У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження №0000127 від 27.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
На вирішенні Підволочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Під час розгляду справи судом визначено в першу чергу дослідити показання свідків, заявлених стороною обвинувачення - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Справа неодноразово, 22, 30 червня, 06 липня та 30 серпня 2016 року, призначалася до судового розгляду, про що повідомлялися у встановленому законом порядку вказані вище свідки, які не з`явилися жодного разу та причин неявки не повідомили.
Ухвалами суду від 30 червня та 06 липня 2016 року, відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, до вказаних свідків вирішено застосувати привід.
Ухвалою суду від 27 липня 2016 року, відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, на вказаних свідків накладалося грошове стягнення у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, що становить 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, та повідомлялося про обов`язок з`явитися до суду на 10 год. 30 серпня 2016 року.
В судове засідання 30 серпня 2016 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, згідно повідомленя про вручення поштового відправлення ОСОБА_7 ухвалу суду отримала особисто; ОСОБА_6 , - за зазначеною адресою (с. Іванівка, Теребовлянського району) не проживає.
Згідно зі змістом ч. 1, 2 ст. 139 КПК України до свідка, який був у встановленому КПК порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід/накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи строки розгляду кримінального провадження, думку сторін провадження, з метою всебічного дослідження доказів, суд вважає що необхідно здійснити привід свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання, а на свідка ОСОБА_7 наласти грошове стягнення у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, що на день винесення вказаної ухвали, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. №928-VII з 1 травня складає - 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень.
Керуючись ст. 139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в Підволочиський районний суд (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1) на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Іванівка, Теребовлянського району, Тернопільської області.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області, грошове стягнення у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, що становить 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, повідомивши останню, що у разі повторної неявки на 10 год. 15 вересня 2016 року до неї будуть застосовані заходи забезпечення кримінального провадження.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Теребовлянському ВП ГУНП в Тернопільській області, контроль за виконанням доручити Головному Управлінню Національної поліції в Тернопільській області, Підволочиському відділу Кременецької місцевої прокуратури, Кременецькій та Теребовлянській місцевим прокуратурам, при цьому повідомити суд про вжиті заходи.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1