Справа № 5-77/11
Провадження №5/1412/77/11
14.03.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе
председательствующего судьи Щербины С.В.,
при секретаре Горта Е.М.,
с участием прокурора Залойло Д.Г.
представителя органа исполнения наказания ОСОБА_1
рассмотрев представление Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области об отмене испытательного срока и направлении в места лишения свободы, в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного 28.12.2009 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины, освобожден с испытательным сроком на 1 год 6 мес., на основании ст.76 УК Украины обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, работы и периодически являться в органы УИС для регистрации, -
В связи с осуждением ОСОБА_2 состоит на учете Заводской уголовно-исполнительной инспекции с 18.03.2010 года.
В представлении органом исполнения наказания ставится вопрос об отмене испытательного срока и направлении ОСОБА_2 в места ограничения свободы, т.к. он обязанности, возложенные на него судом, в части явок на регистрацию, не выполняет.
В судебном заседании представитель органа исполнения наказания ОСОБА_1 представление поддержала. Прокурор согласился с необходимостью отмены испытательного срока и направлении ОСОБА_2 в места ограничения свободы.
В судебном заседании ОСОБА_2просил не направлять его в места ограничения свободы, поскольку он действительно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, но по уважительной причине, поскольку от него требовали характеристику с места жительства, а у него характеристики не было, т.к. участковый и следователь, который расследовал уголовное дело, отказались выдавать характеристику и только в январе 2011 г. он получил характеристику.
Выслушав пояснения представителя органа исполнения наказания , осужденного ОСОБА_2, мнение прокурора, исследовав материалы, суд считает представление, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов контрольного дела усматривается, что ОСОБА_2 осужден 28.12.2009 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 год 6 мес. ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины, освобожден с испытательным сроком на 1 год 6 мес., на основании ст.76 УК Украины обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, работы и периодически являться в органы УИС для регистрации. В связи с осуждением ОСОБА_2 состоит на учете Заводской уголовно-исполнительной инспекции с 18.03.2010 года, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.19.03.2010 г. Ткач Д.М. был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, ему были назначены дни для явок на регистрацию третий вторник каждого месяца, был предупрежден о правовых последствиях уклонения от отбытия наказания.
20.07.2010 г. Ткач Д.М. на регистрацию в инспекцию не явился без уважительной причины, 17.07.2010 г. был предупрежден об ответственности за уклонение от явок на регистрацию. Однако, ОСОБА_2 выводы для себе не сделал и с сентября 2010 г. по настоящее время (21.09.201 г., 19.10.2010 г., 16.11.2010 г.) на регистрацию в инспекцию не являлся, неоднократно вызывался, но на вызовы не реагировал, избегал общения с инспекторами.
Таким образом, ОСОБА_2 с момента постановки его на учет по настоящее время допустил 6 неявок на регистрацию без уважительных причин, об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении в места ограничения свободы в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей предупреждался.
Поскольку осужденный ОСОБА_2 не выполнял возложенные обязанности, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, то в соответствии со.78 УК Украины его следует направить для отбытия назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК Украины и ст.408-2 УПК Украины, суд -
Представление удовлетворить.
Отменить ОСОБА_2 освобождение от отбытия наказания с испытанием по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 28.12.2009 г.и направить его в места ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять с момента исполнения постановления.
На постановление может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 7 суток.
Судья: С.В. Щербина