Справа № 190/737/16-к
Провадження №1-в/190/477/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року

м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
осудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання про умовно-дострокове звільнення на підставі ст..81 КК України засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Маньківка Черкаської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-12.08.1997 р.,Маньківським районним судом Черкаської області за ст.ст.17, 81 ч.3, 81 ч.3 КК України (1960 р) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-28.07.1998 р., Маньківським районним судом Черкаської області за ст.ст.102, 43 КК України (1960 р) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-28.04.2005 р., Судовою колегією у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області за стст.115 ч.2, п.4,9 187 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 296 ч.1, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

встановив:

Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.04.2005 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст.115 ч.2, п.4,9, 187 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 296 ч.1, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою П`ятихатського районного суду від 08.06.2015 року засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні на підставі ст..81 КК України як не довівшому своє виправлення. Ухвала набрала законної сили 20.08.2015 року.

Згідно клопотання засуджений ОСОБА_5 , просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України

Прокурор та представник ПВК-122 в задоволенні клопотання просять відмовити, засуджений клопотання підтримав.

Згідно ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
З 04.03.2004 року засуджений перебуває в місцях позбавлення волі, а з 05.03.2008 року відбуває покарання в ПВК 122. Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений в період з 11.04.2006р. по 16.12.20014р. має 4 заохочення, з 27.07.2005р. по 24.10.2013р. отримав 6 стягнень за порушення розпорядку дня, пошкодження державного майна, відмови від виходу на роботу, не виконання змінного завдання, які погашені у встановленому законом порядку. Згідно характеристик від 29.12.2011р., 28.02.2014р. останній характеризується як особа яка не стала на шлях виправлення, згідно характеристики від 28.05.2015р. останній характеризується позитивно. 04.03.2014р. комісією ПВК відмовлено в застосуванні ст.81 КК України як не ставшому на шлях виправлення.
Згідно ч.6 ст.539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову у задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Оскільки з часу відмови засудженому в умовно-достроковому звільненні не минуло одного року, при цьому ОСОБА_5 , засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до позбавлення волі на строк більше 5 років , та позитивна характеристика лише за 2015р. не може свідчити про виправлення засудженого, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільненні на підставі ст..81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя