Справа № 569/2116/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в ГУ НП в Рівненській області, -
в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів з підписами ОСОБА_5 , що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 знаходиться особова справа ОСОБА_5 , в якій містяться документи з підписами останнього.
Покликаючись на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів з підписами ОСОБА_5 , які містяться в особовій справі ОСОБА_5 задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів з підписами ОСОБА_5 , які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1