Справа № 131/1375/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратри Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 23 липня 2016 року матеріали кримінального провадження за фактом скоєння 23 липня 2016 року, біля 01 год. 20 хв., в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, на вул.Щорса автомобілем марки Opel Omega, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 наїзду на пішохода ОСОБА_6 внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, множинні забої нижніх кінцівок і алкогольне сп`яніння, були внесені до ЄРДР за № 0000266 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що автомобіль марки Opel Omega, державний номер НОМЕР_1 , був добровільно доставлений його власником ОСОБА_5 і наразі знаходиться на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що доступ до вказаного транспортного засобу і його огляд мають істотне значення для кримінального провадження, однак є можливим лише за рішенням слідчого судді. Відтак слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до автомобіля марки Opel Omega, державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з метою його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до транспортного засобу.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ транспортного засобу в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного 23 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.28/6 ч.1 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до належного ОСОБА_5 автомобіля марки Opel Omega, державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з метою його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.