н/п 1-кп/640/750/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представник потерпілого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Суми, громадянки України, яка має вищу освіту, не працює, не одружена, не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
09 грудня 2015 року ОСОБА_6 прибула до Харківського міського центру зайнятості, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 13 7-А, де маючи намір спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, з корисливих мотивів, свідомо ввела в оману представників вказаного центру зайнятості щодо щирості своїх намірів у сприянні у працевлаштуванні, умисно приховуючи факт завчасного свого працевлаштування у Міжнародному благодійному фонді «Українська фундація громадського здоров`я», з яким ОСОБА_6 на той час вже перебувала в цивільно-правових відносинах та в подальшому отримувала дохід за період перебування на обліку в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю.
Так, 09.12.2015 р. у денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у Харківському міському центрі зайнятості, за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, де будучи під підпис ознайомленою про відповідальність за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, достовірно знаючи, що діє всупереч діючому законодавству, а саме ч.2, ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», де сказано, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язанні своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови їм забезпечення та надання соціальних послуг, була зареєстрована як така, що шукає роботу з відкриттям персональної картки. На підставі недостовірних відомостей, умисно повідомлених ОСОБА_6 . Харківському міському центру зайнятості, ОСОБА_6 , шляхом обману отримала право на матеріальну допомогу по безробіттю, згідно наказу № НТ151216 від 16.12.2015, підписаного директором Харківського міського центру зайнятості.
В результаті умисних дій ОСОБА_6 , спрямованнях на незаконне отримання грошових коштів, з боку Харківського міського центру зайнятості, який будучи введеним в оману щодо дійсності статусу безробітної ОСОБА_6 , останній розпочато виплати, а саме: з 16.12.2015 по 21.12.2015 нараховано 498,47 грн.; з 22.12.2015 по 31.12.2015 - 830,78 грн.; з 01.01.2016 по 04.01.2016 - 332,31 грн.; з 05.01.2016 по 05.01.2016 - 83,08 грн., а в загальній сумі 1744,64 грн., чим заподіяно матеріальної шкоди державі в особі Харківського міського центру зайнятості, на вищевказану суму грошових коштів.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 визнала вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, в скоєному щиро кається, повністю відшкодувала шкоду від злочину та заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого - Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, підтвердила, що ОСОБА_6 повністю відшкодувала завдану шкоду.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що клопотання обвинуваченої про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, правопорушення вчинила вперше, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Судом роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_6 суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження, як це передбачено ст.285 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підлягає закриттю на підставі ст.45 КК України, ст.284 КПК України, а ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд, -
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -