Справа № 496/1923/16-к
Провадження № 1-кс/496/305/16
У Х В А Л А
08 червня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 07.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одесі, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення на СІМ картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з 30.04.2016 до часу виконання ухвали суду, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких спрацьовував абонентський номер НОМЕР_1 , з вказівкою точного місцезнаходження СІМ картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 і прив`язкою до базової (ретрансляційної) станції. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Мотивує тим, що 06.06.2016 до Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 06.06.2016 втратила зв`язок зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 . Дана заява була зареєстрована в ЖЄО Біляївського ВП за №5313 від 06.06.2016 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000829 від 07.06.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина ОСОБА_6 ), стало відомо, що останній користувався мобільними телефонами з СІМ-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . 06.06.2016 потерпіла зателефонувала чоловіку на абонентський номер НОМЕР_1 , але він був відключений. Після, вона зателефонувала на - НОМЕР_2 , але ні хто на дзвінок не відповів. З метою розкриття злочину, встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , виникла необхідність отримати доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки та текстові повідомлення на СІМ картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 . Телефоні дзвінки, на дану СІМ картку можуть бути використані, як докази об`єктивних обставин скоєння злочину, що може сприяти встановленню винних осіб, встановленню місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 на теперішній час іншим способом встановити його місце знаходження та осіб, що можуть бути причетні до зникнення останнього не можливо. Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про вихідні та вхідні дзвінки та текстові повідомлення на СІМ картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одесі, та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одесі, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення на СІМ картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з 30.04.2016 до часу виконання ухвали суду, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких спрацьовував абонентський номер НОМЕР_1 , з вказівкою точного місцезнаходження СІМ картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 і прив`язкою до базової (ретрансляційної) станції. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1