Справа №522/6391/14-к
Провадження 1-кп/522/221/15
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу
20.08.2015 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.1,2 ст.364, ч.2 ст.365, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.365 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

захисників обвинувачених- ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинувачених- ОСОБА_3 ,

ОСОБА_8

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.1,2 ст.364, ч.2 ст.365, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.365 КК України.

Захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до роздруківки телефонних дзвінків. Ознайомившись з матеріалами справи, показами

по справі, насамперед потерпілої ОСОБА_9 , з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи захисник просить суд виттеб увати у Товариства з обмеженою відповідальністю TOB «Астеліт» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11«А») наступну інформацію: роздруківки телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 21:00 18 червня 2013 року до 08:00 години 19 червня 2013 року з зазначенням ретронслятора по місту віщання абонента.

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши адвоката ОСОБА_7 , та учасників справи, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В судовому засіданні адвокатом доведено, що перелічені документи, які перебувають TOB «Астеліт» мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо, існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, ст..333 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу задовольнити .

Зобов`язати TOB «Астеліт», розташоване за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська, 11«А»), надати роздруківку телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , в період з 21:00 години 18 червня 2013 року до 08:00 години 19 червня 2013 року з зазначенням ретронслятора по місту віщання абонента.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення адвокату ОСОБА_7 до зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
20.08.2015