Справа № 138/2598/16-к
Провадження №:1-кс/138/204/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого

ОСОБА_3 , 1988 року народження, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, який народився в с. Гаврилівна, Колочацького району Херсонської область, та до засудження проживав по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.07.2012 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахування 10% в дохід держави;

засудженого: 29.10.2013 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 72 КК України до 6 років і 15 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2014 згідно ЗУ «Про амністію у 2014 році», невідбуту частину покарання 6 років і 15 днів скоротили наполовину,

ВСТАНОВИЛА:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 27.07.2016 о 10 год. 10 хв. під час проведення чергового обходу житлової зони, а саме гуртожитку № 1, молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 у кімнаті № 7 згідно оперативної інформації, було проведено обшук засудженого ОСОБА_3 в ході якого виявлено та вилучено в правій кишені спортивних штанів, мобільний телефон марки «Nokia», модель 1100, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, без СІМ карти в робочому стані, який належить засудженому ОСОБА_3 .

Засуджений подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ВК №114 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_3 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

Враховуючи зазначене вище слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та конфіскацію вилученого телефону на користь держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Nokia», модель 1100, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, без СІМ карти в робочому стані, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1