Справа №173/191/16-к
Провадження №1-в/173/31/2016
У Х В А Л А
іменем України

11 квітня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Верхньодніпровського РВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську клопотання начальника Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженного ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Верхньодніпровського РВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженного ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання, посилаючись на те що 20.10.2015 року на виконання до КВІ Верхньодніпровського району надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_5

20.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Верхньодніпровського району.

20.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 був викликаний повісткою на 28.10.2015 року до КВІ Верхньодніпровського району.

28.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 ,. за викликом до Верхньоднірповського РВ КВІ не з`явився

29.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 був повторно викликаний повісткою на 13.11.2015 року до КВІ Верхньодніпровського району

13.11.2015 засуджений ОСОБА_6 в,. за викликом до Верхньоднірповського РВ КВІ не з`явився

17.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, постановою було призначено день явки на реєстрацію (перший та третій понеділок кожного місяця), також він був попереджений, що у випадку ухиляння від відбування покарання будуть направлені матеріали до суду згідно ст. 78 ч.2 КК України.

За час перебування на обліку в КВІ Верхньодніпровського району засуджений ОСОБА_5 допустив п`ять неявок на реєстрацію без поважних причин , що свідчить про ухиляння засудженого ОСОБА_5 , від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 03.09.2015 року, що й стало підставою звернення до суду.

Вислухавши думку начальника Верхньодніпровського РВ КВІ, яка підтримала вимоги про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , за підставами, викладеними в клопотанні. також пояснила, що протягом лютого- березня місяця 2016 року ОСОБА_5 ,. на реєстрацію до РВ КВІ не з`являвся. З`яви вся лише оди н раз на реєстрацію в квітні 2016 року.

Засудженого ОСОБА_5 , який просив суд відмовити в задоволенні клопотання та зобов`язується своєчасно з`являтись на реєстрацію, так як в даний час у нього є робота та зробіток.

Прокурора , який вважав, що клопотання підлягає задоволенню,

Суд вважає що клопотання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , за час перебування обліку в КВІ Верхньодніпровського району допустив п`ять неявок на реєстрацію без поважних причин, крім того після направлення клопотання про скасування звільнення від покарання протягом лютого-квітня місяця 2016 року не з`являвся як на реєстрацію до РВ КВІ, незважаючи на повідомлення про необхідність явки, так і за викликами до суду. Тобто засуджений ОСОБА_5 , систематично не виконує покладений на нього обов`язок за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 03.09.2015 року щодо необхідності періодично з`являтись до органів кри м інально-виковчої інспекції на реєстрацію, що на думку суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе скасувати звільнення від відбування покарання по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання начальника Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженного ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2015 року до одного року позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання призначеного судом покарання.

Строк покарання обчислювати з дня затримання включно.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

суддя ОСОБА_1