overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 683/546/16-к
1-кс/683/103/2016

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на 14 год. 00 хв. 15 червня 2016 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 369/5128/16-к
Провадження № 1-кп/369/308/16
УХВАЛА
Іменем України
06.10.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.09.2016 року, після автоматичного розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України надійшло головуючому судді ОСОБА_1 .
Отримавши дане кримінальне провадження, суд вважає за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.314 КПК України.
Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 11 годину 30 хв. 04 листопада 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 457/1034/16-к
провадження №1-кп/457/131/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2016 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000582 від 03 вересня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області 05 жовтня 2016 року надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 16 год. 30 хв. 07 жовтня 2016 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 14:30 годину 13 жовтня 2016 року в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 14 год. 30 хв. 13 жовтня 2016 року в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.

У підготовче судове засідання викликати: сторони

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1039/15-к Провадження № 1-кп/450/21/16
УХВАЛА
судового засідання

08 липня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 15.04. 2015 року відносно ОСОБА_3 ,-

встановив:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000511 від 15.04. 2015 року відносно ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися повторно та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Окрім цього, щодо свідків застосовувався привід в судове засідання через органи поліції, однак інформація про виконання приводу свідків на адресу суду не поступала.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи ту обставину, що на допиті вказаних свідків настоює сторона обвинувачення неявка в судове засідання свідків зазначених вище без поважних причин унеможливлює подальший судовий розгляд, а тому суд вважає за доцільне повторно застосувати до вищевказаних свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, що вказані свідки є свідками сторони обвинувачення, вимоги ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність зазначених свідків у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,-

ухвалив:
застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання, призначене на 06.10.2016 року на 10 год. 00 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області наступних свідків у кримінальному провадженні:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Привід здійснити через Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області (79007, вул. А. Кучера, 5, м. Львів).

Контроль за виконання ухвали суду покласти на Прокуратуру Львівської області (м. Львів, пр. Т. Шевченка, 17/19).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 128/4255/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №0000613 відносно ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000613 відносно ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України.

В судове засідання призначене на 18.08.2014р. в черговий раз не зявилася ОСОБА_6 , доказу поважності причин неявки до суду на вказану дату вказана особа не подала. Згідно рапорту двері в квартиру, де проживає обвинувачена ніхто не відкриває, явки до суду ОСОБА_6 таким чином уникає.

Заслухавши клопотання прокурора, та захистника потерпілої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , які просять оголосити обвинувачену ОСОБА_6 , у розшук, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.318,335 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженку с.Степанівка, Вінницького району та області, українку, громадянку України, з середньою освітою, місце роботи невідоме, жительку АДРЕСА_1 .

При проведенні затримки обвинувачену негайно доставити до суду.

Організацію виконання ухвали покласти на 1-ий міський відділ УМВС України у Вінницькій області, контроль за виконанням покласти на старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_7 та прокуратуру Вінницького району.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3079/16-к
Провадження №:1-кп/138/206/16

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
06 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 05.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.10.2016 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 05.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0000713 від 05.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 09 год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя:
Справа № 140/1497/16-к
№1-кп/140/180/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

25.07.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження № 1-КП/140/180/16 внесене до ЄРДР за № 0000228 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області 11.07.2016 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000228 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296КК України.

Ухвалою суду від 14.07.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 25.07.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314,315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на 12 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка,27.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 145/778/14-к
Провадження №1-кп/145/83/2014
У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 15.08.2013 року, за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 23.09.2014 р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України, -

ухвалив:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) доставити в Тиврівський районний суд приводом на 07.10.2014 р. на 14-00 год.

Виконання ухвали доручити Гніванському МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя ОСОБА_1
233 № 0511/4848/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передано судді ОСОБА_1 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі протоколу зборів суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року № 8 та розпорядження керівника апарату суду від 23 вересня 2016 року № 27.

Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі ст. 245 КПК України 1960 р., п. 9 Перехідних положень КПК України 2012 р.,-
П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд кримінальної справи обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2016 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2016 року залишити без змін.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя:
Справа № 159/571/16-к
Провадження № 1-в/159/287/16
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання
06 жовтня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання прокурора Ковельськоїх місцевої прокуратури Волинської області про заміну засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
05.10.16 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене подання.
Слід справу прийняти до провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 13.10.16 р., з викликом: прокурора, засудженого.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 305/802/16-к
Номер провадження 1-кп/305/176/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 року. Рахівський районний суду Закарпатської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження про застосування заходів виховного характеру відноcно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про застосування заходів виховного характеру відновно ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Як вбачається із тексту ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 135, ст. 489 КПК України неповнолітній обвинувачений повідомляється або викликається судом через його батьків або інших законних представників. Іншій порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.
Неповнолітній ОСОБА_7 , будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання 05.10.2016 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв.
Згідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_7 викликався у судове засідання, але до суду не з`явився, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, суд вважає, що до ОСОБА_7 в такому разі, як виключному випадку, необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. 42, 140, 323, 500 КПК України,

Судовий розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відкласти на день 03.11.2016 року на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Застосувати привід у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин, дня 03.11.2016 року.
Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .
Справа № 159/3735/16-к
Провадження № 1-кс/159/756/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
06 жовтня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2016 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2016 року.

Розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених ст. 304 КПК України не встановлено.

Тому, за скаргою слід відкрити провадження та призначити розгляд в межах строків, визначених ч. 2 ст. 306 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2016 року.

Розгляд скарги призначити на 10 год. 30 хв. 10.10.2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за участю заявника, старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури

Зобов`язати старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати суду матеріали кримінального провадження № 0001490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 314/2601/14-к Провадження № 1-кп/314/168/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження
23.05.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 20.03.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 р. до Відьнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 20.03.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000486 від 20.03.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 09.30 год. 02.06.2014 р. у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22.05.2014