Справа № 212/4612/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000879 від 22 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 20.03.2016 року до 00.00 годин 25.03.2016 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30413 CID 20091,20342,20397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 832, 9631, 9633, 15736; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57043, 57052, 57245 із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю отримати слідчому ОСОБА_5 тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.03.2016 року до Жовтневого ВП КВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 22.03.2016 року о 03 годині 18 хвилин невстановлена особа, шляхом пошкодження ролету та вхідних метало пластикових дверей, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований у АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мобільні телефони, планшети, аксесуари, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальний збиток.

Відомості внесені до ЄРДР 22.03.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

На місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлені наступні координати базових станцій операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30413 CID 20091,20342,20397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 832, 9631, 9633, 15736; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57043, 57052, 57245.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку слідчого та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0000879 від 22.03.2016 року, відповідно до якого до групи слідчих включено слідчого ОСОБА_5 , довідку ГУНП в Дніпропетровській області за №2.5/К-413 від 26.04.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 20.03.2016 року до 00.00 годин 25.03.2016 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30413 CID 20091,20342,20397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 832, 9631, 9633, 15736; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57043, 57052, 57245, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 20.03.2016 року до 00.00 годин 25.03.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30413 CID 20091,20342,20397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 832, 9631, 9633, 15736; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57043, 57052, 57245, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_5 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1