АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва - доповідач по справі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007055 від 20.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296, ч. ст.122 КК України, з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296, КК України, та призначено йому покарання: за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.1 ст.296 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки.
Запобіжний захід змінено на особисте зобов`язання.
Судом вирішено цивільні позови та питання про речові докази у кримінальному провадженні.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 року апеляційну скаргу захисника прокурора залишено без задоволення; вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року змінено, виключено з мотивувальної частини при кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України посилання суду на вчинення ним цього злочину із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, та вважати, що ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_4 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2016 ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
У відповідності до вимог ст.439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.
З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч.1 ст.439 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007055 від 20.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296, ч. ст.122 КК України, з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 12 травня 2016 року о 12 год. 30 хв.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва доповідач по справі ОСОБА_1