н/п 1-кп/640/573/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина Грузії, який має середню освіту, перебуває у цивільному шлюбі, не працює, не судимий, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -,

В С Т А Н О В И В :
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2013 року по справі № 640/19060/13-к ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 2-х років обмеження волі, в силу ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1560 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 грн., а всього 16560грн.

20.01.2014р. ОСОБА_3 отримала виконавчий лист № 640/19060/13-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду 1560 грн. та моральну шкоду у сумі 15000 грн. Строком пред`явлення виконавчого листа до виконання до 13.12.2014 року.

14.02.2014 року Московським ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 640/19060/13-к та повернення його ОСОБА_3 .

Московським ВДВС ХМУЮ постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 640/19060/13-к та виконавчий лист ОСОБА_3 повернуто згідно поштового штемпеля на конверті 25.05.2015р.

На теперішній час вирок суду в частині цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 не виконано, матеріальна та моральна шкода добровільно не сплачена.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на теперішній час пропущено.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на викладене, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 640/19060/13-к до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити з 03.08.2016 року строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 640/19060/13-к (н/п 1-кп/640/573/1 3) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1560 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 грн., а всього 16560грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 7-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ