Справа № 190/897/16-к
Провадження №1-в/190/537/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, раніше судимого

25.08.2005 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 1, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

06.08.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 , ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі

27.09.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 , 70 КК України до 3 років позбавлення волі

20.04.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 3, 309 ч. 2, 358 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3років 3 місяців позбавлення волі

16.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі

05.07.2012 року Дебальцівським міським судом Донецької області за ст. 395 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

28.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі

про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України

в с т а н о в и в:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Представник ПВК № 122 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, клопотання засудженого підтримує.
Спостережна комісія П`ятихатської районної державної адміністрації про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представника не направила, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 25 квітня 2016 року відбув 3/4 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, заохочувався, характеризується позитивно, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 5 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1