Справа № 572/1647/15-к
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 обвинувачується в тому , що 27. 07. 2014 року в світлу пору доби , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Транспортер» , рухаючись зі сторони вул.. Набережної в селі Велике Вербче Сарненського району Рівненської області , перед початком виконання маневру повороту ліворуч на вул.. Нову , не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху , не надав дорогу мотоциклу марки «Вайпер» , який рухався в зустрічному напрямку , допустив зіткнення транспортних засобів , в зв`язку з чим пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження , які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень , які небезпечні для життя в момент їх заподіяння .

10. 12. 2014 року слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 при значив у даному кримінальному провадженні інженерно транспортну експертизу , проведення якої було доручено експертам Львіського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Висновок № 4819 від 19. 03. 2015 року залучено до матеріалів кримінального провадження № 00000994. Виконання вказаної експертизи було доручено старшому судовому експерту ОСОБА_9 .

Під час розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про допит експерта в зв`язку з питаннями , які виникли після дослідження вказаного висновку .

Клопотання захисника про допит експерта ОСОБА_9 задоволено судом з огляду на те , що раніше заявлене клопотання ОСОБА_4 про призначення судової авто технічної експертизи , проведення якої захисник просить доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз, відхилено судом як передчасне.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Львівський НДІСЕ знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду кримінального провадження допит експерта вказаної установи можливо здійснити у судовому провадженні дистанційно.

З огляду на те , що найбільш наближеним до Львівського НДІСЕ є Шевченківський районний суд м. Львів , проведення судового провадження дистанційно слід здійснити шляхом доручення зазначеному суду , на території юрисдикції якого перебуває експерт , організувати виконання вказаного доручення та здійснити дій, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Експерта Львівського НДІ судових експертиз МЮ України ОСОБА_9 викликати в судове засідання , яке здійснюватиметься дистанційно в приміщенні , яке знаходиться поза територією міста , в якому розташований Сарненський районний суд , зобов`язавши з`явитись о 14. 00 годині 17 лютого 2016 року до Шевченківського районного суду м. Львів.

2. Судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , призначене на 14. 00 годину 17 лютого 2016 року здійснити дистанційно , зобов`язавши Шевченківський районний суд міста Львів , з відповідальною особою якого попередньо узгоджено час проведення відео конференції з Сарненський районним судом Рівненської області , організувати виконання зазначеного доручення .

3. Судовому розпоряднику або секретареві судового засідання Шевченківського районного суду м. Львів , якому буде доручено організацію виконання даної ухвали , слід перевірити документи , що посвідчують особу експерта ОСОБА_9 , вручити пам`ятку про його процесуальні права , передбачені ст. 69 КПК України та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1 .