Єдиний унікальний номер 741/1374/16
Номер провадження 1-кс/741/341/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що в провадженні Носівського відділення поліції Ніжинського відділення поліції ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 22.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2016 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , матеріали досудового розслідування стосовно якого виділено в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прибули на територію кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на праві оренди перебуває у користуванні ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення кухонного блоку, звідки таємно викрали: мішок борошна вищого ґатунку, виробник «Кролевецький хлібокомбінат» вагою 25 кг вартістю 160 грн., 2 пакети цукру, виробник «Згурівський цукровий завод», вагою 5 кг кожний загальною вартістю 135 грн. 50 коп., 6 пакетів приправи «До риби» марки «Любисток» вагою по 30 гр. кожний загальною вартістю 26 грн. 94 коп., 2 пакети желатину марки «Мрія» вагою по 25 гр. кожний загальною вартістю 18 грн. 22 коп., упаковку поліетиленових пакетів розміром 26х35 см марки «Сто пудов» у кількості 1 000 шт. вартістю 59 грн. 88 коп., електричну м`ясорубку марки «Мулінекс» hv4100W вартістю 800 грн., електричну м`ясорубку марки «Ельво» 450-02 з овочерізкою вартістю 462 грн. 53 коп., блендер марки «А-PLUS НВ 1543» вартістю 274 грн. 63 коп., а всього таємно викрали майна потерпілої на загальну суму 1 937 грн. 70 коп., після чого з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатися ним на свій розсуд.

У ніч на 16.06.2016 ОСОБА_5 повторно за попередньою змовою з ОСОБА_7 , матеріали досудового розслідування стосовно якого виділено в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прибули на територію кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на праві оренди перебуває у користуванні ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження скла у вікні проникли до приміщення кафе, звідки намагались таємно викрасти: колонки та сабвуфер марки F&D R-50 вартістю 1 820 грн. 46 коп.; 700 гр. твердого сиру 50% марки «ЗвениГора» вартістю 84 грн. 00 коп.; упаковку соків «Садочок» в кількості 20 шт. ємкістю по 0,2 л загальною вартістю 99 грн. 00 коп.; дві пляшки ємкістю по 1 л мінеральної води марки «Єсинтуки» загальною вартістю 31 грн. 00 коп.; дві пляшки ємкістю по 1 л сильногазованої води марки «Pepsi» загальною вартістю 30 грн. 00 коп., а всього намагались таємно викрасти майна потерпілої на загальну суму 2 064 грн. 46 коп., але до кінця свої злочинні дії не довели, так як були виявлені на місці злочину власниками кафе.

24.06.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 23.08.2016 у зв`язку із ухиленням ОСОБА_5 від явки до органів досудового розслідування його оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування.

Постановою слідчого від 20.10.2016 у зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 досудове розслідування відновлено.

20.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину визнав повністю.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити та пояснив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, ухилявся від явки до органу досудового розслідування, не працює, не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, перебував у розшуку, тому необхідно застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, щоб запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також не дати йому можливості вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; не залишати місце свого постійного проживання в період доби з 20.00 год. до 07.00 год., повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання, не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання.

У судовому засідання підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши сторін кримінального провадження, думку прокурора, слідчий суддя уважає, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, не працює, не має за місцем свого проживання міцних соціальних зв`язків, не має нікого на утриманні, перебував у розшуку, дають слідчому судді достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, учиняти інші кримінальні правопорушення. Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя також робить висновок, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого.

Отже, керуючись ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя робить висновок, що необхідно задовольнити клопотання слідчого ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів терміном до 19 грудня 2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст. 89 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокуратури чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_2 , у період доби з 20.00 год. до 07.00 год.;

4) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання;

5) не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1