УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
До слідчого судді із клопотанням звернувся слідчий про обрання запобіжного заходу підозрюваному.
В клопотанні зазначено, що 05.11.2015 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, використовуючи можливості міжнародної поштової служби експрес-доставки «EMS» та невстановленого мешканця Китайської Народної Республіки, якому не повідомили про свої злочинні наміри та про заборону вільного обігу на території України сильнодіючих речовин, намагалися перемістити з Китайської Народної Республіки через митний кордон України в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС України, у міжнародному поштовому відправленні ЕА201084722CN, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України недостовірних відомостей про справжній вміст міжнародного поштового відправлення, сильнодіючу речовину (сильнодіючий лікарський засіб) «нандролон», загальною масою 617,24 г, приховавши її 2 пакетах з-під продуктів харчування, у яких містилися по 12 пакетиків з речовиною.
Виконавши усі дії, які ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали за необхідне для незаконного переміщення на територію України вказаної сильнодіючої речовини, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не закінчили злочин, з причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки 05.11.2015 сильнодіюча речовина «нандролон» була виявлена працівниками Київської міської митниці ДФС України в ході проведення митного огляду.
Крім того, на початку жовтня 2015 року мешканець м. Рівне ОСОБА_7 за попередньою змовою із мешканцем м. Шепетівка ОСОБА_6 , умисно, з метою подальшого збуту, не маючи спеціального на те дозволу та достовірно знаючи про заборону вільного обігу на території України використовуючи комп`ютерну мережу Інтернету підшукав та домовився із невстановленим громадянином Китайської Народної Республіки про пересилання на адресу ОСОБА_6 сильнодіючого лікарського засобу «нандролону».
16.10.2015 о 09 год. 19 хв., 19.10.2015 о 09 год. 42 хв. та 20.10.2015 о 09 год. 13 хв. ОСОБА_7 , на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_6 , особисто здійснив оплату вартості вказаного сильнодіючого лікарського засобу на загальну суму 1850 доларів США у Рівненському відділені «Центральне» Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Рівному, шляхом проведення міжнародних грошових переказів № 81917100, 62274408 та 77971306 через службу міжнародних грошових переказів «MoneyGram» на суму 680, 600 та 570 доларів США, відповідно.
Після цього, 24.10.2015 невстановлений громадянин Китайської Народної Республіки діючи за проханням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості міжнародної поштової служби експрес-доставки «EMS» переслав на адресу проживання останнього - АДРЕСА_2 , міжнародне поштове відправлення № ЕА201084722CN з 24 пакетиками з сильнодіючим лікарським засобом «нандролоном».
10.12.2015 ОСОБА_6 діючи з відома ОСОБА_7 , з метою подальшого збуту, не маючи спеціального дозволу та достовірно знаючи про заборону вільного обігу на території України сильнодіючого лікарського засобу «нандролону», отримав від фельд`єгера Державного підприємства спеціального зв`язку на автомобільній стоянці АЗК «БРСМ Нафта», розташованої за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 172-А, міжнародне поштове відправлення №ЕА201084722CN із вищевказаним препаратом, після чого зберігав його певний час при собі.
Продовжуючи свої злочинні дії, 12 грудня 2015 року з Шепетівського відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_6 , дотримуючись попередньої домовленості з ОСОБА_7 , відправив для нього дане поштове відправлення у м. Рівне на адресу складу №2 ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_8 .
15.12.2015 ОСОБА_7 , з метою подальшого збуту, не маючи спеціального дозволу та достовірно знаючи про заборону вільного обігу на території України сильнодіючого лікарського засобу нандролон, використавши паспорт громадянина України ОСОБА_8 , отримав в приміщенні Рівненського складу №2 ТОВ «Нова пошта», посилку з міжнародним поштовим відправленням №ЕА201084722CN з даним лікарським препаратом і зберігав його певний час при собі.
Того ж дня, вказане поштове відправлення №ЕА201084722CN з сильнодіючим лікарським засобом «нандролоном» після його отримання ОСОБА_9 було вилучене співробітниками Управління СБ України у Хмельницькі області в приміщені Рівненського складу №2 ТОВ «Нова пошта», в ході проведення огляду місця події.
Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 25/5 від 11.02.2016, порошкоподібна речовина, яка знаходилась у поштовому відправлені № ЕА201084722CN, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - «нандролон», загальною масою 617,24 грам, що є особливо великим розміром.
Крім того, ОСОБА_7 протягом 2015 року, діючи умисно та з метою подальшого збуту, не маючи спеціального дозволу, незаконно придбав у невстановлених слідством осіб сильнодіючі лікарські засоби, а саме:
- 156 пакетиків в яких міститься по 200 таблеток рожевого кольору, 31 пакетик в яких міститься по 200 таблеток рожевого кольору та 1 пакет в якому міститься 500 таблеток рожевого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 63,864 г;
- 27 паперових коробок з надписом «Nandrolone F», в кожній з яких знаходиться по 5 ампул з прозорою рідиною, які містять сильнодіючий лікарський засіб «нандралон фенілпропіонат» загальною масою 14,047 г;
- 9 блістерів з надписом «Methandienone 12 mg Tables*Radjay Health care&Phazmaceutical», в кожному з яких знаходиться по 50 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 5,386 г;
- 304 блістери з надписом «Danabol», в кожному з яких міститься по 20 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 60,962 г;
- 7 паперових коробок з надписом «Metaxom-10», в кожній із яких міститься по 2 блістера у кожному з яких по 50 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 6,968 грам;
- 26 блістерів з таблетками з написом «Naposim 10 ml», в кожному із яких міститься по 25 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 6,534 грам;
- 10 коробок з написом «Fenilver», в кожній із яких міститься по 1 флакону з прозорою речовиною, які містять сильнодіючий лікарський засіб «нандролон» фенілпропінат, загальною масою 8,937 грам;
- 2 коробки з написом «Nandrolone Phenylpropionate», в кожній із яких міститься по 1 флакону з прозорою речовиною, які містять сильнодіючий лікарський засіб «нандролон фенілпропінат», загальною масою 1,931 грам;
- 64 контейнери білого кольору, округлої форми, без маркування, в кожному з яких міститься по 100 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 16,051 грам;
- 15 паперових пачок з написом «Nandrolona D», в кожній із яких міститься по 10 ампул з рідиною прозорого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб «нандралон деканоноат», загальною масою 22,533 грам;
- 21 флакон з написом «SP Nandrolone-D», що закриті кришками зеленого кольору з рідиною прозорого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб «нандралон деканоноат», загальною масою 30,793 грам;
- 2 пачки з написом «D-Dubol-100», в кожній із яких міститься по 10 ампул з речовиною, які містять сильнодіючий лікарський засіб «нандролон фенілпропінат», загальною масою 1,703 грам;
- 2 контейнери з етикеткою з написом «Anabol Tablets», в кожному із яких міститься по 100 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 0,798 грам;
- 5 пакетів з написом «Oxymetholone», в кожному із яких міститься по 100 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 2,769 грам;
- 17 флаконів з написом «Deca Durabolin», закриті кришкою жовтого кольору з рідиною, які містять сильнодіючий лікарський засіб «нандралон деканоноат», загальною масою 0,262 грам;
- 5 блістерів з написом «Danabol», в кожному із яких міститься по 20 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 0,699 грам;
- 2 пачки з написом «Anabol Tablets», в кожній із яких міститься по 100 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальною масою 0,468 грам.
Після придбання вказаних лікарських засобів ОСОБА_7 приносив їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та зберігав в одній із кімнат даної квартири.
15.12.2015, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками Управління СБ України в Хмельницькій області вказані препарати виявлені та вилучені.
Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 64/5 від 21.04.2016, зазначені вище препарати містять в своєму складі:
сильнодіючий лікарській засіб метандієнон, загальною масою 164,499 грам, а також сильнодіючий лікарській засіб нандролон фенілпропінат та нандралон деканоноат, загальною масою 80,206 грам, що становить особливо великий розмір.
Крім того, приблизно у 2012 році за невстановлених обставин ОСОБА_7 з метою подальшого використання при отриманні та відправленні поштових посилок, умисно незаконно заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.2007 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і 15.12.2015р. під час проведення співробітниками Управління СБ України у Хмельницькі області огляду місця події в приміщенні Рівненського відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», зазначений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.2007 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_8 , був виявлений та вилучений в ОСОБА_7 .
За даними фактами 07.12.2015р., 12.03.2016р., 12.05.2016р були внесені відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 357 КК України
13.05.2016 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 і ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України.
На сьогодні підозрюваний не судимий, вчинив злочини і слідчий, з метою запобігти передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України у вигляді, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків його злочинної діяльності, спілкуватися з підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 з метою знищення доказів злочинної діяльності та незаконного впливу на свідків з метою спростування чи спотворення їхніх показів у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється, слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просить покласти на підозрюваного обв`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.
В суді слідчий та прокурор клопотання підтримали та зазначили, які саме ризики на сьогодні існують, вказали чому саме такий запобіжний захід слід обрати підозрюваному. ОСОБА_7 пояснив, що він на сьогодні буде виконувати ті зобов`язання, які можуть бути на нього покладені. Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя має врахувати відомості про наявні ризиків передбачених статтею 177 КПК України, наявність відомостей передбачених статтею 178 КПК та врахувати вимоги статті 184 КПК України. Згідно статей 177, 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у виконані підозрюваним, передбачених статтею 194 КПК України зобов`язань покладених на нього слідчим суддею.
На сьогодні слідчим суддею встановлено, які слідчі дії проведені на досудовим слідстві, з`ясовано та враховано обставини передбачені частиною 1 статті 178 КПК України для визначення підстав та мети обрання запобіжного заходу: докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, майнове, сімейне становище, вік і стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного по місцю його проживання, наявність місця проживання, тяжкість покарання, яке може бути призначене підозрюваному, і тому слідчий суддя вважає, що є відповідні ризики передбачені статтею 177 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним відповідних обов`язків та запобіганню наслідків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.
Керуючись статтями 176- 179, 178, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці та покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого СВ УСБ України у Хмельницькій області або прокурора прокуратури Хмельницької області, суду;
- не відлучатися з м. Костопіль Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з громадянином України ОСОБА_6 , підозрюваним у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 13 липня 2016 року і дані обов`язки покладені на ОСОБА_7 на строк дії ухвали.
Про обраний запобіжний захід повідомити відділ Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного .
Повідомити підозрюваного що у разі не виконання покладених на нього судом зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1