Справа № 279/5539/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , ,розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 20.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ,
про допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В: Слідчий СВ Коротсенського ВП ГГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням , в якому зазначив , що 19 липня 2016 року близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на скоєння нападу, через вхідні двері, які відчинила ОСОБА_5 , проник до квартири АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , яке виразилось в тому, що ОСОБА_6 несподівано для потерпілої накинув на її шию пояс темного кольору, яким почав душити потерпілу, при цьому вимагав у останньої грошові кошти та погрожував фізичною розправою, а саме позбавленням життя, яку ОСОБА_5 сприйняла як реальну загрозу. Від того, що ОСОБА_6 душив ОСОБА_5 остання впала на підлогу і повідомила ОСОБА_6 про місце знаходження грошей в її квартирі. Після цього ОСОБА_6 заволодів майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами в сумі 2990 гривень, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді : синця на обох повіках лівого ока, синця на обох повіках правого ока, крововиливу по всій склері правого ока, странгуляційної борозни, яка розташована по передній частині шиї на рівні середини щитоподібного хряща, які згідно висновку судово-медичної експертизи №223 від 23.08.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , після заволодіння майном потерпілої, підійшов до останньої та притуливши ніж до шиї потерпілої, словесно висловив на адресу ОСОБА_5 погрози фізичної розправи, з метою залякати потерпілу, щоб вона не повідомила про скоєний злочин правоохоронні органи. Після цього ОСОБА_6 з місяця скоєння злочину зник.
20 липня 2016 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001096 за ознаками злочину передбаченого ч.3ст.187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті слідчим - суддею потерпілої ОСОБА_5 , оскільки остання має похилий вік (79 років), понесла стрес, а тому у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до моменту розгляду кримінального провадження у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не зможе у повному обсязі відтворити у пам`яті всі відомі їй обставини вчиненого злочину, а тому з метою отримання достовірних та максимально повних показань у потерпілої ОСОБА_5 є необхідність провести її допит слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеозапису.
У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування , якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що існує винятковий випадок, коли внаслідок тяжкої хвороби, та небезпеки для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , виникла необхідність допиту потерпілої слідчим суддею, а тому клопотання задовольняє.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.225,226 Кримінально-процесуального кодексу України , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .
Допитати під час досудового розслідування( 09.12.2016 року о 15 годині) потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 з наступних питань:
1.О котрій годині, коли та ким було вчинено напад на неї;
2.Хто вчинив напад, за якими ознаками вона його впізнала;
3.Які погрози висловлювались нападником під час нападу;
4.Чим саме заволодів нападник?;
5.Чи відчувала вона фізичний біль в результаті застосованого насильства, чи були у неї ушкодження?;
6.Кому повідомила про факт та обставини нападу?
7.З`ясувати інші питання, які виникнуть під час допиту потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду направити начальнику Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1