Справа № 216/545/15-к
Провадження 1-кп/216/205/15

У Х В А Л А
20.05.2016 року

В с т а н о в и в:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебувало вищевказане кримінальне провадження.
Вироком суду від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 08 років.
02 лютого 2016 року до суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
30 березня 2016 року та 07 квітня 2016 року ОСОБА_2 судом надавалась можливість для ознайомлення з матеріалами справи протягом всього робочого часу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом його конвоювання з Криворізького УВП, проте він, згідно доповідної секретаря судового засідання, відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зазначаючи при цьому, що ознайомився частково.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 2 томів.
Відтак, суд вважає, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому, що час ознайомлення йому судом обмежено не було.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи вік засудженого, його освіту, відсутність в нього захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому ОСОБА_2 час 26 травня 2016 року та 30 травня 2016 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 43, 317 КПК України суддя, -
У х в а л и в:
Встановити графік ознайомлення засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 22.09.2014 року відносно внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 22.09.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, визначивши йому наступний час для ознайомлення в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме:
26 травня 2016 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. та
30 травня 2016 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.,
після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1