Справа № 450/1838/15-к Провадження № 1-кп/450/30/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000709 від 19.05.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не працює, не навчається, не інвалід, не одружений, не має на утриманні дітей, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше судимий вироком Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2015 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов"язків визначених ст.76 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_8 , 19.05.2015 р. близько 18 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чуже майно, повторно, зокрема шоколад "Мілка мигдаль цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 31,72 грн. загальною вартістю 158,60 грн., шоколад "Мілка горіх цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 26,94 грн. загальною вартістю 134,70 грн. та шоколад "90 Брют Рошен" в кількості 4 (чотирьох) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 24,16 грн. загальною вартістю 96,64 грн., а всього чужого майна, яке належить потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", загальною вартістю 389,94 грн., однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 19.05.2015 р. близько 18 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, він намагався таємно викрасти чуже майно, повторно, зокрема шоколад "Мілка мигдаль цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 31,72 грн. загальною вартістю 158,60 грн., шоколад "Мілка горіх цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 26,94 грн. загальною вартістю 134,70 грн. та шоколад "90 Брют Рошен" в кількості 4 (чотирьох) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 24,16 грн. загальною вартістю 96,64 грн., а всього майна, яке належить потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", загальною вартістю 389,94 грн. Викрадені речі він заховав у належних йому речах, однак неподалік виходу був затриманий працівниками охорони. Вказаний товар станом на даний час ним не оплачувався, оскільки такий був у нього вилучений. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_8 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, оскільки він здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_8 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який повністю визнав свою винність, сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, на психіатричному обліку не перебуває, та враховуючи і визнаючи наведені обставини такими, що пом"якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, беручи до уваги посередню його характеристику за місцем реєстрації та проживання, особу, яка раніше судима вироком Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2015 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов"язків визначених ст.76 КК України, приходить до переконання обрати покарання в межах санції статті у виді 3 (трьох) років позбавлення волі і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування санкції ст.75 КК України про звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням.

Крім цього, зважаючи що ОСОБА_8 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2015 року засуджений за злочини, передбачені ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, які ним вчинені в період лютого-березня місяця 2015 року, із застосуванням ст.70 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим за цим вироком, визначити обвинуваченому остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, застосувавши санкцію ст.75 КК України про звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази, а саме шоколад "Мілка мигдаль цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 31,72 грн. загальною вартістю 158,60 грн., шоколад "Мілка горіх цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 26,94 грн. загальною вартістю 134,70 грн. та шоколад "90 Брют Рошен" в кількості 4 (чотирьох) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 24,16 грн. загальною вартістю 96,64 грн., слід вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_9 .

Процесуальні витрати по справі відсутні, а заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2015 року більш суворим за цим вироком, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з"являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази, а саме шоколад "Мілка мигдаль цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 31,72 грн. загальною вартістю 158,60 грн., шоколад "Мілка горіх цілий" в кількості 5 (п"яти) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 26,94 грн. загальною вартістю 134,70 грн. та шоколад "90 Брют Рошен" в кількості 4 (чотирьох) шт. вартістю 1 (однієї) шт. 24,16 грн. загальною вартістю 96,64 грн., - вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_9 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1