Справа № 559/135/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальне провадження № 0000840 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Варковичі Дубенського району Рівненської області, громадянина України, середньою освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого (судимості погашені):

- 5 липня 2011 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст.213 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт;

- 26 березня 2012 року Дубенським міськрайонним судом за ст.213 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 500 п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

- у вчиненні злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

В с т а н о в и в :
В середині вересня 2015 року, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги ст.4 Закону України «Про металобрухт» №619-14 від 5.05.1999 року зі змінами та ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 1.06.2000 року, на території господарства в АДРЕСА_1 здійснював операції з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, організував незаконний пункт прийому брухту чорних металів. Протягом вересня 2015 року ОСОБА_3 прийняв від громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, брухт чорних металів вагою 950 кг., по ціні 2 грн. 50 коп. за 1 кілограм, який зберігав за вказаною адресою з метою перепродажі по вищій ціні.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством, на організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України визнав повністю та підтвердив, що він дійсно приймав металобрухт, обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Просить затвердити угоду про визнання ним винуватості та призначити йому покарання згідно угоди.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України, його вина повністю доведена матеріалами кримінального провадження.

Органи досудового розслідування вірно кваліфікували злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії).

Угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Дубенської місцевої прокуратори ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 11 березня 2016 року відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України. Покарання, яке зазначене в угоді при призначенні обвинуваченому, відповідає вимогам ч.1 ст.213 КК України, по якій обвинувачується ОСОБА_3 , особі винного та обставинам вчиненого злочину. В угоді вирішено питання про речові докази, а тому дану угоду необхідно затвердити та призначити покарання згідно угоди.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 394, 395, 473, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Дубенської місцевої прокуратори ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 11 березня 2016 року - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у Дубенському відділі поліції, а саме:
- вилучені у ОСОБА_3 під час проведення обшуку 28.10.2015 по факту організації пункту приймання металобрухту, та у ході проведення досудового розслідування слідчим, які виразно речовими доказами у інших кримінальних провадженнях по фактах вчинення інших кримінальних правопорушень по яких проводиться розслідування та зберігаються на території а саме: ручна циркуляційна пила марки «Моноліт» 1 шт., дрель ударна марки «Моноліт» 1 шт., шуруповерт марки «Makita» 1 шт., зарядний пристрій до шуруповерта марки «Makita» 1 шт., електричний рубанок марки «DWT HB-750» 1 шт., червону коробку в якій знаходиться гідравлічний прес 1 шт., сумку біло-синього кольору в якій знаходяться розібрані інструменти 1 шт., болгарку марки «Зенит ЗУШ 180/800» 1 шт., болгарку марки «DWT WS-115 SL» 1 шт., болгарку марки «Makita 9069» 1 шт., електричний рубанок марки «Dpl-810» 1 шт., дискова пила марки «Power G» 1 шт., два оранжеві крісла, а також електрозварювальний апарат марки «Кондор» 1 шт. залишити при матеріалах кримінальних проваджень по яких проводиться досудове розслідування, до вирішення їх по суті;

- 7 дорожніх знаків, електронну вагу марки «Спартак», вагу металеву з маркуванням РП 500ШІЗМ НМПВ 10 кg №47250 1989 г., металобрухт загальною вагою 950 кг. конфіскувати в дохід держави;

- електричну мотокосу марки «BOSCH» 1 шт., електричний фен марки «Зеніт» 1 шт., електрична дрель марки «Протон», богарка марки «Craft», дискову пилу марки «Hitachi», перфоратор марки «ИЄ-4712» 1 шт., електрична дрель марки «Ритм- ДЄУ-1050» 1 шт., електрогенератор марки «Stern» 1 шт., DVD програвач марки «Ergo» 1 шт., електричний ударник марки «ИЄ-1015» 1 шт., ударну дрель марки «Makita» 1 шт., болгарку марки «DWT» 1 шт., дискову пилу синього кольору, дискову пилу марки «Makita 9069» 1 шт., болгарку чорного кольору на якій наявний надпис «ERN» 1 шт., дрель марки «Титан» 1 шт., електричний рубанок марки «Bort BFB-83» 1 шт., шліфувальну машинку марки «Expert Tools» 1 шт., болгарку марки «Фиолент Мастер» 1 шт., болгарку марки «DWT WS 08-125T» 1 шт., електродрель марки «Einhell BSM 650E» 1 шт., електричний рубанок марки «Pro star BS 800» 1 шт., болгарку марки «Black Decker» 1 шт., набір інструментів марки «Tastan tools» 1 шт., дитячий велосипед марки «Kiddy 100x» 1 шт., велосипед марки «Салют» 1 шт., велосипед марки «Mystang sport» 1 шт., велосипед темно-зеленого кольору1 шт., сім крісел, мопед марки «Kanyni Leap» 1 шт., мопед марки «Yamaha» 1 шт. повернути ОСОБА_3 .

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :