Справа № 216/3166/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянув в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000018 від 22.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України слідчим СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем використовуючи надані їм службові повноваження, всупереч інтересам служби внесли завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу в період з травня 2008 по жовтень 2014 років про роботу гр. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що остання за вказаний період часу у зазначеному закладі не працювала, які в подальшому передали до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом вказаного часу, використовуючи банківську картку на ім`я ОСОБА_5 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно заволоділи грошовими коштами, які нараховані останній в якості заробітної плати,чим завдали істотної шкоди державному бюджету України в особі розпорядника його бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , паспорт АК НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка в ході допиту зазначила, що вона з метою здобуття трудового стажу у травні 2008 року влаштувалась на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на посаду підсобного робітника. Як зазначає ОСОБА_5 пропрацювавши на протязі 2 місяців з дня працевлаштування, після чого, у зв`язку з хворобою своїх рідних за якими потрібний постійний догляд, починаючи з липня 2008 року по кінець жовтня 2014 року, так як у жовтні 2014 року написала заяву про звільнення за власним бажанням та в результаті чого була звільнена, на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_3 жодного разу не виходила, заробітну плату особисто вона не отримувала та заробітною карткою не користувалась, також остання зазначила, що її заробітна карточка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », остання № НОМЕР_3 , знаходилась у завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , яка отримувала та розпоряджалася грошима, нарахованими гр. ОСОБА_5 на власний розсуд.

Крім того, в ході досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_5 за період часу з травня 2008 року по вересень 2014 року щомісячно нараховувалась заробітна плата та виплачена за вказаний період часу у загальній сумі 76 374, 92 грн., однак як зазначала під час допиту ОСОБА_5 заробітну плату вона не отримувала, а заробітна картка на яку вона нараховувалась знаходилась у ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

Згідно норм чинного кримінально-процесуального законодавства України встановлено відповідний порядок проведення процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вище викладене, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, враховуючи також те, що у Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002758, відносно 3 трьох осіб, котрі фактично не працювали у ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак їм нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, яку замість них отримували посадові особи закладу, тому з метою встановлення співучасників, які своїми діями допустили зазначені правопорушення та притягнення останніх до відповідальності за недоброякісне виконання своїх службових обов`язків, дії яких через несумлінне ставлення них, призвели до спричинення шкоди охоронюваним законам правам, свободам інтересам держави, необхідно надати тимчасовий доступ до документації та інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для зібрання доказів, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме:

- «Тимчасового положення про централізовану бухгалтерію навчальних закладів і установ професійно-технічної освіти» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №671 від 30.07.2007;

- «Положення з організації внутрішнього контролю за використанням бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма внесеними змінами до даного документу за період 2008-2014 років, чи інших документів що регулюють відносини у даній сфері;

- наказу (наказів) ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про розподіл функціональних обов`язків фахівців централізованої бухгалтерії» за період 2008-2014 років з усіма внесеними до наказу (наказів) змінами за вказаний період, чи інших документів що регулюють відносини у даній сфері;

- матеріалів особових справ щодо всіх осіб, які відповідно до функціональних обов`язків відповідають за контроль використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2008-2014 років (накази про призначення на посаду, функціональні обов`язки, особові картки, матеріали здійснення перевірок витрачання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2008-2014 років), а також інформації щодо фахівця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює контроль за правильним і економним витрачанням коштів до їх цільового призначення

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч.4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість іншим способом довести зазначені обставини необхідно надати тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для зібрання необхідних доказів, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме:

- «Тимчасового положення про централізовану бухгалтерію навчальних закладів і установ професійно-технічної освіти» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №671 від 30.07.2007;

- «Положення з організації внутрішнього контролю за використанням бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма внесеними змінами до даного документу за період 2008-2014 років, чи інших документів що регулюють відносини у даній сфері;

- наказу (наказів) ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про розподіл функціональних обов`язків фахівців централізованої бухгалтерії» за період 2008-2014 років з усіма внесеними до наказу (наказів) змінами за вказаний період, чи інших документів що регулюють відносини у даній сфері;

- матеріалів особових справ щодо всіх осіб, які відповідно до функціональних обов`язків відповідають за контроль використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2008-2014 років (накази про призначення на посаду, функціональні обов`язки, особові картки, матеріали здійснення перевірок витрачання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2008-2014 років), з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а також інформації щодо фахівця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює контроль за правильним і економним витрачанням коштів до їх цільового призначення, таким чином, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів-задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для зібрання необхідних доказів, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме:

- «Тимчасового положення про централізовану бухгалтерію навчальних закладів і установ професійно-технічної освіти» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №671 від 30.07.2007;

- «Положення з організації внутрішнього контролю за використанням бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма внесеними змінами до даного документу за період 2008-2014 років, чи інших документів що регулюють відносини у даній сфері;

- наказу (наказів) ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про розподіл функціональних обов`язків фахівців централізованої бухгалтерії» за період 2008-2014 років з усіма внесеними до наказу (наказів) змінами за вказаний період, чи інших документів що регулюють відносини у даній сфері;

- матеріалів особових справ щодо всіх осіб, які відповідно до функціональних обов`язків відповідають за контроль використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2008-2014 років (накази про призначення на посаду, функціональні обов`язки, особові картки, матеріали здійснення перевірок витрачання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2008-2014 років), з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а також інформації щодо фахівця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює контроль за правильним і економним витрачанням коштів до їх цільового призначення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1