У Х В А Л А

05 грудня 2013 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого Горобець А.М., розглянувши клопотання слідчогослідчого управління ГУМВС України в Одеської області Горобець А.М., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Драчевським О.С., та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 10.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В

05 грудня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором, про проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення документів, які б підтвердили факт розтрати майна ДП «Держрезервнасінфонд», електронних носіїв інформації, чорнових записів, накладних та іншіх предметів і документів, в яких містяться дані, що мають значення для кримінального провадження

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.03.2009 ДП «Держрезервнасінфонд» згідно умов договору про надання послуг зі зберігання насіння від 06.03.2009 № С-14 передало на зберігання, а СФГ «Тритікум» одержало елітне насіння соняшнику «Евріка МЛ» у кількості 73,7 т; елітне насіння озимої пшениці сорту «Дельфін» у кількості 36,6 т; насіння озимого ячменю першої репродукції сорту «Достойний» у кількості 75 т; та елітне насіння озимого ячменю сорту «Достойний» у кількості 50 т.

З метою перевірки виконання Договору від 06.03.2009 № С-14, ДП «Держрезервнасінфонд» проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), які є власністю останнього і знаходяться на відповідальному зберіганні у СФГ «Тритікум». В результаті перевірки встановлено відсутність елітного насіння соняшнику «Евріка МЛ» у кількості 4,880 т; елітного насіння озимої пшениці сорту «Дельфін» у кількості 36,6 т; та елітного насіння ячменю сорту «Достойний» у кількості 45 т. Про що складені інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей від 16.11.2011 № 1 та № 2, засвідчені підписами та печатками представників ДП «Держрезервнасінфонд» та СФГ «Тритікум».

Крім того, 28.12.2010 ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», згідно умов договору про надання послуг зі зберігання насіння від 28.12.2010 № С-28/12/10-01 передало на зберігання, а СФГ «Тритікум» одержало елітне насіння пшениці сорту «Дельфін» у кількості 25 т.

З метою перевірки виконання Договору від 28.12.2010 № С-28/12/10-01, ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), які є власністю останнього і знаходяться на відповідальному зберіганні у СФГ «Тритікум». В результаті перевірки встановлено відсутність елітного насіння озимої пшениці сорту «Дельфін» у кількості 25 т, про що складено інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей від 16.11.2011 № 2, засвідчений підписами та печатками представників ДП «Держрезервнасінфонд» та СФГ Тритікум».

Крім того, 22.03.2011 ДП «Держрезервнасінфонд» згідно умов договору про надання послуг зі зберігання насіння від 22.03.2011 № С-22/03/11-01 передало на зберігання, а СФГ «Тритікум» одержало насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Дельфін» у кількості 148 т, та елітного насіння соняшнику «Евріка МЛ» у кількості 25 т.

З метою перевірки виконання Договору від 22.03.2011 №С-22/03/11-01, ДП «Держрезервнасінфонд» проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), які є власністю останнього і знаходяться на відповідальному зберіганні у СФГ «Тритікум». В результаті перевірки встановлено відсутність насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Дельфін» у кількості 148 т, та елітного насіння соняшнику «Евріка МЛ» у кількості 24,800 тн, про що складено інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей від 16.11.2011 № 1 та № 2, засвідчені підписами та печатками представників ДП «Держрезервнасінфонд» та СФГ «Тритікум».

Разом з цим, 31.08.2011 ДП «Держрезервнасінфонд» згідно умов договору про надання послуг зі зберігання насіння від 31.08.2011 № С-310811/03 передало на зберігання, а СФГ «Тритікум» одержало насіння озимого ячменю першої репродукції сорту «Трудівник», кількості 20 т, та насіння озимого ячменю першої репродукції сорту "Селена Стар», у кількості 40 т.

З метою перевірки виконання договору від 31.08.2011 № С-310811/03 та керуючись наказом по ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» від 13 жовтня 2011 року № 52, ДП «Держрезервнасінфонд» проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), які є власністю останнього і знаходяться на відповідальному зберіганні у СФГ «Тритікум». В результаті перевірки встановлено відсутність насіння озимого ячменю першої репродукції сорту «Трудівник» у кількості 6 т, та насіння озимого ячменю першої репродукції сорту «Селена Стар» у кількості 38 т, та наявність некондиційного насіння озимого ячменю першої репродукції сорту «Селена Стар», у кількості 2 т, що підтверджується інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей від 16.11.2011 № 1, засвідчений підписами та печатками представників ДП «Держрезервнасінфонд» та СФГ «Тритікум».

Таким чином, державі в особі ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" завдано збитків в розмірі вартості відсутній сільгосппродукції, що є особливо великим розміром.

В ході досудового розслідування встановлено, що головою СФГ «Тритікум» являється ОСОБА_4 - донька ОСОБА_3, яка знаходиться в декретній відпустці. ОСОБА_3 приблизно з 2006 року є ОСОБА_3, а на даний час виконує обов'язки голови СФГ «Тритікум».

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які б підтвердили факт розтрати майна ДП «Держрезервнасінфонд», та які можуть бути заховані за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, виникла необхідність провести обшук за вказаною адресою.

Підставами для проведення обшуку є наявність відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання за місцем мешкання ОСОБА_3 документів, які б підтвердили факт розтрати майна ДП «Держрезервнасінфонд», та які можуть бути заховані за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_3, а також інших предметів (електроні носії, комп'ютерна техніка) в яких містяться дані, що мають значення для слідства та будуть використані як докази вчиненого злочину.

Обшук планується провести за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_3: АДРЕСА_1

У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити документи, які б підтвердили факт розтрати майна ДП «Держрезервнасінфонд», електронні носії інформації, чорнові записи, накладні та інші предмети і документи, в яких містяться дані, що мають значення для кримінального провадження

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про надання обшуку.

Згідно ст. 234 КПК України: «До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, або слідчий обґрунтовує доводи клопотання…».

«Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що …- відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; - відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи».

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження заслухавши слідчого, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання слідчого відмовити, оскільки клопотання є недостатньо обгрунтованим, надані суду матеріали не містять достатніх передбачених Законом підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання слідчого є не обґрунтованим, не повним, не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенни клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеської області Горобець А.М. про проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3.: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси Пислар В.П.