УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою
Справа № 712/12791/16-к
Провадження № 1-кс/712/5548/16
м. Черкаси 16 листопада 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене в кримінальному провадженню № 0005764 від 07.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 06.07.2016 близько 15 години ОСОБА_5 , 1974 р.н., перебуваючи біля будинку 142 по вул. В. Чорновола у м. Черкаси був зупинений працівниками поліції , де за добровільною згодою у останнього під час поверхневого огляду у лівій кишені штанів було виявлено сторонні предмети. Після чого, на місце події було викликано СОГ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області. По приїзду СОГ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в присутності 2 понятих, в ході огляду місця події, що відбувся 06.07.2016 у період часу з 15.40 годин по 16.00 годин виявлено та вилучено 2 медичних шприци об`ємом 20 кубів кожен із вмістом речовини коричневого кольору схожу на наркотичну, яказгідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/886 від 08.08.2016 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг, якого заборонено опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,5040 г та 0,4732 г, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,9772 г, що відповідно до переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу є невеликими розмірами, котрий він зберігав без мети подальшого збуту.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянина України, з середньою освітою, одружений, на утриманні 3 дітей, не працюючий, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 11.04.2012 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу; 23.03.2016 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 02.11.2016 згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області рішення про відбуття покарання з випробуванням скасовано та направлено до відбуття покарання до місця позбавлення волі строком 2 роки.

16.11.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1.рапортом працівника поліції від 06.07.2016;

2.заявою ОСОБА_6 від 06.07.2016;

3.протоколом огляду місця події від 06.07.2016;

4.допитом свідка ОСОБА_7 ;
5.допитом свідка ОСОБА_8 ;
6.висновком експерта № 2/886 від 08.08.2016.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Даний злочин був вчинений під час випробувального терміну та 02.11.2016 ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області рішення про відбуття покарання з випробуванням скасовано і прийнято рішення направити до відбуття покарання до місця позбавлення волі строком 2 роки.

В судовому прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 просила застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси, на підставі того, що для повного, об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, з метою забезпечення своєчасності проведення слідчих дій та в зв`язку з тим, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 засуджений до відбування покарання в місцях позбавлення волі виникла необхідність в даному клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, засуджений до відбування покарання в місцях позбавлення волі в іншому кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного, швидкого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами статей 40, 131, 132,176-178, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 14 січня 2017 року включно в слідчому ізоляторі м. Черкаси.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту винесення ухвали, тобто з 16 листопада 2016 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

З ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2016 __________________________________________________________