Дата документу Справа № 323/3329/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/495/16
Єдиний унікальний №323/3329/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.263 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про привід обвинуваченого та відкладення апеляційного розгляду
06 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю:
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001262, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з загальною середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

в с т а н о в и л а:
згідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 10.02.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Між тим, у призначені судові засідання на 12.00 годину 25.03.2016 року, а в подальшому на 10.00 год. 27.05.2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив.

У зв`язку з цим, ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 27.05.2016 року розгляд апеляційного провадження було відкладено на 12.00 год. 06.07.2016 року, а до обвинуваченого застосовано привід.

Але привід обвинуваченого ОСОБА_7 у вказане судове засідання виконано не було, і матеріали невиконання приводу до суду не надходили.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду апеляційного провадження та застосування до обвинуваченого повторного приводу, колегія суддів враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, а привід стосовно останнього виконано не було, вважає, що апеляційний розгляд слід відкласти, а до останнього знову застосувати привід.

Керуючись положеннями ст. ст.140, 143, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2015 року відносно ОСОБА_7 відкласти на 10.00 год. 02.08.2016 року.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , приводом у вказане судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.

Виконання приводу доручити Оріхівському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області та процесуальному прокурору для контролю за виконанням.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4