Справа № 548/1635/15-к
Провадження №1-в/548/76/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П. Багачка Хорольського району Полтавської області, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаного в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію, В С Т А Н О В И В :

Хорольський РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.10.2015 року.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.10.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується добре, неявок на реєстрацію в установлений йому день не допустив.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмову заяву представника Хорольського РВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області, який просив суд розглянути справу у його відсутність, а подання задовольнити повністю, а також дослідивши письмові заяви засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , які просили суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку та розглянути справу у їхню відсутність, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.10.2015 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1