Справа № 703/6072/15-к
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , неодруженому, непрацюючому, раніше судимому
6 травня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що близько 22 години 30 хвилин 3 червня 2015 року за попередньою змовою з ОСОБА_6 з господарського подвір`я пасажирського вокзалу ім. Т.Шевченка по пров. Московському, 7, в м. Смілі таємно викрав 2 поручні від пандусів вартістю 809 грн. 08 коп. кожен та 45 кг металобрухту вартістю по 3,308 грн. за 1 кг, чим заподіяв ДП «Одеська залізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 1767 грн. 02 коп.
Вважаючи, що підозрюваний може здійснювати вплив на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування і суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просила застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід в виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості.
Підозрюваний просив не брати його під варту, оскільки не має наміру ухилятись від слідства та суду, вчиняти кримінальні правопорушення чи впливати на свідків.
В обґрунтування клопотання слідчим надано протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від 4 червня 2015 року, однак жоден зі свідків не дав показань проти ОСОБА_5 ; свідки взагалі не згадували про підозрюваного. Крім цього до клопотання приєднано протокол огляду предмету від 4 червня 2015 року, в якому зафіксовано факт зважування металевих предметів, відомості про походження яких відсутні.
Приєднаний до клопотання рапорт інспектора ПС ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказом не є.
Фактично ОСОБА_5 підозрюється на підставі його показань.
За таких обставин суддя не вбачає підстав вважати, що підозрюваний може здійснювати вплив на свідків або переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вчинив крадіжку через місяць після умовного засудження за аналогічний злочин, приймаючи до уваги, що підозрюваний не працює, слідчий суддя вбачає достатні підстави вважати, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , та вартості викраденого майна, на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України для виконання обов`язків підозрюваного, визначених цим Кодексом, буде достатнім внесення застави в розмірі 3500 грн.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід в виді тримання під вартою строком на 30 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття ОСОБА_5 під варту.
В разі внесення застави в розмірі 3500 грн. звільнити ОСОБА_5 від запобіжного заходу в виді тримання під вартою і зобов`язати прибувати до суду і слідчого відділу ВП ГУНП в Черкаській області за першою вимогою; не відлучатись з м. Сміли Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний прилад контролю.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання цих обов`язків до нього буде застосовано запобіжний захід в виді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до ВП ГУНП в Черкаській області, начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області та підозрюваному ОСОБА_5 .
Дія ухвали закінчується 18 грудня 2015 року, але не пізніше дати закінчення строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб, підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1