Справа № 460/3690/15-к
Провадження №1-кп/460/118/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, працюючого провідником Депо "Львів", одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
обвинувачений ОСОБА_5 01 вересня 2015 року, близько 19 годин 30 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка», що у м. Новояворівську по вул. Вербицького, 1б, Яворівстького району Львівської області, будучи поміченим охоронцем магазину ОСОБА_4 при спробі вчинення крадіжки шампуню вартістю 100,99 гривень, вчинив із ним конфлікт, виражаючись в його адресу нецензурною лайкою, на прохання припинити хуліганські дії не реагував і почав застосовувати фізичну силу, а саме наніс потерпілому один удар головою в область носа, два удари кулаком руки в область обличчя, два удари кулаком руки в область голови та близько чотирьох ударів кулаком руки в область лівого плеча, в результаті чого спричинив останньому закритий злам кісток носа зі зміщенням, синці на повіках очей, крововиливи в слизові оболонки обох губ, синці на голові та лівому передпліччі, садна на лівій кисті та лівому передпліччі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 238/2015 від 04 вересня 2015 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у відповідності до ст. 45 КК України, оскільки той свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення та повністю відшкодував потерпілому завдану щкоду.
Так само потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої жодних матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має і просить його позов не задовольняти.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв"язку з дійовим каяттям.
- 2 -
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, не заперечив.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Розглянувши заяви обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого, а також прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяну шкоду.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
СУДДЯ