overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Рядок статистичного звіту : 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

02.03.2016 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за кримінальним провадженням №0000002, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури 15.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.02.2016 року було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у справі є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні. Підстав для закриття провадження немає. Порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000002, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури 15.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 09.03.2016 року на 08 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-в/356/289/16
Справа № 356/341/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2016 суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 в інтересах її чоловіка засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
До канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах її чоловіка засудженого ОСОБА_3 зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання .
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, клопотання ОСОБА_2 в інтересах її чоловіка засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає розгляду в Березанському міському суді Київської області.
Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року застосовується за клопотанням засудженої особи, членів сімї або захисника.
Враховуючи вище викладене, клопотання необхідно призначити в судове засідання та витребувати з Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 95 матеріали з особової справи засудженого.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 95.
Керуючись ст.ст. 336,537,539 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження клопотання ОСОБА_2 в інтересах її чоловіка засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) в залі судових засідань №1 Березанського міського суду Київської області (Київська область, м. Березань, вул. Леніна 32) на 01.03.2016 о 12 год. 00 хв.
Березанській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 95 надати суду терміном до 24.02.2016 належним чином завірені копії документів з особової справи засудженого ОСОБА_3 а саме: протокол затримання ОСОБА_3 ; вирок за яким засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання та ухвали Апеляційного суду; розпорядження про набрання вироком законної сили. Для огляду в судовому засіданні надати особову справу засудженого.
Копію ухвали надіслати на виконання начальникові БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області №95
Про день, час та місце судового засідання повідомити Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95, ОСОБА_2 та засудженого через установу відбуття покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 379/240/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000067 щодо ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2016 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067 щодо ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
До обвинувального акту додані документи, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту. Суд вважає, можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000067 щодо ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 09 год. 00 хв. 09 березня 2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 540/334/16-к
Провадження № 1-кп/540/43/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
01.03.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України -

в с т а н о в и л а :

29.02.2016 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000048 від 12.02.2016 та угодою про примирення.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.02.2016.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

За змістом ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, у даному провадженні слід призначити підготовче судове засідання в яке викликати прокурора потерпілих та обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України, -

у х в а л и л а :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000048 від 12.02.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України о 15 год. 00 хв. 10.03.2016 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 555/434/16-к
Номер провадження 1-кп/555/69/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"01" березня 2016 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 14 березня 2015 року щодо

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть-Нера, Якутія, Росія, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, розлученого, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України,- , -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть-Нера, Якутія, Росія, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, розлученого, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України,- на 10 березня 2016 р. о 09:30 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/448/16-к
"02" березня 2016 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта по обвинуваченню
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-
1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України на 04.04.2016 року на 09.00 годину.
2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Справа № 564/155/16-к

12 лютого 2016 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000767 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
27.01.2016 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000767 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

27.01.2016 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Олійник.

29 січня 2016 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15-00 годину 09 лютого 2016 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000767 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 15-00 годині 29 лютого 2016 року суддею одноособово за участю прокурора, представника потепілого юридичної особи, обвинуваченого, захичника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 572/1112/16-к
У Х В А Л А

02 березня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

суддя - ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, що дає підстави призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України підготовче засідання на 14 березня 2016 року на 9 год. 45 хв. з викликом прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя
Справа № 703/742/16-к
У Х В А Л А

01 березня 2016 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000260 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України ,-

встановив:

Кримінальне провадження, на підставі ст.32 КПК України, повинне здійснюватись Смілянським міськрайонним судом.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000260 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 9 березня 2016 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2607/9634/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Зарицька Ю. Л. ,

при секретарі Шелковська М. О.,

з участю прокурораСергєєвої Т.В.

розглянувши подання старшого слідчого СВ управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури м. Києва юрист 2 класу ОСОБА_1 про накладення арешту на цінності, та зупинення видаткових операцій по рахунку СП «Спарта»,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_1 вніс до суду подання про накладення арешту на цінності та зупинення видаткових операцій по рахунку СП «Спарта» () № 2185436, відкритому у ПуАТ «СЕБ Банк» (МФО 300175), посилаючись на те, що в провадженні СВ прокуратури міста Києва знаходиться кримінальна справа № 50-6431, порушена відносно генерального директора СП «Спарта» ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий подання підтримав за тих же підстав, прокурор просила подання задоволити.

З наданих матеріалів вбачається, що в 20.06.2012 року старшим прокурором прокуратури м. Києва порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 КК України за те, що ОСОБА_2, будучи генеральним директором СП «Спарта», привласнив бюджетні грошові кошти у розмірі 1 980 198 гривень 02 копійки, отримані СП «Спарта» від КП «Київський метрополітен» за господарськими договорами.

З пояснень старшого слідчого, прокурора та матеріалів кримінальної справи не вбачається яке відношення цінності на рахунку юридичної особи СП «Спарта» мають до дій фізичної особи - ОСОБА_2 Цінності речовим доказом по справі не визнані.

Крім того, в поданні старшим слідчим не зазначено, на які саме цінності він просить накласти арешт, якщо це грошові кошти, то в якому саме розмірі.

Кримінальна справа щодо діяльності СП «Спарта» не порушена.

Беручи до уваги зазначене вище, суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення старшого слідчого та прокурора, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 59, 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,-

П О С Т А Н О В И В :

Старшому слідчому СВ управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури м. Києва юрист 2 класу ОСОБА_1 про накладення арешту на цінності, та зупинення видаткових операцій по рахунку СП «Спарта» - відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 303/1308/16-к
Провадження №1-кп/303/178/16
Номер рядка стат.звіту 18

У Х В А Л А
02 березня 2016 року м. Мукачево
Суддя мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 15 січня 2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .
Згідно ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється одноособово професійним суддею.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 09 березня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Мукачівської місцевої прокуратури, обвинувачуваного ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/645/16-к
Провадження №: 1-кп/332/103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01.03.2016 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.03.2016 р. о 10-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1