30.03.2016
Провадження № 1-в/642/123/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, подання в.о. начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 23.02.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуваним терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23.02.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

15.04.2015 року засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, де був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, про що ОСОБА_6 надав підписку, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

20.10.2015 року, 17.11.2015 року, 15.12.2015 року, 19.01.2016 року ОСОБА_6 в порушення вимог п.4 ст. 76 КК України ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За викликами інспекції засуджений не з`являється без поважних причин, про причини неявок кримінально- виконавчу інспекцію не повідомив.

14.12.2015 року з метою з`ясування причини неявки на реєстрацію інспектором був здійснений вихід за місцем реєстрації та тимчасового проживання засудженого, Перевіркою встановленою, що ОСОБА_6 за зазначеними адресами не проживає більше 3-х тижнів, його місцезнаходження невідоме.

19.02.2016 року ОСОБА_6 був доставлений інспектором до кримінально-виконавчої інспекції, де дав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районного підрозділу було направлено до Ленінського районного суду подання про скасування іспитового строку засудженому.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання. Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на те, що ОСОБА_6 в судове засідання на з`явився, його місцезнаходження невідоме, а крім того кримінально-виконавча інспекція не зверталася з проханням про оголошення його розшуку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Вислухавши, представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав:

ОСОБА_6 був засуджений Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 до місця позбавлення волі можливе лише після його конвоювання до суду, та розгляду подання про оголошення розшуку.

Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_6 відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_6 - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районного підрозділу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1