печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання директора ТОВ «Реф і Ко» ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Реф і Ко» ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням та просив скасувати арешт, накладений на грошові кошти ТОВ «Реф і Ко» та скасувати зупинення видаткових операцій по рахунках номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 // в АТ «УкрСиббанк» /МФО 351005/ по справі номер 757/21776/16-к, посилаючись на те. що вказаний арешт був накладений безпідставно, оскільки до кримінального провадження ТОВ «Реф і Ко» ніякого відношення не має. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що на теперішній час підстави для продовження арешту на рахунки ТОВ «Реф і Ко» відсутні, про що надав письмову заяву.

Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню за таких підстав: в провадженні слідчого в ОВС СВ ГУСБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження номер 0000035 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва по справі номер 757/21776/16-к було накладено арешт на безготівкові грошові кошти, що знаходиться на рахунках номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 // в АТ «УкрСиббанк» /МФО 351005/ з метою збереження речових доказів.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з листа СВ ГУ СБ України номер 51/12-035/27 від 28 вересня 2016 року, слідчий зазначає, що під час розгляду даного кримінального провадження будь-яких фактів. Вказуючи на причетність ТОВ «Реф і Ко» до вчинення розслідує мого кримінального правопорушення здобуто не було, у зв`язку з чим наразі немає необхідності у застосуванні засобу кримінального провадження такому як арешт банківських рахунків зазначеного товариства.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешті майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування роглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Приймаючи до уваги, що на теперішній час відпала необхідність у арешті безготівкових грошових коштів на рахунках ТОВ «Реф і Ко» для органу досудового слідства клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 209 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Реф і Ко» ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений на грошові кошти ТОВ «Реф і Ко» та скасувати зупинення видаткових операцій по рахунках номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 // в АТ «УкрСиббанк» /МФО 351005/ по справі номер 757/21776/16-к від 12 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя