Справа № 727/8726/15-к
Провадження № 1-кс/727/2646/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам міжнародного доручення правоохоронних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № 5

сторони кримінального провадження:

Слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по матеріалам міжнародного доручення правоохоронних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № 5.
Дане клопотання погоджене із заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що Центральний апарат слідчого комітету Республіки Білорусь звернувся з дорученням про надання правової допомоги, а саме щодо проведення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виїмки оригіналів документів і відомостей, що стосуються укладення та виконання контрактів з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 01.01.2010 по 01.01.2015, в тому числі: контрактів (договорів, угод), змін і доповнень до них, специфікацій, прибуткових ордерів, актів прийому-виконання робіт, товарно-транспортних накладних, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR), сертифікатів якості, рахунків-фактур на оплату,службових записок (листів) про необхідність здійснення оплати за контрактами, платіжних доручень та інших документів, звуко-відеозаписів проведення нарад (засідань), ділового листування та іншої інформації, пов`язаної з процедурою укладання і виконання контрактів, участі в процедурі закупівель.

Відповідно до ст. 6 Мінської конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини,визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Таким чином, по матеріалам міжнародного доручення правоохоронних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № 5, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які стосуються укладення та виконання контрактів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 01.01.2010 року по 01.01.2015 року.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Центральний апарат слідчого комітету Республіки Білорусь звернувся з дорученням про надання правової допомоги у кримінальному провадженні №5. а саме щодо проведення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виїмки оригіналів документів і відомостей, що стосуються укладення та виконання контрактів з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 01.01.2010 року по 01.01.2015 року.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що ОСОБА_5 діючи групою осіб за попередньою змовою з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , за сприяння ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в період з 2012 р по 2014 р перебуваючи у м. Новополоцьку Вітебської області, при здійсненні закупівлі нафтохімічного та іншого обладнання для потреб ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за контрактами № 051.01.2301 від 16.03.2012 вартістю 670 000 євро, № 051.01.3434 від 26.04.2012 вартістю 262200 євро, № 051.01.7777 від 05.10.2012 вартістю 686000 євро, № 051.01.9127 від 26.11.2012 вартістю 330000 євро, № 051.01.9961 від 20.12.2012 вартістю 136600 євро, № 104 / 2-051.01.2043 від 18.02.2013 вартістю 95000 євро, № 051.01.2165 від 21.02.2013 вартістю 533820 євро , № 051.01.2730 від 21.03.2013 - вартістю 333900 євро, №051.01.4980 від 12.06.2013 вартістю 40240 євро, №051.01.9530 від 18.10.2013 - 24000 євро, №051.01.10959 від 09.12.2013 вартістю 188810 євро, №051.01.2760 від 19.03.2014 вартістю 19000 євро; №051.01.4612 від 14.05.2014 - вартістю 262000 євро, №051.01.6777 від 21.07.2014 вартістю 56300 євро, умисно, всупереч інтересам служби з корисливої і іншої особистої зацікавленості зловживаючи службовими повноваженнями, підписавши контракти зі свідомо необгрунтованої вартості обладнання, що спричинило настання тяжких наслідків у вигляді збитків в особливо великому розмірі на суму не менше 150 000 євро і заподіяння істотної шкоди державним інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умовами отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуваної сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що є обґрунтовані підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стосуються укладення та виконання контрактів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 01.01.2010 року по 01.01.2015 року, що знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- контрактів (договорів, угод), змін і доповнень до них, специфікацій, прибуткових ордерів, актів прийому-виконання робіт, товарно-транспортних накладних, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR), сертифікатів якості, рахунків-фактур на оплату,службових записок (листів) про необхідність здійснення оплати за контрактами, платіжних доручень та інших документів, звуко-відеозаписів проведення нарад (засідань), ділового листування та іншої інформації, пов`язаної з процедурою укладання і виконання контрактів, участі в процедурі закупівель,

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1