справа №619/3088/16-к
провадження №1-кс/619/530/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001837 від 30.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

30.08.2016 о 08-15 год. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 , який працює в таксі , вказав на те , що 30.08.2016 року о 07.30 год. троє невідомих чоловіків діючи за попередньою змовою застосовуючи погрозу насильством вчинили відносно нього розбійний напад та заволоділи його особистим майном.

Враховуючи те , що під час вчинення злочину невідомі особи могли користуватись послугами операторів комунікації у кримінальному провадженні за фактом розбою в АДРЕСА_1 та в м. Харків вул. Клочківська ( поблизу 7 дитячої лікарні) було проведено радіотехнічну розвідку.

Під час радіорозвідки встановлено , що на місці скоєння злочину в АДРЕСА_1 знахдятьяс базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку :

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23303 CID 18902, 17232, 17231, 17233, 18903, 28383, 28381, 28382.

LAC 20848 CID 2781, 732, 2141, 2781, 3251.

По вул. Клочківська

Астеліт : LAC 20848 CID 743, 722

LAC 23303 CID 35853 , 25843, 15843.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що тимчасовий доступ необхідний для отримання інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекуманікаційних послуг , що перебували в період часу з 06. 00 год. по 14 .00 год 30.08.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій . Дані дозволять відсіяти постійно діючі мобільні апарати в конкретній місцевості.

Слідчий та прокурор відповідно до поданої заяви просили суд розглядати справу у їх відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації відповідно до ст. 107 ч4 КПК України, на задоволені клопотання наполягали.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23303 CID 18902, 17232, 17231, 17233, 18903, 28383, 28381, 28382.LAC 20848 CID 2781, 732, 2141, 2781, 3251. ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 20848 CID 743, 722

LAC 23303 CID 35853 , 25843, 15843. у період часу з 06.00 год. 30.08.2016 року по 14.00 год.

Зобов`язати «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6.Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Інформацію надати на електронних носіях слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 02.10.2016 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1