Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1112/16-к
Провадження № 1-кп/673/77/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000217, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Шалгінський, м. Каражал, Республіки Казахстан, жительки м. Деражня, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не маючої на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, раніше судимої, -

- 09 грудня 1999 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 101 ч.3, ст. 140 ч. 2, ст. 42 КК України - до семи років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна;

- 13 жовтня 2006 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 164 ч. 1, ст. 71 КК України - до двох років і шести місяців позбавлення волі;

- 01 грудня 2010 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 395, ст. 70 КК України - до трьох років позбавлення волі;

- 21.02.2011 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 164 ч.1, ст. 198, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Деражнянського районного суду від 01 грудня 2010 року за ст. 185 ч. 3, ст.395, ст. 70 КК України - до трьох років та дев`яти місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.07.2016 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Подільській, 1 в м. Деражні Деражнянського району Хмельницької області, на території Деражнянської ЦРЛ неподалік будівлі «ХОЦЕМД», помітила з лівої сторони під сходовим маршем велосипед марки «Україна», що належить ОСОБА_6 , та прийняла рішення про його викрадення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , підійшовши до будівлі «ХОЦЕМД», що знаходиться на території Деражнянської ЦРЛ по вул. Подільській, 1 в м. Деражні Деражнянського району Хмельницької області та скориставшись відсутністю нагляду власника, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відбуксирувавши руками велосипед марки «Україна» до території господарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , таємно викрала велосипед марки «Україна», вартістю 640 грн. 06 коп., чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вище вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочині і дала показання, що дійсно, 03.07.2016 року, у вечірній час, близько 17 год., при зазначених вище обставинах в м. Деражня, вона таємно викрала велосипед марки «Україна» з території районної лікарні, який доставила на подвір`я свого знайомого ОСОБА_7 в тому ж населеному пункті, маючи на меті продати його в подальшому. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати, викрадений велосипед вона повернула.

Разом з повним визнанням своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочині, її винуватість підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколами огляду місця події від 07.07.2016 року (час проведення 18:50 год.) та 07.07.2016 року (час проведення 20:00 год.);

- постановою від 07.07.2016 року про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до справи;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 09.08.2016

року,

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.08.2016

року з доданими фото таблицями;

- довідками-характеристиками Деражнянської міської ради Хмельницької області № 2572 та 2495 від 15.07.2016 року та 12.07.2016 року відповідно;

- актом проведеного огляду № 7 від 12.08.2016 року;

- висновком експерта № 714-т від 13.07.2016 року про вартість викраденого майна велосипеда марки «Україна», а також іншими матеріалами даної кримінальної справи.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а її винуватість у вчиненні інкримінованого злочину суд визнає доведеною.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона на "Д" обліку в лікаря психіатра не перебуває, проте, з 1998 року перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судима, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, неодружена, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, офіційно не працює, депутатом селищних та сільських рад Деражнянського району не являється, літніх чи хворих батьків на утриманні не має.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом визнається повне визнання нею вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
При цьому, суд також бере до уваги, що вчинений обвинуваченою злочин відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості.

Водночас, визначаючи вид та суворість покарання, суд враховує характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань потерпілого, ступінь вини ОСОБА_4 , яка завдала матеріальної шкоди потерпілому, а також інші фактичні обставини справи, які свідчать про небажання обвинуваченої стати на шлях виправлення.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Судові витрати в кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи склали 263 грн. 88 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід Держави. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту, ближче до нижчої межі санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає покарання за вказаний злочин, як необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст. 65-67 КК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 3 місяців арешту.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, - повернувши велосипед марки «Україна» потерпілому ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні в сумі 263 грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана через Деражнянський районний суд Хмельницької області, який його ухвалив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1