АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали провадження за клопотанням захисника ОСОБА_9 про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року клопотання захисника ОСОБА_9 про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернуто заявнику.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що клопотання захисника ОСОБА_9 не підлягає розгляду Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку мають вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Захисник ОСОБА_10 подав в інтересах ОСОБА_6 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнити останнього з місця відбування покарання у зв`язку з відбуттям покарання за вироком Апеляційного суду міста Києва від 04.06.2011 року.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ОСОБА_10 зазначив, що вирок Апеляційного суду міста Києва від 04.06.2011 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили і останній відбуває покарання. На момент розгляду даного клопотання ОСОБА_6 перебував у Київському слідчому ізоляторі, який територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Києва. Враховуючи положення ст.ст. 537, 539 КПК України вказане клопотання підсудне як Шевченківському районному суду м. Києва, так і Апеляційному суду міста Києва. Проте, суд першої інстанції безпідставно не застосував положення ч.5 ст. 72 КК України та повернув клопотання заявнику, що взагалі не передбачено нормами КПК України.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України, Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року № 223 20/0/4 16, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку мають вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

З матеріалів провадження вбачається, що вирок Апеляційного суду міста Києва від 04.06.2011 року набрав законної сили 13.12.2011 року та в подальшому на виконання вироку ОСОБА_6 було направлено для відбування покарання до місця позбавлення волі.

Перебування ОСОБА_6 в Київському СІЗО на момент розгляду клопотання захисника ОСОБА_7 не пов`язане із його відбуванням покарання за вироком Апеляційного суду міста Києва від 04.06.2011 року.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції про повернення клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання заявнику є законним та обґрунтованим, а апеляція такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року, якою клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернуто заявнику, без змін.

Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3