Справа №295/3324/16-к
УХВАЛА
Іменем України

03.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2 ,

За участю:

Представника ЖВК (№ 4) ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому засіданні у м. Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , 1985 року народження, громадянина України, з середньою освітою. Мешканця до решту: АДРЕСА_1 . Уродженця: АДРЕСА_2 ; раніше судимого:
1) 07.10.2002 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 15, 185ч.2, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 06.10.2009 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 199 ч.1, 358 ч.1, 3, 70, 76, 95 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

3) 31.01.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185ч.2, 71, 78ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року начальник Житомирської виправної колонії (№ 4) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 , що відбуває покарання в колонії, адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник Житомирської ВК № 4 подання підтримав.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11.06.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Тобто він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Початок строку: 06.11.2012 року; кінець строку: 06.03.2016 року

Відповідно до подання 07.12.2015 року ОСОБА_4 звільняється з Житомирської виправної колонії (№ 4) на підставі закінчення строку відбування покарання.

Дані обставини, відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

1)заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби;

2)заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, ринків, супермаркетів тощо з метою придбання спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів Національної поліції;

4)зобов`язати явкою в органи Національної поліції для реєстрації кожен 1, 2, 3, 4 четвер щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1