Справа № 572/2222/16-к
Провадження № 1-кс/572/311/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області: слідчий суддя ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Сарненської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

До Сарненського районного суду в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Сарненської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Заявник в обґрунтування скарги посилається на те, що 15.06.2016 року він звернувся в порядку ст. 214 КПК України із повідомленням про вчинення злочину за фактом перевищення службових обов`язків та посадового підлогу, що виразилось у неправомірному притягненні ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, співробітниками Рокитнівського ВП Сарненського ГУНП у Рівненській області, за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 365, 366 КК України, до заяви додав копію повідомлення про злочин.

Заявник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву та просить її задовольнити, вказав, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 130 КУпАП по суті судом не розглянуто.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечила, вказала, що заява передана до Рокитнівського ВП СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для проведення перевірки. Проте прокурор ОСОБА_4 будь-яких даних щодо належного розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення суду не надала.

Судом оглянуті надані заявником ксерокопії: касового чека, виданого «УкрПошта», опису поштового відправлення, з яких підтверджується факт звернення адвоката ОСОБА_3 із заявою до Сарненської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, враховуючи пояснення прокурора ОСОБА_4 , відсутність будь-яких даних щодо належного розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що скарга підлягає до частково задоволення, слід зобов`язати прокурора Сарненської місцевої прокуратури невідкладно розглянути подане адвокатом ОСОБА_3 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та повідомити про його результати адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Сарненської місцевої прокуратури невідкладно розглянути подане 15.06.2016 р. адвокатом ОСОБА_3 поштовим відправленням повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 та негайно повідомити про його результати адвоката ОСОБА_3 ..

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: