overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/2982/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

судді Бочарова А.І.

судді Кириченко П.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю прокурора Полонського Д.І.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, позовна заява потерпілої ОСОБА_3 та розписка обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання всіх вищезазначених документів.

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області та обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, проти чого захисник обвинуваченого у судовому засіданні заперечував, а обвинувачений ОСОБА_2 вирішення цього питання по суті залишив на розсуд суду.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину та відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При обранні та продовженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою раніше враховувалося наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду ці підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати й в нинішній час.

У разі визнання ОСОБА_2 винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Обвинувачений ОСОБА_2 не одружений, проживає у будинку брата, офіційно ніде не працює та не має постійного джерела доходів.

При таких обставинах суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 не має міцних соціальних звязків у місті свого постійного проживання, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання спробам переховуватися від суду строк тримання обвинуваченого під вартою має бути продовжений на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 16 грудня 2013 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Ізмаїльському слідчому ізоляторі до 22 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Л.Бичковський

суддя А.І.Бочаров

суддя П.Л.Кириченко
Справа № 509/5541/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, грузина, громадянина Республіки Грузії, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.10.2013 року відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою суду від 09.12.2013 року.

У судовому засіданні прокурор заявив про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підозрюються у скоєнні тяжкого злочину.

Також у провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за ст.185 ч.3 КК України, по якому обвинуваченого оголошено у розшук.

При обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду ці підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати й в нинішній час.

Обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Республіки Грузія, він не одружений, офіційно ніде не працює та не має постійних джерел доходів, у зв`язку з чим суд вважає, що він не має міцних соціальних зв`язків у місті свого проживання на території України, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду строк тримання під вартою обвинуваченому має бути продовжений до 30 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. . 176-178, 183 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у Одеському слідчому ізоляторі до 30 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Дело № 509/5538/13-к
21.03.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -
В судебное заседание не явились подсудимый ОСОБА_4 , свидетели ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные свидетели не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст.140, 325, 327, УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в судебное заседание на 13:00 26.03.2014 года в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области:
Подсудимого: ОСОБА_4 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
Свидетелей: ОСОБА_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , проживающую по адресу: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_11 , проживающую по адресу: АДРЕСА_7 );
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
ОСОБА_12 Бычковский
Справа № 509/5541/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст..ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2 КК України.

16.06.2014 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання о 15.00 на 21.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-119/11
13.08.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 187 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, -
В судебное заседание потерпевший ОСОБА_5 , свидетели ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные потерпевшие и свидетели не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст.140, 325, 327, УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в судебное заседание на 14:00 17.09.2014 года в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области :
Потерпевшего ОСОБА_5 09.02.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
Свидетелей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающую по адресу: АДРЕСА_2 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 .
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
ОСОБА_8 Бычковский
Справа № 509/5541/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, грузина, громадянина Республіки Грузії, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України. Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявив про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували.

Суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому має бути продовжено з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 підозрюються у скоєнні злочину середньої тяжкості.

Також у провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області відносно обвинуваченого ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за ст.185 ч.3 КК України, по якому обвинуваченого оголошено у розшук.

При обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду ці підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати й в нинішній час, а стороною захисту доказів відсутності таких ризиків та обставин не надано.

Обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином Республіки Грузія, він не одружений, офіційно ніде не працює та не має постійних джерел доходів, у зв`язку з чим суд вважає, що він не має міцних соціальних зв`язків у місті свого проживання на території України, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду строк тримання під вартою обвинуваченому має бути продовжений до 10 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 у Одеському слідчому ізоляторі до 10 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5539/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь справу за поданням КВІ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2015 року в судове засідання засуджений ОСОБА_5 , не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що вказана особа не з`явилася в суд без поважних причин, тому до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 55,65, 140 325,327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 04 лютого 2015 року до 09:30 в приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/580/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.00 23 лютого 2015 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1 № 1-103/11
22.08.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
судьи Кириченко П.Л.
народных заседателей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаре Ауловой Л.Г.
с участием прокурора Абдуллаева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины, суд -
По вызову в судебное заседание свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч.2 ст.70 УПК Украины к свидетелю, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод в порядке, предусмотренном ст.ст.135, 136 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судобное заседание на 14.00 30 августа 2011 года свидетеля ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, С/О "Юбилейный", линия 23, дом 6.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судьи
Справа № 1-238/11
ПОСТАНОВА

28 березня 2011 року

Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Ауловой О.Г.

с участием прокурора Абдуллаева Р.А.

при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Данное дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области, оснований для его прекращения или приостановления нет.

По делу собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании. К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами изобличены в совершении преступления.

Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК Украины.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого судом не усматривается.

Во время возбуждения дела, проведения предварительного следствия, нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, п.1 ст.244, 245, 253 КПК Украины, -

ПОСТАНОВИВ :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Овидиопольского районного суда Одесской области на 28 апреля 2011 г. к 11.00 ч.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.

Судья : Е.Л.Бычковский
Справа № 1/1521/116/12
ПОСТАНОВА

18 квітня 2012 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Ауловой О.Г.

с участием прокурора Бондаревского А.М.

при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Данное дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области, оснований для его прекращения или приостановления нет.

По делу собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании. К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами изобличены в совершении преступления.

Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК Украины.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого судом не усматривается.

Во время возбуждения дела, проведения предварительного следствия, нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, п.1 ст.244, 245, 253 КПК Украины, -

ПОСТАНОВИВ :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Овидиопольского районного суда Одесской области на 17 мая 2012 г. к 15:30.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.

Судья Е.Л.Бычковский
Дело № 1/1521/27/12
18.09.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Пруса С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ст. ст. 305 ч.3, 307 ч.3 УК Украины, суд -
18.09.2012 года в судебное заседание свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не явились, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч.2 ст.70 УПК Украины к свидетелю, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод в порядке, предусмотренном ст.ст.135, 136 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.70, 135, 136 УПК Украины, суд, -
Доставить приводом в судебное заседание на 10.10.2012 года к 14:00 свидетелей :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 г, кв.43 ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Е.Л. Бычковский
Дело № 1521/2787/12
11.10.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой Л.Г.
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
защитника подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 совершении преступлений предусмотренных ст.ст.п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 309 УК Украины, -
В судебное заседание свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные лица не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст. 70, 72, 74, 135, 136 УПК Украины, суд, -
Доставить приводом в судебное заседание на 13.11.12 года к 14:00 в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области свидетелей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, мобильный телефон 067-801-067-6, 063-97-69-103 ;
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6, мобильный телефон 097-110-40-80 ;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_8, мобильный телефон 096-462-04-57 ;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_10 А ;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_14, кв-1 А, мобильный телефон 067-268-26-10 ;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_20, мобильный телефон 098-62-95-189 ;
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_21, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_22
Исполнение привода поручить СУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Е.Л. Бычковский
Дело № 1-460/11
20.02.2013года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Пруса С.П.
защитника подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч.3 185 ч.3 УК Украины, суд -
В судебное заседание свидетели ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_7 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные подсудимый, потерпевшие и свидетели не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Преступление совершено на территории пгт. Великодолинское, Овидиопольского района Одесской области.
Руководствуясь ст.ст.140, 325, 327, УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в судебное заседание на 21.03.2013 года к 14:00 в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области :
Свидетелей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу : п Доброалександровка, ул. Ленина, 10, Овидиопольского района Одесской области ;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Е.Л. Бычковский
Для исполнения : Начальнику Овидиопольского РО ГУМВД
Украины в Одесской области ОСОБА_8
Для надзора : Прокурору Овидиопольского района Одесской области ст.советнику юстиции ОСОБА_9
Направляем постановление Овидиопольского районного суда Одесской области от 20.02.2013 года о принудительном приводе свидетелей по уголовному делу № 1-460/11 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК УКраины.
Дело расследовано следователем СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_10
Приложение : копия постановления на 1 листе, каждому адресату.
Судья Е.Л. Бычковский