Справа № 367/824/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/369/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10.02.2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника Ірпінського виправного центру (№132) у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Короїз, Кримської області, білоруса, громадянина україни, освіта середня, до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1
про зарахування у строк відбуття покарання час перебування під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений 31.10.2011 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2014 року, не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України. 21.11.2014 року прибув з Черкаської виправної колонії (№62) Черкаської області до Ірпінського виправного центру №132. Початок строку позбавлення волі рахується з 02.01.2011 року. Початок строку обмеження волі рахується з 21.11.2014року. Згідно ст.72 КК України, ст. 58 КВК України засудженим, яким не відбута частина строку покарання замінена на обмеження волі в порядку ст. 82 КК України, необхідно зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, у зв`язку з чим адміністрація Ірпінського виправного центру (№132) звернулася до суду із зазначеним поданням від 01.02.2016 року. Просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 15.10.2014 р. по 21.11.2014 р. дня прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі
Представник Ірпінського Виправного центру № 132 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1,ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного клопотання не здійснювалось.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено, вироком Яготинського районного суду Київської області від 31.10.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2014 року, не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 та зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час перебування під вартою з 15.10.2014 р. по 21.11.2014 р., відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 57,58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п.б п.1 ч.1 ст. 72 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 про зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 15.10.2014 р. по 21.11.2014 р., з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1