№ 1505/6924/2012
03.06.2016 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе коллегии :
председательствующий судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
с участием прокуроров ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
с участием адвокатов ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
с участием потерпевшей ОСОБА_11 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Белгород-Днестровский, Одесской области гражданина Украины, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого на территории Российской Федерации, не судимого на территории Украины.
В совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.27, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, 257, 263 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца пос.Суккозеро, Муезерского района, Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2 , ранее судимого на территории Российской Федерации, не судимого на территории Украины.
В совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.27, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, 257, 263 ч.1, 201 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г.Турова, Жидковидческого района, Гомельской области, республики Беларусь, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего в охранном агенстве «Евроград», проживающего в АДРЕСА_3 , ранее судимого на территории Российской Федерации, не судимого на территории Украины.
В совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.27, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, 257 УК Украины.
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_12 обвиняется в том, что он в начале декабря 2006 года, точная дата досудебным следствием не установлена, желая обогатиться путем совершения преступлений, решил создать организованную преступную группу для совершения вооруженных разбойных нападений с целью завладения индивидуальным имуществом граждан и умышленных убийств из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_12 , 05.12.2006 года примерно 5 часов прибыл в г. Санкт-Петербург РФ, где встретился с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , и предложил им совершить разбойное нападение на занимающегося незаконными валютными операциями ОСОБА_15 , с чем последние согласились.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, ОСОБА_12 создал под своим руководством организованную преступную группу (банду) для совершения разбойных нападений и умышленных убийств, которая с момента организации приобрела устойчивый характер, а ОСОБА_13 и ОСОБА_14 приняли в ней активное участие.
ОСОБА_12 , как организатор банды, определял ее задачу, планировал действие ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и руководи ими. Для обеспечения мобильности членами банды использовались мобильные телефоны, принадлежащий ОСОБА_16 автомобиль марки «ГАЗ-31», государственный номер не установлен, а также наемные автомобили.
Своими действиями ОСОБА_12 совершил преступление, предусмотренные ст.257 УК Украины организация вооруженной банды с целью нападения на отдельных лиц.
До середины декабря 2006 года, ОСОБА_12 выполнил подготовительные мероприятия, а именно изучил маршруты передвижения ОСОБА_15 , его распорядок дня и установил период, когда у него будет крупная сумма денег. Об этом он по телефону сообщил ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , предложив им приехать в г. Белгород-Днестровский Одесской области для дополнительного согласования плана преступных действий на месте.
Примерно в 19 часов 18.12.2006 года, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 прибыли в г. Белгород-Днестровский Одесской области, где встретились с ОСОБА_12 и остановились у него в квартире АДРЕСА_4 . Дополнительно обсуждая план нападения и умышленного убийства ОСОБА_15 . Во время обсуждения плана нападения на потерпевшего, ОСОБА_12 сообщил, что он взял взаймы у ОСОБА_15 5000 долларов США и разработал план действий.
На следующий день, 18.12.2006 года примерно в 20 часов в соответствии с ранее обусловленным планом, ОСОБА_12 привел ОСОБА_13 и ОСОБА_14 к дому АДРЕСА_5 , где с небольшого расстояния от дома указал на окна кВ. АДРЕСА_6 пояснив, что именно в этой квартире проживает ОСОБА_15 . Далее, ОСОБА_12 рассказал ОСОБА_13 и ОСОБА_14 о маршрутах передвижения ОСОБА_15 и распорядке его дня, в процессе чего они совместно определили, что наилучшим местом совершения нападения и убийства ОСОБА_15 является подъезд №3 указанного дома, через который ОСОБА_15 выходит на улицу.
Так, с целью запоминания личности ОСОБА_15 , 19.12.2006 года около 10 часов ОСОБА_12 провел ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на городской рынок, расположенный по ул. Измаильской в г. Б.Днестровском, где на рынке ОСОБА_12 взял у ОСОБА_14 1000 российских рублей и демонстративно для ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , которые наблюдали за его действиями со стороны, подошел к ОСОБА_15 и обменял у него российские рубли на гривны, визуально увидев и запомнив личность ОСОБА_15 .
В этот же день ОСОБА_12 сказал ОСОБА_13 и ОСОБА_14 с целью конспирации и отвлечения возможного внимания общественности и правоохранительных органов к своему визиту, покинуть на несколько дней г.Белгород-Днестровский и уехать в г. Туров Руспублики Беларусь, пока он им не позвонит.
Далее, 26.12.2006 года примерно в 14 часов ОСОБА_12 созвонился с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и сообщил о необходимости приехать в г.Белгород-Днестровский для осуществления преступного плана, а также необходимости нанять какой-либо автомобиль. С целью поездки в г.Белгород-Днестровский, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 наняли автомобиль в г. Туров Республики Беларусь ОСОБА_17 , который согласился на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный номер 0557 ЕХ доставить их в г. Белгород-Днестровский Одесской области.
Около 17 часов 27.12.2006 года по месту жительства ОСОБА_12 , прибыли ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_17 , который не знал о преступных намерениях последних.
В этот же день ОСОБА_12 , ОСОБА_18 и ОСОБА_13 определили дату и способ нападения и убийства ОСОБА_15 , а именно 28.12.2006, где ОСОБА_14 должен был нанести удар в области затылка ОСОБА_15 , а ОСОБА_13 должен был обыскать и отобрать деньги.
29.12.2006 года около а 6 часов утра, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , прибыли к дому АДРЕСА_5 , где в помещении подъезда №3 указанного дома стали ожидать появления ОСОБА_15 . Примерно в 7:30 часов ОСОБА_15 спустился на лифте на первый этаж, быстро прошел мимо ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и вышел из подъезда, в связи с чем, они не успели среагировать и реализовать свои преступные намерения.
После неудачной попытки осуществления своего преступного намерения, вечером этого же дня ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , совместно решили повторить попытку вооруженного нападения на ОСОБА_15 с целью завладения его денежными средствами 30.12.2006 года.
С этой целью, 30.12.2006 года около 6 часов, действуя согласно разработанного ранее плана и распределения ролей, где ОСОБА_12 остался по месту своего жительства и стал ждал телефонного звонка от ОСОБА_13 и Макаревича, а последние вновь направились к месту жительства ОСОБА_15 .
В период времени с 6-7 часов утра, 30.12.2006 года ОСОБА_13 по телефону сообщил ОСОБА_12 , чтоб он пришел в гараж. Кроме того, ОСОБА_13 сказал ОСОБА_12 , чтобы последний сказал ОСОБА_17 , выехать на автомобиле в пгт. Затока Белгород-Днестровского района и ожидать их на автозаправке.
В гараже ОСОБА_13 , передал ОСОБА_12 пистолет и снятую с себя одежду, в которой совершил преступление, для последующего уничтожения и сообщил, что в ходе нападения на ОСОБА_15 , он произвел в него выстрел из пистолета.
Далее, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на автомашине «Митцубиси» государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_12 , выехали в пгт. Затока, где их ожидал ОСОБА_17 . В пути следования ОСОБА_13 сообщил ОСОБА_12 , что в результате вооруженного нападения на ОСОБА_15 они завладели денежными средствами и за организацию данного вооруженного нападения распорядился ОСОБА_14 передать ОСОБА_12 1000 долларов США, что и сделал последний.
Прибыв в пгт. Затока Белгород-Днестровского района, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 пересели в автомобиль к ОСОБА_17 и уехали по направлению в Республику Беларусь.
После этого, ОСОБА_12 вернулся в г. Белгород-Днестровский, забрал из указанного гаража пистолет, обернул его в ткань и передал на хранение ОСОБА_19 , которой не было достоверно известно о том, что в переданном ей пакете находится пистолет, и который она добровольно выдала правоохранительным органам 31.12.2006 года.
Совместными преступными действиями ОСОБА_12 , ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , потерпевшему ОСОБА_15 , были причинены телесные повреждения в виде входного огнестрельного ранения на передней поверхности грудной клетки слева с характерными для данного вида травмы дефектом ткани и кольцом осаднения, перелом 4-го ребра с дефектом костной ткани округлой формы в виде усеченного конуса, направленного кнаружи, раневой канал, идущий от указанной раны на грудной клетки и проходящий через верхнюю долю левого легкого с краевым повреждением левого желудочка сердца, повреждением тела 8-го грудного позвонка и выходное отверстие на коже спины. Такого рода повреждения относятся к категории тяжких по критерию опасности для жизни. Смерть ОСОБА_15 находится в прямой причинной связи с обнаруженными повреждениями и наступила от проникающего огнестрельного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого, сердца, с кровоизлиянием в левую плевральную область.
Действия ОСОБА_12 квалифицировать по ч.3 ст.27, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины соучастие в виде организатора умышленного убийства, то есть соучастие в виде организатора умышленном противоправном причинение смерти другому человеку, совершенном из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц.
Действиями, выразившимися в незаконном ношении, хранении и передаче огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_12 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 263 УК Украины незаконное обращение с оружием и боеприпасами.
ОСОБА_14 обвиняется в том, что он в начале декабря 2006 года, точная дата следствием не установлена, желая обогатиться путем совершения преступлений, решил создать организованную преступную группу для совершения вооруженных разбойных нападений с целью завладения индивидуальным имуществом граждан и умышленных убийств из корыстных побуждений.
В начале декабря 2006 года в г. Санкт-Петербург РФ прибыл ОСОБА_12 , и предложил встретится с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 . В результате их разговора ОСОБА_12 предложил им совершить разбойное нападение на занимающегося незаконными валютными операциями ОСОБА_15 , с чем последние согласились.
Таким образом, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 согласились с предложением ОСОБА_12 о создании организованной преступной группы (банду) для совершения разбойных нападений и умышленных убийств, которая с момента организации приобрела устойчивый характер.
В результате чего, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 вступили в банду, которую организовал ОСОБА_12 .
Для обеспечения мобильности членами банды использовались мобильные телефоны, автомобиль марки «ГАЗ-31», принадлежащий ОСОБА_14 государственный номер не установлен, а также наемные автомобили.
Своими действиями ОСОБА_14 совершил преступление, предусмотренные ст.257 УК Украины, участие в вооруженной банде с целью нападения на отдельных лиц.
Далее, 17.12.2006 года примерно в 19 часов ОСОБА_14 и ОСОБА_13 на указанном автомобиле прибыли в г. Б.Днестровский Одесской области, где встретились с ОСОБА_12 и остановились у него в квартире АДРЕСА_4 . ОСОБА_12 , где обсуждали план нападения и умышленного убийства ОСОБА_15 . В результате их обсуждения ОСОБА_12 сообщил, что он взял взаймы у ОСОБА_15 5000 долларов США и разработал план действий.
На следующий день, 18.12.2006 года, примерно в 20 часов в соответствии с ранее обусловленным планом, ОСОБА_12 привел ОСОБА_13 и ОСОБА_14 к дому АДРЕСА_5 , где с небольшого расстояния от дома указал на окна кв. АДРЕСА_6 , пояснив, что именно в этой квартире проживает ОСОБА_15 . Далее ОСОБА_12 рассказал ОСОБА_13 и ОСОБА_14 о маршрутах передвижения ОСОБА_15 и распорядке его дня, в процессе чего они совместно определили, что наилучшим местом совершения нападения и убийства ОСОБА_15 является подъезд № 3 указанного дома, через который ОСОБА_15 выходит на улицу.
Так, с целью запоминания личности ОСОБА_15 , 19.12.2006 года около 10 часов ОСОБА_12 провел ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на городской рынок, расположенный по ул. Измаильской в г. Б.Днестровском, где на рынке ОСОБА_12 взял у ОСОБА_14 1000 российских рублей и демонстративно для ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , которые наблюдали за его действиями со стороны, подошел к ОСОБА_15 и обменял у него российские рубли на гривны, визуально увидев и запомнив личность ОСОБА_15 .
В этот же день ОСОБА_14 и ОСОБА_13 с целью конспирации и отвлечения возможного внимания общественности и правоохранительных органов к своему визиту, по согласованию ОСОБА_12 , покинули на несколько дней г. Белгород-Днестровский и уехали в г. Туров Республики Беларусь, где находились до 26.12.2006 года.
Далее, 26.12.2006 года, примерно в 14 часов ОСОБА_12 созвонился с ОСОБА_14 и ОСОБА_13 и в процессе разговора они приняли решение об осуществлении своего преступного плана. С целью поездки в г.Белгород-Днестровский, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 наняли автомобиль в г. Туров Республики Беларусь ОСОБА_17 , который согласился на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный номер НОМЕР_3 доставить их в г. Белгород-Днестровский Одесской области.
Около 17 часов 27.12.2006 года, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_17 , который не знал о преступных намерениях последних, прибыли в г. Белгород-Днестровский, где встретились с ОСОБА_12 и остановились по его месту жительства, где совместно определили дату и способ нападения и убийства ОСОБА_15 , а именно 28.12.2006 года, где ОСОБА_14 должен был нанести удар в область затылка ОСОБА_15 , а ОСОБА_13 обыскать и отобрать деньги.
29.12.2006 года около а 6 часов утра, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , прибыли к дому АДРЕСА_5 , где в помещении подъезда №3 указанного дома стали ожидать появления ОСОБА_15 . Примерно в 7:30 часов ОСОБА_15 спустился на лифте на первый этаж, быстро прошел мимо ОСОБА_14 и ОСОБА_13 и вышел из подъезда, в связи с чем, они не успели среагировать и реализовать свои преступные намерения.
После неудачной попытки осуществления своего преступного намерения, вечером этого же дня ОСОБА_14 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 совместно решили повторить попытку вооруженного нападения на ОСОБА_15 с целью завладения его денежными средствами 30.12.2006 года.
С этой целью 30.12.2006 года около 6 часов, действуя согласно разработанного ранее плана и распределения ролей, где ОСОБА_12 остался по месту своего жительства и ждал телефонного звонка от ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , а последние вновь прибыли к месту жительства ОСОБА_15 , где в том же месте стали ожидать последнего, при этом через лестничные проемы они вели наблюдение, когда ОСОБА_15 на лифте будет спускаться вниз.
Примерно в 8 часов ОСОБА_15 зашел в лифт и стал спускаться на первый этаж. Действуя согласно разработанного плана и распределенных ролей, ОСОБА_13 стал на первом этаже напротив входа в лифта и неожиданно для ОСОБА_14 достал пистолет и направил его в сторону двери лифта и приготовился к выстрелу. После того, как дверь лифта открылась, ОСОБА_13 , увидев в кабине лифта ОСОБА_15 , умышленно, с целью совершения вооруженного нападения на него и завладения денежными средствами, навел на ОСОБА_15 пистолет и потребовал развернуться к нему спиной, стать на колени и отдать деньги. ОСОБА_15 , увидев вооруженного пистолетом ОСОБА_13 и рядом с ним ОСОБА_14 , понимая, что на него совершается вооруженное нападение с целью завладения его денежными средствами, не подчинился требованиям ОСОБА_13 и, будучи спортсменом, приготовился к обороне. ОСОБА_13 , увидев, что ОСОБА_15 не подчинился его требованиям, с целью умышленного убийства, действуя из корыстных побуждений, произвел выстрел из пистолета в область грудной клетки ОСОБА_15 , причинив ему телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых последний скончался на месте.
Совместными преступными действиями ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , и ОСОБА_13 , потерпевшему ОСОБА_15 , были причинены телесные повреждения в виде входного огнестрельного ранения на передней поверхности грудной клетки слева с характерными для данного вида травмы дефектом ткани и кольцом осаднения, перелом 4-го ребра с дефектом костной ткани округлой формы в виде усеченного конуса, направленного кнаружи, раневой канал, идущий от указанной раны на грудной клетки и проходящий через верхнюю долю левого легкого с краевым повреждением левого желудочка сердца, повреждением тела 8-го грудного позвонка и выходное отверстие на коже спины. Такого рода повреждения относятся к категории тяжких по критерию опасности для жизни. Смерть ОСОБА_15 находится в прямой причинной связи с обнаруженными повреждениями и наступила от проникающего огнестрельного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого, сердца, с кровоизлиянием в левую плевральную область.
После содеянного, согласного ранее разработанного плана, желая остаться незамеченными и скрываясь с места происшествия, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 покинули место совершения преступления и проследовали в гараж, принадлежащий ОСОБА_12 , где в ходе разговора по телефону ОСОБА_13 сообщил ОСОБА_12 о необходимости прийти в гараж, который принадлежит последнему. Также, ОСОБА_13 сказал ОСОБА_12 , чтобы он разбудил ОСОБА_20 , и чтоб он ехал на своем автомобиле в пгт. Затока г. Белгород-Днестровского и ожидать их на автозаправке. В гараже ОСОБА_13 , передал ОСОБА_12 пистолет и снятую с себя одежду, в которой совершил преступление, для последующего уничтожения и сообщил, что в ходе нападения на ОСОБА_15 , он произвел в него выстрел из пистолета.
Далее, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 и ОСОБА_12 и на автомашине «Митцубиси» государственный номер НОМЕР_2 под управление ОСОБА_12 , выехали в пгт. Затока, где их ожидал ОСОБА_17 . В пути следования ОСОБА_13 сообщил ОСОБА_12 , что в результате вооруженного нападения на ОСОБА_15 они завладели денежными средствами и за организацию данного вооруженного нападения распорядился ОСОБА_14 передать ОСОБА_12 1000 долларов США, что и сделал последний.
Прибыв в пгт. Затока г.Белгород-Днестровского, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 пересели в автомобиль ОСОБА_17 и уехали по направлению в Республику Беларусь.
01.01.2007 года в 22:00 часа ОСОБА_14 и ОСОБА_13 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов при пересечении границы Украины с Республикой Беларусь в пункте пропуска «Городище» Ровенской области.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_14 совершил преступления, предусмотренные ч.5 ст. 27, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины соучастие в виде пособника умышленного убийства, то есть соучастие в виде пособника в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, совершенном из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_13 обвиняется в том, что он в начале декабря 2006 года, точная дата следствием не установлена, желая обогатиться путем совершения преступлений, решил создать организованную преступную группу для совершения вооруженных разбойных нападений с целью завладения индивидуальным имуществом граждан и умышленных убийств из корыстных побуждений.
В начале декабря 2006 года в г. Санкт-Петербург РФ прибыл ОСОБА_12 , и предложил встретился с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 . В результате их разговора ОСОБА_12 предложил им совершить разбойное нападение на занимающегося незаконными валютными операциями ОСОБА_15 , с чем последние согласились.
В ноябре 2006 года, точная дата следствием не установлена, в г. С.Петербурге РФ ОСОБА_21 передал ОСОБА_13 пистолет марки «ТИП-51» № НОМЕР_4 калибра 7,62мм, приспособленный для ведения стрельбы боевыми патронами и являющийся огнестрельным самозарядным оружием, а также патроны в количестве 8 штук, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. Указанный пистолет и боеприпасы к нему ОСОБА_13 незаконно хранил в квартире у ОСОБА_14 в АДРЕСА_3 , у которого проживал и о находящемся у него пистолете последнего в известность не ставил.
Договариваясь об организации преступной группы по предложению ОСОБА_12 , ОСОБА_13 решил взять собой пистолет в г. Белгород-Днестровский и возможного применения его при совершении преступления.
Таким образом, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 согласились с предложением ОСОБА_12 о создании организованной преступной группы (банду) для совершения разбойных нападений и умышленных убийств, которая с момента организации приобрела устойчивый характер.
В результате чего, ОСОБА_12 , как организатор банды, определял ее задачу, планировал действие ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и руководи ими. Для обеспечения мобильности членами банды использовались мобильные телефоны, принадлежащий ОСОБА_16 автомобиль марки «ГАЗ-31», государственный номер не установлен, а также наемные автомобили.
Своими действиями ОСОБА_13 совершил преступление, предусмотренные ст.257 УК Украины, участие в вооруженной банды с целью нападения на отдельных лиц.
Далее, 17.12.2006 года в 6 час 10мин. часов, пересекая государственную границу Республики Беларусь с Украиной в пункте пропуска «Выступовичи» Житомирской области, ОСОБА_13 , не ставя в известность ОСОБА_12 и ОСОБА_14 , умышленно, незаконно, уклоняясь от таможенного контроля, с целью умышленного убийства ОСОБА_15 , перевез на территорию Украины огнестрельное оружие пистолет марки «ТИП - 51» № НОМЕР_4 калибра 7,62 мм, приспособленный для ведения стрельбы боевыми патронами и являющийся огнестрельным самозарядным оружием, а также патроны в количестве 8 штук, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_13 совершил преступление, предусмотренное ст.201 ч. 1 УК Украины контрабанда, то есть умышленное и незаконное перемещение через таможенную границу Украины путем укрытия от таможенного контроля оружия боеприпасов.
По прибытию в г.Белгород-Днестровский 17.12.2006 года примерно в 19 часов ОСОБА_13 и ОСОБА_14 встретились с ОСОБА_12 и остановились у него в квартире АДРЕСА_4 , при этом ОСОБА_13 попросил разрешение у ОСОБА_12 хранить его вещи в принадлежащем ему гараже расположенном между ул. Победы г. Б.Днестровского и железнодорожной линией Одесса-Измаил, не говоря при этом ОСОБА_12 об огнестрельном оружии, на что последний дал согласие на хранение вещей. Вернувшись домой, они продолжили дополнительно обсуждать план нападения и умышленного убийства ОСОБА_15 . В результате их обсуждения ОСОБА_12 сообщил, что он взял взаймы у ОСОБА_15 5000 долларов США и разработал план действий.
На следующий день, 18.12.2006 года примерно в 20 часов в соответствии с ранее обусловленным планом, ОСОБА_12 привел ОСОБА_13 и ОСОБА_14 к дому АДРЕСА_5 , где с небольшого расстояния от дома указал на окна кв. АДРЕСА_6 , пояснив, что именно в этой квартире проживает ОСОБА_15 . Далее ОСОБА_12 рассказал ОСОБА_13 и ОСОБА_14 о маршрутах передвижения ОСОБА_15 и распорядке его дня, в процессе чего они совместно определили, что наилучшим местом совершения нападения и убийства ОСОБА_15 является подъезд № 3 указанного дома, через который ОСОБА_15 выходит на улицу.
Так, с целью запоминания личности ОСОБА_15 , 19.12.2006 года около 10 часов ОСОБА_12 провел ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на городской рынок, расположенный по ул. Измаильской в г. Б.Днестровском, где на рынке ОСОБА_12 взял у ОСОБА_14 1000 российских рублей и демонстративно для ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , которые наблюдали за его действиями со стороны, подошел к ОСОБА_15 и обменял у него российские рубли на гривны, визуально увидев и запомнив личность ОСОБА_15 .
В этот же день ОСОБА_13 и ОСОБА_14 с целью конспирации и отвлечения возможного внимания общественности и правоохранительных органов к своему визиту, по согласованию ОСОБА_12 , покинули на несколько дней г. Белгород-Днестровский и уехали в г. Туров Республики Беларусь, где находились до 26.12.2006 года.
Далее, 26.12.2006 года примерно в 14 часов ОСОБА_12 созвонился с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и в процессе разговора они приняли решение об осуществлении своего преступного плана. С целью поездки в г.Белгород-Днестровский, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 наняли автомобиль в г. Туров Республики Беларусь ОСОБА_17 , который согласился на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный номер НОМЕР_3 доставить их в г. Белгород-Днестровский Одесской области.
Около 17 часов 27.12.2006 года, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_17 , который не знал о преступных намерениях последних, прибыли в г. Белгород-Днестровский, где встретились с ОСОБА_12 и остановились по его месту жительства, где совместно определили дату и способ нападения и убийства ОСОБА_15 , а именно 28.12.2006 года, где ОСОБА_14 должен был нанести удар в области затылка ОСОБА_15 , а ОСОБА_13 обыскать и отобрать деньги.
Примерно в 18 часов 28.12.2006 года ОСОБА_13 , с целью реализации ранее разработанного плана, направленного на совершение вооруженного нападения на ОСОБА_15 и завладения его денежными средствами, взял у ОСОБА_12 ключ от гаража, взял хранящийся в нем пистолет для последующего совершения преступления, принес его в квартиру ОСОБА_12 не ставя последнего в известность.
В этот же день ОСОБА_22 , ОСОБА_12 и ОСОБА_18 определили дату и способ нападения и убийства ОСОБА_15 , а именно 28.12.2006 года.
Около а 6 часов утра 29.12.2006 года, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , прибыли к дому АДРЕСА_5 , где в помещении подъезда №3 указанного дома стали ожидать появления ОСОБА_15 . Примерно в 7:30 часов ОСОБА_15 спустился на лифте на первый этаж, быстро прошел мимо ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и вышел из подъезда, в связи с чем, они не успели среагировать и реализовать свои преступные намерения.
После неудачной попытки осуществления своего преступного намерения, вечером этого же дня ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , совместно решили повторить попытку вооруженного нападения на ОСОБА_15 с целью завладения его денежными средствами 30.12.2006 года.
С этой целью 30.12.2006 года около 6 часов, действуя согласно разработанного ранее плана и распределения ролей, где ОСОБА_12 остался по месту своего жительства и ждал телефонного звонка от ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , а последние вновь прибыли к месту жительства ОСОБА_15 , где в том же месте стали ожидать последнего, при этом через лестничные проемы они вели наблюдение, когда ОСОБА_15 на лифте будет спускаться вниз.
Примерно в 8 часов ОСОБА_15 зашел в лифт и стал спускаться на первый этаж. Действуя согласно разработанного плана и распределенных ролей, ОСОБА_13 стал на первом этаже напротив входа в лифта и неожиданно для ОСОБА_14 достал пистолет и направил его в сторону двери лифта и приготовился к выстрелу. После того, как дверь лифта открылась, ОСОБА_13 , увидев в кабине лифта ОСОБА_15 , умышленно, с целью совершения вооруженного нападения на него и завладения денежными средствами, навел на ОСОБА_15 пистолет и потребовал развернуться к нему спиной, стать на колени и отдать деньги. ОСОБА_15 , увидев вооруженного пистолетом ОСОБА_13 и рядом с ним ОСОБА_14 , понимая, что на него совершается вооруженное нападение с целью завладения его денежными средствами, не подчинился требованиям ОСОБА_13 и, будучи спортсменом, приготовился к обороне ОСОБА_13 , увидев, что ОСОБА_15 не подчинился его требованиям, с целью умышленного убийства, действуя из корыстных побуждений, произвел выстрел из пистолета в область грудной клетки ОСОБА_15 , причинив ему телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых последний скончался на месте.
Совместными преступными действиями ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 , потерпевшему ОСОБА_15 , причинили телесные повреждения в виде входного огнестрельного ранения на передней поверхности грудной клетки слева с характерными для данного вида травмы дефектом ткани и кольцом осаднения, перелом 4-го ребра с дефектом костной ткани округлой формы в виде усеченного конуса, направленного кнаружи, раневой канал, идущий от указанной раны на грудной клетки и проходящий через верхнюю долю левого легкого с краевым повреждением левого желудочка сердца, повреждением тела 8-го грудного позвонка и выходное отверстие на коже спины. Такого рода повреждения относятся к категории тяжких по критерию опасности для жизни. Смерть ОСОБА_15 находится в прямой причинной связи с обнаруженными повреждениями и наступила от проникающего огнестрельного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого, сердца, с кровоизлиянием в левую плевральную область.
После содеянного, согласного ранее разработанного плана, желая остаться незамеченными и скрываясь с места происшествия, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 покинули место совершения преступления и проследовали в гараж, принадлежащий ОСОБА_12 , где в ходе разговора по телефону ОСОБА_13 сообщил ОСОБА_12 о необходимости прийти в гараж который принадлежит последнему. Также, ОСОБА_13 сказал ОСОБА_12 , чтобы он разбудил ОСОБА_17 и чтоб он ехал на своем автомобиле в пгт. Затока г. Белгород-Днестровского и ожидать их на автозаправке. В гараже ОСОБА_13 , передал ОСОБА_12 пистолет и снятую с себя одежду, в которой совершил преступление, для последующего уничтожения и сообщил, что в ходе нападения на ОСОБА_15 , он произвел в него выстрел из пистолета.
Далее, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 и на автомашине «Митцубиси» государственный номер НОМЕР_2 под управление ОСОБА_12 , выехали в пгт. Затока, где их ожидал ОСОБА_17 . В пути следования ОСОБА_13 сообщил ОСОБА_12 , что в результате вооруженного нападения на ОСОБА_15 они завладели денежными средствами и за организацию данного вооруженного нападения распорядился ОСОБА_14 передать ОСОБА_12 1000 долларов США, что и сделал последний.
Прибыв в пгт. Затока г.Белгород-Днестровского, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 пересели в автомобиль к ОСОБА_17 и уехали по направлению в Республику Беларусь.
01.01.2007 года в 22 часа ОСОБА_13 и ОСОБА_14 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов при пересечении границы Украины с Республикой Беларусь в пункте пропуска «Городище» Ровенской области.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_13 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 27, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины соучастие в виде исполнителя умышленного убийства, то есть соучастие в виде исполнителя в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, совершенном из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 виновным себя признал частино та пояснил следующие, что ОСОБА_15 он знал ранее, с подсудимыми ОСОБА_23 и ОСОБА_16 познакомился в 2001 году в местах лишения свободы, где он отбывал наказание за разбой и кражу, знал, что ОСОБА_23 отбывал наказание за убийство. После освобождения стал проживать в г. Белгород-Днестровский. Деньги он менял только у ОСОБА_24 , так как последний занимался обменом валюты. У ОСОБА_24 был дома только один рас, когда у него были финансовые проблемы, и он взял взаймы у ОСОБА_24 5000 долларов США, которые перед его убийством, где то 20.12.2006 года вернул.
Первый раз ОСОБА_16 и ОСОБА_23 приезжали к нему в гости в середине декабря 2006 года на 1-2 дня. Он не знал, что у ОСОБА_23 был пистолет. При обмене 1000 российских рублей, в середине декабря 2006 года, он находился вместе с ОСОБА_23 и ОСОБА_16 , и они познакомились с ОСОБА_15 . Так как ОСОБА_23 и ОСОБА_16 впервые приехали к нему в гости, он вечером ходил с ними гулять и показал : где живут его родители и его друг ОСОБА_24 .
Организатором банды он не был, так первая его поездка в Санкт-Петербург была связана с помощью сестре, которая разводилась с мужем, и он ездил в суд в качестве свидетеля на 05.12.2006 года. Поэтому встреча в Санкт-Петербурге с ОСОБА_23 и ОСОБА_16 была случайной, он позвонил ОСОБА_23 и предложил встретиться. Сорока просил примирить его с сестрой. Цель приезда ОСОБА_23 в середине декабря 2006 года в г. Белгород-Днестровский, была встреча с его родителями, и мама пообещала помочь ОСОБА_23 в примирении с сестрой, поскольку сестра должна была приехать к Новому году в гости к родителям. Второй раз по приезду 27.12.2006 года ОСОБА_16 и ОСОБА_23 сидели дома и никуда не выходили. 29.12.2006 года в первой половине дня был с женой на утреннике у ребенка, после обеда занимался ремонтом машины. Утром 30 декабря 2006 года, он спал, ОСОБА_23 позвонил ему и попросил его прийти в гараж и отвезти их в пгт. Затока. Когда подвозил ОСОБА_23 и ОСОБА_16 в пгт. Затока, тогда же в машине ОСОБА_16 по просьбе Сороки передал ему 1000 долларов США. Также ОСОБА_23 ему в машине сказал, что ОСОБА_24 нехороший человек, так как подсунул ему фальшивые доллары. После отъезда из пгт. Затоки ОСОБА_23 по телефону попросил спрятать пистолет по возвращению, он пришел в гараж взял пистолет, после чего передал его в ТЦ «Рута» на хранение ОСОБА_25 , он подумал, что это служебный пистолет, а вещи выбросил. Так же пояснил, что об убийстве ОСОБА_24 он узнал от сотрудников милиции. Иск потерпевшей ОСОБА_24 признает частично.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 виновным себя признал частично, пояснил о том, что в середине декабря 2006 года приехал с Сорокой в г. Белгород-Днестровский в гости к Замрию, так как Сорока хотел, чтобы родители ОСОБА_26 посодействовали ему в примирении с их дочкой. Первый раз приехали к Замрию в г. Белгород-Днестровский в середине декабря 2006 года на 1-2 дня, и уехали в Белоруссию, так как была годовщина смерти отца. Второй раз приехали к ОСОБА_26 27 декабря 2006 года, так как ОСОБА_23 сообщил, что приезжает сестра ОСОБА_26 и надо съездить к Замрию. По приезду в г. Белгород-Днестровский остановились у Замрия. Впервые увидел ОСОБА_24 , когда Замрий менял у него деньги на рынке, там ОСОБА_26 нас и познакомил с ОСОБА_24 . Когда они были у Замрия то он по-моему рассказывал им о долге перед ОСОБА_24 в сумме 5000 долларов США. Поскольку ОСОБА_23 забыл свои деньги в его машине в Белоруссии, попросил его одолжить ему 500 долларов США, так как хотел приобрести подарки.
Приехали на рынок, ОСОБА_23 пошел менять деньги у ОСОБА_24 и когда вернулся, спросил, не фальшивые ли доллары он ему дал. Утром 30 декабря 2006 года его разбудил ОСОБА_13 и попросил пойти к ОСОБА_24 домой, разобраться, в части обмена фальшивых денег, он сначала отказался, а потом согласился, пошел ради страховки, так как ОСОБА_24 был спортсменом. Замрий не был в курсе, что они идут к ОСОБА_24 . Когда пришли к подъезду, ждали ОСОБА_24 пока он выйдет, так как было холодно, зашли в подъезд. Услышали, что спускается лифт, подошли к двери лифта. Сорока стал напротив двери лифта, он находился в левой стороне лифта. Когда открылась дверь лифта, увидели ОСОБА_24 , стоящего с мусорным пакетом в руке и бутылкой. Сорока в это время вытащил пистолет, что-то сказал ОСОБА_24 , и выстрелил. Испугавшись, они убежали. ОСОБА_24 они не обыскивали и денег не похищали. Они сразу же побежали к гаражу Замрия. Возле гаража ОСОБА_23 позвонил Замрию, чтобы тот пришел в гараж и отвез их в пгт. Затока. Где ОСОБА_23 взял пистолет он не знает. Сорока открыл гараж, переоделся. После чего они сели в автомобиль ОСОБА_26 и поехали в пгт. Затоку, где пересели на свой автомобиль на котором приехали и поехали в сторону границу на Белоруссию. По дороге в пгт. Затоку, он ОСОБА_26 передал 1000 у.е., по просьбе Сороки, так как у Замрия были финансовые проблемы. 30 декабря 2006 года при пересечении границы Украины с Белоруссией их с Сорокой задержали. Он не знал, что у ОСОБА_23 был пистолет при пересечении границы, и он его незаконно переместил.
Кроме того пояснил, что работая охранником, он сопровождал поезда с товаром. У него было разрешение на ношение травматического оружия.
Вину признает частично, поскольку ОСОБА_24 он не убивал и денег у него не похищал в банде не состоял, в г. Белгород-Днестровский поехал вместе с ОСОБА_23 по его просьбе пошел к ОСОБА_24 , незаконно оружие с ОСОБА_23 через границу не перемещал, о наличии оружия у Сороки узнал на территории Украины, предварительного сговора с Сорокой и Замрий об убийстве ОСОБА_24 и завладение деньгами не было,
Так же пояснил, что когда он поехал в г. Белгород Днестровский он при себе имел 2500 долларов США, 150 евро и российские рубли количество не помнит. Сколько денег при задержании было при нем не помнит. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_24 признает частично.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 виновным себя признал частично и пояснил, что летом 2006 года приобрел пистолет, для самообороны, который хранил в сумке. О том, что он незаконно перемещает пистолет и патроны через границу ни ОСОБА_26 ни ОСОБА_16 не знали. По приезду в г.Белгород-Днестровский первый раз в середине декабря 2006 года пошли на рынок втроем и Замрий рассказал им о ОСОБА_24 и пояснил, что если понадобиться, поменять валюту, можно у него, так он его друг. Второй раз приехали 27.12.2006 года, 29.12.2006 года собрались уезжать, однако он уговорил водителя и ОСОБА_16 остаться до Нового года. Во второй раз, они приехали в г. Белгород Днестровский у него на рынке произошел конфликт с ОСОБА_24 , так как хотел поменять 500 долларов США, которые занял у ОСОБА_16 , однако ОСОБА_24 взял у него день и сказал, что он подошел через 10 минут, после того как он подошел к ОСОБА_24 , последний сказал ему, что доллары фальшивые. Обратился он к ОСОБА_24 , так как ранее менял к него 1 000 российских рублей. 30.12.2006 года около 06:00 часов утра с ОСОБА_16 пошли к ОСОБА_24 домой, разобраться по поводу 500 долларов США, которые якобы являлись фальшивыми. Сначала стояли на улице, когда замерзли, зашли в подъезд, так как было холодно. На рынок не хотел идти к ОСОБА_24 , так как там людно. Умысла убивать ОСОБА_24 не было, он пояснил ОСОБА_16 , что нужен он для его перестраховки, так как знал, что ОСОБА_24 спортсмен и занимался боксом. До этого ОСОБА_24 не знал, впервые увидел его на рынке. Никого не хотел впутывать в свои проблемы, так как ситуация произошла только между ним и ОСОБА_24 . ОСОБА_24 занимался спортом и чтобы произвести на него впечатления, взял с собой пистолет, так как не надеялся на защиту ОСОБА_16 . В подъезде находились около 1 часа, номер квартиры не знал, но знал, что живет в этом подъезде, так как когда они с ОСОБА_26 прогуливались вечером он им показал, что в этом доме живет ОСОБА_24 . Когда они услышали что едет лифт он стал напротив лифта а ОСОБА_16 по левую сторону. Когда открылся лифт он достал пистолет и направил его в сторону ОСОБА_24 и что то сказал последнему, что не помню. В тот момент у ОСОБА_24 в руках был мусорный пакет и бутылка из под шампанского, после того как бутылка упала у него дернулась рука и он произвел выстрел в грудь ОСОБА_24 . Сразу после выстрела он с ОСОБА_16 побежали к гаражу Замрия. ОСОБА_24 они не обыскивали и денег не похищали. Возле гаража он позвонил ОСОБА_26 и попросил, что то приехал в гараж и отвез их в затоку в пгт. Затоку. После чего он открыл гараж переоделся и спрятал пистолет. Замрий не разрешал ему брать ключи от гаража. Когда они ехали в пгт. Затоку по его просьбе Макаречив передал Замрию 1 000 долларов США. Когда он с ОСОБА_16 отъехали из пгт. Затока он позвонил ОСОБА_26 и сказал, что у него в гараже он оставил пистолет и попросил что ОСОБА_26 его спрятал по приезду в следующий раз он его заберет. Далее при пересечении границы Украина - Белорусь они были задержаны. Когда их задержали при нем осталось 2300 долларов и 100 евро, данные день он одолжил у брата. Также пояснил, что со слов ОСОБА_26 знал, что рынок работает с 6 часов утра. Ранее бывал в г. Белгород-Днестровском, приезжал к ОСОБА_26 и его родителям по поводу примирения его с сестрой. Если бы не эти фальшивые доллары, он бы не интересовался ОСОБА_24 . Виновным себя признает частично, поскольку в банде не участвовал, предварительного сговора на убийство с ОСОБА_26 и ОСОБА_16 не вступал, убийство совершил самостоятельно при стечении обстоятельств. Оружие через границу перемещал сам, не ставил в известность, как ОСОБА_16 , так и Замрия. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_24 признает частично.
Кроме того вины подсудимых ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_11 которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_15 был ее мужем, он занимался обменом валюты и был чемпионом Украины по боксу. Ее муж был знаком с подсудимым ОСОБА_12 , которому неоднократно менял деньги для фирмы и лично для него. 29.12.2006 года после возвращения домой муж был встревожен чем то, однако ей ничего не сообщил. Вечером 29.12.2006 года муж подготовил деньги к следующему утру, и она видела у него 2 пачки денег в долларах США и гривнах. 30.12.2006 года, утром, муж вышел из дома на работу, она находилась дома, так как только родила сына. Спустя 5 минут позвонила соседка и сообщила, что мужа убили. Она побежала вниз и увидела, что муж лежит в лифте на первом этаже и сотрудники милиции производят осмотр. Ранее Замрия знала, так как он заходил к мужу. Другом семьи он не был. Со слов мужа знает, что ОСОБА_26 занял деньги в долг и не отдает, так как его уволили с ТЦ «Рута», из-за его долгов ОСОБА_27 . Знает, что 30 декабря 2006 года у мужа была большая сумма долларов примерно 25 000 долларов. Деньги всегда находились у мужа в карманах его жилетки и куртки. У ее мужа был блокнот в который он записывал долги людей которые и расходы.
Также пояснила, что ОСОБА_23 вместе с ОСОБА_26 несколько дней ходили возле ихнего дома, кроме того ей муж говорил, что 25-26 декабря 2016 гола он столкнулся с ОСОБА_23 и ОСОБА_16 в подъезде, однако опасения по поводу ОСОБА_23 и ОСОБА_16 у него не было, так как они знакомые Замрия.
Просит, строго наказать подсудимых, так как они лишили ее мужа жизни, ее нормальной счастливой семейной жизни, а родившегося сына отца, из-за чего ее жизнь и жизнь ее сына пострадала. Просит удовлетворить ее иск в полном объеме, как материальный, так и моральный ущерб, и взыскать его с виновных лиц.
- показаниями свидетеля ОСОБА_28 которая в судебном заседании пояснила, что 30 декабря 2006 году находилась дома и утром слышала в подъезде хлопок и взрыв, в подъезд не выходила, так как думала, что это петарда. Спустя время услышала крики и шум, выглянув из квартиры, и от сотрудником милиции узнала, что в лифте убили ОСОБА_15 , после чего она вспомнила, что ранее слышала похожий хлопок, выглянула в подъезд был едкий дым, подумала дети балуются.
- показаниями свидетеля ОСОБА_29 который в судебном заседания пояснил, что подсудимого ОСОБА_12 знает с 2003 года, они находились в родственных отношениях, так как он являлся мужем его сестры. В ходе беседы с Замрий ему стало известно о том, что он продает автомобиль, который находится в залоге у ОСОБА_24 , так как он должен ему деньги. Автомобиль марки «Мицубишин-Ланцер» красного цвета он приобрел за 5800 долларов США. 5000 долларов США он совместно с Замрий передал под расписку ОСОБА_24 и забрал автомобиль домой. Так как потек сальник, Замрий сказал, что устранит сам поломку и забрал автомобиль. 30 декабря 2006 года Замрий вернул ему автомобиль и в этот же вечер был задержан. О том что убили ОСОБА_15 я узнал от сотрудников милиции когда его вызвали на допрос.
- показаниями свидетеля ОСОБА_30 которая в судебном заседании пояснила, что она бывшая жена подсудимого ОСОБА_12 17 декабря 2006 года видела и общалась с подсудимыми ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , они были у них в гостях 1-2 дня. Потом приехали 27 декабря 2006 года, так как ОСОБА_13 хотел помириться с сестрой мужа, которая должна была приехать из Санкт-Петербурга на Новый год и также проживали у них по АДРЕСА_5 . Подсудимые ходили по магазинам, в крепость, фотографировались, остальное время они находились у них в квартире. Она с ними не общалась, так как находилась на работе. ОСОБА_15 лично не знала, но видела его визуально. 30 декабря 2006 года приехали работники милиции и задержали ее мужа ОСОБА_12 . После чего и ее пригласили на допрос в милицию. О том, что было совершено убийство ОСОБА_15 она узнала от работников милиции. Знала, что муж занял у ОСОБА_15 5000 долларов США и рассчитался с ним, продав автомобиль, их родственнику. По поводу фальшивых денег ей ничего не известно.
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_19 которая на досудебном следствии пояснила, что 30.12.2006 года я находилась на своем вышеуказанном рабочем месте. Наше предприятие находится в торговом центре «Рута». Я знакома с ОСОБА_31 , который также работал в ТЦ «Рута», но в другом предприятии у ОСОБА_32 . Примерно в 9 часов, более точное время я указать не могу, мне позвонил ОСОБА_33 . Он попросил меня выйти на улицу. Я не одевая куртку вышла на улицу. Олег подъехал к ТЦ «Рута» на своей машине «Митцубиси». Я села в машину и он мне с заднего сиденья передал в руки пакет синего цвета. Он попросил меня держать этот пакет у себя до обеда. Пакет был тяжелым. Он мне не говорил, что находится в пакете. Я у него об этом не спрашивала. Я взяла пакет и пошла на сове рабочее место. Я положила пакет на подоконник и больше его не трогала. Примерно в 12-13 часов к нам в торговый центр приходили сотрудники милиции и спрашивали, не известно ли кому либо из наших работников что-либо об обстоятельствах смерти ОСОБА_15 . Я знала ОСОБА_15 , между нами были нормальные отношения. Примерно 19 часов я ушла домой. На следующий день утром, примерно в 8.20 час. я от работников нашего торгового центра узнала, что за убийство ОСОБА_15 задержан ОСОБА_33 . Тогда я решила посмотреть, что находится в пакете, я открыла пакет и увидела, что в нем находится пистолет. Я решила отнести его в милицию и сообщить о вышеуказанных обстоятельствах. У меня была работа и поэтому я принесла пистолет в милицию примерно в 13 час. 31.12.2006 года. (Том. 1 л.д. 70-71 )
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_34 который на досудебном следствии пояснил, что он работал начальником уголовного розыска Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины. 30 декабря 2006 года, примерно в 8 час. 20 мин. дежурный Б-Днестровского ГО ГУМВД Украины в телефонном режиме ему сообщил, что в лифте подъезда № 3 по ул. Победы в г.Белгород-Днестровском обнаружен труп мужчины опознанного, как ОСОБА_15 и возле трупа была обнаружена гильза от пистолета, калибром 7,62 мм, штатная гильза к пистолету марки «ТТ».
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 30 декабря 2006 года , утором из г.Белгород - Днестровского уехали парни по именам « Сорока Александр», «Юрий» и «Игорь», которые проживали по адресу АДРЕСА_1 у ОСОБА_35 . Были собраны материалы оперативного характера, которые давали полное основание полагать, что данные лица имеют непосредственное отношение к убийству ОСОБА_15 было итак же установлено, что указанные лица приезжали на Украину на автомашине «Фольцванег-Пассат» на номерных знаках НОМЕР_5 . В тот же день была дана ориентировка по Украине на задержание указанного автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_5 » и лиц в котором перемещались. 30 декабря 2006 года, примерно в 23 часа в Белгород-Днестровский ГО ГУМВД поступило сообщение из Дубовичкого РО УМВД в Ровенской области о том, что на таможенном посту «Гарадище» задержана интересующий нас автомобиль и лица подозреваемые в совершении убийства ОСОБА_15 . По указанию заместителя министра внутренних дел был сформирован конвой во главе с ним и 31.12.06 года, примерно в 2-3 часа они на двух автомобилях выехали в Ро- венскую области. В пути движения я получил информацию от оперативного дежурного Ровенской области, что задержанные лица будут отконвоированы из Дубровичкого района в УВД Ровенской области и нам необходимо в УМВД г. Ровно. 31 декабря 2006 года, примерно в 15 час. они прибыли в г. Ровно в УМВД о чем доложили начальнику УМВД Ровенской области. От заместителя начальника УМВД Ровенской области мы получили указание ожидать прибытия конвойной группы «Беркута» и г. Дубровицы. Примерно 17 час. прибыл конвой в составе «Беркута» и несколько сотрудников управления розыска. От заместителя начальника управления уголовного розыска получили документы, где были: акт осмотра транспортного средства, акт передачи гр-н ОСОБА_36 , ОСОБА_14 и ОСОБА_13 от работником пограничной службы работникам милиции, а так же копии паспортов указанных лиц. Тут же он переда черный полиэтиленовый пакет, в котором находились два мобильных телефона, брючной ремень и шнурки. Он спросил у него осматривали ли задержанных лиц, на что он ответил, что их осматривали в Бубровицком РО УМВД. Далее, мы зашли в помещение Ровенского УМВД, где находились сотрудники «Беркута» и трое задержанных лиц, ОСОБА_13 ОСОБА_14 и ОСОБА_17 . Он сразу же предложил задержанным лицам сложить в пакеты имеющиеся у них посторонние предметы и после этого на сколько я помню, водитель автомашины ОСОБА_17 положил в пакет барсетку, бумажник с небольшим количеством денег и какие-то личные вещи. Пакет он завязал и каждый пакет отдельно находился при ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_17 . В пути следования ОСОБА_14 сказал, что они приехали в г. Белгород- Днестрвоский по приглашения ОСОБА_12 для нападения на «Валютчика» и 30.12.2006 года совершили разбойное нападение на ОСОБА_15 и ОСОБА_13 выстрелил в последнего. Также ОСОБА_14 сказал, что у него были телефоны с российскими карточками,. Он спросил у него где эти телефоны. ОСОБА_14 сказал, что он два своих телефона «Сони-Эриксон» подарил в г. Бубровицах. По прибытию в г. Белгород- Днестровский все лица были помещены в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД, где был проведен личный досмотр ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_17 , составлены протоколы личного досмотра, где был указан весь перечень вещей, которые были у последних с момента их передачи нам сотрудниками Ровенского управления милиции. (Том. 1 л.д. 239-240 ).
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_17 который на досудебном следствии пояснил, что 30.12.2006 года, примерно в 8.40 часов меня разбудил ОСОБА_37 , у которого мы остановились и сказал, что нужно выезжать и на выезде около заправки в пгт. Затока, после моста ОСОБА_38 и ОСОБА_39 будут ждать меня. Я умылся, взял их вещи, вышел сел машину, прогрел ее, протер стекло и поехал. Когда я подъехал к вышеуказанной заправке, там стояла машина ОСОБА_40 «Митцубиси» красного цвета, номера я не знаю. Саша и ОСОБА_39 вышли из машины, и пересели в его машину. Юра сел спереди, а ОСОБА_38 сзади. Перед тем как сесть ко мне в машину, я открыл багажник машины, ОСОБА_38 взял барсетку, а в сумку положил какую - то тряпку. Далее они поехали в сторону г. Одессы. Сразу как только они поехали ОСОБА_39 дал ему 3 купюры, я понял, что они заплатили мне 250 долларов за дорогу, и затем ОСОБА_39 также мне дал 100 долларов США. Юра спросил у меня хватит ли мне этих денег., на что я сказал, что хватит. Саша и ОСОБА_39 в ходе поездки ни о каких преступлениях не рассказывали. Нас остановили на границе с Беларусией на украинской границе г. Дубровицы. Задержали нас работники милиции, осмотрели нас и затем отвезли их в Дубровицкий отдел милиции. В отделе их более детально обыскали. Его вещи в виде денег в суме 322 долларов, так как до этого он уже менял часть долларов, 10 евро, 150-200 тыс. белларусских рублей и 400-420 грн. положили на сейф, барсетку, мобильный телефон, сигареты, зажигалку. Затем все это сотрудники милиции снова положили мне во внутренний карман куртки. Потом, когда меня выводили курить на улицу, я спрятал 100 долларов в машине, под пепельницей возле рычага переключения передач. После этого меня снова завели в здание. Ко мне зашел один сотрудник милиции, когда я сидел в кабинете один. Он сказал мне, что все равно эти деньги конфискуют и предложил мне оставить деньги у них. Я достал 200 долларов, на столе лежал лист бумаги и я положил деньги под лист. Мужчина был в милицейской форме, звание насколько я помню - старший лейтенант - 3 маленькие звездочки. 27-30 лет, нормального телосложения, рост примерно 180 см., волосы темные, лицо обычно, цвет глаз не помню, усов не было. Имени и фамилии я его не помню. Кабинет расположен был на втором этаже, налево, вторая дверь справа. Насколько я знаю этот кабинет не этого сотрудника. Затем нас этот сотрудник милиции вышел и меня отвели в другой кабинет. Примерно через 30 минут мне снова завели в этот кабинет, но я не обращал внимание, были ли та мои деньги. Затем нас повезли в г. Ровно. Нам сотрудники милиции сказали выложить личные вещи. Он выложил выше указанные вещи, затем их сложили в пакет. Когда нас привезли в г. Белгород-Днестрвоский и задержали нас, все мои вещи и деньги кроме вышеуказанных 200 долларов, были на месте. (Том. 1 л.д. 213-214 ).
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_41 которая на досудебном следствии пояснила, что она проживала в г. Санкт-Петербург р. Россия вместе с ОСОБА_14 .. Мы жили в гражданском браке. С ОСОБА_14 я знакома давно, примерно 3 года. Совместно мы проживали примерно 1,8 года. С ОСОБА_14 мы проживали в АДРЕСА_7 . ОСОБА_14 является отцом моей подруги. От его дочери ОСОБА_42 , которая является моей хорошей подругой, я узнала, что ОСОБА_14 отбывал наказание в местах лишения свободы. Я не знаю подробности данного факта, так как у Иры об этом не спрашивала, а когда стали проживать вместе с ОСОБА_14 , у него об этом также не интересовалась. Мы вообще на эту тему не разговаривали. В последнее время ОСОБА_14 работал и числился охранником охранного агентства «Еврогарт». За время нашего совместного проживания ОСОБА_39 каких-либо проблем с законом не имел, какие-либо преступления, насколько ей известно не совершал и в правоохранительные органы его не вызывали. По характеру ОСОБА_39 очень спокойный, никогда никому не грубит. ОСОБА_39 постоянно занимался спортом, дома делал спортивную зарядку. Примерно летом 2006 года, в каком месяце я не могу сказать я познакомилась с другом ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , как мне сейчас стало известно фамилия его ОСОБА_23 . ОСОБА_39 мне до этого несколько раз говорил, что у него есть друг ОСОБА_45 . Где, когда и при каких обстоятельствах они познакомились, ей ранее известно не было. В данный момент ей известно, что они познакомились в местах лишения свободы. Насколько ей известно, у ОСОБА_46 в Санкт-Петергурге жила супруга или девушка точно сказать не могу, по имени Света. ОСОБА_38 , по-моему, с ней поссорился или у них были какие-то семейные проблемы, и поэтому он стал иногда приходить к нам и ночевать у нас. Примерно в сентябре 2006 года она поехала в г. Туров р. Беларусь к ее маме, так как у нее ухудшилось здоровье. ОСОБА_39 остался в Санкт-Петербурге. Примерно через месяц ОСОБА_39 с ОСОБА_47 приехали в г. Туров на машине ОСОБА_43 марки «Волга» черного цвета. Маме уже было лучше и она, ОСОБА_39 и ОСОБА_38 поехали в г. Санкт-Петербург. Когда мы приехали, ОСОБА_38 уже к тому времени стал постоянно проживать у нас. Саша днем уходил, а вечером приходил и ночевал у нас. Она не знала, работал ли где-либо ОСОБА_38 , но деньги у него были постоянно. Она знаю, что у супруги или девушки ОСОБА_46 , есть брат по имени ОСОБА_48 , который проживает в г. Белгород- ОСОБА_49 , ОСОБА_50 никогда лично ОСОБА_40 не видела, видела только на фотографии. В октябре - начале ноября 2006 года она находилась в г. Турове., ОСОБА_39 оставался в Санкт-Петербурге.
Примерно в конце декабря ОСОБА_38 сказал, что хочет-поехать к родственникам его девушки Светланы в г. Белгород-Днестровский, что бы помириться с ними. Саша ей и ОСОБА_51 предложил поехать с ним, что бы отдохнуть. На тот момент она работала бухгалтеров храма «Великомученицы Праскевы-Пятнице». В это время была годовщина смерти отца ОСОБА_43 и мы все вместе поехали в р. Беласурь в г. Туров. Саша сразу хотел и не хотел ехать в г. Белгород-Днестровский в г. Туров. Мы решили, что первоначально побудем в г. Турове, а затем поедем все вместе в г. Белгород-Днестровский. Я собралась ехать с ними, но так как батюшка храма попросил меня и помочь новой девушке бухгалтеру. Я сказала ОСОБА_52 и ОСОБА_51 , что не поеду. ОСОБА_39 тоже не хотел без меня ехать, но затем ОСОБА_38 его уговорил.Затем они 26.12.2006 года уехали в г. Белгород-Днестровский на нанятой машине. Она каждый день по мобильному телефону разговаривала с ОСОБА_53 , включительно до 29.12.2016 года. В этот день он сказал ей, что 30.12.2006 года он будет дома. После этого 30.12.2006 года он домой не приехал и 31.12.2006 года мне ОСОБА_39 перезвонил из милиции и сказал, что у него проблемы. Она знала, что у ОСОБА_43 был один мобильный телефон «Сони Эриксон К-750» черного цвета и две сим-карты. ОСОБА_39 ей по телефону сказал, что он в милиции. Вечером я позвонила на телефон, с которого ей звонил ОСОБА_39 и ей сообщили, что ОСОБА_54 задержали и он обвиняется в убийстве. Она никогда не видела, что бы у ОСОБА_43 было какое-либо оружие. Рабочая форма ОСОБА_43 находилась у него на работе. Домой он никогда оружие огнестрельное или холодное не приносил. Ей не известно, пользовался ли он на работе каким-либо оружием. Видела только, что у него была дубинка, которую он носил на работе. Она также не видела у Саши какого-либо оружия. (Том. 2 л.д. 181-183).
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_55 который на досудебном следствии пояснил, что у него есть брат ОСОБА_13 . Примерно 6 лет назад ОСОБА_56 посадили в тюрьму за совершение преступления. Он отбывал наказание в тюрьме расположенной в пригороде г. Санкт- ОСОБА_57 . Россия. Освободился ОСОБА_13 примерно в мае 2006 года. После освобождения он приехал к нему и прописался у него дома. У него ОСОБА_13 проживал примерно 2 месяца. После этого ОСОБА_13 уехал в г. Санкт-Петербург, что бы устроиться на работу. После этого ОСОБА_13 несколько раз приезжал к нему и рассказывал, что нашел работу и снимает квартиру в г. Санкт-Петергурге. ОСОБА_13 рассказывал, что у него в Санкт-Петербурге проживает друг ОСОБА_58 , которого он видел один раз, когда приезжал в г. Санкт-Петербург. Он с ОСОБА_53 не общался, знает только со слов ОСОБА_46 , что они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Он не знает, сожительствовал ли с кем-либо в Санкт-Петербурге Александр. До того как ОСОБА_13 посадили в тюрьму, у него была девушка, но где она проживала и как ее зовут он не знаю. О знакомствах ОСОБА_46 с жителями Украины ему ничего не известно, ОСОБА_13 ему об этом никогда ничего не рассказывал.
Насколько ему известно ОСОБА_56 посадили в тюрьму за грабеж или что то с этим связанное. По характеру ОСОБА_38 спокойный и уравновешенный, не агрессивный. Психически он здоров, насколько ему известно ОСОБА_13 никогда не находился на лечении в психиатрических больницах. (Том. 2 л.д. 184-185).

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_59 , которая на досудебном следствии подтвердила факт приезда в г.Санкт-Петербург ОСОБА_12 05.12.2006 года. После того как приехал ее брат ОСОБА_26 он отдохнул у нее дома после дороги, потом они вместе поехали в Военно-медицинскую Академию МО РФ там ей делали медицинские процедуры, находились там они до 2 часов дня. После поехали к ее дочери, племянницы ОСОБА_26 , которая должна была родить и пробыли они у нее до 20.00 часов вечера. Далее поехали к ней домой и легли спать.
06.12.2006 года в 10.30 часов она с Замрием была в суде, однако допрос ее брата не состоялся, так как ее бывший муж не пришел в суд, в суде они пробыли до 13.00 часов. Далее они поехали в Военно-медицинскую Академию МО РФ на процедуры где пробыли до 18.00 часов, потом поехали по магазинам, заехали домой, пробыли не которое время дома, после чего она отвезла ОСОБА_26 на ЖД вокзал на поезд.
Также пояснила, что ее брат ОСОБА_12 ни с кем не встречался, так как был постоянно рядом с ней. Замрия в суде должны были допросить в качестве свидетеля, так как она через суд делит совместно нажитое имущество в период брака со своим бывшим мужем. О том что ОСОБА_26 одалживал деньги у своих знакомых на Украине ей ничего не известно. (т.3 л.д.14-16).
Кроме приведенных доказательств виновность подсудимых ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 , подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде, а именно :
- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2006 года, из которого усматривается, что в лифте подъезд дома №30 по улице Победы а г. Белгород-Днестровском был обнаружен труп ОСОБА_15 , а также изъяты гильза и пуля калибра 7,62 мм.; (т.1 л.д.5-9).
- протоколом выемки от 31.12.2006 года, согласно которого свидетель ОСОБА_25 добровольно выдала пистолет марки «ТТ» калибра 7,62 мм. № НОМЕР_4 ; (т.1 л.д.73).
- протоколом личного досмотра подозреваемого ОСОБА_12 от 01.01.2007 год в ходе, которого у него были обнаружены денежные средства в сумме 1000 долларов США, добытых преступным путем; (т.1 л.д.168).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.01.2007 года, согласно которого ОСОБА_13 подтвердил, рассказал и показал на месте об обстоятельствах нападения на ОСОБА_15 и его убийстве и просмотре его в судебном заседании. (т.1, л.д.109-112).
- протоколом очных ставок между ОСОБА_13 с ОСОБА_14 и ОСОБА_12 , согласно которых ОСОБА_13 подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенных преступлений и о роли каждого в их совершении. (т.1 л.д.220-226, т.2 л.д.215-219).
- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_14 от 28.03.2007 года, согласно которого ОСОБА_14 подтвердил факт неудавшегося нападения на ОСОБА_15 29.12.2006 года и дал подробные показания об обстоятельствах нападения и убийства ОСОБА_15 30.12.2006 года и указал, что ОСОБА_12 указал ему и ОСОБА_13 место жительства ОСОБА_15 , а также, что после совершения убийства он передал ОСОБА_12 1000 долларов США.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.01.2007 года, согласно которого ОСОБА_14 подтвердил, рассказал и показал на месте об обстоятельствах нападения на ОСОБА_15 и его убийстве и его просмотре в судебном заседании. (т.1, л.д.144-147).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_16 от 03.01.2007 года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_14 подтвердил, что ОСОБА_12 предоставил им информацию о материальном положении ОСОБА_15 , предложил напасть на него, указал на дом, подъезд и окна, где проживал потерпевший и под предлогом обмена денег, познакомил их с ОСОБА_15 (т.1, л.д.227-231).
- явкой с повинной ОСОБА_12 на досудебном следствии написанной им собственноручно 10.01.2007 года и протоколом допроса его в качестве обвиняемого, согласно которых ОСОБА_12 подтвердил обстоятельства совершенного им, с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 преступлений и показал, что 05.12.2006 года в г.Санкт-Питербурге встречался с ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , которым предоставил информацию о ОСОБА_15 , договорился о нападении на него, под предлогом обмена денег показал им ОСОБА_15 , видел у ОСОБА_13 пистолет, осматривал его, давал разрешение на хранение пистолета в своем гараже, по просьбе ОСОБА_14 указал место жительства ОСОБА_15 , о предварительной осведомленности по поводу нападения на ОСОБА_15 30.12.2006 года с применением оружия, о завладении деньгами ОСОБА_15 после его убийства, о получении от ОСОБА_14 1000 долларов США, о перепрятывании пистолета и уничтожении вещей по просьбе ОСОБА_13 (т.1 л.д.189-192, 194-196).
- справкой УБОП УМВД Украины в Одесской области от 28 марта 2007 года о том, что ОСОБА_13 и ОСОБА_14 17.12.2006 года пересекли границу республики Беларусь Украина в пункте пропуска «Выступовичи»; (т.2, л.д.209).
- заключением судебно-медицинский экспертизы №571-а от 25.01.2007 года, из которой усматривается, что смерть ОСОБА_15 находится в прямой причиной связи с обнаруженными повреждениями и наступила от проникающего огнестрельного ранения грудной клетки, с повреждением : левого легкого, сердца, с кровоизлиянием в левую плевральную область; (т.2, л.д.8).
- заключением судебной экспертизы химических веществ и продуктов выстрела № 64 от 12.01.2007 года, согласно которой установлено, что на поверхности левого и правого рукавов и передней части представленной на исследование черной спортивной куртки, принадлежащей ОСОБА_14 , а также смывов с правой и левой его руки, обнаружены нитриты, которые являются соединениями и могут быть образованы при выстреле, используя бездымный порох. (т.2, л.д.47-53).
- заключением медико-криминалистической экспертизы №007 от 31.01.2007 года, из которого усматривается, что на исследуемых куртке, жилетке, свитере и футболке, принадлежащих ОСОБА_15 , обнаружено по одному входному огнестрельному повреждению, образованному при выстреле из огнестрельного оружия с неблизкой дистанции пулей калибра 7,62 мм.; (т.2 л.д.62-71).
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №04 от 03.01.2007 года, согласно которой установлено, что на задней поверхности обоймы, представленного на исследование пистолета «ТТ» № НОМЕР_4 , имеется потожировой след, оставлен ладонной поверхностью подпальцевой зоны, безымянного пальца правой руки ОСОБА_13 (т.2 л.д.81-86).
Согласно актов комплексных амбулаторных судебных психолого-психиатрических экспертиз, подсудимые : ОСОБА_14 , ОСОБА_13 и ОСОБА_12 ни в период совершения инкриминируемых им деяний, ни в период обследования, каким-либо хроническим психическим заболеванием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдали и не страдают. По своему психическому состоянию могли и могут в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. (т.2 л.д.94-97, 105-108, 116-119).
Суд критически относится к показаниям подсудимых : ОСОБА_12 , ОСОБА_14 и ОСОБА_13 данных ими в ходе судебного следствия, что в их действиях отсутствует состав бандитизма, поскольку организованной банды с целью совершения убийства ОСОБА_15 и других лиц, у них не было, а убийство ОСОБА_15 совершено случайно, а не вооруженной организованной бандой, и имеется эксцесс исполнителя, их самооговора на досудебном следствии, в связи с применением к ним физического и морального воздействия со стороны работников милиции и прокуратуры, коллегия судей считает надуманными и расценивает, как избранный ими способ защиты, с целью уйти от уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, поскольку как установлено судом, что организованная группа в составе трех лиц : ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 представляла устойчивое объединение, которое было создано с целью совершения преступлений, в том числе и вооруженных нападений, сопряженных с умышленными убийствами. Так ОСОБА_12 , как организатор банды, планировал действия ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , руководил ими и определял ее задачи (нападение на ОСОБА_24 ). Для обеспечения мобильности, членами банды использовались телефоны, автомобиль марки »ГАЗ-31», а также наемные автомобили. ОСОБА_13 и ОСОБА_14 согласились принять участие в банде и в совершении нападений, и подтвердили это своими действиями. ОСОБА_13 переместил пистолет и боевые патроны через таможенные границы республики Беларусь и Украины путем сокрытия от таможенного контроля. О наличии оружия знали все подсудимые, все члены банды были осведомлены о подготовке и совершении преступных действий в отношении ОСОБА_15 , допускали возможность его применения во время нападения и применили его, что свидетельствует о том, что созданная ОСОБА_12 организованная преступная группа обладала всеми признаками банды. А тот факт, что организованная преступная группа действовала непродолжительное время в период с 5 по 30 декабря 2006 года, и ею было совершено только 1 нападение, не мешает при наличии всех иных признаков : стойкость, согласие всех членов группы на вступление в нее, наличие оружия и боевых патронов, осведомленность об этом всех членов преступной группы, считать преступную организованную группу бандой.
Таким образом проанализировав по делу совокупность исследованных в суде доказательств, коллегия судей считает их достоверными и полученными в установленном законом порядке, которые дают основания коллегии судей сделать вывод, что показания на досудебном следствии подсудимых являются правдивыми и отвечающие реальным событиям, где они подробно поясняли об обстоятельствах, совершения преступления, о которых могли знать только они, как лица их совершившие, что, и подтвердил просмотр в суде видеокассет протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_14 и частично просмотенной видеокасетой- ОСОБА_13 где они добровольно в присутствии понятых и адвокатов, подробно поясняют и показывают: где, как, и каким образом совершено вооруженное нападение на ОСОБА_24 , в какой момент был осуществлен выстрел в ОСОБА_24 , откуда были похищены 2 упаковки денежных средств купюрами по 100 долларов США, из карманов жилетки белого цвета куда убегали после совершения убийства, во что был одет Диденко, где они переоделись, где пересчитывали денежные средства и др.., от которых жалоб на незаконность ведения расследования дела не поступало, что подтвердила проверка, проведенная прокуратурой Одесской области, по заявлениям подсудимых о применении к ним физических и психологических мер воздействия, об отсутствии превышения служебных полномочий со стороны: прокурора Белгород-Днестровской межраойнной прокуратуры ОСОБА_60 , следователя ОСОБА_61 и работников Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области, отказав в возбуждении уголовного дела в отношении них, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.365 УК Украины и опровергается справками Белгород-Днестровской горбольницы, информацией начальника ИВС, из которых усматривается, что оказание медпомощи подсудимым не было связано с применением к ним какого-либо насилия (т.4л.д.135,203-204).
Критически суд относится и к оспариванию подсудимых ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 : создании банды; что убийство ОСОБА_15 совершено случайно, из-за неправомерных действий потерпевшего, обманувшего их при обмене валюты, что они приехали в г.Белгород-Днестровский, не с целью совершения преступления, а с целью встречи ОСОБА_13 с ОСОБА_59 и их примирения, а также отдохнуть, что при убийстве потерпевшего имел место эксцесс исполнителя, и что встреча ОСОБА_12 с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 также произошла случайно в г.Санкт-Петербурге, и считает их необоснованными и надуманными, которые не соответствуют фактическим материалам дела, и расценивает их, как избранный ими способ защиты, с целью уйти от уголовной ответственности за совершенные особо тяжкие преступления.
Давая оценку доводам этих версий подсудимых, коллегия судей проверила их доводы в совокупности с другими доказательства по делу, исследованными в суде и пришла к выводу, что они надуманы и не нашли своего подтверждения, поскольку в ходе досудебного следствия было установлено, что причиной создания банды ОСОБА_12 были именно его финансовые проблемы с ОСОБА_15 у которого он занял деньги на погашение долгов, и у него не было средств, их погасить. Поездка ОСОБА_12 в г. Санкт-Петербург и встреча вдвоем с ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , а не с каждым отдельно, которые ранее были судимы за тяжкие преступления на территории России, и на тот момент обладавших оружием, и имевших также финансовые проблемы, поскольку ОСОБА_13 не работал, а ОСОБА_14 работал охранником, что и подтверждает направленность их умысла на создание банды, для обогащения и улучшения своего материального положения.
Перевозка пистолета через государственные границы России, Белоруссии и Украины ОСОБА_13 подтверждает вывод органов досудебного следствия и суда на необходимость вооружения банды, поскольку они знали, что ОСОБА_15 занимался боксом и боялись брать его «голыми руками», как указал подозреваемый ОСОБА_13 при проведении ВООС с видеозаписью 02.01.2007 года, с участием понятых, судмедэксперта, его адвоката и ее просмотре в судебном заседании.
Поэтому суд считает, что о наличии оружия знали все подсудимые и допускали его применение во время нападения на ОСОБА_15 и применили его. Поэтому коллегия судей считает, что ОСОБА_12 как организатор банды, определил ее задачи : нападение на ОСОБА_15 , планировал действия ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и руководил ими, определил время приезда их в середине декабря 2006 года, показал личность ОСОБА_15 , меняя специально валюту в присутствии ОСОБА_13 и ОСОБА_14 для его запоминания, сам изучил маршруты передвижения ОСОБА_15 и установил, когда у ОСОБА_15 будет в наличии большая сумма денежных средств, обеспечил банду жильем и условиями совершения преступления, предоставил свой гараж и транспортное средство для сокрытия совершенного преступления, скрыл и уничтожил вещественные доказательства. А изменение финансовой ситуации и продажа автомашины ОСОБА_12 и возврата долга потерпевшему, суд считает не смогла изменить договоренность и направленность членов банды на вооруженное нападение, с учетом того, что бандой уже была проведена подготовительная работа по совершению данного преступления : была поставлена и отработана цель на вооруженное нападение, в том числе и убийство ОСОБА_15 , в случае ее необходимости, так как они знали, что ОСОБА_15 спортсмен и занимался боксом. Для обеспечения мобильности, членами банды использовались мобильные телефоны, автомобиль «ГАЗ-31», принадлежащий ОСОБА_14 , а также наемные автомашины, разрабатывались маршруты переезда через границу и перемещения пистолета, на что были израсходованы денежные средства, что все члены банды нуждались в денежных средствах, так как : ОСОБА_12 и ОСОБА_13 на тот период не работали, а ОСОБА_14 работал охранником.
Не принимает суд во внимание и показания подсудимых, о целях их поездки в г.Белгород-Днестровский, ОСОБА_13 примириться с ОСОБА_59 с помощью родителей, посмотреть крепость и приобрести подарки, поскольку их показания опровергаются оглашенными в суде, показаниями свидетеля ОСОБА_59 , которая подтвердила факт приезда в г.Санкт-Петербург ОСОБА_12 05.12.2006 года.
Не нашла свое подтверждение в суде и не состоятельна версия подсудимого ОСОБА_13 о фальшивых 500 долларов США, которые ему якобы подсунул ОСОБА_15 из-за которых он хотел разобраться с потерпевшим, поскольку потерпевший ОСОБА_15 с ОСОБА_12 был в хороших отношениях и ОСОБА_12 сразу мог уладить данный конфликт, если бы он к нему обратился, с учетом такой большой суммы денег, которой не было у ОСОБА_13 , так как он не работал. Кроме того ОСОБА_13 и ОСОБА_14 могли обратиться с заявлением в правоохранительные органы, однако не сделали этого, что дает суду основания отнестись к ней критически, и признать необоснованной, поскольку при пересечении государственных границ : России, Беларусь, Украины, с учетом провоза с собой крупной суммы денег, деклараций об имеющейся у них валюты они не заполняли и не предоставили суду.
Критически коллегия судей относится и к их версии об эксцессе исполнителя во время разборки связанной с неправильным обменом валюты со стороны ОСОБА_13 , когда он, по доводам подсудимых ОСОБА_14 и ОСОБА_12 , без их ведома взял пистолет и выстрелил в ОСОБА_15 , которая опровергается их же ранее данными показаниями на досудебном следствии, которые дают основания коллегии судей сделать вывод, что показания на досудебном следствии подсудимых являются правдивыми и отвечающие реальным событиям, где они подробно поясняли об обстоятельствах, совершения преступления, о которых могли знать только они, как лица их совершившие, что, и подтвердил просмотр в суде видеокассет протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием подозреваемого ОСОБА_13 (частично) и ОСОБА_14 , где они добровольно в присутствии понятых и адвокатов, подробно и детально излагали данную версию по фактическим и реальным обстоятельствам, совершенных ими преступных действий, которые коллегия судей считает их наиболее достоверными, согласующимися с другими, приведенными в приговоре, доказательствами, которым коллегия судей больше доверяет и кладет их в основу приговора по тем основаниям, что они подкреплены совокупностью других доказательств, которые согласуются между собой и добытыми судом доказательствами и отвечающие реальным событиям.
Тот факт, что организованная преступная группа функционировала не продолжительное время в период с 5 по 30 декабря 2006 года и ею было совершено только 1 нападение, не мешает при наличии всех иных признаков, стойкости, согласие все членов группы на вступление в нее, наличие оружия и осведомленности об этом всех членов преступной группы и того, что все члены данной преступной группы ранее были осуждены за совершение тяжких преступление на территории России и понимали уровень ответственности за совершаемое ими преступления, а также её быстрое задержание, считать преступную организованную группу бандой.
Оценив доказательства в их совокупности, коллегия судей считает их достаточными для признания виновности подсудимых : ОСОБА_13 по ст.ст.27 п.2, ст.115 ч.2,п.п.6, 12, 201ч.1, 257, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_14 по ст.ст.27п.5, ст.115 ч.2 п.п.6,12, 257 УК Украины, ОСОБА_12 по ст.ст.27п.3,ст.115 ч.2п.п.6, 12, 257, 263 ч.1 УК Украины, которые согласовываются между собой, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, коллегия судей приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_13 должен быть признан виновным :
- по ст.ст.27п.2,ст.115 ч.2 п.п.6,12 УК Украины, как соучастие в виде исполнителя умышленного убийства, то есть соучастие в виде исполнителя в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст.257 УК Украины - участие в организованной вооруженной банде с целью нападения на отдельных лиц;
- по ст.201 ч.1 УК Украины, как контрабанда, то есть умышленное и незаконное перемещение через таможенную границу Украины путем укрытия от таможенного контроля оружия и боеприпасов;
- по ст.263ч.1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и передача огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения то есть незаконное обращение с оружием и боеприпасами.
- по ст.ст.27 п.5,ст.115 ч.2 п.п.6,12 УК Украины, как соучастие в виде пособника умышленного убийства, то есть соучастие в виде пособника в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст.257 УК Украины - участие в организованной вооруженной банде с целью нападения на отдельных лиц.
- по ст.ст.27п.3,ст.115 ч.2п.п.6,12 УК Украины, как соучастие в виде организатора умышленного убийства, то есть соучастие в виде организатора в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст.257 УК Украины организация вооруженной банды с целью нападения на отдельных лиц;
- по ст.263ч.1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и передача огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения то есть незаконное обращение с оружием и боеприпасами.
Судом в соответствии со ст. 66 УК Украины не установлены, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 .
В соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлены обстоятельства отягчающие наказания подсудимых ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 ..
При назначении наказания коллегия судей учитывает : характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, особенности и обстоятельства их совершения, форму вины, мотив и цель, роль каждого подсудимого в совершении преступлений, характер и степень наступивших последствий, возраст подсудимых, положительные характеристики, их семейное положение, состояние здоровья и их отношение к содеянному, что они ранее на территории Украины не судимы, но судимы на территории России за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, которые не влекут за собой правовых последствий и не влияют на их квалификацию, но считает возможным учесть данные обстоятельства в качестве характеризующих их личности, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в отношении каждого подсудимого, которых суд не усматривает, и считает, что их исправление и перевоспитание, должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, поскольку человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью, и считает что данный вид наказания будет полно соответствовать содеянному.
Оснований для применения к подсудимым ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, коллегия судей не усматривает.
Согласно ст.ст.3,27 Конституции Украины, человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.
Согласно ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, за которое закон предусматривает такое наказание.
В соответствии со ст. ст. 23-1, 1166-1167 ГК Украины, моральный и материальный вред, причиненный увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица, возмещается лицом, причинившим его, при наличии его вины.
Учитывая, что подсудимые ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 , совершили : особо тяжкое преступление, умышленное убийство, лишив ОСОБА_15 жизни, которая является бесценной, жену мужа, а ребенка отца, суд считает, что гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 обоснован, нашел свое подтверждение в суде и подлежат удовлетворению в полном объеме в порядке долевой ответственности виновных лиц, с учетом степени вины каждого, поскольку смерть мужа является невосполнимой утратой, в результате чего ей причинен материальный и моральный ущерб, так и душевные страдания, поскольку жизнь человека является наивысшей социальной ценностью и бесценна.
Кроме того с подсудимых не обходимо солидарно взыскать и моральный ущерб в сумме 500 000 грн. Подлежат возмещению с подсудимых и судебные издержки в пользу экспертных учреждений в сумме 1634,70 грн. в долевой ответственности, по 544,90 грн. с каждого.
Вещественные доказательства по делу : предмет контрабанды и орудие преступления- пистолет Тип-51 № НОМЕР_6 года выпуска китайського производства и обойму с 6 патронами передать ХОЗО УМВД Украины в Одесской области (т.2л.д.23);
- спортивную куртку, принадлежащую ОСОБА_14 , тампоны со смывами с частей тела ОСОБА_14 , гильзу и пулю 7,62 мм, находящиеся на хранении в Белгород-Днестровской городской прокуратуре, как не представляющие ценности - уничтожить. (т.2л.д.23,211);
- 2 видеокассеты с записью следственных действий с участием ОСОБА_14 и ОСОБА_13 7 аудиодисков хранить при материалах уголовного дела;
- деньги в сумне 1000 долларов США и 51 грн., изъятые у ОСОБА_12 , находящиеся на хранении в Белгород-Днестровском отделении № 2 АКБ «Имексбанк», мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_12 , 420 российских рублей, изъятые у ОСОБА_13 , изъятые у ОСОБА_14 , изделия из золота, находящийся на хранении в Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуре, обратить на взыскание в счет возмещения ущерба потерпевшей ОСОБА_11 (т.2 л.д.211).
Руководствуясьст.ст.3,27 Конституции Украины,ст.ст.23-1,1166-1167 ЦК Украины, ст.ст. 81, 321-324, 332 УПК Украины (1960), коллегия судей -
П Р И Г О В О Р И Л А:
ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 п.2 ст.115 ч.2 п.п. 6, 12, 257, 201 ч.1, 263ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.ст.27 п.2ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12 УК Украины пожизненное лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 257 УК Украины 10 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 201 ч.1 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды (пистолета ТИП-51) и лично принадлежащего имущества;
- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_13 наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды и всего лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 01.01.2007 года, т.е. с момента его задержания.
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.
ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27 п.5ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12, 257 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.ст. 27п.5ст.115 ч.2 п.п. 6, 12 УК Украины пожизненное лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 257 УК Украины 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_14 наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды и всего лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 01.01.2007 года, т.е. с момента его задержания.
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.
ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27п.3,ст.115 ч.2 п.п. 6, 12, 257 , 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.ст.27п.3,ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12 УК Украины пожизненное лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 257 УК Украины 11 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 4 лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_12 наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды и всего лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 01.01.2007 года, т.е. с момента фактического его задержания.
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей .
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 удовлетворить.
Взыскать с осужденных ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_11 :
- с ОСОБА_13 в сумме 86 667 грн. материальный ущерб и 166 667 грн. моральный ;
- с ОСОБА_14 в сумме 86 667 грн. материальный ущерб и 166 667 грн. моральный ущерб;
- с ОСОБА_12 в сумме 86 667 грн. материальный ущерб и 166 667 грн. моральный ущерб.
Взыскать с осужденных ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 судебные издержки в доход государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области в сумме 1634,70 грн. в долевой ответственности по 544,90 грн. с каждого.
Вещественные доказательства по делу : предмет контрабанды и орудие преступления- пистолет Тип-51 № НОМЕР_4 1966 года выпуска китайського производства и обойму с 6 патронами передать ХОЗО УМВД Украины в Одесской области (т.2л.д.23);
- спортивную куртку, принадлежащую ОСОБА_14 , тампоны со смывами с частей тела ОСОБА_14 , гильзу и пулю 7,62 мм, находящиеся на хранении в Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуре, как не представляющие ценности уничтожить. (т.2л.д.23,211).
- 2 видеокассеты с записью следственных действий с участием ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , 7 аудоидисков, хранить при материалах уголовного дела;
- деньги в сумме 1000 долларов США и 51 грн., изъятые у ОСОБА_12 , находящиеся на хранении в Белгород-Днестровском отделении № 2 АКБ «Имексбанк», мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_12 , 420 российских рублей, изъятые у ОСОБА_13 , изъятые у ОСОБА_14 , изделия из золота, находящийся на хранении в Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуре, обратить на взыскание в счет возмещения ущерба потерпевшей ОСОБА_11 (т.2 л.д.211)
Приговор может бать обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области , а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Председательствующий : ОСОБА_1

Судья : ОСОБА_3 .
Судья Гайда ОСОБА_62 .