Справа № 129/991/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/138/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000121про обвинувачення

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гонорадка Оратівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с.Прибережне Оратівського району, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого на тимчасових заробітках, раніше несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

13.02.2016 р. приблизно о 17 год. 30 хв. він з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення через незачинені двері таємно зайшов до належного ОСОБА_5 будинку по АДРЕСА_2 Гайсинського районного суду, де з кімнати викрав телевізор «Таурас» вартістю 128,00 грн., приставку «Умань» вартість 57,00 грн., які заніс до свого місця проживання, де вони були виявлені та вилучені працівниками міліції; заподіяв потерпілій шкоду в сумі 185 грн., яка відшкодована..

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він 13.02.2016 р. приблизно о 17 год. 30 хв. він з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення через незачинені двері таємно зайшов до належного ОСОБА_5 будинку по АДРЕСА_2 Гайсинського районного суду, де з кімнати викрав телевізор «Таурас» вартістю 128,00 грн., приставку «Умань» вартість 57,00 грн., які заніс до свого місця проживання, де викрадене у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції; заподіяну злочином шкоду потерпілому відшкодував.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики з місця проживання, відшкодування потерпілій заподіяної злочином шкоди, відсутність судимості; також суд враховує прохання потерпілої ОСОБА_4 суворо не карати., а також те, що відповідно до ст. 12 КК України скоєний ним злочин є тяжким.

За таких обставин, суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів і виконає покладені на нього судом передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України обов`язки.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 123 грн. 00 коп. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього цим вироком обов`язки.

Згідно з п.2,3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: телевізор «Таурас» вартістю 128,00 грн., приставку «Умань» вартість 57,00 грн. залишити власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 123,00 грн. процесуальних витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: