Справа № 282/339/16
Провадження № 1-кс/282/56/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2016 року до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП звернулась ОСОБА_3 , із заявою про те, що ОСОБА_4 з квітня місяця 2015 року злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За вказаною заявою 20 лютого 2016 року в СВ Любарського ВП внесено відомості в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавчий лист від 31.01.2006, виданий Любарським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки. 23.02.2006 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 80/3 № ЄДРВП НОМЕР_1 .

В ході проведення виконавчих дій ОСОБА_4 , неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів відповідно до ст. 164 КК України.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, затвердженої 19.02.2016 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , заборгованість ОСОБА_4 , по аліментним платежам на користь ОСОБА_3 , становить 29 049,34 грн.

З метою встановлення усіх обставин справи у слідства виникла необхідність у вилученні виконавчого провадження 80/3 №ЄДРВП НОМЕР_1 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу, що має вагоме значення у даному кримінальному провадженні та підтверджує факт злісного ухилення ОСОБА_4 , від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 99 КПК України документи, які зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, які можуть бути використані як доказ факту та обставин події можуть бути визнані допустимим доказом лише їх оригінал.

В подальшому після вилучення, огляду, оцінки вилученого виконавчого провадження, буде вирішено питання про його подальше приєднання до кримінального провадження як речового доказу, оскільки матеріали виконавчого провадження містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження 80/3 № ЄДРВП НОМЕР_1 без їх вилучення, неможливо встановлення усіх відомостей, які мають суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, це позбавить слідство можливості в ході досудового розслідування, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оскільки вказана інформація необхідна для проведення ряду слідчих дій.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження 80/3 № ЄДРВП НОМЕР_1 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитися з ним, зробити його копії та вилучити його (здійснити його виїмку).

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1