УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України,-

в с т а н о в и в:
07 липня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, відповідно до вимог якого захисник просить змінити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обгрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Однак, в порушення вищезазначених вимог ч.ч. 2, 3 ст. 201 КПК України до поданого клопотання не додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

При цьому, згідно положень ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що попередня ухвала Шевченківського районного суду м. Києва щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 була постановлена 08 червня 2016 року, а дане клопотання захисником подано на поштове відділення 04 липня 2016 року, то 30 денний термін в даному випадку не сплив, при цьому захисником у клопотанні не зазначено нових обставин, які не розглядались слідчим суддею під час застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу та не додано до клопотання жодного документу на підтвердження обґрунтування доводів клопотання, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 201 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1