Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1091/15-к
Провадження № 1-кп/475/7/16
У Х В А Л А

05.04.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді : ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

представника потерпілих: ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 4 ст.296, ч 1 ст.345 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 4 ст.296, ч 1 ст.345 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.296 КК України.

Потерпілими ОСОБА_11 та ОСОБА_10 були заявлені цивільні позови, кожний окремо, про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди на їх користь, завданих злочином.

В судовому засіданні потерпіла-цивільний позивач ОСОБА_10 надала заяву, в якій відмовляється від позову і просить прийняти її відмову.

Потерпілий- цивільний позивач ОСОБА_16 також в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову і просить її прийняти.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові заяви потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , думку прокурора, який вважав, що заяви підлягають задоволенню, суд приходить до висновку, що заяви потерпілих підлягають задоволенню.

Виходячи з положень ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право до початку судового розгляду пред"явити цивільний позов до обвинуваченого чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, яка вчинила сусіпільно небезпечне діяння.

Цивільній позов у кримінальному провадженні роглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли в звязку з цивільним позовом цим Кодексом не врегульовані , до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відмова у позові в порядку цивільного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред"явити той же позов у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч1 п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова потерпілих- цивільних позивачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, ст.205, 206 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти від ОСОБА_11 та ОСОБА_10 відмови від позову.

Провадження по справам за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_5 про стягнення моральної та матеріальної шкоди та по справі за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом строку оскарження, передбаченого КПК України.

суддя : ОСОБА_1