Справа № 137/2146/13-к
У Х В А Л А

іменем України

11.11.2013

Літинський районний суд Вінницької області в складі слідчого судді : Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора : Рудницького В.О. слідчого: Додукало П.А.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000312.

В С Т А Н О В И В: До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 22.07.2013 року невстановлена особа шляхом обману , а саме під приводом вирішення питання про не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Дяківці вул. Шляхова, 4, в сумі 2 000 гривень шляхом переказу грошових коштів через картки поповнення рахунку.В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою. 22.07.2013 року потерпіла ОСОБА_2 видала працівникам міліції 35 карток поповнення рахунку «Київстар» номіналом 40 грн. кожна на яких наявні штрих коди, які було вилучено в Літинський РВ УМВС. Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 22.07.2013 року під час розмови по мобільному телефоні з невідомим чоловіком, вона продиктувала останньому коди поповнення з вищевказаних карток.

Дане клопотання подано з метою отримання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій - ПрАТ «Київстар», а саме на які мобільні термінали було поповнено рахунок з карток поповнення рахунку "Київстар" номіналом 40 грн. кожна, а також отримати інформацію, щодо з'єднання номерів, на які було поповнено рахунок із карток поповнення рахунку з іншими абонентами, тобто така інформація дасть змогу встановити невідому особу, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 162. КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю , що існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч. 1 КК України , що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Враховуючи те, що потерпіла переказала грошові кошти через картки поповнення рахунку, під час розмови по мобільному телефону із невідомим чоловіком, є підстава вважати, що дана невідома особа могла вчинити кримінальне правопорушення, тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Беручи до уваги, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку, може містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_2, та які будуть процесуальними джерелами доказів, а також слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до Закону України "Про телекомунікації" відомості про з'єднання абонентських номерів, оператора мобільного зв'язку України є його власністю та доступ до нього обмежений, тому іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Суд вважає, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Адже відомості, що містяться у цих документах можуть використовуватись як докази, іншими способами з'ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідчим Додукало П.А. дано доручення о/у УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення дій повязаних із тимчасовим доступом до речей та документів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів .

Керуючись ст.159-165 КПКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації О/у СКР Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме ПрАТ «Київстар», за адресою 03110, м.Київ, проспект Червонозоряний, 51, (тел. +70, факс +84), а саме на які мобільні термінали (із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів) було поповнено рахунок з карток поповнення рахунку «Київстар» номіналом 40 грн. кожна за штрихкодами: 87, 90, 88, 86,

85, 95, 16, 19, 02, 07, 91 92 96 93 20 17, 84, 82, 05, 94, 11, 18, 83, 10, 15, 14, 01, 00, 89, 09,06,13,12,99,

08, 03, 04, 97, 98, щодо з'єднання номерів, на які було поповнено рахунок із карток поповнення рахунку з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), 1МЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 9 години 07.07.2013 року по 07.08.2013 року. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 11.12.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

.

Суддя: Білик Н.В.