Справа № 357/7210/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника колонії ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні виправної колонії подання адміністрації Білоцерківської ВК № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , 1978 р. народження, раніше судимого
09.09.1993 р. Мінським районним судом м. Києва за ст.ст. 142 ч. 2, 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 КК України до 6 років позбавлення волі. 04.11.1993 року вирок змінено, засуджено за ст. ст. 140 ч. 2, 142 ч. 2, 42 КК України до 8-ми років позбавлення волі.
24.10.2000 р. Мінським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі. 05.07.2001 року на підставі ст. 7 п А Закону України «Про амністію» строк покарання скорочено на ?. 31.10.2001 року вирок змінено, засуджено за ст.185 ч. 2 КК України до 5-ти років позбавлення волі.
21.06.2004 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст. ст. 15, 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі.
27.12.2010 р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі.
26.11.2013 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, (не звільнявся),
В С Т А Н О В И В:
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 19.08.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Зарахувати в строк покарання термін перебування під вартою з 26.02.2013 року по 01.03.2013 року.
08.02.2016 року ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 26.02.2013 року по 16.10.2014 року.
Покарання засуджений відбуває у Білоцерківській ВК-35.
Початок строку покарання - 05 березня 2013 року.
Кінець строку покарання - 10 липня 2016 року.

01.07.2016 року адміністрація Білоцерківської ВК-35 звернулась до суду з клопотанням про встановлення щодо ОСОБА_6 адміністративного нагляду та обмежень строком на 1 рік на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Суд, заслухавши доводи представника ВК, пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_8 , відбуваючи призначене судом покарання в Білоцерківській ВК № 35, зарекомендував себе негативно: є злісним порушником режиму відбування покарань, за допущені порушення 37 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, зневажливо ставиться до майна установи, умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, перебуває на обліку, як особа схильна до організації ігор під матеріальну зацікавленість.
Наведене дає підстави для висновку про те, що засуджений не став на шлях виправлення.
За таких обставин ОСОБА_8 підпадає під дію п.п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»., тому суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 158 КВК України та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити щодо засудженого адміністративний нагляд та обмеження визначені п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 5Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд
У Х В А Л И В:
Подання Білоцерківської виправної колонії 35 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1.Зобов`язання явки до територіального відділення поліції для реєстраційної відмітки чотири рази у місяць.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу поліції.

3.Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Заборона залишення свого місці проживання (будинку, квартири) у період з 22.00 год. до 06-00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1