н/п 1-кс/766/6219/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2016 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин; з метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль BMW 3161, с д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль, яке було вилучено в ході огляду 05.10.2016 за адресою: м. Херсон вулиця Залізнична.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0005620 від 05.10.2016, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за рапортом поліцейського УПП в м. Херсоні ОСОБА_3 про те, що 05.10.2016 року близько 08:30 години знаходячись навпроти автосалону, розташованого в м. Херсоні по вулиці Залізничній, в ході огляду автомобіля BMW 3161, с д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 . 1983 р.н. та перевірки документів встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу містить ознаки підробки.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучений 05.10.2016 року під час проведення огляду автомобіля BMW 3161, с д.н. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти (документи), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вилучений 05.10.2016 року під час проведення огляду автомобіль BMW 3161, с д.н. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення є підстави накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна як пропущений з поважних причин.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль BMW 3161, с д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль, яке було вилучено в ході огляду 05.10.2016 за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя