ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________________

"19" лютого 2014 р. вих.. №__________ Справа №509/5642/13-кр.
Голові Апеляційного суду Одеської області
про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду
14.02.2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додаткам по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України розгляд зазначеного кримінального провадження повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
До штату Овідіопольського районного суду Одеської області входить 8 суддів.
Головуючим по матеріалам кримінального провадження відповідно до вимог ст.35 КПК України визначено суддю ОСОБА_3 , до складу колегії увійшли судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
18.02.2014 року суддею ОСОБА_4 було заявлено самовідвід.
18.02.2014 року суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід.
Суддя ОСОБА_6 21.04.2011 року виніс постанову про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу вжиття під варту, 03.06.2011 року виніс постанову про продовження строку тримання під вартою, що також виключає його можливість приймати участь у розгляді зазначених матеріалів кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_7 29.02.2012 року виніс вирок відносно ОСОБА_8 , який був оскаржений. 18.12.2012 року, ВССУ була винесена ухвала в частковому задоволенні скарг захисника ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_2 та направлення кримінальної справи на новий апеляційний розгляд. В зв`язку з чим суддя ОСОБА_7 також не може брати участь у розгляді кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_10 будучи слідчим суддею 22.11.2013 року виніс ухвалу про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 , що також виключає його можливість приймати участь у розгляді зазначених матеріалів кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_11 19.12.2013 року будучи головуючим у кримінальному провадженні виніс ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору Прокуратури Овідіопольського району Одеської області в зв`язку з невідповідністю обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04.02.2014 року ухвала Овідіопольського суду від 19.12.2013 року була скасована. В зв`язку з чим суддя ОСОБА_11 не може брати участь у розгляді кримінального провадження.
Таким чином, у Овідіопольському районному суді Одеської області, відсутній склад колегії з трьох суддів для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводі) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як зазначено в ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 34 КПК України,
Суддя Овідіопольського районного суду
Одеської області ОСОБА_3