Справа№751/9762/15-к
Провадження №1-кс/751/2149/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 28 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 03.10.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007555, за підозрою ОСОБА_5 в умисному вбивстві ОСОБА_6 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.10.2015 року, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою вбивства, руками задушив ОСОБА_6 , стиснувши органи шиї потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження від яких вона померла на місці.

Допитаний по кримінальному провадженню в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що в період вчинення даного злочину, він користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 , а також отримання доказів вини останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про моніторинг з`єднань мобільного терміналу систем рухомого (мобільного) зв`язку з номеру мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливість їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення таких документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.10.2015 року до 13.30 год. 03.10.2015 року, яка складається з:

1. Адрес розташування та номерів базових станцій.

2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1