Справа № 353/451/16-к
Провадження № 11-п/779/23/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 подання в.о. голови Тлумацького районного суду про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження №0000089 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України ,

в с т а н о в и л а :
У порядку ст. 34 КПК України, для вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду, з Тлумацького районного суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження в Тлумацькому районному суді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого апеляційним судом, крім прокурора, були повідомлені також інші учасники судового провадження, які в засідання апеляційної інстанції не з`явились.

Колегія суддів вважає можливим розглянути подання у їх відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про скерування матеріалів кримінального провадження на розгляд найбільш територіально наближеного суду - Тисменицького районного суду, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наявних у розпорядженні апеляційного суду матеріалів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Штатна чисельність суддів Тлумацького районного суду Івано-Франківської області становить 4 судді. Однак, фактично станом на 20.05.2016 року в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області працюють 3 суддів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В Тлумацькому районному суді тільки суддя ОСОБА_8 має стаж роботи на посаді судді більше 10 років, і зборами суддів цього суду від 03.04.2015 року його визначено суддею, уповноваженим на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Однак, голова Тлумацького районного суду - суддя ОСОБА_8 тривалий час хворіє, з 05.12.2015 року періодично перебуває на лікарняному або у відпустках. Стан його здоров`я не покращився, тому він не може приступити до виконання своїх обов`язків, що може унеможливити розгляд справи у строки, визначені законом. 02.03.2016 року суддею ОСОБА_8 подано заяву про звільнення з посади судді у зв`язку із неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров`я, яка знаходиться на розгляді Верховної Ради України.

Згідно протоколу від 20.05.2016 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_6 про застосування до останнього примусових заходів виховного характеру його слід передати для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, найбільш територіально наближеного до суду, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 376 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Тлумацького районного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України направити для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1