Справа № 216/4358/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.09.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000596 слідчим Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Криворізькою місцевою прокуратури № 3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

07.09.2016 року слідчий КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.08.2016 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи проникли на охоронювану територію шламового господарства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, звідки за допомогою вантажних транспортних засобів таємно викрали металеві труби, вартістю 682732,08 гривень, чим завдали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на вказану суму.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, тому було проведено радіотехнічну розвідку по місцям скоєння вищевказаних злочинів та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають у володінні посадових осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в головному офісі Компанії за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:

- пост №24а ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 30426, CID 21017; LAC 30437, CID 20746;

- пост №24б ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 32920, CID 24432;

- Пульпове сховище (територія шламового господарства) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце скоєння

злочину): LAC 30426, CID 20492.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій LAC та CID з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК Українираїни, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги викладене в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або працівнику ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого до інформації стосовно телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходилися в зоні дії базової станції:

- пост №24а ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 30426, CID 21017; LAC 30437, CID 20746;

- пост №24б ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 32920, CID 24432;

- Пульпове сховище (територія шламового господарства) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце скоєння

злочину): LAC 30426, CID 20492.

в період часу з 00.00 годин 16.08.2016 року по 00.00 годину 25.08.2016 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів, з можливістю їх вилучення у посадових осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в головному офісі Компанії за адресою: АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійсненні підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1