1Справа № 334/2332/16-к 1-кп/335/585/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі суду за кримінальним провадженням № 0001774 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 0001774 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням відносно нього та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, яке вже прийнято судом до провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для його повернення прокурору немає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Норми статті 334 КПК України передбачають, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З вересня 2016 р. в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0003636 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України (справа №335/9886/16).

Оскільки кримінальні провадження №№ 0001774 та №0003636 містять обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні декількох злочинів, тому суд вважає, що вказані кримінальні провадження відповідно до вимог ст.ст.217,334КПК України підлягають об`єднанню в одне провадження із судовим провадженням, яке вже здійснюється судом для всебічності, повноти і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316КПК України,

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальне провадження № 334/2332/16-к № пров. 1-кп/335/585/2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в одне провадження із кримінальним провадженням № 335/9886/16-к, 1кп/335/491/2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК Українипід одним загальним судовим № 335/9886/16-к, 1кп/335/491/2016.

Призначити кримінальне провадження 335/9886/16-к, 1кп/335/491/2016 до судового розгляду.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1