Ухвала

Іменем України

Справа № 712/625/13-к
Провадження № 1в/712/223/16
21 квітня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Соснівського РП Черкаського МВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання КВІ Соснівського відділу про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, гр. України, освіта середня, раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 01.04.2013 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Матеріали, а саме копія вироку суду та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 до Соснівського РВ КВІ м. Черкаси надійшли на виконання 29.05.2013 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 порушення встановлених судом обов`язків не допускав. До адміністративної відповідальності за період перебування на обліку не притягувався. Згідно отриманого запиту з СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та перевірки програми «АРМОР» засуджений притягується до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 2 КК України. ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі, що свідчить про те, що засудженому відомі наслідки, які наступають після вчинення нового злочину.

На думку підрозділу КВІ, вказане свідчить про ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2013 року та небажання засудженого стати на шлях виправлення, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під час випробувального терміну повинен не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов`язки , про що зазначено у відповідному поданні.

Згідно листа № 174-7124 вих. 16 від 21.04.2016 року з Черкаської місцевої прокуратури станом на 14.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не здійснювалося.

Вказаний лист спростовує доводи, викладені у поданні, а інших даних про допущення ОСОБА_6 умов іспитового строку в матеріалах справи немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, враховуючи думку представника КВІ Соснівського РВ м. Черкаси, яка поклалася на розсуд суду, та прокурора про відсутність підстав для задоволення подання, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню. Крім того, оскільки на даний час закінчився іспитовий строк встановлений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2013 р., ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного за даним вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного підрозділу м. Черкаси відносно ОСОБА_5 , засудженого 01.04.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси відмовити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.04.2015 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий