25.10.2016 ЄУН № 337/3759/16-к
Провадження № 1-кп/337/274/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року із Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою судді від 07 жовтня 2016 року у справі призначено підготовче судове засідання.

До суду обвинувачений ОСОБА_4 конвоєм доставлений не був. Відповідно до наданої інформації, він 23 жовтня 2016 року був направлений з СІЗО №10 м. Запоріжжя до ВК №88.

Прокурор заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора м. Запоріжжя для забезпечення його участі в розгляді обвинувального акту.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За п.4 ч.2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Крім того, відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи викладене вище, на підставі п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд вважає за необхідне на час судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19 серпня 2016 року за №0002562, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за для забезпечення безпосередньої участі особи в судових засіданнях, тимчасово перевести ОСОБА_4 з Оріхівської виправної колонії №88 УДПтС України в Запорізькій області до Запорізького слідчого ізолятора міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 314, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2016 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту, тимчасово перевести (етапувати) з Оріхівської виправної колонії №88 УДПтС України в Запорізькій області до Запорізького слідчого ізолятора міста Запоріжжя, для судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19 серпня 2016 року за №0002562, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику Оріхівської виправної колонії №88 УДПтС України в Запорізькій області та начальнику Запорізького слідчого ізолятора міста Запоріжжя.
Про виконання ухвали терміново повідомити Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1