Справа № 460/3537/15-к
Провадження №1-в/460/4/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові подання старшого інспектора Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, з середньою освітою, одруженого, працюючого в Львівському КП Львівводоканал на посаді слюсаря-ремонтника водозабору Мальчиці, засудженого 26 листопада 2013 року Яворівським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 04 (чотирьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 03 (три) роки, -
В С Т А Н О В И В :
До Яворівського районного суду Львівської області звернувся із поданням старший інспектор Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , в якому ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2013 року покарання, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом другої половини 2015 року систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.
Під час розгляду справи в суді, засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не ухилявся від явки в інспекцію КВІ. 08 липня 2015 року він не зміг з`явитися на реєстрацію, оскільки в цей день почував себе погано та звернувся в медичний пункт із скаргою на здоров`я. Просить не направляти його в місця позбавлення волі для відбування покарання, оскільки він виправився, влаштувався на роботу, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, одружений, має двох дітей, яких утримує. Зобов`язується в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки.
Згідно поданих документів судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2013 року засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 04 (чотирьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 03 (три) роки /а.с.2-3/.
27 грудня 2013 року, Яворівським районним судом Львівської області направлено в Яворівський РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області вищевказаний вирок для виконання /а.с.1/.
У відповідності до Постанови інспектора КВІ, ОСОБА_7 , про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.01.2014 року, постановлено зобов`язати засудженого ОСОБА_5 з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції Яворівського району на реєстрацію і призначено йому день явки 2 /друга/ середа кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 годин. З
даною постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 28.01.2014 року /а.с.13/.
21 вересня 2015 року, старший інспектор Яворівського КВІ ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , оскільки останній систематично з травня 2015 року не з`являється на реєстрацію в Яворівські відділення КВІ /а.с.137-138/.
Судом встановлено, що у відповідності до вищевказаної Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`явитися на реєстрацію в Яворівське відділення КВІ 13 травня 2015 року. В зазначений день ОСОБА_5 не з`явився, оскільки не мав коштів на проїзд.
Проте судом встановлено, що ОСОБА_5 сам з`явився на реєстрацію 18 травня 2015 року, де написав пояснення інспектору КВІ про причини його неявки 13 травня 2015 року /а.с.104/.
Згідно виклику старшого інспектора КВІ від 09 липня 2015 року, ОСОБА_5 викликано в інспекцію КВІ на 17 липня 2015 року у зв`язку з тим, що останній не з`явився на реєстрацію 08 липня 2015 року /а.с.122/, проте в матеріалах справи немає жодних доказів належного повідомлення ОСОБА_5 про прибуття його в інспекцію КВІ, саме на 17.07.2015 року та 30.07.2015 року. Незважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_5 про необхідність з`явлення останнього до інспекції КВІ, ОСОБА_4 винесла подання про здійснення приводу засудженого /а.с.125/.
Судом встановлено, що по факту неявки 08 липня 2015 року на реєстрацію, 18 серпня 2015 року ОСОБА_5 надав пояснення, в якому вказує причину неявки за станом здоров`я /а.с.127/.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_5 , 08 липня 2015 року, звертався за медичною допомогою після огляду був направлений в поліклініку, що підтверджується довідкою медичної установи /а.с.130/.
В подальшому, згідно графіку встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 09 вересня 2015 року з`явився на реєстрацію в КВІ, його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання /а.с.135/. Після чого, не викликаючи засудженого ОСОБА_5 на наступну реєстрацію, старший інспектор КВІ ОСОБА_6 17 вересня 2015 року направляє до суду матеріали Подання про скасування випробувального терміну /а.с.137/.
Крім цього, судом встановлено та документально підтверджується, що ОСОБА_5 дійсно працює у Львівському міському комунальному підприємстві Львівводоканал на посаді слюсаря-ремонтника, за місцем праці характеризується позитивно /а.с.109/, позитивно характеризується за місцем проживання /а.с.94/, до адміністративної відповідальності не притягався /а.с.93/.
Заслухавши пояснення інспектора ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 , який просить в поданні відмовити, думку прокурора, який також подання підтримав, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки таке є передвчасним та недоведене в судовому засіданні. Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з поважних причин не з`явився для реєстрацію в КВІ, про що надав суду докази, влаштувався на роботу, позитивно характеризується за місцем праці та проживання, не вчинив правопорушень, зобов`язується в подальшому сумлінно виконувати покладені на нього обов`язки, а тому підстав для скасування випробувального терміну з поданих доказів судом не добуто.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Яворівського РП Городоцького МРВ
КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Копію ухвали та матеріали справи № 460/3537/15-к, провадження № 1-в/460/4/16 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити в Яворівський районний підрозділ Городоцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: