Справа № 638/3471/16-к
Провадження № 1-кс/638/726/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
„02 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого СВ Дзержинського відділення Ленінського ВП

ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського відділення Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 24.02.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке 01 березня 2016 року надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова, 24.02.2016 року, приблизно о 00.25 годин, інспекторами патрульної поліції був зупинений автомобіль БМВ - 525, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1995 р.н., при перевірці документів у останнього був виявлений факт підроблення технічного паспорту на вказаний автомобіль.

19.02.2016 року слідчим СВ Дзержинського відділення Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000869, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до рапорту інспектора ПП 1 роти, 2 батальйону УПП у м. Харкові ст. сержанта ОСОБА_7 встановлено, що 24.02.2016 року, о 00.05 годин був зупинений автомобіль «БМВ-525 TDS», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, тип автомобіля «легковий седан - В», номер шасі « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив правила дорожнього руху, не мав при собі поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, та порушив вимоги дорожнього руху. При перевірці по базі БУ УПП у м. Києві було встановлено, що вказаний державний номер НОМЕР_1 належить автомобілю «Рено Флюєнс». Крім того, встановлено, що відповідно до він - коду « НОМЕР_2 », державний номерний знак повинен бути Р4 НОМЕР_3 . Вказаний транспортний засіб перетнув кордон 30.09.2014 року

В ході огляду місця події від 24.02.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А, у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 » на автомобіль марки «БМВ-525 TDS», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, тип автомобіля «легковий седан - В», номер шасі « НОМЕР_2 », 1998 року випуску, зареєстрований 21.11.2012 року на ім`я ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Допитом свідка ОСОБА_6 , встановлено, що 19.02.2016 року останній, на інтернет -- сайті «RST» побачив оголошення про те, що продається автомобіль марки «БМВ-525 TDS», державний номер НОМЕР_1 , після чого, зустрівшись із власником придбав вищевказаний автомобіль із вищевказаним технічним паспортом на нього.

Як вказано слідчим у клопотанні, відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.02.2016 року вказаний автомобіль марки «БМВ-525 TDS», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, тип автомобіля «легковий седан - В», номер шасі « НОМЕР_5 », 1998 року випуску, тимчасово затриманий та перебуває за адресою: м. Харків, вул. Льва Толстого.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання слідчого про накладення арешту на вищезазначений автомобіль.

Незастосування арешту на вказане майно зумовить труднощі чи неможливість проведення необхідних слідчих дій, чим перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене чи пошкоджене шляхом знищення, або реконструювання, окрім того, не застосування цього заходу може негативно сплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього коло осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного предмету можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на його знищення, що значно затруднити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, призначення та проведення необхідних судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Дзержинського відділення Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 » на автомобіль марки «БМВ- 525 TDS», державний номер НОМЕР_1 , а також на автомобіль марки «БМВ-525 TDS», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, тип автомобіля «легковий седан - В», номер шасі « НОМЕР_5 », 1998 року випуску, зареєстрований 21.11.2012 року на ім`я ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , для проведення ряду необхідних судових експертиз.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.

Направити копію ухвали до Територіального сервісного центру 6341 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області - для виконання в частині реєстрації обтяження на рухоме майно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання начальнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1