Справа № 509/4412/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року
смт.Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеської області ОСОБА_4 , погоджене к прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Енакієво Донецької області, українцю за національністю, громадянину України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, на утриманні неповнолітних дітей не маючому, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має,

підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що:
07.10.2016 року, о 19 годині, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем роботи в приміщенні СТО розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в процесі сварки, діючи умисно, з метою позбавлення життя іншої людини, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому один удар ножем в область грудної клітини зліва, спричинивши проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва, з пошкодженням серця. Від отриманого удару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер на місці скоєння кримінального правопорушення.

08.10.2016 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України та 08.10.2016 йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.10.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.12.2016.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню 28.10.2016 продовжено в.о. керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 до трьох місяців, тобто до 08.01.2017 року.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечують.

Відповідно до ст.183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

З наданих суду матеріалів встановлено, що закінчити досудове розслідування до 07.12.2016 року не є можливим, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження судово-медичну, судово-імунологічні та судово-цитологічні експертизи, а також комплексні, встановити та допитати в якості свідків осіб яким відомо про вчинення злочину, витребувати у повному обсязі характеризуючий матеріал на підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити підозрюваним обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , те що він зареєстрований на непідконтрольній Україні території, не має стійких соціальних зв`язків, оскільки у Одесі мешкає тільки тітка підозрюваного, батьки проживають за місцем його реєстрації, він не одружений та не має дітей, в зв`язку з чим вважаю, що заявлені ризики, які виправдовують утримання підозрюваного під вартою, не змінилися, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 15 години 08.01.2017 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 41 день і обчислюється з 15 години 29.11.2016 р. до 15 години 08.01.2017 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 08.01.2017 року о 15.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя: ОСОБА_1