Справа № 473/307/16-к
Провадження № 1-КС/473/76/2016
Закрите судове засідання
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
"27" січня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 ,

слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000070, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора.

В С Т А Н О В И В :
11 січня 2016 року до ЄРДР за номером 0000070, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України внесено заяву громадянки ОСОБА_5 про те, що її зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав на заробітки, і до теперішнього часу не повернувся. З ним також втрачений зв`язок, який здійснювався за допомогою мобільног телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01 вересня 2015 року по 01 листопада 2015 року, і яка зберігається в офісі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_4 необхідно йому забезпечити можливість ознайомитися з даною інформацією та здійснити її виїмку.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації, її виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації та її виїмку.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01 вересня 2015 року по 01 листопада 2015 року, і яка зберігається в офісі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація відповідно до п.7 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 164 КПК України

У Х В А Л И В :
Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01 вересня 2015 року по 01 листопада 2015 року, і яка зберігається в офісі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати інформацію в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2016 року.

Роз`яснити керівнику ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації в офісі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1