Справа № 148/1211/15-к
У Х В А Л А

08 травня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_9 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 2,3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_15 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню ОСОБА_9 подала заяву про визнання її потерпілою, так як вона зазнала моральної шкоди від кримінального правопорушення, яке було скоєно обвинуваченими відносно її онука ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в належному їй будинку АДРЕСА_1 . Дану заяву просить задовольнити.

Прокурор вважає, що підстав для задоволення даної заяви не має, оскільки відносно ОСОБА_9 ніякі протиправні дії обвинуваченими не вчинялись. Кримінальне правопорушення було вчинене відносно її близького родича ОСОБА_16 , який і визнаний потерпілим по даному кримінальному провадженню.

Потерпілий ОСОБА_16 та його представник підтримали заяву ОСОБА_9 про визнання її потерпілою, оскільки вона перенесла нервове потрясіння в зв`язку з вчиненим кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.186 КК України відносно ОСОБА_16 , який являється її онуком.

Потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 не заперечують проти визнання ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню потерпілою.

Обвинувачені та їх захисники просять відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки обвинуваченими відносно ОСОБА_9 ніяких протиправних дій не вчинялось. Остання під час досудового розслідування з заявою про вчинення відносно неї протиправних дій і визнання її потерпілою не зверталась.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вважає, що підстав для визнання ОСОБА_9 потерпілою по даному кримінальному провадженню не має виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Як вбачається із обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинене відносно онука ОСОБА_9 ОСОБА_16 , який і визнаний потерпілим.

ОСОБА_16 являється повнолітнім, не є недієздатним, а тому може сам здійснювати свої права потерпілого.

Відповідно до ч.6 ст.55 КПК України потерпілим може бути визнано особу, яка є близьким родичем чи членом сім`ї особи, які кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної чи майнової шкоди у випадках : якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви. В даному випадку ОСОБА_16 відносно якого було вчинене кримінальне правопорушення визнаний потерпілим і самостійно має можливість використовувати свої права потерпілого.

Відносно ОСОБА_9 обвинуваченими ніякі протиправні дії не вчинялись, чого остання не заперечує, в зв`язку з чим і шкоду їй не завдано, а тому суд вважає, що підстав для визнання її потерпілою не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_9 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 2,3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_15 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: