Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора прокуратури Тернопільської області вчинити певні дії,
за участю: представника скаржника ОСОБА_4
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_3 із скаргою про зобов`язання прокурора прокуратури Тернопільської області вчинити певні дії, а саме внести до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року про злочин, передбачений ст.384 КК України, вчинений, на її думку, свідком ОСОБА_5 , яка мотивується наступним.
Так, скаржник зазначає, що вона звернулась із заявою про, у тому числі, вчинення, на її думку, злочину, передбаченого ст.384 КК України, свідком ОСОБА_5 20 квітня 2016 року і це встановлено під час судового розгляду скарги, до прокуратури Тернопільської області, де описала обставини, які свідчать про його ознаки, однак, всупереч вимог ст.214 КПК України, службовими особами прокуратури Тернопільської області дані відомості не було внесено до ЄРДР.
Розглянувши скаргу, заслухавши представника скаржника, який скаргу підтримав повністю з мотивів, що у ній наведені, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_6 необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як слідує із матеріалів скарги, прокуратурою Тернопільської області 20 квітня 2016 року зареєстровано заяву ОСОБА_3 , у тому числі, про злочин, передбачений ст.384 КК України, вчинений, на її думку, ОСОБА_5 , подану в порядку ч.1 ст.214 КПК України з проханням останньої внести до ЄРДР дані відомості, яка після перенаправлення до Тернопільської місцевої прокуратури, звідки направлена для вирішення до по суті до ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Однак, службовими особами ТВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст.214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону та відомості за заявою до ЄРДР не внесено.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення шляхом зобов`язання ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року про вчинення, на її думку, ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.384 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково та зобов`язати ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року про вчинення, на її думку, ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.384 КК України.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1