Справа №: 671/1372/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2016 року біля 09.00 години, біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з дитячої коляски сумочку ОСОБА_4 , в якій знаходилися два гаманці з грішми в сумі 1850 грн., мобільний телефон невідомої марки з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , та 2 пластикові картки ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких були кошти у сумі близько 2000 грн.

За даним фактом 09.09.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000447.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла крадіжку мобільного телефону та інших речей не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-картки в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить відшкодування заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Керівнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , або працівникам Волочиського відділення поліції: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю її тимчасового вилучення в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій в період з 09.09.2016 року по час дії ухвали суду.

Ухвала діє протягом 1 місяця - до 17 грудня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя