г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1130/16-к
Номер провадження 1-кп/213/156/16
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- адвоката обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілого- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000132 від 01.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, потерпілий, свідки, прокурор, захисника.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів -не надійшло.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного судом обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту час розгляду справи в суді.
Потерпілий, захисник не заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти продовження йому запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 315 КПК України, під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Встановлено, що сплив строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у ОСОБА_6 закінчується 26 червня 2016 року.

Вислухавши клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку інших учасників процесу, судвважає, що підстави для збереження відповідного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого у провадженні на даний час не відпали, а тому необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час розгляду провадження в суді по 04.08.2016 року включно, а також враховуючи вищевикладене, думку прокурора, що вважав можливим призначити судовий розгляд, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, захисника, які не заперечують, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316,181, 371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України на 13 червня 2016 року в 17 годин 15 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків, прокурора.

ОбвинуваченомуОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовжити обраний ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2016 року - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час розгляду провадження в суді по 04 серпня 2016 року включно.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1