ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/203/16-к
1-кп/0187/95/16
УХВАЛА

про привід обвинувачених

"16" травня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Петриківка кримінальну справу №179/203/16-к (кримінальне провадження № 0000054) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

Встановив:

29.03.2016 апеляційний суд Дніпропетровської області, згідно ухвали від 18.03.2016, надіслав до Петриківського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 11.02.2016 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 30.03.2016 справу призначено у підготовче судове засідання на 20.04.2016.

В судове засідання 20.04.2016 обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, справу було відкладено до 28.04.2016 о 10.00 годині.

В судове засідання, яке було призначене на 28.04.2016, 16.05.2016 обвинувачувані повторно не з`явилися. Причину неявки суду не повідомили. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Привід може бути застосований до обвинуваченого відповідно до ст. 323 КПК України.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що участь обвинувачених у судовому провадженні є обов`язковим, неодноразово викликалися в установленому законом порядку та в судові засідання не з`являлися, не повідомивши про причини свого неприбуття. Беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених. Проведення судового засідання за відсутності обвинувачених не вбачається можливим, а чергове відкладання судового засідання, призведе до подальшого зволікання розгляду кримінальної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 134-140, 142-143, 323 КПК України, суд,

Постановив:

Здійснити привід: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ; в якості обвинувачених у кримінальній справі №179/203/16-к (кримінальне провадження № 0000054) до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин 29 червня 2016 року.

Виконання ухвали доручити Магдалинівському відділенню Новомосковського відділу поліції ГУ НПУ в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1