Єдиний унікальний номер 341/1666/16-к
Номер провадження 1-в/341/214/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
засудженої - ОСОБА_4
представника Галицької виправної колонії № 128 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення повторної медичної судово-психіатричної експертизи,-
встановив:
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в якому просить провести їй повторну медичну судово-психіатричну експертизу для встановлення її стану здоров`я який погіршився під час відбування покарання і який може перешкоджати подальшому відбуванню покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
В судовому засіданні засуджена підтримала своє клопотання і суду пояснила,що вона до засудження перебувала на обліку у Вінницькій психіатричній лікарні ім. акад. Ющенка, декілька разів проходила курс лікування а також під час розслідування кримінальної справи щодо неї їй було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу яку вона проходила у цій же лікарні. На даний час вона відбуває покарання однак у неї погіршився стан здоров`я, а саме: нервові зриви,не контролює себе і чомусь стала сама себе боятись. За місцем відбування покарання зверталась за допомогою до медперсоналу однак препарати які їй призначали не дають ефективного результату а тому просить призначити їй стаціонарну судово-психіатричну експертизу Просить задовольнити її клопотання.
Представник Галицької виправної колонії № 128 не заперечив щодо задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 . Окрім того зазначив,що засуджена проходила судово-психіатричну експертизу у Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. акад. Ющенка і визнана психічно здоровою і осудною. Діагноз- Дисоціативний розлад особистості.
Прокурор підтримав думку представника виправної колонії № 28.
Судом встановлено,що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2015 року ОСОБА_4 визнано винною за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4-х років позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 р. ОСОБА_4 направлено до Вінницького міжобласного центру судово - психіатричних експертиз Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
З копії довідки від 18.05.2015 р. видно що ОСОБА_4 пройшла амбулаторну судово-психіатричну експертизу у Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. акад. Ющенка визнана6 психічно здоровою. Осудна. Заключення: Дисаціальний розлад особистості.
З надісланої відповіді Комунального закладу « Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» видно,що ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.04.2013 р. по 07.05.2013 р.; з 12.07.2013 р. по 21.08.2013 р., на стаціонарному обстеженні 12.11.2013 р. по 10.12.2013р. з діагнозом « Дисоціальний розлад особистості». Перебувала під консультативним спостереженням.
Заслухавши клопотання засудженої,думку прокурора та представника виправної колонії , дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженої, враховуючи особу засудженої суд приходить до висновку про необхідність призначення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи засудженої ОСОБА_4 для прогностичної оцінки перебігу наявного у неї психічного розладу,встановлення здатності відбування покарання в місцях позбавлення волі та можливості застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Проведення експертизи доручити експертам Львівському НДІСЕ.
Керуючись ст.ст. 69,101,102 КК України, ст..ст. 503,509,512,513,537 КПК України,суд -
ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити засудженій ОСОБА_4 стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час психічною хворобою? Якщо так, то якою саме та чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує засуджена ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
чи перешкоджає стан хворої та перебіг хвороби засудженої відбувати їй покарання у місцях позбавлення волі?
Чи відноситься захворювання до визначеного п. 2.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572 ?
Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального закладу « Львівська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ( м. Львів, вул. Культпарківська,95 індекс 79021).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи ЄУН № 341/1666/16-к,провадження № 1-в/341/214/16р.
Зобов`язати Комунальний заклад Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» надіслати до Комунального закладу « Львівська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ( м. Львів, вул. Культпарківська,95 індекс 79021) наявну первинну медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Вінниця, раніше проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов"язати начальника Галицької виправної колонію № 128 Івано-Франківської області етапувати засуджену ОСОБА_4 до Львівького УВП № 19 для подальшого доставлення її до Комунального закладу « Львівська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ( м. Львів, вул. Культпарківська,95 та надати всі медичні документи щодо засудженої.
Провадження в справі на час проведення експертизи розглядом відкласти.

Суддя:ОСОБА_1