Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5242/2016 У Х В А Л А
07.11.2016 слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по банківському рахунку НОМЕР_3 , який відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (МФО НОМЕР_2 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку з моменту відкриття рахунку по теперішній час; документів, які надавались особою при відкритті рахунку; грошових чеків з моменту відкриття рахунку по теперішній час; договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності; фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 за банківським рахунком НОМЕР_4 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив що в ході допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що 13.05.2016, на її особистий номер телефону НОМЕР_5 , який прив`язаний до банківського рахунку у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого на ім`я ОСОБА_3 , надійшов дзвінок із закритого номеру телефону. У ході телефонної розмови невідомий чоловік представився працівником служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запитав у потерпілої чи не помилялась вона нещодавно під час введення пін-коду до банківської картки у банкоматі. На вказане запитання ОСОБА_3 повідомила невстановленій особі, що дійсно, деякий час назад вона помилково ввела невірний пін-код під використання своєї банківської картки у банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 , після чого невстановлена особа, продовжуючи видавати себе працівником банку, заволоділа конференційною інформацією по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому в період з 13:00 годин по 13:34 години 13.05.2016 з банківського рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_4 .
За такого є підстави вважати, що невстановлена особа шляхом незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою заволоділа грошовими коштами в сумі 2500 гривень з банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 . З метою підтвердження даного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо руху грошових коштів по зазначеному банківському рахунку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа шляхом незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою заволоділа грошовими коштами в сумі 2500 гривень з банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 , вказана інформація необхідна для встановлення важливих обставин скоєного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, отримані відомості будуть використані як докази, іншим способом отримати доступ до вказаних документів не видається можливим, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 або за його дорученням інспектору ВПК у Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП НПУ ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по банківському рахунку НОМЕР_3 , який відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (МФО НОМЕР_2 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку з моменту відкриття рахунку по теперішній час; документів, які надавались особою при відкритті рахунку; грошових чеків з моменту відкриття рахунку по теперішній час; договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності; фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 за банківським рахунком НОМЕР_4 .
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1