Справа № 283/1893/16-к
провадження №1-кс/283/354/2016
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000465 від 22.06.2016 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

встановив:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з серійними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , зокрема про з`єднання абонентських номерів, які поповнювали рахунки, із зазначенням номера другого абонента, ІМЕІ, часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимутита адреси розташування базових станцій, які обслуговували дзвінок співрозмовника.

В клопотанні зазначено, що 22.06.2016 року, в період часу з 02.40 год. до 03.00 год по АДРЕСА_1 , невстановлені особи, погрожуючи застосуванням фізичного насильства охороннику ОСОБА_4 , здійснили розбійницький напад на оптовий склад магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належний ОСОБА_5 , заволодівши грошовими коштами в сумі 3200 грн.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000465 від 22.06.2016 року та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи викрали, окрім грошових коштів, картки поповнення рахунків мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з настуними серійними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 номіналом по 40 гривень кожна.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, які скоїли злочин.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області у справі №283/1557/16-к надано доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак відповідно до протоколу тимчасового доступу від 10.08.2016 року інформація щодо з`єднання в мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " була відсутня, тобто на момент дії ухвали вище заначені карткові рахунки не поповнювались.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні, який може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншою особою, яка може надати інформацію про абонентів мобільних терміналів, які поповнювали рахунки ваучерами поповнення рахунків оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представники володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Оскільки по даному факту 22 червня 2016 року слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню№0000465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 187 КК України, проводиться досудове розслідування, вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаної інформації зазначених операторів мобільного зв`язку, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з серійними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , зокрема про з`єднання абонентських номерів, які поповнювали рахунки, із зазначенням номера другого абонента, ІМЕІ, часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимутита адреси розташування базових станцій, які обслуговували дзвінок співрозмовника за період з 22.06.2016 року по 15.09.2016 року.

Строк дії ухвали з 15.09.2016 року по 15.10.2016 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: