справа № 2
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

та захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого згідно ст. 89 КК України, -

за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 04 квітня 2015 року о 13.45 год. перебуваючи в підвальному приміщенні на вул. Бортнянського, 17 у м. Львові, на грунті раптово виниклого конфлікту, з метою заподіяння тілесних ушкоджень обвинувачений ОСОБА_4 використовуючи газовий балончик спрямував його вмістиму хімічну речовину в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий від подразнення обличчя попрямував до виходу із підвального приміщення. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 наздогнав потерпілого та схопивши його лівою рукою за обличчя продовжив спрямовувати хімічну речовину в обличчя ОСОБА_5 , чим відповідно до висновку судово-медичної експертизи №520 від 07 квітня 2015 року спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він згідний із викладеним у обвинувальному акті обвинуваченням, проте заперечив проти цивільного позову, оскільки зазначив, що не має вказаних коштів. Просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні цивільний позов підтримав повністю, просить його задовольнити.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним винність обвинуваченого та факт скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він заподіяв потерпілому умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, на обліку у наркологічному диспансерні перебуває, стан його здоров`я, добре характеризується за місцем проживання, на утриманні обвинуваченого перебуває троє малолітніх дітей, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Оскільки, після постановлення вироку Шевченківським районним судом міста Львова від 17 листопада 2015 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, слід обрати покарання остаточно, за сукупністю злочинів.

Також при обранні покарання суд враховує вимоги ч. 3 ст. 72 КК України та вважає, що покарання у виді штрафу за даним вироком слід виконувати самостійно.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 слід задовольнити частково, оскільки визначаючи розмір відшкодування потерпілому моральної шкоди заявленої ним в розмірі 20000,00 грн. суд вважає, що вказані вимоги слід задовольнити в сумі 2000,00 грн., оскільки потерпілому нанесено моральну шкоду, яка полягає в моральних стражданнях потерпілого через порушення стану його здоров`я, нормальних життєвих зв`язків, порушення установленого способу життя, що за характером та тривалістю відповідає такому розміру.

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та обрати йому покарання 40 /сорок/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 /шістсот вісімдесят гривень нуль копійок/ штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначених за даним вироком та вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 17 листопада 2015 року, обрати ОСОБА_7 покарання 1 /один/ рік позбавлення волі із визначенням іспитового терміну згідно ст. 75 КК України строком 1 /один/ рік та 40 /сорок/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 /шістсот вісімдесят гривень нуль копійок/ штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 40 /сорок/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 /шістсот вісімдесят гривень нуль копійок/ штрафу виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2000,00 /дві тисячі гривень/ 00 копійок моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1