Ширяївський районний суд Одеської області
09.07.2015 Справа №: 518/1119/15-к Провадження № 1-кс/518/201/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ширяєве 09.07.2015 р.
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Ширяївського району Одеської області юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Ширяївського району в Одеської області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 06.05.2015 року, суд, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2015 року в провадження слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ширяївського району Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить інформацію про телефоні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійсненні через оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 41002, CID 61192, 61193, 61861, 61021 у період часу з 05.00 год. до 06.00 год. ранку з 14.05.2015 року по 05.05.2015 року.
06.05.2015 року о 13:45 год. до Ширяївського РВ надійшло повідомлення по телефону від заступника начальника Котовського р-ну, Одеських МЕМ, мешканця м. Котовськ, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 14.04.2015 по 05.05.2015 року невідома особа скоїла крадіжку металевих конструкцій з раніше пошкодженої електроопори № 291 лінії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована неподалік від с. Новоєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області.
По даному факту СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час радіорозвідки встановлено, що на вказаних місцях в період часу з 14.04.2015 року по 05.05.2015 року працювали наступна базова станція оператора рухомого мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 41002, CID 61192, 61193, 61861, 61021.
В своєму клопотанні слідчий СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , посилається на те, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, та неможливість отримати відомості в інший спосіб.
Керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 161-166, 309, 333 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ширяївського району Одеської області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійсненні через Ширяївський район, поле неподалік с. Новоєлизаветівка (місце скоєння злочину) оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 41002, CID 61192, 61193, 61861, 61021 у період часу з 05.00 год. до 06.00 год. ранку з 14.05.2015 року по 05.05.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , та працівниками СКР Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області, наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки,
ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 309, ч.5 ст. 333 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 09.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _______________