УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/6758/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

10 листопада 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних. Вказане ним клопотання підтримане і в судових засіданнях: 23 червня, 05 серпня та 23 вересня 2016 року.
Враховуючи ту обставину, що станом на 01 листопада 2016 року Овруцькою районною радою Житомирської області не затверджений список присяжних, отже в Овруцькому районному суді суд присяжних не сформований і найближчим часом сформований не буде, що підтверджується листом Овруцької районної ради Житомирської області від 31.10.2016 року, розгляд кримінального провадження по суті розпочати не можливо.
Оскільки в Овруцькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, відповідно до ст. 34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
До початку розгляду вказаного подання від обвинуваченого ОСОБА_5 на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій він зазначає про відмову від свого клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних та просить розглядати вказане кримінальне провадження раніше визначеним складом суду. Зауважує про те, що в судовому засіданні Овруцького районного суду він із захисником усно заявляв про відмову від розгляду кримінального провадження судом присяжних, але місцевий суд не звернув на це уваги.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддів, визначений склад колегії суддів для розгляду даного кримінального кримінального провадження: ОСОБА_6 головуючий, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.п. 2).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних (а.п. 32).
На підставі викладеного та враховуючи ту обставину, що станом на 01 листопада 2016 року Овруцькою районною радою Житомирської області не затверджений список присяжних, отже в Овруцькому районному суді суд присяжних не сформований і найближчим часом сформований не буде, голова Овруцького районного суду Житомирської області звернувся з поданням про зміну підсудності.
Разом з тим, відповідно заяви обвинуваченого ОСОБА_5 від 02.11.2016р. та 03.11.2016р. він, скориставшись своїм правом, відмовляється від свого клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних та просить розглядати вказане кримінальне провадження раніше визначеним складом суду.
Отже, вказана в поданні підстава про зміну підсудності на даний час не перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд повертає вказане кримінальне провадження на розгляд Овруцького районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: