УХВАЛА

04 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в м. Одесі кримінальне провадження №0000087 від 26.12.2012 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України. Відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в невстановлений час, діючи умисно, спільно та за попередньо змовою з невстановленою слідством особою (кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження), розподіливши між собою ролі, маючи на меті отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом, організували у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , інтерактивний заклад, шляхом облаштування його комп`ютерною технікою, а також необхідним обладнанням, стали здійснювати діяльність, пов`язану з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в порядку ст. 350 КПК України заявив клопотання про призначення в кримінальному провадженні проведення судово-почеркознавчої експертизи документів, яку доручити науково -дослідницькому експертному-криміналістичному центру ГУМВС України в Одеській області та поставити наступні питання: чи виконані рукописні записи (тексту і цифр) та підписи у договорі оренди від 03.10.2011 ОСОБА_5 чи іншою особою; чи виконані рукописні записи та підписи у додатку № 1 до договору оренди від 03.10.2011 ОСОБА_5 чи іншою особою; чи виконані рукописні записи (тексту і цифр) та підписи у договорі оренди від 03.10.2011 ОСОБА_4 чи іншою особою; чи виконані рукописні записи та підписи у додатку № 1 до договору оренди від 03.10.2011 Баіндурашвілі чи іншою особою?
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового засідання, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, свідком ОСОБА_6 надано оригінали документів, у тому числі договору оренди приміщення від 03.10.2011 та додатку № 1 до нього. На даний час виникла необхідність у дослідженні підпису та почерку виконаних у договорі від 03.10.2011 та додатку № 1 до нього, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, суд вважає, що для з`ясування обставин, на які посилається прокурор, та які мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим на теперішній час виникла потреба в дорученні експертній установі проведення судово-почеркознавчої експертизи документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити науково - дослідницькому експертному-криміналістичному центру ГУМВС України в Одеській області проведення судово-почеркознавчої експертизи документів.
На вирішення експертам науково - дослідницького експертного-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській покласти питання:
- чи виконані рукописні записи (тексту і цифр) та підписи у договорі оренди від 03.10.2011 ОСОБА_5 чи іншою особою;
- чи виконані рукописні записи та підписи у додатку № 1 до договору оренди від 03.10.2011 ОСОБА_5 чи іншою особою;
- чи виконані рукописні записи (тексту і цифр) та підписи у договорі оренди від 03.10.2011 ОСОБА_4 чи іншою особою;
- чи виконані рукописні записи та підписи у додатку № 1 до договору оренди від 03.10.2011 Баіндурашвілі чи іншою особою?
Для проведення експертизи направити експертам матеріали судової справи, долучене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000087 від 26.12.2012 року стосовно ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК та оригінали договору оренди від 03.10.2011 та додатку № 1 до нього, експериментальні і вільні зразки записів та цифр, виконаних ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .
Експерта, який буде проводити вказану експертизу, попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам (експерту) науково - дослідницького експертного-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
04.11.2014