ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4846/16-к
Провадження № 1-кп/210/401/16

"04" листопада 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0002723 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одружений, раніше судимий:

1.17.01.2005 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, до позбавлення волі на строк 2 роки;

2.24.02.2005 року Центрально - Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.І ст.309,ч.1,4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. 10.02.2007 року звільнений по ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.02.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 29 днів на підставі ст. 81 КК України;

3.09.08.2007 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч. З ст.185, ч.2 186, ч.І ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 9 9 місяців. 14.04.201 1 року звільнений по ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2011 року умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 11 днів на підставі ст. 81 КК України;

4.01.09.2011 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 рок:

5.28.09.2011 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185. ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки:

6.23.11.2011 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 70 ч.4. 72 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

7.28.11.2011 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

8.12.12.2011 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70, КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. 06.09.2014 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

9.10.12.2014 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 ч 1 п.2.3,4 ст. 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

10.29.01.2015 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

11.13.05.2015 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

12.14.05.2015 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

13.02.04.2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК Україну: до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

14.18.05.2015 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

15.22.01.2016 року Терновським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

16.07.07.2016 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

17.14.09.2016 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 , ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.,

прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , діючи повторно. 18.09.2016 року о 9:37 годин, знаходячись в приміщенні кафе «Полуничка». по пр. Гагаріна.14 в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де побачив за барною стійкою без нагляду жіночу сумку, та маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю можливих свідків та очевидців, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до барної стійки та таємно з жіночої сумки, що належить ОСОБА_6 , викрав грошові кошти в сумі 1800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив всі дії для доведення злочину до кінця, реалізував свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з викраденим з місця кримінального правопорушення зник, обернув викрадене майно на свою користь, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, у зв`язку з чим своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1800 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілої, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 і кваліфікує його дії по ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, вважає необхідним обрати покарання у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 місяців арешту.

Запобіжний захід змінити на тримання під вартою після набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.
Суддя: ОСОБА_1