УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11023/15-к

Провадження № 1-в/638/1025/16
10.06.2016суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про уточнення порядку виконання вироків суду по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта вища, не працюючого , не одруженого, раніше судимого: 05.12.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців; 05.08.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, 18.01.2016р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 16.02.2016р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Кримінально-виконавча інспекція в Дзержинському районі м. Харкова звернулась до суду з поданням, в якому просить уточнити порядок виконання вироків суду у зв*язку з тим, що в ході виконання вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2016р. стало відомо, що ОСОБА_2 16.02.2016р. був засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Злочин за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2016р. було скоєно до постановлення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2016р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2016року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 з випробуванням на 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 протягом 3 років не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2016року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з вироків суду злочин за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2016р. було скоєно до постановлення вироку Дзержинським районним судом м. Харкова від 18.01.2016р.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про уточнення порядку виконання вироків, оскільки положення ст.ст. 70,71 КК України на даний випадок не розповсюджуються, тому вищезазначені вироки повинні виконуватися самостійно.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2016року стосовно ОСОБА_2 та вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2016р. стосовно ОСОБА_2 виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: