Справа № 461/6915/14-к
Провадження № 1-в/461/402/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів подання Галицького районного відділу м.Львова Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого,-

в с т а н о в и в :
фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Галицького РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області за погодженням із начальником Галицького РВ м.Льовав КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.10.2014 року.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.10.2014 року засуджений за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки. Вказує на те, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання останнього проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і порушень, скарг від мешканців не надходило. Просив подання задовольнити.

В судовому засіданні фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Галицького РВ м.Льовав КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 подання підтримав з підстав викладених у поданні, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, подання органу виконання покарань підтримав; просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням.

В судововму засіданні, засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення вищевказаного подання.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує те, що випробувальний термін встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину і не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, зарекомендував себе з позитивної сторони; за місцем проживання останнього проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і порушень, скарг від мешканців не надходило, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.78 КК України, суд ,-

у х в а л и в :
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.10.2014 року, засудженого за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області, через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом. Ухвала не вступила в законну силу.

Суддя ОСОБА_1 .