Пр.№ 1кп/155/48/2016
Справа № 155/752/2016-к
Вирок

Іменем України

м.Горохів 17 червня 2016 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохові Волинської області кримінальне провадження №1-кп/155/48/2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брани та жителя с.Довгів Горохівського району, освіти повної загальної середньої, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Миколаїв Радехівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіти загальної середньої, неодружного, має на утримані двох малолітніх осіб, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, --

встановив:
18.05.2016 року о 20 годині в с.Брани Горохівського району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу зайшли на неогороджену та неохоронювану територію хутора «Лісняки», де, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, використовуючи кінну підводу, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, шляхом демонтажу із даху приміщення стодоли, таємно викрали 194 кг металобрухту у вигляді покрівельної бляхи, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 562 (п`ятсот шістдесят дві) гривні 60 (шістдесят) копійок.

25 травня 2016 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були укладені угоди про примирення, згідно з якими останні визнають себе винними у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зобов`язуються повністю відшкодувати матеріальну шкоду потерпілому в сумі 562 гривні 60 копійок протягом одного місяця з дня затвердження даних угод, принесли щирі вибачення за спричинену шкоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угод обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України кожному у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоди між ними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угод про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угод про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даних угод, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і призначення останнім узгоджених сторонами міри покарань.

Міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоди про примирення від 25 травня 2016 року, які було укладено між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-кп/155/48/2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з угодами про примирення від 25 травня 2016 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останні визнають себе винними у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зобов`язуються повністю відшкодувати матеріальну шкоду потерпілому в сумі 562 гривні 60 копійок протягом одного місяця з дня затвердження даних угод, принесли щирі вибачення за спричинену шкоду.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1