Справа № 141/452/16-к
Провадження №11-кп/772/967/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
розглянув «20» вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_7 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року, яким
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Стрижаків Оратівського району Вінницької області,
проживаючого по
АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України,
в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
визнано винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`ялятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 703 грн 68 коп судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
Вирішено долю речових доказів. Речові докази у справі малокаліберні спортивно-мисливські патрони в кількості 33 шт, які знаходяться на зберіганні в збройній кімнаті Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити в установленому законом порядку.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_7 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року, яким ОСОБА_8 засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.
Листом № 74-5876 вих-16 від 20.09.2016 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 відкликав апеляційну скаргу на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року щодо ОСОБА_8 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що вирок суду першої інстанції іншими особами не оскаржувався, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року щодо ОСОБА_8 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України , в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

с у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4