Справа № 675/1956/16-к
Провадження № 1-кс/675/318/2016
У Х В А Л А
"02" вересня 2016 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що у провадження слідчого відділення перебувають матеріали кримінального правопорушення, за фактом незаконного відчуження упродовж 2011 2014 років службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісоматеріалів, належних підприємству, та привласнення отриманих у зв`язку із вказаним коштів.
З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогородської сільської ради Ізяславського району, з можливістю їх вилучення. В ході тимчасового доступу необхідно вилучити наступні документи: книги кількісно-сумового обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розпочата у лютому 2004 року); журналу реєстрації лісорубочних білетів по КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розпочатого 2 лютого 2004 року); накопичувальна справа № 1 щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період січня-червня 2011 року; накопичувальна справа б/н., щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період липня-грудня 2011 року; накопичувальна справа б/н., щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період січня-червня 2012 року; накопичувальна справа б/н., щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період липня-грудня 2012 року; накопичувальна справа б/н., щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період січня-грудня 2013 року; накопичувальна справа б/н., щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період січня-грудня 2014 року; накопичувальна справа б/н. щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період січня-листопада 2015 року; книги наказів з кадрових питань КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2011-2016 років, статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримують дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).
Слідчим доведено, що вказані речі та документи, будуть використані як докази відомостей, що містяться в цих речах та документах та те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6 ст.163 КПК України, знаходжу підстави для задоволення клопотання про надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
-книги кількісно-сумового обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розпочата у лютому 2004 року);
-журналу реєстрації лісорубочних білетів по КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розпочатого 2 лютого 2004 року);
-накопичувальна справа № 1 щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП«Білогородка» за період січня-червня 2011 року;
-накопичувальна справа б/н. щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП«Білогородка» за період липня-грудня 2011 року;
-накопичувальна справа б/н. щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП«Білогородка» за період січня-червня 2012 року;
-накопичувальна справа б/н. щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП«Білогородка» за період липня-грудня 2012 року;
-накопичувальна справа б/н. щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП«Білогородка» за період січня-грудня 2013 року;
-накопичувальна справа б/н. щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП«Білогородка» за період січня-грудня 2014 року;
-накопичувальна справа б/н. щодо обліку меморіальних ордерів, накладних, платіжних доручень, відомостей з обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП«Білогородка» за період січня-листопада 2015 року;
-книги наказів з кадрових питань КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2011-2016 років;
-статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1