Провадження №1-кс/127/7731/16
12 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса реєстрації та фактичне місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ), окрім основної діяльності, налагодили виробництво контрафактної паливно-мастильної продукції у вигляді моторних олив «Корпорації ЕкссонМобіл» та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало останнім шкоду в особливо великих розмірах. Так працівники підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють закупівлю низькосортних сортів мастил для сільськогосподарської техніки та в подальшому розливають його у каністри із логотипом відомих світових брендів.
Засновниками вказаного товариства є громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , який є керівником та підписантом даного товариства.
Одночасно встановлено, що контрафактна продукція реалізується у регіони України, а саме дрібні партії надсилаються до клієнтів службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з відділення № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_5 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований у АДРЕСА_6 який використовує мобільний телефон із СІМ-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
Враховуючи, що іншим способом інформацію про осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (за адресою: АДРЕСА_7 ), у друкованому та електронному вигляді, щодо з`єднань номерів абонентів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , вказавши інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), за період з 01.08.2015 по 10.10.2016.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: