Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5154/16-к
Провадження № 1-кс/644/522/16
23.06.2016
УХВАЛА

Іменем України

23.06.2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002008 від 15.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 14.06.2016 року до пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 14.06.2016 року невстановлена особа, в період часу з 06.20-17.00 годин незаконно проникла, пошкодивши замок вхідної двері, до кв. АДРЕСА_4 , звідки викрала ноутбук марки «Lenovo», чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_5 ..

15.06.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснила, що 14.06.2016 року близько 06.10 - 06.15 годин пішов на роботу її чоловік, слідом за ним пішла і вона на роботу, батьків вдома не було, так як мати з онуком були в селі, яке знаходиться у Нововодолазькому районі, Харківської області, а батько перебував у відрядженні в м. Такжикістан, вийшовши з квартири АДРЕСА_4 , вона закрила двері на ключ, квартира розташована на другому поверсі, шістнадцятиповерхового будинку, балкон засклений, також будинок оснащений омофоном та у кожного мешканця будинку є ключ. Приблизно о 17.00 годині, вона повернулася додому та побачила, що замок вхідних дерев`яних дверей був пошкоджений, а саме були відкручені болти, в кількості 4 шт., і виламаний секрет замка, який лежав злівого боку від двері, також пояснює, що тамбур має двері, але вони не зачиняються,на замок. Зайшовши в одну кімнату, вона побачила, що дверцята стінки меблів були у відкритому стані, розкидані речі, в комоді був відкритий нижній ящик, в стінці меблі знаходилися коробки, в котрих знаходилися дитячі речі, іграшки, але вони були розкидані по всій кімнаті, пішовши до другої кімнати, вона побачила розкидані особисті документи, дверцята антресолі, шафи, також були у відкритому стані та при ретельному огляді кімнат, вона виявила пропажу ноутбука марки «Lenovo», у чорному корпусі, придбаний в 2013 році, в магазині «Фокстрот», приблизно за 5000 грн.,мобільний телефон марки Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 , придбаний у 2011 році,рожевого кольору, придбаний в магазині Електродом, за 800 грн., фотоапарат марки Olympus, сірого кольору, куплений в 2012 р., в магазині «Електродом», за 1000 грн., дитячі хрестики із зображенням розп`яття Ісуса Христа, на білій мотузочці,в кількості 2 шт., білого та жовтого металу, без проби, розміром 15x10 см.,кожний, золоте кільце 585 проби, розміром 18,5 см., вагою 4,55 г., придбане в

2008 році, за 865 грн., у вигляді лекальної форми, з маленьким камінцем з

цирконію, в кількості 1 шт., плед бавовняний, зеленого кольору, розміром 1,5 х

185 см., придбаний на ринку за 350 грн., флешка, в бордовому корпусі, об`ємом

2 Гб, куплена 2014 році, за 80 грн., гроші в сумі 6 400 грн., ключі від квартири

за адресою АДРЕСА_5 , в кількості 2 шт.,

блокнот розміром 80x170 см, в коричневій обкладинці на кнопці, з записами

номерів мобільних телефонів моїх знайомих, на дві сім картки, а саме оператор

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), з підключенням GPS

навігатора.

При цьому ОСОБА_5 керуючись своїм правом потерпілої надала слідству, як доказ документи на мобільний телефон марки Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у яких міститься інформація, абонента телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу з 14.06.2016 року до моменту пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № № 0002008 від 15.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон НОМЕР_4 ) надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 14.06.2016 року до пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 14.06.2016 року до пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон НОМЕР_4 ) та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 14.06.2016 року до пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 14.06.2016 року до пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ) та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 14.06.2016 року до пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Солом`янського управління поліції ГУНП в м.Київ слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 14.06.2016 року до пред`явлення ухвали в установі, з мобільного телефону Samsung S5230w, ІМЕІ: НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23 серпня 2016 року.
Роз`яснити адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1