Справа № 359/6877/16-к
1-кс/359/1171/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП Київської області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП Київської області невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинені дії, які мають ознаки складу злочину передбаченого ст..367 КК України.

Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримала.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на те, що скарга ОСОБА_5 перевіряється згідно з ЗУ «Про звернення громадян».

Судовим розглядом встановлено, що 23.08.2016 року до Бориспільського ВП ГУ НП Київської області ОСОБА_5 подано заяву про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України для внесення вказаних відомостей до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Подана ОСОБА_5 до Бориспільського ВП ГУ НП Київської області заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення кримінального правопорушення, за викладених заявником обставин. Зміст заяви зводиться лише до незгоди заявника з діями службових осіб Вишеньківської сільської ради Київської області, проте така незгода не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

З урахуванням того, що заявником не використані всі процесуальні можливості, зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення заяви ОСОБА_5 до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП Київської області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя