Справа № 135/1345/16-к
Провадження № 1-в/135/541/16
ПОСТАНОВА
іменем України

22.07.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин подання в.о.начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , востаннє засуджений: 29.11.2012 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року до суду надійшло подання в.о.начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів на шлях виправлення не став. Після звільнення з СВК №81 на протязі січня та лютого 2016 року допустив три порушення громадського порядку, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього. Просив скоротити кількість днів, щоб з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ. Повідомив, що він уже став на шлях виправлення, останнім часом не вживає алкогольні напої.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив наступне.
Відповідно до п. «В» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, по даний час не працює, порушує громадський порядок, після звільнення з СВК №81, вчинив чотири адміністративних правопорушень.
Як видно з довідки - характеристики на ОСОБА_3 за час проживання в м.Ладижин останій зарекомендував себе з негативної сторони. Підтримує дружні стосунки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя. Схильний до скоєння злочинів та правопорушень.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 будучи засудженим за вчинення умисного злочину, будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, та вчиняє адмінправопорушення.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_3 розкаюється у вчиненні адміністративних правопорушень,погоджується на застосування адміністративного нагляду відносно нього, тому суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.3, п. «в» ст.4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на 1рік, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального органу внутрішніх справ;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ два раза на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: