Справа№487/4980/16-к
Провадження №1-кс/487/899/16
УХВАЛА
Іменем України
про накладення арешту
05.10.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

встановив:
05.10.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 19.05.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0002383 ініціювала перед слідчим суддею клопотання, в якому просила накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_5 , 1998 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в сумі 4550 гривень, який відкритий в АТ Ощадбанк, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якими заволоділи шахрайським шляхом; зобов`язати посадових осіб АТ Ощадбанк МФО (09326464) перерахувати грошові кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_5 , 1998 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в сумі 4550 гривень, який відкритий в АТ Ощадбанк МФО (09326464) на розрахунковий рахунок потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 відкритий у АТ Ощадбанк МФО (09326464).

Клопотання мотивоване тим, що грошові кошти є об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 19.05.2016 року внесено до ЄРДР за №0002383 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 19.05.2016 року близько 16 години 00 хвилин невстановлена особа, шахрайським шляхом, з банківської картки Ощадбанку, таємно зняла грошові кошти в сумі 6367 гривень, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_6 .

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом, на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідки перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом їх зникнення, знищення зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 19.05.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_5 , 1998 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в сумі 4550 гривень, який відкритий в АТ Ощадбанк, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових осіб АТ Ощадбанк МФО (09326464) перерахувати грошові кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_5 , 1998 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в сумі 4550 гривень, який відкритий в АТ Ощадбанк МФО (09326464) на розрахунковий рахунок потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 відкритий у АТ Ощадбанк МФО (09326464).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1