Справа № 592/4214/16-к
Провадження № 1-кс/592/1743/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 щодо невнесення службовими особами Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

28.04.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла скарга, в якій ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303 КПК України, яку обґрунтовує тим, що 26.03.2016 року звернулася на ім`я оскаржуваної особи із заявою в порядку ст. 214 КПК України, якою просив розпочати кримінальне провадження за ознаками ст. 186 ч.2 КК України стосовно вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення. На час звернення до суду, їй не повідомлено про внесення до ЄРДР відомості про склад кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу у повному обсязі.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, в наслідок чого скарга розглядається без його участі.

Вислухавши заявника, перевіривши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

У п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про повідомлення про кримінальне правопорушення. Тобто, даною нормою права передбачено право на оскарження дій бездіяльності слідчого чи прокурора.

Судом встановлено, що 26.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області з офіційною заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована у встановленому порядку..

Відповідно до ст. 214 п.1 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а пункт 3 визначає, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В заяві від 26.03.2016 року ОСОБА_3 були викладені обставини щодо наявності ознак кримінального правопорушення в діях гр. ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 станом на 04.05.2016 року внесені не були.

Відповідно до п.2.1 Положення «Про Єдиний реєстру досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, наведених потерпілим, заявником, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про особу, яку повідомлено про підозру.

Беручи до уваги, що начальником слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 , скаргу задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39, 107, 110, 214, 303-307,309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення службовими особами Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області внести до ЄДРД відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2016 року та розпочати досудове розслідування, чи відповідно до ст. 39 ч.2 п.1 КПК України визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1