Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3247/16-к
Провадження №: 1-кс/332/324/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 р. слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про проведення допиту свідка.
В клопотанні зазначено, що в провадженні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 01.08.2016 року до ЄДРДР за № 0002877 за фактом злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2016 року до відділу поліції надійшло повідомлення про те, що у відділенні реанімації КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя 30.07.2016 року о 19 годині 00 хвилин помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця мешкання. Згідно висновку експерта №2552 від 01.09.2016 року в ході розтину ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно - мозкова травма у вигляді забитої рани лобної ділянки справа, крововиливи в м`які тканини лобної ділянки справа, синець верхньої повіки правового ока, синець верхньої повіки лівого ока, перелом склепіння черепа в області лобової кістки з поширенням на основу черепа, крововиливів під оболонку та в речовину головного мозку, ускладненої набряком головного мозку, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і є небезпечним для життя у момент заподіяння, та полягають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування була встановлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання, яка є свідком нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування постала виняткова необхідність в допиті свідка ОСОБА_5 , в судовому засіданні у зв`язку з тим, що оскільки остання не має постійного місця проживання, чим унеможливлюється отримання нею повісток про виклик.
Покази свідка мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Викладене в клопотанні та доданих матеріалах дають суду всі підстави вважати даний випадок винятковим. Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що остання без постійного місця проживання та мешкає на вулиці.
У виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Керуючись ст.ст.225 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в Заводському районному суді міста Запоріжжя по вул. Лізи Чайкіної, 65 в м. Запоріжжі в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з питань щодо обставин події, які мали місце 22.07.2016 року.
Судове засідання призначити на 15-20 годину 03.10.2016 року в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя по вул. Л.Чайкіної,65 в м. Запоріжжі про що повідомити сторони провадження.
За результатами допиту свідка передати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 матеріали допиту свідка: лазерний диск с записом фонограми допиту та копію журналу судового засідання, копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1