Справа № 212/569/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003574 від 17.12.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невинноминськ Ставропольського краю РФ, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу № 2-2080, від 31.05.2011 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць починаючи виплату аліментів з 11 березня 2011 року.
Жовтневим відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3 про примусове стягнення з нього коштів на утримання сина (аліментів). Згідно виконавчого листа № 2-2080, від 31.05.2011, ОСОБА_3 нараховано виплату коштів на користь потерпілої в справі ОСОБА_5 , починаючи з 11 березня 2011 року по грудень 2011 року в сумі - 7660,09 гривень, з січня 2012 року по грудень 2012 року - в сумі 10574,25 гривень, з січня 2013 року по грудень 2013 року - в сумі 13340,48 гривень, з січня 2014 року по грудень 2014 року - в сумі 12129,24 гривень, з січня 2015 року по листопад 2015 року - в сумі -11 546,85 гривень, загальна заборгованість станом на 01.12.2015 року складає 53 250,91 гривень.
Однак, ОСОБА_3 рішення суду щодо сплати ним аліментів ігнорує, від виплати аліментів злісно ухиляється. Попередження державної виконавчої служби умисно ігнорує, про наявність доходів від неофіційної праці не повідомив судового виконавця, таким чином за період часу з 11 березня 2011 року до листопада 2015 року жодного разу аліменти не виплачував та заборгованість по аліментах не погашав.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , будучи добре обізнаний про те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати коштів на утримання дитини злісно ухиляється, про що попереджався 09.01.2014 року, про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, за злісне ухилення від сплати аліментів, необхідності виконання своїх обов`язків і погашення заборгованості, що утворилася.
ОСОБА_3 на обліках в КНД, ПНД не перебуває, він не хворий, не є інвалідом, є працездатним, однак навмисно від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ухиляється, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, допомоги по догляду за дитиною: кошти, їжу, одяг, житло, необхідний догляд у випадку хвороби не надає, участь у вихованні дитини не приймає.
В результаті злісного ухилення від виплати аліментів ОСОБА_3 станом на 01.12.2015 року має заборгованість по виплаті аліментів в розмірі - 53250,91 гривень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину за ст. 164 ч. 1 КК України визнав, розкаюється в скоєному, пояснивши, що вони найшли спільну мову з потерпілою, просить суд закрити провадження по справі в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання і просить суд закрити провадження відносно обвинуваченого, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що його винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками за злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч.1 ст. 164 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, яке, згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1