Справа № 676/1580/16-к
Провадження № 1-кп/676/193/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2016 р. м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Круглик Хотинського району Чернівецької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 18 лютого 2016 року близько 15 год. 00 хв. на території центрального ринку міста Кам`янець-Подільського, що розташований по проспекту Грушевського,25 в м.Кам`янець-Подільському, біля магазину по продажу побутової хімії «Фея», під час перевезення на металевому візку вантажу, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння шкоди здоров`ю потерпілої, хоча повинен був і міг їх передбачити, не помітивши на своєму шляху потерпілу ОСОБА_5 , через необережність вдарив її краєм візка в праву ногу, від чого ОСОБА_5 впала на асфальтовану ділянку землі та отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого внутрішнього суглобового перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням уламків по ширині до 1 см..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому суспільно-небезпечному діянні та дав суду показання, що дійсно 18 лютого 2016 року близько 15 год. 00 хв. навантажив на металевий візок побутову хімію та, перевозячи її по території центрального ринку не помітив через габарити завантаженого товару перед собою потерпілу, вдарив її краєм візка, від чого ОСОБА_5 впала на асфальтовану ділянку землі і отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого внутрішнього суглобового перелому шийки правої стегнової кістки.
Крім визнавальних показань обвинуваченого, винність останнього в заподіянні через необережність середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні наданими стороною обвинувачення доказами.
Зокрема даними протоколу проведення слідчого експерименту від 17 березня 2016 року та доданих до нього таблиць ілюстрацій (а.м.к.п.39-42), проведеного з участю обвинуваченого, згідно яких останній розказав та продемонстрував на місці як та при яких обставинах через необережність завдав потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Заподіяння обвинуваченим потерпілій ОСОБА_5 через необережність середньої тяжкості тілесного ушкодження у вигляді закритого внутрішнього суглобового перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням уламків по ширині до 1 см. об`єктивно підтверджується висновком експерта №113 від 26.02.2016 року (а.м.к.п.13-14).
Зазначеним висновком підтверджено отримання потерпілою вказаного тілесного ушкодження при падінні та ударі об тупий твердий предмет з прикладанням травмуючої сили в область зовнішньої поверхні правого кульшового суглобу в день поступлення на стаціонарне лікування в Кам`янець-Подільську міську лікарню №1 тобто 18.02.2016 року.
Тобто вказаним висновком експерта підтверджено механізм та час отримання потерпілою тілесного ушкодження, про які вказав обвинувачений в судовому засіданні та під час проведення з його участю слідчого експерименту.
Даними протоколу огляду місця події від 10 березня 2016 року та доданих до нього таблиць-ілюстрацій (а.м.к.п.23-25), згідно яких оглянуто металевий візок, яким обвинувачений ОСОБА_4 , перевозячи товар, через необережність заподіяв потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось в необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як особа, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
Те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою винність у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому суспільно-небезпечному діянні та раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Тому з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт у мінімальних межах санкції, передбаченої ст.128 КК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.
Цивільний позов не пред`являвся.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1