27.10.2016 Справа № 717/1643/16-к

ВИРОК
27 жовтня 2016 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з професійно технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпілий: публічне акціонерне товариство
„Українська залізниця
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання про те, що влітку 2016 року він працював у ПАТ „Українська залізниця на посаді монтера колії. В цей день вони косили траву вздовж залізничної колії, яка розташована біля смт Кельменці Чернівецької області. Біля обіду ОСОБА_3 помітив, що металеві ящики, в яких знаходились акумулятори які забезпечують роботу залізничних світлофорів, були незачинені. Біля 16 години цього ж дня, ОСОБА_3 викрав з одного ящика 7 акумуляторів, з другого ящика ще 7 акумуляторів і з третього ящика ще 8 акумуляторів. Викрадені акумулятори ОСОБА_3 відніс в автомобіль, після чого відвіз в смт Кельменці і передав чоловікові на ім`я ОСОБА_5 якому був винен гроші. Цивільний позов визнає частково і згідний сплатити половину коштів, які вимагає ПАТ „Українська залізниця.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого та стверджують розмір шкоди заподіяної ПАТ „Українська залізниця.
З розрахунків фактичної вартості робіт на встановлення акумуляторів на ст. Ларга, які надані ПАТ „Українська залізниця, вбачається, що вартість одного акумулятора „АБН-80 складає 492 гривні 72 копійки. Загальна вартістю монтажних робіт складає 173 гривні 82 копійки.
Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого та письмовими доказами , які досліджені судом.
Суд не враховує як докази довідки вартості завданих збитків №235/1 та №236/1 від 17 серпня 2016 року видані виробничим підрозділом „Чернівецька дистанція сигналізації і зв`язку. Зокрема суми збитків зазначені у цих довідках не відповідають матеріалам справи, а кількість акумуляторів вартість яких врахована у розрахунках подвоєна.
Суд вважає, що дії обвинувачено ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Відповідно до статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. В ході судового розгляду прокурор не змінював обвинувачення.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння обвинуваченим розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Речові докази по справі: 22 акумуляторні батареї повернути потерпілому публічному акціонерному товариству „Українська залізниця.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: