Провадження № 1-кс/344/4020/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0003846 від 30.08.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 29.08.2016р. в перід часу з 14год. 00хв. по 17год. 30хв., невідомі особи шляхом зламу вхідних дверей проникли у кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали гроові кошти, ювелірні вироби, сімейні фотознімки та планшет Apple iPod A 1460, MD 524 TU/A Wi-Fi Cellular 64 Gb , s/n DMPK53NUF18Y, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим завдала збитків ОСОБА_5 . Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що викрадений планшет невідома особа могла здати до ПТ «Горбач Олександр Петрович і Компанія» (Мережа ломбардів «Комод»), поштова адреса: 79000, м. Львів, вул. Банківська, 3, та в якому містяться персональні дані особи користувача ломбарду. В ПТ «Горбач Олександр Петрович і Компанія» є відділення, розташовані в м. Львів по вул. Грінченка, 6Б, АДРЕСА_2 , та по вул. Шевченка, 24. Під час здачі речі до ломбарду, користувач укладає договір та інші необхідні документи, які зберігаються в ломбарді (персональні дані особи).

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою відшукання та вилучення викраденого майна та забезпечення конституційних прав потерпілого на викрадену річ, а також з метою встановлення можливих свідків, очевидців даного злочину, чи осіб, причетнх до його скоєння, на даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ПТ «Ломбард «Аверс», так і його відідлені, а саме: договорах та інших документах за 2016 рік, а також до планшету Apple iPod A 1460, MD 524 TU/A Wi-Fi Cellular 64 Gb , s/n DMPK53NUF18Y, ІМЕІ: НОМЕР_1 . оскільки в інший спосіб отримати документи, які мають значення для кримінального провадження, на даний час неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПТ «Горбач Олександр Петрович і Компанія» (Мережа ломбардів «Комод»), поштова адреса: 79000, м. Львів, вул. Банківська, 3, та у відділеннях ПТ, розташованих в м. Львів по вул. Грінченка, 6Б, вул. Городоцька, 45, та АДРЕСА_3 , а метою зазначає відшукання та вилучення викраденого майна та забезпечення конституційних прав потерпілого на викрадену річ, а також з метою встановлення можливих свідків, очевидців даного злочину, чи осіб, причетних до його скоєння.

В той же час чинний КПК України не передбачає можливості надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володіннях (приміщеннях) за різними адресами.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Отже, передбачено можливість виготовлення лише двох примірників ухвал, які чітко позначаються як копія та другий примірник оригіналу. Виготовлення копій таких ухвал у більшій кількості не допускається.

Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6