пр. № 1-кс/759/1394/16
ун. № 759/5626/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської міської прокуратури №8 про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Умань Черкаської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера по інвалідності 2 групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 (Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків), раніше не засудженого, до Київського міського центру Судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0003047 від 21.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно направленого 19.04.2016 до Святошинського районного суду м. Києва клопотання, що ОСОБА_4 , 20.03.2016, приблизно о 17 годин 50 хвилин, знаходячись в кімнаті № 253, розташованої на третьому поверсі корпусу № З, розташованого на території Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків, по вул. Підлісній, 8 в м. Києві, спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_7 , що спричинило смерть потерпілого.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого та підозрюваний проти клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.ст. 332, 509 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, в тому числі якщо йдеться про призначення психіатричної експертизи.

Зважаючи на характер вчиненного кримінального правопорушення та його тяжкість, поведінку підозрюванного на досудовому розслідуванні, а також те, що під час проведення досудового розслідування було встановлено факт недієздатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Дарницького районного суду №2о-308/10 р. від 05.04.2010 згідно якого, встановлено опіку над недієздатним громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном останнього його рідного батька ОСОБА_8 , а тому необхідне проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою встановлення психологічного стану підозрюваного.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що для проведення комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, необхідне направлення підозрюванного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз необхідно тривале спостереження та дослідження підозрюванного, керуючись ст. ст. 332,509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Умань Черкаської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера по інвалідності 2 групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 (Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків), раніше не засудженого, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0003047 від 21.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 19 квітня 2016 о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________