Справа № 404/6550/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1199/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0010428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: у період часу:

1) з 20 год. 00 хв. 22.08.2016 року до 23 год. 00 хв. 22.08.2016 року:
АДРЕСА_4
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31234CID26,22
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33701CID27093
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID8032, 32, 9021
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID20415,10415
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34401CID11421, 59032
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34401CID28023

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0010428 за фактом незаконного заволодіння автомобілем, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 22.08.2016 року приблизно о 22.10 годині дві невстановлені особи, чоловічої статі, перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_4 , шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи сумкою, яка належить ОСОБА_5 . Після чого з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток.

На даний час злочин, що мав місце 22.08.2016 року, залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В зв`язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у часу: часу з 20 год. 00 хв. 22.08.2016 року до 23 год. 00 хв. 22.08.2016 року в зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0010428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу:

1)з 20 год. 00 хв. 22.08.2016 року до 23 год. 00 хв. 22.08.2016 року

АДРЕСА_4
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31234CID193, 195, 185, 181
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33701CID37231
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID9031, 20011, 9033, 20012
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID20495, 10495
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34401CID10091, 10201
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID59613, 59612, 59651
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID28187, 26277

Строк дії цієї ухвали встановити до 12.11.2016 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1