Справа № 209/3734/16-к
Провадження № 1-кс/209/794/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
05 жовтня 2016 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001940 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, яка має професійну технічну освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджена:
- 07.08.2000 Дніпровським РС м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) за ст. 140 ч.2КК України покарання позбавлення волі на строк 2 роки на підставі ЗУ «Про амністію» звільнена від покарання

- 02.06.2011 Дніпровським РС м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) за ст. 307 ч.2, 69КК України покарання позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з виправним терміном 1 рік.

- 15.11.2011 Дніпровським РС м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) за ст. 190 ч.1,ст. 185 ч.2 ,70 КК України покарання позбавлення волі на строк 2 роки на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбутий строк 1 рік 1 місяць по приговору суду від 02.06.2011 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

- 23.05.2012 Дніпровським РС м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) за ст. 185 ч.2 КК України покарання позбавлення волі на строк 2 роки на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбутий строк 3 роки 2 місяць позбавлення волі. звільнена 03.07.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію»

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, а саме у тому, що Повторно 08.09.2016 року близько 15.20 ОСОБА_5 знаходилась біля ТК «Весна» що знаходиться за адресою в м. Кам`янське, бул. Героїв 1 де зустріла візуально знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 більш анкетних даних його вона не знає. В ході спілкування ОСОБА_6 запропонував їй придбати у нього наркотичний засіб «Опій» за 80 гривень на що остання погодилась, та передала ОСОБА_6 гроші в сумі 80 гривен а той передав медичний шприц об`ємом 2 мл.куб. заповнений 1 мл. куб. з рідиною коричневого кольору, таким чином ОСОБА_5 умисно незаконно без мети збуту придбала наркотичну речовину «Опій». Вказаний медичний шприц ОСОБА_5 поклала собі під резинку спідниці з метою зберегти для подальшого вживання, таким чином ОСОБА_5 умисно незаконно без мети збуту зберігала наркотичну речовину «Опій»

Після чого ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігаючи в резинці спідниці наркотичну речовину «Опій» направилась гуляти. Знаходячись біля будинку №15 по бул. Героїв м. Кам`янське ОСОБА_5 розпивала алкогольне пиво в громадському місці, чим порушила адміністративне законодавство а саме ст. 178 КУаП, про що стосовно неї працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУПАП було складено адміністративний протокол. Також, у присутності 2 понятих було здійснено огляд речей ОСОБА_5 у ході якого під резинкою її спідниці було виявлено і вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл.куб. заповнений 1 мл. куб. рідиною коричневого кольору. Згідно висновку судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/2420 від 27.09.2016 р., є «Опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна вага опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0375г.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 9 вересня 2016 року. Повідомлено про підозру 5 жовтня 2016 року.

5 жовтня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної з посиланням на те, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрювана може вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості продовження вчинювати кримінальні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрювана може продовжити вчинювати кримінальні правопорушення, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, повністю визнала свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 5 жовтня 2016 року по 2 грудня 20166 року такі обов`язки:

1). прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1