Справа № 561/646/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27 липня 2015 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2016 року начальник Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Зарічненського районного сектору зарекомендував себе добре. Згідно рапортів інспекторів поліції та характеристик Серницької сільської ради характеризується добре. До адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Ухилень від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду не допускав. З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направила до суду.
В судовому засіданні начальник Зарічненського районного сектору КВІ ОСОБА_4 подане клопотання підтримала. Вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного судом Рівненської області ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 (Три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (Один) рік, з покладенням обов`язків , передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, зокрема, впродовж іспитового строку без дозволу кримінально-виконавчої інспекції за межі України на постійне місце проживання не виїжджав, місце проживання, роботи, навчання не міняв. З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 165 КВК України правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1