Справа № 357/8372/16-к
У Х В А Л А
29 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0003816 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
29.07.2016 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_4 майно, а саме: портфель червоного кольору, вісім упаковок з в`яленим м`ясом до пива, простиню білого кольору і грошові кошти на загальну суму 18 гривень 50 копійок. Вищевказане майно було вилучено до поліетиленових пакетів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, 28.07.2016 року близько 20 год.30 хв., ОСОБА_4 , підійшов до прилавку кіоску «Оболонь», який розташований неподалік будинку по вул. Росьова 17 в м. Біла Церква Київської області.

Перебуваючи біля прилавку вказаного кіоску, ОСОБА_4 , помітивши картонну коробку з упаковками в`яленого м`яса в кількості 8 штук,загальною вартістю 184 гривні, що були виставлені на продаж, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав картонну коробку з упаковками в`яленого м`яса в кількості 8 штук, яка належать ОСОБА_8 . В послідуючому з місця вчинення злочину зник. Потім цього ж дня ОСОБА_4 , був затриманий працівниками поліції по гарячих слідах.

28.07.2016 року ОСОБА_4 в порядку ст.208 було затримано та проведено його обшук .В ході обшуку останнього у належному йому портфелі червоного кольору було виявлено вісім упаковок з в`яленим м`ясом до пива, простиню білого кольору. Крім цього під час особистого обшуку у останнього було виявлено у правій кишені грошові кошти на загальну суму 18 гривень 50 копійок. Вищевказане майно було вилучено до поліетиленових пакетів.

За таких обставин у кримінальному провадженні на думку слідчого є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти накладення арешту на майно не заперечує, але пояснив, що портфель але не червоного а помаранчевого кольору, простиня білого кольору і грошові кошти на загальну суму 18 гривень 50 копійок є його власністю та до вчинення злочину не мають жодного відношення.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучені у ОСОБА_4 вісім упаковок з в`яленим м`ясом до пива є предметом злочину, тоді як щодо іншого майна слідчим не надано доказів, що воно було предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

Слідчий надав достатньо доказів, що вказують на вчинення особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , майно вісім упаковок з в`яленим м`ясом до пива, може бути предметом кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна в цій частині слід задовольнити,тоді як в накладенні арешту на інше вказане у клопотанні майно слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003816 про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28 липня 2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: вісім упаковок з в`яленим м`ясом до пива, Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

У накладенні арешту на портфель червоного кольору, простиню білого кольору, кошти на загальну суму 18 гривень 50 копійок відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1