Провадження №1-кп/485/53/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
м.Снігурівка 12 квітня 2016 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
учасники кримінального провадження:
сторона обвинувачення - керівник Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 ,
сторона захисту - обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 ,
секретар судового засідання ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №000797 від 16 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.299 КК України, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника щодо можливості призначення судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків та продовження строку тримання під вартою обвинувачених,
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.299 КК України надійшов до суду 08 квітня 2016 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Клопотання прокурора про судовий виклик свідків суд визнає обґрунтованим, оскільки у відповідності до ст.ст.84,95 КПК України, їх показання є процесуальним джерелом доказів.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених, суд виходить з наступного.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за п.12 ч.2 ст.115 КК України, за який мірою покарання передбачено позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі. Ризики, які стали підставою обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а саме спроба переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися. З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 не має роботи і офіційних джерел доходу на своє забезпечення у законний спосіб. За місцем проживання його характеризують негативно із зазначенням про зловживання спиртними напоями і прояви безпідставної агресії, схильним до протиправної поведінки.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за п.12 ч.2 ст.115 КК України та за ч.1 ст.299 КК України, міра покарання за більш тяжкий злочин - позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі. Ризики, які стали підставою обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - спроба переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися. З представлених матеріалів слідує, що ОСОБА_7 безробітня, офіційних джерел доходу не має. Характеризується вона вкрай негативно через зловживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, виявляє агресію. Прокурор довів, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених.
З огляду на викладене, суд рахує необхідним продовжити строк тримання обвинувачених під вартою на шістдесят днів без визначення розміру застави у порядку ч.4 ст.183 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.299 КК України, у складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області - судова зала №3 на 09 годину 30 хвилин 22 квітня 2016 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.
Задовольнити клопотання прокурора про здійснення судового виклику заявлених у письмовому клопотанні свідків і за вказаними адресами місця їх проживання.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів по 11 червня 2016 року, без визначення розміру застави.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шістдесят днів по 11 червня 2016 року, без визначення розміру застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді