Справа № 555/1/16-к
Номер провадження 1-кс/555/5/16
У Х В А Л А
"11" січня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності начальника Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , заступника начальника , начальника слідчого відділу Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов"язання внести такі відомості

В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності начальника Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , заступника начальника , начальника слідчого відділу Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов"язання внести такі відомості, оскільки цей факт стосується його як судді безпосередньо. Крім того, аналогічна скарга від імені ОСОБА_5 з цього ж приводу уже подавалась на ім"я Генерального прокурора України і за його дорученням була розглянута і вирішена прокурором Березнівського району Рівненської області, в задоволенні скарги відмовлено, а слідчим суддею Костопільського районного суду Рівненської області 30 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора. Вказує, що викликає сумнів той факт, чи скаргу дійсно підписував ОСОБА_5 , оскільки візуально видно, якщо порівняти його підпис у скарзі від 04 січня 2016 року та у повідомленні від 22 жовтня 2015 року на ім"я Генерального прокурора України щодо рішення у справі № 555/217/15-а , яке стало причиною написання скарг від імені ОСОБА_5 / копія повідомлення додається/.

В судове засідання скаржник ОСОБА_5 не з"явився- подав до суду заяву , в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки подана ОСОБА_5 скарга про визнання протиправною бездіяльності начальника Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , заступника начальника , начальника слідчого відділу Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов"язання внести такі відомості стосується безпосередньо судді ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_4 у провадженні № 555/1/16-к слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ст. 81 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_4 по справі за скаргою ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності начальника Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , заступника начальника , начальника слідчого відділу Березнівського відділення Костопільського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов"язання внести такі відомості- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1