печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 02.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у зв`язку з неналежним виконанням працівниками поліції своїх службових обов`язків, 02.04.2016 о 03 год. 59 хв., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно проникли на територію подвір`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи речовими доказами у кримінальній справі № 10-21705 - автомобілями «Toyota Land Cruiser 200» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes Benz S 600» д.н.з. НОМЕР_2 , що зберігались там, чим завдали значної матеріальної шкоди.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію стосовно номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000523, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000523, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про абонентів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 щодо анкетних даних власника, прив`язки до IMEI терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань та смс-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків, із зазначенням абонентів з якими він зв`язувався, з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також інформацію про інтернет-трафік, вказаних номерів за період часу з 01.01.2016 по 11.05.2016, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22281/16-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

12.05.2016