Справа № 523/2/16-к
Провадження №1-кп/523/1/16
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень
25.02.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , обвинуваченого, захисника адвоката ОСОБА_4 , під час підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
11 лютого 2016 року з Одеської місцевої прокуратури в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, який ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається з ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року, винесеної у кримінальному провадженні №523/2/16-к, вказане кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_5 крадіжок у потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тобто скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, було призначено до судового розгляду.

На даний час розгляд провадження не завершено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначення кримінального провадження за епізодом вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 крадіжки у потерпілої ОСОБА_9 до судового розгляду, проти чого не заперечив сам обвинувачений. Крім того, заявила клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження.

З`ясувавши думки учасників процесу суд дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть в ньому участь, суд вважає необхідним судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Оскільки ОСОБА_5 одночасно обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, кримінальні провадження стосовно яких надійшли до розгляду одного суду, з врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, слід визнати неможливим їх окремий розгляд, тобто кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

На підставі ч.3 ст. 23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217,314-316,334,369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15:15 год. 25.02.2016 року.
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 -задовольнити .

На підставі ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України зазначене кримінальне провадження об`єднати з іншим кримінальним провадженням про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження, якому присвоїти №523/2/16-к.

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, а також свідків.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: