Справа № 520/8146/16-к
Провадження № 1-кс/520/1506/16
УХВАЛА
15.07.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тирасполь республіки Молдова, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого 25.04.2012 року Овідіополським районним судом за ст. 185 ч. 3 69 КК України до 2 років 6 місяців 3 дні позбавлення волі, 25.04.2012 року звільнений у зв`язку з закінченням терміну покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 14.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається,що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за кваліфікуючими ознаками ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за повторно.

12.07.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , поясненнями та допитом підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколами оглядів від 03.06.2016 р. і долученими до кримінального провадження речовими доказами.

Прокурор, слідчий та підозрюваний підтримали заявлене клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-хроків, та існують обґрунтовані підстави вважати, що наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України про те, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Наявність вищезазначених ризиків доведена у судовому засідання відсутністю постійної роботи у підозрюваного та фактом його притягнення до кримінальної відповідальності раніше за аналогічний злочин, що може свідчить про схильність до кримінальної діяльності та нехтування загальними нормами суспільства.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 369 372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 до 07.00 годиннаступної доби;

2) за першою вимогою прибувати до слідчого СВ Таїровського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за адресою: м. Одеса. вул.Люстдорфська дорога 170-а, кабінет № 22;

3) не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

5) докладати зусиль до пошуку роботи;

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, якщо такий є, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.

7) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ГУНП можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 не може перевищувати двох місяців та діє до 15.09.2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, копію ухвали отримав "___" ______2016 року "___" годин

ОСОБА_6 .