Справа № 462/1536/16-к
У Х В А Л А
21 березня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
04.01.2016 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 28.01.2016 року в Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали кримінального провадження, в яких вказано, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою ГУ ДМС України у Львівській області від 08.07.2015 року заборонено в`їзд на територію України, шляхом надання порад та вказівок щодо зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , організував його незаконне переправлення через державний кордон України. Відповідно до порад та вказівок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 09.08.2015 року, авіарейсом «Москва-Львів», прибув на територію України, де до паспортного контролю пред`явив закордонний паспорт серії НОМЕР_1 із зміненими своїми установчими даними на ім`я ОСОБА_4 , у зв`язку з чим було прийнято рішення про відмову у перетинанні ним державного кордону України.
В матеріалах кримінального провадження вбачається, що поради та вказівки ОСОБА_4 ОСОБА_3 надавав в ході телефонних розмов із свого номера мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати вказану інформацію.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнит

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або уповноваженому працівнику за дорученням слідчого ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_3 в ході скоєння кримінального правопорушення, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також смс - повідомлення вказаного абонента мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням серійних номерів (імеі) мобільних терміналів, в яких знаходився вказаний номер, за період часу з 01.04.2015 року по 16.03.2016 рік включно.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.