10.06.2013 Справа № 756/7786/13-к
Справа № 1-КП/756/338/13
№ 756/7786/13-К
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

« 10» червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - Жежери О.В.,

при секретарі - Бабинцевій Т.М.,

за участю прокурора - Юрлової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.02.2013 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, зустрівся зі своїм знайомим на імя Валерій (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 39, та передав йому грошові кошти у сумі 100,00 гривень, в свою чергу Валерій повідомив, що наркотичний засіб «опій ацетильований» знаходиться у контрацептиві, у внутрішній частині гумового колеса (від автомобіля), яке стояло біля будинку № 39 по пр. Оболонському в м. Києві. Того ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, проходячи повз будинок № 39 по пр. Оболонському в м. Києві, був зупинений працівниками міліції для перевірки документів та проведення поверхневого огляду, в ході якого, у останнього було виявлено та в подальшому вилучено контрацептив з рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_1 зберігав у лівій кишені власних штанів.

Згідно висновку експерта № 485х від 01.03.2013 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,623 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,036 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами від 05.12.2012 року № 1129), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 28.03.2013 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, зустрівся зі своїм знайомим на імя Олександр (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 38-Г. та передав йому грошові кошти у сумі 100,00 гривень, в свою чергу «Олександр» повідомив, що наркотичний засіб «опій ацетильований» знаходиться на третьому поверсі, будинку 38-Г по вул. Героїв Дніпра в м. Києві, у медичному шприці, під лінолеумом. Після чого ОСОБА_1 пішов за вище зазначеним медичним шприцом з наркотичною рідиною «опієм ацетильованим».

Того ж дня, приблизно о 17 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 38-Г, на третьому поверсі, працівниками міліції було виявлено ОСОБА_1, який тримав в руках медичний шприц з наркотичною речовиною «опієм ацетильованим». В подальшому даний медичний шприц було вилучено слідчо-оперативною групою, у присутності двох понятих.

Згідно висновку експерта № 778х від 29.03.2013 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,497 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,052 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами від 05.12.2012 року № 1129), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав в повній мірі, повністю підтвердивши обставини вчинених ним злочинів, що викладені у вироці вище. При цьому ОСОБА_1 вказав, що висновки експертиз, а також масу вилучених у нього наркотичних засобів не оспорює. Також ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 18.02.2013 року та 28.03.2013 року придбав у знайомих осіб наркотичний засіб опій ацетильований з наміром вжити його, але був затриманий працівниками міліції, яки виявили у нього даний наркотичний засіб. ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому розяснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, повністю доведена.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що згідно ст. 66 КК України помякшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, судом враховуються матеріали, що його характеризують, його відношення до вчиненого, визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, також суд враховує стан здоровя обвинуваченого, що обвинувачений раніше судимий, однак правильних висновків для себе не зробив та вчинив нові злочини під час відбуття іспитового строку, виходячи з принципів розумності, гуманізму та справедливості, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2012 року, у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з особистого зобовязання на тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області, взявши ОСОБА_2 під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту взяття під варту, а саме з 10.06.2013 року.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому міститься медичний шприц з рідиною бурого кольору, в якому виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого; поліетиленовий пакет, в якому міститься презерватив з рідиною бурого кольору, в якому виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого (а.с. 15-18) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 586 (пятсот шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Жежера