Провадження №1кп-200/290/16
Справа № 200/5256/16-к
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, працюючого продавцем в ЧП ОСОБА_5 , одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001084 від 02.03.2016,-

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на вул.Данила Нечая в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту, незаконно, у невстановленого слідством особи, придбав для власного вживання, без мети збуту, речовину, масою 0,2455 г та 0,1908 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін, обіг якої обмежено, маса якого складає відповідно 0,1582 г та 0,1159 г, яку він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі перевозив пересуваючись на маршрутному таксі по вулицям м.Дніпропетровська.
01 березня 2016 року, приблизно о 19 годині 40 хвилини, біля гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в гаражному кооперативі «Прес-1» за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Пресова, 33, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього речовину, масою 0,2455 г та 0,1908 г., що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін, обіг якої обмежено, маса якого складає відповідно 0,1582 г та 0,1159 г., яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав, перевозив та зберігав.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 01.03.2016, приблизно о 16 год. 00 хв., він знаходячись в м.Дніпропетровську на вул.Данила Нечая, придбав у незнайомого чоловіка за 250 грн., для власного вживання, без мети збуту, два пакетики з психотропною речовиною, яку він положив в сумку. Зберігаючи психотропну речовину в сумці, він сів в маршрутне таксі і поїхав до дому. Приїхавши до дому і продовжуючи зберігати в сумці психотропну речовину, він пішов в гараж, який розташований на вул.Пресова в м.Дніпропетровську. По дорозі він пив пиво і до нього підійшли співробітники поліції, яким він на їх питання повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, яку він придбав для власного вживання. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду від 01.03.2016, відповідно якого у ОСОБА_4 було вилучено 2 сліп-пакети з надписом 0,35 та 0,25 з речовиною білого кольору (а.с.8-9);
- висновком експерта № 1/8.6/492 від 21.03.2016, відповідно якого кристалічні речовини, вилучені у ОСОБА_4 , масою 0,2455 г, 0,1908 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну відповідно складає 0,1582 г, 0,1159 г (а.с.13-16).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що злочин скоєний ОСОБА_4 віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утримані двох неповнолітніх дітей, працює. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1058 грн. 48 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін, до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,218 г, 0,1633 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1058 грн. 48 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська