Справа № 727/961/16-к
Провадження № 1-кп/727/115/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 з метою особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним поводженням зі зброєю, без передбаченого на те законом дозволу, в порушення вимог ст.68 Конституції України та Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, в один з днів серпня 2015 року, перебуваючи на території парку «Жовтневий» в районі вулиці Комарова Володимира м. Чернівців, знайшов два автомати, а саме: 5,45 мм самозарядний автомат конструкції Калашнікова російського виробництва зі складаним прикладом «АКС-74», заводський номер на рамі « НОМЕР_1 », номер на затворній рамі, запобіжнику, кришці ствольної коробки «424», та 7,62 мм нарізний самозарядний автомат чехословацького виробництва Sa vz. 58W (Samopal vzor 58) зі складаним прикладом, номер на затворі та бойовому маятнику « НОМЕР_2 S», на рамі заводські номери знищено, які до правоохоронних органів не здав, а привласнив їх, тим самим придбавши, після чого переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де зберігав з метою подальшого збуту до 27 вересня 2015 року.
27 вересня 2015 року приблизно о 13 годині 35 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на території парку «Жовтневий» в районі вулиці Комарова Володимира м. Чернівців, отримав від свого знайомого ОСОБА_7 кошти в сумі три тисячі доларів США за збут йому цих двох автоматів, які в подальшому використав на власний розсуд.
Після отримання цих коштів цього ж дня приблизно о 21 годині 18 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на збут незаконно придбаної вогнепальної зброї, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , збув ОСОБА_7 два автомати: 5,45 мм самозарядний автомат конструкції Калашнікова російського виробництва зі складаним прикладом «АКС-74» та 7,62 мм нарізний самозарядний автомат чехословацького виробництва Sa vz. 58W (Samopal vzor 58).
28 вересня 2015 року особа, яка залучена на умовах конфіденційного співробітництва, домовилась про зустріч з ОСОБА_7 в селі Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області з метою проведення оплати за обіцяні автомати та отримання даної вогнепальної зброї, під час якої ОСОБА_7 був затриманий, а в ході огляду місця події виявлено та вилучено два автомати, які згідно висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області № 2442-К від 19 грудня 2015 року є вогнепальною зброєю, придатною до стрільби, один автомат 5,45 мм самозарядний автомат російського виробництва конструкції Калашнікова зі складаним прикладом «АКС-74» заводський номер на рамі « НОМЕР_1 », номер на затворній рамі, запобіжнику, кришці ствольної коробки «424», другий автомат - 7,62 мм нарізний самозарядний автомат чехословацького виробництва Sa vz. 58W (Samopal vzor 58) зі складаним прикладом, номери на затворі та бойовому маятнику « НОМЕР_2 ОСОБА_8 », на рамі заводські номери знищено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в один із днів серпня 2015 року він під час вранішньої пробіжки на території парку «Жовтневий» в районі вулиці Комарова Володимира м. Чернівців під деревом побачив великий чорний згорток із целофану, прикиданий листям, в якому виявив два автомати, які він не здав в правоохоронні органи, а відніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_3 , де зберігав з метою збуту своєму знайомому ОСОБА_7 . В подальшому 27 вересня 2015 року в обідній час в парку «Жовтневий» отримав від ОСОБА_7 кошти в сумі 3000 доларів США за ці автомати, які цього ж дня ввечері у себе вдома збув ОСОБА_7 . Він усвідомлював, що знайдені та привласнені ним автомати є вогнепальною зброєю, дозволу на придбання, носіння, зберігання та збут цієї зброї у нього не було. Щиро розкаюється в скоєному, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Просить його суворо не карати, не позбавляти волі.
Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд визнав недоцільним досліджувати, оскільки обставини скоєння злочину ніким не оспорюються.
Таким чином, всі зібрані по кримінальному провадженню докази повністю підтверджують винуватість ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він в один із днів серпня 2015 року на території парку «Жовтневий» в районі вулиці Комарова Володимира м. Чернівців без передбаченого законом дозволу придбав шляхом привласнення знайдену вогнепальну зброю, а саме: 5,45 мм самозарядний автомат російського виробництва конструкції Калашнікова зі складаним прикладом «АКС-74» та 7,62 мм нарізний самозарядний автомат чехословацького виробництва Sa vz. 58W (Samopal vzor 58) зі складаним прикладом, які до правоохоронних органів не здав, а переніс їх за своїм місцем проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де зберігав їх до 27 вересня 2015 року, коли о 21 годині 18 хвилин без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США, яку попередньо отримав в обід цього дня.
При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він повністю визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину; обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він раніше не був судимий, даний злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та по роботі в громадській організації, його молодий вік, сімейний стан, що він здійснює догляд за своєю бабусею, яка є похилого віку, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі, однак із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.263 ч.1 КК України.
Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а питання про судові витрати у відповідності до вимог ст.124 КПК України.
Суд вважає, що у відповідності до вимог ч.11 ст.182 КПК України внесену заставодавцем ОСОБА_9 заставу в розмірі 110300 грн. згідно квитанції № 14403192 від 07 жовтня 2015 року належить їй повернути після набрання вироком законної сили і припинення дії цього запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_5 виконував всі покладені на нього зобов`язання, їх не порушував, тому підстав для звернення застави в дохід держави немає, у зв`язку з чим внесені кошти підлягають поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК України два роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ВИГНАНУ ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишити заставу. Строк відбування ним покарання обчислювати з моменту затримання, зарахувати в строк відбування покарання період перебування його під вартою з 28 вересня по 08 жовтня 2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України із розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 1075 гривень 20 копійок.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет чорного кольору із написом «Пакет № 1», в якому знаходяться мобільний телефон NOKIA, мобільний телефон LG, чотири банківські картки, закордонний паспорт та паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ідентифікаційний код ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записник чорного кольору, 1030 євро, 800 гривень, жорсткий диск, які зберігаються в камері зберігання речових доказів військової прокуратури Чернівецького гарнізону, повернути засудженому ВИГНАНУ ОСОБА_10 . Доля решти речових доказів згідно постанови слідчого від 08 жовтня 2015 року буде вирішена в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 .

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_13