Справа № 375/1003/16-к Провадження № 1-кс/375/97/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.09.2016 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000336 від 25.08.2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

31.08.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000336 від 25.08.2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період часу з 00 год. 00 хв. 23 серпня 2016 року до 00 год. 00 хв. 26 серпня 2016 року, з SIM картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентськими номерами зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та вказати IMEI якийвикористовується у мобільному(них) телефоні(нах) з вище вказаними номерами, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зобов`язання останнього виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами у визначений період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.08.2016 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу гуми для вантажного автомобіля «Рено магнум», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 40000 грн. За даним фактом 25.08.2016 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Також зазначає, що з метою встановлення причетної до вчинення даного кримінального правопорушення особи виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформації про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій мобільного телефону.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримана таким чином інформація може сприяти у встановленні особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до інформаціїпро телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період часу з 00 год. 00 хв. 23 серпня 2016 року до 00 год. 00 хв. 26 серпня 2016 року, з SIM картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентськими номерами зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та вказати IMEI якийвикористовується у мобільному(них) телефоні(нах) з вище вказаними номерами, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зобов`язання останнього виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами у визначений період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1