пр. № 1-в/759/321/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розлянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2014 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов"язків, покладених на нього вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29.12.2014 року, ухиляється від явки на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання та пояснив в судовому засіданні, що він, дійсно, допустив три неявки до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. з поважних причин, оскільки у нього хворіли діти та дружина, яка була прикута до ліжка.

Прокурор просив задовольнити подання.

Суд, вивчивши подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл., матеріали, додані до подання, заслухавши думку прокурора та засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29.12.2014 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з"являвся на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. з поважних причин. Крім цого, вказані неявки мали місце в червні, липні та жовтні 2015 року, за що йому було винесено застереження у вигляді попередження. З листа реєстрації, наявного в матеріалах особової справи № 36/2015 (а.с. 15) вбачається, що починаючи з листопада 2015 року засуджений ОСОБА_4 виконує покладені на нього обов"язки, жодної неявки на реєстрацію не допускав. В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що в подальшому він буде з"являтись на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. та виконувати всі обов"язки, покладені на нього вироком суду.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні поданя про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372, 537 п. 14, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 5,6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29.12.2014 р. відмовити.

Суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1

м.Києва