Номер провадження1-кп/754/432/16
Справа № 754/7235/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2016 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0005400 від 23.05.2016 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В підготовче судове засідання 08.06.2016, 16.06.2016, 05.07.2016, 07.09.2016 та 19.09.2016 не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали судового провадження, про причини неявки суд не повідомив. Заяв від вказаної особи до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , який повторно не прибув у судове засідання, привід.

Суд, вислухавши доводи прокурора, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання здійснюється за участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченого у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, неприбуття у підготовче судове засідання ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стовно нього.

Згідно ст.139 ч.2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до обвинуваченого ОСОБА_3 , суд застосовує привід в судове засідання через органи прокуратури.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 314 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 05 жовтня 2016 року об 11:00 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №33-А /пр. Маяковського, 5-В, м. Київ/:

-обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації її виконання направити процесуальному керівнику - прокурору Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1