Справа № 203/3556/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про відібрання зразків для проведення експертизи, заявлене в рамках кримінального провадження №0002384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
31 липня 2016 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням відібрання зразків для проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 31.07.2016 року приблизно о 00:45 годині, біля гаражів во дворі будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила дії направлені на умисне вбивство громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , тобто із застосуванням зброї спричинила тілесні ушкодження у вигляді поранень в область голови, та правого стегна ноги, від яких настала смерть останнього. В ході огляду трупа та місця події біля гаражів во дворі будинку АДРЕСА_1 , на землі було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з пораненнями від вогнепальної зброї в області голови, та правого бедра ноги. (ЖЄО № 14937 від 31.07.2016 року).
31.07.2016 року будучи допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що проживає в квартирі АДРЕСА_3 , та 310.07.2016 року приблизно о 1:00 годині знаходилась за місцем мешкання де почула три хлопки які схожі на постріли, що було чути з двору і стон людини.
31.07.2016 року будучи допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показала, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином та проживав разом з нею і з його цивільною дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 30.07.2016, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 вийшов з дому в невідомому напрямку, кудись їй не відомо. Після того його не бачила.
31.07.2016 року будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , показав, що 30.07.2016 року він заступив на чергування на загальних засадах з охорони автомобілів на автомобільному майданчику. 31.07.2016 року приблизно о 01:40 хвилин почув 3 хлопки з інтервалом приблизно 5 секунд. В цей час до нього підбіг невідомий чоловік та на вулиці В. Антоновича (Свердлова) зупинив патруль поліції. Він повідомив їм, що один з жильців з першого поверху будинку АДРЕСА_1 здійснив постріл з рушниці яка схожа на обрізану рушницю в сторону його товарища, після чого чоловік який про це повідомив зник в невідомому напрямку. На вид йому було приблизно 20-25 років слов`янської зовнішності, зріст приблизно 160 см, світле коротке волосся, одягнений в термо одяг темного кольору, кросівки світлого кольору.
31.07.2016 року будучи допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , показала, що 30.07.2016 року вона заступила на чергування з охорони громадського порядку в складі у складі автопатруля «Атлет» 509 на автомобілі «Тойота Пріус» номерний знак НОМЕР_1 разом з інспектором патрульної служби ОСОБА_10 . 31.07.2016 року приблизно о 00:30 годині вони разом прямували по проспекту Кірова від проспекту Пушкіна. На перехресті пр. Кірова та вул. В. Антоновича (Свердлова) вони побачили підозрілого чоловіка який жестами намагався привернути увагу. Спитавши у останнього, що трапилось отримали від нього відповідь, що декілька хвилин назад у сусідньому дворі будинку АДРЕСА_1 він катався зі своїм другом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на велосипеді та невідомий чоловік ймовірно з будинку АДРЕСА_1 , який мешкає на першому поверсі почав стріляти в ОСОБА_4 . Також повідомив, що в ході зазначених обставин він розпилив газом з газового балончику в обличчя чоловіка який почав стріляти по ОСОБА_4 . В той час вони запросили додаткові наряди патрульної поліції та почали їх чекати. Далі встановили свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що у дворі будинку АДРЕСА_1 чув хлопки похожі на постріли. Поки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлювали факти події вчиненого кримінального правопорушення невідомий чоловік, який повідомив про кримінальне правопорушення зник в невідомому напрямку. Коли приїхали на допомогу інші наряди поліції заїхавши во двір будинку АДРЕСА_1 , біля гаражем ними було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями від вогнепальних поранень в області голови та правого бедра ноги. Також ОСОБА_8 пояснив що мешканець квартири АДРЕСА_4 являється власником автомобілю «Тойота Хайлендер» номерний знак НОМЕР_2 напередодні виказував погрози про розправу над особою, яка раніше обікрала його транспортний засіб. Після чого вони встановили власника транспортного засобу «Тойота Хайлендер» номерний знак НОМЕР_2 , ним виявися ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Прокурор просить надати дозвіл на відібрання біологічних зразків громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме волосся, з метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження; встановлення особи яка вчинила дії, направленні на умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виявлення слідів кримінального правопорушення, а саме умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого використання їх як речовий доказ в кримінальному провадженні; встановлення слідів правопорушення в біологічних зразках ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який може бути причетний до скоєння зазначеного кримінального правопорушення з метою проведення з останнім слідчих дій направлених на розкриття злочину, а дізнавшись про виклик до слідчого може вчинити дії направлені на знищення слідів кримінального правопорушення; а іншим способом неможливо встановити вказані обставини в ході проведення слідчих розшукових дій.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 липня 2016 року за №0002384.
Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3. ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченимистаттею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що необхідно надати дозвіл на відібрання біологічних зразків громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме волосся, з метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження; встановлення особи яка вчинила дії, направленні на умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виявлення слідів кримінального правопорушення, а саме умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого використання їх як речовий доказ в кримінальному провадженні; встановлення слідів правопорушення в біологічних зразках ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який може бути причетний до скоєння зазначеного кримінального правопорушення з метою проведення з останнім слідчих дій направлених на розкриття злочину, а дізнавшись про виклик до слідчого може вчинити дії направлені на знищення слідів кримінального правопорушення; а іншим способом неможливо встановити вказані обставини в ході проведення слідчих розшукових дій, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 94, 110, 245, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на відібрання біологічних зразків у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме волосся з метою направлення для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні.
Проведення відібрання біологічних зразків доручити заступнику начальника Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчим Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або оперативному підрозділу за дорученням слідчого.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1