Справа № 638/6282/15-к
Провадження № 1-в/638/4/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року

23 травня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Харкові справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В:

до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання Київського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківській області щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначено, що підрозділ Київського МРВ КВІ на виконання отримав вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_3 , засудженої 04 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік.

Засуджена в судове засідання неодноразово не з`являлась.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до ч.4 ст. 359 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 була засуджена 04 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненої від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік.

Згідно з ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як видно з подання кримінально-виконавча інспекція не посилається на те, що засуджений вчинює правопорушення не виконує покладені на нього обов`язки і ці дії свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки відповідно до ч.1 ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 31, 164, 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 4 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнену від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1