Справа № 1-275/11
Провадження по справі № 1/129/6/2016
П О С Т А Н О В А

05.12.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу (відповідно до вимог КПК України в редакції 1960 р.) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 375 КК України, -

Встановив:

Потерпілий і цивільний позивач по справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час відбуває покарання в Черкаському слідчому ізоляторі №30 управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (м Черкаси вул. Благовісна-234), надіслав до суду письмове клопотання та заяву, просить надати йому можливість дати суду пояснення шляхом проведення з ним відеоконференції, а також проводити всі судові засідання за його участю в режимі відеоконференції.

В підготовчій частині судового засідання, під час розгляду клопотань, прокурор, підсудна та її захисник не заперечували проти задоволення письмового клопотання потерпілого ОСОБА_6 , вважали за необхідне розгляд справи відкласти для забезпечення реалізації його прав шляхом його участі у судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Згідно із ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки потерпілий і цивільний позивач по справі ОСОБА_6 на час розгляду справи відбуває покарання в Черкаському слідчому ізоляторі №30 управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (м Черкаси вул. Благовісна-234)), що утруднює його явку до суду, не заперечує проти дачі ним як потерпілим і цивільним позивачем пояснень під час судового розгляду шляхом проведення з ним відеоконференції, то для забезпечення реалізації прав потерпілого і цивільного позивача (виконання вимог ст.ст. 49, 50, 267 КПК України (в редакції 1960 р.), повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх обставин по справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання потерпілого ОСОБА_6 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Тому необхідно розгляд кримінальної справи відкласти та доручити начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30 управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (м Черкаси вул. Благовісна-234) забезпечити проведення із засудженим ОСОБА_6 відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85-3, 273 КПК України (в редакції 1960 року), 315-1 КПК України, -

Постановив:

Доручити начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30 управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (м Черкаси вул. Благовісна-234) забезпечити проведення відеоконференції 5.12.2016 р. об 11-10 год. за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його допиту як потерпілого та цивільного позивача, та реалізації ним прав потерпілого і цивільного позивача.

Копію постанови для виконання направити до Черкаського слідчого ізолятора №30 та для відома потерпілому ОСОБА_6 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: