Справа № 317/4402/16-к
Провадження № 1-кп/317/328/2016
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
14 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001673 від 10.09.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 10.09.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04 листопада 2016 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 14.11.2016 року.

14.11.2016 року прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Також прокурор просив суд залишити обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі без змін.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 разом із своїм захисником адвокатом ОСОБА_5 проти клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, також не заперечували проти залишення обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, самого обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ст. 315 КПК України, враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м.Запоріжжя до 18.12.2016 року, суд вважає, що обраний запобіжний захід слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 10.09.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України на 21 листопада 2016 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін тримання під вартою.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7