У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/97/2013

Справа № 229/1171/13-к

11 березня 2013 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд у складі:

головуючого судді - Молібога Г.В.

при секретарі - Матішинець Т.П.

за участю:

прокурора Прончакова А.В.заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки скаргу ОСОБА_1 про порушення прокурором м. Дружківки вимог про подачу повідомлень стосовно злочину відносно КПК України

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до Дружківського міського суду про порушення прокурором м. Дружківки вимог про подачу повідомлень стосовно злочину відносно КПК України.

У якій ОСОБА_1 вказує на те, що 06 березня 2013 року було поштою отримано листа від 25 лютого 2013 року № 116/730 вих.13 прокурора м. Дружківки радника юстиції ОСОБА_2 про перевірку незаконних дій міліції міста Дружківки, Донецької області. Скарга ОСОБА_1 не була зареєстрована у єдиний реєстр і не було прийнято процесуальних рішень згідно вимог КПК України.

Заявник у своїй скарзі просить:

- поновити строк для оскарження порушення вимог КПК України прокурором м. Дружківки, у звязку з наданням листа від 06 березня 2013 року;

- зобовязати прокурора міста Дружківки,Донецької області усунути порушення КПК України та винести обґрунтоване рішення згідно КПК України;

- направити до вишепоставленого прокурора Донецької області про недопустимість постійного порушення КПК України та дати оцінку по відношенню прокурора м. Дружківки за систематичне порушення прав людини на захист та оскарження незаконних дій органами слідства.

Згідно листа з прокуратури встановлено, що проведено перевірку матеріалу, який зареєстровано до Єдиного обліку Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 56 від 04 січня 2013 року, порушень вимог чинного законодавства дій не встановлено.

За фактом можливих незаконних дій з боку співробітників Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області проведено службове розслідування, незаконних дій не встановлено.

ОСОБА_1 у суді підтримав вимоги своєї скарги та просив задовольнити.

Прокурор Прончаков А.В. просив відмовити у задоволенні скарги, він вважає, що відповідь надано вмотивовано, згідно з ЗУ «Про звернення громадян».

Суддя вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку прокурора та заявника вважає, що у задоволенні скарги про порушення прокурором м. Дружківки вимог про подачу повідомлень стосовно злочину відносно КПК України слід відмовити з наступних підстав.

Звернення від 04.01.2013 року зареєстровано до Єдиного обліку Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 56. За результатами розгляду ДІМ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 склав висновок від 14.01.2013 року.

Прокуратурою м. Дружківки проведено перевірку матеріалу, які зареєстровані до Єдиного обліку Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 56 від 04.01.2013 року, порушень вимог чинного законодавства не встановлено.

Відповідь надана прокуратурою м. Дружківка вмотивовано на підставі ЗУ «Про звернення громадян».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати, особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дружківського міського суду ОСОБА_5