"30" вересня 2016 р. Справа № 363/3130/16-к
УХВАЛА
30 вересня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м.Зонгулдак (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 та вручення документі,

встановив:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м.Зонгулдак (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 та вручення документі

З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується за п.1, 7 ст. 3 Закону № 5607 «Боротьба з контрабандою» (з посиланням на ст.371 КК), статті 53/1, 54/1 Кримінального кодексу Турецької Республіки № 5237, тобто переміщення через державний кордон без митного оформлення товарів, що підлягають митному оформленню; ввезення в країну товарів, імпорт яких заборонено законом.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що іноземне доручення підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, судом установлено персональні дані обвинуваченого, прочитано йому обвинувальний акт та проінформовано про злочин, в якому він обвинувачується.

ОСОБА_3 роз`яснено, що він має право не давати пояснень (право зберігати мовчання), має право подавати докази і вимагати їх збору, має право на захисника.

ОСОБА_4 надав покази щодо вказаного злочину та підтверджено, що вину свою у пред`явленому обвинуваченні за п.1, 7 ст. 3 Закону № 5607 «Боротьба з контрабандою» (з посиланням на ст.371 КК), статті 53/1, 54/1 Кримінального кодексу Турецької Республіки № 5237, тобто переміщення через державний кордон без митного оформлення товарів, що підлягають митному оформленню; ввезення в країну товарів, імпорт яких заборонено законом, не визнає та зазначив, що обставини, викладені у матеріалах справи не відповідають дійсності, злочин він не вчиняв та просить закрити кримінальну справу відносно нього за відсутністю в його діях складу злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.558, 560, 564 КПК України, суд,

ухвалив:
Матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м.Зонгулдак (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 та вручення документі - повернути до Головного територіального управління юстиції у Київській області як виконані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1