Справа № 404/7847/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1326/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0002748 про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Маловисківського району, м. Новоолександрівка, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0002748 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 01.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.05.2014 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 знаходячись в квартирі за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчим зазначено, що під час досудового слідства ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України під підпис, проте після направлення обвинувального акту до Кіровського районного суду міста Кіровограда, підозрюваний почав переховуватись. Двічі його оголошували в розшук, проте це не дало належних результатів. На даний час, ОСОБА_5 за місцями свого постійного місця проживання та реєстрації не з`являється, ніде не працевлаштований, переховується від органів досудового розслідування, та його місце знаходження не відомо.

Заслухавши прокурора, яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, а матеріали клопотання (зокрема протокол огляду місця події від 01.05.2014 року, протокол допиту потерпілого від 03.05.2014 року, протокол допиту свідка від 09.05.2014 року, протокол допиту свідка від 05.05.2014 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2014 року) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та підтверджують обставини викладені у поданні та ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст.177 КПК України.

Так, 12.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (а.с. 13) та 28.05.2014 року його повідомлено про нову підозру, про що є відповідний підпис в повідомленні (а.с. 16).

Також встановлено, що обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄДРДР за № 0002748 відносно ОСОБА_5 направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда 30.05.2014 року. Проте, підозрюваний до суду не з`являвся. Обвинувальний акт був повернутий ухвалою судді, прокурору для усунення недоліків.

Постановою слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 15.09.2014 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

28.10.2015 року Слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 . У вказаній постанові слідчий вказує, що в ході розслідування кримінального провадження було встановлено місце проживання підозрюваного, проте останній в судові засідання не з`являвся, привід відносно нього не виконано, в подальшому встановити місце його проживання не представилось можливим.

24.03.2016 року обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 знову був направлений до Кіровського районного суду міста Кіровограда, проте, оскільки ОСОБА_5 не з`являвся в судові засідання, був повернутий.

Слідчий суддя із врахуванням усіх раніше зазначених обставин, беручи до уваги, що разом із зазначеним клопотанням подано клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (п.1 ч.2 ст.188 КПК України), яке підлягає розгляду за обов`язкової участі підозрюваного, якого в інший спосіб доставити не можливо, вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали визначити до 07.05.2017 року та з вказаної дати вона втрачає законну силу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1