"01" квітня 2016 р. Справа № 363/577/16-к
УХВАЛА
Іменем України
1 квітня.2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вишгородського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.В.Чернігівка, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 21 травня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 21 травня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки протягом іспитового строку повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До суду звернувся начальник Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та в Київській області з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення згідно вироку суду для відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

У поданні зазначено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку Вишгородського РВ КВІ, на шлях виправлення не став. За вироком суду відповідно до ст.76 КК України повинен був виконувати обовязки, які покладені на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації.

2 квітня 2015 року, 26 червня 2015 року,28 серпня 2015 року , 25 вересня 2015 року, 30 жовтня 2015 року, 27 листопада 2015 року, 29 січня 2015 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до КВІ. Після проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 зник з місця свого проживання, також відсутній за місцем реєстрації і місце знаходження його на даний час не відоме.

Враховуючи злісне ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, явне ігнорування ним встановлених судом обовязків, з метою недопущення скоєння нового злочину на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України інспектор КВІ вважає за доцільне направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ наполягав на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, за місцем тимчасового проживання на території Вишгородського району відсутній.

Суд, заслухавши мотивацію ініціатора подання , вивчивши матеріали подання приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.8, 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539цього Кодексу, має право вирішувати зокрема такі питання, як про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.2 ст.78КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.5 цієї статті поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до ч.6 цієї статті особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

В той же час відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

На даний час засуджений до суду не з`явився, причини його відсутності за тимчасовим та за постійним місцем проживання невідомі.

Суд приходить до висновку, що для забезпечення виконання вироку суду засудженим ОСОБА_3 існує необхідність у оголошенні його у розшук з затриманням та доставкою до Вишгородського районного суду Київської області з метою встановлення причин невиконання обовязків, покладених вироком Овручського районного суду Житомирської області від 21 травня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України та вирішення питання заміни іспитового терміну на реальне відбуття призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.166 КВК України суд,-

УХВАЛИВ

Подання задовольнити частково.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.В.Чернігівка, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України.

Після розшуку та встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 він підлягає затриманню та доставленню в судове засідання, про що негайно повідомити суд.

Ухвалу направити на виконання начальнику Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та для контролю виконання прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1