Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 138/2624/13-к
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2013 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого, судді: Соколова В.О.,

членів колегії суддів: Лисенко Т.Ю., Жикевич Т.Б.,

з участю секретаря судового засідання: Сілантьєвої Л.А.,

прокурора: Свириди Т.Ю.,

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, кримінальне провадження №0000644 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт.Чернівці Вінницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

23.06.1998 року Вінницьким обласним судом за ст. 93 п.а, ст. 142 ч.3, ст. 81 ч.3 КК України до 15 років позбавлення волі,-

за ч.2 ст.15, п.6, п.9, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.291 КПК України до Могилів-Подільського міськрайонного суду з прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000644 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6, п.9, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України, до якого додана розписка про отримання ним копії обвинувального акту.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідним призначити справу до судового розгляду, так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката, потерпілу ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, судово-медичного експерта ОСОБА_14.

Прокурор заявив клопотання продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який закінчується 12.11.2013 року, мотивуючи тим, що він обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в стані алкогольного спяніння, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років. Врахувати також ті обставини, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може скоювати кримінально карні діяння, так як раніше був судимий за злочин проти життя та здоровя особи і відбув покарання у виді 15 років позбавлення волі, може переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_2, адвокат, потерпіла погоджуються з призначенням кримінального провадження до розгляду по суті. Щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку призначити кримінальне провадження №0000644 до судового розгляду у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який складений відповідно вимог ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення не має.

В судовому засіданні встановлено, що запобіжний захід ОСОБА_2 обраний ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.08.2013 року до 11.10.2013 року, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року продовжений до 12.11.2013 року. Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 12.11.2013 року. Суд вважає за необхідним продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2 з таких підстав.

Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.08.2013 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 обгрунтовані та вмотивовані. З змісту обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_2 скоїв особливо тяжкі злочини проти життя та здоров'я особи, за які передбачено покарання від 10 до 15 років позбавлення волі. Не одружений, не працює, не має будь-яких стабільних доходів та осіб на своєму утриманні. Схильний до скоєння кримінально карних діянь, що підтверджується наявністю судимості за ст.ст. 93 п. а КК України і реально відбував покарання у виді 15 років позбавлення волі. При таких обставинах суд вважає доцільним продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як більш м'які запобіжні заходи, з врахуванням вищенаведеного, є недостатніми для запобігання переховування його від суду, перешкоджання кримінальному провадженню, також можливості вчиняти кримінальні правопорушення.

Суд, відповідно до вимог ч.4 ст. 183 КПК України не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, так як злочини за ч.2 ст.15, п.6, п.9, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України скоєні з застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 314-316, 331 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, п.6, п.9, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 21 листопада 2013 року на 14.30 годин.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів.

В судове засідання викликати: прокурора; обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката, потерпілу ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, судово-медичного експерта ОСОБА_14. .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесять) днів.

Дія ухвали в частині застосування запобіжного заходу закінчується 07.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді