справа №619/3434/16-к
провадження №1-кп/619/332/16
УХВАЛА
14 листопада 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000030 від 07.08.2015 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Прудянка Дергачівського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:
24 жовтня 2016 року, після задоволення заяви про самовідвід суддею ОСОБА_6 , у моє провадження надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000030 від 07.08.2015.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту, обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Від захисника та обвинуваченої надійшло клопотання про зміну часу заборони залишати житло, а саме з 23 години до 06 години ранку наступного дня, оскільки обвинувачена проживає одна, працює з робочим днем до 22-00год. та не встигає своєчасно вранці потрапити на роботу, а ввечері додому.
Вислухавши клопотання, думку присутніх осіб, суд вважає, що клопотання сторін кримінального провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді від 15.08.2016 року у відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 21.10.2016 року.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Частиною 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент проведення підготовчого судового засідання строк дії ухвали слідчого судді закінчився, У такому випадку продовжити строк домашнього арешту, дія якого закінчилася не уявляється можливим, тому в задоволенні клопотання сторін слід відмовити.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 314, 315, 316, 392 КПК України, суд
постановив:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до судового розгляду на 11-00год. 18 листопада 2016 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1