Справа № 639/6554/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , 1982 року народження, про застосування Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі або скоротити навпіл призначений судом строк покарання, застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про відсутність підстав для розгляду заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п.в ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, суд вирішує за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, українець, громадянин України, одружений, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз засуджений 08.04.2016 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили. В Апеляційному суді Харківській області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 08.04.2016 року.
На підставі викладеного, враховуючи, що до ОСОБА_4 застосована міра запобіжного заходу утримання під вартою в ХУВП № 27 до розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, Жовтневий районний суд м.Харкова позбавлений можливості розглянути по суті клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі амністії, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду за місцем розгляду кримінальної справи.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування призначеного вироком суду покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1