overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1/1522/1850/11
11 октября 2011 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Супруновского В.И.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 26 октября 2011 года на 10 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1452/11
27 декабря 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками ОКМДД Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 20.05.2011 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 19 января 2012 года на 10.30 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 19 января 2012 года на 10.30.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/2163/11
27 декабря 2011 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч. 2, 3 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч. 2, 3 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 19 января 2012 года на 11 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1856/11
16 января 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 31.08.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не является потерпевшая, о дне слушания дела была извещена своевременно, причина ее неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшей, явка которой была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшую:
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Потерпевшую необходимо доставить на 09.02.2012 года к 11 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/921/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Павленко Л.Н.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 212 ч. 3, 366 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 2, 3 УК Украины и ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 4, 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 212 ч. 3, 366 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 2, 3 УК Украины и ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 4, 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 17 апреля 2012 года на 10 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/958/12
№ 1522/5086/2012
17 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками УИМ ОМ на рынке ПривозПриморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 27.02.2012 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 14 мая 2012 года на 10.00 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_2, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 14 мая 2012 года на 10.00.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/2112/11
09 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора - Куприной И.В.
рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_2 подала в суд ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, в связи с ее болезнью.
В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК Украины, в случае заболевания обвиняемого, которое исключает возможность его участия в судебном рассмотрении дела, судья своим постановление приостанавливает производство по делу до его выздоровления.
Выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 249 ч. 2 УПК Украины, суд
Приостановить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1171/12
№ 1522/9265/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 05 июня 2012 года на 10 часов 30 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1211/12
06 июня 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Субботина Д.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками ОБНОН Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 27.04.2012 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 27 августа 2012 года на 11.00 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 27 августа 2012 года на 11.00.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1-1019/11
15 августа 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Федорова В.Н.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины.
Преступление было раскрыто УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 03.02.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются потерпевший и свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшего и свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшего и свидетелей:
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1. Сталинграда, № 24аАДРЕСА_1;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_12, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_14 Маси оглы, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_16, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_17, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_18, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_19, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_20, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_14;
ОСОБА_21, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_15, 5-й переулок Пушкина, № 6;
ОСОБА_22, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_16;
ОСОБА_23, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_17;
ОСОБА_24, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_18.
Потерпевшего и свидетелей необходимо доставить на 22.08.2012 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
№1-КП/522/83/13
№522/4505/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши кримінальне провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001178 від 04.02.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшло кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

З метою надання безоплатної правової допомоги відповідно до ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити територіальному відділенню координаційного центру з надання правової допомоги при Головному управлінні юстиції в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 09 годин 30 хвилин 04.03.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131. Під час досудового слідства захисником обвинуваченої ОСОБА_1 за призначенням був адвокат ОСОБА_2

Керуючись: ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити територіальному відділенню координаційного центру з надання правової допомоги при Головному управлінні юстиції в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 09 годин 30 хвилин 04.03.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131

Суддя:

26.02.2013
У Х В А Л А

29.11.2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Гаєва Л.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Приморського району м.Одеси,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність заступника прокурора Приморського району м.Одеси у звязку із тим, що 22.11.2013 року він повідомив прокурора Приморського району м.Одеси про кримінальне правопорушення судді Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М. у порядку ст.214 КПК України , але 25.11.2013 року від заступника прокурора Приморського району м.Одеси отримав відмову у внесенні заяви про кримінальне правопорушення відносно судді Коваленко В.М. у Єдиний реєстр досудового розслідування. Мотивуючи тим, що були порушені вимоги ст.214 КПК України , заявник просив суд зобовязати заступника прокурора Приморського району м.Одеси внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення відносно судді Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М. та приступити до досудового розслідування.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 вважаю, що є передбачені п.3,4 ст.75 КПК України /2012 року/ підстави для самовідводу слідчого судді, так як у мене дружні стосунки із суддею Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М. , я не хочу, щоб відносно нього вносили у Єдиний реєстр досудових розслідувань дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, якого він , на мою думку, не скоїв.

Як передбачено ст.80 КПК України /2012 року/

За наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.80,75,82 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Заявляю самовідвід по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Приморського району м.Одеси / №522/29758/13 к/1 кс/522/12498/13 та вважаю необхідним повернути указану скаргу до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Приморський районний суд м.Одеси
ОСОБА_1 № 1-1078/11
21.03.2011м. м. Одеса
Приморський районний суд м.Одеси в составе:
судьи Дерус А. В.
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Коваленко И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 12 апреля 2011 года на 12 часов 30 минут.
ОСОБА_1 рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 596/1904/16-к
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
31.08.2016 року до провадження Гусятинського районного суду надійшов обвинувальний акт разом із угодою про примирення відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, про яке повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1
Справа 678/81/16-к
Провадження 1-кс-678-125/16
У Х В А Л А
про повернення скарги на рішення слідчого
В С Т А Н О В И В:
До суду дане клопотання надійшло 01.09.2016року.
Ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги в порядку ст. 303 КПК України можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
До суду ОСОБА_2 звернулась у формі клопотання, замість правильно, як того вимагає ст. 303 КПК України, у формі скарги, вона не додала копію оскаржуваної постанови від 18.08.2016року і не вказала коли її отримала, своє клопотання від 28.08.2016р., вона здала на пошту 31.08.2016р., тобто з пропуском десятиденного строку оскарження, при цьому не поставила питання про його поновлення.
За встановлених обставин клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню, з роз`ясненням, що після усунення недоліків і при наявності підстав, вона вправі повторно звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Дане клопотання повернути потерпілій ОСОБА_2 з роз`ясненням права повторного звернення до слідчого судді.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1