Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.11.2011 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, -
- по ст.366 ч. 1 УК Украины, -
Гардарика-Авто» от 25 марта 2004 года /дата регистрации юридическою липа 01.04.2005 года/, действуя умышленно, в период с 26 марта 2007 года по 21 сентября 2007 года, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах:
Гардарика-Авто» гр. ОСОБА_3 заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в период с сентября 2006 по февраль 2007 года в сумме 13 500 грн. 00 коп., что не соответствовало действительности, и таким образом внесла в официальные документы заведомо ложные сведения. На основании справки о доходах за последние 6 месяцев от 26 марта 2007 года на работника предприятия ООО
В действиях ОСОБА_1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 366 ч. 1 УК Украины - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений (служебный подлог), а также выдаче заведомо ложных документов.
До начала судебного следствия адвокат подсудимой заявил ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности по основаниям ст. 49 УК Украины.
Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство адвоката подсудимой, уголовное дело прекратить по основаниям ст. 49 УК Украины в связи с тем, что преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к преступлениям небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года.
Выслушав мнение прокурора, адвоката подсудимой, подсудимой ОСОБА_1 Е Н., выразившей согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по основаниям ст. 49 УК Укра.шы, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, суд считает, имеются основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимого по основаниям ст. 49 УК Украины в порядке ст. 11-, 282 УПК Украины;
Согласно п.2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О Практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» N 12, 23 декабря 2005 года, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 49 УК Украины, если со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу прошли определенные сроки давности, л оно не уклонялось от следствия, либо суда и не совершило нового преступления средней тяжести, тяжкого -ши особенно тяжкого. Согласно ст. 11-1 УПК Украины такое освобождение является обязательным, за включением случаев применения давности предусмотренной ч.4 ст. 49 УПК Украины.
Преступление, совершенное ОСОБА_1, относится к категории небольшой тяжести, за которое лредусмотрено наказание в виде ограничения свободы, совершено в период с 26 января 2007 года по 21 сентября 2007 года, т.е. со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года.
Имеются основания для удовлетворения ходатайства адвоката подсудимой, прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой ОСОБА_1 от уголовной ответвенности.
Руководствуясь ч.2 ст. 11-1, 282УПК Украины, на основании ст. 49 УК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1 УК Украины производством прекратить, ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 Украины - освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 .суток с момента его провозглашения.
Судья: В.Е.Гнездилов