Справа № 491/595/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртова М. І.

при секретарі - Калін О.Б.

з участю прокурора - Дубровського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою, в якій стверджують, що постановою старшого прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 26 вересня 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за їх заявами про вчинення протизаконних дій депутатами Котовської міської ради Одеської області 15 червня 2012 року.

В обґрунтування своєї скарги вказали, що перевірка їх заяв була проведена не повно, не були опитані всі присутні, які знаходились в залі засідань Котовської міської ради Одеської області, не дана оцінка діям ОСОБА_4, яка відкрито викрала сумку та пакет з документами у ОСОБА_1

Крім того, висновок перевірки про те, що ОСОБА_2 навмисно наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження не відповідають дійсності. Також неправильно дана оцінка діям депутатів, які перешкоджали заявникам бути присутніми на засіданні з підготовки чергової сесії та дня навчання. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_5 просять постанову старшого прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2012 року скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задоволена частково, а ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 січня 2013 року вказана постанова суду скасована, а скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_5 направлена на новий розгляд в іншому складі суду.

З постанови старшого прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 вересня 2012 року вбачається, що 15 червня 2012 року до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в цей день в актовій залі засідань Котовського міськвиконкому, секретар Котовської міської ради ОСОБА_6 та депутат Котовської міської ради ОСОБА_4 вчинили з ним сварку та намагались вигнати його та ОСОБА_5 з зали засідань.

Також цього ж дня до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява депутата Котовської міської ради ОСОБА_4 про перешкоджання громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діяльності депутатів Котовської міської ради, аналогічна заява в цей же день надійшла до Котовського МВ і від депутата міської ради ОСОБА_7

Крім того, 18 червня 2012 року до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення медичної сестри травматологічного кабінету Котовської міської лікарні про те, що за медичною допомогою до лікарні звернулась громадянка ОСОБА_4 з діагнозом: забій мяких тканин нижніх кінцівок та забій лівої стопи.

Також цього дня до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.186 КК України, за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_1, який мав місце 15 червня 2012 року.

Крім цього, 18 червня 2012 року до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло звернення секретаря Котовської міської ради ОСОБА_6 про те, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоджали діяльності депутатів Котовської міської ради.

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також депутатів міської ради неодноразово перевірялися Котовською міжрайонною прокуратурою Одеської області.

26 вересня 2012 року старший прокурор Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно депутатів Котовської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях складу злочину.

Обгрунтовуючи свої висновки про відсутність складу злочину у діях депутатів Котовської міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та в діях ОСОБА_1 і ОСОБА_2, прокурор виходив з пояснень самих учасників інциденту який мав місце 15 червня 2012 року в актовому залі.

Скаржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що доводи скарги є необґрунтованими, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 вересня 2012 року є законною, винесена у відповідності до вимог ст.99 КПК України, ним було проведено усі необхідні заходи перевірки, тому підстав для задоволення скарги не має.

Згідно ч.1 ст.99 КПК України, при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за відсутністю в діянні складу злочину.

Відповідно до ст.236-2 КПК України - розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст.99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки; залишає скаргу без задоволення.

Заслухавши прокурора, ознайомившись зі скаргою та матеріалами перевірки приходжу до висновку про відсутність підстав для відміни постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки день навчань, на якому відбувся конфлікт з депутатами не був публічним заходом, на який допускаються представники громадськості та ЗМІ, ОСОБА_1 не являвся штатним кореспондентом видання Избирком та не був акредитованим при Котовській міській раді, крім того, ОСОБА_2 категорично відмовився від дачі яких-небудь пояснень при проведенні перевірки Котовською міжрайонною прокуратурою Одеської області, а також враховуючи той факт, що суддею Ананьївського районного суду Одеської області 14 листопада 2012 року порушено кримінальну справу по факту нанесення легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя громадянці ОСОБА_4 громадянами ОСОБА_18 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, тому досудовим слідством будуть встановлені всі обставини вказаної справи.

При таких обставинах, враховуючи, що перевірка заяви та обставин проведена в повному обсязі, вимоги ст.99 КПК України не порушені, тому є всі підстави для відмови в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов