ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинувачуваного ОСОБА_5

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 22 березня 2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніш судимого: 29 грудня 2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 березня 2016 року о 18 годині 57 хвилин біля будинку 11 по вулиці Горького м. Миколаївка, Донецької області ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції і у нього під час огляду, проведеного за його особистою згодою, в кишені куртки, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 30,18 грамів, в перерахунок на суху речовину маса становить 26,74 грамів.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав у середині вересня 2015 року, знаходячись на пустирі розташованому між міським кладовищем та садовим товариством «Мічурінець», по вулиці Миру м. Миколаївка, Донецької області, зірвавши вершки та суцвіття з виявлених ним п`яти кущів дикорослої рослини коноплі. Після чого переніс їх до гаражного товариства «Миколаївець», розташованого по вулиці Миру м. Миколаївка, Донецької області. Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 для просушки розклав на газетному листі, на даху одного з гаражів.

Через чотири дні у вересні 2015 року ОСОБА_5 зібрав висушений вказаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та переніс його до закинутої садиби, садового товариства «Мічурінець» м. Миколаївка, Донецької області, де продовжуючи виготовляти наркотичний засіб, використовуючи сито подрібнив його, та склав до пакету з полімерного матеріалу. Після чого вказаний пакет з зазначеним наркотичним засобом ОСОБА_5 знову відніс до гаражів товариства «Миколаївець», де зберігав між гаражів, без мети збуту для особистого вживання, до 22 березня 2016 року.

22 березня 2016 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на біля гаражного товариства «Миколаївець» по вулиці Миру м. Миколаївка Донецької області взяв вищевказаний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом і покрав його до кишені своєї куртки. Зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 попрямував в напрямку вулиці Горького м. Миколаївка, де в подальшому і був затриманий працівниками поліції, а наркотичний засіб було виявлено та вилучено у нього.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 свою провину у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю. У ході судового розгляду обвинувачуваний ОСОБА_5 показав, що: в середині вересня 2015 року, він знаходячись на пустирі розташованому між міським кладовищем та садовим товариством «Мічурінець», по вулиці Миру м. Миколаївка, Донецької області, зірвавши вершки та суцвіття з виявлених ним п`яти кущів дикорослої рослини коноплі. Придбаний таким чином наркотичний засіб він переніс до гаражного товариства «Миколаївець». Для просушки, вказаний наркотичний засіб він розклав на газетному листі, на даху одного з гаражів. Через чотири дні він зібрав висушений вказаний ним наркотичний засіб канабіс, та переніс його до закинутої садиби, садового товариства «Мічурінець» м. Миколаївка, Донецької області, де використовуючи сито подрібнив його, та склав до пакету з полімерного матеріалу. Після чого вказаний пакет з зазначеним наркотичним засобом переніс до гаражів товариства «Миколаївець», де зберігав між гаражів, без мети збуту для особистого вживання, до 22 березня 2016 року. В подальшому 22 березня 2016 року приблизно о 18 годині 30 хвилин він знаходячись на біля гаражного товариства «Миколаївець» взяв вищевказаний пакет з наркотичним засобом канабісом і покрав його до кишені своєї куртки. Зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб він попрямував в напрямку вулиці Горького м. Миколаївка, де в подальшому і був затриманий працівниками поліції, а наркотичний засіб було виявлено та вилучено у нього.

Винуватість ОСОБА_5 , у скоєнні вищевказаного злочину, окрім його показань також підтверджується доказами зібраними по кримінальному провадженню, а саме:

Протоколом огляду місця події з якого слідує, що: 22 березня 2016 року працівниками поліції біля будинку 11 по вулиці Горького м. Миколаївка, Донецької області, у ОСОБА_5 в ході особистого огляду, проведеного за його особистою згодою, у кишені куртки був виявлений і вилучений пакет з полімерного матеріалу, з речовиною рослинного походження.

Висновком судово-хімічної експертизи № 294 від 28 березня 2016 року, згідно якого слідує, що: надана на експертизу речовина рослинного походження масою 30,18 грамів, яка була вилучено у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса сухої речовини канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 26,74 грамів. Вартість витрат пов`язаних з проведенням експертизи становить 351,84 гривень.

Протоколом проведення слідчого експерименту, з якого слідує, що: у ході досудового розслідування, за участю обвинувачуваного ОСОБА_5 , притягнутого у якості підозрюваного, проводився слідчій експеримент, під час проведення якого обвинувачуваний добровільно показав, за яких обставин він прибав, та зберігав вилучений у нього 22 березня 2016 року працівниками поліції - наркотичний засіб канабіс.

Аналізуючи докази, зібрані по кримінальному провадженню у їх сукупності, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення мало місце, винуватість обвинувачуваного повністю доведена, а скоєне ним вірно кваліфіковано:

за ст. 309 ч.1 КК України, як: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття обвинувачуваного, та сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З урахуванням визначених обставин, а також приймаючи до уваги, що обвинувачуваний посередньо характеризуються за містом проживання, суд вважає, що у відношенні обвинувачуваного ОСОБА_5 необхідно обрати покарання передбачене санкцією ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу на користь держави, оскільки вважає, що саме таке покарання і буде необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_5 не обирався, необхідності у його застосуванні у судовому провадження не вбачається.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Судові витрати у виді витрат пов`язаних з проведенням судово-хімічної експертизи № 294 від 28 березня 2016 року, у сумі 351,84 гривень, необхідно стягнути з обвинувачуваного на користь держави.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді штрафу на користь держави у сумі одна тисяча п`ятсот (1500) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у сумі 351,84 гривень, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 294 від 28 березня 2016 року, на користь держави.

Речові докази: пакет з полімерного матеріалу з особливо наркотичним засобом канабісом, який знаходиться в камері схову при Слов`янському відділенні поліції, за квитанцією № 138 від 5 квітня 2016 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янській міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок складено в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1