Провадження № 1-в/537/1281/2016
Справа № 536/1785/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Крюківського РВ КВІ м.Кременчука УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.03.2014 року за ч.2 ст. ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки. В поданні зазначено, що вирок стосовно ОСОБА_5 отримано та прийнято кримінально-виконавчою інспекцією Крюківського районного підрозділу до виконання 26.09.2014 року. Вироком суду на засудженого покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи. За час перебування на обліку в інспекції засуджений обов`язки покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо. На даний момент перебуває за межами України, а саме в Польщі, куди виїхав на роботу, що не є порушення обов`язків покладеного на засудженого судом. До адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності не надходило, у зв`язку з чим кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_5 положень ч.1 ст. 78 КК України, оскільки іспитовий строк закінчився 05.01.2016 року.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив застосувати стосовно засудженого ОСОБА_5 положення ч.1 ст. 78 КК України.
Прокурор вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду з`явилась його дружина ОСОБА_6 , яка підтвердила, що повідомила чоловіка про час та місце розгляду справи, але він не має можливості до закінчення робочого контракту повернутися в України, тому не заперечує проти розгляду подання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 19.03.2014 року засуджений за вироком Полтавської області за ч.2 ст. ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк - 2 років..
Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової справи ОСОБА_6 , останній за час перебування на обліку в інспекції у період іспитового строку порушень порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, що підтверджується листами явки засудженого для бесіди. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Перебування ОСОБА_5 за межами України узгоджене з органами КВІ, про що свідчить його пояснення та надані документи про виклик на роботу.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ст. 537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.03.2014 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1