Справа № 137/2340/13-к
У Х В А Л А

17.12.2013

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючогої судді:ОСОБА_1,

участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Швандер Б.В.

інспектора КВІ: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Літинського району УДПтС України відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, по даній справі засудженого 07.11.2012року Літинським районним судом Вінницької області за ст.289ч.2 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ст.75КК України звільнено від відбування з випробуванням з іспитовим строком 3роки - про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду від 07.11.2012року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 07.11.2012року Літинським районним судом за ст.289 ч2 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

До Літинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ Літинського району УДПтС України стосовно ОСОБА_3, котрий перебуваючи на обліку не явився на реєстрацію 01.11.2013 та 22.11.2013р. Причиною не явки засуджений пояснив, що хворів, однак документальних підтверджень не надав. По всіх фактах неявки до кримінально-виконавчої інспекції засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження.

Прокурор Швандер Б.В. в судовому засіданні рішення просив прийняти на розсуд суду, оскільки у ОСОБА_3 є довідка про те, що він хворів.

Інспектор КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити. Оскільки він вбачає з боку ОСОБА_3 систематичне порушення зобов'язань.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що не зміг з'явитися на відмітку до КВІ, яерез хворобу. Надав суду довідку видану Петриківським фельдшерським пунктом, де зазначено, що він в період з 29.10.2013 по 04.11.2013 року - хворів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Засуджений ОСОБА_3 дійсно в період часу з 29.10.2013 по 04.11.2013р. хворів, що підтверджується довідкою Петриківського фельдшерського пункту. Проте інспектором КВІ належним чином не було перевірено поважность неявки засудженого на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 не зявився на реєстрацію через поважні причини, систематичність порушення обов'язків не прослідковується, тому суд вважає за доцільне в задоволенні подання відмовити.

Згідно ст. 166 ч. 5 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України ст.164, 166 КВК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора КВІ Літинського району УДПтС України відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного Літинським районим судом від 07.11.2012року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів після проголошення.

Суддя: Білик Н.В.