провадження №1-кп/389/68/16
є.у.н №389/571/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 08 січня 2016 року, з угодою про визнання винуватості, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Салівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, на утриманні маючого малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
07.01.2016 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_4 перебував в приміщенні гаражу, розташованого навпроти Олександрівської центральної районної лікарні, що знаходиться в смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області по вул.Шевченка,57.
Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_4 знайшов та підібрав 13 бойових патронів центрального бою, калібру 5,45*39мм., чим скоїв незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В подальшому ОСОБА_4 , з метою перевезення до місця свого проживання до м.Комсомольськ Полтавської області, без відома сторонніх осіб, переніс указані предмети до автомобіля марки «ВАЗ-21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався його знайомий ОСОБА_6 , де залишив їх в своєму особистому рюкзаку на задньому сидінні.
Вказані предмети ОСОБА_4 зберігав у вищевказаному автомобілі, чим скоїв незаконне зберігання бойових припасів. При цьому, ОСОБА_4 усвідомлював, що 08.01.2016 року він разом із ОСОБА_6 мав намір виїхати із смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області до м.Комсомольськ Полтавської області автомобілем марки «ВАЗ-21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Під час руху у напрямку м.Комсомольськ Полтавської області приблизно о 01.00 годині 08.01.2016 року вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 був зупинений працівниками слідчо-оперативної групи Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в кіровоградській області на відстані 20 м. від зупинки громадського транспорту «Вагонне депо», яка знаходиться по вул.Партизанській в м.Знам`янка Кіровоградської області.
08.01.2016 року в період часу з 01.20 години до 02.25 години співробітниками Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в кіровоградській області в ході проведення огляду місця події території ділянки місцевості на відстані 20 м. від зупинки громадського транспорту «Вагонне депо», яка знаходиться по вул.Партизанській в м.Знам`янка Кіровоградської області, було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , під час огляду якого на задньому сидінні було виявлено та вилучено 4 бойових патрони центрального бою калібру 5,45*39мм., та на підлозі під заднім сидінням було виявлено та вилучено 9 бойових патронів центрального бою калібру 5,45*39мм., які, згідно висновку експерта №8 від 22.01.2016 року, є бойовими припасами.
Угодою про визнання винуватості від 22 лютого 2016 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, пов`язаних з призначенням зазначеного покарання, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.
Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.
Статтею 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 22.02.2016 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-хімічної, судово-балістичної та судово-трасологічної експертиз в загальній сумі 1442,88 грн. суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2016 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/68/16 (єдиний унікальний номер 389/571/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 08 січня 2016 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати за проведення судово-хімічної, судово-балістичної та судово-трасологічної експертиз в сумі 1442 (одна тисяча чотириста сорок дві) грн. 88 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
- гумовий кийок та нунчаку, вилучені 08.01.2016 року з автомобіля марки «ВАЗ-21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які передані до камери зберігання речових доказів при Знам`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (а.с.68), - знищити;
- 13 бойових патронів центрального бою калібру 5,45*39мм., вилучені 08.01.2016 року з автомобіля марки «ВАЗ-21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які передані до камери зберігання вогнепальної зброї Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (а.с.53 ), - знищити.
- поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, та наркотичним засобом екстрактом канабісу, вилучені 08.01.2016 року з автомобіля марки «ВАЗ-21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання нарковмісних речових доказів при Кіровоградському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (а.с.39), - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1