Справа № 352/1698/14-к
Провадження № 1-кс/352/212/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 серпня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання капітана міліції ОСОБА_3 , відносно матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 01.06.2014, за фактом таємного викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 01 серпня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в період часу з 21.00 год. 30.05.2014 року по 09.00 год. 31.05.2014 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження серцевини врізного замка, проникла в приміщення Греко-Католицької Церви ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні церкви невстановлена особа пошкодила задню стінку металевого сейфу звідки таємно викрала гроші в загальній сумі 37.000 гривень, після чого з викраденим скрилась з місця вчинення злочину.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили крадіжку з приміщення Греко-Католицької Церви ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 21.00 год. 30.05.2014 по 09.00 год. 31.05.2014 в АДРЕСА_1 (LAС 3006 CID 11741; 11743; 993; LAС 3002 CID 23; 8741;).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 21.00 год. 30.05.2014 по 09.00 год. 31.05.2014 в АДРЕСА_1 (LAС 3006 CID 11741; 11743; 993; LAС 3002 CID 23; 8741;) та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1