Справа № 760/8991/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в:

16 травня 2016 року ОСОБА_2 поштою направив до суду скаргу на бездіяльність співробітників Національного антикорупційного бюро України.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 26 квітня 2016 року на адресу Національного антикорупційного бюро України в порядку ст. 214 КПК України була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України з боку посадових осіб Миколаївської митниці ДФС України, а також на дії судді Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст. 375 КК України. Національне антикорупційне бюро України вказану заяву зареєструвало 04 травня 2016 року.

Разом з тим, його скаргу не розглянуто відповідно до ст. 214 КПК України, не внесено протягом 24 годин відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.

Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати службову особу Національне антикорупційне бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинити відповідні дії.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Заявником не надано суду ні тексту самої заяви, ні будь-яких доказів, що вона була зареєстрована Національним антикорупційним бюро України лише 04 травня 2016 року.

ОСОБА_2 зазначає, що 26 квітня 2016 року на адресу Національного антикорупційного бюро України в порядку ст. 214 КПК України була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень.

Оскільки скарга була подана 26 квітня 2016 року, то визначений законом строк на внесення заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 27 квітня 2016 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Скарга на таку бездіяльність Національного антикорупційного бюро України поштою направлена до суду 16 травня 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Національного антикорупційного бюро України повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: