Справа № 635/8005/15-к
Провадження 1-в/635/1872/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 грудня 2016 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали за поданням начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбуття покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого монтажником будівельних машин і механізмів ТОВ «Спецбудмонтаж - Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 15.11.2015 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком три роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 15.11.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком три роки.

Начальник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, оскільки засуджений виконав всі умови протягом установленого строку випробування.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 підтримала подання, просила суд звільнити засудженого від покарання, оскільки останній виконав всі умови протягом установленого строку випробування.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши представника КВІ, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк відбув без порушень і підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1