Номер провадження: 11-п/785/339/16
Номер справи місцевого суду: 494/411/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по матеріалам за скаргою ОСОБА_5 на неправомірну бездіяльність начальника слідчого відділу Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР і направлення матеріалів до іншого районного суду Одеської області -,

встановила:
В.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по матеріалам за скаргою ОСОБА_5 на неправомірну бездіяльність начальника слідчого відділу Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР і направлення матеріалів до іншого районного суду Одеської області, мотивуючи його тим, що в Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо здійснити автоматичний розподіл даної скарги.

Частиною четвертою ст. 107 КПК України передбачено, що про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У звязку з цим,оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та дату розгляду подання були повідомлені своєчасно, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови судду підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається з одного суду до іншого, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Ввідповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту подання, згідно штатного розпису кількість судді Комінтернівського районного суду Одеської області становить 8 осіб, а фактична кількість 6 осіб.
Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час не мають повноважень на розгляд справ в звязку з закінченням п`ятирічного строку терміну обрання на посаду судді.
Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_8 не є слідчим суддями та не мають права розглядати такі скарги.
Суддя ОСОБА_9 знаходиться у щорічній черговій відпустці.
Суддя ОСОБА_10 вже слухала дану справу та відносно неї задоволена заява ОСОБА_5 про відвід судді.
З огляду на це в Комінтернівському районному суді Одеської області на даний час неможливо здійснити автоматичний розподіл справи.
На підставі вищевказаного колегія суддів вважає, щоматеріали за скаргою ОСОБА_5 на неправомірну бездіяльність начальника слідчого відділу Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР необхідно направити в інший районний суд для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по матеріалам за скаргою ОСОБА_5 на неправомірну бездіяльність начальника слідчого відділу Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Матеріали направити для розгляду по суті до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3