УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Від заступника прокурора міста Хмельницького відповідно до ст. 314 КПК України до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
Обвинуваченому та його захисникам вручались копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор та захисник ОСОБА_6 заявили клопотання про виклик свідків для їх допиту в судовому засіданні, яке підлягає задоволенню для повноти судового слідства.
Клопотання сторони захисту щодо допиту експерта слід розглянути після дослідження відповідної експертизи під час судового розгляду.
Стороною захисту також заявлене клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку з його невідповідністю п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України. У вказаній нормі відсутня вимога щодо доказів, а лише зазначається про наявність фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, про що в акті і зазначається. Акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України і порушень, що перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не встановлено.
У задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження слід відмовити, оскільки, як слідує з його формулювання, воно стосується закриття провадження з підстав відсутності в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, яке є передчасним. Підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, на даний час судом не встановлено.
Клопотання щодо суперечності відомостей, що містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування, повернення вилучених у ОСОБА_4 речей, недопустимості доказів, мають бути розглянуті під час судового слідства. Суд позбавлений можливості перевірити вказані обставини на стадії підготовчого провадження і тому вказані клопотання, які учасники процесу можуть заявити в подальшому під час судового слідства, слід залишити без розгляду.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 10.06.2015 року, термін якого сплинув.
Клопотань щодо його обрання не надходило.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314-317 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року.
У задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, - відмовити.
Решту клопотань захисників та обвинуваченого, - залишити без розгляду.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: