Справа № 141/247/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 29 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 19.03.2015 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим 19.03.2015 року Оратівським районним судом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, на шлях виправлення не став і знову вчинив новий умисний, корисливий злочин.

Так, 19.02.2016 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні житлового будинку домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, з ціллю наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб, із кишені куртки останньої вчинив крадіжку жіночого гаманця червоного кольору в якому знаходились гроші в сумі 2750,00 грн., які належали ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_4 викрадені гроші мав намір використати для власних потреб.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2750,00 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому обвинувачення визнав вищенаведені обставини в повному обсязі та пояснив, що 19.02.2016 року біля 17 год. 00 хв. перебував у житловому будинку, який розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 . В будинку він побачив, що із правого кармана куртки ОСОБА_5 виглядав гаманець червоного кольору, який він викрав та заховав у кишені своєї кофти та вийшов з будинку. Проходячи повз парк, він відчинив гаманець та помітив в ньому кошти, яких виявилось 2750 грн. Після цього, він потратив частину коштів у магазинах с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, де купував цигарки та спиртні напої. Перебуваючи на вулиці біля одного із магазинів, він був зупинений працівниками Оратівського відділення поліції, після чого добровільно видав їм кошти. Скільки коштів він потратив не знає. У вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона проживає в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_2 . В кишені куртки, яка знаходилась в одній із кімнат будинку у неї знаходились кошти в сумі 2750 грн., які вона отримувала за догляд хворої доньки. 19.02.2016 року біля 17 год. 00 хв. до її житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 зайшов ОСОБА_4 разом із своєю донькою. В будинку ОСОБА_4 почав ремонтувати кип`ятильник, однак коли він включив кип`ятильник в розетку, в будинку зникло світло. ОСОБА_4 пішов надвір до лічильника, щоб включити світло, і вона пішла за ним. Потім ОСОБА_4 зайшов до будинку, а ОСОБА_5 пішла за ним, але оскільки вона є людиною похилого віку, то повільно пересувається. Коли ОСОБА_5 зайшла до будинку, ОСОБА_4 разом із донькою був там, але відразу покинув житловий будинок і пішов у невідомому напрямку. Через декілька хвилин потерпіла ОСОБА_5 вирішила перевірити кишеню куртки, чи на місці знаходяться кошти, однак їх на місці не було. Після чого, вона повідомила інспектора поліції ОСОБА_6 про дану подію. Кошти знаходились в гаманці червоного кольору в кишені куртки. В гаманці знаходились кошти в сумі 2750 грн. та таблетки.

У зв`язку з заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про повне визнання вини на підставі ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників процесу вважає за недоцільне здійснювати повне дослідження обставин справи, зокрема, допит свідків та досліджувати письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження. При цьому, суд пересвідчився у тому, що зміст встановлених обставин є ОСОБА_4 зрозумілим та у відсутності сумніву в позиції обвинуваченого та потерпілої, добровільності його позиції щодо визнання ним фактичних обставин встановлених досудовим слідством. Тому, суд обмежується допитом обвинуваченого та потерпілої, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого даних. При цьому обвинуваченому та іншим учасникам процесу оголошено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати встановлені досудовим слідством фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, востаннє 19.03.2015 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту.

Обставинами, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази у справі: цінний пакет №0911678 на суму 50 грн., який знаходиться на зберіганні в ТВБВ №10001/0126 філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанку"; цінний пакет №0911677 на суму 2000 грн., який знаходиться на зберіганні в ТВБВ №10001/0126 філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанку"; червоний гаманець, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області; таблетки "Фестал НЕО", "Левоміцитин" та пластина невідомої марки таблеток після набрання законної сили вироком суду слід повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Судом також встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, ст.ст. 65, ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Речові докази, а саме: цінний пакет №0911678 на суму 50 грн., який знаходиться на зберіганні в ТВБВ №10001/0126 філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанку"; цінний пакет №0911677 на суму 2000 грн., який знаходиться на зберіганні в ТВБВ №10001/0126 філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанку"; червоний гаманець, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області; таблетки "Фестал НЕО", "Левоміцитин" та пластина невідомої марки таблеток після набрання законної сили вироком суду повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов`язання.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ ОСОБА_1