Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1095/16-к
Номер провадження 1-кп/530/82/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 р.Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження № 0000193 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. ч.2ст.185, ч.2ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час дачі показів в якості обвинувачуваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст.185 КК України визнав в повному обсязі, вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст.309 КК України не визнав і суду показав.

Він проживав в реабілітаційному центрі м. Полтава і знаходився на обліку в Київському відділі поліції м. Полтава. Приблизно на початку червня 2016 року, точно не пам`ятає, в теплу пору року, його визвали до начальника кримінальної поліції Київського райвідділу поліції м. Полтава ОСОБА_5 , який познайомив його з начальником кримінального розшуку Зіньківського відділення поліції, на ім.»я ОСОБА_6 . ОСОБА_5 попросив його надати допомогу працівникам поліції з ОСОБА_7 і він погодився. В чім виражалась допомога, йому не говорили. З начальником кримінального розшуку він автомобілем приїхав в м. Зіньків, де йому запропонували працівники поліції, конкретно начальник кримінального розшуку на ім.»я ОСОБА_6 , здійснити крадіжку з магазину і коли він погодився, дали йому пакет з наркотичним засобом. Викрадені ним в магазині, що розташований в підвальному приміщенні, пляшку горілки і банку кофе, а також наркотичний засіб вилучили працівники міліції при його затриманні після здійснення крадіжки. За взяття на себе вчинення крадіжки і зберігання наркотичних засобів начальник кримінального розшуку на ім.»я ОСОБА_6 обіцяв йому заплатити 400 гривень і не затримувати його, але обманув і не заплатив, тому він відмовився підписувати обвинувальний висновок. Що крадіжка була скоєна на прохання працівників Зіньківського відділення поліції і що вони передали йому перед крадіжкою пакет з наркотичним засобом можуть підтвердити 4- ри працівники поліції, які були присутні, прізвище одного з них ОСОБА_8 .

Згідно ч.1ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.ч.1,2 ст.11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно ч.3ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виходячи з вище викладених обставин, вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність проведення перевірки по показах даних обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні компетентним органом досудового розслідування. Враховуючи, що обвинувачуваний оскаржує неправомірні і незаконні, з його слів, дії працівників Зіньківського ВП Гадячського ВП ГУНП в Полтавській області, Київського відділу поліції м. Полтава, перевірку необхідно доручити працівникам прокуратури Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 9,11,333 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Доручити працівникам Прокуратури Полтавської області провести перевірку показів обвинувачуваного ОСОБА_4 про застосуванню відносно нього незаконних методів досудового слідства працівниками поліції Зіньківського ВП і Київського ВП м. Полтава Полтавської області по кримінальному провадженню № 70000193 по обвинуваченню в скоєнні злочинів передбачених ч.2ст.185, ч.2ст.309 КК України.

Рішення прийняте по матеріалах перевірки прошу направити в адрес Зіньківського районного суду.

Копію Ухвали направити в прокуратуру Полтавської області для виконання, прокуратуру Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури до відому.

СуддяОСОБА_1