overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №591/4338/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/334/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
08 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна- адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника власника майна - адвоката ОСОБА_8 , власника арештованого майна ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2016 року про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали, вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2016 року про накладення арешту на майно, вилучене 25.08.2016 р. в ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 , а саме 2 DVD RDL диски марки «ARITA», data 8,5 Gb/video 240 min 8x, зеленого кольору, які упаковані в коробку з полімерного матеріалу чорного кольору з написом на поверхні «Марине 5 лет» та фотознімки до них залишити без змін, а апеляційні скарги представника власника майна - адвоката ОСОБА_8 , власника арештованого майна ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 30 хв. 13 вересня 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/668/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Борзнянського РС КВІ про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.213 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Борзнянський РС КВІ звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування даного покарання мотивуючи тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений виконував покладені судом обов`язки, зауважень з боку інспекторів поліції та кримінально-виконавчої інспекції не мав, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав своє клопотання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час іспитового строку не скоїв нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов`язки, зауважень з боку інспекторів поліції та кримінально-виконавчої інспекції не мав, за місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 342/60/14-к
Провадження № 11-сс/779/20/2014
Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 17 січня 2014 року ,

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 17 січня 2014 року, якою задоволено подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Городенківського району ОСОБА_6 про накладення арешту на грошові купюри та мобільний телефон, вилучені у ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційне провадження відкрити.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали, що стосуються зазначеного провадження.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 17 січня 2014 року призначити в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 24.01.2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться під вартою в СІЗО №12 м.Івано-Франківська.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 346/6810/13-к
Провадження № 11-кп/779/54/2014
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Коломийського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 17 лютого 2014 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги з уточненнями прокурору Івано-Франківської області, потерпілому ОСОБА_4 , встановивши строк до 10 березня 2014 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу з уточненнями.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :
Суддя :
Справа № 346/538/14-к
Провадження № 11-кп/779/122/2014
Категорія ч.3 ст.368-3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 07 березня 2014 року у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.3 ст.368-3 КК України,-

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407,418,419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 07 березня 2014 відносно ОСОБА_9 змінити в частині призначеного покарання та за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовій сумі становить 17 000 грн. штрафу.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовій сумі становить 17 000 грн. штрафу, зарахувавши відбутим призначене йому покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2013 року у виді штрафу в розмірі 850грн.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом одного місяця з дня її проголошення через Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 10 хвилин 08 травня 2014 травня.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 345/6480/13-к
Провадження № 11-кп/779/145/2014
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
29 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України і немає перешкод для відкриття апеляційного провадження, тому її слід прийняти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 07 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської ОСОБА_4
Справа № 351/382/14-к
Провадження № 11-кп/779/184/2014
Категорія ч.1 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
11 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з уточненою апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Снятинського районного суду від 08 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Уточнена апеляційна скарга за формою та змістом в основному відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Снятинського районного суду від 08 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 25 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської ОСОБА_5
Справа № 345/1139/14-к
Провадження № 11-кп/779/158/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом в основному відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 01 квітня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :
Суддя : ОСОБА_2
Справа № 341/3374/13-к
Провадження № 11-кп/779/137/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 376. 404, 407,419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Галицького району ОСОБА_6 зі змінами задовольнити частково.

Вирок Галицького районного суду від 17 березня 2014 року щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України змінити.

В резолютивній частині вироку посилання суду при призначенні покарання за двома вироками на ст. 71 КК України замінити посиланням на ч. 4 ст. 70 КК України.

В решті вирок суду щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Пом`якшити ОСОБА_8 призначене судом першої інстанції покарання та вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, на два місяці арешту, за ч. 2 ст. 389 КК України, на два місяці арешту.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання два місяці арешту.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Галицького районного суду від 06 вересня 2013 року остаточно визначити покарання два місяці десять днів арешту.

В решті вирок суду щодо ОСОБА_8 залишити без зміни.

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її оголошення, а обвинуваченим у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали, може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 11 липня 2014 року.

С У Д Д І :

_______________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 348/3453/13-к
Провадження № 11-кп/779/274/2014
Категорія ч.1 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду від 17 січня 2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду від 17 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 02 вересня 2014 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 348/616/14-к
Провадження № 11-кп/779/316/2014
Категорія ч. 1 ст. 121 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Надвірнянського районного суду від 26 серпня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , а копії вказаних ухвал разом з копіями як первинної так і уточненої апеляційних скарг прокурору Івано-Франківської області, потерпілому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , встановивши строк до 12 листопада 2014 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 351/1823/14-к
Провадження № 11-кп/779/376/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Снятинського районного суду від 10 жовтня 2014 року по кримінальному провадженні щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 17 листопада та 18 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 14 год. 16 грудня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/8319/14-к
Провадження № 11-кп/779/354/2014
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду від 02 жовтня 2014 року, -

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 02 жовтня 2014 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку учасниками судового провадження шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 годині 25 грудня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 339/363/14-к
Провадження № 11-кп/779/76/2015
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на вирок Болехівського міського суду від 09 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 16 січня 2015 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційних скарг прокурору Івано-Франківської області, потерпілому ОСОБА_5 , представнику потерпілого ОСОБА_6 , встановивши строк до 26 січня 2015 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 347/2704/13-к
Провадження № 11-кп/779/10/2015
Категорія ч.2 ст.191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Змінену апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції задовольнити.

Вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 скасувати, а кримінальне провадження щодо неї закрити у зв`язку з її смертю.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 19 лютого 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5
Провадження № 11-кп/779/90/2015
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 06 лютого 2015 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати старшому прокурору прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги та копіями клопотання захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_6 , встановивши строк до 16 лютого 2015 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2