Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1567/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заліщики Тернопільської області, жителя до засудження АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого: 24.04.2007 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 4, 309 ч.1, 70 КК України на 14 років позбавлення волі, якому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 24.04.2007 року строк попереднього ув`язнення в період з 30.10.2006 року по 04.10.2007 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, якого: постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) від 03.06.2015 року переведено із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) від 03.07.2015 року переведено із дільниці соціальної реабілітації колонії середнього рівня безпеки до дільниці ресоціалізації цієї ж колонії, постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) від 11.03.2016 року переведено із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії,-
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Чортківському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 02.02.2008 року. Початок строку 30.10.2006 року, кінець строку 26.11.2019 року. Відбув 3/4 строку покарання 26.05.2016 року.
За час відбування покарання засуджений характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняте у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
У період з 24.03.2014 року по 08.05.2014 року та з 05.12.2014 року по 23.02.2015 року вибував на лікування в БЛ при Стрижавській виправній колонії УДПтСУ у Вінницькій області (№81). За час перебування в установі характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК №-112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) роки 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1