Справа № 466/7390/16-к
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и л а :
23 серпня 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
Невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості у висновок №40/01-15/4563 від 09.12.2014 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 » про розташування на земельній ділянці нерухомого майна.

За даним фактом, 04.08.2016 внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Як вбачається з заяви голови правління ЛОКМО по АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.12.2014, кадастрового плану земельної ділянки, інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.07.2005 № 3501/677, на вказаній земельній ділянці розміщено три тимчасово встановлені металеві гаражі, які є нерухомим майном відповідно до ст.181 ЦК України. При цьому, в матеріалах відсутні документи, що підтверджують право власності на будь-яке нерухоме майно ЛОКМО по АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване на вказаній земельній ділянці.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що висновок №40/01-15/4563 від 09.12.2014 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 » підписано заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та виконаний посадовою особою вказаного відділу - О.Березою.
Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи та документів на підставі яких та кому видано висновок №40/01-15/4563 від 09.12.2014 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 ».
Вилучення такої документації надасть можливість встановити осі, які підписали висновок №40/01-15/4563 від 09.12.2014, провести почеркознавчу експертизу, а також отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.
Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документів на підставі яких та кому видано висновок №40/01-15/4563 від 09.12.2014 р. «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 » (зокрема книги вхідної та вихідної кореспонденції тощо), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у разі його відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступудо документів з метою їх вилучення, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1