Справа № 216/2394/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.04.2015 року

Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 , розглянувши в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 13 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи по ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, погрожуючи насильством над потерпілим ОСОБА_7 , якого вони в період з липня 2014 року по лютий 2015 року тримали проти його волі за адресою АДРЕСА_1 , 22.10.2014 року примусили його передати право на майно, квартир розташованих за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які належали потерпілому, причинивши ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 350 000 грн., що на момент скоєння є великим розміром.

Проведеними слідчими заходами встановлено, що невстановлені слідством особи по імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом погрозами насильством вимагали у ОСОБА_7 видати нотаріально посвідчену довіреність на оформлення спадкових справ та продажу нерухомого мана. Так, 30.09.2014 року ОСОБА_7 під погрозами застосування насильства, знаходячись у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 видав довіреність на громадянина ОСОБА_9 на оформлення спадкових справ, продаж нерухомого майна, яка посвідчена приватним нотаріусом та зареєстрована в реєстрі за № 1345, а також використовуючи дану довіреність 02.10.2014 року отримали у приватного нотаріуса ОСОБА_8 свідоцтво на спадщину за номером 1354 та 1355, на майно розташоване за адресами АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 .

22.10.2014 року без відома ОСОБА_7 нерухоме майно розташоване за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі-продажу за номером 1457 і 1458 (відповідно) посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 , було відчужене ОСОБА_11 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення почеркознавчої експертизи та встановлення факту особистого засвідчення довіреності, право спадщини та договору купівлі-продажу, громадянином ОСОБА_7 , необхідно доступ до нотаріальних справ з метою вилучення вищевказаних документів, копії паспорта громадянина України та інших документів, які зберігаються за адресою АДРЕСА_4 у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги викладене в клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Належним та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- нотаріальної справи у якій містяться другий екземпляр довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 1345 від 30.09.2014 року, копії особистих документів ОСОБА_7 ,

- нотаріальної справи у яких знаходяться документи які стали приводом видачі свідоцтва на спадщину за номером 1354 від 02.10.2014 року громадянину ОСОБА_7 ,

- нотаріальної справи у яких знаходяться документи які стали приводом видачі свідоцтва на спадщину за номером 1355 від 02.10.2014 року громадянину ОСОБА_7 ,

- нотаріальної справи у якій містяться другий екземпляр договору-купівлі продажу нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за номером 1457, копії особистих документів сторін угоди та інші документи які послугували вкладенням даної угоди,

- нотаріальної справи у якій містяться другий екземпляр договору-купівлі продажу нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за номером 1458, копії особистих документів сторін угоди та інші документи які послугували вкладенням даної угоди,

тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити оригінали і копії документів, які зберігаються у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1