Справа № 473/1577/16-к
В И Р О К
іменем України
"10" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000219 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, німця, громадянина України, працюючого неофіційно, з середньою спеціальною освітою, співмешкаючого, на утриманні маючого 1 малолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВС Т А Н О В И В:
11.02.2016 року в період часу з 08 години 05 хвилин по 09 годину 30 хвилин працівниками Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку у приміщенні будинку домоволодіння у кімнаті на поличці дерев`яної шафи виявлено та вилучено тканинний мішок у якому знаходився пристрій для куріння.
Також, у приміщенні гаражу, на дерев`яному стелажі виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння у виді двох фрагментів полімерної пляшки та металевого наперстку, на поверхні яких знаходилось нашарування темно-коричневого кольору. На столі виявлено предмет ззовні схожий на ніж, на вістірі якого знаходилось нашарування темно-коричневого кольору. На поличці дерев`яної шафи виявлено два пристрої для куріння на поверхні яких знаходилось нашарування темно-коричневого кольору. Вказані предмети містять на своїх поверхнях нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено смоли канабіс (гашишу). Загальна вага смоли канабісу становить 0, 578 грам.
Крім того, у приміщенні гаражу, на дерев`яному стелажі біля ножа виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. У цьому приміщенні, над дерев`яним столом з сумки, вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. На металевому карабіні, що знаходився на металевій стійці виявлено та вилучено гілля та листя рослини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна вага канабіс у перерахунку на суху речовину, становить 17, 721 гр.
Особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_6 придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
27.04.2016 р. між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та громадяном ОСОБА_6 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро кається. Угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 1 ст. 309 КК України у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
В силу положень ст. 469 КПК України, укладання угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-якій момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Сторони в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро кається, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні одну малолітню дитину, у психіатра та нарколога на обліку - не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 27.04.2016 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи № 176 1320 грн. 60 коп.
Речові докази, які зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУ НП Миколаївської області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_8