Справа № 296/4180/16-к
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ТОВ Глобинський м`ясокомбінат про повернення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Глобинський м`ясокомбінат звернулося до слідчого судді з клопотанням про повернення речових доказів і просить зобов`язати прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 повернути належний ТОВ Глобинський м`ясокомбінат автомобіль марки ГАЗ 3302-206 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 19.03.2016 року близько 20 год. 24 хв. на 04 км автодороги Червоноармійськ - Нова Борова у с. Ягодинка Червоноармійського району Житомирської області сталося зіткнення автомобіля ЗАЗ ТF699P д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку автодороги Київ-Чоп, з автомобілем ГАЗ 3302-206 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_6 і ОСОБА_7 загинули.

20.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Постановою прокурора від 28.04.2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного. Однак, долю речових доказів, а саме належного ТОВ Глобинський м`ясокомбінат автомобіля не вирішено.

Представник заявника подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання ТОВ Глобинський м`ясокомбінат про повернення речового доказу у його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою слідчого від 21.03.2016 року автомобіль ГАЗ 3302-206 реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди 20.03.2016 року, визнано по матеріалах досудового розслідування №0000044 від 20.03.2016 року речовим доказом.

Постановою прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 від 28.04.2016 року кримінальне провадження №0000044 від 20.03.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Одночасно прокурором скасовано накладений на транспортні засоби ЗАЗ ТF699P реєстраційний номер НОМЕР_2 та ГАЗ 3302-206 реєстраційний номер НОМЕР_1 арешт.

Автомобіль марки ГАЗ 3302-206 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ Глобинський м`ясокомбінат на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Оскільки прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000044 від 20.03.2016 року закрито та арешт майна скасовано, тому автомобіль марки ГАЗ 3302-206 реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягає поверненню ТОВ Глобинський м`ясокомбінат.

Керуючись ст.ст.100, 171-174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області радника юстиції ОСОБА_3 повернути ТОВ Глобинський м`ясокомбінат належний ТОВ Глобинський м`ясокомбінат автомобіль марки ГАЗ 3302-206 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1