Справа № 138/587/16-к
Провадження №:1-в/138/317/16

УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщенням Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2009 за ст.ст. 146 ч. 2, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 115 ч. 2 п. 6, 12, 70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна. Відповідно до ст. 71 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.10.2007 остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна,
про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити. Уточнив, що щодо визначення конкретного строку, який має бути зарахований за вироком, згідно якого він відбуває покарання, він покладається на розсуд суду. Також відповідно дост. 72 ч. 5 п. 4 п.п. «ґ» КК України засуджений просить зарахувати йому в строк попереднього ув`язнення періоди його перебування в СІЗО м. Дніпропетровська для участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 в якості свідка з 12.02.2011 по 19.05.2011 та з 12.07.2011 по 06.10.2011.
Прокурор вважає, що наявні підстави для зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з дати його затримання 23.04.2009 по день набрання вироком законної сили 23.03.2010. Щодо строку перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 в якості свідка з 12.02.2011 по 19.05.2011 та з 12.07.2011 по 06.10.2011 прокурор заперечив, мотивуючи тим, що до ОСОБА_4 в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 попереднє ув`язнення не застосовувалось. Під час перебування в СІЗО він користувався правами і умовами утримання засуджених осіб. Тому зарахування вказаного строку буде суперечити вимогам ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2009. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 23.04.2009. Вказаний вирок набрав законної сили 23.03.2010 згідно ухвали Верховного Суду України від 23.03.2010.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114).

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 23.04.2009 по 23.03.2010 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Щодо зарахування засудженому строку його перебування в установі попереднього ув`язнення з 12.02.2011 по 19.05.2011 та з 12.07.2011 по 06.10.2011для участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 в якості свідка відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України суд приходить до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів особової справи, згідно постанови слідчого СВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.01.2011 засудженого ОСОБА_4 12.02.2011 етаповано в СІЗО м. Дніпропетровська для допиту в якості свідка в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 . В установі попереднього ув`язнення ОСОБА_4 перебував з 12.02.2011 по 19.05.2011. Також відповідно до постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2011 засудженого ОСОБА_4 12.07.2011 етаповано в СІЗО м. Дніпропетровська для допиту в якості свідка в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 . В установі попереднього ув`язнення ОСОБА_4 перебував з 12.07.2011 по 06.10.2011.
Згідно ст. 72 ч. 5 п. 4 п.п. «ґ» КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, при розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчинені злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психічної експертизи.
Також, з аналізу норм КПК вбачається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі можливе лише за однієї умови - у разі засудження до позбавлення волі за тим самим кримінальним провадженням, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення. Якщо ж особа перебувала в СІЗО з інших причин таке зарахування не проводиться.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 перебував в СІЗО м. Дніпропетровська у вказані вище строки для допиту в якості свідка у кримінальній справі не відносно нього, а відносно ОСОБА_6 . При цьому, в матеріалах особової справи засудженого відсутні будь-яки докази того, що в кримінальній справі відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід та постановлено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 . Тобто останній утримувався в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінальної справи, за яким ОСОБА_4 не був підозрюваним, обвинуваченим чи засудженим та за яким його не було засуджено і в межах якої відносно нього не обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою та не виносився обвинувальний вирок.
Це дає суду підстави вважати, що строк перебування ОСОБА_4 в СІЗО м. Дніпропетровська не є строком попереднього ув`язнення, а тому не охоплюється дією Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для зарахування ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строку його перебування в установі попереднього ув`язнення в період з 12.02.2011 по 19.05.2011 та з 12.07.2011 по 06.10.2011.
Керуючись ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 539, 537 ч. 1 п. 13, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2009 строк попереднього ув`язнення з дня затримання 23.04.2009 по день набрання вироком законної сили, а саме по 23.03.2010 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1