Провадження № 1-кп/742/170/16
Єдиний унікальний № 742/2349/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (в силу ст.89 КК України),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В ніч на 31.05.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Прилуках на перехресті вул.Січових стрільців та Гвардійської, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав верхню та нижню кришки оглядового пристрою № 850, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 2255,09 грн.
Також в ніч на 20.06.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Прилуках на перехресті вул.Пушкіна - Гнідаша, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно, таємно демонтував та викрав водопровідну колонку, яка знаходилися на балансі КП «Прилукитепловодопостачання». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 2504,70 грн.
Крім того, в ніч на 27.06.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №34 по вул.Л.Українки в с.Пирогівці Прилуцького р-ну, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з дерев`яних опор та викрав кабель марки ТПП 30 х 2 х 0,4 довжиною 120 м, ТПП 10 х 2 х 0,4 довжиною 65 м, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 3074,10 грн.
Також в ніч на 29.06.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в смт.Мала Дівиця Прилуцького р-ну по вул.Чернігівській, поблизу моста через річку Галка, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з наземної лінії зв`язку та викрав кабель марки ТПП 200 х 2 х 0,4 довжиною 50 м та два відрізки кабелю марки КСПП 1 х 4 х 0,9 довжиною по 50 м обидва, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 6440,74 грн.
В подальшому, в ніч на 04.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд.49 по вул.Ярмарковій в м.Прилуках, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з наземної лінії зв`язку та викрав кабель марки ТПП 50 х 2 х 0,4 довжиною 30 м, ТПП 30 х 2 х 0,4 довжиною 30 м, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 1663,65 грн.
Крім того, в ніч на 05.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинків 12 та 14 по вул.Шкільній в с.Сухополова Прилуцького р-ну, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з дерев`яних опор та викрав кабель марки ТПП 20 х 2 х 0,4 довжиною 130 м, який знаходився на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 1969,54 грн.
В подальшому, в ніч на 15.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинків 34 та 36 по вул.Польовій в м.Прилуках, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з каналу кабельної каналізації та викрав кабель марки ТПП 100 х 2 х 0,4 довжиною 89 м, який знаходився на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 5639,46 грн.
Також в ніч на 18.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд.28 по вул.Л.Українки в с.Пирогівці Прилуцького р-ну, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з лінії зв`язку та викрав кабель марки ТПП 30 х 2 х 0,4 довжиною 55 м, ТПП 20 х 2 х 0,4 довжиною 55 м, ТПП 10 х 2 х 0,4 довжиною 55 м, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 2420,08 грн.
Крім того, в ніч 21.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинків 76 та 78 по вул.Гвардійській в м.Прилуках, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з каналу кабельної каналізації та викрав кабель марки ТПП 300 х 2 х 0,4 довжиною 30 м, який знаходився на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 5447,78 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив факти скоєних ним самостійно крадіжок верхньої та нижньої кришок оглядового пристрою, водопровідної колонки та кабелів, які зрізав за допомогою ножиць по металу кустарного виробництва та сокири, а після демонтажу обпалював та здавав до пункту прийому металобрухту для отримання коштів на проживання, зазначивши при цьому, що на даний час вже не пам`ятає точних дат своїх крадіжок, оскільки вчиняв їх багаторазово, однак добре пам`ятає місця їх скоєння, до яких добирався на велосипеді та про які правдиво зазначав під час проведення слідчого експерименту.
Свою вину у скоєному ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся у вчинених ним крадіжках і розповів суду, що вже став на шлях виправлення та знайшов собі хоч неофіційну, але роботу, при цьому повністю визнав заявлені в межах даного кримінального провадження цивільні позови.

Крім зізнавальних показів, вина ОСОБА_4 підтверджується також протоколом проведення слідчого експерименту від 31.07.2016 року з ілюстративною фототаблицею до нього (т.2 а.п.36-53), під час якого ОСОБА_4 детально та послідовного розповідав про всі скоєні ним крадіжки, а також протоколом огляду місяця події від 28.07.2016 року з ілюстративною фототаблицею до нього (т.2 а.п.10-13).
Так, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом виявлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що не є тяжкими, обставини, які пом`якшують його покарання, за відсутності обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , а також особу самого обвинуваченого, який раніше не судимий (т.1 а.п.246-249), 20.05.2016 року знятий з обліку Прилуцького МРВ КВІ та на даний час на обліку КВІ не перебуває (т.1 а.п.243), його молодий вік (т.1 а.п.238), те, що має посередню характеристику за місцем проживання (т.1 а.п.239), а також стан його здоров`я, зокрема те, що на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (т.1 а.п.241), однак перебуває з 2011 року на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, має синдром залежності (т.1 а.п.245) та згідно з висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи страждає хронічним алкоголізмом, від якого потребує лікування (т.2 а.п.2-3), у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання з випробуванням, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати характеру скоєних ним злочинів та їхній суспільній небезпеці, тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 і запобігти вчиненню ним інших злочинів.

Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» та КП «Прилукитепловодопостачання» ОСОБА_4 визнав повністю, а розмір зазначених в них матеріальних збитків є документально підтвердженим, тому суд вважає за необхідне задовольнити їх у повному обсязі.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 1(один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» (отримувач: ПАТ «Укртелеком», , р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 31902 (тридцять одну тисячу дев`ятсот дві) грн 88 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» 2504 (дві тисячі п`ятсот чотири) грн 70 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: ножиці по металу, телефонний кабель чорного кольору та два відрізки телефонного кабелю (т.2 а.п.15), які знаходяться в камері збереження речових доказів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1