Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/715/16
Справа № 356/829/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника БВК УДПтСУ
в м. Києві та Київської області №95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Макарівський район Київська область, українець,громадянин України, освіта середня - спеціальна, не одружений,раніше судимий, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2016 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 , 1981р..н., про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-У11 від 26 листопада 2015 року засуджений за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 січня 2014 року за ч.3 ст. 185 ,70 КК України до 4 (чотирьох) років 4( чотирьох) місяців позбавлення волі, просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання.
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 ,, зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі , на що інші учасники не заперечували.
Представник адміністрації БВК № 95 клопотання просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.
Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст. 72 КК України.
Згідно вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк : тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя що виникають при виконанні вироку.
У пункту 3 Прикінцевих положень Закона України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. вбачається, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім"ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Судом встановлено, що вироком Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2012 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі, встановивши іспитовий строк терміном на 2 роки. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набрання вироку чинності залишити попередню підписку про невиїзд.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16 січня 2013 року якою скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2012 року, оголошено ОСОБА_5 в розшук.
Відповідно до розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, ухвала Макарівського районного суду Київської області від 16 січня 2013 року набрала законної сили 24 січня 2013 року .
ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання особи затриманий 27 травня 2013 року за підозрою в скоєнні злочину передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 28травня 2013 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, обрано у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховувати з 28.05.2013 року.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року набрав законної сили 01.07.2013 року.
Відповідно до ухвали Макарівського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року замінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраний 18 березня 2013 року на тримання під вартою.
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 05 липня 2013 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі.Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою. Строк покарання обраховувати з 28.05.2013 року.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Макарівського районного суду Київської області від 05 липня 2013 року набрав законної сили 05 серпня 2013 року .
Відповідно до ухвали Макарівського районного суду Київської області від 12 вересня 2013 року виправлено описку у вироку Макарівського районного суду Київської області від 05 липня 2013 року , строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 27 травня 2013 року.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2013 року засудженого ОСОБА_5 етаповано з БВК № 95 в СІЗО №8 м. Житомира для розгляду кримінального провадження. Засуджений ОСОБА_5 прибув до СІЗО м. Житомира 08.12.2013 року.
Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 січня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 ,70 КК України до 4 (чотирьох) років 4 ( чотирьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 28 травня 2013 року.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, за яким засуджено ОСОБА_5 вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 січня 2014 року набрав законної сили 10 лютого 2014року .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,72 КК України,ч.1 п.14 ст.537,539, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 січня 2014 рокустрок його попереднього ув`язнення з 27 травня 2013 рокупо 05 серпня 2013 рокута з 08 грудня 2013 року по 10 лютого 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Березанської виправної колонії УДПС України у в м. Києві та Київської області (№95) .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали ,іншими учасниками з моменту оголошення

Суддя: ОСОБА_1