Справа № 678/83/16 -к
Провадження № 1-кс-678-127/16
УХВАЛА
про арешт майна
12 вересня 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
процесуального прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий вказує, що 9 вересня 2016 року, близько 14 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з метою отримання кормів для власної свійської худоби, взяв із дому 50 капронових мішків білого кольору і пішов до поля № 0603 із насадженням кукурудзи, яке розташоване між селами Прилужне та Голонищеве Летичівського району і належить ТОВ «Летичів Агро». Зайшовши із польової дороги в насадження кукурудзи, він руками почав обламувати качани кукурудзи та складати їх у заздалегідь підготовлені мішки, які непомітно мав намір перевезти додому після настання ночі.
10.09.2016року близько 3 год. він, маючи намір довести свій злочин до кінця, взяв із дому свій автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 із прикріпленим причепом без реєстраційних номерних знаків та поїхав до місця де заздалегідь приховав 50 мішків із кукурудзою у качанах, де почав носити мішки із кукурудзою та складати їх на причеп свого автомобіля, однак був помічений та затриманий на місці охоронцями ТОВ «Летичів Агро».
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 таємно викрав із поля ТОВ «Летичів Агро» 1395 кг кукурудзи у качанах, чим спричинив підприємству матеріальний збиток.
10 вересня 2016 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом без реєстраційних номерних знаків, які використані ОСОБА_5 як засіб та знаряддя вчиненого ним кримінального правопорушення.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля ВАЗ 2121 р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , однак його користувачем та нинішнім власником є ОСОБА_5 .
Посилаючись на, те що автомобіль марки ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом без реєстраційних номерних знаків, що належать ОСОБА_5 , пристосовані, підшукані та використані ним як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, є тимчасово вилученим майном та зберегли на собі його сліди, слідчий ОСОБА_4 просить накласти на них арешт.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Протоколом огляду місця події від 10.09.2016року підтверджується вилучення автомобіля марки ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом без реєстраційних номерних знаків, що належать ОСОБА_5 , які мають ознаки речових доказів (ст. 98 КПК України).
Розглянувши клопотання і матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого і прокурора, які просять його задовольнити з наведених в ньому підстав, слідчий суддя, з метою збереження речових доказів, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом без реєстраційних номерних знаків, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстровані на ім`я ОСОБА_6 , а користувачем та нинішнім власником їх є ОСОБА_5 , житель с. Майдан Голенищівський Летичівського району Хмельницької області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або арешт може бути скасований слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням ОСОБА_5 або ОСОБА_6 .

Слідчий суддя
Летичівського районного суду: ОСОБА_1