АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/1707/2016 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Згідно ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати на проведення авто технічних експертиз 1320грн. 60 коп. та 403 грн. 68 коп..
Вирішено і питання щодо речових доказів.
Не погодившись з вироком суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
09 вересня 2016 року вказана апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального надійшла до Апеляційного суду м. Києва і 12 вересня 2016 року були передані судді доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, суддя встановив, що її подано без додержання вимог вказаної статті КПК.
Відповідно до положень ст. 396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовій формі і в ній зазначаються:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- судове рішення, яке оскаржується і назва суду, який його ухвалив;
- вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
- клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
- перелік матеріалів, які додаються.
Зазначаючи в апеляційній скарзі доводи щодо м`якості призначеного обвинуваченому покарання, прокурор в прохальній частині апеляційної скарги просить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 - 3 роки позбавлення волі. Тобто, прокурор просить призначити більш м`яке покарання у виді позбавлення волі, ніж призначив суд першої інстанції, не наводячи відповідних обґрунтувань, в зв`язку з чим апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Окрім того, в апеляційній скарзі прокурора відсутні будь-які доводи про те, у чому полягає неправильне застосування кримінального закону, тому апеляційна скарга прокурора, в якій відсутні доводи на обґрунтування позицій, не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Таким чином, невідповідність апеляційної скарги прокурора за своїм змістом вимогам кримінального процесуального закону є перешкодою для відкриття апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі, а тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга прокурора має бути залишена без руху з наданням прокурору строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя доповідач,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги встановити строк - 7 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити прокурору, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2