Справа № 576/1250/16-к
Провадження № 1-кп/576/157/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 29.11.2016 р. не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений був належним чином.

Судом ініційовано питання про накладення на потерпілого грошового стягнення проти чого прокурор та сторона захисту не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Дане кримінальне провадження, у тому числі здійснюється у формі приватного обвинувачення, і тому суд повинен прийняти рішення про відкладення судового розгляду.

У відповідності до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Потерпілий же був повідомлений про розгляд справи належним чином, про що мається у справі підтвердження отримання ним судової повістки, а також був ознайомлений з можливими наслідками неявки до суду, про що також мається у справі документальне підтвердження.

Однак про поважні причини неприбуття у судове засідання, потерпілий суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 144, 325, 369-372 КПК України, суд -

постановив:
Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення, стягнувши з нього на користь держави 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Оголосити перерву у судовому розгляді на 13.12.2016 р. о 11-й годині в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1