_______________________________________________________________________
Дело № 1512/4537/2012
09.04.2012 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Литвиновой И.А.
при участии секретаря Ганева А.Э.
прокурора Иванова С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 069602487 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по факту кражи имущества гражданина ОСОБА_2,
30.03.2012 года в суд поступило указанное постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 069602487 в связи с истечением сроков давности, согласованное 13 января 2012 года с прокурором Киевского района города Одессы ОСОБА_3.
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 19 ноября 1996 года по 22 ноября 1996 года неизвестное лицо путем взлома входной двери дома № 12 по улице Саксаганского в городе Одессе проникло в дом, откуда тайно похитило личное имущество гр. ОСОБА_2, а именно: сервиз стоимостью 80 (восемьдесят) гривен 00 копеек, куртку джинсовую стоимостью (четыреста) гривен 00 копеек, утюг стоимостью 40 (сорок) гривен 00 копеек, магнитофон стоимостью 40 (сорок) гривен 00 копеек, причинив ущерб на общую сумму 540 (пятьсот сорок) гривен 00 копеек.
22 ноября 1996 года постановлением следователя Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.), досудебное следствие по которому 06 декабря 1996 года было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины (в редакции 1960 г.) до установления лица, совершившего данное преступление.
Согласно постановления следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 от 30 декабря 2011 года досудебное следствие по уголовному делу № 069602487 возобновлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 УК Украины, закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния, смягчающий уголовную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 от 30 декабря 2011 года действия неустановленного лица переквалифицировано со ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В судебном заседании прокурор ходатайствовал о прекращении уголовного дела № 069602487 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества гр. ОСОБА_2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 5, 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело № 069602487 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины (ч.3 ст. 140 УК Украины в ред. 1960 г.) по факту кражи имущества гр. ОСОБА_2, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток путем подачи жалобы через Киевский районный суд г. Одессы.
Судья