АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №650/660/15-к Провадження №11-кп/791/730/15 Головуючий в І інстанції Категорія: поновлення строку на апеляційне оскарження Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року грудня місяця «10» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
З участю прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальне провадження №0000575 клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від «24» вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_6 10 грудня 2015 року звернувся із письмовим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 вересня 2015 року щодо

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

громадянина України; уродженця с. Садок

Великоолександрівського району Херсонської області;

мешкає там же, по АДРЕСА_1 ;

судимостей не має, -

звільненого від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 272 КК України в зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначив, що, на його думку, строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції пропущений із поважних причин, бо Великоолександрівським міжрайонним прокурором Херсонської області не було повідомлено прокуратуру Херсонської області про ухвалення зазначеної ухвали, через що керівництво прокуратури області було позбавлене можливості на її оскарження в апеляційному порядку. Просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та відкрити по ній апеляційне провадження.

Заслухавши думку прокурора на підтримання поданого клопотання, перевіривши матеріали з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає його не підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вказану ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення.

У даному кримінальному провадженні приймали участь процесуальні керівники прокурори Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області, і той факт, що вказаними особами не було повідомлено про прийняте судове рішення заступнику прокурора Херсонської області чи прокуратуру Херсонської області, не є безумовною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 .

Інших переконливих доводів, які б слугували підставою для задоволення клопотання, в останньому не наведено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити заступнику прокурора Херсонської області ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню апелянтові.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена на протязі трьох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: три підписи

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_8 Черства