Справа №668/5210/16-к
н/п 1-кс/766/5391/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі суду від 22.09.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2016 р. клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволено.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали в другому абзаці зазначено:

"Надати стороні кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 року старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_3 Приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення в паперовому вигляді та на електронних носіях.",в той час як повинно бути зазначено:

"Надати стороні кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 року старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_3 Приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2014 до 01.07.2015 року, та можливість її вилучення в паперовому вигляді та на електронних носіях.",що явно вбачається з матеріалів клопотання.

В судовому засіданні слідчий не заперечував проти виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2016 р., а саме: в резолютивній частині ухвали в другому абзаці замінити:

"Надати стороні кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 року старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_3 Приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення в паперовому вигляді та на електронних носіях." на належне:

"Надати стороні кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 року старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_3 Приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2014 до 01.07.2015 року, та можливість її вилучення в паперовому вигляді та на електронних носіях.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1