Справа № 283/1880/16-к
провадження №1-кс/283/343/2016
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000623 від 08.09.2016 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

встановив:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок користувач мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_1 за період з 07.09.2015 року по даний час.

В клопотанні зазначено, що 07.09.2016 року в м. Малин Житомирської області невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 10000,00 грн., належними ОСОБА_4 , завдавши останній майнової шкоди на зазначену суму.

В ході розслідування встановлено, що 07.09.2016 року близько 09.00 год на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , зателефонував невідомий номер телефону. Під час розмови їй повідомили, що онука останньої ОСОБА_5 перебуває у відділенні поліції за побиття дівчини, за що остання понесе покарання у виді позбавлення волі від 4 до 7 років. З метою уникнення даного покарання, необхідно заплатити 10000 грн., які необхідно перерахувати на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , на що ОСОБА_4 погодилась. Так, ОСОБА_4 у м. Малині за допомогою терміналу перерахувала на мобільний номер телефону НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 9900 грн. після чого, ОСОБА_4 , зателефонувавши до онуки ОСОБА_5 , дізналась, що ніяких злочинних дій остання не вчиняла та не була затримана працівниками поліці.

В ході розслідування не вдалося встановити особу, причетну до скоєння даного злочину та ІМЕІ мобільного терміналу куди було перераховано кошти.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що неустановлена особа, які шахрайським шляхом заволоділа зазначеними грошовими коштами і під час скоєння злочину користувалась мобільним телефоном, а також номер ІМЕІ мобільного терміналу, є підстави вважати, що даний телефон може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин,а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту шахрайства, 08.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000623 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст. 190 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчій Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок користувач мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_1 за період з 09-00 години 07.09.2016 року по 11-00 годину 07.09.2016 року без розшифровки змісту інформації, що передається.

Строк дії ухвали з 15.09.2016 року по 15.10.2016 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: