печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4997/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням сторони кримінального провадження СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000266 від 03 листопада 2015 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_5 про здійснення приводу ОСОБА_4 .

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 03 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, а саме: допиту свідка ОСОБА_4 , який являється директором ТОВ «Будконстракшн» ().

Згідно п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, чи слідчого судді чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

-затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

-обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

-обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

-відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

-тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

-смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

-несвоєчасне одержання повістки про виклик;

-інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Крім цього, слідчий зазначає, що 25.01.16 з метою забезпечення явки ОСОБА_4 у порядку ст. ст. 133, 135, 136 КПК України, вручено повістку про виклик на 29.01.16 на 15 год. 00 хв., що підтверджується підписом ОСОБА_4 у корінці повістки про виклик до слідчого.

29.01.16 з метою забезпечення явки ОСОБА_4 у порядку ст.ст. 133, 135, 136 КПК України, здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , з метою з`ясування причин його не явки на допит, що був запланований на 29.01.16 о 15 год. в приміщенні каб. 201 СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 24-А. Однак, ОСОБА_4 на телефонний дзвінок не відповів.

На дату та час вказаний у повістці ОСОБА_4 на допит в якості свідка не з`явився, про причини не прибуття не повідомив, що підтверджується копією журналу обліку осіб, які відвідували ОУ та СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за 29.01.16.

Жодних документів, що підтверджують об`єктивну неможливість явки на допит ОСОБА_4 в адресу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у примусовому його супроводженні до СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, на 11 год. 00 хв. 11.02.2016, 11 год. 00 хв. 12.02.2016, 11 год. 00 хв. 15.02.2016 для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного 03 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266, або примусово супроводжувати його до СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 24-А, кабінет 201 до старшого слідчого ОСОБА_3 .

Копію ухвали при здійсненні приводу для виконання надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1