612/402/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Близнюківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, громадянки України, з повною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнено з іспитовим строком два роки і покладенням обов`язку: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Начальник Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 за період іспитового терміну порушила покладені на неї судом обов`язки 08 грудня 2015 року без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до Близнюківського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області.

За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується негативно.

В період іспитового строку ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, але притягувалася до адміністративної відповідальності: 08 вересня 2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження, 16 листопада 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП штраф 51 гривня та 15 березня 2016 року за ч.3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

В судовому засіданні начальник Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області своє подання підтримав, пояснивши, що звернувся до суду з поданням у зв`язку з небажанням засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, яке виражається у невиконанні обов`язків, покладених на неї вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засуджену для реального відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про відповідальність та наслідки у разі їх порушення. Однак у вказану дату вона дійсно не з`явилася на реєстрацію, але її неявка пов`язана з об`єктивними причинами, оскільки їй була збільшена кількість реєстрацій і вона помилилася з днем явки на реєстрацію. Пояснила, що в подальшому не допускатиме порушення вимог Закону.

Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_5 , доводи начальника Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання встановлено, що 07 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджена Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

На обліку Близнюківського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області засуджена ОСОБА_5 знаходиться з 11 листопада 2014 року.

Згідно постанови ст. інспектора Близнюківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 14 листопада 2014 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. З вказаною постановою ОСОБА_5 була ознайомлена 14 листопада 2014 року, про що свідчить її підпис на постанові.

Згідно постанови ст. інспектора Близнюківського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 17 листопада 2015 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію перший, другий та третій вівторок кожного місяця. З вказаною постановою ОСОБА_5 була ознайомлена 17 листопада 2015 року, про що свідчить її підпис на постанові.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 не оспорювала вищезазначеного факту.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 в порушення покладених на неї судом обов`язків - періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, не з`явилася на реєстрацію 08 грудня 2015 року.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності: 08 вересня 2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження, 16 листопада 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП штраф 51 гривня.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 22.12.2015 року, яка набрала законної сили, в задоволенні подання начальника Близнюківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. Ухвалою суду було встановлено, що 08.12.2015 року ОСОБА_7 не з`явилась на реєстрацію до КВІ з об`єктивних причин, крім того була надана оцінка притягненню ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 08 вересня 2015 року та 16 листопада 2015 року.

Судом встановлено, що після 22.12.2015 року ОСОБА_5 не порушувала виконання покладених на неї обов`язків щодо явки на реєстрацію в органи КВІ без поважних причин та була притягнута до адміністративної відповідальності лише раз, а саме 15 березня 2016 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього.

Частиною 5 статті 166 КВК України визначено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Проте, судом встановлено, що ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 22.12.2015 року було надано оцінку неявки засудженої 08.12.2015 року до органів КВІ та притягненню її до адміністративної відповідальності 08.09.2015 року та 16.11.2015 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 на даний час виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, визначені ст. 76 КК України, а після розгляду 22.12.2015 року питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням лише раз притягувалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність об`єктивних фактів небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, і беззаперечну необхідність направлення засудженої для відбуття призначеного покарання у вигляді обмеження волі..

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Близнюківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Особову справу на засуджену ОСОБА_5 повернути до Близнюківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1