Провадження № 1-кп/645/272/16
УХ В А Л А
іменем України

14 червня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3

За участю захисника ОСОБА_4

провівши судове засіданні в місті Харкові у кримінальному провадженні № 0005731 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2016 року з Московського районного суду м. Харкова згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2016 року до суду Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження № 0005731 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005731 від 11.09.2015 року.
Потерпілі до підготовчого судового засіданні не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявку суду не повідомили.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з*явився про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання захисника для участі у судовому розгляді. Клопотання обґрунтовує тим, що він потребує кваліфіковану юридичну допомогу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення обвинуваченого про надання йому захисника, а також заявив клопотання про доставлення обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання приводом, в зв*язку з його неодноразовою неявкою на виклик суду.

Захистник ОСОБА_6 ОСОБА_4 просила розгляднути клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на розсуд суду.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 захисника для здійснення його захисту в судовому засіданні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 140, 142, 323 КПК України, ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 315 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у розгляді по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова, призначене на 29 червня 2016 на 14 год. 30 хв., для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для негайного виконання.
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 29 червня 2016 на 14 год. 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця РФ, Краснодарського краю, м. Сочі , громадянина Російської Федерації, росіянина, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід доручити начальнику Московського відділення поліції ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України на 29 червня 2016 на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -