Справа № 626/1850/14-к
Провадження № 1-в/626/169/2016
У Х В А Л А
Іменем України

16 листопада 2016 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

начальника Красноградського РВ КВІ

УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання про передачу матеріалів до суду Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Красноград Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а на час розгляду подання фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- Красноградським районним судом 18.07.2000 року за ч.2 ст. 81, 17, 81 ч. 2, 89 ч.1, 94, 42 КК України до 7 років позбавлення волі;

- Ленінським районним судом м. Харкова 05.05.2006 року за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі;

- Красноградським районним судом 12.05.2009 року за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі;

- Красноградським районним судом 15.10.2010 року за ст. 296 ч. 3, 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- Красноградським районним судом 02.08.2013 року за ст. 122 КК України до 2 років 8 місяців обмеження волі;

- Красноградським районним судом 06.03.2014 року за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

- Красноградським районним судом 08.09.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України встановлено іспитовий строк 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 08.09.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки, з призначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

07.10.2016 року начальник Красноградського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

В подані зазначено, що 16.10.2014 року ОСОБА_4 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, ознайомлений з умовами відбування покарання та відповідальністю в разі їх порушення. Не дивлячись на вище вказане ОСОБА_4 за період відбування покарання систематично вчинював адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові попередження, зловживав спиртними напоями, систематично порушував громадський порядок.

Внаслідок чого ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

- 08.07.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП вид стягнення попередження;

- 15.07.2015 року за ст.173 КУпАП вид стягнення адміністративний арешт 3 доби;

- 17.07.2015 року за ст.173 КУпАП вид стягнення адміністративний арешт 3 доби;

- 14.03.2016 року за ч.1 ст.187 вид стягнення штраф в розмірі 51 грн.;

- 09.06.2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП вид стягнення попередження;

- 03.11.2016 року за ст.173 КУпАП вид стягнення 40 годин громадських робіт.

Поряд з цим 06.10.2015 року, 04.04.2016 року та 04.10.2016 року ОСОБА_4 виносились застереження у виді письмових попередженнь про те, що в разі систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак не дивлячись на це ОСОБА_4 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення про що зазначено вище.

Крім того, в в`язку з тим що ОСОБА_4 схильний до скоєння різних правопорушень і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за поданням т.в.о. начальника Красноградського ВП ГУНП, ухвалою Красноградського районного суду від 07.11.2016 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік.

В зв`язку з вище зазначеним начальник КВІ в своєму поданні просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Представник Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор під час судового засідання вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 повністю був згоден з вищепереліченими правопорушеннями, однак просив по можливості не направляти його в місця позбавлення волі.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника КВІ, засудженого та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 вважає що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 08.09.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки, з призначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області, ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично скоював адміністративні правопорушення. Вказаного факту засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а також працівники КВІ його попереджали про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис.

Однак ОСОБА_4 не дивлячись на неодноразові попередження систематично вчинював адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, так як він скоював різнорідні правопорушення, перелічені вище.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 за вироком Красноградського районного суду від 08.09.2014 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування реального покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У х в а л и в:
Подання начальника Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 08.09.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5(п`ять) років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання і поміщення в ІТТ Красноградського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Красноградський районний суд.

Суддя