Справа № 202/2771/16-к
№1-кп/0202/242/2016
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
13 червня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000904 від 18.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000904 від 18.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.Обвинувачений та його захисник просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передати його на поруки первинній профспілковій організації мостобудівного загону № 12 ПАТ "Мостобуд" про що надали відповідне клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська відповідно ст.32,33 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у данному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Статтею 47 КК України передбачено право суду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки.

Так, згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Так згідно наказу про скасування декретної відпустки від 30.05.2016 р. ОСОБА_4 працює в мостобудівному загоні № 12 ПАТ "Мостобуд". Разом з тми клопотання про передачу на поруки заявлено не колективом ПАТ "Мостобуд", а профспілковою організацією мостобудівного загону № 12 ПАТ "Мостобуд".

Крім того згідно протоколу № 2 профспілкової організації на сборах при розгляді питання про передачу на поруки обвинуваченого були присутні лише 5 осіб з числа членів профсоюзу, при цьому загальна кількість членів згідно протоколу становить 72 особи, а згідно даних, що містяться в ЄДРПОУ загальна кількість профспілки складає 411 осіб.

З огляду на вказане судом не знайдено достатніх підстав для задоволення клопотання та передачі на поруки ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачу на поруки первинній профспілковій організації мостобудівного загону № 12 ПАТ "Мостобуд" - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 23 червня 2016 року на 11-20 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1