УХВАЛА
"31" травня 2016 р. Справа № 596/1392/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Гусятинського відділу Чорктівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу книги обліку основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається за місцем провадження діяльності ліквідатора ДП СПГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має значення для кримінального провадження, з можливістю її вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться за місцем провадження діяльності ліквідатора ДП СПГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000001 від «17» січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та думку прокурора Гусятинського відділу Чортківської прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000001 від «17» січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України вбачається, що 29.01.2015 року в Гусятинський РВ УМВС України з прокуратури Гусятинського району надійшли матеріали досудового розслідування за № 0000001 від 17.01.2015 року щодо зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які при обмірі виробничих приміщень підприємства незаконно включили до своєї технічної документації-інвентарної справи приміщення легкового гаражу, що належить на праві власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надалі вказане приміщення реалізовано. Внаслідок неправомірних дій вказаних службових осіб, спричинено істотну шкоду в сумі 26828 грн. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні заступник начальника СВ посилається на те, що що інформація про будівлі та споруди, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься в книзі обліку основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається за місцем провадження діяльності ліквідатора ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та обґрунтовує необхідність тимчасового доступу до вищезазначеної книги обліку основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається за місцем провадження діяльності ліквідатора ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні у журналі відомості можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні. Окрім цього, оригінал книги обліку основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідний для проведення огляду, що у свою чергу дасть змогу, встановити істину у справі та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного журналу.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що в книзі обліку основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається за місцем провадження діяльності ліквідатора ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати до неї тимчасовий доступ, а також надати можливість тимчасового вилучення оригіналу книги обліку основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має істотне значення для забезпечення об`єктивності досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу книги обліку основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має значення для кримінального провадження, що на даний час знаходиться за місцем провадження діяльності ліквідатора ДП СПГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1