УХВАЛА

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів за участю прокурора представника потерпілих захисника при секретарі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні 16 червня 2016 року в м. Києві кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого

ОСОБА_8 на вирок Апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року,
в с т а н о в и в:

Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від

18 листопада 2015 року

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що не має судимості,

засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Протягом іспитового строку на ОСОБА_8 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації.

Згідно вироку суду, ОСОБА_8 визнано винуватим та засудженого за те, що він 21 серпня 2014 року, близько 12.00 години, куруючи автомобілем «MITSUBISH LANCER» та рухаючись автодорогою «Харків-Вовчанськ КІШ Чугунівка» в напрямку м. Харків на 57 км. + 120 м. в с. Революційне Вовчанського району, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з квадроциклом під керуванням ОСОБА_9 . У результаті дорожньої транспортної пригоди ОСОБА_9 отримав легкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_10 середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження.

За апеляціями прокурора та представника потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_5 вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано Апеляційним судом Харківської області та постановлено свій вирок від 18 лютого 2016 року. За цим вироком ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. У решті вирок щодо засудженого залишено без зміни.

У касаційній скарзі та в доповнені засуджений ОСОБА_8 вважає, що апеляційний суд безпідставно дійшов висновку про скасування вироку місцевого суду щодо нього в частині призначеного покарання та при призначенні йому покарання належним чином не врахував дані про його особу й пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, що обтяжують його покарання. У зв`язку з цим порушує питання про зміну вироку апеляційного суду щодо нього та просить із застосуванням ст. 75 КК України призначити йому покарання, не пов`язане із позбавленням волі.

Заслухавши доповідача, пояснення захисника засудженого та представника потерпілих на підтримання поданої скарги, думку прокурора, який просив змінити судове рішення щодо ОСОБА_8 та звільнити його на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком, колегія суддів вважає, що у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення кримінального провадження, касаційний розгляд необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 403, 432, 434 КПК України суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на вирок Апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року на 10-ту годину 14 липня 2016 року, про що повідомити прокурора та всіх осіб, які беруть участь у касаційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3