Ухвала
іменем україни
07 червня 2016 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: при секретаріОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора засуджених захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на вирок Апеляційного суду Волинської області від 8 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002613 щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбинська Республіки Казахстан
та жителя АДРЕСА_1 ,
такого, що в силу ст. 89 КК не має судимості,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 і пунктами 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вознесеновки Актюбинської області Республіки Казахстан та жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
24 лютого 1998 року Луцьким міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст.89, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК на підставі ст. 42 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, звільненого на підставі акту амністії з невідбутим строком покарання 2 роки 6 місяців 27 днів;
21 травня 2002 року цим же судом за ч. 3 , ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357 КК на підставі ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого 12 лютого 2007 року по відбуттю покарання,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 і пунктами 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження було призначено до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 07 червня 2016року.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_6 було заявлено клопотання у якому він відмовляється відзахисника ОСОБА_7 при перевірці в касаційному порядку судових рішень щодо нього.
Крім того, у судове засідання не доставлений засуджений ОСОБА_8 , який утримується під вартою у Замковій виправній колонії.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК у випадку, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши доповідача, думку засудженого ОСОБА_6 про необхідність відкладення касаційного розгляду кримінального провадження, пояснення прокурора та захисника, які не заперечили проти відкладення розгляду справи з метою заміни захисника та забезпечення участі ОСОБА_8 у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне касаційний розгляд кримінального провадження відкласти, прийняти відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 та призначити засудженому захисника в порядку ст. 49 КПК для розгляду справи в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями. 430, 434 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перенести на 10 годину 27 вересня 2016 року.
Про день і час розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Прийняти відмову засудженого від захисника ОСОБА_7 .
Призначити засудженому ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 49 КПК з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для розгляду справи в суді касаційної інстанції.
Ухвалу направити на виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Конвоювати засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у судове засідання касаційного суду для дачі пояснень на вказану дату.

Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_8 , який перебуває у Замковій виправній колонії (№ 58) у судове засідання касаційного суду на вказану дату покласти на Командуючого Національною гвардією України та голову Державної пенітенціарної служби України:

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3