Справа № 344/3859/16-к
Провадження № 1-кп/344/284/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше відповідно до вимог ст.89 КК України несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин. 24 травня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 за 3000 гривень у м. Івано-Франківську на вулиці Вінницька незаконно придбав у особи, матеріали кримінального провадження відносної якої виділено в окреме провадження 15 таблеток «Subutex», із вмістом наркотичного засобу бупренорфін, обіг якого обмежено, та зберігав їх без мети збуту.

11 червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 у м. Івано-Франківську на вулиці Вінницька за 1000 грн. повторно незаконно придбав у особи, матеріали кримінального провадження відносної якої виділено в окреме провадження 5 таблеток «Subutex» із вмістом наркотичного засобу бупренорфін, обіг якого обмежено, та зберігав їх без мети збуту.

Також, в середині серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 у м. Івано-Франківську на вулиці Вінницька за 8000 грн. повторно незаконно придбав у особи, матеріали кримінального провадження відносної якої виділено в окреме провадження 40 таблеток «Subutex» із вмістом наркотичного засобу бупренорфін, обіг якого обмежено, та зберігав їх без мети збуту.

Крім цього, на початку жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 у м. Івано-Франківську за 6600 грн. повторно незаконно придбав у особи, матеріали кримінального провадження відносної якої виділено в окреме провадження 30 таблеток «Subutex» із вмістом наркотичного засобу бупренорфін, обіг якого обмежено, п`ять із яких особисто вжив, а інші 25 таблеток зберігав без мети збуту. В ході проведення обшуку за адресою місця фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 останній добровільно видав 25 таблеток «Subutex 8 mg», які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 27.10.2015 року № 09/12-1290 містять наркотичний засіб бупренорфін, загальною кількістю 0,2 грама, обіг якого обмежено.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління процесуального керівництва прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості від 24 березня 2016 року.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та про узгоджену міру покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ст.309 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 ч.1 КК України сторони погодилися, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох років позбавлення волі. Також, сторони домовилися про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік, і покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків згідно ст.76 КК України. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2016 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління процесуального керівництва прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості від 24 березня 2016 року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Одночасно, з врахуванням пом`якшуючих обвинуваченому ОСОБА_4 покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, одружений), суд приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі.

Таким чином, узгоджене обвинуваченому відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, і покладенням відповідних обов`язків згідно ст.76 КК України, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого, пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2016 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління процесуального керівництва прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі на один рік;

- за ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 68 коп. за проведення судово-хімічної та судово-дактилоскопічної експертиз.

Речові докази, прозорий поліетиленовий пакет та двадцять п`ять відокремлених чарункових упаковок з наркотичним засобом - бупренорфін, які зберігаються в кімнаті речових доказів Управління СБ України в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1