Справа № 283/1967/16-к
Провадження №1-кс/283/374/2016
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :
В клопотанні, яке надійшло до суду 03 жовтня 2016 року зазначено, що 13.09.2016 року до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки Малинської ОДПІ за фактом самовільного заняття земельних ділянок виведених із сільськогосподарського обробітку на території Скуратівської сільської ради посадовими особами П(ПО)СП «Скуратівське».

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 14.09.2016 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.09.2016 року представниками Держгеокадастру у Малинському районі, Малинської РДА та Малинської ОДПІ проведено обстеження посівів земельних ділянок на території Скуратівської сільської ради Малинського району, в ході якого встановлено факт посіву ярих культур гречки на радіоактивно забруднених полях та сіножатях. Допитана в ході досудового розслідування співзасновник П(ПО)СП «Скуратівське» ОСОБА_3 пояснила, що саме даним підприємством у 2016 році було здійснено посів культур гречки на зазначених полях. Під час детального обстеження вказаних земельних ділянок було встановлено, що представниками П(ПО)СП «Скуратівське» у 2016 році на території Скуратівської сільської ради здійснено посів культур гречки на полі розташованому на західній околиці с. Скурати, на північний захід 1006,32 м. від крайньої хати, азимут 314 градусів 44,59, загальною площею 21,47 га, яке є радіоактивно забруднене та виведене із сільськогосподарського обробітку та на полі розташованому на західній околиці села, на захід 1483,62 м. від крайньої хати, азимут 272 градуса 34,25, загальною площею 12,13 га, дане поле відноситься до земель загального користування-сіножатей.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до статті 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні арешту посівів культури гречки на полі розташованому на західній околиці с. Скурати, на північний захід 1006,32 м. від крайньої хати, азимут 314 градусів 44,59, загальною площею 21,47 га та на полі розташованому на західній околиці села, на захід 1483,62 м. від крайньої хати, азимут 272 градуса 34,25, загальною площею 12,13 га, вирощуванням якого займається П(ПО)СП «Скуратівське» з подальшим збором врожаю гречки та передачі на зберігання до складських приміщень у зв`язку із можливим несанкціонованим збором врожаю чи псуванням у зв`язку із погодними умовами чи дією сторонніх осіб.
Враховуючи вищевикладене, незаконні посіви культур гречки та її врожаю можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні встановлюючи факт незаконного використання вказаних земельних ділянок та проведення сільськогосподарських робіт на них. Окрім того, є достатні підстави того, що самі посіви та врожай гречки є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення усіх обставин у кримінальному проваджені необхідно провести ряд заходів, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на посіви культури гречки на полі розташованому на західній околиці с. Скурати, на північний захід 1006,32 м. від крайньої хати, азимут 314 градусів 44,59, загальною площею 21,47 га, та на полі розташованому на західній околиці села, на захід 1483,62 м. від крайньої хати, азимут 272 градуса 34,25, загальною площею 12,13 га.
Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 зібрати врожай гречки розташованому на полі розташованому на західній околиці с. Скурати, на північний захід 1006,32 м. від крайньої хати, азимут 314 градусів 44,59, загальною площею 21,47 га, та на полі розташованому на західній околиці села, на захід 1483,62 м. від крайньої хати, азимут 272 градуса 34,25, загальною площею 12,13 га з подальшим його зберіганням у складських приміщенях.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Суддя: ОСОБА_1