overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кп/521/720/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи що є всі достатні підстави для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11.08.2016 року на 16 годину 15 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 303), за участю прокурора та обвинуваченого.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, який закріплений за вказаним провадженням та обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1

Секретар:
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

В связи с рассмотрением данного уголовного дела возникла необходимость привлечь сотрудников БПОП ГУНП в Одесской области для обеспечения порядка в судебном заседании.
С учетом изложенного, руководствуясь Постановлением КМУ №906 то 09.11.2015 года, коллегия судей-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Довести до сведения командира БПОП ГУНП в Одесской области о необходимости привлечения сотрудников БПОП ГУНП в Одесской области для обеспечения порядка в судебных заседаниях, а также обеспечить явку БПОП ГУНП в Одесской области в судебные заседания, назначенное на 11 часов 00 мин. 23.11.2015 года, на 11 часов 00 мин. 25.11.2015 года, на 11 часов 30 мин. 30.11.2015 года, на 11 часов 00 мин. 01.12.2015 года.
Копию постановления вручить для исполнения командиру БПОП ГУНП в Одесской области.
Председательствующий: ОСОБА_1
Судья: ОСОБА_2
Судья: ОСОБА_3 .
Провадження №1-в/522/55/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2016 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про обчислення строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2014 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.109 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 263 КК Украъни, ст.ст. 69, 70 КК України, та призначено кримінальне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили і наразі ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання в Одеській виправній колонії УДПтС України в Одеській області (№14).
12.01.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про обчислення строку призначеного йому покарання.
У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 вказав, що Законом України №3413 від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 КК України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст.74 КПК України.
Призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2014 року покарання засуджений ОСОБА_2 відбуває в Одеській виправній колонії УДПтС України в Одеській області (№14), відтак, подане засудженим клопотання підсудне місцевому суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.
На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст. 537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про обчислення строку покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2014 року, повернути засудженому.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання, зокрема до Малиновського районного суду м. Одеса (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а).
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законодавством порядку.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа №522/992/16-к
1-"КС"/522/1064/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
26 січня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги заступника генерального директора з правових та економічних питань ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 30.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000025, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга заступника генерального директора з правових та економічних питань ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 30.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000025.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги заступника генерального директора з правових та економічних питань ТОВ «НІБУЛОН» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 30.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000025.

Копію скарги направити до військової прокуратури.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, старшому слідчому другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 11 год. 00 хв. 02.02.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Витребувати з прокуратури Одеської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 07.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №522/8558/16-к
1-"КС"/522/9460/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
17 травня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилучених речей та документів в рамках кримінального провадження №0000167 від 17.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилучених речей та документів в рамках кримінального провадження №0000167 від 17.03.2016 року.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилучених речей та документів в рамках кримінального провадження №0000167 від 17.03.2016 року.

Копію скарги направити до Одеської місцевої прокуратури №3 та до СУ ГУНП в Одеській області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до Одеської місцевої прокуратури №3, СУ ГУНП в Одеській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 14 год. 00 хв. 24.05.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника Одеської місцевої прокуратури №3 та слідчого СУ ГУНП в Одеській області.

Витребувати з СУ ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000167 від 17.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
Розгляд вказаної вище справи призначений на 24.06.2014 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У зв`язку з розглядом даної справи, виникла необхідність залучити співробітників БПОП ГУНП в Одеській області для забезпечення порядку у судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.330 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Довести до відома командира БПОП ГУНП в Одеській області про необхідність залучення співробітників БПОП ГУНП в Одеській області для забезпечення порядку у судовому засіданні, а також забезпечити явку вказаних співробітників у судове засідання.
Розгляд справи призначений на 24.06.2014 року на 10 годину 00 хвилин, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Ухвалу направити для виконання командиру БПОП ГУНП в Одеській області.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Приморський районний суд міста Одеси
ГУНП в Одеській області
м. Одеса, вул. Єврейська, 12
На Вашу адресу направляємо копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 р.
Додаток: копія Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 р. на 1-му аркуші.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
04 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 176-205, 336 КПК України, слідчий суддя,
Здійснювати судовий розгляд за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції, який призначено на 10.08.2016 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та голові Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 травня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги представника ТОВ АКРОПОЛУС ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГМВС України в Одеській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ АКРОПОЛУС ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГМВС України в Одеській областіБлизнюка В.С..

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги скарга представника ТОВ АКРОПОЛУС ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГМВС України в Одеській області ОСОБА_3.

Копію скарги направити до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГМВС України в Одеській області та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №130 на 10 год. 00 хв. 27.05.2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, начальнику СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГМВС України в Одеській області та прокурору Приморського району м. Одеси.

Витребувати з прокуратури Приморського району м. Одеси матеріали кримінального провадження №0003596.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

24.05.2013
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 листопада 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси радника юстиції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000067,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси радника юстиції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000067.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст..218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси радника юстиції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000067.

Копію скарги направити до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №130 на 15 годину 11.11.2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та прокуратуру Приморського району м. Одеси.

Витребувати в прокуратурі Приморського району м. Одеси матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
06.03.2014
Производство №1/1522/1784/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.03.2014 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , подсудимого ОСОБА_4 , защитника адвоката ОСОБА_5 , рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 , заявил ходатайство об установлении анкетных данных охранника ОА «Служба Общественной Безопасности» расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , который в ночь с ІНФОРМАЦІЯ_1 по 28.06.2012 года дежурил в парке «Преображенский» в г. Одессе с целью вызова его в суд для допроса в качестве свидетеля для установления объективной истины по делу.
Участники судебного процесса, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено.
Однако, поскольку Приморский районный суд г. Одессы в судебном заседании лишен возможности установить выше указанное, то суд считает необходимым, поручить СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области установить анкетные данные охранника ОА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , который в ночь с 27.06.2012 по 28.06.2012 года дежурил в парке «Преображенский» в г. Одесса, обеспечить его явку в суд с целью его допроса в качестве свидетеля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд,-
Поручить СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области установить анкетные данные и обеспечить явку в суд в 12 час. 30 мин. 20.03.2014 года охранника ОА «Служба Общественной Безопасности» расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , который в ночь с 27.06.2012 по 28.06.2012 года дежурил в парке «Преображенский» в г. Одесса.
Результаты проведенных мероприятий представить в Приморский районный суд г. Одессы к 12 час. 30 мин. 20.03.2014 года.
Копию постановления направить в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения и прокурору Приморского района г. Одессы для надзора за исполнением.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы Д.В. Осиик
Справа №522/8016/14-к
Провадження №1-кп/522/585/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

12.05.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012295 від 16.11.2013 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012295 від 16.11.2013 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, представника потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012295 від 16.11.2013 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 17:05 14.05.2014 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 130.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченої, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/683/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)
03.07.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000193 від 14.04.2014 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000193 від 14.04.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.
18.04.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений та захисник заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду по суті, оскільки захиснику не були подані матеріали кримінального провадження для ознайомлення та реєстр матеріалів кримінального провадження не відповідає нормам діючого КПК України.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 14.04.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Доводи, на які посилався захисник у підготовчому судовому засіданні суд не приймає до уваги оскільки питання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вирішується судом у порядку ст. 317 КПК України після призначення обвинувального акту до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 14.04.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 18.07.2014 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого, захисника.

Суддя: