№1-кс/756/1719/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , в присутності адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах громадянина ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги громадянина ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві щодо невизнання потерпілим, -

в с т а н о в и в :
21 жовтня 2016 р. до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга громадянина ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженні № 50009731 від 24.09.2016 р. та зобов`язання слідчого вирішити заяву про визнання громадянина ОСОБА_3 потерпілим.

У скарзі громадянин БУЗАНОВ посилається на те, що 13.10.2016 р. він звернувся до слідчого із письмовою заявою про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, в якій просив визнати його, ОСОБА_3 , потерпілим по кримінальному провадженню № 50009731 від 24.09.2016 р. та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

В зв`язку з тим, що станом на 15.10.16 р. йому, ОСОБА_4 , не надійшло повідомлення про результати розгляду клопотання, останній звернувся із вказаною скаргою.

Прокурор, слідчий в судове засідання не прибули. Беручи до уваги, що розгляд скарги можливий за відсутності осіб, повідомлених про час, дату та місце її розгляду, суд вважає можливим провести розгляд скарги без участі прокурора та слідчого.

У судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити, зобов`язавши слідчого виконати положення ч.1 ст. 220 КПК України.

Таким чином, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши додані до скарги матеріали, якими обґрунтовуються її доводи, в межах, необхідних для прийняття рішення, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2016 р. до Оболонського управління поліції ГУ НП в м. Києві через канцелярію подано клопотання про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого, однакстаном на 15.10.16 р. на адресу громадянина БУЗАНОВА не надійшло повідомлення про результати розгляду клопотанняу кримінальному провадженні № 50009731 від 24.09.2016 р.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що в обґрунтування скарги надано, та в судовому засіданні встановлено існування ґрунтовних та достатніх відомостей щодо невиконання слідчим положень ч.ч.1,2 ст. 220 КПК України, а відповідно скарга підлягає задоволенню.
З цих же підстав суд вважає, що строк звернення із скаргою заявником не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Скаргу громадянина ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженні № 50009731 від 24.09.2016 р. - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 50009731 від 24.09.2016 р., прийняти одне з рішень, передбачених положеннями ст.220 КПК України за клопотанням громадянина ОСОБА_3 від 13.10.2016 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1