Справа №1-200/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г. Г

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю прокурора Стецюка О.М.

захисника підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу по обвинуваченню ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, військовозобов'язаного, одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ч.2 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в :

25 серпня 2000 року біля 22год. 15хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, в салоні якого в якості пасажирів знаходились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рухаючись на 275 км. 200м. автодороги Київ-Чоп між містом Дубно та с. Тараканів Дубенського району Рівненської області, здійснюючи маневр виїзду з другорядної дороги на головну, в порушення вимог п. 2.3, 2.9, 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, автомобілю НОМЕР_2 з напівпричепом МАЗ-9330 номерний знак 36-74 XX під керуванням водія ОСОБА_7, виїхав на смугу його руху та допустив зіткнення з ним. У результаті даної ДТП пасажир автомобіля "Опель-Аскона" ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала його смерть.

Допитаний у судовому засіданні, ОСОБА_2 вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини його скоєння. Щиро кається в скоєному. Згоден із доказами зібраними органами досудового слідства на підтвердження його вини в скоєному. Учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорювалися, при цьому усвідомлюють добровільність та істинність своїх позицій і, що в цьому випадку будуть позбавленні права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, у відповідності із ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2, що виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, суд кваліфікує по ч.2 ст.286 КК України.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість та суспільну небезпеку вчиненого необережного злочину, позитивну характеристику особи підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, помякшуючі обставини: щире каяття в скоєному, сприяння слідству і суду у встановленні істини в справі, добровільне відшкодування матеріальної та часткове відшкодування моральної шкоди, прохання потерпілих не позбавляти підсудного волі, ту обставину, що протягом тривалого часу підсудний не скоював ніяких протиправних дій, був законослухняною особою, приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_2 - визнати винним та обрати покарання по ч.2 ст.286 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст.75 КК України - звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців.

Запобіжний захід засудженому - з тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд і звільнити з-під варти із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 261 (двісті шістдесят одну)грн. 54 коп. судових витрат за проведення автотехнічної експертизи.

Речовий доказ залишити в користуванні його власника.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: