гСправа № 358/1732/16-к Провадження № 1-кс/358/235/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
30 листопада 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого СВ ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000522 від 08.11.2016 року, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ (Росія), громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Богуславського ВП ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 06 листопада 2016 року біля 15 годині ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись у сквері ім. Т. Шевченка, розташованого в м. Богуславі по вул. Шевченка Київської області, під час вживання спиртних напоїв, погодились на пропозицію ОСОБА_4 вчинити крадіжку спиртних напоїв та продуктів харчування з приміщення СТ «Українка», де відбувалось святкування весілля з метою подальшого їх споживання.

Того ж дня, близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прибули до приміщенні СТ «Українка», розташованого в м. Богуславі вул. Я. Мудрого №13 Київської області, де ОСОБА_4 , перебуваючи біля дверей службового входу до кухні СТ «Українка», діючи умисно, з метою таємного викрадення алкогольних напоїв та продуктів харчування, вказав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на необхідність здійснення ними візуального контролю місцевості з метою уникнення викриття їхньої злочинної діяльності, розподіливши таким чином обов`язки між співучасниками, на що останні погодились. Переконавшись у відсутності очевидців злочинної діяльності, скориставшись темною порою доби та неуважністю службового персоналу СТ «Українка», ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою реалізації спільного з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, а саме: алкогольних напоїв та продуктів харчування, проник через відчинені двері до приміщення кухні вказаного закладу, звідки таємно викрав: 4,3 кілограма буженини вартістю 790 грн., 2 кілограми домашньої ковбаси вартістю 380 грн., три пачки сметани вартістю 63 грн., два помідори вартістю 8 грн., 2,5 кілограма солоних оселедців вартістю 196 грн. та 5 кілограмів курячого філе вартістю 450 грн., які склав до бувшого у використанні паперового ящику вартістю 5 грн., який знаходився на підлозі та виніс із приміщення, де на нього чекав ОСОБА_6 . Надалі, перебуваючи біля дверей службового входу до кухні вказаного закладу ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 , викрадені з приміщення СТ «Українка» вказані продукти харчування. Після чого з метою закінчення реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підійшли до огорожі території СТ «Українка», де останній передав паперовий ящик із викраденими продуктами харчування ОСОБА_7 , який спостерігав за навколишньою обстановкою. У подальшому ОСОБА_6 в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 здобутими злочинним шляхом продуктами харчування розпорядились на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спричинили СТ «Українка» майнову шкоду на загальну суму 1892 грн.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 08.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

28 листопада 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та який повністю визнав свою вину.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_8 , показаннями підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 12 КК України підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Зважаючи на викладені обставини та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може ухилятись від процесуальних рішень, слідства та суду, може незаконно вплинути на свідків з метою зміни ними показів і таким чином може уникнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи, міцність антисоціальних зв`язків, дають підстави вважати про те, що до підозрюваного ОСОБА_4 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який полягає в обмеженнях, пов`язаних зі свободою пересування підозрюваного, а також у забороні спілкуватись із певними особами, листуватись, вести перемовини з використанням будь-яких засобів зв`язку.

В судовому засіданні слідчий СВ Богуславського ВП ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав та не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваному ОСОБА_4 потрібно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобіганню ухиленню його від слідства та суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам незаконно впливати на свідків та ухилення від слідства та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 КПК України та в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам впливати на свідків, ухилитися від слідства та суду.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особистого ставлення до вчиненого правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених у ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177-179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

Прибувати на виклик слідчого СВ Богуславського ВП, прокурора та суду за першою вимогою;

Не відлучатися за межі Богуславського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Заборонити підозрюваному чинити фізичний та психологічний тиск на свідків.

В разі невиконання вказаних обов`язків на ОСОБА_4 може бути накладено грошове стягнення у розмірі 1/2 частини мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1