Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 23 травня 2015 року близько 20 год. у нього, коли він перебував на території парку «Національного відродження», що по проспекту Злуки в м.Тернополі, на ґрунті неприязних відносин, які виникли раптово під час конфлікту із ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень, реалізовуючи який він, тоді ж і там же, маючи на меті спричинити останньому тілесні ушкодження, наніс йому один удар ногою в ділянку лівої гомілки, унаслідок чого спричинив ОСОБА_5 травму лівої гомілки у вигляді закритих переломів тіла великогомілкової кістки і її проксимального (верхнього) кінця та синця по задній поверхні, яка відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, про що подав письмове клопотання та просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , який своє клопотання підтримав, думки прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вчиненого без обтяжуючих обставин.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У кримінальному провадженні старшим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Фінуправління ТМР заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 витрат на лікування потерпілого від злочину на загальну суму 12 522, 25 грн., який слід залишити без розгляду, з роз`ясненням права прокурору звернутись із ним в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд
Цивільний позов старшого прокурора прокуратури м.Тернополя ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Фінуправління ТМР про стягнення з ОСОБА_3 витрат на лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду, роз`яснивши право прокурору звернутись із ним в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий ОСОБА_1