Справа № 727/5364/16-к Провадження № 1-кс/727/1806/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016р. Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторона кримінального провадження
слідчий ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 12.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В с т а н о в и в
До суду звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до автомобіля «AUDI 80» державний номер НОМЕР_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 12.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Посилається на те, що 12.07.2016р. приблизно 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 мала місце дорожньо- транспортна пригода в ході якої зіткнулись автомобіль «AUDI 80» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикл «Ямаха» під керуванням ОСОБА_5 . В результаті пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні, а пасажира мотоциклу ОСОБА_6 госпіталізовано.

В даний час мотоцикл «Ямаха» знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Вказує, що у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду експертиз та слідчих дій з використанням мотоцикла «Ямаха» за результати яких будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

В поряду ст.. 163 ч.2 КПК України, володілець майна в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 12.07.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України, зокрема про те що 12.07.2016р. приблизно 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 мала місце дорожньо- транспортна пригода в ході якої зіткнулись автомобіль «AUDI 80» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикл «Ямаха» під керуванням ОСОБА_5 . В результаті пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні, а пасажира мотоциклу ОСОБА_6 госпіталізовано.

Відповідно ст..159, ч.7 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх(здійснити виїмку, суд може надати розпорядження про надання можливості вилучення якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги встановлені по справі обставини, є достатні підстави вважати що мотоцикл «Ямаха» яким керував ОСОБА_5 - має суттєве значення для встановлення важливих обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мотоциклу марки «Yamaha Max Air», номер двигуна № НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 який знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення на період проведення автотехнічних експертиз.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 20 діб з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1