Дело № 642/495/13-к; 1/642/36/16
06 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
представителя потерпевшего ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 205,ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_8 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_10 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_11 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_12 по ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
В связи с не исполнением постановления суда прокурором заявлено ходатайство о приводе свидетелей.
Все иные участники процесса поддержали ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению на основании ст.22 УПК Украины с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявления как уличающих так и оправдывающих подсудимых обстоятельств, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих их ответственность.
Учитывая, что в отсутствии свидетелей суд лишен возможности рассматривать дело по существу, руководствуясь ст.ст. 70, 71, 292 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ :
С учётом данных, полученых в ходе выполнения судебного поручений для обеспечения явки в судебное заседание по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 свидетелей:
ОСОБА_13 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_14 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зарегистрированной с 10.10.2006г. по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_15 , ранее зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , в настоящее время не значится;
ОСОБА_16 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_17 зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_18 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зарегистрированного с 14.02.1998 г. по адресу: АДРЕСА_6
ОСОБА_19 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) зарегистрированного с 18.03.2011 г. по адресу: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_20 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зарегистрированного с 07.07.2008 г. по адресу: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_21 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) зарегистрированного с 23.07.2002 г. по адресу: АДРЕСА_9 ;
доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 19 мая 2016 года к 09 часам 00 мин. в Ленинский районный суд г. Харькова по адресу: г. Харьков ул. Полтавский Шлях, 20,
Копию постановления направить для исполнения УЗЭ в Харьковской области ДЗЭ НП Украины и для контроля в прокуратуру Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_22 Проценко