Єдиний унікальний номер справи 185/6179/16-к
Провадження № 1-кс/185/878/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2016 року за № 0001257, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку мобільного телефону марки «Леново А-6000» чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки «Леново А-600» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 та належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_2 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 15 травня 2016 року до 21 липня 2016 року.

З клопотання вбачається, що 16 травня 2016 року невідомі особи, знаходячись на вулиці-подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , відкрито із застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я в момент його заподіяння, заволоділи мобільним телефоном марки «Леново А-6000», що належить ОСОБА_5 та срібним ланцюжком з хрестиком, а також мобільним телефоном марки «Леново А-6000», що належить ОСОБА_6 , чим завдали останнім матеріального збитку.

Під час досудового розслідування кримінального провадження. З метою встановлення особи, що вчинила злочин та розкриття кримінального правопорушення, було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон марки Леново А-6000» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , та у потерпілого ОСОБА_6 було викрадено мобільний телефон марки «Леново А-600» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку мобільного телефону марки «Леново А-6000» чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки «Леново А-600» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 та належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_2 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 15 травня 2016 року до 21 липня 2016 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1