печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
12.05.2016 слідчий в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів матеріалів кримінальної справи №231/1217/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з можливістю їх огляду та їх фотофіксації, які знаходяться у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 21.11.2012 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2001 до Секретаріату Кабінету Міністрів України відповідно до акту видачі від 29.08.2001 №25 ІНФОРМАЦІЯ_3 були передані на тимчасове зберігання (експонування в урядових приміщеннях) 25 творів (картин), серед яких чотири картини українського художника ОСОБА_9 «У риболовецькому колгоспі» (інв.№ЖС-1287)», «Вітрила на морі» (інв. №ЖС-2859), «Дніпровські далі» (інв.№ЖС-1309) та «Село біля річки» (інв. №ЖС-2857).

11.11.2008 за результатами проведеної звірки щодо наявності та стану збереження творів комісією у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 та представника ІНФОРМАЦІЯ_5 на перевірку не були представлені дві картини українського художника ОСОБА_9 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (інв. №ЖС-1287)» та «Вітрила на морі» (інв. №ЖС-2859). Даний факт був зафіксований в акті звірки наявності та стану збереження творів від 11.11.2008, який підписали як представники ІНФОРМАЦІЯ_4 так і представники ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Надалі, 22.11.2010 за результатами проведеної звірки щодо наявності та стану збереження творів комісією у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 та представника ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено відсутність переданих на тимчасове зберігання чотирьох картин українського художника ОСОБА_9 «У риболовецькому колгоспі» (інв. №ЖС-1287)», «Вітрила на морі» (інв. №ЖС-2859), «Дніпровські далі» (інв. №ЖС-1309) та «Село біля річки» (інв. №ЖС-2857). Факт відсутності зазначених картин був зафіксований в акті звірки наявності та стану збереження творів від 22.11.2010, який представники ІНФОРМАЦІЯ_8 Міністрів підписувати відмовились.

В ході досудового розслідування встановлюються обставини щодо підміни двох оригінальних картин «Дніпровські далі» та «Село біля річки» на підроблені.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 розглядається кримінальна справа №231/1217/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України. Обставини, що досліджується судом у даній кримінальній справі пов`язані з підміною оригінальних картин на підробні.

Слідчий вказує, що інформація та документи, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №231/1217/2012, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні та може у подальшому бути використана як доказ.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №231/1217/2012, який полягає у проведенні їх огляду із можливістю фото фіксації.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв чи пояснень по суті справи на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів матеріалів кримінальної справи №231/1217/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з можливістю їх огляду та їх фотофіксації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22349/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1