Справа№751/8412/16-к
Провадження №1-кс/751/2536/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 09 листопада 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

Встановив:
Зазначає, що з на даний час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 невідоме, у зв`язку із чим останню оголошено у міжнародний розшук.
Підозрювана ОСОБА_4 мешкала у м. Чернігові до листопада 2015 року, де мала нерухоме майно, постійне місце роботи та сталі соціальні зв`язки (син ОСОБА_5 , колишній чоловік ОСОБА_6 ). Враховуючи характер відносин підозрюваної з членами своєї родини слідство не виключає можливості спілкування ОСОБА_4 з членами своєї родини у період з листопада 2015 року по теперішній час.
Згідно матеріалів досудового розслідування син підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а колишній чоловік ОСОБА_6 АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання не підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації є обґрунтованими та клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана в клопотанні інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
- старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ;
- старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ;
- старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ;
- слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ;
- слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ,
з приводу інформації про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що здійснювалися у період часу:
- 16.11.2015 (з 14:00 год. до 22:00 год.; з 22:00 год. до 24:00 год.);
- 17.11.2015 (з 00:00 год. до 08:00 год.; з 08:00 год. до 16:00 год. та з 16:00 год. до 24:00 год.);
- 14.12.2015 (з 00:00 год. до 08:00 год.; з 08:00 год. до 16:00 год. та з 16:00 год. до 24:00 год.);
- 23.02.2016 (з 00:00 год. до 08:00 год.; з 08:00 год. до 16:00 год. та з 16:00 год. до 24:00 год.);
- 18.04.2016 (з 00:00 год. до 08:00 год.; з 08:00 год. до 16:00 год. та з 16:00 год. до 24:00 год.);
- 10.08.2016 (з 00:00 год. до 08:00 год.; з 08:00 год. до 16:00 год. та з 16:00 год. до 24:00 год.)
у м. Чернігові, а саме:
1. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
2. Дата, час та тривалість з`єднання.
3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ).
4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1