№ 522/4570/14-к
1-«кс»/522/4001/14
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого з ОВС 1 відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні заяву слідчого про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1 відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

При виготовлені вказаного судового рішення було допущено описку, а саме: не було вказано строк дії ухвали у зв`язку з чим слідчий з ОВС 1 відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення вказаної описки.

Згідно ст. 164. КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши наявні матеріали та вислухавши в судовому засіданні слідчого, який підтвердив факт розгляду клопотання та ухвалення судового рішення саме 20 березня 2014 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо строку дії ухвали, з метою усунення сумнівів та протиріч, які виникли у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст.ст.233, 164, 235, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді у справі № 522/4570/14-к, 1-«кс»/522/4001/14, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1 відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- виправити помилково не зазначений строк дії ухвали від 20.03.2014р. про надання тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановивши його строк дії один місяць.

Копію ухвали надіслати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя