У Х В А Л А

Справа №338/913/16-к
07.10.2016 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000232 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 04 жовтня 2016 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 19.08.2016 в Богородчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 19.08.2016 в період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год.30 хв. в АДРЕСА_2 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в середину його будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі, 1300 доларів США, 1200 євро та золоті вироби на суму близько 10 000 тисяч гривень.

Дане кримінальне правопорушення 19 серпня 2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000232, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, як встановлено слідством, користується мобільним телефоном з номероми НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Вказаний злочин готувався у період часу з 31.07.2016 року.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Встановлено, що дана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом довести обставини, які є предметом доказування у даній справі, оскільки злочин скоєно з використанням можливостей телекомунікаційних технологій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Львівську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію про вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з"єднань абоненета мобільного зв"язку за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 31.07.2016 року по 31.08.2016 року із вказанням ІМЕІ -номерів, у яких працювали в даному телефоні та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Вказану інформацію надати на носії інформації у електронному форматі, при цьому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1