АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/251/16 Справа № 204/2394/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для об`єднання до іншого суду, -

В с т а н о в и л а:
14 квітня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження №0000031 від 30.03.2016 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, разом з ухвалою суду від 11.03.2016 року, відповідно до якої суд постановив направити відповідне подання про вирішення питання щодо вирішення підсудності вказаного кримінального провадження.

Мотивуючи прийняте рішення, суд вказав, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Вивченням наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 скоював кримінальне правопорушення в м. Дніпропетровську на території Шевченківського району, а затриманий був на території Новокодацького району, також встановлено, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було закінчене ОВС УСБУ у Дніпропетровській області шляхом складання обвинувального акту ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що також не знаходиться під територіальною юрисдикцією Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Відповідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_5 було затримано на території Новокодацького району м. Дніпропетровська, колегія суддів вважає за необхідне вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000031 від 30.03.2016 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3