АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/538/16 Справа № 206/7597/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук
27 вересня 2016 року місто Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000755 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 23.10.2013 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

В с т а н о в и л а:

29 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року, яким його визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Ухвалено вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2013 року щодо нього, - виконувати самостійно.

Ухвалою апеляційного суду від 02.03.2016 призначено апеляційний розгляд на 12 годину 30 хвилин 22 березня 2016 року з викликом обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі обвинувачений ставить питання про розгляд скарги за його особистої участі.

Проте, на призначені дату та час апеляційного розгляду ОСОБА_6 не з`явився, внаслідок чого судові засідання неодноразово відкладались, здійснювались судові виклики та примусові приводи, проте в судові засідання 12.04.2016, 17.05.2016, 14.06.2016, 19.07.2016, 27.09.2016 року обвинувачений не з`явився та приводом не доставлений, направлені йому судові повістки про виклик повернуті без вручення з тих підстав, що за вказаною адресою він не проживає. Здійснити виклик обвинуваченого по телефону або телеграмою, відповідно до ст. 134 КПК України, не має можливості у зв`язку зі зміною обвинуваченим номеру телефону.
Вислухавши доповідь судді, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду… суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку… Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений неодноразово не з`являвся на судові виклики, як під час попереднього апеляційного провадження так і в даному провадженні, примусові приводи не виконувались, обвинувачений змінив місце проживання та номер мобільного телефону, що свідчить про його ухилення від суду.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_6 , ухилення його від суду, що є підставою для зупинення апеляційного провадження та оголошення обвинуваченого у розшук.
Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Судове провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР № 0000755, зупинити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, не зареєстрований, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали для виконання.
При виявленні ОСОБА_6 надати дозвіл на його затримання та доставлення в період з 9 до 16 годин (вівторок, середа, четвер) до Апеляційного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, надіславши копію для контролю.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:

___________________ _____________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4