13.06.2016
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за № 0011388 від 23.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 258; ч.1, 3 ст. 258 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011388 від 23.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 258; ч.1, 3 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 09 год. 00 хв., 08.05.2015 по 05 год. 05 хв., 09.05.2015 проведено санкціонований обшук у нежилих будівлях, складських приміщеннях та спорудах, які мають відношення до ТОВ «Аннушка Хелс Кеа», ідентифікаційний номер 36921315, за адресою: м. Одеса, вул. Просьолочна, 10, в ході якого із складського приміщення вилучено дієтичну добавку льодяники «Кофсіл», загальною кількістю 967 короба, із закінченням терміном придатності.

08.04.2016 для проведення лабораторних досліджень лікарських засобів, довільно відібрано експериментальні зразки дієтичної добавки льодяники «Кофсіл».

Згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №160/05 від 26.05.2016 харчова продукція, строк придатності якої споживання або використання закінчився, згідно ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 №1393 ХIV відн6оситься до небезпечної продукції і не підлягає використанню для харчування.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2001 року №50, п. 6. «про затвердження загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції» вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Переробка, утилізація або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції здійснюється підприємством, виробництво яких пройшло атестацію на виконання цих робіт відповідно ст. 18 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

До слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли листи від ТОВ «ЗОРІ ПРО» (вих. №464/8 від 24.03.2016 та №457/8 від 03.03.2016) про вирішення питання, щодо подальшого зберігання товарно-матеріальних цінностей переданих на відповідальне зберігання до підприємства 09.05.2015 у зв`язку з тим, що товар займає велику частину складських приміщень та підприємство несе витрати по його зберіганню.

Крім того збережено зразки речового доказу, достатні для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, а також наданих до клопотання матеріалів, СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011388 від 23.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 258; ч.1, 3 ст. 258 КК України.

У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечене для життя чи здоровя людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримніального провадження.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

В судовому засіданні слідчим було надано заяву представника ТОВ «Аннушка Хелс Кеа», згідно якої, представник ТОВ «Аннушка Хелс Кеа» ОСОБА_5 , надає згоду на знищення дієтичної добавки льодяників «Кофсіл», загальною кількістю 967 коробок, які належать ТОВ «Аннушка Хелс Кеа», вилучених в ході проведення обшуку 09.05.2015 р. за адресою: м. Одеса, вул. Просьолочна, 10.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що вказані дієтичні добавки льодяники «Кофсіл», із закінченням терміном придатності, не містять слідів кримінального правопорушення та не відповідають вимогам нормативних документів, у зв`язку з чим реалізації на території України не підлягають, та враховуючи те, що вказані дієтичні добавки вилучені у великій партії, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, та враховуючи добровільну згоду представника власника майна на його знищення, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100 ч.6 п.4 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за № 0011388 від 23.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 258; ч.1, 3 ст. 258 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011388 від 23.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 258; ч.1, 3 ст. 258 КК України, а саме: дієтичної добавки льодяники «Кофсіл», загальною кількістю 967 короба, із закінченням терміном придатності, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: