Справа № 645/776/15-к
Провадження № 1-в/645/246/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківській області про звільнення від покарання у
зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
На розгляд суду надійшло подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 11.02.2015 року був засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, повторних злочинів не скоїв, що підтверджується вимогою УІТ УДПтС України в Харківській області.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор та представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області подання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 10.02.2015 року засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. Іспитовий строк закінчився 11.02.2016 року. На час внесення в суд подання ОСОБА_5 відбув призначений йому судом іспитовий строк, на протязі якого не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, повторних злочинів не скоїв. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки і тим самим довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківській області підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 11.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -