Справа № 635/5147/16-к
Провадження №1-кс/635/619/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 25.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна,-
встановив:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить про арешт майна, а саме сільськогосподарських культур (врожаю 2015-2016 р.р.,) на земельних ділянках із кадастровими номерами: :02:013:0209 площею 28,0862 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району засіяна гречкою; :02:002:0002 площею 22,4405 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею; :03:014:0285 площею 39,2584 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна кукурудзою; :03:015:0174 площею 13,4663 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею; :02:014:0056 площею 28,6444 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею; :00:001:0023 площею 8,9044 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею; :02:005:0263 площею 8,5021 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею; :02:005:0262 площею 25,3699 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею; :02:005:0264 площею 4,8904 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею; :02:006:0001 площею 17,4365 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна соняшником; :02:003:0622 площею 32,2438 га, яка розташована на території Липецької сільської ради засіяна соняшником, шляхом встановлення заборони будь - яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, а також здійснювати збір врожаю з застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0002549 від 25.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Харківською місцевою прокуратурою № 6 Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що наказами Головного управління Держземагентства у Харківській області «Про передачу в оренду земельних ділянок» від 12.11.2014 № № 3058-СГ, 3066-СГ, 3061-СГ, 3069-СГ, 3064-СГ, 3067-СГ ОСОБА_4 надано в оренду для ведення фермерського господарства 22 земельні ділянки загальною площею 684,5854 га, розташовані на території Веселівської, Глибоцької, Липецької, Вільхівської, Русько-Тишківської та Тернівської сільських рад Харківського району Харківської області.
Земельні ділянки відведено за рахунок проінвентаризованих державних земель.
24 листопада 2014 року, 29 листопада 2014 року та 01 грудня 2014 року між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та ОСОБА_4 укладено договори оренди земельних ділянок :02:005:0261, :02:006:0001, :01:002:1405, :03:001:0061, :02:002:0002, :02:006:0118, :04:005:0020, :02:014:0056, :03:014:0285, :00:001:0023, :02:001:0065, :02:005:0262, :01:003:0952, :03:015:0174, :02:003:0622, :02:004:0484, :01:008:0037, :02:005:0263, :02:013:0209, :04:002:0001, :03:001:0177, :02:005:0264.
В подальшому, ОСОБА_4 (ФГ «БЕРКАНА») більшу частину вищевказаних земельних ділянок передано в суборенду ТОВ «СП «ВЕЛЕС-АГРО».
26 травня 2015 року та 24 листопада 2014 року розірвано договори оренди щодо наступних земельних ділянок: :04:005:0020, :02:013:0209, :02:002:0002, :01:008:0037, :02:001:0065, :02:001:0061.
20 жовтня 2015 року внесено відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Встановлено, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 05.04.2016 у справі №635/6568/15-ц, що в порядку вимог ст. 319 ЦПК України набрало законної сили з моменту проголошення, скасовано рішення Харківського районного суду Харківської області від 27.01.2016 у справі № 635/6568/15-ц та частково задоволено позовні вимоги місцевої прокуратури.
Так, визнано недійсними договори оренди та додаткові угоди до них, договори суборенди наступних земельних ділянок: :02:005:0263, :02:005:0262, :02:005:0261, :00:001:0023, :03:014:0285, :02:014:0056, :01:003:0952, :04:002:0001, :02:003:0622, :03:001:0177, :02:005:0264, :03:015:0174, :01:002:1405, :02:006:0001, :02:004:0484, :02:006:0118. Також витребувано на користь держави із незаконного володіння ТОВ «СП «ВЕЛЕС-АГРО» дані земельні ділянки.
На виконання рішення суду, 21.04.2016 та 22.04.2016 відповідні зміни внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Встановлено, що на даний час всі вищевказані земельні ділянки належать до земель державної власності інформація щодо відведення їх у власність або користування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.
Разом з цим оперативними співробітниками Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській встановлено, що більша частина вищевказаних державних земель на даний час перебуває в обробітку засіяна сільськогосподарськими культурами 2015 - 2016 року врожаю.
Таким чином, має місце факт самовільного використання 13 земельних ділянок орієнтовною площею 350 га.
З огляду на викладене в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
З метою перевірки інформації про вчинення кримінального правопорушення та документування факту самовільного використання земельних ділянок для вирощування сільськогосподарських культур працівниками поліції Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП у Харківській області було проведено ряд оглядів місця події.
Встановлено, що на момент проведення оглядів місця події земельні ділянки:
-:02:013:0209 площею 28,0862 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району засіяна гречкою;
-:02:002:0002 площею 22,4405 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:03:014:0285 площею 39,2584 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна кукурудзою;
-:03:015:0174 площею 13,4663 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:014:0056 площею 28,6444 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:00:001:0023 площею 8,9044 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:005:0263 площею 8,5021 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:005:0262 площею 25,3699 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:005:0264 площею 4,8904 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:006:0001 площею 17,4365 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна соняшником;
-:02:003:0622 площею 32,2438 га, яка розташована на території Липецької сільської ради засіяна соняшником.
На даний час встановити особу чи осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Наявні на вищевказаних земельних ділянках посіви сільськогосподарських культур матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).
З метою захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні (ст. 2 КПК України), досягнення дієвості кримінального провадження, недопущення знищення, заволодіння сільськогосподарськими культурами, забезпечення подальшого повернення державі збитків шляхом вжиття відповідних заходів цивільно-правового характеру (цивільного позову у кримінальному провадженні), виникла необхідність у накладенні арешту на сільськогосподарські культури, які засіяні на самовільно захоплених земельних ділянках, для збереження речових доказів даного кримінального правопорушення (злочину), які знаходяться на наступних сформованих земельних ділянках: :02:013:0209, :02:002:0002, :03:014:0285, :03:015:0174, :02:014:0056, :00:001:0023, :02:005:0263, :02:005:0262, :02:005:0264, :02:006:0001, :02:003:0622.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його псування, знищення, перетворення.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є, зокрема, доказом вчинення злочину.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на сільськогосподарські культури, які наявні на земельних ділянках обумовлено запобіганням можливості їх знищення, псування (ч. ч. 1, 7 ст. 170 КПК України).
Незастосування арешту унеможливить виконання завдання кримінального провадження (ст. 2 КПК України), для встановлення винних осіб, а також відшкодування завданої шкоди.
Таким чином, наявні достатні підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження накладення арешту на культури (врожай 2015-2016 р.р.), які наявні на земельних ділянках: :02:013:0209, :02:002:0002, :03:014:0285, :03:015:0174, :02:014:0056, :00:001:0023, :02:005:0263, :02:005:0262, :02:005:0264, :02:006:0001, :02:003:0622, які розташовані на території Харківського району Харківської області, шляхом встановлення заборони будь - яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, а також збирати майно (здійснювати збір врожаю з застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки).
Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Тому відсутність повідомлення про підозру у кримінальному правопорушенні не позбавляє права звернутися із клопотанням про арешт майна для забезпечення, зокрема, доказової бази в кримінальному провадженні.
Вищевказане майно має важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, з посиланням на обґрунтування викладені у клопотанні.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст.. 91 КПК України зазначене в клопотанні майно має важливе доказове значення в рамках кримінального провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Отже, прокурором доведено необхідність арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки можливе його використання як доказу у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило ті за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 25.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме, сільськогосподарські культури (врожай 2015-2016 р.р.,) на земельних ділянках із кадастровими номерами:
-:02:013:0209 площею 28,0862 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району засіяна гречкою;
-:02:002:0002 площею 22,4405 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:03:014:0285 площею 39,2584 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна кукурудзою;
-:03:015:0174 площею 13,4663 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:014:0056 площею 28,6444 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:00:001:0023 площею 8,9044 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:005:0263 площею 8,5021 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:005:0262 площею 25,3699 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:005:0264 площею 4,8904 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна пшеницею;
-:02:006:0001 площею 17,4365 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району засіяна соняшником;
-:02:003:0622 площею 32,2438 га, яка розташована на території Липецької сільської ради засіяна соняшником,
шляхом встановлення заборони будь - яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, а також здійснювати збір врожаю з застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки.
Копію ухвали негайно вручити прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується прокурором негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу і яка її оскаржує, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя -