21.11.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 09.09.2016 на прохання ОСОБА_5 (яка працює майстром у чоловічому залі перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_6 передала свою банківську карту відкриту в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та PIN-код до неї для термінового отримання ОСОБА_5 грошового переказу так як вона не мала на той момент власної банківської картки, але в той день ніяких грошових коштів не надійшло і картку ОСОБА_5 повернула.
10.09.2016 ОСОБА_5 зателефонувала і повідомила, що кошти вже на рахунку банківської картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_6 та знову попросила картку зняти переказані кошти на, що власниця картки погодилася. Через деякий час ОСОБА_5 повернула банківську карту, сказала, що зняла грошові кошти у сумі 1500 гривень. Цього ж дня пізно ввечері ОСОБА_6 зателефонував представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_2 і повідомив, що карткою скористалися шахраї та були спроби зняття великих сум коштів з банківської картки № НОМЕР_1 (спочатку 12 тисяч гривень, потім 6 і 4 тисячі гривень).
Вранці 11.09.2016 ОСОБА_6 звернулася до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їй повідомили, що все нормально лише картка заблокована працівниками банку так як були спроби шахрайських дій з її використанням.
Слідчий зазначає, що встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про особу, на яку зареєстровано банківський рахунок (картку) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 інформації про рух коштів на вказаному рахунку та проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 01.09.2016 року по 01.10.2016, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаного банківського рахунку (картки) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, відеозаписів (фотознімків) із відділень банку (банкоматів), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.10.2016.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 21.12.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1