ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1кс/201/6565//2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001677, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001677, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2013 року, яка була 26 липня 2016 року передана у провадження слідчого судді ОСОБА_4 .

26 липня 2016 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 заявив по даній справі самовідвід, у зв`язку з чим 03 серпня 2016 року скарга ОСОБА_2 була розподілена та передана в провадження слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали скарги № 201/10649/16-к, вважаю, що подану скаргу необхідно повернути скаржнику, як таку, яка подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 25 липня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001677, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, без будь-яких клопотань щодо поновлення строку на оскарження вказаної постанови слідчого та підтверджень поважності причини його пропуску, а отже суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску цього строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Натомість, скаржник з клопотанням про поновлення пропущеного строку не звернувся, поважності причини пропуску строку не довів, доказів поважності пропуску строку не надав.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001677, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2013 року, необхідно повернути заявнику, оскільки дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Крім того, вважаю за потрібне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001677, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2013 року повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1