Справа № 642/1587/16-к
Провадження № 1-в/642/127/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Холодногірського
ВП ГУ НП України в Харк. обл.
заступника начальника СДІМ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, судимого 03.06.2005 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 183; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - з іспитовим строком 2 роки; 13.03.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України в силу ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.01.2012 року з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Холодногірського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.
В обґрунтування подання посилався на те, що на території Холодногірського району м. Харкова мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у січні 2012 року звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєні злочини передбачені КК України та перебуває на обліку в Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків), як особа котра формально підпадає під адміністративний нагляд. За період перебування на обліку, ОСОБА_6 допускав порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у жовтні 2015 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, попередження працівників поліції про недопустимість порушень ігнорує.
Суд, вислухавши представника Холодногірського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області заступника начальника СДІМ ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 317 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.02.2016 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, винесена постанова - попередження; 18.03.2016 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП , винесена постанова - штраф 51 грн.
10 лютого 2016 року, повторно 18 березня 2016 року інспекторами Холодногірського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зроблені попередження, що, у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших громадян, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 раніше засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє інші правопорушення, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Холодногірського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин наступної доби.
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Холодногірського відділу поліції.
3. Заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив.
4. Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію в Холодногірський відділ поліції ГУ НП в Харківській області (м. Харків) кожен 1, 2, 3, 4 й понеділок місяця з 9:00 до 13:00 години чи з 14:00 до 18:00 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 29 березня 2016 року.
Попередити ОСОБА_6 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Крім того, гр. ОСОБА_9 роз`яснено правила адміністративного нагляду:
- з`являтись по виклику поліції у вказаний термін, та давати усні та письмові пояснення про питання, пов`язані з дотриманням адміністративного нагляду;
- повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд за адміністративним наглядом про зміну місця праці та мешкання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі;
- у випадку виїзду по особистим справам, з дозволу поліції, у другий населений пункт та знаходження там більш доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1