Справа №721/1000/16-к
Провадження 1-КП/721/117/2016
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, а саме: 20 вересня 2016 року, близько 09 год. ЗО хв. останній перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ідучи по вулиці в с. Розтоки Путильського району Чернівецької області зайшов на територію господарства гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, зайшов до літньої кухні, де на грунті неприязних відносин наніс гр. ОСОБА_5 , декілька ударів руками в обличчя та по тілу, в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме: синці в ділянці правої та лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №135 від 21.09.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ч.1 ст.125 КК України, за кваліфікованою ознакою « Умисне легке тілесне ушкодження».
Також ОСОБА_4 20 вересня 2016 року, близько 09 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ідучи по вулиці в с. Розтоки Путильського району Чернівецької області зайшов на територію господарства гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, де в той час на подвір`я господарства із літньої кухні вийшла гр-ка. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, останній наніс ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя, а саме в область лівого ока, від якого потерпіла гр. ОСОБА_6 , впала на землю, в наслідок чого спричинив потерпілій їй тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, помірна лікворно-венозна дисциркуляція, стійка цефалгія, легкий вести було-атаксичний синдром, виражений антено-невротичний синдром, які згідно висновку судово-медичної експертизи №158 від 27.10.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ч.2 ст.125 КК України, за кваліфікованою ознакою « Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило кородкочасний розлад здоров`я».
В судове засідання потерпілі не з`явились, від них до суду надійшли заяви, згідно яких просять суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вони відмовляється від обвинувачення.
Підозрюваний в судовому засіданні просив суд заяви потерпілих задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні заяви підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для їх задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочини передбачені ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, дані злочини, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з письмових заяв потерпілих, останні відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-6,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1