Справа № 128/3444/14-к
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК№ 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

9.06.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

28.10.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 18.11.2009 року невідбуту частину строку покарання замінено на обмеження волі на 2 роки 6 місяців 25 днів, звільнений 08.07.2010 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 11 місяців 3 днів,-

ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Стрижавської ВК-81 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній засуджений 15.08.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 6-ти років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. За час відбування покарання в установі ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно дотримується встановлених правил для засуджених, дисциплінарних стягнень не має, має 3 заохочення, а тому відносно нього доцільно застосувати п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судове засідання представник СВК №81 не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримує та просить його задоволити, судове засідання провести в його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути подання в його відсутність, від послуг адвоката відмовляється.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.07.2014 року в задоволенні подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_3 відмовлено, оскільки ОСОБА_3 був засуджений 15.08.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 6-ти років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Дані правопорушення (злочини) були вчинені засудженим в період умовно дострокового звільнення. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України відноситься до категорії тяжких.

За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для застосування до даного засудженого п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: