АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/103/16 Справа № 173/136/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно нього, яке перебуває на розгляді в цьому суді, -

В с т а н о в и л а:
11 лютого 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 яке перебуває яке перебуває на розгляді в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для забезпечення всебічного та ефективного розгляду справ.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд мотивував своє рішення тим, що в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Проте, на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області з Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла копія вироку від 11.02.2016 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким останні були засуджені за ч. 2 ст. 185 КК України.

Тобто, станом на 12.02.2016 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 в Баглійському районному суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вже розглянуто.

Відповідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було розглянуто кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , тобто, підстави, що слугували направленню до Апеляційного суду даного подання для об`єднання з іншим провадженням, також минували, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання, а дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 повернути до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 334, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - повернути до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .