154/1244/15
1-кс/154/216/15
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
14 квітня 2015 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмелівка, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, працюючого інспектором муніципальної поліції Володимир-Волинської міської ради, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , яке у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 7 квітня 2015 року, близько 20 години 30 хвилин, в м. Володимирі-Волинському, поблизу приміщення районного будинку культури, що по вул. Данила Галицького, 7, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_6 , що виник після спільного розпиття спиртних напоїв, наніс декілька ударів кулаками в ділянки обличчя, голови та тулуба, після яких потерпілий впав на поверхню тротуару та втратив свідомість, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з деструкцією тканини, лівобічної лобно-тім`яної субдуральної гематоми, котрі відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, в наслідок яких ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в реанімаційному відділенні Володимир-Волинського ТМО.

08.04.2015 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № № 0000310, за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 7 років, він має постійне місце проживання, але являється військовозобов`язаним, та у зв`язку із виконання військового обов`язку по мобілізації протягом останнього часу перебував у різних регіонах України, в тому числі проходив курс стаціонарного лікування в медичному закладі за межами Волинської області, а отже він може переховуватись від слідства та суду, тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він може спробувати ухилитись від слідства та суду, покинувши територію населеного пункту, де він проживає У зв`язку з цим у досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, пояснення підозрюваного, який не заперечував про застосування до нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту , перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленням про підозру від 11.04.2015 року та показаннями ОСОБА_5

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 7 років, він має постійне місце проживання, але являється військовозобов`язаним, та у зв`язку із виконання військового обов`язку по мобілізації протягом останнього часу перебував у різних регіонах України, в тому числі проходив курс стаціонарного лікування в медичному закладі за межами Волинської області, а отже він може переховуватись від слідства та суду, а тому є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він може спробувати ухилитись від слідства та суду, покинувши територію населеного пункту, де він проживає у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Будь який інший м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам , що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами .

З врахуванням вищенаведеного , слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати своє житло, яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , в період з 20 год. по 6 год.;

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, з періодичністю 1 раз на тиждень, по п`ятницях з 10-ї до 11-ї години

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинський МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1