Провадження № 1-в/522/337/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ- ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, раніше не судимого,зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

-засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2013 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти органи кримінально виконавчої служби про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої служби; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої служби, про звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в :
До Приморського районного суду м. Одеси, звернувся начальник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час знаходження на обліку Приморського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Одеській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з боку дільничного інспектора зауважень до кримінально виконавчої служби не поступало, за місцем роботи характеризується задовільно.
Прокурор не заперечив проти клопотання.

Представник КВІ підтримав клопотання у повному обсязі.

Засуджений просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 30 липня 2013 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки, відповідно до вимог п.п. 2,3 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки, а саме повідомляти органи кримінально виконавчої служби про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої служби; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої служби.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 відповідно до наданих матеріалів під час звільнення від відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області слід задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, із застосуванням ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника КВІ Приморського МВ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

18.08.2016