Справа № 527/1213/16-к
провадження № 1-кп/527/129/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 000391 від 02.06.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, освіти не має, не одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
15.06.2016 року з Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 000391 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що вона 30.05.2016 року близько 07 год. 30 хв., перебуваючи у коридорі будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , в якому вона спільно проживає із своїм дядьком ОСОБА_4 , таємно, викрала зварювальний апарат кустарного виробництва, бувший у використанні близько 15 років. Своїми незаконними діями спричинила потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 390 грн.

Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та прохав кримінальне провадження закрити, надав суду відповідну письмову заяву. Зазначив, що з 2009 року він та ОСОБА_5 проживають однією сім`єю. Наслідки закриття кримінального провадження у засіданні йому судом додатково роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є законні підстави для задоволення заяви потерпілого та закриття провадження у справі. Посилалася при цьому на ч.4 ст.26 КПК України, відповідно до якої відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст.185 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 000391 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1