Справа № 478/1457/16-к пров.№ 1-в/478/1075/2016
У х в а л а

26 жовтня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
Казанківська виправна колонія №93 Миколаївської області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК №93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме: 1) вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.06.2016 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці; 2) вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.07.2016 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання, та на ч.4 ст.70 КК України Казанківська ВК №93 просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 покарання за всіма вироками.
При судовому розгляді вищевказаного подання представник Казанківської ВК №93 його підтримав і просив задовольнити.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити ініційоване питання згідно до вимог діючого законодавства.
Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.
Згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В силу положень п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
?вироком Казанківського райсуду Миколаївської області від 21.06.2016 року за злочин, вчинений 19 березня 2016 року групою осіб, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці.
Вирок набрав законної сили 22.07.2016 року.
?вироком Казанківського райсуду Миколаївської області від 05.07.2016 року за злочини, вчинені 04 квітня 2016 року групою осіб, за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Вирок набрав законної сили 31.08.2016 року.
Відбуває покарання у виді арешту з 10.08.2016 року.
При винесенні вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.07.2016 року не було враховано покарання визначене вироком того ж суду від 21.06.2016 року.
На дату постановлення вироку від 05.07.2016 року попередній вирок від 21.06.2016 року не набрав законної сили (вступив в силу 22.07.2016 року), тому при постановлені останнього за часом вироку суд був позбавлений можливості вирішувати питання щодо приєднання покарання призначеного за попереднім вироком від 21.06.2016 року.
Отже, враховуючи те, що злочини, передбачені ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, були вчинені ОСОБА_5 04.04.2016 року до постановлення попереднього вироку від 21.06.2016 року, вбачаються підстави для призначення йому покарання за сукупністю злочинів згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України призначити засудженому ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України за вироком Казанківського районного суду від 21.06.2016 року та передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України за вироком Казанківського районного суду від 05.07.2016 року шляхом часткового складання призначених покарань за правилами визначеними ст.72 КК України у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Строк покарання обчислювати з 10 серпня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя