25.04.16
Справа № 200/7438/16-к
Провадження № 1-кс/200/4248/16
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0001177 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001177 від 09.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1. ст. 185 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, у провадженні слідчого відділення Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 , 1972 р.н, прож. АДРЕСА_1 , про те, що 09.01.2016 року близько о 18 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись на розі вул. Глінки та вул. Миронова, у м. Дніпропетровську, таємно , шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає , діючи з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_3 ., а саме: мобільний телефон «Iphone-6», IMEІ : НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі 25000 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказаний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного телефону «iPhone-6» IMEI НОМЕР_1 , який може бути використаний як доказ та має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність вилучення вищезазначеного телефону пов`язана з забезпеченням перешкоджання його можливого знищення, внесення змін та, у разі необхідності, проведення криміналістичних експертиз.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, прохала задовольнити, надала пояснення, аналогічні до тексту клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0001177 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення мобільного телефону «iPhone-6» IMEI НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 25 травня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1