Провадження №11-кп/772/950/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_4 на праві власності майна.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_3 на праві власності майна.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 втрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 245 грн.40 коп.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду першої інстанції адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить суд скасувати вирок в частині засудження ОСОБА_3 та закрити кримінальне провадження. При цьому вказує, що вирок Вінницького міського суду вважає незаконним, ухваленим із грубим порушенням норм процесуального права, необґрунтованим, який судом апеляційної інстанції має бути скасований.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 396 КПК України, а саме в ній необхідно вказати, яке саме судове рішення оскаржується, яким судом воно ухвалене, дата ухвалення, сутність судового рішення. При цьому в апеляційній скарзі викладається короткий зміст рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, наводяться витяги з мотивувальної частини, з якими не погоджується скаржник.

Крім того, апеляційна скарга повинна містити вказівку на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення і доводи на підтвердження такої позиції. Особа, що подає скаргу, зобов`язана зазначити, які існують підстави для скасування або зміни судового рішення, та навести обґрунтування своєї позиції.

Тобто особа, яка подає апеляційну скаргу повинна зазначити конкретні порушення процесуального закону встановлені ст. 409 КПК України, та конкретизовані в ст. 411 - 412, того ж Кодексу, що є підставами для скасування судового рішення, і постановлення нової ухвали (вироку), які на її думку були допущені судом при постановленні судового рішення, що оскаржується, та привести конкретні докази й аргументи в обґрунтування своєї позиції.

Разом з цим, із змісту апеляційної скарги вбачається, що адвокатом ОСОБА_2 не наведено доводів на підтвердження своїх вимог, не вказано, які саме норми процесуального права було грубо порушено судом першої інстанції при ухваленні вироку, у чому полягає необґрунтованість судового рішення. а також не зазначено підстав для закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції , тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 396, ч.1 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2016 р. залишити без руху.

Надати адвокату ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 липня 2016 року.

У разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: