УХВАЛА

08 вересня 2016 року м.Хмельницький
Старший слідчий Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 09 лютого 2016 року Хмельницькою місцевою прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження за зверненням ОСОБА_4 , щодо вчинення кримінального правопорушення медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме неналежного лікування його сина ОСОБА_5 , що призвело до цирозу печінки.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що попередньо за даним фактом вже проводилася дослідча перевірка прокуратурою Чернівецької області, а саме 19.04.2011 року до вказаної прокуратури з Генеральної прокуратури України для організації проведення додаткової перевірки надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 щодо неналежного, на його думку, виконання професійних обов`язків лікарями медичних закладів Хмельницької області під час лікування його сина ОСОБА_5 та його самого.
08.11.2011 року старшим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за результатами проведеної дослідчої перевірки, винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи відносно медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.ст. 139, 140 КК України та відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст.ст. 364, 367 КК України, відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали дослідчої перевірки, проведеної прокуратурою Чернівецької області за заявою ОСОБА_4 , за результатами якої 08.11.2011 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, а також наглядове провадження з даним фактом, мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами отримати докази, які наявні у матеріалах зазначеної дослідчої перевірки та матеріалах наглядового провадження за ними, не можливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення даних матеріалів.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням працівникам СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із прокуратури Чернівецької області ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів дослідчої перевірки, проведеної прокуратурою Чернівецької області за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до прокуратури 19.04.2011 року та за результатами розгляду якої 08.11.2011 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, а також наглядового провадження за ними.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 08 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя