У Х В А Л А Справа 274/2152/16-к Провадження: 1-в/0274/1213/16

28.04.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому, останній раз засудженому 08.12.2011 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 01.09.2011 року.
Кінець строку: 01.09.2016 року, -
ОСОБА_5 звернулась з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання її сину-засудженому ОСОБА_6 .
В судове засідання заявниця та засуджений не з`явились. Останній надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого та заявниці.
Представник Райківської ВК (№73) щодо клопотання не заперечив.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 08.12.2011 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно матеріалів особової справи засуджений був затриманий 01.09.2011 року. Вирок набрав законної сили 15.05.2012 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 обраховується з 01.09.2011 року по 15.05.2012 року.
За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню. Строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України та останній має бути звільнений від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує невідбуту частину покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 01.09.2011 року по 15.05.2012 року за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.12.2011 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.12.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1