№ 1-кп/317/256/2016
№ 317/3230/16-к
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

28 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 Со.

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0001009 у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аригиром, Кєдабекського району Азербайджанської Республіки, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом у ФОП ОСОБА_4 , раніше судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Урдома, Ленінського району Архангельської області Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом у ФОП ОСОБА_4 , раніше не судимого, що мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 28.05.2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що в період з 05 січня 2016 року по 15 травня 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, вчинили ряд крадіжок майна потерпілого ОСОБА_4 з його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якого вони працювали і де перебували за його згодою.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 становить 12 948 гривень 00 коп.

Дії ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 було подане письмове клопотання про відмову від обвинувачення в даному кримінальному провадженні. До клопотання потерпілим додано копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 576648 та два примірники трудових договорів, що укладені потерпілим ОСОБА_4 , як фізичною особою-підприємцем та обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно, з яких вбачається, що ОСОБА_7 працював у потерпілого за трудовим договором з 01 грудня 2015 року, а ОСОБА_6 з 16 листопада 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 клопотання також підтримали.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені наведеним пунктом статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення за ст. 185 КК України (крім крадіжки, вчиненої організованою групою) згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, які можуть бути розпочаті лише на підставі заяви потерпілого в тому випадку, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є найманими працівниками потерпілого ОСОБА_4 .

За таких обставин, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001009 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1