Справа № 585/1273/16-к
Номер провадження 1-кп/585/113/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000090 від 22.01.2016 про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця с.Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого в цивільному шлюбі, не працюючого, в силу ст.89 КК України - раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,-
- за ч. 1 ст. 309 КК України.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
ОСОБА_4 періодично вживає наркотичний засіб канабіс, шляхом куріння. Для цього реалізуючи свій злочинний умисел, без мети збуту, він періодично незаконно виготовляв та зберігав наркотичний засіб канабіс.
Восени 2015 року ОСОБА_4 біля паркану свого будинку за адресою в с.Андріяшівка, Роменського району знайшов рослини коноплі. Він зірвав рослини коноплі, для подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання. Зірвану рослину коноплі він переніс до себе додому у будинок по АДРЕСА_1 . Там дані рослини він висушив та заховав. В подальшому висушену рослину коноплі, ОСОБА_4 подрібнив, шляхом тертя за допомогою сита. Таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс..
22.01.2016 року у період часу з 17.20 години по 18.10 годину працівниками поліції Роменського ВП, у присутності понятих, було виявлено та вилучено у центральній кімнаті будинку за місцем проживання ОСОБА_4 паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, яка належить особисто йому.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 78 від 27.01.2016 р.:»Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,63 г.» Маса канабісу, вилучена у ОСОБА_4 становить 13,63 г, що відповідно до «Таблиці невеликих , великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до невеликого розміру наркотичного засобу «канабіс» Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року визначені наступні невеликі розміри для наркотичних засобів : «канабіс»-до 5,0 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся і дав показання, що він дійсно періодично вживає наркотичні засоби. Восени 2015 року він біля паркану свого будинку в с.Андріяшівка Роменського району знайшов рослини коноплі, зірвав їх, висушив та подрібнив за допомогою сита. Наміру збути наркотичний засіб не мав. Виготовляв лише для власного споживання шляхом куріння. Просив суд пом`якшити покарання.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вина останнього у вчиненні злочину доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно статті 67 КК України, не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості , яке пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпечності. Наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих. Особу обвинуваченого, який ніде не працює, проживає із ОСОБА_6 2014 року народження, яка зі слів обвинуваченого є його донькою, та згідно довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 02.06.2016 року проживає за однією адресою з обвинуваченим. Призначаючи покарання суд не може взяти до уваги наявність у обвинуваченого ще трьох дітей, оскільки це нічим не підтверджено і зі слів обвинуваченого він записаний батьком цих дітей зі слів матері, з якою останній перебуває у цивільному шлюбі.
Враховуючи викладене та те, що обвинувачений, в судове засідання неодноразово не з`являвся, до нього двічі застосовувався примусовий привід, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ст..309 ч.1 КК України у виді арешту.
Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім, для його виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Витрати за проведення судово-хімічної експертизи складають 460 грн. 80 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Долю речових доказів канабісу масою 13,13 г упакованого в пакет(первинну упаковку),горловина якого прошита ниткою, кінці якої приклеєні паперовим талоном з відтиском круглої мастичної печатки «№4* Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України* ідентифікаційний код 25574892», завірений підписом експерта, до паперової бирки з надписом «До висновку експерта № 78 від 27.01.2016 р. у к/п 0000090 від 22.01.2016 Судовий експерт:/підпис/ ОСОБА_7 , переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області - вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту затримання для відбуття покарання .
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 460 ( чотириста шістдесят) грн.80 коп.
Речові докази канабіс масою 13,13 г упакований в пакет(первинну упаковку),горловина якого прошита ниткою, кінці якої приклеєні паперовим талоном з відтиском круглої мастичної печатки «№4* Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України* ідентифікаційний код 25574892», завірений підписом експерта, до паперової бирки з надписом «До висновку експерта № 78 від 27.01.2016 р. у к/п 0000090 від 22.01.2016 Судовий експерт:/підпис/ ОСОБА_7 , який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1