Справа № 548/618/16-к
Провадження №1-кп/548/80/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та адвоката для здійснення захисту за призначенням
06.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000196 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

встановив:

26 квітня 2016 року з Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов затверджений обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000196 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від27.04.20156 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про надання йому в судове засідання захисника, з числа адвокатів, за призначенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання обвинуваченого при призначення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як встановлено обвинувачений ОСОБА_5 ніде не працює, стабільних доходів не має, бажає користуватися при розгляді справи послугами захисника, про те немає можливості самостійно забезпечити себе таким правом, а тому вважаю, що за таких обставин ОСОБА_5 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

Згідно змісту ст.. 49 КПК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317, 49 КПК України,-

постановив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв.11.05.2016 року в приміщення Хорольського районного суду ( м. Хорол, вул.Незалежності, 82 ) кримінальне провадження кримінальне провадження № 0000196 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Призначити ОСОБА_5 через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для його участі у розгляді кримінальної справи про його обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Повідомити Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що справа буде розглядатися в Хорольському районному суді ( м. Хорол, вул.Незалежності, 82) 11 травня 2016 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1