Справа № 442/4344/16-к
Провадження № 1-кс/442/659/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.06.2016 року приблизно о 23 год. 40 хв. водій автомобіля «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1988р.н., рухаючись вулицею Трускавецькою м.Дрогобич в напрямку м.Трускавець, неподалік в`їзду до ПАТ «ДЗУБМ» за адресою: вул..Трускавецька 73, не впорався з керуванням зіткнувся з бордюр ним каменем, який позначає правий край проїзної частини дороги, після чого виїхав на проїзну частину дороги та виїхав на лівий тротуар, де зіткнувся з металевою огорожею та деревом. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Mazda-626» - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування в Дрогобицьку міську лікарню.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17 червня 2016 року було вилучено автомобіль «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 , 1988р.в., який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та пластмасовий уламок ковпака від колеса автомобіля сірого кольору.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 , 1988р.в., є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, проведення експертного дослідження даного автомобіля буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України.

У разі зволікання з накладенням арешту даного автомобіля докази та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність накласти арешт на автомобіль марки «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 , 1988р.в.

Під час розгляду даного клопотання слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється слідство кримінального провадження № 0001465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається із клопотання та представлених до нього доказів слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , 16.06.2016 року приблизно о 23 год. 40 хв. водій автомобіля «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1988р.н., рухаючись вулицею Трускавецькою м.Дрогобич в напрямку м.Трускавець, неподалік в`їзду до ПАТ «ДЗУБМ» за адресою: вул..Трускавецька 73, не впорався з керуванням зіткнувся з бордюр ним каменем, який позначає правий край проїзної частини дороги, після чого виїхав на проїзну частину дороги та виїхав на лівий тротуар, де зіткнувся з металевою огорожею та деревом. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Mazda-626» - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування в Дрогобицьку міську лікарню № 1.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17 червня 2016 року було вилучено автомобіль «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 , 1988р.в., який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та пластмасовий уламок ковпака від колеса автомобіля сірого кольору.

Частина 1 ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, оскільки автомобіль марки «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 , є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити даному кримінальному провадженню клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170 - 172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- пластмасовий уламок ковпака від колеса автомобіля сірого кольору;

Місцем зберігання автомобіля марки «Mazda-626» р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску,

визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів

Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул.

Бориславська, 30, м.Дрогобич Львівської обл.

Пластмасовий уламок ковпака від колеса автомобіля сірого кольору на час арешту помістити в камеру схову Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул..Стрийська, 22.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1