ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1942/16-к
Провадження № 1-кп/211/343/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000985 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, раніше судимого: 27.04.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 186 ч. 1, 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 21.02.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2006 року та остаточно до відбування призначено 4 р. 1 день позбавлення волі; 13.09.2011 року Жмеринським м/с Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 71,72, 81 КК України частково приєднане покарання за попереднім вироком Саксганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2007 року та остаточно до відбування визначено 4 р. 4 місяці позбавлення волі; 17.02.2012 року Старогородським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання, призначено 4 р. 10 місяців позбавлення волі, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України , суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 15 березня 2016 року, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІУ від 05 травня 1999 року, приписуючого, що «...операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівлею металобрухту є діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею та реалізацією металобрухту юридичним або фізичним особам - суб`єктам господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Купівлею або реалізацією металобрухту є діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань», «...операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами», підшукавши покинутий металевий гараж який розташований навпроти гаражу № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу Східний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, керуючись корисними мотивами, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, діючи з метою особистого збагачення, та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною, почав інформувати місцевих жителів про початок діяльності пункту прийому металобрухту за адресою розташування зазначеного покинутого металевого гаражу та розпочав здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення.

25 квітня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв., гр. ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІУ від 05 травня 1999 року, діючи умисно, керуючись корисними мотивами, перебуваючи в приміщенні вище вказаного металевого гаражу розташованого навпроти гаражу № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу Східний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, прийняв від гр. ОСОБА_5 , брухт чорних металів вагою - 5,0 кг.. визначивши його масу на спеціально заготовленому механічному канторі, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі - 16,00 гривень.

25 квітня 2016 року в період часу з 17 год. 40 хв., по 18 год. 15 хв., під час проведення працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, огляду приміщення металевого гаражу розташованого навпроти гаражу № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу Східний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено брухт чорних металів різного походження, вага якого відповідно до акту контрольного зважування металобрухту №2504/01 від 25 квітня 2016 року складає 160,0 кг., який був незаконно прийнятий гр. ОСОБА_4 від невстановлених досудовим слідством осіб за ціною 3 гривні 20 копійок за 1 кг., в період часу з 15 березня 2016 року по 25 квітня 2016 року, для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що він дійсно організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, а саме у покинутому гаражу № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу Східний по вул. Сімонова м. Кривого Рогу та розпочав здійснювати прийом брухту чорних металів різного походження.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 213 ч.1 КК України, за ознаками:здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів пройму, схову та збуту металобрухту.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.
Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття.
Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого , обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі з застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком з обмеженнями , визначеними ст.76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати відсутні.
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнити, якщо він протягом іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази :
Брухт чорних металів різного походження в загальній кількості 160 кг., який знаходиться на зберіганні в ТОВ « МЕТПРОМ АЛЬЯНС » звернути в дохід держави.
Механічний кантор, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1