Справа № 727/9157/15-к
Провадження № 1-кс/727/2/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Вказує, що 16 листопада 2015 року він звернувся до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення прокурорами прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України. 20 листопада 2015 року він одержав лист із прокуратури Чернівецької області від 19 листопада 2015 року за підписом старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , в якому він повідомив, що в його заяві не має достатніх даних, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення та відсутні достатні відомості для внесення їх до ЄРДР. Зазначає, що слідчий не зміг процесуально пояснити, керуючись якими нормами законодавства він зробив даний висновок, а тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звертався до прокуратури Чернівецької області із заявою від 16 листопада 2015 року про вчинення прокурорами прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.
Із листа старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 19 листопада 2015 року № 17-1634-15 вбачається, що не має достатніх даних, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, тому відсутні достатні відомості для внесення їх до ЄРДР.
Відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що старший слідчий СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 був зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1