Справа № 545/1129/16-к
Провадження № 1-в/545/807/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника утсанови: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не судимого, засудженого 06.07.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.286 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 21.01.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 06.07.2012 року по 25.09.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду із заявою про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Засуджений заяву підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засідання представник адміністрації пояснив, що засуджений характеризується негативно.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом, згідно витягу з протоколу №3 від 12.02.2016 року спільного засідання комісії КВК-29 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації ОСОБА_5 було відмовлено в представленні матеріалів в суд на умовно-достроково звільнення як такому що не досяг необхідного ступеня виправлення та своє виправлення не довів.

Згідно довідки по особовій справі засуджений відбув встановлену законом 1/2 строку покарання та формально має право на застосування до нього пільги згідно ст.81КК України, однак за період відбування покарання в установі мав 9 стягнень, двічі за грубі порушення режиму поміщався до ДІЗО установи, та 4 заохочення, а отже хоча стягнення і погашені та зняті у встановленому порядку, суд вважає, що поведінка засудженого є нестабільною, а кількість отриманих заохочень не достатньою для того, щоб зробити висновок про виправлення останнього повною мірою та відповідно можливість його умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення і не заслуговує умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1