Єдиний унікальний номер справи
У Х В А Л А

19 лютого 2013 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області Тимченко С.О.,

за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,

слідчого Дубченкова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дубченкова Романа Володимировича, погоджене із прокурором прокуратури м. Павлограда Зленко О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

15.02.2013 року слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції Дубченков Р.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м. Павлограда Зленко О.В., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 16 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у

якому з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 32903 CID 26145, у період часу з 17 год. 00 хв. 15 січня 2013 року до 09 год. 00 хв. 16 січня 2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт». Зобов’язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

З клопотання вбачається, що у період часу з 17 години 00 хвилин 15.01.2013 року до 10 годин 00 хвилин 16.01.2013 року невстановлена особа шляхом підбору ключа з гаражу № 6, розташованого у боксі № 5 гаражного кооперативу «Верстатобудівників-2» по вул. Промисловій м. Павлограда незаконно заволоділа автомобілем марки «Део-Ланос», державний номер АЕ 9944 СЕ, 2005 року випуску, сріблястого кольору, який належить Якіменко І.Ю., в результаті чого останньому був спричинений матеріальний збиток на суму 48 000 грн.

16.01.2013 року відомості, вказані у заяві Якіменко І.Ю., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався

спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора)

оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій – LAC 32903 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – CID 26023.

Таким чином, в ході досудового слідства для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 17 год. 00 хв. 15.01.2013 року до 09 год. 00 хв. 16.01.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дубченков Р.В. підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» у судове засідання не з’явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Заслухавши слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, дослідивши матеріали провадження, вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних в клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ «Астеліт» з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дубченкова Романа Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дубченкову Роману Володимировичу тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 32903 CID 26145, у період часу з 17 годин 00 хвилин 15 січня 2013 року до 09 годин 00 хвилин 16 січня 2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

Зобов’язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.О. Тимченко