Провадження № 1-кс/646/ 3313/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою про скоєне кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої заявник зазначив, що 06.10.2014 року . він звернувся до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення, на його думку, кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ НПП « Дельта-ВХ», за яке передбачена відповідальність за ст.ст. 358, 205-1 КК України. В своєму повідомленні він, реалізовуючи свої права як заявника, просив розпочати досудове розслідування щодо викладених в повідомленні фактів.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, не вирішені у встановлений законом строк клопотання, що містить заява,.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд зобов`язати Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести його заяву від 06.10.2014року до Єдиного реєстру досудових та розпочати досудове слідство.

В судове засідання заявник не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив задовольнити вимоги заявника по скарзі у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечував, вважаючи, що заяву ОСОБА_5 про злочин необхідно внести до ЄРДР.

Вислухавши представника, заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_5 від 06.10.2014року, яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрована Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області під № 11258 від 06.10.2014року, на що вказує відмітка на заяві та підпис чергового Чібісова/ ас- 2/.

Але відомості про внесення до ЄРДР не внесені, відповідну постанову не прийнято, заявника не повідомлено про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей за його заявою, доказів про внесення до ЄРДС даних про кримінальне правопорушення прокурором у судовому засіданні не надано.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06.10.2014року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1