Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1268/16-к
У Х В А Л А

31.08.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Красилівського ВП ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не проведенні відповідно до норм ст.214 ч.1 КПК України реєстрації заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

29.08.2016 року заявник звернувся до слідчого судді Красилівського районного суду з скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не проведенні відповідно до норм ст.214 ч.1 КПК України реєстрації його заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що на порушення вимог ст.214 КПК України, отримавши його заяву про вчинення ОСОБА_7 відносно нього дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.190 КК України, орган досудового розслідування Красилівського ВП ГУНП в Хмельницької області у передбачений законом строк не вжив заходів для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування. Натомість, 31.05.2016 року заступник начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 зобов`язав інспектора ОСОБА_9 розглянути його заяву згідно Закону України «Про звернення громадян». Вказану бездіяльність Красилівського ВП ГУНП в Хмельницької області заявник просив визнати незаконною і зобов`язати начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 виконати вимоги ст.214 КПК України щодо реєстрації його заяви та проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу з викладених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_4 та представник Красилівського ВП ОСОБА_5 , посилаючись на правомірність дій органу досудового розслідування Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області, скаргу не визнали, просили в її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши надані сторонами матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, його представником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана заявником в передбачений ст.304 КПК України строк.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що заява заявника про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2016 року разом з доданими до неї документами може свідчити про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України .

В.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області ОСОБА_11 , як службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язаний був вжити заходів щодо прийняття та реєстрації вказаної заяви і внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення розслідування, а не направляти заяву в порядку ст.7 Закону України «Про звернення громадян» для її перевірки інспектором поліції, який не є слідчим і проводив перевірку без внесення відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки відповідно до вимог ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_11 внести викладені у заяві ОСОБА_6 від 18.05. 2016 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати в.о. начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_11 та заявнику ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12