Справа № 145/623/15-к
Провадження №1-кп/145/6/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20.03.2015 року, відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, з середньою спеціальною освітою, неодруженим, непрацюючим, раніше судимим, 30.01.2014 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту; 11.06.2014 року рішенням Вінницького районного суду звільненому з установи відбування покарання відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію»,

кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
19.03.2015 року близько 14:00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 у приміщенні квартири, що належить ОСОБА_4 , яка розташована в АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, утримуючи біля стіни ОСОБА_6 , який розпивав спиртні напої з ними, навмисно, відкрито викрали мобільний телефон марки «Nоkіа 1616», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 253 від 02.04.2015 року становить 225 грн., а також гроші в сумі 50 грн., таким чином спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 275 грн. Після скоєння злочину з місця пригоди зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 22.03.2015 року, працівниками міліції під час огляду господарства в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, з вигляду схожу на коноплю, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 384 від 06.04.2015 року надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,86 г у перерахунку на висушену речовину.

Також 22.03.2015 року працівниками міліції під час огляду вказаного господарства у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 7 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - цільовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54 мм, призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, що підтверджується висновком судово-балістичної експертизи № 151-Б від 28.03.2015 року.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, визнав себе винним і показав, що з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої у нього вдома. Виникла суперечка із ОСОБА_7 , в ході якої він із ОСОБА_5 забрали у ОСОБА_7 телефон та гроші у сумі 50 грн. Через кілька днів працівники міліції під час огляду його житла знайшли та вилучили коноплю, яку він зберігав для власних потреб, а також 7 патронів. У вчиненому щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав фактичні обставини справи стосовно обвинувачення його за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, а саме стосовно кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, крім того, його винуватість доводиться матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 20.03.2015 р., відповідно до якого в квартирі ОСОБА_4 , в кімнаті на столі виявлено телефон «Nоkіа 1616» у розібраному стані; протоколом проведення слідчого експерименту від 24.04.2015 р., відповідно до якого ОСОБА_4 провів всіх учасників експерименту до кухні, де вказав, що ОСОБА_6 , він та ОСОБА_5 сиділи за столом та розпивали спиртні напої, між ним та ОСОБА_6 виникла суперечка, під час якої він у ОСОБА_6 витягнув телефон, а ОСОБА_5 - гроші; а також показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що був понятим при проведенні слідчого експерименту, при ньому ОСОБА_4 розказував, як з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 випивали, потім виникла бійка, під час якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забрали у ОСОБА_6 телефон та гроші.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ч.2 ст.186 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно (грабіж), кваліфікуючою ознакою якого є вчинення за попередньою змовою групою осіб, за ч.1 ст.309 КК України, оскільки незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за ч.1 ст.263 КК України, оскільки зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить те, що він щиро кається у вчиненому, винність у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, шкоду відшкодував.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину за ч.2 ст.186 КК України у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, звільняє його від покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, та покладає на нього обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ст.76 КК України.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 11.05.2016 р. матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, виділено в окреме провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової хімічної експертизи, судової балістичної експертизи, та половину вартості судової товарознавчої експертизи (384 грн.:2), яка проводилась стосовно телефону "Nоkіа 1616", власником якого є ОСОБА_6 , потерпілий у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.186 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 373-376, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання :

за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі,

за ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі

за ч.1 ст.263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази, канабіс загальною масою 5,76 г, 3 патрони калібру 7,62x54 мм, 4 стріляних гільзи та кулеметну стрічку, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити, телефон "Nоkіа 1616", повернутий ОСОБА_6 , залишити власнику.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1727 (одну тисячу сімсот двадцять сім) грн. 10 коп. за проведення судової хімічної, судової балістичної та судової товарознавчої експертиз.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_9