Справа № 128/735/15-к
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0001659 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

15.12.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

21.11.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 129 ч.1, 75 КК України до 2-х років обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки;

за ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 13.12.2014 року близько 08 год. 30 хв., знаходячись в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час суперечки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, розуміючи можливість настання наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 декілька ударів в голову, а саме: по обличчі з правої сторони, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, який згідно висновку судово медичного експерта № 2006 від 15.12.2014 року належать до легких тілесних ушкоджень, та виникли від дії тупого твердого предмета (предметів) та за давністю утворення можливо в строк, вказаний в постанові про призначення експертизи 13.12.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирилися між собою і на даний час у неї немає претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , а він проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001659 від 13.12.2014 року відносно ОСОБА_4 за підозрою його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: