АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/1532/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1383/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 року, матеріали кримінального провадження №644/1532/16-к за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з апеляційними скаргами засудженого та його захисника на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2016 року, якою клопотання засудженого задоволено частково, та зараховано йому у строк покарання призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.06.2013 строк попереднього ув`язнення за період з 07.05.2013 року до 11.07.2013 року включно у відповідності ч.5 ст.72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
В задоволенні клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з 27.07.2009 року по 31.03.2011 року відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції засуджений та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційній скарги.
Засуджений ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову ухвалу, та зарахувати йому в строк покарання сукупній строк попереднього ув`язнення з 06.05.2013 року по 11.07.2013 рік, та з 27.07.2009 року по 31.03.2011 рік.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в своїй апеляційній скарзі просить часткового скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою зарахувати Шевченку відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.07.2009 року по 31.03.2011 року.
Вивчивши апеляційні скарги засудженого та його захисника та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України подані у встановлений законом строк, та належними особами.

Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами скарги засудженого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 року відносно ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копіями апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 13 травня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, та запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Витребувати з Харківської виправної колонії №43 особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду провадження по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -