Справа 137/633/13-к
Провадження 1-в/127/1504/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької УВП УДПС
України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання т.в.о. начальника Вінницької УВП УДПС України у Вінницькій області (№1) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
-18 березня 2008 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.162 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
По даній справі засуджений 30 квітня 2013 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.ст. 263, 75 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 11 червня 2014 року іспитовий строк скасований та ОСОБА_5 направлено в місця позбавлення волі строком на чотири роки
Початок строку: 21 липня 2014 року.
Кінець строку: 21 липня 2018 року.
? строку: 21 липня 2016 року

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької УВП УДПС України у Вінницькій області (№1) звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 прибув у Вінницьку установу виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) 23 липня 2014 року. За час перебування в СІЗО м. Вінниці заходи заохочення та дисциплінарного впливу до засудженого адміністрацією установи не застосовувались.
Засуджений зарахований до відділення по господарському обслуговуванню Вінницької установи виконання покарань (№1) згідно наказу начальника установи № 137 від 29 липня 2014 року на посаду робітника їдальні-кухні.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був тричі заохочений правами начальника установи.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань.
Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Реалізує програми диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Освіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».
Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, закінчив десятий клас вечірньої загальноосвітньої школи при установі.
Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Входить до складу самодіяльної організації засуджених до позбавлення волі відділення соціально-психологічної служби і є членом: освітньої, бібліотечної (літературної) та фізкультурно-спортивної самодіяльних секцій.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з сестрами, шляхом побачень та телефонних розмов, отримує від них передачі.
Під застосування заохочувальних норм законодавства, зокрема під дію ст. 101 КВК України, щодо переведення до дільниці соціальної реабілітації підпадав по відбуттю 1/4 строку покарання, а саме 21 липня 2015 року.
Рішенням комісії Вінницької установи виконання покарань (№1) від 30 липня 2015 року, відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, згідно заяви засудженого.
Під дію ст. 82 КК України, щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 21 листопада 2015 року.
Рішенням комісії Вінницької установи виконання покарань (№1) від 26 листопада 2015 року, відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно заяви засудженого.
Під дію ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підпадає по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 21 липня 2016 року.
Рішенням комісії Вінницької установи виконання покарань (№1) від 28 липня 2016 року, задоволено в клопотанні перед судом, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання як особі, що довела своє виправлення.
Засуджений під час відбування покарання не перебуває на профілактичному обліку.
Згідно рішення суду позову немає. У скоєному злочині згідно вироку суду розкаюється, міру призначеного судом покарання вважає справедливою.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та просив задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій УВП УДПС України у Вінницькій області (№1) 3 рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, порушень режиму відбування покарання не допускав.
Згідно характеристики на засудженого від 28 липня 2016 року ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької УВП УДПС України у Вінницькій області (№1) 29 липня 2016 року (протокол№44) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2013 року на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 11 (одинадцять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :