№ 1-кп/243/665/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/665/2016 (№0002582) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей не має, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Угода про визнання винуватості від 19.09.2016р. досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

На початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

В середині квітня 2014 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Продовжуючи протиправну діяльність, в період часу з середини квітня 2014 року до початку липня 2014 року (більш точну дату в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва та будучи учасником незаконного збройного формування «ДНР» носив камуфляжну форму з екіпіровкою індивідуального захисту, в розпорядженні якого був предмет, візуально схожий на автомат системи «Калашникова», внаслідок чого здійснював охорону блок-поста та контрольнопропускний режим на перехресті вул. Літературної (колишня Дем`яна Бідного) у м. Слов`янську та автомобільної дороги у м. Слов`янську, прямуючої до автошляху М-03 сполученням «Київ-Довжанське», в обов`язки якого входило здійснювати перевірку осіб та транспорту.

Таким чином, дії ОСОБА_5 виразились у активній участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», що супроводжувались його сприянням.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України, тобто участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

Обвинувачений ОСОБА_5 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно він під час окупації м. Слов`янськ Донецької області добровільно вступив до непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР». Здійснював охорону у якості бійця з середини квітня 2014р. до початку липня 2014р. на блок-пості на перехресті вул. Літературної (колишня Дем`яна Бідного) у м. Слов`янську та автомобільної дороги у м. Слов`янську, підтвердив добровільність укладання 19.09.2016р. угоди про визнання винуватості, згоден на призначення йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Слов`янської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 за ст. 260 ч.2 КК України покарання у виді 3-х років позбавлення волі з випробуванням.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, просить її затвердити, згоден на призначення йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з випробуванням.
Прокурор ОСОБА_3 заявила, що вона цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості та просить суд її розглянути та задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 заявила, що угода укладалася в її присутності, ОСОБА_5 діяв під час укладання угоди добровільно, затвердження угоди не порушить прав та інтересів обвинуваченого.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди про визнання винуватості і що угода про визнання винуватості не є наслідками застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
Претензій матеріального та морального характеру прокурор Слов`янської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 до ОСОБА_5 не має.
За таких обставин суд приходить до переконання про те, що угоду про визнання винуватості від 19.09.2016 року належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі з випробуванням.
Цивільний позов не заявлявся. Речових доказів немає. Судових витрат по справі не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 473-475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 19.09.2016 року, укладену між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном 3 (ТРИ) роки.
Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 (ОДИН) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1