Справа №: 398/3770/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"27" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії подання Олександрійського МВ КВІ про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі, згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року,-
ОСОБА_5 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року за ч. 1,2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст., ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього певних обов`язків.
19.11.2015 року засудженому були роз`яснені порядок та правила перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, які він зобов`язувався виконувати та 19.11.2015 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
20.04.2016 року начальник Олександрійського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області направив до суду матеріали з поданням про вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку посилаючись на те, що засуджений допустив дванадцять неприбуттів на реєстрацію без поважної причини, чим порушив покладений на нього судом обов`язок згідно п.4 ч. 1, ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ Внаслідок вказаних порушень засудженому були винесені застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, на що останній не реагує, ухиляється від відбування іспитового строку, ігноруючи проведену виховну роботу.
Начальник Олександрійського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області посилаючись на ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 5.4 Наказу УДДУ ПВП та МВС України від 19.12.2003 року вважає, порушення допущені ОСОБА_5 є систематичними та такими, що допущені два і більше разів, а тому просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого для відбування покарання у місця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні згоден з тим, що подання не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні інспектор КВІ подання не підтримав.
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 травня 2016 року визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання в виді 3-х років позбавлення волі.
Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року за ч., ч. 1, 2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст., ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
На час розгляду подання встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 травня 2016 року - ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання в виді 3-х років позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71-72 КК України.
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком ( ч.1 ст. 71 КК України).
Оскільки відносно ОСОБА_5 вже постановлено вирок, згідно якого його визнано винним та на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року, призначено остаточне покарання у виді 3-х років позбавлення волі, тому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст., ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Олександрійського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду від 13.10.2015 року.
Особову справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя