Справа № 314/6753/16-к
Провадження № 1-в/314/3331/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1.09.12.2002 року за ст.185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
2.29.05.2003 року за ст.296 ч.1, 187 ч.1, 72, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 08.04.2006 року по відбуттю строку покарання.
3.05.03.2008 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 08.02.2011 року по кінцю строку. Звільнений 08.02.2011 року по відбуттю строку покарання.
4.09.11.2011 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
5.13.02.2012 року за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 24.04.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 27 днів.
По даній справі засуджений: 05.09.2014 року Кам`янсько - Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання по вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.02.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення, а саме з 12.08.2014 року по 17.10.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 12.08.2014 року. Кінець строку: 07.07.2017 року.
Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.
Засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Представник адміністрації установи заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений ОСОБА_3 не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що у задоволенні заяви має бути відмовлено з наступних підстав.
Так, при вивченні матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній з 15.11.2014 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав 2 стягнення накладених правами начальника колонії. Заохочень не має.
До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Одним з найважливіших засобів виправлення засуджених виступає суспільно корисна праця. Залучення до праці спрямоване, насамперед, на приучення засуджених ставитися до праці, як до позитивної та необхідної складової їх життя, у тому числі й подальшого життя на волі. Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах.
З матеріалів справи встановлено, що під час відбування покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55) засуджений ОСОБА_3 був працевлаштований лише протягом шести місяців у 2016 році, а саме виходив на роботу у квітні 2016 року - 25,1 % норм виробітку, у червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2016 року процент виконання норм виробітки не перевищував 1,4 %, що є дуже незначним та меншим чим загальний строк знаходження засудженого в місцях позбавлення волі.
Рішенням комісії установи від 03.10.2016 року засудженому відмовлено як такому, що не довів своє виправлення.

Крім того, відбуття засудженим певної частини строку покарання не є обов`язковою підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки це є лише правом, а не обов`язком суду, а засуджений повинен довести своє виправлення та перевиховання сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду знаходження у виправних установах.

Крім того засудженому ОСОБА_3 вже надавалася пільга у вигляді умовно-дострокового звільнення від покарання, та у цей період знову вчинив злочин, що не може свідчити про його виправлення та намагання не вчиняти нові злочини.

За таких обставин на теперішній час суд погоджується з висновком комісії Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) та не знаходить досить підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 , оскільки він до теперішнього часу не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

22.11.2016