27.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/5086/16-к
Провадження №1-кп/205/407/16
Ед.унік.№205/5086/16-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002103 від 12 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня-технічна, вдови, раніше не судимої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, вчиняючи злочин повторно, 12 травня 2016 року, приблизно о 09 годині, знаходячись на пр.Миру, в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за грошові кошти в сумі 300 грн., незаконно, без мети збуту, придбала для особистого вживання медичний шприц, об`ємом 5,0 мл., з рідиною коричньового кольору, масою 1,1001 гр. та медичний флакон, об`ємом 12,0 мл., з рідиною коричньового кольору, масою 5,0270 гр., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0112 гр. та 0,0479 гр., які вона помістила до жіночої сумочки та бюстгальтера, та незаконно зберігаючи при собі, на маршрутному таксі, незаконно перевезла на пр.Івана Мазепи, в м.Дніпропетровську. В той же день, тобто 12 травня 2016 року, в період часу з 11 години 20 хвилин до 11 години 30 хвилин, біля буд. АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції, після чого, в присутності понятих, в жіночій сумочці та бюстгальтері, було виявлено та вилучено зазначений вище наркотичний засіб, який обвинувачена незаконно придбала, перевезла та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася і пояснила, що 12 травня 2016 року, близько 09 години, знаходячись на пр.Миру, у малознайомої особи, за грошові кошти в сумі 300 грн., вона придбала для особистого вживання медичний шприц та флакон з наркотичним засобом «опій ацетильований», які поклала до сумочки та у бюстгальтер, після чого на маршрутному таксі приїхала на пр.Івана Мазепи. В той же день, близько 11 години 30 хвилин, біля буд.32 по пр.Івана Мазепи, вона була зупинена працівниками поліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили у неї раніше придбаний для особистого виживання наркотичний засіб «опій ацетильований», вагою приблизно 1,0 гр. та 5,0 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, свою провину визнала повністю та щиро покаялася, страждає низкою тяжких захворювань, є інвалідом 3-ї групи, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Крім того, з обвинуваченої ОСОБА_5 слід стягнути в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №1/8.6/1132 від 09 червня 2016 року в розмірі 880 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

Речовий доказ: наркотичний засіб «опій ацетильований» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №1/8.6/1132 від 09 червня 2016 року в розмірі 880 гривень 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1