Справа №5-7/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2010 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші справу про продовження терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого Калуським міським судом: 18.10.1984 р. за ст. 206 КК УРСР до 1 р. виправних робіт з відрахуванням 15% заробітної плати в дохід держави; 08.08.1986 р. за ст. 229 - 6 ч. 1 КК УРСР до 1 р. 6 міс. позбавлення волі; 12.05.1989р. за ст..ст. 215 - 3 ч. 2, 229 - 6 ч. 2 КК УРСР до 4 р. позбавлення волі; 22.08.1997 р. за ст. 229 - 6 ч. 2 КК УРСР до 2 р. позбавлення волі; 31.08.2000 р. ст. 229-6 ч. 2 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим терміном 2 р. та 300 грн. штрафу; 16.04. 2002 р. за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 р. 6 міс. позбавлення волі; 20.06.2002 р. за ст. 309 ч. 2 КК України до 6 р. позбавлення волі; 19.04.2 007 за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення злі, суд -

встановив:

Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області звернувся щодо з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 на 6 місяців, так як після спливу встановленого йому терміну адміністративного нагляду ОСОБА_1 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник Калуського МВ УМВС України подання підтримав й пояснив, що адміністративний нагляд ОСОБА_1 встановлювався на 12 місяців і продовжувався ще на 6 місяців, однак після цього він продовжує вчиняти адміністративні правопорушення незважаючи на те, що кожного разу його офіційно попереджали про недопустимість такої поведінки. ОСОБА_1 залишається бути небезпечним для суспільства, тому просить продовжити щодо нього адміністративний нагляд на 6 місяців.

ОСОБА_1 ствердив, що дійсно допускав ряд порушень, за які притягався до адміністративної відповідальності, не заперечує аби щодо нього було встановлено адміністративний нагляд.

Суд, вислухавши думку представника Калуського МВ УМВС, ОСОБА_1, проаналізувавши докази по справі, вважає, що подання слід задовольнити частково, виходячи із наступних підстав:

Як видно із постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2008 р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, а постановою Калуського міськрайонного суду від 29.07.2009 р. адміністративний нагляд продовжено на 6 місяців (а.с. 3, 4-5) . Під час адміністративного нагляду ОСОБА_1 неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що судом притягався до адміністративної відальності, що стверджується постановами Калуського міськрайонного суду від 13.10.2009 р.; 10.11.2009 р.; 04.01.2010 р.; 29.01.2010 р. (а.с. 16, 19, 20, 22, 24) та випискою із бази даних «АРМОР» (а.с. 15), хоча після кожного правопорушення йому виносили офіційне попередження про недопустимість порушення вимог адміністративного законодавства (а.с. 17,18,21,23,25).

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 залишається бути небезпечним для суспільства, тому щодо нього слід продовжити адміністративний нагляд до 29.07.2010 р., так як згідно ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від 1 р. до 2 р., а двохрічний термін щодо ОСОБА_1 спливає 29.07.2010 р.

На підставі та керуючись п. «в» ст. 3, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

Подання задовільнити частково. Продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном до 29.07.2010 р. та застосувати такі обмеження:

1.Заборонити вихід із квартири, де проживає з 22.00 год.

до 06.00 год.;

2.Заборонити перебування та відвідування торгових точок,

у яких продаються спиртні напої на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Калуша

та Калуського району без відома працівників міліції;

4.З'являтися в Калуський МВ УМВС кожного вівторка для

реєстрації з 18.00 год. до 20.00 год.

У задоволенні решти подання відмовити.

На постанову протягом 7 (семи) діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.

Суддя: