У Х В А Л А
Справа № 569/9987/14-к

13 листопада 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посади голови Олександріївської сільської ради. Клопотання обґрунтовує наступним: ОСОБА_6 будучи головую Олександріївської сільської ради Рівненського району Рівненської області, зловживаючи службовим становищем у період часу з 2006 року видав неправдиві офіційні документи. Крім цього, 31.05.2011 року в приміщенні Олександріївської сільської ради Рівненського району Рівненської області на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. ОСОБА_6 і на даний час обіймає посаду Олександріївського сільського голови і використовуючи своє службове становище може впливати на свідків, а саме працівників та депутатів Олександріївської сільської ради та створювати перешкоди у отриманні доказів, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд з метою запобігання протиправної поведінки обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню відсторонити ОСОБА_6 від посади Олександріївського сільського голови строком на два місяці.

Потерпілий, його представник просили відсторонити ОСОБА_6 від посади Олександріївського сільського голови, мотивуючи тим, що останній використовуючи своє становище може впливати на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник просили суд відмовити у задоволенні клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши всі обставини, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посади голови Олександріївської сільської ради з слідуючих підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, що прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_6 необхідне для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім цього, всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженні проведенні, свідки кожен окремо давали показання. Доказів, що ОСОБА_6 може вплинути на свідків з метою зміни показів, чи протиправно впливати на хід розслідування використовуючи своє службове становище не наведено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154-157, 372 КПК України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посади голови Олександріївської сільської ради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1