Справа № 584/804/16-к
Провадження № 1-кс/584/172/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.16 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, про дозвіл на проведення огляду помешкання (підвального приміщення), яке перебуває в комунальній власності, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його огляду та вилучення речей, що мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд встановив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 27.04.2016 на 28.04.2016 невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття дверей проникла до гаражного приміщення господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку саморобного зварювального апарату, навісного устаткування до мотоблоку (розпашник) із кріпленням та кутову шліфувальну машину «Rebir LSMU/1200», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим завдавши останньому матеріального збитку на суму 7000 грн.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що дійсно в ніч з 27.04.2016 на 28.04.2016 невстановлена особа шляхом відчинення гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - здійснила крадіжку саморобного зварювального апарату, навісного устаткування до мотоблоку (розпашник) із кріпленням та кутову шліфувальну машину «Rebir LSMU/1200», які належали останньому.
У ході проведення досудового розслідування стало відомо, шо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив вищезазначену крадіжку разом з ОСОБА_6 . Після чого викрадене майно, а саме: саморобний зварювальний апарат та кутову шліфувальну машину «Rebir LSMU/1200» передали ОСОБА_7 для подальшого збуту з метою отримання грошових коштів, а навісне устаткування до мотоблоку (розпашник) із кріпленням ОСОБА_5 залишив на зберігання у своєму підвальному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
24.06.2016 з письмового дозволу ОСОБА_5 на огляд підвального приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в присутності понятих вилучено навісне устаткування до мотоблоку (розпашник) із кріпленням до нього, яке раніше було викрадене.
Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на проведення огляду та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл старшому слідчому Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду помешкання (підвального приміщення), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене до суду клопотання та посилалася на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду помешкання (підвального приміщення), яке перебуває у комунальній власності та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речей, які були викрадені та речей, що в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали по 28 липня 2016 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1