Провадження №1-кп/748/187/16
Справа № 748/1511/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001009 від 17 листопада 2015 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, працюючого трактористом СТОВ «Іванівське», зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 листопада 2015 року за № 0001009, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в тому що 15 листопада 2015 року, близько 00 год. 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 численні удари руками та ногами в область голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, кілька разів штовхнув потерпілу, від чого остання падала, ударяючись різними частинами тіла, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді : закритого перелому 7-го ребра зліва по середньо-паховій лінії без зміщення уламків, синців та забиття м`яких тканин обличчя, правої підщелепної ділянки, тулубу, лівої грудної залози, верхніх та нижніх кінцівок.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1085 від 17.11.2015 року тілесні ушкодження у вигляді : закритого перелому 7-го ребра зліва по середньо-паховій лінії без зміщення уламків за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, синці обличчя, правої підщелепної ділянки, тулубу, лівої грудної залози, верхніх та нижніх кінцівок як усі в сукупності, так і кожне окремо відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілою було подано письмове клопотання про закриття даного провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 та не має претензій матеріального та морального характеру. Потерпіла ОСОБА_5 підтримала подане письмове клопотання про відмову від обвинувачення та просила закрити провадження.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.122 КК України ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілої, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Заявлений потерпілою цивільний позов на суму моральної шкоди 10 000 грн, а також витрат на правову допомогу в сумі 5000 грн підлягає залишенню без розгляду.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 листопада 2015 року за № 0001009, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди на суму 10 000 грн, витрат на правову допомогу в сумі 5 000 грн залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1