У Х В А Л А

04.03.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 05.03.2014 року до Ужгородського міськрайонного відділу КВІ надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2013 року відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 16.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 17.10.2013 року остаточно призначене ОСОБА_5 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 16.04.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Ужгородського міськрайонного суду від 16.06.2014 року остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 07.07.2015 року вирок Ужгородського міськрайонного суду від 16.04.2015 року в частині призначення остаточного покарання на підставі ч.1 ст. 71, ч.4 ст. 70 КК України, змінено, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Злочин за який ОСОБА_5 , засуджено згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду від 16.04.2015 року скоєний ним під час іспитового строку призначеного згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 24.01.2013 року.
Однак у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.04.2015 року не враховано ОСОБА_5 , відповідно до ст. 71 КК України чи ч.4 ст. 70 КК України покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.01.2013 року.
В судовому засіданні інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області подання підтримав та просив суд таке задовольнити. Повідомив, що ОСОБА_5 відбуває покарання у Держівській виправній колонії Управління ДПтС України у Львівській області №110.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, оскільки ОСОБА_5 вібуває покарання у Держівській виправній колонії Управління ДПтС України у Львівській області №110, а згідно ст. ст. 537, 539 КПК України подання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 відбуває покарання у Держівській виправній колонії Управління ДПтС України у Львівській області №110.
Відповідно до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року №7, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що зазначене подання слід повернути суб`єкту звернення із таким для подачі до суду за місцем виконання вироку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали подання начальника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України для подачі до суду за місцем виконання вироку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1