Справа № 404/2609/16-к
Номер провадження 1-кс/404/521/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погодженого прокурором прокуратури м. Кіровограда, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003006 від 07.03.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 28.03.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого 09.11.2012 року умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 20 днів, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення обов`язків на ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 07.03.2016 близько 13.30 год. ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Кіровоград, вул. С. Кравчинського 32 та звернув увагу на автомобіль ГАЗ 3209 державний номерний знак НОМЕР_1 . В цей момент в нього виник умисел на крадіжку двох акумуляторних батарей.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, продовжуючи свої дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, подолав металеву огорожу шляхом перестрибування та проник на територію, відведену для тимчасового зберігання матеріальних цінностей аптечного пункту «Ліки плюс», де впевнившись, що його дії ніким не будуть помічені, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «Moratti 60 AHL+ 60A», вартість якої згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи № 33 від 17.03.2016 року складає 1270 гривень та акумуляторну батарею «Moratti 60 AHL+ 60A», вартість якої згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи № 34 від 18.03.2016 року складає 1270 гривень з автомобілю ГАЗ 3209 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2540 гривень.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище, вчинена повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину визнав.

Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які погодилися з клопотанням слідчої про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вивчивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, суворість можливого покарання ОСОБА_5 , а у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту буде мати можливість переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період досудового розслідування, а саме до 09.06. 2016 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період досудового розслідування, а саме з 27.04.2016 року по 09.06.2016 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

не залишати в період часу з 19.00 год. до 07.00 год. наступного дня місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

прибувати за першим викликом слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ним місця у визначений час.

не відлучатись за межі м. Кіровоград без дозволу слідчого, прокурора чи суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових ) та інших процесуальних дій.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначити до 09.06.2016 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1