Справа № 509/1729/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000479 від 03 березня 2014 року порушеному по 187 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотаннями.

З якого вбачається, що 03.03.2014 року, приблизно о 14 год., невстановлені органами досудового слідства особи на автомобілі марки «BMW», біля будинку АДРЕСА_1 , з метою розбійного нападу проникли до легкового автомобілю марки «Опель», д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , із погрозою про застосування до останнього насильства небезпечного для життя та здоров`я заволоділи його грошима в сумі 9 000 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли.

За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст. 187 ч.2 КК України, яке 03 березня 2014 року було внесене до ЄЄРДР відповідно за № 0000479.

В ході досудового слідства встановлено, що автомобіль марки «BMW» д/з НОМЕР_2 на якому було скоєне вищевказане кримінальне правопорушення, на даний час перебуває у володінні гр. ОСОБА_6 , який вказує, що в момент скоєння вищевказаного кримінального правопорушення знаходився в Миколаївській області та на протязі пів року користується мобільним номером НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, слідчий просить надати йому можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у ЗАТ Південного територіального округу оператора мобільного зв`язку Одеській філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку просить вилучити слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні закритого акціонерного товариства Південного територіального округу оператора мобільного зв`язку Одеській філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати зазначеного вище оператора виготовити в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру № НОМЕР_3 , у період часу з 00.00 год. 27 лютого 2014 року до 00.00 год. 07 березня 2014 року, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1