Справа № 367/1380/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/641/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 05.07.2007 р. було засуджено вироком Білоцерквівського міськрайонного суду Київської області за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, 70 (2001 p.), ст. 69, ч. 3 ст. 215-3 (1960 p.) KK України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2014 р. невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 3 місяці 11 днів обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.09.2014 р. у строк відбування покарання зараховано час тримання під вартою згідно ст. 58 КВК України з 22.07.2014 р. по 08.09.2014 р. Ухвалою Ірпінського міського суду від 02.02.2016 р. у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 03.11.2005 р. по 19.03.2008 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 08.09.2014 р. За період перебування в установі характеризується позитивно, був працевлаштованим на дільниці установи збирання побутових вагончиків. До суспільно-корисної праці відноситься задовільно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 5 заохочень, стягнень не має. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частин строку пом`якшеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ІВЦ № 132, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 3/4 частин строку пом`якшеного покарання і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клоптання.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Китївської області від 05.07.2007 р., з невідбутою частиною покарання 02 (два) місяці.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 04.03.2016 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1