Справа № 545/1358/16-к
Провадження № 1-в/545/920/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2016 року . Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого:

- 20.09.2013 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 310 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 , 75, 76, 104 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 2 роки;

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.03.2015 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання згідно вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 20.09.2013 року;

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.06.2015 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 року до суду поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Прохав перерахувати йому строк покарання у відповідності до Закону України № 838-VІІІ.

Засуджений та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як відсутні підстави для зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в зв`язку з відсутністю у засудженого ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання не підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 20.09.2013 року за ст. 310 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 , 75, 76, 104 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 2 роки. Даний вирок набрав законної сили 22.13.2013 року та направлений на

виконання. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.03.2015 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання згідно вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 20.09.2013 року. ОСОБА_4 затримано 03.03.2015 року після набрання вироком законної сили в процесі його виконання.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у засудженого ОСОБА_4 відсутній період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, оскільки його затримано в порядку виконання вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 20.09.2013 року .

На підставі наведеного, керуючисьст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1