Справа № 491/336/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. при секретарі Гула О.Р., за участю старшого прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000088 слідчим СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором клопотання, про направлення підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до Одеської психіатричної лікарні № 1 для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про направлення до Одеської психіатричної лікарні № 1 для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5, яке відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно клопотання, 30 листопада 2013 року близько 22 годин 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, проникли на територію домоволодіння громадянина ОСОБА_7, яке розташоване в с. Долинське Ананьївського р-ну Одеської області, де шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникли у веранду будинку, звідки таємно викрали бензинову пилу марки Мотор-Січ, вартістю 900 гривень, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

31 січня 2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами:

- заявою потерпілого ОСОБА_7 та його показання щодо безпосереднього виявлення ним факту викрадення бензинової пили;

- протоколом огляду місця події від 19 грудня 2012 року;

- показаннями свідка ОСОБА_8, з яких вбачається, що 12.12.2012 року близько 19 один 00 хвилин до нього додому прийшов ОСОБА_6, який запропонував йому придбати бензинову пилу марки Мотор-Січ, на що він погодився та сказав, що гроші заплатить потім;

- протоколом предявлення для впізнання потерпілому ОСОБА_7 бензинової пили марки Мотор-Січ;

- протоколом огляду предмету від 25.12.2012 року.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення крадіжки можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема 01 лютого 2013 року під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 було важко назвати свої число, місяць та рік народження.

Також, 01 лютого 2013 року від захисника підозрюваного ОСОБА_4, ОСОБА_9, який здійснював захист під час допиту підозрюваного ОСОБА_4, надійшло клопотання про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Захисник мотивував своє клопотання тим, що під час здійснення захисту ОСОБА_4, він зясував, що його підзахисний не має освіти, не вміє читати та писати, до досягнення девятирічного віку не міг повноцінно розмовляти.

14 лютого 2013 року було призначено проведення психіатричного обстеження відносно підозрюваного ОСОБА_4 в Ананьївській ЦРЛ. Лікар-психіатр Ананьївської ЦРЛ у висновку вказав, що ОСОБА_4 страждає помірною розумовою відсталістю (на межі з тяжкою). Враховуючи це, він не в повному обсязі може оцінити свої дії.

14 березня 2013 року для зясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, у призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеської обласної психіатричної лікарні № 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та направити підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до Одеської психіатричної лікарні № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10.

Копію цієї ухвали мені вручено _______________ 2013року о ___год. _______хв.

Підозрюваний ОСОБА_5