Дата документу Справа № 318/1635/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/338/16 Доповідач ОСОБА_1
ЄУ №318/1635/15-к
Категорія ст. 34 КПК
УХВАЛА
3 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

За наданими матеріалами, в провадженні судді Енергодарського міського суду Запорізької області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.15 ч.2 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

До складу колегії суддів з розгляду вищевказаного кримінального провадження входили судді Енергодарського міського суду Запорізької області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі постанови Верховної Рад и України від 08.09.2016 у судді ОСОБА_8 припинились повноваження, у зв`язку з виходом у відставку.

Кримінальне провадження відносне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 15 ч. 2, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Однак, повторний автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження між суддями не відбулося, оскільки, відповідно до отриманої з Комп`ютерної програми Д-3 інформації, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що також підтверджено в звіті про неможливість розподілу справи між суддями від 23.09.2016.

На даний час в Енергодарському міському суді Запорізької області працює чотири суддів: 2 суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - входять до складу колегії по зазначеному кримінальному провадженню; у 2 суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинились повноваження, у зв`язку з виходом у відставку; у 2 суддів: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повноваження відсутні, тому утворити нову колегію суддів неможливо.

В огляду на вищевказане, а також з метою недопущення порушень прав обвинуваченого ОСОБА_5 , який тримається під вартою і порушення розумного строку розгляду кримінального провадження голова суду просить апеляційний суд визначитися з питанням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Судом апеляційної інстанції встановлені об`єктивні обставини, які перешкоджають у Енергодарському міському суді Запорізької області сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Енергодарського міського суду Запорізької області, у якому є необхідна кількість суддів для розгляду провадження в колегіальному складі, є Василівський районний суд Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області, задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2 п.1 ч.2 ст.115 КК України направити до Василівського районного суду Запорізької області.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3