20.10.16
Справа №1 кп/200/488/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та один місяць з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

29 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування своїх доводів, начальник ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4, посилається на те, що в резолютивній частині вироку при зарахуванні ОСОБА_5 в строк відбування покарання терміну перебування під вартою, зарахований строк з 24 травня 2016 року по 23 вересня 2016 року, а відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_5 було затримано 23 травня 2016 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Прокурор у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №200/11826/16-к року відносно ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2016 року, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту оголошення ухвали суду про обрання запобіжного заходу, тобто з 24 травня 2016 року.

Також згідно з вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2016 року вказано про необхідність обчислення строку покарання ОСОБА_4 саме з 24.05.2016 року, а не з 23.05.2016 року, як про це зазначено в листі начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4.

Доводи начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про необхідність обчислення строку покарання з 23.05.2016 року на підставі рапорту не можуть бути прийняті судом як підставу вважати про допущену опечатку у вироці Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.09.2016 року, у зв`язку з вищенаведеним.

Так, відповідно до ч.5 ст. 208 КПК України про затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину складається протокол.

Втім, наданий до суду рапорт не є протоколом затримання, містить певні опечатки. Інших даних, які б свідчили про затримання ОСОБА_4 саме 23.05.2016 року, у суду відсутні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про внесення виправлень до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 , оскільки відсутні підстави для внесення виправлення до вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 відмовити.

Суддя: ОСОБА_1