Дата документу Справа № 334/3185/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/290/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/3185/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0001989 від 22 березня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області -

В С Т А Н О В И Л А:

8 вересня 2016 року з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до апеляційного суду Запорізької області надійшло подання судді вказаного суду ОСОБА_5 , згідно якого на розгляд до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. в підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні вирішено надіслати вказане кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області в порядку ст. 34 КПК України для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Вільнянського районного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Апеляційним судом встановлена дійсність обставин, викладених у паданні.

Також встановлено, що на розгляді в Вільнянському районну суді Запорізької області (головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою від 6 вересня 2016 року ОСОБА_4 за його клопотанням призначено захисника, наступний розгляд призначено на 14 годину 00 хвилин 19 вересня 2016 року.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що направлення кримінального провадження № 0001989 від 22 березня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Вільнянського районного суду Запорізької області відповідає меті забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Ленінського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001989 від 22 березня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3