Cправа № 750/8101/16-к
Провадження № 1-кс/750/2417/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про здійснення приводу, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000033 від 03.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл співробітникам Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області на здійснення приводу ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 07.09.2016 року до прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону, що за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка, 57, кабінет № 6, для допиту останнього в якості свідка, посилаючись на те, що свідок, будучи неодноразово викликаним у встановленому КПК України порядку, без поважних причин не з`явився до слідчого для проведення слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Дослідивши подане клопотання з доданими до нього копіями документів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 03.12.2015 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

23.02.2016 року ОСОБА_4 була вручена повістка про виклик до військової прокуратури Чернігівського гарнізону для допиту в якості свідка на 25.02.2016 року, але останній за викликом не з`явився. 06.05.2016 року за дорученням прокурора службовими особами Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 особисто вручено повістку про виклик того до військової прокуратури Чернігівського гарнізону на 25.04.2016 року о 10:00 год. для допиту в якості свідка, однак останній за викликом знову не з`явився, причини неявки не повідомив. 06.07.2016 року ОСОБА_4 направлялася повістка про виклик останнього до прокурора на 18.07.2016 року для участі у допиті в якості свідка, яку він особисто отримав 09.07.2016, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень. До теперішнього часу ОСОБА_4 не з`явився до прокурора та не повідомив йому про причини свого неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотання слідчого, прокурора або з власної ініціативи у формі ухвали (ч. 2 ст. 140 КПК України).

У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи ( ст. 141 КПК України)

Клопотання прокурора відповідає зазначеним вимогам кримінального процесуального закону, зокрема, у ньому наявні відомості про обізнаність ОСОБА_4 щодо необхідності з`явитися за викликом до прокурора.

Отже, наявні в матеріалах кримінального провадження та доведені прокурором данні дають достатні підстави вважати, що свідок ОСОБА_4 був викликаний у встановленому КПК порядку, за зазначеною ним адресою, але не з`явився до прокурора без поважних причин та не повідомив про причини свого не прибуття, а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 07.09.2016 року до прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка, 57, кабінет №6, для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження №0000033 від 03.12.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Виконання ухвали доручити працівникам Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1