справа № 208/688/16-к
№ провадження 1-кс/208/163/16
УХВАЛА

12 лютого 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю СВ Заводського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом документи таємницю, -
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про витребування у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про роботу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку, мотивуючи його тим, що 04.02.2016 до Заводського ВП із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 04.02.2016 приблизно о 16.00 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_1 /ніпродзержинську, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Леново А 369і», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , завдавши останній майнової шкоди на суму 2300,00 гривень.
Отримання роздруківки телефонних переговорів викраденого телефону має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що особа, яка телефонувала, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 );
- « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 );
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 );
та зобов`язати останніх надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції старшому сержанту поліції ОСОБА_3 інформацію про роботу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даним мобільним терміналом, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 04.02.2016 по теперішній час, а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 04.02.2016 по теперішній час. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1