465/489/16-к
1-в/465/74/16
У Х В А Л А
Іменем України
03.06.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Франківського РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування умовного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання інспектора Франківського РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування умовного покарання ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання інспектор Франківського РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області зазначає, що ОСОБА_5 згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2013 року засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 рік, згідно ст.75 КК України. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 встановлені обов`язки повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації у органи КВІ. За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_5 грубо порушував порядок та умови відбування покарання, а саме неодноразово не з`являвся на реєстрацію в Франківський РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області без поважної причини, про що в засудженого відібрано письмові пояснення і винесено застереження у виді письмових попереджень. Вказав, що 29.01.2015 року Франківським ВП ГУ НП у Львівській області стосовно ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив що ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію в Франківський РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області, чим порушив ст. 76 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання інспектора Франківського РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання клопотання, наслідки неявки.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає що клопотання інспектора Франківського РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.

Так, ч.2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено судове провадження на час розшуку обвинуваченого.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання інспектора Франківського РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування умовного покарання ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні інспектора Франківського РВ м. Львова КВІ УДПСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування умовного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через сім днів з дня її оголошення.

У вказаний строк на дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1