КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7216/12
Провадження № 4/1609/672/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Коломієць А.В., з участю прокурора Махно А.В.

розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, перебуваю чого у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні доньку Валерію ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимий, останній раз 23.02.2011 року Київським районний судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2. Посилався на те, що 19 серпня 2012 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, 20 серпня 2012 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2В, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, 19.08.2012 року ОСОБА_2 затриманий у порядку ст.115 КПК України.

Слідчий просив обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - взяття під варту у звязку з тим, що останній скоїв новий злочин у період іспитового строку, за скоєний ним злочин передбачена кримінальна відповідальність у вигляді 5 років позбавлення волі, та у звязку з тим, щоб припинити злочинну діяльність.

Встановлено, що 19 серпня 2012 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

20 серпня 2012 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

19.08.2012 року ОСОБА_2 затриманий у порядку ст.115 КПК України.

Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2012 року строк

затримання ОСОБА_2 продовжений до десяти діб.

29.08.2012 року ОСОБА_2 предявлене обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та він був допитаний в якості обвинуваченого.

Заслухавши слідчого, який подання підтримав, прокурора, який наполягає на задоволенні подання, ОСОБА_2, який просив відмовити в задоволенні подання, пояснив, що він повністю визнає себе винним у скоєнні злочинів, за якими йому предявлене обвинувачення, та обіцяв виконувати усі розпорядження слідчого, суддя приходить до висновку про задоволення подання.

Матеріали подання містять відомості про те, що ОСОБА_2 засуджений останній раз Київським районним судом м. Полтави 23 лютого 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, іспитовим строк - 1 рік.

ОСОБА_2 скоїв злочини в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працює, що дає підстави судді вважати, що він може продовжувати свою злочинну діяльність.

Санкція статей , за які ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності, передбачає позбавлення волі до 5 років.

Керуючись ст.. 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття піл варту.

На постанову судді до Апеляційного суду Полтавської області може бути подана апеляція протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Л.М. Васильєва