Дата документу 03.06.2016 Справа № 554/6065/15-к
Справа № 554/6065/15-к
Провадження № 1-кс/554/4623/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 06.10.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку червня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаним про діяльність не передбачених законом збройних формувань так званої «Донецької народної республіки» на території м. Краматорськ Донецької області, звернувся до невстановлених слідством представників збройного підрозділу бойовика з позивним « ОСОБА_6 », що входив до складу не передбаченого збройного формування ДНР, який діяв на території м. Краматорськ Донецької області, з метою вступу до лав даного підрозділу.

У той же день, ОСОБА_5 був прийнятий до складу вказаного збройного підрозділу, отримав позивний « ОСОБА_7 » та призначений водієм члена збройного підрозділу бойовика з позивним « ОСОБА_6 » непередбаченого збройного формування ДНР з позивним « ОСОБА_8 ».

На виконання свого злочинного умислу, упродовж червня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи членом збройного підрозділу бойовика з позивним « ОСОБА_6 », що входив до складу не передбаченого збройного формування ДНР, який діяв на території м. Краматорська, неодноразово здійснював перевірку функціонування блокпостів на території м. Краматорськ Донецької області, ремонт та бронювання автотранспорту бойовиків та забезпечення їх продуктами харчування.

06.10.2014 р. о 13:30 год. слідчим відділом УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

06.10.2014 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Краматорська, Донецької обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючому, раніше не судимому.

07.10.2014 року, щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту строком 60 днів, терміном дії до 05.01.2014 року.

03.12.2014 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.01.2015 року.

05.12.2014 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.01.2015 року.

17.12.2014 року ОСОБА_5 вручене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні впродовж червня 2014 року участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

У зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_9 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», 25.12.2014 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід скасовано.

25.12.2014 року ОСОБА_5 вручено повістки про явку на 30.12.2014 року та 31.12.2014 року до слідчого відділу Управління СБ для проведення за його участю слідчих дій, проте ОСОБА_5 не прибув за викликом, не повідомивши про причини неявки. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 слідству не відоме.
12.11.2014 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, у зв`язку з не встановленням його місця знаходження, а досудове слідство зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.
На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

Вказані обставини стали підставою для внесення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого зупинено до явки підозрюваного.
На підставі наведеного, з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Так, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 40.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1