Справа № 346/2010/16-к
Провадження № 11-кп/779/274/2016
Категорія ст. 6 ЗУ «Про амністію»
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області від 08 квітня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, -

з участю: прокурора ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати, застосувати до нього вимоги ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» (далі - Закону). Вважає її безпідставною, оскільки відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, застосування ст. 6 Закону законодавець пов`язує з моментом вчинення злочину, а не набуття чинності обвинувального вироку суду. Апелянт вказує на те, що незаконним є посилання суду першої інстанції на наявність попередніх ухвал Калуського і Івано-Франківських суддів області, якими йому було відмовлено у застосуванні амністії.

Судом першої інстанції встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2014 року ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить на праві приватної власності.

Ухвалою Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області від 08 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», з мотивів того, що станом на 19.04.2014 року, на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, ОСОБА_6 не був засуджений та не відбував покарання.

Засуджений ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його участі до суду апеляційної інстанції не надходило, що, відповідно до ст. 401 КПК України, не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор не підтримав доводи поданої апеляційної скарги просив її залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, ухвалу суду залишити без змін, з наступних підстав.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закону України №1185-УІ1 від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Як вбачається з вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2014 року, ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить на праві приватної власності, за злочини які ним вчинені у 2013 році.

Обвинувальний вирок набув чинності 27.11.2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженими, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавлення волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Посилання засудженого в апеляційній скарзі на те, що відповідно ст. 12 Закону, вчинений ним злочин підпадає під дію цього закону, а тому суд мав підстави для застосування до нього вимог ст. 6 України «Про амністію у 2014 році», колегія суддів вважає безпідставним.

Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року (з наступними змінами і доповненнями) набрав чинності 19.04.2014 року.

Згідно положень цього Закону, скорочення невідбутої частини покарання ОСОБА_6 можливе було б у тому разі, якщо на день набрання чинності цього закону він би мав процесуальний статус засудженого і відбував би покарання.

Проте, на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_6 такого статусу не мав.

Крім того, зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочення невідбутої частини покарання застосовується за умови, що особа на день набрання чинності цим Законом відбула певний строк призначеного покарання.

Аналогічний висновок міститься у ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме: особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Отже законодавець визначає можливість скорочення покарання за умови початку його фактичного відбуття на день набрання чинності цим Законом.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку та обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки останній не мав процесуального статусу засудженого та не відбував покарання на день набрання чинності вказаного Закону, а тому підстав для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області від 08 квітня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, засудженим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4