Справа №639/1739/16-к
Провадження №1-кс/639/233/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000721 від 12.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 року слідчий СВ Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якому просить суд надати можливість вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів, в яких працювали сім картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , у період часу з 19 год. 00 хв. 11 квітня 2015 до 22 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2015 року приблизно о 20 год. 05 хв. невстановлений автомобіль, в районі розташування буд. АДРЕСА_1 , скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого останні з отриманими травмами доставлені до ХМКЛШНМД.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 12.04.2015 року внесено до ЄРДР за №0000721 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було направлено доручення СКР ІНФОРМАЦІЯ_3 на встановлення свідків та відеокамер на місці вчинення злочину. Також ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено матеріали №7357 від 14.04.2015 року за фактом смерті в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , 1957 року народження, що мешкала по АДРЕСА_2 , яка була доставлена до лікарні 11.04.2015 року внаслідок ДТП з просп. Постишева та ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

Працівниками СКР Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області в ході опитування та збирання інформації за фактом події від 11.04.2015 року, а саме: наїзду на пішоходів за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено власника автомобіля, водія на момент вчинення наїзду на пішоходів, та пасажира, який перебував в момент наїзду.

Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS з каналів зв`язку, що використовувались абонентами, які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив внесене клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття представників оператора мобільного зв`язку за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 12.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Ленінського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000721 від 12.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю отримання документів на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів, в яких працювали сім-картки операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а також за номером мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), за період часу з 19 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року до 22 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року, без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.03.2016 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1