Провадження №1-кс/523/1255/16
УХВАЛА

02.08.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальні правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, посилаючись на те, що 19.07.2016 року до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ним було подано заяву, зареєстровану під №23537 від 19.07.2016 (талон-повідомлення №046090), про скоєння злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України. Однак, вказану заяву про скоєний злочин до ЄРДР внесено не було, у зв`язку із чим, в порядку ст.303 КПК України він звернувся із поданою скаргою, та просив зобов`язати посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести вищевказані відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування за вказаною заявою.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав скаргу ОСОБА_4 , просила її задовольнити в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що викладені в скарзі.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку учасника процесу, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги, 19.07.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення заяви ОСОБА_4 до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку представника скаржника, приймаючи до уваги подання скаржником заяви про скоєння кримінального правопорушення від 19.07.2016 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, суд приходить до висновку, що бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в частині невнесення відомостей по поданій заяві до ЄРДР не відповідає чинному кримінально процесуальному законодавству, за таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов`язати начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області забезпечити виконання вимог ст..214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_4 від 19.07.2016 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1