ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/8142/2015
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2015 року старший прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 08.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0001257 за фактом виявлення в торгівельному павільйоні по АДРЕСА_1 підроблених марок акцизного збору та за фактом виявлення та вилучення в ході обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 та в торгівельному павільйоні по АДРЕСА_1 тютюнових та алкогольних напоїв без марок акцизного збору, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження 29.01.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, вручено пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного, від ОСОБА_3 відібрано заяву про відмову від адвоката та допитано останнього в якості підозрюваного. Також згідно матеріалів кримінального провадження 28.02.2015 ОСОБА_3 надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0001257 було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001257 процесуальні та слідчі дії з ОСОБА_3 не проводились та не могли проводитись. Відповідно, матеріали кримінального провадження, в яких засвідчено факт проведення слідчих та процесуальних дій з ОСОБА_3 є завідомо неправдивими. Зокрема, це: пояснення ОСОБА_3 на ім`я в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України; пам`ятка про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_3 від 29.01.2015 про відмову від адвоката; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 ; повідомлення ОСОБА_3 про призначення експертиз; доручення старшого прокурора прокуратури м. Марганця начальнику СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28.02.2015 про доручення повідомити ОСОБА_3 про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження № 0001257 від 16.11.2013, про завершення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню і надати їм доступ до матеріалів і речових доказів; повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 28.02.2015 підозрюваному ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів; запит старшого прокурора прокуратури м. Марганця ОСОБА_5 від 28.02.2015 підозрюваному ОСОБА_3 про надання доступу до речових доказів та документів, які містять відомості, які можуть бути використані як докази в суді; повідомлення ОСОБА_3 від 28.02.2015 старшому прокурору ОСОБА_5 про те, що сторона захисту не володіє речовими доказами чи матеріалами, які згідно ч. 6 ст. 290 КПК України необхідно надавати для ознайомлення стороні обвинувачення; протокол про надання доступу ОСОБА_3 до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 28.02.2015; обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Крім того, в матеріалах кримінального провадження № 0001257 містяться протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , складені 26.01.2015 старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , та протоколи допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , складені 11.02.2015 оперуповноваженим СДСБЕЗ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 . Згідно вказаних протоколів допитів свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , при тому, що зібрані до 26.01.2015 матеріали досудового розслідування вказували на причетність до вчинення злочину інших осіб.

Крім того, до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.01.2015 долучені оригінали та копії договорів оренди торгівельного павільйону по АДРЕСА_1 , укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 05.05.2013 та 05.05.2014, та копії договорів оренди гаражу за адресою домоволодіння АДРЕСА_2 , укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 06.05.2013 та 06.05.2014.

Вказані протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 оригінали та копії договорів оренди торгівельного павільйону та гаражу, укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , мають однотипний дефект друку, що може вказувати на створення цих документів на одному печатному пристрої та відповідно може вказувати на причетність співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_13 1931 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та досудовим розслідуванням встановлено, що останній за період 2013-2014 р.р. не займався та не міг займатись в силу віку та хвороби будь-якою комерційною чи іншою діяльністю, в тому числі пов`язаною з незаконним обігом підакцизних товарів, всі документи кримінального провадження № 0001257, в яких містяться посилання на ОСОБА_3 , є неправдивими.

Вищевказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та підлягають вилученню з матеріалів кримінального провадження № 0001257, як з метою проведення їх експертного дослідження, так і з метою долучення їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.2015 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001257 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України повернуто прокурору прокуратури міста Марганець Дніпропетровської області, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001257, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення (виїмку), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001257 від 16.11.2013, з можливістю їх вилучення: рапорт о/у СДСБЕЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 11.02.2015; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.01.2015, складений старшим оперуповноваженим СДСБЕЗ Марганецького МВ ОСОБА_9 ; договір оренди № Б/н від 05.05.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; договір оренди № Б/н від 05.05.2013 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; копія договору оренди гаражу від 06.05.2013 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; копія договору оренди гаражу від 06.05.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; копія договору оренди № Б/н від 05.05.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; копія договору оренди № Б/н від 05.05.2013 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.01.2015, складений старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.01.2015, складений старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.02.2015, складений оперуповноваженим СДСБЕЗ Марганецького МВ ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.02.2015, складений оперуповноваженим СДСБЕЗ Марганецького МВ ОСОБА_12 ; пояснення ОСОБА_3 на ім`я в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України; пам`ятка про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_3 від 29.01.2015 про відмову від адвоката; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 ; повідомлення ОСОБА_3 про призначення експертиз; доручення старшого прокурора прокуратури м. Марганця начальнику СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28.02.2015 про доручення повідомити ОСОБА_3 про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження № 0001257 від 16.11.2013, про завершення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню і надати їм доступ до матеріалів і речових доказів; повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 28.02.2015 підозрюваному ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів; запит старшого прокурора прокуратури м. Марганця ОСОБА_5 від 28.02.2015 підозрюваному ОСОБА_3 про надання доступу до речових доказів та документів, які містять відомості, які можуть бути використані як докази в суді; повідомлення підозрюваного ОСОБА_3 від 28.02.2015 старшому прокурору ОСОБА_5 про те, що сторона захисту не володіє речовими доказами чи матеріалами, які згідно ч. 6 ст. 290 КПК України необхідно надавати для ознайомлення стороні обвинувачення; протокол про надання доступу підозрюваному ОСОБА_3 до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 28.02.2015; обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ; реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001257; розписка ОСОБА_3 на ім`я прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000294, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001257 від 16.11.2013 року:

- рапорт о/у СДСБЕЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 11.02.2015;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.01.2015, складений старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;

- договір оренди № Б/н від 05.05.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- договір оренди № Б/н від 05.05.2013 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- копія договору оренди гаражу від 06.05.2013 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- копія договору оренди гаражу від 06.05.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- копія договору оренди № Б/н від 05.05.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- копія договору оренди № Б/н від 05.05.2013 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.01.2015, складений старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.01.2015, складений старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.02.2015, складений оперуповноваженим СДСБЕЗ Марганецького МВ ОСОБА_12 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.02.2015, складений оперуповноваженим СДСБЕЗ Марганецького МВ ОСОБА_12 ;

- пояснення ОСОБА_3 на ім`я в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України;

- пам`ятка про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_3 ;

- заява ОСОБА_3 від 29.01.2015 про відмову від адвоката;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 ;

- повідомлення ОСОБА_3 про призначення експертиз;

- доручення старшого прокурора прокуратури м. Марганця начальнику СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28.02.2015 про доручення повідомити ОСОБА_3 про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження № 0001257 від 16.11.2013, про завершення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню і надати їм доступ до матеріалів і речових доказів;

- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 28.02.2015 підозрюваному ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів;

- запит старшого прокурора прокуратури м. Марганця ОСОБА_5 від 28.02.2015 підозрюваному ОСОБА_3 про надання доступу до речових доказів та документів, які містять відомості, які можуть бути використані як докази в суді;

- повідомлення підозрюваного ОСОБА_3 від 28.02.2015 старшому прокурору ОСОБА_5 про те, що сторона захисту не володіє речовими доказами чи матеріалами, які згідно ч. 6 ст. 290 КПК України необхідно надавати для ознайомлення стороні обвинувачення;

- протокол про надання доступу підозрюваному ОСОБА_3 до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 28.02.2015;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ;

- реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001257;

- розписка ОСОБА_3 на ім`я прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000294.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1