23.06.2016 року. Справа № 133/801/16-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1
З участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця м. Калинівка Вінницької області, з середньою освітою, не працючого, неодруженого, раніше несудимого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
До Козятинського міськрайсуду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту, 16.09.2015 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Софіївська, в с. Самгородок Козятинського району Вінницької області на ґрунті, раптово виниклих неприязних відносин, маючи один удар кулаком правої руки в ліву сторону обличчя ОСОБА_5 .. В результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік лівого ока, забійної рани лівої щоки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 22 від 08.02.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто, умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 з`явився та звернувся до суду із письмовою заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, він примирився з обвинуваченим та не бажає, щоб він ніс покарання, просить закрити провадження в справі, цивільний позов про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заявляти не буде, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 йому відшкодував матеріальну та моральну шкоди, ще до розгляду справи в суді.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.284-288, 372 КПК України, ст. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України , суд,-
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності звільнити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 23.06.2016 року.