Справа № 464/7138/14-к
пр.№ 1-кс/464/1787/14
У Х В А Л А

15.07.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 03.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей у кримінальному провадженні кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме: інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 22.00 год. 31.03.2014 року до 08.00 год. 01.04.2014 року, які відбувались в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 8212,9213,8102,1213,18213, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51422; CID 262,263,272,261; «МТС» LАC-50010; CID- 16114,16175,16113,16111, з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, що перебуває у володінні (приміщенні) ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням КурпітиР.М. про те, що в період часу з 119.00 год. 02.05.2014 року по 10.4.0 год. 03.05.2014 ркоу невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_4 . Досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 8212,9213,8102,1213,18213, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51422; CID 262,263,272,261; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-50010; CID- 16114,16175,16113,16111. Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі його співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, а також те, що слідству необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, просить клопотання задоволити.
Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В супереч зазначеній нормі законодавства слідчим ОСОБА_2 у клопотанні не обгрунтовано, з якою метою виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливість отримання копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості операторів мобільного зв`язку, за період 22.00 год. 31.03.2014 року до 08.00 год. 01.04.2014 року, якщо кримінальне правопорушення, згідно витягу з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 мало місце в період часу з 19.00 год. 02.05.2014 по 10.40 год. 03.05.2014 року.
З огляду на наведене, вважаю, що слідчим не доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1