Справа № 491/599/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Ананьїв
ВСТАНОВИВ:
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 04 травня 2015 року біля 18.40 до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення лікаря-хірурга ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що 04 травня 2015 року біля 18.00 години з діагнозом «різана рана шиї справа» до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено ОСОБА_5 , 1961 р.н., мешканця АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування, з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , 1981 р.н., мешканця АДРЕСА_2 було встановлено, що 04.05.2015 року біля 17.50 години він разом з потерпілим ОСОБА_5 та знайомим ОСОБА_7 знаходились на літній площадці бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де разом сиділи за одним із столиків та розмовляли між собою. За сусідніми столиками також сиділи громадяни та за одним із них сиділи мешканці АДРЕСА_4 , гр-н ОСОБА_8 , 1976 р.н., та гр-н ОСОБА_9 , 1983 р.н. (його мобільний номер телефону № НОМЕР_2 ). Згодом ОСОБА_5 нічого не пояснюючи піднявся та підійшов до столику за яким сиділи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , та вони між собою про щось розмовляли, як раптом ОСОБА_8 взяв зі столу бокал з під пива та наніс ним один удар в область шиї справа ОСОБА_5 , спричинивши при цьому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї справа, задівши сонну артерію. Після цього гр-н ОСОБА_6 побачив як ОСОБА_8 та ОСОБА_9 накинулись на ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_8 схопив ще один бокал з під пива та замахнувся, щоб ще нанести удар ОСОБА_5 , але ОСОБА_6 їх розборонив, при цьому фізичну силу ні до кого не застосовував. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли на проїжджу частину, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тим часом також вивели ОСОБА_5 на проїжджу частину до автомобіля. Коли ОСОБА_5 сідав в автомобіль то ОСОБА_9 зі свого автомобіля взяв предмет з дерев`яною ручкою та ціпком з металевими гайками та підбіг до автомобіля в який сідав ОСОБА_5 , на думку ОСОБА_6 , гр-н ОСОБА_9 хотів нанести даним предметом тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання медичної допомоги.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телефонної компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на номер мобільного терміналу НОМЕР_1 за період часу з 04 травня 2015 року до 06 травня 2015 року, у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за телефонним номером НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 04 травня 2015 року до 06 травня 2015 року із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1