Справа № 500/2839/15-к
Провадження № 1-кс/500/510/15
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене с прокурором Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Покровка Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, молдованина, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2015 року приблизно о 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись по вул. Фонагорійська кут вул. Станційне селище в м.Ізмаїлі Одеської області, застосувавши насилля, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , а саме вибігши на проїжджу частину вул. Фонагорійська, по якій рухалася потерпіла ОСОБА_7 , внаслідок чого остання зупинилася та ОСОБА_5 , застосувавши насилля, витягнув потерпілу з місця водія та незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, після чого поїхав на ньому до дому батьків за адресою: АДРЕСА_1 .
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події.
Проте, у ході досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному стані та потребує призначення стаціонарної, комплексної, судової психолого-психіатричної експертизи у зв`язку з тим, що при одноразовому амбулаторному огляді ОСОБА_5 відповісти на питання слідства не виявилося можливим, про що зазначено у акті амбулаторної психіатричної експертизи №225 від 29.04.2015.
18.05.2015 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення призначено стаціонарну, комплексну, судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеської обласної психіатричної лікарні № 1.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного та його захисника, а також вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №225 від 29.04.2015р., ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної, комплексної, судової психолого-психіатричної експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та направити ОСОБА_5 , 1981 року народження, для проведення стаціонарної, комплексної, судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 194, 509, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , 1981 року народження, уродженця с. Нова Покровка, Ізмаїльського району, Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної, комплексної, судової психолого-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з 18 травня 2015 року. Ухвала слідчого судді про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу припиняє свою дію 18 червня 2015 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1