УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин, -
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказав, що 20.04.2016 року ОСОБА_5 на адресу Хмельницької місцевої прокуратури було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене державними виконавцями відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Гоговного управління юстиції у Хмельницький області при примусовому виконанні постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 30.05.2011 року та ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.12.2015 р. у справі № 2-а-1742/11. За результатами звернення ОСОБА_5 08.05.2016 року отримала лист від Хмельницької місцевої прокуратури, згідно якого її звернення було направлене для розгляду в управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницький області.
Станом на момент подання скарги не вчинено жодних дій по даному повідомлені, не надано жодної відповіді та не повідомлено заявника про внесення відомостей до ЄРДР по даній заяві, що є фактом бездіяльності слідчого відповідного органу.
Оскільки не внесенні відомостей до ЄРДР, таким чином не виконані в строк вимоги ст. 214 КПК України та не проведено досудове розслідування даного факту скаржник звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
В ході судового розгляду встановлено, що скаржник звернулась із заявою повідомленням про кримінальне правопорушення саме на адресу Хмельницької місцевої прокуратури в якій вказано про обставини подій, які мають ознаки злочину. Таким чином, була подана заява про злочин, яка містить дані щодо обставин подій, в заяві вказувалось, що діяння містять ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та одночасно зазначалось, що заявниця повідомлена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України. Отже, слідчий суддя вважає, що відбулось повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Проте за результатами даної заяви не було внесено відомості до ЄРДР, а дана письмова відповідь (вих. № 37/-16 від 27.04.2016 року підписана в.о. керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 ), що відповідно до Закону України «Про звернення громадян» направлено дане звернення до управління ДВС Головного управлінні юстиції у Хмельницький області, тобто навіть не до правоохоронного органу поліції, а в орган, який не наділений правом приймати рішення в порядку ст. 214 КПК України.
На сьогодні діючий КПК України не передбачено направлення заяв про злочин до органів не уповноважених вирішувати питання в порядку ст. 214 КПК України, дані обставини мають бути встановлені під час досудового розслідування. Тому, з метою з`ясування всіх обставин, викладених в заяві, має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, чи прийняття рішення відносно заявника.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку статей 60, 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що є бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Хмельницької місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_5 від 20.04.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення.
Копію ухвали направити в Хмельницьку місцеву прокуратуру для виконання.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1