Справа № 582/740/16-к
Номер провадження 1-кп/585/233/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження за № 0000116 від 11.05.2016 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Недригайлів Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в Роменській філії молочний комбінат ПП «Рось», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , невійськовозобов`язаного,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині квітня 2016 року (точна дата в ході розслідування не встановлена), ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві в районі с. Засулля Недригайлівського району, Сумської області, виявив на землі поліетиленовий пакет з фрагментом рослини та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на рослини коноплі. В подальшому, детальніше оглянувши знайдену речовину, ОСОБА_4 пересвідчився, що вона єнаркотичним засобом - коноплею. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого самостійно вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_4 в середині квітня 2016 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного вживання забрав знайдений ним поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі і фрагмент рослини коноплі та приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому ОСОБА_4 незаконно придбані рослини коноплі зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту.
26.05.2016 р. в ході проведення санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 18.05.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , працівниками Недригайлівського відділення поліції було виявлено і вилучено фрагмент рослини коноплі, який запаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2804756, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, запакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 1500562 та саморобний пристрій для куріння коноплі з обрізаних пластикових пляшок, який запаковано в поліетиленовий пакет коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 783 від 29.06.2016 року - наданий на дослідження паперовий згорток з речовиною рослинного походження, запакований в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 1500562 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,01 г.
Наданий на дослідження фрагмент рослини коноплі, запакований в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №2804756, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,052 г.
Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину, яка вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 становить 10,062 г.
Таким чином своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_4 незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року №60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно придбав та зберігав 10,062 г. - канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затверждженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 р., маса наркотичного засобу -канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, перевищує невеликий розмір наркотичного засобу - Канабіс.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України , а саме незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

14 липня 2016 року між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Сторонами вказаною угодою узгоджене покарання у виді штрафу в сумі 1020 грн. (що становить 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

В угоді зазначено і про наслідки її укладення та затвердження, встановлені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази: канабіс масою 10,062 г.; нижню частину пляшки із полімерного матеріалу зеленого кольору, довжиною 20 см; верхню частину пляшки із полімерного матеріалу, зеленого кольору, довжиною 23 см; верхню частину пляшки із безбарвного полімерного матеріалу, довжиною 22 см з приклеєною фабричною етикеткою з написом «Воn agua»; верхню частину пляшки із безбарвного полімерного матеріалу, довжиною 21,5 см з приклеєною фабричною етикеткою з написом «Моршинська», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Недригайлівського відділення поліції, необхідно знищити.
На підставі ст.. 126 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 880, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 14 липня 2016 року про визнання винуватості між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. (що становить 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Речові докази: канабіс масою 10,062 г.; нижню частину пляшки із полімерного матеріалу зеленого кольору, довжиною 20 см; верхню частину пляшки із полімерного матеріалу, зеленого кольору, довжиною 23 см; верхню частину пляшки із безбарвного полімерного матеріалу, довжиною 22 см з приклеєною фабричною етикеткою з написом «Воn agua»; верхню частину пляшки із безбарвного полімерного матеріалу, довжиною 21,5 см з приклеєною фабричною етикеткою з написом «Моршинська», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Недригайлівського відділення поліції- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 880, 40 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1