Справа №718/1127/16-к
Провадження №1-в/718/63/16
30.06.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

Старший інспектор Кіцманського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину і виконував покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку захарактеризував себе з позитивної сторони, спиртні напої та наркотики не вживав, в порушенні громадського порядку не помічався, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 06.07.2015 року не з`явився на реєстрацію до Кіцманського РС КВІ про що було відібрано пояснення, за межі України не виїжджав, місця проживання без відома КВІ не змінював, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

П. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2014 року із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки.

Копію ухвали направити органу кримінально-виконавчої системи у Кіцманському районі та приєднати до кримінальної справи № 718/1327/14-к.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1