ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-5/10г.
16 марта 2010г. Теплодарский городской суд Одесской области в составе:
председательствующей, судьи - Мыслывой Л.М.,
при секретаре - Мельник А.В.,
с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Теплодаре уголовное дело по обвинению
ВОЛОЩУКА (ранее - ФАЗЛЫ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего по найму, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, 2 УК Украины,
ОСОБА_4 25.04.2009г. около 00.00 часов, имея умысел на похищение чужого имущества, работая охранником в обществе с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме «Квадрат» (далее ПКФ «Квадрат») и, находясь на территории строительной площадки ПКФ «Квадрат», расположенной по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области, имея свободный доступ к находящемуся под его охраной имуществу, тайно похитил, расположенные на территории вышеуказанной строительной площадки 500 штук керамического красного кирпича двойного, стоимостью 2 грн. 43 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 1215 грн., чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, он же 30.04.2009г. около 00.00 часов, имея умысел на похищение чужого имущества, работая охранником и находясь, на территории строительной площадки ПКФ «Квадрат», расположенной по вышеуказанному адресу, имея свободный доступ к находящемуся под его охраной имуществу, тайно похитил расположенные на территории данной строительной площадки 250 кг металлического прута диаметром 10 мм, стоимостью по 6 грн. 44 коп. на 1 кг, общей стоимостью 1610 грн., чем причинил ПКФ «Квадрат» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
После этого, 05.05.2009г. около 17 часов он же, имея умысел на похищение чужого имущества, работая охранником и, находясь на территории строительной площадки указанного предприятия по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области, имея свободный доступ к находящемуся под его охраной имуществу, тайно похитил расположенные на его территории 1560 кг металлических рельс Р-65, стоимостью по 4 грн. 80 коп. на 1 кг, общей стоимостью 7488грн., а также 8 листов восьмиволнового шифера, стоимостью по 17 грн. 92 коп. на 1 штуку, общей стоимостью 143 грн. 36 коп., чем причинил ПКФ «Квадрат» материальный ущерб на общую сумму 7631 гнр.36 коп. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, признал частично, указав при этом, что 500 штук керамического красного кирпича, принадлежащего ПКФ «Квадрат», он не брал и не продавал. Проволоку (металлический прут) он, с разрешения прораба ОСОБА_5, после того, как ее перерезали пополам, вторую часть забрал себе и продал незнакомому мужчине за 300 грн. Также, в связи с тем, что ему не выплачивалась заработная плата и необходимостью прохождения лечения, он взял 2 шт. металлических рельс, которые перерезал и продал, а также забрал себе для хозяйственных нужд куски шифера.
Однако, вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что, будучи прорабом в ООО ПКФ «Квадрат», 22.05.2009г. при проведении инвентаризации на строительном об»екте ПКФ «Квадрат», расположенном по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области, была выявлена пропажа следующих товароматериальных ценностей: рельсы, арматура, керамический красный кирпич и шифер. На данном об»екте работал охранником ОСОБА_4 Также показал, что сын ОСОБА_4 ОСОБА_7, на данном предприятии не работал, а лишь несколько раз, с его ведома, заменял своего отца, когда тот болел. Указаний ОСОБА_4 о том, чтобы его отцу были переданы строительные материалы, он не давал.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что в тот период, когда он заменял отца на строительном об»екте ПКФ «Квадрат», расположенном по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области, совместно со своим другом ОСОБА_8, по поручению отца ОСОБА_4 - загрузили отцу прораба ОСОБА_5 в его автомобиль некоторые товароматериальные ценности, принадлежащие ПКФ «Квадрат», а именно: 300 штук красного кирпича, а также перерезанную пополам проволоку, одну половину которой забрал отец прораба, а вторую позже ОСОБА_4 Металлические рельсы по поручению его отца, они с последним перерезали и сдали на металлолом, а куски шифера находились у них дома.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_8
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 усматривается, что он в начале мая 2009 года по просьбе ОСОБА_4 помог последнему перевезти со строительной площадки, расположенной по ул. Энергетиков, 42 в г. Теплодаре Одесской области, некоторые стройматериалы, а именно куски шифера и порезанные рельсы.
Свидетель ОСОБА_10 показал, что 05.05.2009г. он приобрел у ОСОБА_4 1560кг порезанных на куски металлических рельс, которые, со слов последнего, были выданы ему в счет заработной платы.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11 усматривается, что 05.05.2009г. он по просьбе ОСОБА_4 помог последнему перерезать на куски металлические рельсы длиной 24м, которые находились на строительной площадке, расположенной по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области. Со слов ОСОБА_4 рельсы ему разрешили взять в счет зарплаты.
Кроме того, заявлением прораба ООО ПКФ «Квадрат» ОСОБА_5, о краже с территории строительного об»екта ПКФ «Квадрат», расположенного по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области, следующего имущества: рельс 24м, шифер 8-волновый, арматура разного диаметра, всего 1500кг, кирпичный блок 800шт. (л.д. 2).
Заявлением директора ООО ПКФ «Квадрат» ОСОБА_6, о недостаче на территории строительного об»екта ПКФ «Квадрат», расположенного по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области следующих материалов: рельс 24м, шифер 8-волновый 8шт., арматура разного диаметра, кирпич двойной керамический 800шт. (л.д. 3-4).
Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2009г. и фототаблицами к нему территории строительного об»екта ПКФ «Квадрат», расположенного по ул. Энергетиков, 42, в г. Теплодаре Одесской области (л.д.5-9).
Явкой с повинной ОСОБА_4 от 23.05.2009г., о совершении краж металлических рельс -24м, 8-волнового шифера - 8 листов (л.д.29).
Постановлением ст. следователя СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 25.06.2009г. в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отказано в возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 26, 185, 186, 198, 396 УК Украины на основании ст.6 п.2 УПК Украины (л.д. 82).
В соответствии с приказом директора ООО ПКФ «Квадрат» №9-к от 31.01.2008г., ОСОБА_4 принят на работу с 01.02.2008г. на должность охранника (л.д.92).
Согласно постановления ст. следователя СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 02.07.2009г. материалы по факту кражи в период с 15.12.2008г. по 22.05.2009г. товароматериальных ценностей, принадлежащих ПКФ «Квадрат» общей стоимостью 7115 грн. 50 коп., а именно: 300 шт. керамических красных кирпичей, 250 кг металлического прута диаметром 10мм, 420 кг металлического прута диаметром 6,5 мм и 578 кг металлического армированного прута диаметром 8мм с территории строительной площадки ПКФ «Квадрат» по ул. Энергетиков, 42, в г.Теплодаре Одесской области, выделены в отдельное производство (л.д. 98).
Из актов контрольной проверки инвентаризации ценностей на ОСОБА_5 от 12.12.2008г. и от 22.05.2009г. усматривается отсутствие арматуры (проволоки) диаметрами 8мм, 10мм, 6,5мм, кирпича керамического двойной блок, рельс Р-65, шифера восьмиволнового.
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_4 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража); по 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защитника о том, что он оговорил себя в ходе досудебного следствия, поскольку на него оказывалось психологическое давление со стороны начальника СУР Теплодарского ГО ГУВМД Украины в Одесской области, т.к по результатам проверки его заявления об этом в судебном заседании, в возбуждении уголовного дела в отношении начальника СУР Теплодарского ГО ГУВМД Украины в Одесской области ОСОБА_12 отказано в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 364 УК Украины и считает изложенные доводы желанием уйти от ответственности за содеянное.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность подсудимого, то, что он характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что в судебном заседании не установлен факт выплаты подсудимому ООО ПКФ «Квадрат» заработной платы за вышеуказанный период работы последнего на данном предприятии, а также обстоятельство, смягчающее наказание, и считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, 2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 5 месяцев ареста;
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ОСИ г. Одессы до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 марта 2010г.
В остальной части исковых требований отказать в удовлетворении.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора.
Судья