_______________________________________________________________________
Справа № 1-820/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

за щитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 линия, 15, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, студента ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,

ВСТАНОВИВ:

В период времени с 06.03.2011 года по 21.03.2011 года находясь в квартире № 108, дома № 36, расположенного по пр-ту Ак. Глушко, в г.Одессе, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с не достижением лица возраста привлечения к уголовной ответственности), путем обмана получили у малолетнего ОСОБА_5, деньги в сумме 500 евро, что согласно курсу НБУ составляет 5520 гривен 108 копеек; 200 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1587 гривен 21 копейку и 400 гривен, не имея намерения возвращать указанную сумму денег, а всего ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 завладели мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_6 на общую сумму 7507 гривен 32 копейки.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит применить к нему ст.1 п. аЗакона Украины Об амнистии в 2011 году.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит применить к нему ст.1 п. аЗакона Украины Об амнистии в 2011 году.

Защитник ОСОБА_1, законные представители ОСОБА_7 и ОСОБА_8, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_8 П.А.17.11.1994 года рождения и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на основании ст.1 п. аЗакона Украины Об амнистии в 2011 году, так как подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 не достигли совершеннолетнего возраста.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в связи с применением к ним ст.1 п. аЗакона Украины Об амнистии в 2011 году.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление защитника ОСОБА_1, законных представителей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 действующих в интересах несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании Законом Украины Об амнистии в 2011 году.

Руководствуясь ст. 1 п. в, 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, 273 УПК Украины,

ПОСТАНОВИВ :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Избранную в отношении ОСОБА_2, меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Избранную в отношении ОСОБА_3, меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: портмане, кроссовки, часы (л.д.133-134) передать в доход государства; чек на покупку пневматического пистолета (л.д. 133- 134) уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.

Суддя