справі № 599/396/16-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові кримінальне провадження за № 0000063 від 30 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, одружену, на утримані малолітніх дітей та осіб похилого віку немає, не судиму, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , у жовтні 2015 року, перебуваючи на посаді голови ДВК №610422, з корисливих мотивів, без проведення зборів членів ДВК 610422, внесла завідомо неправдиву інформацію у постанову ДВК №610422 від 29 жовтня 2015 року №6, а саме відомість про нарахування одноразової грошової винагороди собі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як членам, які брали активну участь в роботі комісії, після чого, власноручно підписала вказану постанову у графі голова ДВК та у графі секретар.

01.11.2015 року ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, подала вказану постанову в бухгалтерію ОВК №165 м. Зборова, та отримала грошові кошти для виплати їх членам комісії №610422 с. Вірлів в сумі 804,40грн. для виплати члену ДВК №610422 ОСОБА_6 , однак голова ДВК ОСОБА_4 виплатила їй лише 270грн., а решту грошей в сумі 534,40грн забрала собі, тим самим вчинила привласнення грошових коштів на суму 534,40грн завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю та просить суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 березня 2016 року.

Крім визнання своє вини, вина обвинуваченої ОСОБА_4 , доведена матеріалами кримінального провадження, які в судовому засіданні не досліджувались. у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки обвинувачена не оспорювала фактичних обставин справи.

Підходячи до кваліфікації дій обвинуваченої, суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.191, оскільки вона привласнила чуже майно, яке було ввірене їй та перебувало у її віданні, за ч.1 ст. 358 КК України, оскільки вона підробила офіційний документ, за ч.4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблений документ.

30 березня 2016 року між начальником Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони кримінального провадження узгодили міру покарання обвинуваченій за вчинення вказаних діянь.

Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону і не порушують законних прав та інтересів сторін та вказану угоду слід затвердити. Також, суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості вчиненого злочину, але і те, що вона судиться вперше, щиро розкаялась у вчиненому перед судом, шкоду повністю відшкодувала, а тому суд вважає за доцільне призначити їй покарання згідно вищевказаної угоди від 30 березня 2016 року, укладену між обвинуваченою та начальником Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури, у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України,-
З А С У Д И В:
Угоду між начальником Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 про визнання винуватості укладену 30 березня 2016 року, затвердити.

Визнати винною і засудити ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України на 850 грн. штрафу; за ч.1 ст.358 КК України на 884 грн. штрафу; за ч.4 ст.358 КК України на 850 грн. штрафу.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 884грн. штрафу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30-ти діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1