Справа № 460/1752/15-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
"04" липня 2016 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові досудовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 25 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінального провадження № 0000879 від 09 липня 2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку триманні під вартою.

Захисник ОСОБА_4 судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни запобіжного заходу, закриття справи або її зупинення немає.

Обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою, так як він обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, та за який Кримінальним Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Крім цього, зміна запобіжного заходу на більш м`який може негативно вплинути на об`єктивний, всебічний та повний розгляд справи. Будучи на волі, обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, іншим способом перешкоджати встановленню істини у справі та продовжити злочинну діяльність.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Суд під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає, що в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

обвинувальні акти в кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 25 травня 2015

-2-

року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та № 0000879 від 09 липня 2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Яворівського районного суду Львівської області.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою - продовжити на два місяці, а саме, - до 02 вересня 2016 року включно.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 09.30 годину 08 липня 2016 року.

Участь прокурора - обов`язкова.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику, прокурору та направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: