провадження № 1-кс/294/1406/16
справа № 294/1165/16-к
УХВАЛА
слідчого судді
02 грудня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 20.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2016 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 20.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 20.10.2016 року близько 15 години 30 хвилин невстановлена особа в кварталі №518 обходу Чуднівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поблизу с. Певна, Чуднівського району, Житомирської області, здійснила незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи «дуб» та одного дерева породи «черешня», чим завдала шкоди державі.

Відомості з даного приводу 20.10.2016 року внесено до ЄРДР за №0000483 з правовою кваліфікацією за ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

З метою розкриття та встановлення особи, яка скоїла вище вказаний середньої тяжкості злочин було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння кримінального правопорушення - десятому обході одинадцятого кварталу ДП Дзержинського лісгоспу поблизу с.Стетківці, Чуднівського району, Житомирської області та на можливих шляхах відходу злочинців. Проведеною радіотехнічною розвідкою місця скоєння злочину встановлено зони дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Laс-24185; Сід -1362, 363, 4431, 312, 2432, 9361;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-6130; Cid-28173; 27211, 280018371, 24272;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac-12502; Cid - 50216, 52226; 50207;

Можливі місця відходу злочинців в напрямку населеного пункту с. Краснопіль Чуднівського району (перехрестя автодороги Кременець - Біла Церква)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-24185; Cid - 1361, 1362, 9363, 9361, 9362, 313, 4431;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-6130; Cid - 24273; 28173; 27211; 28371; 28311;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-12502; Cid - 50207; 50216; 50217.

Враховуючи, що злочинці під час підготовки та скоєння даного кримінального правопорушення могли користуватись мобільними телефонами для координації своїх дій, а також для спілкування між собою, для встановлення осіб, які вчинили злочин необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати роздруківки з`єднання мобільних терміналів за певний період.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 .
У відповідності з положеннями частини 2 статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 20.10.2016 року близько 15 години 30 хвилин невстановлена особа в кварталі №518 обходу Чуднівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поблизу с. Певна, Чуднівського району, Житомирської області, здійснила незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи «дуб» та одного дерева породи «черешня», чим завдала шкоди державі.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ст. 246 Кримінального кодексу України.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000483від 20.10.2016 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.246 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

З метою розкриття та встановлення особи, яка скоїла вище вказаний середньої тяжкості злочин було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння кримінального правопорушення - десятому обході одинадцятого кварталу ДП Дзержинського лісгоспу поблизу с.Стетківці, Чуднівського району, Житомирської області та на можливих шляхах відходу злочинців. Проведеною радіотехнічною розвідкою місця скоєння злочину встановлено зони дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Laс-24185; Сід -1362, 363, 4431, 312, 2432, 9361;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-6130; Cid-28173; 27211, 280018371, 24272;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac-12502; Cid - 50216, 52226; 50207;

Можливі місця відходу злочинців в напрямку населеного пункту с. Краснопіль Чуднівського району (перехрестя автодороги Кременець - Біла Церква)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-24185; Cid - 1361, 1362, 9363, 9361, 9362, 313, 4431;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-6130; Cid - 24273; 28173; 27211; 28371; 28311;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-12502; Cid - 50207; 50216; 50217.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000483, слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді з`єднань мобільних терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в зоні дії наступних станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Laс-24185; Сід -1362, 363, 4431, 312, 2432, 9361;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-6130; Cid-28173; 27211, 280018371, 24272;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac-12502; Cid - 50216, 52226; 50207;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-24185; Cid - 1361, 1362, 9363, 9361, 9362, 313, 4431;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-6130; Cid - 24273; 28173; 27211; 28371; 28311;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-12502; Cid - 50207; 50216; 50217.

в період з 00 год. 00 хв. 20.09.2016 року по 16 год. 00 хв. 23.10.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМВІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1