Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3868/14
26 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
23 червня 2014 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 07.04.2014 року по 30.04.2014 року в зоні дії базових станцій, у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
_______________________ ____________ ___________________
Згідно з матеріалами клопотання, в період часу з 10.00 год. 17.01.2014 року до 15.00 год. 20.01.2014 року невідома особа заволоділа автомобілем ЗАЗ 1102, 1990 р.в., темно-бєжевого кольору, д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 .
З 23.00 год. 08.04.2014 року до 15.15 год. 09.04.2014 року невідома особа заволоділа автомобілем «ЗАЗ Таврія 110216», 2000 р.в., темно-зеленого кольору, д/н НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 . 30.04.2014 року вказаний автомобіль було знайдено в районі кар`єру с. Ополонівка, Солонянського району Дніпропетровської області.
У клопотанні слідчий прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в районі місця виявлення автомобіля «ЗАЗ Таврія 110216», 2000 р.в., у період часу з 07.04.2014 року по 30.04.2014 року в зоні дії базових станцій, у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
_______________________ ____________ ___________________
що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 07.04.2014 року по 30.04.2014 року в зоні дії базових станцій, у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
_______________________ ____________ ___________________
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на витребування інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 07.04.2014 року по 30.04.2014 року в зоні дії базових станцій, у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
_______________________ ____________ ___________________
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 26 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1