Справа № 177/1617/16-к
Провадження № 1-в/177/114/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 вересня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

01.08.2016 року старший інспектор Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням в якому зазначив, що з 09.12.2015 року на виконанні в Криворізькому РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області перебуває вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , заведена особова справа № 66/2015.

19.10.2015 року після ухвалення вироку Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_5 були роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, крім того зобов`язано явкою до Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області куди останній так і не з`явився.

На адресу проживання ОСОБА_5 неодноразово направлялися виклики про необхідність явки до Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області для реєстрації, постановки на облік, а також для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, однак останній так і не з`явився.

З відомостей Глеюватської сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 дійсно періодично проживає за адресою АДРЕСА_1 у своєї бабусі.

На основі вищезазначеного інспектором Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області проведено початкові заходи розшуку, в ході чого встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не вдалося.

На підставі подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів від 02.07.2016 року начальника Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 було заведено розшукову справу та ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Як зазначає в поданні старший інспектор Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що засуджений ОСОБА_5 був розшуканий, має два офіційних попередження за неявку до КВІ без поважних причин, йому роз`яснено наслідки неявки, однак останній навмисно не виконує обов`язки покладені на нього судом, за викликами не з`являється, ігнорує їх, перебував у розшуку, тому просив направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання 19.10.2015 року.

Представник Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про необхідність явки до суду повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання старшого інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та направити звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2015 року, оскільки останній на виклики суду та КВІ не з`являється, чим порушує обов`язки покладені на нього судом.

Суд, вислухавши думку прокурора, Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що подання старшого інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ч. 3 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один із обов`язків покладених на нього судом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до розділу 4 пункту 5.3 Інструкції Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 року, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України в редакції 2012 року під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Як встановлено судом, з 09.12.2015 року на виконанні в Криворізькому РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області перебуває вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , заведена особова справа № 66/2015 (а.с.6 особової справи).

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 6).

19.10.2015 року після ухвалення вироку Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_5 були роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, крім того зобов`язано явкою до Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області куди останній так і не з`явився (а.с.4 особової справи).

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_5 за адресою проживання: АДРЕСА_1 проживає періодично, не працює, на нього надходили скарги від жителів села (а.с.12).

Щодо неявки ОСОБА_5 на виклики КВІ для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, реєстрації 02.03.2016 року, 16.03.2016 року, 06.04.2016 року, 20.04.2016 року, 04.05.2016 року, 18.05.2016 року, 01.06.2016 року, 15.06.2016 року, 06.07.2016 року, 20.07.2016 року, суд вважає причини неявки не поважними, оскільки згідно до відповідей на запити КВІ КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР, КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР, КЗ «Криворізька ЦРЛ» ДОР, Криворізький районний центр ПМСД, відділу ДРАЦС Криворізького РУЮ останній на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував, в книзі реєстрації трупів не значиться, актовий запис про його смерть відсутній (а.с. 33,34,35,36,37 особової справи).

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 покладені нього судом обов`язки не виконує без поважних причин, на реєстрацію до КВІ та на виклики суду не з`являвся, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд, в силу п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, вважає за необхідне, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направити ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 1 рік призначеного вироком суду.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, ч. 4 ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2015 року задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2015 року за ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 185 КК України та направити для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 1 рік.

Взяти ОСОБА_5 під варту в момент затримання.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: