Справа № 367/1564/16-к
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000444 від 14.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:
17.02.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , згідно з яким він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які діяли за координатами АДРЕСА_1 , 14.02.2016 р. період з 02 год. 30 хв. 03 год. 15 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 3392, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 34813, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 3047, Київська обл., м. Ірпінь, перехрестя поряд з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14.02.2016 р. період з 03 год. 20 хв. 03 год. 30 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 4137, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 58332, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 29132, Київська обл., смт Гостомель, перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС (Окко) 14.02.2016 р. період з 03 год. 40 хв. 03 год. 50 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 13072, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 2672, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10934 Cid 3212, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Львівська. 13.02.2016 р. період з 20 год. 30 хв. 21 год. 45 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 3076, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 3412, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 29073 та зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 надати старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В судове засідання старший слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000444 від 14.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2016 року близько 02 год. 30 хв., четверо невідомих осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, здійснили напад поєднаний із застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заволодівши майном останніх на загальну суму 40, 000 (сорок) тисяч гривень.

Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не представилось можливим, а тому встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення оперативними підрозділами було встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: АДРЕСА_1 , 14.02.2016 р. період з 02 год. 30 хв. 03 год. 15 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 3392, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 34813, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 3047, Київська обл., м. Ірпінь, перехрестя поряд з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14.02.2016 р. період з 03 год. 20 хв. 03 год. 30 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 4137, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 58332, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 29132, Київська обл., смт Гостомель, перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС (Окко) 14.02.2016 р. період з 03 год. 40 хв. 03 год. 50 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 13072, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 2672, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10934 Cid 3212, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Львівська. 13.02.2016 р. період з 20 год. 30 хв. 21 год. 45 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 3076, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 3412, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 29073.

Згадана інформація згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. ст.159, 163 ч. 6 КПК України.

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб які могли його скоїти. Окрім того, зазначена інформація в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Крім того без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб які вчинили даний злочин.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу органу досудового розслідування можливість прослідкувати і встановити місце перебування абонента на момент кримінального правопорушення, зв`язки, спілкування між собою, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження та які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.02.2016 р., закінчення строку дії ухвали 18.03.2016 р.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які діяли за координатами АДРЕСА_1 , 14.02.2016 р. період з 02 год. 30 хв. 03 год. 15 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 3392, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 34813, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 3047, Київська обл., м. Ірпінь, перехрестя поряд з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14.02.2016 р. період з 03 год. 20 хв. 03 год. 30 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 4137, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 58332, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 29132, Київська обл., смт Гостомель, перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС (Окко) 14.02.2016 р. період з 03 год. 40 хв. 03 год. 50 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 13072, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 2672, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10934 Cid 3212, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Львівська. 13.02.2016 р. період з 20 год. 30 хв. 21 год. 45 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 1803 Cid 3076, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27027 Cid 3412, ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 10929 Cid 29073.

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 надати старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.02.2016 р.

Закінчення строку дії ухвали 18.03.2016 р.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1