overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/243/49/2013
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю прокурора Гаврик І.П.,

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України.

Судове засідання призначалося на 12 березня 2013 року на 14 годину 00 хвилин, на 22 квітня 2013 року на 1 годину 00 хвилин, на 29 квітня 2013 року на 14 годину 00 хвилин, але свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судові засідання не зявилися.

Судове засідання по справі перенесено на 14 годину 00 хвилин 21 травня 2013 року, в судове засідання потрібно примусово доставити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно свідків:

- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. 40 років Жовтня, буд. 33,

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м. Словянськ, пров. Каспійський, буд. 2а,

- ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: м. Словянськ, пров. Челябінський, буд. 45,

- ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Харківська, буд. 91

примусовий привід та доставити кожного з них у Словянський міськрайонний суд за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2 на 14 годину 00 хвилин 21 травня 2013 року.

Виконання приводу покласти на Словянський МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування АТ м. Словянська та Словянського району), надіславши копію ухвали.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2013 года, судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Профатило П.И., рассмотрев уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины
26 апреля 2013 года Славянским горрайонным судом в отношении ОСОБА_1 постановлен приговор, согласно которого, он был осуждён по ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
В настоящее время, до вступления приговора в законную силу, на приговор суда поданы апелляции осужденным ОСОБА_1, его защитником ОСОБА_2 и прокурором Тупикало Д.Ю.
Для рассмотрения данного уголовного дела в Апелляционном суде Донецкой области подсудимый должен быть доставлен в следственный изолятор (СИ №5) города Донецка УГПсТ Украины, для последующей его доставки в Апелляционный суд Донецкой области, в связи с чем, считаю необходимым этапировать осужденного в следственный изолятор (СИ №5) города Донецка УГПсТ Украины.
Руководствуясь ст. 354 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Этапировать осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в следственный изолятор (СИ №5) города Донецка УГПсТ Украины из Артемовского СИ УГПтС Украины в Донецкой области, для последующей его доставки в судебное заседание в Апелляционный суд Донецкой области, назначенное на 23 июля 2013 года на 09 часов 00 минут.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения - в виде содержания под стражей.
Копии постановлений направить начальникам Артемовского СИ УГПтС Украины в Донецкой области и следственного изолятора (СИ №5) города Донецка УГПсТ Украины - для исполнения.
Об исполнении настоящего постановления уведомить Славянский горрайонный суд Донецкой области.
Судья Славянского горрайонного суда
Донецкой области П.И. Профатило
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

10 вересня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України на 16-00 годину 17 вересня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Гусинський М.О.
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю прокурора Тупікало Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

Підготовче судове засідання призначалося на 24.09.2013 року на 14 годину 00 хвилин, на 30.09.2013 року на 14 годину 00 хвилин, але звинувачений ОСОБА_1 в жодне підготовче судове засідання не зявився.

Підготовче судове засідання по справі перенесено на 14 годину 00 хвилин 10 жовтня 2013 року, в судове засідання потрібно примусово доставити звинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно звинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Святогірськ, вїзд 1-го Травня, буд. 4, примусовий привід та доставити його у Словянський міськрайонний суд за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2 на 14 годину 00 хвилин 10 жовтня 2013 року.

Виконання приводу покласти на слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування АТ м. Словянська та Словянського району) лейтенанта міліції ОСОБА_2, надіславши копію ухвали.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
1-кп/243/629/2013
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

12 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю: прокурора Дуравкіної Н.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

підозрюваної ОСОБА_4,

здійснивши у підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке надійшло до Словянського міськрайонного суду 05.12.2013 року, підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання підозрюваної запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області (84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2) на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підозрюваної ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5
Справа № 1/243/67/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участі прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6

розглянувши під час судового засідання у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, гр-на України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого
1) 04.07.2006 року Слов`янським міськарйонним судом за ст.ст. 15, 115 ч.1 КК України до позбавлення волі на 7 років 6 місяців. Звільнений УДО 07.02.2012 року на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 10 днів.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.2 п. 13 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.2 п. 13 КК України.
Справа призначалась до судового засідання, про що свідки належним чином були повідомлені, однак свідок ОСОБА_8 до суду не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи той факт, що явка до судового засідання свідків є обов`язковою для повноти та об`єктивності розгляду справи, необхідно розгляд справи відкласти, а не з`явившогося свідка доставити у судове засідання приводом на 06.02.2014 года на 14 годин 00 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.2 п. 13 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин, 06 лютого 2014 року.

Піддати приводу до Слов`янського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 06 лютого 2014 года свідка:

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання даної ухвали доручити Слов`янському МВ (по обслуговуванню м. Слов`янська та Слов`янського району) в Донецькій області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

31 грудня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10.45 годину 13 січня 2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження,

29 липня 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження № 1-кп/243/18/2014 (№ 0000105) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2013 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України було зупинено у зв`язку з тривалою хворобою обвинуваченого.
Згідно довідки КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Слов`янська» № 62-д від 29.07.2014 року ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Слов`янська» з 27.11.2013 року по 06.06.2014 року. Виписаний на амбулаторне лікування у зв`язку із закриттям стаціонару (евакуація хворих у зв`язку із військовими діями). Хворий продовжує амбулаторне лікування у Слов`янському тубдиспансері.
Таким чином, суд приходить до переконання про те, що у зв`язку із закінченням стаціонарного лікування ОСОБА_2 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України потрібно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 серпня 2014 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, викликавши учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, засудженого: 23.092011 року Центрально міським районним судом міста Горлівки Донецької області за ст. 186 ч. 2, ст. 71, ч.3 ст.78 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд, керуючись положенням ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст.1, 2, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від не відбутої частини покарання, призначеного за вироком Центрально - міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23.09.2011 року, на 8 місяців 21 день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 жовтня 2014 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

24 жовтня 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 10 годину 30 хвилин 29 жовтня 2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3 Профатило
УХВАЛА
12 січня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування вироку з причин невиконання угоди про визнання винуватості стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться подання Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування вироку з причин невиконання угоди про визнання винуватості стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Справа призначалася до слухання на 05.12.2014 року на 14.00 годину, на 29.12.2014 року на 15.00 годину та на 12.01.2015 року на 10.00 годину про що засуджений ОСОБА_4 , належним чином повідомлявся, однак в судові засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився у судові засідання.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд, вислухавши учасників сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а засудженого доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться о 13.00 годині 21 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 13.00 годині 21 січня 2015 року.

Виконання даної ухвали суду покласти на ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці Слов`янського МВ УМВС України Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
У Х В А Л А

об`єднання кримінальних проваджень
10 лютого 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

здійснивши у підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження № 0000020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000136 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходяться два кримінальні провадження: 0000020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000136 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обидва провадження відкриті відносно однієї і тієї самої особи - ОСОБА_5 тому, з метою повного та всебічного їх розгляду є усі підстави для об`єднання двох кримінальних проваджень в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальні провадження: № 0000020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000136 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню спільний номер 1кп/243/114/2015.

Призначити об`єднане кримінальне провадження №№ 0000020, 0000136 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 309 та ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 17 лютого 2015 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, викликавши учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 219/6523/16-к
Номер провадження 11-сс/775/287/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області матеріали кримінального провадження щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002014 від 03.07.2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення. Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року залишено без змін.

При поставленні ухвали, в її резолютивній частині допущена описка невірно вказано назву суду першої інстанції, а саме замість «Артемівського міськрайонного суду Донецької області» вказано «Краматорського міського суду Донецької області».

Заслухавши доповідача, який вказав, що при друкуванні ухвали було допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, колегія суддів вважає за необхідне уточнити ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області вбачається, що невірно вказано назву суду першої інстанції - «Краматорського міського суду Донецької області», тоді як правильно слід вказати «Артемівського міськрайонного суду Донецької області», тому описка у резолютивній частині ухвали апеляційного суду підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Усунути описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2016 року та вважати правильним назву суду першої інстанції в ухвалі апеляційного суду Донецької області - «Артемівського міськрайонного Донецької області».

Судді