Справа№ 632/1794/16-к
Провадження № 1-кс/632/178/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000301 від 09 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2016 року слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із клопотанням, погодженим із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить суд надати право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про місцезнаходження абоненту мобільного зв`язку, а саме: мобільного телефону «Nokia 206 RM-872» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , в період з 09 квітня 2016 року по 08 серпня 2016 року, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення з зазначенням місцезнаходження абоненту на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію щодо номерів абонентів, які працювали в електронному та печатному видах, а також надати дані чи працює вказаний телефон (IMEI) на теперішній час, з можливістю вилучення документів, що містять зазначену інформацію.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09 квітня 2016 року, приблизно о 09 год. 00 хв. невстановлена особа на території ринку, який розташований на 1/2 мікрорайоні в м. Первомайський Харківської області, шляхом вільного доступу, з корисних мотивів, таємно викрала чуже майно, а саме: мобільний телефон моделі «Nokia 206 RM-872», заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 09 квітня 2016 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 09 квітня 2016 року зранку знаходилась на території ринку, який розташований на 1/2 мікрорайоні в м. Первомайський Харківської області, де у неї невстановлена особа викрала її телефон моделі «Nokia 206 RM-872», від покупки телефону в неї залишалась упаковка з (IMEI).

З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою відшкодування потерпілій завданих збитків, виникла необхідність встановити місцезнаходження мобільного телефону«Nokia 206 RM-872» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , шляхом опрацювання інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС- повідомлення з зазначенням місцезнаходження абоненту на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій у період часу з 09 квітня 2016 року по 08 серпня 2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався з огляду на те, що слідчий просив розглядати клопотання без участі представника володільця речей і документів, що в силу ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000301 від 09 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про місцезнаходження абоненту мобільного зв`язку - мобільного телефону «Nokia 206 RM-872» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 в період часу з 09 квітня 2016 року по 08 серпня 2016 року, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки та СМС- повідомлення з зазначенням місцезнаходження абоненту на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонентів, які працювали в електронному та печатному видах, а також надати інформацію чи працює вказаний телефон (IMEI) на теперішній час, із можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали 21 день, тобто до 23 вересня 2016 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1