Провадження № 1-кп/522/1079/16
УХВАЛА

31 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Білгород-Дністровського району, циганки, не заміжньої, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 16.07.2015 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області, за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України - визначено іспитовий строк 2 роки;

- 02.03.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, до вказаного покарання частково приєднано невідбуте покарання та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання учасники просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_5 терміном на шістдесят днів.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні навмисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачена, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжить вчиняти нові злочини.

Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Керуючись гл. 18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 12.30 годину 07 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого та обвинувачену.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шістдесят днів.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою втрачає свою дію 30 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 31.08.2016