Справа № 727/7960/16-к Провадження № 1-кс/727/2634/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0000849 від 03.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 2 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , 11.09.2016, о 22 годині 40 хвилин, знаходячись на перехресті вулиць Поповича Шевченка у м. Чернівці, умисно, з хуліганських спонукань, з таксофонного апарату № 55-81-00, розташованого на стінці будинку АДРЕСА_1 , зателефонував на пульт спецлінії « НОМЕР_1 » чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 та усвідомлюючи, що інформація, яку він поширить не відповідає дійсності, повідомлення може викликати обстановку страху у населення та порушити громадську безпеку, відволікти певні служби від виконання їх обов`язків, повідомив неправдиву інформацію про встановлення вибухових пристроїв (замінування) на вокзалах громадського транспорту на території м. Чернівці. Умисними та протиправними діями ОСОБА_4 відволік оперативні служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 , бригаду швидкої допомоги ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », бригаду аварійної служби КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від виконання їх обов`язків, які виїхали за вказаним повідомленням до будівлі автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 », що по АДРЕСА_2 та порушив нормальну роботу вказаної установи. Одночасно із цим, одразу ж після даного неправдивого повідомлення, здійсненого ОСОБА_4 , останнього було затримано співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_10 , безпосередньо після вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.09.2016, в період часу з 23 годині 09 хвилин по 23 годину 40 хвилин, знаходячись неподалік від бару кафе « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване на території парку ім. Т. Шевченка по вулиці Головній в м. Чернівці, умисно, з хуліганських спонукань, з таксофонного апарату № 53-83-02, розташованого біля вище вказаного кафе, зателефонував на пульт спецлінії « НОМЕР_1 » чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 та усвідомлюючи, що інформація, яку він поширить не відповідає дійсності, повідомлення може викликати обстановку страху у населення та порушити громадську безпеку, відволікти певні служби від виконання їх обов`язків, повідомив неправдиву інформацію про встановлення вибухових пристроїв (замінування) в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що по АДРЕСА_3 готелі « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що по АДРЕСА_4 та готелі « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що по АДРЕСА_5 .

Умисними та протиправними діями ОСОБА_4 відволік оперативні служби ГУНП в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_15 , аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 , бригаду швидкої допомоги ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », бригаду аварійної служби КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від виконання їх обов`язків, які виїхали за вказаним повідомленням до будівель ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що по АДРЕСА_3 готелі « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що по АДРЕСА_6 , готелі « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що по АДРЕСА_7 та готелі « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що по АДРЕСА_5 . Також, ОСОБА_4 , 09.09.2016, о 22 годині 20 хвилин, знаходячись на перехресті вулиць Поповича Шевченка у м. Чернівці, умисно, з хуліганських спонукань, з таксофонного апарату № 55-81-00, розташованого на стінці будинку АДРЕСА_1 , зателефонував на пульт спецлінії « НОМЕР_1 » чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 та усвідомлюючи, що інформація, яку він поширить не відповідає дійсності, повідомлення може викликати обстановку страху у населення та порушити громадську безпеку, відволікти певні служби від виконання їх обов`язків, повідомив неправдиву інформацію про встановлення вибухових пристроїв (замінування) в ТЦ Майдан, що розташований по АДРЕСА_1 . Умисними та протиправними діями ОСОБА_4 відволік оперативні служби ГУНП в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_15 , аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 , бригаду швидкої допомоги ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », бригаду аварійної служби КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від виконання їх обов`язків, які виїхали за вказаним повідомленням до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що по АДРЕСА_1 та порушив нормальну роботу вказаної установи.Окрім цього, 08.09.2016 року близько 21:45 год. невстановлена особа зателефонувала на спецлінію "102" та повідомила про вчинення злочину, а саме про замінування готелів " ІНФОРМАЦІЯ_18 " та " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", що по АДРЕСА_1 (пдготовку вибуху), однак обстеженням готелю вибухових пристроїв виявлено не було.

Також, 25.08.2016 року о 22 годині 30 хвилин, невстановлена особа, з таксофону № що знаходиться по АДРЕСА_8 зателефонувала на спеціальну лінію«102» та повідомила неправдиву інформацію про те, що готель « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що по АДРЕСА_6 та готель « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що по АДРЕСА_1 заміновано.

Виїздом слідчо-оперативної групи Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою АДРЕСА_6 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_13 », та АДРЕСА_7 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_16 » оглядом та обстеження цих об`єктів та прилеглої території за участю спеціалістів, в тому числі вибухотехніками ГУНП в Чернівецькій області та кінологічною службою, будь-яких вибухо-небезпечних пристроїв, предметів, вибухових речовин, а також заборонених предметів, виявлено не було.

Також, 11.08.2016 року близько 21:45 год. невстановлена особа зателефонувала на спецлінію "102" та повідомила про вчинення злочину, а саме про замінування готелю " ІНФОРМАЦІЯ_18 ", що по АДРЕСА_1 (підготовку вибуху), однак обстеженням готелю вибухових пристроїв виявлено не було.

Крім того 12.06.2016, біля 22:28 год., невстановлена особа, знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_19 , що за адресою: АДРЕСА_8 , з таксофону , зателефонувала на спеціальнулінію «102» і повідомила неправдиву інформацію про те, що залізничний вокзал, центральний автовокзал та автостанція № 3 заміновано. Виїздом слідчо-оперативних груп ІНФОРМАЦІЯ_20 , що по АДРЕСА_9 , на центральний автовокзал, що по АДРЕСА_2 ,а також на ІНФОРМАЦІЯ_21 , що по АДРЕСА_10 , оглядом та обстеженням цих об`єктів та прилеглих територій за участю спеціалістів, в тому числі вибухотехніками ГУНП в Чернівецькій області та кінологічною службою, будь-яких вибухонебезпечних пристроїв,предметів, вибухових речовин, а також заборонених предметів, виявлено не було.

За даним фактом 03.06.2016 року відкрите кримінальне провадження по факту неправдивого повідомлення про замивання.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаних злочинів може бути причетний гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , прож. АДРЕСА_11 .

10.09.2016 року, ОСОБА_5 1986 року народження добровільно надав свій мобільний телефон марки LG, імеі НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_23 № НОМЕР_3 .
Вказує, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця,а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000849 від 03.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 2 ст. 259 КК України, згідно яких:02.06.2016, біля 22:28 год., невстановлена особа, знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_19 , що за адресою: АДРЕСА_8 , з таксофону , зателефонувала на спеціальнулінію «102» і повідомила неправдиву інформацію про те, що залізничний вокзал, центральний автовокзал та автостанція № 3 заміновано. Виїздом слідчо-оперативних груп ІНФОРМАЦІЯ_24 на залізничний вокзал станції Чернівці, що по АДРЕСА_9 , на центральний автовокзал, що по АДРЕСА_2 ,а також на ІНФОРМАЦІЯ_21 , що по АДРЕСА_10 , оглядом та обстеженням цих об`єктів та прилеглих територій за участю спеціалістів, в тому числі вибухотехніками ГУНП в Чернівецькій області та кінологічною службою, будь-яких вибухонебезпечних пристроїв,предметів, вибухових речовин, а також заборонених предметів, виявлено не було.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторо мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 02.06.2016 по 11.09.2016, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_12 ), які містять інформацію за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1