Справа № 755/4824/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. м. Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002331 щодо відмови у проведенні слідчої дії огляду транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга на бездіяльність начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002331 щодо відмови у проведенні слідчої дії огляду транспортного засобу.
У своїй скарзі скаржник посилається на те, що 02.03.2016 року нею до Дніпровського управління поліції ГУНП в м.Києві подано клопотання про проведення слідчої дії огляду транспортного засобу марки «Тойота», який знаходиться на зберіганні у відповідального зберігача представника стоянки державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , за адресою: м.Київ, вул.Новопирогівська, б.56, у порядку ст.237 КПК України.
Листом від 10.03.2013 року №с-1050/125/50-2016 начальник відділення СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 повідомив заявника, що підстави для задоволення вищевказаного клопотання відсутні, у зв`язку з чим скаржник вважає, що порушено кримінально-процесуальне законодавство України.
В судовому засіданні представник скаржник ОСОБА_3 підтримала скаргу з викладених в ній підстав, просила суд її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання з розгляду скарги не з`явилися, повідомлялися судом належним чином про час і місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законни представником чи захисником.
02.03.2016 року ОСОБА_4 до Дніпровського управління поліції ГУНП в м.Києві подано клопотання про проведення слідчої дії огляду транспортного засобу марки «Тойота», з метою з`ясування обставин кримінального провадження.
10.03.2016 року начальником відділення СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання ОСОБА_4 , у зв`язку з невизнанням ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному проваджені та за відсутністю потреби даної слідчої дії.
В судовому засіданні представник скаржника пояснила, що автомобіль за заявою скаржника вже оглядали співробітники Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві, під час якого встановлено, що пломби зірвані, майно скаржника з автомобіля зникло.
Враховуючи вищевикладене, а також не, що, зміст скарги та пояснення представника скаржника не містять мети та підстав для проведення вищевказаної слідчої дії, на думку слідчого судді підстави для зобов`язання слідчого провести огляд автомобіля відсутні, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.2, 9, 55, 214, 303-306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002331 щодо відмови у проведенні слідчої дії огляду транспортного засобу відмовити повністю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1