Справа № 583/1946/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2016 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
17.06.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга від ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме майна, яке було вилучено 14.06.2016 р. під час проведення обшуку нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 слідчим ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2016 р. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим безпідставно і без прямого дозволу слідчого судді було вилучено майно, за допомогою якого здійснювалося розповсюдження державних лотерей оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», тобто слідчий для цього не мав будь-яких законних підстав. Тому вважає, що вказані речі утримаються незаконно, оскільки були вилучені в ході незаконного обшуку.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 вимоги свого довірителя підтримав, та пояснив, що дійсно, 14.06.2016 р. на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2016 р. слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено обшук нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступне майно, а саме: Системний блок серійний номер YKXM071734 сірого кольору; флеш-накопичувач KINGSTON; Системний блок YKXM052451 сірого кольору; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM054669; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM072500; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM071816; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM054191; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM052164; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM079946; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM072478; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM052607; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM071723; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM078653; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM062459; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM054063; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM069033; Флеш-накопичувач; Системний блок Dell чорного кольору 7LJYD3J; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору (серійний номер відповідно до протоколу обшуку); флеш-накопичувач KINGSTON; Системний блок Dell чорного кольору H3SRS4; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору (серійний номер відповідно до протоколу обшуку); Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору H54ZC4J; Системний блок Dell чорного кольору (серійний номер відповідно до протоколу обшуку); Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору JRR5J4S; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору 7742C4J; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору 9Z39M45; флеш-накопичувач; Системний блок Dell чорного кольору GVLR848; флеш-накопичувач KINGSTON; флеш-накопичувач; Монітор; Клавіатура; системний блок YKXM080025; принтер Canon; касовий апарат SX-410; чековий принтер POSIFLEX та UNS; мишка Moxter; Wi-fi розтер TP Link; світчі D-Link чорного кольору у кількості 2 шт.; пластикові картки учасника у кількості 10 шт.; комп`ютерні мишки Moxter у кількості 5 шт.; сервер відеозапису камер відео спостереження серійний номер № 6В.

Підставою для обшуку стала ніби-то незаконна діяльність ФОП ОСОБА_3 в сфері грального бізнесу, однак вважає, що діяльність ФОП ОСОБА_3 є законною, що підтверджується наданими ним письмовими доказами. Крім того, на вилучене майно не було накладено арешт, а тому воно підлягає негайному поверненню.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, 14.06.2016 р. слідчим СВ Охтирського ВП ОСОБА_6 було проведено обшук нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучене майно, зазначене в ухвалі суду від 10.06.2016 р. про дозвіл на обшук. Постановою від 14.06.2016 року все вилучене ним майно було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а 16.06.2016 р. постановою слідчого було призначено по справі судову комп`ютерно-технічну експертизу, яка має визначити, чи не використовувалася вказана комп`ютерна техніка для надання послуг грального бізнесу. Вважає, що повернення майна на даний час є недоцільним та передчасним .
Суд, вивчивши доводи скарги, заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за №0000036 від 18.05.2016 р. за ознаками ст. 203-2 КК України.
10.06.2016 р. ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області було надано дозвіл групі слідчих СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ВАТ «Охтирсільмаш», ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ТОВ «Квітуча нива», ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , фермерським господарством «Сугак В.В.», ОСОБА_24 , ТОВ НВП «КАРАТ-БУРСЕРВІС», ТОВ «Альянс Інвест груп», ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ТОВ «ЄВРОДОМ СУМИ», ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , з метою відшукання та вилучення речей, документації (яка стосується укладення договорів, надання ліцензій, проведення лотерей, оприбуткування доходів, прийняття працівників на роботу, здійснення оплати їх праці та іншу), комп`ютерної техніки (системних блоків, принтерів, моніторів, клавіатури, мишок, планшетів, флеш накопичувачів, світчів та ін.), модемів, телевізійної техніки, грошових коштів, засобів мобільного зв`язку, ігрових автоматів, печаток, штампів, пов`язаних з незаконною діяльністю та отриманих за її результатами.

14.06.2016 року на підставі ухвали слідчого судді від 10.06.2016 року слідчим СВ Охтирського ВП ОСОБА_6 було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено Системний блок серійний номер YKXM071734 сірого кольору; флеш-накопичувач KINGSTON; Системний блок YKXM052451 сірого кольору; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM054669; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM072500; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM071816; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM054191; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM052164; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM079946; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM072478; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM052607; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM071723; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM078653; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM062459; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM054063; Флеш-накопичувач; Системний блок YKXM069033; Флеш-накопичувач; Системний блок Dell чорного кольору 7LJYD3J; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору (серійний номер відповідно до протоколу обшуку); флеш-накопичувач KINGSTON; Системний блок Dell чорного кольору H3SRS4; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору (серійний номер відповідно до протоколу обшуку); Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору H54ZC4J; Системний блок Dell чорного кольору (серійний номер відповідно до протоколу обшуку); Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору JRR5J4S; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору 7742C4J; Флеш-накопичувач Transcend; Системний блок Dell чорного кольору 9Z39M45; флеш-накопичувач; Системний блок Dell чорного кольору GVLR848; флеш-накопичувач KINGSTON; флеш-накопичувач; Монітор; Клавіатура; системний блок YKXM080025; принтер Canon; касовий апарат SX-410; чековий принтер POSIFLEX та UNS; мишка Moxter; Wi-fi розтер TP Link; світчі D-Link чорного кольору у кількості 2 шт.; пластикові картки учасника у кількості 10 шт.; комп`ютерні мишки Moxter у кількості 5 шт.; сервер відеозапису камер відео спостереження серійний номер № 6В.
Вказані речі були зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук, а тому були вилучені на законних підставах.
Посилання скаржника на ту обставину, що він займається законною господарською діяльністю, суд не може взяти до уваги, оскільки на даний час за даним фактом проводиться досудове розслідування.
Крім того, вилучені в ході обшуку речі постановою слідчого від 14.06.2016 року були визнані речовими доказами по справі. Постановою слідчого від 16.06.2016 року по справі було призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а вилучені в ході обшуку речі надіслані експертній установі.

Таким чином, вважаю, що передчасне повернення вилучених речей може порушити загальні засади кримінального провадження, а саме згідно ст. 23 КПК України - безпосередності дослідження показань, речей і документів, що в подальшому може привести до ускладнення розгляду справи по суті та ухвалення необ`єктивного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 169, 173, 235, 236, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в ході обшуку нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , проведеного 14.06.2016 р. на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2016 р. по кримінальному провадженню №0000036 від 18.05.2016 р. за ознаками ст. 203-2 КК України відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1