Справа № 576/287/16-к
Провадження № 1-кп/576/66/16
УХВАЛА
31.03.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 09.01.2016 р., -

встановив:
31 березня 2016 р. суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення по цій справі.

Відповідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності з ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, органом досудового розслідування законний представник не залучався і процесуальне рішення з цього приводу не виносилось.

Будь-яка інформація про необхідність залучення законного представника, прокурором під час розгляду справи, суду не надавалась.

У відповідності з ч.ч. 1-3 ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Таким чином, виходячи з вимог ст.ст. 44, 512 КПК України участь законного представника є обов`язковою зокрема тоді, коли особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною.

Перебуваючи в нарадчій кімнаті, було встановлено, що у висновку судово-психіатричного експерта № 33 від 28.01.2016 р. зазначено, що ОСОБА_5 рішенням Глухівського міськрайонного суду від 29.07.2013 р. визнаний недієздатним, а рішенням цього ж суду від 16.09.2013 р. його опікуном призначено ОСОБА_7 .

Оскільки питання щодо того, що ОСОБА_5 може бути недієздатним і у справу слід залучити його опікуна, з`ясувалось лише у нарадчій кімнаті і не могло бути з`ясовано у інший спосіб, через замовчування органом досудового розслідування та прокурором цієї інформації, з метою недопущення порушення права особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, на захист, а також з метою дотримання належної правової процедури при розгляді цієї справи, та враховуючи те, що не з`ясування наведених вище обставин перешкоджає суду прийняти будь-яке остаточне рішення у цій справі, суд вирішує повернутись до з`ясування обставин справи.

Оскільки чинний КПК не визначає, передбачає такого рішення після виходу суду до нарадчої кімнати, але й не забороняє його прийняти, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 358-372 КПК України, суд, -

постановив:
Поновити судовий розгляд кримінального провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 09.01.2016 р. за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1