Єдиний унікальний номер 341/1195/16-к
Номер провадження 1-кс/341/274/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю
15 червня 2016 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000050 від 19.02.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 18.02.2016 року в Галицьке відділення поліції поступила заява ОСОБА_3 про те, що 09.02.2016 року о 23.06 годин у м. Бурштин Івано-Франківської області з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , їй на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення, що невідома особа з поточного рахунку її зарплатної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрала грошові кошти у сумі 1900 грн.

02.03.2016 року в Галицьке відділення поліції поступила заява ОСОБА_4 про те, що 05.02.2016 року о 14.01 годин у м. Бурштин Івано-Франківської області з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , невідома особа з поточного рахунку його зарплатної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрала грошові кошти у сумі 2600 грн.

04.03.2016 року о 23.43 години у м. Бурштин Івано-Франківської області з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , невстановлена особа з поточного рахунку заробітної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 таємно викрала грошові кошти у сумі 3700 грн.

05.03.2016 року о 00.24 години у м. Бурштин Івано-Франківської області з банкомату по вул. Міцкевича, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа з поточного рахунку кредитної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_6 , таємно викрала грошові кошти у сумі 4800 грн.

15.03.2016 року в Галицьке відділення поліції поступила заява ОСОБА_7 про те, що 14.03.2016 року о 07.40 години у м. Бурштин Івано-Франківської області під час користування своєю банківською картою у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , вона виявила, що невідома особа з поточного рахунку її картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , яка працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_4 , та користується мобільним телефоном сім-карта оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , який вилучений у останньої 22.04.2016року, під час проведення обшуку за місцем її проживання.

Причетність ОСОБА_8 до вчинення даних кримінальних правопорушень підтверджується повідомленням директора Прикарпатського РУ директора Івано-Франківської, Тернопільської філій ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 про те, що працівниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлена точка компрометації карт в магазині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) за адресою АДРЕСА_4 , термінал ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 22 січня 2016 року, після чого було здійснено зняття коштів по підроблених картках.

З метою встановлення інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань по номеру мобільного телефону ОСОБА_8 , що дасть можливість вставити коло осіб, з яким ОСОБА_8 спілкувалась на передодні вчинення крадіжок грошових коштів з карток та перед їх вчиненням необхідно здійснити тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону НОМЕР_1 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідно отримати відомості про особу (осіб), які вчинили вказане кримінального правопорушення, де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_5 , про користувачів номерів телефонів у місці вчинення злочину, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення важливо-необхідної інформації для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а тому, на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до ч. ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати до 23 червня 2016 року старшому слідчому слідчого відділу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, по номеру телефону НОМЕР_1 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01 січня 2016 року по 22 квітня 2016 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер, а також номера, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1