Дело № 1- 180/2011 г.
25 января 2011 года Ленинский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего Богатырчук Г.А.
при секретаре Швец М.О.
с участием прокурора Кошурко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркмения, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего электриком в СОШ №13, проживающего по адресу: г.Николаев,
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.384 УК Украины,
26.02.2010 года ОСОБА_1, будучи вызванным в качестве свидетеля в Ленинский районный суд г.Николаева при рассмотрении гражданского дела по заявлению ОСОБА_2 об установлении факта проживания одной семьей, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал заведомо ложные показания о проживании гр. ОСОБА_2 с гр. ОСОБА_3 в доме №7 по ул.Ск.Измалкова, хотя никогда не проживал по соседству с ОСОБА_3, не знал и не видел ОСОБА_2 и осознавал, что данные им сведенья ложные.
Данные показания ОСОБА_1, а также иные неправдивые сведенья послужили основаним для вынесения 26.02.2010 года Ленинским районным судом г.Николаева незаконного решения об установлении факта проживания ОСОБА_2 с ОСОБА_3 одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства, дающее право ОСОБА_2 на наследование имущества ОСОБА_3
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что по просьбе сотрудника - ОСОБА_4, давал ложные показания в суде. О том, что по-соседству с ОСОБА_3 проживала его сестра, он придумал, в гостях у Геюк он никогда не был, и того, что они ухаживали за ОСОБА_3 не знал. Перед судебным заседанием они втроем с Геюк, а также их адвокатом договорись о том какие показания будут давать. В содеянном раскаивается.
Также вина ОСОБА_1 подтверждается письменными доказательствами.
Согласно протокола судебного заседания от 26.02.2010 года, ОСОБА_1 был допрошен в качестве свидетеля и дал суду неправдивые показания о том, что ОСОБА_2 его соседка, а также о том, что квартира по ул.Ск.Измалкова, которая находится на одной лесничной площадке с квартирой ОСОБА_3, принадлежит его родственникам и он там проживает на протяжении 7 лет. ОСОБА_3 он хорошо знает, также знает, что у него нет родственников, поэтому за ним ухаживала ОСОБА_2Н./л.д.4-5/
С материалов дела усматривается также, что ОСОБА_1 был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и приведен к присяге свидетеля, /л.д.6/
Решением Ленинского районного суда г.Николаева от 26.02.2010 года был установлен факт проживания ОСОБА_5 с ОСОБА_6 одной семьей не менее пяти лет до момента открытия наследства, /л.д. 7/
Согласно справки о результатах проверки законности проживания в кв.66 по ул.Ск. Измалкова,7 в г.Николаев гр. ОСОБА_5, проведенной старшим помощником прокурора Ленинского района г.Николаева, на основании данных проверки имеется достаточно оснований для опровержения решения Ленинского районного суда г.Николаева от 26.02.2010 года, /л.д.27- 29/
Другие доказательства, в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, исследованы не были.
Таким образом, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в
заведомо неправдивых показаниях свидетеля в суде, и квалифицирует его действия по 4.1 ст.384 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; личность подсудимого: то, что он ранее не судим, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является: признание своей вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельств, которые отягчают наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, с освобождением его от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.384 УК Украины и назначить ему наказание один год ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок - один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, уведомлять эта органы об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения осужденному- подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области через Ленинский районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: