Провадження №1-о/748/9/16
Єдиний Унікальний № 736/733/13-к
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд за ново виявленими обставинами відповідно до ст.. 467 КПК України вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 31 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.

02 жовтня 2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 надіслала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Рівненським міським судом, оскільки не має можливості прибути до Чернігівського районного суду Чернігівської області, який розглядає кримінальне провадження.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що у випадку коли особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, останній своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, посвідчуючі її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого проживає в м. Рівне і не може з`явитись в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, його допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) 31 жовтня 2016 року о 14-00 год. судове засідання за заявою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 467 КПК України вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року.

Рівненському міському суду доручити відповідальній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, викликати захисника для перевірки документів, що посвідчують її особу, вручити захиснику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки під розписку і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Рівненському міському суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1