Справа № 589/3779/14-к
Провадження № 1-в/589/1021/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2014 року затверджена угода про примирення, яка укладена 10 липня 2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень.

Вирок суду вступив в законну силу 12.09.2014 р. та 11.09.2014 року та 30.11.2014 року ОСОБА_4 , було надіслані письмові повідомлення, згідно яких йому було надано час для добровільної сплати штрафу в строк визначений відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчим кодексом України, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак з часу набрання вказаним вироком законної сили і до теперішнього часу засуджений не сплатив штраф, чим фактично ухилився від виконання призначеного судом покарання, у зв`язку з чим фактично вирок суду залишається невиконаним.

08 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , подане клопотання підтримав та зазначив про необхідність замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень на громадські роботи, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, оскільки засуджений на даний час добровільно не сплатив суму штрафу та відсутні підстави для розстрочки його виплати.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що штраф не сплатив за відсутності коштів. На даний час він не працює, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 з 16 лютого 2016 року разом з співмешканкою ОСОБА_7 , яка є пенсіонером. Він знаходиться на її утриманні та підшукує собі роботу.

Не з`являвся до суду про розстрочення сплати штрафу із-за відсутності коштів, але, має намір наразі працевлаштуватися та сплатити штраф, або сплатить штраф з пенсії дружини, яка отримує пенсію в розмірі 1000 грн., тому просить відтермінувати заміну призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним замінити ОСОБА_4 ,

покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 , добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Шосткинського міськрайонного суду від 12 серпня 2014 року, про зміну місця свого проживання не повідомив, до суду про розстрочення з клопотанням не звертався, у період часу знаходження клопотання у провадженні суду з 08.09.2016 року на виклики до суду не з`являвся, ухвали суду про здійснення приводу в судові засідання засудженого від 20.09.2016 р., від 29.09.2016р, та від 06.10.2016 року не виконувалися за відсутності засудженого за місцем його проживання, та ухвалою суду від 11.11.2016 року засуджений був оголошений в розшук, тому на думку суду, підстави для розстрочки його виплати відсутні, так, як засуджений протягом більше двох років не вчинив жодної дії щодо сплати штрафу чи належним чином не надав відомостей при ухваленні вироку ще у 2014 року про неспроможність сплати вказаної суми штрафу, яку було погоджено укладеною мировою угодою, тому, суд вважає, що слід замінити призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 години, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України не сплачений ОСОБА_4 штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначений вироком Шосткинського міськрайонного суду від 12 серпня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України, замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1