Справа № 285/57/16-к
Провадження № 1-кп/0285/125/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді………………………… ОСОБА_1 ,
за участю секретаря………………………………….. ОСОБА_2 ,
прокурора…………………………………………….. ОСОБА_3 ,
представника потерпілого…………………………... ОСОБА_4
потерпілого…………………………………………… ОСОБА_5
обвинувачених……………………………………….. ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження №0001301 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше несудимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2014 року близько 02 год. 00 хв., без попередньої змови групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на проїжджій частині дороги по АДРЕСА_1 , на відстані приблизно 100 м від будинку ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_5 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння, вирішили заподіяти останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисно нанесли чисельні удари кулаками та ногами по голові і тулубу ОСОБА_5 , після чого залишили його на місці скоєння кримінального правопорушення без свідомості, чим спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми: рани на верхній губі, синця навколо лівого ока, саден на лівій брові, у виличній ділянці зліва, на переніссі з переходом на лоб, забою головного мозку із субдуральною гематомою справа в проекції лобної та тім`яної долей мозку, а також легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в підключичній ділянці зліва, в проекції середньої частини грудини більше зліва, в проекції нижньої частини грудини, в підлопатковій ділянці зліва, саден в проекції грудного кінця правої ключиці, в надключичній ділянці справа, на передній поверхні правої гомілки у верхній частині.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою в якій просять подальше провадження по справі закрити, в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали та не заперечили відносно закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане кримінальне правопорушення є приватним обвинуваченням та розпочинається за заявою потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі коли потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 має форму приватного обвинувачення, а потерпілий від обвинувачення відмовився, зазначене провадження підлягає закриттю.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні надали заяву в якій просять кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення суд вважає, що дана заява є такою, що відповідає вимогам КПК України, тому суд її задовольняє. Заявлені цивільні позови потерпілого та прокурора суд залишає без розгляду.

Враховуючи вище викладене,керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України подальшим провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1