Провадження № 1-кс/742/499/16
Єдиний унікальний № 742/2659/16-к

09 вересня 2016 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ВПГУНМ ОСОБА_4 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.12.2010 року. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.315 ст.75 КК України 2001 року до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України,,-
ВСТАНОВИВ:
Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_5 06.09.2012 року близько 14 години перебуваючи на пустирі поблизу с. Мала Дівиця, Прилуцького району нарвав дикорослі рослини коноплі, які помістив до зеленого поліетиленового пакету, залишивши їх собі для власних потреб без мети збуту, знаючи, що це заборонено законом, після чого направився в центр с. Мала Дівиця. Того ж дня близько 15 год. 30 хв. поблизу приміщення магазину, який розташований в АДРЕСА_2 , в середині належному йому зеленого пакету було виявлено та вилучено: речовину зеленого кольору рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям та верхівками, згідно висновку експерта №1193(х) від 05.10.2012 року верхівкові частини і листя наданої на дослідження речовини рослинного походження, мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 360,60 г.
Дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Мотивуючи тим, що 30 вересня 2014 року матері ОСОБА_5 повідомлено про підозру її сину, але враховуючи особу підозрюваного, який має не погашені в установленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, переховується від органів слідства і його місце знаходження невідомо, може вчинити інші правопорушення, слідчий і просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно зазначеної особи.
Прокурор вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 потрібно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, попередньо надавши дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду вищевказаного клопотання, оскільки останній переховується від слідства і прийнятими мірами неможливо установити його місце знаходження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження з питання обрання запобіжного заходу підозрюваного є обов`язковою, а місце знаходження останнього органами досудового слідства встановити не представилось можливим і останній відсутній за місцем свого проживання, а прокурором доведена та обставина, що є достатні підстави вважати, про те що підозрюваний переховується від органів досудового слідства, тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду питання обрання запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187-189, 190, 323 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.12.2010 року. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.315 ст.75 КК України 2001 року до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України, з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором.
Прокурор, який погодив клопотанням - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. робочий НОМЕР_1 , слідчий, який звернувся до суду з клопотанням ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , тел. робочий НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала втрачає законну силу 09 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: