УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/968/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
засудженого: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 серпня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 серпня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.09.2012 року по 05.12.2012 року; з 19.09.2013 року по 24.02.2014 року; з 15.11.2014 року по 09.12.2014 року; з 13.11.2015 року по 16.12.2015 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить ухвалу суду щодо ОСОБА_7 змінити та зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення: з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року; з 08.08.2014 року по 02.10.2014 року та з 23.12.2014 року по 10.09.2015 року, оскільки суд не врахував йому цей строк.
Вважає, що вказана ухвала суду підлягає зміні у зв`язку з частковою невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та неврахування судом всіх періодів, які повинні бути зараховані ОСОБА_7 в строк попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.
Вказує, що згідно довідки Бердичівською ВК №70 від 04.07.2016 року та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_7 перебував в місцях попереднього ув`язнення з 20.09.2013 року по 21.01.2016 року, а саме в Чернігівському та Київському СІЗО.
На думку захисника, суд безпідставно не зарахував ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року у зв`язку з розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1, 4 ст. 358 КК України, яке було закрито ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.07.2014 року.
Також з 08.08.2014 року по 02.10.2014 року при розгляді кримінального провадженні судом першої інстанції та з 23.12.2014 року по 10.09.2015 року при розгляді кримінального провадженні апеляційним судом Чернігівської області за нововиявленими обставинами.
В апеляційній скарзі з доповненням ОСОБА_7 просить зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення: з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року; з 08.08.2014 року по 02.10.2014 року та з 23.12.2014 року по 10.09.2015 року та наводить доводи, що аналогічні доводам апеляційної скарги захисника.
Заслухавши доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , які підтримали свої апеляційні скарги, заперечення прокурора, пояснення представника установи виконання покарань ОСОБА_9 , перевіривши матеріали провадження та матеріали особової справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено з 19 вересня 2013 року. Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.09.2012 року по 05.12.2012 року. Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2014 року вказаний вирок суду щодо ОСОБА_7 залишено без змін.
Суд першої інстанції врахував строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за вказаним судовим рішенням, однак необґрунтовано на думку колегії суддів не зарахував ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року та з 23.12.2014 року по 17.07.2015 року.
За змістом ч. 5 ст. 72 КК України до строку попереднього ув`язнення повинен включатися строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а тому за даних обставин, перебування ОСОБА_7 в установі попереднього ув`язнення з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року, а також з 23.12.2014 року по 17.07.2015 року у зв`язку з розглядом кримінальної справи підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та матеріалів особової справи з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року, ОСОБА_7 перебував в Чернігівському слідчому ізоляторі у зв`язку з участю в судовому розгляді кримінального провадження Новозаводським районним судом м. Чернігова за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Так, відповідно до листа №751/1785/14 від 24.02.2014 року Новозаводського районного суду м. Чернігова обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України було призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014 року з вимогою про доставку обвинуваченого в судове засідання на вказану дату.
04.03.2014 року засуджений ОСОБА_7 брав участь в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.03.2014 року ОСОБА_7 на час розгляду даного кримінального провадження було залишено у Чернігівському слідчому ізоляторі №31.
В подальшому засуджений ОСОБА_7 брав участь у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з чим утримувався у слідчому ізоляторі до постановлення ухвали Новозаводським районним судом м. Чернігова від 31 липня 2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання обвинувачення, яка набрала законної сили 08.08.2014 року.
Також, з матеріалів провадження та особової справи вбачається, що 22.12.2014 року апеляційним судом Чернігівської області була винесена ухвала щодо етапування засудженого ОСОБА_7 з Київського слідчого ізолятора до Чернігівського слідчого ізолятора для доставки його в судове засідання апеляційного суду Чернігівської області на 28.01.2015 року для розгляду кримінальної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2014 року про повернення його клопотання про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
В подальшому (12.05.2015 р.) апеляційним судом Чернігівської області була скасована ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2014 року та 25.05.2015 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було відкрито провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд вироку від 04.11.2013 р. за нововиявленими обставинами.
17.07.2015 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова заява засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами залишена без задоволення.
Перебування ОСОБА_7 в СІЗО м. Чернігова за вимогами апеляційного суду Чернігівської області та Новозаводського районного суду м. Чернігова з 23.12.2014 року по 17.07.2015 року у зв`язку з розглядом його заяви про перегляд вироку від 04.11.2013 р. за нововиявленими обставинами підтверджується листами апеляційного суду Чернігівської області від 17.03.2015 р., 26.03.2015 р., 01.04.2015 р., 22.04.2015 р., листами Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.06.15 р., 10.07.2015 р., що долучені до справи.

З врахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що суд першої інстанції помилково не зарахував ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року, а також з 23.12.2014 року по 17.07.2015 року, а тому колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні зміни в ухвалу суду першої інстанції.
Що стосується інших доводів апеляційної скарги, про необхідність зарахування ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України терміну перебування в слідчому ізоляторі з 08.08.2014 р. по 02.10.2014 р., то зазначені доводи на думку колегії суддів задоволенню не підлягають, оскільки час перебування в умовах СІЗО для слідування особи до місця відбування покарання та ознайомленням з матеріалами справи, після набрання вироком законної сили, в період відбування покарання, що мало місце у даному випадку не включаються до строку попереднього ув`язнення.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 серпня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 - змінити.
Відповідно до ст. 72 КК України додатково зарахувати засудженому ОСОБА_7 в строк відбутого покарання строк його попереднього ув`язнення з 24.02.2014 року по 08.08.2014 року; 23.12.2014 року по 17.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: