Справа № 635/2249/16-к
Провадження № 1-в/635/936/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали за поданням Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був встановлений іспитовий строк тривалістю два роки, за який він повинен був не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися до інспекції на реєстрацію.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був встановлений іспитовий строк тривалістю один рік, за який він повинен був не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися до інспекції на реєстрацію.

04 березня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання застосування покарання за вказаними вироками.

Представник КВІ у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При винесенні Харківським районним судом Харківської області вироку від 28.12.2015 року, яким було засуджено ОСОБА_4 за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України, не було вирішене питання щодо порядку застосування покарання до останнього, з урахуванням попереднього вироку Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2015 року.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, вирішити питання щодо виконання вироків Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, та вироку Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, визначивши їх самостійне виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Визначити наступний порядок застосування покарання, а саме: вирок Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, та вирок Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1