П О С Т А Н О В А

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

з участю прокурора Сисин С.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 08.04.1969р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завідувачем сектору проведення податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Городоцькому районі, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі встановлено, що неправомірними діями ОСОБА_2, згідно з розрахунком розміру збитків, заподіяних державі, внаслідок самовільного видобування прісних підземних вод ТзОВ ОСОБА_3 дар, проведеним Державною екологічною інспекцією у Львівській області за період ІV кварталу 2008р. І кварталу 2009 років, державі завдано збитків в розмірі 32009,08 грн. Розрахунок збитків здійснювався виходячи із положень Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації №290 від 29.12.2001р.

В суді прокурором заявлено клопотання про призначення по кримінальній справі №154-0125 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Підсудний та його захисник в судове засідання не зявилися.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд задоволює клопотання.

За положенням ст.75 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Відповідно до п.17 ПВС України №17 від 10.12.2004р. Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкіллярозмір шкоди визначається відповідно до методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього середовища від 18.05.1995р. №37, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за №162/698.

Як вбачається із змісту клопотання, з метою визначення розміру збитків по справі виникла необхідність призначення судово-економічної експертизи в ході якої, необхідно вирішити, чи відповідає розрахунок розміру збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування прісних підземних вод ТзОВ Яблуневий Дар за період ІV кварталу 2008р. І кварталу 2009р. методиці розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища від 18.05.1995р. № 37 (із змінами, внесеними наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 31.01.2002о. № 48).

За наведеного, суд дійшов висновку, що для відповіді на ці запитання, є потреба в спеціальних знаннях, що є підставою до призначення по справі судово-економічної експертизи.

За наведеного та керуючись ст. 75, 296 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

призначити в справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи поручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79008, м.Львів, пл.Соборна, 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку, за ознаками ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. чи відповідає розрахунок розмірів збитків, заподіяних державі, внаслідок самовільного видобування прісних підземних вод ТзОВ ОСОБА_3 м. Городку у ІV кварталі 2008р. І кварталі 2009р. (т. 1 а.с. 39), методиці розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього середовища від 18.05.1995р. №37 (із змінами, внесеними наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 31.01.2002р. №48), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за №162/698.

2. у разі встановлення невідповідності розрахунку розміру розмірів збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування прісних підземних вод ТОВ ОСОБА_3 м. Городок у ІV кварталі 2008р. І кварталі 2009р. (т. 1 а.с. 39) методиці розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавста про охорону навколишнього середовища від 18.05.1995 року № 37 (із змінами, внесеними наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 31.01.2002р. № 48), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.06.1995 за № 162/698), провести розрахунок розмірів вищевказаних збитків, відповідно до даної методики.

Судовоекономічну експертизу провести в місячний строк.

На час проведення експертизи, направити кримінальну справу №1/1305/6/2012р., в 4-ьох томах, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, у розпорядження експертів, до часу проведення експертизи справу розглядом відкласти.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб.

Суддя Перетятько О.В.