Справа№751/4724/16-к
Провадження №1-в/751/875/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року щодо сплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про розстрочку виконання вироку Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року щодо сплати штрафу. В клопотанні посилається на те, що вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року її було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 03.10.2016 року вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року залишено без змін. На підставі вироку суду, який набрав законної сили, вона повинна сплатити штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. Проте, на даний час не має можливості сплатити штраф, оскільки не працює , отримує пенсію за віком , на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина інвалід ОСОБА_6 , 2002 р.н , яка потребує додаткових коштів на лікування . Батько дитини помер. Просить розстрочити їй виконання вироку щодо сплати штрафу на 12 місяців .

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Захисник ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та оцінивши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 не працює, є пенсіонером, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина інвалід донька ОСОБА_6 , 2002 р.н , яка потребує додаткових коштів на лікування, батько дитини помер, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, розстрочити засудженій ОСОБА_5 виплату штрафу рівними частинами на рік.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,ч.4 ст. 53 КК України , суд

Ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 призначене їй покарання за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на один рік із сплатою штрафу рівними платежами по 70 грн. 83 коп. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1