печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000015 від 28.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В зв`язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів, представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Сторона кримінального провадження - слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 28.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, використавши підробні документи, оформили на сторонніх осіб земельні ділянки на яких розташовані об`єкти нерухомості, які належать TOB ІК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами :36:073:0100; :36:073:0099; :36:073:0098; :36:073:0097; оформлені у приватну власність на ОСОБА_6 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва та лише одна земельна ділянка площею 0,086 га з кадастровим номером :36:073:0096 оформлена на директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 . При цьому ОСОБА_7 жодних документів щодо оформлення зазначеної земельної ділянки та щодо погодження меж не підписував.

Слідчий зазначає, що відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №53144359, 53144448, 53144490 та 53144538 від 12.02.2016, договори купівлі-продажу: серії 3217 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0097, серії 3221 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0098, серії 3209 від 0.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:099, серії 3213 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0100, згідно яких ОСОБА_8 набув у власність зазначені вище земельні ділянки, посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, на даній стадії досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме - нотаріальних справ по оформленню договорів купівлі-продажу серії 3217 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0097, серії 3221 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0098, серії 3209 від 0.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:099, серії 3213 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0100, згідно яких ОСОБА_8 набув у власність зазначені вище земельні ділянки, посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 28.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 22 квітня 2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000015 від 28.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме - нотаріальних справ по оформленню договорів купівлі-продажу серії 3217 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0097, серії 3221 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0098, серії 3209 від 0.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:099, серії 3213 від 20.09.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером :36:073:0100, згідно яких ОСОБА_8 набув у власність зазначені вище земельні ділянки, посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Приватному нотаріусу ОСОБА_5 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/19594/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1