Справа № 727/80/16-к
Провадження № 1-кс/727/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000217 від 12.12.2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000217 від 12.12.2015 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 12.12.2015 близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 , з метою незаконного позбавлення волі, з корисливих мотивів, які виразилися у отриманні матеріального блага для себе від потерпілої ОСОБА_7 у вигляді сплати грошей в сумі 4 000 доларів США, останні прибули до площі Соборної в місті Чернівці.

Реалізуючи свій злочинний намір та перебуваючи у скверику на площі Соборній в м. Чернівці ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, бажаючи отримати у потерпілої ОСОБА_7 матеріальні блага у вигляді грошових коштів, використовуючи свою чисельну та фізичну перевагу, погрожуючи фізичною розправою та подавляючи волю останньої, з погрозами насильства над потерпілої утримали її на місці не даючи їй змогу залишити вказане місце, та в подальшому перебуваючи біля скверику на площі Соборній в м. Чернівці, примусили потерпілу без її волі сісти до автомобіля марки «Шкода філіція» державний номерний знак НОМЕР_1 . Після чого, на вказаному автомобілі ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перевезли ОСОБА_7 проти її волі на вул. Поповича у м. Чернівці, звідки в подальшому направилися в сторону Театральної площі у вказаному населеному пункті, де припаркували автомобіль марки «Шкода філіція» державний номерний знак НОМЕР_1 , навпроти магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та незаконно утримували потерпілу до 21 години 30 хвилини 12.12.2015, позбавивши її право залишення місця, в якому вона не бажала перебувати, тим самим позбавили її волі.

В цей же час, тобто в період незаконного позбавлення волі потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_6 діючи спільно та за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_5 , відповідно до попередньо розробленого плану злочинних дій, зателефонували на мобільний телефон до ОСОБА_8 , який являється близьким родичом потерпілої, якому пред`явили незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі 4 000 доларів США, за звільнення ОСОБА_7 .

В подальшому, 12.12.2015 приблизно о 21.30 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходячись на площі Театральній в м. Чернівці були затриманні працівниками поліції, а потерпілу ОСОБА_7 було звільнено.

Під час проведення огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено коробки від стартових пакетів, операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Водафоне», а саме : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Крім цього, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 був вилучений його мобільний телефон в якому знаходилося стартовий пакет оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під кришкою знаходився ще один стартовий пакет з ідентифікаційним номером НОМЕР_10 , коробка від якого була вилучена у вищезазначеному автомобілі (№ НОМЕР_11 ).
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 146 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.12.2015 року по 13.12.2015 року.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.12.2015 року по 13.12.2015 року.
Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1