Справа № 402/534/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
08.04.2015 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю ст. слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_2 заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000269 від 31.03.2015р. клопотання про тимчасовий доступ до вилучення документів, -

ВСТАНОВИВ:
08.04.2015 року ст. слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Ульяновського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про: надати тимчасовий доступ до інформації із в казанням номерів мобільних терміналів та дати поповнення рахунків з карток поповнення мобільного рахунку, а саме серійні номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000269 від 31.03.2015р., кваліфікованого за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 31.03.15 близько 09 години 20 до чергової частини Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від оперативного чергового Уманського МВ УМВС України в Черкаської області майора міліції ОСОБА_4 про те, що 31.03.2015 на телефон 102 до ІНФОРМАЦІЯ_2 зателефонувала гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що у ніч із 30 на 31.03.2015 року невстановлена особа знаходячись на готельно-ресторанному комплексі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований на 235 км автомобільної дороги сполучення Київ-Одеса в межах Синьківської сільської ради Ульяновського району, шляхом видавлення вікна, незаконно проникла до приміщення кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке належить ОСОБА_6 , де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрала три телевізори марки Самсунг та гроші в сумі 757 гривень, чим спричинила матеріального збитку вказаній особі.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області за № 621 від 31.03.2015р.

Відомості про вчинене правопорушення старшим слідчим СВ Ульяновського РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_2 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2015р. за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що на 235 км. автодороги Київ-Одеса розташований готельно-ресторанний комплекс ІНФОРМАЦІЯ_5 на території якого знаходиться кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 яке в зимній період працює з 08 год. по 20 год.

30.03.2015 року близько 20 год. 30 хв. адміністратор вказаного комплексу ОСОБА_5 прийнявши звіт за зміну закрила вказане кафе та пішла відпочивати.

Наступного дня близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_5 прийшла до кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрити дане кафе та підготуватися до передачі зміни. Зайшовши у вказане кафе ОСОБА_5 відразу помітила відсутність трьох телевізорів марки Самсунг, які знаходилися на колоні що розміщена по центру залу, та вийшовши з кафе відразу зателефонувала до правоохоронних органів.

Під час огляду місця події було встановлено, що невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна, яке знаходиться з північної сторони даного приміщення проникли в приміщення кухні вказаного кафе та в подальшому проникли до центрального залу кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 звідки таємно викрали три телевізори марки Самсунг, кошти в сумі 757 грн. які знаходилися в касі за барною стійкою, дві пляшки горілки Кропива дві картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 по 40 грн., ( серійні номери яких встановити не представилось можливим в`язку з тим що облік даних карток не ведеться та були надані на реалізацію власником закладу 12 грудня 2014 року.), але в ході огляду місця події на землі було знайдено картку поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку Лайф по 40 грн. з серійним номером НОМЕР_5 , три картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_7 по 40 грн. та дві картки МТС по 40 грн. (серійні номери яких встановити не представилось можливим в`язку з тим що облік даних карток не ведеться та були надані на реалізацію власником закладу 12 грудня 2014 року.)

Враховуючи те, що викраденні картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 по 40 грн. можуть бути з серійним номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 та НОМЕР_4 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації із вказанням номерів мобільних терміналів та дати поповнення рахунків з карток поповнення мобільного рахунку, а саме серійні номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які обґрунтовано підозрюються в причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про те вказали, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за ухвалою слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юстиції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора; 3) Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час досудового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 31.03.2015 року та матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Вищезазначена інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію щодо із в казанням номерів мобільних терміналів та дати поповнення рахунків з карток поповнення мобільного рахунку, а саме серійні номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1.Надати ст. слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України капітану міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до носіїв інформації з можливістю її вилучення із в казанням номерів мобільних терміналів та дати поповнення рахунків з карток поповнення мобільного рахунку, а саме серійні номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.05.2015р.

Роз`яснити представникам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1