Справа № 509/4434/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виїмку у головному офісі ПАТ КБ Приват Банк фотографії особи, яка 18 травня 2014 року близько 11.00 години з банкомату розташованого в центрі с.Великий Дальник Біляївського району Одеської області здійснила зняття грошових коштів із банківської карти Укрсиббанк ( НОМЕР_1 ) та банківської карти Fidobank ( НОМЕР_2 ). Раніше постановлена з цього приводу ухвала суду не була виконана з об`єктивних причин.

Захисник та обвинувачені проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у тому, 18 травня 2014 року о 06 годині ранку він на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_1 повторно таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 500 гривень. Цього ж дня, о 10 годині Савка перебуваючи в автомобілі ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що знаходився на території сміттєзвалища в с.Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, погрожуючи ОСОБА_8 застосуванням насильства, відкрито викрав в неї ювелірні вироби вартістю 5 000 гривень, банківську карту Укрсиббанк ( НОМЕР_1 ) та банківську карту Fidobank ( НОМЕР_2 ), з яких у подальшому ОСОБА_6 через банкомат зняв 2000 гривень.

Відповідно до ст. 62 ч. 1 п.2 Закону України Про банки та банківську таємницю, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст.131 ч.2 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до статті 159 ч. 1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160,162, 163, 164, 309, 371, 372, 395 КПК України, ст. ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_9 провести в головному офісі ПАТ КБ Приват Банк, що розташоване в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, виїмку фотографії особи, яка 18 травня 2014 року близько 11.00 годин з банкомату розташованого в центрі с.Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, здійснила зняття грошових коштів з банківської карти Укрсиббанк ( НОМЕР_1 ) та банківської карти Fidobank ( НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10