Справа № 629/821/16-к
Номер провадження 1-кп/629/143/16
У Х В А Л А
15.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого нормувальником у ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення - прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,
- захисника адвоката ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 20.01.2016 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_3 близько 00-10 години 20 січня 2016 року знаходився поблизу магазину «Хуторок», розташованого у буд. 6/1 по вул. К.Лібкнехта в м. Лозова Харківської області, де над вхідними дверима вказаного магазину помітив два настінні світильники. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою наживи, таємно викрав два світильники «Delux Palas A02 60 w E 27» вартістю 187 грн. кожен з двома світодіодними лампами «LED CANDLE 5W E27 4000K ElectroHouse» вартістю 95 грн. кожна, які належали потерпілій ОСОБА_6 та якій завдано майнову шкоду на загальну суму 564 грн..

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і передати його на поруки трудовому колективу шахти 3/5 ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»та надав відповідне клопотання, протокол загальних зборів колективу підприємства, дане кримінальне провадження просив закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 44, 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу підприємства.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 44, 47 КК України, у зв`язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу шахти 3/5 ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»та закриття кримінального провадження не заперечував.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи, суд, аналізуючи викладене, приходить до переконання про наявність матеріально-правових і процесуальних підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 44, 47 КК України, у зв`язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу шахти 3/5 ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»та закриття кримінального провадження, оскільки злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, визнав свою провину і щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання і роботи, характеризується за місцем проживання та роботи позитивно.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 118, 124, 284, 286 ч. 4, 369-372 КПК України, ст.ст. 44-47 КК України, суд,-

У Х В А Л и в:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу шахти 3/5 ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 62.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням товарознавчої експертизи № 804 від 17.02.2016 року у розмірі 306,90 грн. на користь держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: