Справа № 537/3243/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2013 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Сьоря С.І., при секретарі - Ткач О.Б., за участю старшого слідчого прокуратури м.Кременчука Полтавської області Бунецького І.М., розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кременчука Полтавської області Бунецького І.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий прокуратури м. Кременчука Полтавської області Бунецький І.М. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до медичної документації, згідно якої ОСОБА_3 у березні місяці 2013 року лікувався в Кременчуцькій 3-ій міській лікарні, медичної карти стаціонарного хворого №1274/193, історії хвороби ОСОБА_3, додаткових обстежень: рентгеновських знімків, КТ, МРТ, яка перебуває у володінні Кременчуцької 3-ї міської лікарні, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова, буд. 2.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000517 від 08.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дане провадження зареєстровано за заявою гр. ОСОБА_3 щодо нанесення йому 08.03.2013 близько 00.20 год. в приміщенні кафе-бар „Старий Томас" по вул. Л. Дніпрова в м. Кременчуці, невстановленою особою тілесних ушкоджень, яка надійшла до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області " 08" березня 2013 року.

Під час проведення СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області розслідування встановлено, що особа, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 схожа на працівника УБОЗ в Полтавській області ОСОБА_4

23.05.2013 матеріали вищевикладеного кримінального провадження надійшли до прокуратури м. Кременчука Полтавської області. Того ж числа по кримінальному провадженню визначена підслідність за органом досудового розслідування - слідчим підрозділом прокуратури м. Кременчука.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 зазначив, що 08.03.2013 автомобіль швидкої допомоги відвіз його до нейрохірургічного відділення 3-ї міської лікарні м. Кременчука, де йому робили рентген носа. Рентгенні знімки зосталися у лікарні.

Відповідно до листа 3-ї міської лікарні м. Кременчука №01-16/807 від 30.05.2013, ОСОБА_3 08.03.2013 в 01.40 год. був госпіталізований в нейрохірургічне відділення лікарні, 08.03.2013 в 10.30 год. відмовився від подальшого стаціонарного лікування і покинув відділення. Надана світлокопія медичної картки стаціонарного хворого № 1274/193 ОСОБА_3

Під час досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи по медичній документації, згідно якої ОСОБА_3 08.03.2013 проходив лікування у 3-ій міській лікарні м. Кременчука, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, згідно якої ОСОБА_3 у березні місяці 2013 року лікувався в Кременчуцькій 3-ій міській лікарні, та вилучити її, яка перебуває (або може перебувати) у володінні третьої міської лікарні м. Кременчука, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова, 2.

В судовому засіданні з розгляду клопотання старший слідчий прокуратури м. Кременчука Полтавської області Бунецький І.М. клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник Третьої міської лікарні м. Кременчука, у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання з його розгляду не з'явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Одночасно з урахуванням положень ст. 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на доступ до них надається відповідно до закону.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наведених у ньому підстав, вбачається що іншим шляхом отримати документи, які необхідні для призначення судово-медичної експертизи по медичній документації, згідно якої ОСОБА_3 08.03.2013 проходив лікування у 3-ій міській лікарні м. Кременчука, у слідчого немає.

Тому відомості, що містяться у медичній документації, згідно якої ОСОБА_3 у березні місяці 2013 року лікувався в Кременчуцькій 3-ій міській лікарні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні Третьої міської лікарні м. Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кременчука Полтавської області Бунецького І.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури м. Кременчука Полтавської області Бунецькому І.М. дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до медичної документації, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у березні місяці 2013 року лікувався в Кременчуцькій 3-ій міській лікарні, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №1274/193, історії хвороби ОСОБА_3, додаткових обстежень: рентгенових знімків, КТ, МРТ, які перебувають у володінні Кременчуцької 3-ї міської лікарні, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова, буд. 2.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 13.07.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря