печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує, що в провадженні головного слідчого управління Слідчого комітета Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та інших осіб в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 144, ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 328 та ч. 4 ст. 328 КК Республіки Білорусь.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в 2012 році вступив до злочинної організації, яка займалася незаконним обігом психотропних речовин на території країн СНГ, створивши на території Республіки Білорусь її регіональне представництво, в яке входило не менше 13 громадян, які здійснювали перевезення, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин та їх аналогів, в тому числі у великому розмірі, від вживання яких померло чотири людини.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 переховувався від органів кримінального переслідування, 07.05.2014 відносно нього за санкцією заступника Генерального прокурора Республіки Білорусь обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а 08.05.2014 оголошено його розшук.

В ході проведених оперативно-розшукових дій встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 може знаходитись на території України та підтримувати зв`язок зі своїми родичами та знайомими, використовуючи наступні абонентські номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про належність вказаних абонентських номерів, деталізації їх телефонних з`єднань, а також про проведені зарахування грошових коштів на рахунки цих номерів.

Отримання таких відомостей буде сприяти встановленню обставин, які мають вагоме значення для правильного рішення справи та місцезнаходження обвинуваченого.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юристу 3 класу ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а саме: інформація про відомості про власників абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, з вказівкою місцезнаходження використовуваних базових станцій, електронних номерів апаратів (ІМЕІ), наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 08.03.2016 по 01.08.2016 з роумінгом; (вказівку відомостей необхідно отримати в електронному вигляді); відомостей про сплату послуг зв`язку, з вказівкою дати, часу, суми, банківських поштових та інших структур, де проводилась оплата, анкетні дані платників, наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.03.2016 по 01.08.2016.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - справа № 757/45279/16-к
примірник № 2 - прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1