Справа № 716/812/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Чернівецькі магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Чернівецькі магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Заставнівського районного суду з скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги посилалося на те, що 20.05.2016 року Чернівецькі МЕМ надали у Заставнівське відділення поліції повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме про умисне пошкодження об`єктів електроенергетики шляхом демонтажу конструктивних елементів опор ПЛ, зокрема трьох металевих кутників довжиною 220 см на металевій анкерній опорі №45 ПЛ 330 кВ «Кам`янець-Подільська», що розташована поблизу с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області. Заяву про виявлення пошкодження зазначеної опори 20.05.2016 року також подано майстром групи обслуговування повітряних ліній 330 кВ Чернівецьких МЕМ ОСОБА_5

01.06.2016 року на електронну адресу Чернівецьких МЕМ отримано висновок про результати проведеної перевірки по матеріалах ЖЕО №1125 від 20.05.2016 р., в якому зазначено що вказані заяви були зареєстровані в ЖЕО Заставнівського відділення поліції під №1131 та № 1125 від 20.05.2016 року та прийнято рішення про припинення перевірки по вищевказаному факту у зв`язку з відсутністю даному діянні ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України. За таких обставин, відомості про кримінальне правопорушення, повідомлені Чернівецькими МЕМ та їх працівником до ЄРДР внесено не було. Оскільки зазначене невнесення відомостей про кримінальне правопорушення є неправомірним, скаржник звернувся із даною скаргою до слідчого судді.

В судовому засіданні представник скаржника директор Чернівецьких МЕМ скаргу підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, просив скаргу задовольнити.

Т.в.о. начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово повідомивши суд, що відомості щодо умисного пошкодження об`єктів електоенегретики в с. Юрківці були внесені до ЄРДР за №0000024 прокурором Кіцманської місцевої прокуратури при скасуванні висновку працівників поліції Кіцманської ВП ГУ НП в Чернівецькій області.

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 просив провадження за даною скаргою закрити, оскільки ним у відповідності до приписів ч.2 с. 305 КПК України самостійно скасовано рішення т.в.о. начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за вищезазначеними заявами та 16.06.2016 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000024, тобто припинено бездіяльність, що оскаржується.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши скаргу, надані письмові докази, дійшов до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20.05.2016 року в чергову частину Заставнівського відділення поліції надійшли заяви: від майстра групи обслуговування повітряних ліній 330 кВ Чернівецьких МЕМ ОСОБА_5 , яка зареєстрована в ЖЕО під №1125 від 20.05.2016 року та звернення директора Чернівецьких МЕМ, яке зареєстроване в ЖЕО під №1131 від 20.05.2016 року про те, що в період часу з 12.05 2016 року по 20.05.2016 року невстановлена особа, шляхом розукомплектування пошкодила анкерну опору №45 що розташована поблизу с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, яка належить ДП «Укренерго Чернівецькі магістральні електричні мережі», чим заподіяно матеріальних збитків на суму 10000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Також встановлено, що за наслідками розгляду заяви майстра групи обслуговування повітряних ліній ОСОБА_5 від 20.05.2016 року та звернення директора Чернівецьких МЕМ від 20.05.2016 року, складено висновок про результати проведеної перевірки по матеріалах ЖЕО №1125 від 20.05.2016 року, згідно якого в події, про яку повідомили зазначені особи відсутні ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 194-1 КК України. У зв`язку з цим перевірку по вищевказаному факту припинено.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Приписами ч.2 с. 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з рапорту прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ним відповідно до п.2 наказу №4 Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 року проведено перевірку виконання працівниками Заставнівського ВП вимог законів при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасного внесення щодо них відомостей до ЄРДР.

За результатами проведеної перевірки прокурором ОСОБА_3 скасовано рішення т.в.о. начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за вищезазначеними заявами.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, 16.06.2016 року прокурором внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000024 за фактом умисного пошкодження в період з 12.05.2016 року по 20.05.2016 року об`єкту електроенергетики в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області.

Отже, в судому засіданні встановлено, що у відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України прокурором самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується. За таких обставин, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Чернівецькі магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7