Справа № 182/7349/13-к
Провадження № 1-кс/0182/680/2013
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2013 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Чуприна А.П., розглянувши клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006075 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання про вилучення речей, яке мотивоване наступним :

07.08.2013 року приблизно о 18 год. 20 хв. охороною ПАТ ОГЗК біля Чкалівської збагачувальної фабрики був затриманий автомобіль УАЗ-469 БГ держ. номер 95024МА, в кабіні якого знаходились фрагменти металевих виробів та частини екскаватору.

Під час досудового розслідування було оглянуто вказаний автомобіль, який був вилучений до ОСОБА_1 для вирішення питання по суті.

Під час досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_3, який показав, що 07.08.2013 року приблизно о 18.30 годин він проїздив по території ПАТ ОГЗК, де побачив, що зі сторони Шевченківського карєру виїздить автомобіль УАЗ зеленого кольору, в якому знаходились металеві вироби, про що повідомив охорону, яка затримала вказаний автомобіль.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_4, який показав, що 07.08.2013 року він знаходився на чергуванні території ПАТОГЗК, та він помітив автомобіль УАЗ зеленого кольору, в якому знаходились металеві вироби. Вказаний автомобіль був затриманий, про що було повідомлено до міліції та старшому варти ПАТ ОГЗК.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 07.08.2013 року він перебував на зміні, та йому зателефонував охоронець ОСОБА_4 та повідомив, що ними був затриманий автомобіль УАЗ зеленого кольору д.н. 95024МА в якому знаходяться металеві фрагменти та частини обладнання.

Наданим листом з ПАТ ОГЗК підтверджується факт затримання автомобілю УАЗ 95024МА під керуванням ОСОБА_6, в кабіні автомобіля виявлені металеві елементи гірничо-транспортного обладнання. Для встановлення приналежності до одиниці техніки проводиться інвентаризація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд винести ухвалу про вилучення автомобіля УАЗ-469БГ д.н.95024МА, який був оглянутий та вилучений до ОСОБА_1, який перебуває у користуванні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали клопотання суд находить його таким, яке підлягає задоволенню.

Слідчим достатньо мотивована необхідність вилучення у ОСОБА_6 вищеназваного автомобіля, так як право власності на нього зареєстровано за іншою людиною.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

ПРОШУ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ОСОБА_1 (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на вилучення автомобіля УАЗ-469БГ д.н.95024МА, який зареєстрований за гр. ОСОБА_7, що мешкає у Черкаській області, м. Канів, вул. Степова, 1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХТТ469000D0511449, яким керував ОСОБА_6, та подальше зберігання вказаного автомобілю у ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_8