Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 5-8/11
ПОСТАНОВА

18 лютого 2011 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

з участю прокурора Александрова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи подання старшого інспектора Чорнухинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 та голови спостережної комісії Чорнухинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем в Чорнухинській ЗОШ, засудженого 27 січня 2010 року Чорнухинським районним судом за ст. 122 ч.1 КК України до одного року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 відсотків його заробітку в дохід держави, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , -

встановив:

Старший інспектор Чорнухинського районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 та голова спостережної комісії Чорнухинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 звернулися до суду з поданням, в якому вказали, що 27 січня 2010 року ОСОБА_3 засуджений Чорнухинським районним судом за ст. 122 ч.1 КК України до одного року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 відсотків його заробітку в дохід держави.

За час відбування призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе як добросовісний, старанний працівник, своє виправлення довів чесним та добросовісним відношенням до праці, зразковою поведінкою в побуті, стягень не мав, порядку відбуття покарання не порушував, відбув половину призначеного судом покарання.

Вважають застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, як такого, що відбув половину строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні старший інспектор Чорнухинського районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 підтримав своє подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , суд дійшов до висновку про необхідність задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3, дав згоду на умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, призначеного судом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 27 січня 2010 року засуджений Чорнухинським районним судом за ст. 122 ч.1 КК України до одного року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 відсотків його заробітку в дохід держави. Засуджений ОСОБА_3 працював і працює охоронцем в Чорнухинській ЗОШ.

За час відбуття призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув половину призначеного судом покарання.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінним ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення та відбув не менше половини строку покарання. Невідбута частина покарання становить 5 місяці та 9 днів.

Тому, є достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

постановив:

Подання старшого інспектора Чорнухинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 та голови спостережної комісії Чорнухинської районної державної адміністрації ОСОБА_2. задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, умовно-достроково звільнити від відбуття невідбутої частини покарання у виді виправних робіт з утриманням 15 відсотків його заробітку в дохід держави строком 5 місяців 9 днів, згідно вироку Чорнухинського районного суду від 27 січня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий