УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати доступ до документів, що стосуються проведення капітального ремонту дороги, а саме платіжного доручення № 2 від 29.09.2015, платіжного доручення № 1 від 25.09.2015, платіжного доручення № 5 від 11.11.2015, платіжного доручення № 4 від 11.11.2015, платіжного доручення № 3 від 11.11.2015, платіжного доручення № 2 від 12.11.2015, що проводився згідно договору №5 від 23.09.2015 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі голови ОСОБА_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів що стосуються проведення капітального ремонту дороги, а саме платіжного доручення № 2 від 29.09.2015, платіжного доручення № 1 від 25.09.2015, платіжного доручення № 5 від 11.11.2015, платіжного доручення № 4 від 11.11.2015, платіжного доручення № 3 від 11.11.2015, платіжного доручення № 2 від 12.11.2015, що проводився згідно договору №5 від 23.09.2015 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі голови ОСОБА_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя