Справа №629/3525/16-к
Номер провадження 1-кс/629/617/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого в умовах слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій, -
установив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3,185 ч.2 КК України.
16.12.2010 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2010 року.
03.09.2016 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.207 КПК України, протокол затримання №0059/86 та поміщений до ІТТ Первомайського ВП Харківської області, з подальшим етапуванням в СІЗО м.Харкова і подальшого направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду.
09.09.2016 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3,185 ч.2 КК України.
За дане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 ще не засуджений, а під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій за участю ОСОБА_5 , які не можливо виконати без тимчасового залишення ОСОБА_6 в умовах слідчого ізолятора.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого в умовах слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій не підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять повідомлення про підозру, яка 09.09.2016 року була пред`явлена ОСОБА_5 , який з 03.09.2016 року відбуває покарання за вироком суду від 16.12.2010 року, що не перешкоджає слідчому надалі проводити таким же чином слідчі та процесуальні дій без тимчасового залишення засудженого в умовах слідчого ізолятора, крім цього слідчим не додано до матеріалів клопотання вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2010 року, за яким останній відбуває покарання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107,371,372,537,539 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого в умовах слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1