печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 вніс до слідчого судді клопотання про накладення арешту на речі та майно, вилучені 22.03.2016 в ході обшуку приміщень за адресою місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , а саме: копію договору купівлі-продажу майнових прав №8264/РН-К від 13.11.2014 на 5 аркушах, який укладений між ПАТ «ХК «Київміськбуд» та ОСОБА_5 ; додаткову угоду № 1 від 03.04.2015 до договору купівлі-продажу майнових прав №8264/РН-К від 13.11.2014, яка укладена між Віце-президентом ПАТ «ХК «Київміськбуд» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на 1 аркуші; довідку ПАТ «ХК «Київміськбуд» до договору купівлі-продажу майнових прав №8264/РН-К від 13.11.2014 та додаткової угоди № 1 від 03.04.2015, яка датована 21.01.2016 за №8264/24 на 1 аркуші; копію плану типових 11-24 поверхів будинку АДРЕСА_2 від 13.11.2013 на 1 аркуші; копію плану трикімнатної квартири на 11-24 поверхах від 13.11.2013 на 1 аркуші; копію довідки ПАТ «ХК «Київміскбуд» від 13.11.2014 за №8264/РН-К на 1 аркуші; копію технічної характеристики житлового будинку АДРЕСА_2 на 1 аркуші; копію бланку заяви №28622 від 13.11.2014 за підписом ОСОБА_5 на 1 аркуші; копію листа ПАТ «ХК «Київміськбуд» від 21.01.2015, який адресований ОСОБА_5 на 1 аркуші; конверт білого кольору на якому виконані рукописні записи ручкою червоного кольору, де вказані грошові суми; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок до ВЧ за грудень 2014 року, зазначена їх кількість, вартість та дати поставки; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок до ВЧ за грудень 2014 року поставки курток, кожухов та інших речей із зазначенням їх кількості, вартості та дати поставки; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок №1 до ВЧ за жовтень 2014 року стосовно поставок подушок, матрасів та інших речей із зазначенням їх кількості та вартості; оригінал довіреності від 13.11.2014 на 1 аркуші; копію платіжного доручення №1 від 19.05.2015 на суму 25000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № 2-24001J на суму 25000,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_4 на 1 аркуші; платіжне доручення №1 від 11.06.2015 на суму 20000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №225-12519 на суму 20000,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_7 на 1 аркуші; квитанцію від 19.11.2015 на суму 14 999, 00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 27.11.2015 на суму 14999, 00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №PN від 19.10.2015 на суму 14999,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 18.09.2015 на суму 17000, 00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 19.08.2015 на суму 25000 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 10.07.2015 на суму 20000,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 27.11.2015 на суму 14999,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № N1АНВ61440 від 27.11.2015 на суму 14999,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № ПН301249 від 27.11.2015 на суму 14 990,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №502710048 від 27.11.2015 на суму 14990,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 17.04.2015 на суму 12000,00 грн. на 1 аркуші; платіжне доручення № 2 від 17.04.2015 на суму 5000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; копію квитанції від 04.12.2014 на суму 100000,00 грн. та 200,00 грн., копію квитанції від 10.02.2015 на суму 120000,00 грн. та 120,00 грн., в яких зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію «Приватбанк» від 08.12.2015 на суму 14990,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; нотатку із рукописним записом ручкою синього кольору на якому зазначено квитанція №13945513 від 28.10.2015 та сума 50000 на 1 аркуші; нотатку із рукописним записом ручкою синього кольору 18586,96 на 1 аркуші; квитанцію № 10691779 від 23.12.2014 на суму 120,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № 10691778 від 23.12.2014 на суму 60000,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № 10660969 від 20.12.2014 на суму 14990,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 20.12.2014 на суму 14990,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №10286096 від 14.11.2014 на суму 700000,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; копію аналогічних за змістом квитанцій від 04.12.2014 на суму 100000,00 грн. та 200,00 грн., квитанцій від 10.02.2015 на суму 120000,00 грн. та 120,00 грн., в яких зазначений платник ОСОБА_5 на 2 аркушах; квитанцію №80/КЗ від 19.08.2015 на суму 500 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №56/КЗ від 10.07.2015 на суму 400 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № 10660970 від 20.12.2014 на суму 149,90 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію від 20.12.2014 на суму 149,90 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №293/КЗ від 17.04.2015 на суму 240,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №2-240013 на суму 125,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_4 на 1 аркуші; квитанцію № ПН301249 РК від 27.11.2015 на суму 74,95 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №PNK93 від 19.10.2015 на суму 119,99 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №502710049 від 27.11.2015 на суму 149,90 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію №68/КЗ від 27.11.2015 на суму 149,99 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № N1АНВ61440 від 27.11.2015 на суму 179,88 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № 5/КЗ від 21.11.2015 на суму 149,99 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; квитанцію № 298/КЗ від 18.09.2015 на суму 340,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; копію квитанції №10286097 від 14.11.2014 на суму 700,00 грн., та копію квитанції №10286096 від 14.11.2014 на суму 700000,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; меморіальний ордер №110 від 19.01.2016 на суму 20000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; меморіальний ордер №111 від 19.01.2016 на суму 20000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; меморіальний ордер №1 від 11.06.2015 на суму 20000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; платіжне доручення № 1 від 19.05.2015 на суму 25000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; платіжне доручення № 2 від 17.04.2015 на суму 5000,00 грн., в якому зазначений платник ОСОБА_5 на 1 аркуші; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупки тільників без рукавів, тільників з рукавами, фуфайок з короткими рукавом, тільників з рукавами теплих, кальсонів, сальсонів теплих, їх вартість та кількість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку рушників, простирадл, наволочки верхньої та ковдри напіввовняної їх вартість та кількість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку рушників, простирадл, наволочки верхньої та ковдри напіввовняної, їх кількість та вартість на 1 аркуші; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку куртки демісезонної їх кількість та вартість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку ременю поясного його кількість та вартість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку шапки-вушанки з овчини, їх вартість та кількість; ноутбук марки «Acer» серія Aspire 5738/5338, модель № MS2264 темно-синього кольору; жорсткий диск «Transcend» на 1 ТВ за №С576100032; мобільний телефон «Samsung» S3 Duos S/N: НОМЕР_1 темно-синього кольору; банківську картку «Приватбанк» за номером рахунку НОМЕР_2 з терміном дії до 11/17; банківську картку «Приватбанк» Gold за номером рахунку НОМЕР_3 з терміном дії до 02/18; банківську картку «Приватбанк» за номером рахунку НОМЕР_4 з терміном дії до 04/17; банківську картку «Ощадбанк» за номером рахунку НОМЕР_5 з терміном дії до 07/18; набої для відстрілу в кількості 13 штук.

Клопотання мотивує тим, що Військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший офіцер відділу речового забезпечення Управління тилового забезпечення Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України підполковник ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб - приватним підприємцем ОСОБА_8 , який задіяний як посередник у передачі коштів, готуються одержати неправомірну вигоду від представників комерційних структур - засновника ТОВ «Ронотекс» ОСОБА_9 , директора ТОВ «АнВа» ОСОБА_10 та директора ТОВ «Монітор» ОСОБА_11 за вчинення дій щодо сприяння в перемозі указаних товариств в тендерних процедурах на закупівлю товарно-матеріальних цінностей для потреб Державної прикордонної служби України на загальну суму понад 10 млн. грн.

22.03.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, з метою відшукування речей чи документів, що стосуються незаконного сприяння в перемозі указаних товариств в тендерних процедурах на закупівлю товарно-матеріальних цінностей для потреб Державної прикордонної служби України, грошових коштів отриманих незаконним шляхом, а також інших речей чи документів, які мають відношення до вчинення указаного кримінального правопорушення, а також майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

23.03.2016 проведено огляд вилученого під час обшуку за вказаною адресою майна, речей та документів та вилучене в ході обшуку майно, речі та документи відповідно до постанови прокурора визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000066.

Орган досудового розслідування вказує, що вилучені в ході обшуку майно, речі та документи відповідають критеріям ст.. 98 КПК України, що згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту, в зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити. Додатково зазначив, що по вилученій в ході обшуку комп`ютерній техніці призначено експертизу на предмет наявності на ній інформації, що має доказове значення для цілей кримінального провадження.

В судовому засіданні володілець майна та його представник заперечили проти задоволення клопотання, зазначивши, що вилучені речі та документи не мають відношення до кримінального провадження, в рамках якого проведено обшук, а отже, не відповідають критеріям ст.. 98 КПК України. Подали письмові заперечення, що долучені до матеріалів провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний старший офіцер відділу речового забезпечення Управління тилового забезпечення Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України підполковник ОСОБА_4 , за місцем проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , 22.03.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведено обшук, в ході якого вилучено ряд речей, предметів та документів, що, на думку органу досудового розслідування, мають доказове значення до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування в судовому засіданні та матеріалами клопотання в належний спосіб не доведено достатність підстав вважати, що вилучені в ході обшуку документи щодо договору купівлі-продажу майнових прав №8264/РН-К від 13.11.2014, укладеного між ПАТ «ХК «Київміськбуд» та ОСОБА_5 , додаткові угоди до нього, оригінал довіреності від ОСОБА_5 , та розрахункові документи, що стосуються виконання вказаного договору стосуються незаконного сприяння в перемозі певних товариств в тендерних процедурах на закупівлю товарно-матеріальних цінностей для потреб Державної прикордонної служби України, а отже, є доказами злочинів, передбачених ч. ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України, відомості щодо вчинення яких внесені до ЄРДР, а тому, приходить до висновку про відсутність підстав для накладення арешту на вказане майно.

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження в ході обшуку було вилучено набої для відстрілу в кількості 13 штук.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор незалежно від їх відношення до кримінального провадження вилучає предмети, які вилучені законом з обігу. При цьому, такі предмети не мають статусу тимчасово вилученого майна.

З урахуванням наведеного, клопотання в частині накладення арешту на вищевказані набої задоволенню не підлягає.

Також при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування в судовому засіданні та матеріалами клопотання в сукупності доведено, що вилучені в ході проведеного 22.03.2016 обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 : конверт білого кольору на якому виконані рукописні записи ручкою червоного кольору, де вказані грошові суми; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок до ВЧ за грудень 2014 року, зазначена їх кількість, вартість та дати поставки; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок до ВЧ за грудень 2014 року поставки курток, кожухов та інших речей із зазначенням їх кількості, вартості та дати поставки; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок №1 до ВЧ за жовтень 2014 року стосовно поставок подушок, матрасів та інших речей із зазначенням їх кількості та вартості; нотатку із рукописним записом ручкою синього кольору на якому зазначено квитанція №13945513 від 28.10.2015 та сума 50000 на 1 аркуші; нотатку із рукописним записом ручкою синього кольору 18586,96 на 1 аркуші; квитанцію №2-240013 на суму 125,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_4 на 1 аркуші; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупки тільників без рукавів, тільників з рукавами, фуфайок з короткими рукавом, тільників з рукавами теплих, кальсонів, сальсонів теплих, їх вартість та кількість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку рушників, простирадл, наволочки верхньої та ковдри напіввовняної їх вартість та кількість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку рушників, простирадл, наволочки верхньої та ковдри напіввовняної, їх кількість та вартість на 1 аркуші; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку куртки демісезонної їх кількість та вартість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку ременю поясного його кількість та вартість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку шапки-вушанки з овчини, їх вартість та кількість; ноутбук марки «Acer» серія Aspire 5738/5338, модель № MS2264 темно-синього кольору; жорсткий диск «Transcend» на 1 ТВ за №С576100032; мобільний телефон «Samsung» S3 Duos S/N: НОМЕР_1 темно-синього кольору; банківську картку «Приватбанк» за номером рахунку НОМЕР_2 з терміном дії до 11/17; банківську картку «Приватбанк» Gold за номером рахунку НОМЕР_3 з терміном дії до 02/18; банківську картку «Приватбанк» за номером рахунку НОМЕР_4 з терміном дії до 04/17; банківську картку «Ощадбанк» за номером рахунку НОМЕР_5 з терміном дії до 07/18 - є знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України, відомості щодо вчинення яких внесені до ЄРДР, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та приходить до висновку, що клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

При прийнятті такого рішення, слідчим суддею також враховується, що постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 від 23.03.2016 року такі речі та документи визнано речовими доказами, а по вилученим ноутбуку марки «Acer» серія Aspire 5738/5338, модель № MS2264 темно-синього кольору; жорсткрму диску «Transcend» на 1 ТВ за №С576100032, постановами слідчого в ОВС Військової пркокуратури Центрального регіону України ОСОБА_12 від 24.03.2016 р. призначено експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, та приходить до висновку, що незастосування накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,

При цьому заперечення сторони захисту даних висновку сторони обвинувачення в цій частині не спростовують.

Таким чином, подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-175, 236, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на наступні речі та майно, вилучені 22.03.2016 в ході обшуку приміщень за адресою місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 : конверт білого кольору на якому виконані рукописні записи ручкою червоного кольору, де вказані грошові суми; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок до ВЧ за грудень 2014 року, зазначена їх кількість, вартість та дати поставки; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок до ВЧ за грудень 2014 року поставки курток, кожухов та інших речей із зазначенням їх кількості, вартості та дати поставки; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про розрахунок №1 до ВЧ за жовтень 2014 року стосовно поставок подушок, матрасів та інших речей із зазначенням їх кількості та вартості; нотатку із рукописним записом ручкою синього кольору на якому зазначено квитанція №13945513 від 28.10.2015 та сума 50000 на 1 аркуші; нотатку із рукописним записом ручкою синього кольору 18586,96 на 1 аркуші; квитанцію №2-240013 на суму 125,00 грн., в якій зазначений платник ОСОБА_4 на 1 аркуші; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупки тільників без рукавів, тільників з рукавами, фуфайок з короткими рукавом, тільників з рукавами теплих, кальсонів, сальсонів теплих, їх вартість та кількість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку рушників, простирадл, наволочки верхньої та ковдри напіввовняної їх вартість та кількість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку рушників, простирадл, наволочки верхньої та ковдри напіввовняної, їх кількість та вартість на 1 аркуші; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку куртки демісезонної їх кількість та вартість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку ременю поясного його кількість та вартість; аркуш паперу формату А4 на якому міститься інформація про закупку шапки-вушанки з овчини, їх вартість та кількість; ноутбук марки «Acer» серія Aspire 5738/5338, модель № MS2264 темно-синього кольору; жорсткий диск «Transcend» на 1 ТВ за №С576100032; мобільний телефон «Samsung» S3 Duos S/N: НОМЕР_1 темно-синього кольору; банківську картку «Приватбанк» за номером рахунку НОМЕР_2 з терміном дії до 11/17; банківську картку «Приватбанк» Gold за номером рахунку НОМЕР_3 з терміном дії до 02/18; банківську картку «Приватбанк» за номером рахунку НОМЕР_4 з терміном дії до 04/17; банківську картку «Ощадбанк» за номером рахунку НОМЕР_5 з терміном дії до 07/18.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1