печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ УКраїни у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання СВ ГУ СБ УКраїни у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , маючи на меті вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб замовив з Російської Федерації на своє ім`я ОСОБА_5 та адресу свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , міжнародним поштовим відправленням білий порошок без маркування в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон; хімічна назва (RS)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл)пропан-1-он).

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум направлений на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб здійснив оплату за замовлення вказаного білого порошку без маркування в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено та організував його відправлення міжнародним поштовим відправленням з Російської Федерації до України.

16.08.2016 у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ДПСЗ ( АДРЕСА_2 ) в ході огляду міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU, яке надсилалось з Російської Федерації до України на ім`я ОСОБА_5 та на адресу: АДРЕСА_1 , в боксерській лапі виявлено прихований від митного огляду білий порошок без маркування загальною вагою 0,300 кг.

Згідно висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 299/5 від 23.08.2016 у складі наданого на дослідження білого порошку міститься особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС, обіг якої заборонено.

Відповідно до постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 4-ММС (4-метилметкатинон; хімічна назва (RS)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл)пропан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І Список № 2).

01.09.2016 ОСОБА_5 , отримав у представника ДПСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснює доставку поштових відправлень, міжнародне поштове відправлення № ЕА 146431945 RU, яке надсилалось з Російської Федерації до України на ім`я ОСОБА_5 та на адресу: АДРЕСА_1 , у якому через митний кордон України з приховуванням від митного контролю переміщено білий порошок без маркування загальною вагою 0,300 кг., у якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 4-ММС.

Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а відомості що в них містяться можуть бути використані як доказ.

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя, - ї

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , а також слідчім слідчої групи здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ДПСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- оригіналу акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу щодо міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU, оригіналу накладної на відправлену пошту, оболонка міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU, а також інших документів, які були складені під час та після проведення митного огляду, крім того документи на яких міститься підпис отримувача міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 54283/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1