У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі заявника - ОСОБА_3 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2015 року, було скасовано постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 06.11.2015 року про закриття кримінального провадження №0001454 від 28.12.2012 року, де зазначено, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі та необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії з метою виконання завдань кримінального провадження. Потерпіла ОСОБА_3 зверталась із клопотаннями та заявами про здійснення допитів свідків, відводу слідчого ОСОБА_4 , ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, у відповідь получала тільки відписки. 20.04.2016 року їй стало відомо, що провадження залишилися у слідчого ОСОБА_4 , який на її думку нічого робити не збирається. Вважає, що орган досудового розслідування не розглянув її клопотання у передбаченому в ст. 220 КПК України порядку.

У судовому засіданні заявник просила задовольнити скаргу із вказаних підстав.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

У ст. 303 КПК України перелічений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

5) не вчинення інших процесуальних дій, які слідчий чи прокурор зобов`язані вчинити і передбачений законом строк.

Так, у своїй скарзі ОСОБА_3 не зазначає коли саме подавала клопотання, на чиє ім`я вони були розписані, та коли їй стало відомо про відмову у задоволенні вказаних клопотань. Крім того, ОСОБА_3 у своїй скарзі зазначає, що станом на 20 квітня 2016 року їй було відомо, що незважаючи на те, що слідчим визнаний ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження все ще знаходились у слідчого ОСОБА_4 , який не виконує ухвалу слідчого судді від 23.12.2016 року.

Відповідно до п 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається скаржнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та скаржник не порушує в своїй скарзі, та в судовому засіданні питання про поновлення цього, строку, виходячи з цього слідчий суддя повертає скаргу скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.08.2016