Справа № 392/579/16-к
Провадження № 1-кп/390/134/16
УХВАЛА
про примусовий привід свідків
"12" вересня 2016 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 0000118 від 10 лютого 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

В судове засідання на 21.07.2016 року, за клопотанням прокурора, викликались свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Однак, через неявку в судове засідання вказаних свідків до них судом застосовано примусовий привід на 12.09.2016 року

В судове засідання 12.09.2016 року свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доставлені не були.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід даних свідків, яке підтримано іншими учасниками процесу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що з метою допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 судом, з урахуванням їх проживання в с.Паліївка Маловисківського району Кіровоградської області, до вказаних свідків необхідно застосувати примусовий привід з метою їх доставлення до Маловисківського районного суду Кіровоградської області для їх допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати примусовий привід до приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області на 11.00 год., 27.09.2016 року відносно свідків:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, та прокуратури Кіровоградської області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2