Справа № 555/2074/15-к
Номер провадження 1-кп/555/27/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю: прокурораОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальне провадження № 0000191 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, пенсіонера, судимого Рівненським міським судом Рівненської області:

03 травня 2012 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік і шість місяців з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України терміном два роки;

03 березня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік згідно ст. 75 КК України,

за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
2 березня 2015 року приблизно об 11 годині ОСОБА_4 в приміщенні супермаркету "Бочка", що по вул. Андріївській, 46а в м. Березне Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавка торгівельного закладу викрав, скориствашись відсутністю власника, мобільний телефон HTC Wildfire A3333, вартістю 539 гривень, який належав продавцю вказаного закладу ОСОБА_6 .

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю визнав, пояснення дав аналогічні обставинам справи встановленим судом. Розкаюється, просить призначити покрання, що є найбільш м`яким згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_6 в заяві до суду просить розгляд справи завершувати в її відсутність, матеріальних претензій до ОСОБА_4 не має.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, які стосуються особи обвинуваченого, суд знаходить повністю доведеною вину ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні згідно обвинувального акту.

Його винуватість у вчиненому і докази, якими цей факт стверджується, жодним з учасників судового розгляду не оспорюється.

А тому суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників визнав недоцільним дослідження інших доказів, окрім тих, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Призначаючи йому покарання за скоєне, суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_4 має похилий вік, тривалий час з його пояснень стаціонарно лікується в Зірненській туберкульозній лікарні з дагнозом - "відкрита форма туберкльозу", у вчиненому щиро кається вважаючи скоєне помилкою, збитки потерпілій ним відшкодовано.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення йому покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Рівненського міського суду від 3 березня 2015 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та призначення остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, встановивши йому максимальний іспитовий строк згідно ст. 75 КК України терміном три роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 суд вважає за можливе не обирати.

Суд також покладає на ОСОБА_4 судові витрати.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 376 Кримінального процесуального кодексу України,суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він не вчинить нового злочину протягом двох років.

У відповідності з ч.4 ст. 70 КК України до призначеного згідно з цим вироком покарання частково приєднати невідбуте ним згідно з вироком Рівненського міського суду від 3 березня 2015 року у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік та остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом часткового складання покарань за обома вироками на строк чотири роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування остаточно призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_4 на розрахунковий рахункок № 0006, МФО 833017, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувач - УК в Березнівському районі (Березнівський район), 24060300, судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 184 гривні 14 копійок та за проведення судової портретної експертизи - 491 гривню 04 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1