Справа № 455/477/16-к
Провадження № 1-кп/455/92/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Старо-самбірського району ОСОБА_3 розглянувши кримінальне провадження № 0000098 у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кри-мінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середньо - спеціальна, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Укра-їни,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 10.02.2016 року о 22 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат» польської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по авто дорозі "КПП Смільниця-Старий Самбір" у напрямку КПП Смільниця, будучи зобов`язаним у відповідності до вимог «Правил дорожнього руху України» (надалі Правил), затверджених постановою Кабінету міністрів України» №1306 від 10.10.2001 (з подальшими змінами та доповненнями) знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, враховувати під час вибору швидкості сукупність факторів, що харак-теризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтен-сивністю і рівнем організації дорожнього руху, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, грубо порушив вимоги п.п. 2.36, 2,9., 12.1., 12.3 Правил.
Зокрема, ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспор-тним засобом, будучи учасником дорожнього руху, тобто особою, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як водій, рухаючись по автодорозі "КПП Смільниця-Старий Самбір" у напрямку КПП Смільниця, при проїзді її ділянки в районі 7 км.+900м., що в с. Стар`ява Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки "Фольцваген Пасат" польської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 у порушення вимог Правил, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, на ділянці дороги із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху у кожному напрямку, не вибравши безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з транспортним засобом, що рухався заднім ходом по його правій смузі руху та здійснював маневр заїзду на подвір`я ОСОБА_5 , трактором марки «Т-40М» номе-рний знак НОМЕР_2 з причепом марки «2ПТС-4» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням тракториста ОСОБА_6 .
Внаслідок зіткнення тракторист ОСОБА_7 , згідно із висновком судово-медичного експерта №411 від 03.03.2016 року отримав тілесні ушкодження: травму лівої нижньої кінцівки у вигляді закритого черезвертлюгового перелому стегнової кістки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним в інкримінованому діянні, щиро розкаявся у вчиненому, надав суду заяву в якій просив суд

закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, потерпілому відшкодував завдану повністю моральну і матеріальну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_6 , подав суду заяву про відмову від обвину-вачення, оскільки обвинувачений відшкодував завдану шкоду, претензій морального і ма-теріального характеру до винного не має так, як вони примирились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає, що кримінальне провадження слід зак-рити з наступних підстав:

З аналізу матеріалів кримінального провадження суд приходить до висновку у доведеності винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, перед-баченого ч. 1 ст. 286 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за вказаною нормою Кримінального Закону.

Однак, під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та про закриття кримінального провадження, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, повністю відш-кодував завдані ним збитки та помирився з потерпілим.

Оскільки судом установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і він винний в його вчиненні; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, то суд прийшов до висновку про мож-ливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, відтак, слід закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислу-хавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кло-потання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримі-нальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Трактор марки «Т-40М» р/н НОМЕР_4 , причіп марки «2 ПТС-4» р/н НОМЕР_3 залишити у власника ОСОБА_6 , жителя с. Стар`ява Старосамбірського району Львівської обл.

Автомобіль марки «Фольцваген Пасат» польської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

Судові витрати стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 в користь Одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова Код р/р 0003 МФО 825014 в сумі 1847.16 грн.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Трактор марки «Т-40М» р/н НОМЕР_4 , причіп марки «2 ПТС-4» р/н НОМЕР_3 залишити у власника ОСОБА_6 , жителя с. Стар`ява Старосамбірського району Львівської обл.

Автомобіль марки «Фольцваген Пасат» польської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

Судові витрати стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 в користь Одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова Код р/р 0003 МФО 825014 в сумі 1847.16 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старо-самбірський районний суд протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя