Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/462/16-к
Провадження № 1-кс/273/68/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000071 від 19.02.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВС ТА Н О В И В :

Згідно клопотання, в період з 14 год. 17.02.2016 року по 07 год. 20 хв. 18.02.2016 року невстановлена особа з приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 таємно викрала ТВ-тюнер, ДВД-програвач, телевізор, насосну станцію, 3 коври, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Дії невстановлених осіб були кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України.

В межах виконання доручення до слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку під час якої було отримано інформацію, що невстановлені особи могли користувалася мобільним телефоном під час здійснення крадіжки.

Тому автор клопотання просить зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку за даними радіорозвідки за адресою АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154; СІD 4422, 4421, 2452, 342, за період часу з 14-ї години 00 хвилин 17.02.2016 року по 07 годину 20 хвилин 18.02.2016 року ;

Тз ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12502; СІD 36016, 36015, за період часу з 14-ї години 00 хвилин 17.02.2016 року по 07 годину 20 хвилин 18.02.2016 року ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 6130; СІD 42572, 42571, 28151, 28152 за період часу з 14-ї години 00 хвилин 17.02.2016 року по 07 годину 20 хвилин 18.02.2016 року року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1