Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 671/1291/16-к
УХВАЛА
08 листопада 2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000237 від 21.05.2016 р., за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Купіль Волочиського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.04.2006 р. Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

16.01.2008 р. Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

31.07.2008 р. Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 7 років і 6 місяців позбавлення волі;

24.11.2015 р. Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
04.10.2016 р. до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 27.09.2016 р. про визначення підсудності надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 двічі не з`явився. Запобіжний захід відносно нього не обирався.

03.11.2016 р. до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід в підготовче судове засідання. Однак, ухвала суду від 03.11.2016 р. залишилася не виконаною, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній і його місце перебування на даний час невідоме. Заходи, вжиті судом до з`ясування місцезнаходження ОСОБА_5 результату не дали.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити ОСОБА_5 у розшук і зупинити провадження у справі.

Захисник проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ухилився від суду, не повідомив суд про причини неявки у судові засідання, відсутній за місцем свого проживання , що підтверджується відміткою поштового відділення та рапортом, суд вважає, що клопотання прокурора про розшук ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України,-

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купіль Волочиського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити організацію виконання ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_5 оперативним підрозділам Волочиського ВП Городоцького ГУНП в Хмельницькій області.

Зупинити судове провадження у справі №671/1291/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду ОСОБА_1