Справа № 502/2457/16-к
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі головуючого судді, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей Кілійської райдержадміністрації, ОСОБА_4 , представника ювенальної превенції, ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000833, від 25.11.2015 року, стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04.11.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000833, від 25.11.2015 року, стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.2 КК України.

07.11.2016 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000833, від 25.11.2015 року, стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.2 КК України, було передано на розгляд судді.

Кримінальне провадження двічі призначалося до розгляду у підготовче судове засідання , на 17.11.2016 рік о 14 годині, 28.11.2016 рік о 10 годині, в яке були викликані прокурор, захисник, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, потерпілий, представники служби у справах дітей Кілійської райдержадміністрації та ювенальної превенції.
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законний представник ОСОБА_7 до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання, враховуючи що обвинувачений двічі не з`являється до суду, без поважних причин.
Суд, вислухавши прокурора, представників служби у справах дітей Кілійської райдержадміністрації та ювенальної превенції, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає,що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , та його законний представник , повідомлялися судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 17.11.2016 рік о 14 годині, 28.11.2016 рік о 10 годині, однак до суду не з`явилися, причини неявки суду невідомі. З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , а також враховуючи що обвинувачений є неповнолітньою особою і у нього є законний представник, суд вважає також за необхідне здійснити привід, разом із обвинуваченим, його законного представника, ОСОБА_7 , до залу судових засідань Кілійського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ст.185 ч.2 КК України, задовольнити.
Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити привід:
1. Неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 . Законного представника, обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
на 05 грудня 2016 рік на 12 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченого та його законного представника.

Ухвалу суду про привід обвинуваченого та його законного представника вручити прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури юристу 2 класу, ОСОБА_3 , для здійснення контролю за належним виконанням ухвали суду.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1