Справа № 520/55/13- к
Провадження № 1-кп/520/4/13
УХВАЛА

23.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Губи Є.І..,

за участю секретаря Чупи І.В.,

прокурора Третяк О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000026 за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.. Маршала Жукова, 51, кВ.64, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районног суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 від 22.11.12 відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 чс.1 КК України.

143.07.2012 року ОСОБА_1 обраний слідчим запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на підставі КПК України в ред.. 1960 р.

Ухвалою судді від 10 .01.2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для закриття провадження чи визначення підсудності відсутні.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначення судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин суд вбачає достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді підписки про невиїзд був обраний згідно положень КПК України (1960р). Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань учасників судового провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважаються продовженим. Таким чином, враховуючи, що в судовому засідання від учасників судового провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виглячдш підписки про невиїзд вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000026 від 22.11.12 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.1 КК України на підставі обвинувального акту призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 29.01.2013 року о 14.30 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпылу.

Обраний ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді пыдписки про невиъзд вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Губа Є. І.