Справа № 158/2084/16-к
Провадження № 1-в/0158/460/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ківерці справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 про призначення остаточного покарання за вироками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Рокита Старовижівського району Волинської області, жителю АДРЕСА_1 , з повною загальною освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судимого:

- 18.12.2014 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 185, на 80 годин громадських робіт

Засуджений 08.06.2016 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту. Вирок набрав законної сили 09.07.2016 року.

15.07.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 15.08.2016 року, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулася до суду з поданням про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за обома вироками.

Враховуючи, що при призначенні покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2016 року не враховано покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року, тому просять призначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за вказаними вироками суду.

Заслухавши пояснення представника Цуманської ВК № 84, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив задовольнити подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо призначення покарання засудженому за сукупністю кількох вироків, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 08.06.2016 року вироком Печерського районного суду м. Києва засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту.

Іншим вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи те, що при призначенні остаточного покарання вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2016 року, засудженому ОСОБА_5 не було враховано вирок Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року, тому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 слід призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, де де одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту його фактичного затримання 05.03.2016 року.

Окрім того, засуджений ОСОБА_5 заявив усне клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі при складанні даних вироків, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому з врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 05.03.2016 року по 15.08.2016 року включно, з розрахунку, що одому дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі

На підставі ст. 70, 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту більш суворим за вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст. 72 КК України.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 05.03.2016 року по 15.08.2016 року включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання 05.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в 7-ми денний строк до апеляційного суду Волинської області з подачею скарги через районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1