АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/843/16 Справа № 191/956/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого,
якою клопотання про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволено частково.

В С Т А Н О В И Л А:
Задовольняючи частково клопотання засудженого ОСОБА_8 , суд першої інстанції зарахував йому в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 02.04.2015 року по 17.05.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі:

-засуджений ОСОБА_8 просить змінити ухвалу суду, застосувати до нього вимоги ч.2 ст.75 КК України, зарахувати в строк покарання його фактичне перебування у СІЗО. Суд не взяв до уваги його час, коли він був під арештом згідно ухвали Інгулецького суду м. Кривого Рогу, вирок по якому йому був винесений 29.09.2015 року та набрав чинності 28.10.2015 року. При цьому він весь цей період знаходився у СІЗО з 02.04.2015 року по 09.11.2015 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти апеляційної скарги, пояснення захисника ОСОБА_7 , яка просила задовольнити апеляційну скаргу засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах поданої скарги, обговоривши її доводи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в межах апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає доводи засудженого ОСОБА_8 обґрунтованими щодо необхідності зміни ухвали суду.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 . Разом з тим, колегія суддів судової палати вважає, що суд, проігнорувавши вимоги засудженого, невірно зарахував йому строк його попереднього ув`язнення з 02.04.2015 року по 17.05.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема з копії довідки, ОСОБА_8 був засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2015 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.10.2015 року.

Тому колегія суддів, вважає за необхідне доводи апеляційної скарги засудженого задовольнити, та як вони є законним та обґрунтованими.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року відносно ОСОБА_8 змінити.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 18.05.2015 року по 30.10.2015 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: