АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/729/16 Справа № 205/994/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою було частково задоволено клопотання ОСОБА_3 , у строк призначеного йому покарання у виді 7 років позбавлення волі за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2014 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23 грудня 2011 року до набрання законної сили вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2012 року, тобто по 06 червня 2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись з винесеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2016 року та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2014 року і вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, зіставивши зазначені в ній обставини з матеріалами кримінального провадження вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області і підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2016 року була направлена засудженому ОСОБА_3 02 березня 2016 року.

Апеляційна скарга від 13 березня 2016 року була подана засудженим через установу Дніпропетровської виправної колонії №89 14 березня 2016 року, тобто поза межами строку, установленого ст. 395 КПК України для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

В зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана ОСОБА_3 після закінчення строку апеляційного оскарження і він не порушує питання про його поновлення, вважаю за необхідне апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02 березня 2016 року повернути засудженому.

За положеннями ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченого цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Повернути апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2016 року.

Роз`яснити апелянту його право на повторне звернення з апеляційною скаргою з одночасним поданням вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2