Справа № 1-кс/679/238/2016
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ
23 березня 2016 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року старший слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що 19.01.2013 року біля 07 години ОСОБА_4 , який працює таксистом, перебував в м.Хмельницькому, де до нього підійшов невідомий йому молодий чоловік та попросив завести його до м.Нетішин. ОСОБА_4 погодився та поїхав в м.Нетішин, при цьому домовившись за ціну проїзду у сумі 500 гривень. Під час поїздки невідомий чоловік попросив в останнього мобільний телефон з метою здійснити декілька дзвінків, в зв`язку з тим, що в нього розрядився мобільний телефон. В подальшому приїхавши до м.Нетішин ОСОБА_4 заїхав на автозаправку. Заправивши автомобіль пішов розраховуватись до каси, разом з тим невідомий чоловік залишався в автомобілі та розмовляв по його телефону. ОСОБА_4 повернувшись до автомобіля виявив відсутність невідомого чоловіка, який своїми шахрайськими діями, зловживаючи довірою незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Nokia 6700».
Також в ході досудового розслідування було встановлено ІМЕІ мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 , а саме міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 .
В клопотанні зазначено, що встановлення особи, яка незаконно заволоділа мобільним телефоном марки «Nокіа 6700», що належить ОСОБА_4 та його місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому в поданому клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуючи міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу - IMEI: НОМЕР_1 :
- Роздруківки вхідних, вихідних з`єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з`єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 19.01.2014 року по даний час;
- Інформацію про те, чи встановлювалася сім-картка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, із яким абонентським номером і чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 14 години 19.01.2014 року по даний час.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), використовуючи міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 :
- Роздруківки вхідних, вихідних з`єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з`єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 19.01.2014 року по даний час;
- Інформацію про те, чи встановлювалася сім-картка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, із яким абонентським номером і чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 14 години 19.01.2014 року по даний час.
Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зібрану інформацію направити в ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 23.04.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя