Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року відмовлено в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Своє рішення суд мотивував тим, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_6 зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2014 року по 31 серпня 2014 року згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2014 року за ч.3 ст. 185, 71 КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі засуджений вважає, що судом не в повній мірі дослідженні матеріали особової справи та не зараховано йому строк попереднього ув`язнення за вироком Здолбунівського районного суду рівненської області від 17.10.2010 року.
Просить ухвалу скасувати та зарахувати до покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Здолбунівського районного суду рівненської області від 17.10.2010 року.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого щодо задоволення апеляційних вимог, думку прокурора щодо залишення ухвали суду без змін, обговоривши доводи апеляційної скарги, та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
За вимогами ч. 2 та ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування такого строку в іншому кримінальному провадженні.
Розглядаючи клопотання ОСОБА_6 судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_6 зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2014 року по 31 серпня 2014 року за цим вироком. Тобто, в строк покарання суд, з дотриманням вимог ч.5 ст.72 КК України, вірно зарахував строк попереднього ув`язнення в межах одного кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що підстав для зміни судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Сарненського районного суду від 23 серпня 2016 року про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1