Справа № 515/991/15-к
Провадження № 1-кс/515/1812/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

28 липня 2015 року. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за уча- стю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на тим- часовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000272 від 24.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідча СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об- ласті ОСОБА_4 із клопотанням про на тимчасовий доступ до інфор- мації, яка містить охоронювану законом таємницю, та можливість скопі- ювати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхід- них, вихідних дзвінків, тощо, з номера НОМЕР_1 , посилаючись на наявність в провадженні СВ Татарбунарського РВ ГУ МВС України в Одесь- кій області матеріалів досудового розслідування за фактом заволодіння невідомою особою шахрайським шляхом коштів в розмірі 7000 грн. у ОСОБА_5

24.05.2015 р. за даним фактом було розпочато досудове розслідуван- ня за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Для встановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення, а також особи, що його скоїла, шляхом дзвінків на вказаний номер опера- тора мобільного зв`язку, та враховуючи те, що до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в доку- ментах, неможливість іншими способами довести обставини, які передба- чається довести за допомогою цих документів, а також неможливість от- римання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник Одеського філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся про розгляд клопотання у телефонному режимі, але у судове засідання не з`явився. Проте його неявка не є перешкодою розгляду клопотання. Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з ч. 1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання начальника слідчого відділення, яке надійшло до суду ві- дповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчій СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об- ласті ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість ско- піювати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Одеський фі- ліал розташований по АДРЕСА_1 ), роздруківку адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`я- зок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переад- ресація) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової трива- лості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI), ідентифіка- ційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаці- йні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які здійснювались з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 в період з 20.05.2015 р. до кінця строку дії ух- вали слідчого судді.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному но- сії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінально- го провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Ук- раїни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде- ської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1