Справа № 554/7093/16-к
Провадження 1-кп/554/412/2016
ВИРОК

менем України

Дата документу 18.10.2016

18 жовтня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави кримінальне провадження № 0003923 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старі Санжари Новосандарського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

25 грудня 2016 року, приблизно о 07 год. 45 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д. н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , рухався від вул. Фрунзе по вул. Ст. Фронту в м. Полтаві у напрямку перехрестя з вул. Грушевського-Калініна. Попереду нього у попутному напрямку рухався автобус РУТА - 25 д. н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . При переїзді вказаного перехрестя обвинувачений ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не зменшив швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зупинившимся автобусом Богдан д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 . Під час зіткнення з вказаним автобусом, задню частину автомобіля ВАЗ 2109 відкинуло на смугу руху автобуса РУТА 25, з яким і відбулось зіткнення.

У результаті порушень ОСОБА_5 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_9 , згідно висновку судово- медичної експертизи № 738 від 26.05.2016 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 9-го ребра зліва, вивиху лівого стегна, закритої черепно- мрзкової травми, струсу головного мозку, саден шкіри голови та забійної рани лівого стегна, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Згідно висновку судової авто-технічної експертизи №171 від 24.05.2016 року, причиною ДТП та наслідків що настали є недотримання вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , які знаходилися у причинному зв`язку з виникненням дорожньо- транспортної пригоди.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним за ст.286 ч.1 КК України, підтвердив покази дані ним під час досудового слідства, але від дачі будь-яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, оскільки він допустив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини та щире каяття, позитивну характеристику, а також враховує те, що до цього часу потерпілій не відшкодовано завданої шкоди, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання в місцях обмеження волі, а також вважає за необхідне застосувати до нього додаткову міру покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої злочином в сумі 1639 грн. 25 коп. задовольнити.

Судові витрати за проведення авто-технічної експертизи в сумі 527 грн. 76 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавського НДЕКЦ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права права керувати транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з?являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь бюджетно-фінансового управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради 1639 грн. 25 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Полтавського НДЕКЦ витрати на проведення авто-технічної експертизи в сумі 527 грн. 76 коп..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1