Справа № 360/1959/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №0001087 від 20 вересня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Рутвянка Малинського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 18 лютого 2013 року засуджений Малинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. 14 липня 2014 року Богунським районним судом м.Житомира, переглянутий вирок на підставі ЗУ «Про амністію» від 2014 року, і зменшено покарання до позбавлення волі на строк 2 роки 24 дні, звільнений 29 грудня 2015 року за ухвалою Богунського районного суду м.Житомира умовно достроково на строк 4 місяці 14 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року, приблизно о 12-й годині, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Паркова, 2, в смт.Бородянка Бородянського району Київської області, поблизу магазину «Фора», діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку велосипеду марки «Diamondblack», вартістю 2800 гривень.
Після заволодіння майном, з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму 2800 гривень.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 20 вересня 2016 року, приблизно о 12-й годині, він перебуваючи поблизу магазину «Фора» по вул.Паркова, 2, в смт.Бородянка Київської області, викрав велосипед на якому поїхав до себе додому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Речовий доказ по справі: велосипед марки «Diamondblack», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , необхідно залишити потерпілому ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Речовий доказ по справі: велосипед марки «Diamondblack», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , залишити потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6