УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1874/16-к

05 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Костопільського суду ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року слідчий СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, старший лейтинант поліції ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду території, що розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації фактичних залишків - 71 927 шт. блоків та елементів.

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що 01.07.2016 року в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області поштою надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 директора ТзОВ «Едмонтон» про те, що на його думку колишній директор ТзОВ "Едмонтон" ОСОБА_5 незаконно привласнив майно належне підприємству.

За даним фактом 01.07. 2016 року слідчим до ЄРДР внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В ході допиту потерпілого по кримінальному провадженні ОСОБА_4 встановлено, що між ТзОВ «Едмонтон» та ТзОВ «Рівне-Блок» 01.07.2016 року було укладено Договір про сумісну діяльність за яким сторони зобов`язалися шляхом об`єднаний майном, майнових та немайиових прав, грошових внесків та зусиль спільно діяти в сфері господарської діяльності для досягнення цілей: виробництва стінкових будівельних матеріалів, блоків та бруківки, їх реалізації.

В 2010 році підприємство припинило свою діяльність із-за певних причин. ТзОВ «Едмонтон» займалось виготовленням будівельних блоків на території ТОВ «Рівне-блок», що знаходиться за адресою: м. Костопіль, вул. Степанська 111.

Відповідно до інвентаризаційного опису №3 товарно-матеріальних цінностей від 14.07.2011 року, проведеного на підставі наказу директора «Едмонтон» ОСОБА_5 на балансовому рахунку ТзОВ «Едмонтон» числяться фактичні залишки 71 927 шт. блоків та елементів.

Виготовлені будівельні блоки, в кількості 71927 шт., які не були реалізовані, залишились на зберіганні на вказаній території, та визнані речовими доказами в кримінальній справі №80/24-10 і передані директору ОСОБА_5 під розписку на зберігання після вироку у кримінальній справі №1715/9452/12 від 16.07.2012 року.

Інших рухів вказаних матеріальних цінностей, підтверджених документально

немає.

При призначенні ОСОБА_4 директором ТзОВ «Едмонтон» - матеріальні цінності під його матеріальну відповідальність не передавались.

Таким, чином матеріальна відповідальність з ОСОБА_5 щодо зберігання 71927 шт. блоків не знята.

Дані обставини підтверджені і в рішенні господарського суду Рівненської області від 22.04.2016 року №918/191/16 до якого зверталось товариство «Едмонтон» про усунення перешкод в користування та розпорядження майном.

Огляд необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. А саме у даному випадку фактичні залишки - 71 927 шг. блоків та елементів. Від так, його відшукання, фіксація та вилучення є необхідною передумовою подальшого збереження речового доказу протиправних дій окремих осіб.

Територія проведення огляду, розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Дане майно перебуває у фактичному володінні ТОВ Рівнеблок за адресою: Україна, Рівненська обл., Костопільський район, м. Костопіль, вул. Степанська 111.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали на підставах викладених у ньому та просили слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Заслухавши думку прокурора, слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, у разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Оскільки слідчим доведено, що огляд території проводиться з метою фіксації та вилучення наступних речей, а саме фактичні залишки - 71 927 шт. блоків та елементів, що перебувають на території Канадсько-Українське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Едмонтон», юридична адреса:Костопільський район,м. Костопіль, вул. Степанська 111.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, старшого лейтинанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 про проведення огляду території у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на проведення огляду території, що розташована за наступною юридичною адресою: Україна, Рівненська обл., Костопільський район, м. Костопіль, вул. Степанська, 111, з метою виявлення та фіксації фактичних залишків - 71 927 шт. блоків та елементів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1