Справа №583/2442/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/948/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грунь Охтирського району Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні апеляційного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року відносно ОСОБА_6 .

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 10 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

В судове засідання апеляційного суду на вищезазначену дату захисник, який приймав участь при розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що йому необхідний захисник.

Прокурор не заперечував щодо залучення захисника за призначенням.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , за станом здоров`я, є тією особою, яка не здатна повною мірою реалізувати свої права, а тому є підстави для забезпечення обов`язкової участі захисника у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13; п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ст.ст. 45, 46, 48, 49,52 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 22 листопада 2016 року на 13 год. 00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні відносно нього, судовий розгляд якого відбудеться 22 листопада 2016 року о13 год.00 хв., в залі судових засідань Апеляційного суду Сумської області в м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, та забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.