Справа № 199/8853/16-к
В И Р О К
іменем України
06 грудня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003079, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, не має зареєстрованого місця проживання, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 18 жовтня 2016 року вранці, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись на ж/м Сонячний в м. Дніпро, зустрівся з невстановленою слідством особою, яка запропонувала йому придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинній намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, придбав у невстановленої слідством особи за 100 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. В цей же день, тобто 18 жовтня 2016 року, близько 14:00 години, коли ОСОБА_5 перебував біля будинку № 6 по вул. Прогресивній в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро, та продовжував незаконно зберігати при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, його зупинили співробітники поліції. В ході огляду особистих речей ОСОБА_5 в період часу з 14:00 години до 14:20 години у останнього було виявлено та вилучено з правої кишені куртки медичний шприц ємкістю 5,0 мл., в якому перебувала рідина коричневого кольору масою 0,9270 г., котра містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0754 гр., який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показав, що наркотичний засіб опій, раніше вживав, але близько двох років вже не вживає. 18 жовтня 2016 року було шість місяців після смерті його матері і він був в пригніченому стані. На ж/м Сонячний у м. Дніпро вінзустрів раніше не знайому йому жінку, яка запропонувала придбати наркотичний засіб опій. На пропозицію він погодився та придбав п`ятикубовий медичний шприц, заповнений опієм на 1,0 мл за 100 гривень. Шприц він сховав в праву кишеню куртки, яка була одягнена на ньому. Того ж дня, приблизно о 14 год. біля будинку № 6 по вул. Прогресивній у м. Дніпрі його зупинили працівники поліції. На їх запитання він зізнався, що утримує при собі наркотик. В ході особистого огляду співробітниками поліції, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено у нього в правій кишені куртки медичний шприц з опієм. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згоден. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 18 жовтня 2016 року в період часу з 14:00 години до 14:20 години в ході проведення огляду ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку № 6 по вул. Прогресивній у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у правій кишені куртки, яка була одягнута на останньому, медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений до відмітки 1,0 мл. рідиною коричневого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3031 від 24 листопада 2016 року, вилучена у ОСОБА_5 рідина масою 0,9270 гр., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опіюацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0754 гр.
Вилучений у ОСОБА_5 медичний шприц з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, є умисним та закінченим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній є таким, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштований, страждає на тяжкі хвороби, не має зареєстрованого місця проживання, однак має постійне місце проживання де характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому слід залишити раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

До набрання вироком законної сили продовжити дію раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Речові докази: медичний шприц з залишками наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 165) знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.
Головуючий:

06.12.2016