Справа №: 400/485/16-к
Провадження № 1-кп/400/38/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000442 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 не судимого,

-за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту від 25.02.2016 року, 30 вересня 2015 року, близько 06 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Олександрія Кіровоградської області, біля гуртожитку по вул. Калініна, 67 на лавці знайшов пакет із вмістом наркотичних засобів та почав зберігати для власного вживання.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_6 , на невстановленому слідством автомобілі «таксі», придбані ним два пакунки з речовиною, віднесеною до наркотичних засобів перевіз з м. Олександрія Кіровоградської області до с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, де мав намір відпочити на ставку та вжити наркотичну речовину. Взявши з собою придбані два пакунки з речовиною віднесеною до наркотичних засобів, обіг яких заборонено і направляючись до ставка, неповнолітній ОСОБА_6 проходив вздовж паркану, яким огороджена охоронювана територія Петрівської виправної колонії №49 УДПтС України в Кіровоградській області, за адресою: вулиця Польова, 1 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області. В цей час неповнолітній ОСОБА_6 був помічений співробітниками Петрівської ВК № 49 та злякавшись кримінальної відповідальності за протиправні дії, у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, викинув 2 пакунки з наркотичною речовиною у траву, та в цей час був затриманий працівниками виправної колонії.

30.08.2015 року, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено два поліетиленових пакунки в яких знаходилася наркотична речовина, а саме:

- згідно висновку експерта №774 від 03.09.2015 року надані на дослідження таблетки є препаратом кодеїні і віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Вміст кодеїну в наданих на дослідження 100-ка таблетках становить 0,8 грама;

- згідно висновку експерта № 775 від 03.09.2015 року надані на дослідження рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 13,834 грама;

- згідно висновку експерта № 776 від 03.09.2015 року в рідинах, що містяться у флаконах, наданих на експертне дослідження, виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить: 0,372 г, 0,363 г, 0,735 грам.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

25 лютого 2016 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

В угоді передбаченні наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 25 лютого 2016 року про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази по справі: згорток з фольги в якому знаходиться сто пігулок білого кольору циліндричної форми з дверною ручкою, батарейкою, два пакунки з подрібненою речовиною світло зеленого кольору, два пластикових флакони з рідиною коричневого кольору знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1382 (одна тисяча триста вісімдесят дві) гривні 40 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7