1-кс/381/396/14
381/3813/14-к
У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 06.08.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації з каналів звязку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
04.08.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що 17.04.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 . Що 17.04.2014 року близько 19 години 30 хвилин до її дачного будинку АДРЕСА_1 , зайшли 6-8 невідомих чоловіків у комуфльованій формі та масках, які під приводом того, що їм потрібні якісь документи, без дозволу почали оглядати кімнати дачного будинку, через деякий час вказані особи вийшли та на автомобілі зникли у невідомому напрямку. Після даної події ОСОБА_5 . В одній із кімнат дачного будинку виявила відсутність грошей в сумі 110000 дол.США, 1500 Євро, 5000 грн., виробів з золота та двох мобільних телефонів марки LG та Самсунг.

18.04.2014 року відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області внесено до ЄРДР за №0000521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено про причетність до скоєного злочину ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном зі стартовим пакетом оператора стільникового звязку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказаний злочин. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка міститься:

в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в електронному чи паперовому вигляді за період часу з 01 квітня 2014 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень з указанням абонентів В та нульових зєднань.

Вказати всіх абонентів Б вказаного номера, з зазначенням їх номерів та місцезнаходження з привязками до базових станцій та векторами направлень за 17.04.2014 року з 00 годин 00 хвилин до 24 години 00 хвилин.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1