Справа № 186/1491/15-к
Провадження № 1-в/0186/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про заміну покарання ОСОБА_3 .
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
24 листопада 2015 року вищезазначений вирок суду набрав законної сили, у зв`язку з чим ОСОБА_3 протягом місяця з дня набрання вироком законної сили зобов`язаний був виконати призначене йому кримінальне покарання та сплатити штраф у повному обсязі, проте покладені на засудженого чинним законодавством обов`язки останнім не виконані, на теперішній час штраф так і не сплачений.
Беручи до уваги те, що на теперішній час засудженим жодної гривні штрафу не сплачено, що в свою чергу свідчить про небажання особи виконати призначене кримінальне покарання та виключає можливість обговорення питання про розстрочку штрафу, враховуючи те, що ОСОБА_3 не належить до осіб визнаних інвалідами першої або другої групи, або осіб, які досягли пенсійного віку, до нього можливо та необхідно замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами строком на 60 годин.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про заміну покарання підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить суд замінити йому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 537 КПК України питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суд, враховуючи думку прокурора, що вважав за можливе замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_3 покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок на 60 (шістдесят) годин громадських робіт, оскільки як встановлено у судовому засіданні вирок суду набрав чинності 24 листопада 2015 року, після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_3 у встановлений ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України строк штраф не сплатив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок на покарання у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1