Справа № 216/5704/16-к
Провадження № 1-кс/216/3023/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
29 листопада 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3 ,

фактичний власника майна - ОСОБА_4 ,

адвокат - ОСОБА_5 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 24 листопада 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовував тим, що 24 листопада 2016 року приблизно о 11 годині 25 хвилин, по сухому асфальтному покриттю лівої смуги проїжджої частини дороги вул. В. Великого з боку майдану О. Поля в напрямку вул. Волгоградської рухався автомобіль «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Одночасно в попутному напрямку, позаду, в правій смузі рухався автомобіль «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 . В цей час по проїжджій частині дороги вул. Філатова з боку вул. Волгоградської в напрямку вул. В. Великого рухався автомобіль «ВАЗ2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який на регульованому перехресті вул. В. Великого, вул. Упіта та вул. Філатова, почав виконувати маневр розвороту. Під час подальшого руху вказаних транспортних засобів на регульованому перехресті сталося зіткнення автомобіля «Opel Astra» та автомобіля «Dacia Logan», після якого автомобіль «Opel Astra» змістився праворуч та зіткнувся з автомобілем «ВАЗ2101» в наслідок чого перекинувся, а автомобіль «ВАЗ2101» виїхав за межі проїжджої частини дороги де стався наїзд на опору освітлення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди були травмовані водій автомобіля «ВАЗ2101» ОСОБА_4 , отримавши травми у вигляді забиття м`яких тканин обличчя та носу, та пасажир автомобіля «ВАЗ2101» ОСОБА_9 , отримавши травми у вигляді закритого перелому потилично відділу хребта.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом на якому було скоєно ДТП є автомобіль «ВАЗ2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 15.03.1999 року ОСОБА_10 , належить ОСОБА_11 , що мешкає: АДРЕСА_1 , а фактично перебуває у власності ОСОБА_4 ..

Вказаний транспортний засіб було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2016 року та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при Саксаганському відділенні КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оскільки на вказаному автомобілі було скоєно дорожньо-транспортну пригоду та на ньому маються пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим, зазначений автомобіль є речовим доказом по справі та може бути в подальшому використаний для проведення слідчих дій, тому слідчий просить клопотання задовольнити, накласти арешт на вказаний автомобіль, який належить ОСОБА_11 , заборонити власнику та уповноваженим ним особам використання та розпорядження автомобілем та дозволити зберігати автомобіль на території Саксаганського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Фактичний власник майна ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши слідчого, фактичного власника майна та його адвоката, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є необхідність арештувати рухоме майно, яке перебуває у фактичній власності ОСОБА_4 , а саме: автомобіль «ВАЗ2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , оскільки зазначений автомобіль є предметом кримінального правопорушення, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.11.2016 року, на ньому маються пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, він сам по собі є речовим доказом, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 та 110, 309, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 15.03.1999 року Криворізьким МРЕР належить ОСОБА_11 , що мешкає: АДРЕСА_1 , а фактично перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам використання та розпорядження автомобілем «ВАЗ2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Дозволити зберігати автомобіль «ВАЗ2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , на території Саксаганського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-х діб з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми при проголошенні ухвали у той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1