Справа № 694/1100/16-к 1-кс/694/266/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.08.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 27.03.2016 року в лісі поблизу с. Михайлівка Звенигородського району Черкаської області, квартал 113, виділ 5, виявлено труп чоловічої статті з ознаками насильницької смерті. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що це труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Звенигородка Черкаської області, який розшукувався Звенигородським ВП, як особа, що зникла безвісти 16.12.2015 року.
Вказана подія 17.12.2016 року слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внесена до ЄРДР № 0001015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про абонента щодо терміналів стільникового зв`язку, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентських номерів № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, а також інформацію про місце, дату, час активації абонентських номерів № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інформацію про GPRS з`єднання за вказаними абонентськими номерами в період із 00 години 00 хвилин 01.10.2015 року по теперішній час.
Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надано доручення на встановлення особі, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину. Згідно рапорту Згідно рапорту о/у УКП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користувався мобільними телефонами з номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентських номерів № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про абонентів з вказаними номерами ІМЕІ та номерами телефонів, які в період з 00 год. 00 хв. 01.10.2015 року по 01.08.2016 року користувались послугами мобільного зв`язку, оскільки вона має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та може мати значення речового доказу.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послугоператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації терміналів стільникового зв`язку, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 та абонентських номерів № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які користуються послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, а також інформацію про місце, дату, час активації абонентських номерів № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інформацію про GPRS з`єднання за вказаними абонентськими номерами за період період з 00 год. 00 хв. 01.10.2015 року по 01.08.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1