Справа № 443/1785/16-к
Провадження № 11-п/783/442/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 18 листопада 2016 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:
24 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із подання, 18 листопада 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 поступило клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з поданням, штатна чисельність Жидачівського районного суду складає 4 судді, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року за № 1600-У111 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільненні з посад у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Суддя ОСОБА_9 відповідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2705/2 від 10.10.2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги. З 11.10.2016 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній основній відпустці, наданої наказом по суду за № 18/В від 15.04.2016 року, ОСОБА_9 продовжує перебувати у щорічній основній відпустці (накази по ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.10.2016 року за № 82/Вта від 11.11.2016 року за № 89/В). 11.10.2016 року відповідно до п.1 ч.5 ст.126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст.113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ним подано заяву до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя) про звільнення з посади у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, а відтак подання керівника апарату суду є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а матеріали клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направленню до Золочівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 18 листопада 2016 року задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3