Справа № 274/3623/16-к
Провадження № 1-кс/0274/585/16

У Х В А Л А
Іменем України
01.07.2016 року м.Бердичів
Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП України у Житомирські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання доступу до документів у Бердичівському АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 :
- роздруківку руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням суми, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку за період з 11 год. 06.06.2016 по 07.06.2016;
- роздруківку руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням суми, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку за період з 11 год. 06.06.2016 по 07.06.2016.
Клопотання мотивовано тим, що 06.06.2016 близько 12 год., невстановлена особа, в ході телефонної розмови, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом запобігти спробам зняття коштів невідомими особами з банківських карток, належних ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , шляхом обману останнього заволоділа коштами з пенсійних карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в сумі 9600 грн.
Необхідність доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мотивовано тим, що банківські рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а встановлення факту зняття та використання грошей з банківських рахунків невстановленою особою, має значення для встановлення винної особи та територіальної підслідності кримінального провадження, інформацію про що отримати іншим способом неможливо .
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Суду пояснив, що допустив помилку у прізвищі дружини потерпілого, зокрема, замість правильного " ОСОБА_6 ", написав - " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", також невірно зазначив найменування Бердичівського відділення АТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його представник в судове засідання не з"явився.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Зі змісту клопотання та доданих документів, вбачається, що отримання доступу до документів, про які просить слідчий , зокрема, щодо руху коштів по рахунках № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській ОСОБА_8 .В тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання доступу до документів у ТВБВ № НОМЕР_3 філії - Житомирського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 :
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням суми, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку за період з 11 год. 06.06.2016 по 07.06.2016;
- виписку по рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням суми, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку за період з 11 год. 06.06.2016 по 07.06.2016.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1