печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання ТОВ "Фінайті"про скасування арешту

В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ "Фінайті" звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні № 0000234 в рамках якого ухвалою слідчого судді від 3.03.2016 накладений арешт розрахункові рахунки , які знаходяться в ПАТ КБ "Приватбанк" Посилається на те, що потреби в застосуванні арешту не було та не має, , арешт накладено необґрунтовано , чим порушуються його права.В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи , приходить до слідуючого.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що СВ Головного управлінняСБ України у м.Києві та Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234

Ухвалою слідчого судді від 3.03.16р. накладено арешт на грошові кошти на банківському рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 відкритому ТОВ "Фінайті" у ПАТ КБ "Приватбанк"

ТОВ ФК «Вап-Капітал`у вищевказаному кримінальному провадженні не є підозрюваним, обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ТОВ "Фінайті"не є юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження та щодо якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна.

При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими встановлено, що арешт накладено необґрунтовано в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ "Фінайті"про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, який було накладено на грошові кошти на банківських рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 відкритих ТОВ "Фінайті" у ПАТ КБ "Приватбанк" Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 3.03.2016 року у кримінальному провадженні № 0000234.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1