Справа № 191/20/16-к
Провадження № 1-в/191/24/16
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове клопотанняОСОБА_3 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначене йому за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2011 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, яким внесені зміни до ч. 2 ст. 72 КК України.

Захисник ОСОБА_5 до початку судового засідання надав суду заяву в якій підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2011 року за ч.1 ст.213 КК України до 100 годин громадський робіт, за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим остаточно призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто з 06 березня 2011 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.05.2012 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2011 року стосовно ОСОБА_4 , залишено без змін.

За змістом розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 21.02.2012 року, вбачається, що вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2011 року, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за ч.1 ст.213, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, набрав законної сили 17 травня 2012 року та підлягає негайному виконанню.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , з 06 березня2011 року по 16 травня 2012 року включно, перебував під вартою як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»
Крім того, відповідно до п.2,3 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2011 року та Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.05.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06 березня2011 року по 16 травня 2012 року включно.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування ним покарання за вироком вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2011 року та Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.05.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06 березня2011 року по 16 травня 2012 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Криворізької виправної колонії УДПС України Дніпропетровської області № 80.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1