У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2016 Справа №607/155/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальник ТМРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 01 квітня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом:

- за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку на 2 (два) роки 6 (шість) із обов`язками встановленими відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області підтримала клопотання, та просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати клопотання у його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області у зв`язку з відбуттям покарання, встановленого йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2014 року згідно якого останній засуджений за ч.2 ст.296 КК України покарання у виді 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку на 2 (два) роки 6 (шість) місяців із обов`язками встановленими відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, двічі не з`явився у інспекцію для реєстрації без поважної причини, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України .

Згідно довідок перевірок здійснених інспектором Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, та характеристик, що надійшли в інспекцію із ДП «Фаворит», засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів та мешканців будинку не надходило. За час перебування на обліку КВІ, згідно перевірки по обліках ТВП ГУНП в Тернопільській області та УІЗ ГУНП в Тернопільській області до кримінальної та адміністративної відповідальності останній не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також думку прокурора, який подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області підтримав, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 01 квітня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку на 2 (два) роки 6 (шість) із обов`язками встановленими відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1