Справа № 464/3868/16-к
пр.№ 1-в/464/896/16
У Х В А Л А
10.06.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про внесення виправлень в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2016 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2016 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами на строк 1 рік 4 місяці 19 днів з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Начальник установи начальник арештного дому Львівської виправної колонії УДПтСУ у Львівській області (№48) ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про внесення виправлень у вказану постанову суду, зокрема, щодо строку, на який необхідно замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт. Клопотання мотивував тим, що 31 травня 2016 року отримано ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 лютого 2016 року, якою внесено виправлення в ухвалу суду від 16 лютого 2016 року щодо строку, який необхідно зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме, замість «2 місяці 12 днів» зазначено «1 місяць 12 днів». Таким чином, невідбута частина покарання на день розгляду подання становить 1 рік 5 місяців 20 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущеної в ухвалі суду описки допускається, якщо при цьому не зачіпається суть такої.

Оскільки строк, який необхідно зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі становить 1 місяць 12 днів, таким чином, на день розгляду подання ЛВК №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , невідбута частина покарання становить 1 рік 5 місяців 20 днів.

Оглянувши матеріали клопотання, матеріали подання, суд дійшов висновку, що вказана помилка, яка допущена в ухвалі суду у зв`язку з невірним підрахунком строку, необхідного для зарахування у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, впливає на зміст судового рішення, а тому, таку необхідно виправити.

Іншим чином виправити помилку та привести ухвалу у відповідність положенням КПК України неможливо.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2016 року, вірно вказавши строк, на який необхідно замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку «один рік п`ять місяців двадцять днів».

Головуючий ОСОБА_1