Справа № 592/6073/15-к
Провадження № 1-кп/592/214/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони захисту про допит свідка у кримінальному провадженні № 0003826, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Стороною захисту заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_7 , який відбуває покарання за вироком суду в режимі відеоконференції.

Прокурор проти допиту ОСОБА_7 як свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_5 покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ставиться за провину вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2014 р. за ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскацій майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2015 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 та направлено його для відбування призначеного покарання згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2014 р. у виді позбавлення на п`ять років без конфіскацій майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 направлений для відбування покарання до Бучанської виправної колонії № 85, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що свідок відбуває покарання в установі виконання покарань іншої області його допит можливий у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та Бучанською виправною колонією № 85, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Провести допит свідка ОСОБА_7 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2014 р. у кримінальному провадженні № 0003826, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України о 10-15 годині 30 травня 2016 року.
Доручити уповноваженій особі Бучанської виправної колонії № 85 Управління Державної пенітенціарної служби Українив м. Київі та Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна 3 забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, засоби зв`язку: 0542-61-10-14, 0542-61-11-63), вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Бучанську виправну колонію № 85.

Копію ухвали негайно для виконання направити Бучанській виправній колонії № 85 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Київі та Київській області (08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна 3, телефон (045) 331-82-75).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1