Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5568/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001386, яке надійшло від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
до Подільського районного суду міста Києва від прокурора ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України.
По справі було прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник та представник цивільного відповідача не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Разом із тим, представник цивільного відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , яке перебуває на розгляді у Оболонському районному суді м. Києва.
Суд вислухавши думки учасників судового розгляду встановив, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
З приводу клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Подільського районного суду м. Києва та Оболонського районного суду м. Києва суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки суд першої інстанції не вправі самостійно об`єднувати кримінальні провадження, які перебувають в провадженні іншого суду. Даними повноваження наділений Апеляційний суд м. Києва, однак підстав для направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про об`єднання Подільський районний суд м. Києва не вбачає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0001386, досудове розслідування у ньому здійснювалось Подільським УП ГУ НП в м. Києві, і місцем вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень є територія Подільського району м. Києва.
Таким чином, кримінальне провадження № 0001386 щодо ОСОБА_4 надійшло до Подільського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для передачі провадження до іншого суду, передбачених ч.1 ст.34 КПК України судом не встановлено, а тому з огляду на вищевикладене підстав для об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні Оболонського районного суду м.Києва немає. Також не вбачає суд і підстав для направлення цього кримінального провадження до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання щодо об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні Оболонського районного суду м.Києва .
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів кримінального провадження відмовити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 13 червня 2016 року о 12-30 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою зберегти до визначеного судом строку, тобто до 28 червня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1