ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 1-кп/753/443/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.

за участю прокурора Гриняка О.Б.

захисника ОСОБА_2

проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 15.10.2012р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

По кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення заявлено ряд свідків у тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які допитувалися у якості свідків при досудовому розслідуванні кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Всупереч вищенаведеній нормі КПК України свідки по кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово не зявляються до суду та не повідомляють суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомленні про час та місце розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора та від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, свого обовязку передбаченого ст.66 КПК України не виконали, до суду не зявивилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, що позбавляє суд можливості провести судовий розгляд кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення у розмірі однієї мінімальних заробітної плати.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.66,139,144,146 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Накласти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: