№522/1814/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 р. м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених в межах обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клинці, Брянської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

щодо якого прокуратурою Одеської області проводиться екстрадиційна перевірка наявності підстав його видачі компетентним органам Російської Федерації,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 за матеріалами відносно ОСОБА_4 , щодо якого прокуратурою Одеської області проводиться екстрадиційна перевірка наявності підстав його видачі компетентним органам Російської Федерації, в якому він просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного Апеляційним судом Одеської області 17.07.2014 р., до 02.08.2016 р.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, заслухавши думку прокурора та ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.07.2014 р., о 16.00 годині, в порядку ст. 208, 582 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , який розшукується слідчим комітетом Російської Федерації, у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації (шахрайство). 17.07.2014 р. ухвалою Апеляційного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. На теперішній час, прокуратурою Одеської області проводиться екстрадиційна перевірка, щодо наявності підстав його видачі компетентним органам Російської Федерації.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання Україною міжнародних зобов`язань передбачених Конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, а також інших міжнародних договорів України, на підставі наданих матеріалів, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правових відносин у цивільних сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р. (Мінська конвенція), -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених в межах обраного стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обраного Апеляційним судом Одеської області 17.07.2014 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці до 02.08.2016 р.

Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 02.08.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.06.2016