У Х В А Л А Справа № 200/6757/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/3962/16

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000022 від 14.06.2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 14.06.2014 року, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 14 червня 2014 року, близько 01 години 10 хвилин, при проведенні антитерористичної операції на території Луганської області під час транспортування особового складу військовослужбовців ЗС України та військової техніки при здійсненні заходу на посадку в аеропорт м. Луганська невстановленими особами з використанням ПЗРК (переносний зенітно-ракетний комплекс) був уражений військово-транспортний літак Іл-76МД (бортовий номер НОМЕР_1 ) військової частини НОМЕР_2 Повітряних Сил Збройних Сил України.

Внаслідок ураження, літак загорівся, впав у зв`язку з чим був повністю знищений, а екіпаж та пасажири загинули.

Встановлено, що всього 13.06.2014 року трьома військово-транспортними літаками ЗСУ України до аеропорту м.Луганська вилетіло 120 військовослужбовців 25 ОПДБр (в/ч НОМЕР_3 ). Відповідно до листа в/ч НОМЕР_3 №3963 від 13.10.14 р. надано номери телефонів, якими користувалися вищезазначені військовослужбовці. Крім цього, встановлені номери мобільних телефонів всіх членів екіпажів літаків ІЛ-76 бортові номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (в/ч НОМЕР_2 ), які 13-14 червня 2014 року здійснювали перевезення військовослужбовців 25 ОПДБр з аеропорту м.Дніпропетровська до аеропорту м.Луганська.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000022 від 14.06.2014 року та інші документи.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не викликався.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні тексту клопотання. відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, прохав клопотання розглянути без виклику представника оператора мобільного заявку.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, використання номера мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у терміналах з наступними IMEI:

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.06.2014 року по 23.03.2016 року, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 13 травня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1