Справа №295/5177/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Славута Хмельницької області, громадянину України, раніше судимому: 27.03.2006 року Богунським районним судом м.Житомира за ст. 162 ч.1,304,70, 75,76 КК України на 1 рік обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 30.08.2012року Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засудженому 23.07.2013 року Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185,ч.3 ст.186,70,72,71КК України на 6 років позбавлення волі.
Початок строку 21.03.2013р. Кінець строку 21.03.2019р. 1/2 строку відбув 21.03.2016р.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 15.04.2016року ОСОБА_3 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.03.2013року по 23.08.2013року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ст.72КК України.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.07.2013р. ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185,ч.3 ст.186,70,72,71КК України на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 15.04.2016року ОСОБА_3 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.03.2013року по 23.08.2013року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ст.72КК України.

Начальник Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 1/2 частину призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримав, просив замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на обмеження волі, оскільки останній став на шлях виправлення, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.

Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника Житомирської виправної колонії (№4), думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває покарання з 08.09.2013року. Відповідно до постанови начальника колонії від 11.09.2015року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, а згідно заяви засудженого від 09.10.2015року переведений до дільниці ресоціалізації. На даний час працевлаштований робітником по переробці пластику. До праці ставиться добре. Має 3 заохочення. Стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочину визнає повністю. Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_3 підтримала, так як він став на шлях виправлення. Станом на 21.03.2016р. останній відбув 1/2 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.07.2013р. на обмеження волі строком на 2 роки 9 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1