Справа №№643/8954/16-к, 1-кс/643/1369/16
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого за вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.08.2014 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, проживаючого фактично та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 17.04.2016, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту, достовірно знаючи, що в посадці поблизу будинку № 37 по вул. Дідро в м.Харкові, наявний посуд, придатний для виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого, а саме металева каструля, лійки та ложка, придбав необхідні для виготовлення наркотичного засобу інгредієнти, а саме : насіння маку (харчового) в кількості 500 грам, розчинник «Хім-резерв 650» об`ємом 0,33 мл, харчову соду та оцет, а також медичні шприци об`ємом 20 мл, 2 шприци об`ємом 5 мл., 1 шприц 10 мл, та направився в посадку за вищевказаною адресою.

В цей же день, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення особливо наркотичного засобу опію ацетильованого, з наявних в нього інгредієнтів за допомогою наявного в посадці посуду, проводячи хімічні реакції та використовуючи шприци, незаконно виготовив опій ацетильований об`ємом близько 0,6 мл, який вжив внутрішньовенно, зробивши ін`єкцію медичним шприцом 10 мл, а рідину темно коричневого кольору - концентрат з макової соломи, яка залишилася після виготовлення особливо небезпечного засобу опію ацетильованого, злив в полімерну пляшку об`ємом 1,5 мл. Після чого, ОСОБА_4 , використані предмети та пляшку з рідиною - концентрат з макової соломи сховав в посадці, поблизу будинку №37 по вул. Дідро в м.Харкові, тим самим став незаконно зберігати без мети збуту з метою подальшого власного використання.

18.04.2016 близько 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_6 , якому запропонував піти до посадки, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_2 , та повідомив, що днем раніше там виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту, та з рідини, яку він там незаконно зберігав без мети збуту концентрат з макової соломи, має намір виготовити наркотичний засіб повторно. В цей же день, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , прибули до посадки, де ОСОБА_4 віднайшов полімерну пляшку з концентратом з макової соломи, використаний ним посуд та шприци, які незаконно зберігав на вказаному місці з 17.04.2016, та став готуватися для повторного виготовлення наркотичного засобу. В цей час незаконні дії ОСОБА_4 стали очевидними для інспекторів управління патрульної поліції в м.Харкові, які вжили заходів для припинення вчинення кримінального правопорушення, та викликали слідчо оперативну групу Московського ВП ГУ НП в Харківській області. Так, під час проведення огляду місця події 18.04.2016 о 17 годині 30 хвилин, слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області, було виявлено та вилучено металеву каструлю, в якій знаходиться медичний шприц об`ємом 20 мл., дві пластмасові лійки червоного та чорного кольору, жовтий пакет з речовиною чорного кольору (подрібненою,) одну пляшку об`ємом 1,5 л з речовиною темно коричневого кольору, одну прозору пляшку об`ємом 1 литр з прозорою рідиною, 3 медичні шприци : 2 шприци об`ємом 5 мл., 1 шприц 10 мл.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 669 від 25.05.2016, рідина темно коричневого кольору, яка знаходиться в полімерній пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, маса в перерахунку на суху речовину якого становить 6, 4817 гр, нашарування речовини темно коричневого кольору на внутрішній поверхні шприца ємністю 20 мл., містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0283 грама, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту. В складі змивів з внутрішньої поверхні шприца ємністю 10 мл., виявлені опійні алкалоїди (морфін, кодеїн), та моноацетилморфін, масу яких визначити неможливо в зв`язку з незначною кількістю речовини. Надана на дослідження речовина, що знаходиться в пакеті жовтого кольору є насінням рослини виду Мак снотовориний, до наркотичних засобів не відноситься. В складі змивів з внутрішніх поверхонь двох шприців ємністю 5 мл., в складі прозорої безбарвної рідини, що знаходиться в полімерній пляшці в складі змивів з поверхні предметів (дві лійки, ложка), наркотичних психотропних речовин не виявлено.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0003258 від 19.04.2016, за ознаками ч.2 ст.309 КК України - тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 317 КК України.

Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані протоколів допиту підозрюваного, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновку експерта.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він раніше судимий.

Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, а саме з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

4) не відвідувати розважальні заклади.

5) не залишати вказане житло за адресою АДРЕСА_1 у період доби з 19 до 07 години наступної доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Дата закінчення дії ухвали суду 20.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

20.07.2016