Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/671/16
ун. № 759/9988/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0009207, за обвинуваченням стосовно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Линовиця Прилуцького р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, який здобув повну середню освіту, неодружений, військовослужбовець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 186; ч. 3 ст. 289 КК України,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Милошовичі Пустомитівського р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, який здобув повну середню освіту, неодружений, військовослужбовець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 122; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 135 КК України,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 135 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інші учасники провадження: потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2015 за № 0009207, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 186; ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 122; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 135 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 135 КК України.

Відповідно до здійсненого 20.07.2016 авторозподілу судових проваджень у даному кримінальному провадженні визначено склад колегії суду, до якої входять: ОСОБА_1 , яка є головуючим суддею, та судді ОСОБА_2 та ОСОБА_16 .
Згідно із розпорядженням керівника апарату ОСОБА_17 № 465 від 03.10.2016 на підставі п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (закінчення повноважень судді ОСОБА_16 ) призначено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до якого до складу колегії суду входить суддя ОСОБА_3 .
У зв`язку з цим, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання продовження судового розгляду даного кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 319 КПК України без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.
Прокурор, думку якого підтримали захисники, обвинувачені та потерпілі, вважає недоцільним, у зв`язку з заміною судді ОСОБА_16 , розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі чи частину процесуальних дій, які раніше були здійснені колегією суду до заміни судді ОСОБА_16 . Також вважають, що продовження судового розгляду без повторення процесуальних дій не може негативно вплинути на судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників судового провадження, а також враховуючи те, що замінена у кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 в повному обсязі ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими процесуальними рішеннями, колегія суду вважає за недоцільне розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже були здійснені.
Керуючись ст.ст. 319, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0009207, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 186; ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 122; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 135 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 135 КК України, без повторного проведення всіх процесуальних дій, які були проведені колегією суду до заміни у кримінальному провадженні судді ОСОБА_16 .
Обсяг та порядок дослідження доказів - залишити попередній.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3