Справа № 405/8183/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 15.07.2016 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- наказу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2015 №40;

- акту приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту, що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , програмно-технічного комплексу системи нормальної експлуатації турбінного відділення, важливої для безпеки (ПТК СНЕ ТВ ВБ) від 25.03.2015;

- протоколу засідання комісії по проведенню приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , (додаток А до акту від 25.03.2015);

- протоколу засідання підкомісії №1 (додаток Б до акту від 25.03.2015);

- протоколу засідання підкомісії №2 (додаток В до акту від 25.03.2015);

- переліку протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється, (додаток Г до акту від 25.03.2015);

- переліку протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється, (додаток Д до акту від 25.03.2015).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 04.09.2014, за результатами проведення відкритих торгів (оголошення про результати закупівлі № 163543 в інформаційному бюлетені ІНФОРМАЦІЯ_5 № 81(09.09.2014) від 09.09.2014) державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , уклало договір поставки № 53-129-01-14-00246 з публічним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо виготовлення та поставки останнім обладнання Програмно-технічного комплексу системи нормальної експлуатації турбінного відділення (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для ВП ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 159840000,00 грн.

У червні 2015 року обладнання ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі: ІНФОРМАЦІЯ_4 , комплекту запасних частин, комплекту сервісної апаратури, двох комплектів для калібрування вимірювальних каналів на підставі акту приймання-передачі ТМЦ передане ВП ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Розслідуванням також встановлено, що ще до укладання з ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 договору поставки № 53-129-01-14-00246 від 04.09.2014, товариство ІНФОРМАЦІЯ_2 28.08.2014 уклало з підприємством з назвою Договір про спільну діяльність від 15.02.2001 №б/н уповноважена особа ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 (далі - ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по ДСД від 15.02.2001), договір поставки від №23324, відповідно до якого останнє виготовило та протягом травня 2015р., на підставі податкових накладних №9 від 22.05.2015, №12 від 26.05.2015, №22 від 31.05.2015, поставило товар з найменуванням Незавершене виробництво продукції по ПТК СНЕ ТВ.

Відповідно до дослідження ІНФОРМАЦІЯ_9 №174/26-15-16-01-06/24584661 від 29.06.2016 Про результати дослідження фінансових операцій, проведених за участю ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по ланцюгу постачання ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по ДСД (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та інших підприємств протягом травня 2015р., шляхом придбання частин електричної розподільчої та клерувальної апаратури (обладнання ІНФОРМАЦІЯ_11 ) по завищеним цінам, службові особи ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 по ланцюгу постачання ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по ДСД, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи майном підприємства, яке фінансується з державного бюджету в розмірі 131 734 667,04 грн.

Досудовим слідством встановлено, що в період з 23.03.2015 по 25.03.2015 комісією, призначеною наказом ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2015 №40, до складу якої включені представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і ВП ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено приймально-здавальні випробування комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставлявся для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час проведення приймально-здавальних випробувань встановлено, що комплект ІНФОРМАЦІЯ_12 , правильно функціонує та може бути поставлений і застосований для модернізації системи нормальної експлуатації турбінного відділення, важливої для безпеки, на енергоблоці №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За результатами проведення зазначених випробувань складений акт приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту, що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , програмно-технічного комплексу системи нормальної експлуатації турбінного відділення, важливої для безпеки ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 25.03.2015, а також: 1) протокол засідання комісії по проведенню приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) протокол засідання підкомісії №1; 3) протокол засідання підкомісії №2; 4) перелік протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється; 5) перелік протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється, які долучені до вищевказаного акту від 25.03.2015 як додатки А, Б, В, Г, Д, відповідно.

На даний час, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2015 №40;

- акту приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту, що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , програмно-технічного комплексу системи нормальної експлуатації турбінного відділення, важливої для безпеки ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 25.03.2015;

- протоколу засідання комісії по проведенню приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , (додаток А до акту від 25.03.2015);

- протоколу засідання підкомісії №1 (додаток Б до акту від 25.03.2015);

- протоколу засідання підкомісії №2 (додаток В до акту від 25.03.2015);

- переліку протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється, (додаток Г до акту від 25.03.2015);

- переліку протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється, (додаток Д до акту від 25.03.2015).

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні пов`язане з специфікою розслідування даних кримінальних правопорушень, оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.20.1998 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В клопотанні також вказано, що оскільки вказані документи, до яких планується отримати доступ мають важливе доказове значення в кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ при судовому розгляді, та зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів, а також для досягнення мети тимчасового доступу та проведення судово-почеркознавчих експертиз, необхідно вилучити оригінали вище вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення, надали письмові заперечення.

Заслухавши пояснення зазначених осіб, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого речі і документи дійсно перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних речей і документів з можливістю їх вилучення.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- наказу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2015 №40;

- акту приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту, що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , програмно-технічного комплексу системи нормальної експлуатації турбінного відділення, важливої для безпеки ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 25.03.2015;

- протоколу засідання комісії по проведенню приймально-здавальних випробувань (приймального контролю) комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється для енергоблоку №2 ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , (додаток А до акту від 25.03.2015);

- протоколу засідання підкомісії №1 (додаток Б до акту від 25.03.2015);

- протоколу засідання підкомісії №2 (додаток В до акту від 25.03.2015);

- переліку протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється, (додаток Г до акту від 25.03.2015);

- переліку протоколів попередніх випробувань комплекту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поставляється, (додаток Д до акту від 25.03.2015).

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 можливість вилучити вказані вище речі і документи.

Строк дії ухвали визначити до 28.12.2016 р.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1