Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7973/16-к
Провадження № 1-в/711/1592/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого:
12.03.2015 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, 185 ч.1, 70 КК України до 07 років позбавлення волі, -
про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, -
В С Т А Н О В И В :

12.09.2016 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що на даний час справа відносно ОСОБА_4 знаходиться на розгляді у суді апеляційної інстанції, а тому питання про зарахування засудженому в строк відбутого покарання у виді позбавленні волі строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, може бути вирішене під час винесення рішення по суті справи.

Засуджений у судове засідання не доставлявся, проте надав суду через адміністрацію Черкаської ВК №62 заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та наявні матеріали справи за клопотанням, враховуючи думку засудженого, заслухавши доводи прокурора, суд приходить до наступного:

встановлено, що 01.05.2014 ОСОБА_4 був затриманий.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 185 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.07.2015 вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2015 залишено без змін.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 01.07.2015.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.02.2016 скасовано ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 01.07.2015, призначивши новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2015 в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК України, перебуває на розгляді у апеляційному суді Черкаської області.

На даний час ОСОБА_4 перебуває у Черкаській виправній колонії №62.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015), - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VII від 26 листопада 2015 року не визначено підсудність розгляду клопотання про застосування вказаного закону, а також не регламентовано порядок його розгляду.

Натомість, у відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, враховуючи той факт, що на даний час, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2015 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК України, перебуває на розгляді у апеляційному суді Черкаської області, то вказане клопотання ОСОБА_4 від 24.02.2016, яке надійшло до суд 12.09.2016 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 необхідно направити за належністю до апеляційного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 152 КВК України, ст. ст. 5, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1984 р. народження про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, - направити за належністю до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6 Позарецька