№140/23/15-к
№1-кп/140/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2015 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

Також встановлено, що ОСОБА_5 , після скоєння вказаного злочину вище перелічені викрадені речі заховав на кладовищі яке розташоване неподалік домогосподарства ОСОБА_6 , звідки їх в подальшому було вилучено.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.
Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі, являються предметом кримінального правопорушення, вважає за можливе клопотання задовільнити.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального
правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про дозвіл на проведення арешту майна задовільнити.
Накласти арешт на 10 кг цибулі, бензопилу марки «EMAS», свічний ключ, ножівку по дереву, саморобний електро-подовжувач, одну пару спортивного взуття (кросівки), та одну пару черевиків з високими берцями які належать ОСОБА_6 , з метою його огляду, прилучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та подальшого проведення товарознавчих експертиз з метою встановлення вартості викраденого майна.
У зв`язку з тим, що цибуля являється швидкопсуючим продуктом, зберігати в кімнаті речових доказів у Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області немає спеціальних умов, після проведення огляду та прилучення її в якості речового доказу, повернути для зберігання ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.
Слідчий суддя : (підпис)
Копія вірна:
Суддя: