Справа № 694/333/16-к 1-кс/694/83/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого

СВ Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 16.12.2015 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , залишив місце проживання своєї матері ОСОБА_5 , 1954 р.н., за адресою : АДРЕСА_2 , поїхавши на власному автомобілі марки «Опель» червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » у невідомому напрямку, після чого додому не повертався та місце знаходження його невідомо.

Встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 користувався мобільним терміналом імеі : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та абонентським! номерами - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

В ході досудового розслідування встановлено, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: під час допиту, потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що її чоловік ОСОБА_4 користується мобільним терміналом саме із вказаними ІМЕІ, в якому знаходяться стартові пакети мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мають вказані вище абонентські номери, в зв`язку з чим у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформацією, якою володіє оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення та у провадженні може мати значення речового доказу.

Оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 щодо мобільного терміналу, який має наступні ІМЕІ: НОМЕР_2 ,' НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період із 15.12.2015 року по 17.12.2015 року.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 щодо мобільного терміналу, який має наступні ІМЕІ: НОМЕР_2 ,' НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період із 15.12.2015 року по 17.12.2015 року.

Клопотань про фіксування розгляду клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не заявлялось.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вислухавши слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 щодо мобільного терміналу, який має наступні ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період із 15.12.2015 року по 17.12.2015 року.

Зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи уповноваженій за його дорученням особі, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період із 15.12.2015 року по 17.12.2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1