УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази.
Із клопотання вбачається, що в квітні-грудні 2014 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в порушення вимог ст.ст. 116, 118 Земельного кодексу України, ст. 50 Закону України «Про землеустрій», ст.ст. 7, 9, 24-26 «Про Державний земельний кадастр», інших актів законодавства, достовірно знаючи, що земельні ділянки площею 13,12 га, які зазначені особи забажали одержати у власність, повністю чи частково перебувають у межах м. Хмельницького та належать на праві комунальної власності територіальній громаді міста, склали завідомо недостовірні офіційні документи щодо перебування їх у складі земель запасу державної власності за межами населеного пункту Копистинської сільської ради Хмельницького району, надали дозвіл на розроблення, затвердили проекти землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок та передали їх у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства. В результаті вищевказаних дій з комунальної власності незаконно вибули 3,36 га земель орієнтовною ринковою вартістю 2 млн. грн., чим завдано територіальній громаді м. Хмельницького матеріальні збитки на вказану суму, що свідчить про спричинення тяжких наслідків.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4247/02-01-11, 12.05.2011 Верховною Радою України прийнято Постанову «Про зміну і встановлення меж міста Хмельницький і Хмельницького району Хмельницької області» № 33-49-VІ, межі м. Хмельницького збільшено за рахунок земель, що знаходяться у віддані сільських рад Хмельницького району, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно вилучити оригінали реєстраційних справ, щодо реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 або за його дорученням іншим працівникам ГУ Національної поліції України в Хмельницькій обалсті дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити вилучення їх оригіналів, а саме:
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя