Провадження №1-кс/155/230/16
Справа №155/1186/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування №0000390, внесеного до реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда І групи, несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27 серпня 2016 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем марки Renault моделі Trafic, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Н-17 сполученням Львів-Радехів-Луцьк, у напрямку із міста Горохів у місто Луцьк, ігноруючи правила безпеки на транспорті, не впевнившись у безпечності маневру, не врахувавши стан дорожнього покриття, проявив неуважність до дорожньої обстановки, яка виражалась у наявності інформаційних дорожніх знаків та дорожньої розмітки,не вибравши безпечної швидкості руху та своїми необережними діями, які виразились у грубому порушенні вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3, 8.5, 12.1, 14.6 Правил дорожнього руху України, під час виконання маневру, а саме обгону на Т-подібному перехресті, поблизу повороту на село Мирне Горохівського району, Волинської області, допустив з`їзд власного транспортного засобу вправо із зустрічної смуги руху в кювет з подальшим його перекиданням, в результаті чого пасажири даного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження.

З висновку судово-медичної експертизи №124 від 23 вересня 2016 року слідує, що у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців з саднами голови, тулуба та кінцівок. При консультації лікарями-спеціалістами встановлено слідуючі діагнози: злам тіла грудини, гематоми лівого колінного суглобу, лівого плеча, закрита ЧМТ струс головного мозку, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

З висновку судово-медичної експертизи №135 від 22 вересня 2016 року слідує, що у ОСОБА_7 виявлено рубець волосяної частини голови та виставлено діагноз скальпована рана волосяної ділянки голови, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

З висновку судово-медичної експертизи №134 від 16 вересня 2016 року слідує, що у ОСОБА_8 виявлено синці правої руки, рубець лопаткової ділянки справа, післяопераційний рубець правого плеча, закритий відламковий перелом проксимального метаепіфіза правої плечової кістки зі зміщенням, ЗЧМТ у вигляді струсу головного мозку, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, непрацюючий, інвалід І групи, несудимий.

02 листопада 2016 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, слідчий вважає, що встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, а тому з метою забезпечення явки до органів досудового розслідування, суду, належної поведінки підозрюваного, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 один раз на тиждень по середах з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин; не відлучатися за межі міста Горохів Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до Горохівського РС УДМС у Волинській області свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон; не відвідувати розважальні заклади, а саме, бари, кафе, нічні клуби.

Слідчий вважає, що є достатні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого йому злочину визнав і не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, згідний виконувати покладені на нього обов`язки, зазначивши, що проживає в місті Горохів Волинської області, має задовільний стан здоров`я.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

02 листопада 2016 року підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та доданих до нього матеріалів, про що свідчить як його розписка, так і його пояснення в судовому засіданні.

Слідчим було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, наступними доказами, а саме: повідомленнями про підозру, протоколом допиту підозрюваного.

ОСОБА_4 02 листопада 2016 року повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, являється громадянином України, не працює, зареєстрований і довгий час проживає там, де відповідно має родичів та друзів, із задовільним, з його слів, станом здоров`я, що не перешкоджає його вільному пересуванню. Усе це в сукупності дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і потребує застосування запобіжного заходу, про який клопочуть слідчий та прокурор. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 .

Крім того, з метою забезпечення своєчасного у встановлені КПК України строки завершення даного кримінального провадження необхідно зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000390 від 28 серпня 2016 року один раз на тиждень по середах з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою неухилення його від слідства та суду, не вчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі міста Горохів Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за підозрюваним задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику підозрюваного для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; здати на зберігання до Горохівського РС УДМС у Волинській області свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон; не відвідувати розважальні заклади, а саме, бари, кафе, нічні клуби.

Вказані обов`язки слід покласти на підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 16 години 00 хвилин 31 грудня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000390 від 28 серпня 2016 року один раз на тиждень по середах з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин;

не відлучатися за межі міста Горохів Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до Горохівського РС УДМС у Волинській області свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон;

не відвідувати розважальні заклади, а саме, бари, кафе, нічні клуби.

Вказані зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 16 години 00 хвилин 31 грудня 2016 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1