печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, в янтересах якої звернулися зі скаргою ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001811 зач. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України на постанови слідчого та прокурора про відмову у задоволені клопотань, бездіяльність прокурора, керуючись ст. ст. 220, 303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 10 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 № 10 від 06.10.2016 скасувати.

Постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 13 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 № 18 від 10.10.2016 скасувати.

Зобов`язати слідчих слідчої групи в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, провести слідчі (розшукові) дії, вказані у клопотаннях захисника ОСОБА_5 № № 10, 18, а саме:

допитати у якості свідків оперативних працівників ГУМВС України в м. Києві, спецпідрозділу БМОП «Беркут», військовослужбовців внутрішніх військ військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військової частини № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 та інших, котрі здійснювали затримання активних учасників масових заворушень на вулиці Грушевського та Інститутській у м. Києві 18.02.2014;

пред`явити на впізнання свідкам та потерпілим, а саме: заявнику ОСОБА_9 , невстановленій особі, що користувалась мобільним телефоном № НОМЕР_3 , заявнику ОСОБА_10 , співробітникам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , інспектору ДПС ( прізвище при копіюванні не відображене том № 2 а.с. 123) та іншим особами, які будуть встановлені вході виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій, всіх осіб, що були доставлені 18.02.2014 року до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, а саме: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ;

долучити до матеріалів кримінального провадження № 0001811 відеозаписи (відеофайли) до протоколів огляду від 18.02.2014 та 19.02.2014, які були здійснені у ході розслідування кримінального провадження № 0000367;

провести портретознавчу експертизу по вищевказаним відеозаписам, на предмет, чи є серед осіб, що вчиняють масові заворушення та що містяться на вищевказаних відеозаписах особи наступних громадян: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_31 , ОСОБА_41 , ОСОБА_33 , ОСОБА_42 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_43 , ОСОБА_38 , ОСОБА_44 .

В задоволені скарги в іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1