КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-171/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2011 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Мирній Ю.Л.

з участю прокурора Махно А.В.

розглянувши подання начальника СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий :

24.12.2008 року Київським районним судом м. Полтави по ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який замінений на 240 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він 22.02.2011 року близько 19 год. 40 хв. , перебуваючи біля під»їзду буд. № 1-А по вул. Баленка м. Полтави збув за грошову винагороду в розмірі 50 грн. особливо небезпечну психотропну речовину « кустарно виготовлений препарат з ефедрину близько 1 мілілітра особі під вигаданими даними, ОСОБА_2 згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 15.02.2011 року затвердженої прокуратурою Полтавської області.

Постановою від 26 лютого 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України .

25.02.2011 року близько 21 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Полтава, вул.. Кучеренка,3 був затриманий працівниками міліції, в ході огляду особистих речей останнього було виявлено та вилучено медичний шприц об»ємом 5 см 3, заповнений прозорою рідиною ,яка згідно висновку спеціаліста № 606 містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину .

23.02.2011 року близько 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля під»їзду буд. № 1-А по вул.. Баленка м. Полтави збув за грошову винагороду в розмірі 50 грн. особливо небезпечну психотропну речовину «кустарно виготовлений препарат з ефедрину близько 1 мілілітра особі під вигаданими даними, ОСОБА_3 , згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 21.02.2011 року, затвердженої Прокуратурою Полтавської області.

02 березня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

02 березня 2011 року ОСОБА_1 був затриманий по ст.115 КПК України.

Постановою від 02 березня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України .

02 березня 2011 року постановою кримінальні справи об»єднані в одне провадження.

03 березня 2011 року винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

01 березня 2011 року ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

В поданні про обрання міри запобіжного заходу. взяття під варту слідчий вважає, що ОСОБА_1, знаходячись на свободі може ухилитись від досудового слідства та суду , перешкоджати встановленню істини по справі, впливати на покази свідків чи знищити речові докази, вчинив тяжкий злочин.

Суддя вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, опитавши ОСОБА_1, який заперечує проти задоволення подання , вислухавши думку прокурора , який підтримав подання , приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності, не працює та немає офіційних документів, які б свідчили про його працевлаштування, а тому у суду є всі підстави вважати, що перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ж.В.Кузіна