У Х В А Л А
07 липня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: РФ, Камчатська область, м. Петропавловськ - Камчатськ, старшого експедитора експедиції відділу телекомунікацій інформаційно-телекоунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, за наступних обставин.
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002222 від 19.03.2015 за ч. 1 ст. 408 КК України, за фактом дезертирства у травні 2014 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням установлено, ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України на старшого експедитора експедиції відділу телекомунікацій інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 .
У відповідності до Указу Президента України від 24.03.2014 № 339, щодо передислокації військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України та відповідно до спільних деректив Міністерсва оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 06.05.2014 року № Д-1 у строк до 12.05.2014 особовий склад військової частини НОМЕР_1 повинен був передислокуватись до нового місця, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Являючись військовослужбовцем ОСОБА_5 , порушуючи встановлений ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України порядок проходження військової служби у Збройних Силах України, відповідно до якого кожний військовослужбовець зобов`язаний нести військову службу у продовж встановленого законом строку, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших, з метою ухилитись від проходження військової служби, не з`явився до нового місця служби, чим протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок відповідно до вимог ст.ст 17, 65 Конституції України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілосності України.
Відповідно до п.п. 2, 3 Директиви Міністерства Оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» останьою визначено строк прибуття військовослужбовців Збройних Сил України з тимчасово окупованої території, у період з 06.05.2014 до 12.05.2014.
Проте, старший матрос ОСОБА_5 на порушення спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1, станом на 13.05.2014 з тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополя до нового місця служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , не прибув вчинивши дезертирство, тобто, нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилитися від військової служби.
Переховуючись від органів досудового розслідування ОСОБА_5 , не бажаючи виконувати обов`язки з військової служби, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не вжив жодних заходів щодо прибуття до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, проводячи час на власний розсуд поза межами місця служби та ухиляється від проходження служби до цього часу.
Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 до цього часу не надалося можливим.
19.03.2015 у кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, - дезертирство, тобто нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилитися від військової служби.
У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв`язком).
Прокурор звернувся до суду з клопотаннями про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу слідчий посилається на те, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років років. Після вчинення злочину ОСОБА_4 переховується від слідства та намагається таким чином перешкодити кримінальному провадженню. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи підстави застосування затримання за метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років та відповідно до ч.5 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії середньої тяжкості; підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 на цей час не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон прокурора ОСОБА_3 : м. Одеса, вул. Арійська, 18 , тел.: НОМЕР_2 ;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
07.07.2016