Справа № 367/823/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/584/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 04.05.2016

УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено та зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання за вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2013 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 27.05.2013 року по день набрання вироком законної сили по 14.08.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2013 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2010 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.09.2015 року засудженому ОСОБА_7 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2013 року у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 20 днів.

01 лютого 2016 року до Ірпінського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 , в якому він просив перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення як два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено та зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання за вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2013 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 27.05.2013 року по день набрання вироком законної сили по 14.08.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить перерахувати в строк відбуття покарання час знаходження в СІЗО як 4 дні обмеження волі. Вважає, що Ірпінський міський суд Київської області при зарахуванні строку не врахував того що при обчисленні знаходження в СІЗО, строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі слід враховувати в співвідношенні як 4 дні обмеження волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо законності ухвали суду першої інстанції, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 307 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до рекомендаційних роз`яснень ВССУ про деякі питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону, суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом, законами України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зараxyвання судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з досліджених колегією суддів матеріалів справи, вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2013 року ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.09.2015 року засудженому ОСОБА_8 було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 20 днів.

Тобто, ОСОБА_7 за вироком суду було засуджено до позбавлення волі, а не обмеження волі, що виключає можливість застосування ст. 72 КК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, підстав для його зміни чи скасування не вбачає.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 419, 537 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено та зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання за вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2013 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 27.05.2013 року по день набрання вироком законної сили по 14.08.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: