ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м.Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000737 від 27 жовтня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 2 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року, з метою незаконного збагачення, на території м. Дніпропетровська займався діяльністю з організації та проведення азартних ігор на гральних автоматах.

Так 23 та 27 грудня 2014 року ОСОБА_5 , найняв приміщення розташовані в м. Дніпропетровськ, за адресами: АДРЕСА_2 , та по АДРЕСА_3 , після чого, ОСОБА_5 , з метою здійснення своїх злочинних намірів, в невстановлений час, придбав через мережу Інтернет, у невстановленої особи, необхідне обладнання для ведення забороненої господарської діяльності з надання послуг населенню у сфері грального бізнесу, а саме гральні автомати, які з метою подальшого використання у своїх корисливих цілях, перевіз в раніше орендовані приміщення розташовані в м. Дніпропетровськ за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , куди, в порушення закону, встановив придбане ним обладнання.

В період з 01.01.2015 року по 11.12.2015 року ОСОБА_5 , в обладнаних ним залах з проведення азартних ігор, розташованих в м. Дніпропетровську за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (колишня назва - АДРЕСА_6 , та АДРЕСА_3 , шляхом використання вище придбаних гральних автоматів, обладнаних для проведення азартних ігор, умовою гри на яких є сплата гравцем грошових коштів, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, і результат якої повністю або частково залежить від випадковості, здійснював організацію діяльності пов`язаної з проведенням та наданням доступу до азартних ігор на гральних автоматах, з метою отримання прибутку.

Для організації діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу, ОСОБА_5 , за усною домовленістю, було найнято працівників, які обслуговували вищезазначені гральні заклади, а саме здійснювали функції касирів та менеджерів.

В період часу з 31.08.2015 року по 01.09.2015 року, включно, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, зафіксована злочинна діяльність ОСОБА_5 , щодо надання послуг у сфері грального бізнесу в орендованих ним приміщеннях розташованих в м. Дніпропетровськ за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (колишня назва - АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 , а саме з використанням спеціальної техніки зафіксовано гру на гральних автоматам у вищевказаних приміщеннях, на грошові кошти.

В судовому засідання ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що наприкінці 2014 року він вирішив займатись гральним бізнесом для цього через мережу Інтернет знайшов приміщення, які раніше використовувались для цього, уклав договори оренди, таким же чином знайшов гральні автомати, адміністратора на ім`я « ОСОБА_6 », який найняв працівників, все організував і розпочав діяльність. В середньому прибуток від діяльності одного зали складав 2-3 тисячі гривен на місяць.

Відповідно до досліджених судом доказів 11.12.2015 року злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які, під час проведення обшуків, виявили частково підготовлені для надання послуг у сфері грального бізнесу приміщення, розташовані у м. Дніпропетровськ за адресами: АДРЕСА_4 (колишня назва - АДРЕСА_6 , та АДРЕСА_3 . Вказані приміщення були незаконно організовані ОСОБА_5 та тимчасово не діяли, у зв`язку з оновленням техніки для проведення азартних ігор, а саме гральних автоматів для гри в азартні ігри.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 2 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-У1 від 15.05.2009 року, з метою отримання прибутку від заняття забороненим видом господарської діяльності, в період часу з 01.01.2015 року по 11.12.2015 року, здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор на гральних автоматах, тобто займався ігровим бізнесом на території м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд допитав обвинуваченого, дослідив письмові докази та матеріали, що характеризують особу останнього, прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
ОСОБА_5 повинен нести кримінальну відповідальність за зайняття гральним бізнесом.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно.
Обставиною , що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
З врахуванням наведених обставин справи особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 367-374 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання у виді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 000( сто сімдесят тисяч) грн., з конфіскацією грального обладнання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді застави - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя