1-кс/303/1028/16
303/6827 /16-к
Іменем України
УХВАЛА
17 листопада 2016 року м.Мукачева
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 16 листопада 2016 року,
з участю сторін кримінального провадження:
заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:
Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду 16 листопада 2016 року накладено арешт на тимчасове вилучене майно: автомобіль «ВАЗ 2108» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, м. Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8. Підставою накладення арешту слугувало належне документування вказаного кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, збереження вказаних об`єктів, проведення судових експертиз. Просить скасувати арешт автомобіля, оскільки позбавлення його як власника права користуватися автомобілем спричиняє йому матеріальних збитків, а також автомобіль не має жодного відношення до вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив скасувати арешт на автомобіль.
Слідчий в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши заявника, слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді від 16 листопада 2016 року накладено арешт на тимчасове вилучене майно: паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, поміщений в спец-пакет №3425208; паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та ганчіркою, поміщені в спец пакет №3425207; два поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору поміщені в спец пакет №2889631;пристрій для куріння, поміщений в спец пакет № 3425205; 6 патронів до мисливської гладкоствольної зброї, поміщені в спец.пакет №2889630; поліетиленовий прозорий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, поміщений в спец пакет №2889629; автомобіль «ВАЗ 2108» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, м. Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8.
Згідно зі статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений. їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до статті 170 KПK України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Із зазначеної вище ухвали слідчого судді вбачається, що метою накладення арешту на майно є належне документування вказаного кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, збереження вказаних об`єктів, проведення судових експертиз.
З матеріалів клопотання вбачається, що листопада 2016 року близько 22.00 год. було зупинено автомобіль «ВАЗ 2108» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в якого було вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, в ході огляду автомобіля: із карману лівої передньої дверки було вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та ганчіркою, із карману під бардачком навпроти переднього пасажирського сидіння вилучено два поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та пристрій для куріння, із багажного відділення автомобіля вилучено 6 патронів до мисливської гладко ствольної зброї. Крім цього на відстані 80 метрів від автомобіля, на узбіччі дороги виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору.
В судовому засіданні зясовано, що власником автомобіля «ВАЗ 2108» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_3 , який не має відношення до вчиненого злочину.
Згідно частини 2 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, на даний час відпала потреба в застосуванні арешту майна на автомобіль, тому клопотання в порядку статті 174 КПК України, про скасування арешту майна по кримінальному провадженню підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 171-174, 309 КПК України, суд,-
Скасувати арешт, накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16 листопада 2016 року на автомобіль «ВАЗ 2108» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, м. Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8, - повернути автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 до ухвалення судового рішення, яким закінчиться судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1