справа №619/3106/16-к
провадження №1-кс/619/533/16
УХВАЛА
іменем України
05 вересня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту стосовно громадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_6 .

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК Республіки Таджикистан.
В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 03.09.2016 року працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області о 16 год. 30 хв. в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянку Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК Республіки Таджикистан.
Так, компетентним органом Республіки Таджикистан встановлено, що 23.06.2012 року близько 23 години ОСОБА_6 , використовуючи зручний момент, з метою умисного знищення і пошкодження майна, прийшла до місця мешкання свого колишнього чоловіка, мешканця села Вогат. Після чого вона увійшла в будинок, де розливши 1,5 літра бензину, підпалила його, знищила вказаний будинок шляхом підпалу. В результаті чого знищила майно на суму 10000 тисяч таджикських сомоні.
Частина 2 статті 255 КК Республіки Таджикистан - умисне знищення або пошкодження майна, що відповідає ч. 1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна).
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від компетентних органів Республіки Таджикистан, остання оголошена у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерполу.
Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України кваліфікується за ч. 1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років, а отже вказаний злочин є екстрадиційним.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України не сплинули.
В судовому засіданні прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з вищенаведених підстав.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на невідповідність фото у паспорті затриманої та особи, яка розшукується, номеру та серії паспорту, а також даних про зріст та вагу особи, яка розшукується, та затриманої ОСОБА_6 .
Затримана ОСОБА_6 пояснила, що проживає в м. Москва, не знала, що знаходиться у розшуку. Не згодна на тимчасовий арешт на 30 діб, так як її колишній чоловік поводився з нею дуже жорстоко, вигнав з будинку, привів іншу жінку, тому вона за допомогою бензину вчинила підпал майна всередині будинку, останній не згорів, ніхто не постраждав, так як вона знала про відсутність у той час будь-кого всередині дому.
Розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст.583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Як вбачається з клопотання, 03.09.2016 року працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області о 16 год. 30 хв. в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянку Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК Республіки Таджикистан.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від компетентних органів Республіки Таджикистан, остання оголошена у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерполу.
Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України кваліфікується за ч. 1 ст.194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років, а отже вказаний злочин є екстрадиційним.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України не сплинули.
Надані прокурором матеріали свідчать про те, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину за межами України.
До клопотання прокурором додані матеріали, які підтверджують особу ОСОБА_6 та документи, що містять дані про вчинення нею злочину на території іноземної держави, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
Посилання захисника на невідповідність даних про затриману особу ОСОБА_6 та особу, яка перебуває у міжнародному розшуку, в судовому засіданні спростувала затримана ОСОБА_6 , надавши пояснення яким чином саме вона вчинила злочин, а саме підпал будинку колишнього чоловіка.
Керуючись ст.583 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту стосовно громадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до громадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Республіки Таджикистан.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 03.09.2016 року з 16-30 год.
Утримувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківській установі виконання покарань (№27) УДПтС України в Харківській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення прокурором, особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником.

Слідчий суддя ОСОБА_1