Справа № 2502/1033/2012
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ященко Л.В

з участю прокурора Бережняка В.В.

підсудного ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця , громадянина України , не одруженого , не працюючого , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України , в скоєному, передбаченому ст.263 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2012 року в с. Новий Биків по вул. Залізнична , 28 , де проживає ОСОБА_2 в ході огляді в кімнаті будинку в шафі виявлено та вилучено 11 предметів, схожих на патрони , які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 377 від 24.05.2012 року відносяться до довгих патронів кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської зброї , калібру 5,6 мм , а саме гвинтівок ТОЗ-17-01, ТОЗ -8М, ТОЗ 16-01 Урал , придатними для стрільби , виготовлені заводським способом.

Вилучені патрони ОСОБА_2 знайшов 12.05.2012 року на ринку в пластиковій коробочці поклав до кишені , приніс додому і зберігав для власних потреб без мети

збуту .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю , та пояснив , що дійсно 12.05.2012 року в вечірній час він на ринку збирав недопалки цигарок і знайшов пластикову коробочку , в якій були патрони , приніс додому , мети збуту не мав.

В скоєному розкаюється , просить суворо не карати його.

Крім особистого визнання вини , вина підсудного підтверджується також :

-даними протоколу огляду , відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлені та вилучені патрони (а.с. 4-10);

-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3, який був присутній при огляді , в ході якого вилучені патрони (а.с. 28);

- висновком експерта, відповідно до якого надані на дослідження предмети є бойовими патронами для мисливської та спортивної зброї, придатними для стрільби (а.с.20-27) та іншими доказами , зібраними та перевіреними в судовому засіданні

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та даючи їм правову оцінку суд приходить до висновку , що вина підсудного доведена повністю, його дії кваліфіковані вірно по ст.263 ч.1 КК України , так як він незаконно придбав, зберігав бойові припаси без передбаченого дозволу .

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини , що помякшують та обтяжують покарання , особу винного.

Обставинами , що помякшують покарання суд визнає сприяння в розкритті злочину, щире каяття .

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

За місцем проживання підсудний характеризується з негативної сторони , раніше судимий, проте судимість знята.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає , що ОСОБА_2 можливо призначити покарання без ізоляції від суспільства , передбачене санкцією статті в вигляді позбавлення волі , з застосуванням ст.75 КК України

Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу знищити.

По справі не заявлявся цивільний позов.

Міра запобіжного заходу залишається без змін.

Витрати за проведення дослідження та експертизи стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов»язок періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Речові докази по справі 5 патронів і 6 гільз , які знаходяться в кімнаті речових доказів Бобровицького РВ УМВС України після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 352 грн.80 коп.

Міру запобіжного заходу для ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя: