Справа № 145/1101/14-к
Провадження №1-кс/145/92/2014
У Х В А Л А

"27" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 24.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

встановив:

19.06.2014 р. ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області клопотання слідчого задоволено.
У вступній частині даної помилково помилково зазначено, що : "... клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 09.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України " замість "... клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 24.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України".
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2014 р. у справі № 124/1101/14-к.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України , -

ухвалив:

Внести виправлення у вступну частину ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2014 р. у справі № 124/1101/14-к і читати : " ... клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 24.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України " замість "... клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 09.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України " .
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з момену вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1