СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Номер провадження 1кс/712/4123/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

м. Черкаси 22 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., при секретарі Тимошенко Д.А., за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001289 від 18 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надані до клопотання матеріали,

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження заслухавши думку прокурора, слідчого -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001289 від 18.08.2013 року, про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 18.08.2013 року в період часу із 09 год. 40 хв. по 12 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до будинку, що розташований по вул. Комсомольській, 41 в с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області і який належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала два мобільних телефони марки "Nokia C2-00" моб.ном. (063-700-11-05) та "Samsung Galaxy Duos" моб.ном. (063-790-78-89 та +79-280-75-74-71), фотоапарат марки "Nikon D5100" та грошові кошти у сумі 30 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 7000 грн. 00 коп.

Будучи допитаний потерпілим ОСОБА_3 пояснив, що 18.08.2013 року в період часу із 09 год. 40 хв. по 12 год. 30 хв. він разом зі своєю сімєю перебували в церві. Коли вони повернулися додому, то хвіртка і вхідні двері до будинку були відчиненні. Зайшовши до будинку, ОСОБА_3 виявив відсутність двох мобільних телефони марки "Nokia C2-00" моб.ном. (063-700-11-05) та "Samsung Galaxy Duos" моб.ном. (063-790-78-89 та +79-280-75-74-71), фотоапарата марки "Nikon D5100" та грошових коштів у сумі 30 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено ІМЕІ вираденого телефону марки "Nokia C2-00" 78380.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ООО Астеліт (Life), про зв'язок абонента ІМЕІ 78380 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 09.00 год. 18.08.2013 року до 09.00 години 21.08.2013 року.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ООО Астеліт (Life), є той факт, що невстановлена під час досудового розслідування особа, яка скоїла крадіжку вищевказаного телефону, може отримувати телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період з 09.00 год. 18.08.2013 року до 09.00 години 21.08.2013 року абонента мобільного звязку ООО Астеліт (Life), ІМЕІ 78380, який належить потерпілому ОСОБА_3, з привязками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження мобільного телефону на даний час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи слідчого та прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення, оскільки клопотання в частині надання змісту розмов і повідомлень вирішується апеляційним судом у межах територіальної юрисдикції.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись, керуючись ст.ст.159-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ООО Астеліт (Life), за адресою: м. Київ вул. Амосова,12 , 14 поверх про зв'язок абонента ІМЕІ 78380 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з привязками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, за період часу з 09.00 год. 18.08.2013 року до 09.00 години 21.08.2013 року з привязками до базових станцій, та можливість її вилучити.

В решті вимог відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено: ____________ 2013 року о ___ год. ___ хв.