Справа № 149/880/16-к
Провадження №1-кс/149/155/16
УХВАЛА

Іменем України

18.04.2016р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до ЄРДР 29 березня 2016 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 15 квітня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не здійснювався.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені документи, що підтверджують проведення фінансово-господарських операцій між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: проектно-кошторисної документації на проведення капітального ремонту покрівлі та утеплення горища в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; договору від 02 серпня 2012 року, № 1 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення капітального ремонту покрівлі та утеплення горища в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; додаткових угод від 06 червня 2012 року № 1 від 11 вересня 2012 року № 2 щодо загальної вартості робіт, які мали виконуватись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2012 році; актів приймання-виконання будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконання будівельних робіт та витрати форми КБ-3 наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт; первинних бухгалтерських документів (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення про перерахування замовником коштів підряднику, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів.

Зазначені документи не відносяться до речей, визначених ст. ст. 161, 162 КПК України.

Слідчий довів, що зазначені документи:

- перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з наданої стороною обвинувачення копії рапорту ; копією акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2012 року по 01 вересня 2015 року;

- зазначена інформація необхідна для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема правовідносин між сторонами, в тому числі фактів виконання підрядником проведення капітального ремонту покрівлі та утеплення горища в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що, в свою чергу, являється доказами ознак об`єктивної сторони складу злочинів, передбачених ст. 191, 366 КК України.

З огляду на те, що витребувані документи необхідні для потреб досудового розслідування, а саме для проведення відповідних судових експертиз, отримати їх без застосування заходу забезпечення кримінального - тимчасового доступу до речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують проведення фінансово-господарських операцій між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: проектно-кошторисної документації на проведення капітального ремонту покрівлі та утеплення горища в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; договору від 02 серпня 2012 року № 1 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення капітального ремонту покрівлі та утеплення горища в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; додаткових угод від 06 червня 2012 року № 1 від 11 вересня 2012 року № 2 щодо загальної вартості робіт, які мали виконуватись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2012 році; актів приймання-виконання будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконання будівельних робіт та витрати форми КБ-3 наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт; первинних бухгалтерських документів (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення про перерахування замовником коштів підряднику, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів, з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: