Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1533/14-к
Провадження № 1-кс/553/243/2014
У Х В А Л А
Іменем України

18.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні №0000299 від 23.03. 2014 року,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Полтава, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.03.2002 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.189, ч.2 ст.263, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 26.01.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185,70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі;
- 12.10.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000299 від 23.03. 2014 року.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 22.03.2014 року близько 20:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Продукти», який розташований за адресою: м. Полтава, вул.Великорогізнянська, 40, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед «AVANTI-DAKAR 26», вартість якого становить 1243,55 грн., який належить ОСОБА_6 .З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою потерпілого ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду від 22.03.2014 року, протоколом огляду від 23.03.2014 року, речовим доказом велосипед, висновком про вартість майна, допитом потерпілого ОСОБА_6 , та іншими матеріалами в їх сукупності.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення тяжких злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, повторно скоїв злочин, офіційно ніде не працює, схильний до скоєння кримінальних правопорушень та злочинів.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З метою запобігання переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі м. Полтава, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в тому числі і за скоєння тяжких злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку , на шлях виправлення не став, повторно скоїв злочин , в зв`язку з чим в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000299 від 23.03.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Полтава, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.03.2002 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.189, ч.2 ст.263, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 26.01.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185,70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі;
- 12.10.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі
- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.
Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити положення ст.179 КПК України.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 18.06.2014 року.
Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1