Справа № 404/4278/14-к
Номер провадження 1-в/404/345/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про повернення застави та зняття арешту з майна,

в с т а н о в и л а:

Захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , у порядку ст. 537 КПК України, звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда про повернення з депозитного рахунку розміру грошової застави, внесеної ОСОБА_7 як заставодавцем, за обвинуваченого ОСОБА_6 в сумі 17000 грн., зняття арешту з майна належного ОСОБА_6 та його повернення.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, подали до канцелярії заяви про розгляд справи без їх участі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, встановила наступне.

28.02.2012 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було змінено обраний ОСОБА_6 запобіжний захід з утримання під вартою, звільнивши його з-під варти під заставу в сумі 17000 грн., яку 02.03.2012 року було внесено ОСОБА_7

11.09.2015 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_8 засуджено за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України та згідно ст. 70 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією усього майна, належного йому на праві приватної власності.

04.04.2016 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2015 року змінено в частині призначення покарання. ОСОБА_6 засуджено за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України та згідно ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років із конфіскацією усього майна, належному йому на праві приватної власності та на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування призначеного покарання.

Відповідно ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження завершено та перестали існувати законні підстави для продовження застосування раніше обраного заходу забезпечення застави. Судове рішення набрало законної сили, тобто відпали ризики можливого невиконання процесуальних обов`язків. На час вирішення зазначеного клопотання засуджений ОСОБА_6 не має процесуального статусу підозрюваного/обвинуваченого, тощо. Також відсутня необхідність у залишенні застави для забезпечення цивільного позову, оскільки вимог майнового характеру у кримінальному провадженні не заявлено.

Крім того, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, слідчим були винесені постанови від 23.04.2012 року про накладення арешту на грошові кошти обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме: 16696 грн., 820 доларів США, 40 російських рублів, що, відповідно до квитанцій №000027, №000025, № 000032 від 26.04.2012 року, були здані на депозит УМВС в Кіровоградській області, та постанова про накладення арешту на майно: 17/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Колегія суддів, має право за правилом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заявником в поданому клопотанні зазначено особу заставодавця і надано відповідні підтверджуючі документи про внесення ОСОБА_7 розміру грошової застави, таким чином у теперішній час існують всі законні підстави для повернення заставодавцеві зазначених коштів на підставі судового рішення.

Крім того, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, у тому числі від конфіскації усього майна, належного йому на праві приватної власності, колегія суддів вважає, що необхідно скасувати арешт майна та повернути його власнику ОСОБА_6 , у відповідності з положеннями ст. 174 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення застави та зняття арешту з майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 182, 203, 537 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про повернення застави та зняття арешту з майна - задовольнити.

Протягом п`яти банківських днів з дня отримання цієї ухвали, повернути ОСОБА_7 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) застави, що була нею внесена 02.03.2012 року, на депозитний рахунок №0784, отримувач коштів ТУ ДСА в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача 823016.

Розмір застави перерахувати за реквізитами: банк отримувача: ПАТ КБ ПиватБанк, код ЄДРПОУ отримувача 14360570, код банка отримувача (МФО): 325299, № інд. , рахунок одержувача 9100, ПІП: ОСОБА_7 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ), призначення платежу: повернення застави за ОСОБА_6 .

Арешт, накладений постановами слідчого на грошові кошти в сумі - 16 969 грн., 820 доларів США, 40 російський рублів, на майно - 17/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 - зняти, повернувши грошові кошти власнику ОСОБА_6 , перерахувавши їх за реквізитами: банк отримувача: ПАТ КБ ПиватБанк, код ЄДРПОУ отримувача 14360570, код банка отримувача (МФО): 325299, № інд. , рахунок одержувача 9100, ПІП: ОСОБА_7 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ),

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів, шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1