Справа № 562/490/16-к
У Х В А Л А
24.03.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області -

встановив:

В поданій скарзі ОСОБА_5 вказує на те, що 03 березня 2016 року ним була подана заява начальнику Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.190, 365, 368, 369-2, 370, 372, 383 КК України. У вказаній заяві він просив внести її до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Проте, 11 березня 2016 року працівник Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 повідомив його, що заява до ЄРДР внесена не була, а у нього мають бути відібрані пояснення, що не передбачено жодною нормою чинного КПК України. Вважає такі дії щодо невнесення його заяви до ЄРДР неправомірними та просить визнати бездіяльність службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала та просить задовільнити їх.

Прокурор вважає, що підстав для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не було, оскільки в заяві не були вказані всі відомості визначені ч.5 ст.214 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, представника скаржника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником ОСОБА_5 було подано начальнику Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.190, 365, 368, 369-2, 370, 372, 383 КК України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов`язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду справи прокурор підтвердив, що відповідні відомості за скаргою ОСОБА_5 не були внесені до ЄРДР.

Покликання прокурора на те, що в заяві ОСОБА_5 не були вказані всі відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України є безпідставним, оскільки ч.1 ст.214 КПК України не містить будь-яких підстав для відмови у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

За таких обставин дії службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей, наведених в заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є неправомірними, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_5 задовільнити.

Визнати неправомірною бездіяльність службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_5 від 03 березня 2016 року.

Зобов`язати Здолдбунівське ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_5 від 03 березня 2016 року.

Слідчий суддя