Єдиний унікальний номер справи 185/4735/16-к
Провадження № 1-кс/185/693/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0000112, від 28.02.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - мобільного телефону марки Sony XPERIA C2305 imei НОМЕР_1 та належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 28.02.2016 року до 26.05.2016 року.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

28.02.2016 до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 (т.м. ) про те, що 28.02.2016 в період часу з 07.00 год. до 15.00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу з території бані гірничих майстрів шахти «Дніпровська» шахтоуправління «Першотравенське», яка розташована в м. Тернівка Дніпропетровської області, таємно викрали його мобільний телефон марки Sony XPERIA C2305 imei НОМЕР_1 вартістю 2835 грн., який був у чорному шкіряному чохлі вартістю 350 грн. В телефоні знаходились дві сім картки оператора МТС НОМЕР_2 та НОМЕР_3 кожна вартістю по 25 грн. та на рахунку було відповідно 75 грн. та 80 грн. Також між чохлом мобільного телефону та самим телефоном були грошові кошти у сумі 1000 грн. Внаслідок чого ОСОБА_5 , була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 4710 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2016 р. за № 0000112, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Із допиту потерпілого ОСОБА_5 слідує, що 28.02.2016 року 07-00 год. він приїхав на роботу ш. «Дніпровська». Приблизно о 15-00 год. 28.02.2016 року він підійшов до своєї шафи, одягнув куртку та пішов до автобусної зупинки, де в кишені куртки не знайшов свого мобільного телефону. В кишені куртки він поклав мобільний телефон Sony XPERIA C2305 imei НОМЕР_1 вартістю 2835 грн., який він придбав у липні 2014 року. Також даний телефон був у чорному шкіряному чохлі вартістю 350 грн. В телефоні знаходились дві сім картки оператора МТС НОМЕР_2 та НОМЕР_3 кожна вартістю по 25 грн. та на рахунку було відповідно 75 грн. та 80 грн. Також між чохлом мобільного телефону та самим телефоном були грошові кошти у сумі 1000 грн. Тоді він з телефону працівника шахти набрав його номера мобільних телефонів, але вони були вимкнені.

Таким чином йому було завдано матеріального збитку на загальну суму 4 710 грн.

Особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Мобільний телефон марки Sony XPERIA C2305 imei НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , може знаходитися у особи котра скоїла кримінальне правопорушення або може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Для її встановлення необхідний тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - мобільного телефону марки Sony XPERIA C2305 imei НОМЕР_1 та належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.

Документи, які містять інформацію про абонентів знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абоненту за імеі НОМЕР_1 , а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вище вказані відомості становлять охоронювану законом таємницю. В інший спосіб отримати ці відомості не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - мобільного телефону марки Sony XPERIA C2305 imei НОМЕР_1 та належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 28.02.2016 року до 26.05.2016 року.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1