У Х В А Л А
09.11.2016 рокуСправа № 634/245/15-к Провадження № 1-кп/634/7/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Сахновщинського районного суду від 13.09.2016 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

В судове засідання, призначене на 19.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

В судове засідання, призначене на 09.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду та зупинення провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши прокурора, думку захисника, яка заперечувала проти розшуку обвинуваченого, так як прокурором не наведено доказів про поважність причини неявки ОСОБА_5 в судові засідання, а також відсутності інформації про належне повідомлення ОСОБА_5 про дату та час судового засідання, приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно повідомлень Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_5 взятий на облік як особа відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і в ході здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого було встановлено, що останній за місцем мешкання не проживаю, місце його знаходження невідоме.

Вказані обставини підтверджуються рапортами працівників поліції Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області та поясненнями сусідів ОСОБА_6 .

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий.

Керуючись ст.335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК Українидо його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 негайно доставити його до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Копію ухвали суду для виконання направити до Сахновщинського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області
та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: