Справа № 487/4055/16-к
Провадження № 1-в/487/258/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Корабельного міжрайнного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який перебуває у громадянському шлюбі, працюючого сторожем в КП ММР "Миколаївська ритуальна служба", раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Засудженого 10.08.2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вирок набрав законної сили 11.09.2015 року.

Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

ВСТАНОВИВ:
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік. На підставі ст.. 76 КК України зобовязанного: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозолу органу кримінальної-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

В поданні кримінально-виконавча інспекція ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_4 перебуває на обліку в кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м. Миколаєва з 23.09.2015 року, за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10.08.2015 року по закінченню строку випробування.

Суддя: ОСОБА_1