Справа № 544/207/16-к
пров. № 1-кс/544/58/2016
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборна, 41 матеріали клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури юриста 3-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , українця, громадянина України, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороньки Бориспільського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: підозрюється у тому, що він будучи раніше судимим, перебуваючи на території пилорами приватного підприємця ОСОБА_5 , де шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю скла у вікні приміщення складу автомобільних запчастин, здійснив крадіжку металевих запчастин, а саме: металевого башмака для кріплення ресор вантажного автомобіля КАМАЗ, двох гальмівних кранів до автомобіля КАМАЗ, гальмівної колодки до автомобіля КАМАЗ та двох ступиць до тракторного причепу.

В подальшому ОСОБА_4 викрадені автомобільні запчастини здав на пункт прийому металобрухту, який знаходиться в м. Пирятині по провулку Бурячний, за що отримав грошові кошти в сумі 69 грн., які потім витратив на купівлю продуктів харчування.

Слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 за згодою прокурора Лубенської місцевої прокуратури юриста 3-го класу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судові засідання призначені на 19.02.2016, 22.02.2016, 23.02.2016, 29.02.2016 та 03.03.2016 належним чином повідомлений підозрюваний не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

12 березня 2016 року слідчим СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було винесено постанову про зупинення кримінального провадження № 0000038 із одночасним оголошенням ОСОБА_4 в розшук у зв`язку з його ухиленням від досудового розслідування та суду .

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбаченихчастиною шостою цієї статті.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справа за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 підлягає зупиненню до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження №544/207/16-к відкрите за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 зупинити до розшуку підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: