Справа № 627/198/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 01 квітня 2014 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_3 визнана винною та засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

07 квітня 2016 року до суду надійшло подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про передачу до суду матеріалу про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, прохала задовольнити.

Прокурор та представник КВІ у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав: протягом строку перебування на обліку в Краснокутському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Проте, притягувалася до адміністративної відповідальності, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Допустила невиконання обов`язків, покладених на неї судом, а саме не з`являлася на реєстрацію до КВІ без поважної на те причини, за що їй були винесені письмові попередження. Після чого засуджена ОСОБА_3 стала на шлях виправлення і більше не допускала порушень порядку та умов відбування покарання. Згідно довідки-інформації, виданої Краснокутським ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, характеризується задовільно.

Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області - з а д о в о л ь н и т и.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2014 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1