Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/1240/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя міста Кодими, Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 16 вересня 2013 року Кодимським районним судом Одеської області за ст. 296 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України іспитовий строк один рік,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України.

19 січня 2016 року ухвалою Кодимського районного суду Одеської області обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було змінено на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на строк до 18 березня 2016 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання щодо зміни обмежень в частині встановлення часу домашнього арешту з цілодобового на час з 21 години до 7 години наступної доби.

Прокурор питання щодо зміни обмежень в частині встановлення часу домашнього арешту залишила на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 суд виходить з того, що обвинувачений має постійне місце проживання, є громадянином України.

Відповідно до ст. 201 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Також відповідно до частини 6 статті 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк міри запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Керуючись ст. 177, 181, 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обмежень в частині встановлення часу домашнього арешту задовольнити.

Змінити обмеження домашнього арешту - заборонити ОСОБА_4 залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години до 07 години наступної доби.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України - у вигляді домашнього арешту до 16 травня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок прибувати до Кодимського районного суду Одеської області за першою вимогою.

Строк дії ухвали становить два місяці та обчислюється з 18 березня 2016 року по 16 травня 2016 року.

Копію ухвали направити прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області, захиснику, обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня оголошення цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1