Справа № 635/2506/16-к
Провадження № 1-в/635/107/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 04.05.2012 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

засудженого: 29.10.2012 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 29.10.2012 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.02.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., ОСОБА_3 зараховано в строк покарання час знаходження під вартою (02 місяці 25 днів).

Початок строку відбування покарання - 05.11.2012 року.

Кінець строку відбування покарання - 10.02.2017 року.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

З наданих до суду Темнівською ВК (№100) вбачається, що засуджений ОСОБА_3 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) - 12.02.2013 року із Харківського слідчого ізолятора. До січня 2016 року був працевлаштованим в якості господарчої обслуги. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Заохочувався два рази. До виконання робіт по благоустрію установи відноситься з розумною ініціативою. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), про умовно-дострокове його звільнення на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2012р., умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів.

Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1