АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/1539/16-к
номер провадження № 11кп/791/515/16 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
категорія: ст. 81 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі : ОСОБА_5

за участю прокурора : ОСОБА_6

засудженого : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 23 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного йому вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2013 року за ст. 152 ч 3, ст. 153 ч 2, ст. 70 КК України у виді 9 років позбавлення волі.

Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд виходив із того, що засуджений за період відбування покарання не був працевлаштований, не вчиняє дій по відшкодуванню завданої злочином шкоди, має незначну кількість заохочень, що в сукупності свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу змінити та задовольнити його клопотання про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки працевлаштований він не був з причин , які від нього не залежать через недостатність об`єму робіт в установі виконання покарань. Натомість він виконує всі необхідні роботи по благоустрою, не допускає порушень режиму, що свідчить про його сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці.

Вказує, що відсутність можливості відшкодовувати шкоду , не може свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, як про те зазначив суд.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, який наполягав на задоволенні його апеляційних вимог, думку прокурора, який просив відхилити апеляційну скаргу засудженого, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою й ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

ОСОБА_7 засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2013 року за ст. 152 ч 3 , ст. 153 ч 2 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 02.02.2016 року у строк покарання відповідно до положень ч 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.09.2009 року по 12.04.2012 року.

Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 з 30.10.2013 року відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого та особливо тяжкого злочинів, на промисловій зоні установи не працевлаштований, приймає участь у роботі по благоустрою, характеризується в цілому позитивно, стягнень не має, був тричі заохочений за сумлінну поведінку 04.01.2015 року, 10.06.2015 року та 20.01.2016 року, тобто у період, що безпосередньо передує його зверненню до суду із клопотанням.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд, проаналізувавши дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, дійшов вірного висновку про те, що матеріали провадження в своїй сукупності не свідчать про виправлення засудженого, а тому обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Доводи апеляційної скарги засудженого про те, що суд не в повній мірі дослідив відомості про його поведінку за час відбування покарання та не взяв до уваги неможливість його працевлаштування, є невмотивованими, оскільки вбачається, що ці обставини, в сукупності із іншими, які підлягають дослідженню та встановленню при розгляді подання про умовно- дострокове звільнення, були належним чином судом досліджені та оцінені.

При перевірці матеріалів провадження колегія суддів не вбачає неправильного застосування кримінального закону та істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, які є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому апеляційну скаргу засудженого належить залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 23 березня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді : ( три підписи)

_______________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна, ухвала набирає законної сили 08.06.2016 року

суддя ОСОБА_2