Справа №1-54/2012
Провадження №1/2406/21/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: прокурора - Мігери Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, допризовника, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року біля 17 години в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ Киселівське, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, маючи вільний доступ до сільськогосподарської машини, за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа шляхом демонтажу викрав три диски кільчатого катка сільськогосподарської машини, що належить ТОВ Киселівське, після чого викрадені деталі переніс на земельні ділянки громадян, де заховав з метою подальшого продажу, спричинивши ТОВ Киселівськематеріальну шкоду на загальну суму 906 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся і надав суду показання, що 12 грудня 2011 року біля 17 години в с. Киселів Кіцманського району пішов на тракторну бригаду товариства Киселівське, взявши із собою гайковий ключ, розібрав сільгоспмашину, взяв запчастини кільчастого катка та три диски, які по черзі переніс і сховав на земельних ділянках людей, а потім, десь за два тижні невідомі люди купили у нього три диски за 90 гривень.

Суд, обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Речові докази по справі: гайковий ключ та гайку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 058 від 31.12.2011 року, а.с.22), підлягають знищенню.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

Пом`якшуючими вину підсудного обставинами є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу підсудного, те, що ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с.29), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.27).

З наведених обставин суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного буде призначення покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 301-1,323, 324, 330 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі: гайковий ключ та гайку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 058 від 31.12.2011 року), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: