Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-сс/778/429/16
Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного судового рішення,

в с т а н о в и л а:
в клопотанні директор ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 16.06.2016 року, посилаючись на те, що про існування вказаного судового рішення стало відомо лише 15.07.2016 року під час отримання його копії, а тому апеляційна скарга була подана 19.07.2016 року.

В апеляційній скарзі директор ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 вважаючи оскаржувану ухвалу незаконною зазначає, що слідчий суддя не надав правової оцінки нормам ст. 214 КПК України та п.п. 3.3.2 п. 3.3. Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року за № 69, виходячи з яких саме слідчий Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, куди вони направили повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, а в подальшому, за наявності підстав для того, передати кримінальне провадження до іншого правоохоронного органу. Але зважаючи на те, що відповідних дій щодо внесення відомостей слідчим зроблено не було, питання щодо його бездіяльності має бути розглянуте саме Ленінським районним судом м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції якого відноситься даний орган та посадова особа.

Тому апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача про суть судового рішення та доводи апеляційної скарги; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року директору ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 повернуто скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та роз`яснено право на звернення з даної скаргою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно зі змістом судового рішення, директор ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, в обґрунтування якої зазначав, що ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» до СВ Ленінського ГУНП в Запорізькій області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «Українські продуктові традиції», між тим, на теперішній час дані про злочин до ЄРДР внесено не було, а тому просив зобов`язати слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «Українські продуктові традиції», відповідальність за яке передбачена ст. 382 КК України.

Слідчий суддя повернув скаргу заявнику, посилаючись на те, що повідомлення ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» про вчинення службовими особами ТОВ «Українські продуктові традиції» кримінального правопорушення було надіслано до Орджонікідзевського ВП ГУНП в Запорізькій області.

За наслідками розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до вимог п. 3 розділу ІІ Інструкції «Про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події», затвердженої Наказом Міністерство внутрішніх справ України № 1377 від 06.11.2015 року , інформацію, яка надійшла до чергової частини органу поліції, про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію на території обслуговування іншого органу поліції уповноважений працівник чергової частини відразу реєструє в журналі ЄО та невідкладно інформує про це той орган, на території оперативного обслуговування якого мала місце така подія. Матеріали про вчинення правопорушення, що містить ознаки кримінального, заборонено передавати до іншого органу поліції без реєстрації в журналі ЄО та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із повідомлення директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 від 04.02.2016 року (вих. № 789/01-03) слідчому Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області вбачається, що він звертає увагу на те, що службові особи ТОВ «Українські продуктові традиції» вчинили злочин, передбачений ст. 382 КК України, оскільки умисно не виконують рішення суду, яке набрало законної сили.

В порушення вищевказаних нормативних актів посадові особи Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомлення директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 про вчинений злочин в журналі ЄО не зареєстрували та не внесли відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а незаконно надіслали його до Орджонікідзевського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до Закону України «Про звернення громадян» (а.п. 36).

На бездіяльність посадових осіб Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, безпідставно не звернув увагу районний суд, і замість того, щоб розглянути по суті скаргу директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку передбаченому ст. 307 КПК України, помилково прийняв рішення повернути скаргу заявнику, посилаючись на те, що його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення надіслано до Орджонікідзевського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що слідчий суддя ухвалив незаконне та необґрунтоване рішення, яке у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 407, ч. 1 ст. 412 КПК України, підлягає безумовному скасуванню з постановленням нової ухвали, відповідно до якої слід зобов`язати слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 від 04.02.2016 року (вих. № 789/01-03).

Згідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З огляду на те, що судом першої інстанції виклик апелянта не здійснювався, а копія оскаржуваного ним судового рішення отримана лише 15.07.2016 року, у зв`язку з чим 19.07.2016 року подана апеляційна скарга, то строк на апеляційне оскарження останнім не пропущено, а тому відновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року, якою директору ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 повернуто скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та роз`яснено право на звернення з даної скаргою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням директора ТОВ «ЛАН - УКРАЇНА» ОСОБА_7 від 04.02.2016 року (вих. № 789/01-03).

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: