Справа № 529/1033/15-к
УХВАЛА
про залучення захисника для здійснення захисту

11 травня 2016 рокусмт Диканька

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 25 квітня 2013 року у ньому зареєстроване повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 18 вересня 2015 року було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та обвинувальний акт був направлений до суду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила, що вона бажає мати захисника та заявила клопотання про його залучення за ухвалою суду через відсутність у неї коштів, так як при відсутності захисника можливе порушення права на захист.

Розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням з подальшим забезпеченням його явки для прийняття участі у розгляді кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 48, 49, 52, 53, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити захисника для участі у розгляді кримінального провадження для захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

Копію ухвали для виконання надіслати Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому необхідно призначити відповідного адвоката із наступним роз`ясненням йому необхідності забезпечення його прибуття на 14 год. 00 хв. 19 травня 2016 року до Диканського районного суду Полтавської області, який розташований по вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька для участі у кримінальному провадженні.

Несвоєчасне виконання або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: