Справа № 196/491/15-к
№ провадження 1-в/196/57/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області подання Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого освіту 4 класи, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.1996 року за ст.ст.86-1, 44, 140 ч.2, 102, 208, 42 КК України (в редакції 1963 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2000 року за ст.141 ч.1 КК України (в редакції 1963 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2009 року за ст.297 КК України до 1 року позбавлення волі;

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2011 року за ч.2 ст. 185, 185 ч.3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 21.05.2014 року;

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 , ст.70 ч.4 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
Царичанське ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесло подання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду та відповідних обмежень, посилаючись на те, що він будучи раніше засудженим до позбавлення волі, звільнився 08.04.2016 року по відбуттю строку покарання, після чого прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і по теперішній час у встановленому законом порядку. При цьому останній ніде не працює.

Перебуваючи на профілактичному обліку в Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до відповідальності і письмово попереджався про можливість втсановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.інспектора майора поліції ОСОБА_4 , який підтримав внесене подання, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши зібрані в справі матеріали, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць за скоєння злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України, звільнившись 08.04.2016 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає і на даний час у встановленому законом порядку. По теперішній час ОСОБА_3 ніде не працює та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (27.07.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП - адміністративне стягнення у виді попередження, 27.07.2014 року за ст.175-1 КУпАП - адміністративне стягнення у виді попередження). Крім цього, 30 червня 2016 року до провадження Царичанського районого суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за вчиненя кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

За таких обставин, на думку суду, у відношенні ОСОБА_3 може бути встановлено адміністративний нагляд на підставі п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.369, ст. 395 ч.2 п.2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степне Широківського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 1 рік.

Встановити такі обмеження щодо поведінки ОСОБА_3 :

1) Заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 22.00 год. однієї доби до 06.00 год. наступної доби;

2) Заборонити появу у місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, барах, ресторанах);

3) Зобов`язати з`являтись до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на відмітку кожного першого четверга кожного місяця протягом терміну, на який встановлено адміністративний нагляд;

4) Не залишати територію Царичанського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуюча ОСОБА_5