Справа № 214/4190/16-к
1-в/214/383/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 липня 2014 року за ст. 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 ч. 1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2,3,4 КК України. За час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені судом виконував, але останньому двічі оголошувалося письмове попередження. Так, 15.09.2014 року ОСОБА_3 був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України за неявку до КВІ 11.10.2014 року для постановки на облік без поважних причин. Крім того, 18.07.2016 року ОСОБА_3 був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України за неявку на реєстрацію до КВІ 11.07.2016 року без поважних причин. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та маючи попередження за неявку на реєстрацію до КВІ, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

/

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 липня 2014 року за ст. 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1