Справа № 190/848/16-к
Провадження №1-кп/190/55/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Осиковате П`ятихатського району Дніпропетровської області, освіта базова вища, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

В серпні 2014 року, близько 15г. 00хв., ОСОБА_4 , за територією колишньої військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , виявив три рослини конопель, та умисно, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, ігноруючи норми які регулюють встановлений порядок обігу наркотичних засобів, ОСОБА_4 обірвав з виявлених рослин листя, та відніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , де склав на горище для висушування, тим самим незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину, без мети збуту.

17.02.2016р., близько 11г. 00хв., ОСОБА_4 , подрібнив листя коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який поклав до кишені куртки, в яку був одягнений та направився по вул. Шевченко міста П`ятихатки Дніпропетровської області, та близько 11г. 40хв., неподалік від домоволодіння № 57 по вул. Шевченко міста П`ятихатки ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у останнього поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору масою 36,753 г., яка згідно висновку експерта № 2/8.6/97 від 23.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабіс, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 32,857 г.

ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини що обтяжують та пом"якшують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, пенсійний вік.

По місцю проживання обвинувачений характеризуються посередньо.

Враховуючи особу та обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та оскільки виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта в розмірі 614 гривень 40 копійок. Керуючись ст.ст. , 124, 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд , -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинувачені за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання ОДИН рік ШІСТЬ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку в ОДИН рік ШІСТЬ місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта .

Речові докази по справі пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс вагою 32,057 гр., які зберігаються в камері схову П`ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя