Справа № 191/324/16-к
Провадження № 1-в/191/213/16
У Х В А Л А
іменем України
29 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського відділу поліції про встановлення адміністративного нагляду за засудженим
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, не працюючого раніше засудженого: 07.06.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі, 31.10.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ДІП ОСОБА_5 , суд -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 після звільнення з місця позбавлення волі в 2014 р., прибув жити в Синельниківський район за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши в Синельниківський р-н, з встановленим адміністративним наглядом але до Синельниківського МВ зразу не встав за що, був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду. За місцем мешкання на шлях виправлення не став та став допускати порушення громадського порядку.
Так, 11.02.2015 р. гр. ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП, здійснив торгівлю з рук у невстановленому місці, рішення - обмежитись усним зауваженням. 27.03.2015 р., винесено перше попередження про встановлення адміністративного нагляду.
06.03.2015 р. гр. ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, поява в громадському місці в п`яному вигляді, рішення - штраф 51 грн. 1 8.04.2015 р. винесено друге попередження про встановлення адміністративного нагляду.
02.06.2015 р. ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10, займався збором металобрухту. 30.06.2015 р. винесено трете попередження про встановлення адміністративного нагляду.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується із задовільної сторони, був замічений в зловживанні спиртними напоями та порушення громадського спокою, має тимчасові заробітки.
У зв`язку з цим просить встановити обмеження ОСОБА_6 , а саме:
- заборонити вихід з будинку з 21:00 до 05:00 годин наступного дня;
- прибувати на реєстрацію до Синельниківського ВГІ 1, 2 четвер місяця з 9.00 години до 19.00 годин;
- заборонити виїзд за межі Синельниківського р-ну без дозволу Синельниківського ВП;
-заборонити відвідування розважальних закладів (кафе, бари, дискотеки).
Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши поясненням засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_7 обмеження:
- заборонити вихід з будинку з 21:00 до 05:00 годин наступного дня;
- прибувати на реєстрацію до Синельниківського ВП 1, 2 четвер місяця з 9.00 години до 19.00 години;
- заборонити виїзд за межі Синельниківського р-ну без дозволу Синельниківського ВП;
- заборонити відвідування розважальних закладів (кафе, бари, дискотеки).
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1