Справа № 572/1794/16-к
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відео конференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Жовтневого району Миколаївської області , та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22 травня 2014 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. ч. 1 ст. 121 , ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. 22 січня 2016 року ухвалою Сарненського районного суду строк попереднього ув`язнення зараховано в строк покарання у відповідності до Закону України № 838-VІІІ від 26.11. 2015 року ,

початок строку покарання 06. 02. 2014 року;

кінець строку покарання 13.11.2018 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 як такого, що відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений за період відбуття покарання дисциплінарних стягнень не мав , має 2 заохочення . Працевлаштований різноробочим на дільниці соціальної реабілітації , до роботи ставиться сумлінно. Характеризується позитивно, як такий, що став на шлях виправлення, приймає участь у громадському житті відділення , на заходи виховного впливу реагує позитивно, що доводиться наявними в матеріалах судового провадження доказами, а саме : характеристикою, довідками про наявність стягнень та заохочень та про виконання норм виробітку. Боргу за виконавчим листом не має.

ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, відповідно до ч. 3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена не відбута частина покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити ОСОБА_7 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 2 роки 5 місяців 19 днів .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_8 .