Справа № 592/2384/16-к
Провадження № 1-кс/592/935/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000271 від 19.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури мотивує тим, що 18.01.2016 р. до Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила, що 18.01.2016 р. в період часу з 00:30 год. до 15:00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала ноутбук та грошові кошти в сумі 1700 грн., які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

19.01.2016 за даним фактом Сумським ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які вчинили злочин, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 8072, 73, 8613, 613, 72, 8043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, C1D 58344, 58341, 37081, 37085, 37135, 37083, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 21903, CID 321, 333, 331, 9032,322.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. до 16.00 год. 18.01.2016 року, за вказаними вище координатами.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. до 16.00 год. 18.01.2016 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 8072, 73, 8613, 613, 72, 8043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, C1D 58344, 58341, 37081, 37085, 37135, 37083, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 21903, CID 321, 333, 331, 9032,322.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

3.Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому відділення СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1