1-кп/357/158/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004654 від 10.11.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, не працюючого, несудимого, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2015 року, близько 00 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані наркотичного сп?яніння, діючи впорушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, знайшов на асфальтованій пішохідній доріжці поблизу буд. № 22, що на вул. Леваневського у м. Білій Церкві, Київської області, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, у якому знаходилась порошкоподібна психотропна речовина білого кольору, і, поклавши його до лівої верхньої кишені своєї куртки, незаконно зберігав біля себе без мети збуту до 00 год. 30 хв. цього ж дня, коли був зупинений біля восьмого під?їзду будинку № 26 по вул. Леваневського працівниками міліції і вказаний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, котра, згідно висновку експерта № 7-02/1489 від 30.11.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у зазначеній порошкоподібній речовині становить 0,2407 гр., у нього було вилучено.

Допитаний судом ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 10.11.2015 року, близько 00 год. 15 хв., 0,2407 гр. психотропної речовини амфетаміну та зберігання її біля себе без мети збуту до 00 год. 30 хв. цього ж дня.
Ствердив, що знайшов пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору на асфальтованій пішохідній доріжці поблизу буд. № 22, що на вул. Леваневського у м. Білій Церкві, і, пересвідчившись у тім, що у вказаному пакетику знаходиться психотропна речовина амфетамін, поклав його до лівої верхньої кишені своєї куртки та зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.
Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючих фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_6 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_7 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність обвинуваченого обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують відповідальність, як то вчинення злочину у стані наркотичного (психотропного) сп?яніння, враховує особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави. .

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 369 грн. 32 коп. на проведення судово-хімічної експертизи.

Вилучений у обвинуваченого та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області пакет з психотропною речовиною (амфетаміном), підлягає знищенню.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 369 грн. 32 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Полімерний пакет з психотропною речовиною (амфетаміном), який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,