Справа №337/2009/16-к
Провадження №1-кп/337/180/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжя, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працевлаштованої, не заміжньої, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку в КУ «ОКНД» з 07.2006р. з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності»,

про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки обвинувачена щиро покаялася, повністю відшкодувала завдану нею шкоду, активно сприяла розкриттю злочину, вчинила злочин невеликої тяжкості вперше.

Встановлено, що 15.05.2015 р. наказом №НТ 150515 Правобережним районним центром зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, б.33, громадянці ОСОБА_4 було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. При цьому ОСОБА_4 була ознайомлена з положенням п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме з зобов`язанням своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, та про кримінальну відповідальність за надання недостовірних даних.

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи, що вона має статус безробітного, отримує допомогу по безробіттю, та у разі працевлаштування повинна знятися з обліку центра зайнятості, виконувала роботи по прибиранню прибудинкової території на умовах трудової угоди від 01.02.2016р. з ЖБК «Строитель-20» у період з 01.02.2016р. по 25.02.2016р., за що отримала дохід відповідно до трудової угоди на загальну суму 700 гривень.

Водночас, ОСОБА_4 в період з 01.02.2016 р. по 15.02.2016р., отримала, шляхом обману, допомогу по безробіттю від Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування в сумі 570 гривень 20 копійок.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просить його задовольнити, провадження у справі закрити.

Представник потерпілого в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, пояснивши, що ОСОБА_4 повністю відшкодувала завдану шкоду.

ОСОБА_4 вказала, що їй зрозуміло суть підозри, клопотання прокурора підтримала, пояснила, що вона вперше вчинила злочин, щиро кається в скоєному, спричинену шкоду відшкодувала повністю, просить клопотання задовольнити, провадження у справі закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, виключно судом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Розглядаючи клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд встановив, що остання здійснила заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого визнає свою вину повністю, щиро покаялася.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись в тому, що діяння дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і ОСОБА_4 є винною у його вчиненні, суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала потерпілій особі завдану нею шкоду, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, і ОСОБА_4 вчинила його вперше.

У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 44,45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.285-288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1