Справа № 367/5046/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

слідчого Харченка І.Б.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 296.03.2013 № 0000851,-

в с т а н о в и в:

11.07.2013 до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового звязку «Life», «Київстар», «МТС», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00 год. 24.03.2013 року по 10.00 год. 26.03.2013 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття.

Клопотання він обґрунтовує тим, що в період часу з 22.00 год. 24.03.2013 року по 11.00 год. 26.03.2013 року невідома особа невстановленим шляхом незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився біля будинку №10д по вул. Тарасівська в м. Буча Київської області, чим завдала ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Повідомлення внесено 26.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Одразу після повідомлення про вчинене щодо нього кримінального правопорушення, слідчим був проведений огляд місця вчинення злочину та прилеглої до нього території.

Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, але особи, які вчинили злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, не можливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом оперативними підрозділами було встановлено координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового звязку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб.

Слідчий, в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не можливо без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Органом досудового слідства, особу або осіб, які вчинили вказаний злочин, до цього часу не встановлено. Отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин, неможливо без розкриття змісту повідомлень, отримання трафіків абонентів компанії стільникового звязку Київстар, МТС, Астеліт.

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В судовому засіданні, було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що в компаніях стільникового звязку Київстар, МТС, Астеліт містяться відомості, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі відомості про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та отримання інформації абонентами даних операторів на встановлених координатах, які в подальшому можливо використати в якості доказів по кримінальному провадженню, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.03.2013 року № 0000851.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.03.2013 року № 0000851, а саме щодо отримання інформації задовольнити.

1. Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку Life, Київстар, МТС, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00 год. 24.03.2013 року по 10.00 год. 26.03.2013 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

м. Буча, вул. Тарасівська, 10д:

Київстар LAC 27027 CID 20333,

Life LAC 10902 CID 29063,

МТС LAC 1040 CID 42481.

м. Буча, перехрестя вул. Вокзальна та вул. Тарасівська (залізничний переїзд):

Київстар LAC 27027 CID 4141,

Life LAC 10902 CID 29101,

МТС LAC 1040 CID 23241.

2. Зобов'язати компанії:

- ПрАТ Київстар, що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53,

- ТОВ Астеліт, що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а,

- ПрАТ МТС Україна, що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15,

надати слідчому СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.07.2013.

Закінчення строку дії ухвали 06.08.2013.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж пяти днів.

Суддя: ОСОБА_3