Справа № 545/1350/16-к
Провадження № 1-в/545/912/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві матеріали подання Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 65 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 громадянка України, українка, освіта вища. Раніше судима:

1) 18.11.1998 року Минським райсудом м. Києва за ст.ст. 229-1 ч.2,229-в ч.2,42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

2) 03.12.1999 року Минським райсудом м.Києва за ст.ст. 229-6 ч.2, 229-1 ч.1,42,45 КК України до 3 років позбавлення волі,з іспитовим строком 2 роки;

3) 26.10.2000 року Минським райсудом м. Києва за ст.ст. 229-6 ч.2, 229-1 ч.2, 42 КК України до 3 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) 06.02.2012 року Печерським райсудом м. Києва за ст.ст. 307 ч.2,75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

За даною справою засуджена 27.03.2013 року Печерським райсудом м. Києва за ст.ст. 309 ч.2 , 71 КК України до 5 років одного місяця позбавлення волі.

06.06.2014 року Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області застосовано ст. 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року та скорочено на ? частину строк покарання.

Початок строку : 27.03.2013 року. Кінець строку : 21.04.2016 року.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви з проханням розглядати подання в їх відсутність, подання підтримують, прохають задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 ,засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому підлягає обов`язковому встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні неї повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в МРВ УМВС 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу УМВС.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1