Справа № 405/7883/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотаням, в обґрунтування якого зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 26.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №70994971 встановлено, що на праві власності ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), має:

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: :09:096:0118; площа 0,0076 га для будівництва індивідуальних гаражів; розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: :09:055:0010; площа 2 га для ведення особистого селянського господарства; розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове;

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: :09:018:0287; площа 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку; розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №16544439 - тип майна: будинок загальною площею 58,2 кв. м. розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки за №102732841 (заява 64008453) ОСОБА_5 на праві власності належить автомобіль ГАЗ 2752-414, д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 р.в., білого кольору, VIN № НОМЕР_3 .

Необхідність позбавлення права на відчуження та розпорядження ОСОБА_5 зазначеним майном обумовлене тим, що у разі їх незастосування, він вживе відповідних заходів до його відчуження, що призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Прокурор зазначає, що з метою забезпечення спеціальної конфіскації, можливості призначення судом покарання у виді конфіскації майна, наявні підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Прокурор стверджує, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначене майно та ознайомлення його із змістом даного клопотання, існуватиме реальна загроза його відчужити, - слід розглянути дане клопотання без виклику будь-яких осіб, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети накладення арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Судом встановлено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 26.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим, санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає крім позбавлення волі на строк від 5 до 10 років також конфіскацію майна.
З наданих до клопотання матеріалів, а саме інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 20.10.2016 року №70994971 та реєстраційної картки транспортного засобу №НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належить: земельна ділянка за кадастровим номером: :09:096:0118, площею 0,0076 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка за кадастровим номером: :09:055:0010, площею 2 га, розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове; земельна ділянка за кадастровим номером: :09:018:0287, площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок загальною площею 58,2 кв. м. розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль ГАЗ 2752-414, д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 р.в., білого кольору, VIN № НОМЕР_3 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить виконання можливого покарання у виді конфіскації майна, та враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: земельну ділянку за кадастровим номером: :09:096:0118, площею 0,0076 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку за кадастровим номером: :09:055:0010, площею 2 га, розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове; земельну ділянку за кадастровим номером: :09:018:0287, площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок загальною площею 58,2 кв. м. розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль ГАЗ 2752-414, д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 р.в., білого кольору, VIN № НОМЕР_3 .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпоряджатись наступним майном: земельною ділянкою за кадастровим номером: :09:096:0118, площею 0,0076 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельною ділянкою за кадастровим номером: :09:055:0010, площею 2 га, розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове; земельною ділянкою за кадастровим номером: :09:018:0287, площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будинком загальною площею 58,2 кв. м. розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобілем ГАЗ 2752-414, д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 р.в., білого кольору, VIN № НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1