Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 739/1900/14-к
провадження 1-КС/739/214/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 грудня 2014 року м.Новгород-Сіверський
Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянув погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши правову позицію старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що : «05.05.2014 близько 18 год. 15 хв., невідома жінка, використовуючи мобільний зв`язок, телефонуючи з мобільного номеру НОМЕР_1 під приводом придбання весільної сукні ОСОБА_4 , яка розмістила оголошення їв Інтеренет мережі, шляхом обману, зловживаючи довірою потерпілої, представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Донецьк, дізналась анкетні дані останньої, номер її картки та повідомила ОСОБА_4 що для зняття готівки необхідно в банкоматі ввести відповідний код операції «1890». Таким чином иевстановлена особа заволоділа переказом грошових коштів з картки потерпілої № НОМЕР_2 на свій рахунок № НОМЕР_3 грошима в сумі 1890 гривень. Даним злочином ОСОБА_4 спричинено матеріальних збитків на вказану суму.
Як повідомила потерпіла, шахрайка телефонувала їй з мобільного номера - НОМЕР_1 і представилась « ОСОБА_5 ».
Вказаний номер обслуговує компанія мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 )».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної в клопотанні інформації - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши правову позицію старшого слідчого, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах - дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:
під час розгляду клопотання слідчим доведено той факт, що інформація, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
також слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні;
як доведено слідчим і те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 309,395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення з а д о в о л ь н и т и.
Надати право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , а саме до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім-картою НОМЕР_1 , імей даного телефону, у період часу з 08 години 00 хвилин 01.04.2014 року по 08 годину 00 хвилин 30.05.2014 року , яка складається з:
Адрес розташування та номерів базових станцій;
Типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки з 08 години 00 хвилин 01.04.2014 року по 08 годину 00 хвилин 30.05.2014 року);
Дат, часу та тривалості з`єднання;
Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-карток, ІМЕI);
Ідентифікаційних ознак IМEI, з якими працювала вказана SIМ картка з 08 години 00 хвилин 01.04.2014 року по 08 годину 00 хвилин 30.05.2014 року .
Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднань нульової тривалості.
Відомостей про абонентів у разі наявності контрактної угоди.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1