Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9586/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , винесеного у кримінальному провадженні №0001078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст. 115 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А НО В И В :

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернулася до суду з клопотанням, за погодженням із заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , винесеного у кримінальному провадженні №0001078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що 29.09.2014 близько 15.00 години на території 186 квадрату лісового масиву Дубіївського лісництва, що розташований між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, були виявлені захоронені у землі на глибині близько 170 см. трупи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті у вигляді чисельних колото-різаних ран та скальпованих ран голови.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були здобуті беззаперечні дані про те, що 26.09.2014 близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі «VOLKSWAGEN Transporter T4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні наміри вказаних осіб, приїхали на територію станції технічного обслуговування автомобілів по вулиці Оборонній,13 в місті Черкаси, де з застосуванням вогнепальної зброї та фізичного насильства викрали ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здолавши їх опір одягли їм на руки кайдани в задньому положенні, чим незаконно позбавили їх волі.

Потім перетягли затриманих осіб до салону вищезгаданого автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter T4» та вивезли їх до лісового масиву між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, де витягли затриманих з салону автомобіля і відвели їх вглиб вказаного лісового масиву, де нанесли останнім чисельних ножових поранень, внаслідок отримання яких вони померли на місці.

Після чого ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , з метою уникнення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також з метою знищення слідів вчиненого злочину закопали трупи ОСОБА_15 і ОСОБА_16 у вищезазначеному лісовому масиві, а транспортний засіб «PEUGEOT 406 COUPE 2.0» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керували загиблі відігнали у м. Сміла Черкаської області, де з метою конспірації своїх дій і залишили.

Всі вищеописані обставини були встановлені органом досудового розслідування внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій з прямими очевидцями вказаних подій, а саме зі свідками ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

На даний час ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від явок в ОВС ухиляються і їх місце знаходження невідоме, а ОСОБА_17 04.11.2014 близько 22 години 10 хвилин біля магазину «Делікат» по вулиці Героїв Дніпра, 83 в місті Черкаси, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї було вбито невідомими особами.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Черкаси, українець, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Вина ОСОБА_18 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-даними протоколу огляду місця події від 29.09.2014;
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_22 ;
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_21 ;
В діях ОСОБА_18 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.146, п.п. 1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_18 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_18 переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, здійснювати погрози, підкуп, умовляння свідків і потерпілого, схиляння їх до дачі неправдивих показань, вплив на спеціалістів та експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У відповідності до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою органу досудового розслідування від 16.12.2014р. оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_18
15.04.2016 слідчим суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси задоволене аналогічне за змістом клопотання слідчого ОВС про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_18 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, було встановлено строк дії ухвали - 6 місяців.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1.приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2.закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3.відкликання ухвали прокурором.

Таким чином вищевказана ухвала слідчого судді від 15.04.2016 року втратила законну силу у зв`язку із закінчення строку її дії.

Із моменту отримання ухвали на затримання підозрюваного ОСОБА_18 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення в розшук підозрюваного та до моменту внесення даного клопотання на розгляд слідчому судді місце знаходження підозрюваного встановлено не було.

Враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може незаконно впливати на свідків, свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому, орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а також прокурора, вивчивши матеріали поданого клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

в судовому засіданні встановлено, що 29.11.2014 ОСОБА_24 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.146, п.п. 1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України КК України.

Також в судовому засіданні встановлено, що місце перебування ОСОБА_18 на даний час не встановлено. ОСОБА_18 перебуває у розшуку. Сукупність досліджених матеріалів дає підстави вважати, що ОСОБА_18 переховується від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні органом досудового розслідування доведені обставини, які вказують на обгрунтованість підозри ОСОБА_18 та наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_18 переховується від органів досудового розслідування та суду, то слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 135, 188, 189, 190, 278, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - шість місяців з моменту її проголошення, тобто з 08.11.2016 року.

Дата втрати ухвалою законної сили 08.05.2017 року.

Відомості про слідчого, відповідно до вимог ч.2 ст. 190 КПК України: старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, СУ ГУ НП в Черкаській області), тел. 0472-393-385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1