АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/105/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 642/4801/2014-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді ОСОБА_2
- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- при секретарі ОСОБА_5
- за участю прокурора ОСОБА_6
- обвинуваченого ОСОБА_7
- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8
- потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області 26.05.2016 року по кримінальному провадженню №642/4801/14-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2015 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 8 (вісім) років позбавлення волі.

26 травня 2016 року апеляційним судом Харківської області була винесена ухвала, якою апеляційні скарги прокурора та потерпілого залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без змін.

У подальшому було встановлено, що у вступній частині даної ухвали допущено описку в даті винесення ухвали - зазначено 26 квітня замість 26 травня 2016 року.

Учасники провадження повідомлялись про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вбачає, що правильність дати винесення ухвали - 26.05.2016 року, підтверджується журналом судового засідання (а.с.108-109 т.4).

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
З вищевикладеного випливає необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали апеляційного суду Харківської області в частині правильності вказівки дати її винесення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 419 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Харківської області по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_7 .
Вказати дату винесення ухвали апеляційного суду Харківської області- 26 травня 2016 року, а не 26 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя
Судді -