ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу у кримінальному провадженні № 0000036 про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше неодноразово судимого:
- 21.01.2000 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.140 ч.3 КК України. Від відбування покарання звільнений згідно ст. 50 КК України;
- 02.03.2000 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.142 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 04.05.2007 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 14.11.2008 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 31.01.2014 року Вінницьким міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 20.05.2015 року Богунським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;
- 17.06.2014 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 06.07.2015 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.01.2015 року близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №2 по вул. Кибальчича в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Мерседес» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 .
У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_12 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Мерседес» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 з правої сторони до задніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, шляхом розбиття скла у вищезазначених дверях, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: шкіряну чоловічу сумку чорного кольору, вартістю 500 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 500 гривень 00 копійок.
Крім того, 05 січня 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №10 по вул. Жукова в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 1118» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_13 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 1118» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом зламу серцевини замка, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме: автомагнітолу марки «Kenwood» в корпусі чорного кольору вартістю 400 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 , таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 400 гривень 00 копійок.
Крім того, 06.01.2015 приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №55 В по вул. Ватутіна в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Ауді» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_9 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Ауді» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 з лівої сторони до задніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, шляхом розбиття скла у вищезазначених дверях, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: сумку від ноутбука чорного кольору, вартістю 400 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 , таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 400 гривень 00 копійок.
Крім цього, 07 січня 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №64 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2108» з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_14 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_14 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2108» з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_14 зі сторони багажного відділення автомобіля та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, зламав серцевину замка кришки багажника.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши багажне відділення автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: колесо до автомобіля, вартістю 700 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 , таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 700 гривень 00 копійок.
Крім цього, 12 січня 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 перебуваючи поблизу будинку №8 по вул. Бальзаківській в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2101» з державним номерним знаком НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_15 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_15 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2101» з державним номерним знаком НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_15 з правої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом віджиму скла в дверцятах, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: автомагнітолу марки «Futlee» в корпусі чорного кольору разом з динаміками, вартістю 1000 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім цього, 14 січня 2015 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_10 перебуваючи поблизу будинку №83 по вул. Шевченка в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Славута» з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_16 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_16 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Славута» з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_16 з правої сторони до задніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом віджиму скла в дверцятах, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: автомагнітолу марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім цього, 14 січня 2015 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №25 по провулку 1-му Київському в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Оpel» з державним номерним знаком НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_17 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_17 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Оpel» з державним номерним знаком НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_17 зі сторони багажного відділення та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, зламав серцевину замка багажного відділення.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши багажне відділення вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме: автомобільний компресор невідомої марки в корпусі чорного кольору вартістю 700 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 700 гривень 00 копійок.
Крім цього, 14 січня 2015 року, близько 04 години 15 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №25 по провулку1-му Київському в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Mersedes» з державним номерним знаком НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_18 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_18 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Mersedes» з державним номерним знаком НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_18 з лівої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: радіостанцію марки «Медіум» в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 грн., автомагнітолу марки «Elpan» в корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень, набір гайкових ключів в коробі чорного кольору, вартістю 1000 гривень та чоловічу зимню куртку чорного з червоним кольору, вартістю 500 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2900 гривень 00 копійок.
Крім цього, 16 січня 2015 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №6 по майдану Привокзальному в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_19 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_19 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_19 з лівої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, відімкнув замок у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , а саме: музичний центр марки «ГЕРЦ» в корпусі чорно-сірого кольору, вартістю 2000 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 , таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2000 гривень 00 копійок.
Крім цього, 28 січня 2015 року, близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №13/2 по вул. Мануїльського в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Шевроле» з державним номерним знаком НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_20 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_20 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Шевроле» з державним номерним знаком НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_20 з лівої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме: відео реєстратор марки «Фалькон» в корпусі чорного кольору, вартістю 600 гривень та навігатор марки «LG» в корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім того, 29 січня 2015 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №18 по вул. Слобідській в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Daewoo Sens» з державним номерним знаком НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_21 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_21 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Daewoo Sens» з державним номерним знаком НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_21 з правої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом зламу серцевини замка, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: автомагнітолу марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору, вартістю 700 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 700 гривень 00 копійок.
Крім того, 03 лютого 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №100 по вул. Б. Тена в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21099» з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_22 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_22 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21099» з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_22 і демонтував два передніх колеса автомобіля, вартістю 1000 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 , таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім цього, 10 лютого 2015 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №37 по вул. Чкалова в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Mersedes» з державним номерним знаком НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_23 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_23 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Mersedes» з державним номерним знаком НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_23 з правої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , а саме: відеореєстратор марки «GTx-60» в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 500 гривень 00 копійок.
Крім цього, 14 лютого 2015 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №2/4 по вул. Кибальчича в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Daewoo Sens» з державним номерним знаком НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_24 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_24 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Daewoo Sens» з державним номерним знаком НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_24 з лівої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме: авто магнітолу марки «Містері» в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень та акумуляторну батарею невідомого виробника, вартістю 500 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім цього, 15 лютого 2015 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №3 по вул. Домбровського в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Лада Калина 119» з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_8 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_8 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Лада Калина 119» з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_8 з лівої сторони до задніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: фотоапарат марки «Нікон» марки «Медіум» в корпусі чорного кольору, вартістю 3500 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 , таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 3500 гривень 00 копійок.
Крім того, 17 лютого 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №10 по площі Польовій в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21013» з державним номерним знаком НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_25 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_25 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21013» з державним номерним знаком НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_25 , з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом зламу серцевини замка, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме: автомагнітолу марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору вартістю 1000 грн., після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 , таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім цього, 18 лютого 2015 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №24 по 1-му провулку Паравозному в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_26 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_26 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_26 , з правої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме: автомагнітолу марки «Alpin» в корпусі чорного кольору з флеш-картою, вартістю 1000 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім цього, 18 лютого 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №87 по вул. В. Бердичівська в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Форд Транзит» з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_27 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_27 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Форд Транзит» з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_27 , з лівої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме: чоловічу зимню куртку чорного кольору, вартістю 500 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 500 гривень 00 копійок.
Крім цього, 28 лютого 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №110 по вул. Шелушкова в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Сітроен» з державним номерним знаком НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_28 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_28 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Сітроен» з державним номерним знаком НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_28 з лівої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , а саме: відеореєстратор марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору, вартістю 600 гривень та навігатор невідомого виробника, вартістю 1000 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1600 гривень 00 копійок.
Крім цього, 03 березня 2015 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №6 по проспекті Миру в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Джиллі» з державним номерним знаком НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_29 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_29 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Джиллі» з державним номерним знаком НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_29 з правої сторони до задніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 , а саме: мобільний телефон марки «Самсунг S-5300» в корпусі чорно-синього кольору, вартістю 500 гривень та лічильник марки « Екселіо TA 55», вартістю 1500 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2000 гривень 00 копійок.
Крім того, 10 березня 2015 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №98 по вул. Бородія в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2111» з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_30 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_31 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2111» з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_31 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом зламу серцевини замка, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 , а саме: шуруповерт марки «Бош», вартістю 1500 грн., набір автомобільних інструментів марки « Стелл», вартістю 500 гривень та ліхтарик в корпусі чорного кольору, вартістю 70 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2070 гривень 00 копійок.
Крім цього, 10 березня 2015 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №102 по вул. Черняховського в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Шевроле» з державним номерним знаком НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_32 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_33 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Шевроле» з державним номерним знаком НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_33 , з правої сторони до передніх дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, розбив скло у вказаних дверцятах, таким чином проникнувши до салону автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , а саме: ноутбук марки «Асус» в корпусі чорного кольору, вартістю 3000 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 3000 гривень 00 копійок.
Крім того, 31 березня 2015 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №10 по вул. Клосовського в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Шевроле» з державним номерним знаком НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_34 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_35 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Шевроле» з державним номерним знаком НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_35 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом зламу серцевини замка, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_35 , а саме: автомагнітолу марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_36 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_35 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім того, 31 березня 2015 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №19 по вул. Мануїльського в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «Фольксваген» з державним номерним знаком НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_37 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_38 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Фольксваген» з державним номерним знаком НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_38 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом зламу серцевини замка, проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_38 , а саме: автомагнітолу марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 гривень та навігатор невідомої марки в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_38 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2000 гривень 00 копійок.
Крім того, 17 квітня 2015 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №59 по вул. Л. Українки в м. Житомирі, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_39 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_40 з салону вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2167» з державним номерним знаком НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_40 зі сторони багажного відділення та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, за допомогою ножиць принесених із собою, шляхом зламу серцевини замка, відімкнув багажне відділення автомобіля.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 , оглянувши багажне відділення вищезазначеного автомобіля, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_40 , а саме: шліфмашину кутову в корпусі синього кольору, вартістю 800 гривень, набір автомобільних ключів, вартістю 400 гривень, електродріль в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень та запасне колесо від автомобіля, вартістю 600 гривень, після чого місце вчинення злочину залишив і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_10 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_40 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2300 гривень 00 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що у вказані в обвинувальному акті дні, час і місцях здійснив повторне таємне викрадення майна потерпілих та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Просив суворо не карати.
Судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, їх позиція є добровільною та істинною, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Тому, враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи підтверджені наявними у справі доказами, які не вимагають дослідження в ході судового розгляду справи, цивільний позов не заявлений, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, також визнає дані фактичні обставини справи.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, виходячи з того, що розгляд справи відбувається у межах пред`явленого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_10 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно доведеною. Отже, ОСОБА_10 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_10 , згідно ст. 67 КК України, в ході судового слідства не встановлені.

Суд, враховуючи обставини вчинення злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним діяння, поведінку обвинуваченого до та після вчинення злочину, а також після винесення попереднього вироку суду, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченного і попередження вчинення нових злочинів має бути покарання в виді позбавлення волі.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 370 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_10 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 26.06.2015 року та остаточно ОСОБА_10 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1