Справа №668/3248/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за клопотанням (заявою) засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.3, 153 ч.2 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_3
представника установи виконання покарання: ОСОБА_5

встановив :
На адресу суду надійшло вище вказане клопотання (заяву) засудженого про його умовно-дострокове звільнення посилаючись на ту обставину, що останній за вчинення злочинів передбачених ст. 152 ч.3, 153 ч.2 КК України відбуває покарання призначеного йому судом у вигляді 7 років позбавлення волі з 17 квітня 2010 року, таким чином відбув три чверті строку зазначеного покарання. Засуджений вважає, що за період відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку з чим засуджений просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.
В судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити його клопотання та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні зазначив, що засуджений характеризується позитивно, але просив суд відмовити в задоволенні заяви засудженого так як останній не довів свого виправлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на його необґрунтованість.
Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_3 було засуджено обвинувальним вироком Константиновським міським судом Донецької області від 20 січня 2011 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.3, 153 ч.2 КК України та призначено покарання з урахуванням ч.1 ст. 70 у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття призначеного покарання відраховується з 17 квітня 2010 року. На теперішній час відбуває покарання у Херсонській виправній колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 61) Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні. Засуджений має численні заохочення та є працевлаштованим, порушень режиму утримання не допускав.
Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму та всіх покладених на засудженого судом обов`язків , дотримання правил громадського порядку , правил людського співжиття , етичних норм . Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі , прагнення до якомога кращого виконання дорученої роботи , до підвищення професійної кваліфікації .
Враховуючи вище викладене та положення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутної частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2 суд вважає, що клопотання (заява) засудженого про його умовно-дострокове звільнення необґрунтоване, оскільки як встановлено судом обвинуваченим не виконано обов`язок щодо відшкодування шкоди завданої злочином , за весь період відбуття покарання до нього було застосовано заохочення у вигляді подяки в період 2013 -2015 років , на підставі чого суд приходить до висновку про те відсутність можливості на теперішній час застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання .
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :
Відмовити за необґрунтованістю в задоволенні клопотання (заяви) засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1