Справа № 161/2128/16-к
Провадження № 1-кс/161/814/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 березня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади старшого державного інспектора ВМО №1 МП «Ковель» Волинської митниці ДФС на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 27.08.2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення №7 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС, будучи службовою особою, представником органу виконавчої влади, виконуючи функції працівника правоохоронного органу, 18.05.2015 року, діючи умисно, прийняв особисте рішення про використання наданої йому влади і службового становища всупереч інтересам служби, оскільки вніс до офіційних документів завідомо недостовірні відомості, чим спричинив тяжкі наслідки інтересам держави.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, що ОСОБА_5 хоча і підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, однак, прокурором та слідчим не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 працював на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №7 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС, а на даний час займає зовсім іншу посаду, а саме старшого державного інспектора ВМО №1 МП «Ковель» Волинської митниці ДФС на яку він був переведений, де на даний час характеризується виключно із позитивної сторони, що підтверджується характеристикою начальника МП «Ковель».

Також, з моменту вчинення правопорушень та внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень в Єдиний реєстр досудових розслідувань по даний час ОСОБА_5 будь-яких правопорушень не вчиняв та не порушував умови обраного йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який був обраний слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2016 року.

ОСОБА_5 з`являється на всі виклики до органів досудового розслідування, в судовому засіданні ні прокурором, ні слідчим не представлено доводів, що ОСОБА_5 впливає та буде впливати на свідків та перешкоджати досудовому розслідуванню по даному кримінальному провадженні і будь-які ризики визначені ст.177 КПК України відсутні, тому в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади старшого державного інспектора ВМО №1 МП «Ковель» Волинської митниці ДФС на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1