Справа № 509/3408/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № № 0001743 від 20.06.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.06.2013 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_2, вступивши в попередню переступну змову з ОСОБА_3, з метою зайняття рибним добувним промислом в період заборони, відправилися на берег Дністровського лиману, в с. Калаглія на межі з с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, де на човні Прогрес - 4 бортовий реєстраційний номерний знак БДУ 0018К, з навісним мотором Yamaha, 60 к/с, вийшли на воду і розставили заборонені риболовні ліскові сітки в кількості 27 штук в водах Карагольської затоки акваторії Дністровського лиману. Після чого з місця встановлення сіток підплили до берегу в с. Калаглія, на межі з с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області. В результаті чого незаконно виловили риби на загальну суму 30079 гривень.

В ході досудового слідства виникла необхідність в огляді вилучених предметів, а саме двох плавзасобів Прогрес-4 з мотором Ямаха 60 к/с, сіток в кількості 27 одиниць, які передані та знаходяться на зберіганні в Дністровському територіальному відділі Західно - Чорноморського басейнового рибоохоронного управління, за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. Московська,55, та залучення їх до кримінального провадження, в якості речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, в судове засідання не викликався, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до плавзасобу Прогрес-4, з мотором Ямаха 60 к/с, який належить ОСОБА_4, плавзасобу Прогрес-4 з мотором Ямаха 60 к/с, який належить ОСОБА_5, сіток в кількості 27 одиниць, які зберігаються в Дністровському територіальному відділі Західно-Чорноморського басейнового рибоохоронного управління, за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. Московська,55, та зобовязати начальника Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового рибоохоронного управління надати можливість слідчому вилучити зазначені речі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6