Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3873/13-к
Провадження № 1-кс/553/567/2013
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасвоий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

27.09.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

за участю прокурора: Каюкова М.М.,

старшого слідчого Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000018 від 13.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2013 року старший слідчий Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3І звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000018 від 13.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

У клопотанні посилається на те, що у провадженні Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері перебувають матеріали досудового розслідування за №0000018 від 13.09.13, за фактом зловживання службовим становищем працівниками митного посту «Лтава» Полтавської митниці Міндоходів під час здійснення митного оформлення переміщення через митний кордон України ТОВ «Агрофілд», ТОВ «Полтава-Сад», ТОВ «Літіз», ПП «АМГ Плюс» товарів за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

Встановлено, що службові особи митного посту «Лтава» Полтавської митниці Міндоходів діючи умисно, шляхом створення штучних перепон при здійсненні митного оформлення товарів підприємствами - субєктами ЗЕД Полтавської області отримували від останніх неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, що перераховувалися на банківські рахунки працівників даного митного органу.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення події кримінального правопорушення, осіб що його вчинили, виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ документів, що містять відомості про рух коштів по банківським рахункам гр-ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, які відкриті в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 331401, з розшифруванням призначення платежів за 2013 рік.

Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення у приміщенні Полтавського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 331401 старшим слідчим Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері тимчасового доступу до документів, які містять відомості про рух коштів по банківським рахункам гр-ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1 з розшифруванням призначення платежів за 2013 рік, з метою їх подальшого вилучення. У звязку з тим, що у випадку обізнаності посадовими особами Полтавського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» та гр-ки ОСОБА_4 про здійснення даного заходу існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, яка міститься в них, може бути використана для встановлення події кримінального правопорушення, осіб що його вчинили, виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 131-132,159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3І - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення у приміщенні Полтавського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 331401 старшим слідчим Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері тимчасового доступу до документів, які містять відомості про рух коштів по банківським рахункам гр-ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1 з розшифруванням призначення платежів за 2013 рік, з метою їх подальшого вилучення.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1