Справа № 317/2280/16-к
№/п 1-кс/317/253/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів
«17» травня 2016 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що в період часу з 24.02.2016 по 26.02.2016 року, невстановлені особи, знаходячись на перехресті виїзду з с. Новоолександрівка та в`їзду в смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області скоїли крадіжку трубопроводу насосної станції с. Григорівка, чим завдали матеріальний збиток.
26.02.2016 в якості свідка був допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що являється директором ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 . прямуючи по трасі Харків-Сімферополь він побачив як йому на зустріч їхав екскаватор жовтого кольору.
26.02.2016 в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , являється директором СВГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який пояснив, що у ранковий час йому немобільний телефон зателефонував його співробітник ОСОБА_6 , та повідомив йому, що поблизу території їхнього господарства розкопаний грунт. Про що він одразу повідомив представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки наданої з ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаний викрадений трубопровід 1-КР перебувають у них на балансі. Також керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 були заява відповідного зразка, акт оцінки збитків в якому вказано, що матеріальний збиток завданий невстановленими особами становить 47 749 гривень.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляху можливого пересування злочинців.
В ході досудового розслідування було встановлено, що:
На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити номер абонента та номер ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювали вхідні та вихідні дзвінки невідомі особи в період часу з 00 години 00 хвилин 24.02.2016 року до 06 години 30 хвилин 26.02.2016 року.
Слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40,107,110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Надати право тимчасового доступу до речей згідно ухвали суду - слідчому СВ Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1