Справа № 352/1190/16-к
Провадження № 1-кс/352/225/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 серпня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000364 від 09.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання надійшло до суду «22» серпня 2016 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання 09.08.2016 р. до чергової частини Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в ході збору та аналізу інформації щодо використання бюджетних коштів встановлено, що директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 шляхом внесення у розрахунок планових витрат на виробництво теплової енергії для Погонянського психоневрологічного диспансеру на 2014-2015 опалювальний сезон завідомо неправдивих відомостей щодо питомих витрат палива заволодів бюджетними коштами. Заволодіння бюджетними коштами відбулося внаслідок підписання договорів про постачання теплової енергії за бюджетні кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Погонянського психоневрологічного диспансеру його директором ОСОБА_7 без затвердження тарифів в установленому законом порядку. 10.08.2016 р. за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Враховуючи, що оригінали вказаної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні відомості що містяться у документах можна використати як доказ, а іншим способом не можливо довести обставини, які підлягають доведенню, окрім подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рішення ХХУІ сесії УІ демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 № 9-26/2015 від 29.01.2015 р., супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2-19/9/32 від 17.01.2015 р., листа за № 1 від 05.01.2015 р., розрахунку планових витрат на послуги з теплопостачання на 2014-2015 опалювальні роки, плану виробітку, відпуску та реалізації на опалювальний сезон 2014-2015 роки, розрахунку витрат деревини, розрахунку планових витрат ПММ на 2014-2015 роки по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розрахунку амортизаційного обладнання та інших документів щодо надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по виробництву, постачанню та транспортуванню теплової енергії для Погонянського психоневрологічного інтернату: які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1