Провадження № 1-в/127/1347/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,

представник лікарні: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_7 , суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_6 про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_7 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 з 1999 року перебуває на обліку у диспансерному відділенні ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з приводу хронічного психічного захворювання, неодноразово лікувався у стаціонарних психіатричних відділеннях лікарні з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з 21.12.1999 по 04.01.2000, з 07.07.2000 по 20.07.2000, з 24.07.2000 по 22.09.2000, з 04.04.2001 по 21.05.2001, з 17.04.2002 по 29.04.2002, 15.02.2002 по 01.04.2003, з 18.07.2003 по 30.09.2003, з 19.11.2003 по 16.12.2003, з 09.11.2004 по 28.05.2005, з 19.10.2005 по 02.06.2006, з 22.10.2006 по 23.01.2007, з 29.11.2007 по 21.03.2008, з 20.05.2011 по 28.07.2011, з 22.11.2011 по 25.12.2012, з 25.07.2013 по 21.11.2013, з 14.06.2014 по 01.12.2014, з 17.04.2016 по теперішній час. Захворювання ОСОБА_7 носить хронічний характер Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу внаслідок, якого він не представляє потенційної суспільної небезпеки.
У зв`язку з тим, що у пацієнта відсутнє постійне місце проживання, після виписки бродяжив, в зв`язку з чим неможливо було провести амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
ОСОБА_7 09.06.2016 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок, що стан психічного здоров`я ОСОБА_7 не поліпшився і він потребує продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував, щодо задоволення подання.
Захисник ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити застосування до ОСОБА_7 примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: