йСправа № 304/799/16-к Провадження № 1-кс/304/106/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення особи на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на направлення (етапування) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Львівської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Клопотання мотивує тим, що 07 червня 2016 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання у гостинній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки між ним та матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на позбавлення життя останньої, взяв у праву руку шматок металевої арматури, довжиною 30 см, якою наніс їй удар в область голови, від чого мати впала на підлогу, після чого наніс їй ще два удари в область голови, від яких ОСОБА_8 померла. Після того, з метою інсценування вбивства матері іншою особою, ОСОБА_5 заховав її тіло у нішу дивана гостьової кімнати, застелив диван та залишив місце вчинення злочину. В подальшому, близько 17.00 год. повернувшись додому, ОСОБА_5 розстелив диван, підняв його верхню частину та зателефонував своїй хресній матері, повідомивши, що виявив мертвою свою маму. Дану подію 07 червня 2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 за ст. 115 ч. 1 КК України та повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаного злочину, а 08 червня 2016 року згідно ухвали слідчого судді Перечинського районного суду про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою такого поміщено до УВП № 9 м. Ужгорода. Разом з цим, з огляду на вік підозрюваного та отримані в ході досудового розслідування інші фактичні дані, з метою дотримання ст. 22 КПК України, виникла необхідність встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення злочину та на даний час, а саме чи був такий осудний та чи перебував у стані фізіологічного афекту. У зв`язку з цим, 23 червня 2016 року з метою з`ясування вказаних обставин слідчим Перечинського ВП ОСОБА_4 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий Перечинського ВП подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні разом зі своїм захисником адвокатом ОСОБА_6 та законним представником ОСОБА_7 проти клопотання слідчого не заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, як убачається з наданих слідчим матеріалів, 07 червня 2016 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання у гостинній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки між ним та матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на позбавлення життя останньої, взяв у праву руку шматок металевої арматури, довжиною 30 см, якою наніс їй удар в область голови, від чого мати впала на підлогу, після чого наніс їй ще два удари в область голови, від яких ОСОБА_8 померла. Після того, з метою інсценування вбивства матері іншою особою, ОСОБА_5 заховав її тіло у нішу дивана гостьової кімнати, застелив диван та залишив місце вчинення злочину. В подальшому, близько 17.00 год. повернувшись додому, ОСОБА_5 розстелив диван, підняв його верхню частину та зателефонував своїй хресній матері, повідомивши, що виявив мертвою свою маму.

За даним фактом 07 червня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23 червня 2016 року.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 цього Кодексу слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час в чинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги те, що існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки його поведінка під час вчинення злочину та після цього була неадекватною, у зв`язку з чим є підстави вважати, що у підозрюваного можуть бути розлади психічного здоров`я, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області, до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 від 23 червня 2016 року на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1