23.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/1504/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, маючого від шлюбу неповнолітнього сина, 2006 року народження, не працюючого, раніше судимого:

1)вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 23 травня 2012 року умовно-достроково на 4 місяці 3 дні;

2)вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2014 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки на підставі ст. 75 КК України; проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 20 січня 2015 року, близько 01.30, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину № 317 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Кірова, 6 в м. Дніпропетровську, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, наблизився до торгівельної полиці, звідки, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, діючи повторно, з корисливої зацікавленості, таємно викрав майно, належне ТОВ «АТБ-Маркет», - касети змінні для гоління «Жилет Мак 3» у кількості 2 шт. вартістю по 96, 99 грн. на суму 193, 98 грн., касети змінні для гоління «Жилет Венус» у кількості 3 шт. вартістю по 86, 99 грн. на суму 260, 97 грн., касети змінні для гоління «Жилет Мак 3 Турбо» у кількості 5 шт. вартістю по 115, 99 грн. на суму 579, 95 грн., елементи живлення лужний «Дюрасел АА ЛР 6» у кількості 3 шт. на суму 32, 99 грн., батончики 55 г. «Марс Баунті» у кількості 15 шт. вартістю по 6, 39 грн. на суму 95, 85 грн., батончики 81 г. «Марс Макс» у кількості 11 шт. вартістю по 9, 55 грн. на суму 105, 05 грн., батончики 82 г. «Марс Твікс Екстра» у кількості 13 шт. вартістю по 9, 55 грн. на суму 124, 15 грн., а всього на загальну суму 1458, 92 грн., після чого з викраденим з місця злочину зник.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що дійсно викрав вказане майно з торгівельної полиці магазину № 317 ТОВ «АТБ-Маркет».

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви представника адміністрації магазину № 317 ТОВ «АТБ-Маркет» про таємне викрадення майна з приміщення магазину (Т.1, а.с. 7), -

- протоколом огляду місця події від 26 січня 2015 року, яким зафіксоване приміщення магазину № 317 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Кірова, 6 в м. Дніпропетровську (Т.1, а.с. 9), -

- протоколом огляду від 26 січня 2015 року диску з відеозаписом камери внутрішнього спостереження магазину № 317 ТОВ «АТБ-Маркет» (Т.1, а.с. 18-19), -

- інвентаризаційною відомістю з асортиментом майна, належного ТОВ «АТБ-Маркет», яке було викрадене (Т.1, а.с. 22), -

- протоколом огляду від 27 січня 2015 року викраденої касети змінної для гоління «Жилет Мак 3 Турбо» (Т.1, а.с. 25-26), -

- довідкою УОІ УМВС України в Дніпропетровській області про наявність у ОСОБА_4 судимості за тотожні та однорідні протиправні дії, чим підтверджено повторність вчинення злочину, та вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2014 року (Т.1, а.с. 32-33, 38-42), -

- висновком судово-товарознавчої експертизи № ГО-383 від 09 лютого 2015 року, яким встановлено загальну ринкову вартістю викраденого майна у розмірі 1458, 92 грн. (Т.1, а.с. 47-49).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесений до категорії середньої тяжкості; його каяття та сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, разом з тим, суспільно корисною працею не займався, раніше судимий і вчинив злочин протягом іспитового строку.

З огляду на це, покарання ОСОБА_4 , не максимальне, але й достатнє для його виправлення, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, з застосуванням вимог ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2014 року, та остаточно ОСОБА_4 до відбування призначити покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вироку після набрання ним законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- диск з відеозаписом (Т.1, а.с. 20) зберігати при матеріалах провадження;

- касету змінну для гоління «Жилет Мак 3 Турбо», яка знаходиться у камері схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 28), повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1