Справа № 447/192/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/325/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджено вироком Апеляційного суду Рівненської області від 26.12.2005 року за ч. 3 ст. 153, п.п. 2,9 ч. 2 ст. 115 КК України на 13 /тринадцять/ років позбавлення волі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвалою Миколаївського районного суду м. Львова від 28.01.2016 року згадане клопотання було задоволено та зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 26.12.2005 року період часу попереднього ув`язнення 13.06.2005 року - 26.12.2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Однак, з матеріалів судового провадження вбачається, що ухвала районного суду постановлена 28 січня 2016 року, а апеляційна скарга була написана засудженим 11 лютого 2016 рок, даних реєстрації її установою не має, а судом одержана, згідно штемпеля 16.02.16р./даних щодо поштового відправлення не має/.

Окрім цього, у поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 не вказує дату отримання ним ухвали районного суду. Аналогічно, в матеріалах провадження також відсутні будь-які супровідні листи чи розписки, які б могли вказати про дату отримання засудженим копії судового рішення, оскільки такий був відсутній в судовому засіданні 28.01.2016 року.

З огляду на вищенаведене, а також на те, що засуджений не порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження, додаткової заяви про поновлення йому строку на оскарження не подав, апеляційний суд приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2