Єдиний унікальний номер № 285/671/16-к
Провадження № 1-кс/0285/396/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 22 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив :
Із клопотання, що надійшло до суду, вбачається, що 21.05.2015 року в Збаразький РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який шахрайським способом заволодів її грошовими коштами в розмірі 2000 гривень, які вона 21.05.2015 року, через ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувала на його рахунок № НОМЕР_1 .
22.05.2015 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України..
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що особа, якій вона переказала кошти в сумі 2000 грн., на карту ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 користувалась мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільного телефону, в якому знаходиться сім-картка з вказаним номером з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.
Враховуючи, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів, а саме :
1) що вказані в клопотанні інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ;
2) вказані документи та інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000162, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні;
3) можливість використання як доказів інформації та відомостей, що містяться в запитуваних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ОСОБА_3 , працівникам сектору карного розшуку Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою : АДРЕСА_2 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 20.05.2015 по 30.06.2015 т станом на даний час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1