У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0001540 від 04.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про надання та забезпечення тимчасового доступу з можливістю вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що відомості, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких просить надати доступ з можливістю вилучення слідчий, перебувають у володінні юридичної особи (Державного підприємства спеціального зв`язку), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001540, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді надання можливості ознайомлення з ними та отримання копій цих документів, а саме документи, що підтверджують:

- обставини коли саме та який саме представник (-и) Державного підприємства спеціального зв`язку (із відображенням структурного підрозділу, відокремленого підрозділу, посадової особи, службової особи тощо) 27.01.2016 отримав від Державного центру персоналізації документів (який діє в складі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по виготовленню цінних паперів») відправлення з описом № 40-19751 вкладення у короб (форма ДЦПД-10, з поміткою DMS-P, тип документа: паспорт громадянина України для виїзду за кордон), яке містило упаковки №№ 40-4690-Т-134078; 40-4690-Т-134135; 40-4690-Т-134213;

- коли саме відправлення з описом № 40-19751 вкладення у короб (форма ДЦПД-10, з поміткою DMS-P, тип документа: паспорт громадянина України для виїзду за кордон), яке містило упаковки №№ 40-4690-Т-134078; 40-4690-Т-134135; 40-4690-Т-134213, було доставлено до адресата Відділу централізованого оформлення паспортних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 );

- обставини коли саме відправлення з описом № 40-19751 вкладення у короб (форма ДЦПД-10, з поміткою DMS-P, тип документа: паспорт громадянина України для виїзду за кордон), яке містило упаковки №№ 40-4690-Т-134078; 40-4690-Т-134135; 40-4690-Т-134213, було отримано Відділом централізованого оформлення паспортних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 );

- обставини хто саме здійснював від імені Відділу централізованого оформлення паспортних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) отримання відправлення з описом № 40-19751 вкладення у короб (форма ДЦПД-10, з поміткою DMS-P, тип документа: паспорт громадянина України для виїзду за кордон), яке містило упаковки №№ 40-4690-Т-134078; 40-4690-Т-134135; 40-4690-Т-134213.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити Державному підприємству спеціального зв`язку, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1