Справа № 676/3196/14-к
Номер провадження 1-кс/676/500/16
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Кам`янець-Подільському заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 про самовідвід під час розгляду клопотання ОСОБА_4 про встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000291, -

в с т а н о в и в:
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 під час розгляду клопотання ОСОБА_4 про встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000291 від 01.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, заявив самовідвід, який мотивував тим, що ним приймалось рішення по даному кримінальному провадженні при розгляді аналогічного клопотання, яке оскаржувала потерпіла до апеляційного суду Хмельницької області, та яке в подальшому було скасоване, а тому він не може брати участь в розгляді даного клопотання, оскільки висловив свою думку як слідчий суддя.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні заяви про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду поклалась на думку суду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 при вирішенні заяви про самовідвід поклалась на думку суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливим розглянути заяву про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 у відсутності слідчого судді, при наявних матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заяву про самовідвід слідчому судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлений відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно ст.6 п.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 29 грудня 2015 року постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви про встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000291, яка 14 січня 2016 року була скасована Апеляційним судом Хмельницької області, та у нього сформована особиста думка, щодо розгляду такого клопотання, тому його рішення може бути упередженим.

Суд вважає, що обставини викладені в заяві про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайоного суду ОСОБА_5 знайшли свої підтвердження, оскільки останній постановив рішення по даному кримінальному провадженні при розгляді аналогічного клопотання за участю потерпілої, де рішення судді ОСОБА_5 було скасоване, що може викликати обґрунтовані сумніви у неупередженості судді під час розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01.03.2014, по розгляду клопотання ОСОБА_4 про встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, -

у х в а л и в :
Заяву про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 при розгляді клопотання ОСОБА_4 про встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000291 задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1