Справа № 128/1115/16-к
УХВАЛА
23 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції подання Стрижавської ВК № 81 УДПтС України у Вінницькій області №81 про приведення вироку у відповідність відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, раніше судимого:
22.05.1998р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.140 ч.3,140 ч.2,42,46-1 КК України до 3 р. позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 р., штраф 1000 грн.;
14.01.1999р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.140 ч.2,43 КК України до 4 р. позбавлення волі;
28.10.2004р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.1186 ч.2,296 ч.2,70,71 КК України до 4 р. 6 м. позбавленння волі;
06.10.10.2009 року Орджонікідзіївським міським судом Дніпропетровської областіза ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України до 4 р. позбавлення волі;
- 26.04.2012 року Орджонікідзіївським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.263, ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
20.07.2012р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2,185 ч.3,186 ч.3,263 ч.1,395,70 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі.
-По даній справі засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року за ст. 391, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,-

Встановив:

Стрижавська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області №81 звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначили, що ОСОБА_4 є засудженим: 10.06.2015 року Синельніківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012 року, а не вирок від 20.07.2012 року та призначено до відбуття 1 рік 2 місяці позбавлення волі.

Суб`єкт звернення просить привести даний вирок у відповідність з врахуванням того, що при постановленні вироку не був врахований вирок постановлений Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 20.07.2012 року.

В судовому засіданні представник СВК №81 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не визнав, зазначив, що вирок відносно нього від 20.07.2012р. не постановлявся. Він в цей час перебував у СІЗО і на виршенні даної справи присутній не був, вирок від 20.07.2012р. йому не вручався.

Прокурор подання пдтримав та просив його задоволити.

З`ясувавши думку, учасників судового розгляду, суд виходить з того, що судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є засудженим: 10.06.2015 року Синельніківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України було частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012 року як остаточну міру покарання та ОСОБА_4 засуджено до відбуття 1 рік 2 місяці позбавлення волі.

Судом було встановлено, що при постановленні вироку Синельніківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10.06.2015 року було застосовано ст.71 КК України та частково приєднано частину покарання, шляхом складання по вироку від 26.04.2012 року без врахування вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2012р.

За запитом суду з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було надано копію вироку від 20.07.2012р., а також дві власноруч виконані розписки засудженого про отримання вироку від 20.07.2012р. та ознайомлення з матеріалами справи та протоколом судового засідання від 09.08.2012р.
У матеріалах особової справи засудженого знаходиться копія вироку від 20.07.2012р. постановленого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2,185 ч.3,186 ч.3,263 ч.1,395,70 ч.1 КК України за яким засудженому призначено покарання у вигляді 5 р. позбавлення волі з застосуванням ст.70 ч.4 КК України та врахуванням вироку від 26.04.2012 року постановленого Орджонікідзіївським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.263, ч. 2 ст.186 КК України.
Згідно розпорядження суду даний вирок набув сили 06.08.2012р. Строк покарання згідно вироку рахується з моменту затримання - 31.03.2012р.
Однак, при постановленні вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року за ст. 391, 71 КК України судом не було враховано за ст.71 КК України вирок постановлений Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 20.07.2012р.
Враховуючи необхідність приведення даних вироків у відповідність, суд вважає за необхідне врахувати при визначенні покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року за ст. 391 КК України за ст. 71 КК України вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2012р. за яким призначено покарання у вигляд 5 років позбавлення волі шляхом часткового приєднання покарання.
Початок строку покарання вважати з 31.03.2012р.
Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання задоволити.

Привести у відповідність вирок від 10.06.2015 року постановлений Синельніківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 391 КК України у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі відносно ОСОБА_4 та визначити остаточне покарання з врахуванням вироку постановленого 20.07.2012 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263, 395, ч. 1 ст. 70 КК України відносно ОСОБА_4 шляхом часткового приєднання покарання за вироком постановленим Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 20.07.2012р. у вигляд 5 років 1 дня.
Початок строку покарання вважати - 31.03.2012р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: