Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3

з участю захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ставки Бершадського району Вінницької області, українець, громадянин України, освіта 7 класів, неодружений, непрацюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає АДРЕСА_1 , такий що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.15 ч.З ст.185, ч.З ст.309 КК

України, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2009 року о 1 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом відкривання віконної рами житлового будинку ОСОБА_6 , утворив отвір через який проник в житло, звідки таємно викрав:

*один флакон парфумів „Дивайн" вартість 76 грн. 50 коп.

*один флакон парфумів „Ламбре" вартістю 72 грн. 75 коп.

*одна губна помада вартістю 15 грн. 40 коп.

*один DVD диск вартістю 27 грн.

*один брасматік вартістю 15 грн. 50 коп.

*мобільний телефон „Самсунг Ё 730" вартістю 400 грн.

*мобільний телефон „Моторола Т 181" вартістю 60 грн.

- два сабуфера „Свен" вартістю 280 гривень. А всього на загальну суму 947 гривень, 15 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної

шкоди на вище вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий потерпілою ОСОБА_6 , яка повернулася в своє житло. А тому залишивши речі з місця вчинення злочину втік.

Крім того, 15 серпня 2009 року о 16 годині, ОСОБА_5 знаходячись поблизу хімічного складу ФГ „Олена" в західній частині м. Гайворон, виявив дикоростучі рослини конопель на гноярці, які зірвав незаконно придбавши та залишив сохнути на території гноярки, щоб в подальшому перевезти за місцем проживання з метою виготовлення наркотичних засобів.

Продовжуючи свій злочинний намір 16 та 17 серпня 2009 року ОСОБА_7 двічі приїздив своїм велосипедом до території хімічного складу ФГ „ ОСОБА_8 ", звідки частинами в мішку перевіз рослини конопель за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де частково обірвавши листя із стовбурів та подрібнивши незаконно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав на горищі господарського приміщення для власних потреб без мети збуту.

27.11.2009 року о 10 годині 10 хвилин під час проведення обшуку в домоволодінні гр. ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 працівники міліції виявили та вилучили речовину рослинного походження 11410,71 грам, та 171,74 грам мілкоподрібленої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1366 від 07.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11582,45 грама, який він незаконно зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.15 ч.З 185, ч.З ст. 309 КК України, визнав повністю і пояснив, що 19.10.2009 року приблизно о 16 год до нього додому прийшов його родич ОСОБА_10 та запропонував йому піти в м. Гайворон до ОСОБА_11 та запросити його пограти на більярд. Приїхавши до ОСОБА_12 , вони покликали його сіли на лавочці під парканом та почали з ним розмовляти, а той сказав, що піде до ОСОБА_6 та запросить її в бар „Корона". Вони знаходились в барі і він вирішив піти додому. Коли проходив біля будинку ОСОБА_6 то вирішив проникнути в будинок та викрасти речі. Він викрав зазначені в обвинувальному висновку речі але розпорядитись не міг, оскільки до будинку повернулась господарка. Крім того, 27.11.2009 року під час проведення обшуку в його домоволодінні працівники міліції виявили наркотичний засіб. Даний наркотичний засіб він 16 та 17 серпня 2009 року ввечері перевіз на велосипеді з території ФГ „ ОСОБА_8 " з гноярки. Рослини коноплі складав в мішки які заніс на горище сараю, та повішав сохнути. Коли конопля висохла, тоді він декілька букетів зняв з сушки та поклав на підлогу горища, щоб зручно було зривати листя та дрібнити та вживати дану

коноплю шляхом куріння. Усю коноплю він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Про те, що він зберігав коноплю на горищі та в приміщенні сараю він нікому не розповідав, доступу до сараю ніхто не мав, бо лише у нього є ключ від дверей. Батьки його також не знали про те, що він зберігав та вживав коноплю.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного в таємному викраденні чужого майна -крадіжки, поєднана з проникненням у житло, та в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах, а його дії суд кваліфікує за ч.З ст.15 ч.З ст.185, ч.З ст.309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Малий характеризується негативно, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставини які пом`якшують покарання.

Обставин які обтяжують покарання по справі не вбачається. Покарання повинно буди у виді позбавлення волі
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним і призначити покарання ОСОБА_5 :

*за ч.З ст. 15 ч.З ст.185 КК України у виді З(трьох) років позбавлення волі;

*за ч.З ст.309 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою остаточно призначити ОСОБА_5 міру покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити-утримання під вартою. В строк відбуття покарання зарахувати час перебування під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 27.11.2009 року, тобто з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі в сумі 901 грн. 44 коп. на проведення хімічної та дактилоскопічної експертизи.

Речові докази по справі: -запальничка білого кольору з надписом „555 N b Dhjxhhz", -парфуми „L'AMBRE" ємкістю 50 ml 1,75 fioz прозорого кольору, -парфуми „DIVINE" червоного кольору,

-мило „Discover" в поліетиленовій упаковці зеленого кольору, фірми „Оріфлейм"

-губна помада „Дон Престиж", -брасматік „Оріфлейм", ємкістю 13,5 -ДВД диск „Танцевальная планета"

-мобільний телефон „Самсунг Е 730 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1
-мобільний телефон „Моторола ТІ 81" червоного кольору
-2 колонки сірого кольору „Свен", які знаходяться в потерпілої
ОСОБА_6 - повернути потерпілій як власниці. (Арк.с.31)
-поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (міріхуана), маса якого 56, 17 грама;

-поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходиться наркотичний засіб -канабіс (міріхуана), маса якого 115,57 грама;

-поліетиленовий пакет (мішок) білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (міріхуана), маса якого 2758,77 грама; -поліетиленовий пакет (мішок) білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (міріхуана), маса якого 1979,1 грама; -поліетиленовий пакет (мішок) білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (міріхуана), маса якого 2214.97 грама; -поліетиленовий пакет (мішок) білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (міріхуана), маса якого 2268,77 грама: -поліетиленовий пакет (мішок) білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (міріхуана), маса якого 2189,1 грама, які здано на зберігання в камеру збереження речових доказів УМВС України в Кіровоградській області до вирішення питання по суті справи в суді (м. Кіровоград вул. Жовтневої Революції 58) - знищити. (Арк.с. 142, 143)
На вирок суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 15 діб, а засудженому який знаходиться під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_13