Справа № 149/2802/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

28.11.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03.11.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2016 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

В зв"язку з неявкою в судове засідання захисника обвинуваченого підготовче судове засідання було відкладено на 14.11.2016 року, а в подальшому через неявку учасників - на 28.11.2016 року.

В судове засідання не з"явився потерпілий, проте подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі, проте обвинувачений не заперечує щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутність його захисника.

Підстав для відкладення проведення підготовчого судового засідання не має.

В судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду. Крім того заявив, що клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, буде заявлено після допиту обвинуваченого.

Представник потерпілого заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову

Представник потерпілого та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не має.

Оскільки, потерпілому кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, тому клопотання його представника підлягає до задоволення, як таке що відповідає вимогам ст. 128 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 07.12.2016 року о 11.00 год. за участю сторін кримінального провадження.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем та приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1