Справа № 675/2119/16-к
Провадження № 1-в/675/851/2016
У Х В А Л А
"05" жовтня 2016 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представник ІВК 31 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 03.06.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.12.2015 року іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі на 1 рік.
Раніше не судимий.
Початок строку: 15.12.2015 року.
Кінець строку: 15.12.2016 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи в судовому засіданні подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання допустив шість порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО. Не заохочувався. На виробництві колонії не працевлаштований, оскільки не бажає працювати. Характеризується посередньо, до суспільно-корисної праці та виконанню робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься задовільно. У ставленні до представників адміністрації колонії допускає нетактовну поведінку, не завжди відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них не належним чином. Не приймає участі в програмах диференційованого виховного впливу.
Згідно вимог п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 15 (п`ятнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
-письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
- з`являтись в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1