Справа № 128/1555/16-к
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ухта, АР Комі, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
27.02.2008 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
29.03.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;
24.09.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі;
29.01.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі;
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 13.08.2014 року, в строк остаточно призначеного за сукупністю злочинів покарання зараховано відбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2014 року з 02.09.2013 року по 12.08.2014 року.
04.04.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з особової справи засудженого, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий 02.09.2013 року, згідно ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року. Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 3 роки 2 місяці. Даний вирок набув чинності 25.10.2013 року і обвинувачений, згідно матеріалів особової справи, перебував в УВП №1 м. Вінниці до 11.11.2013 року. 21.11.2013 року ОСОБА_4 був етапований до СВК № 81 для відбування покарання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 року ОСОБА_4 етаповано з СВК №81 до слідчого ізолятора УВП №1 для розгляду кримінального провадження за ст. ст. 185 ч.2, 2863 ч.1 КК України. Відповідно до даної ухвали, засуджений прибув до УВП №1 13.01.2014 року, де перебував до 18.03.2014 року. Після набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2014 року законної сили, засуджений ОСОБА_4 був направлений для подальшого відбування покарання до СВК № 81. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2014 року, ОСОБА_4 було етаповано до УВП №1 для розгляду кримінального провадження за ст. 185 ч.2 КК України, куди він і прибув 14.07.2014 року. Відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 13.08.2014 року, в строк остаточно призначеного за сукупністю злочинів покарання зараховано відбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2014 року з 02.09.2013 року по 12.08.2014 року. Після набрання законної сили вищезазначеним вироком суду, ОСОБА_4 25.09.2014 року вибув до СВК №81.
З огляду на викладене, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в період з 02.09.2013 року по 11.11.2013 року, в період з 13.01.2014 року по 18.03.2014 року та в період з 14.07.2014 року по 25.09.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 02.09.2013 року по 11.11.2013 року, в період з 13.01.2014 року по 18.03.2014 року та в період з 14.07.2014 року по 25.09.2014 року, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: