Провадження 1-в/127/1757/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниці клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2010 року ,
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області 27 жовтня 2016 року надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2010 року, відповідно до якого він просить суд зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, до Вінницького міського суду Вінницької області 16 листопада 2016 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , про зарахування ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 18 липня 2009 року по 14 липня 2011 року.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстав для задоволення вказаних клопотань не має, оскільки ч. 5 ст. 72 КК України застосується лише до строкових покарань, а засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком суду, яким засуджений до довічного позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_4 просив суд задовольнити вказані клопотання та зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в режимі відео конференції підтримав вказані клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 приходить до наступного висновку.
Так, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, який набув чинності 24.12.2015 частину 5 статті 72 КК України викладено в іншій редакції.
Відповідно до прикінцевих положень вказаного закону слідує, що Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю, Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Так, засуджений ОСОБА_5 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2010 року.
Суд, враховуючи приписи п. 4 ч. 2 ст. 539, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України в частині підсудності, зазначає, що питання про зарахування строку тримання під вартою у строк покарання згідно ст. 72 КК України, має вирішуватись судом який ухвалив вирок. Водночас з метою забезпечення невід`ємного права особи на доступ до правосуддя, закріплений в ст.ст. 7, 21 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2010 року на довічне позбавлення волі.
Відповідно до правил закріплених у ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання розповсюджуються лише на осіб, яких засуджено до позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.51 КК України до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, судом можуть бути застосовані види покарань такі як позбавлення волі на певний строк; довічне позбавлення волі та інші. Тобто довічне позбавлення волі, являється окремим самостійним видом покарання на який дія вищевказаного закону не розповсюджується.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 та задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 21, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2010 року відмовити.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, через Вінницькій міський суд Вінницької області.
Суддя: