Справа № 390/956/15-к
Провадження № 1-кп/390/84/16
УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В судому засіданні судом на обговорення поставлено питання про необхідність проведення слідчої дії, а саме огляду місця події адміністративної будівлі (тепличного комплексу) ФГ «Хлібороб-Р», яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, проспект Комсомольський, б.20, по факту крадіжок бою скла вагою 2800 кг, які мали місце в лютого 2015 року і у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 .. Проведення вказаної слідчої дії необхідне для перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки містяться суттєві розбіжності між протоколами огляду місця події, які були поведені без участі обвинуваченого, показами свідків та твердженнями обвинуваченого ОСОБА_6 щодо місця вчинення крадіжок.
Сторони кримінального провадження не заперечували щодо проведення слідчої дії огляду місця події. Також обвинувачений ОСОБА_6 висловився про бажання бути присутнім під час проведення цієї слідчої дії.
Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 333 КПК України, суд
Доручити слідчому відділу Кіровоградського районного відділення Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області провести огляд місця події, а саме: адміністративної будівлі (тепличного комплексу) ФГ «Хлібороб-Р», яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, проспект Комсомольський, б.20, за участю: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої сторони та прокурора, для з`ясування місця, з якого було вчинено крадіжки бою скла.
Огляд місця події провести із дотриманням вимог КПК України, з застосуванням фотографування, тощо.
Строк дії ухвали до 01 листопада 2016 року.
Зобов`язати процесуального прокурора по справі надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, та надати їх до суду до 14 год. 00 хв. 01 листопада 2016 року.
Копію ухвали направити для виконання слідчому відділу Кіровоградського районного відділення Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1