ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/231/16-к
провадження № 1-кп/691/65/16
УХВАЛА

29 березня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про оголошення до розшуку обвинуваченого, по матеріалах кримінального провадження №0000026 від 12.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:

у провадженні суду, на стадії підготовки до судового розгляду, перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

На підготовче судове засідання на 29.03.2016р., як і на 24.03.2016р., з`явилися: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ..

До судового засідання, вдруге, не з`явився обвинувачений, за даними рапорту інспектора ВП ст. л-та поліції ОСОБА_7 в ході виконання примусового приводу гр. ОСОБА_6 , 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1 , за місцем проживання відсутній і місце його перебування не відоме. Тобто, ухвала від 24.03.2016р. щодо примусового приводу обвинуваченого залишається не виконаною.

29.03.2016 року, прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого, так як проводити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за його відсутності не можливо, а поведінка останнього свідчить про ухилення від явки до суду, та не виконання процесуальних обов`язків.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд, за нормами ст.335 Кримінального процесуального кодексу України, зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Із матеріалів судового провадження вбачається, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду, відносно ОСОБА_6 за ухвалою від 24.03.2016 року застосовувався примусовий привід, та на досудовому розслідування - 22.02.2016 року з строком застосування два місяці, обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання.

Однак, незважаючи на ці заходи, обвинувачений до суду не з`являється, без повідомлення про причини такої, як і не надходило, до суду, будь-яких заяв/клопотань про перенесення судового засідання чи іншого змісту.

З огляду на викладене вище, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, задля встановлення місцезнаходження обвинуваченого та доставки його до зали судового засідання, так як обвинувачений без поважних причин не з`являється до суду і встановити його місце перебування, в інший спосіб, не є можливим.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

та при виявленні, негайно, доставити до зали судового засідання для розгляду матеріалів кримінального провадження за №0000026 від 12.01.2016 року.

Організацію виконання ухвали доручити Городищенському ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, та процесуального керівника у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області.

Судове провадження за №1-кп/691/65/16, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.296 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про результати розшуку повідомити Городищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1