Справа № 404/5016/16-к
Номер провадження 1-кс/404/939/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0008997, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0008997, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом того, що 18.07.2016 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які працюють водіями в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по телефону отримали дзвінок від логіста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їм було повідомлено, що необхідно з м. Кіровограда привезти товар, а саме висівки пшеничні у кількості близько 66 тонн на трьох автомобілях. В подальшому. Близько о 08 год. 00 хв. 19.07.2016 року дані громадяни приїхали до вул. Родімцева м. Кіровограда та зупинились трьома машинами марки Renault Premium. В подальшому до них під`їхав не відомий чоловік, який повідомив, що необхідно поїхати зробити пропуски для подальшого проїзду на підприємство для погрузки висівки пшеничної. Чоловік запропонував сісти в його автомобіль марки Toyota Camry чорного кольору та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 поїхали до приміщення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зайшли через вхідні металеві двері до приміщення квартири та відчули сильні удари в область голови. В подальшому в продовж доби до 08 год. 00 хв. 20.07.2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 незаконно утримувались в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 ., та не встановлені особи заволоділи банківськими картками належними потерпілим з яких в подальшому було знято грошові кошти.
При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, подворового обходу вул. Шевченко, вул. Карабінерної, вул. Архангельської, м. Кіровограда, перевірки та допиту в якості свідків, осіб раніше судимих, на проведенням ряду оперативних заходів встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та встановити місце знаходження викраденого майна на даний час не представилось можливим.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення, та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: місце скоєння кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу підозрюваних осіб:

АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 26271, 81, 59611, 59093

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34803 CID 10172

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 20476, 130, 124, 131

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 18012, 20011, 41, 22

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33701 CID 17231, 245, 196

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 31234 CID 195, 322, 126

АДРЕСА_3

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 26271, 355

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34401 CID 59661, 59662, 59731

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 20417, 117, 9023, 20013, 9131

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33701 CID 17321, 184, 183

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 31234 CID 361, 362, 55

Відповідно до ЗУ «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 09.08.2008 №720, положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішення комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 №336, визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної керуючої інформації необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності, що передається телекомунікаційною мережею.
Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою зображення інформації об`єкта, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення як документ.
Зокрема, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» №2599-ІУ від 31.05.2005 визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі придатній для приймання його змісту людиною.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які перебувають в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , надати слідчому Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2016 року до 09 год. 00 хв. 04.08.2016 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій, терміном на 30 діб:

АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 26271, 81, 59611, 59093

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34803 CID 10172

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 20476, 130, 124, 131

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 18012, 20011, 41, 22

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33701 CID 17231, 245, 196

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 31234 CID 195, 322, 126

АДРЕСА_3

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 26271, 355

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34401 CID 59661, 59662, 59731

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 20417, 117, 9023, 20013, 9131

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33701 CID 17321, 184, 183

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 31234 CID 361, 362, 55

1.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 09 вересня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1