Дата документу 05.04.2016 Справа № 554/2508/16-к
Провадження № 1-КС/554/2883/2016
УХВАЛА

Іменем України
05 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

05.04.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001197 від 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10.00 години 31.03.2016 року до 10.00 години 02.04.2016 року, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження замка на дверях гаража № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Октябрський» по вул. Профспілкова 51 в м. Полтаві, проникла в гараж, звідки скоїла незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Мазда RХ 8» чорного кольору, 2005 року виробництва, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
02.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що окрім автомобіля з гаража було викрадено і інше майно потерпілого, перелік якого зазначено в протоколі додаткового допиту потерпілого від 03.04.2016 року.

02.04.2016 року за адресою: . АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено з дозволу співвласника подвір`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні речі:

-металевий редуктор, без позначок;

-пластиковий чемодан, чорного кольору з наклейкою на якій міститься напис «PATBOL»;

-пласатикова коробка чорного кольору з написом «PATBOL»;

-металева валіза з болтами, нарізами, цвяхами та іншими металевими частинами;

-пакет із металевим дверним замком та запчастинами;

-два металеві диски для колеса;

-два пакети з інстументами та металевими запчастинами;

-паркетна шліф-машинказ явним іржавим покриттям, без позначок, маркування. Яа час огляду відсутній мотор та відрізаний від двигуна провід;

-два надувні гумові човни, які на час огляду були скручені та звязані;

-одна шина до колеса 185*60*14 «infinifi»;

-рюкзак із тканини, зеленого кольору;

-токарний станок, синього кольору, без бокових кришок. На рамі якого є маркування «KART» 52-2250, МАХ 710», з позначкою 8775.

Вище перелічені речі повернуті під розписку потерпілому ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення,

Ураховуючи вищевикладене, та те, що повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній осіб не вручено, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

У клопотанні старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1