Справа № 569/4038/16-к

УХВАЛА

11 квітня 2016 року
м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , учасника ДТП ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

31 березня 2016 року, слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.286 КК України.
23.11.2015 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , належить ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код підприємства: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ).
Згідно доручення ОСОБА_4 , надано право керувати та розпоряджатись автомобілем PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .
16.03.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла письмова заява директора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , в котрій останній просить повернути автомобіль PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .
Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав, та пояснив, що автомобіль PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , що знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , з метою проведення комісійно судово-медичної експертизи.
Учасник ДТП ОСОБА_4 - заперечила з приводу задоволення клопотання. Пояснила, що клопотання не обґрунтоване та не відповідає вимогам ч. 1 ст. 159, п. 4 ч. 2 ст. 160 , п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України. Просила в задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши пояснення слідчого, учасника ДТП, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що тимчасовий доступ до автомобіля PEUGEOT 206, до якого необхідно отримати, буде використано для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до автомобіля PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , який перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 11 квітня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1