печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6821/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві майор податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 24.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 212 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. Клопотання підтримано слідчим ОСОБА_3 під час його розгляду, який проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи у відповідності до ч2 ст.163 КПК України.

Встановлено, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2015, за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 212 КК України.

Слідчий вказує на те, що речі та документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та містять інформацію про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум) щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, завдяки ним можливо встановити місця перебування осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, встановити фактичні місця переховування фінансово-господарських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Sonders Trading K/S Co.», Limited».

Відомості що містять інформацію про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум) щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 можуть бути використані як докази, у зв`язку з тим що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до п.5 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Отримати в інший спосіб речі та документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо, оскільки вказані документи знаходяться у фактичному володінні оператора мобільного зв`язку.

Отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей та документів (отримання інформації в паперовому та електронному вигляді) що містять охоронювану законом таємницю, а саме: речей та документів, що містять інформацію про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум) щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та знаходяться у володінні оператора, провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2016 по 08.02.2016, а саме:

1) адреса розташування базової станції з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

2) тип з`єднання (вхідний, вихідний дзвінки, sms, mms, gprs, пере адресація, з`єднання нульової тривалості);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А абонентський, сервісний, IMSI номери сім-картки, ІMEI);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) в тому числі з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7) зміст вихідних та вхідних з`єднань та sms.

8) IMEI телефонних апаратів, які використовувалися при будь яких з`єднаннях з вищезазначених телефонних номерів.

9) адреса розташування базових станцій з прив`язкою до місцевості абонентів з якими відбувались будь-які з`єднання з абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 6821 /16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 16.02.2016