Справа № 534/569/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, засудженого 12.07.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 135 ч. 1, ст. 187 ч. 1, 286 ч. 2, ст. 289 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:
До Комсомольського міського суду Полтавської області від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно - дострокове звільнення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність одночасно прохаючи клопотання про його умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.07.2012 року за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2014 року не відбута частина строку покарання замінено на більш м`яку у виді обмеження волі.

З 13.11.2014 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 куди прибув із Кременчуцької ВК № 69.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.11.2014 року засудженому ОСОБА_4 зараховано час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у відповідності до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України у розрахунку один день позбавлення волі відповідно двом дням обмеження волі.

Згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.01.2016 року у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.03.2012 року до 04.08.2012 року в кількості 04 (чотири) місяці 18 (вісімнадцять) днів із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.

Судом встановлено, що станом на 21.03.2016 року, тобто на момент розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув 01 рік 04 місяці 21 день строку покарання, що відповідно є більше ніж 2/3 строку покарання, призначеного вироком суду при його пом`якшенні і є обов`язковою умовою в контексті ст. 81 КК України.

Виходячи із змісту ст.61 КВК України адміністрація виправного центру веде облік засуджених, роз`яснює порядок і умови відбування покарання, організовує трудове і побутове влаштування засуджених; забезпечує додержання умов праці засуджених, порядку та умов відбування покарання; здійснює нагляд і заходи попередження порушень порядку відбування покарання; проводить із засудженими соціально-виховну роботу; застосовує встановлені законом заходи заохочення і стягнення; здійснює роботу щодо підготовки засуджених до звільнення.

Згідно із ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання, зокрема, у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після фактичного відбуття засудженим строку, передбаченого частиною третьою даної статті.

З матеріалів справи та характеристики, наявної в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання встановлений режим відбування покарання та розпорядок дня не порушував, стягнень не має. Поставлені завдання виконує відповідально, проявляє розумну ініціативу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення, оголошене правами начальника відділення СПС. За характером врівноважений, цілеспрямований, в спілкуванні відвертий, розсудливий.

Зазначені обставини свідчать, що засуджений став на шлях виправлення, і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.07.2012 року за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 07 (сім) місяців 01 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1