Справа №127/3482/16-к
Провадження №1-кс/127/1357/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001690 від 15 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 21:20 год. 14.03.2015 року по 00:00 год. 15.03.2015 року, невідома особа шляхом підпалу пошкодила гараж, в якому знаходився автмобіль марки "Фольцваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 та майно громадянина ОСОБА_4 . Даний гараж розташований за буд. АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку складає 300 000 гривень.
02.04.2015 року приблизно о 19.02 год. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль ОСОБА_4 марки Volkswagen моделі Passat В6 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001690 була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які охоплюють місце скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що особу, яка скоїла злочин не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення, шляхом визначення номері телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентских номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу в період часу з 18 год. до 19 год. 30 хв. 02.04.2015; в період часу з 21 год. 14.03.2015 до 01 год. 15.03.2015: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142, СІD 11061, 19061, 19063; LAC 21159, СІD 11022, 11021, 9442, 9021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9520, СІD 27374, 3723, 27712, 24833, 46635, 4833; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12203, СІD 123, 121, 822; LAC 12202, СІD 813, 382, 463.
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення осіб, які вчинили злочин іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 162 КПК України, слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період з в період часу з 18 год. до 19 год. 30 хв. 02.04.2015; в період часу з 21 год. 14.03.2015 до 01 год. 15.03.2015:
з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD 11061, 19061, 19063; LAC 21159, СІD 11022, 11021, 9442, 9021;
з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій LAC 9520, СІD 27374, 3723, 27712, 24833, 46635, 4833;
з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії базових станцій LAC 12203, СІD 123, 121, 822; LAC 12202, СІD 813, 382, 463.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: