Справа №4-410/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, узгодженого із заступником прокурора Чернігівської області про проведення обшуку, в звязку з розслідуванням кримінальної справи № 25/39445, -

Встановив:

23.04.2010 року, в вечірній час, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, незаконно, як з метою збуту та і для власного вживання, знаходячись поблизу м. Сосниця Чернігівської області, придбали у невстановленої слідством особи речовину рослинного походження, яка згідно з висновком спеціаліста № 537(х) від 23.04.2010 року є каннабісом (марихуаною), яку зберігаючи при собі, перевозили в м. Чернігів.

Однак, 23.04.2010 року, в нічний час, на ділянці траси Чернігів-Новгород-Сіверський, на відстані 40 км від м. Чернігова в напрямок руху м. Новгород-Сіверський, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були затримані працівниками міліції, які під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1 виявили та вилучили пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком спеціаліста № 537(х) від 23.04.2010 року є каннабісом (марихуаною), вага сухого залишку якого склала 249,9 гр., яку останні перевозили як з метою збуту, так і для власного вживання.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений». За даним фактом 24.03.2010 року було порушено кримінальну справу № 25/39445 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний по справі в якості підозрюваного ОСОБА_2 показав, що вищевказаний наркотичний засіб - марихуану він отримував від свого знайомого - мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я Ян. Звязок між ними підтримувався тільки по телефону, наркотичний засіб він забирав в схованці яку йому показав ОСОБА_4, і там він залишав гроші за замовлений наркотичний засіб.

Допитаний по справі в якості підозрюваного ОСОБА_5 дав по справі свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_2 Під час проведення оперативно-розшукових заходів по справі було встановлено, що особою яка збувала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 наркотичний засіб є ОСОБА_4 10.04.1976р.н..

Згідно з рапортом оперуповноваженого ВБНОН ЧMB УМВС України в Чернігівській області, вищевказана особа за місцем свого мешкання та реєстрації може зберігати наркотичні засоби, гроші отримані від незаконного збуту наркотичних засобів, предмети та речі здобуті злочинним шляхом.

Приймаючи до уваги, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 10.04.1976р.н за адресою: Чернігівська область, смт. Сосниця, вул. Перемоги, 36 можуть знаходитись предмети, що мають значення по справі, тому слідчий звертається до суду з поданням про проведення обшуку в будинку № 36 по вул. Перемоги с.м.т. Сосниця, Чернігівської області де зареєстрований ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення по справі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки, є достатні підстави вважати, що в будинку № 36 по вул. Перемоги с.м.т. Сосниця, Чернігівської області де зареєстрований ОСОБА_4 можуть знаходитися наркотичні засоби та предмети, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України -

Постановив:

Подання слідчого в особливо важливих справах УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1О про проведення обшуку - задовольнити.

Провести обшук в будинку № 36 по вул. Перемоги смт. Сосниця, Чернігівської області де зареєстрований ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шипов