Справа № 592/2564/16-к
Провадження № 1-кс/592/1011/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000807 від 14.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по фактам крадіжок та незаконного заволодіння невстановленою особою транспортним засобом у період лютого 2016 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 . 26.02.2016 вище вказаній особі повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. 09.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час вчинення кримінальних правопорушень, разом з ОСОБА_5 на місці вчинення злочинів був присутній ОСОБА_6 , з яким останній підтримував товариські відносини. Під час проведення досудового розслідування встановлено, на момент вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 користувався номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номера НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 за період часу з 00 год. 01 хв. 05.02.2016 року до 00 год. 00 хв. 24.02.2016 року у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. 05.02.2016 року до 00 год. 00 хв. 24.02.2016 року у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 14.04.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1