Номер справи 289/1613/16-к
Номер провадження 1-кс/289/239/16
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000351 від 14.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

До слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Радомишльського міського комінального підприємства «Водоканал» звернувся заступник начальника СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що депутат Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_5 оскаржує самоправні на його думку дії Радомишльського міського голови ОСОБА_6 та директора Радомишльського міського комунального підприємства ОСОБА_7 стосовно виділення бюджетних коштів МКП «Водоканал» на придбання непотрібного для підприємства майна та техніки, нецільового витрачання коштів, незаконного отримання коштів та не оприбуткування коштів, які надійшли до МКП «Водоканал» від громадян, втручання в роботу інших суб`єктів господарювання.

На думку органу досудового розслідування, для забезпечення розслідування під час кримінального провадження необхідно провести детальний аналіз бухгалтерських та фінансових документів, які підтверджують факти виділення бюджетних коштів Радомишльською міською радою Житомирської області МКП «Водоканал» на придбання майна та техніки, нецільового використання бюджетних коштів, а також виконаних робіт та витрачених матеріалів під час проведення ремонтних робіт, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в області бухгалтерського обліку та ревізійної діяльності.
У залі суду слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» №2939-XII, позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під

час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя встановив, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні та перевірки законності виділення бюджетних коштів Радомишльською міською радою Житомирської області МКП «Водоканал» на придбання майна та техніки, нецільового використання бюджетних коштів, а також виконаних робіт та витрачених матеріалів під час проведення ремонтних робіт, є всі законні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» №2939-XII, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Житомирській області на проведення терміном на 15 робочих днів, починаючи з 01 листопада 2016 року, позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Радомишльського міського комунального підприємства «Водоканал» (, адреса: 12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 119), щодо законності виділення бюджетних коштів на потреби МКП «Водоканал», їх освоєння останнім підприємством та цільового використання, за період з 01.01.2015 року по даний час.

На розгляд ревізорів поставити наступні питання:
1. Законність виділення коштів Радомишльською міською радою Житомирської області на потреби МКП «Водоканал»;

2. Чи були освоєні МКП «Водоканал» виділені бюджетні кошти і чи використані вони згідно цільового призначення?;

3. Проведення інвентаризації всього наявного на МКП «Водоканал» майна та техніки з метою виявлення нестачі або надлишків, та матеріально-відповідальних осіб, з чиєї вини вони виникли;

4. Законність отримання та оприбуткування коштів від громадян на проведення МКП «Водоканал» ремонтних робіт;

5. Проведення контрольних обмірів фактично виконаних ремонтних робіт та відповідність придбаних і витрачених матеріалів по об`єктах, на яких такі роботи були проведені;

6. Проведення зустрічної звірки з метою документального підтвердження виконаних робіт, придбаних та витрачених матеріалів і проведених розрахунків;

7. Чи нанесена матеріальна шкода бюджету Радомишльської міської ради через діяльність МКП «Водоканал»? Якщо так, то в якому розмірі та з чиєї вини?

8.Висвітлення інших питань, які можуть виникнути в процесі перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1