Справа № 706/1054/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участі процесуального прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження № 0000247 від 05 червня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не одружений, працює на посаді комірника ТОВ «Агроскоп інтернешенал», зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

встановив: Так досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи с початку травня 2015 року в с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_2 , з метою незаконного вирощування рослин коноплі, діючи умисно, без спеціального дозволу, вирощував та доглядав за само насіяними рослинами коноплі, а саме на протязі місяця просапував ґрунт, оброблював міжряддя, знищував бур`яни, в тому числі шляхом внесення гербіцидів, тобто культивував рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб.

Окрім цього ОСОБА_4 на початку травня 2015 року у вечірній час, шляхом викопування, вилучив із ґрунту присадибної земельної ділянки 17 рослин коноплі, які само насіялися і які він вирощував, після чого з метою незаконного посіву рослин коноплі, діючи умисно, без спеціального дозволу, висадив їх в грунт восьми горщиків з полімерного матеріалу, а також в одночасно в ще один аналогічний горщик посіяв, тобто вніс у грунт горщика насіння рослини коноплі та на протязі місяця вирощував та доглядав за насіяними і посадженими ним рослинами коноплі у горщиках, а саме поливав їх та знищував бур`яни, тобто культивував рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб.

05 червня 2015 року в період часу з 12 години 08 хвилин по 13 год. 20 хвилин в с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, працівниками міліції, при проведенні огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , а саме на підставі власноруч написаної заяви власника вказаного домоволодіння співмешканки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду, на присадибній земельній ділянці, серед інших сільськогосподарських овочевих і зернових культур, були виявлені і вилученні 522 рослини коноплі, які згідно висновку хімічної експертизи № 2/876 від 09.06.2015 року, є рослинами роду коноплі (Cannabis), а також були виявлені і вилучені дев`ять горщиків з полімерного матеріалу в яких росли 18 рослин коноплі, які згідно висновку хімічної експертизи № 2/874 від 09.06.2015 року, є рослинами роду коноплі (Cannabis), містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол, тобто всього було виявлено і вилучено 540 рослин коноплі, які ОСОБА_4 незаконно посіяв і вирощував.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Він пояснив, що дійсно починаючи с початку травня 2015 року в с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, на присадибній земельній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання, вирощував та доглядав за само насіяними рослинами коноплі, а також в травні 2015 року викопував із ґрунту присадибної земельної ділянки 17 рослин коноплі, які само насіялися і які він вирощував, після чого висадив їх в грунт восьми горщиків, які при проведенні огляду домоволодіння за його місцем проживання 05 червня 2015 року були виявлені та вилучені працівниками міліції, при проведенні огляду домоволодіння.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятисот і більше рослин доведена і він повинен нести відповідальність в мажах санкції вищевказаної статті.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений спряв розкриттю злочину,позитивно характеризується по місцю проживання, матеріальне становище. При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обовязки. Призначене саме такого покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного. Речові докази 540 рослин коноплі, підлягають знищенню, а 9 горщиків поверненню обвинуваченому.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, - засудив: ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 540 рослин коноплі, знищити 9 горщиків повернути ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 921,60 грн. на користь держави судові витрати за проведені експертизи.

Термін оскарження вироку до апеляційного суду Черкаської області 30 діб з дня оголошення через Христинівський районний суд.

Головуючий сддя ОСОБА_1