Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/983/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000310 від 09 серпня 2016 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2016 року близько 02:00 годин невстановлені особи, знаходячись на автомобілі марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого причеплено причіп реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілі марки ВАЗ 21072 реєстраційний номер НОМЕР_3 , до якого причеплено причіп реєстраційний номер НОМЕР_4 , намагалися викрасти металеві конструкції з території автодрому Тарутинської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, розташованої на відстані 3 км від смт Тарутине Одеської області у східному напрямку.

За даним фактом 09 серпня 2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000310 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

09 серпня 2016 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено:

- грошові кошти у розмірі 4 910 гривень, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби № 1144414;

- два недопалки з-під цигарок «Ротманс», які упаковано в паперовий пакет білого кольору;

- 5 шт. недопалки з-під цигарок «KENT», які упаковано в паперовий пакет білого кольору;

- запальничка помаранчевого кольору, яка упакована в паперовий пакет білого кольору;

- одна пачка сигарет «WinstonBlue», яку упаковано в спеціальний паперовий пакет, білого кольору;

- одна пачка цигарок «KENTHD» пуста, яка упаковка в паперовий пакет білого кольору;

- різак газовий з двома шлангами, Р 1 «ДОННЕТ»142 П, який опечатано;

- кисневий балон синього кольору №100914, який опечатано;

- газовий балон червоного кольору №117848, який опечатано;

- сумочка тканинна, в якій знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , медична довідка на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код № НОМЕР_7 , посвідчення ООО «Титан» №1049, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , талон НОМЕР_9 , довіреність №2308; поліс № АС / 4119157, поліс № АС / 2250623, Поліс № АІ 5247261, Постанова ПС1 №608936, довіреність № 1198, які упаковано в поліетиленовий пакет голубого кольору;

- три мобільних телефонаNOKIA, які упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 1144416;

- балон синього кольору №41318, який опечатано;

- автомобіль марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який опечатано;

- причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_10 , який опечатано;

- автомобіль ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який опечатано;

- сумка зовні схожа на шкіряну у якій знаходиться паспорт громадянина України ОСОБА_6 , серії НОМЕР_12 , ідентифікаційний код № НОМЕР_13 , посвідчення водія серії НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 , Посвідчення тракторної-машини НОМЕР_16 , талон попередження АА № 368432, поліс № АС / 7008511, медична довідка № 614595, розписка ВАЗ 2107, НОМЕР_3 , довідка № 185, розписка на автомобіль марки ВАЗ 2101, 613-01 ОЕ, розписка на авто марки ВАЗ 2101 М1674 ХМ, яка упакована в спеціальний поліетиленовий пакет голубого кольору;

- два гаєчних ключа розміром 30х27 та 30х32, які упаковано в картонну коробку зеленого кольору;

- причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- труба металева жовто-червоного кольору, довжиною 1 м 9 см, діаметром 5 см.

Слідчий обґрунтував необхідність накладення арешту на зазначене майно тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети є предметом вчинення злочину, доказами вчинення злочину та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Окрім того, необхідність накладення арешту на це майно викликана, на думку слідчого, метою схоронності майна для проведення ряду судово-криміналістичних, судово-медичних експертиз, з метою встановлення причетності громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та інших можливих співучасників до раніше викрадених металевих конструкцій (естакади).

Також, враховуючи, що згідно заяви Тарутинської АШ ТСОУ викрадено майна з урахуванням робіт на відновлення пошкоджених конструкцій на загальну суму 41 878 грн., в подальшому може бути заявлений цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, що також підтверджуєнеобхідність арешту зазначеного майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник власників майна ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання повністю, просив задовольнити його частково, мотивуючи це тим, що підозри особам ще не пред`явлено в цьому кримінальному провадженні, не має відомостей про вартість майна, не залучені власникі майна, не предявлено цивільний позов та слідчий не зазначила, які саме експертизи хоче провести з вилученим майном.

Вислухавши пояснення слідчого, представника власників майна, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновків про таке.

Так, відповідно до приписів ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Постановою слідчого від 09 серпня 2016 року зазначено майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами.

За таких обставин, враховуючи, що зазначені тимчасово вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, а отже є необхідність вжиття заходів для їх збереження для подальшого використання у процесі доказування та для проведення криміналістичних та медичних експертиз, окрім того, вони можуть бути використані для відшкодування шкоди, завданої злочином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчогоТарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 09 серпня 2016 року на території автодрому Тарутинської автомобільної школи Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України, а саме:

- грошові кошти у розмірі 4 910 гривень, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби № 1144414, які вилучені із автомобіля ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- два недопалки з-під цигарок Ротманс, які упаковано в паперовий пакет білого кольору та вилучені біля естакади;

- п`ять недопалків з-під цигарок KENT, які упаковано в паперовий пакет білого кольору, вилучені біля естакади;

- запальничка помаранчевого кольору, яка упакована в паперовий пакет білого кольору, вилучена з естакади;

- одна пачка сигарет «WinstonBlue», яку упаковано в спеціальний паперовий пакет, білого кольору, вилучена з естакади;

- одна пачка цигарок «KENTHD» пуста, яка упаковка в паперовий пакет білого кольору, вилучена біля естакади;

- різак газовий з двома шлангами, Р 1 «ДОННЕТ» 142 П, який опечатано, вилучений біля естакади;

- кисневий балон синього кольору №100914, який опечатано, вилучений біля естакади;

- газовий балон червоного кольору №117848, який опечатано, вилучений біля естокади;

- сумочка тканинна, в якій знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , медична довідка на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код № НОМЕР_7 , посвідчення ООО «Титан» №1049, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , талон НОМЕР_9 , довіреність №2308, поліс № АС / 4119157, поліс № АС / 2250623, Поліс № АІ 5247261, Постанова ПС1 №608936, довіреність №1198, які упаковано в поліетиленовий пакет голубого кольору, вилучена з автомобіля марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- три мобільних телефони NOKIA, упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 1144416, які вилучені з автомобіля марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- балон синього кольору № НОМЕР_17 , який опечатано, який вилучений з автомобіля марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який опечатано;

- причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

- автомобіль ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який опечатано;

- сумка зовні схожа на шкіряну, у якій знаходиться паспорт громадянина України ОСОБА_6 , серії НОМЕР_12 , ідентифікаційний код № НОМЕР_13 , посвідчення водія серії НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 , Посвідчення тракторної-машини АБ НОМЕР_18 , талон попередження АА № 368432, поліс № АС / 7008511, медична довідка № 614595, розписка ВАЗ 2107, НОМЕР_3 , довідка № 185, розписка на автомобіль марки ВАЗ 2101, 613-01 ОЕ, розписка на авто марки ВАЗ 2101 М1674 ХМ, яка упакована в спеціальний поліетиленовий пакет голубого кольору та вилучена із автомобіля ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- два гаєчних ключа розміром 30х27 та 30х32, які упаковано в картонну коробку зеленого кольору, вилучені з естакади;

- причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- труба металева жовто-червоного кольору, довжиною 1 м 9 см, діаметром 5 см, яка вилучена із автомобіля ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1