АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/518/16 Справа № 213/1687/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В с т а н о в и л а:
20 липня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання про визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, мотивоване неможливістю розподілу справи між суддями, через відсутність потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до штатного розпису в Інгулецькому районному суді працює сім суддів.
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідно до наказу № 77-в від 27.04.2016 року.
У судді ОСОБА_8 з 21.12.2014 року припинено термін повноважень судді.
Дві посади судді вакантні.
Станом на 19.07.2016 року повноваження суддів в Інгулецькому районному суді м.Кривого Рогу здійснюють судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
При автоматичному розподілі обвинувального акту системою було виключено з автоматичного розподілу суддю ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що вона приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддю ОСОБА_11 - (відпустка 14 і більше днів), суддю ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддю ОСОБА_8 немає повноважень.
Всього обрано 1 суддю ОСОБА_9 .
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальні провадження в суді першої інстанції відносно злочинів, за скоєння яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Інгулецькогорайонного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: