Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 4-38/2010 р.
ПОСТАНОВА

16 грудня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Голуб Л.Л.

з участю: прокурора Лазоренко М.М.

затриманого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання начальника Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий арешт у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації , місце реєстрації відсутнє, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , росіянина , громадянина ОСОБА_2 Федерації , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого , затриманого , як особа, що вчинила злочин за межами України та перебуває в розшуку , до надходження запиту про його видачу ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням в якому просить застосувати до затриманого 13.12.2010 року співробітниками сектору карного розшуку Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області в с. Кобижча Бобровицького району громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, що розшукується відділом карного розшуку управління внутрішніх справ по Катайському району Курганської області ОСОБА_2 Федерації за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 111 КК РФ (умисні нанесення тяжких тілесних ушкоджень , що потягли смерть), кримінальна справа № 314727 . По даній справі йому обиралася підписка про невиїзд , проте постановою Катайського районного судді Полухіна С.І. від 02.09.2003 року за ухилення від відбуття покарання з іспитовим строком , передбаченого ч.3 ст.158 КК РФ (крадіжка), змінена міра покарання на позбавлення волі, строком З (три ) роки.

13.12.2010 року ініціатор розшуку подав намір про екстрадицію ОСОБА_1 та надав відповідні документи.

Затриманий ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив , що він бажає , щоб його залишили на Україні для відбування покарання, а не доставляли до ОСОБА_2 Федерації.

Прокурор підтримав дане подання , просить його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами подання , суд вважає , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 462 КПК України до затриманої особи , яка вчинила злочин за межами України , застосовується тимчасовий арешт на 40 діб або інший встановлений міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

З цією метою орган дізнання , який затримав особу , вносить за згодою прокурора за місцем затримання подання про застосування тимчасового арешту , додаючи всі необхідні документи .

Затриманий ОСОБА_1 вчинив злочин за межами України , що підтверджується наданими до подання документами , перебував в розшуку і був затриманий на території Бобровицького району, ініціатор розшуку подав лист в якому зазначив про екстрадицію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Федерації, отже є всі підстави для задоволення подання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 462 КПК України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, без місця реєстрації, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, затриманого, як особа, що вчинила злочин за межами України та перебуває в розшуку тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу та помістити на утриманням в СІЗО № 31 Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення через Бобровицький районний суд.

Суддя: