Справа № 520/9730/16к
Провадження №1-кп/523/550/16
УХВАЛА
про призначення захисника
17.08.2016 року Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться вищевказане кримінальне провадження .

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_14 , заявив, що не може здійснювати захист обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , так як в останніх різні правові позиції щодо пред`явленого їм обвинувачення. Крім того, заявив клопотання про неможливість здійснення захисту обвинувачено ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні по сімейним обставинам та залишив залу судового засідання.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 інших адвокатів за дорученням, оскільки відповідно до ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, санкція статті якої передбачає, у разі визнання особи винуватою, можливість призначення покарання у виді позбавлення волі від восьми до п`ятнадцяти років.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що обвинувачені утримуються під вартою, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у підготовчому судовому засіданні захисників та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту інтересів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Крім того, розглянути питання про притягнення адвоката ОСОБА_14 , який залишив залу судових засідань до дисциплінарної відповідальності, у зв`язку з залишенням зали суду в ході підготовчого судового засідання, тим самим порушивши ст. 52 КПК України про обов`язкову участь захисника.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52-54, 120 ч.3, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:
Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвокатів за призначенням для подальшого здійснення захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 під час підготовчого судового провадження, підтвердити повноваження захисників відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 17.08.2016 року 19.45 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №2 (1 поверх).

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Розглянути питання про притягнення адвоката ОСОБА_14 , який залишив залу судових засідань до дисциплінарної відповідальності, у зв`язку залишенням зали суду в ході підготовчого судового засідання, тим самим порушивши ст. 52 КПК України про обов`язкову участь захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_3

ОСОБА_2