Справа № 182/7225/15-к
Провадження № 1-кп/0182/167/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2016 р. м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:

під головуванням судді - ОСОБА_1

з участю секретаря

судового зсідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0002896 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Росаша, Липовецького району, Вінницької області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, освіта середня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

29.09.2015 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 р. за № 0002896 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеної 23 вересня 2015 р. під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор від угоди про визнання винуватості відмовився, посилаючись на те, що допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, просив суд розглянути обвинувальний акт у загальному порядку, та призначити його до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти заяви прокурора.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, з долученою до них угодою про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що підстав для затвердження угоди про визнання винуватості немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні виходячи з наступного.
Згідно ст..314 ч.3 п.1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з таких рішень: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості.
Також, суд погоджується з клопотанням прокурора про проведення судового провадження по справі у загальному порядку, оскільки, як з`ясовано судом, досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчене 23.09.2015 р., про що у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_5 і в цей же день їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

На підставі наведеного керуючись п. 1) ч.3 ст. 314, 474 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 23 вересня 2015 р. під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 р. за № 0002896.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України в загальному порядку у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду 25 травня 2016 року о 16.00 год.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її адвоката.
Ухвала окремо від вироку суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1