Провадження № 1-кс/742/401/16
Єдиний унікальний № 742/1945/16-к
Своє клопотання мотивує тим, що 06 червня 2016 року в період часу з 11 год. 45 хв. до 12 год. 55 хв. невстановлена особа, проникнувши через відчинене вікно до квартири АДРЕСА_2 , таємно викрала золоті ювелірні вироби - браслет вагою 4,49 г та ланцюжок вагою близько 2-х г, а також гроші в сумі 3000 гривень.
29 червня 2016 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , який пояснив, що викрадені з квартири АДРЕСА_2 золоті ювелірні вироби (ланцюжок та браслет) він передав ОСОБА_7 для реалізації.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що в середині червня 2016 року ОСОБА_8 передав йому для реалізації ювелірні вироби, які він разом з ОСОБА_9 у свою чергу здав у ломбард, що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що в середині червня 2016 року він здав ювелірні вироби, отримані від ОСОБА_10 у ломбард, що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 розміщено ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки, для своєчасного вилучення вказаних вище викрадених ювелірних виробів із золота та з метою запобігання переховування даних речей, необхідно провести тимчасовий доступу ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 і компанія`за адресою: АДРЕСА_1 , начальником слідчого відділення і подано клопотання про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні начальник слідчого віділення підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ПТ Логмбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі з метою уникнення їх приховування чи знищення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки, беручи до уваги, що для своєчасного вилучення вказаних вище викрадених ювелірних виробів із золота та з метою запобігання переховування даних речей, необхідно провести тимчасовий доступ ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 , тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання начальника слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення - задовольнити.
ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) ювелірних виробів із золота: браслета вагою 4,49 г та ланцюжка вагою близько 2-х г, які у червні 2016 року здав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали - один тиждень з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1