1-кп/621/20/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_6 у злочинах, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_7 у злочинах, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_8 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365 КК України,
Під час виконання вимог ч. ч. 1, 2 ст. 363 КПК України учасники судового провадження заявили про необхідність дослідження в судовому засіданні медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , відомості якої є необхідними для встановлення наявності чи відсутності фактів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
З метою досягнення можливості дослідити медичну документацію представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в комунальному закладі охорони здоров`я "Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" з 20.06.2014 року по 23.06.2014 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, перелом 7-8 ребер праворуч.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проти клопотання не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Представник потерпілого довів, що наявні достатні підстави вважати, що зазначена в клопотанні історія хвороби перебуває у володінні вказаного медичного закладу; сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначеній історії хвороби можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї історії хвороби неможливо; вилучення речей і документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, клопотання представника потерпілого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 350, 363 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
2. Надати представнику потерпілого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3596, видане Донецькою обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 06.10.2010 року) тимчасовий доступ та можливість вилучення в комунальному закладі охорони здоров`я "Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні 20.06.2014 року по 23.06.2014 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, перелом 7-8 ребер праворуч.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення історії хвороби.
4. Строк дії ухвали встановити до 25.04.2016 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: