Справа № 445/1227/16-к
Провадження № 11-п/783/227/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 445/1227/16-к про відвід прокурору ОСОБА_7 та слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 на розгляд іншому суду, -
встановила :
06 вересня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 445/1227/16-к за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_7 та слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 на розгляд іншому суду.
Із подання вбачається, що станом на 06 вересня 2016 року у Золочівському районному суді Львівської області неможливо розподілити дану справу між суддями, оскільки у судді ОСОБА_10 16 лютого 2016 року закінчилися повноваження судді, а тому, відповідно до п.3.3. «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» справи судді ОСОБА_10 не розподіляються.; судді ОСОБА_6 заявлено відвід.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який підтримав подання, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання у Золочівському районному суді Львівської області неможливо провести розподіл кримінального провадження між суддями ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , оскільки у судді ОСОБА_10 закінчилися повноваження судді, а судді ОСОБА_6 заявлено відвід, а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У зв`язку з наведеним та з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 445/1227/16-к за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_5 про про відвід прокурору ОСОБА_7 та слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 445/1227/16-к за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_7 та слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 для розгляду із Золочівського районного суду Львівської області до Перемишлянського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 445/1227/16-к за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_5 про про відвід прокурору ОСОБА_7 та слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 задовольнити.
Кримінальне провадження № 445/1227/16-к за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_7 та слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 направити на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: