24.10.2016 Провадження № 1-в/331/129/2016
Єдиний унікальний номер 331/4183/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2016 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Станом на 24.02.2016 року засудженим штраф не сплачений.
Посилаючись на вимоги ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просить суд постановити ухвалу, якою покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, замінити на покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.
За таких підстав, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо необхідності залишення даного подання без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженим суми штрафу, призначеного Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 року.
З матеріалів справи вбачається, що 05 жовтня 2016 року засуджений дійсно сплатив штраф в сумі 850 гривень.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/344/15, дійшов наступного висновку.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 815 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 03 серпня 2015 року.
Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 1-кп/331/344/15, на момент розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у повному обсязі.
З наведеного виходить, що засуджений ОСОБА_5 виконав вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 року в частині призначеного покарання, тому клопотання прокурора про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1