печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007134, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження терміну (на 5 робочих днів з 01.11.2016) проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (), розташованої за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка (колишня вул. Суворова), буд. 15, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що групою прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007134, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» Київською міською державною адміністрацією протягом 2014-2015 років укладались договори пайової участі в утриманні об`єктів благоустрою власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення господарської діяльності у Печерському районі м. Києва і за рахунок надходження грошових коштів від відповідних власників тимчасових споруд здійснювалось формування цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва у 2014 та 2015 роках.

За інформацією Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, райдержадміністрацією використано кошти цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва у 2014 році в сумі 1416, 9 тис. грн. та у 2015 році в сумі 1324,2 тис. грн., зокрема і на цілі, не пов`язані з благоустроєм територій, де розташовані тимчасові споруди, власники яких сплатили пайову участь у благоустрої.

Проте, відповідно до заяви ОСОБА_4 , на підставі якої розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, службовими особами Печерської районної в м. Києві державної адміністрації здійснено незаконне заволодіння вказаних грошових коштів.

У зв`язку з цим, з метою перевірки використання коштів цільового фонду спеціального фонду бюджету м. Києва, які надійшли як пайова участь власників тимчасових споруд в утриманні об`єктів благоустрою, 14.09.2016 ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Суворова, буд. 15, за період 01111.01.204 по 31.12.014 та з 01.01.2015 по 31.12.2015. Проведення вказаної ревізії доручено Державній фінансовій інспекції в м. Києві у період з 10.10.2016 протягом 15 робочих днів.

У свою чергу, до Київської місцевої прокуратури № 6 надійшов лист № 26-09-17-17/8030 від 11.10.2016 від виконуючого обов`язки начальника Державної фінансової інспекції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження терміну проведення ревізії. Відповідно до вказаного листа через необхідність проведення зустрічної звірки з Київською місцевою державною адміністрацію відповідну ревізію неможливо закінчити у термін, визначений ухвалою суду від 14.09.2016, тобто до 31.10.2016. У зв`язку з чим, з метою якісного проведення ревізії, виконуючий обов`язки начальника Державної фінансової інспекції у м. Києві ОСОБА_5 клопоче про продовження позапланової ревізії Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на 5 робочих днів з 01.11.2016.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовльнити.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та п. 9 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 550 від 20.04.2006, тривалість позапланової ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів та за рішенням суду може бути продовжена на 5 робочих днів.
Зважаючи, що проведення позапланової виїзної ревізії Державною фінансовою інспекцію у м. Києві в строки, що встановлені ухвалою слідчого судді від 14.09.2016 року не вбачається можливим, оскільки необхідно проведення зустрічної звірки з Київською місцевою державною адміністрацію, що є свідченням обґрунтованості заявленого клопотання та достатності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. 22, 36, 93, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007134, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (), розташованої за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка (колишня вул. Суворова), буд. 15, дозвіл на проведення якої надано 14.09.2016 ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0007134 від 03.11.2015 (справа №757/44960/16-к), на 5 робочих днів з 01.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1