УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останньої про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, раніше судимого: 30.04.2010 р. Полонським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 13.11.2013 року по відбуттю строку покарання,
11 листопада 2016 року старший слідчий Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Як зазначено в клопотанні, 08 серпня 2016 року близько 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс близько трьох ударів кулаками обох рук в обличчя та голову ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 наніс близько п`ятнадцяти ударів ногами його по - тулубу, руках та голові, заподіявши йому таким чином тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 - 10 - го ребер по задній аксілярній лінії зліва, крововиливів м`яких тканин обох навколоочних ділянок, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої важкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я ( перелом 9 - 10-го ребер зліва ) та до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки ( крововиливи обох навколо очних ділянок).
11 листопада 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на висновок судово-медичної експертизи, показання потерпілого ОСОБА_6 , протокол пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання потерпілому ОСОБА_6 , показання свідка ОСОБА_7 , протокол слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_7 .
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подане клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , який є раніше судимою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком до 09 січня 2017 року, наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 , свідком ОСОБА_8 .
Ухвала діє до 09 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя