Провадження №1-кс/523/1724/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

29.11.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
28 листопада 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 .

Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження №0007624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2016 року з правовою кваліфікацією за ст.290 КК України, розслідується факт невідповідності номеру кузову вищезазначеного автомобіля марки «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію цього ж транспортного засобу.

До внесення таких відомостей в період з 10 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин цієї ж доби слідчим ОСОБА_4 , на підставі матеріалів ЄО б/н, в присутності понятих, було проведено огляд місця події, об`єктами якого був припаркований в м. Одесі по вул. Сахарова,24, автомобіль марки «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , із наявним номером кузову НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із зареєстрованим номером кузову НОМЕР_4 та належністю на праві власності даного автомобіля ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події було вилучено даний транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію та один ключ.

Слідчий вважає, що зазначене майно зберігає на собі сліди вчиненого злочину та необхідне для проведення експертних досліджень, у зв`язку із чим, на нього необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучені під час огляду місця події транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію та ключ обумовлюється необхідністю збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертиз, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертиз, накласти арешт на вилучені 27 листопада 2016 року з місця події: належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; а також ключ від даного автомобіля.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0007624, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення судом його долі.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1