№ 336/1064/16-к
Пр. № 1-кс/336/111/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

01 березня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливим їх вилученням, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів з можливим їх вилученням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 190 ч. 2 КК України, за фактом заволодіння майном ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом обману за попередньою змовою групою осіб, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з можливим їх вилученням, що перебувають у володінні філії Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про адреси абонентів телефонного номера НОМЕР_2 та осіб, які укладали договори про надання послуг телефонного зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в 2014-2016 роках.

Посилаючись на те, що зазначена річ має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених документів з подальшим їх вилученням.

В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи перебувають у володінні філії Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або іншій службовій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з можливим вилученням відомості про адреси абонентів телефонного номера НОМЕР_2 та осіб, які укладали договори про надання послуг телефонного зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в 2014-2016 роках, які знаходяться у володінні філії Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1