Справа№751/6544/15-к
Провадження №1-кс/751/1196/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 24 червня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.11.2014 року за № 0000854.

В ході досудового розслідування 22 червня 2015 року ОСОБА_6 затримана в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено гроші в сумі 3958 грн., право власності на які вона підтвердила.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_6 , вилучене 22 червня 2015 року під час проведення обшуку за місцем її проживання.

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на вилучене майно підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню. Зазначив, що вилучені грошові кошти можуть бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Підозрювана та її захисник в задоволенні клопотання слідчого просили відмовити та повернути вилучені в ОСОБА_6 в ході обшуку грошові кошти, оскільки вони потрібні їй для проживання та лікування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_6 , вилучене 22.06.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказане майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна на вилучені грошові кошти слід накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 3958 грн., купюрами номіналом 500 грн., серії ВГ 0922733, 200 грн., серії ЄД 6684205, ЄЦ 7134122, ЄЦ 7300501, КИ 5897916, ЕШ 6199381, ПБ 0034649, ПГ 9564613, ЕГ 9489695, ЄЩ 5070586, ВД 6690011, КЖ 9561168, ЄЯ 2677415, КЕ 1317885, ЄИ 2576529, СВ 7915084, КЙ 1823666, 100 грн., серії КС 6584288, 50 грн., серії СЄ 8529041, 20 грн., серії ТЖ 3900369, МР 1127021, МЗ 7064422, ЕЖ 5652767, 10 грн., серії МЗ 9933294, 2 грн., серії ЄХ 4938852, ТА 4902923, ТВ 2508164, ЄЯ 0851436, ПЖ 3849333, СЗ 1848662, 1 грн., серії НА 1924367, НБ 6302288, ТБ 0105942, ПВ 7503750, ПА 7957747, ПЗ 8442141, що належать на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1