печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7727/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного 22.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідуваньГенеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000228 про організацію ОСОБА_6 перевищення влади та службових повноважень, перевищення влади ОСОБА_7 та іншими працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.41;ч.3 ст.365; ч.3 ст.258; ч.2 ст.15, п.п.1,5, 12 ч.2 ст.115; п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 та ін. КК України.

Серед інших епізодів злочинних діянь проводиться досудове розслідування за фактами спричинення в період часу із 18.02.2014 року по 20.02.2014 року різного роду тілесних ушкоджень особам, які перебували в центральній частині м. Києва під час масових заворушень, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тому є достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок зазначених абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом не можливо.

Враховуючи викладене, необхідно отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (власників номерів), деталізацію надання їм (отримання ними) телекомунікаційних послуг, їх час та тривалість, зміст, маршрут передавання, із зазначенням imei терміналів з якими працювали абонентські номери та зазначенням місць знаходження базово-передаючих станцій, які працювали під час надання послуг по абонентським номерам мобільного НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 01.02.2014 по 25.02.2014.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати слідчим , що здійснюють досудове розлідування у кримінальному провадженні №0000228 ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та зробити коії, а саме: до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_1 ) щодо надання послуг мобільного зв`язку, зокрема, відомостей про власників абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , відомостей щодо телефонних з`єднань цих абонентів за період з 01.02.2014 по 25.02.2014, із зазначенням типу, часу з`єднань, їх тривалості, маршруту передавання, imei терміналів, якими користувались абоненти та базово-передаючих станцій під час з`єднань, із зазначенням їх адрес. Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/7727/16-к

Прим. 2 старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 .

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 26.02.2016 р.