11-п/775/169/2016(м)
241/1882/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

13 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло клопотання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, а саме автомобіля VOLKSWAGEN BEETLE р/н НОМЕР_1 , яким фактично володіє ОСОБА_7 , 1964 року народження, та який належить ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання керівник апарату місцевого суду послалась на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через відсутність суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження й ознайомившись із клопотанням керівника апарату суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання за наступних підстав.

Штатним розписом Першотравневого районного суду Донецької області передбачено чотири посади, з них судді ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , згідно постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року, звільнені з посад, у судді ОСОБА_11 22 січня 2015 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_12 по 22 листопада 2016 року перебуває у відпустці.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені керівником апарату місцевого суду в клопотанні про неможливість утворення складу суду для автоматизованого розподілу провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі для розгляду клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задовольнити.

Передати для розгляду клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, а саме автомобіля VOLKSWAGEN BEETLE р/н НОМЕР_1 , яким фактично володіє ОСОБА_7 , 1964 року народження, та який належить ОСОБА_8 , до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді:

______________ ________________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3