Справа № 646/7702/16-к
№ провадження 1-кс/646/3418/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
13.07.2016року адвокат ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) .

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 11.07.2016року на особистому прийомі у Харківській обласній прокуратурі ним подано заяву про вчинення уповноваженими особами карного розшуку, Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області кримінальних правопорушень,передбачених ч.1,2 ст.373 КК України,ч.2 ст.367 КК України,ч.1 ст.371,ч.2 ст.365 КК України за обставин коли 07.04.2016року приблизно о 13год. у дворі будинку АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 було застосовано насильство у вигляді незаконного затримання,жорстокого побиття з підстав відмови ОСОБА_4 у самооговоренні у вчинені кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу.

Прокурор в судове засідання не з*явився.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали скарги , приходжу до нступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 11.07.2016року на особистому прийомі у Харківській обласній прокуратурі адвокатом ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення уповноваженими особами карного розшуку, Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області кримінальних правопорушень,передбачених ч.1,2 ст.373 КК України,ч.2 ст.367 КК України,ч.1 ст.371,ч.2 ст.365 КК України за обставин коли 07.04.2016року приблизно о 13год. у дворі будинку АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 було застосовано насильство у вигляді незаконного затримання,жорстокого побиття з підстав відмови ОСОБА_4 у самооговоренні у вчинені кримінального правопорушення.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Оскільки ,як зазначено в п.6 ст.214 КПК України,слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування,підставу початку досудового розслідування, за заявою адвоката ОСОБА_3 проведення слідчих дій не можливо до внесення відомостей до ЕРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 від 11.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1