Справа № 743/1188/16-к
Провадження №1-в/743/52/16
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурор ОСОБА_3 , представник служби у справах дітей Ріпкинської РДА ЧО ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у смт.Ріпки в залі суду подання Інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_5 , погоджене з начальником служби у справах дітей Ріпкинської РДА ЧО ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного відносно неповнолітнього ОСОБА_7 вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 квітня 2016 року та направлення ОСОБА_7 для реального відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 квітня 2016 року неповнолітнього ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.ст. 104, 75, 76 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 роки, та з покладення відповідних обов`язків.

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває дане подання Інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_5 , погоджене з начальником служби у справах дітей Ріпкинської РДА ЧО ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_7 для реального відбування покарання.

Неповнолітній засуджений ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_9 , інспектор КВІ ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились.

Захисник ОСОБА_11 заявив, що він не має, за законом, представляти інтереси засудженого, так як вирок набрав законної сили, а він здійснював захист від обвинувачення, тому вказав про доцільність звернення до Центру з метою призначення захисника неповнолітньому засудженому.

Проти призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для участі в розгляді подання не заперечували прокурор ОСОБА_3 та представник служби у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 ..

Вислухавши думку учасників судового розгляду з даного приводу, суд вважає участь захисника при розгляді зазначеного подання обов`язковою та приходить до висновку про необхідність залучення захисника до участі у розгляді даного подання, яке стосується неповнолітнього засудженого.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 539 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд -

У Х В А Л И В :

Залучити, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, захисника до участі у розгляді Ріпкинським районним судом Чернігівської області подання Інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_5 , погодженого з начальником служби у справах дітей Ріпкинської РДА ЧО ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного відносно неповнолітнього ОСОБА_7 вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 квітня 2016 року та направлення ОСОБА_7 для реального відбування покарання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення захисту неповнолітнього засудженого ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити прибуття призначеного захисника: на 9 год. 30 хв. 5 грудня 2016 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 93) в судове засідання для розгляду даного подання.

Суддя ОСОБА_13