Справа № 212/3633/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001983 слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що 25.06.2016 року до Жовтневого ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту "44 Квартал" в Жовтневому районі м.Кивого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Самсунг Гранд 2" та ланцюжок з жовтого металу, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 6,500 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своїх показах вказав, що 24.06.2016 року приблизно о 19.00 годині він приїхав з роботи на «44 Квартал» до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Жовтневому районі м. Кривого Рогу щоб купити харчі. Приблизно в цей час він зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 де він з ним пішли до скверу та сиділи спілкувалися. Того дня приблизно о 23.20 годині потерпілий пішов на зупинку громадського транспорту «44 Квартал» в сторону «129 Кварталу» де він чекав маршрутне таксі. Приблизно о 23.40 годині він сидів на лавці та потерпілому стало зле та про те він припускає можливість того що на деякий час заснув або втратив свідомість, та коли потерпілий прокинувся тілесних ушкоджень у нього не було, то виявив що з його шиї зник золотий ланцюжок вагою приблизно 19,6 грамів плетіння «Кординал» з 583 пробою без хрестика, та мобільний телефон «Самсунг Гранд 2» чорного кольору, який лежав в нагрудному кармані сорочки. Після чого він пішов додому та наступного дня звернувся до поліції. Потерпілий вказав що золотий ланцюжок він виготовляв на замовлення та на застібці ланцюжка мається подряпина у вигляді літери «Л». Даними речами він постійно користувався та зможе впізнати. Даним кримінальним правопорушенням потерпілому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 6500 гривень.

Також в ході досудового слідства був встановлений та допитаний свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який в своїх показах вказав, що 25.06.2016 року приблизно о 12.50 годині він перебував на «44 Кварталі» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу по особистим справам. Та приблизно в цей час ОСОБА_7 зустрів хлопця якого він бачив декілька разів на ім`я ОСОБА_8 точних даних про нього він не знає про те знає що хлопець на ім`я ОСОБА_8 проживає на 44 Кварталі. В ході розмови з ОСОБА_9 він запитав у ОСОБА_7 чи є у нього паспорт на що ОСОБА_7 відповів що є та ОСОБА_8 попросив ОСОБА_7 здати під грошову заставу золотий ланцюжок так як ОСОБА_8 сказав що свій паспорт загубив. ОСОБА_7 дав свою згоду та ОСОБА_8 дав йому ланцюжок з яким ОСОБА_7 пішов до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_1 . Де він на свій паспорт здав під грошову заставу золотий ланцюжок як сказали йому в вищевказаному ломбарді плетіння «Кординал» вагою виробу 19,67 грамів вага дорогоцінного металу 19,58 грамів з 583 пробою на суму 10730 гривень. Також свідок ОСОБА_7 вказав те що на застібці ланцюжка були подряпини. Вийшовши з ломбарду ОСОБА_7 віддав вищевказану суму хлопцю на ім`я ОСОБА_9 за що той дав ОСОБА_7 гроші у сумі 150 гривень та сказав що квитанція йому не потрібна. ОСОБА_7 запитав хлопця на ім`я ОСОБА_8 звідки у нього золотий ланцюжок та ОСОБА_8 відповів мені що це не має значення. Свідок ОСОБА_7 добровільно надав квитанцію та чек з вищевказаного ломбарду.

Виходячи з того, що місцезнаходження золотого ланцюжка плетіння «Кординал» вагою виробу 19,67 грамів, вага дорогоцінного металу 19,58 грамів з 583 пробою не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з показань свідка ОСОБА_7 , який вказав, що речовий доказ золотий ланцюжок плетіння «Кординал» вагою виробу 19,67 грамів, вага дорогоцінного металу 19,58 грамів з 583 пробою, знаходиться в приміщенні ломбарду Повного Товариства « ПП ЕРА-ДОН » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та доказування вини осіб у його вчиненні, слідчий просив надати йому тимчасовому доступ до золотого ланцюжка плетіння «Кординал» вагою виробу 19,67 грамів, вага дорогоцінного металу 19,58 грамів з 583 пробою, що знаходиться в приміщенні ломбарду Повного Товариства « ПП ЕРА-ДОН » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що золотий ланцюжок плетіння «Кординал» вагою виробу 19,67 грамів, вага дорогоцінного металу 19,58 грамів з 583 пробою, що знаходиться в приміщенні ломбарду Повного Товариства « ПП ЕРА- ІНФОРМАЦІЯ_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити надавши слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до золотого ланцюжка плетіння «Кординал» вагою виробу 19,67 грамів, вага дорогоцінного металу 19,58 грамів з 583 пробою, що знаходиться в приміщенні ломбарду Повного Товариства « ПП ОСОБА_10 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його тимчасового вилучення..

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1