У Х В А Л А

12.09.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 07.04.2016 року, про обвинувачення відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2016 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 07.04.2016 року, про обвинувачення відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням №308/6792/16-к, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001554 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді судді ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, в провадженні Ужгородського міськрайонного суду (головуючий суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження № 001554 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Положеннями ч. 2 ст. 334 КПК України визначено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №308/6792/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, надійшло до суду першим, судом вже здійснюється судове провадження, приходжу до висновку про доцільність передання даного кримінального провадження №308/9041/16-к складу суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №308/6792/16-к для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст. ст. 217,334 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №308/9041/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 07.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передати судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження №308/6792/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001554 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1