19.04.2016 Єдиний унікальний № 371/789/15-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
Іменем України
Єдиний унікальний № 371/789/15-к
Провадження № 1-в/371/34/16
19 квітня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сукко Анапського р-ну Краснодарського краю, жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Керченським міським судом АР Крим судом 30 червня 2010 року за ст. ст. 198 , 309 ч. 1 КК України до двох позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, 3 грудня 2012 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України на підставі ст. 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, 13 травня 2015 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 317 ч. 1 КК України до п`яти років позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,

В С Т А Н О В И В :
28 березня 2016 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло подання начальника Миронівського РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк три роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п. 2, 3 , 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; періодично у дні визначені кримінально виконавчою інспекцією з`являтися на реєстрацію; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Подання обґрунтовано тим, що згідно проведених першочергових розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 15.05.2015 року, після винесення вироку та набрання ним законної сили, до постановки на облік у кримінально-виконавчу інспекцію, знявся з реєстрації та вибув на постійне проживання у АДРЕСА_2 . Відносно ОСОБА_5 була винесена постанова та заведена розшукова справа категорії «Розшук» за №15-0558, інформацію занесено до єдиної бази даних УІАЗ ГУ МВС України та оголошено розшук.
У судовому засідання представник Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Заслухавши представника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 47/ 2015 та заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 вважаю, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 539 ч. 4 КПК України у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Матеріали особової справи № 47/2015 щодо засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року за ст. 317 ч.1 КК України ОСОБА_5 містять інформацію про оголошення його в державний розшук, проте місце перебування засудженого на час внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання до суду не встановлено та не підтверджено належними та допустимими доказами. Також не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і ті обставини, що ОСОБА_5 є наркоманом, на даний час вчиняє інші злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та підтримує стосунки з особами схильними до вживання наркотичних засобів.
З урахуванням зазначених обставин вважаю, що зазначене подання не грунтуються на належних та допустимих доказах, є передчасним та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням начальника. Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року за ст. 317 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1