Справа № 644/2159/16-к
Провадження № 1-кп/645/287/16

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
01 липня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
прокурора Фрунзенського відділення
Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 cт. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 190 КК України,-
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21.04.2016 року було задоволено подання заступника голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України - прийнято до провадження та призначене в підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілих.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження було направлене для розгляду Фрунзенському районному суду м. Харкова згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 21.04.2016 року.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 cт. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2016 р. на 12-40 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1