Справа № 128/5083/14-к
УХВАЛА
Іменем України

17 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

20.01.1997 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 206 ч.1 КК України (в ред. 1960 року) до 3 місяців виправних робіт з утриманням 20% із заробітку в дохід держави;

24.12.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.3, 140 ч.2, 17-140 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20.03.2003 року вважати засудженим за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.07.2004 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 23 дні;

30.08.2005 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.12.2008 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 11 місяців 4 дні;

18.12.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 27.11.2012 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання10 місяців 17 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 16.05.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Постановою начальника колонії від 19.05.2014 року переведений до ДСР. Початок строку 31.07.2013 року, кінець строку 31.01.2015 року, 3/4 строку 15.09.2014 року. ОСОБА_5 прибув в установу 12.08.2013 року. В період відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. До суспільно - корисної праці відноситься добре, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення, дисциплінарні стягнення не застосовувалися.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 3 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: