Справа № 739/439/15-к
Провадження № 1-в/739/210/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло подання Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області (далі - Новгород-Сіверська КВІ) про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після засудження за вчинення злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною третьою статті 297 КК України до 4 років обмеження волі з випробування, з іспитовим строком на два роки, покладеного на нього обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не виконав, допустив чотири неявки, вчиняв правопорушення, у зв`язку з чим йому було винесено п`ять застережень у виді письмових попереджень.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав факт нез`явлення на реєстрацію, при цьому пояснив, дві неявки тим, що сплутав дні в які мав з`являтися на реєстрацію, третя неявка була допущена з неповажних причин, а четвертий раз він не з`явився оскільки відбував стягнення у виді адміністративного арешту. Також зазначив, що допустив лише два правопорушення за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області не з`явився, причини неявки не повідмив.

Прокурор у судовому засіданні висловилася проти задоволення подання Новгород-Сіверської КВІ.

Заслухавши засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185, частиною третьою статті 297 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Новгород-Сіверського району Чернігівської області і повідомляти цей кримінально-виконавчий орган про зміну місця проживання або роботи.

З особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 03 червня 2015 року, 06 січня 2016 року, 06 квітня та 15 червня 2016 року він дійсно не з`явився на реєстрацію у зв`язку з чим йому виносилися застереження у виді письмових попереджень.

Також засуджений ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності а саме: 12 березня та 19 травня 2016 року за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Пунктом 8 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Аналогічне за своїм змістом положення міститься в частині другій статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України).

Зі змісту вказаних законодавчих положень вбачається, що засуджений може бути направлений для відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, або у період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків.

Як з`ясовано засуджений ОСОБА_4 лише двічі вчинив адміністративні правопорушення у період іспитового строку, що не можна розглядати як систематичне вчинення правопорушень і відповідно як підставу для скасування засудженому іспитового строку.

З приводу допущених ОСОБА_4 неявок суд враховує, що неявка засудженого на реєстрацію 15 червня 2016 року була пов`язана з відбуванням останнім стягнення у виді адміністративного арешту, неявки 03 червня 2015 року та 06 січня 2016 року допущені внаслідок помилкового визначення засудженим днів чергової явки, що підтверджується з`явленням засудженого на реєстрацію у дні не визначені для цього.

Вказане вище у свою чергу свідчить, що хоча засуджений ОСОБА_4 і не виконував у повній мірі покладений на нього обов`язок з`являтися на реєстрацію до Новгород-Сіверської КВІ, однак підстав для скасування вказаному засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі відсутні, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1