Справа № 369/9293/16-к
Провадження № 1-кс/369/2062/16
УХВАЛА
Іменем України
11.10.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0002549 від 09.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 236, ч.1 ст. 242, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 124 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст. слідчий СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво- Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги ст. слідчий мотивує тим, що невстановленими слідством особами в період з 01.06.2016 по 01.07.2016 завезли з м. Києва, м. Львова, м. Вишневого відходи на полігон ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться по трасі Київ-Боярка між с. Крюківщина та с. Тарасівка. Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на полігоні не контролюються, що призводить до випарування шкідливих речовин, забруднення землі та водоймищ, що впливає на навколишнє середовище.

Крім цього? в ході слідства було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться документи щодо діяльності полігону ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться по трасі Київ-Боярка між с. Крюківщина та с. Тарасівка.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та подальше вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів щодо діяльності полігону ТВП Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться по трасі Київ-Боярка між с. Крюківщина та с. Тарасівка.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті копії документів, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002549, а саме при допитах свідків та при проведенні інших слідчих діях.

Враховуючи викладене, а також те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

З огляду на викладене вище, ст. слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого ст. слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки ст. слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів. При цьому, слідчим не доведено необхідність вилучення зазначених документів, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Києво-Сятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи або іншим особам за його дорученням. тимчасовий доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на електронних та/ або паперових носіях, а саме:

?Перелік промислових відходів і речовин, заборонених для захоронення на полігоні побутових відходів;
?Перелік підприємств з якими оформлені договори на надання послуг із захоронення відходів, інформацією про місткість кузовів та коефіцієнт ущільнення ТПВ у транспортних засобах, якими підприємства по договорам перевозять відходи;
?Договори на надання послуг із захоронення відходів, інформацією про місткість кузовів та коефіцієнт ущільнення ТПВ у транспортних засобах, якими підприємства по договорам перевозять відходи;
?Договори на прийому сміття полігоном ТВП з 2013 по 18.07.2016;
?Санітарно-технічний паспорт полігону ТВП;
?Ситуаційні плани полігону ТВП;
?Плани організації роботи на картах на весь період експлуатації полігону;
?Інструкція з експлуатації полігону;
?Проект рекультивації полігону;
?Щорічні технологічні плани організації робіт із захороненням відходів, на яких позначаються робочі карти;
?Паспорт місць видалення відходів;
?Протоколи дослідження ґрунту відібраного на полігоні;
?Штатний розпис полігону ТВП з 2013 по 18.07.2016;
?Посадові інструкції працівників полігону ТВП;
?Накази на призначення працівників полігону ТВП;
?Договори з контролюючими інстанціями на проведення відбору проб атмосферного повітря, відбору поверхневих вод, контролю фракційного, морфологічного та хімічного складу відходів, стану забруднення атмосферного повітря, ґрунту, ґрунтових та поверхневих вод в робочій та в санітарно-захисній зоні полігону;
?Протоколи відбору проб атмосферного повітря, відбору поверхневих вод, контролю фракційного, морфологічного та хімічного складу відходів, стану забруднення атмосферного повітря, ґрунту, ґрунтових та поверхневих вод в робочій та в санітарно-захисній зоні полігону;
?Заяви, доповідні записки на встановлення обладнань, закупівлю товарно-матеріальних цінностей на полігон ТВП;

?Заяви, доповідні записки про виявлення порушень, не комплект товарно-матеріальних цінностей на полігоні ТВП;

?Акт прийому-передачі матеріальних цінностей, що знаходяться на полігоні ТВП;

?Документи по нарахуванню амортизації на обладнання, що знаходиться на полігоні ТВП (з розшифровкою);

?Акти перевірки полігону ТВП контролюючими інстанціями в період з 2013 по 18.07.2016;
?Регламент та режим роботи полігону;

?Інструкції по прийняттю відходів,

?Інструкції по техніці безпеки на полігоні;

?Інструкції по виробничій санітарії для працівників полігону;

?Документи по контролю за складом відходів, що надходять на полігон;

?Документи по цілодобовому обліку відходів, що надходять на полігон;

?Документи по контролю за розподіленням відходів у працюючій частині полігону.

?Документи по вивозу асенізаційними автомобілями на міські зливні станції з подальшою їх очисткою жидких відходів;

?Журнал прийому твердих побутових відходів;

?Робочу карту полігону;

?Документи про прикріплення персоналу (працівників) полігону ТВП Києво-Святошинського району Київської області до поліклініки в Києво-Святошинського району Київської області та документів про проходження персоналом полігону медичних оглядів та поглиблених медичних оглядів раз на рік;

?Санітарно-епідомілогічний паспорт ТВП Києво-Святошинського району Київської області.

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином засвідчені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1