Справа № 177/702/16-к
Провадження № 1-кп/177/49/16
УХВАЛА

06.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 04.02.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Мурманськ Російської Федерації, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, учня 11 класу Червонозабійницької ЗОШ І-ІІІ ступенів Криворізького району Дніпропетровської області, не одруженого, раніше судимого:

- 28.05.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 15.03.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі на 1 рік 6 місяців;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області 25.03.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 04.02.2016 року.

Ухвалою суду від 30.03.2016 року суд призначив підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 04.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування запобіжного заходу за вказаним кримінальним провадженням не обиралось.

В судовому засіданні з`ясовано, що за поданням Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ухвалою суду від 15.03.2016 року скасовано звільнення ОСОБА_6 , засудженого вироком Криворізького райсуду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України, від відбування покарання з випробуванням, та направлено в місця позбавлення волі на 1 рік 6 місяців. Взято ОСОБА_6 під варту із зали суду.

У зв`язку із встановленими обставинами на час розгляду даного кримінального провадження прокурор просить тимчасово залишити ОСОБА_6 в Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №3.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, потерпілого, розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений висловив думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_7 повідомлений належним чином про проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, відповідно до його заяви просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого, вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності потерпілого, що не суперечить вимогам ст.. 314-317 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Крім того, в порядку ч.1 п.12 ст.537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_6 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року в Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №3, у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 314- 317, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд 14 квітня 2016 року об 11 годині 00 хвилин по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 04.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_7 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року, в Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №3, у зв`язку з розглядом кримінального провадження в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8 Приміч