Справа № 128/4992/13-к
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

з участю прокурора: Барцицької І.О.

обвинуваченої: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0001485 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Вінницькі Хутори, вул. Пушкіна, 6 Вінницького району Вінницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, раніше несудимої,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.06.2013 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_3, яке розташовано в по вул. Пушкіна, 8 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, на грунті непорозуміння, що виникло між нею та ОСОБА_2 з приводу побудови паркану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоровю, нанесла удари кулаками по різним частинам тіла останньої, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому плечі, на лівому та правому передпліччі, які згідно висновку експерта №1153 від 27 червня 2013 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в звязку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_1, зазначивши, що вони примирилися між собою і наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлених підстав, передбачених п.п. 4 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

З огляду на те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_1, а вона проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001485 від 04.09.2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: