Номер провадження 1-кс/754/395/15
Справа № 754/2631/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
26.02.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ТОВ ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВМ.С.Л. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст..169 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги адвокат посилається на те, що 16.02.2015 року слідчий Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 провів огляд нежитлового приміщення пункту розповсюдження державних лотерей, яке розташоване по АДРЕСА_1 . В ході огляду було вилучено майно ТОВМ.С.Л., а саме системний блок від ПК, серійний номер 1027989/1, термінал SX-410. Вказав, що вилучене майно ТОВМ.С.Л. є тимчасово вилученим майном, у відповідності до вимог ч.7ст.237 КПК України. Відповідно до ст..169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, якщо слідчий не подасть до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення. Оскільки слідчий не звернувся у визначені строки до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна ТОВМ.С.Л., таке майна має негайно бути повернуто його власнику, а саме ТОВМ.С.Л.. Станом на 20.02.2015 року майно ТОВМ.С.Л. не було повернуто, а тому просить зобов`язати слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 повернути майно, що було вилучене в ході огляду приміщення по вул. Драйзера,8 в м. Києві.

Слідчий Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2015 року №0001482 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.203-2 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.02.2015 року, в ході огляду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 було вилучено термінал SX-410 та системний блок серійний номер №1027989/1.

Згідно ч7ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.3ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених ч.5ст.171,ч.6ст.173 КПК України.

Згідно ч.5ст.171 КПК України клопотання слідчого прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.6ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва арешт на тимчасово вилучене майно не накладався, даних про повернення власнику тимчасово вилученого майна не надано, а тому вважаю, що скарга ТОВМ.С.Л на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню, а вилучене майно негайному поверненню особі, у якої його було вилучено.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВМ.С.Л. на бездіяльність слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 повернути ТОВМ.С.Л. тимчасово вилучене майно системний блок від ПК, серійний номер 1027989/1, термінал SX-410, згідно протоколу огляду від 16.02.2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: