печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника власника майна адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА РЕСУРС» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА РЕСУРС» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2015 у кримінальному провадженні №0000511 від 31.08.2015, на належне ТОВ «АЛЬФА РЕСУРС» вугілля Антрацит марки АО (30-60).

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді від 16.09.2015 накладено арешт на майно ТОВ «Актів Груп», ТОВ «Верхаус», ТОВ «ПФК «Наві Транс», а саме на вугілля кам`яне, яке належить та перевозиться на замовлення цими товариствами залізничним транспортом (вагонами), організація руху якого забезпечується та здійснюється «Укрзалізниця». Підставою для накладення арешту на майно було те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вугілля є предметом кримінального правопорушення, отримане в результаті вчинення кримінальних правопорушень. Поряд із тим, органом досудового розслідування на підставі зазначеної ухвали накладено арешт на майно ТОВ «АЛЬФА РЕСУРС», а саме вугілля Антрацит марки АО (30-60), яке перевозилось Укрзалізницею у вагоні №60914603 на підставі залізничної накладної №52521770 від 29.06.2015, яке жодним чином не відноситься до кримінального провадження та не може бути предметом кримінального правопорушення, та зазначене вугілля було вилучене і передане на відповідальне зберігання ТДВ «Новоіванівський цукровий завод».

Вугілля, що перевозилось у вагоні №60914603, є власністю виключно ТОВ «АЛЬФА РЕСУРС», набуте за договором поставки №13 від 29.06.2015, укладеним із ТОВ «СІТІЗЕН-ЛТД».

Таким чином, представник вважав арешт на майно ТОВ «АЛЬФА РЕСУРС» накладеним безпідставно та просив його скасувати.

В судовому засіданні представник власника майна вимоги клопотання повністю підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий, за клопотанням якого накладено арешт, проти задоволення клопотання не заперечував, надавши про це відповідну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вислухавши доводи представника власника майна, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, надходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України (ГСУ МВС України) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000511, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2015 накладено арешт на майно ТОВ «Актів Груп», ТОВ «Верхаус», ТОВ «ПФК «Наві Транс», а саме: на вугілля кам`яне, яке належить та перевозиться на замовлення цими товариствами залізничним транспортом (вагонами), організація руху якого забезпечується та здійснюється «Укрзалізниця».

На підставі зазначеної ухвали слідчого судді органом досудового розслідування накладено арешт в тому числі на вугілля Антрацит марки АО (30-60), яке знаходиться (знаходилось) у вагоні №60914603, що прибув на залізничну станцію «Водяна» Південної залізниці в с. Водяне, Краснокутського району, Харківської області, відправником якого згідно накладної від 29.06.2015 є ТОВ «Верхаус».

ТОВ «АЛЬФА РЕСУРС» на підтвердження права власності на зазначене арештоване майно підтверджено документально копіями договору поставки №13 від 29.06.2015, укладеним з ТОВ «СІТІЗЕН-ЛТД», видаткової накладної №10 від 13.07.2015, залізничної накладною від 29.06.2015, договору поставки №26/03/15 від 26.03.2015, укладеному ТОВ «АЛЬФА РЕСУРС» з ТОВ «Новоіванівський цукровий завод».

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Частина 3 ст. 174 КПК України покладає обов`язок доведеності необхідності арешту на особу, що подала таке клопотання.

Слідчий суддя в даному випадку враховує процесуальну позицію слідчого щодо відсутності на даний час необхідності в арешті майна, вимоги ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 174 КПК України, та виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а відтак приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА РЕСУРС» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2015, в частині арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА РЕСУРС» (), а саме: вугілля Антрацит марки АО (30-60), яке знаходиться у вагоні №60914603, що прибув на залізничну станцію «Водяна» Південної залізниці в с. Водяне, Краснокутського району, Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1