Єдиний унікальний номер 728/1838/16-к
Номер провадження 1-кп/728/147/16
про призначення судового розгляду
04 серпня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що немає підстав для призначення справи до судового розгляду, оскільки провадження має бути закрите з огляду на його поганий стан здоров`я, похилий вік та щире каяття.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечила проти закриття кримінального провадження, посилаючись на відсутність для цього законних підстав та необґрунтованість заяви обвинуваченого; вважає за можливе по даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши обвинуваченого та прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно з п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4 - 8 ч.1 або 2 ст. 284 цього Кодексу;
Щодо заяви обвинуваченого про закриття кримінального провадження з підстав його поганого здоров`я та похилого віку, то воно не може бути задоволено, оскільки вказані підстави не передбачені п.4-8 ч.1 або 2 ст.284 КПК України.
Що стосується щирого каяття обвинуваченого, то згідно з абз.3 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 30.05.2008р. із змінами і доповненнями «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції», суддя не може закрити справу при попередньому розгляді й тоді, коли для з`ясування (підтвердження) підстав для її закриття необхідно досліджувати й оцінювати певні докази у справі, дані щодо поведінки обвинуваченого (наприклад, при визначенні дійового каяття в діях обвинуваченої) тощо.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви обвинуваченого.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Суттєвих порушень вимог КПК, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, учасниками підготовчого судового засідання не наведено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
1. В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.
3. Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
4. В судове засідання викликати учасників судового провадження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1