Справа № 579/917/16-к
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 червня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: представника Кролевецького

ВП ГУНП - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Актюбінськ, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 раніше судимий:

24.10.2007 року Кролевецьким районним судом за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ст.70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі (а.с.15-17).

21.08.2010 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до трьох років позбавлення волі (а.с.13-14).

23.09.2013 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст.182, ч.3 ст.185, ч.1, 3 ст.357, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до п`яти років позбавлення волі (а.с.6-9). Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24.12.2013 року вирок Кролевецького районного суду від 23.09.2013 року змінено, виключено із обвинувачення у вироку ОСОБА_4 , як зайву, повторну кваліфікацію його дій за ч.3 ст.185 КК України; на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно визначено ОСОБА_4 покарання три роки шість місяців позбавлення волі (а.с.10-12).

21.01.2016 року він був звільнений з Темнівської ВК №100 Харківської області по відбуттю строку покарання (а.с.3).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, вчиняти правопорушення.

Так, 19.03.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень (а.с.18,19).

Цього ж числа йому було винесено офіційне попередження у письмовому вигляді про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд (а.с.20).

26.04.2016 року ОСОБА_4 було вдруге притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня (а.с.21, 22).

27.04.2016 року ОСОБА_4 було вдруге винесено офіційне попередження у письмовому вигляді про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд (а.с.23).

Незважаючи на це, ОСОБА_4 для себе належних висновків не зробив та продовжував вчиняти правопорушення.

24.05.2016 року ОСОБА_4 було втретє притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, за що був підданий 27.05.2016 року Кролевецьким районним судом адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 102 гривні (а.с.24).

Враховуючи викладене, в поданні начальника Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області з посиланням на п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік з метою недопущення з його боку скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень.

Представник Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. Він неодноразово попереджався інспектором поліції Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення. Дані обставини свідчать про доцільність встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_4 з метою проведення з ним профілактичної роботи та попередження вчинення ним як адміністративних правопорушень так і нових злочинів.

Згідно характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується як особа, яка підтримує по вулиці добросусідські стосунки, випадків порушення громадського порядку за час проживання не мав, схильний до вживання спиртних напоїв (а.с.26).

В судове засідання ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, не з`явився.

ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі і за тяжкі кримінальні правопорушення; маючи непогашені судимості, за якими він засуджувався до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє правопорушення на грунті пияцтва, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відноситься до осіб, щодо яких можливе встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду щодо нього є необхідним.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:
встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувати такі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органів Національної поліції, крім випадків, пов`язаних з роботою.

4. Зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до інспектора поліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де ОСОБА_4 проживає, а в його відсутність до іншого інспектора Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1