Справа № 395/662/16-к Провадження № 1-кс/395/117/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 червня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000448 слідчим слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000448 від 25.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілого ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 24.07.2015 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 3691 гривень.

24.07.2015 року близько 13 години 55 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_6 , зателефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_1 , який повідомив, що хоче придбати фотоспалах для фотоапарату, який ОСОБА_6 , розмістив в мережі інтернет на сайті «OLX.UA» за ціною 500 гривень. Дана особа дала номер відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 м. Харків, на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , продиктував номер своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

24.07.2015 року близько 16 години 45 хвилин на мобільний потерпілого зателефонував № НОМЕР_3 та представився робітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сказав, що на рахунок ОСОБА_6 , поступив платіж в розмірі 500 гривень від юридичної особи, але даний платіж не може бути зараховано оскільки потрібно мати універсальну картку кредиту фізичних осіб, але можна зайшовши на інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснити дану операцію. Коли ОСОБА_6 , зайшов на свій сайт невідомий чоловік сказав вийти з програми що він і зробив. Після цього ОСОБА_6 , знову зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », то виявив відсутність своїх коштів в розмірі 3691 гривень.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картку мобільного оператора електрозв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Надати дозвіл в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП

ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_9 , начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператораелектрозв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента в якому використовувалась SIM-картка № НОМЕР_3 в період з 00 години 00 хвилин 24.07.2015 року до 00 години 00 хвилин 01.06.2016 року.

3. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 14 червня 2016 року

по 13 липня 2016 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/662/16-к Провадження № 1-кс/395/117/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 червня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000448 слідчим слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000448 від 25.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілого ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 24.07.2015 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 3691 гривень.

24.07.2015 року близько 13 години 55 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_6 , зателефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_1 , який повідомив, що хоче придбати фотоспалах для фотоапарату, який ОСОБА_6 , розмістив в мережі інтернет на сайті «OLX.UA» за ціною 500 гривень. Дана особа дала номер відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 м. Харків, на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , продиктував номер своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

24.07.2015 року близько 16 години 45 хвилин на мобільний потерпілого зателефонував № НОМЕР_3 та представився робітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сказав, що на рахунок ОСОБА_6 , поступив платіж в розмірі 500 гривень від юридичної особи, але даний платіж не може бути зараховано оскільки потрібно мати універсальну картку кредиту фізичних осіб, але можна зайшовши на інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснити дану операцію. Коли ОСОБА_6 , зайшов на свій сайт невідомий чоловік сказав вийти з програми що він і зробив. Після цього ОСОБА_6 , знову зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », то виявив відсутність своїх коштів в розмірі 3691 гривень.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картку мобільного оператора електрозв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Надати дозвіл в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП

ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_9 , начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператораелектрозв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента в якому використовувалась SIM-картка № НОМЕР_3 в період з 00 години 00 хвилин 24.07.2015 року до 00 години 00 хвилин 01.06.2016 року.

3. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 14 червня 2016 року

по 13 липня 2016 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1