Справа № 157/806/16-к
Провадження №1-кс/157/78/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 16 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з якої вбачається, що 15 липня 2016 року, упродовж 12:30 13:40 год., невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200000 грн., цим самим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду у великому розмірі.

За даним фактом 16 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000370 внесено відомості за ст. 185 ч. 4 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що як перед готуванням до крадіжки, так і під час скоєння даного кримінального правопорушення, невстановлена особа (особи) користувались засобами стільникового зв`язку за допомогою яких телефонували на абонентський номер НОМЕР_1 , ймовірно перевіряючи наявність господарів удома, який зареєстрований за дружиною потерпілого ОСОБА_6 , яка проживає разом з потерпілим у будинку за вищевказаною адресою.

Інформацію, яка перебувала в електронних документах національного оператора електрозв`язку Львіської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ухвали слідчого судді, було вилучено та досліджено, як наслідок встановлено, що злочинець використовував три sim-картки з яких одна, а саме НОМЕР_2 є абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котру злочинець, як і дві інших з абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 напередодні крадіжки придбав у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Каменя-Каширського Волинської області.

Таким чином вважає, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину та можливої причетності зловмисників до інших кримінальних правопорушень на території Волинської області.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо у інший спосіб встановити, які телефони злочинець використовував для дзвінків із вищевказаних sim-карток, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, а також допоможе встановити безпосередньо номер абонента, який в даний час користується тим же само телефоном, що дасть небезпідставні приводи встановити особу причетну до крадіжки і тим самим звузити коло підозрюваних та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, та дає надію у поверненні викраденого майна потерпілої.

Іншим способом довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення даного кримінального правопорушення та встановити її особистість, не виявляється можливим.

У зв`язку з викладеним, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за її письмовим дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції цього відділу ОСОБА_7 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної адреси: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати наступну інформацію :

- у яких ІМЕІ мобільних терміналів використовувались sim-картки з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; - за встановленими ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів) надати інформацію щодо здійснення із них телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій та здійснити її дослідження за період часу з 00:00 год. 01 січня 2014 року до дати прийняття судом рішення за вказаним клопотанням із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг та з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення слідчого, яка просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або за її письмовим дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції цього відділу ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної адреси: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати наступну інформацію :

- у яких ІМЕІ мобільних терміналів використовувались sim-картки з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- за встановленими ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів) надати інформацію щодо здійснення із них телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій та здійснити її дослідження за період часу з 00:00 год. 01 січня 2014 року до 16 серпня 2016 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг та з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1