23.08.2016
Справа № 642/5071/16-к
Провадження №1в/642/233/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Ленінського РВ КВІ м. Харкова

управління УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова управління ДПСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст.75, ст. 104 КК України на строк 1 рік.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст.75, ст. 104 КК України на строк 1 рік.

Начальник Ленінського РВ КВІ м. Харкова управління ДПСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що він за період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Вислухавши представника КВІ, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час випробувального терміну до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується задовільно, виконав обов`язки, покладені на нього судом.

Згідно ст .78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова управління ДПСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст.75, ст. 104 КК України на строк 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1