Справа № 461/5497/16-к
Провадження № 1-кс/461/4199/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України на незаконне утримання під вартою в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2016 року адвокат звернулася в суд зі заявою на незаконне утримання під вартою в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_4 . В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 17.06.2016 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та вирішено питання про продовження строку тримання останнього. Однак всупереч вимогам ст.ст.196, 197 КПК України в ухвалі суду не вказано дати закінчення її дії, шляхом зазначення «до вступу вироку в законну силу». Вважає, що ОСОБА_4 незаконно утримується під вартою, а відтак просить суд звільнити ОСОБА_4 з-під варти.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надала пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, просить таку задовольнити.

З`ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши заяву з доданими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2,3,5 ст.206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи. Незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких трималася ця особа, не доведе: існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; неперевищення граничного строку тримання під вартою; відсутність зволікання у доставленні особи до суду.

В судовому засідання встановлено, що Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирішено змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави на тримання під вартою на строк 2 місяці з часу взяття під варту, взявши під варту в залі суду.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17.06.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді триманні під вартою у Львівській установі виконання покарань УДПТСУ у Львівській області до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 тримається під вартою в Львівському СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області на підставі вироку Личаківського районного суду м.Львова та Ухвали Апеляційного суду Львівської області про продовження строку тримання під вартою.

Також встановлено, що будь-які інші обставини, що свідчили б про незаконність тримання ОСОБА_4 під вартою у Львівському СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області відсутні.

Таким чином, доводи викладені у скарзі ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження в ході її розгляду, а відтак немає жодних законних підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України на незаконне утримання під вартою в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області, відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1