Справа № 737/385/16-к
Провадження № 1-кп/737/30/16
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за ч.2 ст.389 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
21 грудня 2015 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 21 січня 2016 року.
ОСОБА_3 , будучи попередженим 02 лютого 2016 року, 09 березня 2016 року, 11 квітня 2016 року про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, в порушення ст.37 КВК України, не виконав покладених обовязків без поважних причин більше двох разів протягом місяця не виходив на громадські роботи.
Так, у березні 2016 року ОСОБА_3 не виходив на громадські роботи більше двох разів без поважних причин. Згідно графіку у березні 2016 року повинен був відпрацювати 64 години, але фактично відпрацював лише 36 годин. За квітень 2016 року, станом на 18 квітня 2016 року повинен був відпрацювати 48 годин, але фактично відпрацював лише 4 години, та в подальшому продовжує ухилятися від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України визнав та показав, що дійсно в березні та квітні 2016 року він не виходив на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, хоча попереджався інспектором кримінально-виконавчої інспекції про притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підтвердження поважності причин невиходу на роботу будь-яких документів не надав.
Крім показань обвинуваченого, за якими він визнав свою вину, його вина підтверджується наступними зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, які детально узгоджуються між собою:
-копією вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 20 0 годин громадських робіт ;
-підпискою ОСОБА_3 від 02.02.2016 про те, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт за вироком Куликівського районного суду від 21.12.2015;
-направленням Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області від 02.02.2016, яким ОСОБА_3 направлений до Кладьківської сільської ради Куликівського району для відбування покарання за вироком Куликіувського районного суду від 21.12.2015;
-розпорядженням №5-к від 10.03.2016 Кладьківської сільської ради про прийняття на громадські роботи засудженого ОСОБА_3 ;
-графіком виходу на роботу у березні 2016 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 та табелем виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за березень 2016 року, відповідно до яких в цей період ОСОБА_3 відпрацьовано 36 годин громадських робіт із 64 годин громадських робіт;
-графіком виходу на роботу у квітні 2016 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 та табелем виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за квітень 2016 року, станом на 18 квітня 2016 року, відповідно до яких в цей період ОСОБА_3 із 48 годин громадських робіт відпрацював лише 4 години громадських робіт;
-попередженнями Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області від 02.02.2016, 09.03.2016, 11.04.2016, відповідно до яких ОСОБА_3 попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт;
-даними акту перевірки виконання вироку щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт від 18.04.2016, якими встановлено, що ОСОБА_3 станом на 18.04.2016 не відпрацьовано 160 годин громадських робіт, до яких він був засуджений вироком Куликівського районного суду від 21.12.2015.
Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 діяння повністю доведено і правильно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Вирішуючи питання про визначення виду та розміру покарання, що може бути призначене обвинуваченому та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання (ст. 65 КК України), враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також відомості про особу обвинуваченого.
Cуд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, обставиною пом`якшуючою покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
При призначенні покарання судом враховується, що ОСОБА_3 не відбуто покарання у вигляді громадських робіт, а саме невідбуто 160 годин громадських робіт, тому йому покарання необхідно призначити відповідно до статей 71, 72 КК України, шляхом часткового складання покарань за сукупністю вироків.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись статтями 368-371, 374-376, 395 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) місяця арешту.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2015 у вигляді 120 годин громадських робіт, що згідно п.4 ч.1 ст.72 КК України становить 15 діб арешту із врахуванням статей 72, 73 КК України і остаточно призначити йому покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 (одного) місяця 15 (пятнадцяти) діб арешту.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1