Справа № 571/409/16-к
№1-кп/571/71/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000098 від 04.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
03 березня 2016 року близько 15 години ОСОБА_4 перебував на задньому дворі магазину «Фаворит», що в смт.Рокитне по вул.Партизанська,5, Рівненської області, підійшов до припаркованого автомобіля «ИФА 12-50-А», який належить ОСОБА_5 , відчинив ящик для інструментів вищевказаного автомобіля та викрав звідти гідравлічний домкрат, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29 березня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, яка повністю відшкодована та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді громадських робіт строком 80 годин.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Суд в порядку ст. 474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судові витрати відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374, ст. 475 КПК України, суд,- з а с у д и в:
Затвердити угоду від 29 березня 2016 року про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді громадських робіт, строком 80 годин.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази: гідравлічний домкрат, переданий власнику на відповідальне зберігання, залишити ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1