Справа №766/406/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відсторонення від посади щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000277 від 19.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника «Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Херсонської обласної ради» (далі Установа), являючись, одержувачем і замовником проектних робіт та робіт з технічного переоснащення дошкільних навчальних закладів, тобто розпорядником бюджетних коштів, виділених відповідно на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій, а саме реконструкції та технічного переоснащення котелень дитячих садків у м.Генічеську та в с. Приозерне і с. Щасливцеве Генічеського району, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх суспільно небезпечний характер та настання негативних наслідків, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, видала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року за договором №1-3/618 від 10.12.2014, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року за договором №1-3/619 від 10.12.2014, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо фактичного обсягу виконаних ремонтних робіт у яслах-садку № 17 «Теремок», розташованому по вул. Братів Коваленків, 65 у м. Генічеську та яслах-садку №3 «Казка», розташованому по пров. Чапаєва, 3 у м. Генічеську, шляхом підписання вказаних документів та їх засвідчення печаткою Установи.

31.12.2014, після видачі вказаних завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_5 надала їх до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, що стало підставою перерахування на розрахунковий рахунок генпідрядника ПП «Будівельна фірма «СП - Будреммонтаж» коштів на загальну суму 318921,1 грн.

Крім того, відповідно до протоколу №1 загальних зборів засновників від 25.03.2010 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 створено ПП «Будівельна Фірма «СП-Будреммонтаж» ().

04.02.2014 протоколом №5 загальних зборів учасників ПП «Будівельна Фірма «СП-Будреммонтаж» ОСОБА_5 виведено зі складу учасників підприємства, а директором вказаного підприємства призначено ОСОБА_7 .

Згідно з повідомленням Головного управління держпраці у Херсонській області від 19.01.2016, ПП «Будівельна Фірма «СП-Будреммонтаж» () не має дозволу на виконання робіт та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки.

Не дивлячись на це, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника «Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації об`єктів соціально-культурного і комунального призначення Херсонської обласної ради», являючись одержувачем і замовником проектних робіт та робіт з технічного переоснащення дошкільних навчальних закладів, тобто розпорядником бюджетних коштів, виділених на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій, а саме реконструкції та технічного переоснащення котелень дитячих садків у м. Генічеську, умисно, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою з директором ПП «Будівельна фірма «СП-Будреммонтаж» ОСОБА_7 , який фактично не мав дозволів на виконання робіт та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, уклала з останнім ряд договорів підряду, після чого, використовуючи завідомо неправдиві офіційні документи, які 31.12.2014 надала до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, діючи в інтересах ОСОБА_7 , здійснила розтрату державних коштів, що перебували в її віданні, на загальну суму 233679,6 грн.

06.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.366 та ч.4 ст. 191 КК України.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрювану яка згодна з адвокатом який посилається на недоцільність відсторонення від посади підозрювану оскільки матеріалами справи підозра її не підтверджена доказами, при цьому підозрювана згідно займаної нею посади не є державним службовцем, а тому до неї не може застосовуватися закон України «Про запобігання корупції» та «Про державну службу», також відсутні докази того, що продовжуючи працювати ОСОБА_5 може перешкодити досудовому слідству оскільки необхідні матеріали вже вилучені, також відсторонення від посади негативно вплине на матеріальний стан підозрюваної яка доглядає за 76-річною матір`ю та не має інших видів доходу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.154 ч.1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів обґрунтовано вагомими доказами, зазначеними у клопотанні.

Злочин інкримінований ОСОБА_5 вчинений із використанням повноважень на займаних посаді.

Крім цього, перебування ОСОБА_5 на посаді керівника Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради та являючись розпорядником бюджетних коштів, а також маючи право підпису, сприяло вчиненню останньою вищевказаних кримінальних правопорушень, тому відсторонивши підозрювану ОСОБА_5 від займаної нею посади, позбавить її доступу до документообігу підприємства та печатки, тим самим зменшить ризик знищення відомостей, що можуть бути доказами в кримінальному провадженні, та зменшить ризик впливу підозрюваною на свідків шляхом зловживання службовим становищем, а також позбавить підозрювану можливості продовжувати злочинну діяльність пов`язану з привласненням коштів державного бюджету.

Відсторонення ОСОБА_5 від посади із врахуванням наявності у неї родичів, негативних наслідків для інших осіб, а саме 76-річної матері, не матиме.

Керуючись ст.ст.131,132, 154-157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посадикерівника Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради () на строк два місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень відповідно до статей 532-535 КПК України.

Копію ухвали надати слідчому, підозрюваному, а також для виконання до Херсонської обласної ради.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Копію ухвали отримав: ____________ 2016

______________________ ОСОБА_5