Справа № 746/398/16-к
Ухвала

"03" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000167 від 14.07.2016 за клопотанням слідчого Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2016 року слідчий Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

03.11.2016 до суду надійшло клопотання прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку з Подільським районним судом м.Києва.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до положень ч.3 ст.336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду клопотання із застосуванням відеоконференції із приміщенням з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця знаходження ОСОБА_4 Подільський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хорива,21.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове провадження за клопотанням слідчого Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000167 від 14.07.2016 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначене на 04.11.2016 р. на 12-30 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній посадовій особі Срібнянського районного суду Чернігівської області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 04 листопада 2016 о 12-30 год. з Подільським районним судом м. Києва (м. Київ, вул.Хорива,21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1