Справа № 202/3652/15-к
№1-в/0202/321/2016
УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України, про заміну призначеного вироком суду покарання,-

ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2016 року в провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу у дохід держави засудженому ОСОБА_4 у зв`язку з несплатою призначеного вироком суду штрафу.

В судове засідання з`явився прокурор, підтримав подання та просив суд його задовольнити, замінивши призначене покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1360 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини не явки не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність заміни призначеного судом покарання виходячи з наступного.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1360 гривень.

Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. В судовому засіданні встановлено, що засуджений призначений йому вироком суду штраф не сплатив.

Із заявою про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_4 не звертався. Матеріали кримінального провадження не містять даних, що ОСОБА_4 є особою, до якої відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи.

Таким чином, засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити призначене основне покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року основне покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить гривень, покаранням у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5