Справа № 379/369/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2016 за № 0000090 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 подала до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором прокуратури Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.03.16 невстановлена особа, проникнувши на територію домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку грошових коштів в сумі близько 20 тисяч гривень та побутової техніки (Два телевізори, системний блок та монітор).
В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка вчинила крадіжку грошових коштів та речей з домоволодіння ОСОБА_5 неможливо. В тому числі, з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний користувач послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що використовує абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Встановлення місця знаходження абонента, що користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особа, яка користується даними номерами, може бути причетна до вчинення даного злочину, або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Беручи до уваги викладене вище, а також те, що отримати відомості в інший спосіб неможливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).
Заслухавши пояснення слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), виготовити та надати для слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 на паперовому і електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером, з такими відомостями:
-роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента в період з 00 годин 07.03.2016 і по дату винесення ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), виготовити та надати для слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 на паперовому і електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером, з такими відомостями:
-роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента в період з 00 годин 07.03.2016 і по дату винесення ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.05.2016 року.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя:ОСОБА_1