Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6381/16-к
У Х В А Л А

28 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Виконуючого обов`язки начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, освіта середня професійна, не одруженого, раніше судимого 17.05.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ст.186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

За даною справою засуджений 27.01.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ст. 121 ч.1 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від. 17.05.2013 року та остаточно визначити до відбуття 06 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року згідно ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 25.12.2010 року по 03.12.2011 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 02.11.2015 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62

Початок строку: 22.10.2013 року., кінець строку: 18.06.2019 року.

в с т а н о в и в :
Виконуючий обов`язки начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виді обмеження волі, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином

Під час утримання в СІЗО м. Кіровоград порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 16.05.2014 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав.

Був працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці, оператором швацького устаткування. До праці ставився сумлінно. Встановлене змінне завдання виконував якісно та вчасно. Мав одне заохочення надане правами начальника установи.

З 02.11.2015 року відбуває покарання в ДСР Черкаської ВК-62 характеризується позитивно. Залучається до робіт як з благоустрою установи так і до робіт на контрагентських об`єктах до праці ставиться сумлінно за що має 1 заохочення надане правами начальника установи.

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов, листуванням та побаченнями, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі , коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

До початку судового засідання прокурор, представник ЧВК № 62 подали суду заяви про розгляд подання без фіксації судового засідання, проти задоволення подання не заперечували.

Засуджений ОСОБА_6 до початку судового засідання подав суду заяву, в якій подання підтримує та просить слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 2 заохочення, стягнень не має, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання Виконуючого обов`язки начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_6 , більш м`яким у виді обмеження волі, строком 02 роки 10 місяців 20 днів.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 з-під варти після доставки його до Виправного центру кримінально-виконавчої служби. Етапування проводити у відповідності до положень ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1