Справа № 159/3593/14-к
Провадження № 1-кп/159/3/16
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник - адвоката ОСОБА_7

провівши в приміщенні суду м. Ковель відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000049 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ході судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-1 КК України прокурором було заявлено клопотання про допит свідка під іменем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 в режимі відеоконференції з іншого приміщення, за межами Ковельського міськрайонного суду у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію їхніх голосів. Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування до вказаної особи були застосовані заходи безпеки у відповідності до Закону України Про застосування заходів безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві та прийнято з цього приводу процесуальне рішення.

Судом також було ухвалено допитати в судовому засіданні свідка під іменем ОСОБА_10 , якого за ініціативою органу досудового слідства було допитано 26.03.2014 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду, але за відсутності сторони захисту.

Сторона обвинувачення не забезпечила явку свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 в судове засідання на 14.30 год. 12.09.2016 року для проведення їх допиту в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, за межами Ковельського міськрайонного суду у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію їхніх голосів.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повторити виклик свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 для їхнього допиту в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, за межами Ковельського міськрайонного суду у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію їхніх голосів.

Суд також доручає забезпечити виконання такого допиту прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , оскільки щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування було прийняте рішення про забезпечення конфіденційності даних про цих свідків та змінено їхні анкетні і біографічні дані.

Суд звертає сторону обвинувачення, що вона тривалий час не забезпечує допит свідків щодо яких встановлені заходи безпеки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, за межами Ковельського міськрайонного суду у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію їхніх голосів в судовому засіданні, що призводить до затягування розгляду справу, оскільки у справі дослідженні практично всі докази подані сторонами кримінального провадження. Один із свідків щодо якого встановлені заходи безпеки ОСОБА_12 був допитаний в режимі відеокоференції 25.03.2015 року і з цього часу сторона обвинувачення не спромоглися забезпечити явку інших свідків щодо яких встановлені заходи безпеки в судове засідання для дачі ними показів в режимі відео конференції, хоча для цього було достатньо часу.

Враховуючи, що суд в судовому засіданні 12.09.2016 року в черговий раз не може допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відео конференції через незабезпечення їх явки стороною обвинувачення, суд вирішив за клопотанням сторони обвинувачення відкласти судовий розгляд та встановити остаточну дату та час на яку сторона обвинувачення має подати докази, забезпечивши явку цих свідків в судове засідання, а саме: на 14 год.30 хв. 23.09.2016 року.

Керуючись ст. ст. 336, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторити виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-1 КК України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, за межами Ковельського міськрайонного суду у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію їхніх голосів в судовому засіданні о 14 год.30 хвилин 23.09. 2016 року.

Організацію та виконання даної ухвали щодо забезпечення допиту вище перелічених свідків у режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків, доручити прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_13 .

Судове засідання відкласти на 14.30год. 23.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1