Справа № 548/1213/16-к
Провадження №1-кп/548/124/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000410 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не працюючого, не одруженого, не військовозобов"язаного, інвалідності не має, має на утриманні одну малолітню дитину, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 17.07.2016 року близько 22 год. будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на подвір`ї свого домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , умисно наніс їй кистю руки стиснутою в кулак, не менше восьми ударів в різні частини тіла, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців на обличчі, лівій молочній залозі та лівому плечі, садна на підборідді, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 153 від 21.07.2016 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад, здоров`я.
В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, при цьому вказала, що примирилася з обвинуваченим, претензій до нього не має.

Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження за № 0000410 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1