Справа № 703/385/16-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
- 13.07.2015 р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1190 гривень штрафу. Штраф сплачений 02.03.2016 року.
за ч. 4 ст. 407 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, призваний на військову службу під час мобілізації згідно із Указом Президента України №454/2014 від 06.05.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженим ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1240- VII від 06.05.2014 року, 20.04.2015 року близько 20 години в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, без поважних на те причин, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст. 11,16,49,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551- XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив розташування військової частини НОМЕР_2 та направився до місця свого проживання, де у період з 20.04.2015 року по 24.12.2015 року, тобто понад один місяць, постійно перебував за межами частини у АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, а 25.12.2015 року, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.
Обвинувачений свою провину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що він 14 травня 2015 був мобілізований до Збройних сил України. Відправили на навчання в смт. Дівічне. Потім перебазувались в м. Котовськ. Після навчання їх відправили в с. Єленовка де провели 2 дні, після чого їх забрали в м. Волноваха, далі направили в с. Старогнатівка Донецької області. Відбувши там 90 днів отримав поранення і його відправили в госпіталь до Волновахи, пробув 3 дні і перевели в госпіталь м. Кульбашево Запорізької області. Потім відправили в цивільну лікарню в Запоріжжя, де пробув два тижні. З Запоріжжя перевели в м. Біла Церква, де пробув близько одного місяця, залишилось проходити лікування ще дві неділі після чого повинні були відправити додому на реабілітацію, але він не добув ці два тижні і самовільно відправився до дому в с. Балаклея. Потім зрозумів, що він накоїв, і можуть бути проблеми він сам з`явився до військової прокуратури 25.12.2015 року. Розповів слідчому як все сталось, і поїхав додому, за першим викликом слідчого він з`являвся до військової прокуратури. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не каратки.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання свої провини ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, оскільки він самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад один місяць.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу обвинуваченого, який засуджується до покарання у виді позбавлення волі вперше, характеризується за місцем проживання та місцем проходження військової служби негативно, не працює, як пом`якшуючі покарання обставини з`явлення із зізнанням, щире каяття у вчиненому злочині та сприяння розкриттю, а також те, що на утриманні має двох малолітніх дітей та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітнім, вважає, за відсутністю обтяжуючих покарання обставин, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді позбавлення волі застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.
Таке покарання обвинуваченому на переконання суду буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
При цьому, враховуючи характеризуючи дані ОСОБА_4 суд не вбачає підстав для застосування до нього положень ст. 69 КК України.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, і призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1