АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/185/2016 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_19 щодо вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності кримінального провадження №0001377 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ,

в с т а н о в и л а:

10 лютого 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_19 щодо вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 345; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_15 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_16 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_18 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 04 лютого 2016 року, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , направлено до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування вказаного подання голова Шевченківського районного суду м. Києва зазначає, що ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 обвинувачуються у вчинені кримінальних правопорушень, найтяжчі з яких відповідно до ст. 12 КК України були вчинені на території Київської та Луганської областей, тобто матеріали кримінального провадження надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вважаючи, що справа має розглядатись Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки на території Шевченківського району м. Києва скоєно тяжке кримінальне правопорушення 19.12.2014 року та в м. Києві проживає п`ять свідків, а ще п`ять свідків проживає в Київській області, а однакові за тяжкістю особливо тяжкі кримінальні правопорушення були вчинені не тільки на території Київської та Луганської областей, але й у м. Житомирі та в м. Києві; пояснення інших учасників кримінального провадження на підтримку подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001377, обвинувальний акт відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України, слідчими якої здійснювалось досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчинені кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорій середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжких злочинів.

За відомостями, викладеними в обвинувальному акті, ОСОБА_13 у сукупностіз іншими обвинуваченими, досудовим розслідуванням інкриміновано вчинення наступнихкримінальних правопорушень:
за ст. 257 КК України, яке було вчинено у період травня 2014 року березня 2015 року на території дислокації батальйону у м. Щастя Луганської області та у АДРЕСА_1 /;
за ч. 4 ст. 187 КК України, яке було вчинено 04 листопада 2014 року у м. Ірпінь Київської області;
за ч. 4 ст. 345 КК України, яке було вчинено 19 грудня 2014 року у приміщенні Науково-практичного медичного центру дитячої кардіології та кардіохірургії, розташованого у м. Києві по вул. Мельникова. 24, /Шевченківський район м. Києва/;
за ч. 3 ст. 146 КК України, яке було вчинено 18 грудня 2015 року на території міст Лисичанськ, Сєверодонецьк та Щастя Луганської області;
за ч. 4 ст. 187 КК України, яке було вчинено 19 лютого 2015 у м. Рубіжне Луганської області.
Окрім того, інші обвинувачені за вказаним кримінальним провадженням обвинувачуютьсядосудовим розслідуванням у вчиненні також інших кримінальних правопорушень, меншогоступеню тяжкості за класифікацією, визначеною ст.12 КК України.

Отже, згідно пред`явленого обвинувачення, останнє за часом інкриміноване обвинуваченим особливо тяжке кримінальне правопорушення вчинено на території Луганської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що є достатні підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_19 задовольнити.
Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0001377 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-п/796/185/2016 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_19 щодо вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності кримінального провадження №0001377 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ,

в с т а н о в и л а:

10 лютого 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_19 щодо вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 345; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_15 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_16 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/;

ОСОБА_18 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України /в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ/.

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали оголосити 19 лютого 2016 року о 10 годині 10 хвилин.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_19 задовольнити.
Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0001377 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3