Справа № 404/3592/15-к
Номер провадження 1-кс/404/759/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0006934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20 травня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20 травня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до договорів підряду, додаткових угод, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, проектно-кошторисної документації, рахунків, платіжних доручень, накладних, наказів про призначення представника технічного нагляду, договорів авторського нагляду, актів виконаних робіт, що стосуються реконструкції об`єкту «Районний водопровід`Дніпро-Кіровоград»-реконструкція хлораторних м. Світловодськ» у період з 01.01.2013 по 01.01.2015.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2014 року. Так, досудовим слідством встановлено, що протягом 2013 року між ТОВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 заключено ряд договорів підряду за роботу по об`єкту «Районний водопровід`Дніпро-Кіровоград»-реконструкція хлораторних м. Світловодськ» згідно до актів КБ 2-в прийому передачі виконаних робіт до вищезазначених актів включена безпідставно завищена сума виконаних робіт в суму 90,48 тис. грн. Даний факт містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-економічної експертизи за бухгалтерськими документами, які підтверджують виконання робіт по реконструкції об`єкту «Районний водопровід`Дніпро-Кіровоград»-реконструкція хлораторних м. Світловодськ»,які на даний момент знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду документів, працівник органу досудового розслідування зобов`язаний надати працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідальному за схоронність даних документів, оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до бухгалтерських документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ,у період з 01.01.2013 по 01.01.2015з можливістю вилучення їх оригіналів з метою подальшого проведення судово-економічної експертизи.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-12) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування, раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-економічної експертизи, та для повного і неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до бухгалтерських документів та їх оригіналів, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави до задоволення, внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2013 по 01.01.2015 року, а саме:
· договорів підряду;

· додаткових угод;

· актів виконаних робіт;

· ресурсних відомостей;

· проектно-кошторисної документації;

· рахунків;

· платіжних доручень;

· накладних;

· наказів про призначення представника технічного нагляду;

· договорів авторського нагляду;

· актів виконаних робіт, що стосуються реконструкції об`єкту «Районний водопровід» Дніпро-Кіровоград»-реконструкція хлораторних м. Світловодськ»
Строк дії ухвали визначити до 20 червня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1