Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/1419/16-к
У Х В А Л А
11.11.2016 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року до слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області звернувся старший слідчий Тальнівського ВП Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в рамках кримінального провадження за № 0000478 від 09.11.2016 року.

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 08.11.2016 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 під час конфлікту із ОСОБА_7 , що виник на ґрунті неприязних відносин незаконно, протиправно, умисно, з мотивів фізично покарати ОСОБА_7 з метою нанесення тілесних ушкоджень, не маючи на те ніякої потреби в обстановці, що склалася, наніс декілька ударів кулаками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_7 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, множинних переломів ребер, лівобічного гемопневматоракса, ран обличчя та гематом голови.

В діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

10 листопада 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судому засіданні прокурор заявив клопотання про відкликання поданого клопотання в порядку ст. 185 КПК України.

Слідчий, підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України загальними засадами кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність, яка в свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, в зв`язку з відкликанням прокурором поданого клопотання, то слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 185 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - повернути в зв`язку з відкликанням прокурором поданого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1