Справа № 163/2407/16-к
Провадження № 1-в/163/38/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,-
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2016 року до суду надійшло подання начальника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В поданні вказується, що гр. ОСОБА_4 11 липня 2014 року, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року за ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.07.2014 був звільнений із Сокирянської ВК №6, після чого прибув у село Городнє Любомльського району Волинської області, де і по цей час проживає по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення із місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження про припинення протиправної поведінки не реагує, тому Любомльський ВП ГУНП у Волинській області просить встановити відносно нього адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Представник Любомльського ВП ГУНП у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав повністю і просив його задовольнити. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, профілактична робота, проведена з останнім, позитивних наслідків не дала.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, вказав, що з умовами згідний, однак просив суд зменшити кількість явок до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Суд, заслухавши представника Любомльського ВП ГУНП у Волинській, особу щодо якої внесено подання, приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 11 липня 2014 року, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року за ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.07.2014 був звільнений із Сокирянської ВК №6. Після звільнення прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Факт неодноразового вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, доводиться копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 14.04.2016 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 23.08.2016 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, а також копіями постанов Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення його до відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП (а.с. 7, 9, 12, 17).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово (27.02.2016 року, 01.04.2016 року, 14.06.2016 року, 14.08.2016 року) письмово попереджався про недопустимість антигромадської поведінки та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.8, 10, 15, 18).

Крім цього, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, як такий, що схильний до вчинення сімейних скандалів, що стверджується характеристикою, виданою Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 23.09.2016 року за №1509 (а.с.22).

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, має негативну характеристику з місця проживання та схильність до правопорушень, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду та застосування передбачених законом обмежень.

Разом з тим, згідно ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості
Керуючись ст.ст. 3,4,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку в період з 22 до 06 год. щоденно;

- заборонити відвідувати заклади громадського харчування, де реалізовуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області два рази на місяці.

- заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .