справа № 691/1060/15-к
провадження № 1-кп/691/24/16
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

27 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України.

Свідок по справі ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом м. Сміла, Черкаської області, оскільки він та свідок ОСОБА_8 проживають у м. Сміла та з`явитися до Городищенського районного суду не можуть.

Учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

27.10.2016 року розгляд справи був відкладений на 22.11.2016 року у зв`язку з клопотанням обвинуваченого.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно п.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті, а саме: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають у м. Сміла, Черкаської області та не можуть безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а їхня присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про участь свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України - задоволити.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке відбудеться 22.11.2016 року о 14 годині 20 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1