Справа № 199/935/16-к
УХВАЛА
11.08.2016 року м.Дніпро

Амур - Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілих: - ОСОБА_5

- ОСОБА_6

представника потерпілих - ОСОБА_7

обвинувачених: - ОСОБА_8

- ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі кримінальне провадження №0002520 відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України і

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого рубщиком м`яса у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », судимого:

- 18.07.2008р. Амур-Нижньодніпровським райсудом м.Дніпропетровська за ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 р. позбавлення волі, звільнений 15.04.2010 р. умовно-достроково на 1р. 11міс. 26 діб;

мешкає у АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ст.186 ч.2 КК України і ОСОБА_9 за ст.186 ч.2,122 ч.1 КК України.

Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 12.11.2015 року за №0002520, правова кваліфікація у ОСОБА_9 за ст.ст.186 ч.2,122 ч.1 КК України, остаточне повідомлення про підозру зроблено за ст.186 ч.2,122 ч.1 КК України і складено обвинувальний акт 16.01.2016 року. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відбулося 20.04.2016 року.

В судове засіданні 11.08.2016 року потерпілий ОСОБА_6 надав заяву, що відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення по епізоду за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_9 та просив закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України (т.2 а.п.30).

Прокурор погодився з закриттям кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України по епізоду за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просив задовольнити клопотання ОСОБА_6 .

Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_8 погодилися з клопотанням потерпілого і просили його задовольнити.

Сам потерпілий ОСОБА_6 , його представник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 просили проводити подальші судові засідання і закінчувати судовий розгляд без їх участі (т.2 а.п.26-28,32).

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 11.08.2016 року.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки є в наявності встановлені згідно вільного волевиявлення потерпілого ОСОБА_6 - підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, судове провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У зв`язку з цим відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_6 від 05.08.2016 року про відмову від заявленого ним цивільного позову (т.1 а.п.37-61,73-76, т.2 а.п.22), його позовні заяви підлягають залишенню без розгляду, а сплачений судовий збір згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» - підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.28,107,110,284,286,350,369-372,477 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

1. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 по епізоду, передбаченому ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
2. Позовні заяви потерпілого ОСОБА_6 від 01 і 23 березня 2016 року до обвинувачено ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду, повернути сплачений ним судовий збір згідно квитанції №0.0.513868480.1 від 01.03.2016 року (т.1 а.п.61).

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , сплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.513868480.1 від 01.03.2016 року у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

4. На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

5. Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляційної скарги.
6. Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали, копії ухвали негайно після проголошення надаються обвинуваченим, прокурору, направляються поштою потерпілим і їх представнику.
Суддя: ОСОБА_1