Справа № 188/468/16-к
Провадження № 1-кп/188/53/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 30000103 від 15.02.2016 р. по обвинуваченню :

1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України , освіта неповна середня , учень 3 курсу ДПТНЗ Межівське ПТУ , раніше судимий - 02.07.2015 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України - 100 годин громадських робіт ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживає в АДРЕСА_2 , громадянин України , навчається у 8-му класі Петропавлівської заочної школи , раніше не судимий ,

у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України ( клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ) ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився та проживає в АДРЕСА_3 , громадянин України , навчається у 7-му класі Петропавлівської ЗОШ № 1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України ( клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ) ;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В ході підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню суду стало відомо , що неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 за ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було передано у приймальник - розподільник м. Дніпропетровська .

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 р. було прийнято рішення про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у дистанційному режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська .

Розгляд справи призначити на 11.00 год. 23.05.2016 р. в залі судового засідання Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області .

Однак , судове засідання в силу об"єктивних обставин на вказану дату не відбулося.

На даний час суду стало відомо , що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на навчанні у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренко . Даний навчальний заклад знаходиться за адресою - 28314. Кіровоградська область Петрівський район смт. Балахівка вул. Шкільна , 5 .

Отже , судом поставлено питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області , тобто за місцем розташуванням вищезазначеної установи .

Учасники судового провадження не заперечують проти даного варіанту розгляду справи .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечують проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції , та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню провести з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у дистанційному режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області .

Розгляд справи призначити на 11.00 год. 27.09 .2016 р. в залі судового засідання Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 доручити судовому виконавцю Петрівського районному суду Кіровоградської області або особам , які відповідальні за проведення даних заходів та невідкладно направити їм копії даної ухвали .

Відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу неповнолітнього обвинуваченого , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1