Провадження № 1-кп/161/682/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004243, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03.11.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Люберці Московської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , росіянка, гр.Росії, з середньою освітою, не заміжньої, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючої, раніше не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 11.09.2016, перебуваючи в лісопосадці с.Крупа Луцького району Волинської області, придбала шляхом привласнення знайденого наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, в подальшому склала вказану речовину в три пакети та перевезла на автомобілі таксі за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжувала зберігати без мети збуту.

13.09.2016 близько 11.55 год. працівниками поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області під час огляду квартири АДРЕСА_2 , в присутності понятих було вилучено та виявлено сувій, в якому знаходились рослини зеленого кольору та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №491/489 від 26.10.2016 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору (листя з верхівками) являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1451,21 г. Надані на експертизу залишки речовини рослинного походження на жовтому сувої, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 363, 28 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 371,08 г. Загальна маса вилученої речовини становить 2185,57 г, яку ОСОБА_4 зберігала без мети збуту.

Умисні діїОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах.
Під час досудового провадження між прокурором та обвинуваченим, зокрема, 31 жовтня 2016 року, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України. Сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченою, яка повністю визнала свою винуватість, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин (щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину), а також не оспорював фактичних обставин справи. Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України, та покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Разом з тим встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 65, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 .

Одночасно, при призначенні іспитового строку, згідно ст. 75 КК України, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягалась, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла у розкритті злочину, на утриманні одна малолітня дитина, тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченій мінімальний іспитовий строк терміном 1 рік.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити та залишити при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 від 31.10.2016 у кримінальному провадженні №0004243 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: три пакети із речовинами рослинного походження, що згідно висновку експерта №491/489 від 26.10.2016 являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2185,57 г, що зберігається в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити; оптичний диск із відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 (сорок) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1