Справа № 459/659/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

02 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 року слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що 25.02.2016 рокуорганом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Невідомий чоловік 25.02.2016 року близько 20.10 год., знаходячись в приміщенні фірмового магазину № НОМЕР_1 СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , відкрито викрав з поверхні касового терміналу №1 скриньку для пожертв з коштами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з місця вчинення правопорушення втік.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню від представника СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відеозапис з камер відео нагляду розташованих в приміщенні магазину № НОМЕР_1 СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 в ході огляду якого з`ясовано, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення була одягнена в чорні спортивні штани з трьома білими смугами, білий шарф, спортивний джемпер з капюшоном біло-чорного кольору. Також в ході досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно надав належний йому одяг а саме чорні балонові спортивні штани з білими смугами, білий шарф, біло-чорний спортивний джемпер з капюшоном..

Відносно чорних балонових спортивних штанів з білими смугами, білого шарфа, біло-чорного спортивного джемпера з капюшоном необхідно провести ряд судових експертиз, висновки яких матимуть важливе значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні.Оскільки дослідження вказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що зазначені у клопотанні речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до речей: чорних балонових спортивних штанів з білими смугами, білого шарфа, біло-чорного спортивного джемпера з капюшоном, із зберіганням їх на час проведення необхідних експертиз в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_5 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1