Єдиний унікальний номер 389/460/15-к
провадження №1-кс/389/46/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2015 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 26.08.2014 та клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20.30 години 25.08.2014 року по 05.30 годину 26.08.2014 року, невідома особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2112», сірого кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , який знаходився біля будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , чим було завдано потерпілому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 26.08.2014 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Першочерговими слідчими діями, а саме допитом потерпілого ОСОБА_2 та під час по квартирного обходу та допиті осіб, які мешкають в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , особу, яка скоїла вказаний злочин, а також свідків, встановлено не було.

06.02.2015 року до СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт начальника СКР Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про те, що до скоєння незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_2 може бути причетний ОСОБА_4 , який під час скоєння злочину міг користуватись мобільними терміналами з SIM картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Також отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_4 може бути причетний до скоєння інших незаконних заволодінь транспортними засобами, скоєних на території Кіровоградської області у період за серпень-вересень 2014 року, а також про те, що ОСОБА_4 збував викрадені ним автомобілі, зокрема і автомобіль ОСОБА_2 на території Київської області особам, які займаються зкупкою краденого та користуються мобільними телефонами з SIM картками НОМЕР_5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Крім того, згідно отриманої оперативної інформації, ОСОБА_4 з початку серпня 2014 року перебував у м.Знам`янка Кіровоградської області, де вивчав навколишню обстановку, місця можливого скоєння злочинів, шляхи підступу та відходу, придивлявся за транспортними засобами, залишеними на вулицях, з метою подальшого заволодіння ними,

Під час провадження досудового розслідування необхідність у проведенні перевірки достовірності викладеної інформації. Також, можна вважати, що ОСОБА_4 під час скоєння злочину міг користуватись мобільними терміналами з SIM картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , особи, яким він збув автомобіль можуть бути його спільниками у скоєнні даного злочину, а саме, допомагати останньому у готуванні до злочинів, їх скоєнні, забезпечувати реалізацію викраденого майна, під час чого використовувати засоби стільникового зв`язку, а саме, мобільні телефони з SIM НОМЕР_5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за допомогою яких координувати свої дії.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільні телефони з НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувались ОСОБА_4 та інші вищеназвані особи в період часу з 01.08.2014 року, яка може сприяти встановленню їх причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів:

з SIM НОМЕР_7 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ( e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 );

з SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 );

з SIM НОМЕР_6 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );

який здійснювався в період часу з 00.00 години 01.08.2014 року по 00.00 годину 13.02.2015 року.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

2.6 Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Строк дії даної ухвали з 13 лютого 2015 року по 13 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1