Справа № 308/1862/16-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

15.06.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №5/308/75/16 (№11-кп/777/299/16) за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком суду.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення з 5 грудня 2007 року по 18 червня 2009 року в строк відбування покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2008 року.
Суд відмовив у задоволенні клопотання з мотивів, що призначене ОСОБА_6 вироком Апеляційного суду Донецької області покарання у виді довічного позбавлення вол не відноситься до переліку строкових видів покарання, на які розповсюджуються вимоги ст. 72 КК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання і зарахувати строк попереднього ув`язнення з 5 грудня 2007 року по 18 червня 2009 року в строк відбування покарання. Зазначає, що ст. 72 КК України не містить ніяких виключень щодо осіб, які засуджені до довічного позбавлення волі і тому вважає оскаржувану ухвалу незаконною.
Заслухавши доповідь судді про зміст оскаржуваного судового рішення та поданої апеляційної скарги; пояснення засудженогоОСОБА_6 , який просив її задовольнити; промову прокурора про залишення ухвали суду без зміни; доводи сторін в судових дебатах; дослідивши матеріали провадження та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. ст. 51, 63, 64 КК України позбавлення волі на певний строк і довічне позбавлення волі є окремими видами покарань. Позбавлення волі на певний строк полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально - виконавчої установи закритого типу. Довічне позбавлення волі не обмежено будь - яким строком, встановлюється за вчинення особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом, якщо суд не вважає за можливе застосувати позбавлення волі на певний строк, і має передбачені у частині другій цієї статті застереження щодо кола осіб, до яких воно може бути застосовано.
Статтею 72 КК України передбачено правила складання певних видів покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення. При цьому види покарань, які не мають виміру в часі зі строковими видами покарань не співвідносяться і виконуються самостійно. Викладене у частині п`ятій цієї статті, правило зарахування строку попереднього ув`язнення в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015року, № 838-VII, встановлює, що у разі засудження до такого (одного) виду покарання, як позбавлення волі, судом зараховується строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, це правило стосується одного виду покарання (а не двох) і не може бути застосовано до іншого виду покарання, яке не має строкового виміру.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, апеляційні вимоги про скасування ухвали суду першої інстанції необгрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, Апеляційний суд Закарпатської області
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2008 року залишити без зміни, апеляційну скаргу засудженого - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення.

Судді: