№ 760/6092/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01. 04. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб НАБУ щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин,
В С Т А Н О В И В :
30. 03. 2016 року адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Солом`янського районного суду м. Києва була подана скарга на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин.
Вказана скарга передана для розгляду слідчому судді 01. 04. 2016 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 01. 02. 2016 року засновником ТОВ «Лавина-2010» ОСОБА_3 до НАБУ було подано заяву про злочин (кримінальне правопорушення), яке ймовірно вчинене вищими посадовими особам АТ «Укрексімбанк», попередньо кваліфікувавши їхні дії за ст.. 191, 364 КК України, однак станом на день подання даної скарги, відповідні відомості по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що порушує права скаржника.
В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб НАБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину від 01. 02. 2016 року та розпоати досудове розслідування.
Перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Скаржник при зверненні до суду із даною скаргою зазначав, що 01. 02. 2016 року засновником ТОВ «Лавина-2010» ОСОБА_3 до НАБУ було подано заяву про злочин (кримінальне правопорушення), яке ймовірно вчинене вищими посадовими особам АТ «Укрексімбанк», попередньо кваліфікувавши їхні дії за ст.. 191, 364 КК України, однак станом на день подання даної скарги, відповідні відомості по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим скаржник просив слідчого суддю про задоволення скарги.
Так вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до НАБУ із заявою про вчинення кримінального правопорушення - 01. 02. 2016 року, відповідно не пізніше 24 годин такі відомості мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Незважаючи на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені не пізніше 24 годин, скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ лише 30. 03. 2016 року, тобто з пропущенням встановленого ст. 304 КПК України строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вбачається, що скаржник в поданій скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді з даною скаргою та не зазначає, підстав пропуску встановленого строку, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб НАБУ щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: