Справа № 536/966/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого 1 малолітню дитину, працюючого бетонярем 3 розряду в ПрАТ «Крюківбудтехмонтаж», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 грудня 2014 року вироком Крюківскього районного суду м. Кременчука за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківскього районного суду м. Кременчука від 16 грудня 2014 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

Начальник Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, але в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, внаслідок чого 12.04.2016 року Кременчуцьким РВ ГУНП в Полтавській області було відкрите кримінальне провадження за ознаками ст.185 ч.1 КК України.

Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.04.2016 року, кримінальне провадження відносного ОСОБА_5 було закрите у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Крім цього, зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав.

Обов`язки, згідно вироку суду виконував належним чином, за місцем проживання характеризується позитивно, працюю бетонярем 3 розряду в ПрАТ «Крюківбудтехмонтаж»

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання, пояснивши те, що став на шлях виправлення.

Начальник Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав подання та просив звільнити засудженого від призначеного покарання.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом іспитовий строк закінчився, обов`язки згідно вироку суду виконував, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 ч.2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Крюківскього районного суду м. Кременчука від 16 грудня 2014 року зач.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1