ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3847/15-к
провадження № 1-кп/753/267/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 27.03.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 01.10.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 313 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 313 ч. 1 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 24.02.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України, а також про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі на час розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком від 01 жовтня 2014 року Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України строком 2 роки 6 місяців позбавлення волі і тому необхідності в обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 по даній справі немає.

Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та його залишення в Київському СІЗО не заперечував. Крім того, заявив клопотання про призначення йому захисника, в порядку передбаченому ч. 2 ст. 49 КПК України, оскільки він знаходиться під вартою в Київському слідчому ізоляторі та не має змоги та коштів для залучення захисника самостійно.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду та про тимчасове залишення обвинуваченого в Київському СІЗО, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, обвинувачений підлягає тимчасовому залишенню у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання імперативних засад ст.ст. 2, 28 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак у зв`язку з його знаходженням під вартою не має змоги запросити для участі в справі захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 28, 48, 49, 314-317, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 313 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2015 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.

Тимчасово залишити засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на період судового провадження Дарницьким районним судом м. Києва за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 313 ч. 1 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 05 травня 2015 року на 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17, суддя ОСОБА_1 .

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: