В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 року 284/726/15-к
Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру за №0000134 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; українця; громадянина України; освіта середня; уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; не одруженого; не працюючого; раніше судимого Народицьким районним судом Житомирської області: 10.07.2002 року за ст.69, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяця; 13.11.2008 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік; 11.11.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку в 3 роки; 24.01.2012 року за ст.70, ст.71, ч.2 ст.185, ч.1 ст.270-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців; 03.10.2014 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 21 день, судимість не погашена,

за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 липня 2015 року біля 10 години ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі поблизу с. Жерев Народицького району Житомирської області, знайшов на землі та підняв пристрій для стрільби, який сховав під верхній одяг, в який був одягнений, та переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зарядив сіркою з сірників та шматками алюмінієвого дроту. Після цього, загорнувши вогнепальну зброю в відрізок тканини, зберігаючи при собі, переніс її до річки Жерев, де, здійснивши один постріл у повітря, направився додому.

Поблизу с. Жерев Народицького району Слобожанюк був зупинений працівниками міліції Народицького PB УМВС України в Житомирській області, які під час огляду місця події в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 години 25 хв. виявили та вилучили у нього пристрій для стрільби, який згідно висновку експертизи № 1/1035 від 27.07.2015 року, є гладкоствольною дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду, калібру 16 мм, яка не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, є придатною для проведення пострілів та виготовлена саморобним способом.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, розкаявся та показав, що вранці 17.07.2015 року в лісосмузі поблизу с.Жерев Народицького району Житомирської області він знайшов та підібрав пристрій для стрільби, який вирішив залишити собі, щоб відганяти диких звірів від свого помешкання. Повернувшись із зазначеним пристроєм додому, він зарядив у нього сірку з двох пачок сірників та шматки алюмінієвого дроту. Після цього, щоб випробувати пристрій, він прийшов на берег річки Жерев. Здійснивши один постріл, вирішив повернутись додому, але по дорозі його зупинили працівники міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили пристрій для стрільби.

Обставини справи обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність обвинуваченого підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколом огляду місця події від 17.07.2015 року, з якого вбачається, що на ґрунтовій дорозі від ділянки лісу до с.Жерев Народицького району Житомирської області було зупинено Слобожанюка, при особистому огляді якого було виявлено та вилучено тканевий згорток та пристрій, який згідно висновку судової експертизи №1/1035 від 27.07.2015 року є гладкоствольною дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду, калібру 16 мм, яка не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, є придатною для проведення пострілів та виготовлена саморобним способом.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 13.08.2015 року за участю ОСОБА_5 вбачається, що останній розповів та показав на місці, де саме він знайшов та підібрав пристрій для стрільби.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує пом`якшуючі обставини, а також те, що обвинувачений вину визнав та є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і обвинуваченого можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Враховуючи, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, раніше судимий та за місцем проживання характеризується негативно, суд рахує за необхідне, в силу ст.76 КК України покласти на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 24.01.2012 року у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 491 грн. 04 коп.

Речові докази: саморобний пристрій для стрільби та тканевий згорток - знищити.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: