Справа № 592/3567/16-к
Провадження № 1-кс/592/1446/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 13:00 07.03.2016 до 04:30 08.03.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою спільно з невстановленою особою, шляхом вільного доступу зайшов до будинку АДРЕСА_1 , з метою незаконного особистого збагачення та вирішив скоїти крадіжку з приміщення квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи єдиний злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, діючи таємно, за попередньою змовою спільно з невстановленою особою ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь заготовлених предметів по типу відмичок, відкрив замок вхідної металевої двері до квартири АДРЕСА_3 , після чого проник до приміщення квартири звідки таємно викрав золоті ювелірні прикраси, чотири шуби, ноутбук та інше майно (точний перелік встановлюється), з яким з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс ОСОБА_6 матеріального збитку на заявлену суму 100 000 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває в зоні дії базової станції та, відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 58093, 37121, 37123, 37125, 37122, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100 CID 52, 53, 382, 32, 8052, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58205 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами LAC 21903 CID 22, 23, 21, 173;
У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення на даний час не розкрите, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 58093, 37121, 37123, 37125, 37122, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100 CID 52, 53, 382, 32, 8052, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58205 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами LAC 21903 CID 22, 23, 21, 173; місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 07.03.2016 по 08.03.2016.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2016 р. за № 0001200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- копії документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 58093, 37121, 37123, 37125, 37122, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100 CID 52, 53, 382, 32, 8052, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58205 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами LAC 21903 CID 22, 23, 21, 173, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 07.03.2016 по 08.03.2016.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1