Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/368/16
ун. № 759/4457/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19 квітня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002133 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники провадження: представник потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 25.03.2016 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 за № 0002133, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У судове засідання не прибув представник потерпілого ТОВ «Група Рітейлу України» - ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце підготовчого судового засідання, причини неприбуття суду невідомі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої сторони, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаної особи.

Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Також прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечував обвинувачений ОСОБА_3 , про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та представник потерпілого.

У ході досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2016 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання з боку учасників судового провадження клопотання про зміну чи скасування раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання були відсутні, відтак вказаний запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002133 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 2) на 12 год. 30 хв. 27 квітня 2016 року.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний під час досудового розслідування, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , вважати продовженим.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: