Справа № 521/72/16-к
Пр-ня по справі 1-кп/521/326/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 26 жовтня 2015 року за № 0006683, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Ізмаїл Одеської області, має середню освіту, не одружений, судимий:

1)01.06.2001 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 140 ч. 2, 45 КК України (1960 р.) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік і штрафом 170 грн.;

2)27.03.2002 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 140 ч. 3 (1960 р.), 75 (2001 р.) КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.;

3)25.11.2002 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4)01.03.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

5)26.03.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 310 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 14);

зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

-у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 25 жовтня 2015 року, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Краснова, 2-а, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб, котрий згідно висновку експертизи № 1542 від 17 листопада 2015 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого у висушеному стані являє 9,93 грам, який в подальшому став зберігати за місцем проживання. Надалі, 26 жовтня 2015 року о 13 годині 45 хвилин працівниками виправної колонії № 14 в присутності 2-х понятих та ОСОБА_4 був проведений обшук його спального приміщення секції № 2 дільниці ресоціалізації № 6, під час якого виявлено та вилучено вищезазначений наркотичний засіб.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнавши себе винним у скоєнні злочину, пояснив суду, що протягом кількох років вживав наркотичні засоби, останній час канабіс шляхом паління. Відбуваючи покарання в Одеській колонії № 14, 25 жовтня 2015 року на території установи знайшов пакет, в якому знаходився канабіс. Він заховав його серед особистих речей у прикроватній тумбочці і частину канабісу вжив шляхом куріння. Інша частина наркотику була вилучена у нього наступного дня працівниками колонії. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу.

При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв новий злочин під час відбування покарання у місцях позбавлення волі. Адміністрацією колонії характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої покарання обставини і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю вироків необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України.

У строк відбутого покарання ОСОБА_4 слід зарахувати: строк попереднього ув`язнення за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2013 року за період з 16 жовтня 2012 року до дня набрання вироком законної сили - 22 квітня 2013 року; строк перебування ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження - з 22 січня 2016 року до дня набрання вироком законної сили, зараховуючи попереднє ув`язнення відповідно до положень ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення хімічної експертизи в сумі 1841,40 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі наркотичний засіб канабіс, що зберігається в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2013 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з дня його поміщення в установу попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження - з 22 січня 2016 року.

До набрання вироком законної сили тимчасово залишити ОСОБА_4 в ОУВП № 21 УДПТСУ в Одеській області відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбутого ОСОБА_4 покарання час його попереднього ув`язнення за попереднім і цим вироками із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі:

- з дня затримання до набрання законної сили вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2013 року - за період з 16 жовтня 2012 року до 22 квітня 2013 року;

- з дня поміщення ОСОБА_4 в установу попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження - з 22 січня 2016 року - до дня набрання цим вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. 40 коп.

Речові докази у справі наркотичний засіб канабіс, що зберігається в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1