УХВАЛА
підготовчого провадження
12 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00002049 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.06.2016 року, який надійшов до суду від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 27.08.2016 року, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження Апеляційному суду Львівської області для визначення підсудності, оскільки інкримінований злочин вчинено на території Сихівського району м. Львова.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому. Злочин вчинено за адресою: м. Львів, вул. Липової Алеї, 5, що на території Сихівського району м. Львова.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з таких рішень: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи наведене, встановлення в підготовчому судовому засіданні непідсудності кримінального провадження Личаківському районному суду м. Львова, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00002049 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1