overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №489/3267/16-к 26.08.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/784/769//16
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржений вирок суду першої інстанції, який не набрав законної сили.

Апеляційна скарга подана апелянтом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 ,

Провести підготовку до апеляційного розгляду, надіслати:

- начальнику відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2, захиснику ОСОБА_3 - копію апеляційної скарги обвинуваченого, копію ухвали про відкриття провадження, пам`ятку про права та обов`язки захисника ;

- обвинуваченому ОСОБА_2 - копію ухвали про відкриття провадження, пам`ятку про права та обов`язки захисника.

Роз`яснити прокурору та захиснику право на подачу заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого в письмовій формі відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 05.09. 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 1-109/11
П О С Т А Н О В А

21.07.2011м. Ананьїв

Суддя Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченорго ст. 185 ч.3 України з участю прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 обвинувачюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, слідство по справі проведено повністю, зібрано достатньо доказів, і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні. Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченогост. 185 ч.3 КК України на 04.08.2011 року на 09:45 з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно списку доданого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного, обрану попережднім слідством, залишити незмінною.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 1501/331/12
П О С Т А Н О В А

18.04.2012м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-нки ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 185 ч.1 КК України, з участю прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 обвинувачюється у скоєні злочину, передбаченого 185 ч.1 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудної не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду справу по обвинуваченню гр-нки ОСОБА_1 ускоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 27.04.2012 року на 10:30 з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно списку доданого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу відносно підсудної, обрану попереднім слідством, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 1501/843/12
ПОСТАНОВА

15.08.2012 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

Гр-н ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самим підсудним, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні та залишенні міри запобіжного заходу без змін.

Керуючись ст.ст.237-244 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Призначити до розгляду справу про обвинувачення гр-на ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, на 15.08.2012 року з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно зі списком, доданим до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Скуртов
Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 491/145/13- к
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

"20" лютого 2013 р. Ананьївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

прокурора Гурової І.М.,

розглянувши з підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві Одеської області обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню № 0000017 за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2013 року з прокуратури Ананьївського району Одеської області до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000017 за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. Ухвалою суду від 05.02.2013 року вказаний обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора долучено до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено,

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст. 315 КК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по кримінальному провадженню № 0000006 за звинуваченням № 0000017 за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 01.03.2013 року о 09:45 годині, в залі судових засідань в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області за адресою: 66400, Одеська область м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5.

Справу розглянути за участю прокурора.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків.

Застосований захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 491/572/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

за участі прокурора -Дукаценко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, засудженої 27 квітня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 27 квітня 2011 року ОСОБА_1, засуджено за ст.ст.185 ч.3, КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_1 скінчився 26 квітня 2013 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся з поданням про звільнення його від покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок та умови випробування не порушувала, за місцем мешкання характеризується позитивно. Обов?язки, покладені на неї вироком суду, виконувала, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїла, що підтверджується матеріалами справи №47/2011, доданої до подання.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1, засуджену 27 квітня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити.

Копію ухвали направити Ананьївському районному підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - для виконання

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Суддя: М. І. Скуртов
Справа № 491/868/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000247 відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 11 липня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000247 відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000247 відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, неповнолітнього та потерпілого.

Керуючись ст.31, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000247 відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 31.07.2013 року на 10:45 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/1248/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 вересня 2013 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000656 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 12 вересня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000656 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000656 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст.31,314,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000656 відносно гр-на ОСОБА_1 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України на 30.09.2013 на 10:00 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/1162/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000428 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 28 серпня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000428 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 128 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000428 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 128 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.31, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000428 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 128 КК України на 11.09.2013 на 10:00 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 1-51/11
16.03.2011 року м.Ананьїв
Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-ки ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України,
Гр-ка ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самою підсудною, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні та залишенні міри запобіжного заходу без змін.
Керуючись ст.ст.237-244 КПК України,-
П о с т а н о в и в :
Призначити до розгляду справу про обвинувачення гр-ки ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, на 28.03.2011 року з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно зі списком, доданим до обвинувального висновку.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Председательствующий судья: Л. М. Надєр
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

09.08.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, яке надійшло до Приморського районного суду м. Одеси, про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням ОСОБА_2 , яка вперше вчинила злочин, передбачений ч.5 ст.27 ч.1 ст.212 КК України, до притягнення до кримінальної відповідальності заподіяних державі збитків в повному обсязі,

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням особою, яка вперше вчинила злочин, до притягнення до кримінальної відповідальності заподіяних державі збитків в повному обсязі.

Керуючись ст. 314 КПК України /2012 р./, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання, яке надійшло до Приморського районного суду м. Одеси, про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням ОСОБА_2 , яка вперше вчинила злочин, передбачений ч.5 ст.27 ч.1 ст.212 КК України, до притягнення до кримінальної відповідальності заподіяних державі збитків в повному обсязі, на 9 годину 15.08.2016 р.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, підозрювану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

09.08.2016
Дата документу Справа № 328/3857/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 328/3857/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/1277/16 ОСОБА_1
Категорія ст. 368 ч. 1 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року відносно ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити до слухання на 12 жовтня 2016 року на 10-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Явка обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
18.02.2011Справа №: 5-18/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Николайчука В.О.

при секретарі Палілова О.В.

з участю прокурора Порошенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в смт. Ширяеве Одеської області справу за поданням начальника Ширяївського виправного центру №111 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 15.04.2004 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 115 ч.1 КК України 8 років позбавлення волі.

По постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2009 року на підставі ст.82 КК України не відбуту частину покарання 2 роки 7 місяці 13 днів замінена на обмеження волі.

Станом на 17.02.2011 року відбув більше 3/4 строку - 7 років 1 місяць 7 днів.

Не відбута частина строку складає - 10 місяців 9 днів.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання. Вислухавши засудженого, прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити,дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1, відбув більше 3/4 строку покарання, дисциплінарних стягнень не має, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.407 КПК України, ст. 81 КК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Ширяївського виправного центру №111.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від не відбутої міри покарання, призначеного йому 15.04.2004 року Білгород- Дністровським міськрайонним судом Одеської області умовно-достроково на 10 місяців 9 днів, з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: