АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/919/16 Справа № 711/6245/15-к Категорія: ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про виправлення описки

25 листопада 2016 р. м. Черкаси
25 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, тимчасово не працюючий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 18.03.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (22.11.2010 року згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси направлений в місця позбавлення волі на 4 роки) ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.02.2013. невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке - виправні роботи 01 рік 09 місяців 13 днів з відрахуванням 20 відсотків в дохід держави із суми заробітків і звільнений 06.03.2013;

- 25.04.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 382 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

засуджений за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівським районним судом м. Черкаси від 25.04.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_8 покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 17.06.2015 року по 11.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Вирішена доля речових доказів.

08.11.2016 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнено. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2016 року відносно ОСОБА_7 змінено. Пом`якшено призначене ОСОБА_7 покарання і вирішено вважати його засудженим за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного судому м. Черкаси від 25.04.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України вирішено зарахувати ОСОБА_7 до строку покарання його попереднє ув`язнення з 17.06.2015 року (як це і зазначено у попередніх судових рішеннях) по 08.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час виготовлення як резолютивної частини ухвали, так і її повного тексту було допущено описку у резолютивних частинах вказаних ухвал, а саме не правильно зазначено статтю КК України за якою призначено пом`якшення покарання, замість «ст. 69 КК України» зазначено « ст. 698 КК України ».

Заслухавши доповідача та інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чин ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :
Виправити описку допущену в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 08 листопада 2016 року постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2016 року відносно ОСОБА_7 .

Виправити у резолютивних частинах ухвал статтю КК України за якою призначено пом`якшення покарання з «ст. 698 КК України» на «ст. 69 КК України».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2