Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________28.11.2016
н/п 1-в/490/419/2016
УХВАЛА
Іменем України
28 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , начальника Центрального РВ м. Миколаєва КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого інспектора Центрального районного відділу м. Миколаєва КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шостакове Миколаївського району Миколаївської області, є громадянином України, працює охоронцем у ТОВ «Нібулон», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт строком на два роки з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків щомісяця з заробітку, яке вироком від 27.07.2015 Волноваського районного суду Донецької області призначене за вчинення злочину, передбаченогоч. 2 ст. 409 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком від 27.07.2015 Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченогоч. 2 ст. 409 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на два роки з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків щомісяця з заробітку.
У теперішній час покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 відбуває у ТОВ «Нібулон», працюючи охоронцем і контроль за відбуванням цього покарання здійснює Центральний районний відділ м. Миколаєва КВІУДПтСУ у Миколаївській області.
09 листопада 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло погоджене із головою спостережної комісії адміністрації Центрального виконкому м. Миколаєва та затверджене начальником Центрального РВ м. Миколаєва КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування вказаного вище покарання, в якому зазначається, що засуджений ОСОБА_4 станом на 01 листопада 2016 року відбув один рік двадцять один день покарання у виді виправних робіт, що становить більше ? строку призначеного покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні начальник Центрального РВ м. Миколаєва КВІ УДПтСУ у Миколаївській області підтримала вказане клопотання, засуджений та прокурор проти його задоволення не заперечували.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думки учасників процесу, вважаю вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 81 КК України, оскільки на момент його розгляду засуджений ОСОБА_4 , якому покарання призначене за вчинення злочину середньої тяжкості, відбув більше ? покарання у виді виправних робіт і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На виправлення засудженого вказує його позитивна характеристика за місцем роботи, якою підтверджуються, що за час роботи він зарекомендував себе позитивно, як працівник, який сумлінно виконує свої трудові обов`язки.
Як слідує з протоколу засідання спостережної комісії адміністрації Центрального району, остання підтримала зазначене вище клопотання інспектора КВІ.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків щомісяця з заробітку, призначеного за вчинення злочину, передбаченогоч. 2 ст. 409 КК України, вироком від 27.07.2015 Волноваського районного суду Донецької області, невідбута частина яких складає десять місяців одинадцять днів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: