УХВАЛА
Справа № 126/434/16-к

Провадження № 1-кс/126/87/2016

"19" лютого 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 03.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

19.02.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 03.02.2016 року.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 03.02.2016 року до ч/ч Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що житель Бершадського району Вінницької області громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання, зберігає наркотичну речовину.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВГІ ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 03.02.2016 року.

17.02.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 проведено обшуку домогосподарства, житлового будинку та інших приміщень, що розташовані в АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_7 в ході проведення якого у гаражі виявлено суху, зелену, подрібнену речовину рослинного походження з запахом коноплі, яку поміщено до спец пакету експертної служби № 2676663, суху, зелену, частково подрібнену речовину рослинного походження з запахом коноплі, яку поміщено до спец пакету експертної служби № 2359512, два фрагменти поліетиленової пляшки з наперстком, які поміщено до спец пакету експертної служби №1868933, на подвір`ї з сторони присадибної ділянки виявлено сухі, зелені рослини з ознаками характерними для рослин коноплі, які поміщено до спец пакету експертної служби №3336971, які вилучено з місця події до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення обшуку майно, так воно є речовим доказом по кримінальном провадженню, а для встановлення його належності до наркотичних засобів необхідно провести криміналістичну експертизу, що потребує значної затрати часу і не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших наслідків і тому слідчий просить накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на наркотичні речовини, які виявлено та вилучено під час проведення обшуку домогосподарства, житлового будинку та інших приміщень, що розташовані в АДРЕСА_1 про арешт яких просить слідчий, відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 03.02.2016 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку домогосподарства, житлового будинку та інших приміщень, що розташовані в АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_7 , що належить ОСОБА_8 , а саме: суху, зелену, подрібнену речовину рослинного походження з запахом коноплі, яку поміщено до спец пакету експертної служби №2676663, суху, зелену, частково подрібнену речовину рослинного походження з запахом коноплі, яку поміщено до спец пакету експертної служби № 2359512, два фрагменти поліетиленової пляшки з наперстком, які поміщено до спец пакету експертної служби № 1868933, та сухі, зелені рослини з ознаками характерними для рослин коноплі, які поміщено до спец пакету експертної служби № 3336971, які вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар