Справа №592/6820/16-к
Провадження №1-кс/592/2820/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 на проведення огляду в усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000626 від 21.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2016 до чергової частини Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ДП «Мисливське господарство Суми» про те, що невстановлені особи незаконно здійснили добування 2 особин оленя благородного на території Піщанського лісництва поблизу с. Кияниця, Сумського району, Сума матеріального збитку встановлюється.

21.07.2016, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626, за ч. 2 ст. 248 КК України.

20.07.2016, в домоволодінні АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, капітаном поліції ОСОБА_2 в дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , даним домоволодінням користується також його син ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено наступне майно: автомобіль марки УАЗ-425-Д, д.н. з НОМЕР_1 бортовий, який знаходився в дворі, під час огляду кузову автомобіля, на дні кузова на дошках було виявлено речовину бурого кольору, зроблено зіскоби з дошок кузова автомобіля. В кузові автомобіля виявлено шерсть тварини, шерсть з кузова автомобіля вилучена. Біля автомобіля було виявлено два автомобільних колеса з дисками, які були вилучені.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: автомобіль марки УАЗ-425-Д, д.н. з НОМЕР_1 бортовий, речовина бурого кольору в кузові автомобіля, зроблено зіскоби з дошок кузова автомобіля. Шерсть тварини в кузові автомобіля. Біля автомобіля на зелі лежало два автомобільних колеса с дисками. Враховуючи, що сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіль може бути проданим, в кузові якого є залишки бурого кольору вилучена шерсть тварини, а також під час огляду місця вбивства двох оленів зроблена фотозйомка сліду протектора автомобіля і в зв`язку з цим автомобілі можуть буди змінені колеса та автомобіль може бути проданим, автомобіль є знаряддям злочину та з вищевказаних причин може бути знищеним відчудженим або перехованим, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його реєстрації знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Оскільки в клопотанні є достатні підстави вважати, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його реєстрації знаходяться предмети, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на огляд усіх житлових і побутових приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд є достатні підстави вважати, що предмети, речі, документи, які мають значення для досудового розслідування, на даний час знаходяться у вказаному домоволодінні.

Речі, для виявлення яких проводиться огляд автомобіль марки УАЗ-425-Д, д.н. з НОМЕР_1 , два колеса автомобільні, вилучену шерсть тварин та зіскоби з речовиною бурого кольору, з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, бути знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Організацію проведення огляду доручити слідчому Сумського районного відділення Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1