Справа № 755/569/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вивчивши матеріали клопотання і матеріали кримінальної справи № 755/28147/14-к, суд приходить до наступних висновків.
Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України до яких належить, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Таким чином, беручи до уваги, що у п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено, зокрема, суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання окремих питань до певного суду, вбачається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 відбуває покарання в Березанській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області № 95, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням йому права та порядку звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11. 2015 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику для подання до належного суду.
Роз`яснити заявнику, що він має право на подання зазначеного клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: