Справа № 572/2707/16-к

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у виді транспортного засобу, який був затриманий працівниками лісового господарства Степанського лісництва 11.08.2016 року та зберігається в Сарненському відділі поліції, в зв"язку з чим звернувся із заявою про повернення транспортного засобу до слідчого 22.08.2016 року, на що отримав відмову, просить визнати бездіяльність слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна незаконною, зобов"язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно у виді транспортного засобу марки "Мерседес Бенс" н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно положень ч.2, ч.5 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

У даному випадку при поданні скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, ОСОБА_2 як володільцем тимчасово вилученого майна у виді транспортного засобу не долучені докази внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та присвоєння номера кримінального провадження, що не дає можливості перевірити набуття ОСОБА_2 статусу володільця тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, в якому розпочате досудове розслідування, якими можуть бути витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань або письмове повідомлення слідчого на заяву ОСОБА_2 від 22.08.2016 року, на яку останній посилається у скарзі, також до скарги не долучені документи, які підтверджують дотримання скаржником процесуальних строків для подання даної скарги згідно ч.1 ст.304 КПК України, оскільки посилається на відмову слідчого на його заяву від 22.08.2016 року щодо повернення тимчасово вилученого майна, однак не надає такого доказу.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

У даному випадку ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність слідчого в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, не надавши доказів статусу володільця тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, в якому розпочате досудове розслідування, тобто немаючи права подачі такої скарги, що є підставою для повернення скарги.

Керуючись ч.1 ст.303, п.1 ч.2 ст.304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржникові та його представнику.

Роз"яснити ОСОБА_2 право повторного звернення із скаргою до суду при усуненні обставин, які стали підставою для її повернення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя .