САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/6078/14-к
Провадження №1-кп/726/94/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000048 по обвинуваченню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України,- суд

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці 06.10.2016 року

08.09.2016 року Ухвалою Садгірського районного суд м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 повернуто прокурору у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2016 року ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 08.09.2016 року скасовано і обвинувальний акт направлено для призначення на її підставі судового розгляду.

17.10.2016 року було заявлено самовідвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України. Ухвалою Садгірського суду м. Чернівці від 20.10.2016 року відмовлено в заяві про самовідвід.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.10.2016 року підготовче судове засідання призначено на 01.11.2016 року року, про що повідомлені учасники судового провадження.

15.11.2016 року у підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілого клопотань не заявляв вважав за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Захисник та обвинувачений заявили клопотання про повернення обвинувального акта.

Доводи сторони захисту, як на підстави для повернення обвинувального акту, в іншій частині, заслуговують на увагу суду, але з урахуванням положень визначених ст. 223, ст.277,291 КПК України не можуть бути взятими за основу для його повернення оскільки, в обвинувальному акті викладаються фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, з зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, тобто , ці відомості є похідними від змісту повідомлення про підозру, змінити яку та повідомити про нову прокурор має право лише на стадії досудового слідства яке не може провадитись після закінчення строків досудового розслідування. Будь які слідчі(розшукові) дії проведені поза межами цих строків, крім випадку визначеного ч.3 ст.333 КПК України ( за дорученням суду на стадії судового розгляду) є не дійсними, а докази встановлені внаслідок них є недопустимими.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-суд

УХВАЛИВ :
Судовий розгляд по кримінальному провадженні №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України призначити о 10.00 год. 01.12.2016 року в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул. Хотинська, 3 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити Чернівецьку місцеву прокуратуру, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, яких викликати в судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1