Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/5611/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002852 від 15 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ст.349 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до серверу з відеозаписами з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження встановлених у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 14 серпня 2014 року в проміжок часу з 14.00 год. до 18.00 год., з метою запобігання знищення речей, а також подальшого проведення ряду слідчих дій, в тому числі і впізнання, які зберігаються в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та можливість його вилучення.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення впізнання особи, що вчинила кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0002852 від 15 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ст.349 КК України. Установлено, що 14.08.2014 мешканець м.Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_2 , який працює на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , зник у невідомому напрямку, будучи захопленим невідомими особами в якості заручника. Окрім того 14.08.2014 о 15.20 год. невідомі особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем «Тойота Кемрі» чорного кольору, д.н. знак НОМЕР_1 , який належить Управлінню державного земельного Кадастру. 08.09.2014 постановою заступника Генерального прокурора України підслідність у кримінальному провадженні №0002852 від 15 серпня 2014 визначено за ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідок ОСОБА_6 пояснила, що 14.08.2014 приблизно в проміжок часу з 14:00 год до 16:00 год разом зі своїм начальником головою ІНФОРМАЦІЯ_3 Рудиком ОСОБА_7 знаходились у відрядженні в м.Дніпропетровську для проведення обговорення питань зі своїми колегами. Але назначена на 11:00 годину бесіда не здійснилась, так як їх змусили покинути приміщення Дніпропетровської 0ДА, погрожуючи фізичною розправою. Після цього вони направились до ІНФОРМАЦІЯ_5 для написання заяви про вчинення злочину. Після проведення всіх процедур, передбачених законодавством вони вийшли з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 та сіли в машину. Однак, почавши від`їжджати від ІНФОРМАЦІЯ_5 невідомі люди намагались витягти з салону автомобіля ОСОБА_5 , при чому весь час наносили тілесні ушкодження по ньому, все ж таки витягнувши його з автомобілю перетягнули його до іншого автомобілю, та відвезли в невідомому напрямку. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до серверу з відеозаписами з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження встановлених у ІНФОРМАЦІЯ_1 14 серпня 2014 року в проміжок часу з 14.00 год. до 18.00 год., які зберігаються в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення з серверу ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження за 14 серпня 2014 року в проміжок часу з 14.00 год. до 18.00 год., які зберігаються в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002852 від 15 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ст.349 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 13 жовтня 2014 року до 13 листопада 2014 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до серверу з відеозаписами з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження встановлених у ІНФОРМАЦІЯ_1 за 14 серпня 2014 року в проміжок часу з 14.00 год. до 18.00 год., які зберігаються в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 13 жовтня 2014 року до 13 листопада 2014 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на вилучення з серверу ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження за 14 серпня 2014 року в проміжок часу з 14.00 год. до 18.00 год., які зберігаються в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1