Справа № 537/4427/14-к
Провадження № 537/4427/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , при секретарі ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №0000811 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, учня ПТУ №26, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 304 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження, заявила клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом та заміну адреси постійного проживання на адресу: АДРЕСА_1 .

Учасники кримінального провадження клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримали, вважають, що провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора та інших учасників кримінального провадження.

В засіданні від учасників судового провадження інших клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_11 від 31 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до частини 3 статті 315, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до частини 1 статті 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Згідно із частиною 1 статті 496 КПК України, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

На підставі викладеного, суд визнає підготовче провадження завершеним, у зв`язку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, викликати в судове засідання представника служби у справах дітей та представника кримінальної міліції у справах дітей.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_12 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей та представника кримінальної міліції у справах дітей, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 вважати продовженим, замінити місце постійного проживання на адресу : АДРЕСА_5 , кімната 6

Керуючись статтями 314-317, 371, 372, 44 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000811 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 304 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 09 жовтня 2014 року о 13 год. 00 хв.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим, замінити місце постійного проживання на адресу : АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_12 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей та представника кримінальної міліції у справах дітей, а також інших учасників кримінального провадження.

Зобов`язати Службу у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації надати звіт про неповнолітнього ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1