справа № 208/1472/16-к
провадження № 1-в/208/388/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, маючого малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.01.2014 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що засуджений не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

В судовому засіданні представник КВІ просив подання задовольнити.

Прокурор підтримав подання.

Засуджений суду пояснив, що декілька разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ оскільки знаходився на прийомі у лікаря, місце проживання змінював через сімейні обставини та скрутне матеріальне становище. Щиро каявся, просив в задоволенні подання відмовити.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.01.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України. Відповідно до Постанови від 18.11.2014 встановлено дні явки другий та четвертий четвер місяця. Згідно до листка реєстрації засуджений у період з 18.11.2014 по 23.02.2016 не з`являвся на реєстрацію 13.08.2015, 27.08.2015,10.12.2015,11.02.2016. Відповідно до довідок з медичної установи 13.08.2015 та 27.08.2015 ОСОБА_5 перебував на прийомі у лікарів. Протягом іспитового строку засуджений громадський порядок не порушував.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1