Справа № 405/3980/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі посилаючись на те, що засудженого було затримано та направлено для відбуття покарання та щодо засудженого попереднє ув`язнення не застосовувалося.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити зарахувавши строк його попереднього ув`язнення перебування в слідчому ізоляторі у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.09.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, запобіжний захід до набрання вироком законної сили було обрано у виді домашнього арешту (а.о.с. 6-8).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10.12.2015 року вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.09.2015 року було залишено без змін (а.о.с.2-5).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.09.2015 року набрав законної сили 10.12.2015 року (а.о.с. 26).
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 було затримано 14.01.2016 року (а.о.с. 9-10).
На підставі викладеного та враховуючи, що засудженого було затримано після набрання вироком законної сили та в межах вказаного кримінального провадження до засудженого попереднє ув`язнення не застосовувалося, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме перебування засудженого в слідчому ізоляторі, у строк покарання у виді позбавлення волі слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволені клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1