Справа №522/5830/16-к
1-«кс»/522/6540/16

УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з скаргою про бездіяльність прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
В своїй скарзі заявник зазначає, що 03.02.2016 року вона направила заяву про злочин, скоєний слідчими Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області під час проведення досудового розслідування до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури. Вказана заява про злочин із Білгород-Дністровської місцевої прокуратури була направлена до Одеської обласної прокуратури.15.03.2016 року начальник першого СВ СУ прокуратури Одеської області відповів на зазначену вище заяву, вказав, що перевіркою фактів встановлено, що за своїм змістом заява ОСОБА_3 не є заявою про кримінальне правопорушення, тому відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, у своїй скарзі просила розгляд скарги проводити без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, ознайомившись із матеріалами, доданими до неї, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити, з наступних підстав.
Так, 03.02.2016 року вона направила заяву про злочин, скоєний слідчими Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області під час проведення досудового розслідування до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури. Вказана заява про злочин із Білгород-Дністровської місцевої прокуратури була направлена до Одеської обласної прокуратури.15.03.2016 року начальник першого СВ СУ прокуратури Одеської області відповів на зазначену вище заяву, вказав, що перевіркою фактів встановлено, що за своїм змістом заява ОСОБА_3 не є заявою про кримінальне правопорушення, тому відомості до ЄРДР внесені не були.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.02.2016 року та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: