Справа № 191/1876/16-к
Провадження № 1-в/191/1350/16
У Х В А Л А
іменем України
05 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

22. 03. 2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19. 06. 2015 року, який набрав законної сили 13 серпня 2015 року, згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 України до 3 років позбавлення волі.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20. 11. 2015 року, який набрав законної сили 04 лютого 2016 року, згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 України до 4 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

В. о. начальника СВК № 94 ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

До початку судового засідання прокурор надав суду заяву в якій зазначив, що з матеріалами клопотання ОСОБА_5 ознайомлений та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 13. 08. 2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, яка набрала законної сили 13. 08. 2015 року, вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19. 06. 2015 року в частині призначення покарання ОСОБА_3 змінено, та засуджено останнього за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі

Окрім того, вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20. 11. 2015 року, який набрав законної сили 04 лютого 2016 року, згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 України до 4 років позбавлення волі.

Затримання підозрюваного ОСОБА_3 відбулося на стадії досудового розслідування 11. 06. 2015 року, що підтверджується протоколом затримання особи, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11. 06. 2015 року.

Довідкою СВК № 94 визначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з 11. 06. 2015 року, а кінець строку відбування покарання 11. 06. 2019 року. До СВК № 94 ОСОБА_3 прибув 17. 02. 2016 року.

Оскільки вироки судів ухвалені за нормами чинного КПК України, то суд відповідно враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11. 01. 2016 року за вих. № 223 20/0/4 16, з яких вбачається, що у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення засудженого, до якого включається строк перебування його під вартою з моменту затримання до набрання вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19. 06. 2015 року у кримінальній справі №205/3901/15, який змінено 13. 08. 2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області в частині призначення покарання ОСОБА_3 шляхом засудження його за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 України до 3 років позбавлення волі.

Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20. 11. 2015 року у кримінальній справі 205/5003/15-к, який набрав законної сили 04 лютого 2016 року, згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, суд не приймає до уваги при проведенні розрахунку, оскільки ОСОБА_3 був затриманий в межах однієї кримінальної справи №205/3901/15, по якій 19. 06. 2015 року ухвалено обвинувальний вирок Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, а також іншого строку попереднього ув`язнення вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20. 11. 2015 року у кримінальній справі 205/5003/15-к, не визначено та відсутні інші документи, які підтверджують залишення ОСОБА_3 в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчий дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, наявні підстави для задоволення даного клопотання та зарахування судом строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 в межах тієї самої кримінально справи №205/3901/15, у межах якої до нього було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20. 11. 2015 року, який набрав законної сили 04 лютого 2016 року, згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 України до 4 років позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 11. 06. 2015 року по 12. 08. 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1