Справа № 314/5143/16-к
Провадження № 1-в/314/2828/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого суді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№20) уродженця м. Мончегорськ, Мурманської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня

Раніше судимого:

13.08.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

Засуджений: 29.03.2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.186 ч.2,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Постановою начальника Вільнянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№20) від 04.03.2015 року на підставі ст.100,101 КВК України переведено до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.

Початок строку: 14.06.2013 року. Кінець строку: 14.07.2018 року.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі на невідбутий строк - згідно положень ст. 82 КК України.
У судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання та замінити засудженому ОСОБА_4 покарання на обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву адвоката підтримав просив суд її задовольнити.
Представник адміністрації установи виконання покарань не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Так, засуджений відбував покарання у вигляді позбавлення волі у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) з 05.07.2013 року по 05.03.2015 рік.

За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень вимог установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 4 рази заохочувався правами начальника колонії та два рази правами начальника відділення СПС.

З 05.03.2015 року відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації при Вільнянській виправній колонії №20. За час відбування покарання характеризується посередньо мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку та 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Працевлаштований різноробочим. До праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначену йому за вироком від 29.03.2013 року Токмацького районного суду Запорізької області, у вигляді позбавлення волі, на невідбутий строк що складає 1 рік 9 місяців 28 днів, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

16.09.2016

26.09.2016