Справа № 452/2584/16-к
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Самбірського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Самбірського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 7 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на три роки, у відповідності зі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Самбірського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, покликаючись на те, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

В судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та представник Самбірського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області просили задовольнити подання.

ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечив проти звільнення його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Самбірського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Встановлено, що згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 7 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на три роки, у відповідності зі

ст. 76 КК України засудженого зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Самбірського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 7 жовтня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя