Справа №: 705/4166/16-к
1-в/705/1658/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання ОСОБА_4 , яка є матір`ю засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, громадянки України, проживала до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , яка відбуває покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2014, про застосування щодо неї положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , яка є матір`ю засудженої ОСОБА_5 , звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про зарахування її дочці засудженій ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2014, який був змінений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 14.01.2015, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 , представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що є підстави для задоволення клопотання матері засудженої і необхідно зарахувати у строк покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2014, який був змінений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 14.01.2015, також і строк попереднього ув`язнення за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2007, відповідно до довідки Київського слідчого ізолятора, а саме: з 22.02.2007 по 13.04.2007.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та документи особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи такі мотиви.

ОСОБА_5 засуджена за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2014 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 14.01.2015 вказаний вирок скасовано в частині призначеного покарання за сукупністю злочинів. Визнано ОСОБА_5 винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років; за ч.1 ст.289 КК України 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.3 ст.49 та ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання 4 роки позбавлення волі за ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання ОСОБА_5 за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2007 строком 6 місяців і вважається засудженою за сукупністю вироків до остаточного покарання 12 років 6 місяців. Запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишений без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2014 рахується з 28.05.2014. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08.09.2015 вироки першої та апеляційної інстанції залишено без змін.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2016 частково задоволено клопотання ОСОБА_4 , матері засудженої ОСОБА_5 , та зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення: з 02.12.2008 по 26.04.2013, з 28.05.2014 по 14.01.2015 та з 27.07.2015 по 08.09.2015.

Відповідно до довідки Київського слідчого ізолятора № 08-11084 від 13.05.2016 ОСОБА_5 засуджена 13.04.2007 Бориспільським міськрайонний судом Київської області. У межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 була взята під варту 22.02.2007 та звільнена з під варти із зали суду 13.04.2007.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На час розгляду клопотання засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Уманській ВК № 129.

Отже, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_5 , крім строку попереднього ув`язнення, який зарахований ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2016, також було застосоване попереднє ув`язнення з 22.02.2007 по 13.04.2007, і вказаний строк попереднього ув`язнення засудженої підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, пунктів 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , матері засудженої ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2014 строк попереднього ув`язнення з 22.02.2007 до 13.04.2007 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1