336/6951/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів
18 листопада 2016 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004081 від 11.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням.
Як зазначено у поданні,в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за ознаками ч.1 ст.190 КК України за фактом незаконного заволодіння невідомою особою грошовими коштами в сумі 808 гр.,які належать ОСОБА_4 .
Під час проведення розслідування було встановлено,що 10.11.2016 р.невідома особа шляхом шахрайства незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 808 гр.,які належать ОСОБА_4 ,шляхом їх переведення з карткового рахунку ОСОБА_4 на банківську картку № НОМЕР_1 ,яка видана КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім*я ОСОБА_5 .
Під час слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів,що містять банківську таємницю,а саме інформації про рух коштів з розрахункового рахунку на ім*я ОСОБА_5 ,фото- та відео-матеріалів із з банкомату,які зафіксовані під час зняття коштів готівкою.
Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів.
В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.
У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї інформації,яка може бути знищена за закінченням строку зберігання, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме:інформацію про рух грошових коштів,фінансових операцій,здійснених з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім*я ОСОБА_5 в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.11.2014 р.до 00 годин00 хвилин 11.11.2014 р.з обов*язковим зазначенням виду(типу)операцій,розміру перерахованих грошових коштів та номерів рахунків,на які перераховувались грошові кошти,призначення платежів на місце їх здійснення,відеозапису та фотознімків із зображенням особи,яка здійснювала зняття коштів,із зазначенням прізвища,ім*я та по-батькові(найменування та юридичної адреси юридичних осіб),на які відкрито вказані рахунки,із наданням слідчому права вилучення документів,що містять вказану інформацію,або носіїв,на яких вона міститься,які знаходиться у філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1