н/п 1-кп/490/70/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
ОСОБА_6 в період з червня по вересень 2012р. будучи обізнаним про те, що відповідно до ч.1ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше два рази на місяць через проміжок часу що не перевищує шістнадцять календарних днів, а згідно з ч.З ст.15 Закону України «Про оплату праці», оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, заробітну плату працівникам підприємства не виплачував, хоча мав таку можливість.
У порушення ч.З ст.15 Закону України «Про оплату праці», генеральним директором ТОВ «Морська транспортна компанія» ОСОБА_6 вичерпні заходи щодо першочерговості виплати не вживалися, грошові кошти витрачалися на різні, в тому числі господарські потреби, а не на виплату заборгованості по заробітній платі працівникам даного підприємства, тобто не вживались належні заходи щодо погашення заборгованості по заробітній платі за період червень - вересень 2012р.
ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.175 Кримінального кодексу України, тобто в безпідставній невиплаті заробітної плати працівникам підприємства більш ніж за один місяць, вчиненої умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , вказав, що враховуючи положення ч.1 ст.175 КК України, ст.ст.12,49 КК України строк давності притягнення ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення сплив та він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Злочин, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_6 ,- ч.1 ст.175 КК України віднесений згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості.
У відповідності до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
В разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.
Враховуючи те, що з дня вчинення діяння, яке інкримінується ОСОБА_6 минуло більше трьох років, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1ст.175 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя