Справа № 135/1464/16-к
Провадження № 1-кп/135/77/16
іменем України
23.11.2016 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ладижин Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого
-29.07.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України,
У період часу з 01.05.2016 по 16.05.2016, у нічний час, ОСОБА_4 , маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа до навісного замка, проник до підвального приміщення, що належить ОСОБА_6 та знаходиться в під`їзді № 1 буд. АДРЕСА_2 , звідки умисно, повторно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів двома мішками цукру, загальною вагою 75 кг., вартістю по 13 гривень за кілограм, двома бувшими у використанні алюмінієвими каструлями, ємкістю 8 літрів, вартістю по 80 грн. кожна та двома алюмінієвими мисками, ємкістю 10 літрів, вартістю по 110 грн. кожна.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій потерпілій ОСОБА_6 було завдано майнову шкоду на загальну суму 1355 грн.
Окрім того, 26.06.2016року в період часу з 18.00 год. до 19.30 год. ОСОБА_4 умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник через вікно балкону до квартири АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 , де із застосуванням фізичної сили, шляхом відтиску металопластикових дверей, ввійшов до вищевказаної квартири, де із шафи, яка знаходиться у спальній кімнаті напроти ліжка, таємно викрав чоловічу сумочку в формі гаманця «GTR», вартістю 400 грн., всередині якої знаходились пара сережок круглої форми, що вироблені з металу сріблястого кольору, на яких міститься напис D&G, вартістю 35 грн., пара сережок, вироблених з металу сріблястого кольору, без будь-яких підвісок і маркувань, вартістю 30 грн., брелок до ключів сріблястого кольору, який складається із карабіна, круглого кільця та 5 підвішених круглих камінців сірого та сіро-рожевого кольорів, вартістю 40 грн., підвіска на шию, яка складається із гумового ланцюга та амулета у формі сонця, виробленого із металу темно-жовтого кольору, вартістю 30 грн., брелок до ключів сріблястого кольору, який складається із кільця та із самого брелка прямокутно -нерівної форми, на якому міститься напис знаку зодіаку «Телець», вартістю 50 грн., 4 хрестики, 2 з яких однакові та вироблені із матеріалу темно-жовтого кольору, один вироблений з матеріалу сріблястого кольору та має довжину 4 см., інший також з матеріалу сріблястого кольору та має довжину 2 см., вартістю 20 грн. кожен, 2 сережки, вироблені із матеріалу темно-жовтого кольору, на яких звисають по 3 зірки, вартістю 60 грн., ланцюжок із підвіскою, вироблений з металу темно-жовтого кольору, вартістю 100 грн., підвіска у формі серця, до якої прикріплені прозорі камінці, вартістю 75 грн., ланцюжок темно-жовтого кольору, довжина якого становить 50 см., вартістю 55 грн., 2 сережки темно-жовтого кольору, на яких прикріплено по камінцю світлого кольору, вартістю 60 грн., каблучка темно-жовтого кольору, до якої прикріплений камінчик світлого кольору, вартістю 50 грн., обручка, вироблена із золота 375 проби, вагою 5,48 г., вартістю 3 510 грн. Із комоду, що розташований в спальній кімнаті, викрав мобільний телефон марки «Samsyng», чорного кольору, модель С3050, вартістю 300 грн., мобільний телефон марки «Samsyng», чорного кольору, модель SGH-С300, вартістю 350 грн., мобільний телефон марки «LG», фіолетового кольору, вартістю 200 грн., мобільний телефон марки «Samsyng», білого кольору, модель SGH-Х461, вартістю 220 грн., мобільний телефон «Samsyng», чорного кольору, модель SGH -С230, вартістю 150 грн. Із шафи, що розташована в кухонній кімнаті, викрав 2 упаковки кави, торгової марки FAVORITE FOODS «Coffee Brazilian», вартістю 100 грн. кожна, 1 упаковку кави EGOISTE NOIR made in Germani, вартістю 132 грн., 1 упаковку кави CARTE NOIRE, вартістю 130 грн., 1 упаковку кави Lavazza Qalita ого, вартістю 130 грн., 1 упаковку кави Kimbo Aroma italiano, вартістю 140 грн., 2 блока по 48 кубиків приправи «Galina Blanka» та 1 блок, у якому 8 упаковок по 8 кубиків приправи «Galina Blanka», вартістю 3 грн. за 1 кубик, ліхтарик жовтого кольору, марки «Yagia», вартістю 150 грн. Із дерев`яної шафи, що розташована у вітальні, викрав гірлянди новорічні, вартістю 110 грн., шкатулку-прикрасу фіолетового кольору в стилі «Яйця Фаберже», вартісно 200 грн., фотоапарат «Оlimpus», вартістю 850 грн., навігатор «Goclever», вартістю 1200 грн., срібну монету із зображенням знаку зодіаку «Водолій», вартістю 630 грн., червону шкатулку у формі ракушки, із сережками всередині, виробленими з металу темно-жовтого кольору, вартістю 350 грн., відеореєстратор, на якому відсутні кріплення, чорного кольору марки CARION, вартістю 600 грн., телефонні навушники чорного кольору марки «modecom», вартістю 130 грн., янтарне намисто темно-жовтого кольору, вартістю 45 грн.
Внаслідок вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 задано матеріальний збиток на загальну суму 11 272 грн.
Окрім того, 29.06.2016року близько 14.00 год. ОСОБА_4 , в лісовому масиві, неподалік гаражного товариства № 3, що по вул. Хлібозаводській, що в м. Ладижин Вінницької обл., на землі помітив фрагмент полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, горловина якого закрита фрагментом дерев`яного корку, до якого вмонтовано фрагмент металевої труби та металевий гофрований наперсток з отворами, на внутрішніх фрагментах яких містилось нашарування речовин темно- коричневого кольору із специфічним запахом, а також полімерний пакет білого кольору, у середині якого знаходилась волога(на дотик) подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору, з різким запахом розчинника. Розуміючи, що нашарування речовини темно-коричневого кольору з різким запахом на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, фрагменті металевої труби та металевому гофрованому наперстку з отворами, а також подрібнена речовина, рослинного походження, коричневого кольору з різким запахом розчинника, що міститься в пакеті, є наркотичною речовиною, ОСОБА_4 незаконно придбав її, переніс її до себе додому у кв. АДРЕСА_4 , де зберігав для власного вживання без мети збуту до 21.10 год. 29.06.2016р.
29.06.2016, в період часу з 21.10 год. по 22.50 год., працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, з письмової згоди ОСОБА_4 , у присутності понятих, проведено огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході огляду, у приміщенні спальної кімнати, на підлозі, поруч з ліжком, працівниками поліції виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, горловина якого закрита фрагментом древ`яного корку, до якого вмонтовано фрагмент металевої труби та металевий гофрований наперсток з отворами, на внутрішніх поверхнях яких містилось нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом. Згідно висновку експерта № 955 від 25.08.2016 нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту пляшки, фрагменту металевої труби та металевого гофрованого наперстку з отворами містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину)0,038г. Крім того, у приміщенні кімнати кухні, на підлозі, біля батареї, виявлено та вилучено полімерний пакет білого кольору в середині якого знаходилась волога (на дотик,) подрібнена речовина, рослинного походження, коричневого кольору, з різким запахом розчинника. Згідно висновку експерта № 958 від 25.08.2016р. подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, з різким запахом органічного розчинника, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою (у перерахунку на висушену речовину) 81.76 г. Крім того, у приміщенні кімнати на кухні, на підлозі, виявлено та вилучено дві полімерні пляшки з рідинами темно-коричневого кольору, котрі, згідно висновку експерта № 957 від 16.08.2016р., нижні шари двошарових рідин темно-коричневого кольорів, об`ємами 10,0 мл., 4,4 мл. та 24,0 мл., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломки, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,347 г. Крім того, у приміщенні кімнати кухні, на підлозі, виявлено та вилучено емальовану миску, білого кольору, з малюнком квітів, на внутрішніх стінках котрої наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, котра, згідно висновку експерта № 956 від 26.08.2016р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,067 г.
Вищезазначені особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Окрім того, 29.06.2016, близько 17.00 год., ОСОБА_4 , у лісовому масиві, неподалік гаражного товариства № 3, що по вул. Хлібозаводська, м. Ладижин Вінницької обл., на землі помітив одноразовий медичний шприц, ємність 5 мл., у котрому знаходилась рідина коричневого кольору, об`ємом 4,0 мл. Розуміючи, що у вищевказаному одноразовому шприці міститься наркотична рідина, ОСОБА_4 незаконно придбав її, помістивши до правого внутрішньої кишені свого рюкзака, котрий був при ньому, для власного вживання без мети збуту та зберігав його до 17.50 год. того ж дня.
29.06.20І6, у період часу з 17.50 год. по 18.10 год., працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, з письмової згоди ОСОБА_4 , у присутності понятих, проведено поверхневий огляд останнього. У ході огляду, у правій внутрішній кишені рюкзака, котрий був при ОСОБА_4 , виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл, у якому знаходилась рідина коричневого кольору, об`ємом 4,0 мл, яка згідно висновку експерта № 959 від 17.08.2016 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху) речовину -0,264 г.
Вищезазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся, від дачі показів відмовився.
Докази його вини, добуті досудовим слідством, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку), кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка, вчинена повторно та поєднана з проникненням у сховище та у житло.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, так як він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один із яких є тяжким, дані про особу винного, який за місцем проживання матеріалів компрометуючого характеру не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а також обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підозрюваного, відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , та активне сприяння розкриттю злочину.
Беручи до уваги ці обставини у їх сукупності із обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд в даному конкретному випадку вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 повинні здійснюватися у місцях, пов`язаних з ізоляцією від суспільства.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Процесуальні витрати по справі на залучення експерта та проведення експертиз матеріалів речовин та виробів
-згідно довідки до висновку експерта № 955 від 25.08.2016 року в розмірі 880грн. 40 коп;
-згідно довідки до висновку експерта № 956 від 26.08.2016року в розмірі 1058 грн. 48 коп.;
-згідно довідки до висновку експерта № 957 від 26.08.2016року в розмірі 3081 грн. 40 коп.;
-згідно довідки до висновку експерта № 958 від 25.08.2016року в розмірі 880 грн. 40 коп.;
-згідно довідки до висновку експерта № 959 від 17.08.2016 року в
розмірі 1058 грн. 48 коп., на загальну суму сумі 6 959 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 16 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
До ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою. Дія ухвали про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчилася 05.09.2016 року, у суду не має підстав обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні.
03.10.2016 року ОСОБА_4 прибув до Вінницької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1).
Згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.10.2016 року, ОСОБА_4 залишено у Вінницькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1) на час розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області кримінальних проваджень за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим та засудити за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом часткового складення покарань, призначених за цим вироком і за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.07.2016року, і засудити ОСОБА_4 до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.11.2016 року.
Зарахувати ОСОБА_4 повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком з 13.09.2016 року по 02.10.2016 року, що становить 19 днів.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у даному кримінальну провадженні з моменту затримання - 08.07.2016 року і до 12.09.2016року, а також з 03.10.2016 року і до набуття вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта та проведення під час досудового розслідування експертиз матеріалів речовин та виробів № 955 від 25.08.2016 року, № 956 від 26.08.2016року, № 957 від 26.08.2016року, № 958 від 25.08.2016року, №959 від 17.08.2016 року в сумі 6 959 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 16 коп.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, макову соломку та концентрат з макової соломи, які зберігаються в камері схову речових доказів Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу національної поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області знищити шляхом спалення.
Речовий доказ: мішок від цукру, які знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити останній, як законному володільцю.
Речові докази: чоловічу сумочку в формі гаманця «GTR», пару сережок круглої форми, що вироблені з металу сріблястого кольору, пара сережок, вироблених з металу сріблястого кольору, брелок до ключів сріблястого кольору, підвіску на шию, брелок до ключів сріблястого кольору, 4 хрестики, 2 сережки, вироблені із матеріалу темно-жовтого кольору, ланцюжок із підвіскою, вироблений із металу темно-жовтого кольору, підвіска у формі серця, ланцюжок темно-жовтого кольору, 2 сережки темно-жовтого кольору, каблучка темно-жовтого кольору, обручка, вироблена із золота 375 проби, мобільний телефон марки «Samsyng», чорного кольору, модель С3050, мобільний телефон марки «Samsyng», чорного кольору, модель SGH-С300, мобільний телефон марки «LG», фіолетового кольору, мобільний телефон марки «Samsyng», білого кольору, модель SGH-Х461, мобільний телефон «Samsyng», чорного кольору, модель SGH -С230, 2 упаковки кави, торгової марки FAVORITE FOODS «Coffee Brazilian», 1 упаковку кави EGOISTE NOIR made in Germani, 1 упаковку кави CARTE NOIRE, 1 упаковку кави Lavazza Qalita ого, 1 упаковку кави «Kimbo Aroma italiano», 2 блока по 48 кубиків приправи «Galina Blanka» та 1 блок, у якому 8 упаковок по 8 кубиків приправи «Galina Blanka», ліхтарик жовтого кольору, марки «Yagia», гірлянди новорічні, шкатулку-прикрасу, фіолетового кольору в стилі «Яйця Фаберже», фотоапарат «Оlimpus», навігатор «Goclever», срібну монету із зображенням знаку зодіаку «Водолій», червону шкатулку у формі ракушки, відеореєстратор, чорного кольору, марки CARION, телефонні навушники чорного кольору марки «modecom», янтарне намисто темно-жовтого кольору які знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 залишити останній, як законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя