Справа № 140/2633/16-к
№ 1-кп/140/456/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слыдчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 197 від 16 серпня 2016 року, нанесені ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розгляд здоров`я.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази, що постійно підтримував та підтримує по теперішній час зв`язок із ОСОБА_6 по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувалась та користується остання.
Під час дачі пояснень, ОСОБА_6 підтвердила що користується вищевказаним номером мобільного телефону, однак будь-яку причетність до нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень заперечувала.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що одним із чоловіків, що наносили ОСОБА_5 тілесні ушкодження може бути ОСОБА_7 .
Додатково допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази, що він спілкувався з чоловіком, що представлався ОСОБА_8 по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 і у ході даної розмови останній визнав свою причетність до нанесення йому тілесних ушкоджень 15 серпня 2016 року території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована при в`їзді в м. Немирів Вінницької області.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного правопорушення, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 15 серпня 2016 року в момент нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, отримати в інший спосіб неможливо
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 5 п. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідно зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.08.2016 по 00:00 год. 18.11.2016.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану заоном таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса якого: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.08.2016 по 00:00 год. 18.11.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 або за його дорученням оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_11 інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: