УХВАЛА

08 листопада 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нетішин Хмельницької області, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та діючи з корисливих мотивів вчинив нові кримінальні правопорушення.
Так, 17 червня 2016 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік недобудованого будинку АДРЕСА_2 , де вони працювали різноробочими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрали чотири мішки з цементом марки 500 «CRH», кожний вагою 25 кг., вартістю 52,98 грн. за один мішок, загальною вартістю 211,92 грн., які належить потерпілому ОСОБА_9 . Як наслідок, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 211,92 грн.
Крім того, 26 червня 2016 року близько 01 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік недобудованого будинку АДРЕСА_2 , де вони працювали різноробочими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрали п`ять мішків з цементом марки 500 «CRH», вагою 25 кг. кожний, вартістю 52,98 грн. за один мішок, загальною вартістю 264,90 грн., які належить потерпілому ОСОБА_9 . Як наслідок, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 264,90 грн.
Також, 01 липня 2016 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік недобудованого будинку АДРЕСА_2 , де вони працювали різноробочими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрали чотири мішки з цементом марки 500 «CRH», вагою 25 кг. кожний, вартістю 52,98 грн. за один мішок, загальною вартістю 211,92 грн., які належить потерпілому ОСОБА_9 . Як наслідок, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 211,92 грн.
Окрім того, 15 липня 2016 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік недобудованого будинку АДРЕСА_2 , де вони працювали різноробочими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрали чотири мішки з цементом марки 500 «CRH», вагою 25 кг. кожний, вартістю 52,98 грн. за один мішок, загальною вартістю 211,92 грн., які належить потерпілому ОСОБА_9 . Як наслідок, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 211,92 грн.
Також, 18 липня 2016 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні недобудованого будинку АДРЕСА_2 , де вони працювали різноробочими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрали кутову шліфувальну машину марки «DWT», вартістю 1500 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_9 . Як наслідок, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.
04 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05 жовтня 2016 року, відповідно до постанови слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук.
07 листопада 2016 року ОСОБА_5 було затримано на підставі ухвали слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду від 20.10.2016.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, слідчий у клопотанні посилається на протоколи допитів потерпілого ОСОБА_9 від 20.07.2016 р., 27.07.2016 р. та 09.08.2016 р.
протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.07.2016 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.07.2016 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.07.2016 р.; протокол огляду місця події від 20.07.2016 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 27.07.2016 р.; протоколи допитів свідків ОСОБА_13 від 28.07.2016 р., ОСОБА_14 від 28.07.2016 р., ОСОБА_15 від 27.07.2016 р., ОСОБА_16 від 20.08.2016 р., ОСОБА_17 від 20.08.2016 р., ОСОБА_18 від 02.08.2016 р.; протокол огляду місця події від 27.07.2016 р.; висновок експерта від 12.08.2016 р. №807т; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 27.07.2016 р.; протокол проведення слідчого експерименту від 16.08.2016 р.; протоколи прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.08.2016 р. та від 16.08.2016 р.; довідку про вартість цементу від 02.08.2016 р.; протокол огляду місця події від 16.08.2016 р.; протоколи пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016 р.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які його підтримали, підозрюваного, який не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого, його захисника, який у вирішенні клопотання слідчого поклався на думку суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , який є раніше судимою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, перебував у розшуку, що дає підстави вважати, що дана особа, перебуваючи на волі, може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих або свідків, і застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
Крім цього, при обранні строку тримання під вартою, слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою. Інші обставини, які встановлені в суді, зокрема стан здоров`я ОСОБА_5 , в даному випадку не є визначальним і таким, що б давало можливість обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 31 грудня 2016 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє до 31 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя