Справа № 128/3158/14-к
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Червоне Нововоронцовського району Херсонської області, проживала в АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, неодруженої, пенсіонерку, раніше в силу ст. 89 КК України несу диму, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 3 п «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджена 20.12.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку 18.01.2011 року, кінець строку 18.01.2016 року, 1/2 строку 18.07.2013 року.

Оскільки ОСОБА_5 засуджена за злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше десяти років, від була 1/2 строку покарання, являється особою пенсійного віку, тому відносно неї доцільно застосувати ст.3 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення и від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно ст.1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

ОСОБА_5 засуджена 20.12.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі на день набрання чинності Законом відбула більше 1/2 строку покарання, являється особою пенсійного віку, а тому підпадає під дію ст.3 ЗУ «Про амністію у 2014 році», в зв`язку з чим подання є обґрунтованим вимогами закону та таким, що підлягає до задоволення.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.1,3,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.12.2010 року, на підставі статті 3 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: