№ 207/1347/16-к
№ 1-кс/207/295/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
17 травня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніш судимого: 14.02.2014 р. Баглійським р. с. м. Дніпродзержинська, за ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 18.07.2014 р. Дзержинським р. с. м. Кривого Рогу згідно ст. 6 ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014 року не відбутий строк скорочено на 1/2, звільнений 23.04.2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 11 діб, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2016 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що повторно, 29.03.2016 року, приблизно о 20.00 годині знаходився біля магазину "Салтівський м`ясокомбінат" за адресою: вул. Дорожня, 20-А м. Дніпродзержинська маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна побачив неповнолітнього ОСОБА_7 , якого з урахуванням своєї фізичної переваги, визначив як об`єкт свого приступного посягання та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів підійшов до неповнолітнього ОСОБА_7 , та з лівого карману його брюк відкрито забрав, заволодівши мобільним телефоном «KENEKSI К6» ринкова вартість якого згідно висновку судовотоварознавчої експертизи № 2010-16 від 06.05.2016 встановлює 623 грн. 04 коп., після чого з міста скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 КК України.

Данні факти внесені до ЄРДР. Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 16.05.2016 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, скоїв середньої тяжкості злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніш судимого: 14.02.2014 р. Баглійським р. с. м. Дніпродзержинська, за ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 18.07.2014 р. Дзержинським р. с. м. Кривого Рогу згідно ст. 6 ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014 року не відбутий строк скорочено на 1/2, звільнений 23.04.2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 11 діб, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 17.07.2016 р., обов`язки:

- заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1