Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/914/16-к
Провадження № 1-кс/273/147/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000248 від 07.07.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України ,-

ВС ТА Н О В И В :

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що 29.05.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , поїхала у м. Київ та до цього часу не повернулася, на зв`язок не виходить.

До слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт від начальника СКР Баранівського ВП майора поліції ОСОБА_5 , в якому зазначено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, в телефонному режимі надійшла інформація від громадянина ОСОБА_6 , жителя м. Обухів Київської області, про те, що півтора місяці тому в м. Обухів він бачив безвісті зниклу ОСОБА_4 . З його слів, в користуванні останньої був телефон із сім-картами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вище вказаними номерами можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можуть використовуватись особою, яка є безвісті зниклою та особами, що причетні до її зникнення, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно її місця перебування, т

ому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з наданням вище вказаним мобільним оператором наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 28.05.2016 року по 21.07.2016 року для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1