УХВАЛА
Справа № 126/2202/16-к

Провадження № 1-кс/126/410/2016

"22" серпня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000669 від 15.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ :
22.08.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000669 від 15.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 14 серпня 2016 року біля 11 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вул. Ярослава Мудрого, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дитячого кардигану та плаття з торгівельної палатки ОСОБА_5 .

15.08.2016 року вказані матеріали досудового розслідування слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_6 він показав, що працює охоронцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ззовні на вулиці, біля даного магазину, ведеться відео спостереження. Так камерами відео спостереження було зафіксовано особу, яка 14 серпня 2016 року вчинила крадіжку речей з торгівельної палатки ОСОБА_5 близько 11 год. 20 хв.

Слідчий просить надати тимчасовий доступу до речей та документів, а саме до копії відеозапису з зовнішніх камер спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 14 серпня 2016 року, на яких було зафіксовано особу, яка здійснила крадіжку з торгівельної палатки ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні охоронця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , з метою вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження і в подальшому можуть бути використані як доказ, так як іншим чином не можливо отримати вказану інформацію.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 15.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов"язати охоронця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії відеозапису з зовнішніх камер спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 14 серпня 2016 року на яких було зафіксовано особу, яка здійснила крадіжку речей з торгівельної палатки ОСОБА_5 біля 11 год. 20 хв., з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1