пр. № 1-в/759/445/16
ун. № 272/1894/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ

в м.Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розлянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , засудженому вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов"язків, покладених на нього вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р., ухиляється від явки на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

В судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. подання підтримала, пояснивши, що засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. не з"являвся, за що йому винесені письмові попередження.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання та пояснив в судовому засіданні, що на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. не з"являвся, оскільки він працює водієм в ФОП ОСОБА_6 та часто знаходився у відрядженнях, про що належним чином не повідомив інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вивчивши подання Святошинського РВ КВІ м.Києва, матеріали, додані до подання, посвідчення про відрядчення видані ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від 08.08.2016 року та ЯА-0000002 від 01.09.2016 року, характеристику з місця роботи, заслухавши думку представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл., прокурора та засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , дійсно, не з"являвся на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. 21.09.2015 року, 04.01.2016 року, 18.01.2016 року, 01.08.2016 року та 15.08.2016 року. Однак, вказані неявки були допущені ним в зв"язку з його перебуванням у відрядженнях, частину яких він підтвертив копіями посвідчень про відрядження. В судовому засіданні засуджений пояснив, що в подальшому він буде з"являтись на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. та виконувати всі обов"язки, покладені на нього вироком суду.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні поданя про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 5,6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів.

Суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1

м.Києва