Справа № 161/4914/16-к
Провадження № 1-кс/161/1820/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_4 зазначив, що 12.04.2016 року, біля 05 години 30 хвилин, в міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, під час проходження прикордонно-митного контролю пасажирського автобусу марки «Setra» р.н. НОМЕР_1 сполученням «Харків-Київ-Варшава» в ніші за сидінням №42 виявлено поліетиленовий пакет з паперовим пакунком, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка можливо являє собою наркотичний засіб канабіс. При огляді встановлено, що паперовий пакунок з речовинною рослинного походження зеленого кольору містився в п`яти поліетиленових пакетах . Вага брутто вказаного поліетиленового пакету становить 54,2 гр. На сидінні №42 даного автобусу сидів громадянин України ОСОБА_5 .
Крім того, слідчий зазначив, що поліетиленовий пакет з паперовим пакунком, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору, були вилучені слідчим в ході огляду місця події від 12.04.2016 року та поміщені до прозорого полімерного пакету (пакет №1), горловину якого стягнуто ниткою чорного кольору, вільні кінці якої опечатано смужкою паперу із видбитками печатки «Управління Служби безпеки України по Волинській області * Для пакетів №14» та поставленими підписам учасників слідчої дії.
В зв`язку з цим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 12 квітня 2016 року, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Крім того, слідчий зазначив, що під час огляду місця події, слідчим вилучено паспорт громадянина України ОСОБА_6 , для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_5 , для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 та дорожня сумка чорного кольору.
Окрім того, слідчий зазначив, що враховуючи, що дані документи та речі, самі по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні громадянина України ОСОБА_6 та громадянина України ОСОБА_5 та вилучити їх. На підставі зазначеного та керуючись ст..ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий ОСОБА_3 просив суд: надати тимчасовий доступ до майна громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з можливістю його вилучення), що вилучене 12.04.2016 року під час огляду місця події, а саме:
-Дорожньої сумки чорного кольору;
-Паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ,
та надати тимчасовий доступ до майна громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з можливістю його вилучення), що вилучене 12.04.2016 року під час огляду місця події:
-Паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та в обґрунтування навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав щодо відмови в задоволенні клопотання.
12 квітня 2016 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості, що 12.04.2016 року, приблизно о 05 год. 30хв. громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідуючи в якості пасажирів рейсовим автобусом марки «Setra» р.н. НОМЕР_1 сполученням «Харків-Київ-Варшава», під керуванням громадянина України ОСОБА_7 , з України до Республіки Польща через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагалися перемістити з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, між стінкою автобуса та пасажирським сидінням паперовий згорток, що містився у декількох герметичних полімерних пакетах, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що, можливо, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 52 г., про що внесені відомості до ЄРДР за № 0000044 з правовою кваліфікацію за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України (а.с. 3).
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення огляду місця події від 12.04.2016 року слідчим УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 були вилучені: дорожня сумка чорного кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 (а.с. 4-7).
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.
Таким чином, слідчий суддя встановив, що вилучені документи та дорожня сумка, перебувають у сторони кримінального провадження, а тому відсутні слідчому перешкоди до доступу до речового доказу, відсутня загроза для зміни чи знищення речового доказу.
Слідчий суддя не встановив підстав, передбачених ч. 5 ст. 167 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий судя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до предметів та документів - відмовити, за відсутністю на те підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1