Справа № 638/7294/16-к
Провадження № 1-кп/638/466/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року року

18 травня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Малинівка, Бєлгородського району, Бєлгородської області, Російської федерації, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, із середньою освітою, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яку повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у лісосмузі напроти вул. Дерев`янко, 34 у м. Харкові, знайшла пакет з патронами калібру 7, 62 мм 13 штук та 9 мм у кількості 1 штука. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність та бажаючи реалізувати свій злочинний намір до кінця забрала із вказаного місця пакет з патронами та переклала до свого пакету, який був при ній та попрямувала на зупинку громадського транспорту, що розташована за вищевказаною адресою, щоб в подальшому здати вказані боєприпаси на металобрухт, а виручені кошти витрати у власних цілях. Близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 34 ОСОБА_4 була зупинена працівниками патрульної поліції на підставі повідомлення в службу «102», де в подальшому у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено патрони калібру 7, 62 мм у кількості 13 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 106 від 26.04.2016 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими проміжними патронами калібру 7, 62 мм (7, 62х 39 АК) до нарізної бойової зброї калібру 7, 62 мм до карабінів СКС, автоматів системи Калашнікова/ АК,АКМС,АКМ/ кулеметів /РПК, РПКС/ та іншої зброї того ж калібру і типорозміру патронника, які придатні до стрільби, та 1 патрон калібру 9 мм, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 106 від 26.04.2016 року є боєприпасам до нарізної вогнепальної зброї - бойовим пістолетним патроном калібру 9 мм (9х18 ПМ) до пістолетів системи Макарова, Стечкіна, пістолетів іноземного виробництва: НОМЕР_1 , Р-64 та іншої зброї того ж калібру і типорозміру патронника, який придатний до стрільби.

Винність ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

- показаннями ОСОБА_4 , наданими нею у судовому засіданні у якості обвинуваченої про те, що вона повністю визнає себе винною у скоєнні інкримінованого їй злочину, а саме дійсно за вказаних обставин вона придбала та носила бойові припаси.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України - суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вказаного злочину, оскільки вони ніким не оспорюються і підсудна повністю визнає себе винною.

Суд, допитавши підсудну, дослідивши докази, визнає вказане формулювання обвинувачення, доведеним та визнає ОСОБА_4 винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки вона вчинила придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який характеризується посередньо, до обставин, що пом`якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття ОСОБА_4 , обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням.

Документи підлягають залишенні в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 532 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого

ч. 1 ст.263 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком

на 3(три) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням в 1(один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Документи залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по цій справі, які знаходяться на зберіганні у дозвільній системі Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1319 гривень 40 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1