Справа № 676/2593/16-к
Провадження № 1-в/676/222/16
УХВАЛА
25 листопада 2016 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янці-Подільському подання інспектора Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 15.06.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців,-
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду звернувся інспектор Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 засудженого 15.06.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців.
В даному поданні інспектор КВІ ОСОБА_4 зазначив місце проживання засудженого ОСОБА_5 с. Вербка Кам`янець-Подільського району.
На зазначену адресу судом було тричі направлено рекомендовані листи з судовою повісткою про розгляд справи на 17.10.2016 року, 10.11.2016 року та 25.11.2016 року відповідно, однак зазначені листи повернулися до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Таким чином, вивчивши матеріали подання суд встановив, що вони оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
Повернути подання інспектора Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 до Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя