Справа 127/6191/16-к
Провадження 1-кс/127/2378/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
25.03.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0009069 від 31.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України., за заявою ОСОБА_5 , у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження: невідома особа чоловічої статі, близько 21.30 год. перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , під приводом взяти зателефонувати, відкрито, без застосування фізичної сили, заволоділа мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Core plus, ІМЕІ НОМЕР_1 , у корпусі чорного кольору, що належав ОСОБА_5 , чим завдала збитку останньому на загальну суму 2500 грн.

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого було проведено радіорозвідку за адресою місця вчинення злочину та було встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 18425, 9073, 18071, 9012 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 2521 CID 56251, 3701, 3733, 45947, 27266, 23733 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12202, CID 251, 321, 253, 241,672, LAC 14702, CID 10321 в м.Вінниці.

З метою встановлення номерів мобільних терміналів та їх IMEI, якими користувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення 30.12.2015 приблизно о 21.30 год. є необхідність в отриманні роздруківки вхідних і вихідних дзвінків станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території двору будинку по просп. Космонавтів в м. Вінниця в період часу з 20.00 год.30.12.2015 до 00.00 год. 31.12.2016.

Зважаючи на вище викладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались на території двору будинку по просп. Космонавтів в м. Вінниця в період часу з 20.00 год.30.12.2015 до 00.00 год. 31.12.2016., базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 18425, 9073, 18071, 9012 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 2521 CID 56251, 3701, 3733, 45947, 27266, 23733 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12202, CID 251, 321, 253, 241,672, LAC 14702, CID 10321 в м.Вінниці може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у їх відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались на території двору будинку по просп. Космонавтів в м. Вінниця в період часу з 20.00 год. 30.12.2015 до 00.00 год. 31.03.2016, базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 18425, 9073, 18071, 9012 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 2521 CID 56251, 3701, 3733, 45947, 27266, 23733 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12202, CID 251, 321, 253, 241,672, LAC 14702, CID 10321 в м.Вінниці в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя