СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1850/16-к
Провадження № 1-кс/306/243/16
Рядок статзвіту № 3
У Х В А Л А

про надання доступу до речей та документів

28 вересня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до заповіту від 27 жовтня 1994 року, заповіту від 19 березня 2003 року, заповіту від 17 червня 2009 року, заповіту від 02 листопада 2011 року, які написані від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його огляду та можливістю вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 22.06.2016 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора Свалявського ВП про те, що під час розгляду звернення (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 1849) від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 по факту підробки документів встановлено, що невідомі особи підробили заповіти його матері ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_3 (витяг із кримінального провадження № 0000406 від 23.06.2016 року про внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів чи підготовки до вчинення кримінальних правопрушень від 23.06.2016 року, пояснення ОСОБА_6 ).

22 червня 2016 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що вказані у клопотанні заповіти необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також можуть мати суттєве, доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить надати доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000405 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого встановлено, що в ході досудового слідства вищезазначеного кримінального провадження отримано інформацію про вчинення можливого підроблення офіційних документів. Для з`ясування вищевказаної обставини виникла необхідність у огляді заповітів, складених від імені ОСОБА_5 , 1936 року народження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що відомості у вищевказаних заповітах можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (для проведення почеркознавчої експертизи), а також зважаючи на те, що вищевказані речі не становлять собою речі та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться або можуть перебувати документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до заповіту від 27 жовтня 1994 року, заповіту від 19 березня 2003 року, заповіту від 17 червня 2009 року, заповіту від 02 листопада 2011 року, які написані від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для йогоогляду та вилучення (виїмки).

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступулідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантуполіції ОСОБА_7 до заповіту від 27.10.1994 року, заповіту від 19.03.2003 року, заповіту від 17.06.2009 року, заповіту від 02.11.2011 року, які написані від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 14 жовтня року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1