Дата документу 24.11.2016

Справа № 334/7804/16-к
Провадження № 1-кс/334/1574/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«24» листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0005157 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005157 від 30.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Так, встановлено, що до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 29.10.2015 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом продажу перукарського обладнання, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 3 720 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2015 року ОСОБА_5 відшукала в мережі Інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж педікюрного крісла. Також в оголошенні був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонувавши за яким ОСОБА_5 відповів чоловік на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що вартість педікюрного крісла складає 3 500 гривень, а також 220 гривень за доставку. Обов`язковою умовою придбання даного крісла була стовідсоткова передоплата. Крім цього, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 номер банківської картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на яку необхідно було перерахувати грошові кошти.
В подальшому, 29.09.2015 року, близько о 14 годині 07 хвилин, ОСОБА_5 , користуючись послугами терміналу КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала на банківську картку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 3 720 гривень. Після перерахування грошових коштів ОСОБА_5 зателефонувала до продавця ОСОБА_6 та повідомила йому, що перерахувала грошові кошти за товар, на що ОСОБА_6 повідомив номер мобільного телефону чоловіка, який буде займатися доставкою крісла НОМЕР_3 . Зателефонувавши за вказаним номером мобільного телефону, ОСОБА_5 відповів чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який повідомив, що доставить товар наступного дня. Однак, товар ОСОБА_5 доставлений так і не був, грошові кошти не були повернуті.
Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду в розмірі 3 720 гривень.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні банку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформації про повні наявні відомості про власника картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ( анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін..);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 27.09.2015 року по 30.10.2015 року. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005157 від 30.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Враховуючи, що інформація, що перебуває у володінні КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005157 від 30.10.2015 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на отримання та вилучення в КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,
- інформації про повні наявні відомості про власника картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ( анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін..);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 27.09.2015 року по 30.10.2015 року. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24.12.2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1