Справа № 643/5707/16-к
Номер провадження 1-кс/643/961/16
УХВАЛА

16.05.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
13.05.2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 12.05.2016 року він звернувся із письмовою заявою в порядку ст. 214 КПК України про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, після його звернення до прокуратури пройшло вже більше 24 годин, але відомості до ЄРДР за його заявою від 12.05.2016 року внесені не були.
В суді заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі, просив задовольнити, про що виклав у письмовій заяві.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечував, про що виклав у письмовій заяві.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.05.2016 року скаржник подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 заяву за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України стосовно слідчого ОСОБА_4 та прокурора Харківської місцевої прокуратори № 4 ОСОБА_5 та про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Станом на теперішній час подана заява в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесена.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Харківської місцевої прокуратури № 4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України стосовно слідчого ОСОБА_4 та прокурора Харківської місцевої прокуратори № 4 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1