Справа № 215/2681/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника скарги ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_4 на відмову прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про внесення відомостей до ЄРДР,-
02.06.2015 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на відмову прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про внесення відомостей до ЄРДР, якою ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні данні щодо неправомірних дій за його заявою про злочин від 05.05.2015 року.
В обгрунтування ОСОБА_4 вказує, що 05.05.2015 року він звернувся до Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу з заявою про злочин, в якій зазначав, що діями невідомих йому людей руйнується власність територіальної громади, а саме металевий паркан біля будівлі по АДРЕСА_1 . Просить внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав свою скаргу.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що відомості за заявою ОСОБА_4 про злочин від 05.05.2015 р. були перевірені, строки відповідальною особою не були порушені, що підтверджується заявами та відповідями, які були надані своєчасно та в відповідності до закону в місячний термін, і підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має, тому просить відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.
Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК. згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Визначення приводів і підстав як підстав для початку досудового розслідування також наведено і в постанові Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 2010 р. № 6 "Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи".
Положення ч. 1 ст. 214 КПК 2012 р. та пунктом 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь - які інші.
Оскільки з оглянутих в судовому засіданні матеріалів свідчить, що заява та відповіді, були надані своєчасно та в відповідності до закону в місячний термін, а в заяві ОСОБА_4 про злочин від 05.05.2015 р. не міститься об`єктивних даних про наявність ознак кримінального правопорушення і підстав для внесення відомостей до ЄРДР відповідно до ст.. 214 КПК України не було а тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на відмову прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 05.05.2015 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: