Справа 688/2247/16-к
№ 1-в/688/923/16
Ухвала
Іменем України
13 червня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблунівка Славутського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого.

Засудженого 26.12.2012 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.156, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.07.2012 року по 27.02.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

в с т а н о в и в:
25 травня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд застосувати до нього ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_5 , вважає, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів того, що став на шлях виправлення і до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення і відсутні підстави для задоволення його заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Тобто єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.
Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання (подання).
Законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду, оскільки таке звільнення може бути застосоване за певних умов.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком 26.12.2012 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.156, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.07.2012 року по 27.02.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 24.07.2012 року.

Кінець строку 21.12.2016 року.

ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За даними довідки про заохочення і стягнення, та матеріалів особової справи засудженого, які досліджені у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 один раз заохочувався за проведення ремонтних робіт, допустив одне порушення режиму утримання, яке виразилось у самовільному завішуванні свого спального місця, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Крім того, ОСОБА_6 допустив порушення режиму відбування покарання, яке виразилось в тому, що 09.01.2015 року був відсутнім під час проведення ранкової перевірки, за що адміністрацією установи було з ним проведено бесіду виховного характеру.

З характеристики вбачається, що за період відбування покарання в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, працевлаштований в Багатопрофільному лікувальному закладі при колонії на посаді молодшої сестри. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має охайний вигляд. У відношенні до засуджених ОСОБА_5 неконфліктний. За виконання разового доручення один раз заохочувався начальником відділення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, але відноситься до них формально, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Згідно протоколу №44 від 09.12.2015 року ОСОБА_5 у застосуванні умовно - дострокового звільнення від відбування покарання відмовлено, оскільки він не довів своє виправлення.

Наявність 2-х стягнень та 1 заохочення за весь період відбування покарання, свідчить про нестабільність поведінки засудженого, що є наслідком того, що не став на шлях виправлення, що визначається недотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, а тому суд дійшов висновку, що підстави для застосування до засудженого пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задовленні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: