солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Жизмера ОСОБА_4 на постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 17.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2012 за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 17.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2012 за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Суть доводів скарги зводиться до того, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято фактично передчасно, без належної правової оцінки слідчим зібраних доказів по справі, а викладені в оскаржуваній постанові факти не відповідають фактичним обставинам справи.

Так, заявник зазначив, що слідчий під час досудового розслідування даного провадження взагалі допустив його неповноту, оскільки всупереч вимогам ст. 223 КПК України не вчинив жодних дій, направлених на отримання (збирання) доказів, зокрема, не вжив заходів щодо перевірки фактів викладених в заяві ОСОБА_3 про злочин щодо заниження педагогічного навантаження у 1994 році, що стало на його думку причиною його незаконного звільнення з роботи.

Відтак постанову вважає необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу з підстав, викладених судом вище, зазначив, що в разі скасування постанови слідчого про закриття даного кримінального провадження будуть наявними всі підстави для проведення додаткового його допиту.

Зацікавлена особа - слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження, які витребовувавалися суду не представили. У відповідності до вимог ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Так, слідчий суддя акцентує увагу сторін на тому, що діючим КПК України передбачена диспозитивність кримінального процесу, рівність та змагальність, які, серед іншого передбачається обов`язок надати докази на підтвердження своїх доводів або заперечень, в разі їх наявності, чим слідчий не скористався.

Судом також направлялася копія відповідної ухвали до Київської місцевої прокуратури №9 із зауваженням щодо необхідності проконтролювати представлення слідчому судді відповідних матеріалів кримінального провадження, проте, завчасно її отримавши, про що свідчать зворотні повідомлення, зазначена вимога суду також залишена без виконання.

Заслухавши заявника, вивчивши скаргу та дослідивши її матеріали, слідчий суддя приймає рішення на підставі матеріалів справи, зважаючи на скорочені терміну розгляду скарг в порядку ст.303 КПК України і відсутність підстав для відкладення розгляду та приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що постановою слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 17.12.2015 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2012 за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діях особи складу злочину, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено злочин.

Разом з тим, зазначені обставини не в повній мірі стали предметом аналізу органу досудового розслідування.

Зокрема, як вбачається із матеріалів справи, слідчим не були враховані вищезазначені імперативні положення закону. Взагалі, жодних документів на підтвердження своєї позиції слідчому судді він не надав, спростувати позицію заявника про неповноту та однобічність досудового розслідування не спромігся.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та скасування вищезазначеної постанови.

При новому розслідуванні належить перевірити викладені ОСОБА_3 обставини, виконати інші необхідні дії, і в залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу Жизмера ОСОБА_4 , - задовольнити.

Постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 17.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2012 за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, скасувати та зобов`язати СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1