печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4924/16-к
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №757/4924/16-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №757/4924/16-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені на його погляд, кримінальні правопорушення про службові злочини Генеральними прокурорами України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В обґрунтування заявленого самовідводу слідчий суддя зазначила про те, що не вправі розглядати дане провадження, оскільки заявник просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені на погляд заявника кримінальні правопорушення з боку Генеральних прокурорів України, оскільки згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва прокуратурою м. Києва внесено відомості до ЄРДР про вчинення, на погляд ОСОБА_4 , слідчим суддею ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

Наявність нерозглянутого кримінального провадження стосовно слідчого судді за заявою особи, яка звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, нерозглянуті ВККСУ скарги заявника стосовно слідчого судді свідчать про існування обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість та об`єктивність слідчого судді при вирішенні скарги заявника в порядку ст. 303 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає наявними підстави визначені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід відповідно до положень ст. 81 КПК України за відсутності особи, якою заявлено самовідвід, та слідчого судді.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Наряду з зазначеним, згідно з ч. 3, 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Ті обставини, що відносно слідчого судді ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження за зверненням ОСОБА_4 про притягнення слідчого судді ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності у зв`язку з незгодою заявника з процесуальними рішеннями слідчого судді у кримінальному провадженню, а також на слідчого суддю заявником подано скарги до ВККСУ, і це може викликати сумнів в неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги, не свідчить про упередженість та необ`єктивність судді при розгляді скарги ОСОБА_4 .

Судовим розглядом не встановлена і учасниками судового розгляду не доведена наявність обставин, які би викликали сумніви в неупередженості, об`єктивності слідчого судді ОСОБА_3 , наведені у заяві про самовідвід обставини, які на виключають участь слідчого судді у розгляді скарги заявника, не можуть бути визнані підставами для її задоволення.

Оскільки відсутні будь-які порушення положень КПК України, що викликають сумніви в неупередженості, об`єктивності слідчого судді ОСОБА_3 та унеможливлюють ухвалення суддею об`єктивного рішення у справі, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 75,76, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від розгляду скарги ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №757/4924/16-к відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1