Справа №592/9568/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/134/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне заволодіння транпортним засобом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми, в порядку письмового провадження, матеріали кримінального провадження № 0004519 від 05 серпня 2015 року за яким вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 квітня 2016 року

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Піщане м. Суми Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 ,т освіта середня, не працюючий, раніше неодноразово судимий, остання судимість

- 12 травня 2015 року Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2015 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 травня 2015 року в частині призначеного покарання скасовано і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації особистого майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, без конфіскації особистого майна.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання під вартою із 21 вересня 2015 року по 07 квітня 2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дня позбавлення волі згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 квітня 2016 року вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 01 грудня 2015 року, в частині призначення покарання ОСОБА_5 , обвинуваченому за ст. 289 ч.2 КК України, скасований.

Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 289 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації особистого майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання, за вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2015 року за ст. 185 ч.3 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, без конфіскації особистого майна.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання під вартою із 21 вересня 2015 року по 07 квітня 2016 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України.

На адресу Апеляційного суду Сумської області 10 травня 2016 року надійшло звернення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_5 від 28 квітня 2016 року. в частині терміну відбуття покарання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст. 72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 згідно ухвали Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2015 року був залишений у СІЗО м. Суми для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0004519, а тому в строк відбування покарання ОСОБА_6 має зарахуватися термін із 21 вересня 2015 року по 28 квітня 2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дня позбавлення волі. Згідно ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 п.14 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ст. 289 ч.2 КК України і зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання під вартою із 21 вересня 2015 року по 28 квітня 2016 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4