печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Митаївка, Богуславського р-ну, Київської області, який має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 31.12.2015 року, приблизно о 06.40, перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік від станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві в невстановленому досудовим слідством місці помітив та підібрав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в прозорому безбарвному поліетиленовому пакеті з пазовим замком, тим самим незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту, та поклав до правої задньої кишені штанів в які був одягнений на той час, де став незаконно зберігати її при собі без мети збуту.
В подальшому 31.12.2015, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, переніс до вестибюлю станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції о 06.50 був зупинений працівником поліції, та в присутності двох запрошених понятих, під час огляду місця події у ОСОБА_5 працівник поліції виявив та вилучив з правої задньої кишені штанів, в які останній був одягнений безбарвний поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропною речовиною амфетамін, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 602х від 25.02.2016 р. надана на дослідження порошкоподібна речовині білого кольору масою 0,263 г, містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині дорівнює 0,171 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, зазначену у обвинувальному акті кількість наркотичного засобу не заперечував.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений показав, що дійсно 31.12.2015 року, приблизно о 06:40 годині, підібрав наркотичний засіб амфетамін для власного вживання без мети збуту,щиро розкаявся, зазначив, що стосовно обставин справи додати нічого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Оцінюючи зазначене та усі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і суд кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини справи:
ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, при цьому, суд звертає увагу на наслідки, які не є тяжкими;
особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину. раніше не судимий.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази, а саме психотропна речовина амфетамін масою 0,171 г., яка зберігається у камері речових доказів ЛУ в Метрополітені (квитанція №0004721 від 11.03.2016) після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1107 грн. 96 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1