КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/917/15-к
Провадження № 1-в/391/2/16
УХ ВАЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Компаніївського РС КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , та направлення до місця відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої іспекції.

02.12.2015 року до суду надійшло подання інспектора Компаніївського РС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, що свідчить про невиконання покладених на нього обов`язків і небажання стати на шлях виправлення.

На 18.12.2015 року, 25.02.2016 року та 14.03.2016 року призначались судові засідання, на які засуджений не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами суду від 18.12.2015 року та 25.02.2016 року до ОСОБА_5 застосовано привід до суду на 12.01.2016 року та на 15.03.2016 року. Виконання приводу доручено Кіровоградському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Компаніївському відділенню поліції Бобринецького відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, оскільки, згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2013 року вбачалось, що місце проживання засудженого: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 . Контроль за виконанням покладено на прокурора Компаніївського району.

Як вбачається з рапортів інспектора Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській від 12.01.2016 року та 15.03.2016 року ОСОБА_5 за зазначеною в постанові адресою відсутній. Брат останього повідомив, що ОСОБА_5 останні вісім місяців за вказаною адресою відсутній, а перебуває в м. Кіровограді, але точна адреса йому не відома, засобів мобільного зв`язку з ним брат не має, родинні відносини з сім`єю не підтримує. Крім цього, згідно довідки виконкому Мар`ївської сільської ради від 14.01.2016 року № 68 ОСОБА_5 на території сільської ради він не проживає, даними щодо його іншого місця проживання сілька рада не володіє.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ Компаніївського району та думку прокурора, які підтримали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/2015 ОСОБА_5 систематично порушує покладені на нього обов`язки, що виразилось у систематичній неявці на реєстрацію без поважних причин та зміни адреси проживання без інформування органів КВІ.

Так, не дивлячись на те, що працівниками ВКВІ проводилась відповідна виховна та роз`яснювальна робота з ОСОБА_5 , про що в матеріалах особової справи є попередження від 30.12.2014 року (а.с. 112), однак 08.10.2015 та 02.11.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, що, на думку суду, свідчить про систематичне порушення ним умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання стати на шлях виправлення. Крім того, про зміну місця проживання КВІ не повідомив, встановити місце перебування останнього проведеними розшуковими заходами не видалось можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318-380, 532-540 Кримінального процесуального кодексу України, ст.78 Кримінального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Компаніївського РС КВІ УДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1