Справа № 530/1425/16-к
Номер провадження 1-кп/530/98/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2016 р. р. Зіньківський районний суд Полтавської області,
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про
обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і фактично проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня , не одружений, дітей на утриманні немає, не працює, раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 8 жовтня 2016 року приблизно в 9 годин перебуваючи в житловому будинку що належить ОСОБА_5 і розташований АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_6 заволодів мобільним телефоном марки « Hokia 215 Dual SIM» вартістю 602 гривні 27 копійок з сім картою мобільного оператора МТС вартістю 50 гривень, та сім картою Київстар вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 0 гривень 50 копійок, який привласнив для власних потреб, чим завдав гр.. ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 677 гривень 78 копійок.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою /шахрайство/.

20 жовтня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно з даною угодою, обвинувачуваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди, щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України та призначення йому покарання у вигляді 150 /сто п`ятдесяти/ годин громадських робіт. Обвинуваченим ОСОБА_4 завдану злочином шкоду потерпілому відшкодовано. Будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілий ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явивсь, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтвердив, що угода про примирення укладена ним з його волі, умови угоди підтримує і просить її затвердити.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання речового доказу по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 20 жовтня 2016 року укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, у вигляді 150 /сто п`ятдесят/ годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон Nokia 215 Dual SIM, передано на зберігання власнику ОСОБА_5 залишити в його володінні і розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

СуддяОСОБА_1