Єдиний унікальний номер 219/7130/16-к
Номер провадження 11-сс/775/315/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року, якою скаргу ОСОБА_5 на дії прокурора щодо закриття кримінального провадження повернуто заявнику

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року, якою скаргу ОСОБА_5 на дії прокурора щодо рішення від 06.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 00000 було повернуто заявнику залишено без змін.

У вступній, мотивувальній, резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2016 року допущено описку, а саме вказано ОСОБА_5 .

Колегія суддів, заслухавши доповідача по справі, вважає необхідним внести зміни в ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області від 16.08.2016р., а саме у вступну частину, перший абзац мотивувальної частини та до першого, другого абзацу резолютивної частини.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного вище, та керуючись ст. 366, 373, 377 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі колегії суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області від 16.08.2016р., а саме її вступну, мотивувальну, резолютивну такого змісту, зазначивши у вступній частині :

« розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року, якою скаргу ОСОБА_5 на дії прокурора щодо закриття кримінального провадження повернуто заявнику»

у мотивувальній частині 1 абзац: «21.07.2016 року ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року, якою скаргу ОСОБА_5 на дії прокурора щодо закриття кримінального провадження повернуто заявнику».

у резолютивній частині :

«Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року, якою скаргу ОСОБА_5 на дії прокурора щодо рішення від 06.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 00000 було повернуто заявнику залишити без змін ».

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області