Справа № 216/181/15-к
Провадження 1-кс/216/63/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 02.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погодженого прокурором прокуратури Центрально - Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 17.03.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. 16.01.2012 року звільнений з Дніпропетровської ВК-89 по відбуванню строку покарання.

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2015 року старший слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, так 20 вересня 2014 року в денний час доби ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись на території СТ «Укренергочермет» розташованого поблизу вул. Сташкова Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу з дачної ділянки № НОМЕР_1 , таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_7 , а саме : 7 бронзових водорозбірних кранів діаметром 1 дюйм вартістю 55 гривень за один на загальну суму 385 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 збитку на вищевказану суму .
Окрім того, в кінці жовтня 2014 року в денний час доби ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись на території СТ «Наука» розташованого поблизу вул. Бєлороссова Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу з дачної ділянки АДРЕСА_2 , таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_8 , а саме: секцію металевого паркану із арматури та пластин розміром 1,5х2,5 метрів, вартістю 350 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 збитку на вищевказану суму.
Окрім того, в кінці жовтня 2014 року в денний час доби ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись на території СТ «Дзержинець» розташованого поблизу вул. Ньютона Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу з дачної ділянки № НОМЕР_2 , таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_9 , а саме : 3 металевих труби діаметром 50 мм довжиною 6 метрів, вартістю 250 гривень за одну на загальну суму 750 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 збитку на вищевказану суму .
Окрім того, в середині листопада 2014 року в вечірній час доби ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись на території СТ «Дзержинець» розташованого поблизу вул. Ньютона Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу з дачної ділянки № НОМЕР_3 , таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_10 , а саме : 2 металевих труби діаметром 100 мм довжиною 3 метри, вартістю 150 гривень за одну на загальну суму 300 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 збитку на вищевказану суму .
Окрім того, в кінці листопада 2014 року в ранній час доби ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись на території СТ «Троянда» розташованого поблизу вул. Окружна Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу з дачної ділянки № НОМЕР_1 , таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_11 , а саме : 6 металевих труби діаметром 25 мм довжиною 4 метри, вартістю 120 гривень за одну на загальну суму 480 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 збитку на вищевказану суму.
З метою запобігання ризиків, встановлених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, слідчий просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про що 14.01.2015 року його повідомлено.

Враховуючи, особу підозрюваного, який раніше судимий, не працює, має постійне місце проживання, міцність соціальних зв`язків за місцем мешкання, а також ту обставину, що злочин за яким останній підозрюється, віднесено до злочину середньої тяжкості, де законодавцем встановлено покарання до 5-ти років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, зазначених у клопотанні, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід саме у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень, кожного четверга о 11-00 год.;
- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1