Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/348/16-к
У Х В А Л А

26.09.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів Старокостянтинівської

місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Единого реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 02.02.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Міцівці Дунаєвецького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утримані двоє малолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, не військовозобов`язаного,не працюючого, раніше не судимого,

обвинувачується за ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 23 січня 2016 року, близько 22.00 год. в м.Красилові по вул..В.Стуса, 2 «а», на терасі приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, поводячи себе агресивно, бажаючи проявити свою зверхність, під час розмови із ОСОБА_7 , умисно, безпричинно наніс останньому один удар в обличчя, в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що з обвинуваченим вони примирились, претензій до нього він не має, оскільки ОСОБА_5 відшкодував завданні йому збитки, просить провадження закрити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки він вперше притягається до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані потерпілому збитки та примирився з ним.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд находить клопотання підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі наведеного, керуючись ст.286 КПК України, ст.46 КК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілим. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 296 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_8