Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Гайворонського РВ УMBС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31.10.2013 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013 року за № 0000975, по факту нанесення легких тілесних ушкоджень,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області, зі скаргою на постанову слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31.10.2013 року, про закриття кримінального провадження, вважаючи її незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначив, що слідчим СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 здійснювалось кримінальне провадження №0000975, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08..2013 р. відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 26.08.2013 р. нанесли йому легкі тілесні ушкодження.
31.10.2013 року слідчий СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження, оскільки він на той час відмовився притягувати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності. Він думав, що більше сварок і бійок між ними не буде. Крім того, він не розумів правових наслідків закриття кримінального провадження.
Але ОСОБА_7 та ОСОБА_6 постійно його та членів його сім`ї зачіпають, провокують на конфлікти, лізуть в бійку.
Оскільки він отримав копію постанови про закриття кримінального провадження лише 05.06.2014 року, тому строк на її оскарження він не пропустив. Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтована, незаконна і підлягає скасуванню, оскільки йому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я, тобто в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається склад злочину, передбачений ч.2 ст. 125 КК України. А кримінальне провадження закрито з посиланням на кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
З огляду на викладене, вважає, що постанова слідчого підлягає скасуванню.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Гайворонського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_5 було відкрито досудове розслідування за статтею 125 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000975.
31.10.2013 року слідчий СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 КК України.
Постанову слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження було скасовано 13 червня 2014 року прокурором Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , а кримінальне провадження направлено до СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області для проведення досудового розслідування ( а.с 9-10).
Згідно ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

Керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31.10.2013 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013 року за № 0000975 по факту нанесення легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я, закрити в зв`язку з скасуванням прокурором Гайворонського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1