Справа № 215/2861/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
29.06.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 25.04.2016 року до Тернівського ВП КВП ГУНП з Тернівського районного відділу (м. Кривий Ріг) кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав завідомо недостовірні довідки про звернення до лікувального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, за ознаками використання підроблених документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 3 роки, крім того покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу КВІ; повідомляти орган КВІ про зміну місця мешкання, роботи, навчання; періодично з`являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Відповідно до п.3 ст.13 КВК України 26.12.2013 року ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію. За період відбування покарання, з випробуванням ОСОБА_5 сім разів не з`явився на реєстрацію до КВІ, пояснюючи це тим, що знаходився на лікуванні.
23.03.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу про скасування ОСОБА_5 іспитового строку і направлення засудженого до місць позбавлення волі строком на 5 років, яку засудженим оскаржено в апеляційному порядку.
21.04.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 відбулось судове засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_5 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2016 року, під час якого засудженим до суду було надано медичні довідки, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 за пропуски реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції 19.02.2015 року та 24.12.2015 року.
19.04.2016 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулись з запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання інформації з приводу звертання ОСОБА_5 , до даного медичного закладу з метою перевірки доводів засудженого щодо поважності причин пропуску явок на реєстрацію. Згідно наданої відповіді, у зазначені в запиті дні ОСОБА_5 до даного медичного закладу не звертався.
Окрім вищевикладеного встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , який в період з 20.02.2012 року по 22.01.2016 року працював лікарем загальної практики сімейним лікарем лікарем-стажистом амбулаторії загальної практики сімейної медицини КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Криворізької міської ради може бути причетним до незаконної видачі рецепта на право придбання психотропних речовин.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: