Справа №639/4692/16-к
Провадж. №1-в/639/1644/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 засудженого:

- 18.03.2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 186 КК України до 3 місяців арешту;

- 02.06.2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 місяців арешту;

- 17.06.2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 01.03.2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України Про амністію у 2014 році.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вимог клопотання ОСОБА_4 не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали особової справи, суд приходить до такого.

19 квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 1) 18.03.2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 186 КК України до 3 місяців арешту; 2) 02.06.2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 місяців арешту; 3) 17.06.2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 4) 01.03.2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 04.06.2015 року.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», не підпадає під дію ст.ст.1-5 вказаного Закону, адже його засуджено за умисний тяжкий злочини, та на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» він не відбув необхідну частину строку покарання для звільнення від подальшого його відбування відповідно до ст. 2-4 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», та передбачає скорочення на половину невідбутої частини покарання. Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_4 , визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні» та статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

При цьому, суд також враховує, що злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_4 скоєний останнім до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», що відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» є необхідною передумовою застосування акту амністії, та те, що він почав відбувати покарання після набрання чинності вказаним Законом не може бути підставою для обмеження його права на застосування вказаного Закону. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 , може бути застосований акт амністії, а саме стаття 6 зазначеного Закону, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити .

На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_4 скоротити наполовину строк покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 01.03.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .