Справа № 185/7769/16-к
Провадження № 1-кс/185/1103/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2016 року за № 0002352 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» J120H, ІМЕІ НОМЕР_1 , яким 09.09.2016 року таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , заволоділа ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_6 , що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Вказаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» J120H, ІМЕІ НОМЕР_1 перебуває у приміщенні повного товариства ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З клопотання вбачається, що 09.09.2016 року, в період часу з 14:30 годин по по 17:00 годин невідома особа, знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходилася флеш карта марки мікро СД на 2 гб, чим спричинила матеріальний збиток на суму 3 900 грн.

Ст. слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що отримання тимчасового доступу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» J120H, ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебуває у приміщенні повного товариства ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебування вказаного мобільного телефону в ломбарді підтверджене відповідним договором.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу та можливості вилучення мобільного телефону, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» J120H, ІМЕІ НОМЕР_1 , яким 09.09.2016 року таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , заволоділа ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_6 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказаний мобільний телефон, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до нього тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1