Справа № 523/3618/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000708 слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 13.02.2014 року о 16.00 години, невстановлена особа, знаходячись на території автобази, розташованої за адресою: м.Одеса, провулок 1-й Першотравневий,, з корисливих мотивів, вчинила розбійний напад на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений на заволодіння майном останньої, а саме мобільним телефоном марки Нокіа-Дуос імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 300 гривень, мобільний телефон марки Нокіа імеі: НОМЕР_3 , вартістю 200 гривень та мобільний тлефон марки Самсунг вартістю 50 гривень, застосував насильство небезпечне для життя та здоровя, шляхом вогнепального поранення голови, після чого потерпіла ОСОБА_3 померла.

За даним фактом 13.02.2014 року було розпочате кримінальне розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування оперативно-розшукових дій було проведенні радіотехнічну розвідку, згідно якої встановлено, що в АДРЕСА_1 працювали базові станції операторів рухомого зв`язку, а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 11634 CID 1191, 2571, LAC 11603 CID 1222, 526,823, 602.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідно для встановлення осіб, що здійснили кримінальне правопорушення та інших відомостей, що є важливими для розслідування даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,

керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 11634 CID 1191, 2571, LAC 11603 CID 1222, 526, 823, 602 у період часу з 13.00 год. до 15.30 год 13.02.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата, час та тривалість з`єднання, зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер см-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя