№522/5138/16 к/1 кс/522/5755/2016 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали по скарзі повіреного іноземної компанії «RISOIL OVERSEAS LTD» - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
До зазначеної скарги представник ОСОБА_2 у підтвердження своїх доводів приєднав копію заяви повідомлення вх.№8290 від 13.11.2015 року , адресовану заступнику Генерального прокурора України прокурору Одеської області ОСОБА_4 із проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про вчинення ОСОБА_5 на посаді слідчого СВ УМВС України в Одеській області на Одеській залізниці кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Заява про звернення до прокурора Одеської області про внесення до ЄРДР відомостей відносно слідчого судді ОСОБА_3 до скарги не була приєднана.
Слідчий суддя, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до наступного.
У порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України представник ОСОБА_2 звернувся 25.03.2016 року із значним пропуском строків, передбачених у ч.1 ст.304 КПК України , до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси, із скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, та зазначена скарга передана слідчому судді для розгляду 28.03.2016 року.
Згідно до ч.1 ст.304 КПК України / 2012 року/
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності…
Як передбачено у ч.2 ст.304 КПК України
Скарга повертається , якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У матеріалах скарги заявник ОСОБА_2 зазначив дату звернення до прокурора Одеської області 13.11.2015 року, але не звернувся до слідчого судді із заявою про поновлення строку для оскарження бездіяльності прокурора .
На підставі зазначеного, слідчий суддя вважає необхідним повернути зазначену скаргу особі, яка її подала разом із приєднаними до скарги матеріалами.
Керуючись ст.ст. 303 -309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Скаргу повіреного іноземної компанії «RISOIL OVERSEAS LTD» - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії невідкладно повернути , як подану після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України , разом із усіма доданими до скарги матеріалами, особі, яка подала зазначену скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня винесення ухвали слідчого судді до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .