Справа № 464/7461/13-к
пр.№ 1-кс/464/1122/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

05.08.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, а також слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4, розглянувши клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 02.08.2013 року,

встановив:

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування до ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 01.08.2013 року близько 21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на кухні квартири № 15, що по вул. Угорська, 23 у м.Львові, під час побутового конфлікту, який виник між ним та його матірю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, наніс останній удар кулаком в обличчя, від якого вона впала на підлогу, а коли опинилась на підлозі, ОСОБА_2 протягом тривалого часу наносив їй удари ногами по голові та тулубі, чим спричинив тілесні ушкодження у виді множинних травм голови, переломів ребер та розриву внутрішніх органів, що по ознаці небезпеки в момент заподіяння відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, після чого пішов до себе в кімнату та ліг спати, залишивши ОСОБА_6 на кухні, а остання внаслідок отриманих травм померла на місці вчинення злочину.

03.08.2013 року ОСОБА_2 було оглошено про підозру за ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час судового засідання ОСОБА_2 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України визнав повністю.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, думку захисника, пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Враховуючи особу підозрюваного, який не одружений, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та реєстрації, те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства, а відтак, приходжу до висновку про наявність ризиків, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обовязків під час досудового розслідування, тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. За наведених вище обставин інший запобіжний захід застосований бути не може.

Крім цього, слід визначити строк дії ухвали шістдесят днів з моменту затримання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184,193,196 КПК України,-

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Закінчення дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу 30 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя Борачок М.В.