№ 5-725ск16
постанова
6 жовтня 2016 р.м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 7 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року щодо нього,
в с т а н о в и в:
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2016 року засудженому ОСОБА_2 поновлено строк на касаційне оскарження вироку Краматорського міського суду Донецької області від 7 квітня 2015 року щодо нього.
У касаційній скарзі засудженим порушується питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 387 КПК України 1960 року, зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 350 КПК України 1960 року.
Проте, у касаційній скарзі, всупереч цим вимогам процесуального закону, засуджений оспорює фактичні обставини справи та посилається на однобічність й неповноту судового розгляду справи, які відповідно до вимог ст. 398 КПК України 1960 року не можуть бути підставами для скасування або зміни судових рішень в касаційному порядку.

Крім того, у скарзі не конкретизовано допущених судом першої інстанції істотних порушень кримінально-процесуального закону та неправильного застосування кримінального закону, з огляду на положення ст.ст. 370, 371 КПК України 1960 року.
Також скарга не містить жодних вказівок на те, в чому саме полягає незаконність ухвали апеляційного суду, а прохання до касаційного суду викладено без урахування положень ст. 396 КПК України 1960 року.
Ці порушення перешкоджають вирішенню питання про витребування кримінальної справи.
У зв`язку з цим справу може бути витребувано для її перевірки в касаційному порядку лише за умови усунення недоліків і повторного звернення до суду касаційної інстанції у межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, або протягом місяця з дня отримання даної постанови.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,
п о с т а н о в и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ( підпис) ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043 № 5-116сі10 на № від

Начальнику
Вільнянського слідчого ізолятора
Запорізької області (№11)

смт Кам`яне,
Вільнянський район,
Запорізька область, 70050,

Відповідно до вимог ч.2 ст.388 КПК України надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 .

Додаток: на арк.

С у д д я С.Г. Дембовський

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043 № 5-116сі10 на № від

Начальнику
Вільнянського слідчого ізолятора
Запорізької області (№11)

смт Кам`яне,
Вільнянський район,
Запорізька область, 70050,

Відповідно до вимог ч.2 ст.388 КПК України надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 .

Додаток: на арк.

С у д д я ОСОБА_4 .Г. Дембовський

1 грудня 2011 р. Семененко