УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/343/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання
з участю: прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Житомирській УВП № 8 згідно вироку Апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2008 року, яким його засуджено за ст.115 ч.2 п.13, 71 КК України до 20 років позбавлення волі.
13.01.2016 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено та зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.08.2005 року по 13.07.2006 року та з 05.04.2008 року по 11.12.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просив йому також ще зарахувати термін попереднього ув`язнення з11.12.2008 року по 08.04.2009 року, оскільки суд першої інстанції не врахував, що він після набрання вироком законної сили перебував ще в слідчому ізоляторі 4 місяці і 21 день до прибуття до місця відбуття покарання.
Заслухавши доповідь судді, думки учасників судового провадження, перевіривши ухвалу суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року за № 20/0/4 16 попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Як вбачається з довідки Житомирської УВП № 8 (а.с.45) ОСОБА_6 був засуджений вироком Апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2008 року, який набрав законної сили 11.12.2008 року.
Враховуючи викладене, термін попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання ОСОБА_6 складає з 29.08.2005 року по 13.07.2006 року та з 05.04.2008 року по 11.12.2008 року. Саме цей термін попереднього ув`язнення і був зарахований засудженому у строк відбуття покарання відповідно до ст. 72 КК України, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.404,407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: