Справа №212/3769/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одружений, дітей неповнолітніх на утриманні не має, інвалідом не являється, не працює, раніше судимий:

1) 19.11.2013 року Жовтневим районним м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, ст. 263 ч.2 КК України позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду від 14.02.2013 року позбавлення волі на 4 роки 6 місяців.

2) 02.07.2015 року Жовтневим районним м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України позбавлення волі на 1 рік 8 місяців.

3) 24.09.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України позбавлення волі на 1 рік, згідно ст. 70 ч.4 КПК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Жовтневого районного суду від 02.07.2015 року засуджений на 1 рік 8 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає по АДРЕСА_2 ,

У скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

Учасники судового розгляду прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року близько 13.40 годин, ОСОБА_3 , повторно, знаходячись поряд з КЗ «Криворізька міська лікарня №9 ДОР» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у траві знайшов, тим самим незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістив придбаний медичний шприц із вмістом коричневого кольору в праву кишеню спортивної куртки синього кольору в яку гр. ОСОБА_3 був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 06.06.2016 року о 13.55 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля житлового будинку №2а по вул. Кремлівська, в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений гр. ОСОБА_3 , у якого в ході поверхневого огляду в правій кишені спортивної куртки, в яку гр. ОСОБА_3 був одягнений було виявлено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., та під час огляду місця події було вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9220 гр., що згідно висновку експерта № 2/8.6-367 від 15.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0217 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик, без мети збуту, в правій кишені спортивної куртки синього кольору.

Також, ОСОБА_3 діючи повторно 24.06.2016 року в денний час доби прийшов на адресу проживання свого знайомого ОСОБА_6 , з яким підтримував приятельські відносини, а саме до приміщенні домоволодіння АДРЕСА_3 .

Того ж дня, 24.06.2016 близько 17.00 години до приміщення зазначеного домоволодіння прийшла ОСОБА_7 , 2001 року народження, яка з дозволу господаря ОСОБА_6 , в кухній кімнаті на столі поставила на електричний заряд мобільний телефон марки «Samsung GT-S5577» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, який належить її матері ОСОБА_8 , після чого пішла з приміщення домоволодіння, повідомивши, що повернеться пізніше та забере даний телефон.

24.06.2016 близько 18.00 години, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кухні домоволодіння АДРЕСА_3 , побачив на столі телефон марки «Samsung GT-S5577» в корпусі чорного кольору, в цей час у нього виник умисел направлений таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. Після чого, ОСОБА_3 реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців, скористувавшись тим, що господар домоволодіння пішов відпочивати та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав з поверхні столу кухонної кімнати домоволодіння АДРЕСА_3 , належний потерпілій ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Samsung GT-S5577» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №1647 від 20.07.2016 становить 465 гривень, після чого покинув приміщення вказаного домоволодіння, таким чином зник з місця вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 спричинив матеріальний збиток ОСОБА_8 на суму 465 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно 05.07.2016 року приблизно о 05.00 годині маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливу мету, знаходячись біля будинку № 15 на мкрн. 5-Зарічний в Покровському районі м. Кривий Ріг, впевнившись в тому, що будь-які можливі свідки та очевидці відсутні, відкотив скутер «Хонда-27» до ринку «Зарічний» який розташований по вул. Панкеєва в Покровському районі м. Кривого рогу, тим самим незаконно заволодів скутером «Хонда-27», державний номер « НОМЕР_2 », що належить потерпілому ОСОБА_9 , причинивши останньому збиток, який згідно висновку судово-авто товарознавчої експертизи № 4/12.2-554 від 22.08.2016 року стоном на 05.07.2016 рік складає 8437,38 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд.

18.07.2016 приблизно о 13-10 годин, ОСОБА_3 , повторно, знаходячись в лісосмузі біля будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу,у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 0,7835г., що містився в пластмасовому медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл.

Вказаний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3 , з метою зберігання для подальшого особистого вживання, помістив до лівої кишені шортів синього кольору, в яких гр. ОСОБА_3 був одягнутий, і таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день, 18.07.2016 приблизно о 13.20 годині, до будинку АДРЕСА_4 , за анонімним повідомленням громадян по лінії «102» щодо скупчення наркоманів, прибули співробітники Жовтневого відділяння поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які поряд з територією будинку АДРЕСА_4 виявили ОСОБА_3 , що поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в лівому внутрішньому карані одягненій на ньому спортивної кофти,на дотик було виявлено предмет, що за формою схожий на медичний шприц.

Після чого, з метою фіксації можливого правопорушення було викликано слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні чи психотропні речовини, ОСОБА_3 повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «ширка» та, у присутності понятих, пред`явив для огляду вказаний вище пластиковий медичний шприц.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої поряд біля будинку № 5 по вул. Нарвська в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлений в ОСОБА_3 пластиковий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, був оглянутий та вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-505 від 29.07.2016, речовина, що міститься у вказаному медичному шприці, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0335 г. яку гр. ОСОБА_3 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 22.07.2016 року о 20.10 годині, перебуваючи у торговому залі магазину ТОВ «АТБ Маркет продукти 175», розташованому за адресою вул. Ватутіна, 66а в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти пляшку джину «Beefeater» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 2072 від 30.08.2016 року складає 298,66 гривень, що належить ТОВ «АТБ Маркет продукти 175». При цьому виконавши всі дії, які вважав за потрібні для реалізації свого злочинного наміру до кінця, злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як ОСОБА_3 було зупинено працівником охорони магазину ТОВ «АТБ Маркет продукти 175» за касовою зоною магазину.
01.08.2016 приблизно о 15-00 годині ОСОБА_3 , повторно, знаходячись в лісосмузі біля КЗ «6 міська лікарня» по вул. Панаса Феденка в Покровському районі м. Кривого Рогу, у кущах знайшов, тим самим незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 0,4506г., що містився в пластмасовому медичному шприці градуйованому до позначки 2,0 мл.

Вказаний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3 з метою подальшого особистого вживання помістив до лівої кишені шортів синього кольору, в яких був одягнутий, таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день, 01.08.2016 приблизно о 15.10 годині до лісосмуги, яка розташована біля КЗ «6 міська лікарня» по вул. Панаса Феденка в Покровському районі м. Кривого Рогу за анонімним повідомленням громадян по лінії «102» щодо скупчення наркоманів, прибули співробітники Покровського відділяння поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявили ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло.

Під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі біля КЗ «6 міська лікарня» по вул. Панаса Феденка в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_3 виявлений пластиковий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, який був оглянутий та вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-555 від 09.08.2016, речовина, що міститься у вказаному медичному шприці, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0248 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

16.08.2016 приблизно о 15-45 годині, ОСОБА_3 , повторно, знаходячись біля будинку № 25 по вул. Армовірська в Покровському районі м. Кривого Рогу, у кущах знайшов тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 0,7687 г., що містився в пластмасовому медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл.

Вказаний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3 , з метою зберігання для подальшого особистого вживання помістив до лівої кишені спортивних штанів, в яких гр. ОСОБА_3 був одягнутий , таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день, 16.08.2016 приблизно о 15.55 годині до будинку АДРЕСА_5 , за анонімним повідомленням громадян по лінії «102» щодо скупчення наркоманів, прибули співробітники Покровського відділяння поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявили ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташована біля будинку № 25 по вул. Армовірська в Покровському районі м. Кривого рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_3 виявлений пластиковий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, був оглянутий та вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-602 від 25.08.2016, речовина, що міститься у вказаному медичному шприці, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0334 г., яку ОСОБА_3 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Досудовим розслідуванням злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно; за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна крадіжка вчинена повторно; за ч.2 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинений повторно та за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв злочини, вказані прокурором в обвинувальному акті. Обставини, мотиви скоєних злочинів відповідають дійсності. Все так і відбувалось. Наркотики придбавав та зберігав для власного вживання, скутер викрав т.я. були потрібні гроші, пляшку джину «Beefeater» викрав, т.я. хотів привітати друга із днем народження, а грошей не було, телефон викрав, т.я. потрібні були гроші. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що 04.07.2016 року, ввечері, поставив належний йому скутер «Хонда-27», державний номер « НОМЕР_2 », біля під`їзду дому, а вранці побачив, що скутер викрали. Звернувся до поліції, та через деякий час скутер знайшли та повернули йому. Просить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання на розсуд суду.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинуваченого ОСОБА_3 щодо фактичних обставин та мотивів скоєних злочинів, не досліджуючи інші докази по справі.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_5 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 є злочинами середнього ступеня тяжкості та тяжким, обвинувачений ОСОБА_3 , раніше судимий, нові умисні злочини, пов`язані з незаконним обертом наркотичних засобів та викраденням чужого майна скоїв після звільнення із місць позбавлення волі, що свідчить про стійку протиправну поведінку обвинуваченого та небажання стати на шлях виправлення, перебуває на обліку у лікаря нарколога, з січня 2015 року, з приводу: психічні поведінкові розлади в наслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; за місцем мешкання та реєстрації характеризується задовільно, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.. 66 КК України, суд вважає повне визнання вини, щире каяття у вчинених злочинах. Обставиною, яка відповідно до ст.. 67КК України, обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає рецидив злочинів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, із призначенням додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна, із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів.

Вказаний вид покарання, за глибоким переконанням суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , та відповідатиме цілям покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , до вступу вироку у законну силу необхідно залишити без зміни утримання під вартою.

Речові докази по справі медичний шприц об`ємом 2,0 мл., з опієм ацетильованим, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0334 г.; медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,7835 гр., медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,9220 гр., медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0248 необхідно знищити; пляшку джину «Beefeater», скутер «Хонда-27», державний номер « НОМЕР_2 » - необхідно залишити у власника за належністю; DVD-RМ диск ємністю 4,7 МВ, з записом огляду місця події від 06.06.2016 року; DVD-R диск ємністю 4,7 GB, з записом огляду місця події від 18.07.2016 року необхідно залишити в матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати, пов`язані із залученням експертів під час кримінального провадження, підлягають стягненню на користь держави.

Позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.. 368-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та призначити покарання:

За ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки;

За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки;

За ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки;

За ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на ПЯТЬ років із конфіскацією усього особистого майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на ШІСТЬ років із конфіскацією усього особистого майна, із відбуттям покарання в установах пенітенціарної системи України.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з 15 вересня 2016 року.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення починаючи з 15 вересня 2016 року по день вступу вироку у законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу у відношенні ОСОБА_3 залишити без зміни тримання під вартою.

Речові докази по справі медичний шприц об`ємом 2,0 мл., з опієм ацетильованим, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0334 г.; медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,7835 гр., медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,9220 гр., медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0248 необхідно знищити; пляшку джину «Beefeater», скутер «Хонда-27», державний номер « НОМЕР_2 » - необхідно залишити у власника за належністю; DVD-RМ диск ємністю 4,7 МВ, з записом огляду місця події від 06.06.2016 року; DVD-R диск ємністю 4,7 GB, з записом огляду місця події від 18.07.2016 року необхідно залишити в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів під час кримінального провадження в сумі 2,751 гривня 02 копійки.

Позов по справі не заявлено.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_11