Справа № 464/1647/16-к
пр.№ 1-кс/464/280/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 лютого 2016 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчої- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000339 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 05.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003465 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг.
Обгрунтовує клопотання тим, що 05.02.2016 в Сихівський відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що невідомі особи близько о 06.30 год. 05.02.2016 року намагались викрасти майно ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЛАЗ з приміщення складського цеху по АДРЕСА_1 , однак довести свій намір до кінця не змогли, так як були виявлені працівниками охорони ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особами яких працівники охорони виявили на території ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " являються ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки вказаних особи на причетність до приготування та вчинення даного кримінального правопорушення, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні дзвінки з мобільного номера НОМЕР_3 та мобільного номера НОМЕР_4 , із вказанням ІМЕІ в т.ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив"язкою до базових станцій, за період з 00:00 год. 01.10.2015 по 00:00 год. 06.02.2016, яка зберігається в ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1