Справа№ 346/3605/16-к
Провадження № 1-кс/346/935/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000638 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який знаходився на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.05.2016 року по 16.06.2016 року, що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Клопотання надійшло до суду 23 червня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ - медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який знаходився на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.05.2016 року по 16.06.2016 року, що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

У клопотанні старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_6 зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що10.05.2916 року приблизно о 19.20 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в літній кухні свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 на грунті раптово виникнувши неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із останнім, в ході якого, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , взяв до рук ножа та наніс три удари даним ножом по тілу останнього, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки та поранення поперекової ділянки.

Для повного і всебічного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 під час нанесення йому ударів, який 10.05.2016 року звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 де знаходився на стаціонарному лікуванні по 16.06.2016 року, необхідний оригінал медичної картки стаціонарного хворого.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10.05.2016 року по 16.06.2016 року.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні урологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000638 від 10.05.2016 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю.
Старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела, що історія хороби заведена під час стаціонарного лікування хворого ОСОБА_5 самостійно або в сукупності з іншими матеріалами може бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а також, що для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який знаходився на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.05.2016 року по 16.06.2016 року, що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1