Справа № 750/8654/15-к
Провадження № 1-кп/750/77/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Березна, Менського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, студентки Київського технікуму готельного господарства, неодруженої, раніше не судимої, тимчасово мешкає на період навчання за адресою: АДРЕСА_1 ; постійне місце проживання АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,
В подальшому, 18.11.2013, о 22 год. 54 хв., потерпіла ОСОБА_7 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 520 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 шляхом обману ОСОБА_7 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 17.02.2014, о 13 год. 38 хв., потерпіла ОСОБА_9 , з метою придбання жіночої блузки та плаття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 595 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_10 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 24.05.2014, о 15 год. 07 хв., потерпіла ОСОБА_13 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 300 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_13 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 21.06.2014, о 15 год. 34 хв., потерпіла ОСОБА_14 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 320 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_14 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 15.07.2014, о 14 год. 00 хв., потерпіла ОСОБА_15 , з метою придбання жіночої футболки, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 250 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_15 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, 17.08.2014, о 12 год. 19 хв., потерпіла ОСОБА_16 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 580 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_16 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 28.08.2014, о 22 год. 02 хв., потерпіла ОСОБА_17 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 900 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_17 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 01.09.2014, о 13 год. 15 хв., потерпіла ОСОБА_18 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 199 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_18 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 03.09.2014, о 11 год. 09 хв., потерпіла ОСОБА_19 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 240 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_19 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 25.09.2014, о 11 год. 53 хв., потерпіла ОСОБА_20 , з метою придбання жіночої курточки, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 265 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_20 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 29.09.2014, о 12 год. 50 хв. потерпіла ОСОБА_21 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 583 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_21 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 08.10.2014, о 20 год. 49 хв., потерпіла ОСОБА_22 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 900 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_22 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 02.11.2014, о 11 год. 46 хв., потерпіла ОСОБА_23 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 593 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_23 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 13.11.2014, о 17 год. 44 хв., потерпіла ОСОБА_24 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок
ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 300 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_24 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 15.12.2014, о 09 год. 34 хв., потерпіла ОСОБА_25 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 300 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_25 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 05.01.2015, о 15 год. 21 хв., потерпіла ОСОБА_27 , з метою придбання жіночого плаття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 510 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_27 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 29.01.2015, близько 14 год. 00 хв., потерпіла ОСОБА_28 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 370 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_28 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 07.05.2015, близько 17 год. 00 хв., потерпіла ОСОБА_30 , з метою придбання жіночого взуття, перерахувала на рахунок «WebMoney» № НОМЕР_5 , що був оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 350 грн. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_31 , заволоділа грошовими коштами, перевела їх у готівку і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину за зміненим прокурором обвинуваченням за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України повністю визнала, погодившись з юридичною кваліфікацією її дій, часом, місцем, способом вчинення кримінального правопорушення, сумою грошових коштів, якими вона заволоділа шляхом обману за кожним епізодом злочинної діяльності, який ставиться їй в провину та зазначений в обвинуваченні, а також повністю визнала заявлені до неї позовні вимоги потерпілих. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім, повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_5 , її винуватість у вчиненні інкримінованих їй злочинів також підтверджується, дослідженими в судовому засіданні, наступними доказами:
- протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.02.2014 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_32 повідомила правоохоронні органи про те, що 17.02.2014 року через мережу «ВКонтакте» на рахунок ОСОБА_5 перерахувала гроші в сумі 597 грн. за замовлення одягу, але замовлення так і не отримала;
- випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк», якою підтверджується перерахування 17.02.2014 року потерпілою ОСОБА_33 грошових коштів в сумі 597 грн. на вказаний рахунок, що був відкритий ОСОБА_5 ;
- заявою ОСОБА_5 , якою підтверджується відкриття нею 14.07.2011 року рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк»;
- випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ОСОБА_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», якою підтверджується перерахування в період часу з листопада 2013 року по травень 2015 року потерпілими у даному кримінальному провадженні грошових коштів ОСОБА_5 ;
- довідкою аналізом УОТЗ УМВС України в Чернігівській області сім-картки НОМЕР_6 , яка перебувала у користуванні обвинуваченої ОСОБА_5 та додатком до неї на оптичному диску;
- протоколом обшуку від 25.05.2015 року, згідно якого за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені наступні речі: ноутбук «Asus», мобільний телефон «НТС» з сім карткою оператора «Life» НОМЕР_7 . мобільний телефон «Iphone» 5 S з двома сім картками «Life», 2 сім картки «Life» в поліетиленовому пакунку, банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» в кількості 4 штуки ( НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , договір до картки «УкрСиббанк», 2 холдери сім карток мобільного оператора «Life» з номерами НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ;
- висновком експерта № 444 від 01.07.2015 року та додатком до нього, згідно яких дослідженню були піддані ноутбук «Asus», мобільний телефон «НТС» з сім карткою оператора «Life» НОМЕР_7 , мобільний телефон «Iphone» 5 S з двома сім картками «Life», 2 сім картки «Life»;
- протоколом огляду від 27.05.2015 року, згідно якого був проведений огляд Інтернет ресурсу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з записом у верхній правій частині сторінки « ОСОБА_11 », авторизація наведеної сторінки відбулася за допомогою кодів доступу, які добровільно надала ОСОБА_5 ; на сторінці розміщений список посилань на сторінки потерпілих в соціальній мережі «ВКонтакте» та містяться діалоги між потерпілими та ОСОБА_5 , яка виступала під вигаданим ім`ям « ОСОБА_11 »;
- протоколом огляду від 23.06.2015 року, згідно якого був проведений огляд речей, вилучених під час обшуку за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_5 ;
- заявою потерпілої ОСОБА_16 від 02.09.2014 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 577 грн., отриманими як попередню оплату за взуття, яке потерпіла не отримала;
- заявою потерпілої ОСОБА_17 від 04.09.2014 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 900 грн., отриманих як попередню оплату за взуття, яке потерпіла не отримала;
- заявою потерпілої ОСОБА_7 від 10.09.2014 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка будучи зареєстрованою в соціальній мережі «ВКонтакте», заволоділа її коштами в сумі 520 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_21 від 09.10.2014 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 583 грн., отриманих як попередню оплату за взуття, яке потерпіла не отримала;
- заявою потерпілої ОСОБА_27 від 20.01.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка будучи зареєстрованою в соціальній мережі «ВКонтакте», заволоділа її коштами в сумі 510 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_23 від 08.06.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 590 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_13 від 11.06.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 300 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_19 від 15.06.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 240 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_25 від 15.06.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 400 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_18 від 22.06.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 199 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_24 , згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 300 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_22 від 03.07.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 890 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_20 від 23.07.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 250 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_15 від 14.07.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 250 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_14 від 14.07.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 310 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_30 від 20.07.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_34 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 350 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
- заявою потерпілої ОСОБА_28 від 21.07.2015 року, згідно якої потерпіла звернулася до правоохоронних органів з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під обліковим ім`ям « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «ВКонтакте» заволоділа її коштами в сумі 370 грн., отриманих як попередню оплату за товар, який був зображений на її сторінці в Інтернеті;
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй злочинів повністю доведена.
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_5 діяння повністю доведено і правильно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, що належить потерпілій ОСОБА_7 , шляхом обману.
Також оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_5 діяння повністю доведено і правильно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, що належить потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , шляхом обману, вчинене повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне повне відшкодування шкоди, завданої потерпілим.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які не є тяжкими, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, є студенткою учбового закладу, позитивно характеризується за місцем навчання, її молодий вік, недостатність життєвого досвіду, щоб протистояти корисливим спонуканням, її сімейний стан, стан її здоров`я, думку прокурора, який просив застосувати до обвинуваченої покарання у виді штрафу, відсутності заяв від будь-кого з потерпілих про призначення обвинуваченій суворого покарання, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують її покарання, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст. 70 КК України, суд вважає за можливе керуватися принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 982 грн. 08 коп.
Провадження за позовами потерпілих: ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди підлягають закриттю у зв`язку з повним відшкодуванням потерпілим завданої шкоди.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжні заходи не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу:
- за ч.1 ст. 190 КК України п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.;
- за ч.2 ст. 190 КК України ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн..
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 ( одній тисячі сімсот) грн..
Провадження за позовами потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 08 коп.
Речові докази: ноутбук «Asus» модель Х551М, мобільний телефон «НТС» НОМЕР_13 з сім карткою оператора «Life», мобільний телефон «Iphone» 5 S ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ІМЕІ 2: НОМЕР_15 з двома сім картками «Life», 2 сім картки «Life», які передані на зберігання обвинуваченій ОСОБА_5 залишити у її законному володінні; 2 холдери для сім карток мобільного оператора «Life» з номерами НОМЕР_11 ; НОМЕР_16 ; банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» в кількості 4 штуки ( НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1