Справа №766/3096/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника Північної ВК №90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області №90 (далі ПВК №90) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , вказавши, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ПВК №90 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор вважав, що підстав для задоволення подання немає. Обґрунтовуючи свою позицію, зазначив, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово судимий, наразі відбуває покарання за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його умовно-достроково.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у подані доводи, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24.02.2014 р., яким засуджений за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2016 р. засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного судом покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку з урахуванням викладеного: 01.02.2017 р..

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 станом на 29.01.2016 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_5 за період відбування покарання заходи стягнення не застосовувалися. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_5 характеризується позитивно. З представниками адміністрації ввічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує вірно та своєчасно. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в належному стані. На виробництві установи не працевлаштований, але за власною ініціативою виконує роботи щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених відділення. За характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій. Дані йому доручення виконує якісно та у встановлені строки. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області № 90 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24.02.2014 р., строком на 7 (сім) місяців 28 (двадцять вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1 .