Справа № 355/465/16-к
Провадження № 1-кс/355/101/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

23 квітня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000307 від 23 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2016 року за вх.№ 2203/16-ВК до слідчого судді Баришівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 23 квітня 2016 року в період часу з 01.20 до 02.00 в смт. Баришівка Київської області по вул. Леніна, під час огляду з письмового дозволу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 яким він керував, працівниками поліції Баришівського відділення поліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору зовні схожою на подрібнене листя рослин коноплі, а у гаманці, який лежав на панелі приладів біля сидіння водія, - згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 23 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З огляду на те, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вказане майно являється доказом злочину, набуте злочинним шляхом, в подальшому може бути конфісковане, а тому, з метою запобігання можливості його приховування, перетворення, відчуження, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені 23 квітня 2016 року з автомобіля «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_6 , паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору зовні схожою на подрібнене листя рослин коноплі та згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 подане до суду клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000307 від 23 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Порядок тимчасового доступу до речей і документів встановлено главою 16 КПК України.

Відповідно до п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125, до вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Керуючись ст.98, ч.7 ст.237 КПК України, п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000307 від 23 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме, речовину сіро-зеленого кольору зовні схожою на подрібнене листя рослин коноплі та порошкоподібну речовину білого кольору схожою на амфетамін і які були вилучені в ході проведення огляду 23 квітня 2016 року автомобіля « Ford Fiesta », реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1