Справа № 161/3204/16-к
Провадження № 1-кс/161/1229/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 березня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого-криміналіста СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий-криміналіст СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зокрема, автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені в ході огляду місця події від 11.03.2016.

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000031 від 12.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.1 КК України, по факту переміщення гр. ОСОБА_6 через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю порошкоподібної речовини білого кольору, що може являти собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Оскільки вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з метою проведення відповідних експертиз, дослідження тимчасово вилучених речей, а також повного, всебічного, детального та об`єктивного дослідження обставин справи, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , який був вилучений в ході огляду місця події від 11.03.2016, з можливістю його вилучення.

В свою чергу, слідчим у клопотанні ставиться питання про необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_7 .

На думку суду, в частині можливості вилучення вказаного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію клопотання до задоволення не підлягає, оскільки даний автомобіль на праві власності належить гр. ОСОБА_7 , тобто не належить особі, яка перетинала митний кордон України ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому-криміналісту СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема, паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , який був вилучений в ході огляду місця події від 11.03.2016, з можливістю його вилучення.

Надати (забезпечити) слідчому-криміналісту СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1