Справа № 468/1073/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

17.11.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000551 від 10.08.2016року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В кінці травня 2016р., ОСОБА_5 на території свого домоволодіння в АДРЕСА_2 незаконно посадив насіння конопель, з метою отримання в подальшому врожаю рослин вказаного виду та використання його для власних потреб, а саме вживання шляхом куріння. Після сходу рослин, він з метою покращення умов їх росту, спушував ґрунт навколо кущів, прополював та звільняв їх від бур`янів поливав, займався незаконним вирощуванням конопель.
06.09.2016 року о 13.35год. до 15.40 год. в с. Добре Баштанського району в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено проростаючі кущі рослин роду коноплі в кількості 15 кущів
Згідно висновку експерта №1000 від 08.09.2016р. представлені на експертизу кущі є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини. В ході обшуку також в приміщенні гаражу,кухні та на подвір`ї виявлено та вилучено три паперові згортки та полімерний пакет з подрібненою рослинною масою, рослинну масу у виді листя та верхівок рослин та саморобний пристрій, виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок,які вставлені один в один.
Згідно висновку експерта №1002 від 09.09.2016р. представлена на експертизу рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин масою 7.06г. Надані на експертизу нашарування на поверхні полімерних пляшок, які встановлені один в один, містять смолу канабісу масою 0,4354г.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мету збуту, вчинений особою яка раніше вчиняла злочин за ст..310 КК України та незаконний посів та вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, пояснив що дійсно вирощував у себе вдома рослини роду коноплі, доглядав за ними, поливав, прополював. Здійснював вирощування рослин для власного споживання без мети збуту.
Вина обвинуваченого у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
Витягом із ЄРДР №0000551;№12-0603 відповідно до якого до чергової частини надійшов рапорт працівника поліції, про те, що мешканець АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , за місцем свого проживання займається вирощуванням рослин коноплі;
Рапортом до поліції від 09.08.2016р., 06.09.2016р;
Протоколом обшуку та фото таблицею від 06.09.2016р., відповідно до якого працівниками поліції були виявлені та вилученні наркотичні засоби;
Висновком експерта від 08.09.2016р. №1000, від 09.09.2016р. №1002,відповідно до якого, надані на експертизу рослини роду коноплі, що віднесенні до рослин, які мають наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;
Постановою про визнання речовими доказами від 14.09.2016р;
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: те, що він скоїв тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, не одружений, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєного злочину, особисте ставлення до вчиненого.
Обставин, які пом`якшують покарання передбачені ст. 66 КК України - судом не встановлено.
Обставин,які обтяжують покарання передбачені ст. 67 КК України - судом не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та обставини скоєних ними злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, рівень культури та освіти, стан здоров`я та характеристику, та особисте ставлення до скоєного.
В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.
Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 370, 374 КПК України суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 роки позбавлення волі;
-за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази (наркотичний засіб , квитанція №-300) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДКЦ УМВС України в Миколаївській області судові витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні на суму 880 гривень 40копійок.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ: