Дата документу 22.04.2016 Справа № 554/1067/16-к
Справа № 554/1067/16-к
Провадження № 1-кс/554/3603/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 квітня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим слідством встановлено, що 16.12.2015 року приблизно о 23 годині ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 перебували біля будинку АДРЕСА_1 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час якої ОСОБА_3 маючи умисел на вбивство ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удар металевою палицею по голові ОСОБА_4 , а потім не менше 20 ударів руками та ногами в область голови останньої.
Далі з метою приховування слідів злочину ОСОБА_3 затяг тіло потерпілої ОСОБА_4 в підсобну будівлю, що напроти будинку АДРЕСА_1 та з місця скоєння злочину зник.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці події.
17.12.2015 відомості за даним фактом внесене до ЄРДР за №0001714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і розпочато досудове розслідування.
Вказані злочинні дії кваліфікуються за ч.1 ст.115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
18.12.2015 року під час обшуку автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено флеш-карта чорного кольору, на якій маються записи «micro 8 Gb» при перегляді якої потерпілою ОСОБА_5 27.02.2016 року було встановлено, що вона належала потерпілій ОСОБА_4 та сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 , телефонний номер якої не встановлено.

Згідно повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація про телефонний номер, закріплений за сім карткою з номером НОМЕР_2 є конфіденційною і відноситься до охоронюваної законом таємниці тому надання запитуваної інформації може бути здійснено виключно на підставі вимог чинного КПК, а саме на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про телефонний номер закріплений за сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1