Провадження по справі 1-в/3319/16
У Х В А Л А
м. Одеса 22 вересня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання засудженого адвоката ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Будапешт, Республіки Угорщина, засудженого 24.01.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 286 ч. 2 КК України до4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, -
У С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2014 року.
В судовому засіданні захисник підтримала клопотання. Прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 на його думку, довів своє виправлення.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки за вироком Малиновського районного суду Одеської області від 24.01.2014 року, яким засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України. Початок строку покарання 24.01.2014 року, кінець строку 02.12.2017 року. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 24.01.2014 року по 18.03.2014 року.
Раніше засуджений був засуджений: 13.12.2006 року за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі.Звільнений 10.02.2007 року по відбуттю строку покарання.
Засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Як видно з довідки-характеристика Одеської виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 14) 10.08.2016 року адміністрацією колонії розглядалось питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 , але засудженому було відмовлено. Як такому що не довів свого виправлення.
Однак, відповідно до характеристики, наданої Одеською виправною колонією (№ 14), ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності притягувався, але згідно ст. 134 п. 14 КВК України .
Крім того у характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 не конфліктний у відносинах з іншими засудженими, дотримується ввічливого ставлення до персоналу установи, на профілактичному обліку не перебуває, має охайний зовнішній вигляд, утримує у чистоті спальне місце і тумбочку, дбайливо ставиться до майна, дотримується правил пожежної безпеки.
Будь-яких негативних рис особистості або поведінки ОСОБА_5 , які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_5 під час відбування покарання не дотримувався інших встановлених норм і правил поведінки.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_5 , який не тільки не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, мав добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Крім цього, ОСОБА_5 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 розкаявся у скоєному злочині, а також довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 10 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1