У Х В А Л А
19.10.2016 Справа № 634/1210/15-к Провадження № 1-кп/634/30/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, КК України,-

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , ухвала суду про її привід працівниками Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області не виконана, про причини не виконання суд не повідомлено.
Також, в судове засідання не з`явилися свідок ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомили, хоча судом повідомлялися про час і місце розгляду справи своєчасно та належним чином.
Прокурором заявлено клопотання, про відкладення судового розгляду справи в зв`язку з неявкою обвинуваченої, потерпілої та свідка, в зв`язку з чим до обвинуваченої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 необхідно застосувати привід. Крім того, повторно викликати потерпілу ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Тому суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження,а до обвинуваченої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 371-372 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, КК України на 04 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченої:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідка:
- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід обвинуваченої та свідка здійснити на 04 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченої та свідка, начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна. Суддя: