Справа № 333/1690/16-к
Провадження №1-в/333/250/16
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши заяву в.о. головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
04.04.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява в.о. головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .

В заяві зазначено, що ОСОБА_8 з 17.08.2004 року знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом : «Шизоафективний розлад, змішаний тип». В клінічній картині захворювання переважно афективна симптоматика з маячними ідеями шкоди, періодичною алкоголізацією, агресивними формами поведінки. 28.04.2009 року в стані неповної ремісії за висновком СПЕК в маніакально-подібному стані хвора скоїла злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. 15.07.2009 року після проведення судово-психіатричної експертизи хвора була визнана такою, що неосудна. 25.09.2009 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до хворої застосована примусова міра медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення про продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку приймалося неодноразово. В останнє - 26.10.2015 року. Протягом останніх 6 місяців хвора регулярно відвідувала лікаря-психіатра, однак, від прийому підтримуючого лікування ухилялася. Періоди стабілізації психічного стану медикаментозні, короткі, неякісні, у зв`язку з чим відзначаються часті загострені афективно-параноїдною симптоматикою та аутоагрессією. Критика до хвороби і здійсненого правопорушення залишається вкрай формальною. Реальних планів на майбутнє не має. Установка на щомісячне відвідування лікаря - психіатра в добровільному порядку відсутня. Згідно акту комісії лікарів-психіатрів хвора страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник лікарні та лікар психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор та захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ст. 512 КПК України участь ОСОБА_8 у судовому засіданні визнана судом необов`язковою.

Суд, заслухавши представника комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня», думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 з 17.08.2004 року знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом : «Шизоафективний розлад, змішаний тип». В клінічній картині захворювання переважно афективна симптоматика з маячними ідеями шкоди, періодичною алкоголізацією, агресивними формами поведінки.

28.04.2009 року в стані неповної ремісії за висновком СПЕК в маніакально-подібному стані хвора скоїла злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

15.07.2009 року після проведення судово-психіатричної експертизи хвора була визнана такою, що неосудна.

25.09.2009 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до хворої застосована примусова міра медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення про продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку приймалося неодноразово. В останнє - 26.10.2015 року.

Протягом останніх 6 місяців хвора регулярно відвідувала лікаря-психіатра, однак, від прийому підтримуючого лікування ухилялася. Періоди стабілізації психічного стану медикаментозні, короткі, неякісні, у зв`язку з чим відзначаються часті загострені афективно-параноїдною симптоматикою та аутоагрессією. Критика до хвороби і здійсненого правопорушення залишається вкрай формальною. Реальних планів на майбутнє не має. Установка на щомісячне відвідування лікаря - психіатра в добровільному порядку відсутня. Згідно акту комісії лікарів-психіатрів хвора страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити застосування примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити застосування примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , 1961 р.н.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семі днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1