Справа № 188/206/14-к
Провадження № 1-в/188/38/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню випробувального терміну, засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язків суду не порушував. Свої вчинки усвідомив та став на шлях виправлення.

Згідно характеристики з Петропавлівської селищної ради скарг з боку жителів села до виконкому не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного з ОСОБА_5 проводилась профілактична бесіда про результати роботи щоквартально направлялися матеріали до інспекції, які долучалися до особової справи засудженого.

В судовому засіданні представник Петропавлівського РВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вислухавши думку представника РВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області, прокурора, матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.02.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ст., 76 КК України. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язків суду не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання по закінченню випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1