Справа № 1-134/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої: 07.04.2005 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 289 ч.3,69, 185 ч.2,70 КК України до 3-х років позбавлення волі; звільнена 24.01.2008 р. з Чорноморської ВК Одеської обл. по відбуттю покарання;-

за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2009 р. близько 23 год.10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшла до буд. 23 по вул. Чайковського в м. Білій Церкві, де мала намір зустрітися зі знайомою ОСОБА_3, яка тимчасово там проживала. Переконавшись, що останньої дома немає, ОСОБА_2, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, відкривши засов металевої фіртки, проникла до деревяної загороди, де зберігалась свійська птиця, звідки вчинила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_4 2 свійських качок по ціні 80 грн. за одну, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 160 грн.

Цього ж дня, близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_2 аналогічним способом повторно викрала з домоволодіння буд. 23 по вул. Чайковського, 5 курей по ціні 70 грн. за одну, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 350 грн.

Крім цього, 01.11.2009 р. близько 15 год. ОСОБА_2, перебуваючи в лісосмузі по вул. Сухоярській в м. Білій Церкві, незаконно придбала знайшла на землі прозорий поліетиленовий кульок, заповнений сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який забрала та зберігала при собі в кишені куртки, перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де в подальшому зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 16 год., ОСОБА_2 з вказаного кулька частину подрібненої рослинної речовини відсипала в паперовий згорток, який поклала сушитися на батареї в кухні, а решту речовини в кульку поклала за унітазом.

05.11.2009 р. близько 19 год. 30 хв. працівники міліції за місцем проживання ОСОБА_2 в присутності понятих, вищезазначені кульок та паперовий згорток з рослинною подрібненою речовиною, виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №413/х від 16 листопада 2009 р. представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у кульках з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 9,9 г та 6,7 г.

Маса наркотичного засобу вказана за матеріалами попередніх досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 06.11.2009 р. № 481/х.

Крім того, 08.11.2009 р. близько 14 год. ОСОБА_2, перебуваючи в лісопосадці в районі автомобільного ринку м. Біла Церква по вул. Сухоярській, повторно незаконно придбала знайшла на землі прозорий поліетиленовий кульок, заповнений сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який забрала та громадським транспортом перевезла до місця свого проживання в АДРЕСА_2, де зберігала для власного вживання, без мети збуту.

09.11.2009 р. ОСОБА_2 вказаний пакунок з наркотичним засобом поклала в кишеню куртки та поїхала на залізничний вокзал ст. Біла Церква, де о. 14 год. 30 хв. була затримана працівниками міліції, які зазначений пакет з подрібненою рослинною речовиною в присутності понятих, в неї виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №420/х від 16 листопада 2009 р. представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у кульку з полімерного матеріалу, вилученого у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 18,4 г.

Крім того, 09.11.2009 р. близько 11 год., ОСОБА_2, перебуваючи на Центральному пляжі в м. Біла Церква повторно незаконно придбала-знайшла на землі біля одного з дерев паперовий згорток, який був заповнений сухою наркотичною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який забрала та поклала собі у праву зовнішню кишеню куртки, де незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля буд. 26 по вул. Росьова, в м. Біла Церква була зупинена працівниками міліції і на пропозицію працівників міліції в присутності понятих з правої зовнішньої кишені куртки самостійно дістала паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №419/х від 16.11.2009 р., представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 10,8 г.

Крім того, 10.11.2009 р. близько 19 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на зупинці громадського транспорту по вул. Карбишева в м. Біла Церква, повторно незаконно придбала - знайшла на землі паперовий згорток, заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поклала собі у праву кишеню куртки де незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 поблизу буд. 120, по вул. Шевченка, в м. Біла Церква була зупинена працівниками міліції і на пропозицію працівників міліції в присутності понятих з правої кишені куртки самостійно дістала паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який працівниками міліції в присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №421/х від 17.11.2009 р. представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у газетному згортку, вилученому у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 6,8 г.

Канабіс, згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у скоєнні інкримінованих досудовим слідством злочинах визнала повністю та ствердила, що 27.10.2009 р. близько 23 год. перебувала за місцем свого проживання, де вживала спиртні напої зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 та знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Після цього вона, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшла до буд. 23 по вул. Чайковського, де мала намір зустрітися зі знайомою ОСОБА_3, яка тимчасово там проживала. Переконавшись, що останньої дома немає, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, відкривши засов металевої фіртки, проникла до деревяної загороди, де зберігалась свійська птиця, звідки вчинила крадіжку 2 свійських качок.

Цього ж дня, близько 23 год. 35 хв. аналогічним способом повторно викрала з домоволодіння буд. 23 по вул. Чайковського, 5 курей.

В подальшому вона продала курей та качок знайомій ОСОБА_7, при цьому сказала останній, що дані кури і качки належать її, і вона їх продає, так як в неї немає їх чим кормити, а про те, що вона їх викрала вона її нічого не говорила.

Крім цього ОСОБА_2 ствердила, що 01.11.2009 р. близько 15 год. перебуваючи в лісосмузі по вул. Сухоярській знайшла на землі прозорий поліетиленовий кульок, заповнений сухою подрібненою коноплею, який забрала та зберігала при собі в кишені куртки, перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_3, де в подальшому зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 16 год., з вказаного кулька частину подрібненої рослинної речовини відсипала в паперовий згорток, який поклала сушитися на батареї в кухні, а решту речовини в кульку поклала за унітазом.

05.11.2009 р. близько 19 год. 30 хв. працівники міліції за місцем її проживання в присутності понятих, вищезазначені кульок та паперовий згорток з рослинною подрібненою речовиною, виявили та вилучили.

Крім того, 08.11.2009 р. близько 14 год., перебуваючи в лісопосадці в районі автомобільного ринку знову знайшла на землі прозорий поліетиленовий кульок, заповнений сухою подрібненою коноплею, який забрала та громадським транспортом перевезла до місця свого проживання, де зберігала для власного вживання, без мети збуту.

09.11.2009 р. вказаний пакунок з наркотичним засобом поклала в кишеню куртки та поїхала на залізничний вокзал ст. Біла Церква, де о. 14 год. 30 хв. була затримана працівниками міліції, які зазначений пакет з подрібненою рослинною речовиною в присутності понятих, в неї виявили та вилучили.

Крім того, 09.11.2009 р. близько 11 год., перебуваючи на Центральному пляжі повторно знайшла на землі біля одного з дерев паперовий згорток, який був заповнений сухою наркотичною подрібненою коноплею, який забрала та поклала собі у праву зовнішню кишеню куртки, де зберігала для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 19 год. 20 хв. біля буд. 26 по вул. Росьова, була зупинена працівниками міліції і на їх пропозицію з правої зовнішньої кишені куртки самостійно дістала паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Крім того, 10.11.2009 р. близько 19 год., на зупинці громадського транспорту по вул. Карбишева знайшла на землі паперовий згорток, заповнений сухою подрібненою коноплею, який поклала собі у праву кишеню куртки де зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 20 год. 40 хв. поблизу буд. 120, по вул. Шевченка, була зупинена працівниками міліції і на їх пропозицію, самостійно дістала паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою коноплею, який працівниками міліції в присутності понятих був вилучений.

Визнаючи себе повністю винною у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_2 в силу ст.299 ч.3 КПК України просила суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови їй детально роз"яснено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого досудовим слідством злочину доведена повністю і її дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч.3 та 309 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, а також незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Кваліфікацію дій ОСОБА_2 по епізоду за 09.11.2009 р. по ст. 309 ч.1 КК України суд рахує зайвою, оскільки вказані дії охоплюються ст. 309 ч.2 КК України і додаткової кваліфікації не потребують.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, обставини справи.

ОСОБА_2 чистосердечно розкаюється у вчиненому, своїми діями сприяла слідству, як особа за місцем проживання характеризується формально позитивно наведені обставини суд розцінює як помякшуючі відповідальність та з врахуванням думки прокурора стосовно виду покарання для ОСОБА_2, рахує, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі: дві свійські качки загальною вартістю 160 грн., які повернуті потерпілій (а.с.23), необхідно залишити їй по-приналежності, пакети з наркотичною речовиною (а.с.75,116, 153 т.1, а.с. 25 т.2) підлягають знищенню.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 на суму 350 грн. підлягає відшкодуванню з підсудної в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України і призначити покарання:

= за ст. 185 ч.3 КК України 3(три) роки позбавлення волі;

= за ст. 309 ч.2 КК України 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3(три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_2 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Білоцерківського МВВС.

Речові докази по справі: дві свійські качки, які повернуті потерпілій, залишити ОСОБА_4 по-приналежності, пакети з наркотичною речовиною - знищити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування причинених збитків 350 (триста пятдесят) грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення всіма учасниками процесу, через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Бобкова Н. В. ,