Справа № 352/1507/16-к
Провадження № 1-кс/352/277/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 жовтня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000366 від 11.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та зняття їх копій.

Клопотання надійшло до суду «21» жовтня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000366 від 11.08.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зведене виконавче провадження по виконанню: виконавчого листа № 352/3247/13-ц виданого 01.04.2014 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської обл., про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 112074,40 грн.; виконавчого листа № 352/3248/13-ц виданого 01.04.2014 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської обл., про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 107074,40 грн.; виконавчого листа № 352/3249/13-ц виданого 01.04.2014 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської обл., про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 боргу в сумі 112074,40 грн.

09 квітня 2015 року старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , під час проведення виконавчих за місцем проживання боржника, а саме АДРЕСА_2 дій був складений акт опису і арешту майна боржника ОСОБА_8 , в який було включено 14 одиниць майна, які не належать боржникові.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.09.2015 визнано неправомірними дії старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , вчинені ним 09.04.2015 у будинку за адресою АДРЕСА_2 та визнано недійсним та скасовано акт опису й арешу майна від 09.04.2015, складений державним виконавцем ОСОБА_7 , під час опису та арешту майна боржника ОСОБА_8 .

Разом з цим без відомостей, які містяться у матеріалах виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів № 352/3247/13-ц від 01.04.2014, № 352/3248/13-ц від 01.04.2014, № 352/3249/13-ц від 01.04.2014 неможливо повно, об`єктивно та всебічно дослідити усі обставини кримінального правопорушення, крім того, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у матеріалах виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів № 352/3247/13-ц від 01.04.2014, № 352/3248/13-ц від 01.04.2014, № 352/3249/13-ц від 01.04.2014 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них ознайомитись та зробити їх копії неможливо, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до всіх документів які містяться у матеріалах виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів № 352/3247/13-ц від 01.04.2014, № 352/3248/13-ц від 01.04.2014, № 352/3249/13-ц від 01.04.2014 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 заборгованості на суму 331223,20 грн., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та з можливістю зняття їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до всіх документів які містяться у матеріалах виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів № 352/3247/13-ц від 01.04.2014, № 352/3248/13-ц від 01.04.2014, № 352/3249/13-ц від 01.04.2014 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 заборгованості на суму 331223,20 грн., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та з можливістю зняття їх копій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1