Справа № 333/4876/16-к
Пр. № 1-кп/333/499/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000017 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, по національності росіянин, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженому, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючому, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , упродовж січня - червня 2016 року, знаходячись у м. Запоріжжі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розробив схему незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-УШ від 02.03.2015 року (зі змінами та доповненнями) «ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулюваннявиробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Відповідно до ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями) (далі Закон) визначені поняття спирту етилового та алкогольних напоїв, так «алкогольні напої -продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць».
Згідно зі ст.9 Закону « спирт етиловий, ...., алкогольні напої ... повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні».
Статтею 10 Закону передбачено, що «спирт етиловий ..., алкогольні напої... підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації. Відповідність спирту етилового підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на спирт етиловий ...., зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція».
Згідно зі ст.15 Закону «оптова торгівля алкогольними напоями ... можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій». «Роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності ліцензій».
Проте, в порушення вказаних норм чинного законодавства, ОСОБА_4 , будучи не зареєстрованим в якості уповноваженого у встановленому законом порядку суб`єкта підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаючи, що реалізація алкогольних напоїв приносить істотний прибуток, вирішив зайнятися діяльністю, пов`язаною з придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, ОСОБА_4 , протягом січня - червня 2016 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торгівельному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлених в ході слідства осіб шляхом оплатної передачі за грошові кошти здійснив придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме: скляних пляшок ємністю 0,5 л, заповнених рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Пшенічна Олександрія горілка» у кількості 32 одиниці за ціною 22 гривні за одну ємність; скляних пляшок ємністю 0,5 л, заповнених рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Medoff» у кількості 3 одиниці за ціною 43 гривні за ємність; скляних пляшок ємністю 0,5 л, заповнених рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Nemiroff» у кількості 6 одиниці за ціною 43 гривні за ємність; скляних пляшок ємністю 0,5 л, заповнених рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Хлібний дар» у кількості 14 одиниці за ціною 43 гривні за ємність; скляних пляшок ємністю 1 л, заповнених рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Хлібний Дар» у кількості 5 одиниць за ціною 43 гривні за ємність; скляні пляшки ємністю 1 л, заповнені рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Мороша» у кількості 3 одиниці за ціною 43 гривні за ємність; скляної пляшки ємкістю 1 л, заповненою рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Nemiroff» у кількості 1 одиниці за ціною 43 гривні за ємність.
При цьому невстановлені в ході слідства особи не надали ОСОБА_4 будь-яких документів, які підтверджують якість алкогольних напоїв. ОСОБА_4 усвідомлюючи порядок реалізації алкогольних напоїв, будучи не зареєстрованим в якості уповноваженого у встановленому законом порядку суб`єкта підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, діючи умисно, з корисливих мотивів, придбав за готівкові грошові кошти незаконно виготовлені алкогольні напої у вищезазначеній кількості.
Після чого, ОСОБА_4 протягом січня - червня 2016 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торгівельному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.
14.06.2016 працівниками СВ ФР Запорізької ОДШ ГУ ДФС у Запорізькій області, під час проведення обшуку у торгівельному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: скляні пляшки ємністю 0,5 л, заповнені рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Пшенічна Олександрія горілка» у кількості 32 шт.; скляні пляшки ємністю 0,5 л, заповнені рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Medoff» у кількості 3 шт.; скляні пляшки ємкістю 0,5 л, заповнені рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Nemiroff» у кількості 6 шт.; скляні пляшки ємністю 0,5 л, заповнені рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Хлібний дар» у кількості 14 шт.; скляні пляшки ємкістю 1 л, заповнені рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Хлібний дар» у кількості 5 шт.; скляні пляшки ємністю 1 л, заповнені рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Мороша» у кількості 3 шт.; скляна пляшка ємкістю 1 л, заповнена рідиною прозорого кольору, з паперовою етикеткою «Nemiroff» у кількості 1 шт.; полімерні ємності об`ємом 5 л, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, Відповідно до хімічного дослідження спиртовмісних сумішей, зразки рідини, які знаходились у вищевказаних скляних пляшках містять спирт етиловий та є спиртовмісними сумішами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками та за міцності. Вказані зразки рідини виготовлені кустарним способом.
В подальшому, ОСОБА_4 , 14 червня 2016 року приблизно об 11 годині ранку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаючи порядок реалізації алкогольних напоїв, будучи не зареєстрованим в якості уповноваженого у встановленому законом порядку суб`єкта підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, знаходячись у АДРЕСА_2 у торгівельному приміщенні, організував збут заздалегідь придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, шляхом залучення до реалізації вказаних напоїв необізнану про його наміри ОСОБА_6 . Вказана особа, у вищевказаний час, знаходячись у АДРЕСА_2 у торгівельному приміщенні, будучі не обізнаною про походження та якість алкогольних напоїв, за усним дорученням ОСОБА_4 , збула незаконно виготовлені алкогольні напої шляхом оплатної передачі за грошові кошти у розмірі 40 гривень скляної ємності об`ємом 0,5 літрів, заповнену рідиною прозорого кольору з паперовою етикеткою з надписом «Горілка Пшенична. Олександрія» під час контрольованої 1 оперативної закупки ОСОБА_7 .
Згідно з хімічним дослідженням спиртовмісних сумішей рідина, яка знаходилась у скляній ємності об`ємом 0,5 літрів з паперовою етикеткою з надписом «Горілка Пшенична. Олександрія» отриманої під час контрольованої оперативної закупки, містить спирт етиловий та є спиртовмісною сумішшю, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками та за міцності. Вказаний зразок рідини виготовлений кустарним способом та має загальну родову належність з спиртовмісними сумішами, вилученими вході обушку 14.06.2016 року у торгівельному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_4 , упродовж січня - червня 2016 року, на території м. Запоріжжя, а саме: у торгівельному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи не зареєстрованим в якості уповноваженого у встановленому законом порядку суб`єкта підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України від №2755-УІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) відносяться алкогольні напої, всупереч порядку, встановленому ст.ст.1,9,10,14,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями) та ст.7 Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-УІІІ від 02.03.2015 року (зі змінами та доповненнями), здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
До підготовчого судового засідання між процесуальним прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 , 10.08.2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, а також зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковано:

-за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили затвердити угоду.
Прокурор вважав за можливе затвердити угоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_4 .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Угоду від 10.09.2016 року по кримінальному провадженню № 0000017 про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
Речові докази: приєднані до матеріалів кримінального провадження постановами слідчого від 25.07.2016 року, які передані на зберігання в камеру схову СВ ФР Запорізької ОДПІ ТОВ «Укралко» знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1