Провадження № 11-кп/792/375/16
Справа № 686/4482/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.539 КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області у складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора відеозв`язку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в місті Хмельницькому апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року задоволено клопотання дружини засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_10 від 24 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VІII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,. Засудженому ОСОБА_8 до строку покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі ухвалено зарахувати 1 рік 4 місяці строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , вона, не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою засудженому ОСОБА_8 зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08.02.2013 року по 10.06.2014 року відповідно до вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2013 року та строк попереднього ув`язнення з 01.12.2015 року по 01.01.2016 року відповідно до вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року, а всього 1 рік 5 місяців 2 дні строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Захисник вважає, що у місцевого суду були всі підстави для зарахування засудженому ОСОБА_8 до строку покарання 1 року 5 місяців 2 днів строку попереднього ув`язнення, а не частково приєднаної невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, його захисника ОСОБА_9 , які, підтримавши апеляційну скаргу, просили зарахувати до строку відбуття покарання загалом 1 рік 5 місяців строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вироків Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2013 року та Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року, прокурора, який не заперечив проти задоволення апеляційної скарги захисника, перевіривши матеріали провадження, особової справи ОСОБА_8 та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення , провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

З наданих матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_8 встановлено, що в межах кримінального провадження за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року, яким його засуджено за ст.391, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, останній перебував під вартою 1 місяць: з 01.12.2015 року по 01.01.2016 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили.

Також встановлено, що у межах попереднього кримінального провадження за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2013 року, ОСОБА_8 був попередньо ув`язнений із 08.02.2013 року по 10.06.2014 року, а всього 1 рік 4 місяці 2 дні.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 за вчинення злочину, передбаченого ст.391 КК України ОСОБА_8 було призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, за правилами ст. 71 КК України частково приєднано 1 рік 3 місяці позбавлення волі невідбутої частини покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2013 року та призначено остаточне покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.72 КК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, місцевий суд обґрунтовано дійшов правильного висновку та зарахував засудженому ОСОБА_8 у строк покарання за вказаним вироком 1 місяць строку попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження (із 01.12.2015 року до 01.01.2016 року дня набрання вироком суду законної сили), та частково приєднану невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2013 року, яка становить 1 рік 3 місяці позбавлення волі, а всього 1 рік 4 місяці позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та мотивовано не взяв до уваги вказані 1 рік 4 місяці 2 дні строку попереднього ув`язнення за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2013 року, оскільки даний строк попереднього ув`язнення був застосований до ОСОБА_8 в межах іншого кримінального провадження.

З врахуванням викладеного колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали Хмельницького міськрайонного суду 05 квітня 2016 року та задоволення апеляційної скарги захисника про перерахунок засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з постановленням нової ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 407 КПК України, колегія суддів

П о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника - без задоволення.

Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .