Справа № 758/2856/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2016 року в період часу з 09 години 30 хвилин по 19 годину 30 хвилин невстановлена особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 . В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення крадіжки знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10904, 13404 CID 5471, 5475, 1231, 5472, 15471, 15472, 15473. Слідчий зазначає, що існує можливість встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А тому слідчий просить надати йому та оперативним працівникам Подільського УП ГУНП в м. Києві за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів (в друкованому та електронному вигляді), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин 02.02.2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10904, 13404 CID 5471, 5475, 1231, 5472, 15471, 15472, 15473, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, тому суд вважав за можливе розглядати клопотання за його відсутності відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 03.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 були внесені відомості про те, що 02.02.2016 року в період часу з 09 години 30 хвилин по 19 годину 30 хвилин невстановлена особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби та побутову техніку. Кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер 0000830. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.
З копії листа управління оперативно-технічних заходів кримінальної поліції ГУНП в м. Києві від 15.02.2016 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10904, 13404 CID 5471, 5475, 1231, 5472, 15471, 15472, 15473.
Слідчий зазначає, що інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою місця вчинення злочину надасть можливість встановити особи злочинців і може мати доказове значення по справі.
Оскільки слідчим доведено, що документи, до яких він просить надати доступ, перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також доведено, що інформація, яка міститься в цих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин 02.02.2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10904, 13404 CID 5471, 5475, 1231, 5472, 15471, 15472, 15473, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов.

Дозволити отримати копії документів в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1