Провадження № 1-кс/344/3491/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0001539 від 11.04.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 11.09.2015р. між ТОВ «Медікцентр Овсянецького» в особі директора ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » в особі представника ОСОБА_7 укладено договір оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно умов договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акту приймання-передавання майна.

В жовтні 2015 року ТОВ «Медікцентр Овсянецького» у орендоване приміщення було ввезено стоматологічне обладнання, меблі, сейфи, офісну техніку та картотеки на загальну суму в розмірі близького 700 000 грн.

В лютому 2016 року директор ТОВ «Медікцентр Овсянецького» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зустрілись для підписання акту-приймання передачі орендовано приміщення, однак останній відмовився його підписувати, при цьому вимагав підвищити орендну плату. Оскільки орендну плату було обумовлено в додатковій угоді №1 до договору від 11.09.2015, то

ОСОБА_8 відмовився від підвищення орендної плати. У зв`язку з цим ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , зачинили приміщення за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47А, яке орендує ТОВ «Медікцентр Овсянецького», не надають працівникам товариства доступу до приміщення та можливості вивезти обладнання, меблі, сейфи, офісну техніку та картотеки товариства. Тобто самовільно, всупереч умов договору оренди приміщення, вчинили дії, які перешкоджають ТОВ «Медікцентр Овсянецького», здійснювати свою діяльність та не надають доступу до належного їм майна, внаслідок чого товариству спричинено збитки на суму близько 700 000грн.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою встановлення, яке саме та чи дійсно там знаходиться майно ТОВ «Медікцентр Овсянецького», які ремонті роботи там проведено та встановити наявність інших обставин, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність проведенні огляду місця події - нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47а. Огляд даного приміщення необхідно провести для того, щоб Майно, яке буде виявлено під час огляду та отримані відомості, буде використане як докази у кримінальному провадженні. Іншим способом провести огляд даного приміщення не можливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ч. 2 ст. 237 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення, яке саме та чи дійсно там знаходиться майно ТОВ «Медікцентр Овсянецького», які ремонті роботи там проведено та встановити наявність інших обставин, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , - з метою виявлення та вилучення майна ТОВ «Медікцентр Овсянецького» , фіксації внутрішнього стану кімнат.

Ухвала діє до 21 вересня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1