У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/2062/16

ун. № 759/8928/16-к

24 червня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 на постанову про зупинення досудового розслідування від 28.08.2013 року, слідчого СВ Святошинського РУЦГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року до суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 на постанову про зупинення досудового розслідування від 28.08.2013 року, слідчого СВ Святошинського РУЦГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, в якій скаржник просить згадану постанову скасувати.

Вивчивши матеріали скарги, додані до неї документи слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник подав скаргу на постанову про зупинення досудового розслідування від 28.08.2013 року, слідчого СВ Святошинського РУЦГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , 24.06.2016 року, тобто, майже через три роки. Отже, скарга подана з пропуском строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до вимог п. 3) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 на постанову про зупинення досудового розслідування від 28.08.2013 року, слідчого СВ Святошинського РУЦГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 подана після закінчення строку для її подання і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом. А тому скаржник має право повторно подати таку скаргу та порушити в ній питання про поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 на постанову про зупинення досудового розслідування від 28.08.2013 року, слідчого СВ Святошинського РУЦГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4