Справа № 282/273/16
Провадження № 1-кс/282/47/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2016 близько 08 години 00 хвилин невстановлена слідством особа, зателефонувавши на мобільний телефон № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , під надуманим приводом, що її син ОСОБА_4 є співучасником ДТП, шляхом обману заволоділа її коштами суму 400 грн, чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Цього ж дня ОСОБА_3 на скритий номер невстановленої слідством чоловічої статті подиктувала картки поповнення оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 400 грн.

За даною заявою 15 лютого 2016 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000044, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з метою вчинення шахрайських дій на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_3 із прихованого номеру невстановленої слідством особи чоловічої статі який представився слідчим продиктувала номера скретч-картки поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кількості 8 штук: 1) № НОМЕР_2 ; 2) № НОМЕР_3 ; 3) № НОМЕР_4 ; 4) № НОМЕР_5 ; 5) № НОМЕР_6 ; 6) № НОМЕР_7 ; 7) № НОМЕР_8 ; 8) № НОМЕР_9 .

А тому, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користується послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а отримати вказану інформацію іншим чином неможливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати інформацію про власників мобільних терміналів, які поповнювали рахунок із вищевказаних скретч-карток поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кількості 8 штук 1) № НОМЕР_2 ; 2) № НОМЕР_3 ; 3) № НОМЕР_4 ; 4) № НОМЕР_5 ; 5) № НОМЕР_6 ; 6) № НОМЕР_7 ; 7) № НОМЕР_8 ; 8) № НОМЕР_9 , дату та час поповнення рахунку, азимут та адреса базової станції, яка обслуговувала зв`язок, а також роздруківку вхідних та вихідних дзвінків даних абонентів із зазначенням номера другого абонента, часу, коли проводилась розмова, тривалість, тип дзвінка, серійного номеру телефона (ІМЕІ), азимути та адреси базової станції, яка обслуговувала зв`язок за період з 08 години 00 хвилин 15 лютого 2016 року по надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1