Справа № 1-1196/11
Провадження № 1/161/8/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 червня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, неодруженої, працюючої менеджером ПП «Парус», проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- за ст.149 ч.3 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Чупахівка Сумської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- за ст.149 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на початку 2010 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збагачення за рахунок одержання кримінальних прибутків, вступили в злочинну змову з громадянином Федеративної Республіки ОСОБА_8 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження та невстановленими досудовим слідством особами - громадянами ФРН на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , матеріали відносно останніх виділені в окреме провадження, з якими домовились про створення стійкої злочинної групи з метою вчинення особливо тяжких злочинів на території України та ФРН, спрямованих на порушення конституційних прав людини (особисту волю, честь та гідність), а також, що посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та вирішили джерелом отримання доходів і засобів для існування на постійній основі обрати торгівлю людьми.

Для досягнення єдиного злочинного умислу, на підготовчому етапі своєї злочинної діяльності, вказані особи розробили загальний план вчинення злочинів, відповідно до якого ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження та ОСОБА_6 на території України здійснювали пошук молодих, привабливих жінок віком від 18 до 35 років, які були матеріально незабезпеченими, використовуючи при цьому їх уразливий стан. Пропонуючи вигідні умови праці і високі заробітки та обманним шляхом, в окремих випадках повідомляючи неправдиві відомості про вид діяльності та її розмір оплати, шляхом оплати власними коштами документів необхідних для виїзду за кордон, вводили у такий спосіб дівчат у боргову кабалу, таким чином ставлячи в положення неможливості відмови, схиляли їх до поїздки до ФРН. Отримавши добровільну згоду від жінок, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, забезпечував їх приїзд до м. Луцьк Волинської області та надавав приміщення квартири, де останні проживали на час виготовлення польських національних віз в Генеральному консульстві Республіки Польща у м. Луцьку. Після виготовлення вказаних національних віз, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження або ОСОБА_6 , або ж разом, переправляли завербованих жінок через державний кордон України на територію Республіки Польща, а потім до ФРН, де передавали їх невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , який в свою чергу організовував зайняття жінок проституцією в борделях «Puppenstube», що знаходиться в м. Нойруппін та «Club Paradies», що знаходиться в м. Бернау, що приносило значні кримінальні прибутки, які розподілялися між членами злочинного угрупування.

Для полегшення вчинення злочинів та приховування своїх злочинний дій, члени злочинної групи розподілили між собою ролі, що створювало можливість тривалості та безкарності злочинної діяльності, визначили порядок зв`язку та частку отримуваних кожним кримінальних прибутків.

Згідно цього розподілу, невстановлена досудовим слідством особа на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, взяла на себе роль організатора і керівника злочинного угрупування, яка полягала в організації та утриманні місць розпусти на території ФРН, що передбачало підготовку і пристосування приміщень для постійного вчинення розпусних дій, забезпечення його використання і функціонування, пошук клієнтів, оплату приміщень, сприяння добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, які згідні займатись розпустою, а у разі їх відмови, примушування жінок до зайняття проституцією та консумацією (стимулювання попиту на послуги відвідувачів борделю купувати спиртні напої, за що отримують свій відсоток від заплаченого клієнтом), експлуатації цієї діяльності, отриманні доходів від протиправної діяльності та їх розподілу між учасниками і вчинення інших дій, спрямованих на досягнення бажаного злочинного результату, керівництві і координації дій всіх учасників злочинного угрупування та інших учасників злочинів під час їх вчинення.

Роль ОСОБА_11 матеріали відносно останнього виділені в окреме провадженння, як активного члена злочинної групи, полягала у вербуванні майбутніх проституток, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за державний кордон України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні вигідних умов праці і розмірів оплати, отриманні від ОСОБА_6 завербованих жінок для зайняття проституцією, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон під приводом легальної роботи не пов`язаної із наданням сексуальних послуг на території Республіки Польща, шляхом оплати власними коштами візових документів цим особам та їх переїзду до ФРН, умисно приховуючи їх дійсний розмір та повідомляючи його лише після початку роботи в борделях, тим самим створював умови для залучення потерпілих в боргову кабалу, підшукуванні каналів вивезення жінок з території України через Республіку Польща до ФРН та безпосереднє забезпечення їх переміщення через державний кордон України, отриманні своєї частки прибутків від цієї діяльності, а також в сприянні невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, у виконанні його ролі.

Роль підсудної ОСОБА_6 , як активного члена злочинної групи, полягала у вчиненні дій по підбору та залученню нових членів злочинної групи, керуванні їхніми діями, в координації їх дій під час вчинення злочинів, вербуванні майбутніх проституток, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за державний кордон України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні вигідних умов праці і розмірів оплати, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон під приводом легальної роботи не пов`язаної із наданням сексуальних послуг на території Республіки Польща, шляхом оплати коштами ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, візових документів цим особам та їх переїзду до ФРН, умисно приховуючи їх дійсний розмір та повідомляючи його лише після початку роботи в борделях, тим самим створювала умови для залучення потерпілих в боргову кабалу, підшукуванні каналів вивезення жінок з території України через Республіку Польща до ФРН, перекладу розмов ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, та інших осіб, які не розуміли німецької мови, при здійсненні вербування та інших дій, за час роботи в борделі координації дій проституток, отриманні своєї частки прибутків від цієї діяльності, а також в сприянні ОСОБА_11 та невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останніх виділені в окреме провадження, у виконанні їх ролей.

Роль невстановленої особи на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, як члена організованої групи, полягала в отриманні та переміщенні завербованих громадянок України з м. Жепін Республіки Польща до борделів ФРН, координації дій проституток на місцях роботи, вчиненні інших дій, спрямованих на досягнення бажаного спільного злочинного результату та забезпечення безпеки їх діяльності, а також отриманні своєї частки прибутків від цієї діяльності.

Виконуючи покладені на них обов`язки, з метою вдосконалення діяльності структури злочинного об`єднання, розширення його складу, влітку 2010 року, підсудна ОСОБА_6 залучила до складу злочинної групи, раніше завербовану для сексуальної експлуатації підсудну ОСОБА_7 , яка через сімейні обставини відмовилася їхати за кордон, однак добровільно погодилась на вступ у злочинну групу та вчиняти особливо тяжкі злочини спрямовані на порушення конституційних прав людини (особисту волю, честь та гідність), а також, що посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків.

Роль підсудної ОСОБА_7 ,, як члена організованої групи, полягала в підшукуванні та схиленні (вербуванні) молодих, привабливих жінок для зайняття проституцією у ФРН, наданні інформації про них підсудній ОСОБА_6 та отриманні своєї частки доходів від цієї діяльності.

Кожен учасник даного кримінального угрупування усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав настання наслідків і бажав досягнення єдиного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.

Всього в період часу з 2010 року по 21 червня 2011 року, вищезазначене злочинне угрупування здійснило продаж до ФРН, інші незаконні угоди, об`єктом яких є людина, а так само вербування, переміщення, передачу та одержання людини, з метою сексуальної експлуатації відносно:

1.жительки смт. Нововисокий Харківської області ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.жительки міста Лозова Харківської області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3.жительки с. Мовчанів Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4.жительки міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

5.жительки міста Краматорськ Донецької області - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

6.жительки міста Лозова Харківської області ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

7.жительки села Сергіївки Слов`янського району Донецької області ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

8.жительки міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

9.жительки міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

10.жительки міста Донецька - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

11.жительки міста Слов`янськ Донецької області - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

12.жительки міста Харків ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Зокрема, влітку 2010 року, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукали і обрали предметом злочинного посягання мешканку смт. Нововисокий Харківської області ОСОБА_12 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харкові, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_12 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_12 , з метою сексуальної експлуатації.

Схиливши ОСОБА_12 до поїздки у ФРН, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_12 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої в м. Луцьк Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , 17.07.2010 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістили ОСОБА_12 до залізничного вокзалу в м. Луцьку, де придбали за власні кошти квиток на потяг сполученням «Київ-Варшава», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін, про що повідомили невстановленій особі на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_12 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Club Paradies», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, влітку 2010 року, ОСОБА_11 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукали і обрали предметом злочинного посягання ОСОБА_7 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудної ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харків, зокрема, біля станції метро «Радянська», шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_7 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_7 , з метою сексуальної експлуатації.

В подальшому підсудна ОСОБА_7 , через сімейні обставини відмовилася їхати за кордон, для надання оплатних сексуальних послуг, однак добровільно погодились вчиняти особливо тяжкі злочини спрямовані на порушення конституційних прав людини, тим самим добровільно приєдналася до злочинного угрупування, яке очолювала невстановлена досудовим слідством особа на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження.

Крім того, влітку 2010 року, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку м. Лозова Харківської області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харків, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні іншими членами організованої групи в оформленні документів для виїзду за кордон за їхні кошти, запропонувала поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_13 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_13 , з метою сексуальної експлуатації, про що, згідно розробленого плану повідомила підсудну ОСОБА_6 ..

Підсудна ОСОБА_7 , схиливши ОСОБА_13 до поїздки у ФРН та повідомивши про це підсудну ОСОБА_6 , остання, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти, забезпечили виготовлення ОСОБА_13 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 20.10.2010 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 », перемістив ОСОБА_13 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому у м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де згодом передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, в жовтні 2010 року, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукали і обрали предметом злочинного посягання мешканку м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, в ході телефонних розмов, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_15 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування громадянки ОСОБА_15 , з метою сексуальної експлуатації.

Схиливши ОСОБА_15 до поїздки у ФРН, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти, забезпечили проїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , 04.11.2010 року власнимавтомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістили ОСОБА_15 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбали за власні кошти квиток на потяг сполученням «Київ-Берлін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін, про що повідомили невстановленій особі на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_15 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау, ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Club Paradies», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, в жовтні 2010 року, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукав і обрав предметом злочинного посягання мешканку міста Краматорськ, Донецької області - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, при неодноразових телефонних розмовах, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонував поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_16 , домігся її згоди, чим здійснив вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_16 , з метою сексуальної експлуатації.

Схиливши ОСОБА_16 до поїздки у ФРН, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_16 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_24 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 10.11.2010 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_16 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому в м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, в жовтні 2010 року, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку міста Лозова Харківської області ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харкові, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні іншими членами організованої групи в оформленні документів для виїзду за кордон за їхні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_17 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_17 , з метою сексуальної експлуатації, про що, згідно розробленого плану повідомила підсудну ОСОБА_6 ..

Схиливши ОСОБА_17 до поїздки у ФРН та повідомивши про це підсудну ОСОБА_6 , остання, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 05.11.2010 року автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_17 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбав за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Жепін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправив останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме м. Жепін, про що повідомив невстановленій особі на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_17 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау, ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, в кінці березня 2011 року, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку с. Сергіївка Слов`янського району Донецької області ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в с. Сергіївка Слов`янського району Донецької області, шляхом обману, що виразилося у повідомленні іншої роботи на території ФРН, не пов`язаної із наданням сексуальних послуг, вигідних умов праці і розмірів оплати, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонувала поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_18 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_18 , з метою сексуальної експлуатації.

Схиливши ОСОБА_18 до поїздки у ФРН, підсудна ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_18 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , 14.01.2011 року власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_18 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбав за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Жепін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Польща, а саме до м. Жепін, про що повідомив невстановленій особі на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_18 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау, ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг, а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, в лютому-березні 2011 року, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукав і обрав предметом злочинного посягання мешканку м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Краматорськ Донецької області, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонував поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_19 , домігся її добровільної згоди, чим здійснив вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_19 , з метою сексуальної експлуатації.

Схиливши ОСОБА_19 до поїздки у ФРН, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_19 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 27.03.2011 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_19 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому в м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, взимку 2011 року, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище громадянки ОСОБА_20 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_20 , з метою сексуальної експлуатації.

Схиливши ОСОБА_20 до поїздки у ФРН, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_20 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , 28.03.2011 року власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістили ОСОБА_20 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбали за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Жепін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін. В подальшому ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустрів її в м. Жепін Республіки Польща та власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив в м. Бернау, ФРН, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Club Paradies», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, в березні 2011 року, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , підшукали і обрали предметом злочинного посягання мешканку м. Донецька - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та мешканку м. Слов`янськ Донецької області - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , знаючи про те, що останні ніде не працювали і не мали постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто були матеріально незабезпеченими.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повіями в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вони отримають високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_21 і ОСОБА_22 , домоглися їх згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянок ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , з метою сексуальної експлуатації.

В подальшому ОСОБА_22 спочатку не вдалося виїхати, через несвоєчасність виготовлення документів для виїзду за кордон, а згодом дізнавшись від ОСОБА_21 про несприятливі умови праці відмовилася від поїздки.

Схиливши ОСОБА_21 до поїздки у ФРН, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_21 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудна ОСОБА_6 , 31.03.2011 року автомобілем таксі, який орендувала для поїздки, відвезла ОСОБА_21 до залізничного вокзалу м. Ковель Волинської області, де придбавши за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Берлін», зарахувавши витрачені кошти в борг, таким чином переправила останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін, тим самим передала її ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який в свою чергу зустрів її та власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » та перемістив її в м. Нойруппін, ФРН, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Puppenstube», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Крім того, повторно, в кінці березня 2011 року, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку м. Харків ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.

Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, під час неодноразових телефонних розмов, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонувала поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_23 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_23 , з метою сексуальної експлуатації.

Схиливши ОСОБА_23 до поїздки у ФРН, підсудна ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 05.05.2011 року власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_23 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому в м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що, дійсно, у вказаний час, місце та спосіб вчинила зазначений злочин в організованій групі, крім того, звернула увагу суду на те, що вона була в матеріальній залежності від ОСОБА_26 .. У вчиненому підсудна ОСОБА_6 щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що, дійсно, у вказаний час, місце та спосіб вчинила зазначений злочин в організованій групі, крім того, звернула увагу суду на те, що вона була в матеріальній залежності від ОСОБА_26 .. У вчиненому підсудна ОСОБА_7 щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Крім повного визнання вини самими підсудними ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , їх вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_7 , яка показала, що з підсудними ОСОБА_11 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, а також підсудною ОСОБА_6 познайомилася в 2010 році в м. Харків, а саме в кафе "Макдональдс", з якими її познайомила ОСОБА_27 та дала їй номер мобільного телефону ОСОБА_6 , там же ОСОБА_6 запропонувала поїхати ОСОБА_7 за кордон для зайняттям проституцією, вона сказала, що подумає. При даній розмові був присутній ОСОБА_11 , який мовчав, оскільки не розумів мови. В подальшому вона відмовилася їхати, так як захворіла її дитина;

-оголошеними показами в судовому засіданні свідком ОСОБА_28 , яка показала, що взимку 2010 року вона надавала оплатні сексуальні послуги в селі Ошінов Дольний Загіднопоморського воєводства Республіки Польща, а саме в клубі «Сімона». До неї прийшов клієнт, як в подальшому з`ясувалося це був громадянин Республіки Німеччина ОСОБА_11 , який в ході розмови запропонував ОСОБА_28 змінити клуб в якому остання працювала, при цьому запропонував їй за такий перехід 300 Євро, однак ОСОБА_28 відмовилася на таку пропозицію. Разом з тим, ОСОБА_28 додала, що їй було відомо про те, що ОСОБА_11 вивозив громадянок України на територію Республіки Польща, а згодом до Німеччини, де дівчата надавали оплатні сексуальні послуги. Дану інформацію вона дізналася від дівчат, які працювали разом з ОСОБА_28 та надавали оплатні сексуальні послуги;

- протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання від 13.08.2011 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_12 прямо вказала на ОСОБА_6 , як на особу, яка вчинила відносно неї вербування, переміщення, передачу з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану до Федеративної Республіки Німеччини. (т.5 а.с.155);

- витягом з системи ГАРТ-1/П щодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_12 , згідно якого встановлено, що 06.09.2010 року остання разом із ОСОБА_11 на його автомобілі марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 перетнула державний кордон України через пропускний пункт Ягодин. (т.2 а.с.238, 244);

- протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання за участю обвинуваченої ОСОБА_7 , згідно якого остання підтвердила факт вербування, з метою сексуальної експлуатації у Федеративній Республіці Німеччині громадянки ОСОБА_13 (т.6 а.с.22);

- витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_13 , згідно якого встановлено, що 20.10.2010 року остання разом із ОСОБА_11 на його автомобілі марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 перетнула державний кордон України через пропускний пункт Ягодин. (т.2 а.с.221, 228);
-протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання від 12.08.2011 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_15 прямо вказала на ОСОБА_6 , як на особу, яка здійснювала відносно неї вербування, переміщення та передачу, з метою сексуальної експлуатації до ФРН. (т.5 а.с.75);

-протоколом виїмки від 12.08.2011 року, згідно якого в потерпілої ОСОБА_15 був вилучений мобільний телефон, яким вона користувалася. (т.5 а.с.82);

-протоколом огляду предметів від 12.08.2011 року, згідно якого був оглянутий вилучений в потерпілої ОСОБА_15 мобільний телефон, де виявлено мобільні номери ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (т.5 а.с.83) та постановою про визнання речовими доказами (т.5 а.с.84);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_15 , згідно якого встановлено, що 04.11.2010 року остання на потязі сполученням Київ-Берлін через пропускний пункт Ягодин здійснила перетин державного кордону України на територію Республіки Польща. (т.7 а.с.127);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_11 , згідно якого встановлено, що 10.02.2011 року останній на своєму автомобілі марки Touareg, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 разом із ОСОБА_6 переправив ОСОБА_15 через пропускний пункт Ягодиндержавного кордону України на територію Республіки Польща. (т.2 а.с.163);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_6 , згідно якого встановлено, що 10.02.2011 року остання разом з ОСОБА_11 на своєму автомобілі марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 переправив ОСОБА_15 через пропускний пункт Ягодиндержавного кордону України на територію Республіки Польща. (т.2 а.с.174);

-протоколом виїмки від 23.06.2011 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_16 було вилучено паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, запрошення на роботу в Республіку Польщу та мобільний телефон. (т.2 а.с.78);

-протоколом огляду предметів, згідно якого були оглянуті та в подальшому визнані в якості речових доказів паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_16 , запрошення на роботу в Республіку Польщу та мобільний телефон, вилучені в потерпілої ОСОБА_16 (т.8 а.с.1) та постановою про визнання речовими доказами (т.8 а.с.9);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.06.2011 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_16 вказала в місті Луцьку на квартиру де проживала на час виготовлення необхідних документів, для виїзду за кордон. (т.2 а.с.79-80);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_16 , згідно якого встановлено, що 10.11.2010 року остання перетнула державний кордон України на автомобілі марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 разом із ОСОБА_11 через пропускний пункт Ягодиндержавного кордону України. (т.2 а.с.213, 220);

-протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_16 вказала на ОСОБА_6 , як на особу яка здійснювала вербування, переміщення та передачу її, з метою сексуальної експлуатації до ФРН. (т.5 а.с.61) та постановою про визнання речовим доказом (т.5 а.с.62);

- протоколом виїмки, згідно якого у потерпілої ОСОБА_16 був вилучений мобільний телефон, яким вона користувалася. (т.5 а.с.66);

-протоколом огляду предметів, згідно якого був оглянутий вилучений мобільний телефон потерпілої ОСОБА_16 , де виявлено мобільні номери ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (т.5 а.с.67) та постановою про визнання речовим доказами (т.5 а.с.68);

-протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання від 13.08.2011 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_17 прямо вказала на ОСОБА_6 , як на особу яка здійснювала її вербування, переміщення та передачу з метою експлуатації до ФРН. (т.5 а.с.136);

- протоколом виїмки від 13.08.2011 року, згідно якого в потерпілої ОСОБА_17 був вилучений мобільний телефон, яким вона користувалася та запрошення. (т.5 а.с.145);

- протоколом огляду предметів від 13.08.2011 року, згідно якого був оглянутий вилучений в потерпілої ОСОБА_17 мобільний телефон, де встановлені номери ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (т.5 а.с.148);

- протоколом пред`явлення для впізнання, згідно якого ОСОБА_7 вказала на ОСОБА_17 , як на особу, яку вона завербувала для зайняття сексуальної експлуатації у ФРН. (т.6 а.с.24);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_17 , згідно якого встановлено, що 05.11.2010 року остання на потязі сполученням Київ-Берлінчерез пропускний пункт Ягодинперетнула державний кордон України. (т.7 а.с.153)

- протоколом виїмки та огляду від 19.07.2011 року, згідно якого в потерпілої ОСОБА_18 було вилучено паспорт громадянки України для виїзду за кордон, запрошення, які в подальшому були оглянуті та визнані в якості речових доказів. (т.4 а.с.221-230) та постановою про визнання речовими доказами (т.4 а.с.231);

- протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання від 12.08.2011 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_18 прямо вказала на ОСОБА_6 , як на особу яка здійснювала її вербування, переміщення та передачу з метою експлуатації до ФРН. (т.5 а.с.120);

- протоколом виїмки від 12.08.2011 року, згідно якого в потерпілої ОСОБА_18 був вилучений мобільний телефон, яким вона користувалася. (т.5 а.с.127);

- протоколом огляду предметів від 12.08.2011 року, згідно якого був оглянутий вилучений в потерпілої ОСОБА_18 мобільний телефон. (т.5 а.с.128) та постановою про визнання речовим доказом (т.5 а.с.129);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_18 , згідно якого встановлено, що 14.01.2011 року остання на потязі сполученням Київ-Берлінчерез пропускний пункт Ягодинперетнула державний кордон України. (т.7 а.с.147);

-протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання від 12.08.2011 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_19 прямо вказала на ОСОБА_6 , як на особу яка здійснювала її вербування, переміщення та передачу з метою експлуатації до ФРН. (т.5 а.с.110);

-протоколом огляду місця події від 16 вересня 2011 року, згідно якого була оглянута квартира АДРЕСА_3 , де надавали приміщення ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_19 на час виготовлення для них проїзних документів. (т.6 а.с.1);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16 вересня 2011 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_19 вказала на квартиру АДРЕСА_3 , як на квартиру де вона перебувала протягом часу виготовлення документів для виїзду за кордон. (т.6 а.с.6);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_19 , згідно якого встановлено, що 27.03.2011 року остання разом із ОСОБА_11 на його автомобілі марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_3 » перетнули державний кордон України через пропускний пункт Ягодин. (т.2 а.с.199).

- витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_20 , згідно якого встановлено, що 28.03.2011 року остання на потягу сполученням Київ-Берлінчерез пропускний пункт Ягодин перетнула державний кордон України. (т.7 а.с.151);

-протоколом огляду від 17.06.2011 року, згідно якого був проведений огляд помешкання ОСОБА_22 , що підтверджує уразливий стан останньої. (т.4 а.с.21-26);

-протоколом виїмки від 22.06.2011 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_21 були вилучені паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, картка фізичної особи платника податків, запрошення, зошит. (т.2 а.с.25);

-протоколом огляду предметів, згідно якого були оглянуті та в подальшому визнані в якості речових доказів паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, картка фізичної особи платника податків, запрошення, зошит. (т.8 а.с.22-23);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_21 , згідно якого встановлено, що 31.03.2011 року остання перетнула державний кордон України на поїзді сполученням Київ-Берлін через пропускний пункт Ягодиндержавного кордону України на територію Республіки Польща. (т.2 а.с.198);

-протоколом виїмки від 20.06.2011 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_22 було вилучено мобільний телефон, де зазначено мобільні телефони НОМЕР_4 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 НОМЕР_5 та диктофон. (т.4 а.с.37) та постановою про визнання речовими доказами (т.4 а.с.46);

-протоколом огляду від 20.06.2011 року, згідно якого зафіксована розмова (факт вербування) між ОСОБА_22 , ОСОБА_21 та ОСОБА_6 і ОСОБА_11 (т.4 а.с.38-45);

-протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання, згідно якого ОСОБА_22 вказала на ОСОБА_6 , як на особу, яка здійснювала її вербування. (т.4 а.с.60);

-протоколом виїмки від 03.07.2011 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_23 було вилучено паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон. (т.2 а.с.132);

-протоколом огляду предметів від 04.11.2011 року, згідно якого були оглянуті та в подальшому визнані в якості речових доказів, вилучені в потерпілої ОСОБА_23 03.07.2011 р. паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон. (т.8 а.с.11-15);

-витягом з системи ГАРТ-1/Пщодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_23 , згідно якого встановлено, що 05.05.2011 року остання перетнула державний кордон України на автомобілі марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 разом із ОСОБА_11 через пропускний пункт Ягодин державного кордону України на територію Республіки Польща. (т.2 а.с.175);

- протоколом про результати проведення негласних оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав людини від 06 травня 2011 року та додатками до даного протоколу, згідно якого зафіксовані телефонні розмови обвинуваченої ОСОБА_6 , яка користувалася мобільним телефоном із оператором мобільного зв`язку МТС№ НОМЕР_4 , що підтверджують злочинну діяльність останньої. (т.1 а.с.25-134);

- протоколом про результати проведення негласних оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав людини від 11 травня 2011 року та додатками до даного протоколу, згідно якого зафіксована відеозйомка в квартирі АДРЕСА_4 , що підтверджує злочинну діяльність ОСОБА_6 (т.2 а.с.1-4);

- протоколом про результати проведення негласних оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав людини від 11 липня 2011 року та додатками до даного протоколу, згідно якого зафіксована відеозйомка в квартирі АДРЕСА_3 , що підтверджує злочинну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (т.3 а.с.251-278);

-протоколом огляду місця події від 23.06.2011 року, згідно якого був оглянутий та в подальшому визнаний в якості речового доказу як знаряддя вчинення злочину автомобіль марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номерний знак ФРН R- НОМЕР_3 , за допомогою якого ОСОБА_11 відвозив останню до потягу (т.2 а.с.46-54) та постановою про визнання речовими доказами (т.2 а.с.55-56);

- протоколом обушку та огляду, згідно яких було вилучено та в подальшому оглянуто фрагмент листка із зазначенням тексту ОСОБА_31 1460. (т.4 а.с.194-196);

- протоколом огляду місця події, згідно якого оглянута квартира АДРЕСА_3 , де на час виготовлення візи проживали дівчата. (т.6 а.с.4);

- протоколом про результати проведення негласних оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав людини від 21 вересня 2011 року та додатками до даного протоколу, згідно якого зафіксовані розмови, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_6 (т.6 а.с.102-315, т.7 а.с.1-68);

- протоколом про результати проведення негласних оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав людини від 01 травня 2012 року. (т.10 а.с.2-120);

- протоколом виїмки від 07.10.2011 року, згідно якого в приміщенні Краматорського відділення філії ПАО ПУМБ в м. Донецьку були вилучені заяви на видачу готівки та роздруківки з системи Вестерн Юніон, що підтверджують факт передачі коштів ОСОБА_11 . ОСОБА_6 , яка в подальшому за дані кошти виготовляла необхідні документи для виїзду за кордон завербованим дівчатам. (т.7 а.с.170);

- протоколом огляду предметів від 20.10.2011 року, згідно якого були оглянуті та в подальшому визнані в якості речових доказів заяви на видачу готівки та роздруківки з системи Вестерн Юніон. (т.7 а.с.198-199);

- протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання, згідно якого ОСОБА_32 вказав на фотокартку ОСОБА_6 та повідомив, що саме дану дівчину він возив до залізничного вокзалу в м. Ковелі. (т.7 а.с.203);

-протоколом огляду предметів, згідно якого були оглянуті відеокасети на яких містяться відеозаписи протоколів допиту ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , відеозаписи згідно протоколів про результати проведення негласних оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав людини, оптичні диски на яких містяться звукозаписи телефонних розмов згідно із протоколів про результати проведення негласних оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав людини. (т.8 а.с.22);

- стенограмами телефонних розмов ОСОБА_6 (т.8 а.с.157-187);

-протоколом огляду предметів, згідно якого були оглянуті вилучені речі ОСОБА_11 , згідно яких в мобільних телефонах містяться номери мобільних телефонів дівчат, які були переміщені у ФРН, а в ноутбуці ксерокопії їх паспортів. (т.8 а.с.202-207).

Відповідно до ст.299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України.

Таким чином, підсудна ОСОБА_6 , своїми умисними діями, що виразилися у торгівлі людьми та здійсненні іншої незаконної угоди, об`єктом якої є людина, а так само у вербуванні, переміщенні, передачі та одержанні людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, вчиненими щодо кількох осіб, повторно, особою від якої потерпілі були в матеріальній залежності, вчиненими організованою групою, вчинила злочин, передбачений ст.149 ч.3 КК України.

Підсудна ОСОБА_7 , своїми умисними діями, що виразилися у торгівлі людьми та здійсненні іншої незаконної угоди, об`єктом якої є людина, а так само у вербуванні, передачі людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, повторно, вчиненими організованою групою, вчинила злочин, передбачений ст.149 ч.3 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу підсудних, кожного зокрема.

До обставин, які пом`якшують покарання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд відносить щире каяття, відсутність тяжких наслідків, а також вчинення злочину через матеріальну залежність.

Обставини, що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_6 , судом враховується те, що остання вступила в злочинну змову з ОСОБА_11 , її роль в організованій групі, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, однак, раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, тяжких наслідків від вчиненого не настало, відповідно до матеріалів кримінальної справи потерпілі претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 не мають, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання слід призначити в межах санкції ст.149 ч.3 КК України, у виді позбавлення волі, з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, однак нижче від нижчої межі встановленої в санкції статті, тобто застосувати ст.69 КК України до основного покарання, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_7 , судом враховується те, що остання раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тяжких наслідків від вчиненого не настало, відповідно до матеріалів кримінальної справи потерпілі претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_7 не мають, разом з тим, остання зобов`язалася дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто їй слід призначити в межах санкції ст.149 ч.3 КК України, однак нижче від нижчої межі встановленої санкцією статті, тобто застосувати ст.69 КК України до основного покарання, а також враховуючи те, що відповідно до довідки № 10 КЗ «Охтирської центральної районної лікарені» від 10.05.2016 року з якої вбачається, що ОСОБА_7 на момент розгляду даної справи перебуває в стані вагітності, тому судом призначається їй іспитовий термін, на підставі ст.79 КК України.

Відповідно до ст.179 КЗпП України на підставі медичного висновку жінкам надається оплачувана відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами тривалістю 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнення пологів - 70) календарних днів після пологів, починаючи з дня пологів.
Тривалість відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами обчислюється сумарно і становить 126 календарних днів (140 календарних днів - у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнення пологів). Вона надається жінкам повністю незалежно від кількості днів, фактично використаних до пологів.
Відповідно до роз`яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду №12 від 03.1997) судові витрати за проведення металознавчої і товарознавчої експертизи №3499/14-3500/26 від 26.07.2011 р. в сумі 2344 грн. (т.4 а.с.175-181) з підсудної ОСОБА_6 не стягувати, оскільки розмір судових витрат визначається і вони стягуються з засудженого в межах обвинувачення, яке визнано судом доведеним, тому судові витрати за проведення на досудовому слідстві металознавчої і товарознавчої експертизи №3499/14-3500/26 від 26.07.2011 р. повинні прийматись на рахунок держави.

Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (два) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі, з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати, з моменту приведення данного вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття основного покарання, термін перебування під вартою з 22.06.2011 року по 20.07.2012 року.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття основного покарання ОСОБА_6 , термін перебування під вартою, в період з 22.06.2011 року до 20.07.2012 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно із Законом жінку може бути звільнено із роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною 7 (семи) річного віку, поклавши на останню обов`язки, передбачено ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Арешт накладений на майно ОСОБА_6 , а саме: срібний ланцюжок з кулоном, два кільця, сережки, годинник "Buffаlo" (т.8 а.с.197) скасувати, в зв`язку із конфіскацією майна звернути в дохід держави.

Арешт накладений на майно ОСОБА_7 , а саме: на мобільний телефон марки "Самсунг SGH С520", ІМЕІ НОМЕР_6 (т.8 а.с.193) скасувати та повернути за належністю законному володільцю ОСОБА_7

- на квартиру АДРЕСА_5 (т.8 а.с.194) скасувати, оскільки дане майно не підлягає конфіскації за судовим вироком.

- мобільний телефон з сім-карткою (т.4 а.с.47) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_22 ;

- диктофоном "Олімпус" (т.4 а.с.47), який зберігається в камері схову речових доказів УБОЗу УМВС України у Волинській області повернути законному володільцю ОСОБА_22 ;

- фрагмент листка паперу з записом (т.4 а.с.196) залишити при матеріалах справи;

- паспорт громадянина України та закордонний паспорт (т.4 а.с.232) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_18 ;

- два запрошення, два страхових поліса (т.4 а.с.225-230) залишити при матеріалах справи;

- мобільний телефон марки "Соні Еріксон", сім-картку мобільного оператора "Лайф" № НОМЕР_7 (т.5 а.с.69) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_16 ;

- мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ НОМЕР_8 , сім-картку мобільного оператора "МТС" № НОМЕР_9 (т.5 а.с.85) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_15 ;

- мобільний телефон марки "LG" ІМЕІ НОМЕР_10 , сім-картку мобільного оператора "МТС" № НОМЕР_11 (т.5 а.с.130) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_18 ;

- мобільний телефон марки "Соні Еріксон" ІМЕІ НОМЕР_12 , сім-картку мобільного оператора "МТС" № НОМЕР_13 (т.5 а.с.150) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_17 ;

- запрошення (т.5 а.с.146, 149) залишити при матеріалах справи;

- мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ НОМЕР_14 , сім-картку мобільного оператора "МТС" № НОМЕР_15 (т.5 а.с.252) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_14 ;

- заяву про видачу готівки, ксерокопію паспорта виданого на ім`я ОСОБА_33 , роздруківку із системи "Вестерн Юніон" (т.7 а.с.200) залишити при матеріалах справи;

- паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, картку фізичної особи платника податків видані на ім`я ОСОБА_21 , зошит та запрошення на роботу ОСОБА_21 (т.7 а.с.257) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_21 ;

- паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, запрошення видані на ім`я ОСОБА_16 (т.8 а.с.10) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_16 ;

- паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон видані на ім`я ОСОБА_23 (т.8 а.с.16) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_34 ;

- паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон видані на ім`я ОСОБА_35 (т.8 а.с.21) залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_36 ;

- 4 оптичні диски на яких зафіксовані оперативно-розшукові заходи (т.8 а.с.23) залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: