Справа № 473/1062/16-к
Провадження 1-кс/473/194/2016
УХВАЛА
іменем України
"15" березня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002931, без застосування засобів фіксації процесу на підставі положень ст.107 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 09.12.2015 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове слідство за кримінальним провадженням № 0002931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено.

Встановлено, що 03.12.2015 року об 11 год. 42 хв. через термінал в АДРЕСА_1 , невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 12800 грн.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що її чоловіку ОСОБА_6 по мобільному телефону невідомий чолоівк на імя ОСОБА_7 запропонував придбати 8 покаришок на автомобіль КАМАЗ шляхом перерахування коштів на зазначений ним рахунок. Вона оплатила вказану суму, проте покришки ОСОБА_7 їм не привіз і його телефон був вимкнений.

Даний факт також підтверджується наступними документами: заявою ОСОБА_5 ; банківським чеком № НОМЕР_1 про перерахування грошових коштів на картковий рахунок.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що з метою розкриття злочину та встановлення особи, яка причетна до його вчинення, необхідно отримати доступ до матеріалів, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з даними про власника картки НОМЕР_2 вказаного банку, а саме: повні анкетні дані, фотокартка з інформацією щодо руху коштів за вищезазначеним номером карти у період часу з 03.12.2015 року по 09.12.2015 року, а також те, що дані відомості можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних відомостей, які перебувають у розпорядженні Головного офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча зазначила, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання на електронну адресу, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути

клопотання у відсутності представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ матеріалів та відомостей, які містять повні анкетні дані, фотокартку власника рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , а також інформацію щодо руху коштів за вищезазначеним розрахунковим рахунком у період часу з 03.12.2015 року по 09.12.2015 року, шляхом вилучення належним чином завірених копій відповідних документів (здійснити виїмку), які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: