ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1538/16-к
Провадження № 1-кс/210/215/16

"18" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 ОСОБА_3 щодо спрямування в дохід держави вилучених грошей в сумі 20 ( двадцять) гривень , які належать засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року подання адміністрації Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області (№80) було задоволено , грошові кошти в сумі 20 ( двадцять ) грн. серії МИ № 3758598, який належать засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження, який згідно протоколу про вилучення заборонених предметів № 73 від 28.11.2015 року, квитанції до прибуткового касового ордеру № 289 від 02.12.2015 року, знаходиться на речовому складі Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області (№80) спрямовані у дохід держави.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено: «подання адміністрації Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 щодо спрямування в дохід держави мобільного телефону, який належить засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження », замість «подання адміністрації Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 щодо спрямування в дохід держави вилучених грошей в сумі 20 ( двадцять) гривень , які належать засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження».
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набуло судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із матеріалами подання начальник начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо спрямування в дохід держави вилучених грошей в сумі 20 ( двадцять) гривень , які належать засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року.
В вступній та резолютивній частині ухвали суду вірно вважати : «подання адміністрації Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 щодо спрямування в дохід держави вилучених грошей в сумі 20 ( двадцять) гривень , які належать засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1