У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 274/3339/15-к
Провадження № 1-кп/0274/94/16
15.08.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретарів судових засідань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника - ОСОБА_10 , перекладачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінськ, Чунського р-пу, Іркутської обл.. Російської Федерації, особи без громадянства, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, особи без постійного місця проживання, раніше судимого: 1. 02.11.1995 року Бердичівським міським судом за ст.ст..206, ч.2, 43 КК україни на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
2. 18.09.2009 Радомишильським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 143, ч.2 ст.223, 70 КК України до 6 років 1 місяці позбавлення волі, звільнився 11.04.2014 по відбуттю строку покарання,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -
ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 06 травня 2015 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи на території станції Бердичів-Житомирський, Південно-Західної залізниці, що знаходиться за адресою: вул. Житомирська 86, м. Бердичів, Житомирської області розпивав алкогольні напої з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Під час розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_13 та ОСОБА_9 виникли неприязні відносини, і останній реалізуючи злочинний умисел направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , заподіяв йому тілесні ушкодження. З метою припинення протиправних дій ОСОБА_7 почав відтягувати ОСОБА_9 від ОСОБА_8 , на що ОСОБА_9 на грунті особистих неприязних відносин, маючи намір на навмисне спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_7 близько трьох-чогирьох ударів зі значною силою гострою стороною викрутки в область обличчя і лоба, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на землю. Внаслідок умисних дій ОСОБА_9 ОСОБА_7 завдано легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я у вигляді: струсу головного мозку, перелому кісток носа, колотих ран обличчя та лоба. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я..
Вказані дії ОСОБА_9 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з письмової заявою та вказав під час його допиту, що з ОСОБА_9 помирився, претензій матеріального характеру до нього не має, відмовляється підтримувати обвинувачення, просить провадження закрити.
ОСОБА_9 не заперечує проти закриття провадження відносно нього з підстав вказаних потерпілим.
Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 ч.2 ст.125 КК України, згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України входить в перелік кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, яку він підтримав в судовому засіданні, думку прокурора, який не заперечив проти закриття провадження, позицію захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Кримінальне провадження в цій частині закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд, а обвинуваченим з часу отримання ним копії судового рішення.
Головуючий: