Справа № 702/731/16-к
Провадження № 1-кп/702/84/16
У Х В А Л А
про призначення захисників та відкладення розгляду справи.
11 серпня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
із секретарем с/з - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000199 у справі № 702/731/16-к за провадженням №1-кп/702/84/16 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, місце державної реєстрації АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богуслав Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, судимого 18.09.2015 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у встановленому порядку судимість не знята та не погашена, місце державної реєстрації АДРЕСА_3 , проживає по АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, місце державної реєстрації АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 захисника - ОСОБА_8
потерпілого - ОСОБА_9
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся в суд з клопотанням про призначення обвинуваченим захисника, оскільки на стадії досудового розслідування підозрювані визнавали свою вину повністю, їх інтереси не суперечили один одному, тому їх інтереси міг представляти один захисник. В судовому засіданні обвинувачені змінили свою позицію, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вину не визнають, а обвинувачений ОСОБА_3 вину визнає частково. За таких обставин інтереси обвинувачених можуть суперечити один одному, тому їх захист не може здійснювати один адвокат. Просить вирішити питання про укладення угоди на захист інтересів обвинувачених самими обвинуваченими, або призначити їм захисників із центру безоплатної правової допомоги.
Потерпілий при розгляді даного клопотання покладається на думку суду.
Обвинувачені та їх захисники заперечують проти задоволення клопотання прокурора та вважають, що їх інтереси не суперечать один одному, а тому їх інтереси може представляти один захисник - ОСОБА_8 . Разом з тим, вважають, що, якщо суд прийде до висновку про необхідність залучення до справи інших захисників, то просять призначити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвокатів із центра безоплатної правової допомоги, а захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 доручити адвокату ОСОБА_8 , про що написали на ім"я суду письмові заяви.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволеню, оскільки частина перша статті 46 КПК України передбачає, що захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. Тому суд вважає, що за даних обставин інтереси правосуддя вимагають, щоб обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 була надана безоплатна юридична допомога адвокатів із центра безоплатної правової допомоги, на виконання вимог ст. ст. 46-49, п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини ( справа № 39488/07 від 20.03.2012 року " Максименко проти України).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46-49, п. 1 ч. 2 ст. 52, 273 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Регіональному цетру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисників на безоплатній основі обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та забезпечити участь захисників в розгляді даної кримінальної справи.
Призначеним захисникам надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити центру вторинної правової допомоги.
Судове засідання відкласти на 14 годину 29 серпня 2016 року.
Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.

Суддя : ОСОБА_1