Провадження № 1-кс/161/5158/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 листопада 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити, на час проведення досудового розслідування та судового провадження, транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , оригінал свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.09.2008, оригінал вимоги державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 без дати та вихідного номера адресованої у ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо видачі зазначеного автомобіля ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234, внесеного 04.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2015 близько 20:30 год. інспектором стаціонарного поста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , у зв`язку із спрацюванням відео системи «Рубіж», було зупинено і складено акт огляду із тимчасовим затриманням автомобіля Шевроле, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_5 , житель м. Володимир-Волинський. Ініціатором внесення відомостей до відео системи «Рубіж» про необхідність затримання вказаного автомобіля являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із борговими зобов`язаннями власника автомобіля - ОСОБА_7 , жителя с. Березівка Житомирської області. Однак, в подальшому службовими особами вказаного поста не вжито заходів щодо збереження вказаного автомобіля, чим заподіяно істотну шкоду юридичній особі. У відповідності до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , та транспортний засіб марки CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться на подвір`ї біля вказаного будинку. Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Відповідно до інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 . При цьому, у відповідності до цієї бази даних зазначений автомобіль з 27.04.2015 знаходиться у розшуку за постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування вказаних обставин, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити, на час проведення досудового розслідування та судового провадження, транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , оригінал свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.09.2008, оригінал вимоги державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 без дати та вихідного номера адресованої у ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо видачі зазначеного автомобіля ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення надати процесуальним керівникам та слідчому по вказаному кримінальному провадженню, або за їх дорученням іншій спеціально уповноваженій особі.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: