Справа № 635/3717/16-к
Провадження № 1-в/635/1228/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, часу слідування під вартою до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно до ст. 72 КК України засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Штормове Новоайдарського району Луганської області, громадянину України, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, засуджений за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2014 року, відмінено звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням та направлено його для відбуття покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 квітня 2014 року у виді обмеження волі на строк 2 роки; оголошено розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обрано йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк відраховувати з моменту затримання.

Відповідно до рапорту від 17 березня 2016 року о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , 17 березня 2016 року об 00 годин 40 хвилин біля будинку АДРЕСА_3 , затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщено до ІТТ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області.

05 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140.

В.о. начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 17 березня 2016 року до 05 квітня 2016 року, а саме 19 днів, що за правилами ч. 1 ст. 72 КК України становить 1 місяць 8 днів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, часу слідування під вартою у строк відбування покарання, відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 , проти задоволення подання не заперечував.

Представник Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив розглядати подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. б. ч. 1 ст. 72 КК України,при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України, у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1,2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи вищевикладені норми діючого кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що подання Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_3 зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, який за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України складає період з дати затримання особи до дня постановки засудженого на облік у виправному центрі, а саме з 17 березня 2016 року до 05 квітня 2016 року, що становить 19 днів та виходячи з призначеного ОСОБА_3 виду покарання обмеження волі, підлягає зарахуванню в порядку, передбаченому п. 1,2 ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з наступним переведенням у співвідношенні, передбаченому ч. 1 ст. 72 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, часу слідування під вартою до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 квітня 2014 року, час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до виправного центру з 17 березня 2016 року до 05 квітня 2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1