УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та зняття копій.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.09.2016, близько 07 години, працівники роти поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в масках, маючи при собі вогнепальну зброю, увірвались в намет в якому спали учасники мирної акції протесту та який знаходився поблизу приміщення, що по АДРЕСА_2 , де безпідставно застосували до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прийоми рукопашного бою і спеціальні засоби, в результаті чого спричинили останнім тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, 29.09.2016, близько 7 години працівниками поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , було застосовано спецзасоби, фізичну силу та затримано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Після чого, їх доставлено в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку службового розслідування даної події №197/2016 від 03.10.2016, встановлено, що відносно вищезазначених осіб було складено протоколи про затримання серії ХМ №001335, №001336, №001337, №001338, №001339, №001340, №001341, №001342, №001343, №001344.
Будучи допитаними по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вказали, що в їх присутності жодних протоколів не складалось та вони їх не підписували.
Наявні протоколи про затримання осіб мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що на даний час розслідується за фактом протиправних дій працівників поліції, вірної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використанні в якості доказів.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані протоколи іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та/або за його дорученням слідчим слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до протоколів про затримання серії ХМ №001335, №001336, №001337, №001338, №001339, №001340, №001341, №001342, №001343, №001344, з метою їх огляду та зняття копій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 листопада 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя