Справа № 360/541/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001 від 08 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернулася до суду з вказаним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів за заявою ОСОБА_3 , про відмову в порушенні кримінальної справи, що внесені до Журналу реєстрації заяв та повідомлень під №4015 від 14 листопада 2012 року, що зберігаються в приміщенні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово звертався про вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі за одним із фактів, що наведені в Журналі реєстрації заяв та повідомлень від 14 листопада 2012 року №4015. З метою встановлення всіх обставин справи виникла необхідність у доступі до вказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (відсутні будь-які посилання на обставини кримінального правопорушення, в тому числі ті, які необхідно встановити), також не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, то підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001 від 08 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України відмовити.

Слідчий суддяОСОБА_4