Справа №668/873/13- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016

08 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

розглянув в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 396 КК України ,

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_7

потерпілий: ОСОБА_8

обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

встановив :

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор , в порядку ч.2 ст. 338 КПК України змінив обвинувачення,відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.6,11 ч.2 ст. 115 КК України на ч.1 ст. 115 КК України та відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, п.6,11 ч.2 ст. 115 КК України на ст. 396 КК України.

Судом в порядку абзацу шостого ч.5 ст. 72 КК України поставлено на розгляд учасників кримінального провадження питання про негайне звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти в залі суду .

Прокурор в судовому засіданні покладався на розсуд суду в частині поставленого на розгляд судом питання .

Потерпіла до судового засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з підстав визначених ч.5 ст. 72 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_10 , в судовому засіданні наполягали на звільненні обвинуваченого.

Вислухавши доводи учасників процесу , суд вважає необхідним негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти в залі суду з наступних підстав.

Згідно до положень абзацу шостого ч.5 ст. 72 КК України передбачено , якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.

Санкцією ст. 396 КК України , обвинувачення за якою висунуто обвинуваченому ОСОБА_6 передбачає покарання у вигляді арешту на строк до трьох місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Як встановлено судом ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України ( в редакції 1960 року ) 24 вересня 2012 року. Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст.72 КК України передбачається зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення і провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так як з моменту затримання ОСОБА_6 24 вересня 2012 року на день зміни обвинувачення 08 листопада 2016 року , строк попереднього ув`язнення, відбутий ним , перевищує співвідношення, визначене абзацом першим ч.1 ст.72 КК України , максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений санкцією ст. 396 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі , суд вважає необхідним, з урахуванням положень ч.3 ст. 331 КПК України скасувати запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді взяття під варту та негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Керуючись ст.331 КПК України , ч.5 ст. 72 КК України , суд

ухвалив:

Запобіжний захід - взяття під варту, обраний відносно ОСОБА_6 скасувати.

Негайно звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає врученню обвинуваченому та підлягає направленню уповноваженій службовій особі місця ув`язнення .

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 10 листопада 2016 року о 08.40
Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3