справа №619/3592/16-к
провадження №1-кс/619/666/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В скарзі адвокат ОСОБА_4 зазначає, що 25.08.2016 року ним подано заяву до Дергачівської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.
26.09.2016 року поштою, на його адресу надійшло повідомлення № 04-25-209-15 від 07.09.2016 року прокурора про відмовлення у внесенні даних до ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, які зазначені у ній.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважаючи її необґрунтованою та такою,що не підлягає задоволенню.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно п.7 ч.1 ст.3 КПК України, закон України про кримінальну відповідальність - законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки).
Частиною 1 ст.11 КК України встановлено, що саме злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Як вбачається з наявних у слідчого судді матеріалів, ОСОБА_4 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, в якій обґрунтовується вчинення злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.
07.09.2016 року поштою, на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення № 04-25-209-15 прокурора про відмовлення у внесенні даних до ЄРДР.
Разом з тим, як установлено в судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 ,який здійснює захист ОСОБА_6 не надав слідчому судді будь-яких даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення по зазначених ним обставинах. , а сама заява не містить достатніх даних про вчинення будь-якого кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що керівник Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 діяв відповідно до вимог КПК України, оскільки реєстрації в ЄРДР підлягають не будь які заяви чи повідомлення,а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1