Справа № 350/1106/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Вироком Рожнятівського районного суду від 13.08.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.310 до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_4 штраф сплатила частково в сумі 200 грн, решту штрафу не сплатила.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що штраф, призначений їй вироком суду, не сплатила у повному розмірі через скрутне матеріальне становище. Вказала, що 14.08.2015 нею сплачено частину суми штрафу в розмірі 200 грн. та не заперечила щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне замінити засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з розрахунку 1 година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак не більше установленого ч.2 ст.56 КПК України строку громадських робіт.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Відповідно до ст.80 ч.1 п.1 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Вирок суду відносно ОСОБА_4 набув законної сили 15.09.2014 року, тобто минуло більше 2 років з дня набрання чинності обвинувальним вироком, а тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
На підставі ст.80 ч.1 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання про заміну покарання у кримінальному провадженні №0000181 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Рожнятівського районного суду від 13.08.2014 року на громадські роботи.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян призначеного вироком Рожнятівського районного суду від 13.08.2014 року в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1