Справа № 591/3724/16-к
Провадження № 1-кс/591/1977/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № № 0000072 від 06.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянами, власниками земельних ділянок (паїв) на території Гнилицької сільської ради Охтирського району Сумської області укладено договори оренди земельних ділянок (паїв) строком дії до 2019 року зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.03.2016 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено реєстрацію договорів оренди земельних ділянок розташованих на території Галицької сільської ради Охтирського району Сумської області на ті ж самі ділянки за тими ж самими громадянами, що й ФГ « ОСОБА_4 », але вже за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 тобто реєструє договори оренди на земельні ділянки, які вже знаходяться в оренді.

Будь-яких відомостей, віднесених відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені в даному клопотанні документи не містять.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з правом вилучення документів, які містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 оригіналів документів, які стосуються договорів оренди земельних ділянок з ОСОБА_6 , кадастрові номери :01:001:0508, :01:001:0509, :01:001:0510, :01:001:0511; договір оренди земельних ділянок з ОСОБА_7 , кадастрові номери :01:001:0327, :01:001:0327; договорів оренди земельних ділянок з ОСОБА_8 , кадастрові номери :01:001:0621, :01:001:0624, а також орендованих земель, кадастрові номери :01:001:0063, :01:001:0064, :02:001:0277, :02:001:0276, :01:001:0394, :01:001:0397, :02:001:0914, :02:001:0908.
Право тимчасового доступу надати слідчому СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1