АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1436/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від

07 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0004758

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0004758 відповідно до затвердженої угоди від

07 червня 2016 року про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись із вироком суду з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, 08 липня 2016 року заступник прокурора

м. Києва ОСОБА_3 через відділ поштового зв`язку направив апеляційну скаргу.
19 липня 2016 року матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з апеляційною скаргою прокурора на вирок суду першої інстанції надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок щодо ОСОБА_5 був ухвалений судом першої інстанції та проголошений 07 червня 2016 року. А тому останнім днем для подачі прокурором апеляційної скарги на вирок, з урахуванням положень ст.ст. 115, 395 КПК України, є 07 липня 2016 року. Проте апеляційна скарга прокурором подана до суду першої інстанції через поштове відділення 08 липня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим штампом на конверті та датою, зазначеною прокурором безпосередньо в апеляційній скарзі. Отже апеляційна скарга подана за межами строку на апеляційне оскарження і заява про поновлення процесуального строку від прокурора не надходила.

У відповідності до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і прокурором не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу у кримінальному провадженні № 0004758 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 07 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 повернути заступнику прокурора м. Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії прокурором.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
доповідач по справі ОСОБА_2