У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 травня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2016 року у кримінальному провадженні №0001610 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.187 КК України на сім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Київ від 03 березня 2015 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років шість місяців з конфіскацією майна.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2016 року змінити. По епізоду стосовно потерпілого ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. По епізоду стосовно - ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Київ від 03.03.2015 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до апеляційної скарги містить ст.396 КПК України.

В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Всупереч вимогам процесуального закону захисником не долучено до апеляційної скарги оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження на захист ОСОБА_3 у суді апеляційної інстанції. Крім того, не надано копії апеляційної скарги у кількості, необхідній для надіслання усім учасникам судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2016 року залишити без руху.

Надати захиснику-адвокату ОСОБА_2 п`ять днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків апеляційних скарг.

Роз`яснити, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1