Справа № 466/3852/16-к
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003589 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.189 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 ,-

у с т а н о в и в :

20 квітня 2016 року старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до паперового конверту із таблицею № НОМЕР_1 до протоколу огляду місця події від 18 квітня 2012 року із 5 відрізками прозорої клейкої стрічки зі слідами рук, які були вилучені під час огляду місця події 18 квітня 2012 року із автомобіля, марки «Деу» «Ланос» 2003 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у матеріалах кримінального провадження №0003920 від 26.10.2013, з можливістю вилучити вказаний конверт із таблицею та 5 відрізками клейкої стрічки зі слідами рук, тобто здійснити їх виїмку.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

04.04.2012 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_7 , маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі людини, вступивши в попередній зговір з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з метою викрадення та незаконного позбавлення волі людини на вул. Підстригана в м. Львові незаконно позбавили волі ОСОБА_13 .

Крім цього, 04.04.2012 року ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, вступивши в попередню змову з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , перебуваючи у лісосмузі, неподалік АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні йому ударів ногами, руками, сторонніми предметами по тілу, з погрозою вбивства та заподіянння тяжких тілесних ушкоджень із застосуванням ножа, вимагали у ОСОБА_13 та його дружини ОСОБА_17 передачу коштів в розмірі 50 тис. доларів США.

Того ж дня, діючи на виконання попереднього умислу з вищенаведеними особами до вищевказаних осіб приєднався гр. ОСОБА_12 , який за вказівкою ОСОБА_9 з метою отримання коштів від ОСОБА_17 , як викуп за повернення її чоловіка ОСОБА_13 04.04.2012 року близько 22 год. 00хв. прибув до т.ц. «Сільпо», який розташований по АДРЕСА_3 та в подальшому за вказівкою ОСОБА_9 керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», провів ОСОБА_18 , яка їхала позаду ОСОБА_12 на автомобілі марки КІА , на АДРЕСА_4 до території Львівського фанерного заводу, де мала відбутись передача коштів та повернення ОСОБА_13 .

Під час передачі коштів ОСОБА_17 особам, які вимагали від неї кошти за повернення її чоловіка ОСОБА_13 , останні були викриті працівниками міліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності з місця вчинення злочину втекли.

Згідно висновку експерта №1039 від.16.05.2012 року у ОСОБА_13 виявлено: синці та садна на голові, на спині, на руках, на ногах, крововиливи на слизовій оболонці нижньої губи, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 04 квітня 2012 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке не підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.163 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0003920 від 26.10.2013, відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України.

У матеріалах вказаного кримінального провадження знаходиться паперовий конверт із таблицею № 1 до протоколу огляду місця події від 18 квітня 2012 року із 5 відрізками прозорої клейкої стрічки зі слідами рук, які були вилучені під час огляду місця події 18 квітня 2012 року із автомобіля, марки «Деу» «Ланос» 2003 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_2 . який належить потерпшому ОСОБА_13 . Згідно висновку експерта № 4/820 від 21.10.2013 року п`ять слідів пальців рук на відрізках клейкої стрічки №№ 1 - 5, вилучені 18.04.2012 року при огляді місця події з автомобіля марки «Деу» «Ланос» 2003 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_2 , придатні для ідентифікації особи. Дані документи являються важливим доказом по справі, а здійснення виїмки цих документів унеможливлює всебічний та повноцінний розгляд справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання від 20.04.2016 року старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до паперового конверту із таблицею № НОМЕР_1 до протоколу огляду місця події від 18 квітня 2012 року із 5 відрізками прозорої клейкої стрічки зі слідами рук, які були вилучені під час огляду місця події 18 квітня 2012 року із автомобіля, марки «Деу» «Ланос» 2003 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у матеріалах кримінального провадження №0003920 від 26.10.2013, з можливістю вилучити вказаний конверт із таблицею та 5 відрізками клейкої стрічки зі слідами рук, тобто здійснити їх виїмку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1