Справа № 144/755/16-к
Провадження №11-сс/772/193/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Теплицького ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційної суду Вінницької області 09.06.2015 року надійшла апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Теплицького ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі проголошення ухвали у відсутності заявника, з дня отримання копії такого рішення.
Ухвала слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області була проголошена 26.05.2016 року, як вбачається апеляційна скарга ОСОБА_3 на дану ухвалу слідчого судді на адресу апеляційного суду надійшла 09.06.2016 року, що видно із штампу реєстрації надходження апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушеним строком на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для її повернення та сама скарга також не відповідає вимогам ст.. 396 КПК України, тобто вимогам до апеляційної скарги..
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сама апеляційна скарга повинна відповідати вимогам визначеним ст.. 396 КПК України.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Теплицького ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, необхідно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3, 396, ст. 399, ст. 423 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Теплицького ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається (вручається) особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_2