Справа №522/3609/15-к
Провадження №1-кп/522/609/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

здійснивши в відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000054 від 09.02.2016 р. відносно ОСОБА_6 засудженого за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо тримання засудженого ОСОБА_6 в одеській установі виконання покарань (№21) Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На адресу місцевого Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 , в якому він просить задовольнити клопотання та винести ухвалу щодо тримання засудженого ОСОБА_6 в Одеській установі виконання покарань (№21) Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області до моменту судового розгляду кримінального провадження №0000260 від 27.09.2015 р.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати клопотання прокурора без його участі та вказує, що сторона захисту не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

На адресу суду надійшов лист від прокурора ОСОБА_5 , в якому він просить розглядати клопотання без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності заявника та прокурора, оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України , під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою.
Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000260 від 27.09.2015 р., під час досудового розслідування якого досліджуються обставини вчинення злочинів, особами, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_6 , і відносно яких виділено окреме провадження, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора, та тимчасового залишення засудженого ОСОБА_6 в Одеській установі виконання покарань (№21) Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області для проведення відповідних процесуальних дій за участю засудженого ОСОБА_6 по кримінального провадження №0000260 від 27.09.2015 р.

Керуючись ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України тимчасово залишити в Одеській установі виконання покарань (№21) Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області для проведення слідчих та процесуальних дій за участю засудженого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000260 від 27.09.2015 р., до моменту судового розгляду кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

28.04.2016