Справа № 517/293/16-к н/п№ 1-кп/517/42/2016

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеський області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Фрунзівського районного суду Одеської області від 04.10.2016 року, суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2016 року судом було винесено ухвалу про закриття кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
26.10.2016 року до суду надійшла заява від прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки, яка обгрунтована тим, що відповідно до ч.1 ст. 372 КПК України у вступній частині ухвали повинно зазначатися назва та склад суду, секретар судового засідання. Тому просить внести зміни до вступної частини вищевказаної ухвали та зазначити участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 та уточнити його анкетні дані , а саме відомості про судимість.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що заява прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.372 КПК України, ухвала що викладається окремим документом, складається з:1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; 2) мотивувальної частини із зазначенням: суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався; 3) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Тому, внесення відомостей про судимість у вступній частині ухвали не передбачено ст. 372 КПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 372 - 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: