Єдиний унікальний номер 235/4939/14-к
Номер провадження 11-кп/775/1031/2016

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року у кримінальному провадженні №0001125 від 22 травня 2014 року,

в с т а н о в и в :

В ході судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області при розгляді кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 цього кодексу у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року у задоволенні клопотання обвинуваченої було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою, в якій вона просить скасувати ухвалу суду, ухвалити нову, якою задовольнити всі вимоги апеляційної скарги та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Просить розглянути скаргу у її відсутності.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої та матеріали кримінального провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з таких підстав.

Згідно частин 4 і 5 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з цією скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Статтею 392 КПК України визначено вичерпний перелік рішень суду першої інстанції, на які може бути подана апеляційна скарга.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених КПК України.

Частиною 2 ст. 392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Можливість апеляційного оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання учасника судового провадження, яким є обвинувачена ОСОБА_2 , заявленого нею в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, кримінальним процесуальним законом не передбачена.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 392, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року про відмову у задоволенні її клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: