Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-97/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 января 2011 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Бордюг О. В.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 УК Украины, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_8 а,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 УК Украины, -
ОСОБА_3 при неустановленных следствием обстоятельствах умышленно, незаконно приобрёл примерно 2 кг., особо опасного наркотического средства опий экстракционный, что является особо крупным размером, который умышленно, незаконно перевёз на такси в арендуемый гараж № 528, расположенный в ГСК «Южный» в районе улицы Клинической в Жовтневом районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где продолжал умышленно, незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
03 мая 2010 года, точное время следствием не установлено, ОСОБА_3, находясь в гараже № 528 ГСК «Южный» из части приобретённого им особо опасного наркотического средства опий экстракционный умышленно, незаконно химическим путём изготовил 535 грамм особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, что является крупным размером, которое продолжал умышленно, незаконно хранить в автомобиле ОСОБА_6 регистрационный номер НОМЕР_1 с целью дальнейшего сбыта.
03 мая 2010 года примерно в 18.25 часов ОСОБА_3 находясь возле дома № 22 по улице Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога Днепропетровской области умышленно, незаконно, сбыл ОСОБА_7 медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 10,0 мл, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 гривен. Приобретённое у ОСОБА_3 наркотическое средство ОСОБА_7 в этот же день, примерно в 18.35 часов находясь во дворе дома №31 по улице Ватутина в Жовтневом районе г.Кривого Рога Днепропетровской области добровольно выдал работникам милиции, в результате чего у ОСОБА_7 был изъят медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл. с жидкостью коричневого цвета, которую он приобрёл у ОСОБА_3 Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-415 от 25.05.2010 года жидкость объёмом 10,0 мл, изъятая у ОСОБА_7 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,6 грамма.
04 мая 2010 года примерно в 10.40 часов ОСОБА_3 находясь возле ворот центрального въезда в ГСК «Южный», умышленно, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_8 медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 5,0 мл, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 150 гривен. Приобретённое у Шашубы Е.И. наркотическое средство ОСОБА_8 в этот же день, примерно в 10.45 часов находясь во дворе дома №32 по улице Симбирцева в Жовтневом районе г.Кривого Рога Днепропетровской области, добровольно выдал работникам милиции, медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл с жидкостью коричневого цвета которую он приобрёл у ОСОБА_3 Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-415 от 25.05.2010 года жидкость объёмом 5,0 мл, изъятая у ОСОБА_8 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,3 грамма.
04 мая 2010 года в период времени с 11.00 до 11.30 часов, в ходе проведения осмотра автомобиля ОСОБА_6 регистрационный номер НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_3, находящемся возле гаража № 528 расположенном в ГСК «Южный», работники милиции обнаружили и изъяли пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета. Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-415 от 25.05.2010 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объёмом 320,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 19,2 грамма, что является крупным размером, которую ОСОБА_3 умышленно, незаконно, повторно хранил в автомобиле ОСОБА_6 регистрационный номер НОМЕР_1, с целью дальнейшего сбыта.
Согласно заключения химической экспертизы №58/10-415 от 25.05.2010 года жидкости изъятые в автомобиле ОСОБА_6 регистрационный номер НОМЕР_1 у ОСОБА_3 объёмом 320,0мл, у ОСОБА_7 объёмом 10,0мл, ОСОБА_8 объёмом 5,0мл однородны по виду и составу.
Кроме того, ОСОБА_3 осуществляя свой преступный умысел направленной на сбыт особо опасного наркотического средства опий ацетилированный в количестве 200,0 мл, умышленно, незаконно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, 04 мая 2010 года, примерно в 07.00 часов передал, в заранее обусловленном месте, ОСОБА_5 два флакона ёмкостью по 100 мл каждый с наркотическим средством опий ацетилированный по 100 мл в каждом флаконе, а всего в количестве 200 мл. Указанные флаконы ОСОБА_5 продолжал умышленно, незаконно, повторно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
04 мая 2010 года в период времени с 11.40 часов до 12.00 часов в ходе осмотра сумки ОСОБА_5, находящейся в автомобиле такси ОСОБА_9 регистрационный номер НОМЕР_2, расположенном возле гаража № 475 ГСК «Южный», работники милиции обнаружили и изъяли две ёмкости с жидкостью коричневого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №58/10-414 от 25.05.2010 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_5 объёмом 100,0мл, и 100,0мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 6,0 грамма, и 6,0 грамма, соответственно, а всего 12,0 грамм, что является крупным размером, которую ОСОБА_10, по предварительному сговору с ОСОБА_3 умышленно, незаконно, повторно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Согласно заключения химической экспертизы №70/10/2050 от 20.07.2010 года жидкости объёмом 98,0 мл, и 98,0 мл, изъятые 04 мая 2010 года у ОСОБА_5 однородны с жидкостью 318,0 мл изъятой 04.05.2010 года у ОСОБА_3
Кроме того, 04 мая 2010 года в период времени с 12.10 часов до 12.25 часов в ходе осмотра гаража № 528 расположенного в ГСК «Южный», арендуемого ОСОБА_3, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находились два пакета чёрного цвета с вязкой жидкостью коричневого цвета. Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-415 от 25.05.2010 года жидкость объёмом 1435,0 мл изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - «концентрат из маковой соломы» (опий экстракционный), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 1320,2 грамма, что является особо крупным размером, которые ОСОБА_3 умышленно, незаконно, повторно хранил с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, ОСОБА_3 30 апреля 2010 года примерно в 18.00 часов находясь в районе СШ № 5 на 18 квартале Терновского района г.Кривого Рога Днепропетровской области по предварительному сговору с ОСОБА_5 у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно приобрёл 20 конвалют лекарственного препарата «Димедрол», по 10 таблеток в каждой конвалюте, а всего 200 таблеток, не имея на то специального разрешения, которые на такси перевёз в арендуемый им гараж № 528 расположенный в ГСК «Южный», где продолжал хранить с целью дальнейшего сбыта.
04 мая 2010 года примерно в 10.55 часов ОСОБА_3 находясь в указанном выше гараже, передал ОСОБА_5 20 конвалют лекарственного препарата «Димедрол», которые ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_3 продолжал умышленно, незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
В этот день, в период времени с 12.00 до 12.10 часов в ходе осмотра ОСОБА_5, находящегося возле гаража, работники милиции обнаружили и изъяли в правом кармане куртки 20 конвалют лекарственного препарата «Димедрол». Согласно заключения химической экспертизы №170/10/2438 от 11.08.2010 года 200 таблеток изъятые у ОСОБА_5 содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамин» (димедрол), масса которого составляет 20,0 грамм, которые ОСОБА_5, по предварительному сговору с ОСОБА_3 умышленно, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта не имея на то специального разрешения.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, отрицает лишь сбыт наркотических средств 3 и 4 мая 2010 года. Утверждая, что 3 мая 2010 года наркотическое средство не сбывал, так как оно было не готово к употреблению, а 4 мая 2010 года его задержали около 09 часов утра, а согласно материалов дела, ОСОБА_8 приобрел наркотическое средство около 10.40 часов.
В остальной части предъявленного обвинения вину признает полностью. Указывает, что примерно в начале апреля 2010 года в районе кольца 44-го квартала познакомился с парнем, который называл себя ОСОБА_11. Александр предложил заниматься незаконными действия с наркотическими средствами и предложил на продажу опий экстракционный, который может продать по цене 25 гривен за 1 мл. Он снял гараж №528 в гаражном кооперативе «Южный». В период с 10 по 15 апреля 2010 года, он приобрёл «маляс» на 90 тысяч гривен. «Маляс» находился в полиэтиленовых пакетах чёрного цвета в количестве около 2 кг. В съемном гараже, на электрической печки и уксусного ангидрида изготовил наркотическое средство опий ацетилированный, который наркоманы называют «ширкой». Изготовленная «ширка» находилась в салоне автомобиля ОСОБА_6, которым он управлял по доверенности. Автомобиль принадлежит сожительнице, которой пояснял, что занимается строительными работами и автомобиль нужен для перевозки инструментов.
04 мая 2010 года около 9 часов утра, находясь возле гаража №528 ГСК «Южный», к нему подошли сотрудники милиции, осмотрели гараж и автомобиль. Он добровольно указал им на бутылку с наркотическим средством. При осмотре в гараже так же сказал, что в картонной коробке в пакете находится наркотическое средство опий экстракционный. Кроме того, в автомобиле изъяли денежные средства в сумме 2000 гривен, вырученные за продажу наркотического средства и блокнотные листы с блокнотом в которых записывал количество проданной ширки.
30 апреля 2010 года примерно в 18.00 часов у мужчины по имени Юрий прибрёл 20 конвалют «Димедрола» по цене 12,50 гривен за одну конвалюту и 04 мая 2010 года возле гаража передал их ОСОБА_12, для дальнейшей продажи по цене 10 гривен за 1 таблетку парнем по имени ОСОБА_12.
В содеянном раскаивается. Преступления совершил с целью материального обеспечения своей семьи. Сам наркотические средства не употребляет.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и суду пояснил, что обвинение по ст. 307 ч.2, 321 ч.1 УК Украины вину признает полностью. Пояснил, что наркотические средства не употребляет. С ОСОБА_3 познакомился в октябре 2009 года. Указывает, что 04 мая 2010 года с утра ему позвонил ОСОБА_3 и пояснил, где он спрятал и где нужно забрать опий. Наркотик взял в этот же день, примерно в 07.00 часов под одним из деревьев между остановками 16-й горбольницы и ул.Мусорского, но где точно сказать не может, он был в двух флаконах из под перекиси водорода по 100 мл каждый. Наркотик хранил при себе с целью дальнейшей его передачи ОСОБА_12. Когда вёз опий, то позвонил ОСОБА_3 и просил приехать к нему в гараж. Примерно в 12 часов указанного дня, приехал к нему в гараж на такси, и ОСОБА_3 передал ему 20 конвалют «Димедрола», и был задержан работниками милиции. В ходе осмотра его сумки, которую он оставил в такси, у него были изъяты два флакона из под перекиси водорода. В данных флаконах находился опий, который ему передал ОСОБА_3 с целью дальнейшей передачи ОСОБА_12. Наркотики и димедрол никогда никому не продавал. В содеянном раскаялся, просит строго не наказывать.
Допрошенный судом свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 03 мая 2010 года находился в Жовтневом РО КГУ. Примерно в 17.40 часов сотрудники милиции пригласили его в кабинет №229 Жовтневого РО КГУ, присутствовать в качестве понятого, на что он дал согласие. В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели осмотр денежных банкнот, банкноты номиналом: 100 гривен - 3 штук, номера банкнот были переписаны в протокол, в котором они расписались. Далее вышеуказанные банкноты сотрудники милиции передали парню, который представился ОСОБА_7. Также сотрудники милиции дали ему одноразовый медицинский шприц. запечатанный в упаковке, объёмом 20 мл, для проведения закупки наркотического вещества опий у ОСОБА_3. Далее сотрудники милиции в этот же день, в 17.55 часов в его присутствии и присутствии второго понятого провели досмотр ОСОБА_7, у которого были обнаружены переданные ему сотрудниками милиции медицинский шприц и деньги в сумме 300 гривен, больше никаких вещей и ценностей в ходе досмотра у ОСОБА_7 обнаружено не было.
После этого он вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_7, приехали во двор дома № 31 по ул. Ватутина в г.Кривом Роге. ОСОБА_7 направился на остановку общественного транспорта «Универмаг» по ул. Ватутина. ОСОБА_1 некоторое время примерно в 18.35 часов ОСОБА_7 вернулся во двор дома №31 по ул. Ватутина и добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц объёмом 20 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 10 мл, при этом пояснил, что в данном медицинском шприце находится раствор опия в количестве 10 мл, который он купил несколько минут назад у ОСОБА_3, за деньги в сумме 300 гривен, которые ему передали сотрудники милиции, для проведения оперативной закупки наркотических средств.
Далее сотрудники милиции составили протокол и изъяли у ОСОБА_7 медицинский шприц с наркотическим средством, опечатали его, где он и второй понятой поставили свои подписи.
04 мая 2010 года примерно в 8.30 часов по просьбе работников милиции он вновь прибыл в кабинет №229 Жовтневого РО КГУ. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции произвели осмотр и пометку денежных средств, в сумме 150 гривен купюрами 100 и 50 гривен, номера купюр указали в протоколе, в котором расписались все участники. Далее вышеуказанные купюры сотрудники милиции передали парню, который представился ОСОБА_8, также сотрудники милиции дали ему одноразовый медицинский шприц, запечатанный в упаковке, объёмом 20 мл, для проведения закупки наркотического вещества опия у ОСОБА_3. Примерно в 08.40 часов в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели досмотр ОСОБА_8, у которого были обнаружены переданные ему сотрудниками милиции шприц и деньги в сумме 150 гривен, больше никаких вещей и ценностей в ходе досмотра у ОСОБА_8 обнаружено не было.
После этого он вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_8, прибыли к дому № 32 по ул. Симбирцева г. Кривого Рога. ОСОБА_8 направился к центральному въезду к ГСК «Южный». Примерно в 10.45 часов он вернулся к ним и добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц объёмом 20 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 5 мл, и пояснил, что в данном медицинском шприце находится раствор опия в количестве 5 мл, который он купил несколько минут назад у ОСОБА_3 возле центрального въезда в ГСК «Южный», за деньги в сумме 150 гривен, которые ему были переданы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки. Далее сотрудники милиции составили протокол и изъяли у ОСОБА_8 медицинский шприц объемом 20 мл с наркотическим средством, опечатали его, где он и второй понятой поставили свои подписи.
В этот же день, а именно 04 мая 2010 года, он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым поехали в ГСК «Южный». Примерно в 11.00 часов возле гаража N528 в ГСК «Южный» в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции остановили парня, который назвался ОСОБА_3. Сотрудники милиции начали осматривать содержимое его карманов и в левом кармане штанов были обнаружены деньги в сумме 37 гривен, ОСОБА_3 пояснил, что в салоне его автомобиля ОСОБА_6 чёрного цвета регистрационный номер АЕ 8572 С1, который был припаркован возле гаража № 528, находится раствор опия в пластиковой бутылке в количестве около 350 мл, которые он хранил с целью сбыта. В ходе осмотра данного автомобиля в кармане переднего пассажирского сиденья была обнаружена пластиковая бутылка зелёного цвета с этикеткой «Живчик» с жидкостью коричневого цвета в количестве около 350 мл, в кармане водительских дверей были обнаружены деньги в сумме 2000 гривен, под солнцезащитным козырьком были обнаружены деньги в сумме 300 гривен. ОСОБА_3, пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство раствор опия, который он хранил с целью продажи, деньги принадлежат ему и получены от сбыта раствора опия. Также в кармане его штанов были обнаружены ключи. ОСОБА_3 пояснил, что ключи от гаража №528 в ГСК «Южный», который он снимает у мужчины по имени ОСОБА_14. Далее сотрудники милиции составили протокол и изъяли у ОСОБА_3 обнаруженные деньги и бутылку с жидкостью.
Примерно в 11.40 часов этого же дня, они все подошли к гаражу № 475 ГСК «Южный», где в его присутствии и присутствии второго понятого был осмотрен салон автомобиля ОСОБА_9 принадлежащий ОСОБА_15.В ходе проведения осмотра данного автомобиля на переднем пассажирском сидении была обнаружена мужская сумочка черного цвета, где находились две медицинские емкости с жидкостью коричневого цвета в количестве 100 мл в каждой. ОСОБА_15 пояснил, что занимается частным извозом пассажиров за деньги, эта сумочка принадлежит пассажиру - молодому парню которого он перевозил, и описал его приметы.
Далее, примерно в 12.00 часов, возле гаража № 528 ГСК «Южный» был остановлен парень, который назвался ОСОБА_5. У которого в ходе осмотра в правом кармане олимпийки были обнаружены 20 упаковок таблеток в конвалюте с надписью «Димедрол» с таблетками в количестве 10 шт в каждой и деньги в сумме 12 гривен. Он пояснил, что таблетки хранил с целью сбыта. После этого сотрудники милиции составили протокол и изъяли у ОСОБА_5 таблетки с надписью «Димедрол» и деньги в сумме 12 гривен.
Также ОСОБА_5 пояснил, что обнаруженная в автомобиле ОСОБА_9 сумочка принадлежит ему, в ней в медицинских емкостях жидкость коричневого цвета в количестве 200 мл. - раствор опия, который он хранил с целью сбыта.
После этого, примерно в 12.10 часов, он вместе со вторым понятым и ОСОБА_3 с разрешения хозяина гаража №528 в ГСК «Южный» присутствовали при осмотре помещения гаража. В ходе осмотра было обнаружено в левом ближнем углу в двух пакетах черного цвета вязкая масса коричнево цвета, блокнотные листы с записями, и три ключа на кольце. ОСОБА_3 пояснил, что обнаруженная в пакетах масса коричневого цвета является «маляс», то есть концентрированный опий, который он привез ранее в данный гараж, из которого изготавливал наркотик «ширку», и хранил ее с целью сбыта.
Далее сотрудники милиции составили протокол и изъяли у Шашуба Е.И. обнаруженные пакеты с массой коричневого цвета.
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ОСОБА_16, который был понятым при следственных действиях как 3 так и 4 мая 2010 года.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 03 мая 2010 в 17.40 был приглашен работниками милиции в служебное помещение кабинета №229 Жовтневого РО КГУ, где ему было предложено провести оперативную закупку наркотического средства - раствор опия у ОСОБА_3, так же в кабинете было два понятых. В его присутствии и присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр и пометку денежных купюр, купюры: 100 гривен -3 шт.; номера купюр были переписаны и занесены в протокол, в котором расписались все участники. После данные купюры работники милиции передали ему вместе с запечатанным шприцом объемом 20 мл. Данные шприц и деньги вручены для проведения оперативной закупки наркотического средства.
В 17.55 часов в присутствии двух понятых работники милиции осмотрели его и никаких вещей и ценностей в ходе досмотра кроме выданных ему денежных средств, в сумме 300 гривен и медицинского одноразового, запечатанного шприца объемом 20 мл, обнаружено не было.
После он с работниками милиции и двумя понятыми прибыли во двор дома № 31 по ул. Ватутина, откуда он направился через дорогу на остановку общественного транспорта «Универмаг», которая расположена напротив дома № 22 по ул. Ватутина, где встретил парня на вид около 20 лет, который находился за рулём автомобиля ОСОБА_6 Октавия чёрного цвета. Подошел к нему и спросил как его зовут, тот ответил, что его зовут ОСОБА_3. Он спросил можно ли у него приобрести наркотическое средство - раствор опия, на что ОСОБА_3 сказал, что можно. Тогда он дал ему деньги в сумме 300 гривен, которые работники милиции передали для проведения оперативной закупки. Евгений достал из кармана правого переднего сиденья автомобиля пластиковую бутылку темного цвета и налил в его медицинский шприц объёмом 20 мл раствор опия в количестве 10 мл.
ОСОБА_7 шприц положил себе в правый карман спортивной олимпийки и направился во двор дома № 31 по ул. Ватутина, где в 18.35 часов добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объёмом 20 мл с раствором опия в количестве 10 мл работникам милиции. Пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство раствор опия, которое купил несколько минут назад у ОСОБА_3 на остановке общественного транспорта «Универмаг» напротив дома № 22 по ул. Ватутина за деньги в сумме 300 гривен, которые ему были переданы для проведения оперативной закупки. После вышеуказанный шприц был опечатан и изъят, о чем был составлен протокол.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что 04 мая 2010 в 08.30 часов, был приглашен работниками милиции в служебное помещение кабинета№229 Жовтневого РО КГУ где ему предложили провести оперативную закупку наркотического средства - раствор опия у ОСОБА_3, с которым он знаком лично, так же в кабинет пригласили двух понятых. В его присутствии и присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр и пометку денежных купюр, купюры: 100 гривен -1 шт. 50 гривен -1 шт., номера купюр были переписаны и занесены в протокол, в котором все расписались. Данные купюры, а также запечатанный медицинский одноразовый шприц объемом 20 мл переданы ОСОБА_8 ОСОБА_1 шприц и деньги были вручены для проведения оперативной закупки наркотического средства раствор опия у ОСОБА_3
Затем, в 08.40 часов в присутствии двух понятых работники милиции осмотрели его и в ходе осмотра были обнаружены переданные ему работниками милиции деньги в сумме 150 гривен и медицинский одноразовый, запечатанный в конвалюте шприц объемом 20 мл, больше никаких вещей и ценностей в ходе осмотра обнаружено не было.
После, он с работниками милиции и двумя понятыми прибыли к дому № 32 по ул. Симбирцева, откуда он направился к центральному въезду в ГСК «Южный», который расположен по ул. Клинической, к нему подъехал автомобиль ОСОБА_6 чёрного цвета за рулём которого находился ОСОБА_3. ОСОБА_8 передал ему деньги в сумме 150 гривен, которые работники милиции передали для проведения оперативной закупки, и ОСОБА_3 достал из кармана правого переднего сиденья автомобиля пластиковую бутылку зелёного цвета с этикеткой «Живчик» и налил в его шприц объёмом 20 мл раствор опия в количестве 5 мл. Вышеуказанный шприц положил себе в правый карман спортивной олимпийки и направился к дому № 32 по ул. Симбирцева, где в 10.45 часов добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объёмом 20 мл с раствором опия в количестве 5 мл работникам милиции, и пояснил что в данном шприце находится наркотическое средство раствор опия, которое купил несколько минут назад у ОСОБА_3, возле центрального въезда в ГСК «Южный».
Допрошенный судом свидетель ОСОБА_17 суду пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_3 Он проводил осмотр гаража, двух машин, где были обнаружены наркотические средства, затем он возбудил два уголовных дела, нарушений норм УПК с его стороны не было.
Свидетели ОСОБА_18 и ОСОБА_11 каждый в отдельности суду пояснили, что сотрудниками ОБНОН Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области была получена информация о том, что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 занимаются незаконными действиями с наркотическими средствами, а именно сбытом опия, наркотики хранят в арендованном гараже ГСК «Южный».
04 мая 2010 года они принимали участие в задержании ОСОБА_3 и ОСОБА_5 После их задержания был произведён личный досмотр ОСОБА_3 у него были обнаружены денежные средства и ключи от гаража. В автомобиле ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты денежные средства и пластиковая бутылка с наркотическим средством. Всё изъятое было записано в протокол. Был так же произведён осмотр автомобиля такси ОСОБА_9, на котором приехал ОСОБА_19 в ходе осмотра автомобиля были обнаружены вещи ОСОБА_5В.и в его сумке были обнаружены два флакона из под перекиси водорода с наркотическим средством. В ходе личного досмотра ОСОБА_5 в правом кармане олимпийки обнаружено и изъято двадцать упаковок таблеток в конвалюте с надписью «Димедрол». В каждой конвалюте по 10 таблеток. Всё изъятое было опечатано, составлен протокол. Так же осмотрен гараж №528, который арендовал ОСОБА_3 где было обнаружено и изъято наркотическое средство концентрат опия, который, как пояснял ОСОБА_3 хранил с целью сбыта. Всё обнаруженное было отражено в протоколе. Материал по факту изъятия был зарегистрирован в Жовтневом РО КГУ.
Кроме этого, виновность подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_5 в предъявленном обвинении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, а именно:
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства опий у ОСОБА_3 от 01.03.2010 года, проведение которой поручено Викторову В.В.(л.д.4 т.1);
- протоколом осмотра и пометки денег от 03.05.2010 года в соответствии с которым были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен купюрами по 100 гривен, в том числе и купюра 100 гривен ВХ7528769. Данные денежные средства в сумме 300 гривен были вручены ОСОБА_7 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 (л.д. 5 т.1);
- актом осмотра от 03.05.2010 года в соответствии с которым был осмотрен ОСОБА_7 и выданные ему денежные средства в сумме 300 гривен и медицинский шприц ёмкостью 20,0мл. (л.д.6 т.1);
- протоколом оперативной закупки от 03.05.2010 года в соответствии с которым ОСОБА_7 во дворе дома 31 по ул.Ватутина выдал медицинский шприц ёмкостью 20,0мл с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в данном шприце наркотическое средство опий в количестве 10,0 мл, которое он купил напротив дома 22 по ул.Ватутина у ОСОБА_3 за 300 гривен выданные ему для проведения оперативной закупки (л.д.7 т.1 );
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства опий у ОСОБА_3 от 01.03.2010 года, проведение которой поручено ОСОБА_8(л.д.12т.1)
- протоколом осмотра и пометки денег от 04.05.2010 года в которым отражено, что были осмотрены денежные средства в сумме 150 гривен купюрами 100 гривен ВЛ 6248520, купюра 50 гривен АФ4075871 и вручены ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 (л.д. 13 т.1);
- актом осмотра от 04.05.2010 года в которым отражено, что был осмотрен ОСОБА_8 и выданные ему денежные средства в сумме 150 гривен и медицинский шприц ёмкостью 20,0мл.(л.д.14т.1);
- протоколом оперативной закупки от 04.05.2010 года в которым отражено, что ОСОБА_8 в районе дома 32 по ул. Симбирцева выдал медицинский шприц ёмкостью 20,0мл с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в данном шприце наркотическое средство опий в количестве 5,0 мл, которое он купил возле центрального въезда в ГСК «Южный» у ОСОБА_3И за 150 гривен выданные ему для проведения оперативной закупки.(л.д.15т.1);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2010 года где указано, что осмотр проводился с 11 до 11.30 часов, в ходе осмотра автомобиля ОСОБА_6 регистрационный номер АЕ 8572 СI, которым управлял ОСОБА_3, находящемся возле гаража №528 расположенном в ГСК «Южный» в районе ул. Клинической Жовтневого района г.Кривой Рог Днепропетровской области, работники милиции обнаружили и изъяли пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета, денежные средства в сумме 150 гривен купюрами 100 гривен: ВЛ 6248520, купюра по 50 гривен АФ4075871. Данные денежные купюры были использованы при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 04.05.2010 года и были вручены ОСОБА_8 Так же была изъята купюра достоинством 100 гривен ВХ7528769, которая была использована при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 03.05.2010 года и была вручена ОСОБА_7 А так же три пустых ёмкости по 100,0 мл каждая с надписью «перекису водню», блокнотные листы с блокнота с записью расчётов(л. д. 19 - 34 т. 1);
- протоколом осмотра гаража №528 расположенного в ГСК «Южный» в районе ул. Клинической в Жовтневом районе г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.05.2010 года арендуемого ОСОБА_3, указано, что работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет в котором находятся два пакета чёрного цвета с вязкой жидкостью коричневого цвета. Листы с блокнота с записью расчётов (л.д.38-44т.1);
- протоколом задержания ОСОБА_3 от 04.05.2010 года, где отражено, что примерно в 11 часов 04.05.2010 года у ОСОБА_3 обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.55 т.1);
- протокол допроса подозреваемого ОСОБА_3 от 04.05.2010 года, обвиняемого ОСОБА_3 (л.д.61-62, 73-74 т.1), где ОСОБА_3 подтверждал фсбыт наркотических средств 3 и 4 мая 2010 года;
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 06.05.2010 года в ходе которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_3 как мужчину по имени ОСОБА_3, который 04.05.2010 года возле ГСК «Южный» продал ему 5,0 мл опия ацетилированного за 150 гривен (л.д.76, 77 т.1);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 06.05.2010 года в ходе которого ОСОБА_7 опознал ОСОБА_3 как мужчину по имени Женя, который 03.05.2010 года примерно в 18.00 часов около остановки напротив дома 22 по ул. Ватутина продал ему 10,0 мл опия ацетилированного за 300 гривен (л.д.79,80т.1);
- протоколом осмотра от 04.05.2010 года сумки ОСОБА_5, находящейся в автомобиле такси ОСОБА_9 регистрационный номер НОМЕР_2, расположенном возле гаража №475 ГСК«Южный» в районе ул. Клинической Жовтневого района г. Кривого Рога Днепропетровской области, где указано, что работники милиции обнаружили и изъяли две емкости с надписью на этикетке «перекису водню», с жидкостью коричневого цвета (л.д.158-163 т.1);
- протоколом осмотра от 04.05.2010 года гражданина ОСОБА_5, у которого работники милиции обнаружили и изъяли в правом кармане куртки 20 конвалют лекарственного препарата Димедрол (л.д. 179-182 т.1);
-протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_5 (л.д.236- 237 т.1), где указано, что около 12 часов 04.05.2010 года подъехал к гаражу;
- протоколами очных ставок от 23.07.2010 года между обвиняемым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_13, ОСОБА_20 в ходе которых обвиняемый ОСОБА_5 подтвердил факт приобретения наркотического средства опий в двух емкостях из под перекиси водорода у ОСОБА_3 и лекарственного препарата «Димедрол» в количестве 20 конвалют, которые были у него изъяты 04.05.2010 года. Свидетель ОСОБА_13 подтвердил факт изъятия наркотического средства в сумке с автомобиля такси и 20 конвалют «Димедрола» у ОСОБА_5 04.05.2010 года (л.д. 2-4, 5-7 т.2);
- протоколом допроса в качестве свидетеля ОСОБА_15 от 26.07.2010 года (л.д.8-9 т.2), где отражено, что он водитель автомобиля ОСОБА_9, подвозил ОСОБА_12 04.05.2010 года, к гаражному кооперативу ГСК «Южный» около 11.30 часов;
- протоколом предъявления лица для опознания от 26.07.2010 года в ходе которого ОСОБА_15 опознал ОСОБА_5 как парня, которого подвозил на автомобиле такси 04.05.2010 года с сумкой Адидас, которая была осмотрена работниками милиции (л.д. 13-14 т.2);
- протоколом очной ставки от 26.07.2010 года между обвиняемым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_15 в ходе которого, обвиняемый ОСОБА_5 подтвердил то, что 04.05.2010 года ехал на такси под управлением ОСОБА_15 Они приехал к гаражам и ОСОБА_5 пошёл к ОСОБА_3, а свою сумку, в которой были наркотические средства, оставил в автомобиле такси. О том, что в сумке наркотик ОСОБА_15 не знал и ожидал когда вернётся назад ОСОБА_5 Свидетель ОСОБА_15 подтвердил свои показания в том, что сумочка, находящаяся в его автомобиле, принадлежит ОСОБА_5, которого он подвозил 04.50.2010 года (л.д. 15 т.2);
- протоколом осмотра от 03.08.2010 года в ходе которого были осмотрены полиэтиленовые пакеты с денежными средствами, блокнотные листы с записями расчетов изъятыми у ОСОБА_3 в ходе осмотра 04.05.2010 г. (л.д.27-32 т.2);
- заключением эксперта №58/10-414 от 25.05.2010 года в соответствие с которым жидкость объёмом 99,0 мл и 99,0 мл изъятые 04.05.2010 года у ОСОБА_5 содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 5,94г и 5,94 г соответственно. Согласно заключения специалиста №58/10-910 от 04.05.2010 года у ОСОБА_5 была изъята жидкость, объём которой составлял 100,0 мл и 100,0 мл. Масса опия ацетилированного, в пересчёте на сухое вещество составляет 6,0г и 6, 0 г соответственно (л.д.39-41 т.2);
- заключением эксперта №58/10-415 от 25.05.2010 года в выводах которого указано:
1. Представленная на экспертизу жидкость, объемом 9,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_7 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса пересчете на сухое вещество составляет 0,57 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-912 от 04.05.2010 года) у гр. ОСОБА_7 была изъята жидкость, объем которой составлял 10,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляло 0,6 г.
2. Представленная на экспертизу жидкость, объемом 4,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_8 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса пересчете на сухое вещество составляет 0,27 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-911 от 04.05.2010 г.) у гр. ОСОБА_8 была изъята жидкость, объем которой составлял 5,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляло 0,3 г.
3. Представленная на экспертизу жидкость, объемом 319,0 мл, изъятая в автомобиле ОСОБА_6 Окставия, регистационный номер АЕ 8572 С1, которым управлял ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 19,14 г. Соглано первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-913 от 04.05.2010 г.) у гр. ОСОБА_3 была изъята жидкость, объем которой составлял 320,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляло 19,2 г.
4. Представленные на экспертизу жидкости изъятые: в автомобиле ОСОБА_6, регистрационный номер АЕ 8572 С1, которым управлял ОСОБА_3, объемом 319,0 мл, у гр. ОСОБА_8, объемом 4,5 мл; у гр. ОСОБА_7, объемом 9,5 мл однородны по виду и составу.
5. Представленная на экспертизу жидкость, объемом 1434,0 мл, находящаяся в пакете, обнаруженном 04.05.2010 г. при осмотре гаража №528 ГСК «Южный», который ОСОБА_3 снимал, содержит особо опасное наркотическое средство - «концентрат из маковой соломы» (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1319,28 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-913 от 04.05.2010г.) у гр. ОСОБА_3 была изъята жидкость, объем которой составлял 1435,0 мл. Масса «концентрата из маковой соломы» (опий экстракционный) в пересчете на сухое составляло 1320,2 г. (л.д.50-56 т.2);
- заключением эксперта №70/10/2050 от 20.07.2010 года, в соответствии с которым жидкости объёмом 98,0 мл, и 98,0 мл, изъятые 04 мая 2010 года у ОСОБА_5 однородны с жидкостью 318,0 мл изъятой 04.05.2010 года у ОСОБА_3 ( л.д.67-69 т.2);
- заключением эксперта №70/10/2438 от 11.08.2010 года, соглсно которого лекарственный препарат «Димедрол», представленный на экспертизу 02.08.2010 года в количестве 190 таблеток, изъятые у ОСОБА_5, к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам не относятся. 190 таблеток изъятые у ОСОБА_5, содержат сильнодействующее лекарственное средство: «дифенгидрамин» (димедрол), масса которого составляет 19,0 г. Согласно заключения специалиста №2597 от 11.05.2010 года 200 таблеток изъятые у ОСОБА_5 к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам не относятся. 200 таблеток изъятые у ОСОБА_5, содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамин» (димедрол), масса которого составляет 20,0 г.(л.д. 84-85 т.2);
- протоколом очной ставки от 10.08.2010 года между обвиняемыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в ходе которой обвиняемый ОСОБА_5 подтвердил, что перевозил наркотическое средство опий из одного тайника в другой для мужчины по имени ОСОБА_12, после чего после реализации наркотического средства брал и отвозил деньги ОСОБА_3 За указанную работу получал от ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 200 гривен в день. 04.05.2010 года так же ОСОБА_3 передал через тайник два флакона с наркотическим средством, которое он взял и возил с собой. В этот день заехал к нему в гараж по его просьбе, ОСОБА_3 передал ему 20 упаковок димедрола, которые он должен был передать вместе с наркотическим средством, но был задержан работниками милиции. В ходе осмотра его вещей были изъяты два флакона с наркотическим средством, которые ему 04.05.2010 года передал ОСОБА_3И.(л.д. 169-171 т.2);
- протоколом осмотра от 17.08.2010 года в ходе которого были осмотрены блокнотные листы и блокнот с записями расчетов изъятыми у ОСОБА_3 в ходе осмотра 04.05.2010 года (л.д.181-184 т.2).
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_3 в той части, что он 3 мая 2010 года наркотическое средство не сбывал, так как оно было не готово к употреблению, а 4 мая 2010 года его задержали около 09 часов утра, а согласно материалов дела, ОСОБА_8 приобрел наркотическое средство около 10.40 часов., поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела:
Так, свидетели ОСОБА_13, ОСОБА_20, в судебном заседании каждый в отдельности указали на то, что они были понятыми при оформлении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 гражданами ОСОБА_7 и ОСОБА_8, и подтвердили, что ОСОБА_7 приобрел наркотическое средство 03 мая 2010 года, примерно в 18 часов, а ОСОБА_8 04 мая 2010 года примерно в 10.40 часов, кроме того указывают, что около 11 часов, проводился осмотр автомобиля и одежды ОСОБА_3, такие же показания ими даны и на досудебном следствии.
Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в судебном заседании подтвердили факт приобретения наркотических средств именно у ОСОБА_3 3 и 4 мая 2010 года, ОСОБА_7- 03 мая 2010 года около 18 часов, ОСОБА_8 04 мая 2010 года, около 10.40 часов, аналогичные показания ими были даны и на досудебном следствии.
Подсудимый ОСОБА_5 как в судебном заседании, так и на досудебном следствии, указывал о том, что он 04 мая 2010 года подъехал к ГСК «Южный» примерно в 12 часов (л.д.236-237 т. 1).
Показания подсудимого ОСОБА_3 так же опровергаются письменными доказательствами, а именно протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 06.05.2010 года, где отражено, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 опознали ОСОБА_3, как лицо, у которого, соответственно, 3 и 4 мая 2010 года приобретали наркотическое средство (л.д.76, 79т.1); а так же протоколом оперативной закупки от 04.05.2010 года, где указано, что в период времени с 10.45 до 10.55 часов, ОСОБА_8 приобрел наркотическое средство 04.05.2010 года у ОСОБА_3 (л.д.15 т.1); а так же протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2010 года, с участием ОСОБА_3 и понятых, где указано, что осмотр проводился 4 мая 2010 года с 11.00 до 11.30 часов; в указанном выше протоколе так же отмечено, что у ОСОБА_3 изъяты денежные купюры которые были использованы при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 как 3 и 4 мая 2010 года, они вручались ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д. 19-34 т.1); протоколом задержания лица (л.д.55 т.1) от 04.05.2010 года, где указано, что у ОСОБА_3 04.05.2010 года примерно в 11 часов, сотрудники милиции на территории ГСК «Южный» обнаружили и изъяли наркотическое средство; заключением эксерта, где указано, что изъятыежидкости в автомобиле ОСОБА_6, которым управлял ОСОБА_3, объемом 319,0 мл, у гр. ОСОБА_8, объемом 4,5 мл; у гр. ОСОБА_7, объемом 9,5 мл однородны по виду и составу.
Кроме того показания подсудимого опровергаются так же показаниями свидетеля ОСОБА_15, которые были оглашены в судебном заседании (л.д.8-9 т.2), где указано, что он водитель автомобиля ОСОБА_9, к гаражному кооперативу ГСК «Южный» подъехал около 11.30 часов 04.05.2010 года. Согласно протокола осмотра от 04.05.2010 года (л.д.158 т.1) указанный автомобиль осматривался с 11.40 до 12 часов.
Кроме того, на досудебном следствии ОСОБА_3 указывал, что и 3 и 4 мая 2010 года сбывал наркотическое средство, что указано в протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.61, 73 т.1).
Поэтому суд, считает, что подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании и на досудебном следствии, что отражено в протоколе дополнительного допроса обвиняемого (л.д.172-175 т.2) давал неправдивые показания в той, части, что не сбывал наркотические средства 3 и 4 мая 2010 года, поскольку они опровергаются собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, которые последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Указания подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании на то, что к нему в ходе досудебного следствия применялись недозволенные методы следствия были проверены по указанию суда прокурором Днепропетровской области и последний, отказал в возбуждении уголовного дела по указанным подсудимым обстоятельствам в виду отсутствия состава преступления в действиях работников Днепропетровского следственного изолятора.
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении, изготовлении, перевозке с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта сильнодействующих веществ, без специального на то разрешения, доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 321 УК Украины.
Оценив доказательства, суд считает, вина подсудимого ОСОБА_5 в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта особо опасных наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах, а также в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта сильнодействующих веществ, без специального на то разрешения, доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 321 УК Украины.
Решая вопрос об избрании меры наказания, подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся у подсудимого ОСОБА_3 по ст. 307 ч 3 УК Украины к категории особо тяжких преступлений, ОСОБА_12 по ст. 307 ч 2 УК Украины - тяжкому, личность подсудимых, которые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_3 имеет на своем иждивении несовершеннолетнего сына.
В качестве обстоятельств смягчающего наказание подсудимого ОСОБА_12 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что он признал свою вину, давал последовательные и непротиворечивые показания как на досудебном следствии, так и в судебном заседании. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.
Обсуждая вопрос о возможности назначения подсудимому ОСОБА_12 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, обстоятельства его совершения и считает, что к назначенному наказанию не может быть применена ст. 69 УК Украины, поскольку в таком случае не в полной мере будут реализованы цели уголовного наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 50 УК Украины. Суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_12 наказания ниже низшего предела, установленного для такого вида наказания, и поэтому ему должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, наказание необходимо избрать в виде лишения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его деяния.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд считает необходимым его исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы.
С учетом изложенного, подсудимым целесообразно избрать наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего им имущества и окончательно определить наказание необходимо в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вопрос о вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а именно: флаконы и другая посуда, наркотические средства, лекарственные препараты «Димедрол» - подлежит уничтожению; блокнотные листы, которые находятся в материалах уголовного дела необходимо оставить в уголовном деле; денежные средства, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУМВДУкраины в Днепропетровской области обратить в доход государства; автомобиль ОСОБА_6 Окавия - оставить в распоряжении владельца.
С подсудимых в солидарном порядке, по мнению суда, необходимо взыскать расходы за проведение судебных экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 307 УК Украины - 8 (восемь) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч. 1 ст. 321 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 - 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, т. е. с 04 мая 2010 года.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч. 1 ст. 321 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 - 5 (пять) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента задержания, т. е. с 17 июля 2010 года.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3, ОСОБА_5, до вступления приговору в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ОСОБА_6, регистрационный номер АЕ 8572 С1, ключи от автомобиля, которые находятся под сохранной распиской у владельца ОСОБА_21 оставить в ее распоряжении;
- денежные средства в сумме 250 гривен (купюры достоинством 100 гривен ВЛ 6248520, ВХ7528769, купюра достоинством 50 гривен АФ4075871), находящиеся в кассе УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства;
- жидкость объёмом 10,0 мл, масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляет 0,6г; жидкость объёмом 5,0 мл, масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляет 0,Зг; жидкость объёмом 320,0 мл, масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляет 19,2г; жидкость объёмом 1435,0 мл, масса «концентрата маковой соломы» опий экстракционный в пересчёте на сухое вещество составляет 1320,2г; три пустых ёмкости по 100 мл с надписью «перекису водню»; два флакона с жидкостью объёмом 100,0 мл. в каждом содержащей наркотическое средство опий ацетилированный; 20 конвалют лекарственного препарата «Димедрол»; двенадцать полиэтиленовых пакетов, записная книжка с листами в клетку начинается записью «360/400»; которые находятся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить;
Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно химических экспертиз 2694, 60 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденными ОСОБА_3, ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Н. Ваврушак