н/п 1-кс/766/7602/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000193 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000193 від 09.11.2016 р. прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали всієї документації по проведеній процедурі закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 код 81.29.1 послуги щодо очищування, інші (код 9610000-6) послуги з прибирання та підмітання вулиць (прибирання проїжджої частини вулиць міста механізованим способом). 2693 маш. /год. найменування послуг(процедурні документи, пропозиції учасників, укладені договори тощо), а саме: документацію конкурсних торгів; протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій; протокол про відхилення пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій; пропозиції учасників конкурсних торгів; протокол оцінки пропозицій; звіт про результати проведення процедури закупівлі; договори про закупівлю; додаткові угоди про внесення змін до договорів про закупівлю; акти про надання послуг за вищевказаними договорами, розрахункові накладні про оплату послуг наданих за договорами про закупівлю та інші процедурні документи по вказаній процедурі відкритих торгів, та можливість їх вилучення.

Мотивуючи клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ ХВП ГУ Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 09.11.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом можливого порушення вимог законодавства України з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак, в частині надання тимчасового доступу до процедурних документів, пропозицій учасників, укладених договорів, інших процедурних документів по вказаній процедурі відкритих торгів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором в клопотанні не конкретизовано до яких саме процедурних документів, пропозицій учасників, укладених договорів, інших процедурних документів по вказаній процедурі відкритих торгів прокурор просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 0000193 від 09.11.2016 р. прокурору Херсонської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали всієї документації по проведеній процедурі закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 код 81.29.1 послуги щодо очищування, інші (код 9610000-6) послуги з прибирання та підмітання вулиць (прибирання проїжджої частини вулиць міста механізованим способом). 2693 маш. /год. найменування послуг, а саме: документацію конкурсних торгів; протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій; протокол про відхилення пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій; пропозиції учасників конкурсних торгів; протокол оцінки пропозицій; звіт про результати проведення процедури закупівлі; договори про закупівлю; додаткові угоди про внесення змін до договорів про закупівлю; акти про надання послуг за вищевказаними договорами, розрахункові накладні про оплату послуг наданих за договорами про закупівлю, та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1