1-кп/134/38/2016
Справа № 134/307/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 12.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна середня, не одруженої, не працюючої, згідно ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
Починаючи з 2001 року ОСОБА_4 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 проживала у своєму будинку по АДРЕСА_1 . За час спільного проживання з останнім, ОСОБА_4 неодноразово бачила в нього обріз мисливської рушниці, який зі слів ОСОБА_5 , йому подарували його друзі. Після того, як у 2007 році ОСОБА_5 помер, ОСОБА_4 почала проживати сама у будинку за вищевказаною адресою. Навесні 2013 року ОСОБА_4 , прибиравши у приміщенні літньої кухні свого домогосподарства, за шафою виявила обріз мисливської рушниці, який належав покійному ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 не стала даний обріз мисливської рушниці викидати, оскільки думала в подальшому подарувати його своїм знайомим, у зв`язку з чим переховала його у металеву трубу, яка знаходилась у підвальному приміщенні її будинку та в подальшому продовжувала зберігати вказаний обріз мисливської рушниці на території свого домогосподарства.

17.02.2015 року за письмовою згодою ОСОБА_4 , під час проведення огляду у підвальному приміщенні її домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської рушниці невстановленого зразка, який ОСОБА_4 зберігала без передбаченого чинним законодавством дозволу.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 86-Б від 18.02.2016 року предмет вилучений у ОСОБА_4 , є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом мисливської рушниці. Він виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ-18 Е», виробництва СРСР, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 373 мм та відпилювання (вкорочення) ложа. Даний обріз мисливської рушниці у вигляді представленому на дослідження придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю, пояснила, що навесні 2013 року, прибиравши у приміщенні літньої кухні свого домогосподарства, за шафою виявила обріз мисливської рушниці, який в подальшому переховала та продовжувала зберігати на території свого домогосподарства без передбаченого законодавством дозволу. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченої повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Тому суд призначає покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладає на засуджену обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, стягує з неї судові витрати.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Крижопільського району.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 920 грн. 70 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази обріз мисливської рушниці марки ИЖ-18 Е без маркувальних позначень (номеру), передати до складу озброєння УМВС України у Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: