1-кп/754/420/16
Справа № 754/6936/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003847 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 31.03.2016 року в ході телефонної розмови замовив у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину - амфетамін, який повинен був знаходитись під сходинками підвального приміщення торгівельного центру «Добробут» по вул. Лисківська,12/1 в м. Києві, після чого перерахував на мобільний рахунок грошові кошти в сумі 150грн. В цей же день, обвинувачений ОСОБА_4 приблизно о 20.10год. знаходячись біля підвального приміщення торгівельного центру «Добробут» по вул. Лисківська,12/1 в м. Києві знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою 0,243г., що знаходився в поліетиленовому пакеті, після чого став вищевказану психотропну речовину незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, 31.03.2016 року приблизно о 22.00год. на перехресті вул.Лисківська-Макаренка в м. Києві працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 у якого було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, який ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфікуються за ст.309ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.309ч.4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст.309ч.4 КК України з наступних підстав.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.309ч.4 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності зі дії передбачені ч.1ст.309 КК України.

Згідно довідки №751000 від 29.06.2016 року з Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_4 з 10.06.2016 року по 29.06.2016 року пройшов курс лікування від наркоманії, з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 хворів на наркоманію, потребував лікування від неї, звернувшись до лікувального закладу мав за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309ч.1 КК України.

Керуючись ст.309ч.4 КК України,ст.284,314 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1587грн.72коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: