АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 645/3924/16-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1448/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
15 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 вересня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви від 14.08.2016 року,-
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви від 14.08.2016 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 06 вересня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 вересня 2016 року та постановити нову ухвалу.
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного :
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Зі змісту оскаржуваного судового рішення та апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 14 серпня 2016 року. Скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглянута слідчим суддею по суті, в задоволенні скарги відмовлено.
Оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду по суті зазначеної скарги заявниками не передбачено нормами КПК України (ч.3 ст.307, ч.ч.1-2 ст.309 КПК України), про що вірно зазначено в її резолютивній частині.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 вересня 2016 року про відмову у задоволенні їх скарги на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви від 14.08.2016 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2