Справа № 372/573/16-к
Провадження 1-кп-59/16
ухвала
Іменем України

10 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Судом було поставлено на обговорення питання про неналежне виконання обвинуваченим ОСОБА_6 своїх процесуальних обов`язків щодо явки до суду.

Прокурор вважала можливим накладення грошового стягнення.

Обвинувачені, потерпілий не заперечили.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачений ОСОБА_6 про час і місце слухання справи завчасно і належно повідомлявся, однак в судове засідання 01.06.2016 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Судом встановлена відсутність поважних причин неявки в судове засідання на визначений час обвинуваченого. При цьому він також не виконав свій процесуальний обов`язок заздалегідь повідомити суд про неможливість своєчасного прибуття в судове засідання.

Доводи обвинуваченого про те, що він переплутав дати розгляду справи е свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.

Згідно ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.ч.2,3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення. При визначенні розміру грошового стягнення слід врахувати, що раніше таке стягнення вже накладалось, однак обвинувачений втретє допустив ухилення від виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 42, 131, 144-146 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що становить 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, на користь держави за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Дані про стягувача: держава.

Дані про боржника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інші відомості суду не відомі.

Ухвалу направити на виконання відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути пред`явлено до виконання протягом одного року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1