1Справа № 335/8655/16-к 1-кс/335/5208/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Запорізької області, про продовження строку відсторонення від посади:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Запорізької області, громадянина України, одруженого, маючого на утримання трьох малолітніх дітей, працюючого на посаді в.о. начальника Запорізького територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Запорізької області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , в.о. начальника Запорізького територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.
У судовому засіданні прокурор просить дане клопотання повернути прокурору у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали про відсторонення від посади.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти повернення клопотання прокурору.
Слідчий суддя заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21.06.2016 відсторонено ОСОБА_4 від посади в.о. начальника Запорізького територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області на строк до 31.07.2016, але не більш, ніж до часу завершення досудового розслідування.
29.07.2016 о 10:50 год. до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 яке було призначено до розгляду на 29.07.2016 о 16:00 год. У судове засідання, призначене на 29.07.2016 підозрюваний не прибув у зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні, що підтверджено медичними документами.
У зв`язку з чим, судове засідання було відкладено на 01.08.2016 о 15:30 год.
Як передбачено частиною 7 статті 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Оскільки останнім днем дії ухвали про відсторонення від посади було 31.07.2016, який був вихідним, станом на 01.08.2016 строк дії ухвали ще не сплив.
Відповідно до частини 1 статті 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Частиною третьої цієї ж статті передбачено, що відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.
Частиною другою статті 156 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
У судовому засіданні встановлено, строк відсторонення від посади ОСОБА_4 , встановлений ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21.06.2016 сплив 1 серпня 2016 року, а тому не може бути продовжений.
Враховуючи те, що прокурор просить повернути клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 який вже сплив, то клопотання слід повернути прокурору із роз`ясненням права на звернення з новим клопотанням про відсторонення від посади.
Керуючись ст. 155, 156, 309 КПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Запорізької області клопотання про продовження строку відсторонення від посади в.о. начальника Запорізького територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області та від та від посади головного державного інспектора Запорізького територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 10 серпня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлений 12 серпня 2016 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1