№1/1522/1820/12
06.11.2012 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Гасанов Р.Н.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ОСОБА_1 в интересах подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2,-
В судебном заседании, адвокат ОСОБА_1, в интересах подсудимого ОСОБА_2, заявила ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2, мотивируя тем, что: из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_2 в период с 05.12.2006 года по 29.12.2006 года находился на лечении в областном психиатрическом диспансере с диагнозом: смешанное расстройство поведения и эмоций с оппозиционно-вызывающими тенденциями. Кроме того, согласно справке областного психиатрического диспансера, ОСОБА_2 с 01.10.2006 года находится под наблюдением врача психиатра. В связи с имеющимися в материалах дела сведениями о лечении ОСОБА_2 в психиатрическом диспансере и рекомендованном его наблюдении у районного врача психиатра, необходимо назначить по делу психолого-психиатрическую экспертизу для установления психологического и психического состояния ОСОБА_2, как на момент совершения преступления, так и по состоянию на настоящее время. На разрешение эксперта необходимо поставить следующие вопросы:
1. Какими индивидуально-психологическими особенностями обладает ОСОБА_2? В какой связи они находятся с обстоятельствами нанесения им 08.07.2012 года ОСОБА_3 телесных повреждений средней тяжести?
2. Имеются ли у ОСОБА_2 такие индивидуально-психологические особенности, как повышенная агрессивность, повышенная наивность, импульсивность, эмоциональная неустойчивость, подчиненность?
3. Могли ли индивидуально-психологические особенности ОСОБА_2 повлиять на его поведение во время совершения им преступления, а именно 08.07.2012 года в 06 часов утра?
4. Учитывая особенности психического развития несовершеннолетнего ОСОБА_2, мог ли он полностью осознавать фактический характер и значение своих действий?
5. Учитывая особенности психического развития несовершеннолетнего ОСОБА_2, мог ли он руководить своими действиями, и если мог, то в полной ли мере?
Выслушав мнение прокурора, возражавшей против назначения судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2 и считавшей необходимым назначить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, и поставить эксперту на разрешение следующие вопросы: 1) страдает ли подсудимый ОСОБА_2 в настоящее время и страдал ли в момент инкриминируемого деяния каким-либо психическим заболеванием? 2) если страдает, то нуждается ли подсудимый ОСОБА_2 в применении мер медицинского характера?; адвоката ОСОБА_1, поддержавшей ходатайство, ОСОБА_4, поддержавшей ходатайство адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, поддержавшего ходатайство адвоката ОСОБА_1, суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_1 о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2 подлежат удовлетворению частично, так как вопросы поставленные адвокатом ОСОБА_1 в ходатайстве о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2, не влияют на квалификацию совершенного ОСОБА_2 деяния, не решают вопрос о его дееспособности или частичной дееспособности. Ходатайство прокурора о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 296 УПК Украины, суд-
Ходатайство адвоката ОСОБА_1 о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Ходатайство прокурора о назначении амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.
Назначить по уголовному делу №1/1522/1820/12 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, амбулаторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимого ОСОБА_2
Поставить на разрешение экспертам следующие вопросы:
1. Какими индивидуально-психологическими особенностями обладает ОСОБА_2? В какой связи они находятся с обстоятельствами нанесения им 08.07.2012 года ОСОБА_3 телесных повреждений средней тяжести?
2. Страдает ли подсудимый ОСОБА_2 в настоящее время и страдал ли в момент инкриминируемого деяния каким-либо психическим заболеванием?
3. Если страдает, то нуждается ли подсудимый ОСОБА_2 в применении мер медицинского характера?
Проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы поручить КУ Одесской областной клинической психиатрической больница №1.
Истребовать из архива КУ Одесской областной клинической психиатрической больница №1историю болезни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, который проходил на лечении в период с 05.12.2006 года по 29.12.2006 года.
Судья: