Номер провадження: 11-сс/785/286/16
Номер справи місцевого суду: 494/182/16-к, 1-кс/494/68/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04.02.2016 року, -

встановив:

Оскарженою ухвалою слідчого судді повернуто скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області від 10.07.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002763 від 20.05.2015 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В апеляційній скарзі військовий комісар Березівського РВК Одеської області ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги військовий комісар зазначає, що скаргу на постанову слідчого він подав 02.02.2016 року, а тому строк на оскарження ним пропущено не було, а оскаржувана постанова винесена слідчим передчасно, без дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.406 КПК України суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

04.03.2015 року до апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про розгляд справи в їх відсутність.

Представник Березівського РВК Одеської області був повідомлений телефонограмою про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, але в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням наведеного та у відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вислухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з апеляційної скарги та матеріалів досудового розслідування постанову про закриття кримінального провадження №0002763 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, слідчим було винесено 10.07.2015 року.

Копію постанови слідчого Березівський РВК отримав 21.01.2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Березівського РВК Одеської області, а тому строк на оскарження вказаної постанови починався 21.01.2016 року і закінчувався 01 лютого 2016 року.

Разом з цим, скарга на постанову слідчого була подана до районного суду 03.02.2016 року, про що свідчить штам вхідної кореспонденції районного суду, а особа, яка її подала не ставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.1).

З огляду на зазначене, слідчий суддя, вірно застосувавши положення ст.ст.303, 304 КПК України, прийняв обґрунтоване рішення про повернення скарги на рішення слідчого, як такої, що подана з пропуском строку на оскарження.

З урахуванням встановлених апеляційним судом обставин, апеляційний суд вважає, що висновок слідчого судді районного суду про повернення скарги на рішення слідчого є цілком обґрунтованим, рішення слідчого судді є законним, а тому підстав для скасування ухвали слідчого судді колегія суддів не вбачає.

Керуючись вимогами ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04.02.2016 року, якою скаргу Березівського РВК Одеської області ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0002763 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України від 10.07.2015 року повернуто заявнику залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4