Справа № 317/3087/16-к
Провадження № 1-кп/317/245/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Болчани, Котовського району, Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню за ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до указу виконуючого обов`язки Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації.
На виконання зазначеного Указу, 28.04.2014 року ОСОБА_4 був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У цей же день Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 4 від 28.04.2014 року солдата ОСОБА_4 призначено на посаду кулеметника відділення охорони взводу охорони роти охорони 23 батальйону територіальної оборони.
У цей же день, ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу та призначено на всі види забезпечення.

Солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 3-6, 11, 16, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України, законів України, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути зразком витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, не допускати самому і стримувати інших від негативних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків доповідати своєму безпосередньому начальникові, за дозволом на звільнення з розташування військової частини звертатися до свого безпосереднього начальника, а виїзд військовослужбовців, за межі гарнізону здійснюється лише з дозволу командира військової частини.

18.09.2014 року ОСОБА_4 вибув на лікування. 02.12.2014 року солдат ОСОБА_4 закінчив своє лікування, відповідно до довідки Якимівської районної поліклініки 03.12.2014 року повинен був повернутись у військову частину польова пошта НОМЕР_1 та приступити до виконання службових обов`язків.
03 грудня 2014 року солдат ОСОБА_4 в порушення статутних вимог та зобов`язань не прибув до місця служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокувалася біля АДРЕСА_2 , з метою ухилитися від проходження військової служби.
24 лютого 2016 року солдат ОСОБА_4 вирішив самостійно з`явитися до військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України.
Водночас, діючи на порушення вищезазначених статутних вимог, солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилитися від проходження військової служби, 03 грудня 2014 року не з`явився з лікувального закладу до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка в той час дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи наміру для повернення до місця несення служби та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та ухилявся від проходження військової служби до 24 лютого 2016 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу.
У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним, розкаявся у скоєному, підтвердив викладене. В судових засідання пояснив, що під час проходження військової служби потрапив під обстріл, в нього був ПТС, тому після цієї травми він не міг повернутися до служби.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 408 КК України та передачу ОСОБА_4 на поруки Громадської організації «Народна рада м. Запоріжжя і Запорізької області», зважаючи на те, що він є членом громадської організації.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.
Враховуючи викладене, захисник обвинуваченого просить суд вжити передбачених законом заходів для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за викладених вище підстав.

Вислухавши клопотання захисника обвинуваченого та думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 47 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, Громадська організація «Народна рада м. Запоріжжя і Запорізької області» клопоче про передачу ОСОБА_4 на поруки.
Відповідно до ст. 47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. За наслідками розгляду клопотання, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 285, 286, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки.
Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки Громадській організації «Народна рада м. Запоріжжя і Запорізької області» (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, каб. 490).
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1