Справа №522/4040/16-к
Провадження №1-кп/1522/639/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0008033 від 10 вересня 2015 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Постдам Німеччини, громадянина України, росіянина, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має середню спеціальну освіту, приватного підприємця, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

потерпілий- ОСОБА_5

обвинувачений- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 зайшов до приміщення Християнської Євангельської церкви «Дом Горшечника», яка розташована за адресою: м.Одеса, Старобазарний сквер, 3-а, де в цей час знаходився пастор церкви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з прихожанами церкви займався підготовкою до вечірньої молитви.

ОСОБА_3 , використовуючи малозначний привід - словесний конфлікт, який раніше відбувся у нього з пастором Християнської Євангельської церкви «Дом Горшечника» ОСОБА_5 , діючи з хуліганських мотивів, на очах у відвідувачів церкви, які намагались припинити побиття, знаходячись у громадському місці, а саме у приміщенні церкви, грубо порушуючи громадський порядок та режим тиші, з мотивів явної неповаги до суспільства, розпочав бійку з раніше добре знайомим йому пастором ОСОБА_5 , під час якої наніс йому численні удари руками в область голови та обличчя, повалив його на підлогу та продовжив наносити удари в різні частини тіла, не зважаючи на прохання прихожан церкви припинити бійку, в результаті спричинивши пастору ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у формі струсу головного мозку, зсадини лобно-скроневої області з права, крововиливи повік правого ока з переходом на під очноямкову область, верхньої повіки лівого ока, що згідно пл.2.3.3. і 4.6. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, крововиливи області правої лопатки, лівого плеча, зсадини області лівої лопатки, крововиливи області ліктьових суглобів, що згідно п.п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після закінчення бійки у приміщенні церкви, ОСОБА_3 та пастор церкви ОСОБА_5 вийшли на подвір`я церкви, де ОСОБА_3 продовжуючи свої хуліганські дії, навмисно, на очах у прихожан церкви, наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, після чого його хуліганські дії були зупинені.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин грубо порушив громадський порядок, діючи з хуліганських мотивів на очах у відвідувачів церкви, які намагались припинити побиття, знаходячись у громадському місці, а саме у приміщенні Християнської Євангельської церкви «Дом Горшечника», розпочав бійку з пастором ОСОБА_5 , під час якої наніс йому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільству, що супроводжується особливою зухвалістю.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КПК України злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та постійно проживає в м.Одесі, позитивно характеризується за місцем проживання, є приватним підприємцем.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, покарання у вигляді штрафу, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та перевиховання.
Потерпілим цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено. У кримінальному провадженні під час досудового розслідування проводилась судово-медична експертиза, проте судові витрати відсутні.

Речові докази до кримінального провадження не долучались.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісім тисяч п`ятсот гривень) на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

12.04.2016