Справа №766/3972/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0001671 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозабов`язаного, працюючого водієм транспортного відділу ТОВ «Ставангер», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, -
встановив:
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи призначений наказом по товариству з обмеженою відповідальністю «Ставангер» № 8- від 01.04.2016 на посаду водія транспортного відділу, та будучи згідно пункту 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівників ТОВ «Ставангер» від 01.04.2016 матеріально-відповідальною особою, зобов`язаною дбайливо ставитись до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів до попередження збитків, а також зобов`язаним вести облік, складати та представляти в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей, перебуваючи 24.04.2016р. близько 17:00, на автомобільній базі підприємства за адресою: м. Херсон, вул. Макарова, 5, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, без відома начальника транспортного відділу ТОВ «Ставангер» ОСОБА_4 , взяв паливну РН-картку № НОМЕР_1 , яка була останнім йому ввірена, після чого проїхав до автомобільно-заправної станції «Формула» (ТОВ «Схід» АЗС №07003/0), розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Будьонного, 1, та у період часу о 18.50 години та о 18:52 годині, шляхом залиття у 2 бочки та розрахувавшись за це із використанням РН-картки № НОМЕР_1 , привласнив 325,49 літрів дизельного палива, вартість якого складає - 6018,31 гривень, в результаті чого спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Ставангер» на вищевказану суму.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого ТОВ «Ставангер» ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття в зв`язку з цим дане кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_5 згоден на закриття провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ст. 191 ч.1 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження. Частиною 6 ст. 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї самої статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Претензій матеріального та морального характеру у потерпілого не має.
Керуючись ст.ст. 284, 371-372 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження №0001671 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого ТОВ «Ставангер» ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності від обвинувачення та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1