АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1368/16 Справа № 207/3509/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років (т. 2 а.п. 106 - 111).

Не погоджуючись з вироком ОСОБА_7 25.05.2016 року подав апеляційну скаргу (т. 2 а.п. 129-130) і клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення від 24 березня 2016 року (т. 2 а.п. 128).

В обґрунтування підстав для поновлення строку засуджений посилається на те, що для подачі апеляційної скарги йому необхідно було ознайомитись з матеріалами провадження. У зв`язку з тим, що з матеріалами його не ознайомили, він не зміг подати апеляційну скаргу. Крім того мав надію на захисника, яка обіцяла допомогти в оскарженні вироку, але ніяких дій з її сторони не діждався (т. 2 а.п. 128).

09 червня 2016 року, в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора про відсутність підстав для поновлення строків, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строків та необхідність повернення апеляції ОСОБА_7 з урахуванням наступного.

У відповідності до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Апеляційним переглядом встановлено, що копію вироку ОСОБА_7 отримав 24.03.2016 року, у день його проголошення, про що свідчить розписка, яка міститься у матеріалах провадження (т. 2 а.п. 112), отже строк апеляційного оскарження судового рішення обчислюється з 24 березня 2016 року та спливає 25 квітня 2016 року.

До апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 подав клопотання та апеляційну скаргу 25 травня 2016 року, про що свідчить штамп на конверті (т. 2 а.п. 131).

За таких обставин, засудженим пропущено строк на апеляційне оскарження вироку суду, який необхідно обчислювати з моменту отримання ОСОБА_7 судового рішення, тобто з 24 березня 2016 року.

Причини, які засуджений зазначає в клопотанні в якості підстав для поновлення строків колегія суддів вважає необґрунтованими і такими що не заслуговують на увагу, у зв`язку з чим не знаходить підстав для його поновлення.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України - апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід вважати поданою з пропуском строку на її оскарження, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року відмовити.

Повернути ОСОБА_7 апеляційну скаргу на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року, яким його засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду: