Провадження № 1-в/761/530/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Подання мотивовано тим, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 ухилявся від покладених на нього судом обов`язків та не бажає стати на шлях виправлення, крім того його поведінка свідчить про схильність до вчинення нових злочинів у майбутньому.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає відсутніми підстави для задоволення подання, виходячи з такого.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки і покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
18.05.2015 вирок прийнятий до виконання Шевченківським РВ КВІ у м. Києві.
23.06.2015 ОСОБА_4 ознайомлений із порядком та умовами перебування на обліку під час іспитового строку під розписку.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_4 призначено з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції першого та третього понеділка кожного місяця, про що засуджений повідомлений під розписку.
06.07.2015, 21.09.2015, 15.02.2015 засуджений ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, надавши пояснення із зазначенням причин своєї неявки. За неявку на реєстрацію до ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження. 06.06.2016 засуджений ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.
Згідно побутових характеристик та рапортів дільничних інспекторів ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, за місцем мешкання з`являється рідко.
Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконання обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як встановлено у судовому засіданні, засуджений на виклики до Шевченківського районного суду міста Києва не з`являється, здійснити виклик за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 не видається за можливе, розшукові заходи відносно ОСОБА_4 не провадяться.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, у судове засідання з розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Участь вказаних осіб у судовому засіданні є обов`язковою.

Виходячи з того, що на даний момент місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено та належні розшукові заходи відносно вказаної особи не здійснюються, засуджений у судове засідання на виклик суду не з`являється, суд позбавлений можливості розглянути питання про скасування звільнення від покарання у його відсутність, та приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1