Справа № 461/2904/16-к
Провадження № 1-кп/461/283/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 Галицький районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, з середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 грудня 2006 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи у приміщенні ВАТ «Родовід Банк», що на пл. Соборній, 2а у м. Львові, маючи умисел на незаконне отримання кредитних коштів без мети їх повернення, шляхом обману, надавши працівнику банку неправдиву інформацію щодо своєї платоспроможності та місця праці, уклав кредитний договір із ВАТ «Родовід Банк» №2006-000501ФО0999Сб-П1 від 18.12.2006 року на підставі якого отримав право на грошові кошти вказаного банку у сумі 1982 гривні 07 копійок, які були використанні ОСОБА_4 на власні потреби, чим завдав ВАТ «Родовід банк» правонаступником якого є АТ «Родовід банк» матеріальної шкоди у розмірі 1982 гривні 07 копійок.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що з часу вчинення кримінальних правопорушень підозрюваними, минуло понад три роки, а тому на підставі ст. 49 КК України обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, крім цього подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Представник потерпілого проти клопотання про закриття кримінального провадження з підстав зазначених прокурором, не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінально провадження по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Враховуючи вищенаведене та те, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто злочин невеликої тяжкості у відповідності до ч.2 ст.12 КК України, з моменту його скоєння минуло більше трьох років, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та закрити кримінальне провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, з середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Речові докази (а.с.48):
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1