У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/1239/16

ун. № 759/4818/16-к

04 квітня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Експо-Світ» подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
31.03.2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Експо-Світ» подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій скаржник зазначає, що 26.03.2016 року, представником заявника було викликано екіпаж Національної поліції за номером № 102 та повідомлено про вчинення злочину. Працівниками Національної поліції було відібрано заяву-повідомлення про вчинення злочину.

Проте, у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості викладені у заяві внесені до ЄРДР не були. У зв`язку з чим, заявник просить зобов`язати посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості, повідомлені ним, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні 04.04.2016 року представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання представник Святошинського УП ГУ НП у м. Києві не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив, оскільки відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги (ч.3 ст. 306 КПК України) слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду поданої скарги у відсутність слідчого.

Розглянувши зазначену скаргу, долучені до неї матеріали, вислухавши думку представника заявника ТОВ «Експо-Світ» ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17) ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Разом з тим, адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Експо-Світ» не надано слідчому судді жодного доказу на підтвердження подання заяви-повідомлення про вчинення злочину до Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги, оскільки адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Експо-Світ» не доведено обставин, зазначених у скарзі.

Керуючись ст.ст. 7, 214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Експо-Світ» подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4