УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/346/16-к
Провадження №1-кс/440/83/2016
20 квітня 2016 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржниці ОСОБА_3 , прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську скаргу ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,-
18 березня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій вона просить визнати протиправною бездіяльність заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відповідних відомостей із заяви від 29 грудня 2015 року з приводу незаконних дій голови Стрептівської сільської ради ОСОБА_7 , які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР); зобов`язати заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури внести відповідні відомості із заяви ОСОБА_5 від 29 грудня 2015 року щодо незаконних дій голови Стрептівської сільської ради ОСОБА_7 , які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР за ст. 367 КК України.
В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_5 ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю, просить її задовольнити, з підстав в ній зазначених.
Прокурор Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що згідно ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела. Тобто у поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення повинні міститися обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
Однак у заяві ОСОБА_5 від 29 грудня 2015 року щодо незаконних дій голови Стрептівської сільської ради ОСОБА_7 не наведено достатніх даних, які б свідчили про вчинення даною посадовою особою кримінального правопорушення. Крім цього, заявниця не скористалася правом звернення за захистом свого порушеного права в судовому порядку.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.158 ЗК України, органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах.
Згідно ч.2 ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.
У заяві ОСОБА_5 від 29.12.2015, поданої керівнику Радехівської місцевої прокуратури про внесення відомостей до ЄРДР щодо незаконних дій голови Стрептівської сільської ради ОСОБА_7 вказано, що питання порушене в скарзі стосовно володіння і користування земельними ділянками, що перебувають у власності громадян є предметом земельного спору і розглядається органом місцевого самоврядування.
Однак органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори щодо меж земельних ділянок, які перебувають у власності і користуванні громадян, інші питання, зокрема використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, вирішуються виключно судом.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 29 грудня 2015 року ОСОБА_5 звернулася до керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області з заявою про вчинення головою Стрептівської сільської ради ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.
05.01.2016 р. заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у внесенні відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_8 відмовлено.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
У заяві ОСОБА_5 від 29.12.2015 року поданої до Радехівської місцевої прокуратури наведено достатні обставини, які можуть свідчити про вчинення головою Стрептіської сільської Ради кримінального правопорушення.
Таким чином, дії заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР із заяви ОСОБА_5 від 29 грудня 2015 року не відповідають зазначеним положенням КПК України, з огляду на викладене скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Зобов`язати Радехівську місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення викладене в заяві ОСОБА_5 від 29 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1