Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3384/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/1757/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
13 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 01.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2016 року близько о 10.30 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з раніше знайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували в автомобілі «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_5 та був припаркований неподалік від залізничного переїзду по вул. Юнацька в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

В цей час, перебуваючи в автомобілі, між ОСОБА_4 та раніше знайомим йому ОСОБА_5 , на ґрунті раптових неприязних стосунків, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 склалася гостра неприязнь до свого знайомого ОСОБА_5 та виник умисел, направлений на спричинення йому смерті за вказаних мотивів.

Діючи з метою заподіяння ОСОБА_5 смерті, з мотивів гострої неприязні до нього, ОСОБА_4 , знаходячись на передньому сидінні вказаного автомобілю, дістав з карману внутрішньої оббивки передніх пасажирських дверей даного автомобілю, невстановлений слідством ніж, та утримуючи його в правій руці, умисно, зі значною силою, завдав потерпілому ОСОБА_5 , який в цей час сидячи на водійському сидінні зазначеного транспортного засобу, повернувся до нього спиною, три удари клинком даного ножа у підлопаткові ділянки спини місце розташування життєво-важливих органів людини, у наслідок чого потерпілий ОСОБА_5 тут же помер.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновків судово-медичної експертизи № 705 від 26.04.2016 року та додаткової судово-медичної експертизи № 705/1 (додатковий) від 26.05.2016 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді:

-колото-різаного поранення №1, за шляхом не ушкоджує крупних кровоносних судин, кісток, не проникає в плевральну порожнину, за ступенем тяжкості повинно оцінюватися після загоєння, що не можливо у зв`язку із настанням смерті;

-колото-різаного поранення №2, за своїм характером відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я;

-колото-різаного поранення № 3, за своїм характером відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_5 , що настала одразу ж після спричинення йому тілесних ушкоджень в результаті проникаючого в ліву плевральну порожнину колото-різаного поранення спини із ушкодженням 3 ребра та верхньої частки лівої легені, що ускладнилось розвитком гемотораксу та гострої крововтрати.

В ході досудового розслідування встановлено, що банківською установою публічним акціонерним товариством Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 оформлені та використовувались декілька банківських карток, зокрема картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, проведеними слідчими діями, місце знаходження зазначених банківських карток та поточний залишок грошових коштів на них, не встановлено,

Окрім того, під час досудового розслідування у кримінальному проваджені показаннями потерпілого та свідків встановлено, що крім вище зазначених банківських карток №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 мав інші банківські рахунки у публічному акціонерному товаристві Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , на яких зберігав власні грошові кошти, в тому числі і в іноземній валюті.

З метою перевірки всіх обставин скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зокрема незаконного заволодіння майном ОСОБА_5 , фіксації всіх наявних слідів злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться публічному акціонерному товаристві Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про операції за усіма банківськими рахунками та банківськими картами ПАТ Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема за картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 28.02.2016 року до 07.07.2016 року включно, з роз`ясненням даних щодо поточного балансу грошових коштів на кожному з банківських рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також платежу: місця розташування банкомату, де було використано або де намагалися використати банківську карту (не надання правильного PIN-коду), дати, часу, суми, призначення платежу - на паперовому носії; а також наявних даних фото-відеофіксації (у паперовому та електронному вигляді) осіб, що здійснювали використання зазначених платіжних банківських карт.

08.07.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться публічному акціонерному товаристві Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про операції за усіма банківськими рахунками та банківськими картами ПАТ Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема за картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 28.02.2016 року до 07.07.2016 року включно, з роз`ясненням даних щодо поточного балансу грошових коштів на кожному з банківських рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також платежу: місця розташування банкомату, де було використано або де намагалися використати банківську карту (не надання правильного PIN-коду), дати, часу, суми, призначення платежу - на паперовому носії; а також наявних даних фото-відеофіксації (у паперовому та електронному вигляді) осіб, що здійснювали використання зазначених платіжних банківських карт.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні вищезазначеної інформації, яка перебуває в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або працівникам ВКП Криворізького ВП за дорученням слідчого, до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у публічному акціонерному товаристві Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про операції за усіма банківськими рахунками та банківськими картками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкритими у ПАТ Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 07 липня 2016 року включно, з роз`ясненням даних щодо поточного балансу грошових коштів на кожному з банківських рахунків на ім`я ОСОБА_5 , 02.02.1982 року станом на 07 липня 2016 року, а також платежу: місця розташування банкомату, де було використано або де намагалися використати банківську карту (не надання правильного PIN-коду), дати, часу, суми, призначення платежу - на паперовому носії; а також наявних даних фото-відеофіксації (у паперовому та електронному вигляді) осіб, що здійснювали використання зазначених платіжних банківських карт за період з 28.02.2016 року до 07.07.2016 року включно.

Зобов`язати посадових осіб публічного акціонерного товариства Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або працівникам ВКП Криворізького ВП за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до оригіналів зазначених в ухвалі документів з можливістю їх вилучення, вилучення їх копій, завірених належним чином, (у паперовому вигляді а також у електронному вигляді (CD-диск).

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 13 серпня 2016 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам публічного акціонерного товариства Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1