Справа № 296/842/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

ФОП ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0006692 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області, громадянина України, працює підсобним робітником ФОП ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений день, час та місці ОСОБА_4 знайшов металевий кастет, який є різновидом холодної зброї. В цей день, час та за вказаних обставин у ОСОБА_4 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, виник злочинний умисел, направлений на її незаконне носіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв даний кастет та помістив його до лівої зовнішньої кишені своїх штанів, після чого, достовірно знаючи про відсутність у нього дозволу на носіння холодної зброї, діючи умисно, переносив вказаний кастет невстановленими органом досудового розслідування вулицями м. Житомира до 21.12.2015 р.

21 грудня 2015 року о 00 год. 30 хв. поблизу буд. АДРЕСА_2 працівниками поліції під час поверхневого огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вказаний кастет, який є не клинковою контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії-кастетом.

В ході судового розгляду обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та звернувся з клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.

Представник ФОП ОСОБА_6 в судовому засіданні звернувся з клопотання про звілнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_7 , який висловив свою згоду на загальних зборах трудового колективу 03.02.2016 року.

Заслухавши обвинуваченого, ФОП ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про особу обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудового колективу та закриття кримінального провадження з цих підстав, суд приходить до наступного.

Відповідно статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття. Обставини які обтяжують покарання, відсутні.

ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює на посаді підсобного робітника ФОП ОСОБА_6 , де позитивно характеризується.

Трудовий колектив ФОП ОСОБА_6 , в якому працює ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу. Представник ФОП ОСОБА_6 клопотання трудового колективу підтримав в судовому засіданні.

Сам обвинувачений висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудового колективу запевнивши, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Таким чином, встановлено наявність обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудового колективу.

Відповідно ст.286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.47 КК України, ст.284 ч.2п.1, ст.369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.263 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_6 за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження №0006692 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ кастет-знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1