ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1460/16-к
Провадження № 1-кп/210/211/16

"01" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000095, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 17 лютого 2016 року, приблизно о 13:00 годині, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, - опію ацетильованого, знаходячись у парку імені Богдана Хмельницького, який розташований біля палацу «Льодова Арена» по вулиці Рязанова, 216 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов на землі, присвоїв, тим самим незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований, який знаходився в 20-ти змотаних гумових виробах масою (відповідно): 1,8283г, 2,4990г, 1,8976г, 1,5881г, 1,8952г, 1,8860г, 2,1290г, 2,2944г, 1,6492г, 2,1646г, 2,2400г, 1,9651г, 2,2918г, 1,8218г, 2,1222г, 2,2835г, 2,5652г, 2,1622г, 1,7522г, 1,7544г, які помістив собі у праву зовнішню кишеню куртку та продовжував незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 17 лютого 2016 року, о 14:55 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля палацу «Льодова арена», який розташований по вулиці Рязанова, 216 у парку імені Богдана Хмельницького в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього 20-ть змотаних гумових виробів з речовиною коричневого кольору масою (відповідно): 1,8283г, 2,4990г, 1,8976г, 1,5881г, 1,8952г, 1,8860г, 2,1290г, 2,2944г, 1,6492г, 2,1646г, 2,2400г, 1,9651г, 2,2918г, 1,8218г, 2,1222г, 2,2835г, 2,5652г, 2,1622г, 1,7522г, 1,7544г, які згідно з висновком експерта №2/8.6/95 від 24 лютого 2016 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,1485г, 0,1203г, 0,1732г, 0,1411г, 0,1573г, 0,1718г, 0,1809г, 0,1377г, 0,1370г, 0,1814г, 0,1877г, 0,1605г, 0,1968г, 0,1551г, 0,1809г, 0,1926г, 0,2188г, 0,1819г, 0,1405г, 0,1435г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, - опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_4 складає 3,3075г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року №634).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та розповів про фактичні обставини справи. Вказував на те, що наркотичний засіб він не купував а знайшов, та зберігав при собі для особистого вживання.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його провина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000095, а саме:

- протоколом огляду місця події від 17 лютого 2016 року, та додатком до нього, - диском, об`єктом огляду якого ділянка місцевості, розташована у парку імені Богдана Хмельницького біля палацу «Льодова Арена», поблизу пр. Металургів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та під час якого у обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований (арк. крим. пров.№3-6);

- висновком експерта №2/8.6/95 від 24 лютого 2016 року, та фото таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу рідини коричневого кольору масою: 1,8283г, 2,4990г, 1,8976г, 1,5881г, 1,8952г, 1,8860г, 2,1290г, 2,2944г, 1,6492, 2,1646 г, 2,2400г, 1,9651г, 2,2918г, 1,8218г, 2,1222г, 2,2835г, 2,5652г, 2,1622г, 1,7522г, 1,7544г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,1485г, 0,1203г, 0,1732г, 0,1411г, 0,1573г, 0,1718г, 0,1809г, 0,1377г, 0,1370г, 0,1814г, 0,1877г, 0,1605г, 0,1968г, 0,1551г, 0,1809г, 0,1926г, 0,2188г, 0,1819г, 0,1405г, 0,1435г, та віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (арк. крим. пров.№16-20).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи із вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості від вчинення якого потерпілі відсутні.

Також, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, котрий свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, в силу положень ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей, на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, перебував на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому, суд, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не обирався, а тому питання стосовно його дії суд не вирішує.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.69 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Потерпілі у справі відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення хімічної експертизи №2/8.6/95 від 24 лютого 2016 року у розмірі 1152,00 гривні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 (два) роки.

На підставі ст.76 ч.1 п.2, 3, 4 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№21, а саме: 20-ть медичних шприців ємністю по 5,0мл, кожен з речовиною коричневого кольору масою (відповідно): 1,8283г, 2,4990г, 1,8976г, 1,5881г, 1,8952г, 1,8860г, 2,1290г, 2,2944г, 1,6492г, 2,1646г, 2,2400г, 1,9651г, 2,2918г, 1,8218г, 2,1222г, 2,2835г, 2,5652г, 2,1622г, 1,7522г, 1,7544г, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,1485г, 0,1203г, 0,1732г, 0,1411г, 0,1573г, 0,1718г, 0,1809г, 0,1377г, 0,1370г, 0,1814г, 0,1877г, 0,1605г, 0,1968г, 0,1551г, 0,1809г, 0,1926г, 0,2188г, 0,1819г, 0,1405г, 0,1435г, та 20-ть фрагментів гумових виробів, які зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №0063-н/16 від 17 лютого 2016 року, - знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення хімічної експертизи №2/8.6/95 від 24 лютого 2016 року у розмірі 1152,00 гривні, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1