АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11КП/790/1292/16 Доповідач апеляц.інстанції ОСОБА_2 Категорія: ст.389ч.1 КК України
У Х В А Л А

5 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
за участю:прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження № 643/20571/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.389 ч.1 КК України
за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Московського районного суду міста Харкова від 29 лютого 2016 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Московського районного суду міста Харкова від 29 лютого 2016 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК країни до штрафу у розмірі 850 гривень, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 18.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно вимог ч.1 пп.2 і 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до положень ст.ст. 71, 72 КК України покарання, призначене ОСОБА_7 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень - виконувати самостійно.
Перший заступник прокурора Харківської області, не оспорюючи фактичних обставин справи та правової кваліфікації дій обвинуваченого, порушує питання про скасування вироку у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання вимогам кримінального закону. Просить ухвалити апеляційним судом новий вирок, яким призначити покарання з дотриманням вимог ст.71 КК України.
Обвинувачений не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлений своєчасно.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу, оскільки ним порушено обраний раніше запобіжний захід.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10.00 годину 21 липня 2016 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Піддати примусовому приводу в судове засідання на зазначений час до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу покласти на Московський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обов`язковою до виконання.

Головуючий
Судді: