УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Іванова В.В.

за участю секретаря - Пепеляшкової Х.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 10.01.2013 року, стосовно:

ОСОБА_1 Амірана Георгійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013 року у провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 10.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 Амірана Георгійовича у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України.

27.06.2013 року судом призначено до підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 04.07.2013 року.

В підготовчому судовому засіданні 04.07.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 просив суд оголосити в судовому засіданні перерву, так як він не встиг укласти угоду з захисником, та заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності адвоката.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.07.2013 року, не з'явився захисник обвинуваченого, в зв'язку з чим слухання обвинувального акту було відкладено на 18.07.2013 року.

18.07.2013 року, в зв'язку з знаходженням судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3, 191 ч. 4, 191 ч. 5, 366 ч. 1, 2 КК України, судове засідання було перенесено.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_6 було зроблено заяву про те, що вказаний обвинувальний акт підлягає повернення до канцелярії суду для автоматичного розподілу до розгляду іншому судді, оскільки суддя Іванов В.В. йде у чергову відпустку, та нерозгляд обвинувального акту в строк, передбачений КПК України, буде підставою для подання скарги на дії судді.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постанови ухвали про його призначення.

Порушення вказаних термінів проведення підготовчого засідання та призначення обвинувального акту до розгляду є недопустимим.

З 22.07.2013 року суддя буде знаходитись в черговій відпустці, в зв'язку з чим, з метою розгляду матеріалів кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне передати матеріали обвинувального акту до канцелярії суду для автоматичного розподілу до розгляду професійним суддею одноособово вказаного обвинувального акту.

Керуючись ст. 31, 35, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 Амірана Георгійовича у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України, - повернути до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для автоматичного розподілу до розгляду професійним суддею одноособово вказаного обвинувального акту.

Запобіжний захід, обрані відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - особисте зобов'язанням - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Іванов

19.07.2013