Справа № 214/5250/16-к
1-кс/214/1189/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 винесене по матеріалам досудового розслідування № 0002653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:

Старший слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначила, що невстановлена особа 14.09.2016 року приблизно о 03.30 год знаходячись на ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу, таємно шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_5 , належане їй майно, а також паспорт громадянина України на її ім`я, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 збиток на загальну суму 1700 грн.

За даним фактом 15 вересня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1 НОМЕР_2 , ІМЕІ №2 НОМЕР_3 . З метою встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення та користувалась мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки , час та тривалість розмов і повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, здійсненних з використанням сім-карт НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , в період з 13.09.2016 року та по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ абонентського номеру, нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

Вважаю, що слідчим доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні, розпочатому 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомостей, зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки , час та тривалість розмов і повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, здійсненних з використанням сім-карт НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , в період з 13.09.2016 року та по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ абонентського номеру, нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до кримінального провадження. Крім того, вважаю, що здобути зазначену інформацію через обмеження Закону України Про телекомунікації в інший спосіб ніж за рішенням суду, є неможливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, здійсненних з використанням сім-карт НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , в період з 13.09.2016 року та по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ абонентського номеру, нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 21.10.2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1