Справа № 367/5081/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1456/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання. Засуджений надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.02.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Запобіжний захід йому не обирався.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 14.03.2016 року засудженому ОСОБА_3 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком. Дана ухвала набрала законної сили 22.03.2016 року, відповідно до розпорядження про її виконання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме вироку Таращанського районного суду Київської області від 16.03.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі та обрано запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою, час відбування покарання слід рахувати з 16.03.2016 року. Відповідно до вищезазначеного вироку, засудженому, було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 16.03.2016 року до дня набрання вироком законної сили. Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 16.03.2016 року ОСОБА_3 був взятий під варту в залі суду 16.03.2016 року на підставі вищевказаного вироку. Даний вирок набрав законної сили 16.04.2016 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Відповідно до довідки з особової справи № 102-к-16 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 18.03.2016 року прибув до СІЗО м. Києва, а 29.04.2016 року до БВК № 85 для відбування покарання, де й перебуває по теперішній час.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, оскільки йому вироком Таращанського районного суду Київської області від 16.03.2016 року було зараховано строк попереднього ув`язнення з дня його взяття під варту з 16.03.2016 року до дня набрання вироком законної сили, тобто до 16.04.2016 року..
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1