Справа № 274/1088/15-к
Провадження № 1-кс/0274/199/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 10.03.15 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000833 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з старшим прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які належать операторам мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в яких знаходиться інформація щодо з`єднань мобільних терміналів як на місті вчинення злочину, так і на певній відстані від нього, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Lac 6130, Cid 43202; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Lac 24185, Cid 2672; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Lac 12502, Cid 26135, в період часу з 01:00 по 02:00 14.06.2014 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, у тому числі нульових з`єднань.

У клопотанні Слідчий посилається, на, зокрема, наступне.

14.06.2014 р. приблизно о 01:40 невідома особа, розбивши скло дверцят автомобіля "BMW 530", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поряд з АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_1 , викрала з салону барсетку з грошима, телефоном та особистими документами ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальний збиток у розмірі 16 700,00 грн. Під час досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі дії, але встановити особу, причетну до злочину, та місце перебування викраденого майна не виявилось можливим. Під час вчинення злочину особа, яка його вчинила, могла користуватись мобільним телефоном, встановлення номеру якого може допомогти у розкритті злочину. Однак цю інформацію отримати іншими способами неможливо. Під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину приймають сигнал базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Lac 6130, Cid 43202; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Lac 24185, Cid 2672; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Lac 12502, Cid 26135.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, оцінивши витяг від 05.03.2015 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000833, протокол від 1406.2014 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , рапорт від 25.02.2015 р о/у Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 (одо результатів радіотехнічної розвідки), зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в яких знаходиться інформація щодо з`єднань мобільних терміналів як на місті вчинення злочину, так і на певній відстані від нього, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Lac 6130, Cid 43202; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Lac 24185, Cid 2672; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Lac 12502, Cid 26135, в період часу з 01:00 по 02:00 14.06.2014 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, у тому числі нульових з`єднань.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1