Справа № 175/1577/16-к
Провадження № 1-кс/175/370/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

У клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0001007 від 17.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що 17.04.2016 року в м. Підгородне, Дніпропетровського району, на автодорозі поблизу блок-посту у зв`язку з порушення правил дорожнього руху України, а саме п. 11.5 (рух у крайній лівій смузі по дорозі, яка має три смуги в одному напрямку, при вільних правих) працівниками поліції було зупинено автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який не відповідає номеру, що міститься в базі даних «НАІС», а саме: НОМЕР_3 , що є ознаками підробки або заміни вузлів та агрегатів транспортного засобу.

17.04.2016 року до Дніпропетровського відділення поліції телефонною лінією «102» надійшло повідомлення про те, що 17.04.2016 року в м. Підгородне, Дніпропетровського району, на автодорозі, поблизу блок-посту, поліцейськими зупинений автомобіль «Ауді А-4» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у якого в автомобілі виявлено стартовий пістолет «EKOL-MAGOR» серії НОМЕР_4 , споряджений патронами з гумовими кулями.

Згідно рапорту поліцейського БДПС ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ним 17.04.2016 року в м. Підгородне, Дніпропетровського району, на автодорозі поблизу блок-посту у зв`язку з порушення правил дорожнього руху України, а саме п. 11.5 (рух у крайній лівій смузі по дорозі, яка має три смуги в одному напрямку, при вільних правих) був зупинений автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 . Перевіркою базами даних встановлено, що автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 перебуває у розшуку ВДВП у Дніпропетровській області. Згідно запису в базі даних «НАІС», кузов даного автомобіля має номер: НОМЕР_3 , а в наявності по кузову та в свідоцтві про реєстрація номер: НОМЕР_2 .

Крім того, в ході проведення візуального огляду даного автомобіля, здійсненого на підставі ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», поліцейськими помічений предмет схожий на пістолет, походження якого, ОСОБА_5 пояснити не міг.

У зв`язку з викладеним, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпропетровського відділенням поліції. Проводячи невідкладні слідчі дії, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та з метою припинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вилучення та збереження речових доказів, а саме виявленого пістолету, слідчим Дніпропетровського ВП ОСОБА_7 , на підставі ст. 233, 234, 237 КПК України, 17.04.2016 року у період часу з 07-45 до 09-02 годин проведено огляд автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , в ході якого виявлено: пістолет EKOLMAJOR, 9 мм, з номером НОМЕР_4 , з магазином в котрому знаходяться предмети сході на патрони, у кількості 4 шт., за написом на гільзі COBA 9 мм, споряджених гумовою кулею.

18.04.2016 року слідчим відділом відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , який є його власником.

Згідно інформації ВДАІ Дніпропетровського району, автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , має номер кузова: НОМЕР_3 .

Для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події, необхідно провести трасологічну експертизу номерів, вузлів та агрегатів автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , має номер кузова: НОМЕР_3 та технічної експертизи документу - технічного паспорту серії НОМЕР_5 .

Враховуючи, що автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , має номер кузова: НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчим Дніпропетровського ВП в ході огляду місця події 17.04.2016 року дані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію були вилучені.

У зв`язку з цим, з метою дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України, ставиться питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а саме: автомобіля Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , має номер кузова: НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України з метою унеможливлення незаконного відчуження вказаного майна клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначене у клопотання майно.
Суд заслухавши прокурора, з метою доведення вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини, вчиненні кримінального правопорушення, з метою доведення вчинення кримінального правопорушення, забезпечення можливого цивільного позову, а також передбачити заборону для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, в іншому випадку його використання може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження, та може перешкодити кримінальному провадженню, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 174, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, - задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України з метою унеможливлення продажу майна клопотання розглядати за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначене у клопотанні майно.
Накласти арешт на автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , має номер кузова: НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , який є його власником та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 171 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1