22 серпня 2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 29 липня 2016 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Щирець Пустомитівського району Львівської області, українцю, громадянину України, засудженому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2015 року до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком в один рік за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1
повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: « Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, судимість за які не погашено та не знято, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. 12 червня 2016 року, близько 15 год. 40 хв., перебуваючи по вулиці Багряного, 38 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, із салону відчиненого автомобіля марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр.. ОСОБА_4 викрав автомобільний відео реєстратор марки «Falcon HD 30 - LCD с/н НОМЕР_2 . Вказаний відео реєстратор заховав у ліву кишеню куртки та попрямував на вулицю люблінську у м. Львові де зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_5 та попросив того заставити на його паспорт гр.. України викрадений відео реєстратор не повідомивши, що він є краденим ( здобутим незаконним шляхом).
У подальшому вони разом пішли на вулицю Любінську, 89 у м. Львові де розташований ломбард ПТ « Ломбард Реверс» ТОВ «Темплієрія і Компанія» та на паспорт гр.. ОСОБА_5 заставили викрадений відео реєстратор марки «Falcon HD 30 - LCD с/н 306040174, отримавши грошові кошти в сумі 400 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому на суму 1500 грн..
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури №3
ОСОБА_6
Потерпілий ОСОБА_4
Сторона захисту адвокат ОСОБА_7
Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам процесуального законодавства, однак вказані питання підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання..
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений його захисник та потерпілий , які й підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.
За даних обставин, вважаю за доцільне підготовче судове засідання призначити на 14 вересня 2016 року об 09 год. 20 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9