overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 11-кп/788/590/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
18 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

і його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за №0005436, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 жовтня 2015 року, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 квітня 2016 року.

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Піщане, Ковпаківського району, м. Суми, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за частиною 1 ст.122 КК України на 1 рік обмеження волі.

ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, в порядку ст.376 КПК України, вважає доцільним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу з доповненнями від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно, про те може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Повний текст судового рішення буде оголошений о 16-00 годині 22 серпня 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-346/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі

судді Шевчук Л.П.

при секретарі Поліщук Л.А.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику питання про можливість призначення до судового розгляду справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду. Підстав для закриття справи чи її зупинення не вбачається. Обвинувальний висновок складено згідно вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу обвинуваченому немає. Під час порушення справи та проведення досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб під час попереднього розгляду не встановлено. Підстав для перекваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи пред'явлення йому обвинувачення, яке йому не було предявлене не вбачається.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244-245 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 на 12 грудня 2011 року на 15.30 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-116/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" лютого 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.367 ч.2,191 ч.3, 366 ч.1,191 ч.5,366 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання 01 лютого 2012 року свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Аваркієвна та ОСОБА_10 не зявились без поважних причин.

Відповідно до ст.ст.70,292 КПК України, якщо свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст.288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд даної справи на 05 березня 2012 року на 10 годину в приміщенні суду м. Хмільника.

Доручити Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області доставити свідків: ОСОБА_7, жительку с. Кривошиї Хмільницького району вул. Гагаріна,64 Вінницької області, ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приводом в судове засідання 05 березня 2012 року на 10 годину в приміщення суду м. Хмільника;

Доручити Красноперекопському МВ УМВС України (АР Крим) доставити свідка ОСОБА_9 Аваркієвну, жительку м. Красноперекопськ вул. Вишнева,54 АР Крим приводом в судове засідання 05 березня 2012 року на 10 годину в приміщення м. Хмільника Вінницької області

Суддя М.В. Тарнавський
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-226/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" квітня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката (ів) ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення: ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 18 квітня 2012 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились без поважних причин.

Відповідно до ст.ст.70, 292 КПК України, якщо свідки не з'являться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст.ст.70, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 25 квітня 2012 року на 12.00 годину в приміщенні суду м. Хмільника.

Зобовязати Хмільницький МВ ГУМВС України у Вінницькій області доставити свідків: ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, приводом в судове засідання на 25 квітня 2012 року на 12.00 годину в приміщення суду м. Хмільника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарнавський М.В.
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-90/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" березня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання 9 березня 2011 року не зявились без поважних причин, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 262, 267 КПК України явка підсудного та потерпілого в судове засідання являється обовязковою.

Відповідно до ст.ст. 288, 290 КПК України, якщо підсудній та потерпілий не зявились без поважних причин в судове засідання, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про його привід.

Керуючись ст.ст. 262, 267, 288, 290 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд даної справи на 18 березня 2011 року на 11-00 годину в приміщенні суду м. Хмільника Вінницької області вул. Столярчука- 4.

Зобов`язати Хмільницький МВ УМВС України доставити приводом підсудних: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жителів с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області вул. Радянська-14, а також потерпілу ОСОБА_4 жительку с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області вул. Радянська-105 в судове засідання на 11-00 годину 18 березня 2011 року в приміщення суду.

Головуючий :
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2016 року від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримала 17 серпня 2016 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на 08 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-125/11
П О С Т А Н О В А

(про попередній розгляд)

"31" березня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Біла Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.,

з участю прокурора НовакІвського О.Г.

адвокатів

провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна суду.

Підстав для закриття справи чи її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких не може бути призначена справа до судового розгляду не вбачається.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності по справі інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1О за статтею КК, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення обвинувачення, яке до цього часу не було предявлено немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240-245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. _______395________________________________КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду о __9__ годині 8 квітня 2011 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити зобов"язання про явку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Біла Л.М.
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-135/11
П О С Т А Н О В А

(про попередній розгляд)

"14" квітня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу

про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст.190 ч.1,358 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду.

Підстав для закриття справи чи її зупинення немає

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких не може бути призначена справа до судового розгляду не вбачається.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності по справі інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації дій підсудного ОСОБА_1 за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення обвинувачення, яке до цього часу не було предявлено - немає.

Керуючись ст. ст. 237, 240 245 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст.190 ч.1,358 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду о 10-й годині „11 травня 2011 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1.

Запобіжний захід щодо обвинувачення ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Тарнавський
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-178/11
П О С Т А Н О В А

(про попередній розгляд)

"07" червня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Біла Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.,

з участю прокурора Козинюка В.О.

адвоката ОСОБА_1

провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна суду.

Підстав для закриття справи чи її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких не може бути призначена справа до судового розгляду не вбачається.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності по справі інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації дій ОСОБА_2 за статтею КК, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення обвинувачення, яке до цього часу не було предявлено немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240-245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду о 10 годині „20 червня 2010 року з участю прокурора і захисту.

В судове засідання викликати підсуднього.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Біла Л.М.
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-111/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" березня 2011 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. голови Хмільницького міськрайонного суду від 21 березня 2011 року за допомогою КП "ДЗС" було проведено перерозподіл справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України.

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду. Підстав для закриття справи чи її зупинення не вбачається. Обвинувальний висновок складено згідно вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу обвинуваченим немає.

Керуючись ст.253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України до свого провадження та призначити до попереднього розгляду на 18 квітня 2011 року о 10.00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-61/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Шевчук Л. П.

при секретарі Поліщук Л.А.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Оскільки його явка в судове засідання являється обовязковою, суд вважає необхідним доставити їх в судове засідання приводом.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 25 липня 2011 року на 1430 годину.

Зобов'язати Хмільницький МВ УМВС Вінницької області доставити приводом підсудного ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання до залу Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області № 1 на 25 липня 2011 року на 1430 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-п-27/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про закриття кримінальної справи порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 1996 року біля 03.00 години в с. Жданівка Хмільницького району, невстановлені особи, через віконний пройом проникли в приміщення магазину "Вітівецькі товари", який належить Дланівському Радгоспу, звідки таємно викрали продовольчі товари та горілчані вироби на загальну суму 94 893 000 карбованців.

По даному факту 18 червня 1996 року була порушена кримінальна справа № 96230124 за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч.3 КК України, а в подальшому перекваліфікована на ст. 185 ч.3 КК України у звязку з тим, що з 1 вересня 2001 року в силу вступив новий КК України.

16 липня 1996 року досудове слідство по даній справі було зупинено по ст. 206 п.3 КПК України.

29 червня 2011 року постанова про зупинення досудового слідства була скасована і кримінальна справа була направлена для проведення досудового слідства.

Злочин даної категорії згідно ст. 12 КК України являється тяжким злочином і за його скоєння передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років.

В ході досудового слідства встановити осіб, які скоїли даний злочин не представилось можливим.

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області просить закрити дану кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор клопотання підтримав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає можливим задоволити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 96230124, порушену за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити, в звязку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду у Вінницькій області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 5-123/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" жовтня 2011 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. голови Хмільницького міськрайонного суду від 17 жовтня 2011 року за допомогою КП "ДЗС" було проведено перерозподіл матеріалів про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, жительки м. Хмільника вул. 50 років СРСР,59/2.

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду. Підстав для закриття справи чи її зупинення не вбачається. Подання складено згідно вимог КПК України.

Керуючись ст.253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 до свого провадження та призначити до попереднього розгляду на 03 листопада 2011 року о 09.00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (м. Хмільник вул. Столярчука,4).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1506/1227/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"22" березня 2012 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Дранікова С.М.,
При секретарі - Шофул І.О.
З участю прокурора - Аванесова О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка матеріали за поданням інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Н. Ковалівка, вул. Садова 3, засудженого 09.03.2011 року Біляївським районним судом Одеської області за ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, зі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік,-
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 09.03.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та йому було призначене покарання до 1 року позбавлення волі, зі ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік.

12.03.2012 року інспектор Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1, від відбування покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризувалася задовільно,до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши поданні матеріали справи,заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд: -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1.

ОСОБА_1, засудженого Біляївським районним судом Одеської області від 09.03.2011 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі зі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік, звільнити від призначеного покарання.

Строк оскарження постанови 7 діб до Одеського апеляційного суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2