Справа № 696/681/16-к
Провадження № 1-в/696/53/16
УХВАЛА
21 червня 2016 року м. Кам`янка
Кам`янський райсуд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

ДІМ Кам`янського ВП ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області матеріали подання, що надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця, Міжгірського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 20.01.2005 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі, відбув покарання і звільнений 08.08.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янського районного суду Черкаської області з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких вказано, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями - починаючи з 17.02.2016 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності:
- 17.02.2016 року постановою Кам`янського районного суду Черкаської області за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 120 грн.;
- 17.02.2016 року постановою Кам`янського районного суду Черкаської області за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП на нього накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт;
- 06.06.2016 року постановою начальника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП на нього накладено стягнення у виді попередження.
ОСОБА_3 в судовому засіданні факти викладені в поданні підтвердив, не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Представник Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважав, що необхідно встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Вислухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не бажає змінити свою поведінку, що може привести до скоєння нового злочину, а тому за ним необхідно встановити контроль зі сторони органів внутрішніх справ.
Керуючись п. в ст.3, ст.4-6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі ", суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Новоселиця, Міжгірського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимим - адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити вихід з дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
2) Заборонити виїзд за межі Кам`янського району Черкаської області без дозволу Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, та зміну місця свого проживання в межах населеного пункту;
3) Заборонити відвідувати ресторани, бари та інші місця де продаються спиртні напої на розлив;
4) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. кожну першу п`ятницю кожного місяця.
Ухвалу направити до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя :