МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2016 р. Справа № 370/353/16-к

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова кримінальне провадження № 0000110 від 07.02.2016 року за яким обвинувачується :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села рудня Іллінецька Чорнобильського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, вдівець, житель АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, неодноразово судимий , останній раз вироком Макарівського районного суду 10.02.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі,-
- у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.395 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, 19.02.2003 року Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, був 23.03.2003 року направлений для відбування покарання до Бучанської ВК Київської області та 11.09.2009 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково з не відбутою частиною покарання 1 рік 2 місяці 24 дні.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 поставлено на облік у Макарівському РВ ГУМВС України в Київській області.
28.04.2015року постановою Макарівського районного суду Київської області щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, а саме: заборони виїзду за межі Макарівського району Київської області без дозволу на це керівництва Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області; заборони заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; першої суботи кожного місяця в період з 09.00 год. до 11.00 год. з`являтися для відмітки в Макарівський РВ ГУ МВС України в Київській області за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна,4, кабінет №2.
28.04.2015 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Макарівському РВ ГУМВС України в Київській області, його ознайомлено з вказаними обмеженнями під час дії адміністративного нагляду та роз`яснено правові наслідки за порушення правил адміністративного нагляду з врученням йому повідомлення особі про його обмеження під час дії адміністративного нагляду.
29 квітня 2015 року ОСОБА_4 , знаючи порядок та умови встановленого над ним адміністративного нагляду, усвідомлюючи правові наслідки за порушення правил адміністративного нагляду, всупереч покладених на нього обмежень під час його дії, не повідомивши працівників Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області, не отримавши від них згоди на виїзд за межі Макарівського району, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання у АДРЕСА_2 та в період з 29.04.2015 року по 05.02.2016 року проживав у Іванківському районі Київської області при цьому з 02.05.2015 року по 02.01.2016 року він не з`являвся без поважних причин на відмітки до Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області, тобто умисно уникав проведення нагляду за ним працівниками Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив обставини, встановлені досудовим розслідуванням та пояснив, що Постановою Макарівського районного суду Київської області щодо нього було встановлено адміністративний нагляд та покладено ряд обмежень . Він був ознайомлений з постановою суду та обмеженнями під час дії адміністративного нагляду, йому роз`яснено було наслідки за порушення адміннагляду. Але він не міг виконати умови встановлені йому, оскільки в пошуках роботи та заробітків вимушений був виїхати до смт. Іванків . Повідомити працівників міліції він не зміг, бо не мав можливості.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченого , показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду .
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого , пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується по місцю проживання посередньо , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецедив злочину.
Обставиною , що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому.
На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції встановленій статтею 395 КК України у виді арешту.
Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід визначити за вимогами статті 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вироку Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2016 року за правилами встановленими статтею 72 КК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину , передбаченого ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк три місяці.

Остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 визначити за ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2016 року за правилами ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань чотири роки один місяць позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 05.02.2016 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1