12.03.2016 Справа №607/618/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 про зобов`язання СУ ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості за заявою директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 від 22.12.2015 року про злочин,
за участю: представника скаржника ОСОБА_4
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник директор ПП «Агроторг» ОСОБА_3 із скаргою про зобов`язання СУ ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 22.12.2015 року про злочин, яка мотивується тим, що останній 22 грудня 2015 року звернувся до ГУНП в Тернопільській області із заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР відносно посадових осіб ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області», в якій описав обставини, які, на його думку, свідчать про ознаки вчинення кримінальних правопорушень, однак, всупереч вимог ст.214 КПК України ГУНП в Тернопільській області дані відомості не було внесено до ЄРДР протягом 24 годин після подання заяви.
Розглянувши скаргу, заслухавши представника скаржника, який скаргу підтримав повністю з мотивів, що у ній наведені, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як слідує із матеріалів скарги, ГУНП в Тернопільській області 22 грудня 2015 року зареєстровано заяву, подану в порядку ч.1 ст.214 КПК України від директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 з проханням останнього внести відомості до ЄРДР щодо вчинення посадовими/не посадовими особами ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» кримінальних правопорушень.
Однак, ГУНП в Тернопільській області, всупереч вимог ст.214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості про їх вчинення на час розгляду скарги відсутні.
З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 про зобов`язання СУ ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості за заявою директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 від 22.12.2015 року про злочин підлягає до задоволення шляхом зобов`язання СУ ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості за заявою директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 від 22.12.2015 року про злочин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати СУ ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості за заявою директора ПП «Агроторг» ОСОБА_3 про злочин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1