Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва про направлення клопотання начальника Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

26.10.2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Миколаївського СІЗО УДПтС України у Миколаївській області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , відносно якої ухвалено вирок Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2013 року, яким їй призначено покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.311 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Як зазначалось у клопотанні, захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, однак у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях вирок не набрав законної сили. До Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_7 апеляційну скаргу не подавала.

З огляду на викладені обставини, ОСОБА_6 , посилаючись на положення ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, фактично, просив визначити один з районних судів м. Києва з метою подальшого звернення вироку суду першої інстанції для виконання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2015 року клопотання начальника Миколаївського СІЗО УДПтС України у Миколаївській області передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

___________________________

№ 11-п/796/335/2016
Доповідач: ОСОБА_1
20.04.2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності з розгляду вказаного клопотання начальника Миколаївського СІЗО УДПтС України у Миколаївській області.

Подання, а також ухвала Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2016 року у даному провадженні мотивовані тим, що разом з ОСОБА_7 вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2013 року визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які також перебувають у Миколаївському СІЗО. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.09.2015 року визначено підсудність з розгляду заяви ОСОБА_9 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження Дніпровському районного суду м. Києва, а ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника Миколаївського СІЗО УДПтС України у Миколаївській області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_8 .
Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора, який заперечив проти задоволення подання в.о. голови суду як передчасного і зазначив про те, що Апеляційним судом м. Києва вже визначено підсудність з розгляду клопотання начальника Миколаївського СІЗО УДПтС України у Миколаївській області Печерському районному суду м. Києва, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, з таких підстав.

За наслідками розгляду кримінального провадження № 0000534 Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим 07.12.2013 року ухвалено вирок щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Статтею ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях передбачено, що територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя підлягає зміні та забезпеченні розглядом одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Як зазначено раніше, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.09.2015 року визначено підсудність з розгляду заяви ОСОБА_9 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження Дніпровському районного суду м. Києва. За наявною в Апеляційному суді м. Києва інформацією цьому ж суду було визначено підсудність і з розгляду клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року.

Вирок суду першої інстанції не набрав законної сили, оскільки ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва, а захисник ОСОБА_7 до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Оскільки у клопотанні начальника Миколаївського СІЗО УДПтС України у Миколаївській області йдеться про визначення одного з районних судів м. Києва з метою звернення вироку щодо ОСОБА_7 до виконання, тобто вчинення певної процедури після набрання вироком законної сили, що відноситься до компетенції суду першої інстанції, з огляду на визначення підсудності з розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження Дніпровському районному суду м. Києва, колегія суддів вважає за доцільне подання в.о. голови суду задовольнити і передати клопотання на розгляд вказаного суду в межах одного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Клопотання начальника Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000534 щодо ОСОБА_7 передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3