Справа №474/373/16-к
Провадження№1-в/474/39/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

з частю: особи стосовно якої ставиться питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_3

представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання виконуючого обов`язки начальника Врадіївського відділення поліції ГУНП ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер відсутній взагалі, працює по найму, місце проживання с.Сирове Врадіївського району Миколаївської області, раніше судимого 23.07.1998 р. по ст. 94 КК України до 9 років позбавлення волі по КК 1960 р., звільнений 13.03.2007р. по відбуттю строку покарання, 14.04.2011р. за ст. 317 ч.1, 317 ч.2 КК України до 160 год. громадських робіт, 22.12.2011р. за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років 20 днів позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, 05.12.2012р. за ч1 ст. 185 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі - звільнений 19.07.2014р. на підставі ЗУ «Про амністію»,-
В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 строком на 1 рік із застосуванням обмежень у виді заборони залишати місце проживання з 21 години вечора до 06 години ранку наступного дня, виїжджати за межі Врадіївського району по особистим справам без дозволу ОВС, відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини та інші торгові точки де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також реєстрацію в поліції кожної четверга місяця.
В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_6 був двічі засуджений за умисні злочини, та після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Посилаючись на вказані обставини, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні представник Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав клопотання.
ОСОБА_6 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду та підтвердив, що його неодноразово попереджували про можливість встановлення адміністративного нагляду в зв"язку з систематичним порушенням громадського порядку, за що він притягувався до адміністративної відповідальності. Також клопотав про встановлення йому днів реєстрації в ОВС 2 рази на місяць, посилаючись на погіршений стан здоров`я. Та звернувся з заявою (вх.№2129 від 25.05.2016р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області 23.07.1998 р. по ст. 94 КК України до 9 років позбавлення волі по КК 1960 р., звільнений 13.03.2007р. по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі, до закінчення строку погашення судимості, 14.04.2011р. та 22.12.2011рр., ОСОБА_6 вчинив нові злочини, за останній з яких був засуджений до позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
05.12.2012р., в період іспитового строку, ОСОБА_6 вчинив новий злочин, за який був засуджений до 2 р. 6 м. позбавлення волі, з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком від 22.12.2011р. Звільнений 19.07.2014р. на підставі ЗУ «Про амністію».
10.03.2016р., 29.04.2016р. ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 178 КУпАП, за що відносно нього було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу, та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особи, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 1Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Згідно пункта "в" ст. 3 цього ж закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ст. 55 КК України, 1960р., відповідно до якої такими, що не мають судимості, визнаються особи засуджені до позбавлення волі на строк понад шість років, але не більше десяти років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Якщо особа яка відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить новий злочин перебіг строку, що погашає судимість переривається. Строк погашення судимості по першому злочину обчислюється заново після фактичного відбуття покарання за останній злочин.

Ст. 89 КК України, 2011р., що такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину;

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 є особою раніше двічі засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, з огляду на ст. 55 КК України, 1960 року та ст. 89 КК України, 2001р., та що після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушує громадський порядок.
Разом з тим, суд вважає подання підлягаючим частковому задоволенню з огляду на клопотання ОСОБА_6 , який клопотав про встановлення днів реєстрації два рази на місяць та нормиЗакону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», яким встановлено, що обмеження у виді заборони виходу з домоволодіння не може перевищувати восьми годин на добу. А тому вважає доцільним встановити обмеження передбачені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного проживання (реєстрації) з 21:00 год. вечора по 05:00 год. ранку наступного дня;

2.Заборонити виїзд за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без письмового дозволу відповідального працівника Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області, який здійснює адміністративний нагляд;

3.Заборонити відвідувати ресторани, магазини, кафе, бари та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області кожного другого та четвертого четверга кожного місяця.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Врадіївське відділення поліції ГУНП України в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції всіма учасниками процесу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Врадіївського

районного суду ОСОБА_1