Справа № 522/4400/16-к
1-кс/522/4683/16

УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
При виконанні вказаних рішень суду державними виконавцями проведено перевірку майнового стану боржниці, шляхом отримання довідок з реєструючих установ.
Постановою від «04» березня 2013 року накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно боржниці, та вилучено все рухоме майно боржника.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що її майно яке було вилучене «05» липня 2012 року, а саме: ювелірні вироби, дорогоцінні каміння, золоті браслети, годинники та інше дорогоцінне майно, картини, побутова техніка та меблі до теперішнього часу належним чином не оцінено, місце знаходження вказаного майна не відоме.
Потерпіла вважає, що майно було привласнено шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.
Під час проведення досудового розслідування є необхідність отримати належним чином завірені копії виконавчого провадження №31930458.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, слідчий вважає необхідним вилучити їх, у зв`язку із чим, звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити належним чином завірені копії виконавчого провадження №31930458.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За таких обставин, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості вилучити належним чином завірені копії виконавчого провадження №31930458.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя 16.03.2016