Справа № 216/2671/16-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

27.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №00002640 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зі слів дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимого:

1) 18.07.1989 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст. 94, 222 ч.3,

42 КК України (в редакції 1960 року) до 13 років позбавлення волі. На підставі вироку Дніпропетровського обласного суду від 18.08.89 року вважається судимим за ст. 94, 222 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 11 років позбавлення волі. Звільнився 08.04.2000 року по відбуттю строку покарання;

2) 17.02.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст. 125 ч.1 КК

України. Кримінальна справа закрита за ст. 284 ч.1 п.7 КПК України;

3) 07.08.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст. 15 ч. 3 ст.

185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

4) 30.10.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст. 190 ч.2 КК

України до штрафу у розмірі 850 гривень;

5) 09.11.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

6) 12.03.2016 року кримінальне провадження № 0000235 від 31.01.2016 року за ст. 309

ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_5 разом із обвинувальним актом направлено до Довгинцівського районного суду. На даний час вирок по провадженню не винесено,

зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 09.11.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року іспитового строку, на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив і, маючі не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, в період іспитового строку повторно вчинив умисний злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Так останній 31.01.2016 року повторно на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно (на теперішній час кримінальне провадження разом із обвинувальним актом знаходяться на розгляді у Довгинцівському р/с м. Кривого Рогу, вироку по ньому не винесено).

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, із корисливих мотивів, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи повторно незаконно придбав з метою збуту 31,2223 г особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходився у медичному пластиковому флаконі коричневого кольору з пластиковою кришкою білого кольору, який він незаконно зберігав при собі у кишені з метою подальшого збуту особам, які вживають наркотичні засоби.

26 травня 2016 року, близько 08:44 год., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , в ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збув останньому в медичному шприці ємністю 2,0 мл наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,7764 г і отримав від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 240 гривень, які були раніше оглянуті та передані співробітниками поліції ОСОБА_6 для здійснення оперативної закупки.

Після цього, в той же день, о 08:46 год., ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку, в салоні автомобілю «ВАЗ21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 21 по вулиці Спаській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам поліції придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц ємністю 2,0 мл з рідиною масою 1,7764 г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6-318 від 27.05.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0139 г.

Наркотичний засіб опій ацетильований масою 29,4459 г, що залишився у ОСОБА_5 у медичному пластиковому флаконі коричневого кольору з пластиковою кришкою білого кольору останній продовжував незаконно зберігати при собі у сумочці з метою подальшого збуту наркозалежним.

В той же день, 26.05.2016 року, о 12:10 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Вільна у Саксаганському районі м. Кривого Рогу затриманий працівниками поліції, які під час його особистого обшуку у лівій зовнішній кишені спортивних штанів, що були одягнуті на ньому, працівники поліції виявили та вилучили 552 гривні, із яких чотири купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серією СБ1533384 та дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень серією ММ9043990 були залучені при проведенні заходів направлених на документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , тобто якими 26.05.2016 року ОСОБА_6 розрахувався з останнім за придбання у нього наркотичного засобу опію ацетильованого. Крім цього, у лівій кишені куртки, що була одягнена на ОСОБА_5 , виявили та вилучили у останнього медичний пластиковий флакон коричневого кольору з пластиковою кришкою білого кольору в якому міститься рідина темно-коричневого кольору масою 29,4459 г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6-318 від 27.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2343 г, який ОСОБА_5 , будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Згідно з висновком експерта № 2/8.6-318 від 27.05.2016 року надана на експертизу рідина масою 1,7764 г, добровільно видана ОСОБА_6 , та рідина масою 29,4459 г, вилучена у ОСОБА_5 , однорідні між собою за видом та за складом компонентів.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

26.05.2016 року о 12.10 годині біля будинку № 3 по вул. Вільна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

27.05.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч.І ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.І ст. 177 КПК України, тому слідчий просить застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний не проти, якщо суд застосує до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років, тобто дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, крім того ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний, чітко усвідомлював скоєне та не бажав протягом тривалого часу припиняти свою злочинну діяльність, або ж ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 виникає необхідність запобігання спробам останнього вчинити нові кримінальні правопорушення. Враховуючи також те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 193-196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шістдесят днів, а саме з 26 травня 2016 року до 24 липня 2016 року включно.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з періодичністю

1 раз на тиждень по вівторках до 9 години ранку;

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від

стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про

зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи

у розмірі - 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухнали.

Слідчий судя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено 27 травня 2016 року, о «______» годині

Підозрюваний _____________________ ОСОБА_5