Справа № 710/761/16-к
Провадження № 1-кп/690/44/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 жовтня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000430 від 27 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
14 липня 2016 року до Ватутінського міського суду Черкаської області із Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000430 від 27 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15 липня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

19 серпня 2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено розшук та зупинено провадження по справі.

05 жовтня 2016 року ухвалою судді кримінальне провадження по справі відновлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинуваченого та свідків.

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

А також просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду та перебував у розшуку, вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень і у зв`язку з цим є підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності може змінити своє місце проживання і таким чином переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинуваченого та свідків.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 1 місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.131, 132, 176-178, 183, 185, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
кримінальне провадження, яке внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000430 від 27 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 11 жовтня 2016 року, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого та свідків.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 1 місяць.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк домашнього арешту обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

- обов`язок у вигляді заборони залишати житло в період часу з 21-00 години до 06-00 години;

- обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання до Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1