Справа №705/1006/14-к
1-кп/705/152/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0002048 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0002048 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.
В судові засідання призначені на 27 січня 2016 року, 10 лютого 2016, 24 лютого 2016 року, 17 березня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, доказів, щодо поважності своєї неявки в судове засідання, суду не надав.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу до суду для зміни запобіжного заходу на тримання під вартою та про оголошення ОСОБА_4 в розшук в зв`язку з тим, що останній ухиляється від явки до суду, а розглянути справу в його відсутність неможливо. Суд, заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, яких ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Відповідно до ч. 3 ст. 187 КК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана. В межах даного кримінального провадження жодних документів про поважність причин неявки ОСОБА_4 в судове засідання не має, а тому, є всі обставини стверджувати, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від явки до суду.

Крім того, суд дійшов висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених в усному клопотанні прокурора щодо зміни (обрання) обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, та існування обставин, передбачених ч.4 ст. 189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, для розгляду клопотання прокурора про зміну (обрання) запобіжного заходу тримання під вартою та оголосити ОСОБА_4 в розшук.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст.. 177, 189, 335, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворошиловград (Луганськ), українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

В разі затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 36 годин доставити останнього до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який дав дозвіл на затримання, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_3 ..

Виконання даної ухвали суду доручити начальнику Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України провадженням зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя: