Провадження № 1-кс/243/309/2016

УХВАЛА
12 травня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі суду від 18 квітня 2016 року за провадженням №1-кс/243/266/2016,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходилась скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , від 7 квітня 2016 року, про закриття кримінального провадження №0000476 від 22 січня 2013 року, в якій він просив скасувати вказану постанову слідчого.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2016 року дана скарга була задоволена постанова слідчого СВ Слов`янського відділення поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , від 7 квітня 2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000476 від 22 січня 2013 року скасована.

4 травня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 посилаючись на те, що у вищевказаній ухвалі суду невірно вказаний номер кримінального провадження, а саме «№0000476 від 22 січня 2013 року», тоді як насправді заявник ОСОБА_5 просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження «№0000476 від 22 січня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2016 року про задоволення скарги ОСОБА_5 , щодо скасування постанови слідчого СВ Слов`янського відділення поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , від 7 квітня 2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000476 від 22 січня 2013 року допущена описка в номері кримінального провадження, то її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2016 року про задоволення скарги ОСОБА_5 щодо скасування постанови слідчого СВ

Слов`янського відділення поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , від 7 квітня 2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000476 від 22 січня 2013 року.

Вважати, правильним номер кримінального провадження «№0000476 від 22 січня 2013 року» замість невірно зазначеного «№0000476 від 22 січня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1