Справа № 727/4390/16-к
Провадження № 1-кс/727/1523/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000317 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що в період часу з 18.05.2016 року по теперішній час ОСОБА_6 , діючи умисно, вступив в попередню злочинну змову із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , разом з якими, переслідуючи корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, неодноразово погрожуючи застосуванням фізичного насильства ОСОБА_11 та застосувавши фізичне насильство до останнього, незаконно вимагають передати їм гроші в сумі 10000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.06.2016, ОСОБА_6 визначив спосіб передачі вказаних коштів, а саме перерахувати їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Тоді ж ОСОБА_11 , будучи заляканим, переживаючи за своє життя та здоров`я, сприймаючи попередні погрози вбивством, як реальні, перерахував кошти в сумі 4000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який йому надіслав ОСОБА_6 . Крім цього, 07.06.2016, ОСОБА_11 , перерахував кошти в сумі 4500 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 належить співмешканці ОСОБА_6 , а саме : ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка показала, що дійсно передала свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , та в подальшому на картку надходили кошти від ОСОБА_11 06.06.2016 та 07.06.2016 та з картки ОСОБА_6 двічі знімав кошти 06.06.2016 в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказує, що з метою отримання доказів вчинення даного злочину у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей з можливістю отримання їх копій, а саме: руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2016 по 07.06.2016 включно та відеозапису (фотознімків) з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 - 06.06.2016, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 26 травня 2016 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим суд в частині надання інформації за дорученням іншому слідчому чи оперативному працівнику відмовляє так, як останні не являються стороною кримінального провадження.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо:
- руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2016 року по 07.06.2016 року включно;

- відеозаписів (фотознімків) з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 - 06.06.2016 року.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1