Справа №: 1120/1591/12
Провадження № 1/1120/104/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 рокусмт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Жушмана О.М.

при секретарі - Ковальчук Р.П.

з участю прокурора - Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, 09 травня1990 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має малолітню дитину, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимо,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має малолітню дитину, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого

- за ч.1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли незаконне заняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду при слідуючих обставинах:

29 вересня 2012 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 маючи умисел на здійснення водного добувного промислу забороненим способом, завідомо взявши з собою належне їм заборонене знаряддя лову сітки риболовні в кількості 6 (шести) штук, з вічком розміром 35*35 та 45*45 міліметрів, виготовлену з ліски, човен гумовий з двома пластиковими веслами на автомобілі НОМЕР_1, яким керував гр-н. ОСОБА_3 приїхали на берег річки Інгулець поблизу села Богданівка, Петрівського району, Кіровоградської області, де виставили вищевказане заборонене знаряддя лову з надувного човна в воду, при цьому знаючи що сітками ловити рибу заборонено.

30 вересня 2012 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наловивши риби та витягнувши раніше виставлене ними вищевказане знаряддя лову з рибою в ньому з води, на березі річки Інгулець поблизу села Богданівка, Петрівського району, Кіровоградської області були затримані районним державним рибінспектором Кіровоградського головного управління держрибоохорони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час огляду в них було виявлено та вилучено: 6 (шість) риболовних сіток з вічком розміром 45*45 та 35*35 міліметрів,, гумовий надувний човен SEA HAWK 2, 2 (два) пластикові весла, та свіжо виловлена риба цінних порід, а саме судак в кількості 2 штуки, карась в кількості 140 штук, річковий рак 6 штук.

По таксам, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, рибному господарству незаконними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заподіяно істотну шкоду на суму 3553 гривень.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, порушили Правила любительського і спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, а саме пункт 3.15 зазначених Правил, щодо заборони застосування забороненого знаряддя лову сітки риболовної з вічком розміром 35*35 та 45*45 міліметрів, виготовлену з ліски (знаряддя лову, виготовлене із сіткоснастевого матеріалу).

Підсудні вину визнали повністю і суду пояснили:

ОСОБА_1, що 29 вересня 2012 року близько 23.30 год. він та ОСОБА_2 маючи умисел на здійснення водного добувного промислу забороненим способом, завідомо взявши з собою належне їм заборонене знаряддя лову сітки риболовні в кількості 6 (шести) штук, з вічком розміром 35*35 та 45*45 міліметрів, виготовлену з ліски, човен надувний гумовий на автомобілі НОМЕР_1 яким керував гр-н. ОСОБА_3 приїхали на берег річки Інгулець поблизу села Богданівка, Петрівського району, Кіровоградської області, де виставили вищевказане заборонене знаряддя лову з надувного човна в воду, при цьому знаючи що сітками ловити рибу заборонено. І проводили лов риби вночі маючи намір якомога більше наловити риби.

30 вересня 2012 року о 05 годині 00 хвилин він та ОСОБА_2, наловивши риби та витягнувши раніше виставлене ними вищевказане знаряддя лову з рибою в ньому з води, на березі річки Інгулець поблизу села Богданівка, Петрівського району, Кіровоградської області були затримані районним державним рибінспектором Кіровоградського головного управління держрибоохорони ОСОБА_4 та ОСОБА_5, під час чого в них було виявлено та вилучено: 6 (шість) риболовних сіток з вічком розміром 45*45 та 35*35 міліметрів,, гумовий надувний човен SEA HAWK 2, 2 (два) пластикові весла, та свіжо виловлена риба цінних порід, а саме судак в кількості 2 штуки, карась в кількості 140 штук, річковий рак 6 штук.

ОСОБА_2, що що 29 вересня 2012 року близько 23.30 год. він та ОСОБА_1 маючи умисел на здійснення водного добувного промислу забороненим способом, завідомо взявши з собою належне їм заборонене знаряддя лову сітки риболовні в кількості 6 (шести) штук, з вічком розміром 35*35 та 45*45 міліметрів, виготовлену з ліски, човен надувний гумовий на автомобілі НОМЕР_1 яким керував гр-н. ОСОБА_3 приїхали на берег річки Інгулець поблизу села Богданівка, Петрівського району, Кіровоградської області, де виставили вищевказане заборонене знаряддя лову з надувного човна в воду, при цьому знаючи що сітками ловити рибу заборонено. І проводили лов риби вночі маючи намір якомога більше наловити риби.

30 вересня 2012 року о 05 годині 00 хвилин він та ОСОБА_2, наловивши риби та витягнувши раніше виставлене ними вищевказане знаряддя лову з рибою в ньому з води, на березі річки Інгулець поблизу села Богданівка, Петрівського району, Кіровоградської області були затримані районним державним рибінспектором Кіровоградського головного управління держрибоохорони ОСОБА_4 та ОСОБА_5, під час чого в них було виявлено та вилучено: 6 (шість) риболовних сіток з вічком розміром 45*45 та 35*35 міліметрів,, гумовий надувний човен SEA HAWK 2, 2 (два) пластикові весла, та свіжо виловлена риба цінних порід, а саме судак в кількості 2 штуки, карась в кількості 140 штук, річковий рак 6 штук.

Вина підсудного підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.3-9), в присутності понятих було оглянуто прибережну територію річки Інгулець паралельно вулиці Леніна в с. Богданівка, Петрівського району, Кіровоградської області, де було виявлено та вилучено 6 (шість) риболовних сіток з вічком розміром 45*45 та 35*35 міліметрів,, гумовий надувний човен SEA HAWK 2, 2 (два) пластикові весла, та свіжо виловлену рибу: судак в кількості 2 штуки, карась в кількості 140 штук, річковий рак 6 штук.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди (а.с.49) підсудними було незаконно виловлено риби на загальну суму 3553 грн., чим заподіяно істотну шкоду рибному господарству України

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних повністю доведена і їх дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 249 КК України, так як вони скоїв незаконне заняття рибним добувним промислом , що заподіяло істотну шкоду.

При визначенні покарання суд враховує ,що підсудні скоїли умисний злочин, який класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Помякшуючі вину обставини те, що підсудні щиро розкаюється в скоєному злочині.

Обтяжуючих втну обставин суд не вбачає.

Також суд враховує дані про особу підсудних те, що вони позитивно характеризується за місцем проживання, мають на утриманні малолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягуються вперше.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудних можливе при засудженні їх до штрафу.

Речові докази: 6 (шість) риболовних сіток з вічком розміром 45*45 та 35*35 міліметрів,, гумовий надувний човен SEA HAWK 2, 2 (два) пластикові весла необхідно обернути в доход держави.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С УД И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян кожному.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази : 6 (шість) риболовних сіток з вічком розміром 45*45 та 35*35 міліметрів,, гумовий надувний човен SEA HAWK 2, 2 (два) пластикові весла обернути в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд протягом 15 діб.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман

Вирок не оскаржений та набрав законної сили ___ __________2012 року

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман