Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01.08.2016 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000425 від 04.07.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт складений 22.07.2016 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 04.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що 03.07.2016 року о 21 годині 30 хвилин в с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю проживання в будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 . У цей час, додому повернулася дружина ОСОБА_5 . Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та будучи обуреним тривалою відсутністю дружини по місцю проживання ОСОБА_3 спровокував словесний конфлікт з приводу їх сімейних взаємовідносин, в ході якого у нього виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи умисно, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , на відстань 1 метра де стоячи напроти потерпілої, діючи з прикладенням значної сили обома руками штовхнув її в область грудної клітини в наслідок чого ОСОБА_5 впала назад та вдарилась потиличною ділянкою голови об поріг дверей житлового будинку після цього потерпіла ОСОБА_5 зайшла до житлового будинку. Однак ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір також зайшов до будинку, де наздогнав потерпілу та схопивши лівою рукою за потиличну частину голови та з прикладенням значної сили неменше двох разів вдарив її лобовою частиною голови об міжкімнатні двері та стіни будинку. Крім того продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_3 стоячи напроти потерпілої ОСОБА_5 кулаком лівої руки завдав одного удару в область її правого ока.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у виді: крововиливу довкола правого ока, крововиливу правого ліктевого суглобу, крововиливу правого лобного горбка, гематоми потиличної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №132 від 05.07.2016 року відносяться до категорії легких.

Своїми діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні, заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з думкою потерпілої ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , приходить до наступного:

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження 0000425 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_1