УХВАЛА
31 серпня 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 20.01.2016 близько 23.35 год. в АДРЕСА_1 , невстановлені особи, одягнуті в білі мас-халати (зимовий камуфляж білого кольору), з закритими обличчями балаклавами білого кольору, застосувавши предмет ззовні схожий на пістолет, здійснили три постріли в напрямку ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження останньому у вигляді вогнепальних поранень: правої внутрішньої частини стегна, лівої зовнішньої частини стегна та спини, та в подальшому, розбивши вікна у автомобілі марки "Ауді А6" д. н. з. НОМЕР_1 , належного йому, відкрито викрали з автомобіля рюкзак, в якому знаходились гроші в сумі 30 000 гривень, чим заподіяли ОСОБА_5 збитків на зазначену суму.
В зв`язку з тим, що невстановлені особи, могли мати та користуватися власними мобільними телефонами на місці вчинення злочину, безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку інформації про вхідні та вихідні з`єднання, отримані повідомлення, що відбулись на місці злочину.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце злочину, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку в місці злочину. Встановлено, що на місці вчиненні кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили даний злочин, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до:
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 вересня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: