СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/731/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

сторони захисту: захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

представника потерпілого: ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0005863 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду сторона обвинувачення заявила клопотання про забезпечення кримінального провадження способом надання тимчасового доступу та отриманні відеозаписів з камер відеоспостереження, розміщених в приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватному архіві гр. ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2.Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3.Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вище заявлені відеозаписи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування тих обставин кримінального правопорушення, яке органами досудового розслідування інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ст.333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, задовольнити.

Надати стороні обвинувачення (прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 тимчасовий доступ та отримання відеозаписів з камер відеоспостереження, розміщених в приміщеннях кафе «Щедрий келих» за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватному архіві гр. ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зроблених в період з 00 години 00 хвилин по 03 годин 00 хвилин 03.06.2016 р.

Громадянину ОСОБА_12 надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 тимчасовий доступ та отримання вищевказаних відеозаписів з камер відеоспостереження.

Ухвала суду діє протягом шести днів до 17.10.2016р.(включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: