Номер провадження: 11-п/785/266/16
Номер справи місцевого суду: 491/660/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши подання керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області про вирішення питання щодо передачі до іншого суду клопотанняадвоката ОСОБА_5 в інтересах ДП «Ананьївське лісове господарство`про скасування арешту майна та повернення його володільцю у кримінальному провадженні №0000794; -

встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 15.06.2016 року, до Ананьївського районного суду Одеської області апеляційного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотанняадвоката ОСОБА_5 в інтересах ДП «Ананьївське лісове господарство`про скасування арешту майна та повернення його володільцю у кримінальному провадженні №0000794.

16.06.2016 року керівник апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 вніс подання до апеляційного суду Одеської області про вирішення питання про передачу клопотанняадвоката ОСОБА_5 в інтересах ДП «Ананьївське лісове господарство`про скасування арешту майна та повернення його володільцю у кримінальному провадженні №0000794 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскількиучасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Ананьївському районному суді Одеської області штатна кількість суддів складає три судді. Одна посада судді є вакантною. Суддя ОСОБА_7 на даний час без повноважень, та з 23.05.2016 року по 25.09.2016 року перебуває у відпустці по вагітності та пологами.Суддя ОСОБА_8 - з 16.06.2016 року по 13 липня 2016року перебуває у відпустці. За таких підстав утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах о

дного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити клопотанняадвоката ОСОБА_5 в інтересах ДП «Ананьївське лісове господарство`про скасування арешту майна та повернення його володільцю у кримінальному провадженні №0000794для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4