Справа № 755/4947/16-к
В И Р О К
іменем України
м. Київ "21" квітня 2016 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 24.12.2015 року приблизно о 12-00 год., знаходячись по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив незаконно придбати для подальшого особистого вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого особистого вживання психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_4 здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим слідством :собі, під час розмови з якою домовився про придбання у неї за 300 грн. психотропної речовини - амфетаміну.
В подальшому, приблизно о 12 годині 40 хвилин, невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила про місце, де він зможе забрати придбану ним психотропну речовину - амфетамін та залишити гроші за нього. Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, відразу після телефонної розмови з останньою, ОСОБА_4 пішов до першого під`їзду будинку № 3-А по вул. Ахматової в м. Києві, де забрав пачку з-під цигарок «ЛМ», в якій знаходився згорток із фольги, в якому містилася психотропна речовина амфетамін, тим самим незаконно її придбав. Після цього ОСОБА_4 на вказаному місці залишив порожню пачку з-під цигарок із власними коштами в сумі 300 гривень, про що у телефонній розмові повідомив невстановленій досудовим слідством особі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно о 13-00 год. ОСОБА_4 , помістив придбану пачку з-під цигарок «ЛМ», в якій знаходився сгорток із фольги, в якому містилася психотропна речовина амфетамін до лівої нагрудної кишені куртки, в яку був одягнений, де почав її незаконно зберігати та на громадському транспорті поїхав на вул. Березняківську в м. Києві, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини - амфетамін.
Того ж дня, тобто 24 грудня 2015 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 25, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , у якого було виявлено пачку з-під цигарок, в якій знаходився згорток з фольги, в якому зі слів останнього знаходилася психотропна речовина - амфетамін.
В подальшому, в період часу з 16-00 год. до 16 год. 40 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 25, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, у лівій нагрудній кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 , було виявлено та в подальшому вилучено пачку з-під цигарок «ЛМ», всередині якої містився згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,281 г, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 6х від 08.02.2016: Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,005 г, містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,281 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 24.12.2015 року, знаходячись за місцем свого проживання, в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання в останньої психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту.

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 ,з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1700 грн.

Речовий доказ амфетамін, масою-0,281 гр (відповідно до квитанції №ФП 011675), що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1107 грн. 96 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: