Справа № 738/824/16-к
№ провадження 1-в/738/491/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи
виконання покарань Медвідь ОСОБА_5
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеокоференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, а саме обмеженням волі,
В С Т А H О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, посилаючись на те, що він відбув половину строку покарання призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав заявлене ним клопотання, та просив його задовольнити.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання засудженого повідомлявся належним чином, що відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 23 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 із застосуванням ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 23.07.2015 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 23.07.2015 року по 19.10.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики засудженого, останній відбуває міру покарання в Менській виправній колонії №91 з 23.11.2015 року. За час відбування покарання в установі встановлений порядок відбування покарання не порушує, на профілактичних бесідах не перебуває, працював робітником швейної дільниці підприємства установи, порушень вимог пожежної безпеки та праці не допускав, відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні. З власної ініціативи засуджений ОСОБА_4 виявив бажання займатися за індивідуальної програмою диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку реалізує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі на обмеження волі, оскiльки він став на шлях виправлення, вiдбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, а саме обмеженням волі задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 23 липня 2015 року, позбавлення волі на обмеження волі, на невідбутий строк покарання 6 (шість) місяців 7 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1