Справа №812/6785/12
Провадження №1-в/333/349/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, гр. України, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 15.05.2000 року - за ст. 17, 81 ч. 3, 44, 42 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 14 лікування від наркоманії. Звільнений 10.08.2001 року на підставі ст. 5 ЗУ «про амністію»;

- 02.03.2005 року - за ст. 186 ч.2, 15.4.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на2 роки;

- 10.10.2011 року - за ст. 309 ч.2, 309 ч. 1, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки;

- 12.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2, 185 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2011 року та остаточно призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Покарання відбував у Софіївській виправній колонії № 55 Запорізької області з 12.09.2012 року до 04.09.2014 року. Звільнений згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.0.2014 року на підставі ст.2 Закону України «про амністію у 2014 році».

ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання представник Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду подання, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань немає.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволені подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Однак, в порушення зазначеної вимоги закону суду не було надано будь-яких матеріалів, які свідчать, що засуджений ОСОБА_4 притягався до відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Крім того, згідно копії вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Зазначений вирок суду набув законної сили.

Таким чином, враховуючи, що вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2016 року перебуває на виконанні у Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, іспитовий строк по якому не закінчився, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ, підстави для встановлення адміністративного нагляду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1