Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3007/16-к
Провадження № 1-кп/553/194/2016
В И Р О К
Іменем України
06.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.12.1993 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 140 ч. 3 КК України, на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України, з іспитовим строком на 1 рік;

-05.05.1996 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 94, ч. 2 ст. 140, 42 КК України, до 10 років позбавлення волі з конфіскацію ? частини майна;

-31.01.2006 року Ленінським районним судом м.Полтава за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-31.10.2006 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.263 ч.1, 185 ч.3 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

-07.04.2009 року Машівським районним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-08.09.2009 року Київським районним судом м. Полтава по ст. 263 ч.1 , 316 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-16.03.2012 року Октябрським районним судом м. Полтава по ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-25.07.2012 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-11.08.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 1 ст.321 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-22.10.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі;

-10.11.2014 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 1, ч. 1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі

-18.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

за статтею 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.

Наприкінці липня 2016 року, точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Безручки Полтавського району Полтавської області, а саме: у лісосмузі, розташованій приблизно за 350 метрів на захід від залізничної станції «Безручки» зірвав рослини дикоростучої коноплі, переніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив з них наркотичний засіб шляхом висушення та подрібнення рослин коноплі, та зберігав наркотичний засіб для власних потреб. 04.08.2016 року близько 13.30 год. ОСОБА_5 був зупинений в приміщенні залу очікування на станції «Полтава-Південна» за адресою: м. Полтава вул. Площа Слави, 1, інспекторами поліції за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП. Під час поверхневого огляду ОСОБА_5 з лівої кишені сорочки видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 1369 від 08.08.2016 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 5,070 г.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду від 23.08.2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури та підозрюваним Позняковим, в присутності захисника ОСОБА_4 . Відповідно до цієї угоди підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні злочину за викладених в обвинувальному акті обставин.

Крім того, сторони угоди узгодили призначення покарання ОСОБА_5 за статтею 309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Також сторонами угоди узгоджено часткове приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2014 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України, та призначення остаточного покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою вину у зазначеному злочині визнав повністю відповідно до обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами угоди покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди про визнання винуватості, що передбачені статтею 473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши наявні в суду матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, вважає необхідним затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він як обвинувачений має права, передбачені законом, в тому числі п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Судом також встановлено, що обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Проаналізувавши наявні в суду матеріали, пояснення обвинуваченого, позицію прокурора та захисника, суд в судовому засіданні переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З`ясувавши обставини справи та вивчивши наявні в суду матеріали, суд встановив, що угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання; правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за статтею 309 ч.2 КК України є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; а обвинувачений ОСОБА_5 має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 468-475 КПК України,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.08.2016 року, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за статтею 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2014 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_5 запобіжний захід на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 06.09.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , в строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув`язнення за період з 06.09.2016 року по день набрання вироком суду законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, що знаходяться в камері зберігання речових доказів при ГУ НП в Полтавській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1