справа № 197/438/16-к
провадження № 1-кп/197/74/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке призначене 04.04.2016 року, в залі суду в смт. Широке обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000098, який надійшов з Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 01.04.2016 року з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області.

02.03.2016 року приблизно о 16.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи біля будинку № 29 по пр. Південному в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, під деревом помітив пачку з патронами у кількості 30 штук, які підібрав та поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, тобто незаконно придбав, після чого незаконно переніс до місця свого проживання і незаконно зберігав в шафі, розташованій на кухні свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

04.03.2016 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи неправомірність своїх дій щодо незаконного зберігання бойових припасів за місцем проживання вирішив добровільно видати незаконно придбані ним 02.03.2016 року патрони у кількості 30 штук до Широківському ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

04.03.2016 року о 15.15 годин, перебуваючи в кабінеті № 19 Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по вул. Леніна, 49-а, в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції незаконно придбані ним 02.03.2016 року патрони у кількості 30 штук, які, згідно висновку експерта № 14/3.2-739 від 10.03.2016 року, є боєприпасами патронами центрального бою, калібру 5,45 мм (5,45х39), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична зброя системи Калашникова зразка 1974 року), які придбані для стрільби.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає в незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 263 ч. 3 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , а саме у зв`язку зі звільненням від відповідальності на підставі ст. 263 ч. 3 КК України.

Із ОСОБА_4 стягнути на користь держави вартість проведення балістичної експертизи № 14/3.2-739 від 10.03.2016 року в сумі 660,30 грн.

Речові докази, які зберігаються в Широківському ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області:

-упаковані в прозорий поліетиленовий файл:

- 25 шт. патронів, калібру 5,45 мм,

- 5 шт. куль,

- 5 шт. гільз всі знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000098 відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, у зв`язку зі звільненням від відповідальності.

Речові докази:

-упаковані в прозорий поліетиленовий файл:

- 25 шт. патронів, калібру 5,45 мм,

- 5 шт. куль,

- 5 шт. гільз всі знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення балістичної експертизи № 14/3.2-739 від 10.03.2016 року в сумі 660,30 грн.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_5