Єдиний унікальний номер 448/1079/16-к
Провадження № 1-кп/448/120/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06.09.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мостиська, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр. України, вдівця, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

08.08.2016 року біля 18 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння будучи на подвір`ї свого господарства, що в с. Берегове Мостиського району Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 один удар вилами до сіна по лівій руці, спричинивши потерпілому поверхневу рану та садно на передпліччі лівої руки, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його (потерпілого) відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який просить задоволити клопотання та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на наступне.

Як відомо із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виходячи з вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення і відмова такого не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття такого учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 395, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1