Дело № 1-94/10
29.07.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего - судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В., с участием прокурора Залойло Д.Н., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина Украины, не работающего, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст.307, частью 2 ст.309 УК Украины;
В неустановленное в ходе следствия дату и время, ОСОБА_2, находясь в с.Тронка Березанского района Николаевской области приобрел - сорвал как для личного употребления так и с целью сбыта неустановленное в ходе следствия количество кустов конопли. В тот же день приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 на общественном транспорте перевез к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. В последствии из сорванных ранее кустов растения конопли ОСОБА_2 незаконно изготовил как для личного употребления так и с целью сбыта не менее 4774,4 гр. ОСОБА_3 опасного наркотического средства - каннабиса. Не менее 1079,9 гр. ОСОБА_4 оставил для личного употребления, а не менее 3690,0 гр. ОСОБА_5 хранить с целью дальнейшего сбыта.
12 ноября 2008г. примерно в 19.15 час. по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 незаконно сбыл путем продажи гр.ОСОБА_6 за 50 гривен 4,5 гр. ОСОБА_3 опасного наркотического средства каннабис .
Кроме того 17.12.2008г. в период с 18.35 час. по 19.40 час. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято 1079,9 гр. ОСОБА_3 опасного наркотического средства каннабиса, которое ОСОБА_2 незаконно хранил для собственного потребления без цели сбыта.
Вместе с тем, вина подсудимого, подтверждается следующими проверенными судом доказательствами.
Так, согласно постановлению от 31.10.2008 года, утвержденном начальником НГУ УМВД Украины в Николаевской области и согласованном с прокурором Николаевской области принято решение о проведении оперативной закупки наркотических средств гр. ОСОБА_6 у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2 или возле указанного дома, с целью получения доказательств преступной деятельности, связанная с незаконным сбытом наркотических средств;
Во исполнение данного постановления о проведении оперативной закупки у ОСОБА_2, работниками милиции в присутствии понятых произведена пометка денежных средств, что зафиксировано в протоколе от 12.11.2008г.;
Согласно протоколу оперативной закупки, 12.11.2008 года в 19.15час. по адресу АДРЕСА_2, ОСОБА_6 проведена оперативная закупка канабиса на сумму 50 гривен у ОСОБА_2;
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 12.11.2008 года был приглашен работниками милиции в 'I/
качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства. В его присутствии работниками милиции были помечены специальным средством деньги в сумме 50 гривен, которые в последствии были вручены досмотренному лицу - ОСОБА_6 Затем все участники отправились к месту закупки. По адресу АДРЕСА_4, ОСОБА_6 приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство за 50 гривен, которое затем выдал работникам милиции;
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_9, участвовавший при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 12.11.2008г.;
Допрошенный в судебном заседании свидетель под установочными данными ОСОБА_6 пояснил, что 12.11.2008г. приобрел по месту жительства ОСОБА_2 наркотическое средство. Наркотическое средство приобретал как закупщик при проведении работниками милиции оперативной закупки. С этой целью ему были вручены денежные средства, помеченные специальной аэрозолю.
Согласно постановлению 15.12.2008года, -утвержденном начальником Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области и согласованном с прокурором Николаевской области принято решение о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_7 с целью получения доказательств преступной деятельности ОСОБА_2, связанной с незаконным сбытом наркотических средств;
Аналогичные показания дал, свидетель ОСОБА_11;
Как следует из протокола личного обыска ОСОБА_2 от 17.12.2008 года, у последнего при просвечивании рук специальной лампой, фаланги пальцев с внутренней стороны светились пятнами салатного цвета;
Согласно заключению эксперта №74 от 02.02.2009 года представленная на исследование высушенная и измельченная растительная масса, изъятая у ОСОБА_6 имеет ботанические признаки растения конопли, содержит тетрогидроканабинол и является особо опасным наркотическим средством - канабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет 4,5 грамма. Представленная на исследование высушенная и измельченная растительная масса, изъятая у ОСОБА_7 имеет ботанические признаки растения конопли, содержит тетрогидроканабинол и является особо опасным наркотическим средством - канабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет 3690,0 грамма. Представленная на исследование высушенная и измельченная растительная масса, изъятая в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 имеет ботанические признаки растения конопли, содержит тетрогидроканабинол и является особо опасным наркотическим средством - канабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет 8,3 грамма. Представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрогидроканабинол и является особо опасным наркотическим средством - канабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет 0,9 грамма.
Представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрогидроканабинол и является особо опасным наркотическим средством - канабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет 0,7грамма.
Представленное на исследование сито, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 имеет наслоение ботанического признака растения рода конопли, содержат тетрогидроканабинол и относятся к особо опасным наркотическим средством - канабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет 0,З грамма.
Изложенные доказательства объективно согласуются между собой и в совокупности неопровержимо свидетельствуют о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта и по части 3 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, в особо крупных размерах.
Утверждения ОСОБА_2 в судебном заседании о наличии существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения, принимавших участие в оперативных закупках, что свидетельствует о допущенных фальсификациях и указывает на недопустимость этих доказательств, суд оценивает критически.
Показания свидетелей обвинения объективно согласуются между собой в части проводимых работниками милиции оперативных мероприятий и следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их объективности и правдивости.
Показания свидетеля защиты ОСОБА_12, равно как утверждения ОСОБА_2 о том, что 12.11.2008 года он находился по месту жительства своей матери не опровергают показаний свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, а поэтому не могут быть приняты во внимание судом.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, относящиеся согласно ст. 12 УК Украины к категории особо тяжких и средней тяжести. ОСОБА_2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно заключению медицинского освидетельствования страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями, характеризуется положительно.
Кроме того, ОСОБА_2 раскаивается в содеянном. Мать подсудимого - ОСОБА_13, 11.11.1949 года достигла пенсионного возраста. Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание ОСОБА_2
Принимая во внимание данные о личности ОСОБА_2, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельства дела, а также отсутствие тяжких последствий вследствие совершенных преступлений, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_2 основное наказание по части 3 ст.307 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст.307, частью 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
по части 3 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - четыре года и шесть месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества;
по части 2 ст.309 УК Украины - два года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание - четыре года и шесть месяцев лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 декабря 2008 года.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: В.В. АНДРОЩУК