Дело № 1521/5001/12
07.05.2016 года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3 ,
подсудимого ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Киев, цыгана, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, прож.: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 28.05.2014 года Суворовский районным судом г.Одессы по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г.Киев, цыганки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, прож.: АДРЕСА_1 , ранее судимой:
- 10.09.2012 года Беляевским районным судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
- 28.05.2014 года Суворовский районным судом г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединено не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождена от отбытия наказания на основании п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году»,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2 УК Украины,
По вызову в судебные заседания подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не являются, о причинах неявки суд не уведомляют.
В связи с неоднократными неявками без уважительных причин в судебные заседания, в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 судом неоднократно выносились постановления об их принудительном приводе в судебные заседания.
В адрес суда из Авангардевского ОП Овидиопольского ОП НП в Одесской области поступили материалы по исполнению привода, в соответствии с которыми при многократных посещениях места жительства подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , подсудимые по месту жительства отсутствовали.
В связи с изложенным, постановлением Овидиопольского районного суда Одесской области от 28.03.2016 года, производство по данному уголовному делу было приостановлено, подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были объявлены в розыск и Овидиопольскому ОП ГУ НП в Одесской области было дано разрешение на задержание подсудимых и доставку их в суд для разрешения вопроса об изменении меры пресечения и назначения дела к слушанию.
07.05.2016 года подсудимый ОСОБА_4 был задержан и доставлен в суд для разрешения вопроса об изменении меры пресечения.
Прокурор ОСОБА_3 просит суд изменить подсудимому ОСОБА_4 меру пресечения с подписки о невыезде на меру пресечения заключение под стражу.
Подсудимый ОСОБА_4 просит суд не изменять ему меру пресечения.
Поскольку подсудимый ОСОБА_4 нарушил меру пресечения - подписку о невыезде, не проживая по месту жительства, скрывался от суда, суд считает, что в отношение подсудимого ОСОБА_4 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на меру пресечения заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст.262, 280, 288 УПК Украины(в редакции 1960 года), суд
Изменить подсудимому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцу г.Киев, цыгану, гражданину Украины, образование неполное среднее, не работающему, холостому, имеющему на иждивении двух малолетних детей, прож.: АДРЕСА_1 , ранее судимому: 28.05.2014 года Суворовский районным судом г.Одессы по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком 3 года, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2 УК Украины меру пресечения подписку о невыезде, на меру пресечения заключение под стражу в СИ № 21 г.Одессы.
Назначить уголовное дело к рассмотрению в открытом судебном заседании на 14 часов 31.05.2016 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1 .