Справа № 302/743/16-к
У Х В А Л А

23.08.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000107 від 22.08.2016р., слідчим слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :

03 березня 2016 року до Міжгірського відділення Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло відношення директора філії «Міжгірське лісове агропромислове господарство» ОСОБА_4 про виявлення самовільної рубки 10 штук сироростучих дерев породи «Ялина» загальною кубомасою 8,48 м3, в кварталі №73 с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області, яка вчинена невідомими особами.

03 березня 2016 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні по факту виявлення самовільної рубки 10 сироростучих дерев породи «Ялина» загальною кубомасою 8,48 м3 в кварталі № 73 с. Майдан, Міжгірського району, яка вчинена невідомими особами було отримано інформацію, що вказану деревину могли завезти на територію Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка І «К», що розташоване за адресою с. Сойми, 198, Міжгірського району, Закарпатської області.

20.08.2016 року, на підставі ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області № 302/728/16-к від 19.08.2016 року, було проведено санкціонований обшук території Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка І К», що розташовано в с. Сойми. В ході проведення обшуку даної території було виявлено 7 дерев (кругляк) породи Ялина, довжинами 5 метрів кожна загальною кубомасою 3 метра кубічних без відповідних документів та відпускних бирок «чіпів».

20.08.2016 року протоколом обшуку дану деревину було вилучено, передано на зберігання виконробу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка І «К», ОСОБА_5 та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

На даний час встановити особу котра завезла вищевказану лісо деревину на територію Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка І «К», не представилося можливим.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Тому, враховуючи все вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що 7 дерев (кругляк) породи Ялина, довжинами 5 метрів кожна загальною кубомасою 3 метра кубічних, може бути предметом злочину, передбаченого ст.246 КК України.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170 175, КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити повністю

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно майно: 7 дерев (кругляк) породи Ялина, довжинами 5 метрів кожна загальною кубомасою 3 метра кубічних, вилучених під час обшуку 20.08.2016р. у ТзОВ «Арка і К» та переданих на зберігання виконробу ТзОВ «Арка і К ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1