12.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/3913/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007 року за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 09 липня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 1 день;

2)вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 395, 69, 70 ч. 1, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого 04 травня 2011 року після відбуття строку покарання;

проживаючого в АДРЕСА_1 , тримається під вартою з 28 березня 2016 року, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 28 березня 2016 року, близько 03.00, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до приміщення аптечного пункту «Не болей» ТОВ «АСНБ-3», розташованого за адресою: ж/м Червоний Камінь, 4 в м. Дніпропетровську; реалізуючи свій злочинний намір, використовуючи заздалегідь приготовлені металеві кусачки, пошкодив замки металевої решітки, після чого за допомогою викрутки відігнув металево-пластикове вікно аптечного пункту і таким чином проник у вказане приміщення, звідки, діючи повторно, з корисливої зацікавленості, таємно викрав майно, належне ТОВ «АСНБ-3», - пігулки «Нурофен» 200 мг. в кількості 1 упаковки вартістю 47, 71 грн., пігулки «Нурофен» 200 мг. в кількості 2 упаковки вартістю 143, 46 грн., пігулки «Нурофен» для дітей 200 мг. в кількості 1 упаковки вартістю 45, 11 грн., пігулки «Валідол» 0, 06 мг. в кількості 42 упаковки вартістю 110, 88 грн., капсули «Омез» 200 мг. в кількості 2 упаковки вартістю 109, 84 грн., капсули «Панзинорм 10 000» в кількості 3 конвалюти вартістю 107, 98 грн., а всього на загальну суму 546, 98 грн., після чого з викраденим з місця злочину зник.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність свою визнав повністю та підтвердив, що зазначеним чином проник у приміщення аптечного кіоску, розташованого за адресою ж/м Червоний Камінь, 4 в м. Дніпропетровську і таємно викрав вказані медичні препарати.

Винність ОСОБА_5 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви завідуючої аптечним пунктом «Не болей» ТОВ «АСНБ-3» до правоохоронних органів про таємне викрадення медичних препаратів (Т.1, а.с. 7), -

- актом інвентаризації ТОВ «АСНБ-3» з переліком викрадених медичних препаратів (Т.1, а.с. 13), -

- протоколом огляду місця події від 28 березня 2016 року, з фототаблицею до нього, в ході якого встановлено сліди проникнення через металево-пластикове вікно до приміщення аптечного пункту «Не болей» ТОВ «АСНБ-3», розташованого за адресою: ж/м Червоний Камінь, 4 в м. Дніпропетровську, а також біля входу виявлено та вилучено трьох сумок з викраденими медичними препаратами та інструментами (Т.1, а.с. 16-29), -

- довідкою УІО ГУНП України в Дніпропетровській області та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2013 року (судимість за яким є погашеною відповідно до ст. 89 КК України), якими підтверджено наявність у ОСОБА_5 судимостей за тотожні протиправні дії, тобто вчинення злочину повторно (Т.1, а.с. 47-48, 49-51), -

- висновком судово-трасологічної експертизи № 10/4.2-311 від 29 квітня 2016 року, з якого вбачається, що на краю фрагменту дужки навісного замка, вилученого при огляді місця події, виявлено слід, утворений в результаті перекусу інструментом з двома гострими робочими частинами (Т.1, а.с. 107-109), -

- висновком судово-товарознавчої експертизи № ГО-2313 від 18 травня 2016 року, яким встановлено ринкову вартість викраденого майна: пігулки «Нурофен» 200 мг. в кількості 1 упаковки вартістю 47, 71 грн., пігулки «Нурофен» 200 мг. в кількості 2 упаковки вартістю 143, 46 грн., пігулки «Нурофен» для дітей 200 мг. в кількості 1 упаковки вартістю 45, 11 грн., пігулки «Валідол» 0, 06 мг. в кількості 42 упаковки вартістю 110, 88 грн., капсули «Омез» 200 мг. в кількості 2 упаковки вартістю 109, 84 грн., капсули «Панзинорм 10 000» в кількості 1 конвалюти вартістю 107, 98 грн. (Т.1, а.с. 114-118).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який є тяжким; його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують особу ОСОБА_5 , а саме, що він задовільно характеризується, суспільно корисною працею не займався, раніше судимий.

З огляду на це, покарання ОСОБА_5 , не максимальне, але й достатнє для його виправлення, має бути призначене у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою, обчислюючи початок строку відбування покарання з 28 березня 2016 року.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строку відбутого покарання період часу його попереднього ув`язнення з 28 березня 2016 року до дня набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України судові витрати у розмірі 2640 (дві тисячі шістсот сорок) гривень 40 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- сліди пальців рук (Т.1, а.с. 89, 90) зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- сліди взуття, навісний замок зі слідами пошкодження, три сумки з інструментами, які знаходяться в камері схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 31, 102, 111), - знищити;

- медичні препарати, які передані на зберігання завідуючій аптечного пункту ТОВ «АСНБ-3» (Т.1, а.с. 32), - вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1