Дело№522/3784/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса 02 березня 2016 року

Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси ОСОБА_1 за участі слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №0009461 від 17.10.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009461 від 17.10.2015 р., з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства у провадженні встановлено наступне:

17.10.2015 року невстановлена особа, при невстановлених слідством обставинах, надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 17.04.2012 року, щодо реконструкції комунальної квартири АДРЕСА_1 з розподілом її на дві самостійні квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 без зміни геометричних розмірів.

05.11.2015 року слідчим слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_2 в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , 1933 р.н., проживає: АДРЕСА_4 , яка пояснила, що будь-яких підписів в декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 17.04.2012 року вона не ставила та дозволів на проведення реконструйованих робіт комунальної квартири АДРЕСА_5 з розподілом її на дві самостійні квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 без зміни геометричних розмірів, не надавала.

25.02.2016 року в даному кримінальному проваджені призначено почеркознавчу експертизу підписів, що містяться в декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 17.04.2012 року.

Враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться оригінал декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 17.04.2012 року, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені в зверненні ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0009461 від 17.10.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, вважаю необхідним в клопотанні слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Крім того суд, вважає за доцільним розглядати клопотання без осіб у яких знаходяться матері ріали, оскільки існує загроза знищення, зміни такої інформації, що не суперечить ст.. 163 ч.2 КПК України, або чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або співробітникам Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації квартири АДРЕСА_5 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали доручити слідчому, або співробітникам ГУ НП в Одеській області за його дорученням в порядку ст.. 40, 41 КПК України.

Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.03.2016