Провадження по справі № 1-кс/752/4101/16

У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання, у порядку ст. 220 КПК України, -

в с т а н о в и в:
14.09.2016 року до суду надійшла зазначена скарга.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0007596. В рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

Також зазначає, що 30.08.2016 року ним, як захисником, до канцелярії Голосіївського РУ ГУ НП в м. Києві було спрямовано клопотання про проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Разом з тим, сторона захисту не отримала жодної відповіді на заявлене клопотання, результати розгляду клопотання невідомі.

За таких обставин, адвокат ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути подані ним клопотання у порядку до ст. 220 КПК України

Особа, яка подала клопотання, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити з викладених в ній підстав.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007596, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства. Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

До суду від Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві не надійшли витребувані матеріали кримінального провадження № 0007596, в частині, що стосується результатів розгляду клопотання поданого ОСОБА_3 30.08.2016 року, в рамках кримінального провадження № 0007596, незважаючи на їх витребування згідно ухвали суду від 16.09.2016 року про відкриття провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зважаючи на те, що положеннями ст. 306 КПК України передбачено скорочений термін розгляду скарг, з метою недопущення порушень прав особи, яка подала скаргу, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу по суті на підставі наявних документів.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0007596. В рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 . Захисником підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 31.08.2016 року, було подано до канцелярії Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій, що підтверджується відтиском вхідного штампу на копії клопотання

Станом на дату звернення до слідчого судді, а саме 14.09.2016 року, клопотання захисника ОСОБА_3 від 30.08.2016 року, слідчим не розглянуто, про результати розгляду особу, яка їх заявила не повідомлено, доказів протилежного особою, бездіяльність якої оскаржується, слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено під час судового розгляду, слідчим СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0007596,вказані вимоги не виконано.

Доказів зворотнього слідчому судді не було надано, незважаючи на отримання ухвали суду від 16.09.2016 року, в якій містилася вимога про надання зазначених матеріалів, Голосіївським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві 19.09.2016 року, тобто завчасно до судового засідання, що було призначене на 22.09.2016 року.

З огляду на таке, слідчий суддя вважає за можливе скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання захисника ОСОБА_3 від 30.08.2016 року, у порядку ст. 220 КПК України,задовольнити..

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що слідчим СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0007596 було допущено бездіяльність, при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , від 30.08.2016 року, вважаю за потрібне скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого розглянути зазначене клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України та повідомити особу, яка його заявила про результати розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0007596, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 30.08.2016 рокувідповідно до вимог ст. 220 КПК України, та повідомити письмово особу, яка заявила клопотання про результати йог розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1