№ 645/3845/16-к
№ 1-кс/645/1043/16
У Х В А Л А
Іменем України

02 листопада 2016 рокуСлідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002241 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
Встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телеконунікацій, вказуючи, що 24.07.2016 р., приблизно о 10-22 год., невстановлена особа, незаконно проникнувши до приміщення ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та погрожуючи ОСОБА_4 застосуванням ножа, незаконно заволоділа грошима у розмірі 4816 грн., що належить ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Гроші всім», спричинивши матеріальний збиток потерпілому.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці події було проведено радіорозвідку співробітниками УОТЗ ГУ УМВС України в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: СТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресою:
АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LАС 10080 CID 26018, 31397, 31396
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LАС 23305 CID 35343;
-LАС 20846 CID 83;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 09 години 20 хвилин 24 липня 2016 року до 11 години 20 хвилин 24 липня 2016 року.
Беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
1.Надати (забезпечити) старшому слідчому Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 або слідчому Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 CID 26018, 31397, 31396 в період з 09 години 20 хвилин 24 липня 2016 року до 11 години 20 хвилин 24 липня 2016 року, що перебуває у володінні СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .
2. Надати (забезпечити) старшому слідчому Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 або слідчому Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23305, 20846 CID 35343, 83 в період з 09 години 20 хвилин 24 липня 2016 року до 11 години 20 хвилин 24 липня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .
3. Зобов`язати СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1