У Х В А Л А

17.06.2016 р.
Жмеринський міськрайонний районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, з базовою середньою освітою, працюючого опалювачем у дошкільному закладі «Вишенька» с.Сьомаки, засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2015 року за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий термін.
Відповідно до подання за час перебування на обліку в КВІ Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконав. За місцем проживання характеризується позитивно.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити подання. Вважає, що ОСОБА_5 виправився, на виклики являвся, іспитовий термін закінчився, нового злочину не вчинив, перешкод для задоволення клопотання не існує.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить суд задовольнити подання КВІ та звільнити його від покарання. Він виправився, більше злочинів вчиняти не буде, обов`язки покладені на нього судом виконав.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи № 70/2015р., суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними кримінально-виконавчої інспекції протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав покладені на нього обов`язки, належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя:

Секретар