Справа № 1-п-3/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

з участю прокурора Коциби Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Сколівського

району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

працює, не одруженого, без встановленого місця

проживання,

за ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5

Дніпропетровської області, росіянки, громадянки ОСОБА_2,

з середньою освітою, не одруженої, не працює, без

встановленого місця проживання,

за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що в ніч з 09 на 10 липня 1995 року вони за попередньою змовою між собою з дачних земельних ділянок, що належать ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в кооперативі «Карпати»та знаходяться в с. Дубина Сколівського району Львівської області таємно викрали 16 кг. цибулі на загальну суму 10 млн. крб., чим заподіяли власникам значної матеріальної шкоди.

12 липня 1995 року слідчим Сколівського РВ УМВС України у Львівській області було порушено кримінальну справу по факту скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України /в редакції 1960 року/.

15 липня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

25 липня 1995 року попереднє слідство по кримінальній справі зупинено та оголошено розшук обвинувачених на підставі ч.1 ст.138, п.1 ст.206 КПК України.

05 лютого 1996 року попереднє слідство по вищевказаній кримінальній справі було відновлено.

05 лютого 1996 року згадану кримінальну справу у відповідності до ст.232 КПК України скеровану для розгляду в суд.

28 березня 1996 року постановою Сколівського районного суду Львівської області кримінальну справу повернуто прокурору Сколівського району для проведення додаткового розслідування.

18 квітня 1996 року кримінальна справа прийнята до провадження слідчим СВ Сколівського РВ УМВС України у Львівській області.

16 травня 1996 року слідчим Сколівського РВ УМВС України у Львівській області винесено постанову про розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3

16 травня 1996 року попереднє слідство по кримінальній справі зупинено до розшуку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі ст.ст.138,139, 148,150,155 КПК України.

29 листопада 2010 року попереднє слідство по вищевказаній кримінальній справі було відновлено.

29 листопада 2010 року слідчим Сколівського РВ УМВС України у Львівській області винесено постанову про перекваліфікацію складу злочину у кримінальній справі, перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий слідчого відділення Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області за згодою прокурора Сколівського району Львівської області звернувся до суду з постановою, у якій ставить на вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши слідчого, який підтримав постанову та висновок прокурора про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно п.11 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України (в редакції 2001р.) правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності, поширюються на осіб, які вчинили злочин до набрання чинності Кримінального кодексу України (в редакції 2001р.), за винятком випадків, якщо Кримінальним кодексом України (в редакції 2001р.) пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.

З врахуванням того, що кримінальна відповідальність за злочин вчинений ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тобто за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) за Кримінальним кодексом України (в редакції 2001 року) пом'якшена, відтак суд керується правилами щодо давності встановленими Кримінальним кодексом України (в редакції 2001 року).

Відповідно до ч.1 п.3 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, минуло більше як п'ять років, а саме п»ятнадцять років, перебіг давності не зупинявся, то ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, п.11 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1 п.3 ст.49 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал постанови