11-п/775/21/2016(м)
263/3588/16-к

Номер провадження 11п/775/21/2016(м) доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області подання слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області про вирішення питання про визначення підсудності по клопотанню слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.378 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
24 березня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.378 ч.2 КК України, відповідно до якого 10 березня 2016 року, приблизно о 13-40 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку по АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Chevrolet Epica», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з його діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя.
Ухвалою слідчого судді від 24.03.2016 року матеріали за вищевказаним клопотанням направлено до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення клопотання з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі приходить до висновку що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Статтею 34 КПК України визначений чіткий перелік підстав коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:
- Якщо до початку судового розгляду встановлено, що справа поступила до суду з порушенням територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 з 22.03.2011 року по теперішній час працює на посаді судді ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Указу Президента України №282/2011 «Про призначення суддів». (а.с. 7)
Враховуючи встановлені обставини, які виключають можливість розгляду справи суддями Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, колегія суддів вважає, що клопотанню слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно направити для розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області про направлення клопотанню слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів. з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити.
Клопотанню слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, направити для розгляду в Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: