Справа № 537/4984/13-к
Провадження № 1-кс/537/956/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., при секретарі - Рева М.І., за участю слідчого - Жемчужного Р. Є., розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кррюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Жемчужного Р. Є. про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції Жемчужний Р. Є. з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданого клопотання ініціатором вказано, 09.08.2013 року до чергової частини Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт слідчого СВ Крюківського РВ капітана міліції ОСОБА_3 про те, що 31.07.2013 року о 15.00 невстановлена особа збула психотропну речовину, згідно висновку експерта №979 від 05.08.2013 року, фенобарбітал, громадянину ОСОБА_4, у котрого 31.07.2013 року дану психотропну речовину було вилучено працівниками міліції.

За даним фактом 10.08.2013 слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка збула психотропну речовину громадянину ОСОБА_4, ним виявився гр. ОСОБА_5 01.04.1977 р. н. проживаючий АДРЕСА_1.

Також, 14.09.2013 року поруч з буд. 1 - А по вул.. Г. Манагарова в м. Кременчуці, було затримано гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у котрого було виявлено та вилучено шприц з речовиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 1164 від 16.09.2013 року являється психотропною речовиною метамфетамін та містить наркотичні засоби обіг яких обмежено - рацеметорфан та рацеморфан. Маса метамфетаміну в рідині масою 4,018 г. становить 0,02 г.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 показав, що даний наркотичний засіб він придбав у гр. ОСОБА_5 14.09.2013 року.

Згідно інформаційної довідки наданої реєстраційною службою Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, відомостей та записів про власників даної квартири відсутні.

Згідно довідки виданої Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по справі, необхідно, з метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь вчинення та оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходиться за місцем мешкання гр.. ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 провести обшук за вказаною адресою, у зв'язку з чим слідчий подав дане клопотання на розгляд слідчому судді.

В судовому засіданні слідчий СВ Кременчуцького РВ МУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції Жемчужний Р. Є. клопотання підтримав з мотивів у ньому сказаних.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання, матеріали, подані на його обґрунтування, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як встановлено слідчим суддею з представлених матеріалів, Крюківським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області внесено до ЄРДР відомості за № 0001584 відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом збуту невставноленою особою психотропної речовини фенобарбіталу, що мало місце 31.07.2013 року о 15 год. 00 хв.

Як слідує з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 29.08.2013 року, останній пояснив, що у свого знайомого н а ім'я ОСОБА_5, що проживає по АДРЕСА_1 неодноразово купував психотропну речовину.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2013 року, гр.. ОСОБА_7 впізнав на фотознімку під номером 1 особу, яка збула йому психотропну речовину.

14.09.2013 року поруч з буд. 1 - А по вул. Г. Манагарова в м. Кременчуці, було затримано гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у котрого було виявлено та вилучено шприц з речовиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 1164 від 16.09.2013 року являється психотропною речовиною метамфетамін та містить наркотичні засоби обіг яких обмежено - рацеметорфан та рацеморфан. Маса метамфетаміну в рідині масою 4,018 г. становить 0,02 г.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 показав, що даний наркотичний засіб він придбав у гр. ОСОБА_5 14.09.2013 року.

Відповідно до відомостей, наданих Автозавдським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 8598932, квартира АДРЕСА_1 зареєстрованою за певною фізичною особою не значиться.

Положеннями статті 233 КПК України визначено поняття житла та іншого володіння особи, а саме під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З урахуванням викладеного, наявних матеріалів в обґрунтування поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку є законним та обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як в приміщенні за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходиться речі і документи, що мають важливе значення для встановлення істини в розслідуємому кримінальному провадженні за № 0001584, в зв"язку з чим клопотання слідчого про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Жемчужного Р. Є. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції Жемчужному Р. Є. дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення слідів вчинення злочину, а також речей та документів, що мають значення для розслідування даного злочину.

Ухвала діє до 17 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І.ДЯДЕЧКО