Провадження № 1-кс/736/96/15
Єдиний унікальний № 736/776/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 червня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 20 січня 2015 року о 21 год. 07 хв. в м. Корюківка з банкомата ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , невідомою особою з кредитного рахунку № НОМЕР_1 відкритого у вищезазначеному банку на ім`я ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 , незаконно зняті кошти в сумі 4000 гривень.

10.02.2015 року по даному факту відомості внесено до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України.

На даний час особу, яка знімала грошові кошти з банківської карти, тобто скоїла злочин, та час здійснення операції з банківською карткою ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановити не представилося можливим.

Тому виникла потреба в отриманні доступу до відомостей, які містять банківську таємницю і перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно отримати відеозапис та фотознімки за 20 січня 2015 року з банкомата ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Одержати дану інформацію іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація із запису відеоспостереження банкомату має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відео- та фотоматеріалів з банкомата, розташованого в АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних матеріалів, розгляд даного клопотання слід провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, вислухавши старшого слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Забов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 до відомостей, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і провести їх вилучення, а саме відеозапису та фотознімків за 20 січня 2015 року з банкомата, розташованого в АДРЕСА_1 , особи, яка через вказаний банкомат 20.01.2015 року о 21 год. 07 хв. здійснила операцію з пластиковим носієм оформленим на ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1