У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
- засудженого ОСОБА_5 ,
- законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
- захисника ОСОБА_7 ,
- представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
- представника підозділу Національної поліції ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання інспетора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ :
Інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_10 06.04.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим клопотанням про вирішення питання застосування покарання ОСОБА_5 , який відбуває покарання та перебуває на обліку даної кримінально-виконавчої інспекції, посилаючись на обставини засудження останнього вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.12.2015 року за ч.2 ст.186, ст.75, 104 КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, а також вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2016 року за ч3 ст.185, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, яким не враховано покарання за попереднім вироком суду.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції пітримав заявлене клопотання з викладених в ньому обгрунтувань.
Прокурор підтримала клопотання, вважаючи його аргументованим, та просила суд вирішити питання щодо складання покарань за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України із остаточним визначенням ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців із звільненням на підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.
Захисник, засуджений та його законний представник заперечили щодо погіршення стану засудженого, вважаючи, що попередньо обрані покарання за вироками суду, які вступили у законну силу не підлягають зміні..
Представники служби у справах дітей та підрозділу Національної поліції висловились щодо вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, суд доходить наступного.
Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 11 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдицкції якого виконується вирок.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.12.2015 року за ч.2 ст.186, ст.75, 104 КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, за ст.76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без долволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, в строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою з 15 жовтня 2015 року по 10 грудня 2015 року; вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч3 ст.185, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, за ст.76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозлволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Зазначені вроки суду набули законної сили 11.01.2016 року та 24.03.2016 року відповідно.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказане місце виконання покарання наразі належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що при ухваленні вироку від 22.02.2016 року стосовно ОСОБА_5 Шевченківським районним судом м.Києва не було враховано призначене ОСОБА_5 покарання згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.12.2015 року, що на той час вжа набув законної сили. У зв`язку з цим на підставі наведених положень Кримінального процесуального кодексу України Жмеринським міськрайонним судом визначається необхідним у даному конкретному випадку вирішити питання про застосування покарання за обома вказаними судовими рішеннями у спосіб призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів в порядку, встановленому ч.4 ст.70, ст.72 КК України, вважаючи за можливе його визначення шлягом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з огляду на обставини визнання ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2016 року винуватим у скоєнні злочину, вчиненого ним до постановлення попереднього вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Згідно вимог ч.4 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2016 року більш суворим покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.12.2015 року остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відповідно до положень ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом наступні обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1