У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаського РВ КВІ про направлення для відбування покарання в місця позбавлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 10 березня 2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

Черкаський РВ КВІ звернувся до суду з указаним поданням, у якому зазначив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10 березня 2015 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Під час постановки на облік в Черкаський РВ КВІ було роз`яснено порядок та умови перебування на іспитовому строці, він ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками, попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку, також встановлено засудженому дні явки до КВІ для реєстрації, а саме 2 вівторок кожного місяця.

Однак, засуджений у червні 2015 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим йому встановлено дні явки на реєстрацію кожні 2 та 4 вівторок щомісяця до КВІ. Однак, 09 березня 2016 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію, а 19 березня 2016 року засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 та ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим КВІ звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого у місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали подання.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_5 він не з`явився на реєстрацію, оскільки зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим має намір пройти лікування. Просить суд не скасовувати іспитовий строк, оскільки він зробив висновки про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, порушень більше не допускатиме.

Суд заслухавши доводи учасників процеси, дослідивши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 10 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки з`являтися періодично до КВІ для реєстрації та повідомляти указаний орган про зміну місця роботи та проживання.

Як встановлено у судовому засіданні з письмових матеріалів подання та особової справи, Скрипник з`являвся до КВІ для реєстрації раз на місяць, як і було встановлено КВІ, однак у червні 2015 року не з`явився, у зв`язку з чим його було збільшено дні явки для реєстрації, тобто двічі на місяць. Згідно листка реєстрації днів явки засудженого до КВІ, останній з середини червня 2015 року і до 09 березня 2016 року справно з`являвся до КВІ для реєстрації, однак 09 березня 2016 року знову не з`явився. Те, що засуджений не з`явився двічі до КВІ на реєстрацію через зловживання спиртними напоями підтверджується постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 та ст. 178 КУпАП 19 березня 2016 року.

Проаналізувавши усі обставини, оцінивши письмові докази, відповідно до яких засуджених до адміністративної відповідальності притягнутий за незначні порушення в один і той же день, на реєстрацію протягом 9 місяців з`являвся справно, у судовому засіданні зазначив, що має намір пролікуватися від алкогольної залежності, що фактично і стало причиною його неявок до КВІ та притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість виправився та не ізолювати його від суспільства.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України,-

ухвалив :

У задоволенні подання Черкаського РВ КВІ відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1