Провадження №1-кс/523/1319/16
УХВАЛА

19.08.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подане прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів у паперовій та електронній формі реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 30.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3, 358 ч.1,4 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів всіх документів у паперовій формі реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасовий доступ до електронної форми реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації (документів, сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав та електронних копій документів, поданих або сканованих за заявами у сфері державної реєстрації прав) з електронної інформаційної системи «Державний реєстр речових прав» на оптичний носій, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами в березні 2016 року підроблений спеціальний бланк нотаріального документу, а саме договір купівлі-продажу від 08.04.2010 за реєстровим номером 920, бланк серії ВМТ 092105, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та 22.03.2016 на підставі вищевказаного підробленого договору купівлі-продажу на ОСОБА_5 оформлено право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Одеською місцевою прокуратурою №4 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 30.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України. Після підроблення вказаного бланку договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 намагалась здійснити продаж вказаної квартири ОСОБА_6 використовуючи вказаний підроблений документ. Згідно поданого клопотання, враховуючи, що договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 є підробленим, про що свідчать покази приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка нібито посвідчувала вказаний договір, а також факт спроби ОСОБА_5 реалізувати вказану квартиру, свідчить про те, що вказана квартира є предметом кримінального правопорушення.

В клопотанні прокурор зазначає, що 04.04.2016 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси за клопотанням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 22.03.2016 року державну реєстрацію квартири АДРЕСА_3 , проведено державним реєстратором ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі оригіналу договору купівлі-продажу від 08.04.2010 за реєстровим номером 920, бланк серії ВМТ 092105, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..

Прокурор в клопотанні, посилаючись на ст.2 ч.1 п.8, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.159, 160, 163 КПК України, а також те, що документи, які знаходяться в реєстраційній справі об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 мають істотне значення для встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень, проведення експертиз та те, що іншим шляхом не можливо отримати документи з реєстраційної справи, у зв`язку із чим просив надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що вказані в самому клопотанні.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання необхідних відомостей, та приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні документи у паперовій та електронній формі реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах поданого клопотання по вищезазначеному кримінальному провадженню вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у паперовій та електронній формі реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вказаних в клопотанні документів, - задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 або за дорученням прокурора співробітнику оперативного підрозділу оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів всіх документів у паперовій формі реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасовий доступ до електронної форми реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації (документів, сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав та електронних копій документів, поданих або сканованих за заявами у сфері державної реєстрації прав) з електронної інформаційної системи «Державний реєстр речових прав» на оптичний носій, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1