В И Р О К
Іменем України
24 листопада 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0003068 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

Влітку 2016 року, точний час та дату в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 побачив кущ дикорослої коноплі на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, де у останнього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання без мети збуту зірвав листя з куща дикорослої коноплі масою 260,00 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (в перерахунку на суху речовину маса становить 232,96 г.), тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Продовжуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , переніс особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до сараю, розташованому у дворі будинку АДРЕСА_1 , де залишив за місцем свого мешкання, таким чином став незаконно зберігати за місцем свого мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а саме масою 260,00 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (в перерахунку на суху речовину маса становить 232,96 г.), для особистого вживання без мети збуту.

24 жовтня 2016 року приблизно о 11.20 годин ОСОБА_4 взяв поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною і пішки попрямував по вул. Паровозників м. Словянська, де приблизно о 11.45 годин в ході проведення профілактичної роботи співробітниками СКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, біля будинку № 4 по вул. Паровозників м. Слов`янська, був зупинений ОСОБА_4 , в ході огляду особистих речей за письмовою заявою, за участю двох понятих у останнього в поліетиленовому пакеті білого кольору, виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною масою 260,00 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (в перерахунку на суху речовину маса становить 232,96 г.), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_4 та Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Речовим доказом по справі визнано особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс щодо висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1229 від 09.11.2016, переданий на зберігання відповідно до квитанції № 316.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 351,84 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003068 від 24.10.2016 року, яка була укладена 14 листопада 2016 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,на користь держави на рахунок 0052, , УДКСУ у м. Маріуполь (Жовтневий р-н), код класифікації доходу 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс щодо висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1229 від 09.11.2016, переданий на зберігання відповідно до квитанції № 316 знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1