Провадження № 1-кп/638/668/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003147 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Грузія, громадянина Грузії, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з угодою при визнання винуватості від 19 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної службою України;

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обґрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.

Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебуває на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно штампу про перетин ним державного кордону України в 2000 році в`їхав на територію України та перебуваючи на території України був зобов`язаний в установленому порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мав мети офіційно в установленому порядку його продовжувати, і у нього виникла мета на внесення неправдивої інформації про продовження терміну перебування в Україні шляхом проставляння в свій національний паспорт штампа про перетин державного кордону України, через пункт пропуску державного кордону.

Громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2012 року, перебуючи в Україні використовував паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 25.09.2012 року, в якому містились відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №120 від 27.09.2012 року в пункті пропуску через державний кордон України «Бориспіль 320100» яку проставлено на сторінці 32, відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» №182 від 29.10.2013 року в пункті пропуску через державний кордон України «Бориспіль 320100», відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №120 від 02.01.2014 року в пункті пропуску через державний кордон України «Бориспіль 320100» яку проставлено на сторінці 32, відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №182 від 08.01.2014 року в пункті пропуску через державний кордон України «Бориспіль 320100» в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 25.09.2012 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Тобто, громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищевказані пункти пропуску через державний кордон Українине перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними до нього підробними штампами про перетин державного кордону України, для можливості знаходитися на території України на строк який встановлений законодавством України (90 днів).

29.06.2016 року перебуваючи в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Римарська, 24 м.Харків громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явив співробітнику міграційної служби ОСОБА_7 , паспорт на своє ім`я серії Р НОМЕР_2 виданого 25.09.2012 року з підробленими штампами про перетин державного кордону України, а саме в пункті пропуску №120 «Бориспіль» «Виїзд» від 27.09.2012 року, пункті пропуску №182 «Бориспіль», «В`їзд» від 29.10.2013 року; пункті пропуску №120 «Бориспіль» «В`їзд» від 02.01.2014 року, пункті пропуску №182 «Бориспіль» «В`їзд» від 08.01.2014 року, який вилучений в ході проведення огляду місця події.

Згідно, висновку експерта Головного екпертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 200/1145 від 09.08.2016 року відбиток штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №182 від 29.10.2013 року в пункті пропуску через державний кордон України «Бориспіль 320100» яку проставлено на сторінці 32 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 25.09.2012 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відбиток штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №120 від 02.01.2014 року в пункті пропуску через державний кордон України «Бориспіль 320100» яку проставлено на сторінці 32 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 25.09.2012 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відбиток штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №182 від 08.01.2014 року в пункті пропуску через державний кордон України «Бориспіль 320100» яку проставлено на сторінці 31 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 25.09.2012 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Згідно, відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з оперативно-розшукової роботи від 30.06.2016 року за № 5/1047 громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 29.10.2013 року, 02.01.2014 року, 08.01.2014 року державний кордон України у пункті пропуску «Бориспіль» не перетинав.

Своїми діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

На стадії досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 19 серпня 2016 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зобов`язався беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначено покарання за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнав себе винуватим, віднесений до невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду від 19 серпня 2016 року по кримінальному провадження № 0003147 про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи розмірі 703 грн.68 коп.

Речовий доказ паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданий 25.09.2012 року, який постановою слідчого від 15.08.2016 року долучено до матеріалів кримінального провадження №0003147 від 29.06.2016 року, - повернути ОСОБА_6 після набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1