Справа № 456/2694/16-к
Провадження № 11-п/783/303/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження ЄУН №456/2694/16-к відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.1 ст.369 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2016 року в порядку ст. 291, 283 КПК України Стрийським міськрайонним судом Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури одержано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002261 від 17.12.2016р.
04 жовтня 2016 року в.о. голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області скеровано подання, для вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.1 ст.369 КК України, із Стрийського міськрайонного суду Львівської області на розгляд до іншого суду із покликанням на те, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи по суті.

Згідно подання при внесенні матеріалів кримінального провадження до автоматизованої системи документообігу суду визначення суддів для розгляду даного кримінального провадження не відбулося з тих підстав, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи (протоколи щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.09.2016р., 28.09.2016р.).

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, та за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КІІК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У Стрийському міськрайонному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити й направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.1 ст.369 КК України для розглядудо найбільш територіально наближеного районного суду Львівської області.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визначено до 07.10.2016р.

ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії запобіжного заходу визначено до 30.10.2016р.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження ЄУН №456/2694/16-к відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.1 ст.369 КК України направити для розгляду доСамбірського міськрайонного судуЛьвівської області.

Головуючий:
Судді: