Справа №705/3759/16-к
1-в/705/1565/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, українця, громадянина України, засудженого 19 березня 2014 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст.ст.187 ч.3, 71 ч.1, 72КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотаннями про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотань в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Представник адміністрації СВК №92 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотань без його участі.
У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 та перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Єнакієвського міського суду Донецької області за ст.ст. 187 ч.3, 71 ч.1, 72 КК України від 19.03.2014 у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01.03.2016 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 09.12.2013 по 01.03.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотань, особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був засуджений 19 березня 2014 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст.ст.187 ч.3, 71 ч.1, 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна. Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін утримання під вартою, а строк відбування покарання постановлено обраховувати з часу фактичного затримання з 09.12.2013 (ухвала Єнакієвського міського суду Донецької області від 09.12.2013 про тримання під вартою).
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01.03.2016 вирок Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на протокол пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання потерпілою ОСОБА_5 як на доказ, визнавши його недопустимим та зараховано засудженому ОСОБА_4 строк відбування покарання за вироком Єнакієвського міського суду Донецької областіз 09.12.2013 по 01.03.2016 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області. Початок строку 09.12.2013, кінець строку 17.03.2020.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/0/4 16 вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вже зараховано в строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 09.12.2013 по 01.03.2016 за вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 19.03.2014, клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1