Справа № 592/4063/16-к
Провадження № 1-кс/592/1678/16

УХВАЛА

/ про відмову у наданні дозволу для проведення перевірки /

26 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 своє клопотання обґрунтовує тим, що ДСП «Родючість» в порушення вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 6 Закону України «Про оренду землі» самовільно займає земельні ділянки державної власності, що віднесені до категорії особливо цінних земель, площею 55 га., які розташовані на території Северинівської сільської ради.
Під час досудового розслідування установлено, що вказані земельні ділянки знаходяться на території Северинівської сільської ради та передавались Сумською районною державною адміністрацією в оренду ДСП «Родючість» відповідно до договору від 28.12.2007 р., термін дії якого закінчився в 2013 році. Так, земельні ділянки, що самовільно займає ДСП «Родючість», мають загальну площу 55 га., кадастрові номери :05:002:0362 та :05:002:0400.
Відповідно до інформації Головного управління Держземагентства у Сумській області за № 1761 від 27.05.2013р., ДСП «Родючість» відмовлено в продовженні договору оренди земельних ділянок загальною площею 55 га. на території Северинівської сільської ради.
У результаті самовільного зайняття земельних ділянок ДСП «Родючість» існує загроза заподіяння шкоди економічним інтересам держави в результаті ненадходження коштів за користування земельними ділянками до бюджетів усіх рівнів, а також відсутності можливості у органів державної влади розпоряджатися даними земельними ділянками та їх подальшого використання.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яка б встановила факт самовільного зайняття земельних ділянок ДСП «Родючість» на території Северинівської сільської ради під кадастровими номерами :05:002:0362 та :05:002:0400.
Враховуючи вищезазначене, просить надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства працівникам державної інспекції сільського господарства у Сумській області у ДСП «Родючість», яке розташоване за адресою : 42302, Сумська область, Сумський р-н., с. Склярівка, вул. Молодіжна, 3 з питань самовільного зайняття земельних ділянок під кадастровими номерами :05:002:0362 та :05:002:0400.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не може бути задоволене, враховуючи наступне.
Так, ст. 131 КПК України передбачає вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження і щодо яких слідчий суддя може надавати дозвіл шляхом постановлення ухвал. Зазначена норма права не передбачає такого виду забезпечення як надання дозволу на проведення різного роду перевірок.
Вказані обставини не дають підстав для дачі згоди на проведення перевірки за місцем розташування юридичної особи.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 131, 369, 372 КПК України -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства працівниками державної інспекції сільського господарства у Сумській області у ДСП «Родючість», яке розташоване за адресою: 42302, Сумська область, Сумський р-н., с. Склярівка, вул. Молодіжна, 3 з питань самовільного зайняття земельних ділянок під кадастровими номерами :05:002:0362 та :05:002:0400- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1