АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/51/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/226/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016р. м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016р. про задоволення клопотання засудженого

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу,

Дніпропетровської області, раніше

неодноразово судимого,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

26 лютого 2016р. Широківський районний суд Дніпропетровської області, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнив його і зарахував ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, строк попереднього ув`язнення з 17.01.2012р. по 12.10.2012р., у строк покарання.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

засуджений ОСОБА_6

представник Широківського ВЦ №75 ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить, скасувати ухвалу суду першої інстанції, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити нову ухвалу, якою ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2012р. за правилами ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.01.2012р. по 12.10.2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В ухвалі суд зазначив, що 18.09.2012р вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.389, 70, 71 КК України і за сукупністю злочинів, і вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5р.

В строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 , суд зарахував період, з дня його затримання, 17.01.2012р. по 12.10.2012р., день набрання вироком суду першої інстанції законної сили.

Оскільки 23.09.2014р. за ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, то суд першої інстанції посилаючись на абз.2 ч.5 ст.72 КК України, дійшов висновку, що засудженому необхідно зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає чотирьом дням обмеження волі.

Прокурор, обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, вказує, що суд першої інстанції повинен був за правилами абз.2 ч.5 ст.72 КК України, в строк покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.01.2012р. по 12.10.2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді прокурор і представник Широківського ВЦ №75 ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_6 , підтримали апеляційну скаргу у кримінальному провадженні, просили скасувати ухвалу суду першої інстанції та зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 17.01.2012р. по 12.10.2012р., включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегії суддів, вважає доводи апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_6 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, обґрунтованими.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів встановила, що 18 вересня 2012р. вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.389, ст.70 КК України, та на підставі ст.71 КК України, за сукупністю злочинів і вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного попереднім вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2009р., більш суворим, призначеним новим вироком, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5р.

ОСОБА_6 було затримано 17 січня 2012р., що підтверджується довідкою Широківського виправного центру УДПтСУ України у Дніпропетровській області (№75) і копією вироку (а.к.п. 18, 20-22).

У вироку вказано, що міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, засудженому ОСОБА_6 залишено без змін, строк відбування покарання відраховувати з 17.01.2012р., з дня затримання (а.к.п. 22).

Згідно довідки наданої Широківським виправним центром УДПтСУ України у Дніпропетровській області (№75), вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 18.09.2012р. відносно ОСОБА_6 , набрав законної сили - 12 жовтня 2012р.(ар.пр.18).

Відповідно до ст.1 Закону України № 3352-XII від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Колегія суддів встановила, що суд першої інстанції правильно визначив термін попереднього ув`язнення у засудженого ОСОБА_6 , який необхідно зарахувати йому у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, який дорівнює 9міс. 5дн., з 17.01.2012р. по 12.10.2012р.

Однак, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправильно визначив розрахунок зарахування строку покарання і строку попереднього ув`язнення.

Колегія суддів погоджується з доводами прокурора, про те, що засудженому ОСОБА_6 при обчислюванні строку покарання необхідно зараховувати попереднє ув`язнення з розрахунку один день за два дня позбавлення волі, і що посилання на ст.82 КК України при вирішенні цього питання є незаконним.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухваливши нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_6 на підставі абз.1 ч.5 ст.72 КК України в строк покарання попереднє ув`язнення, яке становить - 9міс. 5дн.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Скасувати ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016р., якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку день попереднього ув`язнення відповідає чотирьом дням обмеження волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , строк попереднього ув`язнення, з 17.01.2012р. по 12.10.2012р., що становить 9 міс. 5 дн., в строк покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3