Справа № 199/8314/16-к
У Х В А Л А
21.11.2016 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 ,
16.11.2016 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.ст.537, 539 КПК України надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 11.11.2016 року про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 263, ст.ст. 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки. 17.09.2013 року засуджений прибув до АНД КВІ, був ознайомлений з умовами відбування покарання, роз`яснені права і обов`язки, але потім він змінив місце проживання, у зв`язку з неявкою до КВІ 11.03.2015 року матеріали відносно нього направлено до суду, ухвалою суду від 07.08.2015 року було відмовлено в скасування звільнення від відбування покарання.
У судове засідання 21.11.2016 року з`явився прокурор, засуджений і представник АНД РВ КВІ - не з`явилися. Враховуючи, що представник АНД РВ КВІ та засуджений своєчасно сповіщені про дату та час слухання подання, відносно засудженого питання з погіршенням становища не вирішуються, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у їх відсутність.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для не задоволення вказаного подання не має, оскільки АНД РВ КВІ не надано відомостей про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності, при розгляді попереднього клопотання судом не встановлено обставин злісного невиконання обов`язків засудженим, тому вважає можливим задовольнити подання начальника АНД РВ м.Дніпропетровськ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 у зв`язку закінченням строку випробування.
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ м.Дніпропетровськ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 11.11.2016 року і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 року - по закінченню строку випробування.
2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
3. Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, надіслати поштою засудженому, начальнику АНД РВ КВІ.
Суддя: ОСОБА_1