Справа № 297/587/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :
15 березня 2016 до Берегівського районного суду поступило клопотання ліквідатора ТОВ «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного 17.02.2016 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області по кримінальному провадженню №0000079 від 12.02.2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи тим, що клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно ТОВ «СУАП`СВПК «Берег-Фудс» на вищевказаному кримінальному провадженню не містить доводів того, яким чином арештоване майно співвідноситься з поняттями речового доказу, визначеного ст. 98 КПК України, є безпідставним та необґрунтованим, грубо порушує охоронювані та законні права ТОВ «СУАП`СВПК «Берег-Фудс», а ухвала Берегівського районного суду від 17.02.2016 року, якою накладено арешт на майно, такою, що прийнята за неповного з`ясування всіх обставин справи, тому підлягає скасуванню.
В судовому засіданні представник скаржника клопотання повністю підтримав та просив суд задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави скасування спірної ухвали про накладення арешту на майно.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000079 від 12.02.2016 року, суд прийшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 17 лютого 2016 року задоволено клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ТОВ «СУАП`СВПК «Берег-Фудс».

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Закарпатської області від 25.052.2014 року у справі №5/116 ТОВ «СУАП`СВПК «Берег-Фудс» визнано банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 ..
Відтак, ліквідатор ТОВ «СУАП`СВПК «Берег-Фудс» ОСОБА_5 в розумінні ст. 174 КПК України є уповноваженою особою на звернення з відповідним клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного 17.02.2016 року ухвалою Берегівського районного суду по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 364 КК України.
Частиною 1 ст. 170 КПК України (на час винесення ухвали суду від 12.02.2016 р. про накладення арешту) передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.ч. 2-6 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000079 від 12.02.2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України на час розгляду даного клопотання не повідомлено про підозру жодній особі, тому відсутні підозрюваний, обвинувачений, засуджений та відсутня юридична особа, до якої може бути застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна. Єдиною підставою для арешту майна ТОВ «СУАП`СВПК «Берег-Фудс» може слугувати лише необхідність забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, з матеріалів провадження за клопотанням прокурора про арешт майна та з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчий не додав до клопотання оригінали або копії документів та інших матеріалів, яким він обґрунтовує доводи клопотання. Формальне приєднання до клопотання ніким не завірених ксерокопій документів, без обґрунтування у клопотанні доводів з посиланням на додані докази, свідчать про необґрунтованість такого клопотання.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно ТОВ «СУАП`СВПК «Берег-Фудс» по вищевказаному кримінальному провадженню є необґрунтованим, а ухвала Берегівського районного суду від 17.02.2016 року, якою накладено арешт на майно, такою, що прийнята за неповного з`ясування всіх обставин справи, тому така підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного 17.02.2016 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області по кримінальному провадженню №0000079 від 12.02.2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.02.2016 року по кримінальному провадженню №0000079 від 12.02.2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України, яке перебуває у власності ТОВ «СУАП «СВПК «Берег-Фудс», що розташоване за адресою с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца, 239, Берегівського району, а саме нерухоме майно комплексу об`єктів консервного заводу, який складається з:

нежитлова будівля (літ. А) площею 2289,0 кв.м.
будівля котельної (літ. Б) площею 278,1 кв.м.
будівля трансформаторної підстанції (літ. В) площею 48,1 кв.м.
майстерня (літ. Г) площею 252,9 кв.м.
насосна (літ. Д) площею 7,0 кв.м.
будівля холодильнику (літ. Е) загальною площею 323,0 кв.м.
навіс (літ. Е`) площею забудівлі 358,4 кв.м.
будівля компресорної (літ. Ж) площею 8,7 кв.м.
хлораторна (літ. З) площею 4,4 кв.м.
огорожа території довжиною 1741 м.п.
резервуари № 1-5
Комплекс розташований на земельній ділянці площею 3,4161 га.
Місцезнаходження: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці
Ференца ІІ, 239.
Обладнання (технологічне та допоміжне обладнання для виробництва овочевих консервів) в кількості 71 одиниця, що знаходиться за адресою: вул. Ференца Ракоці ІІ, 239, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області:
1. Шпаритель для банок, тип н/у; Венгрия. зав. №н/у, вып. 1996г., инв.№ н/у
2. Транспортер наклонный, тип н/у зав. №н/у, вып. 1989г., инв.№ н/у.
3. Транспортер для стекло банки, длина 3400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
4. Наполнитель переливной системы, тип 1810, зав. №н/у, инв.№ н/у
5. Закаточный автомат, тип ТW-64-01,Венгрия зав. №н/у, вып. 1985., инв.№ н/у.
6. Транспортер инспекционный, тип н/у зав. №н/у, вып. 1989г., инв.№ н/у.
7. Наполнитель сырья вибрационного типа NIKO,тип н/у, зав. № н/у, вып. н/у, инв.№ н/у.
8. Дозировочно-разливной блок, тип н/у, зав. №н/у, вып. н/у.,инв. № н/у
9. Апарат для подачи маринада с мещалкой и нагревательной рубашкой типа «SCHWAR, объем 4000л, зав. №2926, вып. 1977г., инв. № н/у.
10. Варочный котел для приготовления маринада с мешалкой и нагревательной рубашкой типа тип н/у, объем 900л, зав. №н/у, вып. Н./у., инв. № н/у,
11. Насос винтовой модели «LANG». Венгрия, зав. №н/у, вып. 2005г., инв.№ н/у.
12. Насос для перекачки маринада модели 1Ц10-20, Россия зав. №н/у, вып.2003г., инв.№ н/у.
13. Котел варочный опрокидывающийся нержавеющий объем 250л, модели ИЗ-2С-244а, Махачкалинский завод «Дагрыбреммаш», СССР. зав. №н/у, вып. 1988г., инв.№ н/у.
14. Варочный котел тип МЗ2С 244Б, объем 250л, зав. №н/у, вып. 1984г, инв.№ н/у.
15. Резервуар нержавеющий с крышкой, объем 1500л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№ н/у.
16. Машина калибровочная, зав. №н/у, вып. 2005г., инв.№ н/у.
17. Резервуар нержавеющий, объем 700л ,зав. №н/у, вып. н/у, инв.№ н/у.
18. Машина для резки овощей модели «Ритм», Куйбышевский завод «Продмаш», зав. №н/у, вып. 1991г., инв.№ н/у.
19. Машина для укладки овощей в банки, тип н/у; Венгрия. Зав. №н/у, вып. 1996г., инв.№ н/у.
20.Транспортер ленточный, длина 13000мм, тип н/у зав. №н/у, вып. н/у., инв.№ н/у.
21.Корзина для пастеризатора, зав. №н/у, вып. н/у., инв.№ н/у. 12 шт.
22.Автоклав модели АВ-2. Красиловский завод «Продмаш», Украина, зав. №н/у, вып. 1984г, инв.№ н/у. 5 шт.
23.Тельфер электрический грузоподъемностью 1 тонна, Болгария, зав. №н/у, вып. 1989г, инв.№ н/у., 2 шт.
24.Автомат этикетировочный модели С 4380, Италия, зав. №н/у, вып. 1986г., инв.№ н/у.,3 шт.
25. Резервуар для замочки овощей нержавеющий, объем 1800л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№ н/у.
26. Паровой котел тип Е1,0-0,9Г3 «Е» , зав. №4013, вып. 1990, инв.№ н/у.
27. Паровой котел тип Е1,0-0,9Г3 «Е» , зав. №7067, вып. 1998, инв.№ н/у.
28. Паровой котел тип Е1,0-0,9Г3 «Е» , зав. №б/н, вып. 2002, инв.№ н/у.
29. Морозильная камера №1 в комп., зав. № н/у, вып. 2007г.
30. Морозильная камера №2 в комп., зав. № н/у, вып. 2007г.
31. Компрессор Alup «SCK22-8» в комплекте, зав. №F0701719, вып. 2007г., Германия,
32. Компрессор Ganzair „FX15/10, зав. №68930, вып. 1996г., Венгрия,
33. Воздухосборник (ресивер) для сжатого воздуха, объем 10 м/куб. зав. № н/у, вып. 2000 г.
34. Насос центробежные для перекачки воды модели "Wilo", тип. MHI1604-1/E/3-400-50-2, зав. № н/у, вып. н/у. произв. 25 м/куб/час., 4 шт.
35. Опрокидователь контейнеров типа «UNI-HKB», производительность 20 шт/час., зав. №н/у, инв. № н/у
36. Вибрационный водоотводящий стол типа «VV» зав. №н/у, инв. № н/у
37. Транспортер для жестяных банок, длина 2200мм, тип UVSZ, зав. №н/у, вып. н/у
38. Подъемный элеватор типа «UNI-FЕ», зав. №н/у, инв.№ н/у
39. Бланширователь типа «UNI-EF» 3600 мм, зав. №н/у, инв. № н/у
40. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у
41. Подъемный элеватор типа «FЕ» производительность 8-10 т/час., зав. №н/у, инв. №н/у
42. Буферная емкость с вибрационным столом типа «VVТ» ,зав. №н/у, инв. № н/у
43. Машина для розлива маринада в банки - Дозировочно-наполнительный автомат модели ДНЗ-1-120,
Куйбышевский завод «Продмаш», зав. № н/у, вып. 1989 г., инв.№ н/у.
44. Буферный стол, тип н/у,зав. №н/у, вып. н/у., инв. № н/у
45. Транспортер для жестяных банок, длина 9000мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у
46. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 5700мм, тип UVSZзав. №н/у, инв. № н/у
47. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 11400мм, тип UVSZ
зав. №н/у, инв. № н/у
48. Аппарат-вакуум-закаточный, тип Б4-КЗК-84, зав. №1042, вып. 11.2005., инв. № н/у
49. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 9400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у
50. Стерилизатор непрерывного действия OHS-9/76-Д-ЕК , тип HUNISTER, Венгрия, зав. №н/у, вып. 1978г., инв. № н/у,
51. Транспортер для жестяных банок, длина 2200мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у
52. Транспортер для жестяных банок, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у
53. Вентилятор для обдувания жестяных банок, тип UN-VLSZ зав. №н/у, инв. № н/у
54. Транспортер для жестяных банок, длина 7400мм, тип UVSZ,зав. №н/у, инв. № н/у
55. Поддоноукладочная машина (полетайзер), тип NGF-310, зав. №н/у, вып. 2002г., инв. № н/у
56. Вентиляционная мойка типа «UNI-KMT»,зав. №н/у, инв. № н/у
57. Подъемный элеватор типа «UNI-FЕ», зав. №н/у, инв.№ н/у
58. Наполнитель карусельного типа, тип BOCR-40, зав. №1042, вып. 11.2005, инв.№ н/у
59. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у
60. Ополаскиватель для стеклобанок 370,720,900, тип UN-15, зав. №н/у, инв. н/у
61. Транспортер для стекло банки, длина 3400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
62. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
63. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
64. Пастеризатор тоннельный горизонтальный типа «MOMAL», зав. №н/у, вып. н/у., инв.№ н/у
65. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
66. Подъемный элеватор типа «UNI-FЕ», зав. №н/у, инв.№ н/у
67. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у
68. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
69. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
70. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у
71. Паровой котел тип Е1,0-0,9Г3 «Е» , зав. №б/н, вып. н/у, инв.№ н/у.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1