Справа № 317/2662/14-к
Провадження №/п 1-кп/317/9/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000408 від 07.03.2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працевлаштовану, має на утриманні доньку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 29.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.05.2015 року в провадження судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, яке надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області. Від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 07.03.2014 року відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання призначалось на 11.06.2015 року, 16.06.2015 року, 19.06.2015 року та 14.08.2015 року, 21.09.2015 року та 19.10.2015 року.

Однак, обвинувачена в призначений час до суду не з`являлась, про причини неявки суд не повідомила.

14.08.2015 року, 21.09.2015 року були винесені ухвали про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_7 у підготовче судове засідання, призначене на 21.09.2015 року, 19.10.2015 року які не були виконані, так як за місцем проживання вона була відсутня.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук та зупинення судового провадження до її розшуку.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої у розшук.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 не заперечувала пороти задоволення клопотання прокурора про оголошення її підзахисної у розшук.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, думку потерпілих та захисника обвинуваченої вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, українку, громадянку України, освіта середня, не одружену, не працевлаштовану, має на утриманні доньку, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 доручити слідчому ОСОБА_8 .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням ч. 3 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_8 для виконання та прокурору Запорізького району Запорізькій області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1