Справа № 158/1113/16-к
Провадження № 1-кс/0158/183/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 19 травня 2016 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого Ківерцівського ВП ГУНП

у Волинській області УМВС України ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів підряду; довідок про вартість виконаних будівельних робіт; квитанцій про оплату послуг та товарів; товарно-транспорних накладних; договорів купівлі-продажу; накладних; актів приймання транспортних послуг; актів здачі-приймання виконаних робіт; договорів на користування транспортними засобами; актів оприбуткування, списання; довідок нарахування; актів дефектів; різних формувань актів та договорів та інших документів, які стосуються здійснення фінансово-господарської діяльності із Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Луцька ДПМК», що розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4, з можливістю їх вилучення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

19.05.2016 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000012 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме: договорів підряду; довідок про вартість виконаних будівельних робіт; квитанцій про оплату послуг та товарів; товарно-транспорних накладних; договорів купівлі-продажу; накладних; актів приймання транспортних послуг; актів здачі-приймання виконаних робіт; договорів на користування транспортними засобами; актів оприбуткування, списання; довідок нарахування; актів дефектів; різних формувань актів та договорів та інших документів, які стосуються здійснення фінансово-господарської діяльності із Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Луцька ДПМК», що розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4, з можливістю їх вилучення, мотивуючи його тим, що в Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури надійшли матеріали позапланової ревізії Державної фінансової інспекції у Волинській області, щодо фінансово-господарської діяльності Жидичинської сільської ради за період з 01.11.2010 по 31.12.2015, за результатами якої встановлено фінансові порушення з боку посадових осіб Жидичинської сільської ради, що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів, внаслідок чого було завдано збитків державі на загальну суму 585 383, 13 грн.

26 лютого 2016 року прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР за № 0000012, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що посадовими особами Жидичинської сільської ради під час здійснення фінансово-господарської діяльності, у вересні та грудні 2011 року було здійснено закупівлю щебеню в ДП «Регіон-Інвест», що розташоване за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, с. Полиці, вул. Ковельська, 4, без документального підтвердження. Крім цього посадовими особами Жидичинської сільської ради було прийнято до виконання акти здачі-прийняття виконаних робіт за жовтень, грудень 2011 року, щодо виконаних робіт ТзОВ «Луцька ДПМК», що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4, які не підтверджені первинними документами. Також зустрічною звіркою проведеною в КП «Господарник ЖЛК», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин, вул. Богдана Хмельницького, 7, під час здійснення фінансово-господарської діяльності із посадовими особами Жидичинської сільської ради було встановлено завищення вартості виконаних робіт за період з 01.11.2011 по 01.01.2016 роки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стосуються здійснення фінансово-господарської діяльності Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, що знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Луцька ДПМК», що розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4, з можливістю їх вилучення, оскільки зазначені документи можуть бути використані як речові докази у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ТзОВ «Луцька ДПМК», тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника речей.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 60000012 від 26.02.2016 року, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути визнані речовими доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів підряду; довідок про вартість виконаних будівельних робіт; квитанцій про оплату послуг та товарів; товарно-транспорних накладних; договорів купівлі-продажу; накладних; актів приймання транспортних послуг; актів здачі-приймання виконаних робіт; договорів на користування транспортними засобами; актів оприбуткування, списання; довідок нарахування; актів дефектів; різних формувань актів та договорів та інших документів, які стосуються здійснення фінансово-господарської діяльності із Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Луцька ДПМК», що розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , або за його дорученням у відповідності до ст. ст. 40, 41 КПК України працівнику іншого оперативного підрозділу тимчасовий доступ до речей, а саме договорів підряду; довідок про вартість виконаних будівельних робіт; квитанцій про оплату послуг та товарів; товарно-транспорних накладних; договорів купівлі-продажу; накладних; актів приймання транспортних послуг; актів здачі-приймання виконаних робіт; договорів на користування транспортними засобами; актів оприбуткування, списання; довідок нарахування; актів дефектів; різних формувань актів та договорів та інших документів, які стосуються здійснення фінансово-господарської діяльності із Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Луцька ДПМК», що розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1