Справа № 456/1223/16-к
Провадження № 1-кп/456/180/2016
УХВАЛА

про призначення експертизи
27 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Стрию кримінальне провадження №0000469 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працівника ПП «Дрогобицький навчальний центр автомобільної справи», не одруженого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене 18.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальне провадження №0000469 щодо ОСОБА_5 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової комплексної автотехнічнної та транспортио-трасологічнної експертизи, проведення якої просив доручити експертам, Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування покликався на те, що під час судового засідання 24.06.2016р. його підзахисний стверджував, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась через те, що під час руху автомобіля стався несподіваний вихід повітря з одного із лівих коліс автомобіля, що призвело до втрати керованості автомобіля та виїзду його в некерованому стані праворуч за межі проїжджої частини дороги.

Оскільки сторона обвинуваченого не вжила заходів для забезпечення збереження коліс автомобіля «BMW» р.н. НОМЕР_1 , але вказані колеса досліджувались, фотографувались та описувались експертом Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 в межах проведеної ним судової авто-технічної експертизи №1299 від 30.03.2016р., просив вказану експертизу призначити і провести за фотознімками зробленими експертом ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_6 ствердив можливість проведення такої експертизи за фотознімками об`єкту дослідження.

Прокурор заперечив доцільність проведення зазначеної експертизи, покликаючись на те, що стороною обвинуваченого не вжито заходів для забезпечення збереження коліс автомобіля, що у свою чергу унеможливить надання експертами обґрунтованого висновку.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина 1 ст.242 КПК передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене, вимоги ст.2 КПК України, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження необхідно провести судову комплексну авто-технічну та транспортио-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту ЛНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення судової комплексної авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000469 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову комплексну автотехнічну та транспортио-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам, в розпорядженні яких є фотографії коліс автомобіля «BMW» р.н. НОМЕР_1 , а саме експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Коли стався вихід повітря з шин переднього та заднього лівих коліс «BMW» р.н. НОМЕР_1 : до, під час чи після ДТП?

2.Чи міг вихід повітря з шин переднього та заднього лівих коліс автомобіля «BMW» р.н. НОМЕР_1 статись безпосередньо перед ДТП?

3.Чи міг вихід повітря в лівому передньому колесі автомобіля «BMW» р.н. НОМЕР_1 привести до втрати керування автомобіля з виїздом його на праве узбіччя?

4.Чи міг вихід повітря в лівому задньому колесі автомобіля «BMW» р.н. НОМЕР_2 привести до втрати керування автомобіля з виїздом його на праве узбіччя?

5.З врахування відповідей на попередні запитання, чи вбачаються в діях ОСОБА_7 порушення вимог правил дорожнього руху України які знаходяться у причинному зв`язку з настанням даного ДТП?

Експертизу проводити за фотознімками, зробленими експертом Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 в межах проведеної ним судової авто-технічної експертизи №1299 від 30.03.2016 року, висновок якої міститься в матеріалах кримінального провадження №0000469 (а.37-41).

При необхідності експертам використати дані, що містяться в матеріалах справи, самостійно.

Надати для проведення експертизи: матеріали справи № 456/1223/16-к.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1