У Х В А Л А
Справа № 126/1058/16-к

Провадження № 1-кс/126/216/2016

26 квітня 2016 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000188 від 05.03.2016 року, -
ВСТАНОВИВ :
20.04.2016 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливості їх вилучення, зокрема до матеріалів кримінальних проваджень: № 0000190 від 05.03.2016 року, № 0000200 від 09.03.2016 року, а також № 0000192 від 05.03.2016 року та № 0000193 від 05.03.2016 року з метою виготовлення та вилучення копій матеріалів, що стосуються виявлення та вилучення бойових припасів у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх збуту вказаним особам ОСОБА_9 , а саме: копій протоколів огляду місця події, копій протоколів допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копій висновків судово-балістичних експертиз, які знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_10 та зобов`язання ОСОБА_10 надати старшому слідчому Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 оригінали вищевказаних документів з метою вилучення їх копій.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000188 від 05.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Слідчий вказує, що 04.03.2015 року біля 20 год. в АДРЕСА_1 під час огляду будинку ОСОБА_9 в коридорі у відсіку для електролічильника було виявлено один предмет еліпсоїдної форми з маркуванням на корпусі, ззовні схожий на корпус ручної гранати «РГД-5» та один предмет у вигляді металевого стержня, до якого прикріплена пластина, що в центральній частині вигнута в дугу, зовні схожий на запал до гранати, які з місця події було вилучено. В ході досудового розслідування встановлено, що в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась слідчий Бершадського ВП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_11 про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000200 від 09.03.2016 року по факту незаконного поводження з бойовими припасами ОСОБА_5 , було встановлено походження чотирьох патронів калібру 5,45 мм, які було вилучено 09.03.2016 року. Зокрема, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що зазначені патрони йому передав у вересні 2015 року житель с. Осіївка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з аналогічним рапортом в чергову частину Бершадського ВП звернувся заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000190 від 05.03.2016 року по факту незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_8 стало відомо про те, що вказані бойові припаси йому збув ОСОБА_9 .

Окрім цього, до чергової частини Бершадського ВП надійшли два рапорти слідчого Бершадського ВП ОСОБА_13 про те, що в ході досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000192 та № 0000193 від 05.03.2016 року за фактами незаконного поводження з бойовими припасами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стало відомо, що вказані бойові припаси їм також незаконно збув ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, з метою перевірки вищевказаних обставин, а також з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінальних проваджень: 0000190 від 05.03.2016 року, № 0000200 від 09.03.2016 року, а також № 0000192 від 05.03.2016 року та № 0000193 від 05.03.2016 року з метою виготовлення та вилучення копій матеріалів, що стосуються виявлення та вилучення бойових припасів, а також їх збуту ОСОБА_9 . Вищевказані кримінальні провадження знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України № 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року, яке є обов`язковим до виконання на території України, будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру особи є конфіденційною інформацією.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказаних в клопотанні, оскільки є підстави вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,131,132,160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_10 надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном поліції ОСОБА_4 документів, які містять охоронювану законом таємницю зокрема матеріалів кримінальних проваджень: № 0000190 від 05.03.2016 року, № 0000200 від 09.03.2016 року, а також № 0000192 від 05.03.2016 року та № 0000193 від 05.03.2016 року з метою виготовлення та вилучення копій матеріалів, що стосуються виявлення та вилучення бойових припасів у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх збуту вказаним особам ОСОБА_9 , а саме: копій протоколів огляду місця події, копій протоколів допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копій висновків судово-балістичних експертиз, які знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_10 та зобов`язати ОСОБА_10 надати старшому слідчому Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 оригінали вищевказаних документів з метою вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1