Справа № 461/5931/16-к
Провадження № 1-в/461/370/16
УХВАЛА
іменем України
13.09.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника органу виконання покарань ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника МОБЛ при ЛУВП №19 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання начальника Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) ОСОБА_6 та начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_7 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокині, Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 28.07.2008 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, засудженого вироком Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 29.11.2010 року за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна
В С Т А Н О В И В :
начальник Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) ОСОБА_6 , за погодженням ізначальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_7 звернулись до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_8 у зв`язку із захворюванням останнього на тяжку хворобу.
В обґрунтування подання покликаються на те, що ОСОБА_8 утримується в місцях позбавлення волі з 23.03.2010 року та за час відбуття покарання за порушення режиму відбування покарання накладалось стягнення, заохочень не має. Зазначає, що у міжобласну багатопрофільну лікарню при ЛУВП УДПтСУ у Львівській області №19 поступив на лікування 18.08.2016 року з Городищенської виправної колонії УДПтСУ у Рівненській області №96. За час перебування на лікуванні у міжобласній багатопрофільній лікарні порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень та стягнень не має. Однак, стверджує, що ОСОБА_8 має тяжку хворобу, згідно представленого медичного висновку спеціальної лікарської комісії від 08.09.2016 року, а саме: В22.2-В 20.00 (4 кл.ст) системний кандидоз, втрата ваги, більше 20%, кахексія, РТБ (периферичних лімфовузлів (шийних) та в/ч. обох легень МБ-, М-, К 0, гіст0, рез.-, кат. І, ког. ІІ (2016), хронічний гепатит, загострення. На підставі викладеного просить подання задоволити.
У судовому засіданні учасники процесу подання підтримали з підстав, наведених у такому. Просили подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, однак суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності засудженого, оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Окрім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_8 про розгляд подання без його участі у зв`язку з важким станом здоров`я.
Згідно ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнений від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 29.11.2010 року за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна. Вирок набрав законної сили 15.12.2010 року.

Окрім того, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.02.2016 року в строк відбуття покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 08.03.2010 року по 15.12.2010 року.
Засуджений в місцях позбавлення волі утримується з 23.03.2010 року, станом на день розгляду справи відбув 7 років 3 місяці 12 днів призначеного покарання, в лікувальний заклад при Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області поступив 18.08.2016 року з Городищенської виправної колонії УДПтСУ у Рівненській області №96.

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 08.09.2016 року, діагноз засудженого є підставою для пред`явлення на звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, згідно з Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572.

Заслухавши пояснення учасників процесу на підтримання подання, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що останній під час відбування покарання захворів на тяжку хворобу В22.2-В 20.00 (4 кл.ст) системний кандидоз, втрата ваги, більше 20%, кахексія, РТБ (периферичних лімфовузлів (шийних) та в/ч. обох легень МБ-, М-, К 0, гіст0, рез.-, кат. І, ког. ІІ (2016), хронічний гепатит, загострення, а також те, що при відбуванні покарання такий належний лікарський нагляд та належне лікування буде засудженому забезпечено за рахунок держави у спеціальній установі для інвалідів, яке серйозно загрожує його життю, тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ступінь виправлення, інші обставини, суд дійшов висновку, що подання начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 29.11.2010 року за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Звільнити ОСОБА_8 з-під варти негайно до набрання ухвали законної сили.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1