ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1075/16-к
1-кс/0187/322/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"09" листопада 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000548, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 12.10.2016 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_2 , про те, що 12.10.2016 близько о 15.00 годин невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито заволоділа майном, а саме мобільним телефоном марки "Microsoft Lumsa 640" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім: НОМЕР_3 чорного кольору 2015 року випуску, вартістю 4121 грн у її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , чим спричинила їй матеріального збитку на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 13.10.2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000548, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження опитаний неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що 12.10.2016 повертаючись зі школи додому він вийшов з маршрутного таксі №4 на зупинці «Матадор», що розташована в смт. Курилівка та пішов по вул. Жовтневій в напрямку свого місця мешкання та коли повернув на вул. Польова, дістав свій мобільний телефон "Microsoft Lumsa 640" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 . В цей час на зустріч йому йшов раніше не знайомий чоловік і коли вони зрівнялись, чоловік вихватив у нього з рук мобільний телефон та відразу побіг у бік Лівого берега м. Камянського.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення особи яка скоїла даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу зномером імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 12.10.2016 по теперішній час, що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОКПО № НОМЕР_4 , оскільки в роздруківках телефонних дзвінків містяться данні станцій прийому дзвінків, із зазначенням їх точного місцезнаходження, що надасть можливість встановити назви станцій прийому і їх розташування, а також отримати інформацію про приналежність та час активації телефонних номерів, місцезнаходження вказаних мобільних номерів.

Дана інформація має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1

ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цією інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОКПО № НОМЕР_4 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000548, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю її зняття (виготовлення копій), телефонних з`єднань (моніторинг), в приміщенні які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОКПО № НОМЕР_4 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з мобільним терміналом імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 12.10.2016 по теперішній час.

В даній інформації зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 09.11.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1