Справа № 135/958/16-к
Провадження у справі № 1-кс/135/80/16
У Х В А Л А
іменем України
13.04.2016 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого Ладижинського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Ладижинського ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 за згодою прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки «ЗАЗ» «Таврія нова», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_5 , проживаючої у АДРЕСА_1 та до автомобіля марки «БАЗ», державний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , які перебувають на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.04.2016 року близько 14 год. 20 хв., водій автомобіля марки ЗАЗ моделі 110206 «Таврія Нова» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Будівельників у м. Ладижин Вінницької області здійснив зіткнення із припаркованим біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » автомобілем марки БАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 .

У результаті ДТП пасажирка автомобіля «Таврія нова» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої у АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи, та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час огляду місця пригоди 07.04.2016 вилучено автомобіль марки ЗАЗ «Таврія нова», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль марки БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщені для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Зазначені автомобілі приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

08.04.2016 року відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги зазначене та враховуючи, що вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вилучених автомобілів марки «ЗАЗ» «Таврія Нова», державний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки БАЗ державний знак НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву, в якій підтримав дане клопотання та просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами учасники не заявляли.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до цього злочину, вважаю за необхідне надати слідчому Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вилучених автомобілів.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗАЗ» «Таврія нова», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_5 , проживаючої у АДРЕСА_1 та перебуває на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.

Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до автомобіля марки «БАЗ», державний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 та перебуває на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: