Справа № 466/4953/16-к
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 , розглянула клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про покладення обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 17.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового засідання, -

в с т а н о в и л а :

27 травня 2016 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про покладення обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.04.2016 року ОСОБА_3 продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави. Також ухвалою суду у випадку внесення застави, покладено на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України (вул. Клепарівська, 20, м. Львів) із встановленою періодичністю або на вимогу; не відлучатись із населеного пункту, визначеного слідчим, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з свідками та будь-якою особою, визначеною слідчим, суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідного органу державної свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали з 06 квітня 2016 року по 17 травня 2016 року включно.

У подальшому підозрюваний ОСОБА_3 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

З урахуванням обставин справи просить покласти обов`язки відносно підозрюваного ОСОБА_3 терміном до двох місяців, оскільки строк дії ухвали Апеляційного суду Львівської області від 06.04.2016 року закінчився.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Його захисники також проти клопотання заперечили, просили в його задоволенні відмовити.

Заслухавши клопотання та думку учасників процесу з приводу такого, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000146 від 17.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.

20 січня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.04.2016 ОСОБА_3 продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 на 60 днів з 19 березня по 17 травня 2016 року включно.

Також ухвалою суду у випадку внесенням застави, покладено на підозрюваного такі обов`язки:

- прибувати до слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України (вул. Клепарівська, 20, м. Львів) із встановленою періодичністю або на вимогу;

- не відлучатись із населеного пункту, визначеного слідчим, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками та будь-якою особою, визначеною слідчим, суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання до відповідного органу державної свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У подальшому підозрюваний ОСОБА_3 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 203 КПК України встановлено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи все вищенаведене, оскільки, прокурором в клопотанні не ставиться питання про обрання міри запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 вважаю, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, так як чинним КПК України не передбачено покладення обов`язків на підозрюваного без обрання міри запобіжного заходу підозрюваному.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 194, 199, 203 КПК України,

у х в а л и л а :

відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про покладення обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1