УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "16" січня 2016 р.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах свого сина ОСОБА_3 про перерахування строку покарання,
в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 яка діє в інтересах свого сина ОСОБА_3 про перерахунок строку покарання засудженому ОСОБА_3 у зв`язку зі змінами до кримінального кодексу.
З заяви вбачається, що ОСОБА_3 1990 року народження був засуджений Дніпровським районним судом м Києва за ч. 3 ст. 185,ст 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Зазначене вище клопотання передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінальної справи № 1кп/755/398/15, №755/31761/15, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої ст. 537 КПК України; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої ст. 57, частини першої ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України; до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 КПК України.

Оскільки ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначає, який суд має розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені ч.1 ст. 7 КПК України.
Таким чином, беручи до уваги, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» ЗУ «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено, зокрема, суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, вбачається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, з урахуванням ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Як вбачається з клопотання ОСОБА_3 відбуває покарання у Березанській виправній колонії №95 в Київській області яка не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Враховуюче вище викладене дане клопотання підлягає поверненню особі яка його подала, із роз`ясненням їй права та порядку звернення до належного суду.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах свого сина ОСОБА_3 про перерахування строку покарання повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник має право на подання зазначеного клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію ухвали разом з клопотанням направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: