У Х В А Л А
10.03.2016 Справа № 634/1230/15-к Провадження № 1-кп/634/32/16

Сахновщинський районний суд Харківської області

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина направлений прокурором Сахновщинського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000801 від 11 листопада 2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

встановив:
10 грудня 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000801 від 11 листопада 2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 24 грудня 2015 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання на 18 лютого 2016 року, але привід не був виконаний. Про причини невиконання приводу суд не повідомлено.
Також, ухвалою суду від 18 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання на 10 березня 2016 року, але привід не був виконаний. Про причини невиконання приводу суд не повідомлено.
Заслухавши думку прокурора, який зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо, а до обвинуваченого необхідно повторно застосувати привід , суд приходить висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно повторно застосувати привід, оскільки обвинувачений повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконані не були та про причини невиконання суд не повідомлено.

Враховуючи, що працівниками Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ухвали про привід виконані не були та причини невиконання приводів суд повідомлено не було, тому суд звертає увагу начальника Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області на невиконання працівниками поліції ухвал суду про привід учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000801 від 11 листопада 2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України на 23 березня 2016 року о 15 год. 20 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Привід обвинуваченого здійснити на 15 год. 20 хв. 23 березня 2016 року в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: