Ширяївський районний суд Одеської області
13.09.2016 Справа №: 518/1374/16-к Провадження № 1-кс/518/169/2016
УХВАЛА
смт. Ширяєве 13.09.2016 року
12.09.2016 року біля 14:00 години ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в одній з кімнат будинку, на грунті раптово виниклої сварки зі своєю падчерицею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, взяв зі столу ніж, яким наніс один удар в область живота з права, чим спричинив останній тілесні ушкодження в вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з права, наскрізного поранення тонкого кишківника, пошкодження правої надчеревної артерії, геморагічного шоку.
По даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Вина ОСОБА_7 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: речовими доказами, показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
13.09.2016 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
13.09.2016 року ОСОБА_7 допитано в якості підозрюваного, який свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, та приймаючи до уваги, що підозрюваний є особою раніше судимою за вчинення тяжкого злочину, має не зняту та не погашену судимість, вчинив повторно тяжкий злочин, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілу, переховуватись від органів досудового слідства, а тому суд вбачає всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183 КПК України,-
Клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. начальника Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на строк 60 діб терміном з 13.09.2016 року до 12.11.2016 року, до 15 години 00 хвилин.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.
Копію ухвали направити в Ширяївський ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Роздільнянську місцеву прокуратуру.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів.
Суддя:

Ухвалу підозрюваному вручено 13.09.2016 року о __ годині ___ хвилин ___________