Дата документу 03.11.2016 Справа № 554/8319/16-к

№ 1кс/554/7536/16
№ 554/8319/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» ОСОБА_3 на дії слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
в с т а н о в и л а :

13.10.2016 року до суду надійшла вищевказана скарга, яка мотивована тим, що слідчим відділом Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, що внесене до ЄРДР за № 0001429 від 07.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
07.10.2016 року в ході огляду слідчим вилучено на території Новосанжарського лісництва техніку, а саме: трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ЮМЗ-8240,2004 року випуску; трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_2 , маркиМТЗ-80,1990 року випуску, причіп бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марка ГКБ,1985 року випуску. Вилучення вказаної техніки є безпідставним, оскільки в даний час підприємство не може здійснювати свої виробничі потреби, арешт на дане майно слідчим суддею не накладався.
У зв`язку з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого слідчого відділу Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повернути власнику ДП «Новосанжарське лісове господарство» майно, вилучене в ході кримінального провадження №0001429 від 07.10.2016 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.246 КК України, а саме: трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ЮМЗ-8240,2004 року випуску; трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки МТЗ-80,1990 року випуску, причіп бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марка ГКБ,1985 року випуску.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 скаргу підтримав, просив її задовольнити, з підстав, викладених у ній.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був належними чином повідомленим про день та час розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
в даний час Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001429 від 07.10.2016 року з правовою кваліфікацією за ст.246 КК України.
Під час огляду місця події слідчим виявлено та вилучено трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ЮМЗ-8240,2004 року випуску; трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_2 , маркиМТЗ-80,1990 року випуску, причіп бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марка ГКБ,1985 року випуску.
Трактор «МТЗ-80», д.н.з. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , трактор «ЮМЗ-8240», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та причіп бортовий- НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належать Державному підприємству «Новосанжарське лісове господарство».
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17.10.2016 року клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001429 від 07.10.2016 року з правовою кваліфікацією за ст.246 КК України про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт на колоди деревини, які знаходяться в причепі, д.н.з. НОМЕР_3 та колоди деревини у кількості 77 штук. В частині накладення арешту на трактор «МТЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , трактор «ЮМЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та причеп д.н.з. НОМЕР_3 - відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно із статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 1 ст.167 КПК України дає визначення підставам тимчасового вилучення майна, які зазначаються як фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст.169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.171, частиною шостою ст.173 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне подану скаргу задовольнити, оскільки ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17.10.2016 року в частині накладення арешту на трактор «МТЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , трактор «ЮМЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та причеп д.н.з. НОМЕР_3 відмовлено, даних про повернення даного майна володільцю не надано.
Керуючись п.1 ч.1 ст.303, 306, п.4 ч.2 ст. 307 КПК України,-

у х в а л и л а:

скаргу Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» на дії слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо безпідставного вилучення майна- задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001429 від 07.10.2016 року з правовою кваліфікацією ст.246 КК України повернути володільцю ДП «Новосанжарське лісове господарство» майно, вилучене в ході огляду 07.10.2016 року:
- трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ЮМЗ-8240,2004 року випуску;
- трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_2 , маркиМТЗ-80,1990 року випуску;
- причіп бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марка ГКБ,1985 року випуску.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повен текст ухвали виготовлено та проголошено 04 листопада 2016 року.