КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/556/16-к
Провадження № 1-кс/391/39/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2016 р. селище Компаніївка
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 01.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України по факту незаконного заволодіння коштами ОСОБА_5 в сумі 3000 грн., які остання перерахувала невідомій особі на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформацію про номер карткового рахунку потерпіла отримала в ході розмови з невідомим чоловіком, який продиктував їй ряд дій у терміналі місцевого відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селищі Компаніївка у ході яких потерпіла перерахувала кошти в сумі 3000 грн. на рахунок мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування вважає необхідним вилучити з офісу оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання всіх з`єднань абонентського номеру із зазначенням ІМЕІ, адресу розташування базових станцій, відомостей щодо ІМЕІ мобільного телефону, а також роздруківок трафіків з`єднань користувача мобільного телефону з абонентським номером SІМ НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 29.06.2016 р. по 00:00 год. 01.08.2016 р., яка перебуває у володінні вказаного мобільного оператора.
Під час проведення слідчих дій не представилось можливим встановити особу, яка скоїла злочин, в зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, в зоні дії базової станцій оператора мобільного зв`язку.
Зазначає про неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб та суттєвість значення таких відомостей для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, запобіганню подальшій злочинній діяльності.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного злочину.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Компаніївського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Компаніївського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання всіх з`єднань абонентського номеру із зазначенням ІМЕІ, адресу розташування базових станцій, відомостей щодо ІМЕІ мобільного телефону, а також роздруківок трафіків з`єднань користувача мобільного телефону з абонентським номером SІМ НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 29.06.2016 р. по 00:00 год. 01.08.2016 р., яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 26.08.2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1