У Х В А Л А

20.07.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю
секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 09.07.2016 р. біля 23-00 год. ОСОБА_5 , разом із невідомим чоловіком, перебуваючи в м. жмеринка Вінницької області, та переслідуючи мету відкритого заволодіння чужим майном, прийшов до будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , після відчинення дверей власницею ОСОБА_6 , здійснили напад із застосуванням насильства та погрозами вбивства, які ОСОБА_6 сприймала як реальні, і що вони можуть бути виконані. Під час чого заволоділи її майном на загальну суму 20000 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину зникли.
10.07.2016 р. слідчим відділом Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
11.07.2016 р. під час допиту потерпіла ОСОБА_6 в своїх показах окрім викладених нею фактів вчинення злочину, повідомила, що ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 , а також телефонував зі свого телефону під час вчинення злочину.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії, під час яких встановити іншу особу, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення разом із ОСОБА_5 не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій.
У зв`язку із цим виникла необхідність перевірити користувача мобільного телефону із номером НОМЕР_2 на причетність до вчинення даного злочину, шляхом відслідковування напрямку переміщення терміналу із вказаним номером на місцевості в період часу з 08-00 год. 09.07.2016 р. по 23-59 год. 15.07.2016 р. та його пересування на місцевості до та після вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місцязнаходження мобільного терміналу.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість встановлення в інший спосіб осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, просить надати слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницької області ОСОБА_4 та оперативним співробітникам Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій про телефонні дзвінки телефону за номером НОМЕР_2 , які відбувалися в період часу з 08-00 год. 09.07.2016 р. по 23-59 год. 15.07.2016 р., з метою відслідковування напрямку переміщення терміналу на місцевості, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 : адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з номером НОМЕР_2 ; типи з`єднання вказаного мобільного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості зазначеного терміналу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI) ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, повідомив, що він є в групі слідчих відповідно до постанови від 10.07.2016 року, ОСОБА_5 направлено підозру, однак встановити іншу особу, із якою від вчинив злочин неможливо, так як потерпіла описати та вказати цю особу не може, однак під час допиту достовірно повідомила номер мобільного телефону ОСОБА_5 та те, що він здійснював ряд дзвінків під час вчинення злочину, а тому просить клопотання задоволити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000525 від 09.06.2016 р., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41,159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та оперативним співробітникам Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення її копії, без вилучення, щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналу мобільного телефону з номером НОМЕР_2 у період часу з 08:00 год. 09.07.2016 року до 23:59 год. 15.07.2016 року із наданням інформації наступного змісту: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з номером НОМЕР_2 ; типи з`єднання терміналу з номером НОМЕР_2 (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості терміналу з номером НОМЕР_2 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: