Справа № 601/1671/16
Провадження № 1-кс/601/510/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 15 серпня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України,
-за участю слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000491 від 15.08.2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, за інформацією про те, що 15.08.2016 року у СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали Кременецького МРВ УСБ України в Тернопільській області, згідно з якими виявлено порушення встановлених правил використання надр, а саме розробки родовища суглинків із сторони службових осіб ТОВ "Західкерамбуд" на території Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Крім цього, відповідно до інформації Кременецької РДА, 02.09.2016 року було проведено обстеження ТОВ «ВП Західкерамбуд» (, місцезнаходження юридичної особи: Кременецький район, с.Шпиколоси, вул. Центральна, 2) під час якого встановлено, що на даному об`єкті перебували наймані працівники без укладених трудових відносин. Крім того, із слів даних осіб, на території ТОВ «Західкерамбуд» знаходиться орієнтовно п`ять тисяч штук невипаленої цегли (серцю) та орієнтовно двадцять тисяч штук цегли у вигляді готової продукції, яка виготовлена з глини видобутої із Шпиколосівського родовища суглинків, що знаходиться на території Шпиколосівської сільської ради Кременецького району.

У клопотанні вказано, що відповідно до наявної інформації та матеріалів кримінального провадження у зазначеного товариства відсутні дозвільні та правовстановлюючі документи на видобування глини з родовища в с. Шпиколоси, а також відсутні документи на земельні ділянки під виробничими приміщеннями. Згідно з інформацією Управління держпраці у Тернопільській області, позапланова перевірка дотримання гірничого законодавства у ТОВ «ВП Західкерамбуд» не відбулася через відсутність керівництва підприємства або уповноважених ним осіб на території підприємства та уникнення, відхилення від контакту керівних осіб Товариства. Відповідно до наявної в Управлінні Держпраці інформації, на Шпиколоське родовище суглинків не надано документів дозвільного характеру. На кар`єр, що розробляє дане родовище суглинків не виготовлено Проекту розробки та рекультивації Шпиколоського родовища суглинків. На це родовище Управлінням Держпраці (Держгірпромнагляду) нікому з суб`єктів господарської діяльності не надавався дозвіл на роботи підвищеної небезпеки відкриті гірничі роботи. Видобуток корисних копалин без дотримання вимог нормативно-технічних документів створює небезпеку для людей, майна і навколишнього природного середовища.

19.09.2016 року СВ Кременецького ВП в с. Шпиколоси Кременецького району, поблизу ТОВ «ВП Західкерамбуд» виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходиться 2700 шт. будівельної цегли, яка згідно накладної № 21 від 19.09.2016 року від ТзОВ «ВП Західкерамбуд» відпущена ОСОБА_5 . З показів водія зазначеного автомобіля ОСОБА_6 , 19.09.2016 року від начальника отримав вказівку перевезти будівельну цеглу з території цегельного заводу, що в с. Шпиколоси в м. Кременець. Отримавши накладу на завантажену цеглу виїхав з території заводу. Обставини купівлі цегли ОСОБА_6 не відомі.

У клопотанні вказано, що враховуючи зазначені відомості отримані під час досудового розслідування, вищевказана будівельна цегла в кількості 2700 шт. знаходилася на території ТОВ «ВП Західкерамбуд», а також була відпущена замовнику ОСОБА_4 . На даний час органом досудового розслідування не встановлено законність походження даної цегли, а факт її продажу та подальшого використання ускладнює встановлення істини по справі.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки КРАЗ білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просить накласти арешт на наведене в клопотанні майно, з метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню зазначеної будівельної цегли.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дана цегла передана йому на зберігання, заперечень проти даного клопотання не має.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: будівельна цегла, є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на 2700 шт. будівельної цегли, що знаходиться у вантажній частині автомобіля марки «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою заборони її відчуження, розпорядження та користування, на час досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1