Справа № 209/602/16-к
Провадження № 1-кп/209/159/16
У Х В А Л А
Іменем України

02 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 209/602/16-к відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до якого, 20.01.2016 року приблизно о 12.15 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у районі готелю "Зоря" по вул. Бурхана в м. Дніпродзержинську, у невстановленої слідством особи , безоплатно взяв для особистого вживання без мети збуту паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та тим самим незаконно придбав його. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи його при собі, для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту , направився до зупинки громадського транспорту міського сполучення. Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс при собі, для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс , з одного місця в інше.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на перевезення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , 20.01.2016 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин (більш точний час в ході слідства не встановлено) , здійснив посадку на громадський транспорт міського сполучення № 10 в м. Дніпродзержинську, що рухався за напрямком м. Дніпродзержинськ (правобережна частина міста) - м. Дніпродзержинськ (лівобережна частина міста), та направився до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинивши незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, тобто вчинив дії, пов`язані з умисним переміщенням громадянським транспортом міського сполучення з однієї території на іншу територію України в з порушенням порядку і правил, встановлених чинним законодавством.
У той же день, 20.01.2016 року, приблизно о 13.35 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території ДЮСШ № 1 по вул. Інтернаціоналістів, 7 у м. Дніпродзержинську, під час розпивання алкогольних напоїв у громадському місці було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП . Також, працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП у присутності 2 понятих здійснено особистий догляд, огляд речей ОСОБА_4 , під час якого у останнього , у правому кармані його куртки було виявлено і вилучено паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс.
Виявлений у ході проведення огляду паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, згідно з протоколом огляду від 20.01.2016 року, у присутності двох понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено для проведення судової - хімічної експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ.
Згідно висновку експерта № 70/10-156 від 03.02.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 11,782 г містить канабіс. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,132 г, яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі, для особистого вживання, без мети збуту .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю та заявив клопотання про застосування відносно нього вимог ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим , що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Дослідження інших доказів, крім показань обвинуваченого та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого , судом визнано недоцільним, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як фактичні обставини ніким не оспорюються, зміст цих обставин сторони розуміють правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції у суду немає. Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.
Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.
При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд вважає, що, в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу - КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради » для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що ОСОБА_4 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради » від 11.05. 2016 року , з якої також вбачається, що він звернувся до лікувального закладу за власною ініціативою, на момент госпіталізації потребував лікування від наркотичної залежності , клопотання слід задовольнити: звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст. 309 ч.4 КК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в суму 880 грн. 10 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.1 ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 209/602/16-к відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 880 ( вісімсот вісімдесят) грн. 10 коп.
Речові докази - речовину рослинного походження, масою 11,782 г , яка містить канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів масою в перерахунку на суху речовину становить 10,132 г , який зберігається в Дніпровському ВП - знищити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1