Справа № 461/7018/16-к
Провадження № 1-кс/461/5388/16
29.10.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянули клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, українця, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням Прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.10.2016 року в установленому законом порядку ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 187 КК України.
ОСОБА_6 , та його захисника ОСОБА_7 , належним чином повідомлено, про те, 29.10.2016 року, в Галицькому районному суді м.Львова, розглядатиметься клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , однак підозрюваний ОСОБА_6 , не з`явився для розгляду вказаного клопотання, а його місцезнаходження на даний час невідоме.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ухиляється від органу досудового розслідування та суду, а тому просить клопотання задоволити.
Прокурор і слідчий в судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності неяки до суду не надає. У звязку з чим слідчий суддя знаходить підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 ,про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати слідчому Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, українця, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1