печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваної ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку виконання підозрюваною ОСОБА_5 обов`язків,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку виконання ОСОБА_5 обов`язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2015 року, за підозрою громадянина Ізраїлю ОСОБА_7 та громадянки Ізраїлю ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України.

28.12.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України.

29.12.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави у сумі 97 440 грн., у зв`язку з внесенням застави 12.01.2016 ОСОБА_5 звільнена з під-варти.

У той же час слідчим суддею, у разі внесення застави, покладено на неї наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні;

3) повідомляти слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №0000238 про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну

Як вказує прокурор, завершити досудове розслідування у встановлений строк не є можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваних, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а також виконати вимоги ст. 290-291 Кримінально процесуального кодексу України.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, підозрювана підтримала думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 є підозрюваною у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 27.12.2015 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дій певних обов`язків покладених на підозрювану.

Разом з тим, зазначений в клопотанні обов`язок: - утриматись від спілкування зі свідками та будь-якою іншою особою, у кримінальному провадженні, визначеною слідчим, прокурором або судом у кримінальному провадженні, слідчим суддею не може бути продовжений, оскільки ухвалою від 29.12.2015 не був покладений.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрювану визначених КПК України обов`язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 177, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 квітня 2016 року, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні;

3) повідомляти слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №0000238 про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1