Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9813/15-к
Провадження № 1-кп/644/207/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
Законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,
Представника законного представника ОСОБА_5 ,
Захисника ОСОБА_6 ,
У присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 162 КК України.
Представником законного представника потерпілого, представником потерпілої подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, а також звернення на усунення недоліків за ухвалою від 17.02.2016 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов. Відповідно до ст. 347 КПК України судовий розгляд розпочинається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про оголошення обвинувального акта в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд встановив наступне.
По справі розпочато судовий розгляд, оголошено короткий зміст обвинувального акту, встановлено порядок та обсяг дослідження доказів по справі, допитуються свідки.
Законним представником потерпілої відповідно до вимог ч.2 ст.128 КПК України було подано позовну заяву, але ухвалою від 10.11.2015 року його було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, визначені в ухвалі недоліки не були усунені.
Ухвалою від 17.02.2016 року позовна заява визнана неподаною та повернута.
Копії ухвал законним представником потерпілої ОСОБА_4 були отримані особисто 10.11.2015 року та 17.02.2016 року відповідно, про що свідчать матеріали справи.
Враховуючи, що станом на день подачі відповідної позовної заяви, звернення на усунення недоліків за ухвалою від 17.02.2016 року, судовий розгляд розпочато, ухвалою від 17.02.2016 року не надавався строк для усунення недоліків, а позов був визнаний не поданим та повернутий, суд вважає за необхідне повернути поданий цивільний позов, оскільки він поданий після початку судового розгляду, роз`яснити право звернення до суду в порядку цивільного судочинства, а також звернення, оскільки ухвалою від 17.02.2016 року позов був визнаний не поданим та повернутий.
Керуючись ст. ст.128, 347 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, звернення на усунення недоліків за ухвалою від 17.02.2016 року, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1