Справа № 138/2586/16-к
Провадження №:1-в/138/506/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. П`ятківка Бершадського району Вінницької області та до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого;

засудженого: 03.04.2009 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.10.2008 по 14.05.2009 включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 29.10.2008, в тому числі з 04.06.2009 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Засуджений подав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ВК-114 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами та документи особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 03.04.2009 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.10.2008 по 14.05.2009 включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Станом на 15.08.2016 відбув 8 років 4 місяці 1 день, до відбуття залишилося 2 роки 7 місяців 29 днів.

ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, в установі працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», різноробочим. 20 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Він також приймає участь у роботі самодіяльних організацій та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», прагне до вдосконалення наявного загальноосвітнього рівня. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною.

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.369-372, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 03.04.2009 на не відбутий строк 2 роки 7 місяців 29 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1