Справа № 729/1080/16-к
1-кс/729/120/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, в якому зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 01.10.2016 по факту спричинення невідомою особою умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2016 об 11 годині 00 хвилин до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло телефонне повідомлення від жительки АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що напроти свого домоволодіння, у куветі дороги лежить невідомий чоловік без свідомості.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи до місця події, у куветі дороги на вказаному місці громадянкою ОСОБА_5 виявлено жителя АДРЕСА_2 , громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував без свідомості та з явними тілесними ушкодженнями голови та саден по тілу. Після чого ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де встановлено останньому діагноз, а саме: травматичний шок, ЗЧМТ, забій кори головного мозку з переломом кісток справа, забій нижніх кінцівок ніг.

02.10.2016 о 22 годині 30 хвилин до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 .

У ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення особи причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_2 , який на даний момент вимкнений та місцезнаходження його невідоме.

Також, 02.10.2016 о 17 годині 24 хвилин на лінію 102 надійшло анонімне повідомлення від невідомого чоловіка, який вказав, що особа котра має відношення до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_3 .

У ході проведених розшукових заходів направлених на встановлення особи причетної до скоєння данного кримінального правопорушення, встановлено, що невідомий чоловік який телефонував на лінію 102 користувався мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_3 та сім картками мобільних операторів з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

У зв`язку з чим виникла необхідність відстеження місця знаходження вище вказаних мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення, з метою встановлення місцезнаходження мобільного терміналу, яким користувався потерпілий ОСОБА_6 , зв`язки з якими останній контактував до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення особи анонім який володіє інформаціє щодо даного кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 01.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , у період часу з 20.09.2016 по теперішній час, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ), та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 у період часу з 20.09.2016 по теперішній час, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

3. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 ) та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_4 у період часу з 20.09.2016 по теперішній час, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 05.11.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1