Справа № 569/2254/16-к
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,
Вищевказані документи (інформація) знаходяться у наступних операторів телекомунікації:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 );
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий доводить, що документи (інформація) щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку, у період часу 29.12.2015 з 09 год. до 23. год. 50 хв., мають значення для встановлення важливих обставин у провадженні, зокрема, встановлення всіх абонентів, які перебували на місці вчинення злочину, або поруч нього, що можуть бути використані як докази у провадженні.
На даний час неможливо іншими способами встановити осіб, причетних до вищевказаного злочину, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів.
Вищевказані документи (інформація) знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Отримання документів (інформації) мають значення для встановлення важливих обставин у провадженні, зокрема, встановлення всіх абонентів, які перебували на місці вчинення злочину, або поруч нього, що можуть бути використані як докази у провадженні.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснення за наступними координатами:
Даний доступ до інформації надати із вилученням її у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , у володінні яких вони перебувають.
2.Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити в паперовому та електронному вигляді на цифровому носієві, документи за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнаннь (абонентських номерів, міжнародних ідентифікаторів кінцевих обладнань (далі ІМЕІ), унікальних ідентифікаторів сім-карт (IMSI)), які перебували у зоні дії базових станцій (абоненти А).
2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань абонентів А, азимут з`єднань.
2.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2.5.Дата, час та тривалість з`єднань, утому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
2.6.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням територіальних базових станцій, з яким відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2.7.За наявності контрактних угод (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про осіб.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1