Провадження № 11-кп/792/608/16
Справа № 677/1255/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі : головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року, задоволено клопотання інспектора Красилівського районного сектору КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 .
Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 і направлено його для відбування покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року.
Строк відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_8 вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року, обчислювати з моменту взяття його під варту після вступу даної ухвали в законну силу.
Організацію затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_8 доручено Красилівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області у порядку, передбаченому законодавством.
Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_8 02.03.2016 року, 06.04.2016 року, 20.04.2016 року та 04.05.2016 року не з`явився до інспектора Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважної причини, а 18 грудня 2015 року вчинив новий злочин.
У своїй апеляції засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу суду скасувати, відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Вважає, що вказана ухвала суду є незаконною та необґрунтовано.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, захисника ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання його стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом першої інстанції достовірно встановлено і визнається засудженим, що останній 02.03.2016 року, 06.04.2016 року, 20.04.2016 року та 04.05.2016 року не з`явився до інспектора Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважної причини, а 18 грудня 2015 року вчинив новий злочин.
21.04.2016 року з засудженим була проведена бесіда, а також йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення матеріали будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.
Незважаючи на це, 04.05.2016 року засуджений знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до Красилівського районного сектору КВІ.
23.06.2016 року до Красилівського районного сектору КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області з Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов витяг з кримінального .провадження № 0000574, а також повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відповідно до якої 18.12.2015 року засуджений ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.357, ч. 2 ст. 190 КК України, які були вчинені в період з 11 по 18 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Викладене свідчить про те, що новий злочин ОСОБА_8 вчинив під час визначеного йому судом іспитового строку.
Оскільки засуджений ОСОБА_8 протягом визначеного судом іспитового строку вчинив новий злочин, систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, клопотання є обґрунтованим, а тому колегія суддів підстав для зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 405, 407, 419, КПК України колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницької області від 20 липня 2016 року, - без змін.
Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2