Справа № 740/1030/16-к
Провадження № 1-кс/740/165/16
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та тимчасове їх вилучення
22 березня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та тимчасове їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2016 року слідчий Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що 03.03.2016 року до Ніжинського ВП ГУНП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що 11.02.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її автомобілем марки RENAULT, модель Trafic, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, 1998 року випуску.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2016 рокуза №0000333 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана у кримінальному провадженні як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 04.02.2016 року до неї на роботу приїхали на евакуаторі два чоловіки, один з яких, представившись мешканцем м.Києва Олександром, придбав у неї за 1200 доларів США вказаний автомобіль, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . Цього ж дня поліцейськими роти ДПС, що знаходиться в с. Вертіївка Ніжинського району, було затримано вищевказаний автомобіль та поставлено на майданчик зберігання транспортних засобів в зв`язку з тим, що даний автомобіль знаходиться в розшуку ДВС за заборгованість. Про це її повідомив по телефону ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) та виявив бажання забрати кошти,які заплатив за автомобіль. Він приїхав на евакуаторі з водієм в м. Бахмач і вона йому віддала йому гроші за автомобіль.
02.03.2016 року ОСОБА_5 поїхала в м. Житомир для того, щоб заплатити штраф по машині, на що їй повідомили в службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що штраф було заплачено 10.02.2016 року, а на посту ДПС в с.Вертіївка вона дізналася, що даний транспортний засіб з посту ДПС 11.02.2016 року був забраний громадянином ОСОБА_8 , так як він пред`явив постанову про закінчення виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.03.2016 року на СТО в АДРЕСА_3 було оглянуто автомобіль та поставлено на штраф- майданчик Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Після огляду автомобіль було визнано речовим доказом та залишено на зберіганні на майданчику тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення був транспортний засіб, а саме: автомобіль марки RENAULT, модель Trafic, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , тому для повноти та об`єктивності розслідування даного кримінального провадження, для встановлення суми матеріальної шкоди було призначено судову автотоварознавчу експертизу. Без надання на дослідження вказаного автомобіля експертам проведення судової авто товарознавчої експертизи є неможливим.

Існує реальна загроза зміни власника, зміни місця знаходження, переміщення до іншого регіону країни транспортного засобу, переховування іншим чином з метою перешкоджанню встановлення істини.

Власником даного автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в наданні доступу до вказаного автомобіля з можливістю подальшого зберігання його на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходиться зазначений автомобіль, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено докази того, що автомобіль маркиRENAULT, модель Trafic, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 і знаходиться на штраф- майданчику ІНФОРМАЦІЯ_6 , сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становить собою речі, що містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчим доведено, що існує загроза зміни власника, зміни місця знаходження, переміщення до іншого регіону, переховування іншим чином, втрати або пошкодження автомобіля як речового доказу, необхідність автомобіля для проведення судової автотоварознавчої експертизи, а тому існує потреба до його тимчасового доступу.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану ОСОБА_3 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до автомобіля маркиRENAULT, модель Trafic, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1