Справа № 192/2448/16-к
Провадження № 1-в/192/1712/16
Ухвала
Іменем України
"20" липня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2016 року, за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:14.01.2015 року.

Кінець строку:01.10.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та прохав суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення зазначивши, що він вважає, що строк зарахування повинен бути з 14 січня 2015 року по 16 червня 2016 року, по день отримання ним копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явився, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином (а.с. 14).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд заслухавши засудженого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 14 січня 2015 року був затриманий за вчинення злочину і 23 січня 2015 року поміщений до Дніпропетровського слідчого ізолятора, а 27 квітня 2016 року вирок суду відносно нього набрав законної сили (а.с.7).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року засудженому було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 січня 2015 року по 27 квітня 2016 року (а.с.12).

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом.

Доводи засудженого про те, що зарахуванню підлягає строк до отримання ним копії ухвали апеляційного суду, суд не приймає, оскільки у відповідність до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, і тому в силу даної статті строк з 28 квітня 2016 року по 16 червня 2016 року зарахування не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1