справа №176/1271/16-к
провадження №1-в/176/904/16
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області, заяву про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, яка надійшла від засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Китайгородка Томаковського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2011 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2011 року по 16 червня 2011 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області в судовому засіданні не заперечував у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 оскільки протягом року судом вже розглядалося питання щодо умовно-дострокового звільнення останнього, а тому дане клопотання є передчасним.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Із досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні подання Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .

Натомість, відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Таким чином, оскільки минуло менше року з часу останнього розгляду судом питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , дане клопотання є передчасним.

За таких обставин, дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 7 ст. 154 КВК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1