Справа № 444/1837/16-к
Провадження № 1-кс/444/462/2016
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 05 вересня 2016 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивоване тим, що 02.09.2016 року в Жовківське відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невстановленої особи, яка 01.09.2016 року близько 18 години, спричинила заявнику тілесні ушкодження та відкрито заволоділа велосипедом та мобільним телефоном марки «Самсунг», належними потерпілому, спричинивши матеріальної шкоди на суму дві тисячі гривень.Виїздом слідчо-оперативної групи Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі: старшого групи слідчого ОСОБА_3 , оперуповноваженого ОСОБА_5 проведено огляд місця події. Об`єктом огляду являлося господарство та житловий будинок, належний ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, під час огляду господарства та приміщення будинку виявлено металеву трубку, чоловічі шорти із слідами РБК та велосипед, які в подальшому можуть мати значення речового доказу.Відомості про даний факт 03 вересня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.У кримінальному провадженні необхідно провести судово-імунологічну, цитологічну, товарознавчу та медико-криміналістичну експертизи, з метою виявлення на одязі та металевій трубці слідів крові, а також встановлення вартостівикраденого велосипеду, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду металеву трубку, чоловічі шорти та велосипед.На даний час встановлено, що металева трубка, чоловічі шорти, власником яких являється ОСОБА_7 , а також велосипед, власником якого являється ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані речі є речовими доказами, так як зберегли на собі сліди злочину, а металева трубка є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на металеву трубку, чоловічі шорти та велосипед.Враховуючи вище викладене та те, що використання металевої трубки, чоловічих шортів та велосипеда їх власником чи будь-якою іншою особою, може призвести до втрати або пошкодження даних речей, слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Прокурор клопотання підтримав з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на майно для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігло на собі його сліди та само по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Накладення арешту унеможливить знищення слідів, що в подальшому дозволить провести ряд судових експертиз та матиме важливе значення для доказування вини.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: металеву трубку, а також на чоловічі шорти в яких був одягнутий ОСОБА_6 під час конфлікту між ним та ОСОБА_4 , велосипед, який належить ОСОБА_4 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Місцем зберігання металевої трубки, чоловічих шортів та велосипеда визначити камеру зберігання Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1