УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/90/16-к

Справа № 1-кп/600/17/2016

16 лютого 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000303 від 29 грудня 2015 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Козівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акта у зв`язку з порушенням вимог ст.ст. 278, 291 КПК України. Посилається на відсутність в реєстрі матеріалів досудового розслідування анкетних відомостей захисника обвинуваченого, процесуальної дії ознайомлення захисника з матеріалами досудового слідства, процесуальної дії повідомлення про підозру. Вказує, що обвинувальний акт обвинуваченому вручено несвоєчасно, незрозуміло з яких підстав відкрито кримінальне провадження. Зазначає, що після складення обвинувального акта 22 січня 2016 року проводились процесуальні дії досудового розслідування. Просить повернути обвинувальний акт з додатками прокурору.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, обвинувачений відмовився від отримання копії обвинувального акта з копією реєстру матеріалів досудового розслідування. Обвинувальний акт складено не 22 січня 2016 року, а 28 січня 2016 року. Просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідно ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право поряд з іншим прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

В ст. 291 КПК України вказані вимоги до обвинувального акта та перелік додатків до нього.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що клопотання захисника є безпідставним, задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, обставини, зазначені захисником ОСОБА_5 не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити одноособово.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000303 від 29 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області на 29 лютого 2016 року на 10 годину на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Повідомити сторони кримінального провадження про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно