Справа № 496/4210/14-к
Провадження № 1-кс/496/551/14
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2014 року надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого клопотання він посилається на те, що 28.01.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява (ЖЄО № 634 від 28.01.2014 року) від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідомі особи підробили його підпис в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі від 10.02.2007 року, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 в проведенні замірів ділянки участі заявник не брав. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000114 від 29.01.2014 р., правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового слідства було встановлено, що технічна документація на вказану ділянку знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчинення діяння та встановлення винних осіб у даному провадженні, є потреба встановлення правових наслідків можливого підроблення акту встановлення меж в натурі. В свою чергу для проведення експертизи з метою встановлення правових наслідків можливого підроблення вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей технічної документації на ділянку АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурором доведено, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Біляївського РА (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до технічної документації на ділянку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя: