АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1609/7343/12 Номер провадження 11/786/7/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
11 травня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу № 123210244 за апеляціями прокурора прокуратури Київського району м. Полтави, засудженого ОСОБА_7 та захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 21.03.2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 21.02.2013 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1,4 ст.70, 72 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.04.2014 року вирок суду змінено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.02.2015 року вище зазначену ухвалу апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Справа розглядається за правилами КПК України 1960 року.
Постановою попереднього розгляду Апеляційним судом Полтавської області від 02.03.2015 року по справі призначено часткове судове слідство в ході якого необхідно допитати свідків, в тому числі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..
Розгляд справи за апеляційними скаргами учасників судового розгляду неодноразово призначався до розгляду, про що всі учасники були повідомлені належним чином, але свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду не з`являються.
Ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 23.03.2016 року щодо свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосовано примусовий привід, а також доручено до 14.04.2016 року встановити місце перебування свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 . Виконання ухвал доручено відділенню поліції № 1 м. Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Однак ці ухвали апеляційного суду працівниками поліції фактично не виконані.
Так, за змістом рапортів ст. ІВП ОСОБА_12 , виконання ухвал щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не можливе, оскільки при виході працівника поліції за останніми відомими адресами місць їх проживання, ніхто не відчинив двері.
Будь-яких інших даних які б свідчили про те, що працівники поліції вживали дієвих заходів для встановлення місця перебування свідків та виконати ухвали апеляційного суду до вище зазначених рапортів ст. ІВП ОСОБА_12 не долучено.
Вище зазначене свідчить про формальний підхід працівників поліції до виконання ухвал Апеляційного суду Полтавської області, що тягне за собою порушення розумних строків розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_7 .
В зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , розгляд кримінальної справи в черговий раз було відкладено. Необхідність в допиті зазначених свідків не відпала. Розгляд справи перенесено на 10 год. 18.07.2016 року.
Вище наведене призводить до невиправданої тяганини при проведенні апеляційного розгляду та підриває авторитет суду в очах суспільства.
Колегія суддів вважає необхідним довести до відому начальника ГУНП в Полтавській області про неналежне виконання працівниками поліції ухвал Апеляційного суду Полтавської області для відповідного реагування та вжиття заходів для забезпечення явки до суду вище зазначених свідків.
Також колегія суддів вважає необхідним про зазначені в окремій ухвалі факти довести до відома прокурора Полтавської області.
Керуючись ст. 380 КПК України (в редакції 1960 року) колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома та відповідного реагування начальника Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_13 та прокурора Полтавської області ОСОБА_14 ..

Про наслідки розгляду окремої ухвали повідомити Апеляційний суд Полтавської області в місячний строк.

С У Д Д І:

ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17