печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотань у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №004913 від 21.07.2016,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 на адресу суду надійшло вищевказана скарга в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 з нерозгляду у встановлений ст.220 КПК України триденний строк його клопотання. Оскільки прокурором не було прийнято відповідно до ст. 220 КПК України мотивовану постанову, просить суд зобов`язати останнього розглянути його клопотання

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 в судове засідання з розгляду скарги не з`явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КК України.

Заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно даних, які містяться в матеріалах скарги, слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 004913 від 21.07.2016 за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

11.10.2016 на адресу СВ Печерського управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві надійшло клопотання ОСОБА_4 від 11.10.2016 у кримінальному провадженні № 004913 від 21.07.2016 про допит свідка ОСОБА_7 .

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду клопотання слідчим у кримінальному провадженні №004913 ОСОБА_4 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив ОСОБА_4 про результат розгляду його клопотання від 11.10.2016, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого та/або слідчого слідчої групи розглянути у кримінальному провадженні № 004913 від 21.07.2016, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 11.10.2016.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотань у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №004913 від 21.07.2016 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 та/або слідчого слідчої групи розглянути у кримінальному провадженні №004913 від 21.07.2016 клопотання ОСОБА_4 від 11.10.2016 про допит свідка ОСОБА_7 , по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1