Справа № 536/163/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

15 березня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в :

01.02.2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про можливість призначення судового засідання по вказаному обвинувальному акту ,прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та надав клопотання про виклик свідків згідно списку.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 та потерпілий ОСОБА_12 заперечують проти призначення справи до судового розгляду , ними заявлено клопотання про повернення обвинувального акту , як такого , що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України .

Прокурор та адвокат заперечують проти заявленого клопотання .

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання свого представника .

Представник потерпілого ОСОБА_9 - покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 - підтримав клопотання адвоката ОСОБА_10 .

Представник потерпілого ОСОБА_7 - підтримав клопотання адвоката ОСОБА_10 .

Вислухавши учасників кримінального провадження , суд вважає, що клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_8 не підлягають задоволенню, так як посилання у клопотанні фактично зводяться до оцінки доказів у справі, що є неможливим без їх дослідження в судовому засіданні, оцінка доказів здійснюється при наданні прокурором матеріалів кримінального провадження.

Таким чином вказані доводи потерпілої сторони не можуть бути прийняті судом за основу повернення обвинувального акту прокурору

Суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду так як підстав для закриття кримінального провадження не вбачається .

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України , при його затвердженні прокурором , дотримані вимоги закону .

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено , дане кримінальне провадження підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області .

Таким чином достатньо підстав для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні та здійснення суддею одноособово.

Потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області , представниками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до судового розгляду подано цивільні позови та клопотання про визнання їх цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню.

Учасники процесу не заперечують проти приєднання цивільних позовів та визнання потерпілих та їх представників цивільними позивачами , обвинуваченого цивільним відповідачем .

Відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.

Керуючись ч 1 ст. 61 , ч 1 ст. 128 , ст. ст.314-316 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту .

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду о 15 годині 40 хвилин 15 березня 2016 року з участю прокурора , захисника .

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 - не застосовано .

Визнати цивільними позивачами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та цивільним відповідачем ОСОБА_11 .

В судове засідання викликати обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_11 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 , потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , представників потерпілих- цивільних позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , свідків згідно списку .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1