Справа №295/7498/16-к
УХВАЛА
Іменем України

25.05.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування № 0006668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей, а також до оригіналів та копій документів, які використовувалися, сформовані та накопичені по факту проведення випробувань транспортних засобів з ідентифікаційними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та вилучення їх у приватному підприємстві Українська служба безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою АДРЕСА_2 .

В клопотанні вказано, що в провадженні СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006668 від 19.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до відомостей, що внесені до ЄРДР: до Житомирського відділу поліції надійшло повідомлення, про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було внесено неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до сертифікатів відповідності екологічним нормам на транспортні засоби.

Зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту надходження звернення, щодо незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого стверджувалося про те, що службовими особами вказаної юридичної особи були вчинені дії направлені на зловживання службовими становищем через службове підроблення офіційних документів, а саме сертифікатів відповідності на транспортні засоби, в частині відповідності ДТЗ екологічним нормам. Зокрема у зверненні вказується про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2014 році було видано сертифікати відповідності на ряд транспортних засобів, які не відповідали екологічним нормам рівня Євро-4.

За результатами проведеного досудового розслідування, було встановлено, що відповідно до Закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів» зокрема ст. 2 зазначеного закону, пропуск на митну територію України з метою вільного обігу та першу реєстрацію в Україні транспортних засобів за кодами товарних позицій 8701 20 (трактори колісні для напівпричепів), 8702 (моторні транспортні засоби для перевезення 10 пасажирів і більше включаючи водія), 8703 (автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби,призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі)),8704 (моторні транспортні засоби для перевезення вантажів), 8705 (моторні транспортні засоби спеціального призначення) згідно з УКТ ЗЕД як вироблених в Україні, так і ввезених на митну територію України, нових і таких, що були в користуванні, здійснюють за умови їх відповідності екологічним нормам:

- не нижче рівня "ЄВРО-3" - з 1 січня 2013 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до дати введення екологічних норм не нижче рівня "ЄВРО-3" як обов`язкових;

- не нижче рівня "ЄВРО-4" - з 1 січня 2014 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до дати введення екологічних норм не нижче рівня "ЄВРО-4" як обов`язкових;

- не нижче рівня "ЄВРО-5" - з 1 січня 2016 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31 грудня 2015 року включно;

- не нижче рівня "ЄВРО-6" - з 1 січня 2018 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31 грудня 2017 року включно.

Відповідно до зазначеного закону, документом, що засвідчує відповідність транспортних засобів вимогам технічних регламентів та національних стандартів, є сертифікат або інший документ про підтвердження відповідності, виданий згідно із законодавством України, що вказує, якому саме рівню екологічних норм відповідає за конструкцією транспортний засіб ("ЄВРО-2" - "ЄВРО-6" або іншому рівню).

Таким чином, з першого січня 2014 року транспортні засоби за кодами товарних позицій 8701 20 (трактори колісні для напівпричепів), 8702 (моторні транспортні засоби для перевезення 10 пасажирів і більше включаючи водія), 8703 (автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби,призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі)),8704 (моторні транспортні засоби для перевезення вантажів), 8705 (моторні транспортні засоби спеціального призначення) які ввозяться на територію України повинні відповідати екологічному рівню Євро-4.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування було встановлено, що органом сертифікації продукції і послуг в державній Системі сертифікації УкрСЕПРО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2014 року було складено та видано офіційні документи, а саме сертифікати відповідності:

- серії ВГ №351309 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0006371-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №03-02/45-14 Б від 03.02.2014 виданий ПП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- серії ВГ №347394 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0000502-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens 711-D, що був у користуванні ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №09-01/12-14 Б від 09.01.2014 виданий ПП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- серії ВГ №351576 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0009580-14), щодо автомобіля Volkswagen Colf, що був у користуванні ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №14-02/380-14 Б від 14.02.2014 виданий ПП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- серії ВГ №347423 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0000792-14), щодо автомобіля Volkswagen Passat, що був у користуванні ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №10-01/20-14 Б від 10.01.2014 виданий ПП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- серії ВГ №351513 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0008688-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер НОМЕР_5 . У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №11-02/270-14 Б від 11.02.2014 виданий ПП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- серії ВГ №351166 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0004444-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер НОМЕР_6 . У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №27-01/13-14 Б від 27.01.2014 виданий ПП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою перевірки факту відповідності вище вказаних автомобілів, на які видано сертифікати відповідності, екологічним нормам Євро-4, у офіційних дилерів в України автомобілів Volkswagen та Mercedes, було отримано інформацію, відповідно до якої було встановлено, що дані автомобілі не відповідають екологічному рівню Євро-4 та в більшості відносяться до рівня Євро-3, що дає достовірні підстави вважити, що службовими особами органу сертифікації та лабораторій, що проводили випробування вказаних автомобілів, вчинялися службові зловживання пов`язані із внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей з метою сприяння особам у ввезенні на митну територію України транспортних засобів, які не відповідають екологічному рівню Євро-4.

Вказані фактичні дані можуть свідчити про вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та службовими особами ПП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводили випробування автомобілів за договором з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України. Крім того мотиви вчинення вказаних правопорушень могли бути корисливими та пов`язаними з наданням та отриманням неправомірної вигоди.

Допитаний в якості свідка спеціаліст ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » показав, що в ході проведення робіт, органом сертифікації замовляється огляд-випробування автомобіля, що сертифікується, у випробувальній лабораторії, за результатами діяльності якої складається протокол, та надається до органу сертифікації для прийняття рішення про видачу сертифіката відповідності. Протокол випробувань в переважній більшості є основним документом, що містить відомості про те до якого екологічного рівня відноситися транспортний засіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що при сертифікації автомобілів за ідентифікаційними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , протоколи випробувань видавалися випробувальною лабораторією Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП Українська служба безпеки стандарт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у тимчасовому доступі до вказаних речей та документів є необхідним для проведення їх аналізу з метою підтвердження, або спростування факту причетність службових осіб ПП Українська служба безпеки стандарт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення злочинів пов`язаних із службовим підробленням.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, у слідчого виникає необхідність у тимчасовому доступі на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначеного будуть створені можливості для їх підробки чи знищення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням здійсненим в порядку ст. 40, 218 КПК України іншим працівникам Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а також до оригіналів та копій документів, які використовувалися, сформовані та накопичені по факту проведення випробувань транспортних засобів з ідентифікаційними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та вилучення їх у приватному підприємстві Українська служба безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 25.06.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: