АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/861/15-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/27/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням судді Козівського районного суду ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,-

В с т а н о в и л а:
Суддя Козівського районного суду ОСОБА_4 звернувся з поданням про зміну підсудності даного кримінального провадження з направленням його на розгляд до іншого суду. Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2016 року призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання судді Козівського районного суду, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

До апеляційного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , відповідно до якого ставилося питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України з Козівського районного суду Тернопільської області на розгляд в Тернопільський міськрайонний суд.

22 лютого 2016 року за даним клопотанням було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 24 лютого 2016 року клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду задоволено частково і направлено на розгляд у Зборівський районний суд Тернопільської області.

За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення подання судді Козівського районного суду про зміну територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відсутні, оскільки дане питання вже вирішено, а провадження направлено на розгляд у Зборівський районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Козівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання судді Козівського районного суду ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1