УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/304/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 2 лютого 2016 року про зарахування попереднього строку ув`язнення засудженому ОСОБА_7 у строк відбування покарання
за участю: прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
цією ухвалою клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2013 року за ст.199 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому,
про зарахування попереднього строку ув`язнення засудженому ОСОБА_7 у строк відбування покарання задоволено та зараховано засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за період з 28.04.2012 року по 15.04.2015 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2013 року.
Суд умотивував своє рішення тим, що ОСОБА_7 був затриманий 28.04.2012 року, а в подальшому утримувався під вартою та перебував в СІЗО м. Житомира. Вирок відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 15.04.2015 року. Цей термін попереднього ув`язнення відповідно ст.72 ч.5 КК України підлягає зарахуванню у строк відбування покарання.
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_6 просить цю ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції, оскільки судом у строк відбутого покарання зараховано ОСОБА_7 термін, протягом якого до нього попереднє ув`язнення не застосовувалось.
Вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 повинен рахуватися з 28.04.2012 року по 20.03.2014 року та з 08.02.2015 року по 15.04.2015 року.
В запереченні захисник ОСОБА_9 вважає оскаржувану ухвалу суду законною. Просить залишити апеляційну скаргу прокурора без задоволення.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляцію, пояснення захисника ОСОБА_9 , яка заперечила проти апеляції, перевіривши ухвалу суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав до часткового задоволення апеляційної скарги.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року за № 20/0/4 16 попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як видно з матеріалів судового провадження (а.с.49), ОСОБА_7 був затриманий працівниками міліції за підозрою у вчиненні злочину 28.04.2012 року. У відповідності до ст.72 КПК України до строку попереднього ув`язнення відноситься строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду. Тобто, саме з 28.04.2012 року розпочався строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 . Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2013 року (а.с.13) ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.
Вказаний вирок суду було оскаржено в апеляційному порядку, за результатами якого апеляційним судом Житомирської області від 20.03.2014 року постановлялась ухвала, яка у відповідності до ст.532 ч.4 КПК України набрала законної сили з моменту її проголошення.
На виконання ухвали апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2014 року ОСОБА_7 , згідно довідки Коростенської ВК № 71 (а.с.49), 06.04.2014 року було етаповано до Коростенської ВК № 71 для відбування призначеного покарання.
Тобто, починаючи з 28.04.2012 року по 20.03.2014 року засуджений ОСОБА_7 до набрання судового рішення законної сили був ув`язнений.
Разом з тим, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2014 року було оскаржено в касаційному порядку та за результатами касаційного розгляду згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25.11.2014 року зазначену ухвалу апеляційного суду було скасовано та справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Згідно довідки Коростенської ВК № 71 (а.с.49) ОСОБА_7 був етапований з 08.02.2015 року по 26.04.2015 року до Житомирської УВП № 8 для участі в апеляційному розгляді. Тобто, відбування покарання ОСОБА_7 було перервано та ув`язнено на час нового апеляційного розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15.04.2015 року (а.с.38) вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2013 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін, яка набрала законної сили цієї ж дати.
Тобто, повторне попереднє ув`язнення ОСОБА_7 тривало з 08.02.2015 року по 15.04.2015 року.
Проте, суд першої інстанції даних обставин справи не врахував та помилково зарахував засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.04.2012 року по 15.04.2015 року, що не відповідає дійсності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 2 лютого 2016 року скасувати і постановити нову.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення за період з 28.04.2012 року по 20.03.2014 року, включно, та з 08.02.2015 року по 15.04.2015 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: