Справа № 635/3311/16-к
Провадження № 1-в/635/1162/2016
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я Обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2016 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло подання головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я Обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, з моменту встановлення цих вад.

Відповідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

За змістом ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за участю захисника.

У відповідності до положень ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ухвалу суду про залучення захисника по зазначеній справі.

Керуючись ст.ст.49, 512, 514 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Забезпечити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокатом для захисту його інтересів у судовому засіданні, яке відбудеться 18 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Захисника ОСОБА_5 прошу ознайомитися з матеріалами справи до 18 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити для виконання до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який знаходиться за адресою: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя