Справа № 452/1161/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
11 травня 2016 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 08.05.2015 року за ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області юрист 3 класу ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2015 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000081 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2016 року було дозволено провести обшук житла чи іншого володіння в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , - де зареєстрований і проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів стосовно набуття автомашин, їх розмитнення і подальшої реєстрації; розписок (договорів) про отримання коштів у громадян, інших договорів (довіреностей), що здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України, вислухавши сторону кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 49(сорок дев`ять) одиниць виробів з металу жовтого кольору, а саме: 16(шістнадцять) каблучок, 1(одна) каблучка ламаної форми, 4(чотири) пари сережок, 1(один) золотий хрестик, 4(чотири) підвіски, 4(чотири) браслети на руку, 10(десять) ланцюжків, 9(дев`ять) підвісок, рушницю марки ІЖ-18-12 калібру, спецзасіб на гумові кулі «Корнет», - з 10 травня 2016 року на час досудового розслідування кримінального провадження.

Скасування арешту майна передбачено статтею 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя