Справа № 215/4643/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002036 від 06.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 05.09.2016 р., близько 18-00, невстановлена особа, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_1 , біля меморіального пам`ятника, на ґрунті неприязних відносин, наніс удари ОСОБА_5 , чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого двухстороннього перелому нижньої щелепи.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . З ним по сусідству мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_6 разом із своєю сім`єю. З останнім у них скалились сусідські відносини. 05.09.2016 р, близько 18-00 год., він прийшов додому з дачі. Коли йшов додому побачив Вадима біля меморіального комплексу по АДРЕСА_1 , з яким привітався. Прийшовши додому, у розмові з його дружино, останньому стало відомо про те, що в неї була розмова з ОСОБА_6 , якій їй виказав своє невдоволення з приводу фарбування стіни будинку. Після чого, останній направився на вулицю до Вадима. Підійшовши до останнього біля меморіального комплексу по АДРЕСА_1 , він запитав у Вадима, які є претензії до його дружини. На що ОСОБА_6 , нічого не відповідаючи, наніс йому два удари в область нижньої щелепи. Після чого, він направився в сторону свого будинку. Однак, Вадим його наздогнав та наніс, ще декілька ударів в область обличчя. Останньому була викликана швидка допомога та було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він в подальшому проходив лікування.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному хірургічному відділенні з 05.09.2016 р. з діагнозом: перелом н/щелепи в ділянці куту праворуч та ліворуч. Останньому проведено операцію.

В ході досудового розслідування для прийняття рішення щодо кваліфікації дій невідомого чоловіка, який наніс потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, необхідно провести судово-медичну експертизу та визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до наказу №6 від 17.01.1995 р. затвердженого Міністерством охорони здоров`я України «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» судово-медична експертиза проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Таким чином, в даному випадку необхідно отримати інформацію про перебіг хвороби ОСОБА_5 .. Вказані відомості знаходяться у медичний карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , у лікаря стоматологічного хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування потерпілого ОСОБА_5 у лікаря стоматологічного хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме визначення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які містять інформацію про лікування останнього стоматологічному хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судово медичної експертизи.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до документів, які містять інформацію про лікування потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ) у стоматологічному хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: