Справа № 191/3029/16-к
Провадження № 1-в/191/1838/16
У Х В А Л А
іменем України
23 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд, -
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник СВК №94 ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор заперечує проти задоволення заявленого клопотання, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року за ч.1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяця позбавлення волі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року виправлено описки у резолютивній часті вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення по вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 року період з 16.09.2015 року до 11.11.2015 року включно, період перебування в слідчому ізоляторі для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження з 26.11.2015 року по 17.02.2016 року включно та період перебування під вартою з 18.02.2016 року до набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення воліслід відмовити виходячи з того, що на даний час припинила існувати необхідність в застосуванні відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», оскільки дане питання є вирішеним 18.02.2016 року на підставі вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1