УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника лікарні ОСОБА_5

хворого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального закладу охорони здоров`я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.10.20014 року відносно ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру , як до особи яка скоїла суспільно-небезпечні діяння, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_6 продовжувався термін примусового лікування за ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2015 року.

07.04.2016 року до суду надійшла заява Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній знаходиться у них на примусовому лікуванні з 24.09.2014 року. Останній пройшов медичний огляд комісією лікарів психлікарні 06.04.2016 року та згідно до висновку комісії, на цей час виявляє ознаки тяжкого психіатричного розладу, не дивлячись на проведене лікування добитись ремісії не вдалося, зберігається активна психотична симптоматика внаслідок маячних ідей, грубі структурно-логічні порушення мислення, внутрішня настороженість, емоціональна нестійкість, скритність, відгороженність від оточуючих, відсутність критики до хвороби та скоєному правопорушенню. В зв`язку з чим на цей час може представляти суспільну небезпеку і потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.

Представник ХОКПЛ № 3 та прокурор у судовому засіданні підтримали заяву.

Хворий ОСОБА_6 заперечував проти продовження примусового лікування в психіатричній лікарні, вважав себе здоровим.

Заслухав думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, висновок, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку відображеному у Акті комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 23/4 від 06.04.16 року ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психіатричного розладу, не дивлячись на проведене лікування добитись ремісії не вдалося, зберігається активна психотична симптоматика внаслідок маячних ідей, грубі структурно-логічні порушення мислення, внутрішня настороженість, емоціональна нестійкість, скритність, відгороженність від оточуючих, відсутність критики до хвороби та скоєному правопорушенню. В зв`язку з чим на цей час може представляти суспільну небезпеку і потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву комунального закладу охорони здоров`я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом ОСОБА_6 до встановлення ремісії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 суток с моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1