Справа № 519/624/16-к
У Х В А Л А
01.08.2016 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області з не розгляду клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000401 та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
22.07.2016 року директор ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області з не розгляду клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000401 та про зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що на досудовому розслідуванні у СВ Южненского ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000401, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 р. за заявою ОСОБА_3 за фактом умисного невиконання рішення суду, що набрало законної сили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 14.07.2016 р., 15.07.2016р., 18.07.2016 р. Директор ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_3 звернулась до слідчого із клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання копій документів. В порушення приписів законодавства ст. 220 КПК України, слідчий порушив її права потерпілого та не розглянув поданого клопотання у встановлений законом строк, уникає умисно зустрічей із керівництвом ВКПФ «Вячеслава», при випадковій зустрічі висловлювала образи та погрози, наголошувала на тому, що навпаки має намір допомогти чесним та добропорядним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . У зв`язку з вищенаведеним скаржник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого з не розгляду клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зобов`язати слідчого розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник підтримала обставини, викладені в скарзі, просила задовольнити її в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином, причина неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що директор ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_3 звернулась 14.07.2016 р., 15.07.2016р., 18.07.2016 р. до слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000401, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 р. та отримання копій документів.

На час розгляду скарги, слідчим дані клопотання не розглянуті у спосіб, визначений КПК України (не повідомлено про задоволення клопотань, не винесено мотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань).

Слідчий зобов`язаний виконувати вимоги ст. 221 КПК України, тобто надати стороні захисту матеріали досудового розслідування для ознайомлення, що є підставою для задоволення скарги у цій частині вимог.

Щодо вимог скаржника про визнання протиправною бездіяльність слідчого, то вони не підлягають задоволенню, оскільки нормами КПК України, у тому числі ст. 303 не передбачено визнання дій або бездіяльності слідчого незаконною. Крім того, у ч. 2 ст. 307 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на дії слідчого, якою не передбачено ухвалу про визнання дій та бездіяльності слідчого незаконними або протиправними, що є підставою для відмови у задоволенні скарги в цій частині вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221; 303 309; 369, 371-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області з не розгляду клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000401 та про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 чи іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 21.08.2015 року розглянути клопотання директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_3 від 14.07.2016 року, 15.07.2016 року, 18.07.2016 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 21.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1