АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/642/16 Справа № 201/1236/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю:

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження, щодо ОСОБА_8 -

В с т а н о в и л а:
26 серпня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з поданням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання направлення кримінального провадження до іншого суду, для розгляду по суті, оскільки в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська не вистачає потрібної кількості суддів для колегіального розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які категорично наполягали на поверненні матеріалів кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, захисника підозюваного ОСОБА_5 , яка підтримала подання районного суду, перевіривши та вивчивши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Наявними матеріалами встановлено, що в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська на даний момент працює шістнадцять суддів, шість з яких не мають повноважень для здійснення судочинства у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку, одна суддя знаходиться на лікарняному в зв`язку з вагітністю та ще сім суддів знаходяться у щорічних відпустках, які закінчуються у другій половині вересня.

На переконання колегії суддів, перебування окремих суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у щорічній відпустці не є беззаперечною перешкодою для розгляду даного кримінального провадження, тому що, деякі з них найближчим часом повернуться з відпустки. Отже з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, вказані матеріали підлягають поверненню до районного суду для розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та з метою організації судового розгляду для належного відправлення правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає необхідним подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська залишити без задоволення та повернути кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду по суті.

Судді: