overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 127/9690/16-к
Провадження №11-кп/772/1216/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строк попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовлено, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строк попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовлено.
Суддею відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вчинено всі передбачені законом дії у межах підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , а саме надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строк попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовлено.
Апеляційний розгляд призначити на 12:00 год. 12 жовтня 2016 року в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх зал № 3).
Про дату апеляційного розгляду повідомити: прокуратуру Вінницької області, захисника-адвоката ОСОБА_3 .
В судове засідання Апеляційного суду викликати засудженого ОСОБА_4 .
Суддя:
Справа № 453/1017/16-к
Провадження № 1-кп/456/308/2016
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
31 серпня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000561 від 01.07.2016р. відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Апеляційного суду Львівської області 26.08.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, тому слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд,
ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі суду в м. Стрию (вул. Валова, 12) на 14 год. 30 хв. 23.09.2016р.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

У підготовче судове засідання викликати обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4302/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/899/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 серпня 2016 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14липня 2016 року, -

в с т а н о в и в :
цією ухвалою ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою перший заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді доповідача від 27 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, питань, які б потребували вирішення на даній стадії немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14липня 2016 року призначити на 10 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копії даної ухвали.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 471/858/16-к
Провадження №1-кп/471/59/16
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 серпня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2016 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 09 годину 30 хвилин 12 вересня 2016 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
Справа № 483/1388/16-к
Провадження № 1-кп/483/125/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 серпня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 22 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
26 серпня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 копії обвинувального акту, позовної заяви та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 22 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України на 10 годину 30 хвилин 14 вересня 2016 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 492/437/14-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, -

встановив:
Зважаючи на те, що для складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні висновків суду, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Арцизькому РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 496/1197/13-к
Провадження № 1-в/496/54/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 рокум. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: судді Мельничук Н.І.

при секретарі Пилаєвої В.В.

за участю прокурора Аванесова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, про звільнення від покарання, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, Біляївським районним судом Одеської області засуджений 25.02.2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, зі ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки.

За час іспитового строку характеризувався задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінального покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, засудженого Біляївським районним судом Одеської області засуджений 25.02.2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, зі ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки звільнити від покарання.

Строк оскарження постанови 7 діб до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Мельничук Н.І.
Справа №496/1685/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2014 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням КВІ Біляївського району УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік.
В поданні КВІ Біляївського району УДПтС України в Одеській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що в період іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Заслухавши в судовому засіданні представника КВІ Біляївського району УДПтС України в Одеській області та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року за ч.2 ст.185 КК України.
На постанову протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного
суду Одеської області ОСОБА_1
Справа № 504/2095/16-к
У Х В А Л А
11.07.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 25.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2016 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 25.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 25.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 15 липня 2016 року о 11 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 3, Комінтернівського районного суду Одеської області.
Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
31.08.2016 Справа №: 518/1294/16-к Провадження № 1-кс/518/164/2016
УХВАЛА
смт. Ширяєве 31.08.2016 року
30.08.2016 року біля 18:30 години мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взявши з дому кухонний ніж, прийшов до домоволодіння мешканки цього АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на грунті раптово виниклого конфлікту з останньою, з метою позбавлення життя, наніс їй декілька ударів ножем область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаних ран шиї, від чого потерпіла ОСОБА_7 померла на місці пригоди.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: речовими доказами, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.
31.08.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного та приймаючи до уваги, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, переховуватись від органів досудового слідства, суд вбачає всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Відповідно до ст.ст. 182, 183 КПК України застава, за злочин вчинений із застосуванням насильства або погрозою його застосування не визначається.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183 КПК України,-
Клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. начальника Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на строк 60 діб терміном з 31.08.2016 року до 30.10.2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.
Копію ухвали направити в Ширяївський ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Роздільнянську місцеву прокуратуру.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів.
Слідчий суддя:

Ухвалу підозрюваному вручено 31.08.2016 р. о «___» годині «___» хвилин.
Ширяївський районний суд Одеської області
31.08.2016 Справа №: 518/1295/16-к Провадження № 1-кс/518/165/2016
УХВАЛА
смт. Ширяєве 31.08.2016 року
30.08.2016 року біля 18:30 години мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взявши з дому кухонний ніж, прийшов до домоволодіння мешканки цього АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на грунті раптово виниклого конфлікту з останньою, з метою позбавлення життя, наніс їй декілька ударів ножем область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаних ран шиї, від чого потерпіла ОСОБА_7 померла на місці пригоди.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: речовими доказами, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі вище викладеного слідчий просить суд помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеської ПЛ, для проведення відносно нього стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного суд вважає, що клопотання слідчого Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , щодо поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до Одеської ПЛ, для проведення відносно нього стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, приймаючи до уваги особливу тяжкість кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 242, 243 КПК України, -
Клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. начальника Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеської обласної психіатричної лікарні для проведення відносно нього стаціонарної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Дозволити помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення відносно нього стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи до Одеської обласної психіатричної лікарні.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Справа № 598/557/16-к
провадження № 1-кп/598/58/2016
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"06" травня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/557/16-к про застосування заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду в порядку ст.511 КПК України надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, клопотання про застосування заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного клопотання про застосування заходів медичного характеру.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду (м. Збараж вул. Грушевського, 13 Тернопільської області) на 16 травня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника підозрюваного, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1