АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

особи , яка подала заяву ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду міста Києва про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Печерського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 19 вересня 2016 року, звернувся з поданням до Апеляційного суду міста Києва, в якому просить розглянути питання про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, за підсудністю.

Подання, з посиланням на ст.ст.34, 314 КПК України, мотивоване тим, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відтак, є необхідним провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, направити до Апеляційного суду міста Києва, для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки в заяві ОСОБА_5 ставиться питання про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення особи, яка подала заяву ОСОБА_5 , який підтримав подання голови суду та вважав, що провадження необхідно направити до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Печерського районного суду міста Києва 09.09.2016 року надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, вчинене суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_5 у своїй заяві порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 .

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до Оболонського районного суду міста Києва, в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.

Направити провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 29.08.2016 року, до Оболонського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3