Справа № 464/4851/16-к
пр.№ 1-кп/464/250/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №0000491 про обвинувачення:

Л о з и н с ь к о г о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яструбичі Радехівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, безробітного, раніше несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14 квітня 2016 року близько 21 год. 15 хв. на вул.Сокільницькій в м.Львові, керуючи автомобілем «Пежо Експерт» р..н. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.1.5., 1.10, п.п. «б», «д» п.2.3, п.12.1, п.18.1 Правил дорожнього руху України, а саме: рухаючись по вул. Сокільницькій у напрямку до вул.Стрийської в м.Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, створив загрозу безпеці дорожнього руху, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу по якому в цей час переходив проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу пішохід ОСОБА_5 , не вжив заходів для зменшення швидкості руху та не зупинився щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_5 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав закритий перелом обидвох кісток правої гомілки та садно на голові, що відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, які просять задоволити дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 надав суду показання про те, що примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки пов`язані з лікуванням та реабілітацією потерпілого.

Як вбачається з пояснень потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні та поданої ним письмової заяви, останній примирився з обвинуваченим, який повністю відшкодував йому шкоду завдану злочином.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст.46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинуваченого в користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2970,15 грн.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2970,15 грн.

Речовий доказ: автомобіль марки «Пежо Експерт» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається у ОСОБА_6 залишити у власності останнього.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1