печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
12.09.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, по суті якої вбачається оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.05.2016.

У поданій скарзі заявник просить суд зобов`язати прокурора міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення зазначені у заяві від 28.05.2016, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 19, 56 КК України у редакції 1960 року державна зрада за співучасті Президентів України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Із змісту скарги вбачається, що заявник ОСОБА_2 28.05.2016 направив до Генеральної прокуратури України засобами поштового зв`язку заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 19, 56 КК України у редакції 1960 року, яку було отримано адресатом 30.05.2016.

У подальшому, Генеральною прокуратурою України 02.06.2016 за вих. № 17/7р направлено зазначену заяву для організації її розгляду заступнику прокурора міста Києва ОСОБА_5 , який у свою чергу скерував заяву від 28.05.2016 до ГУ СБУ України міста Києва та Київській області, оскільки заявником повідомлялося про злочин, передбачений ст. 111 КК України у чинній редакції Кодексу.

Надалі заявник отримав листа ГУ СБУ міста Києва та Київській області від 24.06.2016 вих № 51/17/п-57пі/122, з якого стало відомо, що відомості до ЄРДР не внесено та досудове слідство не проводиться.

Зі скаргою до суду заявник звернувся 12.09.2016, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції на першому аркуші скарги за № 90365, порушуючи перед судом питання про поновлення строку на подання скарги, та посилаючись, як на поважні причини пропуску встановленого строку, на те, що заявник подавав скаргу 14.06.2016 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка перебувала на розгляді понад два місяці та була розглянута лише 31.08.2016, цього ж дня отримано вступну та резолютивну частини ухвали слідчого судді та 05.09.2016 повний текст судового рішення.

Зазначені обставини, на які заявник послався, як на поважні причини пропуску, суд розцінює критично та не приймає як обґрунтований довід пропуску встановленого строку, оскільки оскарження бездіяльності Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не перешкоджало поданню скарги на бездіяльність прокуратури міста Києва, до якої було скеровано заяву від 28.05.2016 і про що заявник був повідомлений.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги на бездіяльність стосовно невнесення відомостей, викладених у заяві, не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1