АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/345/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000120, внесеного 19.12.2012 року до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а:

Адвокат ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , звернулась до Апеляційного суду міста Києва з клопотанням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000120, внесеного 19.12.2012 року до ЄРДР.

Клопотання, з посиланням на ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України » мотивоване тим, що нею подано до Генеральної прокуратури України клопотання про визначення підслідності кримінального провадження №0000120, однак Генеральною прокуратурою України не прийнято жодних процесуальних рішень та не надано жодної інформації. Тому вона, як захисник ОСОБА_9 , позбавлена можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000120 та належним чином надавати правову допомогу своєму підзахисному, що в свою чергу порушує її права як адвоката, гарантовані ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також право ОСОБА_9 на захист.

Про час, дату та місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1,2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Зі змісту клопотання адвоката ОСОБА_8 вбачається, що кримінальне провадження №0000120, внесене 19.12.2012 року до ЄРДР знаходиться на стадії досудового розслідування і до суду для розгляду по суті ще не направлялось.

Згідно повідомлення прокуратури Автономної Республіки Крим на даний час дійсно проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120, внесеному 19.12.2012 року до ЄРДР щодо ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України » у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва, кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.

Тому колегія суддів вважає що клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000120, внесеного 19.12.2012 року до ЄРДР, - задовольнити.
Визначити територіальну підсудність кримінального провадження №0000120 відносно ОСОБА_9 , внесеного 19.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: