Справа № 464/1864/13-к
пр.№ 1-кс/464/291/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

22.02.2013 року м.Львів

слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., при секретарі Пуківській О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 19.02.2013 року),

встановив:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_4, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 19.02.2013р. о 12.00 год. ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, знаходячись в супермаркеті Сільпо за адресою: м.Львів, пр. Ч.Калини, 62, шляхом вільного доступу таємно викрала із відкритої вітрини мясного відділу ковбасу Дрогобицька вагою 0,488 грам вартістю 34 грн.43 коп., після чого зайшла у відділ особистої гігієни, шляхом вільного доступу таємно викрала крем Garnier вартістю 19 грн. 77 коп. та крем Dove вартістю 23 грн. 57 коп. Поклавши викрадене в сумку, остання направилася на вихід із торгового залу та пройшла поблизу каси не розрахувавшись за товар. Вийшовши із торгового залу, вона попрямувала до виходу із супермаркету, однак не дійшовши до виходу, ОСОБА_3 була затримана з викраденим, працівниками охорони супермаркету Сільпо.

22.02.2013р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваної, яка не заперечує проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваної, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та реєстрації, те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням обовязків, передбачених ст. 194 КПК України. За наведених вище обставин, більш суворий запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладення обовязків, передбачених ст. 194 КПК України на строк до 22 квітня 2013 року, а саме:

1. Прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. Не відлучатися із міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз"яснити підозрюваній, що в разі невиконання обовязків, передбачених ст. 194 КПК України, до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Борачок М.В.