Справа № 308/2461/16-к
У Х В А Л А
11.03.2016 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4 , уповноваженого довіреністю від 14.01.2016 року № 14/07-70/26-41, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення транспортного засобу, що знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС, за адресою м. Чоп, вул. Латорицька, 12 (промислова база),-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 липня 2015 року о 13.50 год. в чергову частину Ужгородського РВ надійшла телефаксограма чергового м/п «Тиса Закарпатської митниці ДФС про те, що 27.06.2015 року на митний пост «Тиса» Закарпатської митниці ДФС прибув вантажний автомобіль марки DAIMLER CHRYSLER AG MB 616 CDI/60 B, р.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний № кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Як підставу для переміщення на митну територію України зазначеного транспортного засобу гр. України ОСОБА_5 подав митним органам України копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 30.06.06, CMR б/н, від 25.06.2015 року, інвойс № 25585-PCI/ZNH від 25.06.2015 року, доручення на право транспортування автомобіля та копію сертифіката на право власності № НОМЕР_4 17.06.15 року.
02.07.2015 року СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області відомості по даному факту було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і цього ж дня розпочато досудове розслідування.
Як підставу для переміщення на митну територію України зазначеного транспортного засобу гр. України ОСОБА_5 подав митним органам України копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 30.06.06, CMR б/н від 25.06.15, інвойс № 25585-РСІ/ZNH від 25.06.15, копію сертифіката на право власності № 15R від 17.06.15 та доручення на право транспортування автомобіля № D від 25.06.2015, яким іноземна компанія «Primerkraft Industrial S.A.» уповноважує гр. України ОСОБА_5 доставляти товар в митний орган, представляти інтереси в митних органах, пред`являти відповідні документи та здійснювати відповідні розрахунки під час митного оформлення.
Відповідно до інвойсу № 25585-РСІ/ZNH від 25.06.2015 вартість вказаного транспортного засобу становить 2800,00 Євро, що за курсом НБУ станом на 27.06.2015 складало 66 506,48 грн.
Відправником транспортного засобу є іноземна компанія «Primerkraft Industrial S.A.» ( 50Th Street, Global PlazaTower, 19Th Floor, Suite H, Panama city, PA), а одержувачем ТОВ «Західнафтохім» (м. Рівне, вул. Петра Могили, 25, Україна).
Під час проведення митного огляду транспортного засобу в кабіні автомобіля, а саме, у відділенні для рукавичок, виявлений оригінал сертифіката на право власності № 15/A067443R від 17.06.2015, на переміщуваний транспортний засіб, який не подавався до митного контролю разом з іншими товаросупровідними документами.
Митному органу до митного контролю була надана копія сертифікату на право власності № 15R від 17.06.2015 року, яка відмінна від оригіналу в частині зміни моделі транспортного засобу, а саме в оригіналі сертифіката зазначена модель «AG MB 616 CDI/60 B», а в поданій до митного контролю копії зазначена модель «AG MB CDI/60 B». Окрім того, на поданій до митного контролю та митного оформлення накладній типу CMR б/н від 25.06.2015 року відсутні відмітки митних органів Угорщини, що може свідчити про їхню підробку.
Таким чином гр. ОСОБА_5 перемістив через митний кордон України товар - вантажний автомобіль марки «DAIMLERCHRYSLER» моделі «AG MB 616 CDI/60 В», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення підробленого документа-сертифіката на право власності № 15R від 17.06.2015, що містить неправдиві дані щодо моделі транспортного засобу.
У зв`язку з вищенаведеним, Закарпатською митницею ДФС направлений запит від 30.06.2015 № 07-70-03-1-26-38/4582 в адресу Захонського прикордонного відділення обласної дирекції митної та фінансової варти Саболч-Сатмар-Берегської області, від якого 01.07.2015 отримана офіційна відповідь що митне оформлення транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER» моделі «AG MB 616 CDI/60 В», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 р.н.з. НОМЕР_1 в режимі експорт було проведено 16.05.15р. італійською митницею Z.A.U.( Zona Annomaria Udinesse IT 128103), а його пропуск в напрямку України здійснено Захонським прикордонним відділенням 27.06.2015 року.
Надісланий в додатку до запиту рахунок №25585-PCI/ZNH для митного контролю не надавався та у архівних справах відділення відсутній будь-який рахунок на вказаний автомобіль. Відповідно до електронної бази даних, зазначений товар був оформлений на підставі рахунку № НОМЕР_6 , статистична вартість складала 8500.
Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також проведення ряду експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER» моделі «AG MB 616 CDI/60 В», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , р.н.з. НОМЕР_1 , оскільки він відіграє роль речового доказу по даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для збереження цілісності речового доказу, а саме вищевказаного транспортного необхідно його оглянути та провести ряд експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAIMLERCHRYSLER», моделі «AG MB 616 CDI/60 В», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на складі Закарпатської митниці ДФС за адресою м. Чоп, вул.. Латорицька 12 (промислова база).
На підставі наведеного, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER», моделі «AG MB 616 CDI/60 В», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на складі Закарпатської митниці ДФС за адресою м. Чоп, вул. Латорицька 12 (промислова база), з можливістю подальшого вилучення та поміщення його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в с. Оноківці, вул. Головна 55, Ужгородського району.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора з приводу внесеного клопотання, пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення важливих обставин, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, а також для проведення експертиз, за висновками яких може бути виконане завдання досудового слідства, а саме: встановлення фактичних обставин подій, доказів, причетних та винних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення транспортного засобу, зазначеного в клопотанні та який є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати особі кримінального провадження старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП області ОСОБА_2 дозвіл на проведення тимчасового доступу до транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER», моделі «AG MB 616 CDI/60 В», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на складі Закарпатської митниці ДФС за адресою м. Чоп, вул. Латорицька 12 (промислова база), з можливістю подальшого вилучення та поміщення його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в с. Оноківці, вул. Головна 55, Ужгородського району.
Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1