Провадження №: 1-кп/752/941/16
В И Р О К
Іменем України
01.12.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, із середньою освітою, раніше судимий, а саме: вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 12.10.2009 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строкрм на 2 роки; вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.09.2010 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, 12.01.2015 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Великі Мости, Сокальського району, Львівської області, громадянки України, українки, яка одружена, не працює, із середньою освітою, раніше не судима, зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
обвинувачений ОСОБА_3 , 12.12.2015 року, приблизно о 03.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 зірвав навісний замок та відчинив ворота гаражного боксу, що належать потерпілій ОСОБА_6 , після чого незаконно проник до вказаного приміщення. Надалі таємно викрав з приміщення гаражного боксу тренажер «Кардіо-орбітрек», вартістю 200,00 гривень, сонцезахисні окуляри, в кількості 150 шт., на загальну суму 10 000,00 гривень, жіночі сумки, в кількості 25 шт., на загальну суму 15 000,00 гривень, жіночі кофти, в кількості 15 шт., на загальну суму 15 000,00 гривень, літні жіночі сарафани, в кількості 5 шт., на загальну суму 15 000,00 гривень, 50 флаконів духів, на загальну суму 6 000,00 гривень, жіноче взуття, 3 пари, на загальну суму 3000,00 гривень, жіночі тапочки, в кількості 5 пар, на загальну суму 500,00 гривень, м`які іграшки, в кількості 3 шт., на загальну суму 1000,00 гривень.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, завдавши матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 65 700,00 копійок.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, про вчинення крадіжки, поєднаної із проникненням до приміщення.
Реалізовуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 14.02.2016 приблизно о 04:30 год., прибули за адресою: АДРЕСА_5 , до гаражу № НОМЕР_1 . Невстановлена досудовим розслідуванням особа, згідно відведеної їй ролі, відігнув складову верхньої частини гаража № НОМЕР_1 . Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 , який попередньо спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі небезпеки попередити невстановлену особу, згідно відведеної йому ролі, проник до гаража, що належить потерпілому ОСОБА_7 , звідки таємно викрав сумку для вудочок чорного кольору, вартістю 80 гривень 00 копійок, у якій знаходилось 2 спінінга вартістю 400 гривень 00 копійок за кожний, 6 вудочок вартістю 500 гривень 00 копійок за кожну, 4 підставки для вудочок вартістю 25 гривень 00 копійок за кожну, а всього на загальну суму 3980 гривень, та передав викрадене майно через отвір в даху невстановленій особі, але були затримані потерпілим.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про повторне викрадення майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.05.2016 року у нічний час доби, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_6 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 16 198,00 гривень, який належить ЖЕД № 109. Потім обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно викравши кабель КПВЛ, разом з обвинуваченою ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 109 на загальну суму 16 198,00 гривень.
Також, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, про вчинення крадіжки.
З цією метою, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 11.05.2016 року, у нічний час доби, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , піднялись на 8 поверх вказаного будинку, та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 895,34 гривень, який належить ЖЕД № 107. Потім обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно викравши кабель КПВЛ, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 12 895,34 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 12.05.2016 року, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_6 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднялась на поверх № 7 зазначеного будинку та тримала двері ліфтової кабіни, поки обвинувачений ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 9 591,00 гривень, який належить ЖЕД № 109. Потім обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачені та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 9 591,00 гривень.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 23.05.2016 року, у нічний час доби, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_8 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки обвинувачений ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 895,34 гривень, який належить ЖЕД № 107, як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 12 895,34 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, знову вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 24.05.2016 року, у нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_8 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднялась на поверх № 7 зазначеного будинку та тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 895,34 гривень, який належить ЖЕД № 107. Потім, обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з викраденим майном з місця вчинення злочинук зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 12 895,34 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 25.05.2016 року, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_9 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 11 190,00 гривень, який належить ЖЕД № 109, як в цей час, обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 11 190,00 гривень.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.05.2016 року, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_6 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 18 210,27 гривень, який належить ОСББ «Ізумруд». Потім обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачені та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріального збитку ОСББ «Ізумруд» на загальну суму 18 210,27 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, знову вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.05.2016 року, у нічний час доби, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_6 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 7 140,00 гривень, який належить ЖБК «Ізумруд-1». Потім обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з обвинуваченою ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріального збитку ЖБК «Ізумруд-1» на загальну суму 7 140,00 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.05.2016 року, в нічний час обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_10 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 11 190,00 гривень, який належить ЖЕД № 109, як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 109 на загальну суму 11 190,00 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 28.05.2016 року, в нічний час доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , виявив відчинене вікно кв. АДРЕСА_12 , після чого у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житлового приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , проник у житло, що належить потерпілому ОСОБА_8 , через відчинене вікно кв. АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав шкіряну барсетку чорного кольору, вартістю 1500,00 гривень, у якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа 113», вартістю 450,00 гривень, спортивна сумка синього кольору вартістю 150,00 гривень, фотоапарат «Олімпус», вартістю 2000,00 гривень.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим завдавши матеріального збитку потерпілому ОСОБА_8 , на загальну суму 4100 гривень 00 копійок.
Також, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 30.05.2016, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднялись на 8 поверх будинку АДРЕСА_13 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 18 210,27 гривень, який належить ОСББ «Ізумруд», як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ОСББ «Ізумруд» на загальну суму 18 210,27 гривень.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , 31.05.2016 року, в нічний час доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , виявив відчинене вікно кв. АДРЕСА_15 , після чого у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житлового приміщення, що належить потерпілому ОСОБА_9 .
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.06.2016 року, у нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_16 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 16 198,00 гривень, який належить ЖЕД № 109, як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з обвинуваченою ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 109 на загальну суму 16 198,00 гривень.
Також, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.06.2016 року, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_7 , та відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 579,46 гривень, який належить ОСББ «Ізумруд», як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена особа, разом з обвинуваченою ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ОСББ «Ізумруд» на загальну суму 12 579,46 гривень.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення таємного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.06.2016, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_17 , відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 11 190,00 гривень, який належить ЖЕД № 109, як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена особа, разом з обвинуваченою ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 109 на загальну суму 11 190,00 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.06.2016 року, у нічний час доби, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з обвинуваченою ОСОБА_4 , піднявшись до машинного приміщення ліфту, підійшов до ліфтового двигуна, де демонтував гальмівну котушку, вартістю 800,00 гривень. В цей час, ОСОБА_4 згідно відведеної їй ролі, спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою укривання кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 109 на загальну суму 800,00 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.06.2016 року, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_8 , відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 895,34 гривень, який належить ЖЕД № 107. Потім обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 12 895,34 гривень.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.06.2016, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_7 , відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 895,34 гривень, який належить ЖЕД № 107. Потім ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 12 895,34 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 08.06.2016, у нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_8 , відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 895,34 гривень, який належить ЖЕД № 107, як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 12 895,34 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з обвинуваченою ОСОБА_4 та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 09.06.2016, в нічний час, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, піднявшись на 8 поверх будинку АДРЕСА_18 , відчинили двері до ліфтової шахти, в той час, як обвинувачена ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, піднявшись на поверх № 7 зазначеного будинку, тримала двері ліфтової кабіни, поки ОСОБА_3 разом з невстановленою особою таємно викрали кабель КПВЛ, на загальну суму 12 895,34 гривень, який належить ЖЕД № 107, як в цей час, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, вийшла з під`їзду вказаного будинку та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою попередження викриття кримінального правопорушення.
Після цього, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали матеріального збитку ЖЕД № 107 на загальну суму 12 895,34 гривень.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 разом із обвинуваченою ОСОБА_4 , направилися до виходу із магазину «Грін-маркет» та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим завдавши матеріального збитку ТОВ «Партнер Дистрибюшин» на загальну суму 1792 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 31.08.2016 року, приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 14, в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», вирішили вчинити крадіжку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, перебуваючи біля камери схову особистих речей в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 14, шляхом відкривання замка камери схову, таємно викрав жіночу сумку, що належить потерпілій ОСОБА_10 , вартістю 300 грн., у якій знаходився гаманець чорного кольору, вартістю 200 грн., грошові кошти в сумі 200 грн., косметичні засоби на суму 300 грн., в той час, як невстановлена досудовим розслідуванням особа, згідно відведеної їй ролі, спостерігала за навколишньою обстановкою з метою попередження викриття даного кримінального правопорушення.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, тим самим завдавши матеріального збитку потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 1000 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 03.10.2016 року приблизно о 15:40 год., в магазині «Одяг» по вул. Заболотного, 48-А, в м. Києві вирішив відкрито викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , з прилавку, де знаходився мобільний телефон «Айфон 5S», що належить потерпілій ОСОБА_11 , взяв вказаний телефон в руки та почав виходити з магазину. Потерпіла ОСОБА_11 просила повернути її мобільний телефон , на що обвинувачений ОСОБА_3 не відреагував та втік з місця вчинення злочину, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 8000 гривень.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням до приміщення, вчиненому повторно; за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення; за ч.2 ст.186 КК України, а саме у повторному відкритому викраденні чужого майна.
ОСОБА_4 визнається винною за ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини в точній послідовності. Щиро розкаявся та додав, що пішов на вчинення злочинів через скрутне матеріальне становище.
Обвинувачена ОСОБА_4 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, також підтвердила вищезазначені обставини в точній послідовності. Щиро розкаялася та додала, що вчиняти злочини змусило її скрутне матеріальне становище. Не розуміла кримінальну караність своїх діянь.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, з огляду на те, що обвинувачені повністю визнали свою вину та фактичні обставини обвинувачення, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчинених злочинів - злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до категорії тяжких, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, з урахуванням ст.68 КК України, ч.2 ст.186 КК України, у виді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_3 вчинив декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін у виді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчинених злочинів - злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима, посередньо характеризується, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченої ОСОБА_4 , обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання:
- по ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі,
-по ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3( трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі,
-по ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі,
-по ч.2 ст.186 КК України у виді 4 ( чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін,- у виді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 УДПСУ в м.Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 01.12.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03.10.2016 року по 30.11.2016 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази жіноча сумка, комплект ключів, гаманець, косметика, які зберігаються у ОСОБА_12 - залишити ОСОБА_12 ;
-металева фомка, ліхтарик, рукавички, гумова ізоляція від ліфтового кабелю, ножиці по металу, частині ліфтового кабелю КВПЛ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м.Києві- знищити;
-сумка з вудочками, спінінги, інші рибацькі приладдя, які зберігаються у ОСОБА_7 - залишити ОСОБА_7 ;
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1