печерський районний суд міста києва
Справа № 757/156/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
04.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 18.12.2015 року він звернувся до Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення працівниками міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, відомості з даної заяви не були внесені Управлінням поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати відповідальних осіб Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості, викладені в його заяві про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Особа, яка подала заяву ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з чим, виходячи з положень ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 .

Представник Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, будь-які дані про направлення або отримання Управлінням поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві заяви чи повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення працівниками міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників відсутні.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України, підстави стверджувати про вчинення Управлінням поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення працівниками міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників, на яку посилається у своїй скарзі ОСОБА_3 відсутні.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1