1-кс/381/211/15
381/1745/15-к
У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 28 квітня 2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 , посвідчення №3275/10 від 29.03.2007 р.

за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Фастів Київська область, громадянин України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 07.08.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.06.2014 з Черкаської ВК №62 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.06.2014 згідно ЗУ "Про амністію у 2014 році", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду, за погодженням з прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся слідчий СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 внесеним в рамках кримінального провадження №0002052 від 30.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , 30.03.2015 року, близько 16 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перелізши через паркан, дістався на територію будинку АДРЕСА_3 , де, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення вказаного будинку, належного ОСОБА_8 . Перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами в сумі 400 грн., які належали громадянці ОСОБА_8 , чим завдав матеріальної шкоди останній на загальну суму 400 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

В період з 18.11.2014 по 22.01.2015, встановити точний час скоєння кримінального правопорушення в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перелізши через паркан, дістався на територію будинку АДРЕСА_4 , де, шляхом пошкодження вікна, проник у приміщення вказаного будинку, належного ОСОБА_9 . Перебуваючи у приміщенні вказаного будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., чоловічими черевиками вартістю 500 грн., чоловічими туфлями вартістю 400 грн., автомагнітолою марки "Pioneer" вартістю 500 грн., мобільним телефоном марки "Nokia 1202" вартістю 200 грн., мобільним телефоном марки "Sigma comfort 50" вартістю 250 грн., мобільним телефоном марки "Nokia 6080" вартістю 800 грн., мобільним телефоном марки "Siemens" вартістю 300 грн., які належали ОСОБА_9 , чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 7950 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, 10.02.2015 року, у період часу з 11 год. по 21 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перелізши через паркан, дістався на територію будинку АДРЕСА_5 , де, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення вказаного будинку, належного ОСОБА_10 . Перебуваючи у приміщенні вказаного будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, заволодів грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, що становлять суму у розмірі 74 521 грн. на день скоєння злочину, грошові кошти в сумі 1000 грн., гладкоствольною рушницею марки "Сайга410" вартістю 7000 грн., фотоапаратом марки "Canon" вартістю 8000 грн., сережками золотими 585 проби вагою 2 гр. вартістю 940 грн., які належали ОСОБА_10 , чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 91 461 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, 03.02.2015 року, у період часу з 10 год. 30 хв. по 19 год. 45 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перелізши через паркан, дістався на територію будинку АДРЕСА_5 , де, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник у приміщення вказаного будинку, належного ОСОБА_11 . Перебуваючи у приміщенні вказаного будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, заволодів гладкоствольною рушницею марки "ІЖ" вартістю 4000 грн., дерев`яною лакованою биткою, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, фотоапаратом марки "Canon 100IS" вартістю 2000 грн., зарядним пристроєм марки "Ipower" вартістю 500 грн., ноутбуком марки "Asus" вартістю 3000 грн., планшетом марки " TABR70" вартістю 1500 грн., мобільним Samsung duos телефоном марки "В5722" вартістю 1000 грн., сейфом темного кольору вартістю 1000 грн., які належали ОСОБА_11 , чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 13000 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, 30.03.2015 року, близько 16 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перелізши через паркан, дістався на територію будинку АДРЕСА_3 , де, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення вказаного будинку, належного ОСОБА_8 . Перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами в сумі 400 грн., які належали громадянці ОСОБА_8 , чим завдав матеріальної шкоди останній на загальну суму 400 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

30.03.2015, близько 18 год. 50 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 що по АДРЕСА_2 , працівниками Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено висушену гілку з суцвіттям та листям, схожу на рослину коноплі, чоловічу чорну матерчату сумку, всередині якої знаходився поліетиленовий пакет, у якому виявлено подрібнену речовину, схожу на рослину коноплі, які він незаконно зберігав за місцем проживання з метою власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №2-30/147 від 07.04.2015 вбачається, що надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у різнокольоровому пакеті, чорній сумці та спец.пакеті №3111948, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 92,57 грам.

Надані на дослідження верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходились у спеціальному пакеті з полімерного матеріалу №3111944, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 105,58 грам, що є достатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки, згідно наказу МОЗ № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» невеликі розміри наркотичного засобу канабіс складають до 5 г.

31.03.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, не визнав.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, підтверджується зібраними у сукупності доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_8 , яка підтвердила факт крадіжки належних їй грошей, а також показами інших потерпілих, які підтвердили факти крадіжки майна;

- протоколом огляду від 30.03.15, згідно якого було встановлено, що до буд. АДРЕСА_3 проникли невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна та під час якого було вилучено сліди підошви взуття;

- показами свідка ОСОБА_12 , який показав, що 30.03.2015 року близько 17 год. він прогулювався по АДРЕСА_3 та в цей час побачив як двоє чоловіків стоять поблизу відчиненого метало пластикового вікна буд. АДРЕСА_3 , через яке, як він вважає, вони вилізли з будинку. Через невеликий проміжок часу, наче чогось злякавшись, вказані чоловіки побігли до паркану, що огороджує територію будинку, перелізли через нього та швидко пішли від будинку.

01.04.2015 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою на тридцять діб до 29.04.2015 року.

В обгрунтованні клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою на тридцять діб, покладено те, що під час досудового розслідування було призначено ряд експертиз, які будуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, на даний час висновки даних експертиз не отримано, що не залежить від слідчого.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 було можливість переховуватися від органів досудового розслідування, та суду, перешкоджати розслідуванню, запобігання спробам, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 5 років, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.5 ст.177 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, немає постійного місця роботи, не одружений, перебуваючи на волі матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування, та суду, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження шляхом впливу на свідків вчинення злочину, знищити, сховати будь-яку із речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_5 , які підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , які просили відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою.

При розгляді подання, судом, зясовано, що не допущено безпідставно тривале розслідування, що вплинуло на тривале тримання особи під вартою, та дозволяє суду продовжити тримання під вартою ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.183,193,194,196,199,336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шістдесят днів (до 28.05.2015 року до 17 години 00 хвилин).

Строк дії ухвали до 28.05.2015 року до 17 години 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1