Справа № 524/8071/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження № 0003566 від 07.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого,маючи на утриманні неповнолітню дитину , невійськовозобов`язаного, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім цього, до суду надійшла угода, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості від 13.10.2016 року, якою досягнуто наступних умов.
Слідчим СВ Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором, 06.10.2016 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_5 з невстановленого слідством часу , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання без мети збуту, психотропної речовини «метамфітаміну» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки , у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбав у невстановленому органами досудового розслідування місці психотропну речовину, яку переніс до автомобіля і зберігав без мети збуту. 07.09.2016 року в період часу з 07 год. 10 хв. до 07 год. 25 хв. в ході поверхневого огляду ОСОБА_5 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, в гаражному кооперативі «Автолюбитель 5», було виявлено та вилучено один полімерний пакетик на швидкорозшивачі з речовиною білого кольору, в якому згідно з висновком експерта № 1595 від 21.09.2016 року, виявлено речовину «метамфітамін», яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфітаміну в речовині масою 1,576 грм., становить 0,438 грм.
Відповідно до п. 2.1 Угоди, підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і прийняв на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Пунктом 4 угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вислухавши думку прокурора, який просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, захисника , який також просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним , а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з`ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, за місцем проживання характеризується позитивно , відсутність обтяжуючих вину обставин, обставини, які пом`якшують вину обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,має на утриманні неповнолітню дитину , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про відповідність покарання, передбаченого угодою, у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., покаранню встановленому санкцією ст. 309 ч.1 КК України та засадам призначення покарань, передбачених кримінальним законодавством.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 органами досудового розслідування не обирався.
Суд вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України, судові витрати, пов`язані із проведенням по справі судово-хімічної експертизи у сумі 527,16 грн.
Речові докази по справі - пакет № 2443046 з психотропною речовиною метамфітаміном, відповідно до висновку судової експертизи від 21.09.2016 року, який знаходиться на зберіганні у камері схову Кременчуцького відділу поліції ГУНП у Полтавській області відповідно до ст.. 100 КПК України знищити (кримінальне провадження № 0003566 від 07.09.2016 року).
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 жовтня 2016 року в кримінальному провадженні № 0003566 між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , що обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 13.10.2016 року, покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням по справі судово-хімічної експертизи сумі 527,16 грн.
Речові докази по справі - пакет № 2443046 з психотропною речовиною метамфітаміном , відповідно до висновку судової експертизи від 21.09.2016 року, який знаходиться на зберіганні у камері схову Кременчуцького відділу поліції ГУНП у Полтавській області відповідно до ст.. 100 КПК України знищити (кримінальне провадження № 0003566 від 07.09.2016 року).
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області , протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: