Справа № 349/248/14-к
Провадження № 1-кс/349/64/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині клопотання прокурора прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України в кримінальному провадженні № 0000048

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 08 год.00 хв.

11 квітня 2014 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження на один місяць строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , посилаючись на те, що, термін дії обрання запобіжного заходу закінчується, проте закінчити розслідування даного кримінального провадження у вказаний термін не можливо, оскільки залишаються не проведеними ряд слідчих дій.

Метою продовження застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є ризик запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та , враховуючи санкцію статті, яка передбачає відповідальність за злочин в якому підозрюється вказаний громадянин, існує значна вірогідність втечі з метою ухилення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав з підстав наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання та просив встановити домашній арешт з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу

Згідно положень ч.3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку , крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час досудове слідство продовжено до трьох місяців, висновків по ряду експертиз у слідства немає, обставини, що були підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпали.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Ризики про те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду не зменшились.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 199 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту , заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 08 год .00 хв.

Запобіжний захід продовжити на строк 1 місяць, тобто до 11травня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатися із м.Рогатина без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця перебування;

- прибувати до слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним вище вказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити Рогатинському РВ УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню Рогатинським РВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківськї області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1