Справа № 1-в/303/181/16
303/2157/15-к
17 травня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: прокурор Мукачівської місцевої
прокуратури ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2015 р.,
в с т а н о в и в:
04 травня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , в порядку п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженоу обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджена ОСОБА_4 , не вчинила нового злочину, громадський порядок не порушує. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, покладені на неї судом обов`язки виконувала. Скарг та заяв від сусідів до кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_4 не поступало, стала на шлях виправлення, тому, ставиться питання про звільнення її від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явилася, але в матеріалах подання міститься її заява, в якій вона просить розглядати подання у її відсутності не заперечує проти задоволення подання.
В судове засідання інспектор Мукачівського МРВ КВІ не з`явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності, та просить задоволити подання.
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури вважає, що подання слід задоволити, з наведених у ньому підстав.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинила нового злочину, по місцю проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, стала на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуючий ОСОБА_1