Справа № 128/568/16-к
УХВАЛА
18 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, до засудження не працюючого, раніше судимого: 20.07.2007 року Краснодарським судом Луганської області за ст. 121 ч.2, 187 ч.4, 70 КК України до 9 років позбавлення волі; за вироком Свердловського міського суду Луганської області від 14.12.2010 року за ст.309 ч. 1, 71 ч.1 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Свердловського міського суду Луганської області від 14.12.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Свердловського міського суду Луганської області від 14.12.2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ст.309 ч. 1, 71 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, та покарання за яким повністю не відбуто.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність без технічної фіксації (без відео-конференцзв`язку), також зазначив, що послуг захисника не потребує .

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, із оглянутої особової справи засудженого, що ОСОБА_3 засуджено вироком Свердловського міського суду Луганської області від 14.12.2010 року, який набув законної сили 30.12.2010 року, за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину 2 роки 6 місяців позбавлення волі за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 20 липня 2007 року і остаточно призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 05.11.2010 року, тобто з моменту обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вказаний вирок набув законної сили 30.12.2010 року.

Тому в строк відбування покарання ОСОБА_3 слід зарахувати період його перебування під вартою з 05.11.2010 року (згідно постанови Свердловського міського суду від 05.11.2010 року про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3 , - тримання під вартою), по 30.12.2010 року, тобто до моменту набрання вироком від 14.12.2010 року законної сили (згідно з розпорядженням Свердловського міського суду від 11.01.2011 року), згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 05.11.2010 року по 30.12.2010 року, за вироком Свердловського міського суду Луганської області від 14.12.2010 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунком 1(один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: