Дата документу 18.11.2016

Справа № 334/7658/16-к
Провадження № 1-кс/334/1540/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2016 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006467 від 27.10.2016, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006467 від 27.10.2016, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.10.2016 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на території Заводу спеціального технологічного обладнання, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 1987 року народження, з ознаками насильницької смерті. Інформація підтвердилась.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що загиблий ОСОБА_5 мав при собі мобільний телефон, ІМЕЙ не встановлений, з мобільними номерами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ;

Вказаний мобільний телефон не був знайдений під час огляду трупу ОСОБА_5 , місцезнаходження його до теперішнього часу не відоме.

Інформація про місцезнаходження телефону ОСОБА_5 , та абонентів, з якими відбулися останні з`єднання загиблого, має значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

На теперішній час виникає необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕЙ, з якими відбувалися телефонні дзвінки та листування СМС, у період часу з 07 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 27.10.2016, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєного злочину.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонента НОМЕР_2 та його місцезнаходження, має важливе значення для розслідування даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 27.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, ЄРДР № 0006467.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006467 від 27.10.2016 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про вхідні та вихідні дзвінки та вхідні та вихідні СМС абонента з мобільним номером НОМЕР_2 , із зазначенням його номеру ІМЕЙ, з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування, номерів телефонів та номерів ІМЕЙ абонентів, з якими відбувалися з`єднання, за період часу з 07:00 годин до 20:00 годин 27.10.2016, з можливістю їх вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.12.2016 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.
Суддя: ОСОБА_1