Справа №: 398/166/16-к
УХВАЛА

"12" березня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000144 від 16.01.2016 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, який не працює, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий 13 березня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений 05 травня 2015 року по відбуттю строку покарання, 21 жовтня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 124 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному до 3 місяців.

Своє прохання мотивує тим, що 16 січня 2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у квартирі АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час розмови між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 , тримаючи ніж у руках, наніс два цілеспрямованих удари в ліву частину грудної клітини ОСОБА_8 . В результаті протиправних дій ОСОБА_6 ОСОБА_7 , відповідно до лікарської довідки від 16 січня 2016 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-ріжучих поранень грудної клітки зліва, проникаючого поранення грудної клітки зліва, гемо-пневмотораксу зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що є небезпечними для життя в момент спричинення.

Після вчинення зазначених протиправних дій ОСОБА_6 викликав швидку медичну допомогу і ОСОБА_7 було доставлено до МКЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Олександрія».

Факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується:

1. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

2. Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

3. Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

4. Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, - ОСОБА_6 на місці скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 19 січня 2016 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який закінчується 15 березня 2016 року.

09 березня 2016 року керівником Олександрійської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17 квітня 2016 року.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, є необхідність:

- долучення до матеріалів кримінального провадження висновків судово-медичних експертиз;

- проведення судово-наркологічної експертизи та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку;

- проведення огляд вилученого одягу;

- ознайомлення сторони з матеріалами кримінального провадження;

- завершення досудового розслідування;

- виконання інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Вислухавши підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прокурора та слідчу, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 необхідно продовжити до трьох місяців, тобто до 14 квітня 2016 року в межах строку досудового розслідування, оскільки прокурор надав докази того, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися і виправдовують тримання ОСОБА_6 під вартою, який підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність ризиків того, що ОСОБА_6 може вчинити нові злочини, підтверджується тим, що він 13 березня 2015 року був судимий за аналогічного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, перебував в місцях позбавлення волі, 21 жовтня 2015 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 124 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі, яке не відбув, не одружений, не працює, немає міцних соціальних зв`язків та постійного джерела доходу, перебуває на обліку в Олександрійському наркологічному диспансері, і знову підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, не можуть забезпечити покладених на підозрюваного обов`язків.

По матеріалам клопотання не вбачається можливості застосування застави підозрюваному, оскільки злочин за ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вчинений із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців з 24 год. 00 хв. 15 березня 2016 року до 24 год. 00 хв. 14 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1