Справа № 161/5306/16-к
Провадження № 1-кп/161/318/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 травня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2016 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, а саме, прокурор просив призначити обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні до відкритого судового розгляду, обоє обвинувачених та їхні захисники, кожен зокрема, заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, вказуючи на допущенні прокурором порушення під час його складення, а також підстави для повернення обвинувального акту прокурору, про що захисником ОСОБА_6 подано письмове клопотання, клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених не надходило.

Водночас, від прокурора надійшло письмове клопотання про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченої ОСОБА_4 , з приводу якого заперечували обвинувачені та їхні захисники.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та їхніх захисників, вивчивши обвинувальний акт, розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

При цьому, доводи захисників та обвинувачених про необхідність повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору для усунення його недоліків є необґрунтованими, відповідно в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Разом з цим, клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченої ОСОБА_4 також не підлягає до задоволення, оскільки такий захід забезпечення в кримінальному провадженні застосовувався до неї згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2016 року на строк двох місяців, таким чином, на даний час строк відсторонення від посади сплив, а прокурором відповідно дане клопотання заявлено поза межами цього строку, окрім того, в клопотанні прокурор просить продовжити відсторонення від іншої посади обвинуваченої, а ніж тієї, що зазначена у попередньому рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 314-316, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про приєднання документів задовольнити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2016 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).

Приєднати до матеріалів судового провадження копію Положення про відділ адміністрування податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску управління податків і зборів з фізичних осіб Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, копії довідок Волинської обласної інфекційної лікарні №№ 41/664, 43 від 12 жовтня 2015 року та 19 жовтня 2015 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03 вересня 2015 року.

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченої ОСОБА_4 - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору - відмовити.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їхніх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1