10.06.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/533/16-к
Провадження № 1-кс/533/95/16
УХВАЛА

10 червня 2016 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000325 від 25.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2016 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до Козельщанського районного суду Полтавської області зі скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000325 від 25.05.2016 року, яка була винесена старшим слідчим СУ ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.3 КПК України вбачається, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За нормами ст.26 КПК України передбачено, що слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.
Відповідно до ст.306 КПК України вбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Разом з тим, діючим КПК України не встановлено в який суд територіально необхідно оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування справи. На думку суду, в цьому випадку необхідно керуватись вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.
Беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Аналогічна практика зазначена в листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження".
Далі слідчим суддею встановлено, що місцезнаходженням Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, як органу досудового розслідування є територія Октябрського району міста Полтави (м. Полтава, вулиця Сковороди, 2-Б).

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України вбачається, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в даному суді.

Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України вбачається, що копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність повернення скарги потерпілій ОСОБА_2 для звернення до слідчого судді за підсудністю, а саме до слідчого судді Октябрьского районного суду Полтавської області( 36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5).

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 33, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу потерпілої ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000325 від 25.05.2016 року повернути потерпілій.

Роз`яснити потерпілій, що їй необхідно звернутися зі скаргою про закриття кримінального провадження до слідчого судді Октябрьского районного суду Полтавської області( 36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5).

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя