Провадження № 1-кп/127/645/13
УХВАЛА

11.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Кравчук П.В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_3 з його затриманням з метою доставки в судове засідання, оскільки останній неодноразово в судові засідання не зявляється.

Адвокат ОСОБА_1 та потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

За клопотанням прокурора до ОСОБА_3 було застосовано привід через органи внутрішніх справ.

Згідно матеріалів приводу що надійшли на адресу суду вбачається, що ст. лейтенантом міліції ДІМ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6, було відібрано розписку від обвинуваченого ОСОБА_3 про зобовязання явки до суду на 10:00 год. 11.09.2013 р.

В судовому засіданні ОСОБА_3 про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вказана вище розписка. Про обставини неможливості не явки останній суд не повідомив.

Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання прокурора щодо застосування приводу через органи внутрішніх справ з наданням дозволу на його затримання з метою доставки його в судове засідання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 131 КПК України одним з видів забезпечення кримінального провадження є затримання особи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка, про поважність причин неявки до суду не повідомив, ухвала про привід органами внутрішніх справ залишилась без належного виконання, а тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 187, 190, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 08.12.2009 р. Замостянським Районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 185 КК України, 26.03.2013 р. Вінницьким міським судом за ч.2 ст. 185 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою приводу у судове засідання, яке відбудеться 25.09.2013 року о 10:00 год. в приміщення Вінницького міського суду в зал судових засідань №12.

Ухвалу суду для забезпечення виконання направити начальнику Другого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору для контролю за її виконанням.

В разі затримання сповістити процесуального керівника по справі прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_7 за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cуддя: