Справа № 574/1280/16-к
Провадження № 1-кп/574/101/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000335 від 10.10.2016 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Уралове, Середино - Будського району Сумської області, із середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше судимої 05.07.2010 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185,ч.2 ст.187 ст.70 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі,
на підставі частини 4 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду надійшло клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.307 КК України, мотивоване тим, що остання підозрюється у тому, що 08 жовтня 2016 року, близько 17-ї години, проходячи неподалік магазину «Фортуна», що розташований на вулиці Незалежності в м. Буринь, Сумської області, на протилежній стороні, в районі залізничної колії, виявила серед бур`янів одну самосійну дикорослу рослину коноплі та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою особистого використання шляхом куріння, придбала її, зірвавши вказану рослину коноплі, а потім принесла до свого господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , де шляхом сушіння в газовій духовці незаконно виготовила наркотичний засіб, який стала зберігати в своєму домогосподарстві без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.

Наступного дня, тобто 09 жовтня 2016 року, близько 17-ї години, ОСОБА_4 прийшла до Буринського відділення поліції ГУ НП в Сумській області та звернулася із заявою про бажання добровільно здати наркотичний засіб.

Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1476е, надана на дослідження речовина рослинного походження, що була добровільно здана ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 21,65 г.

До клопотання прокурора , відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.287 КПК України додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 дане клопотання підтримала, вважала, що є всі передбачені законом підстави на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України, оскільки підозрювана добровільно видала працівникам поліції наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні визнавши свою вину, підтвердила, що дійсно 08.10.2016 року вона випадково знайшла дикорослу рослину коноплі неподалік магазину «Фортуна», яку зірвала та принесла до себе додому де висушила її та помістила до поліетиленового пакету, щоб самостійно вживати шляхом куріння без мети збуту. Однак вже наступного дня вона передумала, оскільки більше не хотіла бути судимою, а тому прийшла до райвідділу поліції де добровільно повідомила, що вона хоче здати наркотичні засоби. В подальшому показала працівникам поліції де придбала ці наркотичні засоби. Не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та просила клопотання прокурора задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважає, що воно базується на законі і підлягає задоволенню.

Зокрема, відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 статті 307 КК України передбачено, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засобі без мети збуту.
А враховуючи положення ч.4 ст.307 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона добровільно видала працівникам поліції наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта з підозрюваної стягненню не підлягають.

Речові по справі докази: наркотичний засіб « Канабіс» масою 21,65 г. , що зберігається в камері речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 284,288,314,372,395 КПК України, ст.ст. 44,307 КК України, суд -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження №0000335 від 10.10.2016 закрити.

Речові докази: наркотичний засіб « Канабіс» масою 21,65 г., що зберігається в камері речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: