233 № 233/3034/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні заявленого клопотання,-

ВСТАНОВИВ :
23 квітня 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 23 квітня 2014 року, в якій він оскаржує постанову ст.слідчого Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14 березня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення комплексної судово- медичної експертизи ОСОБА_4 , яка визнана потерпілою в кримінальному провадженні №0000107 за підозрою ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Ч.1ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до матеріалів скарги, ОСОБА_2 20 березня 2014 року одержав постанову ст. слідчого Костянтинівської міжрайонної прокуратури від 14 березня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій. При цьому ставить питання про поновлення строку на подання скарги, посилаючись на оскарження ним дій слідчого прокурору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на подання скарги на постанову ст.слідчого Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні заявленого клопотання про проведення слідчих дій, оскільки оскарження постанови слідчого прокурору не перешкоджає заявнику оскаржити ці дії слідчому судді, тому вважаю, що скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 як подана після закінчення передбаченого ст. 304 КПК України строку оскарження зазначеної постанови.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14 березня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000107 за підозрою ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України, повернути особі, яка її подала.

Роз*яснити ОСОБА_2 що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1