Справа № 0915/4330/12
Провадження № 1-кс/0915/17/12
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

26 грудня 2012 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Кутинської Н.Я.

слідчої ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Клопотання надійшло до суду 26грудня 2012 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої ОСОБА_2, прокурора Кутинської Н.Я., підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 1-кс/0915/17/12 від 26.12. 2012 року відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_3 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_3 у клопотанні.

Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підтримали та повідомили про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що 09 грудня 2012 о 14.30 годин у ОСОБА_3Б виникла суперечка на побутовому ґрунті з співмешканкою ОСОБА_4 в ході якої він, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків щодо здоровя ОСОБА_4 почав наносити їй удари руками по голові та плечових суглобах.

Згідно виписки від 14 грудня 2012 року № 4336 Лисецької ЦРЛ у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, правобічна параорбітальна гематома, забійна гематома обох плечових суглобів.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.12.2012, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 17.12.2012, протокол допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_3 необхідно покласти ряд обовязків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_4, свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

6) Для недопущення ухилення від слідства та суду :

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, слід підозрюваному ОСОБА_3 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 26 лютого 2013 року.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_3:

1. прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4. утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_4, свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

5. не відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади де реалізуються та вживаються спиртні напої;

6. докласти зусиль для пошуку роботи;

7. здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.