У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1237/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/155/16
31.05.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 29.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 29.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За даним фактом 29.05.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 28.05.2016 на 29.05.2016 року невстановлена особа, шляхом злому метало-пластикового вікна, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор марки «Тошиба» та мікрохвильову піч,чим спричинили ОСОБА_4 шкоду у розмірі 10000 гривень.

29.05.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000692 від 29.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З письмового дозволу господарки дачного будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, 30.05.2016 проведено огляд місця події. В ході проведення огляду дачного будинку виявлені та тимчасово вилучені наступні речі: спортивні штани «Nike» сірого кольору, два кітеля кольору хакі, штани кольору хакі, кепка кольору хакі, пластикова бутила синього кольору об`ємом 1л, дві скляні чарки, дві упаковки від соку «Садочок», об`ємом 1л, скляна банка від гірчиці «Російської» з кришкою, 2 металеві столові ложки, 2 недопалка від сигарет «KENT, які можливо зберегли на собі сліди злочину. Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що спортивні штани «Nike» сірого кольору, два кітеля кольору хакі, штани кольору хакі, кепка кольору хакі, пластикова бутила синього кольору об`ємом 1л, дві упаковки від соку «Садочок», об`ємом 1л, скляна банка від гірчиці «Російської» з кришкою та 2 недопалка від сигарет «KENT їй не належать. Інші речі - дві скляні чарки та 2 металеві столові ложки належать їй, останнього разу коли вона була в даному будинку, посуд на столі не залишала, хто ним користувався їй не відомо.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 29.05.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у житло, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

спортивні штани «Nike» сірого кольору, два кітеля кольору хакі, штани кольору хакі, кепка кольору хакі, пластикову бутилку синього кольору об`ємом 1л, дві скляні чарки, дві упаковки від соку «Садочок», об`ємом 1л, скляна банка від гірчиці «Російської» з кришкою, 2 металеві столові ложки, 2 недопалка від сигарет «KENT», що можуть бути предметом, доказом злочину, або набутим злочинним шляхом.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвалу про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя:ОСОБА_1