Справа № 520/7756/16-к
Провадження № 1-кс/520/1425/16
УХВАЛА
07.07.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за поданою нею 04.07.16 року заявою про злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, вчинений ОСОБА_4 щодо злісного ухилення від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив скаргу задовольнити, оскільки на час розгляду скарги в суді відомості так і не внесені до ЄРДР. Крім того заявник просить зобов`язати посадовців після реєстрації його заяви про злочин в ЄРДР, виконати інші вимоги, передбачені ст.ст.55, 56 КПК України, у т.ч. визнати потерпілим та видати витяг з ЄРДР.

Посадовці Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області про судове засідання були сповіщені своєчасно належним чином. Разом з тим до слідчого судді представник органу поліції не прибув, клопотань не надав, а тому скаргу відповідно до ст.306 КПК України розглянуто без слідчого.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши надані заявником докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Зазначені заявником обставини бездіяльності уповноваженого слідчого органу поліції з приводу невнесення відомостей про злочин до ЄРДР відповідають наданим матеріалам, у т.ч. копії заяви про злочин, прийнятою в черговій частині відділу поліції 04.07.2016р.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Це положення закону уповноважений слідчий органу поліції не виконав.

Згідно ст.214 КПК України підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР повідомлення чи заяви, які містять конкретні дані про кримінальне правопорушення. Подана заява відповідала таким критеріям, оскільки з її змісту вбачаються конкретні факти, певні особи.

Питання пов`язані із наявністю доказів по справі, місцем проведення досудового розслідування та підслідністю розглядаються у відповідності до глави 19 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарги, пов`язані із відмовою слідчого у визнанні потерпілою, розглядаються слідчим суддею, в ході досудового розслідування, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, і на цей час зазначене клопотання є передчасним відсутня офіційна відмова у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за поданою ОСОБА_3 04.07.2016р. заявою про злочин, вчинений ОСОБА_4 , щодо ухилення від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5

Відмовити у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_3 потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1