Справа № 743/998/13-к
Провадження №1-в/743/35/13
ПОСТАНОВА

20 червня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю: ОСОБА_1, представника - ДІМ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Ріпки подання начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 14 червня 1989 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 21 липня 1994 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.215-3 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-30 вересня 1996 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 03 квітня 2001 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19 липня 2004 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 14 грудня 2011 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, вказавши, що останній, має непогашену судимість за ст. 185 ч.3 КК України, по якій був засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2004 року до 4 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 і був поставлений на профілактичний облік. З ним проводилася профілактична робота як з особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Однак, не зважаючи на профілактичну роботу з боку ОВС та виконкому Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який не заперечив проти задоволення подання, думку представника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 19 липня 2004 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі та був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 26 травня 2008 року.

Проте, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, протягом 2013 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство (ст.173 КУпАП), за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді, вчинення вказаних дій повторно протягом року (ч. 1, ч. 2 ст.. 178 КУпАП), неодноразово офіційно попереджався про недопустимість антигромадського способу життя, зловживає алкогольними напоями.

Відповідно до п. в) ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадській порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів з боку ОСОБА_1 і здійснення виховного впливу, відносно нього потрібно встановити адміністративний нагляд та обмеження, передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 3 п в, 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року (з наступними змінами) -

П О С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд строком на один рік, та застосувати наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_1 вихід з постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборонити ОСОБА_1 перебування в обєктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі Ріпкинського району Чернігівської області без дозволу Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області;

- у разі необхідності виїзду за межі Ріпкинського району, зобовязати ОСОБА_1 письмово повідомляти керівництво Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про мету, строк виїзду та точну адресу місця знаходження;

- зобовязати ОСОБА_1 два рази на місяць, кожного другого четверга та останнього четверга місяця прибувати для реєстрації до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя В.Б.Сташків