СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №527/109/16-к
Провадження №1-кп/547/41/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши в залі судових засідань № 2 відкрито кримінальне провадження № 0000615, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не зареєстроване, неповна середня освіта, не працює, неодружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, інвалід дитинства по зору (ІІІ група інвалідності), раніше не судимий,
тримається під вартою у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№ 23) за ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.03.2016, дата закінчення дії ухвали 21.05.2016,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жуки Глобинського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, неодружена, без освіти, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , без освіти, не працює, неодружений, раніше судимий:

- вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.12.1998 за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 частки майна;
- вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2007 за ч. 3 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі,
тримається під вартою у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№ 23) за ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.03.2016, дата закінчення дії ухвали 21.05.2016,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дальнічени Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , не працює, освіта початкова, неодружений, раніше судимий:
- 14.01.2012 вироком Саратського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 року) до позбавлення волі строком на 4 роки 11 місяців;
- 07.06.2007 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 6 років,
тримається під вартою у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№ 23) за ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.03.2016, дата закінчення дії ухвали 21.05.2016,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Петрашівка, Глобинського району, Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, в ніч з 09.07.2015 на 10.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 17 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 11.07.2015 на 12.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 35 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бабичівка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 13.07.2015 на 14.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 39 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 16.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 19 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Землянки, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 17.07.2015 на 18.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 36 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Новомосковське, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 18.07.2015 на 19.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 25 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Семимогили, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 19.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 11 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Яроші, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 20.07.2015 на 21.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 14 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Яроші, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 26.07.2015 на 27.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 22 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бориси, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 27.07.2015 по 29.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 16 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Горби, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 11.07.2015 по 13.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодіваючи вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_4 переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 15 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Тимошівка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 11.07.2015 по 15.07.2015, (точного часу не встановлено), використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодіваючи вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_4 переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 6 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 297 КК України, як наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому відповідно до ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_8 , укладено угоду про визнання винуватості. Вказані особи просили суд затвердити угоду.
Вирішуючи питання щодо затвердження згаданої угоди про визнання винуватості судом встановлено таке.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Згідно ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів.
В угоді про визнання винуватості сформульовано обвинувачення ОСОБА_4 , яке за змістом повністю відповідає зазначеному вище обвинуваченню у цьому кримінальному провадженні. Сторони угоди погодили, що правовою кваліфікацією обвинувачення є вчинення обвинуваченим наруги над могилою, незаконного заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
В угоді вказано беззастережне визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання, визначено повне визнання вини, щире каяття, перебування у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 , утримання 2-х малолітніх дітей, інвалідність 3-ї групи по зору, позитивна характеристика.
Обставини, що обтяжують покарання, не встановлено.
З урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних щодо особи обвинуваченого, сторони угоди узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, покарання у виді 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України, на що обвинувачений і його захисник надали згоду.
Угодою визначено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, обмеження права оскарження вироку, який може бути ухвалено за наслідками розгляду та затвердження угоди судом.
У судовому засіданні суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_4 положення ч. 4 ст. 474, ч. 2 ст. 473, 476 КПК України, на що ним надано ствердні відповіді щодо їх цілковитого розуміння, у т.ч. щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та наслідки невиконання ним угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 висловив згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, умови звільнення від його відбування.
Суд шляхом опитування сторін вказаної угоди переконався, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор, обвинувачений, його захисник у судовому засіданні ствердили, що під час укладення угоди дотримано відповідні вимоги і правила КПК України і КК України, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 , утримання 2-х малолітніх дітей, інвалідність 3-ї групи по зору, позитивна характеристика.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачений є здоровим, на обліку у нарколога та/або психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Визначені сторонами угоди про визнання винуватості обставини та умови застосування покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відповідають правилам ст.ст. 65, 66 КК України, у т.ч. щодо необхідності й достатності покарання для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відтак суд встановив, що зміст угоди про визнання винуватості, укладеної 14.04.2016 між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_8 , відповідає вимогам КПК України та закону, а тому суд робить висновок про наявність достатніх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення узгодженого сторонами угоди покарання із звільненням від нього з випробуванням.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .
За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 297 КК України наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно з ст.ст. 75, 76 КК України визначаються судом.
Суд встановив, що обвинувачена ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Петрашівка, Глобинського району, Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 09.07.2015 на 10.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дій ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 17 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 11.07.2015 на 12.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 35 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бабичівка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 13.07.2015 на 14.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дій ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 39 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 16.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дій ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 19 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Землянки, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 17.07.2015 на 18.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дій ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 36 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Новомосковське, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 18.07.2015 на 19.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 25 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Семимогили, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 19.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 11 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 20.07.2015 на 21.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дій ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 14 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 26.07.2015 на 27.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_6 переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 22 могилами та використовуючи автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бориси, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 27.07.2015 по 29.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу. Після таких дій ОСОБА_6 передавав металеві вироби ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 16 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Горби, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 11.07.2015 по 13.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівав вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_4 переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 15 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Тимошівка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 11.07.2015 по 15.07.2015, (точного часу не встановлено), проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами, в той час як ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівав вказаними предметами з металу. Після таких дії ОСОБА_4 переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці. Таким способом останні вчинили наругу над 6 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 297 КК України, як наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому відповідно до ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_9 , укладено угоду про визнання винуватості. Вказані особи просили суд затвердити угоду.
Вирішуючи питання щодо затвердження згаданої угоди про визнання винуватості судом встановлено таке.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Згідно ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів.
В угоді про визнання винуватості сформульовано обвинувачення ОСОБА_5 , яке за змістом повністю відповідає зазначеному вище обвинуваченню у цьому кримінальному провадженні. Сторони угоди погодили, що правовою кваліфікацією обвинувачення є вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 наруги над могилою, незаконного заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
В угоді вказано беззастережне визнання обвинуваченою винуватості у вчиненні злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання, визначено повне визнання вини, щире каяття, перебування у цивільному шлюбі із ОСОБА_4 , перебування на її утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше не судима, позитивна характеристика.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
З урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних щодо особи обвинуваченого, сторони угоди узгодили призначення обвинуваченій ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, покарання у виді 4-х років позбавлення волі.
Відсутність обставин, що обтяжують покарання, вказані пом`якшуючі обставини, вчинення протиправної діяльності нетривалий час, урахування особи обвинуваченої дають підстави для призначення обвинуваченій основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 297 КК України, у виді 2-х років позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України, на що обвинувачена і її захисник надали згоду.
Суд погоджується з тим, що вказані в угоді кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, урахування особи винної, характер її участі у діяннях є підставою для призначення відповідно до ст. 69 КК України більш м`якого покарання, ніж передбачено законом за злочин, передбачений ч. 3 ст. 297 КК України.
Угодою визначено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, обмеження права оскарження вироку, який може бути ухвалено за наслідками розгляду та затвердження угоди судом.
У судовому засіданні суд роз`яснив обвинуваченій ОСОБА_5 положення ч. 4 ст. 474, ч. 2 ст. 473, 476 КПК України, на що нею надано ствердні відповіді щодо їх цілковитого розуміння, у т.ч. щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та наслідки невиконання нею угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 висловила згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, умови звільнення від його відбування.
Суд шляхом опитування сторін вказаної угоди переконався, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор, обвинувачена, її захисник у судовому засіданні ствердили, що під час укладення угоди дотримано відповідні вимоги і правила КПК України і КК України, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, нетривале здійснення протиправних діянь, перебування у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 , утримання 2-х малолітніх дітей, позитивна характеристика, відсутність попереднього притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставини, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачена є здоровою, на обліку у нарколога та/або психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Визначені сторонами угоди про визнання винуватості обставини та умови застосування покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відповідають правилам ст.ст. 65, 66, 69 КК України, у т.ч. є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Відтак суд встановив, що зміст угоди про визнання винуватості, укладеної 14.04.2016 між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_9 , відповідає вимогам КПК України та закону, а тому суд робить висновок про наявність достатніх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення узгодженого сторонами угоди покарання із звільненням від нього з випробуванням.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 .
За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 297 КК України наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно з ст.ст. 75, 76 КК України визначаються судом.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Петрашівка, Глобинського району, Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 09.07.2015 на 10.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 17 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 11.07.2015 на 12.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 35 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бабичівка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 13.07.2015 на 14.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 39 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 16.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 19 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Землянки, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 17.07.2015 на 18.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 36 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Новомосковське, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 18.07.2015 на 19.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 25 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Семимогили, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 19.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 11 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 20.07.2015 на 21.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 14 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Яроші, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 26.07.2015 на 27.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 22 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бориси, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 27.07.2015 по 29.07.2015, (точного часу не встановлено), витягував металеві конструкції з-під надгробних плит та пам`ятників, що утримували їх цілісність, які ОСОБА_4 використовуючи металевий лом підіймав. Заволодівши вказаними предметами з металу ОСОБА_6 передавав їх ОСОБА_7 , який переносив їх за межі території кладовища і складав в одному місці, в той час як ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 16 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 297 КК України, як наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому відповідно до ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_10 , укладено угоду про визнання винуватості. Вказані особи просили суд затвердити угоду.
Вирішуючи питання щодо затвердження згаданої угоди про визнання винуватості судом встановлено таке.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Згідно ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів.
В угоді про визнання винуватості сформульовано обвинувачення ОСОБА_6 , яке за змістом повністю відповідає зазначеному вище обвинуваченню у цьому кримінальному провадженні. Сторони угоди погодили, що правовою кваліфікацією обвинувачення є вчинення обвинуваченим наруги над могилою, незаконного заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
В угоді вказано беззастережне визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання, визначено повне визнання вини, щире каяття, позитивна характеристика.
Обставини, що обтяжують покарання, не встановлено.
З урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних щодо особи обвинуваченого, сторони угоди узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, покарання у виді 5-ти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України, на що обвинувачений і його захисник надали згоду.
Угодою визначено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, обмеження права оскарження вироку, який може бути ухвалено за наслідками розгляду та затвердження угоди судом.
У судовому засіданні суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_6 положення ч. 4 ст. 474, ч. 2 ст. 473, 476 КПК України, на що ним надано ствердні відповіді щодо їх цілковитого розуміння, у т.ч. щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та наслідки невиконання ним угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 висловив згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, умови звільнення від його відбування.
Суд шляхом опитування сторін вказаної угоди переконався, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор, обвинувачений, його захисник у судовому засіданні ствердили, що під час укладення угоди дотримано відповідні вимоги і правила КПК України і КК України, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є повне визнання вини, щире каяття, позитивна характеристика за місцем проживання.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачений є здоровим, на обліку у нарколога та/або психіатра не перебуває.
Визначені сторонами угоди про визнання винуватості обставини та умови застосування покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відповідають правилам ст.ст. 65, 66 КК України, у т.ч. щодо необхідності й достатності покарання для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відтак суд встановив, що зміст угоди про визнання винуватості, укладеної 14.04.2016 між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_10 , відповідає вимогам КПК України та закону, а тому суд робить висновок про наявність достатніх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення узгодженого сторонами угоди покарання із звільненням від нього з випробуванням.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 .
За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 297 КК України наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно з ст.ст. 75, 76 КК України визначаються судом.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Петрашівка Глобинського району, Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 09.07.2015 на 10.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 17 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 11.07.2015 на 12.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 35 могилами та використовуючи автомобіль «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бабичівка, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 13.07.2015 на 14.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 39 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 16.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 19 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Землянки, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 17.07.2015 на 18.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 36 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Новомосковське, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 18.07.2015 на 19.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 25 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Семимогили, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 10.07.2015 по 19.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 11 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Яроші, Глобинського району Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в ніч з 20.07.2015 на 21.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 14 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , домовившись про вчинення наруги над могилами на території кладовища, що розташоване поблизу с. Бориси, Глобинського району, Полтавської області, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу з 27.07.2015 по 29.07.2015, (точного часу не встановлено), переносив металеві вироби, які йому передавав ОСОБА_6 за межі території кладовища і складав в одному місці. В той час ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, підіймав надгробні плити та пам`ятники з-під яких ОСОБА_6 витягував металеві конструкції, що утримували їх цілісність і пошкоджуючи таким чином надгробні плити та пам`ятники, заволодівали вказаними предметами з металу, а ОСОБА_5 проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх правоохоронними органами та сторонніми громадянами. Таким способом останні вчинили наругу над 16 могилами та використовуючи автомобілі «Reno-5» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та автомобіль «Москвич 2140» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відвезли викрадене до м. Глобине на пункт прийому металобрухту і отримавши грошові кошти розподілили їх між учасниками, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 297 КК України, як наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому відповідно до ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_7 за участі захисника ОСОБА_11 , укладено угоду про визнання винуватості. Вказані особи просили суд затвердити угоду.
Вирішуючи питання щодо затвердження згаданої угоди про визнання винуватості судом встановлено таке.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Згідно ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів.
В угоді про визнання винуватості сформульовано обвинувачення ОСОБА_7 , яке за змістом повністю відповідає зазначеному вище обвинуваченню у цьому кримінальному провадженні. Сторони угоди погодили, що правовою кваліфікацією обвинувачення є вчинення обвинуваченим наруги над могилою, незаконного заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
В угоді вказано беззастережне визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання, визначено повне визнання вини, щире каяття, позитивна характеристика.
Обставини, що обтяжують покарання, не встановлено.
З урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних щодо особи обвинуваченого, сторони угоди узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_7 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, покарання у виді 5-ти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України, на що обвинувачений і його захисник надали згоду.
Угодою визначено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, обмеження права оскарження вироку, який може бути ухвалено за наслідками розгляду та затвердження угоди судом.
У судовому засіданні суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_7 положення ч. 4 ст. 474, ч. 2 ст. 473, 476 КПК України, на що ним надано ствердні відповіді щодо їх цілковитого розуміння, у т.ч. щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та наслідки невиконання ним угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 висловив згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, умови звільнення від його відбування.
Суд шляхом опитування сторін вказаної угоди переконався, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор, обвинувачений, його захисник у судовому засіданні ствердили, що під час укладення угоди дотримано відповідні вимоги і правила КПК України і КК України, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є повне визнання вини, щире каяття, позитивна характеристика за місцем проживання.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачений є здоровим, на обліку у нарколога та/або психіатра не перебуває.
Визначені сторонами угоди про визнання винуватості обставини та умови застосування покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відповідають правилам ст.ст. 65, 66 КК України, у т.ч. щодо необхідності й достатності покарання для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відтак суд встановив, що зміст угоди про визнання винуватості, укладеної 14.04.2016 між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участі захисника ОСОБА_11 , відповідає вимогам КПК України та закону, а тому суд робить висновок про наявність достатніх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення узгодженого сторонами угоди покарання із звільненням від нього з випробуванням.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 .
За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 297 КК України наруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.
Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно з ст.ст. 75, 76 КК України визначаються судом.
Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній. Матеріальні збитки не встановлено.
Цивільний позов не пред`явлено.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати не встановлено.
Після укладення угод про визнання винуватості, вирішення питання про їх затвердження тощо у кримінальному провадженні істотно змінилися обставини та ризики, що були підставою для тримання обвинувачених під вартою. Узгоджене сторонами покарання, у т.ч. звільнення від його відбування з випробуванням, не може слугувати підставою для продовження або зміни запобіжного заходу щодо них окрім як на особисте зобов`язання. Усне клопотання прокурора про зміну тримання під вартою на домашній арешт не містило вказівки на існування жодних ризиків і підстав, передбачених ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 200 КПК України.
Суд зазначає, що обвинувачені тривалий час трималися під вартою у цьому провадженні.
Правила звільнення обвинуваченого з-під варти передбачені ст. 377 КПК України.
Відтак суд, з метою забезпечення виконання вироку, ухвалює змінити щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжний захід із тримання під вартою, на особисте зобов`язання, звільнивши їх негайно з-під варти у залі судового засідання. Особисте зобов`язання застосувати на строк два місяці, але не більш як до набрання вироком законної сили із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 7, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Зарахувати, у разі потреби, строк тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за правилами ч. 2 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 202, 368, 371, 373-377, 392-395, 468-470, 472-476, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_8 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Змінити щодо ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою, звільнивши його негайно з-під варти у залі судового засідання, на особисте зобов`язання на строк два місяці, але не більш як до набрання вироком законної сили із покладенням таких обов`язків:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) докласти зусиль до пошуку роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності) та паспорт громадянина України (у разі його наявності у володінні обвинуваченого).
Зарахувати у строк відбування покарання, у разі необхідності, строк тримання ОСОБА_4 під вартою у період 29.07.2015 14.04.2016, відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України, з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_9 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.04.2016, із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_10 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.04.2016, у виді позбавлення волі на строк п`ять років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Змінити щодо ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою, звільнивши його негайно з-під варти у залі судового засідання, на особисте зобов`язання на строк два місяці, але не більш як до набрання вироком законної сили із покладенням таких обов`язків:
1) не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) докласти зусиль до пошуку роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності) та паспорт громадянина України (у разі його наявності у володінні обвинуваченого).
Зарахувати у строк відбування покарання, у разі необхідності, строк тримання ОСОБА_6 під вартою у період 29.07.2015 14.04.2016, відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України, з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.04.2016 між прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_7 за участі захисника ОСОБА_11 .
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.04.2016, у виді позбавлення волі на строк п`ять років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Змінити щодо ОСОБА_7 раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою, звільнивши його негайно з-під варти у залі судового засідання, на особисте зобов`язання на строк два місяці, але не більш як до набрання вироком законної сили із покладенням таких обов`язків:
1) не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) докласти зусиль до пошуку роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності) та паспорт громадянина України (у разі його наявності у володінні обвинуваченого).
Зарахувати у строк відбування покарання, у разі необхідності, строк тримання ОСОБА_7 під вартою у період 09.09.2015 14.04.2016, відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України, з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.
Речові докази:
автомобіль «Reno-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 повернути власникові ОСОБА_12 ;
автомобіль «Москвич» 2140, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , 1987 року випуску, повернути власникові ОСОБА_13 ;
мобільний телефон «Samsung» GT НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , із сім-картою ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_10 , повернути (залишити) власникові ОСОБА_5 ;
2 ліхтарики у металевому корпусі, 1 ліхтарик у пластмасовому корпусі, призначений для носіння на голові, запальничку із вмонтованим у неї ліхтариком, повернути власникові ОСОБА_6 ;
металевий лом, конфіскувати;
мобільний телефон «НТС» «Desire S S510e» IMEI НОМЕР_11 , із сім-картами ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_12 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , повернути власникові ОСОБА_6 ;
три металевих труби, один металевий кутник, конфіскувати;
брухт чорних металів, загальна маса 431 кг, конфіскувати;
механічні ваги чорного кольору, повернути (залишити) власникові ОСОБА_14 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з-підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1