Дата документу Справа № 310/8044/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/903/16
Єдиний унікальний № 310/8044/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 111 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про надання доручення щодо призначення захисника
у кримінальному провадженні
15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000033, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайківський Фокінського району Пермської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, який до затримання працював головою ОСББ «Тор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:
як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого в суді першої інстанції здійснював адвокат ОСОБА_9 .
В подальшому обвинуваченим було укладено договір про надання адвокатських послуг із адвокатом ОСОБА_8 , який і подав апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .
Між тим, у призначене апеляційним судом судове засідання на 01.07.2016 року адвокат ОСОБА_8 не з`явився, пославшись та тяжкий стан здоров`я.
05.07.2016 року до апеляційного суду від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява, в якій він просить розглянути подані апеляційні скарги за його відсутності або призначити іншого адвоката через неможливість прибуття до апеляційного суду, у зв`язку із поганим станом здоров`я, на підтвердження чого надав відповідні медичні документи.
Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскаржуваним вироком ОСОБА_7 , зокрема визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, за які передбачено покарання понад десять років, та які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, а тому участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 звернувся із заявою, в якій посилаючись на відсутність у нього коштів для самостійного залучення захисника, просив призначити для його захисту адвоката із Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
Прокурор вважав, що обвинуваченому необхідно призначити захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України вважає необхідним задовольнити заяву обвинуваченого та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням, у зв`язку з чим забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вказане, колегія суддів вважає необхідним розгляд провадження в апеляційному порядку відкласти на 14.00 год. 19.08.2016 року.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:
заяву обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням, внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 , відкласти на 14 годину 00 хвилин 19 серпня 2016 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема), 50, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4