Справа № 203/3097/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0002071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
05 липня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.07.2016 близько 10:00 год. невстановлена особа проникла до приміщення ювелірних виробів в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та погрожуючи предметом схожим на вогнепальну зброю ОСОБА_4 , намагався заволодіти ювелірними виробами зазначеного магазину. Вході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, під час втечі з магазину загубила свій рюкзак, в якому знаходився мобільний телефон марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в період з 00:00 год. 01.01.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний телефон.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0002071 від 01 липня 2016 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про зв`язок мобільного телефону марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), однак за період з 01.07.2016 по теперішній час.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0002071, - задовольнити частково.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в період з 00:00 год. 01.07.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний телефон.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в період з 00:00 год. 01.07.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний телефон.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в період з 00:00 год. 01.07.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний телефон.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1