Дата документу Справа № 243/3010/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/56/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 243/3010/15-к
Категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановила:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 кожного визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі; початок строку відбування покарання обвинуваченим ухвалено обчислювати з моменту їх затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі. Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

До суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою звернувся, у тому числі, прокурор, в якій порушується питання про скасування вироку внаслідок м`якості призначеного обвинуваченим покарання та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення становища обвинувачених, які відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, у судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 25.02.2016 року, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду з відповідним викликом, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КПК України участь обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою, у судовому засіданні, з посиланням на норми ст. ст. 140, 142 КПК України, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 за адресою його реєстрації та місця проживання, яке колегія суддів вважає за необхідне задовольнити, а апеляційний розгляд відкласти на інший день, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на 08.04.2016 року на 10.00 годину, який провести в режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, про що сповістити учасників судового провадження, у тому числі обвинувачених, явка яких є обов`язковою, а також захисника адвоката ОСОБА_10 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання 08.04.2016 року о 10.00 годині в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_8 доручити Слов`янському відділу поліції ГУНП в Донецькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП України в Донецькій області, старшому слідчому відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_9 .

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4