Провадження № 1-кс/742/123/15
Єдиний унікальний № 742/991/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року cлідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ПП Артміко,

Перевірив надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н ОВ И В:

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ПП Артміко, вказавши, що службовими особами ПП Артміко під час виконання в 2012-2013 роках ремонтних робіт за замовленням управління ЖКГ Прилуцької міської ради, в акти приймання передачі виконаних робіт ф. КБ-2в необґрунтовано вносились недостовірні відомості щодо прямих витрат на заробітну плату, внаслідок чого було завищено вартість будівельних робіт на суму 203653 грн., тому з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки ПП Артміко.

Даний факт був зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Прилуцького МВ УМВС про вчинення кримінального правопорушення і 02 вересня 2014 року внесений до ЄРДР за № 0001151.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначити ревізії та перевірки у порядку визначеному законом. Відповідно до п.78.1.11 та п.78.1. ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності окремого судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесеними відповідно до закону.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці фінансово-господарської діяльності ПП Артміко спеціалістами Прилуцької ОДПІ на предмет повноти сплати єдиного соціального внеску, податку з доходів фізичних осіб, інших обов`язкових платежів до державного та місцевого бюджетів, а також обґрунтованості визначення витрат на виплату заробітної плати працівникам, загальновиробничих витрат, під час проведення будівельних робіт на протязі 2012-2013 років.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38,40,132 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити в період з 23 березня по 10 квітня 2015 року в кримінальному провадженні № 0001151 позапланову перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП Артміко, що знаходиться за адресою: м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, буд.313 А (директор ОСОБА_5 ) за період 2012-2013 роки.

2. Проведення перевірки доручити спеціалістам Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області.

3. На вирішення перевірки поставити такі питання:

- перевірити можливість отримання ПП Артміко неправомірної вигоди за рахунок використання частини суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податку з доходів фізичних осіб, шляхом співставлення фонду заробітної плати, який сформований ПП Артміко на підставі фактично нарахованої заробітної плати, та фонду оплати праці, який враховано вартістю будівельних робіт у складі прямих та загальновиробничих витрат, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт по всіх об`єктах, будівництво яких у 2012-2013 рр. виконувалося ПП Артміко власними силами та із залученням субпідрядних організації;

- перевірити повноту нарахування та сплати ПП Артміко сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податку з доходів фізичних осіб, шляхом співставлення фонду заробітної плати, який сформований ПП Артміко на підставі фактично нарахованої заробітної плати, та фонду оплати праці, який враховано вартістю будівельних робіт у складі прямих та загальновиробничих витрат, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт на всіх об`єктах, будівництво яких у 2012-2013 роках виконувалося власними силами ПП Артміко та з залученням субпідрядних організацій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1