Cправа № 750/1803/16-к
Провадження № 1-кс/750/778/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 12.01.2015р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, порушеному за ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 17:30 год. 11.01.2015 року до 05 год. 12.01.2015 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до магазину ОЗВТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 20760,00 грн., та грошові кошти в сумі 385,00 грн.

В ході проведення огляду місця події 12.01.2015, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два сліди низу підошви взуття, сліди рукавичок, навісний замок та вушко від нього зі слідами зламу, згорток туалетного паперу зі слідами речовини бурого кольору, мікрооб`єкти, слід пальця руки з упаковки шоколадки, слід пальця руки з коробки з-під печива, сліди пальців рук з паперових коробок, слід пальця руки з коробки з-під цукерок.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 показав, що в АДРЕСА_1 знаходиться належний йому продуктовий магазин. Приміщення даного магазину належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , директором якого він є. Даний магазин працює за вищевказаною адресою з 2008 року.

11.01.2015 близько 06 год. ранку, йому на мобільний зателефонувала продавщиця магазину ОСОБА_7 , та повідомила, що в належному йому магазині пошкоджені двері. Потерпілий через 20 хвилин прибув до магазину та побачив, що вхідні двері зламані, а саме запираюча штанга відбита, та пошкоджений накладний замок з середини магазину. Після цього приїхала слідчо-оперативна група. У магазині потерпілий побачив, що розкидані по підлозі продукти харчування дешеві тютюнові вироби та інші товари. Після цього, він сказав продавщицям магазину: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щоб вони провели інвентаризацію для встановлення суми завданих збитків, а сам поїхав до міста Чернігова, щоб придбати замки для пошкоджених дверей. Приїхавши за кілька годин, вони ще рахували. Близько 16 год. ОСОБА_7 підійшла до нього взявши з собою аркуш на якому була зазначена кількість та вартість викраденого. Після цього він переглянув даний список, та побачив що з магазину було викрадено належних йому товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 20760 (двадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень. Також ОСОБА_7 повідомила йому, що з каси магазину було викрадено грошові кошти в сумі 385 гривень. Вчиненою крадіжкою йому завдано збитку на загальну суму 21145 (двадцять одна тисяча сто сорок п`ять) гривень. Хто міг вчинити дану крадіжку йому не відомо.

Встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено в проміжок часу з 00:00 год. 11.01.2015 до 00:00 год. 13.01.2015 року. Територія за адресою: АДРЕСА_1 , та прилегла до нього територія знаходиться в зоні покриття станції оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18873 CID 2722.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18873; CID 2722 у період часу з 00 год. 00 хв. 11.01.2015 року до 00 год. 00 хв. 13.01.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 30 березня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1