Справа № 646/2975/16-к
Провадження №1-кс/646/1390/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 бездіяльність працівників прокуратури Харківської області щодо не розгляду його клопотання від 26.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла скарга заявника в обґрунтування якої заявник зазначив, що 26.02.2016 року звернувся до прокуратури Харківської області з клопотанням відповідно до статті 220 КПК України про надання йому копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001022, яке на день звернення зі скаргою до суду розглянуто не було. Посилаючись на вказані обставини, на положення статті 220 КПК України щодо порядку та строків розгляду клопотань, просив суд зобов`язати працівників прокуратури Харківської області виконати вимоги статті 220 КПК України та розглянути його клопотання щодо надання йому копії постанови про закриття провадження по справі.

В судовому засіданні заявник доводи своєї скарги підтримав та пояснив про обставини викладені вище.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Слідчим ОСОБА_4 надано до суду копію листа про направлення на адресу заявника копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001022.

За таких обставин, враховуючи думку заявника та положення статті 28 КПК України щодо розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі прокурора.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до копії листа прокуратури Харківської області від 26.02.2016 року № 17/2-1025-15 зі штампом прокуратури «Відправлено», на адресу проживання та реєстрації заявника старшим слідчим ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заявника, що є предметом скарги, направлено копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001022.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про розгляд прокуратурою Харківської області клопотання заявника в порядку статті 220 КПК України.

Частиною 2 статті 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 372 КПК України суд,-
У х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури Харківської області щодо не розгляду його клопотання від 26.02.2016 року про надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001022, закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1