Єдиний унікальний номер 1-6/11
Номер провадження 1/341/4/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженеця с. Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, проживаючого в с. Поляниця Яремчанської міської ради, з середньою освітою, українця, громадянина України, підприємця, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської обл., проживаючої в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українки, громадянки України, неодруженої, працюючої спеціалістом Поляницької сільської ради-головним бухгалтером, раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки м. Яремча, Івано-Франківської обл., з вищою освітою, українки, громадянки України, вдови, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої начальником відділення державного казначейства в м. Яремча Івано-Франківської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що ОСОБА_5 перебуваючи з квітня 1999 року на посаді сільського голови с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської обл. та одночасно будучи головою виконавчого комітету Поляницької сільської ради, державним службовцем 11 рангу у липні 2004 року створив організовану групу до якої завербував службових осіб - державного службовця 13 рангу - спеціаліста Поляницької сільської ради - головного бухгалтера ОСОБА_6 та державного службовця 9 рангу начальника Яремчанського державного відділення казначейства ОСОБА_7 , з якими упродовж 2004-2005 років зловживав владою та службовим становищем і незаконно перерахував бюджетні кошти Поляницької сільської ради на суму 505 000 грн. Унітарному приватному підприємству (УПП) «Сантехбудмеханізація», унаслідок чого останнє одержало неправомірну вигоду, і такі його дії завдали шкоду охоронюваним законом державним інтересам та спричинили тяжкі наслідки.

Учасники організованої групи проживали на території однієї міської ради, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 працювали в Поляницькій сільській раді, всі упродовж тривалого часу були знайомі між собою, підтримували дружні відносини, що сприяло створенню стійкого злочинного формування. Для реалізації своїх злочинних намірів учасники організованої групи, будучи об`єднані одним злочинним умислом, розробили та схвалили план вчинення злочинів, у відповідності до зайнятих посад та виконання службових повноважень, розподілили між собою ролі при їх вчиненні.

ОСОБА_5 створив та очолив організовану групу, здійснював керівництво діями всіх її членів, розробив план зловживання владою та службовим становищем з метою одержання іншою юридичною особою - УПП «Сантехбудмеханізація» неправомірної вигоди - бюджетних коштів Поляницької сільської ради на суму 505 000 грн. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 свідомо добровільно увійшли до створеної ОСОБА_5 організованої групи, приймали участь у розробленні планів злочинної діяльності та розподілі ролей під час вчинення злочину, зловживали своїм службовим становищем.

Так, члени організованої групи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , згідно спільно погодженого плану та розподілу ролей, з метою одержання іншою юридичною особою - УПП «Сантехбудмеханізація» неправомірної вигоди - бюджетних коштів Поляницької сільської ради на суму 505 000 грн., використовуючи свої організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, всупереч інтересам служби, склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи - протокол засідання тендерного комітету від 21 липня 2004 щодо організації та проведення торгів на виконання робіт по будівництву школи в с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської обл., протокол розкриття тендерних пропозицій № 4 від 21 липня 2004 року, у які внесли завідомо неправдиві відомості стосовно заявок та участі в тендері ЗАТ «ПМК-76» та ЗАТ «Будівельник», підписали їх, після чого ОСОБА_5 завірив печаткою. Продовжуючи свої протиправні дії, при відсутності проектно-кошторисної документації на будівництво школи, висновку державної інвестиційної експертизи та необхідних дозволів на початок проведення будівельних робіт, 29 липня 2004 року ОСОБА_5 , зловживаючи владою та службовим становищем, використовуючи свої організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби, уклав з директором УПП «Сантехбудмеханізація» договір підряду № 2907/1 на будівництво загальноосвітньої школи в с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. На виконання постанови прокуратури області від 23 вересня 2004 року про відсторонення від виконання обов`язків сільського голови с. Поляниця та голови виконавчого комітету Поляницької сільської ради, 24 вересня 2004 року ОСОБА_5 склав свої повноваження, виніс відповідне розпорядження та поклав виконання обов`язків сільського голови на секретаря сільської ради ОСОБА_8 , передав їй для використання гербову печатку та кутовий штамп. Будучи відстороненим від виконання обов`язків Поляницького сільського голови та голови виконавчого комітету Поляницької сільської ради, з метою одержання УПП «Сантехбудмеханізація» неправомірної вигоди - бюджетних коштів Поляницької сільської ради на суму 505 000 грн., 21 січня 2005 року використовуючи свої організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби, ОСОБА_5 незаконно вилучив у ОСОБА_8 гербову печатку та кутовий штамп Поляницької сільської ради, які приховав та використав при вчиненні злочину.

У подальшому члени організованої групи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за погодженням з ОСОБА_7 , у січні 2005 року склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи: розпорядження сільського голови від 21 січня 2005 року про зняття з ОСОБА_8 обов`язків голови Поляницької сільської ради; картку із взірцями підписів розпорядників коштів Поляницької сільської ради, в яку умисно внесли завідомо неправдиві відомості про наявність у відстороненого від виконання обов`язків сільського голови ОСОБА_5 повноважень сільського голови с. Поляниця стосовно розпорядження бюджетними коштами Поляницької сільської ради, розпорядження сільського голови від 11 січня 2005 року «Про спрямування вільних на початок року залишків бюджетних коштів у фонд розвитку села Поляниця», звіт № 1 від 27 січня 2005 року про результати здійснення процедури відкритих торгів по будівництву школи в с. Поляниця, внісши до нього завідомо неправдиві відомості щодо кількості прийнятих та відхилених тендерних пропозицій, їх ціни та переможця тендеру, а також розпорядження сільського голови № 9 від 27 січня 2005 року про виділення коштів в сумі 505 000 грн. для початку будівництва школи за рахунок вільних залишків станом на 01 січня 2005 року, підписали їх, після чого ОСОБА_5 завірив печаткою Поляницької сільської ради та згідно відведеної ролі, зазначені завідомо неправдиві офіційні документи, разом з копією протоколу засідання тендерного комітету від 21 липня 2004 року, протоколу розкриття тендерних пропозицій № 4 від 21 липня 2004 року, договору підряду № 2907/1 від 29 липня 2004 року, передав начальнику Яремчанського державного відділення казначейства Також, члени організованої групи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за погодженням з ОСОБА_7 , використовуючи свої організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - платіжне доручення № 54 від 02 лютого 2005 року про перерахування бюджетних коштів Поляницької сільської ради в сумі 505 000 грн. на рахунок УПП «Сантехбудмеханізація», як оплату за надані послуги по будівництву школи у с.Поляниця, підписали його, після чого ОСОБА_5 завірив печаткою Поляницької сільської ради та передав у Яремчанське державне відділення казначейства. Начальник Яремчанського державного відділення казначейства ОСОБА_7 , діючи згідно спільно погодженого плану та відведеної їй ролі, знаючи про відсторонення 23 вересня 2004 року ОСОБА_5 від виконання обов`язків сільського голови с. Поляниця та голови виконавчого комітету Поляницької сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем для досягнення єдиної злочинної мети, за відсутності висновку державної інвестиційної проектно-кошторисної документації на будівництво школи, дозволу управління капітального будівництва на початок проведення будівельних робіт, всупереч затвердженому у січні 2005 року на сесії Поляницької сільської ради річного бюджету сільської ради, передала підлеглим працівникам казначейства підроблений офіційний документ - платіжне доручення № 54 від 02 лютого 2005 року та наказала прийняти його до виконання і перерахувати бюджетні кошти Поляницької сільської ради в сумі 505 000 грн. на рахунок УПП «Сантехбудмеханізація». Цього ж дня, 02 лютого 2005 року, кошти в особливо великих розмірах в сумі 505 000 грн. було незаконно перераховано з рахунку Поляницької сільської ради на рахунок УПП «Сантехбудмеханізація» в Чернівецьку філію ПАТ КБ «Приватбанк». Не провівши робіт по будівництву школи, отримані кошти Поляницької сільської ради в сумі 505 000 грн. УПП «Сантехбудмеханізація» упродовж 03-04 лютого 2005 року використало.

По факту вчинення умисних дій, які виразились у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що завдало шкоду охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки, організованою групою, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 28, ч. 2 364 КК України.

По факту вчинення умисних дій, які виразились у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що завдало шкоду охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки, організованою групою, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 28, ч. 2 364 КК України.

По факту вчинення умисних дій, які виразились у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що завдало шкоду охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки, організованою групою, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 28, ч. 2 364 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав, заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі щодо нього у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підсудна ОСОБА_6 вину у пред`явленому обвинуваченні не визнала, заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі щодо нього у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підсудна ОСОБА_7 вину у пред`явленому обвинуваченні не визнала, заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі щодо нього у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, захисника, підсудних, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК України (в редакції - 1960 року), при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до тяжких злочинів..

За обвинуваченням, інкриміновані діяння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період липень 2004 року 04 лютого 2005 року.

На даний час сплив передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються підсудні.

Відтак, зазначених підсудних слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення зазначених злочинів, а провадження у справі у зазначеній частині слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 49 КК України ст. ст. 6, 7-1, 11-1, 28 248, 273 КПК України (1960 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна" від 31 березня 1989 року N 3 суд,

постановив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Провадження у справі про обвинувачення:

ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України

ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України

- закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази:

-протоколи сесій Поляницької сільської ради за 2001-2003 роки.;

-листи Поляницької сільської ради, рішення виконкому Поляницької сільської ради, матеріали засідань виконкому Поляницької сільської ради;

-протоколи засідання тендерного комітету, протокол розкриття тендерних пропозицій, договір підряду, лист Поляницької сільської ради, картка із взірцями підписів розпорядників коштів Поляницької сільської ради, розпорядження сільського голови, звіт про результати тендеру;

-висновки Яремчанського міського відділу земельних ресурсів;

-матеріали технічної документації на земельні ділянки в с.Поляниця, акти та плани встановлення та погодження меж на земельні ділянки, державні акти на право власності на земельні ділянки в с.Поляниця;

-акт прийому-передачі печатки Поляницької сільської ради від 24 вересня 2004 року

-залишити при матеріалах справи

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з часу оголошення через Галицький районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_1