11-кп/775/296/2016(м)
266/69/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001513 за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.12.2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 24.07.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк одинадцять місяців одинадцять днів позбавлення волі,

визнано винним за ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 16.12.2010 року Приморського районного суду м. Маріуполя за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

ВСТАНОВИЛА :

На вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 заступник прокурора Донецької області подав апеляційну скаргу, в якій він вказує, що вирок підлягає скасуванню на підставі ст. 409 КПК України у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.12.2010 року у виді 11 місяців 11 днів позбавлення волі та відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України остаточно призначити покарання 11 місяців 26 днів позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

В апеляції ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 .

Проте, ОСОБА_7 в судові засідання двічі з невідомих суду причин не з`явився. Про дату, час, місце слухання був повідомлений належним чином.

За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 не надається можливим.

Заслухавши думку прокурора про неможливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне застосувати до нього привід, а розгляд справи перенести на пізнішу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

До ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в зал судового засідання апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1а на 10 год. 13 липня 2016 р..

Виконання приводу доручити Приморському ВП Маріуполького ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Донецької області на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 відкласти на 10 год. 13 липня 2016 р., про що повідомити сторони.

Судді: