Справа № 760/228/16-к
Провадження 1-м/760/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Детектива Національного бюро Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 - про надання дозволу на здійснення компетентними органами Республіки Австрія доступу та можливості вилучення речей і документів, які перебувають у компетентних органів державної влади, місцевого самоврядування чи банківських установ Республіки Австрія. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В :
06 січня 2016 року до провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження Детектива Національного бюро Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення компетентними органами Республіки Австрія доступу та можливості вилучення речей і документів, які перебувають у компетентних органів державної влади, місцевого самоврядування чи банківських установ Республіки Австрія.

В судовому засіданні детектив підтримав клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання детектив посилався на те, що слідчою групою Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що товариство ««STEUERMANN» Investitions- und Handelsgesellschaft mbH» здійснює лише посередницьку діяльність і не надаватиме жодних послуг та не виконуватиме жодних робіт на користь ДП «СхідГЗК», з порушенням вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» уклали з вказаним товариством договір та низку додаткових угод до цього договору про поставку уранового концентрату за цінами, значно вищими від цін безпосередніх виробників та постачальників продукції.

Внаслідок таких дій державним підприємством переплачено приблизно 20 млн. дол. США за закуплений упродовж 2014-2015 років урановий концентрат, який фактично постачався безпосереднім виробником продукції ТОВ «СТЕПНОГОРСКИЙ ГОРНО-ХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ» (реєстраційний номер 83, зареєстроване в Казахстані), чим вчинено розтрату в особливо великому розмірі.

Беручи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні достатньо підстав вважати, що у володінні компетентних органів державної влади, місцевого самоврядування чи банківських установ Республіки Австрія перебувають відомості: про рахунки товариства ««STEUERMANN» Investitions- und Handelsgesellschaft mbH» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) в Республіці Австрія, щодо руху коштів на цих рахунках, щодо осіб, уповноважених розпоряджатися когтами на цих рахунках, а також повідомлення банківським установам інформація щодо бенефіціарних власників ««STEUERMANN» Investitions- und Handelsgesellschaft mbH» , ці документи містять відомості, які можливо використовувати в якості доказів у даному кримінальному провадженні; іншим способом неможливо довести обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно до ч.2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Між тим, до клоптання слідчого крім контракту купівлі- продажу УОК від 28.01.2014 року та додаткових угод до нього, а також листа, викладеного на іноземній мові, жодного документу, якій би містив відомості , що могли б надати можливість встановити взаємозв`язок запитаних документів ««STEUERMANN» Investitions- und Handelsgesellschaft mbH» з потребами досудового розслідування, не надано.

На підставі викладеного та керуючись , ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання Детектива Національного бюро Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 - про надання дозволу на здійснення компетентними органами Республіки Австрія доступу та можливості вилучення речей і документів, які перебувають у компетентних органів державної влади, місцевого самоврядування чи банківських установ Республіки Австрія в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1