Провадження № 1-кс/537/868/2015
Справа № 537/4609/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Крюківського РВ КМВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить постановити рішення яким зобов`язати Крюківський РВ КМВ УМВС України в Полтавській області, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 жовтня 2015 року щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого статтями 185, 191 КК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що 21 жовтня 2015 року скаржник звернувся до Крюківського РВ КМУ КМВС України в Полтавській області із заявою про вчинення його бувшою дружиною ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого статтями 185, 191 КК України, однак оскільки його заява про злочин не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань що є грубим порушення вимог статті 214 КПК України, останній вимушений був звернутися до суду із зазначеною вище скаргою.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив суд постановити рішення яким зобов`язати Крюківський РВ КМВ УМВС України в Полтавській області, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 жовтня 2015 року щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого статтями 185, 191 КК України.
Слідчий Крюківського РВ КМВ УМВС України в Полтавській області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим суд, відповідно до вимог частини 3 статті 306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу за відсутністю останнього.
Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Частиною 4 цієї статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено слідчим суддею та не оспорюється учасниками процесу 21 жовтня 2015 року скаржник звернувся до Крюківського РВ КМУ КМВС України в Полтавській області із заявою про вчинення його бувшою дружиною ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого статтями 185, 191 КК України і на даний час його заява про злочин, в порушення вимог статті 214 КПК України, не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що є порушенням прав потерпілого та неправомірною бездіяльністю з боку Крюківського РВ КМУ КМВС України в Полтавській області у вигляді невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
За викладених вище обставин, вимоги скаржника в частині зобов`язання Крюківський РВ КМВ УМВС України в Полтавській області, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 жовтня 2015 року щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого статтями 185, 191 КК України є законними та обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 20, 26, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання Крюківський РВ КМВ УМВС України в Полтавській області, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 жовтня 2015 року щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого статтями 185, 191 КК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Крюківський РВ КМВ УМВС України в Полтавській області, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 жовтня 2015 року щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого статтями 185, 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1