Справа № 500/2983/16-к
Провадження № 1-кп/500/307/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0002886 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, не заміжньої, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не маючої судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 влітку 2015 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на вулиці біля свого будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбала шляхом збору суцвіття дикоростучого маку і виготовила шляхом випарювання макової соломки наркотичний засіб, а саме опій ацетильований, який зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

12 листопада 2015 року в ранній час доби, між будинком АДРЕСА_3 , працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, виявлено та вилучено у громадянки ОСОБА_4 , колба, об`ємом 13,4 мл. з рідиною коричневого кольору, яка за висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1625 від 10 лютого 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса доведена до постійної ваги в перерахунку на суху речовину становить 0,97 г., яку вона незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе визнала в повному обсязі та пояснила, що це було в 2015 році, було тепло, йшла, біля дому є занедбана ділянка, де знайшла та зірвала мак та приготувала наркотичний засіб, який носила при собі. Хотіла його спробувати, але була затримана працівниками поліції та не встигла спробувати його. Згодна з тим, що написано в обвинувальному акті.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їй злочину, крім визнання своєї провини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- висновком експерта № 1625 від 10.02.2016 року, відповідно до якого надана на експертизу прозора рідина об`ємом 2 мл у прозорій скляній ампулі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить. Надана на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 13,4 мл, у полімерній баночці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опія ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,97 г.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер вчинених нею дій, визнання своєї вини, позитивну характеристику, сприяття в розкритті злочину, сімейний стан, каяття, а тому суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України.

В силу ст.124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в загальній сумі 1382 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 1382 гривні 40 копійок.

Речові докази знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1