Справа № 496/379/16-к
Провадження № 1-кс/496/72/16
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 07.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «TOYOTA HI ACE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, шасі НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який належить та перебував у володінні ОСОБА_5 . При цьому посилається на те, що 06.02.2016 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення невідомого, що в м. Теплодар біля бару «Фрегат» невідомі особи перевозять алкогольні напої. За вказаною адресою було здійснено виїзд СОГ. Даний факт був зареєстрований в ЖЕО №926 від 06.02.2016 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 07.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. В ході місця огляду події за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. комунальна,4, на прилягаючій території до бару «Фрегат», було виявлено малотоннажний фургон марки «TOYOTA HI ACE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, шасі НОМЕР_4 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_6 , та перебував під керуванням ОСОБА_7 та загальний легковий вантажопасажирський автомобіль «TOYOTA HI ACE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, шасі НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який належить та перебував у володінні ОСОБА_5 при огляді вантажопасажирського автомобіля «TOYOTA HI ACE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , у вантажному відсіку було виявлено, приблизно 41 (сорок один) мішок білого кольору, в яких знаходились пляшки продовгуватої, трикутної та каплеподібної форми, на яких приклеєно етикетку з написом «Коньяк «KVINT» п`ять зірок», об`ємом 0,5 л. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказаний автомобіль є засобом вчинення злочину, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що оскільки наявні достатні підстави вважати, що автомобіль «TOYOTA HI ACE», реєстраційний номер НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «TOYOTA HI ACE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору,

шасі НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1