Провадження 1-кс/127/4845/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Шпера Б.М. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шпера Б.М. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Майданюком В.А.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, розробивши план, підшукавши осіб, схиливши на виконання злочину та спрявши їм у цьому, вчинили дії безпосередньо спрямовані на вчинення нападу на ОСОБА_5 в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, тобто вчинили всі дії, які вважали необхідними для вчинення закінченого злочину, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки вчинення злочину було попереджено працівниками міліції.

У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 26.08.2013 затримано на підставі ст. 208 КПК України та цього ж дня йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, який карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна.

У ході розслідування кримінального провадження установлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно інформації з БТІ цей будинок зареєстрований за ОСОБА_2 Однак, допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що їхня сім'я проживає у цьому будинку, який багато років тому вони придбали у ОСОБА_2, але до цих пір не переєстрували право власності.

Також установлено, що в житлі ОСОБА_1 можуть знаходитись знаряддя злочину, речі та предмети, які підозрюваний мав намір використати у своїй злочинній діяльності, або які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також інші заборонені та вилучені з обігу предмети,

З метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання та в іншому володінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2, можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: