Справа № 667/8276/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Херсонської області,

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просив визнати протиправною бездіяльність прокуратури Херсонської області, яка полягає в неналежному реагуванні на його скаргу; зобов`язати прокуратуру Херсонської області вжити заходів по усуненню злочинної діяльності Нижньосірогозської міжрайонної прокуратури Херсонської області; зобов`язати Нижньосірогозську міжрайонну прокуратуру Херсонської області вжити заходів по забезпеченню об`єктивного та своєчасного розслідування справи.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 30.03.2015 року ОСОБА_2 направив звернення до Генеральної прокуратури України на бездіяльність прокуратури Херсонської області.

14.05.2015 року прокуратурою області скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000573 від 26.08.2014 року, матеріали провадження спрямовано до Нижньосірогозського міжрайонного прокурора для організації проведення належного досудового розслідування.

18.08.2015 року ОСОБА_2 як потерпілий звернувся до Нижньосірогозського міжрайонного прокурора зі скаргою на бездіяльність Нижньосірогозського РВ щодо несвоєчасного внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР та не проведення слідчих дій, спрямованих на повне, швидке та неупереджене розслідування.

Листом заступника прокурора Херсонської області від 14.09.2015 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 повідомлено, що його запит щодо бездіяльності Нижньосірогозського міжрайонного прокурора, який був спрямований на електронну адресу прокуратури м. Херсона, розглянуто. Роз`яснено, що вказана ОСОБА_2 інформація відноситься до публічної згідно Закону України «Про доступ до публічної інформації», який не поширюється на відносини у сфері звернення громадян. Оскільки запит ОСОБА_2 є зверненням з приводу бездіяльності працівників органів прокуратури, йому необхідно звернутися з письмовим зверненням в порядку, передбаченому ст.5 Законом України « Про звернення громадян».

Вважаючи, що відповідь прокурора надана в порушення вимог ст.214 КПК України, оскільки він звернувся з інформацію про посадовий злочин працівників Нижньосірогозської міжрайонної прокуратури Херсонської області, скаржник звернувся з зазначеною скаргою на бездіяльність прокуратури Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми закону до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситися відомості про вчинене кримінальне правопорушення, тобто відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення. При внесенні в реєстр відомостей про злочин подія злочину має бути очевидною і не викликати сумнівів, що має місце подія злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України надосудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що скаржник з заявою, повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до прокуратури Херсонської області не звертався та предметом його скарги не є бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, або у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою, оскільки зазначена ОСОБА_2 бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Херсонської області.

Копію ухвали з усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

На ухвалу протягом п`яти діб з моменту отримання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1