У Х В А Л А
Справа №377/279/15-к

Провадження №1-кс/377/55/15

06 березня 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю:

прокурора прокуратури м. Славутича ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 28 лютого 2015 року за № 0000047 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мокрі Велички Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

УСТАНОВИВ:
До суду подано зазначене клопотання, яке з посиланням на докази мотивоване тим, що ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах незаконно, тобто не маючи передбаченого п.2.3 Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу на придбання, носіння і зберігання бойових припасів, придбав стандартні бойові припаси, вибухову речовину і вибухові пристрої - корпус бойової наступальної осколкової гранати типу РГД-5 і чотири уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які 21.02.2015 року перевіз в м. Славутич Київської області, де сховав і зберігав у коморі, розташованій на сходовій площадці між четвертим та п`ятим поверхами під`їзду № 9 будинку № 11 Московського кварталу. 28.02.2015 року, в ході проведення огляду комори, розташованої на сходовій площадці між четвертим і п`ятим поверхами під`їзду № 9 будинку АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_6 , працівниками міліції були виявлені і вилучені стандартні бойові припаси - корпус бойової наступальної осколкової гранати типу РГД-5 і чотири уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які ОСОБА_4 придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу. Враховуючи, що ОСОБА_4 зможе вчиняти дії, направлені на ухилення від органів досудового розслідування або суду, оскільки зареєстрований в іншій області, є військовослужбовцем та проходив військову службу в зоні проведення АТО на сході країни, старший слідчий вважає необхідним застосувати зазначений запобіжний захід з метою запобігання ризику, передбаченого п.п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, з`ясувавши зазначені у клопотанні питання, вважаю правильним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам, зокрема, : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Зідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом зобов`язання, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання та доданих копій матеріалів кримінального провадження з`ясовано, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень(злочинів).

З обставин, зазначених у ч. 1 ст. 178 КПК України, слід взяти до уваги, що факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваним не заперечується і підтверджується матеріалами кримінального провадження, підозрюваний за місцем фактичного проживання характеризується формально позитивно, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра ДЗ «СМСЧ № 5» не перебуває, разом з тим, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки зареєстрований в іншій області, є військовослужбовцем та проходить військову службу в зоні проведення АТО на сході країни, в АДРЕСА_4 знаходиться у відпустці, яка закінчується 4 квітня 2015 року.

Враховуючи зазначене, слід вважати доведеною прокурором наявність достатніх підстав для задоволення клопотання старшого слідчого.

Керуючись ст. 177-178, 179, 193-194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці по 6 травня 2015 року, протягом якого покласти на нього такі обов`язки:

1)
Прибувати до Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, прокуратури м. Славутича Київської області, Славутицького міського суду Київської області за першою вимогою слідчого, прокурора, суду у визначений ними час;

2) Не відлучатися з м. Славутича Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку і набирає законної сили в момент проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1