Єдиний унікальний номер: 343/458/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/75/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
27 лютого 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання надійшло до суду 26 лютого 2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000134 від 22.02.2015 року, яке відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується протоколом вручення підозрюваному клопотання про застосування запобіжного заходу та додатків до нього від 26.02.2015 року.
Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема, що 19.02.2015 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, потрапили на територію за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, відкрито заволоділи майном ПП ОСОБА_7 , а саме: 37 хвойними обрізними дошками, вартістю 473,62 гривень. В цей час продавець магазину ОСОБА_8 вийшла з магазину і намагалась припинити злочинні дії ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , однак останні, з метою доведення свого злочинного умислу, втекли разом із викраденим майном. Після цього, все викрадене майно, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 продали ОСОБА_10 , а незаконно отриманими грошовими коштами, у сумі 50 гривень, розпорядились на власний розсуд, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця.
Дані обставини підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема, даними протоколу огляду місця події від 21.02.2015 року, показами потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчим доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання, оскільки він в минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину при кваліфікуючих ознаках, стабільного заробітку чи інших джерел існування не має.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини - позбавлення волі на строк до 6 (шести) років, а також те, що він офіційно ніде не працює, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину при кваліфікуючих ознаках.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є підставним і підлягає до задоволення, тому до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.
При обранні даного запобіжного заходу судом беруться до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватості, характеризуючі дані.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
ОСОБА_5 зобов`язати:
1) прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 27 квітня 2015 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 , а коли справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1