Справа № 524/9754/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що мало місце 11.07.2015 року близько 19 години 45 хвилин невстановлена особа, біля буд. АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Після вказаної події потерпілий з 14.07.2015 року по 24.07.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення, давність та ступеню тяжкості спричинених гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , а тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів документів, з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, направив до суду листа про розгляд клопотання без участі їх представника.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використані згідно з нормами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 14.07.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 06 січня 2016 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1