Справа № 755/8148/15к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005546 від 18.04.2015 року про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної наркологічної експертизи,-
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 17 квітня 2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин перебуваючи на острові що розташований на затоці «Десенка», неподалік від «Петрівського залізничного мосту» на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків під час вживання алкогольних напоїв вирішив вчинити умисне вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, та свідомо допускаючи наслідки у вигляді спричинення смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою вчинення вбивства останніх, взявши в руки свою мисливську рушницю, і почав з неї стріляти у напрямку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 влучаючи їм в область голови та тулуба в життєво важливі органи. Проте ОСОБА_6 , виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не вчинив з причин, що не залежали від його волі, в зв`язку з тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було доставлено до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та надано кваліфіковану медичну допомогу. Враховуючи вищевикладене, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив особливо тяжкий злочин, а саме вчинив замах на умисне вбивство двох осіб за допомогою зброї. Крім того, у ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення проявлялась неадекватна поведінка

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
18 квітня 2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти його задоволення, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Оскільки за вищенаведених обставин проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного є обов`язковим, його слід направити на строк в межах двох місяців до психіатричного медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Бориспільського р-ну, с. Гора, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітнього сина 2014 року народження, працюючому на посаді водія КНП КДЦ «Дніпровського району», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної наркологічної експертизи строком не більше двох місяців.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: