Справа № 1-800/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.03.2012 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Худайбердиевой Н.А.,
с участием прокурора Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование высшее, работающего в ОАО «Днепроспецсталь»прокатчиком, проживающего: г,Запорожье, АДРЕСА_1, ранее судимого:
03.08.2010 г.Заводским районным судом г.Запорожья по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
19.07.2011 г.Заводским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 1000грн.
- обвиняемого по ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
Так, 15.09.2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета объемом 0,5 мл, которая согласно заключения эксперта № 1715 от 30.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированный опий, вес которого составляет 0,0192 грамм в пересчете на сухое вещество, которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания и изъятия работниками милиции возле кафе «Поляна»по ул.Орджоникидзе в г.Запорожье в 18-20 часов этого же дня.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
С учетом того, что ОСОБА_1 не отбыл наказание по приговору от 19.07.2011 года Заводского районного суда г.Запорожья, то суд применяет правила ст.71 УК Украины при назначении наказания по совокупности приговоров, то есть принцип частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному наказанию
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности является
преступлением средней степени тяжести, оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие,
так и отягчающие наказание: ранее судим, наказание не отбыл, но характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место работы, постоянное место жительства, способствовал раскрытию преступления, имеет семью и у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, з учетом личности виновного, суд считает возможным в силу ст..69 УК Украины перейти к другому виду наказания, чем предусмотрено санкицей ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1 в виде штрафа.
Суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества .
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и определить ему наказание с прим.ст.69 УК Украины в виде штрафа в сумме 1000 гривен, который на основании ст.72 УК Украины исполняется самостоятельно.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 19.07.2011 года осужден к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а по данному делу ОСОБА_1. осужден к наказанию в виде штрафа и на основании ст.72 УК Украины наказания не подлежат сложению, исполнять приговоры следует отдельно.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: полимерный медицинский шприц емкостью 2 мл с особо опасным наркотическим средством опием объемом 5 мл, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0192 грамм, переданный по квитанции №178 в камеру хранения Заводского РО - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова