Справа № 1п-9/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.

при секретарі Федорович І.В.

з участю прокурора Соколенко В.В.

з участю захисника ОСОБА_1

з участю законного представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобовязаного, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

установив:

Неповнолітній ОСОБА_3 в середині жовтня 2009 року близько 14.00 год. по місцю свого проживання, що у АДРЕСА_1, за допомогою наявного у нього багатофункціонального струменевого принтера кольорового відтворення зображення незаконно виготовив підроблені гроші, а саме відксерив справжню грошову банкноту номіналом 50 (пятдесять) гривень емісії 2004 року за серійним номером ИИ 0164877, досягнувши співпадіння лицевої та зворотної сторін грошової купюри з обох боків аркуша паперу. Відксерене зображення даної грошової купюри вирізав ножицями, потер руками, досягнувши відповідної подібності до справжніх грошей і зберігав по місцю свого проживання серед домашніх речей з метою подальшого збуту.

Згодом 14.11.2009 року неповнолітній ОСОБА_3 близько 18.00 год. зустрівся зі своїм другом неповнолітнім ОСОБА_4, якому заборгував гроші, і якому надав вищевказані підроблені ним гроші для подальшої реалізації, не повідомляючи вказану обставину останньому. При купівлі ОСОБА_4, який нічого не здогадувався про незаконне походження вказаних грошей, соняшникового насіння на ринку «Тополя», що у м. Львові по вул. Г. Мазепи, дані підроблені гроші були виявлені. При цьому ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції і ці гроші були вилучені. Неповнолітній ОСОБА_3 з місця події скрився, проте після того сам добровільно зявився у ОСОБА_5 ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що дійсно в жовтні 2009 рощ він вдома на ксероксі з цікавості перексерив грошову купюру номіналом 50 грн,^ а коли його товариш ОСОБА_4 сказав йому повернути позичені раніше гроші, то він дав цю перексерену купюру останньому, щоб той розміняв її і забрав належні йому гроші, не попереджаючи про те, що ці гроші несправжні. Тоді вони разом пішли на ринок, де ОСОБА_4 купляв соняшникове насіння, проте жінка, яка його продавала, не мала решти і покликала якогось чоловіка, щоб той розміняв їй гроші, однак він засумнівався у їх справжності. В той час поруч проходили працівники міліції, які це все побачили і у звязку з цим затримали ОСОБА_4 та повезли у ОСОБА_5 ОСОБА_3 в той час відійшов з місця події і спостерігав все збоку. Проте, коли ОСОБА_4 забрали у службову машину патруля, то ОСОБА_3 вирішив зателефонувати йо „ На дзвінок відповів працівник міліції і повідомив, що ОСОБА_4 вже все розповів, і сказав приїжджати у ОСОБА_5, що той пізніше і зробив.

Крім повного визнання неповнолітнім ОСОБА_3 своєї вини, його винуватість у вчиненні вищевказаного суспільно - небезпечного діяння, підтверджується перевіреними в судовому засіданні показами свідків та іншими зібраними в ході досудового слідства доказами, які наведені в постанові про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні неповнолітнім ОСОБА_3, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні г суспільно - небезпечного діяння повністю і обєктивно доведена та його дії правильно кваліфіковано за ст. 199 ч.І КК України, оскільки неповнолітній ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив виготовлення, зберігання з метою збуту та збут підробленої національної валюти України.

Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_3 станом на жовтень - листопад 2009 року, тобто на момент вчинення ним суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 199 ч.І КК України, не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за суспільно - небезпечне діяння, передбачене ст.199 ч.І КК України, суд приходить до висновку, що кримінальна справа щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю та стосовно нього необхідно застосуватиі примусові заходи виховного характеру, які передбачені ч. 2 ст. 105 КК України. І

Керуючись ст. ст. 273,447,448 КПК України, суд

постановив:

На підставі ст. 97 ч.2, 105 ч. 2 КК України застосувати стосовно ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття.

Речові докази по справі: 1) багатофункціональний кольоровий пристрій «HP Deskiet F 4283», кабелі та перехідник до принтеру, брошуру «Вводное устройство» до принтеру, брошуру «Руководство по експлуатации» до принтеру, «СД»- диск з програмним забезпеченням до принтеру, фіскальний чек ТОВ «Фокстрот» на купівлю принтеру, які знаходяться в камері схову ОСОБА_5 ЛМУ ГУМВС України у Львівській області (а. с. 41), повернути неповнолітньому ОСОБА_7; 2) грошову банкноту номіналом 50 (пятдесят) гривень емісії 2004 року за серійним номером ИЙ 0164877, що знаходиться в камері схову ОСОБА_5 ЛМУ ГУМВС України у Львівській області (а. с. 12) - знищити.

На постанову протягом семи діб з моменту її проголошення сторонами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_8