Справа № 610/2735/15-к
Провадження № 1-кп/610/299/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1).28.01.2000 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 229-6, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

2).02.04.2002 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3).24.05.2006 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

4) 11.01.2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

5). 03.04.2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 20.03.2012 року умовно-достроково на 3 місяці 18 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 липня 2015 року близько 16.00 години ОСОБА_5 в лісопосадці, яка розташована неподалік від вулиці Правди в м. Балаклія Харківської області, умисно, протиправно, повторно, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання з принесеного ним насіння маку, придбаного в магазині «Посад», що розташований по АДРЕСА_2 , за допомогою розчинника шляхом екстракції незаконно виготовив наркотичний засіб, в результаті чого залишився концентрат з макової соломи, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
13 липня 2015 року о 16 годині 30 хвилин в лісопосадці, що розташована в 200 метрах від вулиці Правди в м. Балаклія Харківської області під час огляду одягу та особистих речей ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. вагою в перерахунку на суху речовину 6,1560 грам.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю і пояснив, що влітку 2015 року, придбавши насіння маку в магазині «Посда» та в магазині «Екватор» розчинник, неподалік від річки в м. Балаклія виготовив наркотичний засіб, який використав для власного вживання. На місці виготовлення і вживання наркотичного засобу працівниками міліції в його присутності та двох понятих було виявлено пляшку з рідиною коричневого кольору, яка містила в собі наркотичний засіб.

Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується письмовими доказами, а саме:

Протоколом огляду місця події з фото таблицями від 13.07.2015 року, відповідно до якого було встановлено місце вчинення злочину та вилучені речові докази ( а.с.6-9).

Висновком судово-хімічної експертизи № 1213 від 05.08.2015 року, згідно якої надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи вагою в перерахунку на суху речовину 6,1560 грам ( а.с.19-21).
Висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 99 від 25.07.2015 року, з якої вбачається, що на вилученій під час огляду місця події полімерній пляшці з рідиною коричневого кольору залишені сліди середнього та безіменного пальців правої руки ОСОБА_5 ( а.с.24-30).

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.08.2015 року ( а.с.32-33).

Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вину свою визнав повністю, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно як особа, яка порушень громадського порядку не допускає, з сусідами підтримує нормальні стосунки, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, особу винного, який раніше судимий, вину визнав повністю, має позитивну характеристику за місцем проживання, враховуючи наявність по справі обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Судові витрати на залучення експертів для проведення хімічної та дактилоскопічної експертиз покладаються на обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.2,3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Термін покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1197,66 грн.

Речові докази полімерну пляшку, медичний шприц ( а.с 32) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -