АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2462/2015 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року скаргу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 на постанову слідчого Дарницького РУГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_11 від 08.06.2015 року про закриття кримінального провадження, повернуто скаржникам.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що скаржники не є особами, які мають право на звернення до суду з відповідною скаргою згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, тому на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України повернув скаргу останнім.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року скасувати та направити справу на новий розгляд у суд першої інстанції.

Мотивуючи доводи апеляційної скарги, апелянти посилаються на порушення процесуального законодавства. Зазначають, що повідомлення про призначення до розгляду їх скарги було направлено на їх адресу в день розгляду самої скарги що, на думку апелянтів, позбавило їх права на захист.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши та дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали за скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів за скаргою, 14 серпня 2015 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на постанову слідчого Дарницького РУГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_11 від 08.06.2015 року про закриття кримінального провадження, в якій просили скасувати зазначену постанову.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року скаргу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 на постанову слідчого Дарницького РУГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_11 від 08.06.2015 року про закриття кримінального провадження, повернуто скаржникам

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що скаржники не є особами, які мають право на звернення до суду з відповідною скаргою згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, тому на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України повернув скаргу останнім.

Таке рішення суду першої інстанції колегія суддів вважає законним та обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Так, з матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження порушено за ч.1 ст.115 КК України за відсутності заяв скаржників. Інформація про те, що скаржники визнані по даній справі потерпілими у матеріалах справи відсутня. Не долучили зазначені докази скаржники і до апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувана ухвала винесена з додержанням вимог кримінального-процесуального закону, а тому підстав для її зміни чи скасування не має.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 на постанову слідчого Дарницького РУГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_11 від 08.06.2015 року про закриття кримінального провадження, повернуто скаржникам, - залишити без змін.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4