Дата документу Справа № 11-572/11
Справа № 11-572/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Докладчик во 2-й инстанции:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 марта 2011 года судья апелляционного суда Запорожской области Жовниренко В.П., с участием прокурора Севальнева А.А., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного ОСОБА_3,
22 декабря 2010 года приговором Новониколаевского районного суда Запорожской области ОСОБА_3 осужден:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения данного наказания наказанием по приговору Новониколаевского районного суда от 06.09.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года;
по ст. 129 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 510 грн. в доход государства.
На основании ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_3 возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
04 февраля 2011 года на указанный приговор прокурором, утвердившим обвинительное заключение по делу ОСОБА_4, была подана апелляция с пропуском срока на апелляционное обжалование и ходатайство о его восстановлении.
Постановлением Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11 февраля 2011 года прокурору, утвердившему обвинительное заключение по делу, было отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора этого же суда от 22 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_3, а его апелляция признана не подлежащей рассмотрению.
01 марта 2011 года на указанное постановление прокурором, утвердившим обвинительное заключение по делу, была подана апелляция, в связи с чем, уголовное дело, назначенное к апелляционному рассмотрению на 18 апреля 2011 года, было направлено в апелляционный суд.
Однако, при направлении дела в апелляционный суд Запорожской области судом 1-й инстанции были нарушены требования уголовно-процессуального закона.
Так, в соответствии со ст. 351 УПК Украины, о поступлении апелляции суд 1-й инстанции уведомляет прокурора, других, указанных в ст. 348 УПК Украины лиц, интересов которых касается апелляция.
В соответствии со ст. 354 УПК Украины, после выполнения требований ст. 351 УПК, суд 1-й инстанции, постановивший приговор, в течение 7 дней передает дело вместе с поданной апелляцией и возражениями на нее в апелляционный суд и определяет дату рассмотрения ним дела, о чем уведомляет заинтересованных лиц.
Как следует из материалов дела, о поступлении апелляции прокурора на постановление об отказе ему в восстановлении срока, суд 1-й инстанции не уведомил осужденного ОСОБА_3 и потерпевшего ОСОБА_5 и не разъяснил им право подачи на нее своих возражений.
Также, в нарушение требований ст. 354 УПК Украины, суд 1-й инстанции уведомил прокурора и осужденного ОСОБА_3 о дате назначения к апелляционному рассмотрению апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение, на приговор Новониколаевского районного суда от 22 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_3, хотя фактически на данный момент прокурором обжалуется постановление Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11 февраля 2011 года об отказе ему в восстановлении срока на обжалование вышеуказанного приговора.
Кроме того, суд 1-й инстанции о дате апелляционного рассмотрения апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение, на постановление Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11 февраля 2011 года об отказе ему в восстановлении срока на обжалование приговора Новониколаевского районного суда от 22 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_3, вообще не уведомил потерпевшего ОСОБА_5
При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_3 не может быть принято к апелляционному рассмотрению и подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального закона.
Руководствуясь ст. 357 УПК Украины, судья,
п о с т а н о в и л а:
Уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_3 возвратить в Новониколаевский районный суд Запорожской области для выполнения требований ст. ст. 351, 354 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_2