Справа № 209/5331/15-к
Провадження № 1-кс/209/1036/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0002098 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0002098 за ст. 185 ч.1 КК України, згідно якого 14.11.2015 року о 12.40 год., не встановлена особа, шляхом вільного доступу в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон «Самсунг»», що належав гр. ОСОБА_5 .
За даним фактом 09.09.2015 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками ст. 186 ч.2 КК України.
Під час розслідування було встановлено, що 14.11.2015 року в період часу з 12.00 год. до 13.00 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung La flour Wave 525», імей № НОМЕР_1 в якому знаходилося дві сім-карти оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належав потерпілій ОСОБА_5 . В ході досудового слідства потерпілою були надані документи на викрадений мобільний телефон.
В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вищезазначеному телефону потерпілої.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлення місця знаходження телефону, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять інформацію.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЕГРПОУ НОМЕР_3 ), в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вихідні та вхідні з`єднання, мобільного терміналу марки «Samsung La flour Wave 525», імей № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, у період часу з 12.00 годин 14 листопада 2015 року до 17 грудня 2015 року 00.00 годин, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв`язку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЕГРПОУ НОМЕР_3 ), в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17 грудня 2015 року до 16 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1