Провадження № 322/1186/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що близько 04 години 30 хвилин 25 вересня 2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 , в положенні лежачи на спині виявлено частково обгорілий труп ОСОБА_5 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме з відкритою черепно - мозковою травмою. 25 вересня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , якого 05 жовтня 2015 року, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, було поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку ОСОБА_6 , в приймальному відділенні вказаної установи, в особистих речах, а саме в шкарпетках, було виявлено та вилучено дві сім карти операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які ОСОБА_6 намагався пронести до корпусного відділення.
В клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність проведення процесуальних дій, просить надати йому тимчасовий доступ до вищевказаних речей та до протоколу особистого обшуку ОСОБА_6 від 05 жовтня 2015 року, рапортів, пояснень та акту працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 жовтня 2015 року, щодо факту вилучення у ОСОБА_6 сім карт, характеристики ОСОБА_6 від 05 жовтня 2015 року, психіатричної характеристики ОСОБА_6 від 05 жовтня 2015 року та постанови про поміщення ув`язненого ОСОБА_6 у карцер від 05 жовтня 2015 року, та надати можливість їх вилучити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути знищені, особа, у володінні якої вони знаходяться представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликався.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню частково.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000462, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вищевказані речі та документи можуть містити інформацію про обставини вчиненого злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Без вилучення вказаних речей існує реальна загроза їх втрати. Разом з тим, слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення вищевказаних документів, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, без їх вилучення.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до двох сім карток оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), які 05 жовтня 2015 року були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області, та можливість їх вилучити.
Надати слідчому СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до протоколу особистого обшуку ОСОБА_6 від 05 жовтня 2015 року, рапортів, пояснень та акту працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 жовтня 2015 року, щодо факту вилучення у ОСОБА_6 сім карт, характеристики ОСОБА_6 від 05 жовтня 2015 року, психіатричної характеристики ОСОБА_6 від 05 жовтня 2015 року та постанови про поміщення ув`язненого ОСОБА_6 у карцер від 05 жовтня 2015 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1