Козелецький районний суд Чернігівської області
В И Р О К

іменем України

15 грудня 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: прокурора - Авраменка А.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, жительки с. Озерне вул. Перемоги буд. 5 Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

підсудна ОСОБА_2 заподіяла умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

цей злочин підсудною вчинений за таких обставин:

25.07.2010 року близько 15-ї години ОСОБА_2, знаходячись у своєму будинку, що розташований в с. Озерне вул. Перемоги, 5, ОСОБА_2, та перебуваючи при цьому у стані алкогольного спяніння, на ґрунті особистих неприязних відносини, під час сварки з ОСОБА_1, завдала останньому одного удару ножем у живіт, в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Винуватість підсудного у вчиненні злочину підтверджується такими доказами:

підсудна ОСОБА_2 як під час досудового слідства так і судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині взнала повністю та показала, що 25.07.2010 року близько 15-ї години у будинку № 5 по вул. Перемоги в с. Озерне, де вона проживає разом із співмешканцем ОСОБА_3, виникла сварка між останнім та ОСОБА_1 Під час цієї сварки останній почав лаяти неї, на що вона взяла ніж і вдарила ним ОСОБА_1 у живіт. Після чого ОСОБА_1 пішов з будинку. Мети вбивати ОСОБА_1 у неї не було. Злочин скоїла після вживання спиртних напоїв. Має на утриманні трьох малолітніх дітей. Висловила щире каяття у скоєному.

Оскільки підсудна та всі інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України.

Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що підсудна ОСОБА_2 заподіяла умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Тому дії ОСОБА_2 вірно кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння його розкриттю, давання правдивих показів як під час досудового слідства тік і в суді, на утриманні має трьох малолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, і визнає дані обставини такими, що помякшують покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної ОСОБА_2, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної, яка негативно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 121 КК України але із застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням підсудної від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, оскільки є підстави вважати, що її виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. Суд переконаний, що за вищевикладених обставин справи дане покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення підсудною нових злочинів.

Цивільний позов, який заявлений по справі потерпілим ОСОБА_1 в частині матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню у частині документального підтвердження у сумі 861 грн. 81 коп., а моральна шкода в сумі 1 000 гривень підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_2 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі ніж, який знаходиться на зберіганні у Козелецькому РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі за проведення судової експертизи холодної зброї у сумі 433 грн. 44 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя :