ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1364/14-к
Провадження № 1-кп/210/210/14
У Х В А Л А
іменем України
"12" серпня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000524, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 190 КК України, ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених п.1, 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11. 2014 року залишено без змін.

07 травня 2015 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшої подачі касаційної скарги.

Відповідно до вимог п. 5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України засудженому ОСОБА_2 було надано можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та ухвалою суду від 05 червня 2015 року було зобов`язано начальника Городищенської ВК УДПС України Рівннської області тимчасово перевести засудженого до Криворізької УВП УДПтСУ №3.

Вимогою суду від 17.07.2015 р. ОСОБА_2 був викликаний до суду для ознайомлення зі справою на 22.07.2015 р., який знайомився з 13 годин 20 хвилин до 14 годин 40 хвилин та ознайомився з 1 53 сторінками першого тому. В цей день відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами провадження посилаючись на поганий стан здоров`я.

22.07.2015 р. ОСОБА_2 був викликаний до суду для ознайомлення зі справою на 27.07.2015 р., який не був доставлений до суду, оскільки відмовився їхати до суду посилаючись на поганий стан здоров`я. 28.07.2015 р. ОСОБА_2 був викликаний до суду для ознайомлення зі справою на 30.07.2015 р. , який був доставлений до суду, але відмовився від ознайомлення у зв`язку з хворобою, про що був складений акт.

31.07.2015 р. ОСОБА_2 був викликаний до суду для ознайомлення зі справою на 04.08.2015 р., який знайомився з 14 годин 45 хвилин до 15 годин 45 хвилин та ознайомився з 54 211 сторінками першого тому. В цей день відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами провадження посилаючись на поганий стан здоров`я. 05.08.2015 р. ОСОБА_2 був викликаний до суду для ознайомлення зі справою на 10.08.2015 р. , який не був доставлений до суду. 10.08.2015 р. ОСОБА_2 був викликаний до суду для ознайомлення зі справою на 11.08.2015 р. , який знайомився з 14 годин 35 хвилин до 15 годин 25 хвилин та ознайомився з 211 247 сторінками першого тому та з 1-45 сторінками другого тому. В цей день відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами провадження посилаючись на поганий стан здоров`я.

Вище наведені дії засудженого ОСОБА_2 розцінюється судом як зловживання засудженим своїми процесуальними правами та обов`язками, а тому суд вважає за доцільне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження виходячи із наступного.

Так, згідно ч.2 ст.425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно роз`яснень в п.20 постанови Пленуму Верхового Суду України №8 від 24 жовтня 2003 року «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує прав на захист у кримінальному судочинстві» у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Таким чином, судом надано засудженому ОСОБА_2 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак він навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки знайомиться лише 60 хв. в день,однак при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Враховуючи вище викладене, факт ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, надану йому судом можливість ознайомитися зі справою і журналами судових засідань, враховуючи обсяг кримінальної справи, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який беручи до уваги вказані обставини буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 317, 425 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_2 , з матеріалами кримінального провадження №0000524 (судової справи № 210/1364/14-к, провадження № 1-КП/210/210/14) визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме: 17 серпня 2015 року з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. починаючи з а.с 45 тома № 2 до кінця тома, 18 серпня 2015 року з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. з томом № 3 в повному обсязі, після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1