Справа № 1-480/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Крейденець О.П.,

за участю прокурора Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов'язаний, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 тому, що згідно рішення Уманського районного суду від 26.09.2006 року на підставі виконавчого листа № 2-1988 гр. він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 12.09.2006 року.

Боржником добровільно рішення суду не виконується - кошти на утримання дитини не сплачуються. Державним виконавцем попереджено про необхідність регулярної сплати аліментів на утримання дитини, проте боржник ігнорує вимоги-попередження державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості по аліментах. Через порушення боржником вимог утворилася заборгованість, яка станом на 01.09.2011 року становить 15461,26 грн. ОСОБА_1 став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, на виклики до ДВС не з'являється, неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України. Коштів на утримання доньки не сплачує, в результаті чого у нього станом на 01.09.2011 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 15461,26 гривень.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факти вказані в обвинувальному висновку, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліменти).

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_3