Справа № 1-25/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Шелест Т.В.

з участю прокурора - Шамринського О.Є.

захисника- Солодухи В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Рожище, вул.24 Серпня, 8/3а Волинської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, керівника Рожищенського відділення кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», не судиму,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у прагненні в забезпеченні собі вищої заробітної плати, яка залежала від кількості оформлених кредитів, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою, на яку відповідно до п.п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Посадової інструкції керівника відділення КС «ОСОБА_2 Україна» покладені обовязки оформлювати кредитні договори, отримувати від касира спілки грошові кошти, необхідні для видачі кредитів, видавати кредитні кошти клієнтам та нести повну матеріальну відповідальність і забезпечувати схоронність довірених їй грошових коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби та всупереч договору про повну матеріальну відповідальність від 17.05.2007 року, передала ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 1500 грн., які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_3, усвідомлюючи значення своїх дій, як Керівник Рожищенського відділення КС «ОСОБА_2 Україна», зловживаючи своїм службовим становищем прийняла під повну матеріальну відповідальність, і з метою приховування своїх протиправних дій, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_4 Здійснюючи свою злочинну дію, ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи з Пенсійного фонду ОСОБА_4, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти, всупереч своїм

обовязкам і договору про повну матеріальну відповідальність незаконно передала ОСОБА_3

Крім того, 12.10.2007 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_5 кредитні кошти в сумі 2500 грн.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_6, в зязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_5 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_6, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_6 у розмірі 2500 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_5

Крім того, 02.11.2007 року ОСОБА_1, будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_7 кредитні кошти в сумі 5000 грн.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_8, в зязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_7 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_8, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_8 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_7

Крім того, 15.11.2007 року ОСОБА_1, будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_7 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_9, в зязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_7 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_9, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_9 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_7

Крім того, 20.11.2007 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_5 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_10, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_10 оформила укладення кредитного договору, згідно якого незаконно передала ОСОБА_5 5000 грн.

Крім того, 06.12.2007 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_5 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_11, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_11 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_11 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_5

Крім того, 20.02.2008 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_7 2800 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_12, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_12 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_12 у розмірі 2800 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_7

Крім того, 21.04.2008 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_14, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_14 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_14 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 05.05.2008 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_15, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_15 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_15 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 07.05.2008 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_16, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_16 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_16 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 05.06.2008 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_13 10000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_17, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_17 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_17 у розмірі 10000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 24.06.2008 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_2, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_2 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_2 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 28.07.2008 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_13 9200 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_18, в зязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_13 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_18, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_18 у розмірі 9200 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 15.04.2008 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_19, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_19 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_19 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 21.07.2008 року ОСОБА_1 повторно, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 15 000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_20, в зязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_13 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_20, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_20 у розмірі 15000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Підсудна ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнала повністю, суду пояснила, що дійсно в період з 07.09.2007 року по 28.07.2008 рік при укладенні кредитних договорів з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_13 вносила в них неправдиві відомості, а саме: оформляючи кредити на інших громадян ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_22, вказані громадяни кредити не отримували, а були повністю погашені ОСОБА_13 Кредитні договори оформляла на прохання ОСОБА_13 Крім того вона на прохання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 оформляла кредитні договори на їхніх родичів, оскільки ОСОБА_7 потрібні були кошти на відновлення житлового будинку після пожежі. Кошти по кредитному договору від 21.07.2008 року в сумі 15000 грн. погашається нею самостійно. Кошти по кредитному договору від 15.04.2008 року, який був виданий на ОСОБА_19 не відшкодовується. По вказаних договорах кошти були отримані ОСОБА_13 У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудною, її винність у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та розкрадання грошових коштів стверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами по справі.

Так, свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона дійсно в 2007 2008 роках оформляла кредитні договори в КС «ОСОБА_2 Україна», що в м.Рожище на своїх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_12, оскільки необхідні були грошові кошти для відновлення власного будинку після пожежі. При оформленні кредитних договорів вона представляла всі необхідні документи, а також повідомила ОСОБА_1, що кредит буде погашати самостійно і її діти про це знають. Частково кредити погашені і в даний час погашаються.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що в жовтні 2007 року оформила кредит на своє імя і також на її прохання ОСОБА_1 оформила кредитний договір на отримання кредиту в сумі 2500 грн. на свого чоловіка ОСОБА_6 без його присутності. Крім того в листопаді 2007 року на прохання дочки ОСОБА_10 оформила кредит на суму 5000 грн. В кредитному договорі від імені дочки проставляла всої підписи. Частково кредити погашені і в даний час погашаються.

Свідки ОСОБА_20, ОСОБА_18 пояснили, що будь-яких кредитів в КС «ОСОБА_2 Україна» не оформляли, свої паспорта давали на прохання ОСОБА_13

Про те, що ОСОБА_1 складала неправдиві кредитні договори на імя ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_20, ОСОБА_18 та видавала кредитні кошти наведеним вище громадянам, хоча в дійсності дані громадяни кредитних договорів не укладали та кредитних коштів не отримували, підтверджується кредитними договорами, які були вилучені в КС «ОСОБА_2 Україна» в м.Рожище (Т.2 а.с.142-148, 152-158, 177-183, Т.3 а.с.92-98, 101-107, 110-117, 119-129, 150-154), що не оспорюється і самою підсудною.

Про те, що ОСОБА_1 являлась керівником Рожищенського відділення КС «ОСОБА_2 Україна», була матеріально відповідальною особою підтверджується договором про повну матеріальну відповідальність, посадовою інструкцією та наказом про прийняття на посаду (Т.1 а.с.259, 260-261, 264).

Аналізуючи вище викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 своїми умисними діями направленими на складання завідомо неправдивих документів, а саме в несення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене повторно, то суд кваліфікує її дії за ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

Крім того ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 07.09.2007 року в м.Рожище в приміщенні кабінету Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», що знаходиться по вул.Незалежності, 6, діючи з корисливих мотивів, що виразилось у прагненні в забезпеченні собі вищої заробітної плати, яка залежала від кількості оформлених кредитів, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою, на яку відповідно до п.п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Посадової інструкції керівника відділення КС «ОСОБА_2 Україна» покладені обовязки оформлювати кредитні договори, отримувати від касира спілки грошові кошти, необхідні для видачі кредитів, видавати кредитні кошти клієнтам та нести повну матеріальну відповідальність і забезпечувати схоронність довірених їй грошових коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби та всупереч договору про повну матеріальну відповідальність від 17.05.2007 року, розтратила в користь ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 1500 грн., які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_3, усвідомлюючи значення своїх дій, як Керівник Рожищенського відділення КС «ОСОБА_2 Україна», зловживаючи своїм службовим становищем прийняла під повну матеріальну відповідальність, і з метою приховування своїх протиправних дій, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_4 Здійснюючи свою злочинну дію, ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи з Пенсійного фонду ОСОБА_4, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти, всупереч своїм обовязкам і договору про повну матеріальну відповідальність незаконно передала ОСОБА_3

Крім того, 12.10.2007 року ОСОБА_1 повторно, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_5 кредитні кошти в сумі 2500 грн.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_6, в звязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_5 паспорт громадянина України, довідку про

присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_6, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_6 у розмірі 2500 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_5

Крім того, 02.11.2007 року ОСОБА_1 повторно, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_7 кредитні кошти в сумі 5000 грн.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_8, в звязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_7 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_8, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_8 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_7

Крім того, 15.11.2007 року ОСОБА_1 повторно, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_7 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_9, в звязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_7 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_9, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_9 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_7

Крім того, 20.11.2007 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_5 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_10, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_10 оформила укладення кредитного договору, згідно якого незаконно передала ОСОБА_5 5000 грн.

Крім того, 06.12.2007 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, передала ОСОБА_5 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_11, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_11 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_11 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_5

Крім того, 20.02.2008 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_7 2800 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_12, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_12 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_12 у розмірі 2800 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_7

Крім того, 21.04.2008 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_14, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_14 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_14 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 05.05.2008 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_15, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_15 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_15 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 07.05.2008 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_16, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_16 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_16 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 05.06.2008 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 10000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_17, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_17 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_17 у розмірі 10000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 24.06.2008 року ОСОБА_1 повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 5000 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передач у коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_2, на основі паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про доходи та трудової книжки ОСОБА_2 оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_2 у розмірі 5000 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13

Крім того, 28.07.2008 року ОСОБА_1 повторно, перебуваючи на посаді Керівника Рожищенського відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила в користь ОСОБА_13 9200 грн. кредитних коштів, які були їй передані під повну матеріальну відповідальність для видачі кредитів.

Так вона, за пропозицією ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, оформила передачу коштів у вигляді надання кредиту ОСОБА_18, в звязку з цим ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_13 паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та трудову книжку ОСОБА_18, на основі яких оформила укладення кредитного договору, у якому були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що КС «ОСОБА_2 Україна» видала кредит ОСОБА_18 у розмірі 9200 грн., у той час, коли в дійсності вказані кошти незаконно передала ОСОБА_13 Дане обвинувачення не знайшло свого підтвердження із слідуючих підстав.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 пояснила, що дійсно оформила декілька кредитних договорів на родичів ОСОБА_7 в звязку з тим, що останній потрібні були кошти на відновлення власного будинку після пожежі. Погашення по кредитних договорах частково здійснювала ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які підтвердили, що в звязку з пожежею по їх проханню ОСОБА_1 оформила та видала кредити на їхніх дітей і чоловіка. Ніяких коштів ОСОБА_1 вони не передавали. По вказаних договорах вони проводили погашення кредитів. Погашення по кредитах проводять і в даний час.

Вказані показання підсудної ОСОБА_1 та свідків підтверджуються повідомленням Луцького відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», графіком погашення та розрахунком платежів (Т.5 а.с.110, 120-124).

Крім того підсудна ОСОБА_1 пояснила, що кредитні договори, які були укладені з ОСОБА_13 та по його проханню з іншими особами, були повністю погашені ОСОБА_13 Будь-якого наміру на привласнення коштів у неї, ні у ОСОБА_13 не було.

Вказані пояснення підсудної підтверджуються повідомленням Луцького відділення Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», графіком погашення та розрахунком платежів на ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_21, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_22 (Т.5 а.с.97-98, 140-141).

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не знайшли своє підтвердження, що підсудна ОСОБА_1 з корисних мотивів незаконно розтратила ввірене їй майно, оскільки будь-яких доказів, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_1 укладаючи кредитні договори отримувала якусь винагороду не добуто.

Крім того, ОСОБА_1 укладаючи кредитні договори по проханню ОСОБА_13 на інших громадян та видаючи кредитні кошти ОСОБА_13 хоча із порушенням діючого законодавства, однак будь-яких збитків Кредитній спілці «ОСОБА_2 Україна» не нанесла, оскільки дані кредитні договори були повністю погашені ОСОБА_13

В судовому засіданні не доведено, що остання мала умисел на привласнення чи розтрату грошових коштів Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна», а тому вище наведені епізоди підлягають виключенню із обвинувачення.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної.

До обставин, які помякшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної майнової шкоди, що в перше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має двоє малолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи, особу винної, помякшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що підсудній слід обрати покарання в межах санкції статей, за якими притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади з випробуванням.

Цивільний позов Кредитної Спілки «ОСОБА_2 Україна» м.Вінниця до ОСОБА_1 на суму 43 718,21 грн. задовольнити частково на суму 17200 грн., оскільки на вказану суму заподіяні збитки по її вині, в іншій частині позову слід відмовити.

Речові докази по справі: кредитні справи залишити при справі (Т.2 а.с.12-50, 51-309, Т.3 а.с.1-351).

Стягнути з підсудної в доход держави 1126,08 грн. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Арештоване майно ОСОБА_1 звернути в рахунок відшкодування шкоди (Т.5 а.с.47).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.366 КК України - у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

-за ч.3 ст.191 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади на строк два роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади на строк два роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання, якщо протягом двох років вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Цивільний позов Кредитної Спілки «ОСОБА_2 Україна» м.Вінниця до ОСОБА_1 на суму 43 718,21 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної Спілки «ОСОБА_2 Україна» 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) грн.

Речові докази по справі: кредитні справи залишити при справі (Т.2 а.с.12-50, 51-309, Т.3 а.с.1-351).

Арештоване майно ОСОБА_1 звернути в рахунок відшкодування шкоди (Т.5 а.с.47).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1126,08 грн. (одна тисяча сто двадцять шість грн. 08 коп.) судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_24