Провадження 1-кс/127/6270/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Кучерука В.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Кучерука В.Г. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Кучерук В.Г. звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а також інших приміщеннях, що відносяться до вищевказаної квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004291 від 05.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

4.11.2013 року до Слідчого відділу 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного працівника СКР Вінницького МВ майора міліції Домбровського В.В. про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання та місцем проживання своєї тещі ОСОБА_2 зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси без належних на це документів, яку має намір реалізувати через своїх знайомих.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що під час його зустрічі з мало знайомим громадянином на імя ОСОБА_6 він дізнався, що незнайомий йому гр. ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, продає боєприпаси та вибухівку для рибалки.

Під час виконання доручення слідчого оперативними працівниками СКР було встановлено, що даним громадянином є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із своє дружиною, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою з БТІ та Формою 1 на ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_7 разом із своїм чоловіком періодично відвідує свою матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно адресної довідки та форми 1 проживає за адресою АДРЕСА_1. Оперативними працівниками було проведено бесіду з гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою АДРЕСА_3, який являється власником даного домоволодіння. В ході бесіди було встановлено, що вищевказане домоволодіння розподілене на чотири житлових квартири, в одній із них, під №4 проживає пенсіонерка, ОСОБА_2. Також ОСОБА_6 повідомив, що до неї часто приходить погостювати та допомагати її донька ОСОБА_7 разом із своїм чоловіком на ім'я ОСОБА_4.

На підставі вищевказаного, з метою перевірки даної інформації та відшукання майна, яке заборонене в обігу, а саме: зброї, вибухівки та боєприпасів без відповідних на це документів, має значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у житлі, яке належить ОСОБА_2, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, а також інших приміщеннях, що відносяться до вищевказаної квартири.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції Кучеруку В.Г. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а також інших приміщеннях, що відносяться до вищевказаної квартири з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, а також інших речей, які заборонені в обігу.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: