Справа №71 l/3021/15-к
Провадження №1-кп/711/207/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно обвинуваченої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, із середньою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-12.08.1998 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2, 3 ст.140, ч. 4 ст.81, ст.44, ст.42 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, ст.14 КК України лікування від наркоманії;

-12.11.2001 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.15 ч.2 ст.185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання у вигляді і місяця за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.08.1998 та кінцево призначено покарання до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі, рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 12.02.2002 вирок змінено, виключено ст.71 КК України та вважати засудженою до 1 року позбавлення волі в іншому вирок залишено без змін;

-18.02.2004 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч,2 ст.185 КК України з покаранням у вигляді обмеження волі строком на 2 роки;

-02.08.2006 Соснівським районним судом м. Черкаси і а ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим терміном строком на 2 роки;

-01.10.2007 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70 ККУкраїни з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 6 місяців по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси віл 02.08.2006 га кінцево призначено до відбуття 3 роки позбавлення волі у виправній колонії із загальними умовами;

-02.03.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки у виправній колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання;

-30.10.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання у вигляді 6 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2011 та кінцево призначено до відбуття покарання 2 роки позбавлення волі у виправній колонії з мінімальним рівнем безпеки та загальними умовами тримання;

-16.07.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці на основі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 6 місяців позбавлення волі ta вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.10.2013 та кінцево призначено до відбуття 2 роки 9 місяців позбавлення волі зараховано в строк з 22.01.2014 по 16.07.2014, рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 12.08.2014 вирок залишено без змін, на підставі ст.1 У «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 звільнена від відбуття покарання із зали суду;

-27.03.2015 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі;

-07.04.2014 року Золотоніським міськрайонним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 03.03.2015 близько 17 години, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Домашні дрібниці», що розташований за адресою м.Черкаси, бул.Шевченка, 305 намагалась таємно, умисно, з корисливих мотивів викрасти чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_6 а саме: сковороду, в кількості 1 штука, вартістю 843 грн., штопор в кількості 1 штука, вартістю 827 грн., подрібнювач перцю і солі, в кількості 1 штука, вартістю 1014 грн. та набір форм для салату, в кількості І штука, загальною вартістю 162,30 грн.. а всього, приховавши до своєї жіночої сумки, намагалась заволодіти майном на суму 2846,30 грн. Однак злочинний намір не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки факт викрадення майна виявлений працівниками магазину «Домашні дрібниці», які біля виходу з приміщення магазину затримали ОСОБА_5 та вилучили викрадене майно.

Крім того 24.02.2015 близько 11 години 45 хвилин повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала чуже майно що належить ФОП ОСОБА_6 , а саме: сковороду, в кількості 1 штука, вартістю 843 грн., яку сховала до своєї жіночої куртки, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того 13.02.2015, о 10 годині, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_7 , а саме: дублянку, вартістю 400 грн., яку сховала до своєї жіночої сумки, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, 25.02.2015, об 16 годині, повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим. що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_8 , а саме: три дитячих спортивних куртки, вартістю 100 грн. кожна, на загальну суму 300 грн., які сховала до своєї жіночої сумки, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того 26.02.2015, об 11 годині, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_9 , а саме: дитячий конструктор « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вартістю 229 грн., який сховала до своєї жіночої сумки, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 27.02.2015 об 15 годині, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_10 а саме: скатертину, вартістю 1776 грн., яку сховала до своєї жіночої сумки, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди навказану суму.

Також, 01.03.2015, о 14 годині, повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_11 , а саме: полотенце банне, вартістю 350 грн., яке сховала до своєї жіночої сумки, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення никла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Вона ж 03.03.2015, о 15 годині, повторно, іаючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 , у відділі продажі одягу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_12 , а саме: непомітно з вішалки в магазині зняла джинси жіночі в кількості 2 пари, вартістю 210 грн. кожна, на загальну суму 420 грн., які сховала до своєї жіночої сумки, після го з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала терпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 07.03.2015, о 18 годині, повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_12 , а саме: полотенце махрове, вартістю 235 грн., яке сховала до своєї жіночої сумки, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення никла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала в повному обсязі, щиро розкаялась та від дачі показів відмовилась.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їй роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченої ОСОБА_5 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Виходячи з обставин справи, які були встановлені в судовому засіданні суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризується за місцем проживання посередньо.

Пом`якшуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_5 обставинами суд враховує щире каяття, поганий стан здоров`я.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_5 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше неодноразово судима, знову вчинила ряд кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не стала, незважаючи на наявність обставин, що пом`якшують її відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні їй покарання в вигляді реального позбавлення волі.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 раніше судима 07.04.2015 року Золотоніським міськрайонним судом м.Черкаси до одного року шести місяців позбавлення волі, а дані кримінальні правопорушення вона вчинила до постановлення вироку, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши відбуте покарання призначене судом за попереднім вироком за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Цивільні позови не заявлено. Судові витрати по справі відсутні. Речових доказів немає.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.185 ч.2 КК України - два роки три місяці позбавлення волі;

-за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченій ОСОБА_5 до відбуття два роки три місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду м.Черкаси від 07.04.2015 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_5 до відбуття два роки шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 24.03.2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім у вигляді тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення, а обвинуваченою в такий же час з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко