Провадження №1кс/712/5761/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси « 24»грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , за участю адвоката ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003072 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном два місяці стосовно ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ,.запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці.Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2014 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшли матеріали від ДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси, про те, що під час виконання матеріалів ЄО № 15070 від 06.12.2014 щодо крадіжки почтових скриньок, що мало місце 06.12.2014 за адресою м. Черкаси вул. Чехова 56, що належить КП «Придніпровська СУБ».було встановлено, що сума матеріального збитку становить 250 грн.

Під час досудового розслідування було достовірно встановлено, що до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тростянець, Сумської області, гр.. України з середньою освітою, раніше судимий Придніпровським районним судом за ч.3 ст.185 КК України. 10.12.2014 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами свідка ОСОБА_6

- показами ОСОБА_7

- показами ОСОБА_4 ,

- показами ОСОБА_8 .

Підозрюваний ОСОБА_4 ,,. вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Беручи до уваги вище викладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 21 лютого 2015 року, включно.

Строк домашнього арешту відраховувати з дня винесення ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ,наступні обов`язки:

а) прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

б) у період часу з 20.00 год.до 07.00 год. не залишати місце постійного проживання що за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «___» ________ 2014 року о ____ год.____ хв.,
одночасно оз`яснено порядок її оскарження. Підозрюваний_____________ ОСОБА_4