Справа № 1-577/2011
П О С Т А Н О В А

08.08.2011

08.08.2011года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе : судьи Харченко О.П.

при секретаре : Галицкой Ю.М.

с участием прокурора : Золяева С.А.

представителя гражданского истца : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, , ІНФОРМАЦІЯ_3 (11 классов), женат, на иждивении имеется 2 несовершеннолетних детей ,ранее не судим, работает мастером Часовоярского лесничества , проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст.367 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он совершил служебную халатность при следующих обстоятельствах: являясь должностным лицом - мастером леса обхода №4 Часов-Ярского лесничества Государственного предприятия Славянское лесное хозяйство, на основании приказа о назначении на должность №5-к/п от 02.02.11, выполняя возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по охране и сохранению лесонасаждений закреплённого за ним участка, в нарушение должностной инструкции мастера леса, который несёт непосредственную личную ответственность за правильностью лесопользования, охрану и защиту леса, приём, отпуск лесопродукции во вверенном ему обходе в соответствии с Договором о материальной ответственности работника за переданные ему ценности от 03.02.11, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, вопреки интересам государства, находясь по месту работы, по адресу п. Калинино, Артёмовский район, Донецкая область, Часов-Ярское лесничество, ул. Октябрьская, д.1, недостаточно осуществлял мероприятия по обеспечению охраны и сохранности, вверенных ему защитных лесонасаждений на территории Артемовского района, обхода №4, квартала 44, выделов 9-10 Часов-Ярского лесничества ГП "Славянское лесное хозяйство", в связи, с чем в период времени с начала февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года (более точно период в ходе следствия установить не представилось возможным), в нарушение требований ст.ст. 12, 38, 40 Закона Украины Об охране окружающей природной среды, ст.ст. 10, 25, 26, 40 Закона Украины О растительном мире, ст.ст. 19. 69 Лесного кодекса Украины, п.п.2, 4 Положения о государственной лесной охране, утверждённого постановлением КМУ от 16.09.09 №976, ц.3.1. Устава предприятия - неустановленными лицами самовольно, за границами населённого пункта, без получения в установленном порядке лесорубочного билета вырублены зелёные насаждения до степени прекращения роста -деревья в количестве 76 штук, на территории обхода №4, квартала 44, выделы 940, породы акация, дуб, ясень, груша (диаметры вырубленных деревьев от 14,1 до 57 см.), что повлекло за собой наступление существенного вреда, в виде причинения ущерба государству в сумме 72 558,0 грн., то есть на сумму, которая в более чем в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан. ОСОБА_2, ненадлежаще выполненил свои должностные обязанности и своими неосторожными действиями в виде преступной небрежности совершил преступление, квалифицируемое как халатность, т.е. ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, в результате чего государственным интересам был причинен существенный вред, т.е преступление, предусмотренное ст. 367 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией в котором указано, что он вину признает и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и подпадает под действие ст. 1 п. ВЗакона Украины Об амнистииот 8.07.2011 года.

Заслушав подсудимого,просившего применить к нему амнистию, гражданского истца ,не возражавшего против применения амнистии и пояснившего, что ущерб возмещен ,прокурора , считавшего возможным применить амнистию и дело прекратить, суд считает возможным применить амнистию и уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,ранее не судим , как видно из свидетельств о рождении он имеет дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в отношении которых не лишен родительських прав . В соответствии со ст. 1 п. вЗакона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08.07.2011 г. установлено, что освобождаются от наказаний в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний ,не связанных с лишением свободы лица совершившие умышленные преступления ,которые не относятся к тяжким и особо тяжким и не лишены родительських прав в отношении несовершеннолетних детей.

П. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершённое деяние, а также в связи с помилованием отдельных лиц.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2, совершил преступление небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание не более 2-х лет лишения свободы, а также на момент совершения преступления имеет несовершеннолетних дочерей, признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, в порядке предусмотренного ст. 9 ЗУ Об амнистии№ 3680-VI от 08.07.2011г., дал своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в следствии акта амнистии, его необходимо освободить от уголовной ответственности в силу ст. ст. 1 п. в, 6 Закона Украины Об амнистии№3680 -VI от 08.07.2011г., вступившего в силу 26 июля 2011 года, и данное уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 1 п. в, 6 Закона Украины Об амнистии № 3680-VI от 08.07.2011г., ст. ст. 6 п.4 ,273 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить, уголовное дело - прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу- документы хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток.

Судья: О.П.Харченко

Судья: О. П.Харченко