Справа № 405/5742/14-к
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000500, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області на встановлення місця знаходження і місце проживання обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , яке мотивоване тим, що останнього не можливо повідомити про час і місце розгляду кримінального провадження, оскільки місцезнаходження ОСОБА_7 невідоме, а розгляд провадження без обвинуваченого є неможливим.

Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо направлення судового доручення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Протягом розгляду кримінального провадження судом неодноразово направлялися обвинуваченому на адресу, яка зазначена в обвинувальному акті судові повістки, які поверталися до суду із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Неможливість належним чином повідомити обвинуваченого про час та місце судового розгляду кримінального провадження, позбавляє орган обвинувачення та суд права прийняти більш жорсткі міри реагування відносно обвинуваченого, що визначає необхідність вжиття заходів для забезпечення його явки до суду для розгляду кримінального провадження. За таких обставин, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження і місця проживання обвинуваченого та забезпечення його явки в судове засідання, що є підставою для задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

надати судове доручення органу досудового розслідування ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області на встановлення місця знаходження і місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Вразі встановлення місця знаходження і місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , повідомити прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає виконанню до 10.11.2015 року з подальшим наданням до Ленінського районного суду м.Кіровограда матеріалів виконання ухвали суду.

Ухвалу направити для виконання начальнику ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1