№522/3258/15-к, 1-кп/522/486/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000753 від 28.01.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
- обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:
На виклик у судове засідання 20.08.2015 р. в 10 годин, по указаному кримінальному провадженню, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений належним чином під розпис 10.08.2015 р.
Крім того, на виклик у судове засідання 20.08.2015 р. в 10 годин, по указаному кримінальному провадженню не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним піддати обвинуваченого ОСОБА_3 приводу у судове засідання та накласти на нього грошове стягнення, а свідків піддати приводу.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 погодилась із думкою прокурора.
Суд вважає, що у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату судового засідання під розпис, не з`явився, без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття, необхідно здійснити привід цього обвинуваченого до судового засідання та накласти на нього грошове стягнення за неявку у судове засідання 20.08.2015 р. на 10 годину у вигляді штрафу у розмірі 2 000 грн. на користь держави.
Також суд приходить до висновку, що на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про дату судового засідання, не з`явились, без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття, необхідно здійснити привід цих свідків до судового засідання.
Суд вважає необхідним відмовити прокурору у задоволенні клопотання в частині приводу свідка ОСОБА_8 , оскільки указана особи є неповнолітньою, а відповідно до ч.3 ст.140 КПК України /2012 р./ привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи…
Керуючись ст.ст.139,140,142,323,395 КПК України /2012 р./, суд
УХВАЛИВ:
Прокурору у задоволенні клопотання в частині приводу свідка ОСОБА_8 відмовити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 11.09.2015 року о 10 годині до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження відносно нього.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення за неявку у судове засідання 20.08.2015 р. на 10 годину у вигляді штрафу у розмірі 2 000 /дві тисячі/ гривень на користь держави.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , у судове засідання на 11.09.2015 року о 10 годині до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , у судове засідання на 11.09.2015 року о 10 годині до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України.
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_3 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області та для відома обвинуваченому ОСОБА_3 .
Виконання приводів обвинуваченого та свідків доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, направивши копію ухвали для контролю виконання прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_4 .

Ухвала у частині накладення штрафу із ОСОБА_3 може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу,протягом семи днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

20.08.2015