Справа № 527/264/16-к
провадження № 1-кс/527/67/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2016 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
5 лютого 2016 року по кримінальному провадженню №0000072, внесеному до ЄРДР 4 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ модель 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ОСОБА_6 , з можливістю його подальшого вилучення. і в даний час знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано наступним. 04.02.2016 року близько 11:00 год. на а/д Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя з с. Кагамлик Глобинського району в напрямку селища Градизьк Глобинського району рухався автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який не впорався з керуванням, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем З АЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , що рухався в зустрічному напрямку з пасажиром ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ 1102, ОСОБА_8 та водій ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені каретою швидкої допомоги в прийомне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.02.2016 року відомості по факту ДТП були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця ДТП 04.02.2016 року було вилучено автомобіль марки ВАЗ модель 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , та поміщено його на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи автомобіля марки ВАЗ модель 2101, д. н. з. НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, зазначені в ньому. Пояснила, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для з`ясування чи був він технічно справним до ДТП, які аварійні ушкодження отримав, для встановлення кута зіткнення транспортних засобів, та того, чи були допущені його водієм порушення Правил дорожнього руху України, чи перебувають вони в причинно-наслідковому зв`язку з наслідками , що настали. Тимчасовий доступ до автомобіля необхідний для його огляду в присутності експерта та для подальшого проведення експертизи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ модель 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням викладеного, клопотання є обґрунтованим, базується на нормах КПК, а тому задовольняється повністю.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до автомобіля марки ВАЗ, модель 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , фактичним його володільцем є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1