Производство № 1/645/11/15
16 июля 2015 года г. Харьков
Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря судебного заседания - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника подсудимого -
осужденного - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины,-
Приговором Фрунзенсого районного суда г. Харькова от 06.02.2015 года ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призано виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины и назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Изучив апелляцию, суд приходит к выводу о необходимости оставить ее без движения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба подсудимого ОСОБА_4 подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ч. 1 ст. 349, п. 6 ч. 1 ст. 350 УПК Украины - отсутствуют копии жалоб для направления потерпевшей и прокурору.
Кроме того, жалоба ОСОБА_4 не соответствует требованиям ч. 2 ст. 350 УПК Украины, так как при о необходимости отмены приговора апелляция должна содержать ссылки на листы дела.
Без устранения указанных недостатков апелляция подсудимого, прокурора и потерпевшего не могут быть приняты.
В соответствии со ст. 352 УПК Украины в случае невыполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона.
Предложить подсудимому, прокурору, потерпевшему в течение семи суток с момента получения постановления устранить недостатки апелляции. В случае невыполнения в установленный срок данного постановления, апелляции будут признаны не подлежащими рассмотрению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 349, 350, 352 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу подсудимого ОСОБА_5 (исх. № 4 от 05.01.2015 года), на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования от 30.12.2014 года по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины - оставить без движения.
Апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_6 (исх. № 97 от 06.01.2015 года), на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования от 30.12.2014 года по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины - оставить без движения.
Апелляционную жалобу потерпевшего ОСОБА_7 (исх. № 73 от 06.01.2015 года) на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования от 30.12.2014 года по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины - оставить без движения.
Предложить исправить недостатки апелляционных жалоб в течении семи суток с момента получения постановления.
В случае невыполнения в установленный срок данного постановления, апелляции будут признаны не подлежащими рассмотрению.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_8