Справа №712/6398/13-к
Провадження №1 кс/712/2378/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 04 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 2 класу ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2В, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000758 від 19.05.2013 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, с. Тубільці, Черкаський район, Черкаська область, раніше судимого у 2011 році Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.185 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2013 року близько 15.00 год. до місця проживання ОСОБА_3, за адресою: будинок №32 по вул. Камяна у с. Тубільці Черкаського району Черкаської області, за попередньою домовленістю про виготовлення та вживання наркотичних засобів приїхали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, які привезли з собою інгредієнти необхідні для виготовлення наркотичного засобу, за умови, що ОСОБА_4 виготовить наркотичний засіб та вони вживатимуть його спільно шляхом внутрішньовенних інєкцій. Після чого в період часу з 15 до 10 год. до 16.20 год. цього дня останній умисно незаконно за дозволом господаря будинку виготовив наркотичний засіб концентрат з макової соломи. В подальшому ОСОБА_3 надав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, обіг якого заборонено концентрату з макової соломи гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що виразилось в тому, що вказані особи, у одній із кімнат будинку ОСОБА_3 з дозволу останнього вжили незаконно наркотичний засіб. 19.05.2013 року в період часу з 16.30 годин до 18.15 години під час санкціонованого обшуку проведеного за вищевказаною адресою працівниками міліції було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл., одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. та два медичні шприци ємкістю 10 мл. із залишками рідини коричневого кольору, в яких, згідно висновку експерта № 2/664 від 22.05.2013 року виявлено наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК Украйни наданні приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимий у 2011 році за ч.1 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, протоколом обшуку від 19.05.2013 року, висновком судово-хімічної експертизи № 2/664 від 22.05.2013 року, іншими матеріалами провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний скоїв злочин невеликої тяжкості, враховуючи його незадовільний стан здоровя, суд вважає, що підозрюваний не потребує ізоляції від суспільства та є можливість застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 днів, тобто по 02 серпня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк домашнього арешту обчислювати з 04.06.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання - вул. Камяна, 32 А, с. Тубільці, Черкаський район, Черкаська область без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: