Провадження №1-кс/127/7861/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2015, слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000961 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 05.07.2015 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож АДРЕСА_2 в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , яка близько 10:15 год. 05.07.2015 року біля цегельного заводу вилила в обличчя йодовий розчин. Чим завдала ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Внаслідок вищевказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час гр. ОСОБА_4 виписаний з лікувальних закладів і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити історії хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1961 року народження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1961 року народження, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків із можливістю їх вилучення, на ім`я ОСОБА_4 , 1961року народження, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя