Справа № 461/9694/15-к
Провадження № 1-кс/461/5684/15
04.09.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання дій слідчого протиправними у визнанні потерпілою стороною та на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою в якій просить визнати дії ст. слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 протиправними та бездіяльними у визнанні його потерпілою стороною і ненаданні відповіді на його заяву від 09.07.2015 року. Скасувати постанову ст. слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з поданої скарги, скаржник просить визнати дії ст. слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 протиправними, які полягають у ненаданні слідчим відповіді по його заяві від 09.07.2015 року а скарга надійшла до суду лише 02.09.2015 року. Вважає, що термін на оскарження пропущений з поважних причин, просить такий поновити.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедент ній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого строку на оскарження і те, що скаржником не надано жодних належних доказів для поновлення такого, вважаю, що у матеріалах скарги відсутні підстави для поновлення строку на оскарження дій слідчого, а тому дану скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_2 про визнання дій слідчого протиправними у визнанні потерпілою стороною та на бездіяльність слідчого - повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1