Провадження 1-кс/127/5649/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004156 від 25 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

28 березня 2013 року ОСОБА_4 надав до Вінницького відділення №1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблену довідку про заробітну плату з приватного підприємства « ОСОБА_5 » в результаті чого відкрив картковий рахунок згідно кредитного договору № 01-006058-01 від 18 березня 2013 року.

В подальшому 29 березня 2013 року ОСОБА_4 зняв з кредитного ліміту 20 000 гривень, після чого жодного платежу як по тілу кредиту так і по відсотках не здійснив.

За даним фактом 25.10.2013 року, СВ 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що під час проведення кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: кредитної справи по кредитному договорі № 01-006058-01 від 18.03.2013 року, укладеному між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має вагоме доказове значення у проведенні досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Вінницького відділення № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницького відділення № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів Вінницького відділення № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме : кредитної справи по кредитному договорі № 01-006058-01 від 18.03.2013 року, укладеному між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,та інших документів і договорів, які відносяться до вище вказаного договору та надати дозвіл на їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: