У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Рівне Рівненський міський суд Рівненської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Норильск, Красноярського краю, Російської Федерації, проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, одруженого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358, (Закону який діяв на момент вчинення злочину, згідно ч.2 ст. 4 ) КК України,
Дії ОСОБА_5 які виразилися у використанні завідомо підробленою документа, органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України (Закону, який діяв на момент вчинення, згідно ч. 2 ст. 4 ) КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Захисник підозрюваного просив задоволити клопотання і закрити провадження в даній справі в зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України. Вказав, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Судом встановлено, що 10.12.2015 року ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) отримав повідомлення про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. В цей же день, подав прокурору заяву, в якій зазначає, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
16 грудня 2015 року ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження. Отже, пред`явлена підозра ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 (Закону який діяв на момент вчинення злочину, згідно ч.2 ст. 4) КК України є обґрунтованою. Злочин ним був вчинений 05 березня 2008 року, з дня вчинення якого минуло шість років, перебіг строку давності не переривався і не зупинявся, підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України ОСОБА_5 ) підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 (Закону який діяв на момент вчинення злочину, згідно ч.2 ст. 4) КК України, які відносяться до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання, зокрема, у виді обмеження волі.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обґрунтованим та вважає за необхідне застосувати вимоги ст. 49 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 358 (Закону який діяв на момент вчинення злочину, згідно ч.2 ст. 4 ) КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1