Справа № 540/1272/15-к
Номер провадження 1-в/540/146/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуково, Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, освіта повна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, раніше не судимого

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2013 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Рішенням регіональної комісії Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 року засудженому ОСОБА_5 визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання 05.09.2013 року. Кінець строку покарання 05.09.2020 року.

На заміну покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням може бути представлений після відбуття 1/3 строку, тобто 05.11.2015 року.

Станом на 10.11.2015 року ОСОБА_5 відбув покарання 2 роки 2 місяці 5 днів позбавлення волі.

До Машівської ВК-9 прибув 14.01.2014.

За час відбування покарання характеризується позитивно, мав одне стягнення, яке знято в установленому порядку та за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення, виконавчих листів не має, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
У судове засідання з`явився прокурор, який заперечує проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 оскільки він мав стягнення, а тому не довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 та представник виправної колонії у судове засідання з`явилися, просять подання задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явися.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

так, початком строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 є 05.09.2013 року, кінець строку - 05.09.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, яке знято в установленому порядку та має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

Згідно п.1 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута 1/3 строку покарання призначеного вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2013 року, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді 4 років 2 місяців 25 днів позбавлення волі за вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2013 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі із залишенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання, час перебування його в місцях позбавлення волі та час етапування до виправного центру, з моменту винесення судом ухвали від 10.12.2015 про заміну покарання, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: