Провадження №1-кс/592/4155/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

22.12.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002521 від 17.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СМВ УМВС України в Сумській області із Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що 03.03.2015 невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом продажу велосипеда, заволоділа грошовими коштами у сумі 2800 грн., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої під час переказу було вказано ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 03.03.2015 на сайті «ОЛХ», знайшов оголошення № НОМЕР_2 про продаж велосипеду Крос левел А3 за 2800 від користувача на ім`я ОСОБА_6 . Оскільки ОСОБА_4 влаштувала дана ціна, то він зателефонував за № НОМЕР_3 та о 23:27 03.03.2015 за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевів на рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2800 грн., але товару так і не отримав.

Дані свідчення підтверджуються платіжним дорученнями №Р24А43371, яке надане потерпілим.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, що його вчинили не є можливим, прошу надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », управління якого розташоване за адресою АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про:

-адресно-анкетні дані власника банківської карти (рахунку) або платіжної системи № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 2800 грн.;

- щодо місць зняття за період із 03.03.2015 по 23.03.2015 з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти, оскільки зазначена інформація може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та бути доказами, які самі по собі або ж в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні-вихідні операції банківської картки № № НОМЕР_1 за період із 03.03.2015 по 23.03.2015 із інформацією про контрагентів по даним операціям;

- роздруківка інформації про адресно-анкетні дані власника карти (рахунку) або платіжної системи № НОМЕР_1 на яку ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 2800 грн.;

- роздруківка інформації щодо місць зняття за період із 03.03.2015 по 23.03.2015 з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також ст.оперуповноваженому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 за дорученням слідчого.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1