У Х В А Л А
дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"24" листопада 2014 р. слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001142 від 18.01.2013 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 і погоджене з старшим прокурором ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_3 ,-

встановив :
24 листопада 2014 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з старшим прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що в період часу з 14.12.2011 до 20.01.2012, будучи матеріально відповідальною особою, перебуваючи на посаді торгового представника ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод», привласнила майно, яке перебувало в її віданні, завдавши ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» матеріальної шкоди, на загальну суму 1815,33 грн..
Крім того, в період грудня 2011 року по лютий 2012 року, повторно, після доставки товару на адресу ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ТОВ «Калина 2010», ТОВ «Березка», отримавши оплату за товари, привласнила грошові кошти, належані ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» на загальну суму 13328,70 грн., не внісши їх до каси підприємства, чим завдала матеріальної шкоди.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показаннями свідків;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, оскільки остання за місцем реєстрації не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. У зв`язку з цим, 12.06.2014 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод"-

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
м. Києва ОСОБА_1