пр. № 1-кс/759/935/15
ун. № 759/3490/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Київ
Досудовим розслідуванням встановлено, Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_6 з колективним зверненням членів територіальної громади Святошинського району м. Києва щодо функціонування газового пункту за адресою: АДРЕСА_1 з порушенням вимог чинного законодавства, що становлять значну небезпеку для життя і здоров`я людей.
В подальшому було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено, що за даною адресою знаходиться автомобільна газова станція. Власником АГС являється фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). На момент виїзду за вищевказаною адресою будь-які дозвільні документи, які регламентують вказаний вид діяльності були відсутні.
Крім цього ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) було направлено запит на надання інформації щодо господарської діяльності та дозвільних документів на АГС, розташованої по АДРЕСА_1 .
Однак, відповідь на вищевказаний запит до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві не надано та не повідомлено про причину не надання відповіді.
Разом з тим, під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню 13.02.2015 було направлено запит до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Києві та Київській області, які надали відповідь та повідомили, що дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ФОП « ОСОБА_5 » територіальним управлінням не надавалось.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити та зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які знаходяться за місцем фактичного знаходження АГС ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст. 234 КПК України).
Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Окрім того, згідно п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_3 , на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження автомобільної газової станції ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:
· копій первинних фінансово-бухгалтерських документів ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що не прийняті до звіту (до уваги в офіційних документах) з приводу обліку використання газу на території АГС ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), та інші документи; чорнові записи посадових осіб ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та контрагентів, які стосуються використання газу та введення з даного приводу фінансово-господарської діяльності, записні книжки, журнали введення обліку палива на території АГС ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та інші документи, які мають відношення до використання газу;
· оригіналів та копій документів, які пов`язані з трудовлаштуванням посадових осіб ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме: особові справи; трудові договори; посадові інструкції; договори з приводу індивідуально-матеріальної відповідальності; табеля виходу працівників на роботу; журнали інструктажу щодо дотримання вимог охорони праці, журнали для обліку робіт з обслуговуванням виробничих будівель та споруд, журнал інструктажів працівників з електробезпеки, інші журналі інструктажу; табеля виплати заробітної плати працівникам; документи з приводу проходження посадових осіб навчання з питань охорони праці на АГС; крім того, наступні документи: особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівників; паспорта на резервуарі, які експлуатуються на АГС; ремонтний журнал; графіки планово-попереджувальних ремонтів газово-роздавальних колонок АГС та документація, яка підтверджує проведення необхідних ремонтних робіт ПРК та висновків щодо можливої їх подальшої експлуатації; документи стосовно проведення виміру електричного опору заземлюючих пристроїв АГС; документи пов`язані з охороною праці та охорони надр, охорони промислової безпеки на території АГС ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); документів пов`язаних з придбанням та влаштуванням машин, автоцистерн, резервуарів, механізмів, устаткування на АГЗ ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), та документів з приводу їх перевірки щодо належної роботи; документів пов`язаних з Держгірпромнагляду;
· дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення та фінансово-господарського діяльності ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); документи з приводу взаємовідносин між ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та всіма наявними контрагентами;
· фінансово-господарські документи, записні книжки, журнали, магнітні носії інформації та інші документи, що містять у собі зразки почерку та підпису (в тому числі електронного підпису) посадових осіб ФОП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 05 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1