№ 566/75/14
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

19 лютого 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

розглядаючи скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року слідчому судді Млинівського районного суду Рівненської області від Апеляційного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування для розгляду по суті.

Розгляд скарги було призначено на 18.02.2014 року.

19 лютого 2014 року в Млинівський райсуд надійшла заява ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В заяві ОСОБА_3 зазначила, що проживає в АДРЕСА_1 та через значну відстань, що поділяє місцезнаходження Млинівського райсду та її місця проживання, вона не в змозі з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, яке призначено на 12 годину 20.02.2014 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Семенівським районним судом Чернігівської області.

Семенівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , моб. Тел. НОМЕР_1 ) або її представника адвоката ОСОБА_4 (вул. Нова,8 м. Семенівка Чернігівська область (тел. , (04659) 2-18-05) в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноваженого працівника апарату Семенівського районного суду Чернігівської області вручити заявнику або її представнику пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Семенівського районного суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1