Дата документу 11.02.2011 Справа № 4-259/11
Справа № 4-259/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши матеріали скарги директора ПП «Кампус плюс» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління ГУБОЗ МВС України ОСОБА_2 від 12 травня 2010 року про порушення кримінальної справи №222-8 за фактами підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, і який надає права або звільняє від обов»язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, використання завідомо підробленого документа, та заволодіння чужим майном і придбання права на майно шляхом обмакну та зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, за сукупністю злочинів, передбачених ч.ч.1 та 3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А :

11 лютого 2011 року мені передано для розгляду по суті скаргу директора ПП «Кампус плюс» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління ГУБОЗ МВС України ОСОБА_2 від 12 травня 2010 року про порушення кримінальної справи №222-8 за фактами підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, і який надає права або звільняє від обов»язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, використання завідомо підробленого документа, та заволодіння чужим майном і придбання права на майно шляхом обмакну та зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, за сукупністю злочинів, передбачених ч.ч.1 та 3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.236-7 КПК України : постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.3 постанови №6 ПВС України від 04 червня 2010 року «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» : скарги на постанови про порушення кримінальної справи відповідно до частини першої ст.236-7 КПК подаються до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, тобто підсудність справ даної категорії визначається виходячи з територіального місця знаходження органу або роботи посадової особи, яка порушила кримінальну справу. Місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу або роботи посадової особи.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України : cкарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів

особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про

відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Ознайомившись із текстом скарги, копією постанови про порушення кримінальної справи приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, через те що скарга подана з порушенням правил підсудності, так як вона повинна бути подана до місцевого суду м.Києва за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову - старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління ГУБОЗ МВС України ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкрити провадження у справі №4-259/11 за скаргою директора ПП «Кампус плюс» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління ГУБОЗ МВС України ОСОБА_2 від 12 травня 2010 року про порушення кримінальної справи №222-8 за фактами підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, і який надає права або звільняє від обов»язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, використання завідомо підробленого документа, та заволодіння чужим майном і придбання права на майно шляхом обмакну та зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, за сукупністю злочинів, передбачених ч.ч.1 та 3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко