печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., при секретарі Голубович С.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Крижанівської Г.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Іванченко О.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова (місто Київ, вулиця Пирогова, 9) і містять вільні зразки підписів працівників зазначеного університету ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та на їх вилучення.

Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєв Р.М. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000292 від 29.11.2012 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що в період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами. Зокрема, було підроблено і подано до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова щодо реєстрації в гуртожитках зазначеного університету, розташованих по АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3, наступних громадян: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 У зазначених вище довідках форми № 3 НПУ імені М.П. Драгоманова виконано підписи від імені працівників цього університету ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

А відтак, вказує слідчий, з метою встановлення того, чи є підробленими підписи від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вищевказаних довідках необхідно провести судову почеркознавчу експертизу.

Слідчий у клопотанні зазначає, що підставою вважати, що документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, знаходяться в Національному педагогічному університеті імені М.П.Драгоманова, є те, що згідно з показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вони працювали в Національному педагогічному університеті імені М.П.Драгоманова.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова (місто Київ, вулиця Пирогова, 9) і містять вільні зразки підписів працівників зазначеного університету ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження неможливості іншим способом здобути вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також слідчим у клопотанні не конкретизовано, доступ до яких саме документів він просить надати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижанівська Г.В.