Провадження № 1-кс/461/5748/14
УХВАЛА

15.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000206 від 05.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів мобільного оператора зв`язку Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі нульової тривалості, смс-повідомлення, з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 по день проведення тимчасового доступу включно з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких документів, в тому числі на цифровий носій.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та його вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів мобільного оператора зв`язку Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі нульової тривалості, смс-повідомлення, з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 по день проведення тимчасового доступу включно з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких документів, в тому числі на цифровий носій.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1