печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 липня 2013 року слідчий суддя районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Прокурора м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на те, що відомості по його заяві про вчинення злочинів, скоєних працівниками УБОП м. Києва та слідчого відділу Прокуратури м. Києва, а саме, незаконне затримання його та його батька ОСОБА_2, фальсифікація матеріалів справи, не були внесені у встановленому порядку до ЄРДР Прокурором м. Києва. У звязку з чим, просить зобовязати Прокурора м. Києва внести відомості по його заяві про скоєння злочину працівниками УБОП м. Києва та слідчого відділу Прокуратури м. Києва до ЄРДР та розпочати розслідування за цією заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З викладених у змісті скарги обставин та наявних в матеріалах скарги даних, не вбачається дата подання ОСОБА_1 заяви про вчинення злочинів та дата отримання відомостей про відмову в реєстрації його заяви про вчинення злочинів, що унеможливлює встановити дійсні обставини справи.

Разом з тим, як зазначив ОСОБА_1 у своїй скарзі, про відмову Прокурора м. Києва щодо внесення відомостей до ЄРДР по його заяві про вчинення злочину, йому стало відомо з отриманого в середині травня 2013 року листа заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 від 29.04.2013 р. № 06/4-12723-1. Супровідний лист Київського слідчого ізолятора, яким направлено скаргу ОСОБА_1 до суду, датований 01 липня 2013 р., тоді як скарга ОСОБА_1 не містить дати.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки скарга направлена до суду 01.07.2013 р., слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України для її подання. Обставин, за яких ОСОБА_1 не мав можливості подати скаргу до суду у встановлений для її подання строк, в скарзі не наведено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З заявою про поновлення строку ОСОБА_1 не звернувся, а виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст.7 КПК України та наведених вище положень ст.304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви ОСОБА_1

Крім того, в порушення вимог чинного КПК України подана від імені ОСОБА_1 скарга не містить підпису особи, яка її подає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Прокурора м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Розяснити особі право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Х.А. Гладун