Номер провадження 1-кп/754/783/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2015 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0011580 за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Щорс Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , судимої :

(1)18.12.2013 року Щорським районний судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт,

(2)10.04.2015 року Менським районний судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 1 рік згідно ст.75 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками надійшов в суд від прокурора 26 жовтня 2015 року.
Належним чином викликаний в підготовче судове засідання потерпілий (представник) не прибув і за наданою суду прокурором заявою від участі в підготовчому судовому засіданні і в судовому розгляді справи відмовився.

На думку присутніх учасників підготовчого судового засідання можливо провести підготовку до судового розгляду за відсутності потерпілого (представника) з врахуванням положень ст.325 КПК України.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з огляду на наступне.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченої і залишити її під вартою.

Захисник і обвинувачена підтримали прокурора щодо призначення судового розгляду і кола осіб для виклику на допит та заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій на домашній арешт.

Згідно реєстра матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 перебуває під вартою за ухвалою слідчого судді, яка діє до 23 листопада 2015 року.

В реєстрі немає даних і суду не повідомлено в підготовчому судовому засіданні про час закінчення строку тримання ОСОБА_5 під вартою 23.11.2015 року (включно або до 00 годин цього дня), а також про розмір та умови застави.

Також в підготовчому судовому засіданні суду не надано доказів щодо зменшення або зникнення ризиків, врахованих слідчим суддею при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу, з обвинувального акта вбачається обвинувачення ОСОБА_5 у закінченому замаху на повторну крадіжку, вчинену в період іспитового строку, дві попередні судимості за крадіжки, а тому ОСОБА_5 , яка також не є місцевою жителькою, має залишатись під вартою.

ОСОБА_5 може бути звільнена з-під варти під завідомо необтяжливу заставу, яку заставодавець має право у будь-який момент внести за обвинувачену на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 182, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0011580 за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 на 14.00 годину 6 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Клопотання ОСОБА_5 і захисника про зміну запобіжного заходу і звільнення ОСОБА_5 з-під варти залишити без задоволення, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинувачену.

ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти під заставу, яка становить 15 розмірів мінімальної заробітної плати (18270 гривень) і яка може бути внесена заставодавцем в будь-який час до закінчення строку дії ухвали на депозитний рахунок Деснянського районного суду м.Києва № 4241, , банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м.Києва, МФО 820019.

Зобов`язати ОСОБА_5 в разі звільнення з-під варти під заставу у строк до 00 годин 23 листопада 2015 року :

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду,

не спілкуватись з потерпілими і свідками в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, суду,

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі порушення нею покладених під час застосування запобіжного заходу обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали направити начальнику слідчого ізолятора.
Ухвала набирає законної сили негайно, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :