Справа № 373/115/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника МВ КВІ ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький подання Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, який працює виставником цегли в КП «Переяслав-Хмельницький цегельний завод», мешканця АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року інспектор Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

Дане подання було погоджено головою спостережної ради Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_7 та затверджено начальником Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській ОСОБА_8 .

Подання заявник обґрунтовує тим, що за період відбування покарання у виді виправних робіт засуджений ОСОБА_5 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, прогулів на роботі не допускає, поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за рахунок заробітку.

В судовому засіданні представник КВІ додав, що станом на 08.02.2016 року ОСОБА_5 має відбутого строку покарання 11 місяців 16 днів виправних робіт у календарному обчисленні, невідбутий строк покарання становить 3 місяці 6 днів.

Заслухавши пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відділу КВІ та висновок прокурора, суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2014 року невідбуту частину покарання у виді трьох років восьми місяців 27 днів позбавлення волі йому скорочено на половину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 р.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт в колективному підприємстві «Переяслав-Хмельницький цегельний завод» строком на один рік два місяці двадцять два дні з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави щомісячно.

За правилами п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менш двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_5 за ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року, якою йому було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт в колективному підприємстві «Переяслав-Хмельницький цегельний завод» строком на один рік два місяці двадцять два дні з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави щомісячно, відбув більше як дві третини строку покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, згідно ст. 537 КПК України , суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від призначеного йому покарання згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року у виді виправних робіт в колективному підприємстві «Переяслав-Хмельницький цегельний завод» строком на один рік два місяці двадцять два дні з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави щомісячно.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки, передбачені ч. 4 ст. 81 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1