Справа №551/816/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
15 лютого 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 , -

обвинуваченого захисників Потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт стосовно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року з Апеляційного суду Полтавської області, з метою розгляду, до суду надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час судового розгляду вказаного вище кримінального провадження, Шишацьким районним судом Полтавської області до обвинуваченого ОСОБА_8 був застосований запобіжний захід в виді тримання під вартою, а тому він в даний час утримується в СІЗО м. Полтави.

Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року було призначене підготовче судове засідання на 15 лютого 2016 року.

15 лютого 2016 року підготовче засідання було проведено з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, захисника обвинуваченої ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_10 та прокурора Миргородської місцевої прокуратури.

Вислухавши думки учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до розгляду у відкритому судовому засіданні, так як дана справа підсудна Диканському районному суду Полтавської області і може бути розглянута у відкритому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта та приєднати кримінальної справи згідно клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 3 КК України. Крім того суд вважає, що відсутні будь-які підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 строком на 60 днів, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, постійного місця проживання не має, під час перебування на волі переховувався від суду, його було оголошено в розшук, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжують існувати, а саме є ймовірність того, що він може переховуватися від суду, а також вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та сам обвинувачений ОСОБА_8 заперечили щодо продовження терміну тримання під вартою та просили застосувати більш м"який запобіжний захід ніж тримання під вартою.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою суд дійшов наступних висновків.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, під час обрання йому судом запобіжного заходу у виді особисного зобов"язвння переховувався від суду, залишилися ризики того, що обвинувачений і в подальшому може перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, дані про собу обвинуваченого, суд вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді триманні під вартою на строк 60 днів, так як інший запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, (переховуванню від суду, незаконного впливу на потерпілих, вчинення інших кримінальних правопорушень), та забезпечить доставку обвинуваченого в судові засідання по даному кримінальному провадженню.

При вирішенні вказаного вище клопотання прокурора, суд керується вимогами ст. 29 Конституції України, ст. 9 Загальної декларації прав людини, ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 12 КК України змістом, яких обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість, можливе лише в передбачених законом випадках, за встановленою процедурою, а також той факт, що взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом.

Крім того, судом встановлено, що відносно обвинуваченої ОСОБА_9 був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов"язання за таких обставин до розгляду справи у відкритому судовому засіданні підстав для обрання іншого запобіжного заходо до вказаної обвинуваченої немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 314 - 317, 331, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 02 березня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Диканського районного суду, що в смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а, кримінальне провадження за обвинуваченням обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України .

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово, суддею Диканського районного суду ОСОБА_1 .

Приєднати до матеріалів кримінальної справи, матеріали кримінального провадження, зібраних під час проведення досудового розслідування справи про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України зібраних Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю РФ, росіянину, особі без громадянства, проживаючому без реєстрації в с. Абазівка Полтавського району Полтавської області, раніше судимому 27.02.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 162 ч. 1 КК України в виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, - у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів з 16 лютого 2016 року до 15 квітня 2016 року включно.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому та Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( Полтавський слідчий ізолятор) (23).

Про розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повідомити прокурора.

До часу розгляду справи у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 запобіжний захід залишити у виді особистого зобов"язання.

В судове засідання викликати обвинувачених їх захисників та потерпілих та свідків сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: