Єдиний унікальний номер 225/3155/15-к
Номер провадження 11-кп/775/234/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Артемівськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в м.Артемівську в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м.Артемівську кримінальну справу за апеляціями старшого прокурора прокуратури м.Дзержинська Донецької області та обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000788 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26 червня 2015 року , яким:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Дзержинська Донецької області ,громадянина України не одруженого, не працюючого, судимого 20 листопада 1997 року Краматорським міським судом за ст. ст. 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі ;19 березня 2002 року Дзержинським міським судом за ст. ст. 185 ч.2,ч. 3 , ст. 186 ч. 3 ,42 КК України до 5 років позбавлення волі ; 12 грудня 2006 року Дзержинським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення ; 22 серпня 2011 року Дзержинським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкав АДРЕСА_2

визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26 червня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винним, та засуджений за таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднане з проникненням у інше приміщення вчинене повторно , скоєного за слідуючи обставин.

14 травня 2015 року, близько 12 год., обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів , з раптово виниклим наміром ,спрямованим на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: гаманець чорного кольору, вартістю 50 грн.,в якому знаходилися гроші в сумі 720 грн. та три банківські картки ПриватБанку, банку Аваль, та Експресбанку, мобільний телефон марки «Нокія 1280» імей НОМЕР_1 , вартістю 200 грн., в якому знаходилась сім карта оператора МТС НОМЕР_2 , без грошових коштів. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 970,00 грн.

На вказаний вирок прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду, прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 відмовилися від своїх апеляційних скарг.

Апеляцій від других учасників не поступало.

В зв`язку з відмовою прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 від поданих ними апеляційних скарг, та виходячи з вимог ст. 403 ч.2 КПК України,колегія суддів вважає,що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403; 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26 червня 2015 року , яким ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено за ст. 185 ч.2 КК України закрити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: