Справа № 739/1813/15-к
Номер провадження 1-кс/739/308/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Новгород-Сіверський
Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю - слідчого по провадженню - заступника начальника відділення слідства Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ( у подальшому тексті слідчий по провадженню), розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню про арешт майна,
В результаті вказаного дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
Вилучені вищевказані транспортні засоби були направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області з метою подальшого призначення та проведення транспортно-інжинерних, трасологічних експертиз..».
Також слідчий зазначає, що на даний час є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби - легкові автомобілі є предметами вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вони можуть зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотання доводи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого по провадженню дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:
відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено необхідність арешту вказаного у клопотанні майна. Зокрема, доведено правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
За таких фактичних обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При прийнятті рішення про задоволення клопотання враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для інших осіб, а також той факт, що майно, про арешт якого подано клопотання, відповідає зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України критеріям.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на вилучені 26 листопада 2015 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби:
«Volkswagen Vento», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 та
Дозволити зберігання арештованого майна на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з моменту вручення копії ухвали - може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 .