Справа № 587/163/16-к

УХВАЛА
03 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Сироватка, мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2010 р. Сумським районним судом за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2013 р. звільненого умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 9 днів,
про продовження адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає адміністративні правопорушення, на зауваження не реагує.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 04 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд…» було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлені відповідно до нього певні зобов`язання та заборони.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства, постійно порушує встановлений відносно нього адміністративний нагляд.
Так, 07.03.2015 року ОСОБА_3 без поважних причин не з*явився на чергову реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
28.03.2015 року ОСОБА_3 знову без поважних причин не з*явився на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
05.07.2015 року о 18.30 год. ОСОБА_3 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 . Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
05.07.2015 року о 20.20 год. ОСОБА_3 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , знову вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 . Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
11.07.2015 року ОСОБА_3 без поважних причин не з*явився на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
24.10.2015 року ОСОБА_3 знову без поважних причин не з*явився на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.
Керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 6 місяців.
Зобов`язати його в період адміністративного нагляду з`являтись до Сумський РВП ГУНП в Сумській області за адресою м.Суми, вул.Баумана, 11, каб.13 кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу керівництва ОВС. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1