Справа № 2021/1-328/11
Провадження № 1/2021/4200/11
14 вересня 2011 року
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: Слисаренко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 29 июля 1968 года, рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1 Казахстан, казах, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работающий, ранее судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 он, ранее судимый: 31 января 2007 г. Красноградским райсудом Харьковской области по ст. 191 ч.З, 75 УК Украины, к 3 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью, сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год; 29 января 2007 г. Валковским райсудом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.З. 304, 129 ч.1, 70 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, и освободившись из мест лишения свободы 23 августа 2010 года по отбытию срока наказания,
-в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
Так, ОСОБА_1, 19 июля 2011 года, примерно в 13.00 часов, находясь возле лесополосы, расположенной недалеко от заброшенного кирпичного завода в с. М-Камышевата Красноградского района Харьковской области, где увидел четыре куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел их и поместил в сумку, которая была у него, и направился по месту своего жительства.
В этот же день, 19 июля 2011 года, примерно в 14.30 часов, ОСОБА_1 по пути домой в том же населенном пункте был задержан работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, которые обнаружили при нем ту самую сумку с веществом растительного происхождения, в не измельченном состоянии, зеленного цвета, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 1413 от 26.07.2011 года, признано особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 19,9225 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающих наказание является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис (марихуана), изъятая у ОСОБА_1, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья