Провадження №11-кп/792/577/15
Справа №682/2224/15-к Головуючи1 в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Категорія: (на ухвалу суду) Доповідач ОСОБА_2
У х в а л а
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та

призначення апеляційного розгляду

21 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2015 року, -

В с т а н о в и л а:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 23 липня 2015 року про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим, ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

У відповідності до вимог ст.396 КПК України, якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає про це в апеляційній скарзі.

З врахуванням того, що у поданій апеляційній скарзі таких відомостей не міститься, апеляційний суд приходить до висновку про обов`язковість участі ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду.

У зв`язку із відбуванням ОСОБА_3 покарання у Райківецькій виправній колонії №78, Хмельницької області, з врахуванням оперативності судового провадження, забезпеченням права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження поданої ним апеляційної скарги, вважаю за доцільне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 398, 401 КПК України,-

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2015 року, призначити на 16 годину 00 хвилин 06 жовтня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Проведення судового засідання здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між апеляційним судом Хмельницької області та Райківецькою виправною колонією Хмельницької області №78.

Доручити начальнику Райківецької виправної колонії №78 Хмельницької області:

-підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі фідеоконференції;

-забезпечити участь ОСОБА_3 у дистанційному судовому засіданні на вказану дату та час;

-покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити особі, щодо якої встановлено адміністративний нагляд пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали в частині забезпечення відеоконференції даного провадження надіслати для виконання начальнику Райківецької виправної колонії №78 Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2