Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1627/13-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Глухів 04.07.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Нечипоренко С.Ф. за участю слідчого Лежавського П.І. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000570 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000570 . яке погоджено Глухівським міжрайонним прокурором ІІравдюк В.В.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 7 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка). З 25.04 по 31.05.2013 року невстановлена особа, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей гербіцидів «Мастер Пауер» в кількості 1 980 літрів на загальну суму 895 тис. 059 гри. зі складу дільниці № 3 ТОВ «ІІІалигинське».

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з'єднання абонентських номерів 87 , 22 .64 ,69 ,86 оператора стільникового зв'язку «МТС». Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ «МТС» що розташоване за адресою м. Харків, вул. Фрунзе,18.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те. що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПраТ «МТС» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене га враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера гелекомунікацій ПраТ «МТС» щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентських номерів № 87 іmеі 53700. №22 іmеі 43540 . № 64 іmеі 92370, № 69 іmеі 0963-3-09 № 86 іmеі НОМЕР_1 13910 які належать ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5. та ОСОБА_6 відповідно . оператора стільникового звязку «МТС» . із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з єднання і послідовним зазначенням по кожному зєднанню дати, часу та тривалості з єднання, номеру телефону та іmеі абонентів з якими відбувалось з'єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 1 березня 2013 року gо 1 липня 2013 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132. ст. 163 ч.5 ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

- На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165. 166. 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПраТ «МТС» м. Харків, вул. Фрунзе,18 надати слідчому С В Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ . до речей і документів в друкованому вигляді, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентських номерів № 37 іmеі 33700. №22 іmеі 43540 . № 64 іmеі 92370, № 69 іmеі 35165002- 470963-3-09 № 86 іmеі 13910 які належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно, оператора стільникового звязку «МТС» із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні зєднання і послідовним зазначенням по кожному з єднанню дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та іmеі абонентів з якими відсувалось з єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 1 березня 2013 року по 1 липня 2013 року включно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, з розяснити директору ПраТ «МТС» що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя