Провадження № 1-кс/742/263/13
Єдиний унікальний № 742/3221/13-к
УХВАЛА

26 червня 2013 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком Чернігівської філії цех телекомунікаційних послуг № 21, представник провідний юрисконсульт ВПЗ ОСОБА_1, на висновок старшого лейтенанта міліції Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 07.05.2013 року щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2013 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від Публічного акціонерного товариства Укртелеком Чернігівської філії цех телекомунікаційних послуг № 21, представник провідний юрисконсульт ВПЗ ОСОБА_1, надійшла скарга на висновок старшого лейтенанта міліції Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 07.05.2013 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно пошкодження ліній електропередач.

Відповідно до ст.303 КПК України, скарга на бездіяльність слідчого та прокурора подається особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скаржник звернувся з клопотанням поновити пропущений строк звернення до суду з відповідною скаргою, при цьому зазначає, що не зважаючи на неодноразові звернення до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області щодо надання відомостей про результати розгляду звернення повязаного з внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внаслідок пошкодження ліній електропередач, на адресу ПАТ Укртелеком відповідь не надходила. Висновок від 07.05.2013 року за результатами розгляду за повідомленням гр.ОСОБА_3, відносно пошкодження ліній електропередач, ними отримано 05.06.2013 року, у звязку з чим скаргу не було подано вчасно.

За таких обставин, суд вважає за можливе поновити строк для звернення до суду зі скаргою на висновок старшого лейтенанта міліції Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 07.05.2013 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком Чернігівської філії цех телекомунікаційних послуг № 21, представник провідний юрисконсульт ВПЗ ОСОБА_1, на висновок старшого лейтенанта міліції Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 07.05.2013 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду на 08 годину 00 хвилин 27 червня 2013 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вулиця Котляревського, 62, каб.12

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання осіб, які подали скаргу, старшого лейтенанта міліції ДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2

Копію зазначеної ухвали направити скажнику, старшому лейтенанту міліції ДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Коваленко