Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1353/15-к
Провадження № 1-кп/650/176/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
ОСОБА_7 09.11.2015 року близько 09.00 години, знаходячись в с. Мала Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, напроти греблі через р.Інгулець, в ході раптово виниклої сварки з гр. ОСОБА_4 , переслідуючи мету завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілій один удар кулаком правої руки в область правого ока та два удари рукою в область потилиці, в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців в області верхнього і нижнього вік правого ока, синців в області передньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 від 10.11.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_7 вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, і суду пояснила, 09.11.2015 року близько 09.00 години прочитавши смс-повідомлення на мобільний телефон чоловіка, яке надійшло від ОСОБА_4 про призначення зустрічі, пішла на місце зустрічі де почала сварку з останньою щодо її втручання в їх сімейне життя. В ході сварки нанесла один удар кулаком в область правого ока та два удари рукою в область потилиці, після чого пішла додому.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 09.11.15 року близько 09.00 години повертаючись з дитячого садка, куди відвела дітей, не доходячи до греблі її наздогнала ОСОБА_7 , яка нічого не пояснюючи нанесла їй удар в область правого ока та два удари в область потилиці, від яких вона впала на землю. При цьому остання сварилася з нею, лаяла за те, що її чоловік ходить до неї.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина підтверджується:
-витягом з ЄРДР від 10.11.2015 року, згідно з яким до ЄРДР 10.11.2015 року внесена фабула щодо того що 09.11.2015 року близько 09.00 години в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області гр. ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження;
-протоколом прийняття заяви від 09.11.2015 року згідно з яким 09.11.2015 року близько 09.00 години в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області гр. ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження;
-висновком судово-медичної експертизи № 84 від 10.11.2015 року, згідно з яким ОСОБА_4 нанесені слідуючі тілесні ушкодження: синці в області верхнього і нижнього вік правого ока, синці в області передньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя, які утворилися в результаті дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контактування та які відносяться до легких тілесних ушкоджень;
-протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього згідно з якими обвинувачена вказала на обстановку вчиненого правопорушення та розповіла про обставини його вчинення.
Таким чином, вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
Дії обвинуваченої ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченої.
За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_7 характеризується позитивно, раніше не судима, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої - судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов потерпілої підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 500 гривен моральної шкоди.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1