Справа № 626/996/15-к
Провадження № 1-кс/626/148/2015
УХВАЛА

07 травня 2015 року

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що на початку липня 2010 року, точна дата не відома, перебуваючи в лісосмузі на території с.Наталине Красноградського району Харківської області знайшов дикорослий кущ коноплі. ОСОБА_5 було відомо, що конопля є нарковмісною рослиною, діючи з прямим умислом , незаконно, для особистого вживання без мети збуту, зірвав рослину. Після цього висушив, шляхом перетирання руками подрібнив та помістив до газетного згортку. ОСОБА_5 зберігав коноплю для особистого виживання без мети збуту. 03.08.2010 року працівники міліції вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,9541 грам. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, оскільки він викликався, але не прибув до Красноградського РВ ГУМВС Харківської області, 16.06.2010 року заведено оперативно-розшукову справу, ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Ухвалою від 07.05.2015 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду. В судовому засіданні прокурор просив призначити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до розгляду після виконання ухвали та затримання підозрюваного.

Стаття 193 частина 1 КПК України вказує, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора,підозрюваного,його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в судовому засіданні не присутній, його місцеперебування суду не відоме і він не затриманий на виконнання ухвали суду, клопотання про застосування запобіжного заходу слід призначити до розгляду після його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання не пізніше тридцяти шести годин, відповідно до ст. 191 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.191 ,193 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити до розгдяду в Красноградському районному суді Харківської області клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Черлина Каменського району Республіки Молдова, проживав в АДРЕСА_1 , після його затримання на виконання ухвали Красноградського районного суду від 07.05.2015 року про затримання з метою приводу до суду, не пізніше 36 годин після затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1