АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 654/3656/15-к
Провадження №11-п/791/29/16
Категорія: подання про передачу
кримінального провадження до
іншого суду Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2016 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження №0000192 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ст.ст.115 ч.2 п.7, 129 ч.1, 296 ч.2, 296 ч.4 КК України,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Херсонської області 5.02.2016р. надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження №0000192 щодо ОСОБА_5 за ст.ст.115 ч.2 п.7, 129 ч.1, 296 ч.2, 296 ч.4 КК України.

Своє подання голова районного суду мотивує тим, що в суді на даний час не можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача; вивчивши матеріали провадження, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено до найбільш територіально наближеного суду, де є можливість утворити склад суду відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання, в Цюрупинському районному суді Херсонської області на теперішній час відповідно до ст.31 ч.2 КПК України утворити колегію суддів з трьох професійних суддів для здійснення судового провадження неможливо. Так, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час не мають права розглядати справи, оскільки у них закінчилися повноваження судді, а судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили самовідвід, що перешкоджає повторному автоматизованому розподілу справи.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, - є Скадовський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження №0000192 щодо ОСОБА_5 за ст.ст.115 ч.2 п.7, 129 ч.1, 296 ч.2, 296 ч.4 КК України має бути передано для розгляду до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000192 щодо ОСОБА_5 за ст.ст.115 ч.2 п.7, 129 ч.1, 296 ч.2, 296 ч.4 КК України, передати на розгляд Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді :