Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 1-179-2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Іванців В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, вдівець, що мешкає: вул. Східна, 41, с. Філатове Богодухівського району Харківської області, раніше не судимого,

за ст. 310 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне вирощування снотворного маку, в середині травня місяця 2010 року на присадибній ділянці домоволодіння, що належить ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: вул. Східна, 41, с. Філатове Богодухівського району Харківської області, не маючи на те відповідного дозволу, шляхом прополювання, проріджування незаконно вирощував рослини снотворного маку в кількості 8353 кущі з корінцями до 14.06.2010 року, коли вищевказані рослини маку снотворного були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в суді ОСОБА_1 змінив свої показання дані на досудовому слідстві та винним себе в інкримінованому злочині не визнав. Заперечував обставини, приведені вище, пояснив, що не знав, що на городі росте мак, бо він його не сіяв та не прополював.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_3 яка в судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_1, взимку він не проживає в будинку за адресою: вул. Східна, 41, с. Філатове Богодухівського району Харківської області, а тільки влітку. На городі вказаного домоволодіння вона бачила посіяну та прополену плантацію маку;

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були понятими, що підтвердили факт вилучення рослин снотворного маку з домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Східна, 41, с. Філатове Богодухівського району Харківської області, у кількості 8353 кущі з корінцями;

- протоколом огляду місця пригоди від 14.06.2010 року, згідно якого на городі домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: вул. Східна, 41, с. Філатове Богодухівського району Харківської області виявлено та вилучено 8353 кущі маку снотворного та фото таблицею до нього /а.с. 6-12/;

- висновком судово-хімічної експертизи № 1242 від 27.06.2010 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_1 кущі являються рослинами, які відносяться до наркомісних рослин виду мак снотворний, загальною кількістю 8353 шт. /а.с. 31-32/;

- проколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1, в ході якого останній показав та пояснив на місці про обставини скоєного ним злочину, та фототаблицею до нього /а.с. 38-39/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному вирощуванні маку снотворного у кількості пятисот і більше рослин і кваліфікує його дії за ст. 310 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимий. Згідно висновку медичного обстеження наркоманією не страждає, примусового лікування не потребує.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає похилий вік підсудного.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 138 грн. 10 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, за ст. 310 ч. 2 КК України та призначити покарання в виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 роки.

На підставі п. п. 2, 3 ст. 76 КК України встановити обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 138, 10 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 0487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Речовий доказ 13 полімерних мішків, в яких знаходяться рослини маку снотворного кількістю 8314 кущів та поліетиленовий пакет, в якому знаходяться рослини маку снотворного кількістю 39 кущів які знаходяться на зберіганні на складі УРЗ ГУ МВУ України в Харківській області знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ