П О С Т А Н О В А

27 січня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю прокурора Чернушки А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Ленінського районного суму м. Чернівці від 03.03.2000 року за ст. ст. 229-6 ч.2, 14 КК України до 2-х років позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 01.10.2002 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06.2005 року за ч.2 ст. 309, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі; вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2007 року за ст. ст. 308 ч.2, 309 ч.2, 395 КК України до 5 років позбавлення волі позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

такої , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке погоджено заступником прокурора Чернівецької області О.К. Васильчуком, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що 09 січня 2012 року близько 17 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Вашківська, в будинку № 44, ОСОБА_2, з метою збуту наркотичних засобів, незаконно зберігав та в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув „покупцю гр-ну ОСОБА_3, за гроші в сумі 200 гривень, медичний шприц одноразового використання з розміткою 10 мл. із рідиною коричневого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 грама.

Крім цього, 25 січня 2012 року близько 23 год. 15 хв. в м. Чернівці по вул. Червоноармійська, біля будинку № 69, ОСОБА_2, повторно, з метою збуту наркотичних засобів, незаконно зберігав та в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув „покупцю гр-ну ОСОБА_3, за гроші в сумі 230 гривень, медичний шприц одноразового використання з розміткою 5 мл. із рідиною коричневого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,047 грама.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 порушена 16.01.2012року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

26.01.2012 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 перебуваючи на волі може переховуватися від слідства й суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, може продовжити злочинну діяльність, вчинив злочини, за які може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10-ти років, а також для забезпечення виконання вироку суду. Просив дане подання задовольнити.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, думку самого ОСОБА_2, який не заперечував щодо задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, кримінальна справа відносно ОСОБА_2 порушена 16.01.2012 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. (а.с 5 )

26.01.2012 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області. (а.с. 7).

Судом встановлено, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2 належить до категорії тяжких злочинів,за які може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10-ти років.

Обираючи ОСОБА_4 міру запобіжного заходу саме у вигляді взяття під варту, суд враховує, що ОСОБА_2 є особою раніше неодноразово судимою, в тому числі за скоєння злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що свідчить про схильність останньої до вчинення протиправних діянь.

За наведених обставин, а також враховуючи тяжкість злочину у вченні якого підозрюється ОСОБА_2, суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 зможе продовжити свою злочинну діяльність, у звязку з чим подання підлягає задоволенню.

За наведених обставин, щодо підозрюваного ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Чернівці, вул. Вашківська 44, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше судимого вироком Ленінського районного суму м. Чернівці від 03.03.2000 року за ст. ст. 229-6 ч.2, 14 КК України до 2-х років позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 01.10.2002 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06.2005 року за ч.2 ст. 309, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі; вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2007 року за ст. ст. 308 ч.2, 309 ч.2, 395 КК України до 5 років позбавлення волі позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та помістити її в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту її проголошення в апеляційний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:

З постановою ознайомлений : ______________ ОСОБА_2