Справа № 452/3038/14-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

10 жовтня 2014 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі, Львівської області в кримінальному провадженні № 0001022 від 01.10.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Невідома особа в період часу з 23:00 год. 30.09.2014 року до 11:00 год. 01.10.2014 року пошкодивши вікно, проникла в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий камін, та електроінструменти.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 01.10.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001022. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Невстановлена особа, що вчинила даний злочин, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, мала при собі та спілкувалась мобільним стільниковим зв`язком.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікай (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилось можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ Г МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування звернутися до слідчого - судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приймаючи до уваги, що довести обставину перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість можна шляхом зняття інформації з електронних документів оператора телекомунікації, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 23:00 год. 30.09.2014 року до 11:00 01.10.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10300, СІD 9691 (місце вчинення злочину с. Садковичі Самбірського району Львівської області, вул. Нова).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 10 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1