Справа № 645/8617/13-к
Провадження № 1-кп/645/370/13
УХ В А Л А
іменем України

05 грудня 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Фрунзенської прокуратури м. Харкова ОСОБА_3

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Харкові у кримінальному провадженні № 0001027 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого 21.03.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст..ст. 309 ч. 1, 296 ч. 2, 185 ч. 2 до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75, 104 КК України до 2 років випробувального терміну, 14.08.2013 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Потерпілі по кримінальному провадженню, до підготовчого судового засіданні не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявку суду не повідомили. В матеріалах справи відсутні зворотні повідомлення про не отримання потерпілими судових повісток.

05.12.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відмову від послуг адвоката ОСОБА_5 та надання захисника з Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у судовому розгляді. Клопотання обґрунтовує тим, що він потребує кваліфіковану юридичну допомогу.

В судовому засідання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту в судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49 КПК України, ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у розгляді по обвинувальному акту, що надійшов від прокуратури Харківської області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова, призначене на 19 грудня 2013 на 11 год. 00 хв., для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: для негайного виконання.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 19 грудня 2013 на 11 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -