Дата документу 17.01.2014

Справа № 334/407/14-к
Провадження № 1-кс/334/64/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із процесуальним прокурором м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 08.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
До СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , у якій повідомляє про те, що посадові особи Запорізького національного технічного університету протягом 2011 - 2013 років, використовуючи своє службове становище, вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме до списків працюючих співробітників університету та відомостей про отримання заробітної плати, співробітників, які раніше померли, та в подальшому отримали нараховану заробітну плату, тим самим вчиняли розкрадання бюджетних коштів. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.366 КК України.
В ході досудового розслідування з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться в звітах поданих посадовими особами Запорізького національного технічного університету (код 02070849) у період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя та актах проведених протягом 2012 - 2013 роках, перевірок Запорізького національного технічного університету, які знаходяться в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 38/60, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів.
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представника Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної документації з можливістю їх вилучення у Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 38/60, м.
Судом встановлено, що 08.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України (кримінальне провадження №0000004).
Досудовим розслідуванням встановлено, що звіти подані посадовими особами Запорізького національного технічного університету (код 02070849) у період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя та акти проведених протягом 2012 - 2013 роках, перевірок Запорізького національного технічного університету, які знаходяться в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 38/60, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться в них.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що звіти, подані посадовими особами Запорізького національного технічного університету (код 02070849) у період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя та акти проведених протягом 2012 - 2013 роках, перевірок Запорізького національного технічного університету, які знаходяться в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, перебувають у володінні Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 38/60, а також те, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення речей чи документів, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 38/60 наступних документів:
- звітів Запорізького національного технічного університету (код 02070849), поданих у період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2013 рок;
- актів перевірок проведених протягом 2012 - 2013 років Запорізького національного технічного університету.
Зобов`язати представника Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вищезазначеної документації і можливість її вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно. Копію ухвали видано 17.01.2014 р.

Суддя: ОСОБА_1

Серкретар: ОСОБА_2