справа №176/2569/15-к
провадження №1-в/176/500/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), справу за спільним поданням Жовтоводської виправної колонії №26 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ, громадянина України, засудженого 14.07.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ за ст.ст. 185 ч.2, 75,76 КК України до позбавлення волі на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік; - 18.04.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 70, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки 3 місяці, який відбуває покарання у Жовтоводської виправній колонії УДПтС України в Дніпропетровської області №26,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представників Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений 18.04.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 70, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки 3 місяці.
Початок строку відбуття покарання 01.03.2014 року, кінець строку 02.12.2016 року.
З подання витікає, що ОСОБА_3 з часу прибуття до виправної колонії залучений до робіт з благоустрою установи, характеризується посередньо, має два заохочення, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, має одне стягнення, до вступу вироку в законну силу, яке погашене за сплином часу.
Обговоривши зазначене подання, заслухавши засудженого, який розкаявся у скоєному, просив звільнити від подальшого відбування покарання, представника органу виконання покарання, який підтримав подання та навів підтверджуючи характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити подання, суд вважає подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 являється засуджений за злочин середньої тяжкості, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, з врахуванням передуючої поведінки та погашеного стягнення в початковий період відбуття покарання, в наступному на протязі тривалого часу перебування в установі виконання покарання своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці, виконанням обов`язків різноробочого бригади № 121 АТЦ, незміно доброю характеристикою, має два заохочення, останнє з яких від 24.08.2015 року, за сумлінну поведінку та відповідальне відношення до суспільно-корисної праці та робіт довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Спільне подання Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 18.04.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ, у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 01 (один) рік 05 (п*ять) днів
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: