ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1279/15-к
Провадження № 1-кс/210/236/15

"03" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000794, слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2015 року до Дзержинського РВ КМУ надійшли матеріали за заявою засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 відносно директора вказаного підприємства ОСОБА_6 , який будучи посадовою особою, привласнив грошові кошти підприємства на суму 95 000 грн.

Дане повідомлення зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО №2800 від 25 березня 2015 року).

26 березня 2015 року слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000794 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до протоколу №10 від 04 вересня 2014 року зборів учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) та наказу про призначення був назначений на посаду директора вказаного підприємства. В обов`язки ОСОБА_6 , як директора входило: ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, право першого підпису документації.

23 березня 2015 року ОСОБА_6 приїхав до дому до бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та подав заяву про звільнення за власним бажанням. Наступного дня бухгалтер повідомила, що вона не може здійснити вхід до електронної програми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перевірити стан рахунку підприємства № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після того як доступ до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було розблоковано, ОСОБА_7 повідомила, що із розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22 березня 2015 року із розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перераховано на банківський рахунок на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 95 000 грн. Дану операцію ОСОБА_6 здійснив за допомогою ключа-карти розрахункового рахунку підприємства. Дана ключ-карта розрахункового рахунку знаходилась тільки у засновника підприємства ОСОБА_5 . В результаті проведеного досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_6 звернувся до одного із відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримав нову ключ-карту, за допомогою якої в подальшому ОСОБА_6 , 22 березня 2015 року із використанням терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахував з розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на свою власну карту грошові кошти підприємства на загальну суму 95 000 грн.

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та вилучення доказів по кримінальному провадженню, а також встановлення інших фактів злочинної діяльності гр. ОСОБА_6 , необхідно отримання тимчасового доступу та вилучення документів і інформації щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене в кримінальному провадженні №0000794, слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ та вилучення документів і інформації щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до руху грошових коштів по вищезазначеним рахункам у період з 01 березня 2015 року по 26 березня 2015 року, а також часу та місця зняття коштів з вказаних рахунків та можливості ідентифікувати осіб, які знімали грошові кошти у період з 01 березня 2015 року по 26 березня 2015 року.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням згідно ст.40 КПК України співробітникам СКР Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Строк дії даної ували до 01 травня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1