Номер производства: 11/1590/1089/12
Номер дела местного суда:
Председательствующий в 1-й инстанции Луняченко
Докладчик Олініченко В. В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
08.06.2012 года г. Одесса
Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области Олиниченко В.В. с участием прокурора Коздобы Л.М., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по заявлению последнего о зачете в срок отбытия наказания срока нахождения под стражей,
ОСОБА_1 осужден приговором Киевского районного суда г. Одессы от 17.07.2009 г. по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 год.
При этом судом в приговоре не был решен вопрос о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия.
Постановлением Приморского райсуда г. Одессы от 29.01.2010 г., ОСОБА_1 был направлен в места лишения свободы для отбытия наказания по приговору от 17.07.2009 г. - на 2 года лишения свободы. Этим решением суда постановлено срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1
Как видно из постановления Приморского суда представление о направлении осужденного в места лишения свободы рассмотрено в отсутствие ОСОБА_1 и без материалов уголовного дела. Вопрос о зачете в срок от бытия наказания времени нахождения под стражей до постановления приговора - также разрешен не был.
07.05.2012 г. в Киевский районный суд г. Одессы поступило заявление ОСОБА_1 с требованием засчитать ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 01.10.2008 г. по 21.10.2008 г., в котором указано, что фактически он был задержан 01.10.2008 г., а освобожден из-под стражи 21.10.2008 г.
Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 15.05.2012 г. засчитано в срок отбытия наказания по приговору от 17.07.2009 г. период с 04.10.2008 г. по 14.10.2008 г. осужденному ОСОБА_1, исходя из даты составления протокола его задержания и постановления суда о продлении срока задержания до 14.10.2008 г. При этом судом не разрешен вопрос по другим срокам, на которые указывал ОСОБА_1 в своем заявлении.
Ещё до вынесения указанного постановления суда от 15.05.2012 г. Гутовский Е.А. подал аналогичное заявление о зачете ему срока отбытия наказания в период с 01.10.2008 г. по 21.10.2008 г., адресовав его председателю апелляционного суда Одесской области, которое было направлено в Киевский районный суд для рассмотрения по существу.
В данном заявлении ОСОБА_1 просил пересмотреть приговор суда первой инстанции и засчитать ему в срок отбытия наказания время заключения под стражу на протяжении 21 суток.
Однако 06.06.2012 г. в апелляционный суд из Киевского районного суда поступили материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 без указания цели их направления и без назначения дела к рассмотрению.
Согласно ст. 409 УПК Украины все вопросы, связанные с исполнением приговора, если они должны были быть разрешены при постановлении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
Как видно из приведенного выше, в заявлении ОСОБА_1 апелляционный суд от 07.05.2012 г. поставлен вопрос о зачете в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в ходе досудебного следствия, в связи с чем оснований считать данное заявление апелляционной жалобой на приговор суда от 17.07.2009 г. оснований не имеется.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что дело не назначено к апелляционному рассмотрению, считаю необходимым материалы уголовного дела вернуть в районный суд, где должны быть рассмотрены требования ОСОБА_1 в полном объеме. При этом следует учесть, что момент освобождения из-под стражи определяется не последним днём срока задержания, а моментом его фактического освобождения из-под стражи.
Руководствуясь ст.ст. 359, 409, 354, 350 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, осужденного по ст. 309 ч.2 УК Украины, вернуть в Киевский районный суд г. Одессы для выполнения требований ст. 409 УПК Украины.
Копию постановления направить осужденному для сведения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья апелляционного суда
Одесской области ОСОБА_2