Справа № 642/6806/14-к
Провадження № 1-кс/642/595/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, раніше судимого Фрунзенським районним судом м. Харкова 26.12.2007 року за ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальна справа закрита на підставі ст.. 8 КПК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 3 січня 2013 року прийнятий на роботу в структурний підрозділ приватного підприємця ОСОБА_5 , який здійснює підприємницьку діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , на посаду водія-експедитора з випробувальним терміном 3 місяці та будучи матеріально-відповідальною особою на яку покладені обовязки щодо збереження довірених йому приватним підприємцем ОСОБА_5 матеріальних цінностей, що передані по відповідних документах для виконання робіт, повязаних з відпуском, перевезенням,зберіганням, тимчасовим користуванням, продажем, а також застосування даних цінностей в процесі виробництва, і будучи уповноваженим брати участь у прийманні цінностей та здійснювати взаємний контроль за роботою по збереженню, продажу( відпуску) ввірених цінностей, в порушення вимог договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого водій-експедитор ОСОБА_4 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей і зобовязується дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей та в порушення вимог посадової інструкції, відповідно до якої водій-експедитор зобовязаний завантажувати автомобіль товаром, відібраним на складі згідно заявок торгового агента, відвантажувати товар з автомобіля у точки продажу, згідно їх заявок, нести повну матеріальну відповідальність за товарні залишки прийняті на борт автомобіля, діючи з корисливих мотивів, та керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом привласнення ввіреного йому майна в період часу з 9 січня 2013 року по 10 січня 2013 року, надаючи послуги по розвезенню товару по маршруту доставки, отримав грошові кошти від трьох субєктів підприємницької діяльності в загальній сумі 3 617 грн 98 копійок, як оплату за поставлені ним товаро-матеріальні цінності, які в касу підприємства не вніс, а привлснив, використавши їх на власні потреби, зпричинив ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Так він, 09.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_6 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 228 грн. 55 коп.,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 92 від 09.01.13 року.

Він же, 09.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_7 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 982 грн. 80 коп.,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 98 від 09.01.13 року.

Він же, 10.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_8 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 2406 грн. 63 коп.,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 118 від 10.01.13 року.

Після цього, 10.01.2013 року близько 20-00 годин ,закінчивши маршрут, ОСОБА_4 , знаходячись на стоянці ФОП „ ОСОБА_5 , розташованого поруч зі складськими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном,привласнив вищезазначені грошові кошти, в подальшому використавши їх на власні потреби, чим зпричинив ФОП „ ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3 617 грн 98 копійок.

Він же, 3 січня 2013 року прийнятий на роботу в структурний підрозділ приватного підприємця ОСОБА_5 ,який здійснює підприємницьку діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , на посаду водія-експедитора з випробувальним терміном 3 місяці та будучи матеріально-відповідальною особою на яку покладені обовязки щодо збереження довірених йому приватним підприємцем ОСОБА_5 матеріальних цінностей, що передані по відповідних документах для виконання робіт, повязаних з відпуском, перевезенням,зберіганням, тимчасовим користуванням, продажем, а також застосування даних цінностей в процесі виробництва, і будучи уповноваженим брати участь у прийманні цінностей та здійснювати взаємний контроль за роботою по збереженню, продажу( відпуску) ввірених цінностей, в порушення вимог договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого водій-експедитор ОСОБА_4 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей і зобовязується дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей та в порушення вимог посадової інструкції, відповідно до якої водій-експедитор зобовязаний завантажувати автомобіль товаром, відібраним на складі згідно заявок торгового агента, відвантажувати товар з автомобіля у точки продажу, згідно їх заявок, нести повну матеріальну відповідальність за товарні залишки прийняті на борт автомобіля, діючи з корисливих мотивів, та керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом привласнення ввіреного йому майна , повторно ,в період часу з 11 січня 2013 року по 15 січня 2013 року, надаючи послуги по розвезенню товару по маршруту доставки, отримав грошові кошти від девятьох субєктів підприємницької діяльності в загальній сумі 1961 грн 70 копійок, як оплату за поставлені ним товаро-матеріальні цінності, які в касу підприємства не вніс, а привлснив, використавши їх на власні потреби, зпричинив ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Так він, 11.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_9 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 221 грн. 60 коп.,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 188 від 11.01.13 року.

Він же, 11.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_10 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 154 грн. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 157 від 11.01.13 року.

Він же, 11.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_11 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 185 грн.80 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 162 від 11.01.13 року.

Він же, 11.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_12 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 141 грн.80 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № б/н від 11.01.13 року.

Він же, 11.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_13 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в суммі 150 грн. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 154 від 11.01.13 року.

Він же, 15.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_14 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 274 грн.40 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 239 від 15.01.13 року.

Він же, 15.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_15 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 253 грн.40 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 214 від 15.01.13 року.

Він же, 15.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_16 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 157 грн.40 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 238 від 15.01.13 року.

Він же, 15.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_17 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 423 грн.20 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 217 від 15.01.13 року.

Після цього, 15.01.2013 року близько 20-00 годин ,закінчивши маршрут, ОСОБА_4 , знаходячись на стоянці ФОП „ ОСОБА_5 , розташованого поруч зі складськими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно привласнив вищезазначені грошові кошти, в подальшому використавши їх на власні потреби, чим зпричинив ФОП „ ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1961 грн 70 копійок.

Він же, 3 січня 2013 року прийнятий на роботу в структурний підрозділ приватного підприємця ОСОБА_5 ,який здійснює підприємницьку діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , на посаду водія-експедитора з випробувальним терміном 3 місяці та будучи матеріально-відповідальною особою на яку покладені обовязки щодо збереження довірених йому приватним підприємцем ОСОБА_5 матеріальних цінностей, що передані по відповідних документах для виконання робіт, повязаних з відпуском, перевезенням,зберіганням, тимчасовим користуванням, продажем, а також застосування даних цінностей в процесі виробництва, і будучи уповноваженим брати участь у прийманні цінностей та здійснювати взаємний контроль за роботою по збереженню, продажу( відпуску) ввірених цінностей, в порушення вимог договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого водій-експедитор ОСОБА_4 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей і зобовязується дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей та в порушення вимог посадової інструкції, відповідно до якої водій-експедитор зобовязаний завантажувати автомобіль товаром, відібраним на складі згідно заявок торгового агента, відвантажувати товар з автомобіля у точки продажу, згідно їх заявок, нести повну матеріальну відповідальність за товарні залишки прийняті на борт автомобіля, діючи з корисливих мотивів, та керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом привласнення ввіреного йому майна , повторно ,в період часу з 16 січня 2013 року по 19 січня 2013 року, надаючи послуги по розвезенню товару по маршруту доставки, отримав грошові кошти від чотирнадцяти субєктів підприємницької діяльності в загальній сумі 7 374 грн 39 копійок, як оплату за поставлені ним товаро-матеріальні цінності, які в касу підприємства не вніс, а привлснив, використавши їх на власні потреби, зпричинив ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Так він, 16.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_18 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 181 грн. 80 коп.,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 278 від 16.01.13 року.

Він же, 16.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_19 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 113 грн.90 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 219 від 16.01.13 року.

Він же, 16.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_20 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 111 грн.50 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 281 від 16.01.13 року.

Він же, 16.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_21 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 448 грн. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 282 від 16.01.13 року.

Він же, 16.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_22 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 1955 грн.90 коп ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 280 від 16.01.13 року.

Він же, 17.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_8 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 1528 грн.04 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 312 від 17.01.13 року.

Він же, 18.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_23 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 826 грн.20 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 324 від 18.01.13 року.

Він же, 18.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_24 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 673 грн.20 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 329 від 18.01.13 року.

Він же, 18.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_25 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 129 грн.69 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 330 від 18.01.13 року.

Він же, 18.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_11 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 148 грн.80 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 319 від 18.01.13 року.

Він же, 18.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_11 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 132 грн.80 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 325 від 18.01.13 року.

Він же, 19.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_26 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 291 грн.80 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 365 від 19.01.13 року.

Він же, 19.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_27 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 220 грн.65 коп ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 261 від 19.01.13 року.

Він же, 19.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_12 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 33 грн.45 коп ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 368 від 19.01.13 року.

Він же, 19.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_12 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 141 грн.75 коп ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 367 від 19.01.13 року.

Він же, 19.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_28 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 170 грн.15 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 382 від 19.01.13 року.

Він же, 19.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_28 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 330 грн.80 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 383 від 19.01.13 року.

Після цього, 19.01.2013 року близько 20-00 годин ,закінчивши маршрут, ОСОБА_4 , знаходячись на стоянці ФОП „ ОСОБА_5 , розташованого поруч зі складськими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно привласнив вищезазначені грошові кошти, в подальшому використавши їх на власні потреби, чим зпричинив ФОП „ ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 7 374 грн 39 копійок.

Він же, 3 січня 2013 року прийнятий на роботу в структурний підрозділ приватного підприємця ОСОБА_5 ,який здійснює підприємницьку діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , на посаду водія-експедитора з випробувальним терміном 3 місяці та будучи матеріально-відповідальною особою на яку покладені обовязки щодо збереження довірених йому приватним підприємцем ОСОБА_5 матеріальних цінностей, що передані по відповідних документах для виконання робіт, повязаних з відпуском, перевезенням,зберіганням, тимчасовим користуванням, продажем, а також застосування даних цінностей в процесі виробництва, і будучи уповноваженим брати участь у прийманні цінностей та здійснювати взаємний контроль за роботою по збереженню, продажу( відпуску) ввірених цінностей, в порушення вимог договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого водій-експедитор ОСОБА_4 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей і зобовязується дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей та в порушення вимог посадової інструкції, відповідно до якої водій-експедитор зобовязаний завантажувати автомобіль товаром, відібраним на складі згідно заявок торгового агента, відвантажувати товар з автомобіля у точки продажу, згідно їх заявок, нести повну матеріальну відповідальність за товарні залишки прийняті на борт автомобіля, діючи з корисливих мотивів, та керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом привласнення ввіреного йому майна , повторно ,в період часу з 23 січня 2013 року по 30 січня 2013 року, надаючи послуги по розвезенню товару по маршруту доставки, отримав грошові кошти від шести субєктів підприємницької діяльності в загальній сумі 1802 грн 70 копійок, як оплату за поставлені ним товаро-матеріальні цінності, які в касу підприємства не вніс, а привлснив, використавши їх на власні потреби, зпричинив ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Так він, 23.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_29 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 129 грн. 25 коп.,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 448 від 23.01.13 року.

Він же, 23.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_30 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 303 грн. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 451 від 23.01.13 року.

Він же, 24.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_8 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 1318 грн.90 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 474 від 24.01.13 року.

Він же, 26.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_12 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 326 грн.20 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 560 від 26.01.13 року.

Він же, 30.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_31 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 150 грн.70 коп ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 612 від 30.01.13 року.

Він же, 30.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_32 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 167 грн.25 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 630 від 30.01.13 року.

Він же, 30.01.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_22 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 407 грн.40 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 493 від 30.01.13 року.

Після цього, 30.01.2013 року близько 20-00 годин ,закінчивши маршрут, ОСОБА_4 , знаходячись на стоянці ФОП „ ОСОБА_5 , розташованого поруч зі складськими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно привласнив вищезазначені грошові кошти, в подальшому використавши їх на власні потреби, чим зпричинив ФОП „ ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1802 грн 70 копійок.

Він же, 3 січня 2013 року прийнятий на роботу в структурний підрозділ приватного підприємця ОСОБА_5 ,який здійснює підприємницьку діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , на посаду водія-експедитора з випробувальним терміном 3 місяці та будучи матеріально-відповідальною особою на яку покладені обовязки щодо збереження довірених йому приватним підприємцем ОСОБА_5 матеріальних цінностей, що передані по відповідних документах для виконання робіт, повязаних з відпуском, перевезенням,зберіганням, тимчасовим користуванням, продажем, а також застосування даних цінностей в процесі виробництва, і будучи уповноваженим брати участь у прийманні цінностей та здійснювати взаємний контроль за роботою по збереженню, продажу( відпуску) ввірених цінностей, в порушення вимог договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого водій-експедитор ОСОБА_4 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей і зобовязується дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей та в порушення вимог посадової інструкції, відповідно до якої водій-експедитор зобовязаний завантажувати автомобіль товаром, відібраним на складі згідно заявок торгового агента, відвантажувати товар з автомобіля у точки продажу, згідно їх заявок, нести повну матеріальну відповідальність за товарні залишки прийняті на борт автомобіля, діючи з корисливих мотивів, та керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом привласнення ввіреного йому майна , повторно ,в період часу з 20 лютого 2013 року по 22 лютого 2013 року, надаючи послуги по розвезенню товару по маршруту доставки, отримав грошові кошти від шести субєктів підприємницької діяльності в загальній сумі 2781 грн 20 копійок, як оплату за поставлені ним товаро-матеріальні цінності, які в касу підприємства не вніс, а привлснив, використавши їх на власні потреби, зпричинив ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Так він, 20.02.13 року, знаходячись в приміщенні ресторану „ ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав грошові кошти від шеф-повара зазначеного закладу в сумі 149 грн. 30 коп.,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1189 від 20.02.13 року.

Він же, 20.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_30 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 213 грн.75 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1177 від 20.02.13 року.

Він же, 20.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_32 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 290 грн.25 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1194 від 20.02.13 року.

Він же, 20.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_32 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 117 грн.50 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1195 від 20.02.13 року.

Він же, 22.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_32 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 839 грн.15 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1233 від 22.02.13 року.

Він же, 22.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_33 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 234 грн.10 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1235 від 22.02.13 року.

Він же, 22.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_34 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 839 грн.15 коп ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1233 від 22.02.13 року.

Він же, 22.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_35 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 102 грн.. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1234 від 22.02.13 року.

Після цього, 22.02.2013 року близько 20-00 годин ,закінчивши маршрут, ОСОБА_4 , знаходячись на стоянці ФОП „ ОСОБА_5 , розташованого поруч зі складськими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно привласнив вищезазначені грошові кошти, в подальшому використавши їх на власні потреби, чим зпричинив ФОП „ ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2785 грн 20 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.191 ч 3 КК України.

Він же, 3 січня 2013 року прийнятий на роботу в структурний підрозділ приватного підприємця ОСОБА_5 ,який здійснює підприємницьку діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , на посаду водія-експедитора з випробувальним терміном 3 місяці та будучи матеріально-відповідальною особою на яку покладені обовязки щодо збереження довірених йому приватним підприємцем ОСОБА_5 матеріальних цінностей, що передані по відповідних документах для виконання робіт, повязаних з відпуском, перевезенням,зберіганням, тимчасовим користуванням, продажем, а також застосування даних цінностей в процесі виробництва, і будучи уповноваженим брати участь у прийманні цінностей та здійснювати взаємний контроль за роботою по збереженню, продажу( відпуску) ввірених цінностей, в порушення вимог договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого водій-експедитор ОСОБА_4 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей і зобовязується дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей та в порушення вимог посадової інструкції, відповідно до якої водій-експедитор зобовязаний завантажувати автомобіль товаром, відібраним на складі згідно заявок торгового агента, відвантажувати товар з автомобіля у точки продажу, згідно їх заявок, нести повну матеріальну відповідальність за товарні залишки прийняті на борт автомобіля, діючи з корисливих мотивів, та керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом привласнення ввіреного йому майна , повторно ,в період часу з 23 лютого 2013 року по 26 лютого 2013 року, надаючи послуги по розвезенню товару по маршруту доставки, отримав грошові кошти від пятии субєктів підприємницької діяльності в загальній сумі 1219 грн 15 копійок, як оплату за поставлені ним товаро-матеріальні цінності, які в касу підприємства не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, зпричинив ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Так він, 23.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_9 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 83 грн.25 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1296 від 23.02.13 року.

Він же, 23.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_36 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 231 грн.95 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1242 від 23.02.13 року.

Він же, 23.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_25 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 188 грн.20 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1241 від 23.02.13 року.

Він же, 23.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_37 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 89 грн.. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1240 від 23.02.13 року.

Він же, 23.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_12 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 349 грн.. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1281 від 23.02.13 року.

Він же, 26.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_25 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 238 грн.75 коп. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1326 від 26.02.13 року.

Він же, 23.02.13 року, знаходячись в приміщенні ФОП „ ОСОБА_37 отримав грошові кошти від зазначеного приватного підприємця в сумі 39 грн.. ,як оплату за поставлені товаро-матеріальні цінності відповідно до накладної № 1325 від 26.02.13 року.

Після цього, 26.02.2013 року близько 20-00 годин ,закінчивши маршрут, ОСОБА_4 , знаходячись на стоянці ФОП „ ОСОБА_5 , розташованого поруч зі складськими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно привласнив вищезазначені грошові кошти, в подальшому використавши їх на власні потреби, чим зпричинив ФОП „ ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1219 грн 15 копійок.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, а також у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, у зв`язку з чим його дії були кваліфіковані за ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування 21.07.2014 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469,471 КПК України по даному кримінальному провадженню укладено угоду про примирення, яку сторони просять суд розглянути за затвердити.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинувачений ОСОБА_4 , з другої сторони, дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 :

за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на три роки.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим сторони домовились визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на три роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст..76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Згода ОСОБА_4 на призначення вказаного покарання отримана. В угоді сторонами також передбачені та роз`яснені їм наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Згода потерпілого ОСОБА_5 на призначення вказаного покарання отримана. В угоді сторонами також передбачені та роз`яснені їм наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Угодою обумовлено, що обвинувачений ОСОБА_4 відшкодує потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 18761 грн. 12 коп., при цьому відшкодування спричиненої шкоди буде здійснюватись наступним чином: 18761 грн. 12 коп. ОСОБА_4 сплатить ОСОБА_5 протягом одного року з дня затвердження угоди, а потерпілий не матиме жодних претензій до ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України за обставин, наведених у вироку. Він повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні вказаної мирової угоди між ним та потерпілим від 21.07.2014 року і про розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження укладеної мирової угоди, які передбачені ст. 473 КПК України. Просив таку угоду затвердити і призначити йому узгоджену в ній міру покарання.

Потерпілий в судовому засіданні також просив затвердити укладену мирову угоду та підтвердив добровільність її укладання і що він також розуміє наслідки укладення та затвердження такої угоди. Просив угоду затвердити і призначити ОСОБА_4 обумовлену в ній міру покарання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, в тому числі прокурора, який також не заперечував проти затвердження даної мирової угоди, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає вимогам закону і підлягає затвердженню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним, чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом ( ч.5 ст. 474 КПК України ).

При цьому, ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної ним з потерпілим угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.

Потерпілий також цілком розуміє наслідки затвердження даної мирової угоди, що визначені у п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, а саме, що наслідком укладення та затвердження угоди про примирення для неї, як потерпілої, є: обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення вказаної угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим, відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Узгоджені сторонами (обвинуваченим, потерпілим) вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, таке покарання є достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Отже, умови даної угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим повністю відповідають вимогам діючого Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави для затвердження угоди угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , тому її належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, з призначенням останньому узгодженої сторонами угоди міри покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні на суму 18761,12 гривень задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

засудив:

Затвердити угоду про примирення від 21.07.2014 року, укладену між потерпілим - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на три роки.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на три роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст..76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 користь ОСОБА_5 цивільний позов у сумі 18761,12 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1