Справа№4-16/2012
Провадження№4/2406/16/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Марочко Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на постанову дільничого інспектора Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_2 від 29 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи і просила її визнати незаконною та скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що постанова винесена з порушеннями кримінально - процесуального законодавства, без проведення належної додаткової перевірки всіх обставин та виконання вказівок ухвал колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області та прокурора прокуратури Чернівецької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримала в повному обсязі і просила її задовольнити.

Заслухавши думку дільничого інспектора, представника Кіцманського РВ УМВС Кіцманського району та прокурора, які заперечували проти задоволення скарги, дослідивши матеріали скарги, матеріали на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушення кримінальної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав, що свідчать про вчинення злочину порушується кримінальна справа, або в її порушенні відмовляється.

17 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області про вчинення злочинів ОСОБА_3 та іншими особами. За цією заявою неодноразово виносилися постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, які скасовувалися як судами першої та апеляційної інстанцій так і прокурорами різних рівнів через неповноту проведених перевірок зазначених у заяві обставин.

Останньою постановою дільничого інспектора Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_2 від 29 грудня 2011 року в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 187, 358 КК України відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Разом з тим, з зазначеної вище постанови вбачається, що вона винесена без належно проведеної перевірки всіх зазначених у скарзі обставин та виконання вказівок ухвал колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області та прокурора прокуратури Чернівецької області.

Так, зокрема, з ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2011 року, якою скасована постанова дільничного інспектора Кіцманського РВ УМВС Чернівецькій області від 15 липня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочинів передбачених ст. ст. 187, 358 КК України, а матеріали справи направлені прокурору Кіцманського району Чернівецької області для проведення додаткової перевірки, видно, що дільничиий інспектор не відібрав пояснення у заявниці про скоєння злочину ОСОБА_3, не взяв пояснення у всіх осіб щодо яких ставилося питання про порушення кримінальної справи, не витребував письмові докази на які посилалася заявниця, в тому числі з Кіцманського БТІ .

Також органом дізнання не прийнята до уваги та не перевірена належними доказами додаткова заява ОСОБА_1 від 25 жовтня 2010 року про вчинення службового злочину приватним нотаріусом і працівниками Кіцманського БТІ разом з ОСОБА_3 і не вирішено питання про направлення заяви про злочин за належністю, так як згідно до 112 ч. 1 КПК України злочин про якого заявлено є підслідністю прокуратури.

Не перевірено належними доказами, та не прийнято рішення по заяві ОСОБА_1 про скоєння щодо неї злочину передбаченого ст. 129 КК України.

Не вирішено питання щодо порушення або відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 187 КК України щодо всіх осіб які зазначені в заяві про злочин ОСОБА_1.

Згідно до матеріалів справи встановлено, що постановою прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 6 червня 2011 року скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи дільничного інспектора Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 14 квітня 2011 року з направленням матеріалів для організації додаткової перевірки начальнику Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області із зазначенням на обставини, які необхідно зясувати для прийняття рішення, які не виконанні.

Встановлено також, що постановою дільничного інспектора Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 15 липня 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ст. 187 КК України та ст. 358 КК України без повного виконання вказівок прокурора, а також суду, які зазначені в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 23 лютого 2011 року.

Таким чином, як вбачається з постанови дільничного інспектора від 29 грудня 2011 року при проведенні додаткової перевірки заяви ОСОБА_1 дільничним інспектором не були повністю виконані вимоги ст. ст. 97, 99 КПК України та не виконані вказівки прокурора, вказівки суду, не були перевірені та враховані всі обставини, викладені в цих рішеннях, не було перевірено належними доказами всі обставини зазначені в заяві про злочин, і внаслідок цього зробив поспішний та передчасний висновок про відсутність в діях ОСОБА_3 складу злочину, не виніс рішення про наявність або відсутність складу злочину в діях інших осіб, які зазначені в заявах про злочин, не вирішив питання щодо підслідності злочинів і передчасно та необґрунтовано виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

За таких обставин постанова дільничного інспектора Кіцманського РВ УМВС Чернівецькій області від 29 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочинів передбачених ст. ст. 187, 358 КК України підлягає скасуванню, а матеріали справи - направленню прокурору Кіцманського району Чернівецької області для проведення додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову дільничого інспектора Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_2 від 29 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочинів, передбачених ст. ст. 187, 358 КК України скасувати, а матеріали справи направити прокурору Кіцманського району Чернівецької області для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови направити дільничому інспектору Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_2, прокуророві Кіцманського району та ОСОБА_1.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Чернівецької області.

С У Д Д Я :