УХВАЛА

25 грудня 2015 року м.Хмельницький
встановив:
25 грудня 2015 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з червня 2014 року по вересень 2015 року здійснили розтрату майна НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що було їм ввірено згідно із договором відповідального зберігання № 70-10вз/727 від 29.09.2010 р., на загальну суму 7524 238,60 грн., чим спричинили збитки державі у великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 29.09.2010 р. між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №70-10вз/727, про передачу майна на зберігання з відповідним додатком, у якому вказано перелік нової техніки, яка передається на відповідальне зберігання.
29.12.2010 р. між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено додатковий договір №1/1103 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 р. №70-10вз/727.
31.03.2011 р. між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено додатковий договір №2/122 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 р. №70-10вз/727.
30.12.2011 р. між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено додатковий договір №3/767 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 №70-10вз/727.
06.10.2012 р. між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено додатковий договір №4/579 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 р. №70-10вз/727.
31.12.2012 р. між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено додатковий договір №5/25 до договору відповідального зберігання, про передачу майна на зберігання від 29.09.2010 р. №70-10вз/727.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.06.2014 р. по справі №924/513/14 зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повернути ДП АТ НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » комплект обладнання для вирощування ремонтного молодняку в багатоярусних кліткових батареях з послідозбираючою стрічкою з суцільного поліпропіленового матеріалу, з системами освітлення, опалення та вентиляції ТБЦ (44,02Х65520) в кількості 1 од., комплект обладнання для тримання курей-несучок в багатоярусних кліткових батареях з послідозбираючою стрічкою з суцільного поліпропіленового матеріалу, з системою яйцезбору, з системою освітлення та вентиляції ТБК (57,06х61740) в кількості 1 од., комплект обладнання для утримання курей-несучок в багатоярусних кліткових батареях з послідозбираючою стрічкою з суцільного поліпропіленового матеріалу, з системою яйцезбору, з системою освітлення та вентиляції ТБК (57,06х46980) в кількості 1 од., загальною вартістю 9 087 753,60 грн.

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, а саме копій матеріалів справи № 924/513/14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по даному кримінальному провадженні.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 (за його дорученням іншим працівникам ГУ НП в Хмельницькій області) на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів справи № 924/513/14.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє до 24 січня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя