Дата документу Справа № 1-3/2004
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

1 лютого 2016 р. місто Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення про зняття судимості.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд, як суд першої інстанції, - установив:

16 липня 2004 року вироком Апеляційного суду Запорізької області
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій області, Мар`їнському районі, селі Старомихайлівка і там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який фактично проживав на той час у АДРЕСА_2 , -

засуджено за ч.3 ст.215-3 КК України (1960 р.) на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. На підставі ч.3 ст.42 КК України (1960 р.) за сукупністю злочинів з урахуванням покарання, призначеного йому вироком Кіровського районного суду міста Донецька від 5 березня 2002 року, - остаточно на 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого (початок строку відбуття покарання рахується з 12 липня 2001 року).

Цим же вироком ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні за статтею 257 КК України та частиною 1 статті 263 КК України визнано невинним і по суду виправданим.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 8 червня 2006 року вирок щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

30 червня 2011 року постановою Менського районного суду Чернігівської області невідбута частина покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців 4 дні за місцем роботи засудженого з відрахуванням в доход держави двадцяти відсотків заробітку.

4 грудня 2012 року постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено від відбування покарання двох місяців 12 днів виправних робіт.

27 січня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з клопотанням про зняття судимості, а 18 березня 2015 року звернувся з заявою про закриття провадження «в зв`язку з передчасністю звернення до суду».

18 березня 2015 року ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області провадження про зняття судимості було закрито, оскільки інших клопотань, які б підлягали розгляду у суду не було.

16 грудня 2015 року від ОСОБА_4 надійшло повторне клопотання про зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. До клопотання засуджений додав аналогічне клопотання в його інтересах Запорізької обласної громадської організації «Вища гуманітарна школа».

12 січня 2016 року, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області, як судом першої інстанції, - клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості було задоволено і з нього - знята судимість за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 16 липня 2004 року. В судовому рішенні зазначено, що «Касаційна скарга на рішення апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення».

Клопотання про роз`яснення судового рішення апеляційного суду від 12 січня 2016 року ОСОБА_4 вмотивовує тим, що при його виконанні виникли питання щодо набрання цим рішенням законної сили.

В судовому засіданні:

за згодою ОСОБА_4 прийнято рішення про розгляд його клопотання у його та адвоката відсутності;

досліджені матеріали провадження.

При розв`язанні клопотання про роз`яснення судового рішення апеляційним судом враховуються таке.

Судове рішення про зняття судимості прийнято на виконання правових норм діючого кримінального процесуального закону. Цим законом не передбачено апеляційне оскарження судових рішень апеляційних судів прийнятих, як судами першої інстанції.

Аналіз ст.538, ч.5 ст.539, ст.424 діючого КПК України дає підстави вважати, що
оскільки, діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено оскарження в апеляційному порядку рішень апеляційного суду, ухвалених ним, як судом першої інстанції, то

судове рішення про зняття судимості з особи може бути оскаржено в касаційному порядку у межах строків, встановлених цим процесуальним законом.

З цього висновку випливає і наступний
рішення апеляційного суду про зняття судимості набирає законної сили з моменту його оголошення апеляційним судом і може бути оскаржено лише в касаційному порядку, передбаченому ч.2 ст.424 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 539, 424, 380 КПК України, апеляційний суд постановив:

ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12 січня 2016 року вважати такою, яка
набрала законної сили з моменту її оголошення, тобто з 12 січня 2016 року.

Це судове рішення також набирає законної сили з моменту оголошення 1 лютого 2016 року і також може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1