н/п 1-кс/640/4065/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Печерій Ю.С., за участю слідчого Висоцького А.Б., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ у Харківській області Висоцького А.Б., про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000051 від 01.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2013р. ст. слідчий СУ ГУМВСУ у Харківській області Висоцький А.Б. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Харківської області Колесник С.О., про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному боксі АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресоюАДРЕСА_3 та який знімає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання знаряддя злочину, піротехнічних засобів, та інших предметів, які можуть сприяти в розкритті злочину.

Підставами для обшуку слідчий зазначив, що 31.01.2013 приблизно о 21.20, два невстановлених чоловіка, знаходячись на проїжджій частині вул. Ізюмської в м. Харкові, створивши перешкоду для руху, зупинили автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому також знаходилась його дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, відкривши скло водійських дверей зробив останнім зауваження, після чого невідомі підійшли до ОСОБА_4 і один з них зробив постріл з пістолета в область живота останнього, від чого ОСОБА_4 помер на місці, однак натиснув на педаль акселератору автомобіля, після чого автомобіль набрав некеровану швидкість і був спрямований в будинок № 21-Б по вул. Гв. Широнінців та допустив наїзд на стіну вказаного житлового будинку. Далі невстановлені особи підійшли до автомобіля, відчинили двері, оглянули салон та з місця вчинення злочину зникли.

Також слідчий зазначає, що в ході розслідування встановлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, який 28.01.13 та 30.01.2013 придбав у ОСОБА_6 чотири бікфордових шнури та три димові спалахи з маркіровкою «НОМЕР_2», аналогічні тим, які були вилучені з місця злочину. Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 факт придбання ним піротехнічних пристроїв заперечує, та стверджує, що на зустрічі з ОСОБА_6 придбав три фляги, які майже одразу викинув, бо вони нібито пропускали рідину. В ході проведення обшуку з а місцем його мешкання, вилучено персональний комп'ютер ОСОБА_3, блокноти із записами, залишки розібраних електронних пристроїв, та камуфляжні штани. Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 знімає гаражний бокс АДРЕСА_4, де можуть зберігатись знаряддя злочину, або засоби, для його виготовлення. Вказаний гаражний бокс належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає за адресоюАДРЕСА_3

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у гаражному боксі АДРЕСА_2, можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ у Харківській області Висоцького А.Б., про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000051 від 01.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному боксі АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресоюАДРЕСА_3 та який знімає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання знаряддя злочину, піротехнічних засобів, та інших предметів, які можуть сприяти в розкритті злочину.

Ухвала може бути виконана слідчим до 26.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя