Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8321/15-к
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, росіянина, громадянина України, із середньою технічною освітою, раніше несудимого,

За даною справою засуджений 03.08.2010 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

із участю в судовому розгляді засудженого - ОСОБА_5 , -

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 19 грудня 2009 року.

Кінець строку: 19 червня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України він був засуджений за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні, проведеного за допомогою відеоконференції, підтримав подану заяву, пояснив, що зрозумів свою провину, прохав звільнити умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання засудженого.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 заперечив проти задоволення клопотання засудженого, просив відмовити, вказав на нестабільність поведінки засудженого. Вказав, що той своєю поведінкою не довів свого виправлення, має 5 стягнень. На момент звернення із клопотанням дійсно відбув 3/4 призначеного покарання. Невідбутий термін складає 1 рік 9 місяць 9 днів.

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, хоч і має стягнення, які на даний час погашені, також має 7 заохочень. Суд також взяв до уваги той факт, що останнє стягнення було допущено засудженим 15.03.2014 року, після його вчинення пройшло півтора роки, за цей період часу він поведінкою довів своє виправлення, був працевлаштований на виробництві установи в дільниці обробки металу, відповідно до характеристики, наданої адміністрацією установи, був залучений до програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Професія» та отримав професію токаря в Черкаському навчальному центрі при Черкаській ВК-62. Кількість заохочень переважає над кількістю стягнень, при чому відповідно до положень КВК України, стягнення погашені та при характеристиці особи до уваги не беруться. Також при прийняті рішення суд враховує, що вироком, яким ОСОБА_5 було засуджено призначено мінімальний строк покарання, передбачений санкцією інкримінованої статті та те, що раніше несудимий, злочин вчинив вперше, провину визнав повністю, а тому подання підлягає до задоволення. Положення чинного КПК України дають можливість засудженим самостійно звертатися із клопотанням даного роду до суду.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 1 рік 9 місяць 9 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1