Справа №1-290/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Гвоздицькому А.О.

за участю прокурора Коваленка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 28.03.2003 року Шосткінським міським судом Сумської області, за ст. 185 ч.1, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 20.08.2004 р., судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, 28.03.2003 р. Шосткінським міськсудом Сумської області за ст. 185 ч. З, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, після звільнення 20.08.2004 р. з місць позбавлення волі певних висновків не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість знову скоїв злочин.

Так, в серпні місяці 2009 року, ОСОБА_1, знаходячись біля оптової бази по вул. Волинській, 2/32 в м. Києві, шляхом зривання листя конопель, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_1, для особистого вживання без мети збуту. В подальшому знаходячись за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_2, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1, шляхом висушування та перетирання листя конопель, незаконно виготовив наркотичний засіб - каннабіс та став незаконно зберігати його для особистого вживання без мети збуту. 27.09.2009 року, приблизно о 01 год, у квартирі АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб - каннабіс, у великих розмірах, який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку № 9741 криміналістичної експертизи наркотичних засобів від 09.11.2009 року частини рослин з масою осипу рослинних часток (два об'єкти) та подрібнені рослинні частки, вилучені в АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_1, являють собою наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), загальна маса якого, з урахуванням висновку експертного дослідження КНДІСЕ № 8669 за 2009 р , становить 19,19 г (дев'ятнадцять цілих дев'ятнадцять сотих грам).

Згідно висновку № 9742 криміналістичної експертизи наркотичних засобів від 06.11,2009 року подрібнені частини рослин (чотири об'єкти), вилучені в АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_1, являють собою наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), загальна вага якого, з урахуванням висновку експертного дослідження КНДІСЕ № 8667 за 2009 р., становить 31,25 г (тридцять одна ціла двадцять п'ять сотих грам).

Крім цього, 26.09.2009 року приблизно о 23 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Карпінського в м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно придбав за 30 гривень медичний шприц з психотропною речовиною - метамфетамін, який в подальшому незаконно зберігаючи при собі переніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_2, де став незаконно зберігати її для особистого вживання без мети збуту.

27.09.2009 року, приблизно о 01 год., в квартирі АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання якого було виявлено та вилучено психотропну речовину - метамфетамін, яку він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку № 9743 криміналістичної експертизи наркотичних засобів від 03.11.2009 року прозора рідина світло-жовтого кольору об'ємом 2,6 мл в медичному шприці, вилучена в АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_1, (яку переведено в сухий залишок при проведенні експертного дослідження), є кустарно виготовленим препаратом, який містить психотропну речовину метамфетамін. На експертизу надано 0,2340 г (дві тисячі триста сорок десятитисячних грама) сухого залишку кустарно виготовленого препарату, який містить психотропну речовину метамфетамін. Первинна вага кустарно виготовленого препарату, який містить психотропну речовину метамфетамін, згідно висновку експертного дослідження № 8668 від 05.10.2009 р., у перерахунку на сухий залишок становить 0,2434 г (дві тисячі чотириста тридцять чотири десятитисячних грама).

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердивши факт придбання ним наркотичного засобу та подальше його висушування та перетирання листя конопель та зберігання для власного вживання, без мети збуту. Також ОСОБА_1 підтвердив факт придбання ним у раніше незнайомого чоловіка наркотичного засобу „вінт за 30 грн. для власного вживання без мети збуту.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, та незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчиненими повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, який має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, не має постійного місця проживання та реєстрації, не зайнятого суспільно-корисною працею, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с. 93-94), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного неможливі без ізоляції від суспільства, і він заслуговує міру покарання у виді позбавлення волі, але не на максимальний строк.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного в силу ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

У звязку з проведенням по справі судово - хімічних експертиз, суд вважає необхідним витрати по ній у розмірі 5688,2 грн. суд вважає за необхідне стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві з підсудного.

(а. с. 19-39, 42-48, 52-59, 63-66).

Речовий доказ: нарктичний засіб канабіс та психотропну речовину - метамфетамін, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві суд вважає за необхідне знищити.

(а. с. 68-69).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати залишити - тримання під вартою в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення судово хімічних експертиз в сумі 5688,2 грн.

Речовий доказ: нарктичний засіб канабіс та психотропну речовину - метамфетамін, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: