Провадження № 1-кс/161/4130/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152, внесеному до ЄРДР 20.08.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 умисно затягують проведення досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, умисно зволікають та ухиляються від ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування. Крім того адвокат ОСОБА_5 в приміщенні прокуратури знайомилася з матеріалами кримінального провадження за попередньо поданим клопотанням, про що складений відповідний акт, однак остання умисно затягує строки проведення досудового розслідування, так як відмовилася підписувати протокол надання їй доступу до матеріалів досудового розслідування

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили встановити більш стислі строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, адвоката ОСОБА_5 , яка просила відмовити в задоволені клопотання, оскільки воно є безпідставним, так як на даний час нею заявлено клопотання про проведення ряд слідчий дій і ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не є нагальним, оскільки слідчим ОСОБА_4 не дано відповіді щодо вирішення її вище вказаного клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, те що на даний час ні підозрювана ОСОБА_6 ні її захисник-адвокат ОСОБА_5 не були взагалі ознайомлені із матеріалами кримінального провадження, оскільки адвокатом попередньою заявлено клопотання від 14.10.2014 року про проведення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а саме щодо проведення одночасних допитів із підозрюваною ОСОБА_6 , а тому клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, є передчасним, оскільки на даний час не вирішено слідчим по суті клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 від 14.10.2014 року щодо проведення слідчих дій, тому в задоволенні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст.ст.220, 290 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000152, внесених до ЄРДР 20.08.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1