Провадження №: 1-кп/752/679/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.06.2011 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 20.04.2014 року за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 29.07.2014 року, приблизно о 20 год. 55 хв., перебуваючи поблизу будинку №28 по вул. Деміївській в м. Києві, знайшов та підібрав пластмасовий ін`єкційний шприц місткістю 10 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину у рідині становить 0, 105 г., тобто умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб. В подальшому, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий у вестибюлі станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен», де приблизно о 21 год. 25 хв. 29.07.2014 року у останнього було виявлено та вилучено пластмасовий ін`єкційний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину у рідині становить 0, 105 г., який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно 29.07.2014 року приблизно о 20 год. 55 хв., перебуваючи поблизу будинку №28 по вулиці Деміївській в м. Києві знайшов та підібрав пластмасовий ін`єкційний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, після чого став зберігати зазначений шприц з вказаним наркотичним засобом при собі для власного вживання. В той же день приблизно о 21 год. 25 хв. на станції метро «Деміївська» працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено пластмасовий ін`єкційний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з наведеним, суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання та реєстрації характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

На підставі викладеного вище, суд находить до висновку про те, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 887 грн. 04 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 04 (чотири) коп. в дохід держави.

Речовий доказ - шприц з опієм ацетильованим, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1