Провадження № 1-кп/161/580/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 жовтня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002068, від 14.07.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Карабаново, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України такий, що немає судимості, -

-за ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 14.07.2015 року, близько 09 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливий мотив та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, знаходячись на розі буд. АДРЕСА_2 , вчинив напад на потерпілу ОСОБА_5 , яку обхопив правою рукою за шию та придушуючи її, притиснув до себе, в той час, як лівою рукою почав виривати з-під її верхнього одягу, сумку у якій знаходились грошові кошти у сумі 500 грн..

Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи виривати сумку з рук потерпілої ОСОБА_5 , з метою подолання опору потерпілої, ногою збив її з ніг, поваливши її додолу, наніс їй два удари ногами в область живота, один удар долонею правої руки та один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта за №790, від 17.07.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді: садна в ділянці шиї зліва, синця в ділянці обличчя зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України.
Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому даним вироком злочину, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що він, дійсно 14.07.2015 року, у ранковий час, вживши спиртного, знаходячись неподалік буд. №61а, що по вул. Львівській, у м. Луцьку, побачив зі спини раніше незнайому ОСОБА_5 , яка сиділа на лавці, та яку обхопив рукою за шию та придушуючи її, притиснув до себе, в той час, іншою рукою почав виривати з-під її верхнього одягу, сумку, після цього, ногою збив її з ніг, поваливши її на землю, де наніс їй кілька ударів ногами в область живота, та удар долонею і кулаком в обличчя.

Узагальнюючи показання, обвинувачений ОСОБА_4 звернув увагу суду, на те, що він не знав, що потерпіла ОСОБА_5 знаходилась у стані вагітності, так як її бачив зі спини, а саме потерпіла про це не казала.

Свою вину у вчиненому злочині, обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю за виключенням того, що вчинив напад на вагітну жінку. У вчиненому злочині щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , у інкримінованому йому даним вироком злочину, його винуватість стверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме:

Показаннями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 про те, що 14.07.2015 року, у ранковий час, вона перебуваючи в стані вагітності, сиділа на лавці, неподалік буд. АДРЕСА_2 , де раніше незнайомий ОСОБА_4 обхопив її рукою за шию та придушуючи її, притиснув до себе, в той час, як іншою рукою почав виривати з-під її верхнього одягу, сумку у якій знаходились грошові кошти у сумі 500 грн.. Після цього, коли вона опиралась та підвелась на ноги, ОСОБА_4 ногою збив її з ніг, поваливши її на землю, де наніс їй два удари ногами в область живота, удар долонею та кулаком руки в обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що під час нападу ОСОБА_4 , вона неодноразово казала, що є вагітною.

Висновком судово-медичного експерта за №790, від 17.07.2015 року, встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 , на час огляду були виявлені тілесні ушкодження у виді: садна в ділянці шиї зліва, синця в ділянці обличчя зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив дії які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, яке виразилось у придушенні потерпілої ОСОБА_5 за шию, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України.

Разом з тим, суд до уваги не бере показання потерпілої ОСОБА_5 , в частині того, що ОСОБА_4 достовірно знав, що вона на час його протиправних дій перебувала у стані вагітності. З обвинувального акту та досліджених у суді доказів, не вбачається, що обвинувачений знав про стан вагітності потерпілої, він про це заперечив, стороною обвинувачення не надано доказів, які б підтверджували це, а тому суд виключає обтяжуючу обставину як вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до ч.1 ст.337 КПК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжких, дані про його особу.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, часткове відшкодування заподіяної шкоди, до обставин, які обтяжують його покарання, суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При таки обставинах, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив тяжкий злочин при обтяжуючих обставинах, як особа характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, участі у громадському житті не бере, не займається суспільно-корисною працею, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, хоч і згідно до ст.89 КК України вважається таким, що судимості не має, характер і обставини вчиненого злочину, які свідчать про підвищену небезпеку для суспільства, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції Закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, визначаючи термін покарання мінімальний по санкції Закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненому злочині визнав повністю, у чому щиро розкаявся, частково відшкодував завдані збитки.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_4 , до набрання вироку законної сили, залишити попереднім домашній арешт, залишивши за ним виконання обов`язків, покладених ухвалою суду, від 15.09.2015 року, а саме:

Прибувати на виклик до суду, цілодобово не залишати без дозволу суду місце фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , рахувати із часу взяття його під варту.

Речові докази по справі: жіночу сумку, залишити за належністю потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1