печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Фурмановій В.М., за участю сторони кримінального провадження ст. слідчого о ОВС ГСУ МВС України Зайцева О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ МВС України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Костецького Є.Й., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів Національного університету державної податкової служби України (Київська область, м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31), а також можливість їх вилучити (провести виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 за фактом вимагання та одержання службовою особою, що займає відповідальне становище - ректором Національного університету державної податкової служби України ОСОБА_4 неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

За змістом клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ректором Національного університету державної податкової служби України та виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки. Отримані дані свідчать про те, що в приміщенні Національного університету державної податкової служби України (Київська область, м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31) знаходиться особова справа ОСОБА_4

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 подали для вступу до Національного університету державної податкової служби України документи, а саме: документів державного зразка про раніше здобутий освітній (освітньо-кваліфікаційний) рівень, на основі якого здійснюється вступ, і додаток до нього; сертифікат (сертифікати) зовнішнього незалежного оцінювання (для вступників на основі повної загальної середньої освіти); медичну довідку за формою 086-о; документ, що посвідчує особу та громадянство (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України, для виїзду за кордон), військовий квиток або приписне свідоцтво та інші документи, які необхідні слідству для повного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, перевірки показань потерпілих та свідків та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному проваджені.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За клопотанням сторони кримінального провадження - слідчого, з якого вбачається, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза змін або знищення документів або ж розголошення даних досудового слідства, відповідно до положення ч. 2 ст. 163 КПК України, суд визнав за можливе розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий Зайцев О.О., включений до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, в судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити.

Вирішуючи вказане клопотання слідчий суддя виходив з наступного.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В судовому засіданні встановлено, що ГСУ МВС України проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 за фактом вимагання та одержання службовою особою, що займає відповідальне становище - ректором Національного університету державної податкової служби України ОСОБА_4 неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

При цьому, з досліджених слідчим суддею матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вбачається підтвердження інформації, щодо наявності Національного університету державної податкової служби України, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31 особової справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та всіх документів, що подавалися для вступу до Національного університету державної податкової служби України абітурієнтами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Костецького Є.Й., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І., про надання тимчасового доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України Зайцеву Олегу Олександровичу, Римаренку Євгенію Миколайовичу, Поліщуку Андрію Михайловичу, Костецькому Євгену Йосиповичу, Гонтрєву Роману Миколайовичу та Кінашу Олександру Леонідовичу тимчасовий доступ до документів Національного університету державної податкової служби України (Київська область, м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31), а також можливість їх вилучити (провести виїмку) а саме:

- особової справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: трудової книжки, наказів про призначення, переведення на інші посади за весь період роботи; посадових інструкції та обов'язків; договорів про матеріальну відповідальність; контракту (контрактів), довіреностей, якими було уповноважено ОСОБА_4 на виконання ним будь-яких обов'язків, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інших документів, що стосуються трудових відносин ОСОБА_4 з Національним університетом державної податкової служби України;

- всіх документів, що подавалися для вступу до Національного університету державної податкової служби України абітурієнтами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: документів державного зразка про раніше здобутий освітній (освітньо-кваліфікаційний) рівень, на основі якого здійснюється вступ, і додаток до нього; сертифікат (сертифікати) зовнішнього незалежного оцінювання (для вступників на основі повної загальної середньої освіти); медичну довідку за формою 086-о; документ, що посвідчує особу та громадянство (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України, для виїзду за кордон), військовий квиток або приписне свідоцтво та інші документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/16976/13-к.

Примірник №2 наданий ст. слідчому в ОВС ГСУ МВС України Зайцеву О.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва К.Е. Тарасюк