УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9747/14-к

10.07.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 21.03.2014 року за фактом організації невстановленими особами упродовж 2013-2014 року на території Херсонської області незаконного розповсюдження спирту етилового для подальшого виготовлення з нього фальсифікованих алкогольних напоїв, вживання яких становить загрозу для життя і здоров`я людей, та їх збуту, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетна гр. ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який збувала незаконно виготовлені алкогольні напої та сировину для їх виготовлення спирт на ринку «Північний» по вул. Некрасова у м. Херсоні. Встановлено, що постачання сировини для незаконного виготовлення підакцизних товарів громадянці ОСОБА_4 здійснював ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, в ході досудового розслідування було встановлено, що сировину для незаконного виготовлення підакцизних товарів спирт громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постачає громадянин на ім`я ОСОБА_6 . Вказана особа зберігає спирт у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7
08.07.2014р. було проведено огляд складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено сімдесят дев`ять пластикових діжок місткістю по двісті п`ятдесят літрів кожна, наповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про накладення арешту на вилучені пластикові діжки, з метою забезпечення доказів,які мають значення для даного кримінального провадження, оскільки зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдані протиправними діяннями.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на сімдесят дев`ять пластикових діжок місткістю по двісті п`ятдесят літрів кожна, наповнених прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту, вилучених 08.07.2014 року в ході проведення огляду складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 , що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .
Заборонити жодній особі розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.
Відповідно до п.7 ст.173 КПК України копія ухвали надсилати слідчому, прокурору, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1