Справа №621/1449/14-к
Пр. №1-кп/621/142/14
УХВАЛА
18.08.2014 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.5 ст.27 ч. 4 ст. 368 КК України, в с т а н о в и в:
Через неявку потерпілого та свідків у судове засідання, призначене на 9-00 год. 31 липня 2014 року, судовий розгляд було відкладено на 10 год.30 хв. 12 серпня 2014року та постановлено ухвалу про забезпечення кримінального провадження у спосіб накладення грошового стягнення на потерпілого та примусового приводу свідків.

12.08.2014 року повторно постановлено ухвалу про забезпечення кримінального провадження у спосіб накладення грошового стягнення на потерпілого та примусового приводу свідків.

У судове засідання, призначене на 14 годину 18 серпня 2014 року потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, згідно даних рапорту заступника начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, свідок ОСОБА_8 з`явитися до суду відмовився, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за місцем мешкання відсутні.

Прокурор в судовому засіданні просив виклик потерпілого повторити судовою повісткою, а свідків доставити до суду у примусовому супроводженні. Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУ МВС України в Харківській області.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку прокурора. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 просив накласти на потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 грошове стягнення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Неявка потерпілого та зазначених свідків у судове засідання перешкоджає розгляду справи в розумні строки.

Як вбачається із рапорта заступника начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області свідок ОСОБА_8 за телефонним викликом з`явитися до суду відмовляється, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за місцем мешкання відсутні.

Однак, у суду відсутні відомості про належне повідомлення потерпілого ОСОБА_6 про необхідність з`явитися у судове засідання на 14 годину 18 серпня 2014 року.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України суд,

у х в а л и в:
Потерпілого ОСОБА_6 викликати у судове засідання, призначене на 11 годину 29 серпня 2014 року шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити приводом до Зміївського районного суду Харківської області в судове засідання, призначене на 11-00 годину 29 серпня 2014 року свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 тел. НОМЕР_1

Виконання ухвали суду в частині приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , доручити ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника органу досудового розслідування - прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1