Справа №232/1743/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 м. Вінниці

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши подання слідчого 1 го ВМ ВМВУМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 01.11.2012 року звернувся до суду з поданням про проведення виїмки. Подання мотивувала тим, що слідчим 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області розслідується кримінальна справа №12520975, порушена 05.10.2012 року по факту, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 21.09.2012 року об 10:00 год. невстановлена особа перебуваючи на кухні в помешкання ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_1, таємно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Нокіа С2»вартістю 1 000 гривень який належить ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши останньому матеріального збитку на суму 1000 гривень.

Підчас допиту в якості свідка ОСОБА_2 що мало місце 13.10.2012 року, останній повідомив що даний телефон належить його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З приводу того що саме ОСОБА_2 звернувся з письмовою заявою до міліції останній пояснив, що саме він звернувся до міліції оскільки на момент написання заяви його матері ОСОБА_5 у м. Вінниці не було так як остання підробляє прибиральницею у м. Києві. Також повідомив що телефон належить йому оскільки гадав що якщо повідомить що телефон належить його матері то у нього не приймуть заяву, та взагалі останній гадає що даний телефон належить їх родині.

10.10.2012 на імя Начальника 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було направлено доручення з приводу організації проведення заходів спрямованих на встановлення особи злочинця, так в ході виконання доручення працівниками СКР 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення особи злочинця в результаті чого було встановлено що після скоєння крадіжки мобільного телефону марки «Нокіа С2» ІМЕІ 55404, який належить гр. ОСОБА_5, невстановленою особою, даним телефоном користувався абонент стільникового звязку «Life»з номером 093-563-60-78.

У звязку з вищевикладеним, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення виїмки в представництві компанії ЗАТ «Life», представництво якого розташовано за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, з прив'язкою до базових станцій, з мобільного телефону ІМЕІ 55404 в період з 20.09.2012 до цього часу.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, подання слідчого, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для проведення виїмки зазначених в поданні документів.

Керуючись ст.ст. 14-1, 178 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Провести виїмку в компанії ЗАТ «Life», представництво якого розташовано за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, з прив'язкою до базових станцій, з мобільного телефону ІМЕІ 55404 в період з 20.09.2012 до цього часу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: