Справа № 462/8293/14-к

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС Украни на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року слідчим СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий слідчого відділення на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що період 2010-2011 років, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, на підставі договору, укладеного 11.01.2006 року б/н з ПП « ОСОБА_3 », без проведення визначених законодавством процедур, завищили закупівельні ціни на продукцію, закупили у посередників, а не у виробників та дистриб`юторів за цінами, що перевищують середньо-ринкові, продукцію, а саме сіль та щебінь, внаслідок чого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » понесло збитків на загальну суму 1307831,34грн.
Досудове слідство підставно вважає, що вищезгаданий договір, датований 11.01.2006 року, насправді складений у більш пізній час, а фіктивна дата укладення договору обрана та внесена до договору з метою ухилення від проведення процедури державних закупівель для придбання товарів за завищеними цінами. Викладене підтверджується висновком технічного дослідження документів №1737 від 17.04.2012, проведеного фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого відтиск печатки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нанесений після 18.09.2007 року, а також показаннями колишнього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який заперечив факт підписання ним вищезгаданого договору та повідомив, що йому, як керівнику підприємства, до проведення слідчої дії про існування вказаного договору нічого відомо не було.
В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів податкової звітності ПП « ОСОБА_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу від 01.01.2006 по 31.12.2012 для проведення технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищезгаданих документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання такої документації надасть можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні, а також як порівняльні зразки для експертних досліджень.
Окрім того, встановлення та вилучення документів, податкової звітності ПП « ОСОБА_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу від 01.01.2006 по 31.12.2012 дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, надасть можливість провести необхідні експертизи по них, а також унеможливлення їх зміни, або знищення вказаним суб`єктом господарювання у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації чи з інших причин.
Беручи до уваги вищевикладене вважаю, що старшому слідчому СЧ СВ УМВС Украни на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів податкової звітності ПП « ОСОБА_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу від 01.01.2006 р. по 31.12.2012 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 40, 110 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів податкової звітності ПП « ОСОБА_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу від 01.01.2006 р. по 31.12.2012 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- податкових декларацій з податку на додану вартість (в.т.ч. уточнюючих з додатками: розшифровкою податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, розрахунків коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ;
- декларацій з податку на прибуток підприємства;
- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум отриманого з них податку;
- документів, що містяться у обліковій (юридичній) справі платника податків, що містять відтиски круглої печатки ПП « ОСОБА_3 » та особистий підпис керівника (директора) підприємства.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.