Провадження 1-кс/727/2636/13
Ухвала

Іменем України

25 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Аверкеєв І.В.

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та вилучення речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138, внесеного до ЄРДР 19.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, з клопотанням, яке погоджено з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтриманням державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та вилучення речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138, внесеного до ЄРДР 19.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні посилається на те, 20.11.2013 року, близько 20 години 00 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Шкода - Феліція» державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, зі сторони м. Кіцмань в напрямку м. Чернівці. Підїжджаючи до АЗС «Укр Нафта», водій ОСОБА_3, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який переходив проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу.

Врезультаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4, від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Вказав, що 20.11.2013, після огляду транспортного засобу на місці вчинення ДТП, автомобіль марки «Шкода - Феліція» державний номерний знак НОМЕР_1, був направлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України «Інформ-Ресурс», за адресою вул. Заводська, 22 в м. Чернівці.

Зазначив, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи автомобіля марки «Шкода - Феліція» державний номерний знак НОМЕР_1, належного ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому вилучення зазначеного транспортного засобу для кримінального провадження буде мати як доказове значення. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автомобіля будуть створенні можливості для його знищення, ремонту або переховування, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню . Встановлено що, 19 листопада 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких : 20.11.2013 року, близько 20 години 00 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Шкода - Феліція» державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, зі сторони м. Кіцмань в напрямку м. Чернівці. Підїжджаючи до АЗС «Укр Нафта», водій ОСОБА_3, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який переходив проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Шкода - Феліція» державний номерний знак НОМЕР_1, належного ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на вилучення речей, а саме автомобіля марки «Шкода - Феліція» державний номерний знак НОМЕР_1 слідчим наведено обґрунтовано, а тому є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих речей, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1В тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме : автомобіля марки «Шкода - Феліція» державний номерний знак НОМЕР_1, належного ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.