У Х В А Л А
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського MB УМВС України в Рівненський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
23 липня 2015 року, слідчий слідчого відділу Рівненського MB УМВС України в Рівненський області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із першим заступником прокурора м. Рівне молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
12.06.2015 року, близько 04:00 год. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , група oci6 нанесла тілесні ушкодження у вигляді черепно - мозкової травми, перелому основи склепіння черепа, забою головного мозку ОСОБА_4 , 1977 року народження, мешканцю АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати - документи про з`єднання абонента мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , (місце події) АДРЕСА_4 ., в період часу 01.00 год. до 06.00 год. 12.06.2015 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 .
Підстави, що документи перебувають в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.
3начення речей та документів для встановлення обставин у кримінального провадження - мають icтотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруту можливого руху підозрюваної особи.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Рівненського MB УМВС України в Рівненський області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонента мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що АДРЕСА_3 .
- (місце події) АДРЕСА_4 в період часу 01.00 год. до 06.00 год. 12.06.2015 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії.
Для зручності оцінки доказів, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати
інформацію у паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1