Справа № 1-51/2010 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації про призначення їй соціальної допомоги на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебуває під її опікою. Складаючи декларацію про доходи членів сім'ї, ОСОБА_1 маючи умисл на заволодіння чужим майном, шляхом обману, скрила факт отримання неповнолітньою стипендії, чим умисно занизила доходи своєї сім'ї, тобто не вказала в декларації суму отриманої стипендії неповнолітньою ОСОБА_2, яка навчаючись у Фрунзівському ПТАУ в період з січня-червня 2009 року отримала стипендію на загальну суму 3867.42 гривень. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 шляхом обману привласнила чужі кошти, які їй були незаконно призначені та виплачені управлінням праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації в період січня - червня 2009 року, завдавши шкоди державі на загальну суму 3928.98 грн..

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і показала суду, що згідно рішення виконавчого комітету Фрунзівської селищної Ради, вона призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, яка із вересня 2006 року по червень 2009 року навчалась у Фрунзівському ПТАУ та отримувала стипендію. В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувшись до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації про призначення їй соціальної допомоги на дитину та складаючи декларацію про доходи членів сім'ї, не вказала факт отримання неповнолітньою ОСОБА_2 стипендії та в подальшому отримувала соціальну допомогу. У вчиненому підсудна щиро кається.

Винність у скоєнні злочину підсудною ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи, які добуті на досудовому слідстві і не оспорюються підсудною та учасниками процесу в судовому засіданні.

Вимоги ст. 299 КПК України підсудній та учасникам процесу роз'яснені.

Таким чином, суд вважає доведену вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.І КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом'якшують покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання -щире каяття підсудної.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної повинно бути не пов'язано з ізоляцією її від суспільства, застосувавши покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.І КК України, за якою призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п 'ятсот десять) гривень та стягнути на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - особову справу ОСОБА_1 (а.с. 67 - 135) - залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: