Справа №576/1878/15-к 1-кп/576/217/15 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, незаміжньої, непрацюючої, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: 14 серпня 2015 року близько 13 год. 45 хв. підсудна ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні жилого будинку на АДРЕСА_2 , в ході сварки на грунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно нанесла декілька ударів (не менше п`яти) кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому фізичного болю, не заподіявши тілесних ушкоджень. Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та показала, що дійсно в обідній час 14 серпня 2015 року була в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 в його будинку по АДРЕСА_2 , де розпивала спиртні напої з ним та її співмешканцем ОСОБА_7 . Далі підсудна показала, що потім прийшов ОСОБА_4 і між ними виникла сварка, під час якої вона декілька раз вдарила ОСОБА_8 правою рукою по обличчю. Також підсудна в суді заявила, що не заперечує, що всього нанесла йому не менше п`яти ударів. Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 14 серпня 2015 року після 13 години він зайшов до будинку ОСОБА_6 , де знаходився він та ОСОБА_5 і ОСОБА_9 . Далі потерпілий показав, що його побили, при цьому ОСОБА_10 наносила йому удари не лише рукою, а й дерев`яною палкою. Крім того, потерпілий в суді заявив, що точної кількості ударів не пам`ятає, але не заперечує, що вона нанесла йому не менше п`яти ударів кулаком в обличчя. Також ОСОБА_8 суду показав, що з приводу його побиття до судово-медичного експерта він не звертався. Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ст. 126 ч.1 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не заподіяли потерпілому тілесних ушкоджень. При призначенні покарання суд враховує згідно ст. 66 КК України як обставини, що пом`якшують покарання підсудної, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_11 , суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, обставини, що
пом`якшують та обтяжують покарання підсудної, особу ОСОБА_5 , яка за місцем проживання характеризується задовільно, раніше несудима, суд вважає необхідним призначити їй покарання у межах санкції ст. 126 ч.1 КК України, а саме, у виді громадських робіт. Керуючись ст.ст. 373 374 КПК України, суд, - ЗАСУДИВ: ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 120 годин громадських робіт. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя