Справа № 759/9739/13-к
У Х В А Л А

іменем України

"04" липня 2013 р. Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді- Біди М.А.,

суддів Скоріна А.В., Дячука С.І.,

при секретарі Якимець О.О.,

з участю прокурора Курьята ,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 152 ч. 3, 186 ч. 2, 152 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, -

встановив:

01.07.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва від прокуратури Святошинського району м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005124 від 08.04.2013 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 152 ч. 3, 186 ч. 2, 152 ч. 3, 186 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту в закритому судовому засіданні та долучити матеріали досудового розслідування у п"яти томах, викликати свідків обвинувачення.

Захисники, обвинувачені та потерпілі не заперечують в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у закритому судовому засіданні, оскільки є обмеження, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Сторони кримінального провадження клопотання про зміну та скасування запобіжного заходу не заявили, а тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України міра запобіжного заходу обрана під час досудового розслідування вважається продовженою.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, захисники, обвинувачені, потерпілі, свідки.

Керуючись ст.ст.183, 197, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 152 ч. 3, 186 ч. 2, 152 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, на 11.07.2013 року о12 годин 00 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати в складі трьох суддів.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Долучити матеріали досудового розслідування у п"яти томах.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 - тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування залишити без змін, продовжити тримання під вартою до 60 днів по 29 серпня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : М.А.Біда

Судді: А.В.Скорін

С.І.Дячук