И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 марта 2013 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Перекупки К.И.
Подсудимого ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
25, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_4, разведенного , имеющего ребенка возрастом 4 года , официально не работавшего, судимого Добропольским горрайонным судом Донецкой области : 1). 18 марта 2004 года по ст. 185 ч.ч.2,3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 2) 22 сентября 2011 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года , содержащегося под стражей с 4 мая 2012 года,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за корыстные преступления, последний раз по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 22 сентября 2011 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года, в период испытательного срока повторно совершил следующее преступление.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил , что 1 мая 2012 года находился по месту своего жительства , выпил много спиртного. С потерпевшим ОСОБА_3 он знаком , известно , где тот проживает. Как он оказался у дома потерпевшего, не помнит по причине сильного опьянения. Зайдя во двор, увидел, что дверь в гараж лишь прикрыта, там находился мотоцикл. Он выкатил мотоцикл, завел его от толчка и поехал на нем в г. Белозерское . По пути следования несколько раз падал. Там снова выпивал в компании , познакомился с Иваницким , который давал деньги на спиртные напитки. Продавать ему мотоцикл у него не было намерения, просто поставил в гараж до утра. Поехал в пос. Новодонецкое , где его обнаружили работники милиции , которым указал место нахождения мотоцикла, с ними вернулся за мотоциклом. Также пояснил , что показания в ходе досудебного следствия он подписал , не читая . Отрицает получение денег от Иваницкого за мотоцикл.
Виновность подсудимого в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение в таких доказательствах.
Показаниях потерпевшего ОСОБА_3 , который пояснил , что имеет мотоцикл марки KAWASAKI, который приобрел в 2008 году , и хранит в гараже отца по ул. Жданова,13 в г. Доброполье, а сам проживает по соседству ІНФОРМАЦІЯ_5. Он находился на работе, когда ближе к полудню ему позвонила сожительница ОСОБА_4 и сообщила о пропаже мотоцикла. Он позвонил в милицию и приехал домой. Дверь в гараж на ночь не запиралась , через нее мотоцикл вывели из гаража, никаких взломов не имелось. В тот же день ему сообщили, что мотоцикл найден. Одна сторона мотоцикла имела механические повреждения в виде царапин , были оборваны провода . Никаких требований подсудимому не заявляет.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что в собственности сожителя ОСОБА_3 имеется мотоцикл, который он хранит в гараже отца по соседству. 1 мая 2012года они весь день находились дома. Рано утром следующего дня сожитель ушел на работу.Позже она пошла к родителям мужа и обнаружила , что мотоцикла нет. Она позвонила сожителю, но тот ответил, что на работу пошел пешком. Об угоне они сообщили в милицию.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , пояснившей, что утром 2 мая 2012 года во дворе дома по ул. Жданова,13 в г. Доброполье она обнаружила пачку сигарет , что необычно, поскольку мужчины в семье не курят. Сожительница сына ОСОБА_4 ей сообщила, что в гараже нет мотоцикла , хотя ключи были на месте. После разговора с сыном стало известно, что мотоцикл угнан.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего , что ночью 1 мая 2012 года он услышал шум с улицы, вышел и увидел, что проживающий по соседству ОСОБА_2 пытался завести мотоцикл , подсвечивая себе от мобильного телефона. Утром от работников милиции он узнал об угоне мотоцикла.
Доказательствами вины подсудимого также являются материалы дела:
Заявление ОСОБА_3 от 2 мая 2012 года в правоохранительные органы в связи с угоном мотоцикла марки Кавасаки госномер НОМЕР_1 из гаража домовладения по ул. Жданова,13 в г. Доброполье ( л.д.6).
Протокол осмотра места происшествия от 2 мая 2012 года , которым отражен гараж по ул. Жданова,13 в г. Доброполье , в котором следов взлома не выявлено ( л.д.8-9).
Протокол осмотра от 2 мая 2012 года мотоцикла НОМЕР_2, обнаруженного в гараже по ул. Маяковская в г. Белозерское ( л.д.18), которым отражены механические повреждения виде царапин , отсутствие указателя правого поворота , а также изъятие отпечатков пальцев с поверхности мотоцикла .
Вещественное доказательство - обнаруженный мотоцикл НОМЕР_2, переданный законному владельцу согласно расписке ( л.д. 29-30).
Заключение № 35 от 20 мая 2012 года судебно- дактилоскопической экспертизы , согласно которой след пальца , изъятый с бензобака при осмотре мотоцикла после его обнаружения , оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2 ( л.д.67-73).
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 289 ч. 2 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством , совершенное повторно с проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность ОСОБА_2, который официально не работал , имел случайные подработки, удовлетворительно охарактеризован по месту жительства. Наличие у подсудимого малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние являются смягчающими наказание обстоятельствами.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив являются отягчающими обстоятельствами.
Учитывая изложенное , обстоятельства дела, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества .
Принимая во внимание, что данное преступление ОСОБА_2 совершил в период испытательного срока по приговору Добропольського горрайонного суда Донецкой области от 22 сентября 2011 года, при назначении наказания суд применяет правила ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере Добропольського ГО пачка сигаре и пластмассовая бутылка подлежат уничтожению. Копии следов пальцев рук следует хранить с делом.
Вопрос о вещественном доказательстве мотоцикле разрешен в ходе досудебного следствия.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч. 2УК Украины и назначить наказание лишение свободы на срок пять лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию ОСОБА_2 по настоящему приговору присоединить частично один год лишения свободы не отбытой части наказания по приговору Добропольського горрайонного суда Донецкой области от 22 сентября 2011 года и окончательную меру наказания определить лишение свободы на срок шесть лет без конфискации имущества.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 4 мая 2012 года согласно протоколу о задержании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей с содержанием в Артемовском следственном изоляторе Донецкой области.
Вещественные доказательства: отпечатки пальцев рук хранить с делом ; пачку сигарет Бонд и пластмассовую бутылку из-под напитка уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья Титова Т.А.