Провадження № 1-кс/344/3877/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії старшого слідчого Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ст..л-нт міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000756,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась з вказаною скаргою, в обґрунтування якої покликалась на викладені в ній обставини. У зв`язку з неповнотою досудового розслідування та невідповідністю висновків фактичним обставинам справи просила вказану постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 30.09.2015р., скасувати.

Скаржник, представники Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та прокуратури в судові засідання 16.10 та 19.10.2015р. не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд скарги, матеріали кримінального провадження не надали, а тому слідчий-суддя постановляє ухвалу виходячи з наявних матеріалів поданих до скарги.

Встановлено, що 19.02.2015р. в управління МВС звернулася ОСОБА_3 із заявою про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій зазначила про те, що між нею як підприємцем та ТОВ «Турботабудінвест», ТОВ «Екстім» укладені договори на поставку товарів в сумі 400 000грн., за які останні не розрахувались із заявницею. 23.02.2015р. було розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000756, а 30.09.2015р. постановою слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження, дана постанова скасована прокурором прокуратури м. Івано-Франківська 15.10.2015р..

Постановою старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України ОСОБА_4 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000756, оскільки до заяви подавалися копії договорів, накладних та податкових накладних, які не завірені належним чином. В судовому засіданні встановлено, що оригінали таких документів слідчий і не вимагав у ОСОБА_3 .

За вимогами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Статтею 303 КПК передбачено право собою, якій відмовлено у визнанні потерпілою на досудовому розслідуванні оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи що постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000756 не є належним чином вмотивована та обґрунтована, на спростування чого жодних доказів судді не представлено, то скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скасувати постанову старшого слідчого Івано_Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ст..л-т міліції ОСОБА_4 щодо відмови у визнанні потерпілим від 30.09.2015 року по кримінальному провадженню №0000756.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1