27.11.2015
Справа № 720/2415/15-к.
Провадження: 1-кс/720/120/15.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 05.10.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, на утримані двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, громадянина України, , -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 подав клопотання погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що останній 05.10.2015 року приблизно о 01-й годині 00 хвилин знаходячись в приміщенні бару «Жасмін» який розташований в с. Довждок, Новоселицького району, безпричинно з хуліганських спонукань побив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим спричинив останнім тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, що підозрюваний, скривався від органів слідства, не має постійного джерела прибутку, буде відлучатися від постійного місця проживання та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти обрання міри запобіжного заходу, суду пояснив, що визнає свою вину в повному обсязі також те, що з 05.10.2015 року по день пред`явлення йому підозри він ухилявся від органів слідства, хоча працівники міліції розшукували його, про що йому було відомо від родичів.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заяви потерпілих внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000554 від 05.10.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Аналізуючи викладене суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, ухилявся від органів слідства, посередньо характеризується за місцем проживання, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395ч. 2 п. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 30 діб.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК Українипокласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:

1)Прибувати до слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора та суду за першою вимогою;

2)Не відлучатися за межі території с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області без дозволу, прокурора, слідчого або суду.

3)Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та попередити його що у разі її невиконання на нього може бути покладено грошеве стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1