overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/78/14-к
Провадження № 1-кп/488/66/14 р.
У Х В А Л А

22.04.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судові засідання неодноразовою не з`являється обвинувачена ОСОБА_4 , про час та місце проведення судових засідань повідомлялась належним чином.

З постанови оперуповноваженого СКР Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 06.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 оголошена у державний розшук, ОРС категорії «Розшук» № 041400006.

На підставі викладеного прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та оголошення її розшуку в рамках судового провадження.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачена ухилилася від суду, що унеможливлює судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, не зареєстрованої, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її доставки до Корабельного районного суду міста Миколаєва для обрання запобіжного заходу.

Судове провадження стосовно ОСОБА_4 зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прокурору Корабельного району міста Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3281/14-к
Провадження № 1-кп/488/228/14 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження

07.07.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора: обвинуваченого:ОСОБА_3 ОСОБА_4
при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 03.07.2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від старшого прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 02.07.2014 року, складеним відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України призначити на 13:30 годину 10.07.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідка.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3959/14-к
Провадження № 1-кп/488/269/14 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, українки, освіта середня, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України призначити на 09:15 годину 02.09.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинувачену та потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/4519/14-к
Провадження № 1-кп/488/289/14 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження

29.09.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора: обвинуваченого: законного представника обвинуваченого: захисника обвинуваченого: потерпілого: законного представника потерпілого:ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 28.08.2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 26.08.2014 року, складеним відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Федорівки Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин України, учень Вищого професійного училища суднобудування міста Миколаєва, раніше не судимий, до якого ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.01.2014 року застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлене клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із іншим, в рамках якого ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України. Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що об`єднувати вказані кримінальні провадження недоцільно, оскільки вони перебувають на різних стадіях розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України призначити на 15:00 годину 07.10.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника та свідків, про проведення судового засідання повідомити потерпілого, його законного представника та службу у справах дітей Адміністрації Корабельного району міста Миколаєва.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/34/15-к
Провадження № 1-кс/488/16/15 р.
У Х В А Л А
20.01.2015 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого суді Корабельного районного суду із скаргою на бездіяльність прокурора та просить зобов`язати відповідного прокурора прокуратури міста Миколаєва внести до ЄРДР відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, яке здійснив слідчий Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_4 при розслідуванні кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0003189.

В ході судового засідання заявниця та її представник доводи скарги підтримали, а прокурор та слідчий проти її задоволення заперечили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим, на виконання рішень слідчого судді, винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання заявниці про проведення обшуку, а також направлено їй повідомлення із вказанням на можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин, суд не знаходить порушення статті 214 КПК України у діях прокурора, який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженні доходить висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись частиною 214, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення безпосередньо тдо Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 1-114/11г.
Корабельный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием прокурора Гончарова В.В.
и адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 умышленно уклоняется от явки в суд, что исключает рассмотрение уголовного дела.
Из имеющихся в деле материалов усматривается, что ОСОБА_3 отсутствует по месту жительства.
Поскольку ОСОБА_3 препятствует рассмотрению уголовного дела, суд считает необходимым изменить в отношении него избранную ранее меру пресечения в виде залога на заключение под стражу и объявить розыск.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимому ОСОБА_3 изменить меру пресечения в виде залога на заключение под стражу с содержанием в СИЗО г. Николаева.
Залог обратить в доход государства.
Исполнение постановления поручить Корабельному РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
Судья
Справа № 488/867/13-к р. Провадження № 1-кп/488/41/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.03.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бережки Дубровицького району Рівненської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, працює у ДП НПКГ Зоря-Машпроект, раніше не судима зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України призначити на 09:00 годину 20.03.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, про призначення судового засідання повідомити потерпілого.

Суддя Т. В. Коротков
Справа № 488/711/13-к
Провадження № 1-кп/488/34/2013 р.
У Х В А Л А

29.05.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
потерпілогоОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 14.12.2012 року, в ході сварки із ОСОБА_7, штовхнув її ногою в живіт і остання через дверний отвір впала у ванну кімнату, вдарившись при падінні головою об ванну і впавши на підлогу, зазнавши при цьому тяжкі тілесні ушкодження, що описані у експертних висновках від 29.01.2013 року (а.п. 79-80) та 15.02.2013 року (а.п. 90-91).

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи, у звязку з тим, що експертом не були дані вичерпні відповіді на питання, поставленні перед ним слідчим, із поставленням перед експертом питання стосовно можливості отримання ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень (черепно-мозкової травми, що призвела до смерті) внаслідок її падіння після поштовху обвинуваченим та наступного її падіння та удару задньою стороною голови о поверхню ванної, що детально описане у протоколі проведення слідчого експерименту від 16.12.2012 року.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 75 КПК України, якщо експертиза буде визнана неповною або не досить ясною, може бути призначена експертиза, яка доручається тому самому або іншому експертові.

У відповідності до статті 310 КПК України експертиза в суді призначається з додержанням правил, передбачених главою 18 кодексу.

Зясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить висновку, про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки вирішення питання про механізм утворення тілесним ушкоджень загиблої має значення для правильного вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 75, 273, 310 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 121 КК України судово-медичну експертизу.

Перед експертом поставити наступне питання: Чи можливе отримання ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень (черепно-мозкової травми, що призвела до смерті) внаслідок її поштовху ОСОБА_5 та наступного її падіння та удару задньою стороною голови о поверхню ванної?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експертові ОСОБА_8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 1-кп/488/34/2013.

Суддя Т.В.Коротков
Справа № 488/2505/13-к
Провадження № 1-кп/488/123/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду кримінального провадження

01.07.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 05.06.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_4 03.06.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима:

- 28.07.2011 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- 28.05.2012 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області не відбуту частину покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців 8 (вісім) днів змінено на обмеження волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці 8 (вісім) днів. 04.02.2013 року на підставі постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 року була звільнена від відбування покарання умовно-достроково на 4 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 КК України призначити на 16:00 годину 09.07.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, свідка, про проведення судового засідання повідомити потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Т.В.Коротков
Справа № 488/1913/13-к
Провадження № 1-кп/488/85/2013 р.
У Х В А Л А

01.08.2013 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4
захисника обвинуваченого:ОСОБА_5

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 296, частиною 2 статті 121, частиною 1 статті 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01.08.2013 року викликалися потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 шляхом передання телефонограм та за допомогою поштового звязку. Так, 05.07.2013 року їм були передані відповідні телефонограми, що підтверджується відомостями, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, окрім того поштою рекомендованими листами, зворотні повідомлення до яких до суду на даний час не повернулися. За таких обставин суд вважає, що виклик свідків в судове засідання був здійснений у відповідності до приписів КПК України, а саме телефонограмою.

В судове засідання потерпілий та свідки не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу потерпілого та свідків в судове засідання.

Відповідно до статей 140, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка.

У той же час, статтями 140, 325 КПК України не передбачена можливість здійснення примусового приводу потерпілого в судове засідання.

Зясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого клопотання та вважає за необхідне його задовольнити в частині здійснення приводу вказаних свідків, оскільки неявка свідків в судове засідання ускладнює судовий розгляд кримінального провадження, відмовивши в задоволенні вимог щодо здійснення приводу потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 325, 327, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Доставити в судове засідання свідків:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Пархоменка, 81;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

приводом до Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 13:00 годину 09.09.2013 року.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Т.В. Коротков
Справа № 488/4604/13-к
Провадження № 1-кп/488/208/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17.09.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, працює на посаді молодшої медсестри у санаторії Південний, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України призначити на 09:30 годину 15.10.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинувачену та потерпілу.

Суддя Т.В. Коротков