Провадження №: 1-кп/752/239/16
У Х В А Л А
Іменем України
03.02.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 , суд -
вказане кримінальне провадження надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 1.
За наслідками проведення підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
28.01.2016 р., під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, відмітивши, що вона примирилася із ним, завдана шкода їй відшкодована, претензій матеріального чи морально характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор підтримала клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, просила долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Представник потерпілої підтримав клопотання потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_2 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою, зазначивши, що вперше вчинив кримінальне правопорушення, розкаюється у вчиненому, із потерпілою він примирився та відшкодував завдану шкоду.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі наступного.
Так, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вчиненого із необережності, раніше не судимий, вину свою визнав повністю, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані їй збитки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із чим кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1, ст. 314 ч. 3 п. 2, ст. 371, 372 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази автомобіль Форд Фокус д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у власника, залишити йому, як законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1