УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-98/2009

Провадження № 1-в/486/21/2016

26 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.07.2009 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.07.2009 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

18.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, в якому просив зарахувати йому в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з дня його затримання 28.01.2009 року по 27.08.2009 року.

Вислухавши думку прокурора, який просив клопотання засудженого повернути йому для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N 838-VIII від 26.11.2015 року.

Оскільки даним Законом не визначено, яким судом мають розглядатися такі клопотання, то при вирішенні цього питання слід виходити із вимог ч.6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи зі змісту п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно повідомлення №72/7-4285 від 31.08.2009 року (а.с. 156) ОСОБА_4 відбуває покарання в Вознесенській виправній колонії №72 Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області вул. Жовтневої революції, 300 м. Вознесенськ Миколаївської області, 56500.

Тому клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 9, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що він має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок стосовно нього.
На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1