УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000368 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що 25.03.2015 року, близько 17-30 год., невідома особа чоловічої статі, зателефонувавши з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на мобільний телефон заявника ( ОСОБА_3 НОМЕР_3 ), який в цей час знаходився за місцем свого проживання в с. Левків, Житомирського району, та представившись працівником служби безпеки банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою, дізнався реквізити банківської картки АБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , після чого, в подальшому незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 37 доларів США, які були зняті з вказаної картки.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів надійшла інформація про те, що під час скоєння крадіжки злочинці користувались мобільним терміналами з сімкартками операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо з`єднань по мобільному терміналу з абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 25.03.2015 року по 27.03.2015року.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) - отримання роздруківки з`єднань по мобільним терміналам з абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання оператора, за період з 25.03.2015 року по 27.03.2015 року.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок телефонних дзвінків, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 18.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: