Справа № 1109/1774/12
Номер провадження 5/404/2/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 142, п.п. «а», «і» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), суд, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, п. «а» ст. 93 КК України ( в редакції 1960 року ) і призначено за ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного їй на праві власності, та на підставі ч. 3 ст. 48 КК України ( в редакції 1960 року), ч. 5 ст. 74 КК України ( в редакції 2001 року) звільнено від вказаного покарання у зв`язку із закінченням строків давності; за п. «а» ст. 93 КК України ( в редакції 1960 року) призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного їй на праві власності. Строк покарання засудженій визначено обчислювати з 22.04.2011 року, зарахувавши засудженій в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 26.06.1999 року по 22.09.1999 року.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06.09.2012 року змінено вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року та звільнено ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 48 КК України ( в редакції 1960 року), ч. 5 ст. 74 КК України ( в редакції 2001 року), від покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного їй на праві власності, у зв`язку із закінченням строків давності. Одночасно звільнено ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

За наслідками розгляду касаційних скарг на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 06.09.2012 року, остання була скасована постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.03.2013 року, а справа направлена на новий апеляційний розгляд. Питання щодо обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 судом не вирішувалось.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.07.2013 року засуджену ОСОБА_6 оголошено в розшук та залишено їй міру запобіжного заходу, відповідно до вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року, - тримання під вартою.

30.12.2013 року апеляційним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року залишено без змін.

Згідно повідомлення начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 23.03.2015 року (вих. № 22/5464/1), який надійшов на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_6 20.03.2015 року була затримана працівниками міліції та поміщена в СІЗО № 14 м. Кіровограда.

28.10.2015 року на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов лист від начальника Дніпродзержинської ВК № 34 про уточнення обчислення строку покарання засудженій ОСОБА_6 , призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року.

Відповідно до положень ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків від 21.12.1990 року з подальшими змінами, у порядку ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року) суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущено неточність при його обчисленні, тощо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Засудженій ОСОБА_6 строк покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року, обчислювати з 20.03.2015 року, зарахувавши засудженій ОСОБА_6 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 26.06.1999 року по 22.09.1999 року та з 22.04.2011 року по 06.09.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1