Дело № 1 245
08 июля 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Шахторин А.С.,
с участием: прокурора Носань И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1) 18 августа 2010 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года;
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи ранее судим, последний раз 18 августа 2010 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года, должных выводов для себя не сделал, путь исправления не встал, и в период испытательного срока совершил новое преступление.
Так, в ночь с 14 марта 2011 года на 15 марта 2011 года, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 находясь на территории домовладения №14 по ул. Комсомольской в с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в помещение летней кухни, откуда тайно, их корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, похитил чужое имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3 велосипед стоимостью 150 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 150 грн.
Кроме того, 15 марта 2011 года около 11 час. 00 мин. ОСОБА_2 находясь на территории домовладения №37 по ул. Криворожской в с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в дом №37 по ул. Криворожской в с. Николаевка, откуда тайно, их корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, похитил чужое имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 две штуки металлических решеток стоимостью 250 грн. за одну штуку После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 500 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, пояснив суду, что действительно он в ночь с 14 марта 2011 года на 15 марта 2011 года находясь на территории домовладения №14 по ул. Комсомольской в с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, через незапертую дверь проник в помещение летней кухни, откуда похитил велосипед. Кроме того, 15 марта 2011 года около 11 час. 00 мин. он находясь на территории домовладения №37 по ул. Криворожской в с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, путем свободного доступа проник в дом №37 по ул. Криворожской в с. Николаевка, откуда похитил две штуки металлических решеток. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_2. в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия сторон в порядке ст.299 УПК Украины.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и иное помещение, квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2 - ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, не ставшего на путь исправления, что свидетельствует о его социальной опасности, совершившего новое преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.ст. 71, 78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 18 августа 2010 года, и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 3 (три месяца) месяцев.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст. 115 УПК Украины, то есть с 13 мая 2011 года.
Меру пресечения избранную осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу две металлические решетки, изъятые 15 марта 2011 года в ходе осмотра, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_4 по вступления приговора в законную силу возвратить владельцу ОСОБА_4.
Вещественное доказательство по делу тачку, изъятую 15 марта 2011 года в осмотра, находящаяся согласно квитанции №152802 в камере хранения Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство по делу велосипед, изъятый 31 марта 2011 года в ходе осмотра, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_3 по вступления приговора в законную силу возвратить владельцу ОСОБА_3.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Шабанов