Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-164
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 мая 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи БОДАШКО Л.И.
при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.
с участием прокурора СМИРНОВОЙ С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, военнообязанного, беспартийного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины;
Подсудимый 15 декабря 2009 года, в с. Гвоздавка Любашевского района Одесской области, возле автобусной остановки, нашел бумажный сверток с наркотическим средством канабисом (марихуаной), которую оставил храниться при себе для личного употребления без цели сбыта, а позже перевез его в с. Познанку-1 Любашевского района Одесской области, где оставил на хранении в автомобиле ГАЗ 2410, где это наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции в количестве 7,04 грамма в высушенном состоянии.
Кроме того, 24 декабря 2009 года, подсудимый повторно, на пустыре в с. Белино Балтского района Одесской области, приобрел 12,8 грамма наркотического средства канабиса(марихуаны), которую хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, а 26.12.2009 года был задержан работниками милиции и при нем было обранужено вышеуказанное наркотическое средство, которое изъято.
Подсудимый виновным себя признал в полном объеме и подтвердил, что для личного употребления, он насобирал на окраине с. Белино дикорастущие растения конопли, высушил ее, измельчил и хранил для личного потребления без цели сбыта, а тот сверток, с коноплей, которую нашел в с.Гвоздавка, оставил в автомобиле ГАЗ 2410 также для личного потребления. В содеянном глубоко раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет и просит не исследовать материалы дела, так как с ними ознакомлен, их не оспаривает, сущность ст.299 УПК Украины ему разъяснена.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами уголовного дела, на исследовании которых участники процесса не настаивают и суд считает нецелесообразным их исследовать, так как они никем не оспариваются и подсудимый, а также другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений у суда в добровольности и истинности их позиции.
Анализируя вопрос о правильности квалификации действий подсудимого по ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, то суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства их совершения, общественную опасность содеянного, личность подсудимого.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
В связи с вышеизложенным, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным осудить ОСОБА_1 к наказанию в виде лишения свободы, однако считает возможным применить действие ст.ст.75,76 УК Украины.
По настоящему делу была проведена судебно-криминалистическая експертиза наркотических средств, на прведение которой было израсходовано 690 грн.36 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему следующие наказания в виде лишения свободы :
-по ст.309 ч.1 УК Украины один год;
-по ст.309 ч.2 УК Украины два года, окончательно, в соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного судом наказания с испытанием сроком один год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически туда являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области шестьсот девяносто грн.36 коп.
Вещественные доказательства: 19,84 грамма канабиса(марихуаны), хранящиеся в камере хранения Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области по квитанции № 001000 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.