Дело 1/0516/248/2012
16.07.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 15.05.2007 года Дружковским городским судом по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ; судимого 23.03.2011 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ; судимого 16.05.2012 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст.389 ч.2, 309 ч.1, 71 УК Украины к 3 месяцам 10 дням ареста; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствамми являются незаконными, игнорируя требования ст.ст. 1,4,7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта и сбыта особо опасного наркотического средства, преследуя корыстные мотивы, намереваясь незаконно изготовить, приобрести и хранить с целью сбыта особо опасное наркотическое средство в неустановленное время сорвал в балке п.Райск г.Дружковка Донецкой области мак, с зеленой массой и головками, который принес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где из сорванного растения мака умышленно, незаконно, с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в неустановленном количестве, которое незаконно хранил с целью сбыта по месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6.
13 марта 2012 года в 13 часов 25 минут ОСОБА_2 на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда дома №14 по ул. Космонавтов г. Дружковки Донецкой области действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_3, выступающему по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», жидкость массой 0,966г, содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный с массой сухого остатка 0,017г, в одноразовом медицинском шприце, получив в качестве оплаты за незаконно сбытое особо опасное наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 50 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, преследуя корыстные мотивы ОСОБА_2Н.в неустановленное время, действуя повторно, умышленно незаконно, с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в неустановленном количестве, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7.
06 апреля 2012 года в 13 часов 10 минут ОСОБА_2 действуя повторно, незаконно умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7 за денежные средства в сумме 50 гривен, сбыл ОСОБА_3, выступающему по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», жидкость массой 0,957г., содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,007г. находящуюся в медицинском шприце, ёмкостью 2 мл., который в этот же день, был изъят у ОСОБА_3 сотрудниками милиции.
06 апреля 2012 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут в ходе обыска, проведенного по постановлению Дружковского городского суда Донецкой области в квартире АДРЕСА_1, сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обнаружены и изъяты одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл с жидкостью массой 15,411г, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,262г, которую ОСОБА_2, умышленно, повторно, незаконно изготовил и хранил в указанной квартире с целью сбыта.
Он же, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах незаконно, умышленно приобрел неустановленное количество ангидрида уксусной кислоты, отнесенной к списку прекурсоров, которую умышленно незаконно хранил по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_8, периодически используя небольшие количества для изготовления особо опасного наркотического средства.
06 апреля 2012года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут в ходе обыска, проведенного по постановлению Дружковского городского суда Донецкой области в квартире АДРЕСА_1, сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2мл каждый, содержащий прекурсор - ангидрид уксусной кислоты в количестве 0,97мл, соответственно, который ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрел и хранил с целью использования для изготовления особо опасного наркотического средства и последующим незаконным его сбытом.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2Н, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что он действительно 13 марта и 6 апреля 2012 года сбыл особо опасное наркотическое средство, а также то, что хранил по месту своего жительства наркотическое средство и прекурсор, которые у него были изъяты при обыске, признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд ограничил объем исследуемых по делу доказательств с учетом требований ст.299 УПК Украины.
Оперативная закупка особо-опасного наркотического средства опия ацетилированного у ОСОБА_2 проведенная 13 марта 2012 года, задокументирована актом осмотра покупателя от 13 марта 2012 года, и протоколом оперативной закупки от 13 марта 2012 года.
Оперативная закупка особо-опасного наркотического средства опия фцетилированного у ОСОБА_2 проведенная 6 апреля 2012 года, задокументирована актом осмотра покупателя от 6 апреля 2012 года, в ходе которой покупателю ОСОБА_3 выданы деньги в сумме 50 грн., купюрами достоинством 10 грн., серия ЗЕ №9719106; ЕГ №7464187; ЕД №4932816; и 20 грн. серия КЕ №7718920; протоколом оперативной закупки от 6 апреля 2012 года.
Согласно протоколу обыска от 6 апреля 2012 года в ходе обыска проведенного в квартире АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты: в кухне на полу два медицинских шприца с остатками вещества бурого цвета, пузырек пластиковый с этикеткой с надписью "Тропикамид", медицинский шприц емкостью 5мл. с остатками бесцветного прозрачного вещества, металлическая миска, на тумбочке под шапкой и перчатками обнаружены денежные средства в сумме 116 грн., из которых на четырех банкнотах достоинством в 50 грн. обнаружено свечение специального вещества. При освещении ладоней и пальцев рук ОСОБА_2 обнаружено свечение спецвещества, С ладоней и пальцев рук ОСОБА_2 при помощи марлевых тампонов сделаны смывы. В комнате слева от входа у стены, на диване под подушкой были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 20 мл., примерно на 16 мл. наполненный прозрачной жидкостью коричневого цвета, шприц емкостью 2мл., наполненный прозрачной бесцветной жидкостью.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №128 от 27 марта 2012 года, жидкость массой 0,513г, (изначальная масса жидкости равна 0,966г,) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №147 от 18 апреля 2012 года, жидкость массой 0,558г, (изначальная масса жидкости равна 0,957г,) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 235(ф-х) от 8 мая 2012 года, на поверхности представленных банкнот достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии КЕ 7718920; достоинством 10 (десять) гривен Украины серии ЕГ 7464187, ЕД 4932816, ЗЕ 9719106 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества.
На поверхности представленных марлевых тампонов (согласно пояснительному тексту, смывы с правой и левой рук гражданина ОСОБА_2Н) обнаружены наслоения специального химического вещества.
Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности представленных марлевых тампонов( согласно пояснительному тексту, смывы с правой и левой рук гражданина ОСОБА_2Н). и поверхности вышеуказанных банкнот, имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество нанесенное на поверхность марлевого тампона, согласно склейке, образец препарата «Проминь-1).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №146 от 18 апреля 2012 года, жидкость массой 15,411г содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Жидкость массой 0,97 г является ангидридом уксусной кислоты отнесенным к прекурсорам.
Постановлением следователя от 30 марта 2012 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщено особо опасное наркотическое средство (жидкость массой 0,966 г).
Постановлением следователя от 19 апреля 2012 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщено (особо опасное наркотическое средство) жидкость массой 0,957 г.
Постановлением следователя от 19 апреля 2011 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщена жидкость массой 15,411г. количество особо опасного наркотического средства, жидкость массой 0,97 г. Является ангидридом уксусной кислоты, шприц с жидкостью в количестве 1 капли, которая содержит опий ацетилированный, два медицинских шприца емкостью 5 мл с остатками вещества бурого цвета, пластиковый пузырек с надписью на этикетке «Тропикамид фармак», металлическая эмалированная миска.
Постановлением следователя от 11 мая 2012 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2Н, денежные купюры в сумме 50 грн, 20 грн , 66 грн, 2 грн, 1 грн, 5 грн, 10 грн 20 грн.
Постановлением следователя от 11 мая 2012 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщен мобильный телефон «Нокиа 1112».
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства.
Также его же действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, личность подсудимого, тот факт что ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его чистосердечное признание.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, тот факт, что подсудимый в совершенном преступлении раскаялся, характеристики, тот факт, ранее судим, и считает необходимым избрать к нему наказание в виде лишения свободы.
По мнению суда, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: по квитанциям №1-315 от 30 марта 2012 года, №1-321 от 27 апреля 2012 года, №1-320 от 27 апреля 2012 года, №2-495 от 12 мая 2012 года - суд считает необходимым уничтожить; мобильный телефон «Нокиа 1112»по квитанции №2-497 от 12 мая 2012 года возвратить ОСОБА_1; денежные средства в сумме 116 грн. по квитанции №37 от 12 мая 2012 года обратить в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить в виде лишения свободы сроком на 6 лет с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить по совокупности назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Дружковского городского суда от 16 мая 2012 года в виде ареста сроком на 3 месяца и 10 дней, путем поглощении менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию наказания шесть лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - заключение под стражу, и содержать его в СИ г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 6 апреля 2012 года.
Вещественные доказательства по делу: по квитанциям №1-315 от 30 марта 2012 года, №1-321 от 27 апреля 2012 года, №1-320 от 27 апреля 2012 года, №2-495 от 12 мая 2012 года - суд считает необходимым уничтожить; мобильный телефон «Нокиа 1112» по квитанции №2-497 от 12 мая 2012 года возвратить ОСОБА_1; денежные средства в сумме 116 грн. по квитанции №37 от 12 мая 2012 года обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: