Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа Л? 2314 /2288/12 Провадження № 1/2314/191/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Кучеренка В.Г.,

при секретарі - Рудик К.О.,

участю прокурора - Бицюка О.М.,

адвокатів - ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Черкаси, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме за те, що 25.03.2007 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, спільно і за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком, матеріали кримінальної матеріали відносно якого виділені у окреме провадження, знаходячись в приміщенні магазину «COMFY». що розташований по вуя. Гагаріна, 55/1 в м.Черкаси. вчинив сплановані шахрайські дії та заволодів майном, що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» при наступних обставинах. Так він 25.03.2007 року, у денний час неподалік ринку «Седова», що по бул. Шевченка в м.Черкаси зустрівся з малознайомим чоловіком, який запропонував за винагороду придбати морозильну камеру оформивши кредит у банку і шляхом обману заволодіти вказаним майном, на що ОСОБА_2 погодився. Потім разом з малознайомим чоловіком пройшли до центрального ринку м. Черкаси, де ОСОБА_2 сфотографувався і вказаному чоловіку, з яким вжили спиртні напої, передав фотознімки для виготовлення підробленого документа. Після чого ОСОБА_2В, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, один пішов до магазина «COMFY», що розташований по вул. Гагаріна, 55/1 в м.Черкаси, де того ж дня близько 16 год. 00 хв., по домовленості знову зустрівся з малознайомим чоловіком, від якого отримав з метою використання підроблений паспорт громадянина України серії НЕ № 528099 на ім'я ОСОБА_3, з вклеєними у нього фотокартками ОСОБА_2 та останній відразу ж зайшов до приміщення вказаного магазину, де виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, з метою отримання кредиту звернувся до спеціаліста з кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», назвався чужим ім'ям і на підтвердження своєї особи надав завідомо підроблений документ - паспорт на ім'я ОСОБА_3, та отримав кредит на суму 2734,73грн., на придбання морозильної камери «BROMBERG», завідомо не маючи наміру повертати кошти за вказане майно, яким умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів і передав морозильну камеру малознайомому чоловіку, за що отримав кошти у суму 200 грн. та з місця скоєння злочину зник, чим завдав ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріальну шкоду на зазначену суму; за ч.З ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчу вати такі документи, і який гадає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а саме за те, що 25.03.2007 року, у денний час знаходячись неподалік ринку «Седова», що по бул. Шевченка в м. Черкаси під час планування лій по заволодінню чужим майном шляхом обману домовився з малознайомим чоловіком, матеріали кримінальної справи відносно якого виділені у окреме провадження, про не виготовлення підробленого документа-паспорта громадянина України, з метою гнсгання його підроблювачами. Потім разом з малознайомим чоловіком пройшли до астрального ринку м. Черкаси, де ОСОБА_2, виконуючи свою роль у реалізації спільного ийшюго наміру, сфотографувався і вказаному чоловіку, з яким вжили спиртні напої, передав с« і міши для виготовлення останнім підробленого документа. Після чого ОСОБА_2В перемившу стані алкогольного сп'яніння, один пішов до магазина «COMFY»% що гюзтащоБшиД тіс Таж: в, 55 1 в м. Черкаси, де того ж дня близько 16 год. 00 хв., по домовленості знову зустрівся з малознайомим чоловіком від якого отримав з метою використання підроблений паспорт громадянина України серії НЕ № 528099 на імя ОСОБА_3, з вклеєними у нього фотокартками ОСОБА_4 та він відразу ж зайшов до приміщення вказаного магазину, де з метою отримання кредиту звернувся до спеціаліста з кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», назвався чужим ім'ям і на підтвердження своєї особи надав завідомо підроблений документ -паспорт на ім'я ОСОБА_3, та отримав кредит на суму 2734,73 грн.; за ч.4 ст. 358 КК України -використання завідомо підробленого документа, а саме за те, що ВІН ЖЄ, 25.03.2007 р. близько 16 год. 00 хв.. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «COMFY», що розташований по вул. Гагаріна, 55/1 в м. Черкаси від невстановленого у ході досудового слідства чоловіка, матеріали кримінальної справи відносно якого виділені у окреме провадження, отримав з метою використання підроблений документ - паспорт громадянина України серії НЕ № 528099 на ім'я ОСОБА_3, з вклеєними у нього фотокартками ОСОБА_2 та останній відразу ж зайшов до приміщення вказаного магазину, де під час заволодіння шляхом обманл майном, що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», умисно використав завідомо підроблений документ - паспорт серії НЕ №528099, який надав спеціалісту з кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», як документ що посвідчує його особу і отримав кредит на суму 2734,7 3грн.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиросердно розкаявся та просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2011 р.» так як у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку підсудного, який просив справу відносно нього закрити, прокурора який вказав про те, що заборони про застосування Закону України "Про амністію" діючим КК України немає, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року у зв'язку з актом амністії.

Цивільний позов заявлений ПАТ АКБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 26060,89 грн. матеріальної шкоди, залишити без розгляду, роз'яснивши право звернутися до суду в цивільному провадженні.

Керуючись п.4 ст.6 КПК України, п."в" ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію у 2011" від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.З ст. 358. ч.4 ст. 358 КК України провадженням закрити, внаслідок акту амністії.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов заявлений ПАТ АКБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 26060,89 грн. матеріальної шкоди, залишити без розгляду, роз'яснивши право звернутися до суду в цивільному провадженні.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: