Справа№1-208/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої Толкачова Л.А.

при секретарі Сатирьова О.П.

за участю прокурора Медведська О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, військовозобовязаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Згідно рішення Вишгородського районного суду від 16.03.2005 року ОСОБА_1 було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 для утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 160 грн., щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.02.2005 року і до повноліття доньки, тобто до 14.01.2006 року, а після цього в розмірі 80 грн. на сина до досягнення ним повноліття, тобто до 29.12.2010 року.

Крім того згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області №8/2-2476 від 14.09.2007 року ОСОБА_1 було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 400 гривень, щомісячно починаючи з 03.08.2007 року і до досягнення донькою 23 - річного віку.

Крім того, згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області №6/2-1041 від

11.03.2010року ОСОБА_1 було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 600 гривень, щомісячно починаючи з 04.12.2009 року і до досягнення донькою 23 - річного віку, тобто до

14.01.2011року.

Крім того, згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області №6/2-1041 від

11.03.2010року ОСОБА_1 було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі Ул частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2009 року до повноліття дитини, тобто до 29.12.2010 року.

Рішення суду не виконується з 24.11.2008 року і станом на 01.06.2009 року заборгованість становить 18 788 грн. 93 коп. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів у відповідності до виконавчих листів станом на 01.06.2009 року становить 22 655 грн. 98 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний не визнав себе винним у вчиненні злочину. Вину свою не визнає, з 2005 року офіційно ніде не працює, а не сплачує аліменти за відсутністю коштів. 22 липня 2010 року сплатив 50 гривень, про борг перед потерпілою знає. Стверджує, що дуже хворіє, проте надати медичних довідок та документального підтвердження не може.

Вина підсудного підтверджується також матеріалами кримінальної справи, а саме:

Виконавчий лист № 4/2-696 від 2005 року виданий Вишгородським районним судом Київської області /а.с. 8-9/;

Виконавчий лист №8/2-2476 від 14.09.2007 року виданий Вишгородським районним судом Київської області яким ОСОБА_1 було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2

на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 400 гривень, щомісячно починаючи з 03.08.2007 року і до досягнення донькою 23 - річного віку /а.с. 10/;

Виконавчий лист №6/2-1041 від 11.03.2010 року виданий Вишгородським районним судом Київської області яким ОСОБА_1 було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 600 гривень, щомісячно починаючи з 04.12.2009 року і до досягнення донькою 23 - річного віку, тобто до

14.01.2011року/а.с. 13/;

Виконавчий лист №6/2-1041 від 11.03.2010 року виданий Вишгородським районним судом Київської області яким ОСОБА_1 було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2009 року до повноліття дитини, тобто до 29.12.2010 року /а.с. 14/;

Показами потерпілої яка суду пояснила, що їхня старша донька інвалід, потерпіла з 1995 року працює медичною сестрою та не має змоги сама повністю забезпечувати дітей. У вихованні та утриманні дітей потерпілій допомагали її батьки, а підсудний не сплачує аліменти та уникає від свого обовязку по утриманню та вихованню дітей.

Заслухавши пояснення підсудного, потерпілої, вивчивши матеріали справи суд вважає, що

вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його

дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених

рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу підсудного, а саме те, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає те, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, спокійний, урівноважений, громадський порядок не порушує, нарікань від жителів села у якому він проживає у сільську раду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою з боку органів з питань виконання покарань, а ому суд застосовує до нього ст. 75, 76 КК України.

Таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання два роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

-протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи;

-періодично зявлятись до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

До набрання вироком чинності залишити засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок протягом 15 діб з моменту проголошення може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд

Суддя: ^ ОСОБА_5