Справа № 459/3065/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
11.09.2015 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 години 00 хвилин 11.09.2015 року по 02 години 00 хвилин 11.09.2015 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192, CID 902; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51188, CID 7532, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10045.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 11.09.2015 року близько 01:00 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи у ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 150 грн., мобільним телефоном марки «Нокіа 1200» та зарплатною картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після цього з місця події втекли, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 450 грн.

11.09.2015 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001724. Згідно копії витягу з даного Реєстру, який додано до клопотання слідчого, кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10192, CID 902; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 51188, CID 7532; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10045.

Оскільки інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 11.09.2015 року по 02:00 хв. 11.09.2015 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:
-LAC 10192, CID 902, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;
-LAC 51188, CID 7532, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

-LAC 51401, CID 10045, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1