Провадження № 1-кс/344/3617/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000883 від 03.03.2015року клопотання слідчого СВ Івано-Франківського СУ УМВС ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до моменту закінчення строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 03.12.2015року, в межах строку розслідування кримінального провадження.

Прокурор в засіданні зазначив, що строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 03.10.2015року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки на даний час проводяться хімічні експертизи над вилученими наркотичними засобами, проводяться заходи по встановленню їх надходження до підозрюваних, встановити осіб,я ким підозрювані збували наркотичні засоби, додатково оголосити підозри із врахуванням всіх виконаних експертиз та слідчих дій та виконати інші слідчі дії.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрювана не заперечила щодо задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України.

У вказаному кримінальному провадження строки досудового розслідування продовжено до пяти місяців, до 03.12.2015року.

Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178,181,184,193,194,196,199,309,395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 03.12.2015року, та заборонити їй залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово із обов`язками, покладеними на підозрювану відповідно до ухвали слідчого судді від 08.07.2015року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними особами у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному провадженні.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1