ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012р. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Духно О.В.

з участю прокурора Таран Л.В.

слідчого Телепенько О.А.

розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського N3 ГУМВС України »в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 за згодою в.е Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.З КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 за згодою в.о. Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 187 ч.З КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який вказав, що не визнає вину в інкримінованому злочині, дійсно втік з місця події, оскільки злякався, заперечує проти задоволення подання та заслухавши слідчого і прокурора, які підтримали подання, "суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області 31.01.02р. по факту розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_3за ст.. 187 ч.З КК України щодо ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ін..

28.02.02р. винесена постанова про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.З ст. 187 КК України..

28.02.02р. слідчим в ОВС СУ ГУМВС України в Київській області Марковим І В. обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук.

20.03.02р. матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були виділені в окреме провадження.

27.03.02р. Броварським міськрайонним судом Київської області дано дозвіл на затримання і доставку під вартою ОСОБА_2О.в Броварський міськрайонний суд.

02.06.03р. досудове слідство зупинено відповідно до ст. 206 п.1 КПК України.

07.09.12р. досудове слідство поновлено.

06.09.І2р. в 23 год. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 187 ч.З КК України.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також ухилитись від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в справі, і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він згідно ст.89 КК України не судимий, з 28.02.02р. перебував в розшуку, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в сукупності, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний такий запобіжний захід відносно нього забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2необхідно обрати в межах строку досудового слідства.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.. ст.. 148, 150, 165, 165-і, 165-2 КПК України,

Постановив:

»

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, ПП, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 кім. 341 , згідно ст. 89 КК України не судимому, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 187 ч.З КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і уфйМувати його в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області строком до 2-х(двох) місяців, тобто до 07.11.12р.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П. Лопатинська

/