Справа № 743/991/15-к
Провадження №1-кп/743/75/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000017з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м.Чернігова, з повною загальною середньою освітою, неодруженим, не працюючим, проживаючим в АДРЕСА_1 , маючим на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України, раніше не судимим,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України;
В С Т А Н О В И В :

У період часу з 05 години 21.04.2015 року по 02 годину 22.04.2015 року, в урочищі Замглай поблизу с.Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_5 , з використанням металевого човна та заборонених знарядь лову - 13 сіток поріжних та 4 сіток зяберних, під час весняно-літньої заборони, у період нересту, займався незаконним добувним рибним промислом, виловивши риб цінних порід у кількості: карась сріблястий - 43 шт., щука - 8 шт., краснопірка - 18 шт., плітка - 27 шт., окунь - 5 шт., чим спричинив істотну шкоду рибному господарству України, в розмірі 7055 грн.

Своїми діями, які виразились у незаконному зайнятті добувним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України.

Під час досудового розслідування, між прокурором та підозрюваним 16.07.2015 року укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати вину в обсязі предявленої йому підозри, співпрацювати з правоохоронними органами, повідомити працівникам Ріпкинського РВ УМВС про всі відомі йому випадки незаконного зайняття рибним добувним промислом.

Сторони домовились, що при затвердженні угоди, ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.249 КК України, у виді штрафу, в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Статтею 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, у випадку заподіяння шкоди лише державним і суспільним інтересам.
В підготовчому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і надав згоду на призначення узгодженого сторонами виду та міри покарання.

Діями ОСОБА_5 завдано шкоду лише державним і суспільним інтересам.
В підготовчому засіданні прокурор вважав за доцільне затвердити угоду як таку, що відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України; не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб; міра покарання відповідає санкції ч.1 ст.249 КК України, а виконання угоди для обвинуваченого є можливим.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Речовими доказами необхідно розпорядитися в порядку, визначеному ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 16.07.2015 року укладену між прокурором прокуратури Ріпкинського району та ОСОБА_5 , про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000017.
ОСОБА_5 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Речові докази - незаконно виловлену рибу в кількості 101 шт., 13 сіток поріжних, 4 сітки зяберні та металевий човен - конфіскувати в доход держави (а/п 20-43).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1