Справа № 348/2763/14-к
Номер провадження 1-кп/348/235/14
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

04 грудня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000035 за обвинувальним актом від 15.09.2014 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 405 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.11.2014 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.405 ч.2 КК України.

Під час підготовчого провадження захисниками обвинуваченого було подано клопотання про повернення обвинувального акту до Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону для усунення недоліків.

В обгрунтування клопотання захисники вказали, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а також досудовим слідством було допущено ряд суттєвих порушень, що на думку захисту унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому.

Просять суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000035 від 15.09. 2014 року, про що внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 405 КК України, повернути прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність. Вказав, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам КПК України, а інші доводи обвинуваченого та його захисників є необґрунтованими та спростовуються документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам саме ст. 291 КПК України.

Будь-які інші претензії до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду справи, й підставами для поверення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

Вимоги до обвинувального акту визначені частиною другою ст. 291 КПК України.

Ознайомившись із змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 суд вважає, що вказаний акт відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України.

Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також інші відомості, що зазначені в ч.2 ст. 291 КПК України.

Одночасно суд зауважує, що п.3 ч.3 ст.314 КПК України не передбачено такої підстави повернення обвинувального акту прокурору, як направлення підозрюваному повідомлення про підозру почтою та не надання захисникам досудовим слідством можливості ознайомлення з речовими доказами.

Інші доводи захисників обвинуваченого ОСОБА_4 також не знайшли свого підтвердження в підготовчому судовому засіданні. Допущені досудовим слідством порушення не звужують права обвинуваченого і не обмежують його права на справедливий суд.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання захисників про повернення обвинувального акту до задоволення не підлягає.

Заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду, Івано-Франківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 49, 197, 201, 291, 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволення клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту до Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону для усунення недоліків - відмовити.

Кримінальне провадження №348/2763/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.405 ч.2 КК України, що було зареєстроване в ЄРДР за №0000035, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2014 року о 10:00 в приміщенні Надвірнянського районного суду, м.Надвірна, по вул. Мазепи, 35.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинуваченого,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1