Справа № 159/4742/14-к
Провадження № 1-кс/159/441/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 01 серпня 2014 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 01 серпня 2014 року внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що 22.01.2014 року, близько 17.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому по АДРЕСА_1 і не повернулась, місцезнаходження останньої не відомо.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, 23.01.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана з даного приводу в якості потерпілої мати безвісті зниклої ОСОБА_6 показала, що 22.01.2014 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_5 , за її згодою, вийшла гуляти з подругою на ім`я ОСОБА_7 . При собі донька мала мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Остання обіцяла повернутись додому до 21.30 год., проте у вказаний час так і не повернулась. Після цього вона почала телефонувати до ОСОБА_5 , однак та не відповідала. Близько 24.00 год. 22.01.2014 під час телефонної розмови із подругою доньки ОСОБА_8 , їй стало відомо, що ОСОБА_6 перебуває у стані алкогольного сп`янінні та відпочиває десь із подругою ОСОБА_9 . В подальшому вона неодноразово телефонувала до доньки, однак та не відповідала та додому так і не повернулась.

Проведеними заходами у кримінальному провадженні встановити місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_5 на даний час не виявилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісті зникла неповнолітня ОСОБА_5 користувалась мобільним терміналом із сім-картою НОМЕР_2 і в день зникнення 22.01.2014 перебувала в компанії своїх знайомих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (користується сім-карткою НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (користується сім-карткою НОМЕР_4 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (користується сім-карткою НОМЕР_5 ), з якими протягом вечора вживала спиртні напої і які бачили її в останнє близько 03.30 год. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, з метою організації проведення подальших слідчих дій по встановленню місця знаходження неповнолітньої ОСОБА_5 , перевірки показів гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які бачили останніми безвісті зниклу, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » номер НОМЕР_4 , яким користується гр. ОСОБА_10 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати ст. слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із сім-карткою НОМЕР_4 , якою користується гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 08.00 год. 21 січня 2014 року по 28 лютого 2014 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 вересня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1