Провадження № 1-кс/369/2705/15
УХВАЛА
Іменем України
04.11.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003924 від 15.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003924 від 15.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 14.12.2014 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській област інадійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Києво-Святошинського РВ ОСОБА_5 з приводу того,що в ході відпрацювання Києво-Святошинського району Київської області з метою встановлення місць, в яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу,було отримано оперативну інформацію щодо можливого функціонування в АДРЕСА_1 , в якому надаються послуги у сфері грального бізнесу.

15.12.2014 року слідчим матеріали про виявлення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003924 та розпочате досудове розслідування.

В рамках розслідування вказаного кримінального 10.11.2014 року Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що ним також виявлено факт та отримано оперативну інформацію з приводу надання послуг у сфері грального бізнесу в АДРЕСА_2 . Дане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО Києво-Святошинського РВ № 21043 від 10.11.2014 року та вказані матеріали приєднано до ЄРДР № 0003924 від 15.12.2014 року.

05.10.2015 року в Києво-Святошинському районному суді Київської області з метою відшукання предметів, пристосованих до незаконного ведення грального бізнесу, було отримано ухвалу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

30.10.2015 року в ході проведення обшуку за вказаною адресою, в підвальному приміщенні було виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних системних блоків, зокрема марки «LG»- 1 шт., марки «INTELINSIDE» - 1 шт., марки «GAME» - 1 шт., марки «ASUS»- 1 шт., марки «HP»з металевою біркою з надписом «S/NCZC 3381C8X», марки «AMN», марки «FUJITSUSIEMENS» з наклейкою із серійним номером«YBFC303036», марки «FUJITSUSIEMENS» з наклейкою з надписом «YBNH 126797», марки «FUJITSUSIEMENS»з наклейкою з надписом «YBFC 303011», марки «FUJITSUSIEMENS»з наклейкою з надписом «YBFC 303042», марки «NT» з наклейкою з надписом «», комп`ютерні системні блоки без маркувань в кількості 4 (чотири) шт. Також, за вказаною вище адресою було виявлено та вилучено комп`ютерні монітори в кількості 16 (шістнадцять) шт., з яких марки «HP»- 5 (пять) шт., марки «SUMSUNG» - 6 (шість) шт., та монітори без маркування 5 (пять) шт. Крім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) комп`ютерних клавіатур, 14 (чотирнадцять) комп`ютерних мишок, та два WIFI - роутерамарок «D-Link».

В ході проведення обшуку за вказаною адресою було проведено обшук присутніх на момент обшуку осіб ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, в ході обшуку гр. ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG»чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) та мобільний телефон марки «IPHONE»чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_2 ). Під час обшуку гр. ОСОБА_8 було вилучено мобільний телефон марки «НТС» чорного кольору. Вище перелічене майно після обшуку доставлено до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, що в м. Боярка по вул. Хрещатик, 88.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані системні комп`ютерні блоки можуть бути пристосовані до незаконного ведення грального бізнесу.

Відповідно до п. 3.1.8 Інструкції з організації реагування органів внутрішніх справ на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події, затвердженої Наказом МВС України № 940 від 22.10.2012 («Входити безперешкодно в будь-який час доби на територію і в приміщення підприємств, установ організацій, у тому числі митниць, та оглядати їх з метою припинення кримінальних правопорушень, переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину...», а також негайно вилучити гральне обладнання (гральні автомати), що відповідно до ст. 167 КПК ч.2 п.1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, визнати їх речовими доказами, а також допитати осіб, що є свідками зазначеної незаконної діяльності.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме: 15 (пятнадцять) комп`ютерних системних блоків, марки «LG»-, марки «INTELINSIDE», марки «GAME» - 1 шт., марки «ASUS»-, марки «HP»з металевою біркою з надписом «S/NCZC 3381C8X», марки «AMN», марки «FUJITSUSIEMENS» з наклейкою із серійним номером «YBFC303036», марки «FUJITSUSIEMENS» з наклейкою з надписом «YBNH 126797», марки «FUJITSUSIEMENS»з наклейкою з надписом «YBFC 303011», марки «FUJITSUSIEMENS»з наклейкою з надписом «YBFC 303042», марки «NT» з наклейкою з надписом «», комп`ютерні системні блоки без маркувань в кількості 4 (чотири) шт., відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є знаряддям вчинення злочину та зберегло на собі сліди злочину, документи, які посвідчують право власності на вказане майно відсутні, так як дане тимчасово вилучене рухоме майно не підлягає державній реєстрації. При цьому вважаю за необхідне відмовити слідчому у задоволенні клопотання в частині арешту тимчасово вилученого майна, а саме: комп`ютерні монітори в кількості 16 (шістнадцять) шт., з яких марки «HP»- 5 (п`ять) шт., марки «SUMSUNG» - 6 (шість) шт., та монітори без маркування 5 (п`ять) шт.; 14 (чотирнадцять) комп`ютерних клавіатур, 14 (чотирнадцять) комп`ютерних мишок; два WIFI - роутерамарок «D-Link»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «IPHONE»чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «НТС» чорного кольору , оскільки слідчим не наведено правових підстав для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу обшуку від 30.10.2015 року в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних системних блоків, марки «LG»-, марки «INTELINSIDE», марки «GAME» - 1 шт., марки «ASUS»-, марки «HP» з металевою біркою з надписом «S/NCZC 3381C8X», марки «AMN», марки «FUJITSUSIEMENS» з наклейкою із серійним номером «YBFC303036», марки «FUJITSUSIEMENS» з наклейкою з надписом «YBNH 126797», марки «FUJITSUSIEMENS»з наклейкою з надписом «YBFC 303011», марки «FUJITSUSIEMENS»з наклейкою з надписом «YBFC 303042», марки «NT» з наклейкою з надписом «», комп`ютерні системні блоки без маркувань в кількості 4 (чотири) шт.

Відмовити слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про арешт майна, яке було вилучене відповідно до протоколу обшуку від 30.10.2015 року в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комп`ютерні монітори в кількості 16 (шістнадцять) шт., з яких марки «HP»- 5 (п`ять) шт., марки «SUMSUNG» - 6 (шість) шт., та монітори без маркування 5 (п`ять) шт.; 14 (чотирнадцять) комп`ютерних клавіатур, 14 (чотирнадцять) комп`ютерних мишок; два WIFI - роутерамарок «D-Link»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «IPHONE»чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «НТС» чорного кольору.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1