Провадження №1-кс/727/2729/13
Ухвала

Іменем України

11 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Шепіт І.І.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002956 від 03.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ст. слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002956 від 03.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 03.12.2013 р. до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшла колективна заява депутатів Чернівецької міської ради, про те, що 02.12.2013 р. група невстановлених осіб, пройшовши до приміщення Чернівецької міської ради, що розташована за адресою м. Чернівці пл. Центральна, 1, прослідували до сесійної зали, де стали перешкоджати проведенню сесії.

Вказаний факт СВ Шевченківського РВ УМВС внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002956 від 03.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особі, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення під час його скоєння, користувалася стільниковим телефоном.

У зв'язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про з'єднання абонентів стільникового зв'язку не можливо, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002956 від 03.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341КК України внесено дані згідно яких: 03.12.2013 р. до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшла колективна заява депутатів Чернівецької міської ради, про те, що 02.12.2013 р. група невстановлених осіб, пройшовши до приміщення Чернівецької міської ради, що розташована за адресою м. Чернівці пл. Центральна, 1, прослідували до сесійної зали, де стали перешкоджати проведенню сесії.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційного звязку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю отримання їх копій, а саме: до інформації про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період з 12-00 по 23-0 год. 02.12.2013р., та про з'єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій за адресою м. Чернівці, площа Центральна, 1:

«Київстар» LAC 5450 CID 9043, 9041,1052,9053,9042

«МТС» LAC 57060 CID 19832,19833,17811,10961,15041

«Лайф» LAC 50301 CID 177,185,211,173,171,195,

що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку)"Лайф" -TOB «Астеліт », м. Київ вул. Амосова 12, "Київстар" - ПрАТ «Київстар», м. Чернівці вул. Буковинська 31, "МТС" - ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.