Раздельнянский районный суд Одесской области
_______________________________________________________________________________________________
17.11.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Панчук А. І.
при секретаре Волковой А.И. с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского районного суда в г. Раздельной Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, раннее не судимого, неработающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч. 1 УК Украины
Согласно решения Раздельнянского районного суда Одесской области от 07.07.1997 года ОСОБА_3 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_4 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно начиная с 27.06.1997 года по 09.04.2014 г., но не меньше Ѕ необложенного налогами минимума дохода граждан.
ОСОБА_2 официально не работает, мер к трудоустройству не принимает, другой какой-либо помощи не оказывает, в Раздельнянском Центре занятости, как ищущий роботу не значится, и продолжает уклоняться от уплаты алиментов, чем ставит свою дочь в тяжелое материальное положение.
Гр-н ОСОБА_2 неоднократно был официально предупрежден в ОГИС Раздельнянского района РУЮ в Одесской области об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и неизменности их позиции. Им было разъяснено, что согласно требований ст. 299 УПК , если доказательства исследоваться в суде не будут, то они в дальнейшем будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного и с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью , подтвердив сумму задолженности по неуплате алиментов и обстоятельства совершенного преступления , изложенные выше , неуплату алиментов мотивировал невозможностью устроиться , на работу , отсутствием денежных средств, в содеянном раскаялся, заверил суд в том, что будет погашать задолженность и что новых преступлений совершать не будет. В конце октября 2011 года он уплатил 1800 гривен задолженности по алиментам.
Помимо полного признания вины подсудимым, вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается материалами дела.
С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. в предъявленном обвинении доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст . 164 ч. 1 УК Украины, квалифицируемое как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно; смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, а именно - чистосердечное признание вины, частичное погашение задолженности и готовность к погашению остального долга по уплате алиментов, имеет постоянное место жительства.
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 . обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 , 323 ,324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 / одного / года ограничения свободы .
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 / один / года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подано апелляцию в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: Панчук А. І.