15.09.2015 Провадження № 1-кп/331/239/15
Єдиний унікальний номер 331/2663/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-ня з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст.146 ч.2 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провад-ження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.2 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжений ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.09.2015 р., термін дії ухвали закінчується 20 листопада 2015 р.
Прокурором під час судового розгляду та дослідження доказів у кримінальному провад-женні заявлено клопотання про примусовий привід в судове засідання свідків, які ухиляються від явки до суду: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнен-ня в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до наказу МВС України от 07.09.2005 г. № 777 «Про затвердження Інструкції щодо організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внут-рішніх справ України на стадіях кримінальної справи та її розгляу в суді» (п.5) організація вико-нання ухвал про примусовий привід здійснюється співробітниками слідчих підрозділів спільно з працівниками оперативних служб, якими був розкритий злочин або здійснюється оперативний супровід розслідування кримінальної справи.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідки на неод-норазові виклики в судові засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, виконання ухвали про примусовий привід свідків співробітникам оперативних підрозділів ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, які здійснюють оперативний супровід даного кримінального провадження та слідчому відділу Жовт-невого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, яким проводилося досудове розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.327 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати свідків:
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , (т. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 (
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_8 ,
примусовому приводу в судове засідання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на 08 жовтня 2015 р. на 10 год.00 хв.
Виконання ухвали доручити співробітникам оперативних підрозділів ЗМУ ГУМВС України
в Запорізькій області та СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль
за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_15