АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 868 Головуючий суддя І інстанції Саркісян
Провадження № Суддя доповідач Мікулін М.І.
Дело № 868-2010 г. Председательствующий 1-й инстанции
Категория: ч. 2 ст. 185, ч. 2 и ч. З ст. 186 ОСОБА_1
ч. 2 ст. 289 УК Украины Докладчик Микулин Н.И.
3 июня 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Авериной Н.В.
судей Микулина Н.И., Силина А.Б.
с участием прокурора Смирновой О.Е.
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора и осужденного на приговор Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова 15 октября 2009 года,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель гор. Харькова, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостой, не работающий, ранее неоднократно судимый, в том числе 24. 02. 2003 г. Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 186 ч. 2; 15 ч. 2 - 289 ч. 3, 69; 70 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 14 мая 2004 года наказание снижено до 7 лет лишения свободы, 19.03.2008 г. освобожден от отбывания наказания по постановлению Ровенского районного суда от 12. 03. 2008 г. условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней-
осужден по: ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлении путем поглощения менее строгого наказания болем строгим назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 24 февраля 2003 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
По ч. 3 ст. 357 УК Украины - оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины за тсутствием в его действиях состава преступления.
Кроме этого: по ч. 2 ст. 185 УК Украины по эпизодам краж в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; по ч 2 ст. 186 УК Украины по эпизоду грабежа в отношении ОСОБА_6; по ч. 3 ст. 186 УК Украины по эпизоду грабежа в отношении ОСОБА_7; по ч. 2 ст. 289 УК Украины по эпизоду незаконного завладения транспортным средством потерпевшего ОСОБА_8 - оправдан за недоказанностью участия его в совершении этих преступлений.
Взыскано с ОСОБА_2 в пользу: ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба - 7950 грн; в пользу ОСОБА_10 - 2065 грн; в пользу ОСОБА_11 - 2000 грн.
В удовлетворении исковых требований потерпевших ОСОБА_3 С И., ОСОБА_12Н, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 О взыскании материального ущерба с ОСОБА_2 - отказано.
Учитывая, что для составления определения требуется значительное время, коллегия судей в соответствии со ст. 379 УПК Украины ограничивается составлением и оглашением лишь резолютивной его части.
Руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию прокурора удовлетворить частично, а апелляцию осужденного оставить без удовлетворения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 15 октября 2009 года в отношении ОСОБА_2 в части его оправдания: по ч. 2 ст. 185 УК Украины по эпизодам краж в отношении потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; по ч 2 ст. 186 УК Украины по эпизоду грабежа в отношении потерпевшей ОСОБА_6; по ч. 3 ст. 186 УК Украины по эпизоду грабежа в отношении потерпевшей ОСОБА_7; по ч. 2 ст. 289 УК Украины по эпизоду незаконного завладения транспортным средством потерпевшего ОСОБА_8 - отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Этот же приговор в порядке ст. 365 УПК Украины в части решения по гражданским искам об отказе в удовлетворении исковых требований потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 - отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке уголовного судопроизводства в тот же суд в ином составе.
В остальной части приговор суда в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.
Полный текст определения огласить в 12 часов 00 минут 8 июня 2010 года в зале судебного заседания апелляционного суда Харьковской области.
Председательствующий
Судьи