Справа № 478/1379/15-к
Провадж.№ 1-кп/481/109/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг, Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000184 від 12 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.297, ч.3 ст.297, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ,

Встановив:
03 вересня 2015 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження з додатками, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.297, ч.3 ст.297, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України .

Ухвалою від 04 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено відкрите судове засідання. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви, через неявку свідків та потерпілих.

В судовому засіданні 05.11.2015 року судом розглянуто питання про подовження строку тримання обвинуваченого під вартою ще на два місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, до обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання обвинуваченого під вартою з 13 годин 35 хвилин 09.07.2015 року до 13 год.35 хв. 07.09.2015 року. Потім ухвалою суду від 04.09.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено до 06.11.2015 року. Судове провадження на даний час не завершене, і не може бути завершеним до 06 листопада 2015 року.

Прокурор вважає, що такий строк повинен бути продовжений, оскільки ризики не зникли, обвинувачений ніде не працює, та може продовжити свою злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження йому строку утримання під вартою.

Захисник обвинуваченого заперечував проти такого продовження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені тяжких та середньої тяжкості злочинів, неодноразово був засуджений, і на даний час мається два вироки ухвалені у 2015 році відносно нього які знаходяться на виконанні, перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст.331 , п.12 ч.1 ст.537 КПК України КПК України суд,-

Постановив:
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області вважати продовженим строком на два місяці до 13 години 35 хвилин 06 січня 2016 року .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору - для відома та направити уповноваженій службовій особі Миколаївського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області - для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя