Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в.о. голови Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000342 щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Рівненської області надійшло подання в.о. голови Дубровицького районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000342 щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в зв`язку з неможливістю утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що в порядку розподілу автоматизованою системою документообігу 25.08.2015 року отримано матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України. Чисельність суддів Дубровицького районного суду Рівненської області становить 3 судді, оскільки суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а саме виносила ухвалу про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вчинення якого карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів подання, чисельність суддів Дубровицького районного суду Рівненської області становить три судді і оскільки суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, це унеможливлює сформування колегії у складі трьох професійних суддів.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Дубровицький районний суд є територіально наближеним до Кузнецовського міського суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 необхідно передати на розгляд Кузнецовському міському суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження №0000342 щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України, Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

______________ __________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3