АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/2101/15-к Номер провадження 11-п/786/361/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Cудової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Карлівського РВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2015 року , до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Карлівського РВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, до іншого суду.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Карлівський районний суд Полтавської області.

Згідно подання вбачається, що відповідно до штатного розпису в Карлівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді, а фактично працює двоє суддів.

Суддя ОСОБА_7 на час звернення з поданням перебував на лікарняному, а судді ОСОБА_8 не проводиться розподіл справ, оскільки 28 грудня 2015 року в нього закінчуються повноваження судді. Тому утворити склад суду для розгляду скарги неможливо.

9 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло повідомлення, що станом на 9 грудня 2015 року в Карлівському районному суді Полтавської області на робочому місці знаходяться судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Розподіл справ судді ОСОБА_8 не здійснюється у зв`язку із закінченням повноважень.

З огляду на вказане, враховуючи, що суддя ОСОБА_7 на даний час перебуває на робочому місці та відсутні обставини неможливості утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає до задоволення. У зв`язку з цим скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Карлівського РВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, необхідно повернути до того ж суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 35, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Карлівського РВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - залишити без задоволення.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Карлівського РВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, повернути Карлівському районному суду Полтавської області для розгляду.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3