н/п 1-кс/2018/204/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2012 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Дубровій К.В., за участю слідчого Амосової К.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВСУ України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів у кримінальному провадженні №0000161, -

встановив :

Слідчий Амосова К.В. 05.12.2012р. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації операторів мобільного звязку СТУ ПрАО «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ПАТ «Київстар Джі Ес Ем»щодо вхідних та вихідних дзвінків за ІМЕІ:66941, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із привязкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків у період з 23.11.2012р. до теперішнього часу.

Підставою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий зазначила, що 23.11.2012р. у період з 09.15. до 09.35 год. невстановлена особа, знаходячись в аудиторії №22 будинку НУЦЗУ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Артема, 52/54, таємно викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон «Сони Єриксон», завдавши останньому матеріальну шкоду у сумі 1200 грн. Під час досудового слідства встановлено, що належний ОСОБА_3 мобільний телефон «Сони Єриксон» мав серійний номер ІМЕІ: 66941 та встановлена карта мобільного оператора з номером НОМЕР_1. Також зазначає, що допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 23.11.2012р. о 09-00 год. знаходився в аудиторії №22 по вул. Чернишевській у м. Харкові. Після початку заняття ОСОБА_3 поклав свій телефон у капелюх, який поклав на лаву між собою та ОСОБА_4 приблизно о 0935 ОСОБА_3 виявив відсутність мобільного телефону та капелюху. Вважає, що одержання інформації операторів мобільного звязку СТУ ПрАО «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ПАТ «Київстар Джі Ес Ем»щодо вхідних та вихідних дзвінків за ІМЕІ:66941, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із привязкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків у період з 23.11.2012р. до теперішнього часу має значення для встановлення особи злочинця, його місцезнаходження та може бути доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно вимог ч.6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження в рамках якого подається клопотання.

Доданий слідчим до кримінального провадження витяг ЄРДР №0000161 не відповідає викладу обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання, передбаченого п.1 ч2 ст. 160 КПК України.

Натомість під тим же номером кримінального провадження, що вказане у клопотанні№0000161, зазначена фабула іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, витяг по кримінальному провадженню в межах якого має подаватись клопотання суду не наданий, відповідно, наявність в провадженні органу досудового слідства відповідного кримінального провадження не доведена.

З урахуванням викладеного, клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 372 КПК України, -

ухвалив :

У задоволенні клопотання слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВСУ України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів: інформації операторів мобільного звязку СТУ ПрАО «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ПАТ «Київстар Джі Ес Ем»щодо вхідних та вихідних дзвінків за ІМЕІ:66941 у кримінальному провадженні №000016. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: