Справа № 4-69/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" січня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Безрука А.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Богатирчука О.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше неодноразово засудженому, останній раз,- 27.09.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по ст. 289 ч.2 КК України, до 5 років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки, покарання не відбуто,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20143, порушена відносно ОСОБА_3 за ознаками ст. 289 ч. 2 КК України.

17.01.2011 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

20.01.2011 року строк затримання ОСОБА_3 Святошинським районним судом м. Києва продовжено до 10 діб.

27.01.2011 року ОСОБА_3 пред'явленно обвинувачення по ст.. 289 ч.2 КК України.

27.01.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Богатирчук О.М., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 289 ч. 2 КК України ОСОБА_3. міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3, будучи раніше засудженим, в період відбуття покарання, повторно скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8-и років, в м. Києві не зареєстрований, не працює і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та в подальшому може ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого Богатирчука О.М., який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 289 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 1651, 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5,6 «Конвенції про захист прав і основоположних свобод», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обрати обвинуваченому по ст.. 289 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений __________ ОСОБА_3

27.01.2011 року