Справа № 500/4662/15-к
Провадження № 1-кп/500/408/15
УХВАЛА

14 серпня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04 серпня 2015 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 просив повернути обвинувальний акт прокуророві, посилаючись на неправильну кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_5 , що відповідно до ст.291 КПК України є підставою для повернення обвинувального акта прокуророві для продовження досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника та вважає, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні, порушень ст.291 КПК України немає, так як в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення і дана правова кваліфікація правопорушення.

Суд вважає клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору для продовження досудового розслідування таким, що задоволенню не підлягає, так як в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, дана правова кваліфікація правопорушення з посиланням на положення Закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Що стосується заперечень щодо неправильної кваліфікації дій обвинуваченої, то це питання буде досліджуватися та вирішуватися в судовому засіданні.

А тому, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту потерпілого ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 20 серпня 2015 року, на 14:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої - ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1