Справа № 297/1045/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 травня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000112 від 06 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1ст.204 КК України.

Вказує на те, що 05.02.2015 року до ч/ч Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло факсом від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що нарядом контрольного поста ІНФОРМАЦІЯ_2 від від відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 на автодорозі сполученням с. Яноші с. Косино, Берегівського району, під час зупинки та огляду траснпортного засобу марки Опель Комбо д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , під час перевірки автомобіля було виявлено тютюнові вироби а саме, марки Фест 7, безакцизні в кількості 4500 пачок, марки Compliment super slims-3, безакцизні в кількості 500 пачок, марки NZ-8 безакцизні в кількості 1000 пачок, марки Lifa Menthol безакцизні в кількості 500 пачок, марки Lifa strawberry безакцизні в кількості 500 пачок.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 05.02.2015 року до ч/ч Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло факсом від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що нарядом контрольного поста ІНФОРМАЦІЯ_2 від від відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 на автодорозі сполученням с. Яноші с. Косино, Берегівського району, під час зупинки та огляду траснпортного засобу марки Опель Комбо д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , під час перевірки автомобіля було виявлено тютюнові вироби а саме, марки Фест 7, безакцизні в кількості 4500 пачок, марки Compliment super slims-3, безакцизні в кількості 500 пачок, марки NZ-8 безакцизні в кількості 1000 пачок, марки Lifa Menthol безакцизні в кількості 500 пачок, марки Lifa strawberry безакцизні в кількості 500 пачок.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність власника автомобіля є небажаною.

Оскільки суд вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05.05.2015 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000112 від 06 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки OPEL COMBO-C, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого надати можливість його вилучення.

Попередити власника автомобіля OPEL COMBO-C, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 05 червня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1