Справа № 466/7631/15-к
УХВАЛА
іменем України
«10» вересня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001708 від 24 лютого 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,-

у с т а н о в и в :

10 вересня 2015 року начальник слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема оригінали додаткової угоди від 12.11.2012 до контракту №4/95-К від 19.12.2005; підроблене кліше печатки компанії «North American Tactical Aviation»; печатка «Kennedy Logistics Limited»; грошові кошти та матеріальні цінності одержані злочинним шляхом; чорнові записи; бухгалтерські та банківські документи щодо подальшого перерахування грошових коштів у розмірі 1 100 000 доларів США, які отримані від ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ»; обчислювальна техніка, а також інші речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали кримінального провадження №0001708 від 24.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України КК України.

Як вбачається з матеріалів указаного кримінального провадження, 19.12.2005 між ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ» (далі Продавець) та компанією «North American Tactical Aviation», в особі представника ОСОБА_6 (далі Покупець) укладено контракт №4/95-К на реалізацію 2-х літаків Іл-78. Разом з цим літаки реалізовані не були. Незважаючи на це Покупець, на виконання умов контракту, перерахував на розрахунковий рахунок ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ» грошові кошти у сумі 1 100 000 доларів США, внаслідок чого у ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ» виникла заборгованість перед «North American Tactical Aviation» на указану суму.

12.11.2012 року між ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ», компанією «North American Tactical Aviation», в особі ОСОБА_6 та компанією «Kennedy Logistics Limited», в особі ОСОБА_5 , укладено додаткову угоду до контракту №4/95-К. На підставі указаної додаткової угоди ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ» перерахувало указану суму грошових коштів на розрахунковий рахунок «Kennedy Logistics Limited», в якості погашення заборгованості перед компанією «North American Tactical Aviation».

04.11.2013 року від виконавчого директора «North American Tactical Aviation» ОСОБА_6 до ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ» надійшов лист, в якому останній зазначав, що грошові кошти компанія від ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ» та від «Kennedy Logistics Limited» не отримала, а він жодних підписів та відтисків печатки у додатковій угоді не ставив.

З повідомленням Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.09.2015 вих. №47-19279 вбачається, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення указаного тяжкого злочину, а тому є достатні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи зокрема, оригінали додаткової угоди від 12.11.2012 року до контракту №4/95-К від 19.12.2005 року; підроблене кліше печатки компанії «North American Tactical Aviation»; печатка «Kennedy Logistics Limited»; грошові кошти та матеріальні цінності одержані злочинним шляхом; чорнові записи; бухгалтерські та банківські документи щодо подальшого перерахування грошових коштів у розмірі 1 100 000 доларів США, які отримані від ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ»; обчислювальна техніка, а також інші речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, зазначеному у клопотанні.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема оригінали додаткової угоди від 12.11.2012 року до контракту №4/95-К від 19.12.2005 року; підроблене кліше печатки компанії «North American Tactical Aviation»; печатка «Kennedy Logistics Limited»; грошові кошти та матеріальні цінності одержані злочинним шляхом; чорнові записи; бухгалтерські та банківські документи щодо подальшого перерахування грошових коштів у розмірі 1 100 000 доларів США, які отримані від ДП ДГЗІФ «УКРІНМАШ»; обчислювальна техніка, а також інші речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1