Справа № 4-219/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Кацюби М.С та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Манжосова Я.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень Житомирської обл., громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше засуджений: 01.07.2010 року Коростенським районним судом Житомирської обл. по ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, покарання не відбуто -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19974 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України.

25 грудня 2010 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

25 грудня 2010 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України, а 28 грудня 2010 року Святошинським районним судом м. Києва було обрано міру запобіжного заходу -взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

18 лютого 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Манжосов Я.В., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду міста Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х місяців, оскільки у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну та наркологічну експертизи, після проведення яких необхідно буде провести ряд слідчих дій і з урахуванням зібраних у справі доказів пред'явити ОСОБА_3 обвинувачення в повному обсязі та виконати інші слідчі дії, направлені на закінчення розслідування кримінальної справи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого Манжосова Я.В., який обґрунтував подання, думку прокурора Святошинського району м. Києва Кацюби М.С. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до трьох місяців та думку захисника ОСОБА_1, який не підтримав подання, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити останньому міру запобіжного заходу не представляється за можливе, так як наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 156 і 165-3 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 25.03.2011 року

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва А.В. Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений : ______________ ОСОБА_3

«18»лютого 2011 року