Справа №1-111/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2010 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

з участю прокурора Мельника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, 19 квітня 1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприє-

мець, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимий,

за ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив зловживання владою та своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян та держави, та, будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдиві документи.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_1 31.08.2007 року, будучи зареєстрованим як приватний підприємець, отримав в Державному департаменті пожежної безпеки МНС України ліцензію на право здійснення діяльності по технічному обслуговуванню засобів протипожежного захисту та оцінці протипожежного стану обєктів, а саме камінів, димарів (димоходів).

Підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи намір незаконного збагачення, грубо порушуючи права громадян на належні та безпечні умови проживання, протягом періоду часу з 31.08.07 року по 14.01.2010 рік роботи по перевірці вентиляційних каналів та димоходів не проводив, а шляхом видачі фіктивних актів про нібито виконану роботу, незаконно отримував від громадян жителів Калуського району кошти в розмірі по 100 грн. за акт.

Таким чином, приватний підприємець ОСОБА_1, протягом періоду часу з 31.08.2007 року по 14.01.10 рік, шляхом зловживання своїм службовим становищем та підробленням Актів по 448 житлових будинках Калуського району, незаконно заволодів коштами громадян в сумі 40 тис.грн., чим грубо порушив передбачені ст. 293 ЦК України права громадян на належні і безпечні умови проживання та підірвав авторитет державного органу, який надав останньому повноваження здійснювати господарську діяльність у даній сфері.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та ствердив вищенаведене . Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, так як він вчинив зловживання владою та своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян та держави, та, будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдиві документи.

Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не знаходить. Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Враховуючи особу винного, те, що він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, на утриманні двох неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальної не притягався, та за наявності вищенаведених помякшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у в межах санкцій ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України у виді виправних робіт зі сплатою штрафу та з застосуванням ст. 69 КК України, не призначаючи додаткового покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст. 364 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України один рік виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15% заробітку.

за ст. 366 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України 850 грн. штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_1 - один рік виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15% заробітку зі сплатою штрафу 850 грн.

Призначені покарання виконувати самостійно.

Запобіжний захід засудженому, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: