Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/6743/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2018.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/6743/14-к
Провадження № 1-кс/727/2080/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий- ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС Українив Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001014 від 03.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС Українив Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 ..

В клопотанні посилається на те, що 03.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 15:00 27.04.2014 року по 10 год. 45 хв.02.05.2014 року невідома особа з комори № НОМЕР_1 , підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка, викрала велосипед «Маутин Байк» вартістю 3300 грн.

Вказує, що 07.08.2014 року до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від о/у СКР ОСОБА_5 надійшов рапорт з повідомленням про те, що пряму причетність до вчинення даного кримінального правопорушення має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де можуть знаходитись викраденні речі, а саме: велосипед марки «маунтин-байк», аксесуари до велосипеду, знаряддя взлому дверей та квитанції з ломбардів, що є речовими доказами по даному кримінальному провадженні і можуть нести доказове значення злочинної діяльності, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому, просив клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 15:00 27.04.2014 року по 10 год. 45 хв.02.05.2014 року невідома особа з комори № НОМЕР_1 , підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка, викрала велосипед «Маутин Байк» вартістю 3300 грн.

07.08.2014 року до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від о/у СКР ОСОБА_5 надійшов рапорт з повідомленням про те, що пряму причетність до вчинення даного кримінального правопорушення має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчим в клопотанні наведено наявність достатніх підстав вважати, що по місцю проживання ОСОБА_4 , можуть знаходитися речові докази, які викрадені з місця вчинення кримінального правопорушення вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС Українив Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, які можуть там знаходитись: велосипед марки «маунтин-байк», аксесуари до велосипеду, знаряддя взлому дверей та квитанції з ломбардів, які відіграють доказове значення по даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2014 року

о ______________ год. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

(підпис)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...