печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Чорному В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Папуши Ю.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Папуши Ю.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Папуши Ю.І. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - заступником Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Курач О., про надання доступу до документів, які знаходяться у володінні Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України.

Представник Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 15 квітня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 423 КК України.

Слідчий вказує, що впродовж листопада-грудня 2012 року службові особи Міністерства оборони України, зловживаючи своїм службовим становищем на користь третіх осіб - ТОВ «Українська торгово-будівельна група», організували укладання договору купівлі 38 квартир, які не відповідали встановленим санітарним та технічним нормам, у результаті чого на рахунки вказаного товариства з державного бюджету незаконно перераховано грошові кошти в сумі 10 706 720 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідний доступ до документів, які знаходяться у володінні Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доступу та можливість вилучення оригіналів договору купівлі-продажу та акту прийому передачі квартир, книги реєстрації договорів, довіреності та листа Південного УКБ № 464/4 від 24.09.2012 року, однак в клопотанні відсутнє належне обґрунтування необхідності такого вилучення, з урахуванням інформації зазначеної в листі директора департаменту капітального будівництва МО України ОСОБА_3 про надання прокуратурі копій вказаних вище документів та відсутність в департаменті оригіналу листа Південного УКБ № 464/4 від 24.09.2012 року, факсокопію якого з мокрою печаткою також надано прокуратурі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в клопотанні не зазначає особу, якій суд повинен надати право тимчасового доступу до речей і документів.

Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, ч. 2 та ч. 3 ст. 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу отримання доказів, як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватись у випадках, якщо: особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Оскільки документи, доступ до яких просить надати слідчий, не містять (відповідно до ст. 162 КПК України) охоронювану законом таємницю, відсутні відомості, що ці речі або документи будуть змінені або знищені, оскільки їх копії надані прокуратурі, а також те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення, у зв'язку з цим клопотання не ґрунтується на вимогах чинного законодавства України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Папуши Ю.І., дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 223, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Папуши Ю.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик