Дело № 1- 965/09
ПРЙГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 05 ноября 1959 года рождения, уроженца с. Покровка, Новоархангельского района, Кировоградской области, гражданина Украины, с средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого, последний раз 27 мая 2009 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 г. лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины2 г. исп.срока
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_4 , 02.10.2009 года, примерно в 15 часов ЗО минут находясь на ст. Минутка ЮЖД, расположенной в Октябрьском районе г.Харькова совершил посадку на злектропоезд № 6914 сообщением «Огульцы -Харьков» и следовал в качестве пассажира до ст. Харьков пасс. В пути следования, находясь в тамбуре четвертого вагона вьышеуказанного поезда, имея умысел на получение материальных ценностей, действуя незаконно без согласия собственника, используя плоскогубцы, выкрутил с переходных дверей одну пару алюминиевых ручек, которые впоследствии сложил в свою сумку черного цвета. После чего, ОСОБА_5 продолжая свой преступный умысел, перешел в вагон № 5 вышеуказанного электропоезда и осознавая, что посягает на чужую собственность, из переходных дверей и дверей туалета, расположенных в данном вагоне, используя пласкогубцы, выкрутил две пары алюминиевых ручек. После чего, находясь в туалете вышеуказанного вагона, при подьезде к ст. Харьков- пасс., расположенной в Ленинском районе г.Харькова, используя рожковый клюк, открутил кран из умывальника. Тем самым, ОСОБА_4 похитил шесть алюминиевых ручек и один кран из умывальника, общей стоимостью с учетом износа на момент совершения преступления, согласно заключения эксперта № ТЕ-124 от 30.10.2009 года, 119, 38 грн., чем причинил ущерб мотор-вагонному депо Люботин на вышеуказанную сумму.
В зтот же день, 02.10.2009 г. в 15 часов 45 минут, при осуществлении высадки из поезда «Огульцы- Харьков» ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, а похищенное им имущество изьято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объём доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_4 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), суд квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_4 ранее неоднократно судим последний раз 27 мая 2009 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 г. лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины 2 г. исп.срока, на учете у врача психиатра не состоит, с 2007 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Т-10-2,5». Согласно заключения наркологической зкспертизы № 2372 от 19 ноября 2009 года, ОСОБА_4 . Д/з «Психические и поведенческие расстройства вследствии употребления алкоголя. Синдром зависимости. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. Противопоказаний нет», не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.67 УК Украины, является рецидив преступления.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведённые выше данные о личности, смягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что инкриминируемое преступление совершено ОСОБА_4 в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 27.05.2009 года по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года и считает. что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества не возможно, в связи с чем. назначает ему наказание в виде лишения свобода, с применением ст. 71УК Украины.
Суд не назначает принудительное лечение ОСОБА_4 в соответствии со ст. 96 УК Украины. поскольку заболевание подсудимого не представляет опасности для здоровья других лиц.
Гражданские иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать, подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 181 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию не отбытую часть по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 27.05.2009 г. по ст. 263 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на два года и окончательно назначить ОСОБА_4 в виде лишения сврбрды на срок два года два месяца с отбытием наказания в уголовного-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 исчислять с 04.11.2009 года, т.е. с момента фактического задержания.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Вещественое доказательство ручки в количестве 6 штук и кран от умывальника переданные под сохранную расписку представителю Моторвагонного депо Люботин вернуть законному владельцу.
Вещественное доказательство сумка черного цвета с плоскогубцами, рожковым ключом, двумя отвертками находящимися на хранение в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков- пасс. уничтожить (квитанция 400).
Судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в размере 253 гривен 52 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья ОСОБА_6