Справа № 703/5541/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 18 серпня 2015 року о 09 годині 20 хвилин, перебуваючи в центральній частині м. Сміла, Черкаської області, неподалік будинку №90 по вул. Свердлова, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, придбав, купивши у невідомої особи, два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №2/1339 від 27 серпня 2015 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,394 грама, яку зберігаючи при собі переніс до парадних дверей під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , де в цей же день о 09 годині 40 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили дану психотропну речовину.
Обвинувачений свою провину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що в серпні 2015 року він був в Сміла по власним справах, до нього підійшов незнайомий чоловік запропонував придбати психотропну речовину за 200 гривень. Він придбав для особистого вживання, поклав до кишені та пішов. Потім до нього підійшли працівники міліції і запитали чи є в нього заборонені предмети і він видав їм амфетамін. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання свої провини ОСОБА_5 його винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягувався вперше, характеризується за місцем проживання позитивно, не працює, є інвалідом ІІ групи, як пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині та сприяння розкриттю, а також молодий вік обвинуваченого, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
Таке покарання обвинуваченому на переконання суду буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки по справі була призначена та проведена судово-хімічна експертиза, то її вартість згідно зі ч.2 ст. 124 КПК України сумі 461 гривень 65 копійок слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що у перерахунку становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по оплаті вартості проведеної експертизи в сумі - 461 гривню 65 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити дотеперішній особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі які зберігаються у Смілянському МВ УМВС по квитанції б/н: два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною знищити як таке що не має матеріальної цінності.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1