Справа № 344/853/16-к
Провадження № 1-кс/344/421/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 07.12.2015 року, близько 02:00 год. перебуваючи в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , невідома особа в ході конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1978 р.н.

Як зазначається у клопотанні, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 07.12.2015 року він відпочивав в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і коли близько 02:00 год. він виходив з туалету, то працівники охорони вказаного закладу в кількості трьох чоловік зробили йому зауваження та почали спочатку наносити йому удари руками та ногами по обличчю та тілу, після чого витягнули із коридору на двір та кинули на землю.

У клопотанні вказується на те, що з метою отримання записів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, що ведеться в НК «Пасаж Ґартенберг» до адміністрації закладу було надіслано відповідний запит, однак відповіді на нього так і не надійшло, а допитана в якості свідка адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 повідомила, що запис з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження зберігається в їхньому закладі сім днів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів - носіїв інформації відеоспостереження НК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме жорстких дисків та системних блоків, які перебувають у володінні НК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечивши при цьому також можливість вилучення для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, зазначаючи, що такий доступ необхідний з метою встановлення осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні НК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме носіїв інформації відео-спостереження НК «Пасаж Ґартенберг» - жорстких дисків та системних блоків забезпечивши при цьому також можливість вилучення для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1