Справа № 520/8112/15-к
Провадження № 1-кп/520/418/15
УХВАЛА

30.06.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000291 внесеному до ЄРДР 15.04.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси 10 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000291 внесеному до ЄРДР 15.04.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Ухвалою судді від 11 червня 2015 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 23 червня 2015 року, яке було відкладено на 30 червня 2015 з причин неявки прокурора та обвинуваченого.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, немає підстав для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування.
Законний представник неповнолітнього потерпілого та представник потерпілих, обвинувачений, його захисник, проти призначення судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для затвердження угод, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Тому є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Прокурор разом із обвинувальним актом подав позовну заяву в інтересах КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 витрат на стаціонарне лікування неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2064,81 грн.
Сторони у вирішенні питання про цивільний позов прокурора поклалися на розсуд суду.
Суд дійшов висновку, що позовна заява прокурора відповідно до ст.121 ЦПК України повинна бути повернута її подателю, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Так, на відмову від КПК України (1960р.) чинний КПК України не передбачає обов`язку прокурора заявляти позов в інтересах лікувального закладу для відшкодування витрат на лікування потерпілого. Згідно ст.128 КПК України позивачем у справі повинна виступати сама лікарня через представника. Згідно обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування лікувальний заклад КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» не є учасником кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування лікувальний заклад не був визнаний ні потерпілим ні цивільним позивачем, яким надані відповідні процесуальні права і обов`язки, щодо реалізації яких слідчий і прокурор мають відповідні зобов`язання.
Крім того, не можна вважати подану прокурором позовну заяву, як подану в інтересах держави, оскільки лікувальний заклад КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» є не державною установою, а комунальною установою Одеської міської ради. В такому випадку КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», як самостійний об`єкт господарювання, наділена правоздатністю і дієздатністю, які вправі реалізовувати самостійно.
Сторони клопотань не надали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, ст.121 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000291 внесеному до ЄРДР 15.04.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 08.07.2015 року о 09.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, їх представників, обвинуваченого та його захисника.
Повернути прокурору позовну заяву, подану ним в інтересах КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2064,81 грн. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими ж вимогами уповноваженою особою.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.293 ЦПК України лише в частині повернення позовної заяви протягом п`яти днів з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1