Справа № 635/8796/14-к
Провадження № 1-кс/635/559/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретар судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004010 від 28 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в ТОВ Роганський м`ясокомбінат на посаді менеджера, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що в ніч на 28 вересня 2014 року між ним та ОСОБА_8 , які перебували на дачній ділянці АДРЕСА_3 , виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 здійснив декілька пострілів з власної малокаліберної гвинтівки у нижні кінцівки ОСОБА_8 , після чого останній помер по дорозі в лікарню у кареті швидкої допомоги.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України.

30 вересня 2014 року слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор в обґрунтування клопотання посилався на тяжкість вчиненого ОСОБА_3 злочину та наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає доведеним існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а також матеріалами кримінального провадження № 0004010.

28 вересня 2014 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 затриманий у порядку ст.208 КПК України.

28 вересня 2014 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, який одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює, має постійне місце мешкання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що застосування стосовно ОСОБА_3 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого чи суду залишати житло.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0004010 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого чи суду, залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк ухвали визначити до двох місяців, тобто до 28 листопада 2014 року.

Зобов`язати ОСОБА_3 протягом зазначеного часу до 28 листопада 2014 року включно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвалу про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_3 під розпис з ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя - ОСОБА_1