Справа № 558/532/14-к
номер провадження 1-кс/558/44/14
У Х В А Л А
Іменем України

07 листопада 2014 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшини міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшини міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2014 року за № 0000561, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшини міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в операторів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , та в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентам, що користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 00.00 години 10 жовтня 2014 року по 00.00 годину 25 жовтня 2014 року включно, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки); з`єднання нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшина міліції ОСОБА_3 посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 16 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження в період часу з 17.00 години 15 жовтня 2014 року по 01.00 годину 16 жовтня 2014 року, невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла в хлів господарства гр. ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно, умисно викрала бензопилу марки «STIHL MS-170», болгарку марки «FERM FAG-125/950» та шуруповерт із приналежним комплектом, чим було спричинено ОСОБА_5 матеріальний збиток.

В судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшина міліції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб. Вжитими заходами встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не вдалося.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання слідчого та матеріалів досудового розслідування встановлено, що у гр. ОСОБА_5 , із його господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , було викрадено бензопилу марки «STIHL MS-170», болгарку марки «FERM FAG-125/950» та шуруповерт із приналежним комплектом.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що бензопила марки «STIHL MS-170», болгарка марки «FERM FAG-125/950» та шуруповерт із приналежним комплектом ідентифікується за наданими гарантійними талонами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як передбачає ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Із клопотання та матеріалів досудового розслідування встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було проведено огляд місця події, допитані потерпілий та свідки.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що тимчасовий доступ до речей і документів, вказаних у клопотанні, є необхідним для встановлення осіб чи особи, які причетні до викрадення речей гр. ОСОБА_5 .

При цьому, у клопотанні вказується про те, що до вчинення крадіжки інструментів із господарства ОСОБА_5 можуть бути причетні ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 .

Однак, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не були допитані слідчим.

Обставин, які вказували б на неможливість допиту таких осіб (хвороба, тощо) не встановлено.

За таких обставин, відсутні підстав вважати, що існує неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, вказаних у клопотанні, тобто встановлення осіб (чи особи), які причетні до викрадення речей у гр. ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про передчасність подання слідчим клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей і документів та його необґрунтованість.

Відповідно до ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшини міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_9