overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №668/5334/13-к
н/п 1-кс/668/1564/13
УХВАЛА

07.05.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_1 про арешт грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 0000044 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів розслідування встановлено, що ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території України здійснював збут особливо небезпечних психотропних речовин.

02.04.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.04.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Проведеними у справі слідчими (розшуковими) діями встановлено, що протягом 2012-2013років ОСОБА_2 за поставляємі йому особливо небезпечні психотропні речовини, періодично перераховує грошові кошти в значних сумах на картковий рахунок №765889, який відкритий на імя ОСОБА_7, у ПАТ КБ Приватбанк.

Крім того, санкцією ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунку ПАТ КБ Приватбанк №765889 та зупинити усі видаткові операції по вказаному рахунку та кореспондуючим рахункам, відкритому у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунку ПАТ КБ Приватбанк №765889 та зупинити усі видаткові операції по вказаному рахунку та кореспондуючим рахункам, відкритому у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8
Справа №668/6626/13-к
н/п 1-кс/668/2061/13
УХВАЛА

06.06.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_1, у матеріалах кримінального провадження №0000719 (ОРС категорії Злочин №2413004 від 14.02.2013) про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ Київстар про абонента, звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по абонентським номерам №41-404475, №06-314444 (Білайн) в період часу з 07.01.2013 по 07.05.2013, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ Київстар про абонента, звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по абонентським номерам №41-404475, №06-314444 (Білайн) в період часу з 07.01.2013 по 07.05.2013.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковнику міліції ОСОБА_1, дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ Київстар про абонента, звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по абонентським номерам №41-404475, №06-314444 (Білайн) в період часу з 07.01.2013 по 07.05.2013, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_2
Справа №668/9577/15-к
н/п 1-кс/668/3957/15

УХВАЛА
14.08.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 18.05.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.212 КК України про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення спеціалістами Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ОРИОН ЛТД» () за 2014-2015 роки.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення зазначене слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.ст.40,84,91,93 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 18.05.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.212 КК України про надання дозволу на проведення спеціалістами Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ОРИОН ЛТД» () за 2014-2015 роки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 161/9239/13-к
Провадження № 1-кс/161/2250/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю секретаря Трофимчук Ю.О.., прокурора Чубка Д.В., слідчого Свиридюк Ю.Д., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від ведення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000826, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчої ОСОБА_2 від ведення кримінального провадження № 000082, оскільки потерпіла ОСОБА_3 по даній справі підтримує дружні стосунки із слідчою ОСОБА_2, активно спілкується в телефонному режимі щодо його обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які вважають, що заява не підлягає до задоволення, оскільки заявник не навів підстав для відводу слідчого, передбачених ст.77 КПК України (в ред. 2012 р.), думку заявника, який заяву підтримав та просив її задовольнити, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що заявник в своїй скарзі та в судовому засіданні не навів підстав для відводу слідчого, що передбачені ст.77 КПК України (в ред. 2012 р.) та тим, що на даний час досудове розслідування кримінального провадження № 000082 закінчене, про що свідчать розписки ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 щодо виконання вимог ст. 293 КПК України, тому суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від ведення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000826 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від ведення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000826 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/9817/13-к
Провадження № 1-кп/161/333/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 10 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 14.30 годину 24 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/9583/13-к
Провадження № 1-кп/161/331/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 20 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Довжика Р.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000403, яке надійшло з прокуратури Луцького району 05.06.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1. заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

06 червня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000403 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000403 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 12.00 годину 12 липня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/7996/13-к
Провадження № 1-кп/161/283/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 14 травня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 11.00 годину 30 травня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/9839/13-к
Провадження № 1-кп/161/338/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 10 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 15 годину 24 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/9393/13-к
Провадження № 1-кп/161/316/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 20 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Ващук І.В., обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001264, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 31.05.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

03 червня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001264 відносно відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадженням у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001264 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України на 09.00 годину 26 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/8966/13-к
Провадження № 1-кп/161/304/13
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 11 липня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Шубіна Д.В..

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у місті Луцьку кримінальне провадження №0000093, відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 190 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 190 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_6 04.03.2013 року, а ОСОБА_3 02.04.2013 року згідно ухвал Луцького міськрайонного суду були обрані заходи забезпечення кримінального провадження по даному кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 28.05.2013 року обвинуваченим було продовжений захід забезпечення кримінального провадження до 26.07.2013 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, однак судовий розгляд по кримінальному провадженні не закінчений і розгляд справи відкладено до 06 серпня 2013 року, у в звязку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, можуть переховуватись від суду та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, можуть перешкоджати обєктивному розгляду справи, та впливати на недопитаних ще учасників судового провадження по справі, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 02.03.2013 року та продовжити строк запобіжного заходу до 08.09.2013 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 04.03.2013 року та продовжити строк запобіжного заходу до 08.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Провадження № 1-кп/161/351/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 жовтня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Фощенко І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

представника потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_5 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до свідка, а також, враховуючи те, що для встановлення обєктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обовязковою, суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до свідка необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка:

- ОСОБА_5, м.Луцьк, вул.Пролетарська, 7;

на 09.00 годину 13 листопада 2013 року, кабінет № 28.

Виконання даної ухвали доручити щодо приводу свідка слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 для надання доручення оперуповноваженим Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати прокурору м. Луцька для відому та контролю за виконанням.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Провадження № 1-кп/161/520/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 21 серпня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 10.30 годину 11 вересня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук