Пр. №1-кс/646/6211/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 02.12.2015 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000927,
ВСТАНОВИВ:

15.12.2015р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 02.12.2015 року про відмову у визнанні потерпілим. В обґрунтування скарги послався на те, що досудове розслідування проводиться за його заявою, в якій він повідомив про перевищення службовим становищем слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 під час розслідування кримінального провадження №0002425. ОСОБА_3 зазначив, що в результаті вказаного злочину йому було завдано моральної шкоди. Постановою від 02.12.2015р. слідчий повторно відмовив заявнику у визнанні потерпілим, посилаючись на відсутність доказів, які б вказували на завдання ОСОБА_3 шкоди діями ОСОБА_5 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий надав заяву про розгляд скарги за його відсутності та копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню в обґрунтування своєї позиції.

Дослідивши доводи скарги та надані докази, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000927, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , в якій він, крім іншого, зазначив, що в результаті перевищення службових обов`язків йому було завдано моральної шкоди.

Постановою від 02.12.2015р. слідчий відмовив заявнику у визнанні потерпілим, посилаючись на відсутність доказів, які б вказували на завдання ОСОБА_3 шкоди діями ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся з завою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, з моменту звернення з такою завою відповідно до ч.2 ст.55 КПК України він вважається таким, що вже набув такого статусу.

Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілим від 02.12.2015 на предмет її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що викладені у скарзі ОСОБА_3 фактичні обставини справи дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню, оскільки доводи заявника щодо завдання йому моральної шкоди слідчим не спростовані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 02.12.2015 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні №0000927.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1