ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1 -кс/1416/17/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши подання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2012 року, близько о 18 години 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до помешкання ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де в присутності неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито без застосування фізичного насилля, заволоділа майном ОСОБА_2 на загальну суму 31789 грн., а також 100 євро.

Дане кримінальне правопорушення 21.11.2012 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000048, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме допиту неповнолітнього ОСОБА_3 встановлено, що в момент перебування в його квартирі невстановленого правопорушника останньому хтось зателефонував на мобільний телефон і він відповів на вхідний дзвінок.

Зі слів свідка ОСОБА_3, злочинець при вчиненні злочину користувався мобільним звязком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх зєднання, які в час пограбування перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного звязку «Київстар» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі предявлення її для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не представилося можливим.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, та зобовязати останнього надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, інформацію про зєднання абонентів «Київстар», які 21.11.2012 року в період часу з 16.00 до 20.00 години виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LАС 40000 СID 9712, 9711, 8053, 9713,182,18553.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, та в ній обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний