Справа № 487/7306/15-к Провадження № 1-кс/487/993/15 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про роз`яснення судового рішення

15.10.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2015 року надано слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язано останнього надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання № НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо; типи з`єднання № НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосивим зв`язкам смузі частот), переадресація, тощо, в період з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) № НОМЕР_1 в період з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку № НОМЕР_1 в період з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

07.10.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали суду від 21.09.2015 року в якій вказати період часу за який необхідно надати інформацію зазначену в даній ухвалі.

Слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При огляді матеріалів справи за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вбачається, що ухвала суду від 21.09.2015 року має недоліки, так як у ній не зазначено період часу за який необхідно надати інформацію зазначену в даній ухвалі. А тому ухвалу суду слід роз`яснити.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 380, ст.ст. 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Роз`яснити ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/7306/15-к (провадження №1-кс/487/993/2015 року) по справі за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Зазначити період часу, за який необхідно надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання № НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо; типи з`єднання № НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосивим зв`язкам смузі частот), переадресація, тощо, в період часу з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) № НОМЕР_1 в період з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 19.06.2015 року по 01.09.2015 року. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_1