УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/27/12- к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді. . . . . . . . . . . ОСОБА_2
суддів . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання . . . . ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11 січня 2016 року,
за участю прокурора . . . . ОСОБА_7
обвинуваченого . . . . . . . . ОСОБА_6
захисника . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою клопотання ОСОБА_6 задоволено частково, зараховано йому в строк відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року час попереднього ув`язнення з 10.02. по 19.02.2010 року та з 24.02.2010 року по 02.11.2015 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а в частині клопотання про звільнення з-під варти - відмовлено.
Суд першої інстанції умотивував своє рішення про неможливість звільнити ОСОБА_6 з-під варти тим, що на момент винесення вироку від 02.11.2015 року з урахуванням часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_6 не відбув максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений ч.4 ст.189 КК України, за якою його було засуджено та яка передбачає максимальний строк ув`язнення 12 років.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить змінити ухвалу, його клопотання задовольнити повністю та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з відбуттям покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.11.2015 року на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення». Зазначає, що термін його попереднього ув`язнення перевищує фактично визначене йому покарання у вигляді 7 років 2 місяців позбавлення волі. Просить зарахувати в строк попереднього ув`язнення період перебування під вартою в ІТТ з 10.02.2010 року по 20.02.2010 року та з 24.02.2010 року по 02.11.2015 року, включно строк апеляційного провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вважає, що суд не в повній мірі врахував, що відповідно до змін, внесених до ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує призначене йому фактичне покарання. Посилається на те, що строк попереднього ув`язнення, відбутий ним з 10.02.2010 по 20.02.2010 року та з 24.02.2010 по 02.11.2015 року включно, який суд зарахував з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі становить 11 років 5 місяців, тобто перевищує фактично призначене покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі, тому просить звільнити його з-під варти негайно, зарахувати строк апеляційного провадження з 2.11.2015року по день розгляду скарги в суді з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_6 , захисника, які підтримали апеляційну скаргу, заперечення прокурора проти апеляційної скарги, перевіривши ухвалу суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.11.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.189, ч.4 ст.189, ч.2 ст.189, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.2 ст.187 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому.
Вказаний вирок суду було оскаржено в апеляційному порядку прокурором та іншими учасниками кримінального провадження. Законної сили вирок щодо ОСОБА_6 не набрав.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2016 року за письмовою заявою обвинуваченого ОСОБА_6 суд зарахував до терміну відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 10 лютого по 19 лютого 2010 року та з 24 лютого 2010 року по 02 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи апеляційної скарги про необхідність звільнити обвинуваченого з-під варти у зв`язку з повним відбуттям ним призначеного судом 1-ї інстанції покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі є безпідставними.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», єдиною підставою для звільнення з-під варти особи, щодо якої вирок не набрав законної сили, є перевищення співвідношення, визначене абзацом 1 цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною КК України для злочину, у якому підозрюється така особа.
Так, ОСОБА_6 визнано винним за вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі і за ч.4 ст.189 КК України, за яке покарання передбачає позбавлення волі у виді 12 років.
На момент винесення вироку Корольовським районним судом м. Житомира, 02 листопада 2015 року з урахуванням часу попереднього ув`язнення, зарахованого ОСОБА_6 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_6 не відбув максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений ч.4 ст.189 КК України, за якою його було визнано винним.
Разом з тим, на момент розгляду його апеляційної скарги на це рішення апеляційним судом він відбув максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений ч.4 ст.189 КК України.
Тому, колегія суддів відповідно до ст. 72 КК України зараховує у строк відбуття покарання строк попереднього ув?язнення з 02.11.2015 по 16.02.2016 включно (1 день попереднього ув?язнення за 2 дні позбавлення волі).
Таким чином, ОСОБА_9 відбув, у зв?язку з перерахуванням попереднього ув?язнення відповідно до ст. 72 КК України, покарання у виді 12 років позбавлення волі і тому підлягає звільненню з-під варти із зали суду.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року щодо нього без зміни.
У порядку ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення з 02.11.2015 по 16.02.2016 включно (один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі).
Звільнити з-під варти ОСОБА_6 із зали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і: