Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/263/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1ОСОБА_1, з участю прокурора Воронюка С.О., законного представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка постанову про застосування примусових заходів виховного характеру у звязку із недосягненням віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, щодо неповнолітнього ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 10 класу Марянівської ЗОШ I-III ступенів , українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, який вчинив суспільно -небезпечне діяння , передбачене частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2011 року близько 23ї години ОСОБА_4, який не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, керуючи мотоциклом МТ-10, державний реєстраційний номер 71-32 ЖИК, та рухаючись по автодорозі Марянівка-Биківка в с. Ожгів Хутір Баранівського району Житомирської області не вибравши безпечної швидкості, зїхав у кувет та перекинувся, чим порушив п.п. 2.1, 2.3, 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно- мозкової травми.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 30.09.2011 року після 22-ї години він разом з ОСОБА_5 на мотоциклі МТ-10, реєстраційний номер 71-32 ЖИК, від Марянівської загальноосвітньої школи поїхали в центр селища і там у ОСОБА_6 придбали пальне, і після цього він сів за кермо і з ОСОБА_5, як пасажиром, поїхали в сторону смт. Биківка. При яких обставинах сталася дорожньо-транспортна пригода він не памятає, оскільки був у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_4В у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України підтверджується також іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 30.09.2011 року після 23-ї години її сина ОСОБА_8 не було вдома, а тому чоловік ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 пішли шукати дітей, але не знайшли. 01.10.2011 року о 07 годині 30 хвилин її чоловік та ОСОБА_10 знайшли дітей біля с. Ожгів Хутір. Мотоцикли МТ-10 був перевернутий на сторону і ногу її сина зажало кермом, а ОСОБА_5 лежав неподалік від мотоцикла без свідомості. Дана пригода вперше сталася з її сином, раніше він ніколи так пізно не залишав будинок. Для потерпілого всі витрати вони як батьки відшкодували.

- з протоколу огляду місця пригоди, схемою до нього та фототаблицею від 01.10.2011 року, видно, що було оглянуто відрізок дороги при вїзді в с. Ожгів Хутір Баранівського району , на якому знаходився перевернутий мотоцикл МТ-10, реєстраційний номер 71-32 ЖИК ( а.с. 4-8 ),

- з протоколу огляду транспортного засобу, згідно якого було оглянуто мотоцикл МТ-10, реєстраційний номер 71-32 ЖИК ( а.с. 10 ),

-2-

- висновок судово-медичної експертизи, підтверджує, що у ОСОБА_5 виявлено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозгової травми : перелому кісток основи черепа, забою речовини головного мозку, крововиливу під мякі мозкові оболонки, рани на лобі, саден обличчя (а.с. 61),

- з протоколу огляду речових доказів, згідно якого оглянуто мотоцикл марки МТ-10, реєстраційний номер 71-32 ЖИК, з механічними пошкодженнями ( а.с. 44).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, не досягши віку з якого можлива кримінальна відповідальність, а тому вважає за необхідне застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Вирішуючи питання про застосування примусових заходів виховного характеру суд враховує думку прокурора, законного представника, захисника та обставини, які мають істотне значення.

Суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_4 відноситься до злочину середньої тяжкості, за місцем проживання неповнолітній ОСОБА_4 характеризується позитивно, за місцем навчання - посередньо /а.с.111,112/, навчається у Марянівській загальноосвітній школі 1-3 ступенів, проживає з матірю, батьком та братом в смт.Марянівка по вул.Дзержинського,71 (а.с.72), згідно медичних довідок Баранівської ЦРК лікарні на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.74) , раніше не судимий..

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння та особу неповнолітнього, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусовий захід виховного характеру шляхом передачі під нагляд батькам, а також обмежити його дозвілля, а саме: не залишати своє місце проживання з 22 год. до 6 години протягом 1 року.

Запобіжний захід не обирався. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 7-3, 105, ч.2 ст.477 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно неповнолітнього ОСОБА_4 закрити у звязку з недосягненням віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 286 КК України.

Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків: матері- Добровольської ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на строк 2 (два) роки та обмежити дозвілля неповнолітнього ОСОБА_4 шляхом заборони залишати постійне місце проживання, а саме в cмт.Марянівка вул. Дзержинського,71 в період з 22 години до 6 години ранку строком 1 рік.

Речові докази після вступу постанови в законну силу : мотоцикл МТ-10 дорожній номерний знак 71-31 ЖИК , який знаходиться в Баранівському РВ УМВС України повернути власнику ОСОБА_12.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя : О.В.Васильчук