Справа № 540/117/16-к
Номер провадження 1-кп/540/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Машівського районного суду Полтавської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Машівського районного суду Полтавськкої області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000586 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор завив клопотання про допит свідка - залегендованої особи ОСОБА_6 в порядку ч.9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення із створенням акустичних перешкод для неможливості ідентифікації голосу для забезпечення безпеки цього свідка.

Обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_4 не заперечують щодо клопотання прокурора про допит свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобовязаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги висунуте ОСОБА_5 обвинувачення, наявність в матеріалах кримінального провадження відомостей про те, що слідчим у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про зміну анкентих даних особи, яка заявила до правоохоронного органу про вчинення злочину, яка відома суду як залегендована особа ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність допиту даного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Керуючись ст.ст. 352 ч.9, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_6 в порядку ч.9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Здійснити дистанційне судове засідання за клопотанням прокурора про допит свідка - залегендованої особи ОСОБА_6 в порядку ч.9 ст. 352 КПК України, в режимі відеоконференції із Карлівським районним судом Полтавської області.

Карлівському районному суду Полтавської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Машівським районним судом Полтавської області 19 лютого 2016 року о 09:00 годині для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Карлівського районного суду Полтавської області за адресою м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, Полтавської області для організації виконання.

Карлівському відділу поліції ГУ НП у Полтавській області, як органу, що забезпечує безпеку свідка, забезпечити явку ОСОБА_6 для допиту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Уповноваженим службовим особам Машівського районного суду Полтавської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: