Справа №2523/1025/2012
П О С Т А Н О В А

07 липня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученка Д.П.,

секретарі - Гримайло Л.І.,

прокурора - Данішевського В.Б.,

захисника адвоката - ОСОБА_1,

за участю слідчого - Алієва В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за поданням слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно підозрюваного

ОСОБА_2, 15.07.1959 .н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Федерації, громадянина ОСОБА_3 Федерації, одруженого, працюючого ПП «ОСОБА_2Г.», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Чернігівській області Алієв В.І., за згодою прокурора Чернігівського району Чернігівської області, звернувся до суду з поданням про взяття під варту ОСОБА_2, який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2 у звязку з тим, що він, 07.07.2012 р. керуючи пасажирським автобусом марки a»р.н. НОМЕР_1 RUS, рухаючись у напрямку м. Києва по автомобільній дорозі сполученням «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», перевозячи 41 пасажира і другого водія ОСОБА_4, близько 0430 год., на 119 км вказаної автодороги, не впорався з керуванням транспорту, допустив його виїзд на ліве узбіччя зустрічної полоси для руху та перекинувся, внаслідок чого 14 людей пасажирів загинуло, а 28 людей пасажирів отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

07.07.2012 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, і в цей же день об 1350 год. його затримано згідно ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні названого вище злочину.

Обвинувачення ОСОБА_2 не предявлялось.

Приймаючи до уваги тяжкість вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_2 немає постійного місце проживання на території України і знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитись від слідства та суду, слідчий просить суд обрати відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання і просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо обрання запропонованого слідчим запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи і перевіривши законність одержання доказів, їх достатність, вислухавши думку прокурора та захисника, заслухавши пояснення слідчого та підозрюваного, суд прийшов до наступного.

Відповідно до приписів ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою запобігти спробам останнього ухилитись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини, а також для забезпечення виконання процесуальний рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Згідно вимог ст.150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_2 підозрюється органами досудового слідства у вчиненні злочину, який віднесено до категорії тяжких злочинів /ч.3 ст.286 КК/, він є громадянином ОСОБА_3 Федерації і не має постійного житла на території України, і за таких підстав, враховуючи що знаходячись на свободі підозрюваний може ухилитись від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5, його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-150, 155, 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі УДДУПВП в Чернігівській області.

На постанову, протягом трьох діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко