Справа № 211/386/16-к
Провадження № 1-кп/211/222/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0003506 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх та малолітніх дітей не має, офіційно працюючого на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», на посаді інженера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд , -
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 11.12.2015 року , приблизно о 13 годині 00 хвилин маючи умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знаходячись на вулиці Кузнецька неподалік буд. № 2 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу вДніпропетровській області, де, діючи умисно, незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» у кількості 0,7 мл. за ціною 100 гривень, що зберігався у медичному шприці, градуйованому до позначки 2 мл., який помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, направився по вулиці Чорноморській в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в пошуках місця для вживання наркотичного засобу.
Надалі, 11.12.2015 року о 14 годині 31 хвилин, гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, проходячи навпроти будинку №1 по вул. Чорноморська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками СКП Довгинцівського ВП КВП, у якого під час проведення огляду особистих речей в присутності понятих, з лівої, внутрішньої кишені куртки одягненої на ньому, працівники поліції виявили та вилучили медичний шприц, градуйований до позначки 2.0 мл, наповнений до позначки 0.7 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №58/10- 82 від 24.12.2015 року складала 0,0510 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 11.12.2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись на вулиці Кузнецька неподалік буд. № 2 м. Кривого Рогу придбав для особистого вживання наркотики «ширка» у кількості 0,7 мл. за ціною 100 гривень, який поклав у внутрішню кишеню своєї куртки. В той же день, приблизно о 14-30 годині , він був затриманий працівниками кримінальної поліції, які в ході обшуку знайшли у нього наркотики. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч.3 КК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.
Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття.
Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді штрафу, таке покарання буде достатнім для його виправлення.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи у розмірі 616 грн. 40 коп. Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 373, 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання :
за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 616 (шістсот шістнадцять) грн. 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речові докази по справі у вигляді:медичного шприца градуйованого до позначки 2.0 мл, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» , масою в перерахунок на суху речовину 0,0510 г. ,що знаходяться на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області знищити; CD-R диск з відеозаписом проведення огляду гр. ОСОБА_4 , 11.12.2015 року за адресою м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Чорноморська зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягомтридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1