Справа № 727/2200/15-к
Провадження № 1-кс/727/634/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 04 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 04 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Дане клопотання погоджено із прокурором Шевченківської прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 11-00 години по 14-30 годину 03 лютого 2015 року, невставлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий сейф марки «Промет-сейф», в якому були гроші в сумі 60000 доларів США, 5000 Євро, 3 колекційні монети, вартістю 5500 грн. кожна, золоті вироби приблизно 50 грам, чим своїми діями завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоду на суму приблизно 1 млн.400 тис. грн.

04 лютого 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000332, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Зазначає, що 19 березня 2015 року, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, працівниками УКР спільно з УОТЗ УМВС було проведено моніторинг вказаного місця злочину. В результаті аналізу інформації отримано довідку з УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області за № 52/645 від 10 березня 2015 року, в якій зазначено так звану «робочу пару» мобільних терміналів, які можуть становити оперативний інтерес тим, що працюють тільки між собою в період скоєння злочину в казаному районі та під час роботи використовують дешеві мобільні термінали.

Для подальшого проведення оперативно-розшукових заходів та встановлення осіб, які користуються мобільними терміналами «робочої пари» також осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення , та при цьому користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Вказує, що з метою повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів зв`язку (вихідних та вхідних дзвінків, отримання і відправи SMS, ММS повідомлень) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 січня 2014 року по теперішній час, з надання телекомунікаційних послуг, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, в зоні покриття якої знаходився знаходились дані абоненти, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 лютого 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №№0000332 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 11-00 години по 14-30 годину 03 лютого 2015 року, невставлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий сейф марки «Промет-сейф», в якому були гроші в сумі 60000 доларів США, 5000 Євро, 3 колекційні монети, вартістю 5500 грн. кожна, золоті вироби приблизно 50 грам, чим своїми діями завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоду на суму приблизно 1 млн.400 тис. грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

· ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 ) до інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вихідних та вхідних дзвінків, отримання і відправки SMS, ММS повідомлень) мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 січня 2014 року по 23 березня 2015 рік, надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій, в зоні покриття якої знаходився вищевказаний абонент;

· « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 ) до інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вихідних та вхідних дзвінків, отримання і відправки SMS, ММS повідомлень) абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 січня 2014 року по 23 березня 2015 рік, надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій, в зоні покриття якої знаходився вищевказаний абонент;

· «Лайф» (найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_4 ») до інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вихідних та вхідних дзвінків, отримання і відправки SMS, ММS повідомлень) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 січня 2014 року по 23 березня 2015 рік, надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій, в зоні покриття якої знаходився вищевказаний абонент.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1