УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2014 р.слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0006409 від 26.05.2014 року, по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, освіта вища, працюючого президентом всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних, правопорушень передбачених ч 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України -
ВСТАНОВИ В :
Слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0006409 від 26.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
Як вбачається з матеріалів ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді президента всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), згідно протоколу №5 Зборів Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () від 01.09.2007 року, з метою розтрати чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , який зареєстрований фізичною особою підприємцем в Дніпровському районі міста Києва та вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:
Так, відповідно до п.6.5.1. статуту всеукраїнської молодіжної громадської організації ««Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () зареєстрованого 10 грудня 2003 року: 1) поточною діяльністю Асоціації керує Президент; 2) п.6.5.2 президент асоціації має право:
- підпису фінансових та інших документів від імені Асоціації;
- за дорученням Голови Правління Асоціації робить заяви від імені Асоціації;
- за дорученням Голови Правління Асоціації, або за відсутності останнього скликає чергові та позачергові Збори Асоціації;
- призначає та звільняє керівників установ, організацій, засобів масової інформації створених Асоціацією;
- може делегувати частину своїх повноважень Віце-Президентам.
Таким чином, перелік службових обов`язків ОСОБА_5 свідчить про те, що він виконує організаційно-розпорядчі обов`язки, тобто є службовою особою.
Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, 20.08.2012 року в невстановлений досудовим розслідуванням час та перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванні місці, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на розтрату коштів Державного бюджету Ураїни, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , підписав договір №2/2012 від 20 серпня 2012 року укладений між президентом ВМГО «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , згідно якого «Замовник» (ВМГО «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» ()) доручає, а «Виконавець» (ФОП ОСОБА_6 ) зобов`язується надати послуги з обслуговування учасників програми «Всеукраїнський молодіжний туристичний фестиваль «ДИВОСВІТ» з 24 по 26 серпня 2012 року в м. Києві, а саме: послуги проживання 100 учасників терміном 3 доби, загальною вартістю 75 000 грн., з розрахунку 250 грн. за одну особу на добу.
Продовжуючи свої злочинні наміри спрямовані на розтрату коштів Державного бюджету України, ОСОБА_5 , 20.08.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , підписав протокол погодження договірної ціни на виконання робіт (додаток до договору від 20.08.2012 року) згідно якого всеукраїнська молодіжна громадська організація «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () «замовник», в особі президента ОСОБА_5 , з однієї сторони фізична особа суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_6 «виконавець» з іншої сторони, засвідчують, що сторонами досягнуто згоди про розмір договірної ціни за послуги з проживання учасників заходу «Всеукраїнський молодіжний туристичний фестиваль «ДИВОСВІТ» з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проживання 100 учасників терміном 3 доби, загальною вартістю 75 000 грн., з розрахунку 250 грн. за одну особу на добу.
В подальшому, 27.08.2012 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 підписав акт №02-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості щодо проживання в період часу з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 осіб в кількості 100 чоловік, вказавши, що вартість проживання однієї особи за добу становить 250 грн., а загальна вартість проживання складає 75 000 грн.
Після цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на розтрату коштів з Державного бюджету України на підставі зазначених документів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 07.09.2012 року отримав з Державного бюджету України грошові кошти в сумі 75 000 грн., які в подальшому перерахував на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 тим самим незаконно розтратив їх, чим спричинив державі матеріальну шкоду на суму 75 000 грн.
В продовж 2012 року ОСОБА_6 будучи зареєстрованим як фізична особа підприємець в Дніпровському районі міста Києва, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 за заздалегідь обумовленим планом, розподіливши між собою злочинні ролі отримав з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) готівкові кошти в сумі 75 000 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, тим самим незаконно розтратив їх, чим спричинив державі матеріальну шкоду на суму 75 000 грн.
Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 по 27 серпня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), особи в кількості 100 чоловік за адресою: АДРЕСА_2 не проживали.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою розтрати коштів з Державного бюджету України, в великих розмірах, реалізуючи свій злочинний намір, 20.08.2012 року умисно вніс до акту №02-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору №2/2012 від 20.08.2012 року, який являється офіційним документом, що засвідчує факт та який має юридичне значення, завідомо неправдиві відомості, а саме зазначив, що учасники заходу «Всеукраїнський молодіжний туристичний фестиваль «ДИВОСВІТ» в кількості 100 чоловік, проживали в період часу з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 та вартість проживання однієї особи за добу становила 250 грн., а загальна вартість проживання складала 75 000 грн.
Згідно висновку експерта № 509 від 12.05.2014 року підписи від імені ОСОБА_5 , що розташовані в наступних наданих на дослідження документах та графах:
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в договорі №2/2012 від 20.08.2012 року;
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в протоколі погодження договірної ціни на виконання робіт (додатку до договору від 20.08.2012 року);
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в акті №2-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року виконані ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 по 27 серпня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), особи в кількості 100 чоловік за адресою: АДРЕСА_2 не проживали.
26.05.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, освіта вища, працюючого президентом всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України та на даний час виникла необхідність в обранні останньому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Згідно ст. 184 КПК України «Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів» клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити:
1) Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа:
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді президента всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), згідно протоколу №5 Зборів Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () від 01.09.2007 року, з метою розтрати чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , який зареєстрований фізичною особою підприємцем в Дніпровському районі міста Києва та вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:
Так, відповідно до п.6.5.1. статуту всеукраїнської молодіжної громадської організації ««Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () зареєстрованого 10 грудня 2003 року: 1) поточною діяльністю Асоціації керує Президент; 2) п.6.5.2 президент асоціації має право:
- підпису фінансових та інших документів від імені Асоціації;
- за дорученням Голови Правління Асоціації робить заяви від імені Асоціації;
- за дорученням Голови Правління Асоціації, або за відсутності останнього скликає чергові та позачергові Збори Асоціації;
- призначає та звільняє керівників установ, організацій, засобів масової інформації створених Асоціацією;
- може делегувати частину своїх повноважень Віце-Президентам.
Таким чином, перелік службових обов`язків ОСОБА_5 свідчить про те, що він виконує організаційно-розпорядчі обов`язки, тобто є службовою особою.
Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, 20.08.2012 року в невстановлений досудовим розслідуванням час та перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванні місці, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на розтрату коштів Державного бюджету Ураїни, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , підписав договір №2/2012 від 20 серпня 2012 року укладений між президентом ВМГО «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , згідно якого «Замовник» (ВМГО «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» ()) доручає, а «Виконавець» (ФОП ОСОБА_6 ) зобов`язується надати послуги з обслуговування учасників програми «Всеукраїнський молодіжний туристичний фестиваль «ДИВОСВІТ» з 24 по 26 серпня 2012 року в м. Києві, а саме: послуги проживання 100 учасників терміном 3 доби, загальною вартістю 75 000 грн., з розрахунку 250 грн. за одну особу на добу.
Продовжуючи свої злочинні наміри спрямовані на розтрату коштів Державного бюджету України, ОСОБА_5 , 20.08.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , підписав протокол погодження договірної ціни на виконання робіт (додаток до договору від 20.08.2012 року) згідно якого всеукраїнська молодіжна громадська організація «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» () «замовник», в особі президента ОСОБА_5 , з однієї сторони фізична особа суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_6 «виконавець» з іншої сторони, засвідчують, що сторонами досягнуто згоди про розмір договірної ціни за послуги з проживання учасників заходу «Всеукраїнський молодіжний туристичний фестиваль «ДИВОСВІТ» з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проживання 100 учасників терміном 3 доби, загальною вартістю 75 000 грн., з розрахунку 250 грн. за одну особу на добу.
В подальшому, 27.08.2012 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 підписав акт №02-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості щодо проживання в період часу з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 осіб в кількості 100 чоловік, вказавши, що вартість проживання однієї особи за добу становить 250 грн., а загальна вартість проживання складає 75 000 грн.
Після цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на розтрату коштів з Державного бюджету України на підставі зазначених документів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 07.09.2012 року отримав з Державного бюджету України грошові кошти в сумі 75 000 грн., які в подальшому перерахував на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 тим самим незаконно розтратив їх, чим спричинив державі матеріальну шкоду на суму 75 000 грн.
В продовж 2012 року ОСОБА_6 будучи зареєстрованим як фізична особа підприємець в Дніпровському районі міста Києва, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 за заздалегідь обумовленим планом, розподіливши між собою злочинні ролі отримав з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) готівкові кошти в сумі 75 000 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, тим самим незаконно розтратив їх, чим спричинив державі матеріальну шкоду на суму 75 000 грн.
Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 по 27 серпня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), особи в кількості 100 чоловік за адресою: АДРЕСА_2 не проживали.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою розтрати коштів з Державного бюджету України, в великих розмірах, реалізуючи свій злочинний намір, 20.08.2012 року умисно вніс до акту №02-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору №2/2012 від 20.08.2012 року, який являється офіційним документом, що засвідчує факт та який має юридичне значення, завідомо неправдиві відомості, а саме зазначив, що учасники заходу «Всеукраїнський молодіжний туристичний фестиваль «ДИВОСВІТ» в кількості 100 чоловік, проживали в період часу з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 та вартість проживання однієї особи за добу становила 250 грн., а загальна вартість проживання складала 75 000 грн.
Згідно висновку експерта № 509 від 12.05.2014 року підписи від імені ОСОБА_5 , що розташовані в наступних наданих на дослідження документах та графах:
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в договорі №2/2012 від 20.08.2012 року;
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в протоколі погодження договірної ціни на виконання робіт (додатку до договору від 20.08.2012 року);
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в акті №2-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року виконані ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 по 27 серпня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), особи в кількості 100 чоловік за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26 не проживали.
2) Правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006409 від 26.05.2014 року за ч.1 ст.366 КК України, а саме: складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів; за ч.3 ст.358 КК України, а саме: підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут вчинене за попередньою змовою групою осіб; та за ч.3 ст.191 КК України, а саме: привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні вчинене за попередньою змовою групою осіб.
3) Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:
27.08.2012 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 підписав акт №02-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості щодо проживання в період часу з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 осіб в кількості 100 чоловік, вказавши, що вартість проживання однієї особи за добу становить 250 грн., а загальна вартість проживання складає 75 000 грн.
Після цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на розтрату коштів з Державного бюджету України на підставі зазначених документів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 07.09.2012 року отримав з Державного бюджету України грошові кошти в сумі 75 000 грн., які в подальшому перерахував на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 тим самим незаконно розтратив їх, чим спричинив державі матеріальну шкоду на суму 75 000 грн.
В продовж 2012 року ОСОБА_6 будучи зареєстрованим як фізична особа підприємець в Дніпровському районі міста Києва, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 за заздалегідь обумовленим планом, розподіливши між собою злочинні ролі отримав з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) готівкові кошти в сумі 75 000 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, тим самим незаконно розтратив їх, чим спричинив державі матеріальну шкоду на суму 75 000 грн.
Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 по 27 серпня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), особи в кількості 100 чоловік за адресою: АДРЕСА_2 не проживали.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою розтрати коштів з Державного бюджету України, в великих розмірах, реалізуючи свій злочинний намір, 20.08.2012 року умисно вніс до акту №02-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору №2/2012 від 20.08.2012 року, який являється офіційним документом, що засвідчує факт та який має юридичне значення, завідомо неправдиві відомості, а саме зазначив, що учасники заходу «Всеукраїнський молодіжний туристичний фестиваль «ДИВОСВІТ» в кількості 100 чоловік, проживали в період часу з 24 по 26 серпня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 та вартість проживання однієї особи за добу становила 250 грн., а загальна вартість проживання складала 75 000 грн.
Згідно висновку експерта № 509 від 12.05.2014 року підписи від імені ОСОБА_5 , що розташовані в наступних наданих на дослідження документах та графах:
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в договорі №2/2012 від 20.08.2012 року;
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в протоколі погодження договірної ціни на виконання робіт (додатку до договору від 20.08.2012 року);
- підпис в графі «Президент ВМГО «Українська молодіжна костел асоціація» ОСОБА_5 » в акті №2-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року виконані ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 по 27 серпня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), особи в кількості 100 чоловік за адресою: АДРЕСА_2 не проживали.
Вказані обставин підтверджуються: 1) висновком експерта № 509 від 12.05.2014 року; 2) актом №2-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року 3) відповіддю Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26
4) Посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК України:
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Туму підозрюваний ОСОБА_5 будучи обізнаним з покаранням за вчинений ним злочини може чинити перешкоди досудовому розслідуванню, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду чим перешкоджати проведенню процесуальних дій та встановленню істини по справі, з метою уникнення покарання незаконно впливати на свідків чи експерта у цьому кримінальному провадженні.
5) Виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:
Про наявність вказаних ризиків свідчить те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Туму підозрюваний ОСОБА_5 будучи обізнаним з покаранням за вчинений ним злочини може чинити перешкоди досудовому розслідуванню, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду чим перешкоджати проведенню процесуальних дій та встановленню істини по справі, з метою уникнення покарання незаконно впливати на свідків чи експерта у цьому кримінальному провадженні.
6) Обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів:
З метою забезпечення явки до органів досудового розслідування прокуратури та суду для проведення процесуальних дій підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, Харківської області, громадянину України, освіта вища, працюючому президентом всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком 60 діб.
7) Обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України:
З метою забезпечення явки до органів досудового розслідування, прокуратури та суду підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, який також просив задовольнити клопотання слідчого та зобов`язався виконувати обов`язки, які просить покласти на нього слідчий, вислухавши доводи слідчого, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні та вказаних слідчим в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує, хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Крім того, згідно з положеннями ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язанні оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема висновком експерта № 509 від 12.05.2014 року; 2) актом №2-ПР від 27.08.2012 року про надання послуг до договору № 2/2012 від 20.08.2012 року 3) відповіддю Київського технікуму готельного господарства.
Крім того, мотиви наведені слідчим дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, за який передбачене покарання, в тому числі у виді позбавлення волі до 8 років, може переховуватись від органів досудового розслідування, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та дає підстави для застосування запобіжного заходу.
Разом з тим, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , крім наявності вищезазначених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вагомості доказів, наданих стороною кримінального провадження, з урахуванням покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, суд враховує також дані про особу ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, раніше не судимий, а тому вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним, покладених на нього процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0006409 від 26.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0006409 від 26.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, Харківської області, громадянину України, освіта вища, працюючому президентом всеукраїнської молодіжної громадської організації «Всеукраїнська молодіжна хостел асоціація» (), зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Космічна, буд.8-В (гуртожиток), раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
4) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 27.07.2014 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві та прокуратуру Дніпровського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: