Дело № 1-722/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.11.10 г. Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, женат,временно не работает, ранее судим: 1/. 24.11.1995 г. Ленинским р/с г.Харькова по ст. 140 ч.З УК Украины к 2 г. л/св. с прим. ст. 46-1 УК Украины - 1 г.; 21. 12.11.1997 г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 г. л/св.; 3/. 2.06.2003 г. Червонозаводским р/с г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. л/св.; 4/. 30.08.2005 г.Коминтерновским р/с г. Харькова по ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 308 ч.2. 70 УК Украины к 3 г. л/св. 5/. 22.09.2008 г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ст.ст. 309 ч.2, 342 ч.2, 185 ч.1 УК Украины к 3 г. 6 мес. л/св. - ст. 75 УК Украины - 3 г.
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , по ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_6 , будучи ранее судимым по ч.ч.1,2 ст.185 УК Украины, 10 октября 2009 г., в период времени с 17.30 час. до 18.30 час., повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества зашел в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенном по АДРЕСА_3 , где воспользовавшись отсутствием персонала и посетителей и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола в зале тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7 , а именно: мобильный телефон «Samsung D-900i», стоимостью 1531,18 грн., мобильный телефон «Nokia 3220», стоимостью 300 грн., CDMA телефон «Samsung N 500», стоимостью 491,18 грн., сумочку для мобильного телефона, стоимостью 85 грн., в которой находились деньги в сумме 300 грн., причинив ей материальный ущерб, согласно заключений товароведческих экспертиз № 9916 от 21.01.2010 г. и № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 2707,36 грн., а также имущество, принадлежащее ОСОБА_8 , а именно мобильный телефон «Nokia 6300», чем причинил ей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 9914 от 1.02.2010 г. на сумму 850 грн.
Кроме того, 8 декабря 2009 г. около 17.30 час. ОСОБА_6 , следуя в троллейбусе на участке между остановками «ул. Кирова» и « ул. Державинская» г. Харькова действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки ОСОБА_9 , следовавшей в данном троллейбусе, расстегнув замок сумки повторно тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung D 500», стоимостью 500 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 20 грн., не представляющей материальной ценности для потерпевшей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.4.2010 г., на общую сумму 520 грн.
Затем, 9 декабря 2009 г. в период времени с 9.00 час. до 10.30 час., более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_6 , находясь в магазине «Эконом класс» по пр-ту Гагарина, 56 г. Харькова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, повторно тайно похитил сумку ОСОБА_10 , стоимостью 72 грн., в которой находились мобильный телефон «Sony Ericsson S 500i», стоимостью 1300 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., кошелек, стоимостью 28 грн. с деньгами в сумме 70 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 1495 грн.
Кроме того, 10 декабря 2009 г. в период с 8.40 час. до 9.15 час., более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_6 , с целью тайного похищения чужого имущества сел в маршрутное такси № 115, где на участке между остановками «ул.Одесская» и «ст. метро проспект Гагарина» г. Харькова действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в маршрутном такси находится большое количество пассажиров и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки ОСОБА_11 , следовавшей в данном маршрутном такси, повторно тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Sony Ericsson W 910 I», стоимостью 1159 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн.. после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 1184 грн.
Кроме того, 19 декабря 2009 г., в послеобеденное время суток, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества сел в маршрутное такси № 219, где на участке между остановками «Ст. метро Советская» и «Кинотеатр Зирка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в маршрутном такси находится большое количество пассажиров и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки ОСОБА_12 повторно тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «LG KP-110», стоимостью 348 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 20 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 368 грн.
Затем, 21 декабря 2009 г. около 8.00 час. ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества сел в маршрутное такси №115, где на участке между остановками «Ст. метро пр-т Гагарина» и «Автовокзал» действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в маршрутном такси находится большое количество пассажиров и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана спортивной куртки ОСОБА_13 , работавшей кондуктором данного маршрутного такси повторно тайно похитил принадлежащий ОСОБА_13 мобильный телефон «Sony Ericsson W 580i», стоимостью 730 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 20 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 750 грн.
Кроме того, 11 января 2010 г., ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества сел в маршрутное такси № 11, где около 14.40 час. на участке между остановками «Ст. метро пр-т Гагарина» и «ул. Плехановская», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в маршрутном такси находится большое количество пассажиров и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнув замок из сумки повторно тайно похитил имущество ОСОБА_14 , а именно кошелек, стоимостью 35 грн., в котором находились деньги в сумме 1000 грн., кольцо из золота 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 144,98 грн., карточка пополнения счета оператора мобильной связи «Life», стоимостью 35 грн., карточки «Приват-Банка» и «Укрсоцбанка», студенческий билет ОСОБА_14 , после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 1214,98 грн.
Кроме того, 13 февраля 2010 г., около 18.00 час. ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества путем свободного доступа зашел в помещение офиса ЗАО ХФ «Теком» по ул. Плехановской 90-А в г.Харькове, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием в помещении сотрудников, повторно тайно похитил сумку ОСОБА_15 , стоимостью 98 грн., в которой находилось ее имущество, а именно кошелек, стоимостью 80 грн., в котором находились деньги в сумме 1500 грн., деньги в сумме 180 евро, что согласно курса НБУ по состоянию на 13.02.2010 г. составило 1977,86 грн., паспорт гражданина Украины и идентификационный номер на имя ОСОБА_16 , водительское удостоверение, талон предупреждений, карточка водителя и медицинская справка на имя ОСОБА_17 , а также записная книжка, зарплатная карточка банка «Південний», дисконтные карты супермаркетов г. Харькова и мелкие деньги в общей сумме 25 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 3680,86 грн.
Кроме того, 17 февраля 2010 г. около 20.00 час., ОСОБА_6 , находясь в помещении пиццерии супермаркета «Рост», расположенного по ул. Плехановской 135/139 в г.Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана куртки, висевшей на спинке стула повторно тайно похитил имущество ОСОБА_18 а именно портмоне «desse», стоимостью 115 грн., в котом находились деньги в сумме 550 грн., банковские карточки «Приват банка» и банка «Homcredit», дисконтные карты супермаркетов г. Харькова в количестве 6 шт., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 665 грн.
Кроме того, 3 марта 2010 г., около 8.25 час. ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества сел в маршрутное такси № 219, где на участке между остановками «Ст. метро Советская» и «Кинотеатр Зирка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в маршрутном такси находится большое количество пассажиров и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки ОСОБА_19 повторно тайно похитил принадлежащий ей кошелек, стоимостью 38 грн., не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились деньги в сумме 170 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 208 грн.
Кроме того, 10 марта 2010 г. около 18.30 час. ОСОБА_6 , находясь на остановке общественного транспорта «ул. Одесская», расположенной по пр-ту Героев Сталинграда г. Харькова, при отправлении автобуса № 147, стоявшего на указанной остановке, с целью совершения тайного похищения чужого имущества поднялся на входные ступени автобуса и стал за гр-кой ОСОБА_20 , после чего, воспользовавшись тем, что в автобусе находится большое количество пассажиров и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнув сумку повторно тайно похитил принадлежащее ОСОБА_20 имущество, а именно кошелек, стоимостью 37,5 грн., в котором находились деньги в сумме 520 грн. студенческий билет на имя ОСОБА_20 , банковские карточки банков «Таврика» и «Экспрессбанк», дисконтные карты супермаркетов г. Харькова, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 557,5 грн.
Кроме того, 11 марта 2010 г. около 17.30 час. ОСОБА_6 , следуя в маршрутном такси № 5Т, на участке между остановками «2-е троллейбусное депо» и «ул. Одесская» г. Харькова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнув сумку повторно тайно похитил принадлежащее ОСОБА_21 имущество, а именно кошелек, стоимостью 98 грн., в котором находились деньги в сумме 410 грн. банковская карточка «Приват-банка», водительское удостоверение и талон предупреждений на имя ОСОБА_21 , после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 508 грн.
Кроме того, 18 марта 2010 г. около 9.30 час. ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества зашел в помещение Главпочтамта по адресу: АДРЕСА_4 , где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, со спинки стула повторно тайно похитил находившуюся там сумку, принадлежащую ОСОБА_22 , стоимостью 115 грн. в которой находился кошелек, стоимостью 70 грн. с деньгами в сумме 410 грн., а также ключи от кабинета и студенческая карточка «Приват банка» на имя ОСОБА_22 , после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 595 грн.
Кроме того, 26 марта 2010 г. около 8.15 час. ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества прибыл к трамвайной остановке «пр-т Гагарина», где дождавшись прибытия трамвая 27-го маршрута, следовавшего по направлению к Конному рынку г. Харькова, воспользовавшись тем, что в трамвай садилось большое количество пассажиров подошел к гр-ке ОСОБА_23 , которая садилась в трамвай, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнув сумку повторно тайно похитил имущество последней, а именно: мобильный телефон «Nokia 6230і», стоимостью 316 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 10 грн., чехол для мобильного телефона, стоимостью 8 грн., кошелек, стоимостью 5 грн. с деньгами в сумме 115 грн., а также банковская карточка «Приват-банка», после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_23 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 454 грн.
Кроме того, 31 марта 2010 г. в период времени с 14.45 час. до 15.20 час., более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_6 , с целью совершения тайного похищения чужого имущества следовал в трамвае 27-го маршрута, где на участке между остановками «ул. Плехановская» и «ул. Грековская» г. Харькова действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в трамвае находилось большое количество пассажиров и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки ОСОБА_24 , следовавшей в данном трамвае, повторно тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia 2600», стоимостью 496 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 10 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 37 от 28.04.2010 г. на общую сумму 506 грн.
После этого, 5 апреля 2010 г. около 2 часов ОСОБА_6 , действуя из корыстных побуждений, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа через открытую дверь прошел в подвал дома АДРЕСА_5 , где при помощи ножовки перерезал и повторно тайно похитил 80 метров кабеля марки «Витая пара UTP-25», стоимостью 13,37 грн. за 1 м. принадлежащего ООО «Харьковские телекоммуникационные системы», причинив материальный ущерб на сумму 1069,60 грн. после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в конце лета 2009 г. ОСОБА_6 , находясь на одном из полей с. Печенеги Харьковской обл., незаконно, путем сбора приобрел части растения мак, которые затем перевез на маршрутном такси в г. Харьков в квартиру по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 , где незаконно изготовил маковую солому путем высушивания и измельчения частей растения мак и стал хранить по месту своего жительства в квартире по вышеуказанному адресу.
После чего, 5 апреля 2010 г. в период времени с 9.00 час. до 10.00 час. ОСОБА_6 , находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: АДРЕСА_2 , из изготовленной им ранее маковой соломы и других ингредиентов, в том числе растворителя «646», незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, который отобрал в медицинский шприц, емкостью 20 мл., после чего часть употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть хранил в указанном медицинском шприце в помещении указанной квартиры с целью дальнейшего сбыта.
Затем, 5 апреля 2010 г. около 16.00 час., ОСОБА_6 , ранее судимый за преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, на лестничной клетке подъезда дома по адресу: АДРЕСА_5 , незаконно сбыл ОСОБА_25 жидкость в медицинском одноразовом шприце, емкостью 5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 740 от 19.04.2010 г. относится к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0043 грамма, за что получил от последнего деньги в сумме 80 грн.
Кроме того, 6 апреля 2010 г. около 11.20 час., ОСОБА_6 , ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле дома по адресу: АДРЕСА_6 , в ходе проведения оперативной закупки, повторно незаконно сбыл гражданину под вымышленными данными - ОСОБА_26 жидкость в медицинском одноразовом шприце, емкостью 2 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 696 от 12.04.2010 г. относится к особо опасным наркотическим средствам и является опием (ацетилированным опием), массой, в пересчете на сухое вещество 0,0043 грамма, за что получил от последнего деньги в сумме 140 грн.
После чего, 6 апреля 2010 г. около 11.30 час., возле дома по адресу: АДРЕСА_6 работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_6 , у которого в ходе личного досмотра в левом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц, емкостью 20 мл., с жидкостью, которая согласно выводам специалиста № 1153 от 6.04.2010 г. является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), массой, в пересчете на сухое вещество 0,1905 грамма, которое ОСОБА_6 незаконно изготовил и хранил при себе с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 виновным признал себя полностью, рассказал об обстоятельствах содеянного, фактических обстоятельств дела не оспаривал, заявленные гражданские иски признал в полном объеме. Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд признает виновным и квалифицирует действия ОСОБА_6 по ч.2 ст.307 УК Украины, то есть незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, лицом., ранее совершившим, преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, и незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст..309 УК Украины; по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_6 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Назначая наказание ОСОБА_6 в виде лишения свободы, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному. ОСОБА_6 совершил тяжкое преступление и ряд преступлении средней тяжести, неоднократно судим, посредственно характеризуется по месту жительства, Имеет на иждивении 2 малолетних детей ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Учитывая, что ОСОБА_6 совершил преступление в период испытательного срока, суд окончательное наказание назначает согласно ст.71 УК Украины. Преступление, предусмотренное, ч.2 ст.307 УК Украины, подсудимый совершил с корыстным умыслом, в связи с чем суд применяет дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
По делу заявлены гражданские иски ОСОБА_7 на сумму 2365 грн., ОСОБА_8 на 1300 грн., ОСОБА_14 на 1144,98 грн., ОСОБА_16 на 3505 грн., ОСОБА_20 на 1520 грн., ОСОБА_21 на 1845 грн. подлежат удовлетворению, в связи с признанием их подсудимым.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд.-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 УК Украины.
Назначить ОСОБА_6 наказание по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.185 УК Украины 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. На основании ст.71 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть по приговору Червонозаводского районного суду г.Харькова от 22.09.2008 года, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Началом срока отбытия наказания ОСОБА_6 считать 06.04.2010 года, то есть с момента его задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_6 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_6 в размере 860,51 грн. за проведение судебно-химическх экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (т.1 л.д.179,184,188, т.2 л.д.58), в размере 1072,4 грн. за проведение товароведческих экспертиз в пользу государства (т.1 л.д.81,117).
Вещественные доказательства: мобильный телефон с чехлом, кредитные карточки «ПриватБанка» считать возращенными законному владельцу ОСОБА_23 (л.д.18 т.1), три фрагмента бумаги считать возращенными законному владельцу ОСОБА_21 ( т.1 л.д. 290), деньги в сумме 140 грн. достоинством 100 грн. и 2 купюры по 20 грн. передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным, который находится под стражей с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1