Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/690/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гракове Чугуївського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого дев`ять разів,

засудженого 14.11.2013 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 01 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.05.2014 року визначено остаточне покарання за сукупністю вироків Московського районного суду м.Харкова від 10.10.2013 року та Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.11.2013 року і до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. Згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.10.2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину і остаточно до відбуття 3 роки 17 днів, кінець строку 02.05.2016 року, що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,-

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2 роки 7 місяців 22 дні, залишилося до відбуття 4 місяці 25 днів позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному злочині визнав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність, зазначив, що послуги захисника йому не потрібні.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання у виді 4 місяців 25 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гракове Чугуївського району Харківської області умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 4 місяців 25 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: