Справа № 293/961/15-к
УХВАЛА
16 вересня 2015 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника у справі за поданням Черняхівського РП Коростишівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2013 за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває поданням Черняхівського РП Коростишівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області (далі КВІ) про скасування звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі подання).
В судовому засіданні 16.09.2015 засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника. При цьому, зазначив, що відсутні кошти, за рахунок яких він може залучити захисника самостійно, а тому засуджений у клопотанні просить призначити йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Прокурор та представник КВІ в судовому засіданні 16.09.2015 не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що право на правову допомогу гарантовано Конституцією України, положеннями ч. 1 ст. 48 КПК України передбачено право засудженого залучати захисника у будь-який момент, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого засудженим клопотання про залучення захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що засуджений з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника. А тому клопотання засудженого про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
У зв`язку з тим, що для призначення засудженому захисника необхідний час, при цьому судове засідання відбувається за участю, зокрема, захисника в разі його залучення засудженим або призначення судом, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 59 Конституції України, статтями 42, 48, 49, 324, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення захисника задовольнити.

2.Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 у справі за поданням Черняхівського РП Коростишівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2013 за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки, що розглядається Черняхівським районним судом Житомирської області, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в даній ухвалі час і місце для участі у даній справі.

3.Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року. Судове засідання буде проводитися в залі судового засідання Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., смт Черняхів, вул. Червоноармійська, 1.
4.Про час розгляду справи повідомити прокурора, засудженого та представника КВІ.
5.Копію ухвали направити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1