У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2015 Справа №607/2296/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003106 від 29 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 190 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, що вилучене 09.02.2015 року під час проведення обшуку у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання мотивує тим, що вказані здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, а тому мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні і іншим шляхом не можливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003106 від 29 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 190 КК України.

Як вбачається із клопотання, 29 листопада 2014 року, близько 01:30 год. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_7 , представилася її сином та повідомила, що він потрапив у ДТП і йому необхідні грошові кошти, в результаті чого намагалася заволодіти грошовими коштами в сумі 170 000 грн.

Відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003106 від 29 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 190 КК України - закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знайома із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають в наявності банківські картки «ПриватБанку» на які періодично здійснюються перерахунки грошових коштів з картки ОСОБА_10 та між собою.

09.02.2015 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: вісім квитанцій, які видані у «ПриватБанку» із наступними номерами № НОМЕР_1 від 27.11.2014 року, 2906 від 17.04.2014 року, 5216 від 05.11.2014 року, 5029 від 02.12.2014 року, 0443 від 03.02.2015 року, 5257 від 02.12.2014 року, 5205 від 02.12.2014 року, 3651 від 13.06.2014 року, вимогу негайного платежу «Колекторського агентства фактор» №13/2403 від 13.01.2015 року за номером справи № до ОСОБА_11 , вимогу негайного платежу «Колекторського агентства фактор» №14//1813 від 13.01.2015 року за номером справи № до ОСОБА_11 , упаковку стартового пакету «Лайф» за №, пластикову картку стартового пакету «Лайф» за № штрих код , упаковку з-під стартового пакету «Лайф» за №, дві упаковки з-під стартового пакету «МТС», в одній із яких знаходиться пластикова картка у паперовій обгортці, де вказано номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , а на іншій номер сім-картки № НОМЕР_3 , сім-картку мобільного оператора зв`язку «Лайф» № НОМЕР_4 , яка упакована у картонну обкладинку, на якій міститься напис «Є гроші», конверт з написом «Приват Банк» Картка «Універсальна Gold», на звороті якої міститься номер рахунку № НОМЕР_5 , конверт з написом «Приват Банк» Золота картка для виплат», де на звороті вказано номер рахунку № НОМЕР_5 , дві металеві пластини на яких вказано наступний номер НОМЕР_6 , на одній із яких міститься напис «DAIMLER-BENZ», нижче "MERSEDES-BENZ".

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно підшукане і використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді майно, яке вилучене 09.02.2015 року під час проведення обшуку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 належить до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та могло використовуватись як знаряддя вчинення злочину.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно-задовольнити.

В рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003106 від 29 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 190 КК України, накласти арешт на майно, вилучене 09.02.2015 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: вісім квитанцій, які видані у «ПриватБанку» із наступними номерами № НОМЕР_1 від 27.11.2014 року, 2906 від 17.04.2014 року, 5216 від 05.11.2014 року, 5029 від 02.12.2014 року, 0443 від 03.02.2015 року, 5257 від 02.12.2014 року, 5205 від 02.12.2014 року, 3651 від 13.06.2014 року, вимогу негайного платежу «Колекторського агентства фактор» №13/2403 від 13.01.2015 року за номером справи № до ОСОБА_11 , вимогу негайного платежу «Колекторського агентства фактор» №14//1813 від 13.01.2015 року за номером справи № до ОСОБА_11 , упаковку стартового пакету «Лайф» за №, пластикову картку стартового пакету «Лайф» за № штрих код , упаковку з-під стартового пакету «Лайф» за №, дві упаковки з-під стартового пакету «МТС», в одній із яких знаходиться пластикова картка у паперовій обгортці, де вказано номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , а на іншій номер сім-картки № НОМЕР_3 , сім-картку мобільного оператора зв`язку «Лайф» № НОМЕР_4 , яка упакована у картонну обкладинку, на якій міститься напис «Є гроші», конверт з написом «Приват Банк» Картка «Універсальна Gold», на звороті якої міститься номер рахунку № НОМЕР_5 , конверт з написом «Приват Банк» Золота картка для виплат», де на звороті вказано номер рахунку № НОМЕР_5 , дві металеві пластини на яких вказано наступний номер НОМЕР_6 , на одній із яких міститься напис «DAIMLER-BENZ», нижче "MERSEDES-BENZ".

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1