КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/60/16-к
Рядок-28 Провадження № 1-кп/170/9/16
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження за №0000006 від 06.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Львів, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 333 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 через спеціалізовані форуми в мережі Інтернет в період часу вересень-жовтень 2015 року під час спілкування з невстановленою особою, мешканцем Латвійської Республіки, зареєстрованим на форумі «Reibert.info» під псевдонімом « ОСОБА_6 », придбав складові частини (деталі) вогнепальної зброї до двох пістолетів австрійської марки «Glоск-17», а саме: затвор до пістолетa «Глок» з маркуваннями « ОСОБА_7 НОМЕР_1 »; затвор до пістолетa «Глок» з маркуваннями « НОМЕР_2 »; магазини до пістолетa «Глок» без номерa, в кількості 2 (двох) з маркуваннями «Glоск AUSTRIA»; рамку пістолета «Глок» з маркуванням « НОМЕР_3 »; рамку пістолетa «Глок» з маркуванням « НОМЕР_4 »; металеві зворотні пружини в кількості 2 (двох) комплектів; металевий ствол до пістолетa «Глок» з маркуванням ХVU047; металевий ствол до пістолетa «Глок» з маркуванням НОМЕР_5 ; металевий ствол до пістолетa «Глок» без маркувань.

З метою організації доставки вказаних складових частин вогнепальної зброї в Україну, ОСОБА_4 домовився з особою, відомою як « ОСОБА_6 », про їх доставку засобами поштового зв`язку з території Латвійської Республіки до Республіки Польща, після чого ОСОБА_4 організував доставку вказаних деталей з Республіки Польща до України, використовуючи громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який періодично виїжджав на територію Польщі у власних справах та не був обізнаний щодо протиправних намірів ОСОБА_4 , оскільки не був поінформований щодо сфери використання даних виробів. Так, ОСОБА_8 на прохання ОСОБА_4 в період з кінця жовтня до середини листопада 2015 року отримував його поштові повідомлення з деталями на території Республіки Польща та фактично переміщував їх в Україну, після чого, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», направляв поштові відправлення з указаними виробами на адресу ОСОБА_4 до відділення №1 «Нової пошти» за адресою: Волинська область, смт. Шацьк, вул. Шковороди, 29.

ОСОБА_4 , в свою чергу, у вказаний період часу отримував власноруч поштові відправлення зі складовими частинами вогнепальної зброї до двох пістолетів австрійської марки «Glоск-17», після чого доставляв їх за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, пов`язану з незаконним поводженням зі зброєю, 19.11.2015 року, ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту вогнепальної зброї, переніс наявні у нього на зберіганні за місцем проживання складові частини вогнепальної зброї до відділення № НОМЕР_6 «Нової пошти», що розташоване по вул. Шковороди, 29 в смт. Шацьк Волинської області, де здійснив оформлення поштових відправлень з деталями до двох пістолетів австрійської марки «Glоск-17», а саме відправив: у поштовому відправленні № НОМЕР_7 затвор до пістолетa «Глок» з маркуваннями «ХVU039 Glоск 17 AUSTRIA 9 НОМЕР_1 »; затвор до пістолетa «Глок» з маркуваннями « НОМЕР_2 »; магазини до пістолетa «Глок» без номерa, в кількості 2 (двох) з маркуваннями «Glоск AUSTRIA»; у поштовому відправленні №7559 рамку пістолета «Глок» з маркуванням « НОМЕР_3 »; рамку пістолетa «Глок» з маркуванням « НОМЕР_4 »; металеві зворотні пружини в кількості 2 (двох) комплектів; металевий ствол до пістолетa «Глок» з маркуванням ХVU047; металевий ствол до пістолетa «Глок» з маркуванням НОМЕР_5 ; металевий ствол до пістолетa «Глок» без маркувань.

Цього ж дня ОСОБА_4 отримав у вказаному відділенні «Нової пошти» поштове відправлення №0328 з грошовими коштами в сумі 4 800,0 доларів СІПА від потенційного покупця як винагороду за дану вогнепальну зброю.

19.11.2015 року під час проведення слідчим УСБУ в Харківській області огляду місця події у відділені №1 «Нової пошти» за адресою: Волинська область, смт. Шацьк, вул. Шковороди, 29, виявлено та вилучено предмети, що становлять сукупність деталей та частин вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 надав на відправку працівникам ТОВ «Нова пошта» у поштових відправленнях №8191 та №7559.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №12910 від 24.12.2015 року, надані на дослідження одинадцять деталей, вилучених під час проведення огляду місця події, виготовлені заводським способом та з цих деталей можна повністю зібрати два пістолети «Glоск-17» (у виконанні «silescег») калібру 9 мм № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 , призначених для стрільби пістолетними патронами калібру 9x19 Рагаbеllum. Два пістолети «Glоск-17» калібру 9 мм № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 , що зібрані з наданих на дослідження деталей, придатні для стрільби пістолетними патронами калібру 9x19 Рагаbеllum.

Крім цього, під час проведення обшуку автотранспортного засобу ВАЗ 21043, р.н. НОМЕР_9 , 2002 р.в., було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4 800, 0 (чотири тисячі вісімсот) доларів США, які були отримані ОСОБА_4 як винагороду за збут вогнепальної зброї.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений період часу через спеціалізовані форуми в мережі Інтернет, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбав для власного використання боєприпаси для нарізної вогнепальної зброї, а саме патрони калібру 7,62 мм в кількості 29 (двадцять дев`ять) штук, та патрони калібру 9x19 мм в кількості 265 (двісті шістдесят п`ять) штук, які зберігав за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і які було виявлено та вилучено 19.11.2015 року під час проведення слідчим обшуку за вказаною адресою.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №12909 від 24.12.2015 року, надані на дослідження виявлені та вилучені в ході обшуку предмети, а саме 29 (двадцять дев`ять) патронів, належать до категорії бойових припасів та є проміжними патронами калібру 7,62x39 з кулями «ПС» зі стальним осереддям (57-Н-231С), призначеними для стрільби з карабінів системи Симонова «СКС» (РФ); автоматів системи Калашнікова «АК» (РФ), «Valmet Rk.60» (Фінляндія), та іншої зброї відповідного калібру; 265 (двісті шістдесят п`ять) патронів належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 9х19 Рагаbеllum з кулями зі свинцевим осереддям, призначеними для стрільби із самозарядних пістолетів «Luger M1902» (М1904, М1908, Німеччина), «Маusеr К96» (1899, 1904, 1905, 1912, 1916, 1932, Німеччина), «Walther Р99» (АS, DАО, Q, QА, Німеччина) та іншої зброї відповідного калібру. Надані на дослідження 29 патронів калібру 7,62x39 та 265 патронів калібру 9х19 Рагаbеllum виготовлені заводським способом, для стрільби придатні.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з жовтня по середину листопада 2015 року організував переміщення на територію України товарів військового призначення, а саме, складових частин вогнепальної зброї, пістолетів «Glоск-17», в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю за таких обставин.

ОСОБА_4 через спеціалізовані форуми в мережі Інтернет в період часу вересень-жовтень 2015 року під час спілкування з невстановленою особою мешканцем Латвійської Республіки, зареєстрованою на форумі «Reibert.info» під псевдонімом « ОСОБА_6 », придбав складові частини (деталі) вогнепальної зброї до двох пістолетів австрійської марки «Glоск-17», а саме: затвор до пістолетa «Глок» з маркуваннями « НОМЕР_10 »; затвор до пістолетa «Глок» з маркуваннями « НОМЕР_2 »; магазини до пістолетa «Глок» без номерa, в кількості 2 (двох) з маркуваннями «Glоск AUSTRIA»; рамку пістолета «Глок» з маркуванням « НОМЕР_3 »; рамку пістолетa «Глок» з маркуванням « НОМЕР_4 »; металеві зворотні пружини в кількості 2 (двох) комплектів; металевий ствол до пістолетa «Глок» з маркуванням ХVU047; металевий ствол до пістолетa «Глок» з маркуванням НОМЕР_5 ; металевий ствол до пістолетa «Глок» без маркувань.

З метою організації доставки вказаних товарів в Україну в порушення встановленого порядку, ОСОБА_4 домовився з особою відомою як « ОСОБА_6 » про доставку складових частин вогнепальної зброї засобами поштового зв`язку з території Латвійської Республіки до Республіки Польща, після чого, в період з кінця жовтня по середину листопада 2015 року ОСОБА_4 організував доставку вказаних товарів військового призначення з території Республіки Польща до України, використовуючи громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на території Польщі у власних справах та не був обізнаний щодо протиправних намірів ОСОБА_4 стосовно порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, оскільки не був поінформований щодо сфери використання даних виробів та порядку здійснення їх міжнародних передач, у зв`язку з чим фактично перемістив дані товари в Україну без відповідного дозволу Держекспортконтролю України, та, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», направив поштові відправлення з указаними виробами на адресу ОСОБА_4 до відділення №1 «Нової пошти» за адресою: Волинська область, смт. Шацьк, вул. Шковороди, 29.

Складові частини вогнепальної зброї до двох пістолетів австрійської марки «Glоск-17», що були переміщені на територію України, відносяться до товарів військового призначення, визначених позицією МL1 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю, затвердженого Постановою КМУ від 20.11.2003 року №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

При цьому громадянин України ОСОБА_4 в порушення положень Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення не зареєстрований у Держекспортконтролі України як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Під час досудового розслідування 16 січня 2016 року між прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.01.2016 року за №0000006 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 333 КК України, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 333 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч. 1 ст. 333 КК України основне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів буде визначено остаточне основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, а також передбачено можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, на визначений судом іспитовий строк, та покладення на ОСОБА_4 визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, є фізичною особою-підприємцем, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, утримує двох малолітніх дітей 2007 та 2013 року народження, у 2014 році був призваний по мобілізації, проходив службу, звільнений у запас, за місцем служби характеризується позитивно.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 основного покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч. 1 ст. 333 КК України основного покарання у виді позбавлення волі на строк один рік без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначення остаточного основного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, а також погоджено можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, на визначений судом іспитовий строк, та покладення на ОСОБА_4 визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю застосуванню не підлягає, оскільки вчинення ОСОБА_4 злочинів не пов`язане з його перебуванням на певних посадах чи зайняттям певною діяльністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

На підставі статей 75, 76 КК України та згідно з умовами угоди ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням двох судово-балістичних експертиз на загальну суму 2 952, грн. слід стягнути з винного в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 застосовано не було.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні грошові кошти в сумі 4 800 доларів США (дані стосовно кожної з купюр вказано в таблиці в описовій частині постанови слідчого від 14.01.2016 року про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання) слід конфіскувати.

Речові докази 29 (двадцять дев`ять) гільз від патронів калібру 7,62x39; 207 (двісті сім) патронів, що належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 9х19 Рагаbеllum з кулями зі свинцевим осереддям та 58 (п`ятдесят вісім) гільз від патронів калібру 9х19 Рагаbеllum слід знищити.

Одинадцять деталей, виготовлених заводським способом, а саме, дві деталі (група №1) рамки (у зборі) пістолетів «Glоск-17» третього покоління калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH»); дві деталі (група №2) кожух затворів (у зборі) пістолетів «Glоск-17» третього покоління калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH»); дві деталі (група №3) зворотні механізми пістолетів «Glоск-17» калібру 9 мм; три деталі (група №4) - стволи (у виконанні «silencer» - під глушники) пістолетів «Glоск-17» калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH» - 2 стволи) та США («SilencerCo» - 1 ствол); дві деталі (група №5) магазини пістолетів «Glоск-17» третього та четвертого (можливість перестановки засувки магазина «під лівшу») покоління калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH») слід знищити.

Речові докази рамку в зборі пістолету «Glоск-17», з маркуванням НОМЕР_11 ; рамку до пістолета «Glоск-17» із написом « ОСОБА_9 », накладку на рамку до пістолета «Glоск-17» із заводським написом « НОМЕР_12 »; накладки на рамку до пістолета «Glоск-17» в упаковці з написом « НОМЕР_12 Backstrasp»; магазин до пістолетa «Glоск-17» без номерa, в кількості 2 (дві) шт. з маркуваннями «Glоск AUSTRIA» та цифровими позначеннями від 1 до 17, що розташовані вздовж задньої стінки магазинів вертикально в два рядки; магазин до пістолету «Glоск-17» без номера, з маркуваннями « ОСОБА_10 » та цифровими позначеннями від 4 до 10, що розташовані вздовж задньої стінки магазинів вертикально в два рядки; магазин до пістолету «Glоск-17» без номера, з маркуваннями « ОСОБА_10 » НОМЕР_13 та цифровими позначеннями від 4 до 14, що розташовані вздовж задньої стінки магазинів вертикально в два рядки; магазин до пістолету «Glоск» без номера, в кількості 4 (чотири) шт. з маркуваннями «TACTICAL SOLUTIONS.22LR TSG-22 RND»; магазин до пістолета з маркуваннями « НОМЕР_14 »; магазин до пістолета у кількості 2 (дві) шт., на одному магазині знаходиться маркування «НП 235 2», на іншому маркування відсутнє; металеву трубку з внутрішніми нарізами з кульним входом та патронником; саморобний пристрій для зменшення рівня звуку пострілу циліндричної форми з металу; мобільний телефон марки «Ірhoпе-5» в полімерному корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nокіа-6303» в полімерному корпусі чорного кольору; мисливський ніж в полімерному чохлі; саморобний пристрій для зменшення рівня звуку пострілу циліндричної форми з металу без виробничих маркувань; накладний рамочний приклад, виготовлений з полімерного матеріалу чорного кольору, для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; сошки з написом «РАТ- РЕNDING», виготовлені з полімерного матеріалу чорного кольору для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; пістолетну рукоятку, виготовлену з полімерного матеріалу для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; кріплення з металу для ременя; пістолетну рукоятку, виготовлену з полімерного матеріалу для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; накладки прикладу, виготовлені полімерного матеріалу чорного кольору для мисливських карабінів калібру 7,62 мм, в кількості 2 (двох) шт., що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , слід повернути власнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 січня 2016 року між прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_11 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.01.2016 року за №0000006 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 333 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 333 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки,

за ч. 1 ст. 333 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 остаточне основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статей 75, 76 КК України та згідно з умовами угоди звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 2 952, грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві гривні).

Речові докази грошові кошти в сумі 4 800 доларів США (дані стосовно кожної з купюр вказано в таблиці в описовій частині постанови слідчого від 14.01.2016 року про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання) конфіскувати.

Речові докази 29 (двадцять дев`ять) гільз від патронів калібру 7,62x39; 207 (двісті сім) патронів, що належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 9х19 Рагаbеllum з кулями зі свинцевим осереддям, та 58 (п`ятдесят вісім) гільз від патронів калібру 9х19 Рагаbеllum знищити.

Речові докази одинадцять деталей, виготовлених заводським способом, а саме, дві деталі (група №1) рамки (у зборі) пістолетів «Glоск-17» третього покоління калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH»); дві деталі (група №2) кожух затворів (у зборі) пістолетів «Glоск-17» третього покоління калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH»); дві деталі (група №3) зворотні механізми пістолетів «Glоск-17» калібру 9 мм; три деталі (група №4) - стволи (у виконанні «silencer» - під глушники) пістолетів «Glоск-17» калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH» - 2 стволи) та США («SilencerCo» - 1 ствол); дві деталі (група №5) магазини пістолетів «Glоск-17» третього та четвертого (можливість перестановки засувки магазина «під лівшу») покоління калібру 9 мм виробництва Австрії («Glоск GmbH») знищити.

Речові докази рамку в зборі пістолету «Glоск-17», з маркуванням НОМЕР_11 ; рамку до пістолета «Glоск-17» із написом « ОСОБА_9 », накладку на рамку до пістолета «Glоск-17» із заводським написом « НОМЕР_12 »; накладки на рамку до пістолета «Glоск-17» в упаковці з написом « НОМЕР_12 Backstrasp»; магазин до пістолетa «Glоск-17» без номерa, в кількості 2 (дві) шт. з маркуваннями «Glоск AUSTRIA» та цифровими позначеннями від 1 до 17, що розташовані вздовж задньої стінки магазинів вертикально в два рядки; магазин до пістолету «Glоск-17» без номера, з маркуваннями « ОСОБА_10 » та цифровими позначеннями від 4 до 10, що розташовані вздовж задньої стінки магазинів вертикально в два рядки; магазин до пістолету «Glоск-17» без номера, з маркуваннями « ОСОБА_10 » НОМЕР_13 та цифровими позначеннями від 4 до 14, що розташовані вздовж задньої стінки магазинів вертикально в два рядки; магазин до пістолету «Glоск» без номера, в кількості 4 (чотири) шт. з маркуваннями «TACTICAL SOLUTIONS.22LR TSG-22 RND»; магазин до пістолета з маркуваннями « НОМЕР_14 »; магазин до пістолета у кількості 2 (дві) шт., на одному магазині знаходиться маркування «НП 235 2», на іншому маркування відсутнє; металеву трубку з внутрішніми нарізами з кульним входом та патронником; саморобний пристрій для зменшення рівня звуку пострілу циліндричної форми з металу; мобільний телефон марки «Ірhoпе-5» в полімерному корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nокіа-6303» в полімерному корпусі чорного кольору; мисливський ніж в полімерному чохлі; саморобний пристрій для зменшення рівня звуку пострілу циліндричної форми з металу без виробничих маркувань; накладний рамочний приклад, виготовлений з полімерного матеріалу чорного кольору, для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; сошки з написом «РАТ- РЕNDING», виготовлені з полімерного матеріалу чорного кольору для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; пістолетну рукоятку, виготовлену з полімерного матеріалу для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; кріплення з металу для ременя; пістолетну рукоятку, виготовлену з полімерного матеріалу для мисливських карабінів калібру 7,62 мм; накладки прикладу, виготовлені з полімерного матеріалу чорного кольору для мисливських карабінів калібру 7,62 мм, в кількості 2 (двох) шт. повернути ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1