УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16889/13-к

20 грудня 2013 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Учускіній М.В.

за участю:

прокурора: Хомича В.П.

представника ПВК №90: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області №90 (далі ПВК №90) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання в цій установі, посилаючись на те, що засуджений фактично відбув встановлену законом частину строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Представник ПВК №90 подання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання та проаналізувавши наведені у ньому доводи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, до засудження проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 5-й Зарічний, 80, кв. 84, раніше неодноразово судимий.

У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 70 КК України на 5 років 06 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 станом на 08.12.2013 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

В силу положень ч. 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За матеріалами встановлено, що ОСОБА_2 за весь період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Шість разів до нього застосовувались заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, один раз застосувався захід стягнення. На даний час працевлаштований на контрагентському обєкті, різноробочим. До праці ставиться відповідально, порушень трудової дисципліни не допускав.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений своє виправлення довів, які дають підстави суду прийняти рішення про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження цієї ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

постановив:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області № 90 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 року, строком на 1 (один) рік 3(три) місяці 25(двадцять пять) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В. Корольчук