Справа №705/348/16-к
1-в/705/102/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
представника спостережної
комісії при Уманській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань в режимі відеоконференції подання адміністрації установи погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації про умовнодострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.07.2013 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.11.2012 року у виді 3 років позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 засуджений 02.07.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.11.2012 року у виді 3 років позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 29.03.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 29.03.2017 року.
ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ВК № 92 в судовому засіданні вказав, що підтримує клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 , при цьому вказав, що засуджений працевлаштований, до праці ставиться відповідально, має 7 заохочень та 6 стягнень, які погашені, заборгованості по виконавчих листах не має.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що обвинувачений має десять судимостей з яких останній раз вчинив злочин в період іспитового строку. Покарання в Старобабанівській ВК № 92 відбуває з 25.09.2013 року та за цей час, згідно довідки має сім заохочень та шість стягнень. З часу останнього стягнення пройшло менше року. Заборгованість засуджений став погашати безпосередньо перед застосуванням до нього даної пільги. Викладене свідчить про нестабільність поведінки засудженого, а тому є сумнів у тому чи зробив засуджений для себе належні висновки та чи став на шлях виправлення.
Засуджений в судовому засіданні просив задоволити клопотання адміністрації Старобабанівської ВК № 92 та вказав, що свою провину у скоєному злочині визнає та має намір після звільнення з місць позбавлення волі працювати.
Представник спостережної комісії вказав, що вивчивши матеріали клопотання не має заперечень щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку представника спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації, представника ВК, засудженого, враховуючи процесуальну позицію прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.07.2013 року на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Головуюча ОСОБА_1