Справа № 2004/4-12/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

02 травня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора: Стеріоні В.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів Харківської області в залі суду подання слідчого Богодухівського РВ УМВС України в Харківській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Гути Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 21.07.1999 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 3, 17, 81 ч. 3, 42 КК України до 6-ти років позбавлення волі, ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.08.1999 року покарання зменшено до 4-х років позбавлення волі; 26.12.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 75 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 27.11.2006 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 187 ч. 1, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі,

обвинуваченого в скоєнні злочину за ст. 152 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що будучи раніше неодноразово судимим, останнього разу 27.11.2006 року Богодухівським районним судом за ст. 187 ч.1, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив умисний злочин з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_1 24 квітня 2011 року, близько 18 год. 00 хв., маючи умисел на зґвалтування, тобто статеві зносини з погрозою та застосування фізичного насильства, за попередньою змовою з ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в лісосмузі неподалік с. Первухінка, Богодухівського району Харківської області, де погрожуючи застосуванням фізичного насилля та застосовуючи його, штовхнув на землю ОСОБА_3, при цьому погрожував їй фізичною розправою, після чого схватив та утримував її за руки та наніс один удар кулаком в обличчя. ОСОБА_1 в цей час насильно зняв з ОСОБА_3 нижній одяг, при цьому погрожував фізичною розправою, та вступив з нею в статеві зносини у природній формі та здійснив із нею насильницький статевий акт у природній формі, при цьому ОСОБА_2 з метою подавити її опір, придавив коліном руку ОСОБА_3 та закрив їй рот рукою щоб остання припинила кричати та кликати на допомогу. Після вказаного ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 вступити в статеві зносини з ОСОБА_3, на що останній погодився, зняв з себе штани та білизну і ліг на ОСОБА_3, але так як у нього не було ерекції, то він відмовився від свого наміру і встав з ОСОБА_3, а ОСОБА_1, продовжуючи свої насильницькі дії та погрожуючи фізичною розправою ОСОБА_3 знову вступив з останньою в статеві зносини у природній формі та здійснив із нею насильницький статевий акт у природній формі. В цей час ОСОБА_2 взяв палицю, підбіг до ОСОБА_3 та декілька разів вдарив її в область живота та по руці, а потім взяв за шию і декілька разів струснув. Вказаними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку в правій параорбітальній області, кровопідтіків та саден в області правої верхньої кінцівки та кровопідтіків в області правого бедра, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Богодухівського району 27.04.2011 року порушена кримінальна справа № 71110096 за ознаками злочину, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

29.04.2011 року ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

30.04.2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні передбаченого ст. ст. 152 ч. 3 КК України не визнав.

До суду надійшло подання слідчого погоджене з прокурором, про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_1, скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи років, злочин вчинений групою осіб, в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючими обставинами, ніде не працює, раніше неодноразово судимий, тобто вказане дає підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_1 буде намагатись ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність

Розглянувши дане подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу в вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в СІЗО № 27 м. Харкова, так як ОСОБА_1 скоїв злочин, який є особливо тяжким, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи років, а також те, що будучи раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив умисний злочин з корисливих мотивів, що свідчить про те, що ОСОБА_1 знаходячись на волі, буде намагатись ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність.

При обранні даної міри запобіжного заходу суд враховує характеристику особи ОСОБА_1, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ст. 152 ч. 3 КК України міру запобіжного заходу в вигляді взяття під варту, з подальшим утриманням в СІЗО № 27 м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області протягом 3 діб з моменту винесення.

Суддя:

З постановою ознайомлений: