09.10.15
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9026/15
09 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
07 жовтня 2015 року слідча слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одночасного зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Совхоз №6, Шемахінського району Азербайджану.
Як підставу для здійснення реєстрації місця проживання ОСОБА_4 було надано рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2014 року за № 2/422/6337/2014, в резолютивній частині якого за ОСОБА_5 було визнано право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, була надана ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2014 за № 2/422/6337/2014 з роз`ясненнями щодо виконання рішення суду, а саме реєстрація місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наданих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 25.11.2014 було здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , однак при перевірці наявності вищевказаного рішення суду та ухвали в Єдиному реєстрі судових рішень виявилось, що така позовна заява, рішення суду та ухвала в електронному реєстрі відсутні.
Згідно відповіді на запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що позовних заяв від ОСОБА_4 про визнання права користування квартирою адресою: АДРЕСА_1 не надходило, суддею ОСОБА_6 рішень за вищевказаним позовом не ухвалювалося, справ за № 2/422/6337/2014 не зареєстровано.
З огляду на вищевикладене, можливо зробити висновок про імовірну фальсифікацію вищевказаного документу.
Зі змісту інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек відомості щодо об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, а власником даного об`єкта нерухомості є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.05.2015 року.
З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, щодо реєстрації місця проживання громадянкою ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які стосуються реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 09 листопада 2015 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1