Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Антоненко А.С.,
с участием прокурора Кошурко Р.В.,
потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении мать - инвалида III группы, работающего в УПСС "Терминал" сливщиком-разливщиком, ранее судимого:
- 15.01.2003 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, определением апелляционного суда Николаевской области от 25.03.03 г. считать осужденным по ч.3 ст. 289, ч.2 ст 185 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 18.06.2005 г. указом о помиловании срок наказания сокращен до 6 лет лишения свободы, освободился 30.05.2006 г. с заменой на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 21 день с удержанием 20% из заработка в доход государства;
- 23.02.2011 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 187, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -
07.03.2011 г. примерно в 23:00 час ОСОБА_3, находясь на пересечении ул. Чигрина и ул. Чкалова в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: сумку черного цвета стоимостью 100 грн, в которой находился мобильный телефон "Самсунг Е 330" стоимостью 300 грн с сим-картой оператора МТС № НОМЕР_1 стоимостью 25 грн, мобильный телефон "Нокиа 1600" стоимостью 100 грн с сим-картой оператора Киевстар № НОМЕР_2 стоимостью 25 грн, косметика материальной ценности не представляющая, денежные средства в сумме 30 грн, блокнот, материальной ценности не представляющий, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на сумму 580 грн, а также имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: сумку белого цвета стоимостью 100 грн, в которой находился мобильный телефон "Нокиа 7390" стоимостью 295 грн с сим-картой оператора Киевстар и флеш-картой на 2 Гб, материальной ценности не председательствующие, денежные средства в сумме 20 грн, карточка пополнения счета Киевстар на 30 грн стоимостью 30 грн, косметика, материальной ценности не представляющая, две кредитные карточки Приватбанка, материальной ценности не представляющие, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на сумму 445 грн. С похищенным с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении он 7 марта 2011 года находился в баре "Старопрамен" на пересечении ул. Дзержинского и пр. ОСОБА_1, где употреблял спиртные напитки. Примерно в 22:20 час он вышел на улицу и увидел двух девушек, с которыми он разговорился и одна из девушек попросила его провести их домой. Они сели в маршрутное такси и направились на пл. Победы, однако на ул. Луначарского вышли, так как им стало плохо. На пересечении ул. Чигрина и ул. Чкалова у него неожиданно возник умысел на похищение имущества девушек и он по очереди вырвал из рук девушек их сумки, и побежал в сторону ул. ОСОБА_4, однако вскоре был задержан сотрудниками "Беркут". Во время завладения имуществом насилия к девушкам не применял. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояснила, что 07.03.2011 г. около 22:00 час она находилась в баре с ОСОБА_2, где они распивали спиртные напитки. У ОСОБА_2 началась истерика, поэтому они вышли на улицу, где к ним подошел подсудимый и начал успокаивать ОСОБА_2. Она предложила подсудимому провести их домой. все вместе они поехали на маршрутке, вышли на ул. Луначарского и пошли пешком. Напротив зоопарка подсудимый выхватил у них сумки и побежал во дворы параллельно пр. Октябрьскому. Она стала кричать, чтобы тот вернул сумки и побежала за подсудимым, однако упала. Тогда она попросила у прохожих телефон и позвонила в милицию. Чуть позже ей позвонил сотрудник милиции и сказал, чтобы они шли в сторону автовокзала. Когда она подошла, привели задержанного подсудимого, у которого при себе были их сумки. Она осмотрела свою сумку, содержимое было на месте;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что 07.03.2011 г. он находилась в баре вместе с ОСОБА_1, где они употребляли спиртные напитки. Когда они вышли на улицу, к ним подошел подсудимый и предложил их провести. Они все вместе сели в маршрутку, вышли на ул. Луначарского и пошли пешком. Подсудимый нес ее сумку, затем она стала требовать свою сумку назад, однако подсудимый не отдавал, затем выхватил еще сумку у ОСОБА_1 и стал убегать. ОСОБА_1 побежала за подсудимым. Затем чуть позже приехали сотрудники милиции и они все вместе поехали в Ленинский РО НГУ, где находился задержанный подсудимый. В ходе досудебного следствия все похищенное имущество было возвращено;
- протоколом выемки от 08.03.2011 г., согласно которому у ОСОБА_3 изъято имущество, перечисленное в обвинении (л.д. 28);
- сохранной распиской, согласно которой ОСОБА_1 получила от следователя сумку черного цвета, в которой находился мобильный телефон "Самсунг Е 330" с сим-картой оператора МТС, мобильный телефон "Нокиа 1600" с сим-картой оператора Киевстар, денежные средства в сумме 30 грн, блокнот, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, косметика: подводка для глаз, помада, тушь, тени(л.д. 35);
- сохранной распиской ОСОБА_2, согласно которой она получила от следователя сумку белого цвета, в которой находился паспорт гражданина Украины на ее имя, косметика: помада, карандаш, деньги в сумме 20 грн, две кредитные карты Приватбанка, карточка пополнения счета Киевстар на 30 грн, мобильный телефон "Нокиа 7390" с сим-картой Киевстар и флеш-картой на 2Гб (л.д. 42).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
Суд считает необходимым исключить из обвинения у подсудимого квалифицирующий признак - "соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего", так как он не нашел подтверждения в ходе судебного следствия.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период не отбытого наказания, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении мать - инвалида III группы.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Кроме того, суд на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к наказанию ОСОБА_3 за данное преступление, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 23.02.2011 года.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 23.02.2011 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы, исчисляя срок наказания с 08.03.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий