Провадження № 1-в/331/78/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року, ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обв`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_5 отримана та прийнята інспекцією до виконання 14.05.2015 року і того ж дня засуджена поставлена на облік та на неї заведено особову справу № 51/2015. На неодноразові виклики до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням засуджена не реагувала. Інспекцією було встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, 30.04.2015 року через передчасні перейми, була доставлена швидкою медичною допомогою до КЗ «Обласний перинатальний центр».
На запити інспекції до КЗ «Обласний перинатальний центр» та КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» були отримані відповіді про те, що у перинатальному центрі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився хлопчик від матері ОСОБА_5 , 1982 року народження, яка свою особу документами не підтвердила. У зв`язку з тим, що з 16.05.2015 року мати ОСОБА_5 , після отримання документів для оформлення дитини, до перинатального центру не з`явилась та дитину не відвідувала, був складений акт «Про покинуту дитину у пологовому будинку» і відповідні документи були передані до відділу служби у справах дітей Запорізької міської ради Орджонікідзевського району для реєстрації народження дитини. 04.06.2015 року дитина ОСОБА_6 , в супроводі медичного персоналу, був переведений з перинатального центру до КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5». Разом з дитиною надійшли наступні документи: виписка з історії хвороби, акт органу внутрішніх справ про дитину, покинуту в пологовому будинку, акт про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку батьками та родичами. 26.06.2015 року до дитячої лікарні № 5 надійшло свідоцтво про народження дитини, повідомлення про первинний облік дитини, яка залишилась без батьківського піклування, рішення Запорізької міської ради "Про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_7 до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини " ОСОБА_8 ".
04.06.2015 року засуджена ОСОБА_5 з`явилась до інспекції, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про відповідальність та наслідки за допущення з її боку адміністративних правопорушень або вчинення нових злочинів та відібрано підписку про ознайомлення з вимогами щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України. 08.07.2015 року засуджена ОСОБА_5 з`явилась до інспекції та надала пояснення, що її дитина знаходиться в дитячій лікарні № 5, дитину не відвідувала, оскільки не мала часу. За даним фактом засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено про правові наслідки за ухилення від виховання дитини та догляду за нею.
Крім того, в поданні зазначено, що 01.06.2015 року СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке на даний час перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, рішення не прийнято.
В судовому засіданні представник МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області підтримав подання в повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 до теперішнього часу дитину не забрала, її доглядом не займається, чим порушує порядок та умови відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні наполягає на задоволенні подання інспекції.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні 20.08.2015 року пояснила, що порядок та умови відбування покарання для осіб, звільнених на підставі ст. 79 КК України їй були відомі. 30.04.2015 року вона, дійсно, народила хлопчика в КУ «Обласний перинатальний центр», 15.05.2015 року її було виписано з пологового будинку та видано документи для оформлення дитини. До теперішнього часу дитину вона не забрала до своєї родини та не оформила її, оскільки її паспорт, в якості залогової одиниці, знаходиться у власника квартири, де вона орендує житло. Дитину вона не відвідувала, оскільки вирішувала проблеми з власними документами, в перинатальному центрі дитину відвідували її родичі. Їй відомо, що її дитина знаходиться у дитячому будинку « ОСОБА_8 », проте, забрати її не може, оскільки, свого часу, не була попереджена про те, що, коли мати не відвідує дитину протягом семи днів, її вважають покинутою. За цих підстав просить суд відмовити в задоволенні подання інспекції.
В судове засідання, призначене на 02.09.2015 року засуджена ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не з`явилась, причини неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду (а.п. 18).
За таких підстав, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття засудженої в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши надані суду матеріали особової справи № 51/2015, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 79 КК України, у разі, коли звільнена від відбування покарання жінка відмовилась від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухилилась від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладених на неї судом обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.
Невиконання хоча б однієї із вказаних вище умов зобов`язує суд направити засуджену для відбування покарання, призначеного вироком суду (ч. 4 ст. 79 КК України).
З наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і їй призначене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік як вагітну жінку з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 2-3 ч. 1 ст. 76 КК України.
30.04.2015 року в КЗ "Обласний перинатальний центр" народився хлопчик від матері ОСОБА_5 , 1982 року народження, яка свою особу документами не підтвердила.
Відповідно до інформації, наданої начальником служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, судом встановлено, що з 10.06.2015 року на обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування перебуває малолітня дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Правовими підставами для перебування вказаної дитини на обліку є "Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я", складений 28.05.2015 року КУ "Обласний перинатальний центр".
Реєстрація народження вказаної дитини проведена відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 10.06.2015 року.
31.07.2015 року рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
З 29.07.2015 року дитина переведена з КУ "«Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини " ОСОБА_9 на повне державне забезпечення.
ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянка ОСОБА_5 зверталась до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з приводу питання повернення дитини в сім`ю. Проте, враховуючи, що реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України, їй було рекомендовано звернутись до суду із заявою про визнання материнства (ст. 131 Сімейного кодексу України).
Станом на 26.08.2015 року усних або письмових звернень від гр. ОСОБА_5 до служби не надходило.
Окрім вищевикладеного, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 змінила місце свого проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, чим порушила обв`язки, покладені на неї судом відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України (а.с. 17-22, 32).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дії засудженої ОСОБА_5 , до якої вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання, передбачене ст. 79 КК України та встановлені певні обов`язки, свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а тому, існують всі підстави для задоволення подання інспекції.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 79 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 04.08.2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення її в місця позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року та направити засуджену ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1