Дата документу 06.04.2015 Справа № 554/4381/15-к
Справа № 554/4381/15-к
Провадження № 1кс/554/2217/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 м.Полтава

Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 на дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, визнання потерпілим,-

в с т а н о в и л а :

06.04.2015 до суду надійшла вище вказана скарга, яка мотивована тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області тривалий час не виконується рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013.

У зв`язку із цим заявник просить суд визнати Головне управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області винним у невиконанні судового рішення; визнати його потерпілим;

Ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Однак, із змісту поданої заяви ОСОБА_3 не вбачається, що ним оскаржують ся рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового слідства.

Із ч.4 ст.304 КПК України слідує, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, приходжу до висновку, що доводи, викладені у скарзі ОСОБА_3 оскарженню не підлягають, у зв`язку із чим слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ч.4 ст.304 КПК України,-

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 на дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, визнання потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1