Справа № 461/1144/16-к
Провадження № 1-кс/461/910/16
УХВАЛА
іменем України
18.02.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Галицького ВП м.Львова ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого Галицького ВП м.Львова ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий Галицького ВП м.Львова ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме: до інформації оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме на перехресті вулиць Ш.Руставелі та Волоська у м.Львові, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 51423. CID: 596, 592, в період часу з 09.00 год. до 11.00 год. 10.02.2016 року та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Органом досудового розслідування встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме на перехресті вулиць Ш.Руставелі та Волоська у м.Львові, було проведено радіорозвідку та встановлено наступні координати: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , LAC: 51423. CID: 596, 592.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому Галицького ВП м.Львова ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме: до інформації оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме на перехресті вулиць Ш.Руставелі та Волоська у м.Львові, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 51423. CID: 596, 592, в період часу з 09.00 год. до 11.00 год. 10.02.2016 року та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на слідчого Галицького ВП м.Львова ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів, у відповідності до вимог ст.40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1