overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/792/580/15
Справа № 677/636/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 розглянула клопотання засудженого ОСОБА_3 ,-

В с т а н о в и л а:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 7 квітня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на три роки один місяць позбавлення волі.

7 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з клопотанням про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Красилівского районного суду Хмельницької області від 7 квітня 2015 року, який він пропустив з поважних причин.

Вивчивши клопотання засудженого, суддя приходить до висновку, що його розгляд можливий лише з участі засудженого ОСОБА_3 в засіданні апеляційного суду Хмельницької області.

В зв`язку з необхідністю з`ясування обставин провадження, суд вважає за необхідне доставити засудженого ОСОБА_3 в приміщення апеляційного суду для розгляду його клопотання.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя,-

П о с т а н о в и л а:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 7 квітня 2015 року призначити на 10 вересня 2015 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення апеляційного суду Хмельницької області на 15 год. 15 хв. 10 вересня 2015 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Хмельницького СІЗО та командиру в/ч НОМЕР_1 .

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 0809/581/2012
производство по делу № 1-п/0809/116/2012
Заводской районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Соловьева Д.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье в зале суда представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Следователь СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратился в суд с представлением о прекращении уголовного дела № 129705 в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
Выслушав мнение прокурора, рассмотрев материалы уголовного дела № 129705 по факту грабежа материальных ценностей из столовой комбината «Запорожсталь» по признакам ст. 82 ч.3 УК Украины /в редакции 1960 г./, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Преступление предусмотренное ст. 82 ч. 3 УК Украины /в редакции 1960г./ является тяжким. В соответствии со ст. 49 УК Украины, если со дня совершения лицом тяжкого преступления прошло 15 лет , то такое лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности. В ходе досудебного следствия лицо, совершившее преступление не установлено. Срок привлечения к уголовной ответственности истек.
В соответствии со. 11-1 ч. 2, 3 УПК Украины суд должен прекратить уголовное дело в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.11-1УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
Представление удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 129705 по факту грабежа материальных ценностей из столовой комбината «Запорожсталь» по признакам ст. 82 ч.3 УК Украины /в редакции 1960 г./, в связи с окончанием срока привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.В.Марченко
Справа № 1-п-40/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Левика Я.А.

при секретарі Гавришків М.І.

за участі прокура ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області постанову слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності, по факту крадіжки одного мішка цукру з приміщення будинку гр.. ОСОБА_2 в с. Хильчиці, Золочівського району, Львівської області за ст. 185 ч.З КК України,

встановив:

02.06 1995 слідчим СВ Золочівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 порушено кримінальну справу по факту крадіжки товарно - матеріальних цінностей з одного мішка цукру з приміщення будинку гр. ОСОБА_2 в с. Хильчиці, Золочівського району, Львівської області за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.З КК України (1960 p.).

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що в ніч на 23.05 1995 року невідомий злочинець шляхом злому навісного замка, проник в приміщення будинку гр. ОСОБА_2 в с. Хильчиці, Золочівського району, Львівської області, звідки викрав один мішок цукру вартістю біля 1500000 крб.

04 червня 2010 р. слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області склад злочину перекваліфіковано на ст. 185 ч.З КК України.

В постанові про закриття кримінальної справи зазначається, що протягом досудового слідства встановити особу, яка вчинила даний злочин не виявилось можливим, санкція статті 185 ч.З КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, з моменту вчинення злочину по даний час минуло більше 15 років і тому кримінальна справи підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали кримінальної справи і доводи постанови про закриття кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З часу вчинення злочину і по даний час минуло більше 15 років. В ході досудового слідства, протягом вищевказаного строку не встановлено осіб, які вчинили даний злочин. Тому, кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1, 211 КПК України, суд -

постановив:

Закрити кримінальну справу за ст. 185 ч.З КК України по факту крадіжки одного мішка цукру з приміщення будинку гр. ОСОБА_2 в с. Хильчиці, Золочівського району, Львівської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя :
Справа № 1-379/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2010 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. з участю прокурора Степанчака Н.Й. та обвинуваченої ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст., ст. 191 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

В справі немає підстав для її закриття або зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд щодо обвинуваченої ОСОБА_1 немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання і досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Клопотання від прокурора, обвинуваченої про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступили.

Клопотання від прокурора про кваліфікацію дій обвинуваченої за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення їй обвинувачення, яке до цього не було предявлено не поступали.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст., ст. 237, 240, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст., ст. 191 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 11 год. 17 вересня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін.

Визнати ТзОВ Эвросеть-ЗХД цивільним позивачем.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку, представника цивільного позивача та повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа №1-30/10
ПОСТАНОВА

21 травня 2010 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого - Трохимчука О.О.

При секретарі - Сікорській В.О.

За участю прокурора - Гунько О.Б.

Розглянувши заяву начальника Райківецької виправної колонії № 78 ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від начальника Райківецької виправної колонії № 78 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Віньковецького районного суду від 23 березня 2010 року за ст.. 185 ч. З КК Україні до 4 років позбавлення волі. Згідно вироку строк відбуття покарання йому обчислено із 15 лютого 2010 року.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_2 затримано 12.02.2010 року, а 15.02.2010 року взято під варту.

Відповідно до ст. 338 КПК України коли підсудний до винесення вироку тримався під вартою в цій справі, в строк відбування покарання зараховується строк перебування під вартою, а відповідно до ч.4 ст. 156 КПК України - строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним змінити початок строку відбуття покарання ОСОБА_2

На підставі викладеного, та керуючись ст. 338. ст.156, ст. 409, ст. 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити початок строку відбування покарання ОСОБА_2, засудженому вироком Віньковецького районного суду від 23 березня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК до 4 років позбавлення волі, із 15 лютого 2010 року на 12 лютого 2010 року.

Суддя
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2011 року

Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Канівця Л.Ф.,

суддів : Лященка О.В., Каліщука А.А.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

з участю прокурора Вальчук А.П.

потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

05 .12.2011 року в судове засідання не зявились свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про причини неявки в судове засідання до суду свідки письмових пояснень не надіслали.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися без поважних причин, хоча їх явка суд вважає, є обовязковою. Без участі даних свідків розглянути повно та обєктивно дану кримінальну справу не можливо.

Заслухавши думку осіб , які беруть участь у розгляді справи про її слухання у відсутність даних свідків, суд приходить до висновку, що справу слід слуханням відкласти, а до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 застосувати привід.

Керуючись ст.ст.70,273 292 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

До свідків, ОСОБА_5 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 застосувати привід до Володимир-Волинського міського суду на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2011 року.

Копію постанови для її виконання направити начальнику Ковельського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області та начальнику Турійського РВ УМВС України у Волинській області .

Головуючий :

Судді : ______________ О.В.Лященко

________________ ОСОБА_8
Справа № 0303/188/2012
Номер провадження: 1/0303/23/2012
П О С Т А Н О В А

25.05.2012смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Чепіги І.В.

прокурора Левчук О.П.

захисника ОСОБА_1

при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За клопотанням прокурора було постановлено допитати в якості свідка ОСОБА_3, однак в судові засідання 28.04.2012 року , 17.05.2012 року та 25.05.2012 року він не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 70 КПК України, свідок зобов'язаний з'явитись на виклик суду. Якщо він не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, приходить до висновку про доцільність застосування приводу щодо вказаних свідка через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 70 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 08 червня 2012 р. на 10 год.00 хв. в приміщення Іваничівського районного суду Волинської області свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанову для виконання направити начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, зобов'язавши виконавців даної постанови про її виконання повідомити суд .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 0303/1056/2012
Номер провадження: 1-п/0303/9/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

прокурора Лісневської С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі кримінальну справу по факту крадіжки майна з приміщення буфету Павлівського ССТ в с. Риковичі Іваничівського району ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла кримінальна справа по факту крадіжки майна з приміщення буфету Павлівського ССТ, що знаходиться в с. Риковичі Іваничівського району для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

З матеріалів справи вбачається, що в період часу з 01 по 09 годину 24 серпня 1997 року невстановлені особи шляхом пошкодження металевої решітки та віконного скла проникли в приміщення буфету Павлівського ССТ, що знаходиться в с. Риковичі Іваничівського району, звідки таємно викрали майно на загальну суму 200 грн.

По даному факту СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області 02 вересня 1997 року порушено кримінальну справу № 15-099-97 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (редакції 1960 р.).

02 листопада 1997 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинене у відповідності з п.3 ст. 206 КПК України. 27 серпня 2012 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено.

В ході досудового слідства було встановлено, що з моменту вчинення невстановленими особами вказаного злочину минуло понад 15 років. Однак в ході досудового слідства по кримінальній справі осіб, що вчинили даний злочин, встановлено не було, що дає підстави суду закрити кримінальну справу в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.1 КК України,ч. 3 ст. 11-1 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 15-099-97 по факту крадіжки майна із приміщення буфету Павлівського ССТ, що знаходиться в с. Риковичі Іваничівського району закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
справа № 0303/1053/2012
Номер провадження: 1/0303/89/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

12 вересня 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.,

прокурора Лісневської С.К.

захисника ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду на 27.09.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудним залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 158/1713/15-к
Провадження № 1-кп/0158/121/15 Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 вересня 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
01.09.2015 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 22 жовтня 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 162/527/13-к Провадження №11-кп/773/143/13 Головуючий у 1 інстанції:Хомич В.І.
Категорія:ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України Доповідач: Матвієнко Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

резолютивна частина

09 жовтня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвієнко Н.В.

суддів - Силки Г.І., Клока О.М.

при секретарі Білоусі І.Л.

з участю прокурора - Плечій О.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 05 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Зазначеним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1, з повною загальною освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий 31.07.2009 року Любешівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 29.11.2011 року умовно-достроково на 1 рік 2 міс. 2 дні, -

- засуджений за ч.3 ст.185 на 3 роки 6 міс. позбавлення волі; за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки 6 міс. позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено 4 роки 6 міс. позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишено попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому постановлено рахувати з 23 травня 2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 785 грн. 50 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Вироком вирішено долю речових доказів.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.404,405,407 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Любешівського районного суду від 05 липня 2013 року щодо нього - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення суду апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10 годині 11 жовтня 2013 року.

Головуючий

Судді
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3413/15-к
Номер провадження 1-кп/213/317/15
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001023 від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України; неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2015 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 27.08.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України; неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних, захисників, законного представника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 314 ч.1, 484 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України; неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України- призначити до підготовчого судового засідання 14 вересня 2015 року на 14 годин 40 хвилин в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6-А) з викликом в судове засідання прокурора, представника потерпілого, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3 викликати через законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ; представників: служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Суддя: ОСОБА_1