Справа № 459/3760/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представників власника майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
20.11.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення(здійснення їх виїмки), а саме: автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 26 жовтня 2015 року близько 11 години 15 хвилин на проїзній частині дороги-перехрестя вулиць Чорновола-Винниченка м.Червоноград Львівської області, автомобіль марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 здійснив зіткнення з автомобілем марки "Renault Fluece", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. По завершенню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки "Renault Fluece", д.н.з. НОМЕР_2 на яких наявні пошкодження сліди кримінального правопорушення, за усною добровільною згодою їх власників(представників власників) були направлені для зберігання на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , де знаходиться і на даний час. В ході досудового розслідування, встановлено, що автомобілем марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди користувалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , яка у відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 і є власником даного транспортного засобу. 10 листопада 2015 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про призначення судової-автотехнічної експертизи вузлів та агрегатів автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , а також постанову про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи по автомобілю «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілю марки "Renault Fluece", д.н.з. НОМЕР_2 , які на даний час ще не виконані. 19 листопада 2015 року у Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання від ОСОБА_4 , в якому остання просить повернути належний їй автомобіль марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Заслухавши слідчого, прокурора, власника ТЗ, його представників, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.
Автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ.
10 листопада 2015 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про призначення судової-автотехнічної експертизи вузлів та агрегатів автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , а також постанову про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи по автомобілю «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілю марки "Renault Fluece", д.н.з. НОМЕР_2 , які на даний час ще не виконані.
Слідчий довів, що сам по собі транспортний засіб та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1