ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Підволочиського відділу поліції ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лисичинці Підволочиського району, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, -
До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло вказане подання, яке обгрунтовується наступним: ОСОБА_4 після звільнення 16 серпня 2013 року з місця позбавлення волі Райківецької ВК №78, не став на шлях виправлення і на даний час залишається небезпечним для суспільства. Незважаючи на попередження працівників Підволочиського РВ, він неодноразово порушував встановлені судом обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Представник Підволочиського ВП ОСОБА_5 в судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на шість місяців. В обгрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 являється небезпечним для суспільства, так як схильний до вчинення крадіжок, інших правопорушень. Раніше він неодноразово вчиняв крадіжки, за що притягувався до кримінальної відповідальності. На даний час він ще потребує нагляду з боку міліції з метою попередження вчинення крадіжок. Крім того, повідомив, що він неодноразово проводив із ОСОБА_6 профілактичні бесіди і роз`яснення про недопустимість порушення встановлених обмежень.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив: декілька разів він дійсно приходив додому після 22-00 год., оскільки допомагає у роботі своїм знайомим і забуває вчасно повертатися додому.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Підволочиського ВП, пояснення ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що наявні визначені законом підстави для задоволення подання, виходячи із наступного:
ОСОБА_4 являється особою, судимою за вчинення тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.4 ст. 296 КК України.
Адміністративний нагляд згідно постанови Підволочиського районного суду від 23 червня 2014 року був встановлений ОСОБА_4 строком 1 рік із встановленням обмежень:
-заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;
-заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади громадського харчування, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив.
Постановою Підволочиського районного суду від 24 червня 2015 року адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 продовжено на шість місяців із встановленням зазначених обмежень.
За порушення правила адміністративного нагляду заборони виходу з будинку після 22 год., ОСОБА_4 15 грудня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, по факту правопорушення, вчиненого 15.09.2015 р., суд звільнив ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Разом з тим, як зазначено у постанові судді Підволочиського райсуду від 30.09.2015ир., 15.09.2015 р. о 22-30 год. ОСОБА_4 був відсутній по місцю свого проживання, тобто порушив правило адміністративного нагляду.
Проаналізувавши наведене, суд прийшов до висновку, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства і з метою попередження вчинення кримінальних правопорушень, в інтересах самого піднаглядного, доцільно продовжити адміністративний нагляд, встановлений постановою Підволочиського райсуду від 23.06.2014 р., продовжений постановою від 24.06.2015 р., терміном на шість місяців.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Підволочиського відділу поліції ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.
Продовжити дію обмежень у виді:
-заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;
-заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади громадського харчування, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1