Тальнівський районний суд Черкаської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/1073/15-к
м. Тальне
03.11.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, освіта середня, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С ТА Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_6 , навесні 2015 року на присадибній ділянці яка йому належить, що розташована в АДРЕСА_1 , де проросли самостійно рослини коноплі, які ОСОБА_6 незаконно, умисно, без мети збуту, для власних потреб просапував, а тим самим вирощував, з метою доведення рослин коноплі до стадії достигання та з метою використання насіння рослин коноплі у лікарських цілях, а 19.06.2015 в період часу з 12.30 год. до 13.15 год. в ході обшуку вищевказаної присадибної ділянки працівниками міліції було виявлено та вилучено 35 рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/942 від 22.06.2015 являються рослинами роду конопля (Cannabis).
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування рослин коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю, підтвердивши, що він дійсно навесні 2015 року на присадибній ділянці яка йому належить, що розташована в АДРЕСА_1 , де проросли самостійно рослини коноплі, незаконно, умисно, без мети збуту, для власних потреб просапував, а тим самим вирощував, з метою доведення рослин коноплі до стадії достигання та з метою використання насіння рослин коноплі у лікарських цілях до 19.06.2015 коли в ході обшуку вищевказаної присадибної ділянки працівниками міліції було виявлено та вилучено 35 рослин коноплі.
Суд, вислухавши обвинуваченого, вважає, що вина ОСОБА_6 в скоєному кримінальному правопорушенні підтверджена в судовому засіданні та підтверджується доказами, дослідженими відповідно до вимог ст. 349 КПК України.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України доведена.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні і тому суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування рослин коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
При призначенні покарання суд враховує обставини справи, характер та тяжкість вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини по справі.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжує відповідальність обвинуваченого згідно ст. 67 КК України по кримінальному провадженню не вбачається.
Враховуючи характер та тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу.
Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 в прибуток держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/942 від 22.06.2015 в сумі 307,20 грн., №2/941 від 22.06.2015 в сумі 307,20 грн., загальну суму в розмірі 614,40 грн.
Речові докази: 35 рослин коноплі, переданих на зберігання в камеру речових доказів Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 в прибуток держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/942 від 22.06.2015 в сумі 307,20 грн., №2/941 від 22.06.2015 в сумі 307,20 грн., загальну суму в розмірі 614,40 грн.
Речові докази: 35 рослин коноплі, переданих на зберігання в камеру речових доказів Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається ОСОБА_6 та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1