Деснянський районний суд м.Чернігова
09 грудня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді: Кузюри М.М.
при секретарі: Янович Я.В.
з участю: прокурора: Коваленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого заступником головного лікаря з технічних питань пологового будинку Чернігівської міської ради, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, - обвинуваченого за ст. 367 ч. 1 КК України, -
Органом досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді заступника головного лікаря з технічних питань пологового будинку Чернігівської міської ради, будучи службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки, скоїв службову недбалість за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1 неналежно виконуючи свої службові обовязки, через несумлінне ставлення до них, будучи зобовязаним, згідно п. 2,9 посадової інструкції контролювати проведення ремонтно-будівельних робіт, розглядати представлені кошториси, перевіряти їх відповідно до фактично виконаних робіт і втрачених матеріалів, 01 вересня 2008 року перебуваючи на своєму робочому місці в пологовому будинку, за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 172, неналежно здійснив перевірку локального кошторису на капітальний ремонт каналізації та водопостачання корпусу «В» пологового будинку, складеного ПП «ОСОБА_2А.» на підставі договору від 01 вересня 2008 року.
Внаслідок неналежного контролю з боку ОСОБА_1 підрядником з 01 вересня 2008 року по 24 вересня 2008 року використовувались кошторисні норми, які не відповідали потребі в ресурсах, та проводились ремонтні роботи які при складанні кошторису враховані двічі, а саме:
- демонтаж кранів водорозбірних в кількості 330 шт., монтаж яких враховано у раніше застосованих елементарних кошторисних нормах з демонтажу трубопроводів (п. 8, 9 акту виконаних робіт за вересень 2008 року);
-встановлення фасонних частин до трубопроводів каналізації діаметром 50- 100 мм (шифр р 16-21-2, р 16-21-3) встановлення яких враховано при виконанні робіт з улаштування трубопроводів каналізації;
-встановлення муфтових вентелів запірних діаметром 15 мм в кількості 190 шт. та діаметром 25 мм в кількості 44 шт. за шифром р 16-15-1 «установлення вентелів, засувок, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах із стальних труб діаметром 25 мм», встановлення яких враховано у складі робіт п. 35, 37, 38 акту виконаних робіт за вересень 2008 року;
-встановлення вентелів запірних діаметром 32 мм в кількості 96 шт. за шифром р 16-15-2 «установлення вентелів, засувок, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах і стальних труб діаметром до 50 мм», встановлення яких враховано у складі робіт п. 37, 36 акту виконаних робіт за вересень 2008 року.
У звязку з неналежним виконанням свої службових обовязків підсудним ОСОБА_1 державним інтересам заподіяно шкоду в сумі 37 731 грн.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, щиро кається.
Перевіривши матеріали кримінальної справи, обставини, що характеризують підсудного, суд приходить до наступного висновку.
За правилами ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
Матеріалами кримінальної справи встановлено, і це підтвердив у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, що злочин був вчинений ним протягом 01 вересня -24 вересня 2008 року.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом, не розглянуті судами.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 292331 від квітня 1996 року, ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3, яка народилася 18 березня 1996 року і не позбавлений щодо неї батьківських прав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованого йому діяння мав малолітню дитину, вчинив злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, він є субєктом амністії і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію».
Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії.
Керуючись ст. ст. 6 п. 4, 273, 296 КПК України, ст. ст. 1 п. «в», 6 Закону
України «Про амністію» № 660-VI від 12 грудня 2008 року, суд -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 1 КК України на підставі ст. 1 п. «в», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, провадження у справі закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти діб з моменту її оголошення.
Суддя М.М. КУЗЮРА