У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
заявника скарги ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону про закриття кримінального провадження,-
В с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області 01.09.2015р. звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, які в ній викладені. Просив суд скасувати названу вище постанову слідчого.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги. Однак, до суду прибув прокурор прокуратури військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 який повідомив, що слідчий ОСОБА_4 на даний час переведений до іншого місці служби. Також, висловив думку, що постанова вказаного слідчого про закриття кримінального провадження не підлягає скасуванню. Надав слідчому судді для дослідження вказане вище кримінальне провадження. На 09:00 год. 29.09. 2015р. для проведення судових дебатів вказаний прокурор не прибув, хоча належним чином повідомлявся, що підтверджується його підписом в матеріалах скарги.
Постановою вказаного слідчого від 28 травня 2015 року було закрито назване вище кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні працівників Управліня СБ України в Рівненській області складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Закриваючи провадження слідчий керувався ст.ст. 110 ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.
У відповідності до ч.1 п.2 ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх
Пункт 3 частини 1 статті 303 та частина 1 статті 304 КПК України, надають право заявнику подати до суду скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження протягом 10 днів з моменту отримання постанови.
Зважаючи на викладені обставини (факти) в скарзі, враховуючи наведені законодавчі норми, ОСОБА_3 має право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження, та строк оскарження постанови не пропущений, оскільки останній отримав постанову слідчого 21.08.2015р., що стверджується заявою та розпискою останньої.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим досудове розслідування проведено поверхнево, без з`ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
При прийнятті рішення слідчим про закриття кримінального провадження в повній мірі не досліджені обставини провадження, а саме, належним чином не допитаний заявник скарги.
Крім того, пояснення ОСОБА_3 як підозрюваного, є суперечливими та не узгоджуються із поясненнями отриманих слідчим від оперативних працівників СБУ в Рівненській області.
Як вбачається приводом для досудового розслідування став рапорт слідчого в ОВС прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 (а.с.6) щодо вчинення працівниками СБУ в Рівіненській області неправомірних дій під час затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Слідчий суддя вважає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження не були проведені всі можливі та необхідні слідчі дії .
Дослідивши вказане кримінальне провадження слідчий суддя дійшов висновку, що слідчому в ході досудового розслідування необхідно допитати ОСОБА_3 , з приводу отриманих ним 25.11.2012р. легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта №1863 від 28.11.2012р., провести одночасний допит останнього та працівників СБУ в Рівненській області, гр.- на ОСОБА_7 (в порядку ст.224 КПК України) для з`ясування розбіжностей у їхніх показаннях з приводу затримання особи, отримання тілесних ушкоджень заявником скарги, та пошкодження майна ОСОБА_3 ..
У відповідності до вимог ст.ст.9, 40 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Проте, цих вимог закону слідчим дотримано не було, в зв`язку з чим прийнята ним постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Крім того, слідчий закриваючи постановою вказане кримінальне провадження не зазначив в резолютивній частині постанови в діях яких саме працівників Управління СБ України в Рівненській області відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Отже, під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому прийняти рішення з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства, виконати викладені в ухвалі слідчого судді вимоги та виконати інші слідчі дії, необхідність яких виникне для прийняття
рішення .

Згідно із ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону про закриття кримінального провадження №0000004 внесеного до ЄРДР 29.11.2012р., задовольнити.

Скасувати постанову від 28 травня 2015 року слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000004 внесеного до ЄРДР 29.11.2012р., та направити дане кримінальне провадження до військової прокуратури Рівненського гарнізону для продовження досудового розслідування .

Копію ухвали надати ОСОБА_3 та направити військовому прокурору Рівненського гарнізону .

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .