печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_6 від посади прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника першого слідчого відділу слідчого управління Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату ГПУ ОСОБА_8 , про відсторонення від посади прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.375 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 ,підозрюється у тому, що, обіймаючи посаду прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, погодив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тобто вчинив пособництві до постановлення слідчим суддею завідомо неправосудної ухвали про обрання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, обмеживши фізичну свободу та порушивши конституційні права останніх, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 375 Кримінального кодексу України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Слідчий стверджує, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, може впливати на осіб, які підлягають допиту як свідки у вказаному провадженні, а також може знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, думку підозрюваного та його захисників, який заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи пред`явлену підозру необґрунтованою, вивчивши клопотання та долучені до нього документи приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 20.09.2013 року наказом прокурора м. Києва № 2693к ОСОБА_6 призначено на посаду прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва.

11.07.2014 року наказом прокурора м. Києва № 2169к ОСОБА_6 переведений на посаду прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва.

24.07.2014 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27 ч.1 ст. 375 КК України, яке відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Звертаючись до слідчого судді, прокурор посилається на те, що органом досудового розслідування доведеного наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.375 КК України, проте в судовому засіданні при розгляді даного клопотання обґрунтованість вказаної підозри не встановлено ні поясненнями слідчого, ні документами, які обґрунтовують клопотання.

Крім того, статтею 6 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що органи прокуратури України: становлять єдину централізовану систему, яку очолює Генеральний прокурор України, з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищестоящим.

Враховуючи чітку ієрархічну систему органів прокуратури, прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 , обіймаючи на даний час посаду прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування і знаходяться у віданні прокуратури Солом`янського району м. Києва, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З огляду на вищенаведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.154-157, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_6 від посади прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпоседеньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1