Справа № 304/1729/13-к Провадження № 1-кс/304/220/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 та слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, погодженого прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 22 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 22 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходиться в оператора мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Київ по вул.Лейпцигській, №15, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +73 оператора мобільного звязку «МТС», вхідні та вихідні дзвінки абонента в період з 06 жовтня 2012 року по 15 жовтня 2012 року із зазначенням номерів зєднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість зєднання, адресу вежі, через яку проводився зв'язок, із привязкою до базових станцій. Клопотання мотивує тим, що 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі компютерної техніки, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами гр.ОСОБА_3 в сумі 2010грн.56коп. За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході проведення слідчих (розшукових) заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі планшету у гр.ОСОБА_3, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у гр.ОСОБА_3, які були розміщені на банківському рахунку №612119 КБ «Приватбанк» в сумі 1952грн.00коп. та 58грн.56коп. комісії, чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 2010грн.56коп. Ураховуючи те, що для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного звязку «МТС Україна» розташованого в м.Київ по вул.Лейпцигській, №15, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +73, вхідні та вихідні дзвінки абонента в період часу з 06 жовтня 2012 року по 15 жовтня 2012 року, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість зєднання, адресу вежі, через яку проводився зв'язок, із привязкою до базових станцій, а також беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні прокурор Машкаринець Т.М. та слідчий Яворський І.М. подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПАТ МТС Україна свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини його неприбуття слідчого суддю не повідомило, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі компютерної техніки, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами гр.ОСОБА_3 в сумі 2010грн.56коп.

За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 22 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі планшету у гр.ОСОБА_3, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у гр.ОСОБА_3, які були розміщені на банківському рахунку №612119 КБ «Приватбанк» в сумі 1952грн.00коп. та 58грн.56коп. комісії, чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 2010грн.56коп., що підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 01 листопада 2012 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, як в електронному так і в друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного МТС Україна, розташованого в м.Київ по вул.Лейпцигській, №15, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +73 оператора мобільного звязку «МТС», вхідні та вихідні дзвінки абонента в період з 06 жовтня 2012 року по 15 жовтня 2012 року із зазначенням номерів зєднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість зєднання, адресу вежі, через яку проводився зв'язок, із привязкою до базових станцій, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Київ по вул.Лейпцигській, №15, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +73 оператора мобільного звязку «МТС», вхідні та вихідні дзвінки абонента в період з 06 жовтня 2012 року по 15 жовтня 2012 року із зазначенням номерів зєднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість зєднання, адресу вежі, через яку проводився зв'язок, із привязкою до базових станцій.

Строк дії даної ухвали до 13 грудня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4