У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2013 Справа №607/17316/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження за №0002972 від 30.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 30 липня 2013 року в СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від прокурора прокуратури м.Тернополя про те, що до них звернувся голова кооперативу Союз ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій працівників ПАТ Універсал Банк.

За даним фактом 30 липня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002972 за ознаками злочину,передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-Гд-07 від 15 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ Універсал Банк та кооперативом Союз, кооперативу Союз було надано кредит в сумі 7827500 грн. Майновим поручителем кооперативу Союз виступив ВАТ Тернопільський електромеханічний завод.

16 серпня 2013 року на адресу ВАТ Тернопільський електромеханічний завод надійшов поштовий конверт від ТОВ БУДТЕХ ІНТЕГРАЛ КОМПАНІ, де містився документ під назвою касаційна скарга від 13.08.2013 року. Згідно показів голови кооперативу ОСОБА_3 ТОВ Будтех Інтеграл Компані не має ніякого відношення до відносин ПАТ Універсал Банк і договір поруки ТОВ Будтех Інтеграл Компані є підробленим.

Вищим господарським судом України згідно ухвали від 16 вересня 2013 року в справі №2/20-269 прийнято касаційну скаргу ТОВ БУДТЕХ ІНТЕГРАЛ КОМПАНІ на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 року.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться в матеріалах справи №2/20-269 за позовом ПАТ Універсал Банк до відповідача-1 ВАТ Темза, відповідача-2 кооперативу Союз про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ВАТ Темза до ПАТ Універсал Банк про визнання недійсним договорів іпотеки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи №2/20-269 за позовом ПАТ Універсал Банк (вул. Автозаводська,54/19 м.Київ) до відповідача-1 ВАТ Темза (вул. ОСОБА_4Нечая 25 м.Тернопіль), відповідача-2 кооперативу Союз (вул. ОСОБА_4Нечая 25 м.Тернопіль) про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ВАТ Темза до ПАТ Універсал Банк про визнання недійсним договорів іпотеки, яка знаходиться в приміщенні Вищого господарського суду України, що по вул.Копиленка 6 в м.Київ з можливістю виготовити копії документів.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний