Справа № 372/36/16-к
Провадження 1-кс-10/16
ухвала
Іменем України

13 січня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

учасників кримінального провадження потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій посилаючись на бездіяльність слідчого у розслідуванні кримінального провадження № 0000978 просить зобов`язати Обухівський райвідділ поліції ГУ Національної поліції Київської області повідомити його про результати розгляду його клопотання від 18.12.2015 року.

В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали, посилаючись на те, що слідчий не вживає заходів для належного розслідування злочину, не надав відповідь на клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Прокурор проти вимог скарги не заперечив.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, її представника та прокурора, дослідивши надані письмові докази, приймаю до уваги наступне.

20.01.2013 року до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про заволодіння певними особами належною йому земельною ділянкою шахрайським шляхом.

20.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_4 , СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області розпочато кримінальне провадження № 0000978.

ОСОБА_4 визнаний потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

18 грудня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого із письмовим клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується копією заяви із відміткою про реєстрацію. Відповідь на клопотання потерпілому надана не була.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.п.10,15,16 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення доведеності вини, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Під час розгляду скарги не доведено факт належного розгляду слідчим клопотання потерпілого у кримінальному провадженні, доведення до відома потерпілого наслідків розгляду його клопотання, що вказує на порушення прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.

Вважаю, що на слідчого слід покласти обов`язок розглянути невирішене клопотанння потерпілого ОСОБА_4 від 18 грудня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000978, та надати обґрунтовану відповідь потерпілому за наслідками розгляду, що є достатнім способом відновлення порушених прав потерпілого.

За таких обставин, скаргу слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області розглянути клопотанння потерпілого ОСОБА_4 від 18 грудня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000978, та надати обґрунтовану відповідь потерпілому за наслідками розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1