Справа № 161/2588/15-к
Провадження № 1-кс/161/659/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 20 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сомин, Турійського району, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої головним спеціалістом державним інспектором з охорони навколишнього середовища відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Волинської області Державної екологічної інспекції у Волинській області, з вищою освітою, раніше не судимої, у кримінальному провадженні №0000256 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу, та являючись службовою особою, що займає відповідальне становище, в період часу з 15.12.2014 року по 23.12.2014 року, керуючись корисливим мотивом, за попередньою змовою з головним спеціалістом державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Волинської області Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_7 , за пришвидшення та безперешкодне проведення екологічного та радіологічного контролю і як наслідок - митного оформлення вантажів, що переміщуються через митний кордон України, яке полягало у проставлянні на товарно-транспортних та товарно-супровідних документах штампів Радіологічний контроль ввіз/вивіз дозволено та Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено, повторно вимагали та отримували від фізичних осіб, представників юридичної особи та осіб, які надають митно-брокерські послуги, неправомірну вигоду у вигляді коштів в розмірі від 20 до 50 гривень за кожен вантаж.

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, покарання за яке передбачено покарання у виді від 5 до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, щодо дачі неправдивих показів, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, остання може переховуватися від органів слідства, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати за викликом до органів досудового розслідування та суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватись від спілкування із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 ;

4) не відвідувати приміщення, у якому розташований пост екологічного контролю Ковель та юридичні особи, які надають митно-брокерські послуги, за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1