Провадження № 1-кс/161/3971/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого двірником ТзОВ «Аякси і К», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів. Старший слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідне, з метою забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що провадженні старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 04 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, як підозрюваний, так його захисник не заперечували щодо обрання ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, крім того, останній раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів та забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто до 27.11.2015 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора, суду за першою вимогою ;

2) не відлучатися із АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: