Справа № 450/4710/13-к Провадження № 1-кс/450/335/13
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"24" грудня 2013 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. при секретарі Оленич О.І. за участю заступника начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

23 грудня 2013 року заступник начальника СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : документації що стосуються купівлі- продажу матеріальних цінностей між ТзОВ «Юмакс Львів» з однієї сторони та СПД ФО ОСОБА_2 з другої сторони та (за необхідності) надати можливість їх вилучення, а саме: договір № 195/12 від 27.11.2012, щодо передачі ТзОВ «Юмакс Львів» СПД ФО Сідельнику ОСОБА_3, продукції, яка виробляється (виготовляється) ТзОВ «Юмакс Львів», накладні та платіжні доручення, повязані з цим, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні СПД ФО Сідельник ОСОБА_3, м. Львів, вул. Гн. Хоткевича, 32/196, (79070).

Клопотання обґрунтовується тим, що у період часу з 28.1 1.2012 по 21.12.2012 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа коштами ТзОВ «Юмакс-Львів» на загальну суму 315230,38 грн.

В ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка зазначена в договорі № 195/12 від 27.11.2012 щодо передачі ТзОВ «Юмакс Львів» СГЩ ФО Сідельнику ОСОБА_3, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 003454 серії ВОЗ товару, асортимент, кількість та найменування товару, який передається СПД ФО ОСОБА_2, визначається у накладних щодо такого товару, ціна за одиницю товару за Договором, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та (за необхідності) можливість їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні СПД ФО Сідельник ОСОБА_3, м. Львів, вул. Гн. Хоткевича, 32/196, для подальшого долучення їх до матеріалів провадження.

28.06.2013 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, внесені до ЄРДР за № 0002208.

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_4 його підтримала та зазначила, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться у вищенаведеній документації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначений документ іншими способами не можливо.

СПД ФО ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов'язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заступником начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_5 доведено, що інформація яка міститься у витрибованій документації, яка знаходиться у володінні СПД ФО Сідельник ОСОБА_3, м. Львів, вул. Гн. Хоткевича, 32/196, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та інформації - задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю проведення виїмки документації що стосуються купівлі - продажу матеріальних цінностей між ТзОВ «Юмакс Львів» з однієї сторони та СПД ФО ОСОБА_2 з другої сторони, а саме: договір № 195/12 від 27.11.2012, щодо передачі ТзОВ «Юмакс Львів» СПД ФО Сідельнику ОСОБА_3, продукції, яка виробляється (виготовляється) ТзОВ «Юмакс Львів», накладні та платіжні доручення, повязані з цим, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні СПД ФО Сідельник ОСОБА_3, м. Львів, вул. Гн. Хоткевича, 32/196.

Строк дії ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_6