АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-а-597 Номер провадження 11/396/11Головуючий у 1-й інстанції Водолага Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.191 КК України Т.З
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Копитько Л.І., Денисенко Л.М.

з участю прокурора Антонова С.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи, на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 трваня 2011 року.

Даною постановою кримінальна справа стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимого, -

направлена прокурору Зіньківського району для проведення додаткового розслідування.

Згідно постанови суду ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він працюючи директором СП «Заготконтора» Зіньківської райспоживспілки в період часу з 2005 по 2009 рік з корисливих мотивів, в своїх та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 всупереч інтересам служби прийняв рішення про прийняття на роботу вказаних осіб, виписував та видавав документи, які були підставою для отримання ними заробітної плати в СП «Заготконтора», а фактично за розпорядженням ОСОБА_2 виконували роботи повязані з забезпеченням господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_6, чим завдали СП «Заготконтора» збитків на суму 150 513 гривень.

Суд посилаючись на те, що під час досудового слідства не прийнято рішення в порядку ст. 97 КПК України відносно дій головного бухгалтера ОСОБА_7 , на яку покладено обовязок ведення бухгалтерського обліку підприємства, і в матеріалах справи маються підстави для притягнення її до кримінальної відповідальності, що потягне перекваліфікацію дій ОСОБА_2 з ч.2 на ч.3 ст. 191 КК України, а окремий розгляд справ не можливий, направив справу прокурору для проведення додаткового розслідування.

В апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ставиться питання про скасування постанови та направлення справи на новий судовий розгляд посилаючись на те, що слідчим стосовно головного бухгалтера винесена постанова про відмову в порушення кримінальної справи, а підстав для перекваліфікацію дій ОСОБА_2 на ч.3 ст. 191 КК України не вбачається.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши прокурора, який підтримав апеляцію та просить скасувати постанову, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції вважає, що вона підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах предявленого їм обвинувачення.

Згідно ст. 278 КПК України суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб, не притягнутих до кримінальної відповідальності, за клопотанням прокурора, потерпілого або його представника виносить ухвалу, якою про вчинення цього злочину повідомляє прокурора або направляє все провадження по справі для проведення досудового слідства.

З протоколу судового засідання та постанови вбачається, що суд направляючи справу на додаткове розслідування з мотиву необхідності притягнення іншої особи до кримінальної відповідальності, будь-яких клопотань прокурора, потерпілого чи його представника з цього питання не розглядав і таких клопотань не надходило.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при винесенні рішення допустив порушення вимог кримінально-процесуального закону, у звязку з чим постанову неможливо вважати законною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, частково задовольнити.

Постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2011 року про направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 прокурору для проведення додаткового розслідування скасувати та справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1. ОСОБА_8. ОСОБА_9.