Справа № 558/286/14-к
номер провадження 1-в/558/4/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:
одноосібно суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання в звязку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2014 року за ч.1 ст.263 КК України був засуджений на три роки позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік шість місяців.

У клопотанні Демидівський районний сектор КВІ просить звільнити засудженого від відбування покарання в зв`язку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , за час перебування на обліку КВІ зарекомендував себе добре. Крім того, в клопотанні зазначено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, під час іспитового строку до адміністративної та до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, підстав для його направлення в місця позбавлення волі немає.

Начальник Демидівського РС КВІ ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, підтримує клопотання повністю /а.с.210/.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явився, хоча завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді /а.с.209/ . Крім того, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не направив.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового терміну ОСОБА_4 до адміністративної та до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, нових злочинів не скоїв /а.с. 164, 168-170,182,188-189,196,198-199,200, 201- 202 /.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення ОСОБА_4 , від покарання в звязку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , від покарання призначеного йому вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2014 року року за ч.1 ст.263 КК України , у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: