Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-193/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
С участием прокурора Степаненко Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, допризывника, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины,
24 июня 2009 года, примерно в 17-00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь на пляже возле кафе «Фрегат», расположенного по ул. Уфимской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, по предварительному сговору об открытом похищении чужого имущества с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 и малолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, подошли к малолетнему ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, присматривающему за сумкой, принадлежащей несовершеннолетнему ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, под предлогом закурить, начали разговор, в ходе которого ОСОБА_4 сообщил о находящемся в сумке мобильном телефоне, подлежащем ОСОБА_6
После этого, ОСОБА_7, преследуя корыстную цель, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, в присутствии ОСОБА_5, предложил похитить данный мобильный телефон. Услышав возражение ОСОБА_5, ОСОБА_7 стал убеждать в безнаказанности за совершенное и обещал деньги за молчание, после чего, оказывая на него психическое насилие, стал угрожать физической расправой, чем подавил его волю к какому-либо сопротивлению.
Не прекращая реализацию своих преступных намерений и имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, осознавая, что их преступные действия очевидны для ОСОБА_5, малолетний ОСОБА_4, выполняя свою роль в совершении преступления по указанию подсудимого ОСОБА_7 извлек из сумки и открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 6270», в то время как ОСОБА_2, выполняя свою роль в совершении преступления, смотрел за окружающей обстановкой для подачи сигнала в случае появления ОСОБА_6 Похитив мобильный телефон, ОСОБА_4, ОСОБА_2 покинули место совершения преступления, а оставшийся с малолетним ОСОБА_5 ОСОБА_7, давая возможность последним скрыться, повторно высказал в адрес ОСОБА_5 угрозы физической расправы, которые тот воспринял реально, после чего также покинул место совершения преступления, направившись к ожидавшим его ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Совместными действиями последних, матери ОСОБА_6 - ОСОБА_8 причинен ущерб на сумму 670 грн.
Он же, повторно, 29 июня 2009 года, примерно в 13-00 часов, находясь в парковой зоне пляжа возле кафе «Фрегат», расположенного по ул. Уфимской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, вступил в предварительный сговор об открытом похищении чужого имущества с совершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, и с этой целью остановили малолетнего ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, после чего ОСОБА_7 оказывая на ОСОБА_9 психическое воздействие внешним видом и разговором, под предлогом посмотреть, попросил у него мобильный телефон «Нокиа 6200». Последний, боясь физической расправы со стороны старших по возрасту ОСОБА_7 и ОСОБА_2. передал свой мобильный телефон ОСОБА_7, который, действуя согласно предварительной договоренности, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил, передав мобильный телефон «Нокиа 6200» ОСОБА_2, с которым последний на виду у ОСОБА_9 скрылся, чем причинили ОСОБА_9 ущерб на сумму 450 грн
Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого, ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 24 июня 2009 года примерно в 12-00 он с ОСОБА_7 и ОСОБА_4 поехали на пляж «Пруды». По договоренности между собой открыто похитили принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокиа-6270». Через неделю продали указанный мобильный телефон на остановке общественного транспорта «Рынок Юбилейный» за 200 грн. До этого пользовались этим телефоном. С целью забрать у кого-нибудь мобильный телефон, 29 июня 2009 года примерно в 12-00 он с братьями ОСОБА_10 и ОСОБА_3 приехали на «Пруды», где купались. Затем они пошли стрельнуть сигареты и направились к ступеням. Там встретили троих мальчиков. Влад спросил у них, который час. Ему один из них ответил, достав мобильный телефон. Влад сказал ребятам, что у него украли телефон и взял из рук мальчика мобильный телефон «Нокиа». Он отвел мальчиков в сторону и сказал, что заберет телефон и посмотрит, его ли это телефон. Если не его, то телефон можно забрать с родителями в 18-00. Он стоял рядом с ОСОБА_11. «Кабан» дал ему мобильный телефон и сказал, чтобы он шел на пляж, куда придет и он. Он с телефоном ушел на пляж, а ОСОБА_11 остался с ребятами. Когда он подошел к ним через 15 минут, они оделись и поехали на «Юбилейную», где продали телефон ОСОБА_12. Когда арестовали ОСОБА_7, он, боясь ответственности, стал скрываться. Свою вину признает полностью, в содеянных преступлениях раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, и не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:
- протоколы осмотра места происшествия от 01.07.2009 и 02.07.2009 года возле кафе «Фрегат» на пляже водоема «Пруды» (л.д.9,19);
- протокол очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе которой допрашиваемые подтвердили свои показания относительно обстоятельств совершения грабежа (л.д.33-35);
- копия приговора от 09.11.2009 года, которым ОСОБА_7 признан виновным и осужден за совершение указанных преступлений (л.д.75-76)
С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении доказана и его преступные действия органами досудебного следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 относятся к преступлениям тяжким. ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, причиненный материальный ущерб не возместил, скрылся от следствия, в связи с чем был объявлен в розыск и ему была изменена мера пресечения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание вышеизложенное, а также роль подсудимого в совершении преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание исключительно в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 69 УК Украины, определив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.
Вещественные доказательства по делу необходимо оставить у потерпевшего.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить наказание с применением положений ст. 69 УК Украины (ниже низшего предела) в виде лишении свободы сроком на два года.
Срок наказания исчислять с 18 ноября 2009 года, т.е. с момента задержания.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу необходимо оставить у потерпевшего.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.