Справа № 493/943/15-к
Провадження № 1-кс/493/105/15

УХВАЛА
08.05.2015 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна, вилученого 06.05.2015 року у ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні слідчих СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000467 за фактом підроблення свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки Opel Astra, яким користується ОСОБА_6 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, а саме, виявленого і вилученого 06.05.2015 року у ОСОБА_6 автомобіля марки Opel Astra, д/з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 ,
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали частково та просять накласти арешт на вказаний автомобіль шляхом заборони розпоряджатися ним, так як вважають, що необхідності у забороні використовувати автомобіль немає.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, пояснення власника майна ОСОБА_6 , вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.05.2015 р. внесено відомості про факт підроблення свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки Opel Astra, яким користується ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 06.05.2015 року у ОСОБА_6 було виявлено і вилучено автомобіль марки Opel Astra, д/з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 .
Під час перевірки по базі даних ДАІ було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 з явними ознаками підроблення, оскільки номер кузова даного транспортного засобу НОМЕР_3 не відповідає номеру кузова, внесеного до бази даних, а саме НОМЕР_4 , звідки випливає, що вказаний номер кузова транспортного засобу на території України не зареєстровано. Отже, даний автомобіль є знаряддям злочину, тобто речовим доказом. Необхідність арешту вказаного майна викликана можливістю його відчуження.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна, вилученого 06.05.2015 року у ОСОБА_6 , задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 06.05.2015 року у ОСОБА_6 , а саме, автомобіль марки Opel Astra, д/з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1