АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 660/532/15-к Головуючий в 1-й Інстанції
Судове Провадження № 11-кп/791/755/15 диба ю.в.
категорія: ч. 1 ст. 382 КК України Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка Херсонської області, громадянина України, приватного підприємця, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 червня 2015 року,

встановила:

Цим вироком ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. (500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з розстрочкою його виплати рівними частинами по 708 грн. 33 коп. щомісяця протягом одного року з дня набрання вироком суду законної сили.

В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

До закінчення апеляційного розгляду прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, відмовився від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, тому апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України закрити.

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_2