Справа № 447/1778/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000601, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він 08.06.2015 року приплизно о 12:00 год. перебуваючи біля селищного кладовища смт.Розділ, Миколаївського району Львівської області, що розташоване по вул.Сагайдачного, 13 умисно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом таємного доступу викрав чотири металеві стовпці, якими було огороджено смітник біля кладовища, чим спричинив Житлово-комунальному відділу селища Розділ Миколаївського району Львівської області майнову шкоду на загальну суму 193,31 гривень

Таким чином , ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення від 21.07.2015 року, згідно п.4 якої сторони домовилися про те, що представник потерпілого жодних претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має. Матеріальна шкода відшкодована, а бажає, щоб обвинувачений ОСОБА_4 самостійно встановив на місце стовпці, які викрав.

За умови виконання сторонами перелічених у п. 4 угоди зобов`язань, сторони погоджуються на призначення судом обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 21.07.2015 року укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000601, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.06.2015 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст.394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1