Єдиний унікальний № 500/5495/15-к
Провадження № 1-кп/500/439/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду , обранні міри запобіжного заходу та
про об`єднання кримінальних проваджень
13 жовтня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001550 від 27. 06.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

Встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду з Ізмаїльської міжрайонного прокуратури 01 вересня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яка знаходяться на розгляду у судді ОСОБА_1 .

Також в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України.

Так, відповідно до 334 ч.1 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. Відповідно до ст. 217 КПК у випадках необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Перед тим як вирішити питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.ж1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Прокурор не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 оскільки в обох справах обвинувачується одна і та сама особа ОСОБА_5 . Також в судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту цілодобово.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 міри запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту цілодобово, посилаючись на те, що ОСОБА_5 працює.

Обвинувачений не заперечував проти обрання відносно нього домашнього арешу.

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, а також оцінив всі обставини справи суд вважає, що клопотання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Також , враховуючи, що в обох справах обвинувачується одна особа, у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 при призначенні йому покарання ці справи необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 217, 314 316, 331, 334 КПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження № 500/3795/15-к 1-КП/500/361/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України з кримінальним провадженням № 500/5495/15-к 1-КП/500/439/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, присвоївши номер : 500/3795/15-к, 1-КП/500/361/15.
Обрати відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 11 грудня 2015 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

-прибувати до органів досудового розслідування та суду за першою вимогою;

- не залишати своє місце проживання з 20 год. до 07 год. за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити судовий розгляд в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 05 листопада 2015 року, на 09.00годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , та свідків яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1