Дата документу Справа № 335/834/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/2210/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/834/15-к
Категорія: ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 16.04.2015 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 та № 0000223,
в с т а н о в и л а:
18.12.2015 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження, яке надійшло на новий апеляційний розгляд з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 16.04.2015 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України, остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Оскаржуваним вироком, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо обвинуваченого залишений у виді домашнього арешту.

За апеляційною скаргою прокурора ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 18.06.2015 року вирок суду першої інстанції було залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2015 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 18.06.2015 року була скасована з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

По апеляційній скарзі прокурора ухвалою апеляційного суду від 21.12.2015 року було відкрите апеляційне провадження і учасникам судового провадження було надано строк на подачу своїх заперечень. У вказаний строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Таким чином, по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданої апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції немає.
Окрім цього, відповідно до вимог ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и л а:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 16.04.2015 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 18 лютого 2016 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_4 для його обов`язкової участі у судовому засіданні апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2