Провадження № 1-в/461/135/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Галицький районний суд м.Львова

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ Галицького
районного підрозділу УДПтСУ
у Львівській області ОСОБА_4
розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Галицького районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Львівської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)25.08.2010 р. Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; постановою Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2011 р. покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт, відомості про відбуття громадських робіт відсутні;
2)27.03.2015 р. Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення, ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Галицького районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України відносно ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що 25.08.2010 р. ОСОБА_5 засуджений Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Постановою Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2011 р. покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт. Відомості про відбуття громадських робітв КВІ втрачені через пожежу і підрахувати кількість невідбутих громадських годин не вдалося. Просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, оскільки його не було виконано протягом 2-х років за покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції Галицького районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор подання підтримали, давши аналогічні пояснення. Просить подання задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився. Про час та місце розгляду справи йому надсилалась судова повістка.
Заслухавши думкупрокурора, пояснення інспектора КВІ, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом 2 років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
ОСОБА_5 25.08.2010 р. засуджений Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; постановою Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2011 р. покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт, відомості про відбуття громадських робіт відсутні. Частиною 1 ст. 90 КК України передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття покарання. Строк погашення судимості відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України 1 рік з дня відбуття покарання. На цей час відсутні відомості про відбуття ОСОБА_5 громадських робіт, а тому відсутні відомості про погашення цієї судимості. Строк звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України складає 2 роки.
Проте, до закінчення дворічного строкузвільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, ОСОБА_5 в квітні 2012 р. скоїв новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. 14.05.2013 р. Шевченківський районний суд м. Львова звільнив ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим. Але, відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності перервався і обчислення давності почалось з дня вчинення нового злочину (з квітня 2012 р. до квітня 2014 р.).
23.04.2014 р. ОСОБА_5 скоїв новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів. Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності перервався і обчислення давності почалось з дня вчинення нового злочину (з 23 квітня 2014 р. до 23 квітня 2016 р.).
Крім того, згідно з постановою слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 06.10.2014 р. про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук починаючи з 11.09.2014 р. ОСОБА_5 переховувся від слідства по ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України. Він був затриманий 29.11.2014 р. і тому відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупинився 11.09.2014 р., відновлений з дня з дня затримання ОСОБА_5 , тобто з 29.11.2014 р., і подвоєний до 4-х років, тобто до 29.11.2018 р.
Відсутність в КВІ відомостей про кількість невідбутих ОСОБА_5 громадських робіт не надає КВІ права звільняти його від покарання раніше передбаченого законодавством строку. Крім того, суд вважає, що КВІ не вжила всіх необхідний дій для встановлення кількості невідбутих ОСОБА_5 громадських робіт і не надала суду жодних доказів про вжиття всіх необхідних для цього заходів.
Таким чином, на цей час не сплинули строки давності виконання обвинувального вироку Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2010 р. за ст. 185 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 і суд вважає необхідним відмовити в задоволенні цього клопотання.
Керуючись ст.539 КПК України суд,-
Відмовити в задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Галицького районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_1