Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-23/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ВИЛКИ С.С.

секретаря ЗУБАРЄВА Р.Ю.

з участю прокурора ГОЛОВАШКІНА В.А.

адвоката ОСОБА_1 Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, судимого 17.06.1997 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.140 КК України на 3 роки позбавлення волі, 10.04.2000 року Галицьким районним судом за ч.3ст.84 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 25.02.2004 року Галицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, 13.07.2009 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст..ст.185 ч.3 309 4.1,70,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього певних обовязків, за ч.2ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) повторно, при таких обставинах. 04.09.2009 року біля 02 години ночі ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння зайшов на подвіря жительки с. Крилос вул. Шевченка-34 Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 і переконавшись в тому, що господарі сплять таємно викрав із деревяної клітки двохрічну самку кроля вагою біля 6 кг. вартістю 150 грн.

Підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся і пояснив, що в цей вечір будучи пяним викрав в потерпілої самку кроля. Вдома забив її, м'ясо зварив і зїв. На даний час розуміє , що скоїв злочин. Просив суворо його не карати .

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які він не оспорює і вважає їх дослідження недоцільним .

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що винність ОСОБА_2 в крадіжці чужого майна повторно доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України .

При обранні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого не злочину та його особу .

До помякшуючих вину підсудного обставин справи суд відносить те , що в: повністю визнав свою вину і у вчиненому чистосердечно розкаявся ,що потерпілі: повністю відшкодовано збитки і вона не настоює на суворому його покаранні .

Враховуючи те, що підсудний під час відбування покарання за вироком Галицького районного суду від 13.07.2009 року вчинив новий злочин, тому йому згідно вимог ст..71 КК України до покарання за цим вироком слід частково приєднати не відбуту частин; покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та покарати позбавленням волі на строк 3 роки.

Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_2 до покарання , призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 27.11.2009 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб після проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в цей же строк з часу отримання ним копії вироку через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4