11.07.2014
Справа №642/5911/14к
Провадження №1-кс/642/1594/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погоджене з прокурором в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110206» держ.номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та на ключі, які знаходяться у Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України суд розглядає дане клопотання без повідомлення про його розгляд власника транспортного засобу, та без його участі з метою забезпечення арешту майна.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих матеріалів, 11.07.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 липня 2014 року, приблизно 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 8 по провулку Чоботарський у м. Харкові, побачив мотокосарку фірми Stihl FS 450, яка знаходилась біля воріт та в нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти мотокосарку Stihl FS 450, яка належить гр. ОСОБА_6 , для чого взяв її і намагався зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення. Однак, потерпілий ОСОБА_6 побачив як ОСОБА_4 таємно викрадає його мотокосарку Stihl FS 450 та став кричати ОСОБА_4 , щоб той повернув зазначене майно. ОСОБА_4 усвідомлюючи що його умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна не увінчався успіхом, припустив, що ОСОБА_6 , може перешкодити вчиненню кримінального правопорушення, і у нього виник умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, із застосування фізичного насилля, яке не є небезпечне для життя і здоров`я потерпілого, і реалізуючи його, діючи із корисливих спонукань, вдарив потерпілого ОСОБА_6 кулаком лівої руки в обличчя. Від отриманого удару потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, а ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення із мотокосаркою Stihl FS 450, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 10000 гривень.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, що після того, як він відкрито заволодів мотокосаркою гр. ОСОБА_6 він поклав її до автомобілю марки «ЗАЗ 110206», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , на якому зник з місця скоєння кримінального правопорушення.
10.07.2014 року під час огляду місця події був оглянутий автомобіль марки «ЗАЗ 110206», номер державної реєстрації НОМЕР_1 ., номер кузова НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль, ключі від нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 були вилучені.
У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що автомобіль марки «ЗАЗ 110206» номер державної реєстрації НОМЕР_1 ., номер кузова НОМЕР_2 являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та з метою припинення незаконних дій та знищення слідів злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначенний автомобіль, свідотство про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а також ключі від автомобіля.
Слідчий суддя, беручи до уваги, що є автомобіль марки «ЗАЗ 110206» номер державної реєстрації НОМЕР_1 ., номер кузова НОМЕР_2 засобом вчинення кримінального правопорушення, з метою можливої конфіскації майна, керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110206» номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та на ключі, які знаходиться у Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1