07.11.2011 Дело№1-1012/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 ноября 2011 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А.
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора КОВАЛЬ И.П.
С участием адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ученицы ІНФОРМАЦІЯ_4, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, проживающей и зарегистрированной под адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой
В совершении преступления ,предусмотренного ч 1 ст.190 УК Украины
Несовершеннолетняя подсудимая ОСОБА_2 28 апреля 2011 года около 10 часов 00 минут, находясь в помещении 3-го отделения ОДТКС, расположенного по адресу гор. Харьков ул.Архитекторов №40, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, обратилась с просьбой дать мобильный телефон Нокиа 2730к несовершеннолетней ОСОБА_3 под предлогом осуществления звонка.. Намерений возвращать в последующем данный мобильный телефон подсудимая ОСОБА_2 не имела.
Получив от несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон Нокиа2730, стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №70 от 07.05.2011 года 378,00 гривен, со стартовым пакетом оператора мобильной связи Лайфстоимостью20,00 гривен, с остатками денег на счету в сумме 10,00 гривен, реализуя свой преступный умысел на завладением чужим имуществом путем обмана, подсудимая ОСОБА_2В.с указанным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 408,00 гривен.
В досудебном следствии и в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и чистосердечно раскаялась.
Подсудимая ОСОБА_2 обратилась к суду с ходатайством о применении к ней требований ст.1 п. а ) Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, так как подсудимая ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент совершения преступления и на момент вступления данного закона в силу является несовершеннолетней.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к нижеследующему:
Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 имело место 28.04.2011 года , является умышленным нетяжким преступлением , совершено до вступления в законную силу Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года.
В соответствии со п.а)ст.1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года освобождению от наказания подлежат лица, совершившие преступления, не являющиеся тяжкими и являются несовершеннолетними на момент совершения преступления и вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии.
В соответствии с санкциями ст.190ч1УК Украины за совершение преступления, которое вменяется ОСОБА_2 предусмотрена ответственность ,не связанная с лишением свободы.
Суд препятствий для применения к ОСОБА_2 требований Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд также считает необходимым разъяснить подсудимой ОСОБА_2 требования ч2 ст.14 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года в той части, что применение Закона Украины Об амнистии не освобождает лицо от обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.
Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке ст.81 УПК Украины. Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.6 п4, УПК Украины, ст.1 п.а) Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года , ст. 296 УПК Украины ,-
СУД П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_2 - УДОВЛЕТВОРИТЬ, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с применением к подсудимой ОСОБА_2 требований Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, как в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Меру пресечения подписка о невыезде с постоянного места жительства ОСОБА_2 - ОТМЕНИТЬ после вступления постановления в законную силу.
. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефонНокиа2730, переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.63) предоставить в полное распоряжение собственника.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 7-ми суток с момента провозглашения.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА