Кримінальне провадження № 1 - кс/760/1373/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про тимчасовий доступ до документів

та їх вилучення

23 квітня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Германович І.В. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, що внесене нею в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004620 від 08.04.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004620 від 08.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.270-1 КК України.

Як зазначає в клопотанні слідчий, 07.04.13 року близько 21 год. 30 хв. невстановлені особи під час проведення робіт у підвальному приміщенні першого під'їзду будинку №21/2 по пр-ту Повітрофлотському в м. Києві на об'єкті житлово-комунального господарства,внаслідок яких могло привести до порушення нормального функціонального об'єкту та спричинення небезпеки для життя та здоров'я людей.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування було встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_2 були доставлені до токсикологічного відділення лікарні "Охмадит" за адресою м. Київ вул. В. Чорновола 28/1.

Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати доступ до медичної документації неповнолітньої ОСОБА_3 2011 р.н., які перебувають у володінні лікарні "Охмадит" за адресою м. Київ вул. В. Чорновола, 28/1.

В суді слідчий клопотання підтримав, зазначив, що його необхідно розглядати без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи (представника лікарні "Охмадит"). Повідомлення про розгляд даного клопотання із великою вірогідністю може призвести до знищення, зміни або приховування відповідних документів з метою ухилитися від відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з такою думкою, вважаючи, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки службові особи, щодо яких внесено інформацію до ЄРДР, мають безпосередній доступ до них.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів, що безпосередньо є доказами кримінального правопорушення.

Отримати в інший спосіб дану інформацію неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.207-1 Кримінального кодексу України, ст. ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Германович І.В.- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції Германович Ірині Володимирівні тимчасовий доступ до медичної документації громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають у володінні лікарні "Охмадит" за адресою м. Київ вул. В. Чорновола, 28/1.

Вилучити документи, які знаходяться у володінні лікарні "Охмадит" за адресою м. Київ вул.В.Чорновола, 28/1, а саме медичку карту неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Агафонов