Провадження № 4/2517/100/12
Єдиний унікальний № 2517/4681/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1

при секретарі Харченко J1.0.

з участю прокурора Ільченко О.М.

з участю захисника ОСОБА_2

розглянув подання слідчого СВ Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в/м 12, б. 153, кв. 28, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 06 листопада 2003 року Прилуцьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.З, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 1 рік; 07 липня 2004 року Прилуцьким

міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.З, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

постановою Богунського райсуду м. Житомира від 20 липня 2006 року звільнений умовно- достроково на 10 місяців 2 дні позбавлення волі; 26 червня 2008 року Прилуцьким міськрайонним судом за ст.185 ч.З КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 24 травня 2011 року по відбутті покарання; 18 січня 2012 року Прилуцьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки; обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з Прилуцьким міжрайонним прокурором Чернігівської області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_4, обвинуваченого у тому, що 01 березня 2012 року в період часу з 22 год. по 23 год., ОСОБА_4

А.О., повторно, перебуваючи на прилеглій території до заводу «Пластмас», розташованого в районі залізничного мосту по вул. Переяславській в м. Прилуки, прослідивши за громадянкою ОСОБА_5А, здійснюючи словесні погрози, відкрито заволодів мобільним телефоном потерпілої, марки ІХг ЄВ-І10 та коштами в сумі 150 грн., всього викравши майна на загальну суму 350 грн., після чого з викраденим зник з місця скоєння злочину.

В період часу з 9 год. ЗО березня 2012 року до 11 год. 02 квітня 2012 року ОСОБА_4, шляхом відкриття вхідних дверей будинку, розташованого по вул. Чапаева, 3 в м. Прилуки, який належить гр. ОСОБА_6, таємно викрав ноутбук марки «Ьєпоуо Є550» вартістю 3300 грн., який належить ОСОБА_7, після чого з викраденим зник з місця скоєння злочину.

ОСОБА_4 08 травня 2012 року був затриманий працівниками міліції в порядку ст. 115 КПК України.

17 травня 2012 року ОСОБА_4 пред»явлено обвинувачення в скоєнні злочинів. передбачених ч.З ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вивчивши представлені органами досудового слідства матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_4, думку слідчого, прокурора та захисника, вважаю необхідним оср- йому запобіжний захід взяття під варту з слідуючих підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочинів за який передбачено покарання вигляді позбавлення волі строком від 4 до 6 років, скоїв злочин в період іспитового стг попереднім вироком, а тому перебуваючи на волі матиме реальну можливість пере: встановленню істини у справі, ухилятиметься від слідства та суду та продовжить з: діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Тому, керуючись ст.ст. 155,165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_4 обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченому ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України запобіжний захід взяття під варту та утримання в СІЗО № 31 м. Чернігів.

Копію постанови направити начальнику Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області для організації виконання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області на протязі трьох днів з моменту її проголошення.

Суддя Гумен В.М.