Справа № 11а-463 Головуючий у 1 інстанції Карнасевич Г.І.
Категорія ст.. 185 ч.3 КК Доповідач: Урдюк Т.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року червня 25 дня Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Макойди З.М.

Суддів Урдюк Т.М., Вовк А.С.

з участю прокурора Войценко А.І.

та адвоката

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією заступника Самбірського міжрайонного прокурорана вирок Симбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 грудня 2009 року

Цим вироком

встановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, прац. на громадських засадах у ОСОБА_2 ОСОБА_3 у с. Грімно Городоцького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_5, невійськовозобовязаного,

Згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.

Засуджено за ст. 185 ч.З КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий термін 3 (три) роки.

У відповідності до п.п. 3,4 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обовязок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати без дозволу органів кримінально-виконавчої системи свого місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу відносно ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 178 гр.62 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи та 141 гр.23 коп. за проведення трасологічної експертизи.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог Закону.

З вироку суду першої інстанції вбачається, що ОСОБА_4 25.07.2006р. приблизно о 2 год. в с. Корничі, Самбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_5, проникли через вікно в приміщення будинку Корницької ЗСШ І-ІІ ступеня, звідки таємно викрали 9 (девять) банок консерви „Сардіна, 8 (вісім) пачок мясного фаршу, 7 пачок масла, 6 (шість) пачок майонезу, 9 пачок перцю горошок, 2 пачки дріжджів, 7 (сім) кубиків харчової добавки, 1 (одну) банку кукурудзи, 15 пачок крабових палочок, 6 пачок макарону „Мівіна, 2 пачки чаю, 1 хліб, 1 пачку кави „Форт, 4 банки кави „Галка, 1 банка томатного соусу, 4 банки томатної пасти, 4 банки тушонки, 4 лапки - 8,250 кг, 3 пляшки води, 5 штук морозива, а всього на загальну суму 538,90 гр., чим завдали відділу освіти Самбірської РДА матеріальної шкоди на вказану суму.

На вирок суду державним обвинувачем подано апеляцію, просить вирок суду першої інстанції скасувати у звязку з невідповідністю призначеного покарання судом, ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого.

В суді апеляційної інстанції державним обвинувачем подано лист № 0269 /10 від 23.06.2010 р. за підписом заступника Самбірського міжрайонного прокурора Буци А.М. про відкликання апеляції на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.12.2009 р. відносно ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора щодо відкликання апеляції по справі, засудженого ОСОБА_4, який не заперечує щодо закриття провадження у справі, оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляції слід прийняти, а провадження у справі закрити на підставі ст.364 КПК України, оскільки іншими учасниками судового розгляду апеляція не подавалась.

Керуючись ст. 362, 366, 364 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційне провадження за запеляцією заступника Самбірського міжрайонного прокурора Львівської області на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1 - закрити.

Головуючий:

Судді:

Суддя апеляційного суду Т.М. Урдюк