Справа №1-142/11
Провадження по справі №1/1123/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Яхники, Лохвицького району, Полтавської області, громадянки України, освіта середня, не одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, проживаючого в АДРЕСА_1 ; засудженої 20.07.2011р. вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ст.204 ч.1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. штрафу в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції. ,

в с т а н о в и в :

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.07.2011р. ОСОБА_4 засуджена за ст.204 ч.1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. штрафу в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції. .

При ухваленні вироку судом не вирішена доля речового доказу, а саме: коштів в сумі 25 грн., які постановою слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 визнана речовим доказом. Відповідно до довідки Лохвицького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області гроші в сумі 25 грн. знаходяться на зберіганні в Лохвицькому ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про вирішення долі речового доказу.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце засідання вона повідомлена належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про вирішення долі речового доказу.

Згідно п.6 ч.9 ст. 100 КПК України, п.1 ч.4 ст. 374 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення; гроші набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Тому суд рахує необхідним виправити допущену у вироці суду описку, та вирішити долю речового доказу: 25 грн., які слід передати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 100, 374, 371, 379, 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Речові докази: грошові кошти в сумі 25 грн., які знаходяться на зберіганні у Лохвицькому ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області передати в дохід держави.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Апеляційний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1