Справа 127/9382/14-к
Провадження 1-кс/127/3046/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0001293 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 01.03.2014 року невідома особа чоловічої статі, шахрайським шляхом заволоділа коштами гр. ОСОБА_4 , 1984р р.н., у розмірі 10600 гривень, які були ним перераховані на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 03.03.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого з гр. ОСОБА_4 повідомив, що невідомий йому чоловік, який шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами, телефонував із номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

На даний час невідомий чоловік, який 01.03.2014 року користувався номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , не встановлений.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка 01.03.2014 року користувалася номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та допитати дану особу про відомі їй обставини справи, а також те, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру телефону НОМЕР_2 ІМЕІ не відомий та з метою його встановлення, у період часу з 01.03.2014 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Так, як вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме витребувати IMEI мобільного терміналу в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 01.03.2014 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: