Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-439/2010 год
29 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ТОМЕНКО A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого: 1. 21.12.1993 года Дзержинским райсудом ОСОБА_2 по ст. 140 ч. З, 142 ч. 2, 142 ч. З, 117 ч. З, 118 ч. 2, 42 УК Украины к 11 годам лишения свободы, прож. ОСОБА_2, пр.Гагарина, 39/19
В совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины,- УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленное следствием время и месте, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять подсудимому особо опасные наркотические средства - опий ацетилированный, а подсудимый будет незаконно сбывать указанное наркотическое средство гражданам лесопосадке возле «Онкодиспансера» по ул. Днепропетровское шоссе в ОСОБА_2 по цене 35 грн. за 1 мл. наркотического средства.
12.04.2009 года примерно в 14 часов 00 минут находясь в вышеуказанной лесопосадке с целью умысла о сбыте особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных мотивов, незаконно сбыл ОСОБА_3 2.0 мл. раствора, являющийся опием ацетилированным и отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в сухом виде составляет 0,04 г., получив в качестве оплаты деньги в сумме 70 грн. 13.04.2010 года ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, которое он незаконно хранил и носил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Повторно, 13.04.2009 года примерно в 10 часов 00 минут подсудимый находясь в вышеуказанном месте с целью умысла о сбыте особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных мотивов, незаконно сбыл ОСОБА_4 2 мл. раствора, являющийся опием ацетилированным и отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в сухом виде составляет 0,08 г., получив в качестве оплаты деньги в сумме 70 грн. В тот же день ОСОБА_4 добровольно выдал работниками милиции особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, которое он незаконно хранил и носил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, в 11 часов 30 минут в вышеуказанной лесопосадке подсудимый был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых и при наружном досмотре обнаружили и изьяли медшприц емкостью 2 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным 5.0 мл. раствора опия, вес которого в сухом виде составляет 0.2 гр., которое подсудимый хранил для дальнейшего сбыта и деньги в сумме 109грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 13.04.2010 года из которого видно, что у подсудимого обнаружен и изьят медшприц с жидкостью коричневого цвета /л.д.3-4 /, заключением эксперта № 58/10-344 от 13.05.2009 года из которого видно, что жидкость, изьятая у подсудимого обьемом 5.0 мл являются особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, вес которого в сухом виде составляет 0,2 г. Жидкости, изьятые у ОСОБА_4, ОСОБА_3 и подсудимого однородны по виду и составу /л.д. 49-54/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судим, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является сиротой и с учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы.
С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 5/пять/лет ограничения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.04.2010 года до дня освобождения из-под стражи из расчета один день содержания под стражей - два дня ограничения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по квитанции № 1072 /000071/, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО - уничтожить.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 109 грн. находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за производство химической экспертизы 609 грн. 96
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному тот же срок со дня вручения копии приговора.