Справа № 495/7379/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2015 року слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області, з погодженим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначено, що 10.01.2013 року слідчим відділенням Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 4000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.1988 року від імені ОСОБА_5 була написана заява до голови садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що вона бажає, що б після смерті її чоловіка земельну ділянку № НОМЕР_1 передали її сину.

08.03.1988 року від ОСОБА_5 була написана друга заява до голови садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що після смерті чоловіка вона просить ділянку № НОМЕР_1 переоформити на її ім`я, після чого була видана членська книжка учасника товариства, документи посвідчуючі право на ділянку № НОМЕР_1 та будування на неї.

Через деякий час, перша заява, яка була підписана ОСОБА_5 , набула юридичної сили з прийняттям рішення профкому РКФ, згідно протоколу від 28.10.1993 року, що в подальшому призвело до того, що зазначена ділянка стала належати ОСОБА_6 .

В 2005 році ОСОБА_5 , як власниця земельною ділянки № НОМЕР_1 , яка знаходиться в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області в своїх зверненнях до керівника УВС Одеської області, повідомила, що заяву від 05.01.1988 року голові садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона не писала та пропонувала зробити почеркознавчу експертизу зазначених заяв.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія довідки експерта № 1254 від 06.12.2005 року про те, що на дослідження представлені заяви від 08.03.1988 року і 05.01.1988 року. Під час дослідження було встановлено, що на вказаних заявах, які знаходились в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконані не ОСОБА_5 , а іншою особою.

В цивільних позовах ОСОБА_5 зазначала, що вона без освіти, писати вміє лише своє ім`я, тим паче написати зазначені заяви вона не могла.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів заяв ОСОБА_5 від 08.03.1988 року та 05.01.1988 року, які знаходяться в раді об`єднаних садових кооперативів масива ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , котрі необхідні для подальшого проведення почеркознавчої експертизи та встановлення чи була заява написана самою ОСОБА_5 .

Таким чином, оригінал заяви ОСОБА_5 від 08.03.1988 року та 05.01.1988 року, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.01.2013 року Білгород-Дністровським МВ ГУ МВС України в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, п.7 ст.162, 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого відділення Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 або за дорученням старшим оперуповноваженим СКР Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 вилучили оригінали заяв ОСОБА_5 від 08.03.1988 року та 05.01.1988 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Зобов`язати працівників ради ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити вказаним співробітникам органу внутрішніх справ можливість тимчасово доступу до оригіналів вищезазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1