Справа № 630/755/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин, Харківської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 28.09.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0003766,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 21.10.2015 р. звернулась до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, скасувати постанову від 28.09.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0003766 та повернути матеріали кримінального провадження 0003766 до СВ Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області для організації досудового розслідування.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що постанова винесена незаконно та необґрунтовано. Слідчий не вказав від кого саме надійшло повідомлення про вчинення злочину. Крім того, з постанови не вбачається які слідчі дії були виконані в період з 16 год. 20 хв. 27.09.2015 р. до 10 год. 00 хв. 28.09.2015 р.

Під час судового розгляду встановлено, що 27.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003766 за ч. 1 ст. 152 КК України було внесено інформацію про те, що в смт. Пісочин, Харківського району Харківської області на житловому масиві «Мобіль» у невідомій квартирі невстановлений чоловік під загрозою насилля здійснив насильницький статевий акт з ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 28.09.2015 р. кримінальне провадження закрито в зв`язку з відсутністю складу злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою слідчого СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 14.10.2015 р. відновлено досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003766 на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України.

21 жовтня 2015 року постановою слідчого СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0003766 закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 КПК України рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин, оцінки слідчим показань, речей і документів, що стосуються цього провадження у їх сукупності.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 28.09.2015 р. слідчим було закрито кримінальне провадження на підставі пояснень осіб, які, за твердженням заявниці, вчинили стосовно неї насильницькі дії, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того, слідчим враховано заяву ОСОБА_3 від 28.09.2015р., в якій вона просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення та зазначила, що претензій до осіб, яких вона вважала винними у скоєні злочину вона не має.

Інші слідчі дії, проведені слідчим, а саме огляд місця події, при вирішенні питання про закриття провадження не враховувались.

Таким чином, слідчий прийняв рішення про закриття провадження в зв`язку з відсутністю складу злочину на підставі лише допиту осіб, на яких вказала ОСОБА_3 . Водночас, слідчим не було встановлено обставини вчиненого злочину, наявності тілесних ушкоджень у заявниці, не встановлено свідків події тощо. Крім цього слідчим було призначено три судово-медичні експертизи, які на час винесення оскаржуваної постанови не виконані.

При цьому, якщо слідчий закрив кримінальне провадження на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.09.2015р. про відмову від обвинувачення, то він мав застосувати норму, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України замість п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України як це зазначено в постанові про закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що при проведенні досудового розслідування слідчим СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 допущена неповнота досудового розслідування, у зв`язку з чим, оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Наявність постанов слідчого від 14.10.2015р. про відновлення провадження та від 21.10.2015р. про закриття кримінального провадження не має значення для прийняття рішення у даній справі, оскільки постанова від 14.10.2015р. винесена на підставі ст. 282 КПК України, яка передбачає відновлення зупиненого, а не закритого, провадження.

В зв`язку з викладеним, у кримінальному провадженні № 0003766 фактично міститься дві чинні постанови про його закриття. За даною скаргою оскаржується постанова від 28.09.2015р., яка підлягає скасуванню з викладених вище підстав.

Скарга в частині повернення матеріалів кримінального провадження слідчому для організації досудового розслідування не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах провадження міститься чинна постанова про закриття кримінального провадження від 21.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 28.09.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0003766 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 28 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №0003766 в зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В задоволенні решти скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1