Справа № 461/9941/13-к
Провадження № 1-кс/461/3843/13
У Х В А Л А

22.08.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Зубка Є.А., розглянув клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000171 погодженим заступником прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_2 подав клопотання про надання тимчасового доступу до планшету Modecom freetab (документів на нього), який належить ОСОБА_3 та здійснення їх виїмки.

Подане клопотання мотивує тим, що вказаний планшет можуть знаходитись у за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, має важливе значення для встановлення причетності останнього до сконання крадіжки ноутбука ОСОБА_4, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні №0000171, не може бути отриманий іншим способом.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають у володінні ОСОБА_3, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання його можливій зміні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до планшету Modecom freetab (документів на нього), який належить ОСОБА_3 який зберігається за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1, слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 та надати можливість вилучення таких документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ОСОБА_3, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.