Справа № 488/2245/15-к
Провадження № 1-кс/488/235/15 р.

03.06.2015 року
Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відеоматеріалів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 19.10.2010 року Корабельним районним судом міста Миколаєва по справі № 2541/2010 було задоволено позов ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та прийнято рішення стягнути з ОСОБА_4 1983 року народження, заборгованість по кредиту в сумі 6.291,04 гривень, але ОСОБА_4 у строк наданий державним виконавцем служби ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду не виконав та у впродовж здійснення виконавчого провадження ухиляється від виконання зобов`язань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2006 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 1983 року народження, було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 466 з лімітом не більше 4.500,00 гривень з датою остаточного погашення 01.07.2008 року. За період з 01.09.2006 року по 16.03.2010 року на рахунок ОСОБА_4 були надходження в розмірі 15.726,60 гривень. За той самий період ОСОБА_4 та банком було списано з рахунку 21.519,71 гривень. На момент оформлення кредиту ОСОБА_4 працював на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виплачував кредит ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі своєї зарплатні до 2007 року. Після звільнення в 2007 році по кредиту залишалась заборгованість у сумі 160 гривень, але розрахунок по кредиту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на прохання ОСОБА_4 відмовився давати.
19.10.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення та видано виконавчий лист по справі № 2-2541/2010 року про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості в рамках зарплатного проекту № 466 від 07.09.2006 року у сумі 6.473,95 гривень, на підставі чого 02.02.2011 року було відкрито виконавче провадження.
Згідно довідці про заборгованість ОСОБА_4 , наданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 18.02.2013 року з дня винесення рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №2541/2010 від ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу кошти не надходили.
У ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Миколаївського філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку руху грошових коштів з зазначенням відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів по рахунку в рамках зарплатного проекту № 466 від 07.09.2006 року за період з 01.09.2006 року по теперішній час.
Інформація, доступ до якої йдеться, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України та статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відноситься до охоронюваної законом таємниці, і в той же час вона може бути використана для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для встановлення даних про фактично сплачені ОСОБА_4 суми за період користування рахунком та після звернення рішення суду до виконання.
Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні Миколаївського філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківку руху грошових коштів з зазначенням відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів по рахунку № НОМЕР_1 від 30.01.2002 року за період з 01.09.2006 по 03.06.2015 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Встановити строк дії ухвали до 03.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1