ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Справа №293/1551/15-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої -судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові, Житомирської області кримінальне провадження : №0000286, внесене в ЄРДР 13.06.15 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт, Черняхова Житомирської обл., гр-на України, українця, з освітою середньою-спеціальною, розлученого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого 04.02.2015 року Черняхівським р/с за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, звільненого в зв`язку з відбуттям покарання .

У вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1, ст. 309, КК України, -

ВСТАНОВИВ

13 червня 2015 року ОСОБА_4 перебував за територією Черняхівського кооперативного ринку по вул.. Коростенській в смт. Черняхові Житомирської обл., де шляхом знахідки виявив поліетиленовий пакет в якому знаходились сухі ламані верхівкові стебла із листям та суцвіттям зеленого кольору, які за своїми ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі, які в под альшому ОСОБА_4 залишив при собі та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В цей же день, близько 11 години неподалік будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 було зупинено працівниками міліції Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області та запропоновано показати вміст пакету, при огляді якого було виявлено та вилучено сухі ламані верхівкові стебла із

листям та суцвіттям зеленого кольору, які згідно висновку хімічної експертизи №2/538 від 20.06.15 мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАННАБІСОМ /марихуаною/. Маса каннабісу становить 84,06 г / у висушеному стані/.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, який інкримінує йому слідство при вказаних обставинах визнав повністю та показав, що 13.06.15 біля кооперативного ринку в смт. Черняхові знайшов політиетиленовий пакет з марихуаною, який привласнив для використання у власних цілях. Цього ж дня його зупинили працівники міліції та виявили і вилучили в нього марихуану. Розкаюється у вчиненому. .

Крім повного визнання вини обвинуваченим встановлені судом обставини вчинення злочину обвинуваченим, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження про кримінальне правопорушення.

-рапортом о/у міліції про виявлення в обвинуваченого маси зеленого кольору, схожої на рослину коноплі від 13.06.15 (а.с.4);

- протоколом огляду місця події ділянки місцевості по вул. Леніна, поблизу будинку № 25, де у обвинуваченого була виявлена та вилучена конопля ( а.с.5-8);

- висновком експерта № 2/538 від 20.06.15 відповідно до якого встановлено, що надані на експертизу сухі ламані стебла із листям та суцвіттям зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом- Каннабісом/ марихуаною/. Маса каннабісу у висушеному стані становить 84,06 г. (а.с.15-19);

-постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 20.06.15, якою канна біс масою 84,06г. визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження (ас.21).

Суд приходить до висновку , що відповідно до ч. З ст. 349 КПК України є недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочину, який інкримінує йому слідство.

Суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України , як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які обтяжують та пом`якшують його покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнається щире каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною , що обтяжує покарання обвинуваченого судом визнається рецидив злочинів.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, раніше судимий, перебуває на обліку в нарколога.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України та звільнити його від покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Суд вважає, що обрані вид та міра покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Речові докази : каннабіс в кількості 84,06 г.в перерахунку на суху речовину - знищити .

Судові витрати за проведення експертизи по справі стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави .

Цивільний позов по справі не заявлений .

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування та в суді не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , призначивши йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язку періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації та повідомляти КВІ про зміну місця проживання , роботи, навчання та не виїжджати без дозволу КВІ на постійне проживання за межі України..

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави, р/р 002 УДКСУ в м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код отримувача: 38035726, ККД: 24060300 460,80 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази : каннабіс в кількості 84,06 г.в перерахунку на суху речовину - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуюча- суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: