АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1032/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, та виправдано його у зв`язку з недоведеністю в його діянні складу цього кримінального правопорушення.

03.11.2014 року на вказане судове рішення прокурором, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.11.2014 року була залишена без руху, а ухвалою цього ж суду від 05.12.2014 року апеляційну скаргу із змінами та доданими до неї матеріалами повернуто прокурору з підстав не усунення останнім недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.04.2015 року, за результатами розгляду касаційної скарги прокурора, ухвала Апеляційного суду м. Києва від 05.12.2014 року - скасована та призначений новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції.

18.05.2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 надійшло до суду апеляційної інстанції та передано судді-доповідачу.

Відповідно ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Враховуючи, що оригінал апеляційної скарги прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2014 року з доданими до неї матеріалами (як і оригінали поданих у подальшому змін до апеляційної скарги, а також і апеляційна скарга з виправленими недоліками) повернуті прокурору та в матеріалах справи міститься лише їх копія, прокурору необхідно надати оригінал повернутої апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції з доданими до неї матеріалами, а також копіями апеляційних скарг, у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

При цьому учасниками провадження є: представник прокуратури м. Києва, потерпілий, обвинувачений та його захисник, що вимагає від апелянта надання чотирьох копій апеляційної скарги з додатками для вручення вказаним особам для ознайомлення.

За таких обставин, згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, із наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання апелянтом оригіналу апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, а також 4 копії апеляційної скарги для направлення іншим учасникам провадження.

Керуючись ст. ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України - залишити без руху.

Надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2