137/241/16-к

У Х В А Л А
19.01.2016р. с.м.т. Літин
ОСОБА_2 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною скаргою, мотивуючи тим, що оскаржувана постанова є незаконною, а також не вручена йому, що позбавляє його подальшої можливості її оскарження.
Дослідивши скаргу вважаю за необхідне повернути її ОСОБА_2 з наступних підстав.
Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Окрім того, скарга ОСОБА_2 містить прохання про поновлення строку оскарження постанови, однак ОСОБА_2 вказане прохання не обгрунтоване, а у матеріалах скарги відсутні відомості про день отримання оскаржуваної постанови.
Слід також зазначити, що під час дослідження матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 , порушуючи питання про визнання постанови слідчого незаконною, не являється скаржником у розумінні ст. 303 КПК України, оскільки у даному провадженні фігурує як свідок.
Так, відповідно до витягу з ЄРДР від 26.12.2012 року, заявником у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 (а.с. 22). З колективного звернення жителів с. Кусиківці Літинського району Вінницької області до Генеральної прокуратури України (а.с. 24-26) та прокурора Літинського району Вінницької області (а.с. 28-29) вбачається, що ОСОБА_2 не значиться заявником чи обкраденою людиною. Одночасно в матеріалах провадження відсутні відомості про наявність дій чи бездіяльності котрі спричинили ОСОБА_2 шкоду у любому її прояві, а сам ОСОБА_2 у даному провадженні не визнаний а ні потеріпілим, а ні заявником, а є лише свідком.
Відповідно до ч.1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Частиною 1 ст. 66 КПК України визначений вичерпний перелік прав, якими володіє свідок. Проте, вказаною нормою Закону свідок не наділений правом оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно правової позиції, викладеної у рішенні Європейського суду з прав людини (Рішення Суду "Артіко проти Італії" (Artico c. Italie) від 13.05.1980 р.), не гарантується захист теоретичних і ілюзорних прав, а гарантується захист прав конкретних та ефективних.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 303 КПК України також передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, а також вичерпний перелік осіб, котрі вправі подавати скарги на ці рішення.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Оскільки ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді із даною скаргою не навів обставин порушення його прав як особи, яка має право подавати скаргу у розумінні положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, а також подав скаргу із пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 , що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, у разі надання ним доказів того, що він є особою, яка має право подавати скаргу, та доказів невчасного отримання копії оскаржуваної постанови.
Керуючись ст.ст. 9, 303, 304 КПК України,
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Слідчий сддя:ОСОБА_1