№ 566/1232/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

за участю слідчого Савюка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 2 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо матеріалів досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей та документів. Вказане клопотання 09 серпня 2013 р. погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

З клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що в ніч на 2 липня 2013 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу із автомобіля марки Москвич 412, який знаходився на подвір?ї біля житлового будинку №7 по вул. Рівненській в смт.Млинів Рівненської області та належить ОСОБА_3 викрала акумуляторну батарею, автомагнітолу та три рибацьких вудки, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на загальну суму приблизно 1000 грн.

2 липня 2013 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

В ході кримінального провадження з показань ОСОБА_4 слідує, що йому відомо те, що ОСОБА_5 та його товариш ОСОБА_6 займаються крадіжками із автомобілів і неодноразово пропонували йому купити в них автомагнітоли. Також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пропонували купити йому три набори ключів, які він купив за 150 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується карткою оператора мобільного зв?язку із №.

Крім цього, слідчим СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 29.04.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22 год. 28 квітня 2013 року по 15 год. 29 квітня 2013року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з належного ОСОБА_7 автомобіля марки ВАЗ 2107, який знаходився поблизу квартирного будинку за адресою: смт. Млинів Рівненської області вул. Рівненська,8/8, запасне колесо, 8 л. бензину та інше майно на загальну суму приблизно 775,6 грн.

Виходячи з вищевикладеного є достатні підстави вважати що зазначені крадіжки могли вчинити ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується карткою оператора мобільного зв?язку №

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Однак, зазначена інформація має важливе значення для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цієї інформації, зокрема як доказ про перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час вчинення крадіжок в тій місцевості де було вчинено злочин.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного звязку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

Документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебуває у володінні оператора мобільного звязку Компанії "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Компанії "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується карткою оператора мобільного зв?язку за №, розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання, у період із 22 год. 00 хв. 1 квітня 2013 року по 8 год. 00 хв. 30 липня 2013 року, включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

У судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представники Компанії "МТС Україна" у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень чи пояснень на клопотання не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159 - 164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 2 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 185 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Компанії "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується карткою оператора мобільного зв?язку за №, розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання, у період із 22 год. 00 хв. 1 квітня 2013 року по 8 год. 00 хв. 30 липня 2013 року, включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити із 12 серпня 2013 року по 12 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_9