Справа №1-18
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців не має, працює охоронником ТОВ «Тилігуль

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК У країни,-

встановив:

24 вересня 2010 року в ході проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою у висушеному стані 11,684 г., який ОСОБА_5 в кінці серпня 2010 року з метою власного вживання умисно зірвав з галявини за с.Прогресівка Березанського району Миколаївської області, висушив, подрібнив та зберігав у своєму домоволодінні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно зірвав рослину коноплі, яку висушив та зберігав вдома для того, щоб при нагоді спробувати, наркотики не вживає, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується письмовими доказами по справі : протоколом обшуку (а.с.5-9), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.41), висновком судово-хімічної експертизи (а.с.27-29),-згідно з яким надана на дослідження рослинна суміш, вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,684 г.

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.І ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, його добру та посередню характеристики за місцем проживання; суд враховує як характеристику особи те, що він двічі звільнявся від кримінальної відповідальності справ за нереабілітуючих підстав; обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та тяжкість злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді штрафу.

На підставі ст.92 КПК України підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 696,60 грн. (а.с.31).

На підставі ст.ст.81, 330 КПК України речовий доказ по справі підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у в злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, і призначити йому покаранню н штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попереп-лї підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВ І України в Миколаївській області на р/р 0005 в ГУДК в Миколаївські: області, ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати на проведення судово-хімічк:" експертизи № 1395 від 21 жовтня 2010 року в сумі 696 (шістсот дев`яносто шість і гривень 60 копійок.

Речовий доказ по справі; канабіс загальною вагою 11,684 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів^Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївські' області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції чере: Березанський районний суд.

Суддя: