Справа № 496/3728/15-к
Провадження № 1-кс/496/545/15
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2
при секретарі - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 30 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням і просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2015 року о 09.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , знаючи, що господаря будинку немає вдома та за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, користуючись вільним доступом, через незамкнені двері зайшла до господарського приміщення, звідки викрала мийку високого тиску «Karcher» вартістю 9000 грн. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.1 ст. 185 КК України. 10 серпня 2015 року до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оскільки підозрювана переховується від органів досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:
- одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
- після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
- після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Клопотання слідчим подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Підозрювана за вказаним нею місцем мешкання і місцем реєстрації не проживає, не працює, що свідчить про відсутність у неї міцних соціальних зв`язків, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187-189 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дем`янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1