УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1 - го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Біленького Д.О., про надання дозволу на проведення обшуку в нічному клубі «Планета Мода Бар» за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013, до суду звернувся старший слідчий СВ 1 - го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Біленький Д.О., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці Слісарчуком О.М., про надання дозволу на проведення обшуку в нічному клубі «Планета Мода Бар» за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000404 від 03.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03.02.2013 року в період часу з 2:30 год. до 3:30 год. невідомий чоловік, перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Планета Мода Бар» за адресою АДРЕСА_1, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході проведення досудового розслідування, стало відомо, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що невідомий чоловік 03.02.2013 року в період часу з 2:30 год. до 3:30 год. в приміщенні нічного клубу «Планета Мода Бар» безпідставно погрожував йому спричиненням тілесних ушкоджень за допомогою ножа, який представляв до його шиї, а потім даним ножем спричинив тілесні ушкодження його брату ОСОБА_5, дані покази під час допитів в якості потерпілих підтвердили ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні даного злочину не визнає, застосування ножа повністю заперечує, однак підтверджує конфлікт з вказаними вище особами.

З метою зібрання доказів для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, було надано доручення, органу дізнання, направити запит дирекції НК «Планета Мода Бар» про те чи працювали камери відеоспостереження в даному закладі з 02.02.13 року до 03.02.2013 року, однак згідно рапорту ст. о/у СКР 1-го ВМ ВМВ Петрусевича О.В. керівництво відмовилось надавати вказаний відеозапис, письмової відповіді про це також не надали.

Також було встановлено під час допиту свідка ОСОБА_6, що одним із співвласників клубу є його двоюрідний брат ОСОБА_9.

Таким чином є підстави вважати, що керівництвом закладу приховують докази вчинення хуліганських дій ОСОБА_6 в НК «Планета Мода Бар», а саме останні відмовляється надавати відеозапис вказаних вище подій, тому необхідно провести обшук в приміщенні даного нічного клубу за адресою АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення системного блоку персонального комп'ютера або інших носіїв електронної інформації, на яких може знаходитись відеозапис камер спостереження 2-3 лютого 2013 року, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним та не обґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Cтаття 234 ч. 3 КПК України, передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ 1 - го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Біленького Д.О., знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000404 від 03.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України. Крім того судом встановлено, що НК «Планета Мода Бар», знаходиться за адресою АДРЕСА_3, при цьому слідчим зазначена невірна адреса, а саме: АДРЕСА_1. Слідчим в порушення вимог ст. 234 ч. 3 КПК України, не додано до клопотання жодних підтверджуючих даних, про розташування НК «Планета Мода Бар», за адресою АДРЕСА_1. Також слідчий проводить обшук, з метою вилучення відеозапису події кримінального правопорушення, більш ніж через 3 місяця після його вчинення. Це свідчить про формальний, безвідповідальний підхід старшого слідчого СВ 1 - го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Біленького Д.О. до складання клопотання, та до виконання покладених на нього обов'язків, в результаті чого клопотання, про надання дозволу на проведення обшуку в нічному клубі «Планета Мода Бар» є необґрунтованим, та таким, що складене з порушеннями норм КПК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 1 - го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Біленького Д.О. про надання дозволу на проведення обшуку в нічному клубі «Планета Мода Бар» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя