Справа № 740/5532/15-к
Провадження № 1-в/740/6/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 в інтересах засудженого сина ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув*язнення відповідно до ст..72 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2010 року по ст.187 ч.3 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави всього належного йому майна. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 17 лютого 2011 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2010 року залишено без змін.

Відповідно до Закону України №838-У!! від 24 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» у частину 5 ст.72 КК України внесені зміни де вказано, що зарахування судом строку попереднього ув*язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув*язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі..

Даним Законом перераховано ряд суб*єктів, які мають право ініціювати питання по застосування Закону, в тому числі і члени сім*ї.

Так, матір засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулась до Ніжинського міськрайсуду з клопотанням про зарахування її сину ОСОБА_3 строк попереднього ув*язнення в Новгород-Сіверському слідчому ізоляторі з 31 травня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, застосування цього Закону має здійснюватись в порядку передбаченого ст..537; 539 КПК України.

Так за змістом Закону та КПК України застосування здійснюється:

-місцевими судами за місцем розташування органів досудового розслідування, які проводять розслідування кримінальних проваджень;

-місцевими судами за місцем проживання засуджених щодо осіб, звільнення від відбування покарання з випробовуванням, умовно-достроково тощо;

-місцевими судами за місцем відбування покарання щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;

-місцевими судами, які постановили вироки щодо осіб, вироки відносно яких не набрали законної сили і не оскаржені в апеляційному порядку.

Якщо клопотання про застосування Закону подано до місцевого суду, з порушенням територіальної юрисдикції, суд ухвалою має повернути клопотання особі, яка його подала, із роз*ясненням права та порядку звернення.

Як видно з доданої до клопотання довідки, ОСОБА_3 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100 Харківського району Харківської області, а при таких обставинах, клопотання підлягає розгляду місцевим судом за місцем відбування покарання, тобто Харківським районним судом.

Керуючись ст.537; 539; 32 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого сина ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув*язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України в зв*язку з порушенням територіальної юрисдикції повернути матері засудженого ОСОБА_2 , для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена засудженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня отримання її копії..

Головуючий суддя: ОСОБА_1