Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/147/16-к
Номер провадження 1-в/540/86/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 72 ч.5 КК України, -

в с т а н о в и в :

у січні 2016 року до суду надійшли вказане клопотання захисника та заява засудженого про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення з 08.04.2015р.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. клопотання захисника та заява засудженого об`єднані в одне провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання та заяви, думку засудженого, який також клопотання та заяву підтримує, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.04.2015р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06.10.2015р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Запобіжний захід за вироком суду змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою і строк відбування покарання відраховано з 08.04.2015р. (арк. 1-4, 15-16 о.с.).

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 06 жовтня 2015 року (арк. 18 о.с.).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника та заява засудженого підлягають задоволенню, враховуючи те, що під час судового розгляду кримінального провадження засуджений був взятий під варту за вироком суду, за яким йому було призначено строкове покарання у виді позбавлення волі, а відтак строк з моменту взяття його під варту до набрання вироком законної сили підлягає зарахуванню йому у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 72 ч.5 КК України ? задоволити.

Зарахувати ОСОБА_4 на підставі ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.04.2015р. строк попереднього ув`язнення за період з 08.04.2015р. по 06.10.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: