Справа № 526/1586/15-к
Провадження № 1-кп/526/126/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000513 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побичі Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

10 березня 2015 року Гадяцьким районним судом засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 152 годин громадських робіт. 05.05.2015 року вирок суду надійшов на виконання до Гадяцького РП КВІ УДПтСУ.

Цього ж дня, вирок суду було прийнято до виконання та зареєстровано в журналі обліку осіб засуджених до покарання у виді громадських робіт Гадяцького РП КВІ УДПтСУ, направлено повідомлення в суд та Гадяцький РВ(ДІМ), виставлено сторожову картку, направлено в СІТ сповіщення і вимогу.

До Гадяцького РП КВІ ОСОБА_4 було викликано на 12.05.2015 року.

За викликом до інспекції на 12.05.2015 року, засуджений з`явився і був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт.

Йому було роз`яснено ст. 37 Кримінально виконавчого кодексу України, згідно якої слідує, що засуджений повинен додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбуття покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті та відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт і роз`яснено про наслідки за ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт.

Також із засудженим було проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено умови виконання покарання у виді громадських робіт, про що відібрано підписку, заповнено анкету та згідно частини 3 статті 13 КВК під розпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: 2-й та останній понеділок кожного місяця. Засуджений був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, неявку без поважної причини на реєстрацію, про що відібрано пояснення.

Також засуджений ОСОБА_4 відмовився від направлення в Гадяцький РЦЗ, для сприяння у працевлаштуванні, про що вказав у поясненні.

Згідно направлення від 05.05.2015року № 14/1-706, ОСОБА_4 повинен був з`явитись до МКП «Комунсервіс» м.Гадяч, для відбуття покарання у виді громадських робіт з 13.05.2015 року.

13.05.2015 року до МКП «Комунсервіс» надійшло направлення та копія вироку Гадяцького районного суду, які були направлені поштою 05.05.2015року. На адресу Гадяцького РП КВІ 13.05.2015 року МКП «Комунсервіс» надав повідомлення про отримання вище вказаних документів на ОСОБА_4 та повідомив, що засуджений так і не приступив до виконання громадських робіт, так як не з`явився для відпрацювання. Причини неявки не повідомив.

14.05.2015 року Гадяцьким РП КВІ та МКП «Комунсервіс» було складено акт перевірки виконання вироку у виді громадських робіт, в якому зазначається, що ОСОБА_4 не з`явився 13.05.2015 року та 14.05.2015 року до МКП «Комунсервіс» для відбування покарання у виді громадських робіт.

14.05.2015 року Гадяцьким РП КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , для встановлення причини неявки його до МКП «Комунсервіс». За даною адресою ОСОБА_4 був відсутній, в зв`язку з чим йому було залишено виклик до Гадяцького РП КВІ на 15.05.2015року.

За викликом на 15.05.2015 року до Гадяцького РП КВІ ОСОБА_4 не з`явився. 15.05.2015 року за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , ДІМ Гадяцького РВ УМВС ОСОБА_5 було здійснено перевірку для з`ясування причин неявки засудженого до Гадяцького РП КВІ. У ході перевірки ДІМ Гадяцького РВ УМВС ОСОБА_4 за місцем свого проживання був відсутній.

18.05.2015 року від майстра МКП «Комунсервіс» ОСОБА_6 відібрано пояснення про те, що ОСОБА_4 не з`являвся до МКП «Комунсервіс» для відбуття покарання у виді громадських робіт та що причини його неявки їй невідомі і цього ж дня Гадяцьким РП КВІ та МКП «Комунсервіс» був складений акт перевірки виконання вироку у виді громадських робіт, в якому зазначається, що засуджений ОСОБА_4 , з 13.05.2015 року по 18.05.2015 року, не приступив до відбуття покарання у виді громадських робіт.

За викликом до Гадяцького РП КВІ на 18.05.2015 року ОСОБА_4 не з`явився.

19.05.2015 року Гадяцьким РП КВІ була здійснена перевірка за місцем проживання АДРЕСА_1 , засудженого ОСОБА_4 , який був відсутній, в зв`язку з чим повідомлення про його виклик до Гадяцького РП КВІ, залишено колишній дружині.

Викликаний на 20.05.2015 року до Гадяцького РП КВІ ОСОБА_4 не з`явився.

22.05.2015 року Гадяцьким РП КВІ знову була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 , який був відсутній, в зв`язку з чим повідомлення про його виклик до Гадяцького РП КВІ, було залишено колишній дружині.
За викликом до Гадяцького РП КВІ на 25.06.2015 року ОСОБА_4 знову не з?явився. Гадяцьким РП КВІ було направлено до Гадяцького РВ УМВС подання про здійснення приводу ОСОБА_4 на 29.05.2015року до кримінально-виконавчої інспекції.

26.05.2015 року Гадяцьким РП КВІ та МКП «Комунсервіс» було складено акт перевірки виконання вироку у виді громадських робіт, яким підтверджується, що ОСОБА_4 з 13.05.2015 року по 26.05.2015 року так і не приступив до відбуття покарання у виді громадських робіт.

29.05.2015 року засудженого не було доставлено до Гадяцького РП КВІ працівниками Гадяцького РВ УМВС, оскільки за місцем проживання він був відсутній.

02.06.2015 року Гадяцьким РП КВІ та МКП «Комунсервіс» знову було складено акт перевірки виконання вироку у виді громадських робіт, в якому зазначається, що ОСОБА_4 з 13.05.2015 року по 29.05.2015 року так і не приступив до відбуття покарання у виді громадських робіт.

11.06.2015 року ОСОБА_4 був доставлений працівниками Гадяцького РВ УМВС за поданням про здійснення приводу до Гадяцького РП КВІ.

11.06.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження за ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт, з його пояснень вбачається, що він не відбував громадські роботи, в зв`язку з тим, що боявся.
У ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю, суду дав показання, що дійсно після набрання вироком чинності, яким його було засуджено до покарання у виді громадських робіт, він не приступив вчасно до їх відбуття, без поважних причин, а тому вину свою визнає, у вчиненому щиро розкаюється. Окрім того, обвинувачений стверджує, що до відбуття покарання у виді громадських робіт, він приступив у червні 2015 року, які на даний час повністю відпрацював.

Вина ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами.

Вироком Гадяцького районного суду від 10.03.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України по угоді про примирення до 152 годин громадських робіт.

Повідомленням Гадяцького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_7 про прийняття вироку суду до виконання.

Підпискою від 12.05.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання у виді громадських робіт.

Направленням від 13.05.2015 року старшого інспектора Гадяцького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_8 . Ємець засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді громадських робіт до МКП «Комунсервіс».

Повідомленням майстра МКП «Комунсервіс» ОСОБА_6 старшому інспектору Гадяцького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_7 про отримання на виконання направлення щодо засудженого ОСОБА_4 , який для відбування покарання у виді громадських робіт до МКП «Комунсервіс» не з`явився, причини неявки не повідомив.

Актами перевірки виконання вироку у виді громадських робіт від 14.05.2015 року, 18.05.2015 року, 26.05.2015 року та 02.06.2015 року, згідно яких значиться, що перевіркою, проведеною старшим інспектором Гадяцького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_7 , керівником підприємства ОСОБА_9 та особою, яка призначена здійснювати контроль за засудженим ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 до МКП «Комунсервіс» з 13.05.2015 року по 26.05.2015 року, для відбуття покарання у виді громадських робіт не з`явився, причини його неявки невідомі.

Рапортами заступника начальника СДІМ Гадяцького РВ ОСОБА_5 від 15.06.2015 року, 29.05.2015 року, в яких значиться про відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання АДРЕСА_1 та неможливість у зв`язку з цим його доставлення до РП КВІ.

Поданням, направленим 17.06.2015 року прокурору Гадяцького району, старшим інспектором Гадяцького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_7 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, з підстав його ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Суд визнає винним ОСОБА_4 в ухиленні від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, тобто ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України.

Обставинами, які пом`якшують обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, але негативно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин, пов`язаний з ухиленням від відбуття призначеної міри покарання попереднім вироком суду, у виді громадських робіт, тому суд вважає, що необхідним покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, йому слід обрати покарання, передбачене санкцією статті за вчинений злочин у виді арешту.

Окрім того, суд вважає, що при призначенні ОСОБА_4 покарання, підстави для застосування ст. 71 КК України, тобто призначення покарання за сукупністю вироків, відсутні, оскільки відповідно до наданої довідки МКП «Комунсервіс» ОСОБА_4 відбув громадські роботи повністю, відпрацювавши 152 години.

З метою забезпечення виконання вироку суду та призначеного покарання у виді арешту, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , до набрання вироком суду законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Обрати засудженому ОСОБА_4 , до набрання вироком суду законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 05 листопада 2015 року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1