№ провадження 1-в/646/438/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.15року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Черовнозаводським районним судом м. Харокова та Диканівською ВК (12) подання адміністрації Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській області (№12), узгоджене зі спостережною комісією у Червонозаводському районі м.Харкова, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:
- 12.01.2011 року Вовчанським райсудом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

який відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 року за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-
встановив:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернулась адміністрація Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській області (№12) з поданням, узгодженим зі спостережною комісією у Червонозаводському районі м.Харкова, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 року за ч. 2ст. 186, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання адміністрації виправного закладу, представника колонії, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали подання та особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 03.03.2012 року, кінець строку 03.04.2017 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 24 (двадцять чотири) дні, що більше, ніж 2/3 (дві третини) строку призначеного йому покарання; невідбута частина покарання складає 1 (один) рік 7 (сім) місяців 6 (шість) днів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З матеріалів подання та характеристики засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі він знаходиться з 14.03.2012р., з 29.07.2013р. по теперішній час він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії УДПтСУ у Харківській області (№12), за цей період вимоги режиму тримання не порушував, характеризується позитивно. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів. У відношенні до представників адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин, ввічливий, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Працевлаштований на виробництві колонії слюсарем на дільниці виготовлення виробів з хвої з відрядною оплатою праці, поставлені на виробництві завдання виконує якісно та вчасно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». До їх реалізації ставиться добре. Заходи виховного та культурно- масового характеру відвідує регулярно, реагує на них вірно. За характером спокійний, врівноважений, наполегливий. У відношенні до засуджених неконфліктний, в колективі підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі. В побуті акуратний, зовнішній вигляд охайний. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи. Накладені на засудженого у 2013 році два стягнення на цей час погашені.
За таких обставин суд приходить до висновку що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 після УДЗ проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання адміністрації Диканівської виправної колонії УДПтСУ у Харківській області (№12).
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 7 (сім) місяців 6 (шість) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1