Справа № 0503/9909/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.11.2012Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи - Мединцевой Н.М.,
- при секретаре Кульбака А.С.,
- с участием прокурора Гаргашевой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женат, на иждивении детей не имеет, судим: 11.01.2012 года Артемовским городским судом Донецкой области по ч.1 ст. 185 УК Украины к 120 часам общественных работ, проживает по адресу: с. Семигорье КФХ ВестаАртёмовского района Донецкой области, без определенного места жительства. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
по ч. 2 ст. 389 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 389 УК Украины при следующих обстоятельствах:
Так он, 11.01.2012 года Артёмовским горрайонным судом Донецкой области был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины к 120 часам общественных работ.
02.02.2012 г. указанный приговор поступил на исполнение в ОСОБА_2 ГРО УИИ УГПтС в Донецкой области, и в этот же день был принят к исполнению.
В этот же день ОСОБА_1 был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_2 ГРО УИИ УГПтС в Донецкой области, при этом были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные действующим законодательством при постановке осужденной на учет.
19.06.2012 года, в соответствии со ст. 37 УИК Украины, ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, права и обязанности осужденного, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины, за уклонение от отбывания общественных работ.
Постановлением инспектора УИИ Артёмовского ГРО УГПтС в Донецкой области от 19.06.2012 года осужденному ОСОБА_1, на основании ст. 13 УИК Украины, был установлен день регистрации ? 2-й понедельник каждого месяца, и ему было выдано направление в Новолуганский сельский совет Артёмовского района Донецкой области, для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Распоряжением Новолуганского сельского головы № 55 от 21.06.2012 г. Ткаченко В.А. был привлечен к отбыванию общественных работ в свободный от основной работы время, бесплатно с 21.06.2012 г. на основании выданного ему направления.
Осужденный ОСОБА_1, действуя умышленно с целью уклонения от общественных работ, в период отбывания наказания, назначенного ему приговором, без уважительных на то причин, допустил нарушения:
- совершил 3 прогула в течение июня 2012 г, отработав 8 часов из назначенных 20 часов общественных работ;
- не прибыл на регистрацию в УИИ ОСОБА_2 ГРО УГПтС Украины в Донецкой области в установленные дни 09.07.2012 года, 16.07.2012 года, 28.08.2012 года и 10.09. 2012 г.;
- не прибыл на регистрацию в УИИ ОСОБА_2 ГРО УГПтС Украины в Донецкой области в установленный день 06.08.2012 года;
- в течение июля и по 25.09. 2012 года общественные работы не выполнял, то есть к исполнению наказания не приступал.
По состоянию на 25.09.2012 года, осужденным ОСОБА_1 отбыто 08 часов из назначенных ему приговором 120 часов общественных работ. Таким образом, не отбытая часть наказания составила 112 часов общественных работ.
При указанных обстоятельствах ОСОБА_1, будучи лицом осужденным к отбыванию наказания в виде общественных работ, нарушил порядок и условия отбывания этого наказания, назначенного ему приговором суда, и возложенные на него в связи с этим обязанности, предусмотренные действующим законодательством, таким образом, не исполнил приговор суда и препятствовал осуществлению контроля над исполнением данного решения.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 11 января 2012 года, он был осужден Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде 120 часов общественных работ. После чего, в период с февраля 2012 г. до июня 2012 г. он получал неоднократные вызовы в УИИ г. Артемовска Донецкой области, о явке в связи с постановкой на учет, однако не являлся, поскольку ему неудобно было приезжать на отработки. В июне 2012 г. точной даты он не помнит, в УИИ г. Артемовск его доставили сотрудники милиции ОСОБА_2 В уголовно-исполнительной инспекции г. Артёмовск, его поставили на учёт. Инспектор УИИ ему разъяснил порядок и условия отбывания этого наказания, разъяснил его права и обязанности и предупредил его о том, что за уклонение от отбывания общественных работ, его могут привлечь к уголовной ответственности . Он получил направление на выполнение общественных работ в Новолуганский сельский совет. В Новолуганском сельском совете секретарь ознакомила его с распоряжением сельского головы об отбывании наказания в виде общественных работ. При этом ему было разъяснено, что эти работы он должен отбывать в свободное от основной работы время в течение 4 часов каждый день по установленному графику. Он выполнял порученные ему работы только два дня в июне 2012 г. отработал всего 8 часов, однако затем перестал являться в Новолуганский сельский совет, в связи с тем, что у него не было денежных средств на проезд, а так же ему нужно было зарабатывать денежные средства у частных лиц на временных работах. Он понимал, что совершал нарушения условий и порядка отбывания наказания, но эти нарушения он совершил в связи с тем, что не хотел выполнять наказание определенное судом и должен был в другом месте зарабатывать денежные средства для проживания, а так же в связи с тем что часто находился в состоянии алкогольного опьянения. До настоящего времени он не являлся для выполнения общественных работ и не отработал их.
Кроме того что обвиняемый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом выемки от 11 октября 2012 г., согласно которому у инспектора Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины в Донецкой области Калашниковой В.Ю., было изъято и осмотрено личное дело № 12/12 от 19.06. 2012 г. на гр-на ОСОБА_1 15.06. ІНФОРМАЦІЯ_4 на 109 листах.
- подпиской об ознакомлении ОСОБА_1 (л.д.113) о необходимости и порядке отбытия наказания в виде общественных работ, и о предусмотренном привлечении к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины, в случае его уклонения от отбытия наказания;
- приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 11 января 2012 года (л.д.75-76).
-постановлением об установлении ОСОБА_1 дней явки на регистрацию в ГРО УИИ г. Артёмовска (л.д.125).
-регистрационным листом на ОСОБА_1, о датах его регистрации в ГРО УИИ г. Артёмовска (л.д.39).
- направлением ОСОБА_1 на отбытие наказания в Новолуганский сельсовет (л.д.126).
- распоряжением председателя Новолуганского с/с №55 от 21.06.2012 г . об отбытиии наказания в виде общественных работ ОСОБА_1 (л.д.130).
- графиком выхода на работу в июне 2012 осужденного ОСОБА_1 (л.д.131)
- справкой-сообщением председателя Новолуганского с/с о том, что ОСОБА_1 о количестве отработанных часов с 21 по 22 июня 2012г. и больше к отбытию наказания в виде общественных работ не приступал (л.д.132-133).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1 будучи осужденный по приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 11 января 2012 года к 120 часам общественных работ, обязан был отбывать наказание в виде общественных работ в Новолуганского с/с, действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания стал злостно нарушать порядок и условия отбытия наказания, то он должен нести ответственность по ст.389 ч.2 УК Украины, как за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, то, что он отрицательно характеризуется по месту проживания, признал свою вину и чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими его наказание, и считает, что в отношении ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде ареста.
Суд констатирует фактически не отбытое ОСОБА_1 наказание в виде 120 часов общественных работ по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 11 января 2012 года .
Согласно ст. 72 ч.1 п.1 п. гУК Украины, суд считает необходимым перевести не отбытое наказание в виде общественных работ в наказание в виде ареста.
При применении к ОСОБА_1 требований ст.71, 72 ч.1 п.1 п. гУК Украины суд считает возможным избрать метод частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания, определенного по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 11 января 2012 года .
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х месяцев ареста.
В соответствии со ст. 71, 72 ч.1 п.1 п. гУК Украины ОСОБА_1 присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 11 января 2012 года и окончательно определить к отбытию наказание в виде 2-х месяцев 5 дней ареста.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического помещения в спецучреждение по исполнению наказания в виде ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу, поместить его в спецучреждение по исполнению наказания в виде ареста в г.Артемовске.
Контроль за исполнением данного приговора возложить на ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток после его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: Н. М.Медінцева