Справа № 1819/6820/12 р.
Провадження № 1-кс/1819/16/12 р.
УХВАЛА

27.12.2012 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлень по кожному з'єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з'єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 01.05.2012 року по 25.12.2012 року, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС»

Клопотання слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000091 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України встановлено, що в ніч 14.05.2012 року, близько 04-25 год. невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила буд. 27 по вул. Леніна м. Шостка, в якому знаходиться «Зал царства свідків ОСОБА_4» релігійної організації «Релігійна громада свідків ОСОБА_4 в м. Шостка», чим завдала релігійній організації «Релігійна громада свідків ОСОБА_4 в м. Шостка» матеріальний збиток на загальну суму 72190 грн. Також вказує, що в ході досудового розслідування була отримана оперативна інформація, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. С. Буда, вул. Індустріальна, б. 47, кв. 6 власник мобільного телефону .Вищевказана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому, з метою встановлення об'єктивної істини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв'язку ІІрАТ «МТС».

Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а також надати можливість її вилучення, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для вирішення заявленого клопотання слідчому судді надано матеріали кримінального провадження за № 0000091 (дата внесення до ЄРДР: 30.12.2012 р.)

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме, слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 необхідно надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлень по кожному з'єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з'єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 01.05.2012 року по 25.12.2012 року, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС», оскільки вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлень по кожному з'єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з'єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 01.05.2012 року по 25.12.2012 року, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна».

Строк дії ухвали - до 26 січня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олександр.Михайлович.Сидорчук