Справа №: 671/348/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

перекладача ОСОБА_13 ,

під час судового засідання в залі суду м.Волочиськ при розгляді кримінального провадження №0000214 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по його обвинуваченню за ч.3 ст.265 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по його обвинуваченню за ч.3 ст.265 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по його обвинуваченню за ч.3 ст.265 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по його обвинуваченню за ч.2 ст.201, ч.3 ст.265, ч.3 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_14 , повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового засідання, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, що відповідно до ч.2 ст.324 КПК України є підставою для відкладення розгляду справи, на що вказують також присутні учасники.

В той же час, строк тримання під вартою всіх обвинувачених закінчується 18 липня 2014 року, який їм було продовжено на 60 днів ухвалою суду від 19.05.2014 року.

Враховуючи дані обставини, прокурор просить розглянути питання про продовження строку тримання під вартою відносно всіх обвинувачених, мотивуючи тим, що строк тримання під вартою закінчується 18.07.2014 року.

Захисники та всі обвинувачені заперечили проти продовження строку тримання під вартою, просять застосувати до обвинувачених запобіжні заходи не пов`язані з триманням під вартою.

Заслухавши учасників, суд приходить до наступного.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.265 КК України, а ОСОБА_15 крім того, за ч.1 ст.201 та ч.3 ст.321 КК України, одне з яких, а саме за ч. 3 ст.265 КК України є особливо тяжким злочином.

Враховуючи, що строк тримання під вартою всіх обвинувачених спливає 18.07.2014 року, а судовий розгляд не можливо закінчити до вказаної дати, тому суд вважає відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня продовження судом до обвинувачених 19.05.2014 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на наявність обставин, які свідчать про те, що ризики, які виправдовують тримання обвинувачених під вартою, не зменшились, оскільки всі обвинувачені звинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, є громадянами інших держав, можуть переховуватись від суду, незаконно вплинути на експерта у цьому кримінальному провадженні, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, запобігти спробам ухилитися та переховуватися від суду, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинувачених під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строком на 60 днів, тобто до 15 вересня 2014 року включно.

Перенести розгляд справи на погоджену з присутніми учасниками дату 11.00 годину 28 липня 2014 року.

Ухвала не оскаржується.

Судді