Справа № 342/1125/15-к
Провадження № 1-кс/342/213/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року до суду надійшло дане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 07.10.2015 року на 08.10.2015 року, невідомі особи, невстановленим способом, проникли на територію фермерського господарства « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали навантажувач марки JCB 531-70, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Відомості про вказане правопорушення були внесені 08.10.2015 року до ЄРДР за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування по факту крадіжки проведено радіорозвідку в с.Михальче Городенківського району на території ФГ « ОСОБА_6 » та встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснювали такі оператори зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 16000 CID 4443, LAC 3096 CID 971, LAC 3096 CID 973, LAC 16000 CID 4442, LAC 3096 CID 8973, LAC 3096 CID 7732, LAC 3096 CID 2732. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 54118 CID 10063, LAC 54118 CID 10393.

Слідчий вважає, що по даному кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які в той час знаходились в місці вчинення злочину і можуть бути причетними до вчинення кримінального провадження. Крім того вказана інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи, яка вчинила кримінальне провадження, а також наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати доступ до зазначених в клопотанні документах. Ствердили, що дана інформація необхідна їм для встановлення осіб які можуть бути причетними до кримінального правопорушення.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ч.6 ст.163 КПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2015 року відкрито кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР під №0000347 з правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, бо слідчим та прокурором доведено в судовому засіданні, що документи, доступ до яких хоче отримати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженні.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в с.Михальче Городенківського району на території Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 16000 CID 4443, LAC 3096 CID 971, LAC 3096 CID 973, LAC 16000 CID 4442, LAC 3096 CID 8973, LAC 3096 CID 7732, LAC 3096 CID 2732. З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 22.00 год. 07 жовтня 2015 року до 04.00 год. 08 жовтня 2015 року та можливість її вилучити у письмовому вигляді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54118 CID 10063, LAC 54118 CID 10393. З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 за період часу з 22.00 год. 07 жовтня 2015 року до 04.00 год. 08 жовтня 2015 року та можливість її вилучити у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1