У Х В А Л А
Справа № 569/16631/14-к

23 жовтня 2014 року Рівненський міський суд

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрююваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади заступника начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області начальника кримінальної міліції строком на 2 місяці
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Сарни, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про відсторонення від посади заступника начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області начальника кримінальної міліції строком на 2 місяці ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 працюючи на посаді заступника начальника Зарічненського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (далі Зарічненський РВ УМВС), на якого тимчасово покладено обов`язки начальника вказаного райвідділу міліції, маючи спеціальне звання підполковник міліції, будучи службовою особою, яка згідно вимог Закону України «Про міліцію» постійно здійснює функції представника влади, а також згідно вимог п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу та відповідно до п.2 Примітки 1 статті 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, в порушення вимог ч.1 ст.5 Закону України «Про міліцію», перебуваючи на території Державного підприємства «Зарічненське лісове господарство», що за адресою смт.Зарічне, вул.Центральна, 78, близько 13 год. 30 хв. 13.10.2014 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 грн. за невжиття заходів, завдяки своєму службовому становищу, у протидії законній підприємницькій діяльності.
14.10.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тобто він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з використанням наданої йому влади та свого службового становища, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.
Згідно наказу начальника УМВС України в Рівненській області №292о/с від 18.09.2014, підозрюваний ОСОБА_4 працює на посаді заступника начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області начальника кримінальної міліції.
Крім того, згідно наказу начальника УМВС України в Рівненській області №262о/с від 12.08.2014, на підозрюваного ОСОБА_4 покладалося виконання обов`язків начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області.
Покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого злочину, перебуваючи на займаній посаді використовуючи своє службове становище, негативно впливатиме на хід досудового слідства, оскільки матиме можливість вільно знищити, сховати та спотворити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, вплив на яких він має саме завдяки роботі на займаній посаді, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи,яка є службовою особою правоохоронного органу.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обіймає посаду заступника начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області начальника кримінальної міліції,підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, користуючись своїм статусом матиме можливість вільно знищити, сховати та спотворити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому з метою запобігти спробам незаконно впливати на свідків і перешкоджанню неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.131,132,154,155-157 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Сарни, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади заступника начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області начальника кримінальної міліції строком на 2 місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1