Справа №: 1-п-145/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" жовтня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Франька М.Я.

при секретарі - Куліковій В.В.

за участю прокурора - Петрова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, вважається таким, що не має судимості, за ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа надійшла до суду з поданням слідчого, узгодженого з прокурором м. Олександрія, про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки. З матеріалів справи вбачається наступне.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), скоєного за наступних обставин. 01.10.2008 року близько 01 години ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кернер_-Вернер В.А. таємно викрали з холодильної камери біля магазину «Хороший» на пр. Леніна в м. Олександрії пиво та слабоалкогольні напої, що належали власнику магазину ОСОБА_5, на суму, яка на час вчинення крадіжки кваліфікувалась як дрібна крадіжка. Частину викраденого вказані особи вжили, а решта дві пляшки пива «Хайк легке», пляшка пива «Оболонь», чотири пляшки джина, та інше, всього на 16 грн., залишилось в сумці. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кернер_-Вернер В.А. повернулися до магазину з метою повторної крадіжки напоїв. В той час, коли ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кернер_-Вернер В.А доставали пляшки з холодильної камери, ОСОБА_1 перебував поблизу, тримаючи сумку з залишками раніше викрадених напоїв. Під час крадіжки вказані особи, крім ОСОБА_1, були виявлені ОСОБА_6, намагались втекти, залишивши приготовлені для крадіжки напої, але були затримані, при цьому у ОСОБА_1 була вилучена сумка з раніше викраденими напоями, тому його дії та дії інших фігурантів справи були кваліфіковані за ч. 3 ст. 186 КК України. В процесі досудового слідства справа відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кернер_-Вернера В.А. була закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України. Дії ОСОБА_1 перекваліфіковані по ч.1 ст. 186 КК України. Обвинувачення він визнає частково. Винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи. Злочин, в скоєнні якого він обвинувачується, відноситься до категорії середньої тяжкості.

Заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає подання підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності , якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів справи вбачається, що заподіяна шкода відшкодована, ОСОБА_1 характеризується позитивно, внаслідок зміни обстановки вчинене ним діянні втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечною особою.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст. 7 КПК України, суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 186 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, кримінальну справу провадженням закрити. Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати. Речових доказів при справі немає.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя М.Я. Франько