УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000352 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував тим, що 02.09.2015 до СУ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_4 про те, що 20.08.2015 о 13.24 на номер «102» Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області з номеру телефону (без оператора мобільного зв`язку) 609-17-41 надійшло звернення невідомої особи чоловічої статі, яка погрожувала фізичною розправою співробітникам Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, які приймали участь у проведенні антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Досудовим слідством встановлено, що аналогічний дзвінок надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_2 і 26.08.2015 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .
Оскільки отримання запитуваної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 та/або іншим уповноваженим ним особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; головний офіс: АДРЕСА_2 )а саме до інформації у друкованому та електронному вигляді: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції мобільного телефону в якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 01.01.2015 року до 06.10.2015 року, з можливістю отримання їх копій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: