Справа № 443/963/14-к
Провадження № 1-кс/443/140/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
04 червня 2014 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв"язку ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

встановив:
З клопотання слідчого вбачається, що 12.05.2014 року в Жидачівський РВ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Валігури Кременецького району Тернопільської області, перебуваючи у своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , що в с.Загірочко Жидачівського району Львівської області, 13.03.2014 року покинув місце її проживання та 20.03.2014 року по телефону повідомив рідним, що за декілька днів повернеться додому, однак по даний час його місцезнаходження невідоме.

13 травня 2014 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 та за даним фактом розпочато розслідування за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , користувався мобільним телефоном з SIM-картою оператора мобільного звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 .

Із інформації, яка надана ЛФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", стартовий пакет оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 на момент зникнення останнього працював на терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 , а також вказаний стартовий пакет працював також на таких терміналах ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, зокрема місцезнаходження ОСОБА_6 .

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , по терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Керуючись ст.ст.162,163-164,372 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 лютого 2014 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , по терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а саме:

1.адресу розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного терміналу ( абонентнський, серійний, IMSI, номери сім-карти);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого ОСОБА_2 вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного ОСОБА_1
04 червня 2014 року