Провадження № 1-кс/461/6141/15
03.12.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора внести відомості в ЄРДР,-
скаржник звернувся до суду із скаргою про зобов`язання прокурора Львівської області внести відомості в ЄРДР, покликаючись на те, що ним 24.09.2015 року була подана заява в прокуратуру про вчинення кримінального правопорушення, однак скаржник не отримав повідомлення про внесення чи постанову про відмову внесення даних до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення. Просив скаргу задоволити.
Прокурор проти скарги заперечив, просив у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що скарга ОСОБА_3 від 24.09.2015 року була перенаправлена прокурору м. Львова для прийняття рішення по скарзі.
Заслухавши думку скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань при отриманні заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником тощо.
Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.2 ч.1 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Проаналізувавши вищевказані норми закону та обставини справи, вважаю, що в скарзі ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки заява ОСОБА_3 про вчинення злочину яка була адресована прокуратурі Львівської області була переправлена в прокуратуру м. Львова для прийняття рішення по заяві скаржника, і по даній заяві скаржнику має бути надана відповідь із прокуратури м. Львова. Також роз`яснюю скаржнику, якщо не буде надана відповідь з прокуратури м. Львова або відповідь яка буде надана прокуратурою м. Львова скаржнику з якою він буде незгідний, то скаржник буде мати право оскаржувати дії прокуратури м. Львова в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора внести відомості в ЄРДР відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 04.12.2015 року о 12.00 годин.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1