Порядковий № 1-кп/756/882/15
В И Р О К
іменем України

21 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжньої, із незакінченою вищою освітою, яка проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
10.09.2015 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Страдіваріус», розташованого у ТРЦ «Дрім Таун» за адресою : м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, переконавшись у тому, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих, взяла жіночий светр (артикул 6955/454/001) вартістю 639 гривень 20 копійок (без урахування ПДВ), з якого відірвала захисну магнітну кліпсу. Після чого, ОСОБА_5 поклала вказаний светр до своєї сумки та направилася до виходу з магазину, перетнувши лінію кас, не розрахувавшись за нього. Проте, довести свій умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітниками охорони магазину.

У разі доведення своїй злочинних дій до кінця, ОСОБА_5 могла завдати потерпілому - ТОВ «Страдіваріус Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 639 гривень 20 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала у повному обсязі. Пояснила, що дійсно перебував 10.09.2015 року у магазині «Страдіваріус», що розташований у ТРЦ «Дрім Таун». Взяла кардиган, який занесла до примірочної, де з нього відірвала магнітну кліпсу. Після чого поклала кардиган до своєї сумки та намагалася вийти з магазину не сплативши за нього. Була зупинена охоронцями при перетинанні захисної рамки. У вчиненому кається. Вартість товару, який вона намагалася викрасти обвинувачена не оспорює.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до правопорушень середньої тяжкості, особу винної та обставину, що пом`якшує її покарання, якою у даному випадку є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченій міри покарання судом враховується її вік, ставлення до вчиненого правопорушення, матеріали, що її характеризують, ті обставини, що остання навчається, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

На підставі викладеного, суд з урахуванням того, що обвинувачена є особою раніше не судимою, вважає можливим обрати їй найм`якіше покарання, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімальних доходів громадян (850 гривень).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1