Дело №4-13/10
23 февраля 2010 года.
Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Лобановская С.Н.. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Власовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Близнюки Харьковской области представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ МВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Букачача Чернышевского района Читинской области, гражданину Украины, имеющему неполное среднее образование, холостому, не работающему, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимому,
ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 19.02.2010 года,- около 11.00 часов, с корыстной заинтересованности, имея умысел, направленный на незаконное завладение предметами, находящимися на могилах, пришел на кладбище, расположенное за п. Близнюки Харьковской области, где, убедившись в отсутствии поблизости посторонних граждан, с помощью принесенных с собой ножовки и молотка отделили и тайно похитили металлическую цепь диаметром 1 см. длинной 2 метра с ограждения могилы ОСОБА_3 и ОСОБА_4, чем причинил ущерб ОСОБА_5 на сумму 20 гривен.
Продолжая свои преступные намерения, ОСОБА_1 с помощью ножовки тайно похитил металлическую калитку с ограждения могилы ОСОБА_6, а затем совместно с ОСОБА_2 тайно похитили с ограждения могилы ОСОБА_7 металлическую калитку размерами 1м. на 60 см.
После этого, ОСОБА_1 тайно похитил с ограждения могилы ОСОБА_8 металлическую цепь диаметром 1 см., длинной 1 м. и с ограждения могилы ОСОБА_9 тайно похитил металлическую цепь диаметром 1 см., длинной 1 м.
При незаконном завладении предметами, находящимися на могилах ОСОБА_1 осознавал общественно-опасный характер своих действий и предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде совершения оскорбительных действий в отношении захороненных.
По данному факту Близнюковским РО ГУМВДУ 19 февраля 2010 года в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 70100029 по ст. 297 ч.2 УК Украины.
20.02.2010 года ОСОБА_10 в 17 час 00 минут был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и допрошен в качестве подозреваемого, подтвердив своими показаниями обстоятельства совершенного им преступления.
22 февраля 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 297 УК Украины, виновным по которому он себя признает полностью.
В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, указывая на то, что он совершил средней тяжести преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он нигде длительное время не работает, средств к существованию не имеет, также не имеет постоянного места жительства и, находясь на свободе он может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1, который свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не возражает, заслушав объяснение следователя, в производстве которой находится уголовное дело и которая поддерживает представление, мнение прокурора об обоснованности представления, нахожу, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного средней тяжести преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет, он длительное время нигде не работает, средств к существованию не имеет.
При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность или же воспрепятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. Ібб^ІбЗ^МвЛЗОЛЗб УПК Украины.-
Представление следователя СО Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 27 г.Харькова.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Суддя