Провадження №1-кп/750/25/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0005963 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чернігова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 23.11.2013 року, у вечірній час, перебуваючи біля будинку №18 по вул. Космонавтів у м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив дві скляні пляшечки з рідиною масою 43,169 г та 119, 023 г, загальною масою 162,192 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив його незаконно зберігати без мети збуту.
Після цього, 25.11.2013 року, о 21.40, працівники міліції при огляді ОСОБА_4 , який перебував біля під`їзду №7 будинку №22 по вул.Космонавтів у м. Чернігові, вилучили у нього дві скляні пляшечки з рідиною масою 43,169 г та 119, 023 г, загальною масою 162,192 г, яка, відповідно до висновку експерта №1644(х) від 28.11.2013 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,153 г та 0,595 г, загальною масою 0,748 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети подальшого збуту.
06.12.2013 року, приблизно о 16.00, ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту Міська лікарня №2 по вул. 1-го Травня у м. Чернігові, знайшов, та діючи повторно, незаконно привласнив медичний шприц з рідиною масою 2,292 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, носив по м. Чернігову.
Однак, у цей же день, о 20.50, працівники міліції при огляді ОСОБА_4 , який перебував біля магазину ЕКО-маркет по вул. 1-го Травня, 163 у м. Чернігові, вилучили у нього медичний шприц з рідиною масою 2,292 г, яка, відповідно до висновку експерта №1687(х) від 11.12.2013 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,052 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця №1, список №1), та Постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2009 року № 1298 Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця №1, список №1), опій (ацетильований опій) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
10.01.2014 року у м. Чернігові між прокурором прокуратури м.Чернігова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі та на звільнення ОСОБА_4 , із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком у два роки.
У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України або закону та умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.
Відповідно до ч.3 ст.475 КПК України, у резолютивній частині вироку на підставі угоди повинно міститися рішення про затвердження угоди із зазначенням її реквізитів, рішення про винуватість особи із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, рішення про призначення узгодженої сторонами міри покарання за кожним з обвинувачень та остаточна міра покарання.
Згідно ст.70 КК України, при сукупності злочинів, суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
В угоді, наданій суду прокурором, в порушення вимог КК України, покарання ОСОБА_4 за кожний злочин окремо не визначено.
З урахуванням викладеного, призначення покарання, зазначеного в угоді, суперечить вимогам КПК України та не відповідає вимогам КК України, що є підставою для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 10 січня 2014 року, укладеної у м. Чернігові між прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 10 січня 2014 року, укладеної у м. Чернігові між прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1