печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заставодавця ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави,

В С Т А Н О В И В :
9 вересня 2015 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 30 квітня 2015 року № 757/15132/15-к відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002958 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно застосовано запобіжний захід у вигляді застави в межах 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 365 400 грн., покладено на підозрюваного виконання обов`язків, передбачених КПК України.

ОСОБА_4 як заставодавцем було сплачено на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва вказані кошти.

Разом з тим, 28 липня 2015 року постановою старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження № 0002958 в частині підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Тому, у заставодавця виникли підстави для повернення застави згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України.

У судовому засіданні представник заставодавця підтримав вказане клопотання.

Прокурор до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув вказане клопотання у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заставодавця, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 30 квітня 2015 року № 757/15132/15-к відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002958 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно застосовано запобіжний захід у вигляді застави в межах 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 365 400 грн., покладено на підозрюваного виконання обов`язків, передбачених КПК України.

21 травня 2015 року ОСОБА_4 як заставодавцем було сплачено на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва вказані кошти (а.с. 13).

28 липня 2015 року постановою старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження № 0002958 в частині підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 8-12).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки запобіжний захід припинив свою дію, то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання представника заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави задовольнити.

Грошову заставу в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 365 400 грн. (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста), яка внесена ОСОБА_4 на підставі квитанції № 12150353 від 21 травня 2015 року відносно ОСОБА_6 повернути ОСОБА_4 на її рахунок: НОМЕР_1 , одержувач: АБ «Укргазбанк», МФО: 320478, код: 23697280, призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_4 (номер картки НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1