печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про визначення підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам-адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 старший прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, в якому просить визначити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ у кримінальному провадженні №0000008 до 31 липня 2014 року, протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 , його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.410 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування закінчується 05.08.2014. 14.07.2014 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.410 КК України. Того ж дня підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 та розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України, обсяг матеріалів кримінального провадження складає 11 томів. Одночасно зазначає, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та його захисників фактично проводиться з 14.07.2014 року із використанням науково-технічних засобів. Однак, у період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зволікають із ознайомленнями матеріалами кримінального провадження, незважаючи на їх незначний обсяг.

Таким чином, слідчий вважає дії підозрюваного та його захисників, які полягають у навмисному невикористанні наданого їм часу для ознайомлення з матеріалами справи, - намаганням навмисно затягнути розслідування кримінального провадження.

Прокурор в судовому клопотання підтримав в повному обсязі, вважає клопотання обґрунтованим та наявними всі підстави для його задоволення. Додатково зазначив, що підозрюваному та його захисникам надавалась можливість використовувати фотозйомку, відеозйомку, проте останні таким правом не скористались. Зауважив, що слідчому для складання обвинувального акту необхідний певний час, тому просив встановити підозрюваному та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження саме до 31.07.2014.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 проти клопотання заперечили, посилаючись на невідповідність дійсності викладених в обґрунтування клопотання обставин, просили визначити підозрюваному та захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розумний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме, до 04.08.2014. Захисник ОСОБА_4 пояснив, що він зайнятий в інших судових процесах. Одночасно зазначили, що підозрюваний ОСОБА_5 з об`єктивних причин позбавлений можливості знайомитися з матеріалами кримінального провадження 24 години на добу у зв`язку із захворюванням на цукровий діабет.

Захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, думку підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 14.07.2014 підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000008 та розпочато виконання вимог ст.290 КПК України. 15 та 16 липня 2014 захисникам підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_4 оголошено про закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000008 та розпочато виконання вимог ст.290 КПК України.

Згідно графіків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ознайомлення з даними матеріалами кримінального провадження підозрюваного та його захисників фактично розпочалось 14.07.2014.

Строк досудового розслідування продовжено у встановленому законом порядку до 12 місяців, тобто до 05 червня 2014 року.

13.05.2014 досудове слідство у кримінальному провадженні №0000008 зупинено.

14.07.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 відновлено, тому строк досудового розслідування закінчується 05.08.2014.

14.07.2014 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 410 КК України.

14.07.2014, 15.07.2014 та 16.07.2014 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 оголошено про закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000008 та роз`яснено, що вони мають право ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження з 9 до 18 год. у приміщенні прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

За період з 14.07.2014 по 21.07.2014 підозрюваний ОСОБА_5 був ознайомлений з 5 томами матеріалів кримінального провадження, його захисник ОСОБА_6 ознайомився з 4 томами кримінального провадження, захисник ОСОБА_4 ознайомився лише 21.07.2014 і з 1 томом. Будь-яких заяв з приводу незабезпечення органом досудового слідства можливості підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 здійснити належне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження або повідомлень про наявність інших об`єктивних перешкод для виконання ст. 290 КПК України, надані суду матеріали не містять.

Викладені в клопотанні слідчого доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000008 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , протягом якого останні повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає обґрунтованими.

Доводи підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про стан здоров`я підозрюваного, що унеможливлює на їх думку ознайомлення з вказаними матеріалами кримінального провадження суд вважає безпідставними, оскільки наявність захворювань, які б вказували на неможливість ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження за станом здоров`я встановлюється відповідним висновком лікарської комісії та вирішується в передбаченому законом порядку, однак такі дані щодо підозрюваного ОСОБА_5 в матеріалах клопотання відсутні.

Європейський суд з прав людини у пункті 74 свого рішення від 30.03.2004 у справі „Сем Меріт проти України", зазначив, що розслідування справи повинно бути проведено у розумні строки, а обвинувачений є відповідальним за затримки у провадженні у кримінальній справі, які сталися внаслідок його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Вирішуючи питання про встановлення строку, протягом якого підозрюваний та його захисники можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000008 , суд виходить з необхідності закінчення виконання слідством вимог КПК України, враховуючи при цьому обсяг матеріалів кримінального провадження та необхідність закінчення призначених по цьому кримінальному провадженні слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам-адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, задовольнити.

Встановити строк до 31 липня 2014 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 , його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000008, одночасно роз`яснивши їм, що після спливу цього строку підозрюваний та його захисники вважаються такими, що реалізували соє право на доступ матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1