Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-351/2010
11 октября 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак A.B., при секретаре Никитенковой МН., с участием: прокурора Пыпки A.A., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработной, не замужней, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в/г-33, 19/12,. зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления предусмотренного ч, 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 29.03.2010 года, примерно в 11 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыла к магазину «Юпитер» по улице 22-го Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела медицинский шприц объемом 10 мл заполненным жидкостью коричневого цвета до отметки 4 мл. В этот же день примерно в 17 часов 05 минут, на лестничной площадке первого этажа дома № 19 в/г-33 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога работники милиции задержали гражданку ОСОБА_1, у которой при наружном досмотре в присутствии понятых в бюстгальтере с левой стороны, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл, заполненным жидкостью коричневого цвета до отметки 4 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 58/10-319 от 19,04.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий ацетилированный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет - 0,21 грамм, которое ОСОБА_1 хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая признала себя виновной и пояснила суду, что действительно 29.03.2010 года, примерно в 11 часов, она с целью приобретения наркотического средства прибыла к магазину «Юпитер» по улице 22-го Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, незаконно, приобрела медицинский шприц объемом 10 мл. заполненным жидкостью коричневого цвета до отметки 4 мл, с которым в этот же день, примерно в 17 часов 05 минут, на лестничной площадке первого этажа дома № 19 в/г-33 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где она проживает, была задержана работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на' исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимая достигла возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст. 19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ней преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимой обстоятельств, смягчающим суд признаёт её чистосердечное раскаивание.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание в виде ограничения свободы, освободив её от отбывания наказания, установив испытание.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 413,16 грн. (л.д.7,29) за услуги НИЭКЦ
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 321-325 УПК Украины. -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В силу п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного в пользу КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 413,16 грн. за услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц ёмкостью 10 мл. с 3 мл. опия ацетилированного, который находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1059 от 20.04.2010 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_2 в течение 15 суток с момента его провозглашения.