Справа № 263/9277/15-к
Провадження № 1-кс/263/4156/2015
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

10 серпня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І., за участю прокурора Корольова А., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Борісової Н.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Борісової Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002888 від 02.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Борісова Н.О. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, телефон: ; факсимільний зв’язок: , та зобов’язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента номера 068-168-69-73 за період часу з 15.07.2015 по 02.08.2015 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких входили на зв'язок абоненти.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.08.2015 до ЧЧ Жовтневого надійшло повідомлення від оператору 102 про те, що за місцем мешкання гр. Кириллової Анастасії Вікторівни, 21.09.1989 р.н., по пров. Танковому, б. 5 в м. Маріуполі, приблизно в 23 години 45 хвилин 02.08.2015 двоє невідомих чоловіків в масках з предметами, схожими на ножі, вчинили напад з метою заволодіння майном останньої, а саме грошима в розмірі 200 доларів США та 500 гривень, поєднаний з погрозою насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, чим завдали потерпілій майнової шкоди на загальну суму 5500 гривень.

Слідчий зазначив, що 03.08.2015 до СВ Жовтневого РВ надійшов рапорт начальника сектора ВКР Жовтневого РВ Новікова М.В., згідно якого при проведенні оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що до скоєння даного злочину має причетність Кириллов Денис Олександрович, 19.01.1994 року народження, який проживає за адресою: м. Маріуполь, вул. 60 років СРСР, б. 21, кв. 26, і є двоюрідним братом потерпілої Кириллової А.В., який напередодні скоєння злочину направляв їй СМС-повідомлення та цікавився місцезнаходженням її батька, що нещодавно повернувся з рейсу. Також встановлено, що в особистому користуванні Кириллова Д.О. є мобільний телефон з № 068-733-30-33. Також оперативним шляхом була отримана інформація, що напередодні злочину Кириллов Д.О. спілкувався зі свого мобільного телефону з мобільним абонентом з № 068-168-69-73. А тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки зазначеного абонентського номеру, що має істотне значення для цього кримінального провадження з метою встановлення осіб, які мають відношення до скоєння даного злочину.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51), з наданням копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента номера 068-168-69-73 за період часу з 15.07.2015 по 02.08.2015 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких входили на зв'язок абоненти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Борісовій Н.О. або іншій особі, уповноваженій слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51), та зобов’язати останнього надати слідчому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента номера 068-168-69-73 за період часу з 15.07.2015 по 02.08.2015 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких входили на зв'язок абоненти.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Артеменко