Справа №717/1453/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Кельменці 01 липня 2013 року

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В.

за участю слідчого: Гергележиу Р.Р.

представника комунальної установи

„Кельменецька центральна районна лікарня,

у володінні якої перебувають документи: ОСОБА_1

при секретарі: Мардар Л.Е.

розглянув клопотання слідчого прокуратури Кельменецького району Чернівецькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів , перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Гергележиу Р.Р. за погодженням з прокурором Кельменецького району Городенським А.Ф. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000007 від 04.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просить надати дозвіл слідчому прокуратури ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до історії хвороби (амбулаторної картки) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зберігається в комунальній установі „Кельменецька центральна районна лікарня, в смт Кельменці по вул. Сагайдачного 75. Надати розпорядження слідчому Гергележиу Р.Р. щодо вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби (амбулаторна картка) ОСОБА_3

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 03 червня 2013 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі сполученням „Данківці - Вартиківці „КПП „Сокиряни на 36 км +700 м неподалік с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та пасажир автомобіля „АУДІ 100 ОСОБА_6 загинули на місці від отриманих тілесних ушкоджень. Водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями доставлені до комунальної установи „Кельменецька центральна районна лікарня. Підчас розслідування виникла потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Експерту слід надати відомості про стан здоровя ОСОБА_3 як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. Таким чином, слідчий вважає, що історія хвороби (амбулаторна картка) ОСОБА_3, що зберігається в комунальній установі „Кельменецька центральна районна лікарня має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тимчасове вилучення картки необхідне для її направлення за місцем проведення судово- медичної експертизи.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення слідчого та представника комунальної установи „Кельменецька центральна районна лікарня ОСОБА_1, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий належать до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів і які перебувають у володінні комунальної установи „Кельменецька центральна районна лікарня є обгрунтовним. Вважаю, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому прокуратури Кельменецького району Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до історії хвороби (амбулаторної картки) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зберігається в комунальній установі „Кельменецька центральна районна лікарня, в смт Кельменці по вул. Сагайдачного 75 та надати йому можливість вилучення цієї історії хвороби (амбулаторної картки).

Встановити строк дії ухвали до 29 липня 2013 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: