Провадження № 1-кс/344/4332/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Як встановлено матеріалами клопотання, 07.11.2015 року, близько 02 год. 00 хв. працівники поліції наряду ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказівною оперативного чергового вказаного відділу поліції, для забезпечення громадського порядку, прибули в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 . В ході бійки, яка відбувалась у даному закладі, невідомі особи почали здійснювати постріли із травматичної зброї. Працівники поліції, перевищуючи владу та свої службові повноваження, вчиняючи дії, які явно виходять за межі наданих їх прав чи повноважень, застосували вогнепальну зброю здійснивши постріл із неї. За результатами стрілянини ОСОБА_4 був доставлений до приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з діагнозом: вогнепальне поранення верхньої третини лівого стегна.

Матеріалами клопотання встановлено, що 11.11.2015 року, з метою встановлення ступеня тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , їх характеру, локалізації, механізму та давності утворення у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 та медико-криміналістичну експертизу одягу ОСОБА_4 . Проведення експертиз доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ОБ СМЕ).

Зазначається, що 19.11.2015 року в прокуратуру Івано-Франківської області поступив лист ОБ СМЕ з проханням надати експерту відомості про тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, проведення у кримінальному провадженні судово-медичної та медико-криміналістичної експертиз виникла необхідність отримання усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Перевозець Калуського району, у яких міститься інформація про тілесні ушкодження отримані ним 07.11.2015 року та ушкодження які були у ОСОБА_4 до вказаної події, зокрема: амбулаторних карт, медичних карт стаціонарно хворого, карти виїзду швидкої медичної допомоги, рентген знімків, виписки, інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того, у клопотанні зазначається, що 07.11.2015 року ОСОБА_4 був доставлений на приймальний покій ІНФОРМАЦІЯ_4 та в подальшому проходив курс лікування в даному закладі. Тобто, вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 .

Вказується на те, що з метою, витребування медичних документів на ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_8 направлялися листи про надання відповідних документів (лист № 17-2329-15 від 11.11.2015 року та 23.11.2015 року). При наданні відповіді, на однин із запитів прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_9 надано інформацію про те, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «закритий відламковий перелом діалізу лівої стегнової кістки із зміщенням відломків. Вогнепальне поранення м`яких тканин лівого стегна. Алкогольне сп`яніння». При наданні відповіді на інший лист прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_9 вказано, що згідно запису № 74 від 07.11.2015 року в журналі реєстрації збору крові на вміст алкоголю, етилового спирту в крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявлено. На вказані запити медичних документів з приводу лікування ОСОБА_4 в прокуратуру не надано, тобто відмовлено у наданні запитуваних документів.

У клопотанні зазначено, що працівниками поліції наряду ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 07.11.2015 прибули для забезпечення громадського порядку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 були ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель с.Яворівка Калуського району та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель с.Верхня Калуського району. Зважаючи на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться за фактом перевищення влади та службових повноважень працівниками поліції, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час необхідно отримати в ІНФОРМАЦІЯ_7 засвідчені копії усієї наявної медичної документації по дослідженню крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема: протоколів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння, аналізів крові, записів із відповідних журналів з цього приводу, а також інших документів у яких містяться записи про дослідження крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказана інформація та документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 та усієї наявної медичної документації по дослідженню крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучення оригіналів усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 (амбулаторних карт, медичних карт стаціонарно хворого, карти виїзду швидкої медичної допомоги, рентген знімків, виписки, інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ) та отримання засвідчених копій усієї наявної медичної документації по дослідженню крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (протоколів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння, аналізів крові, записів із відповідних журналів з цього приводу, а також інших документів у яких містяться записи про дослідження крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ). Вказана інформація та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки тільки на підставі медичної документації із даними про тілесні ушкодження та стан здоров`я ОСОБА_4 експерти ОБ СМЕ зможуть надати обґрунтовані висновки експерта. На підставі медичної документації по дослідженню крові ОСОБА_4 можна буде встановити ступінь його сп`яніння на момент конфлікту, що відбувся 07.11.2015р., що має важливе значення для кримінального провадження. На підставі медичної документації по дослідженню крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можна буде встановити чи були вказані особи тверезими при виконанні свої службових обов`язків по охороні громадського порядку 07.11.2015р., що також має важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу.

Що стосується вимога клопотання у частині надання тимчасового доступу не тільки старшому слідчому ОСОБА_2 , що вніс клопотання, а й прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Івано-Франківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_8 , то вважаю наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадку здійснення досудового розслідування слідчою групою визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Відповідно до наданого витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000160 від 07.11.2015 року вбачається, що вказане кримінальне провадження розслідується групою слідчих слідчого відділу прокуратури області в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Матеріалами клопотання зазначається, що прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області є ОСОБА_7 .

За таких обставин клопотання про надання тимчасового доступу старшому слідчому ОСОБА_2 , та прокурору ОСОБА_7 є підставним та підлягає задоволенню.

Що стосується надання тимчасового доступу старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Івано-Франківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_8 , що є працівником оперативної служби, то відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а за ст.41 КПК України оперативні підрозділи уповноваженні здійснювати слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Оскільки тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою чи негласною слідчою дією, то доручення здійснення тимчасового доступу оперативному підрозділу не відповідає вимогам КПК України. А тому у цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Перевозець Калуського району, зокрема: амбулаторнних карт, медичних карт стаціонарно хворого, карти виїзду швидкої медичної допомоги, рентген знімків, виписок, інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_4 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а також тимчасовий доступ до усієї наявної медичної документації по дослідженню крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема протоколів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння, аналізів крові, записів із відповідних журналів з цього приводу, а також інших документів, у яких містяться записи про дослідження крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю отримання засвідчених копій згаданих документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовиний по АДРЕСА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1