Суддя ОСОБА_1

П Р И Г О В О Р № 2029/1- 967/ 11 г.
№ н/п 1/2029/159/2012р.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.04. 2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_2 При секретаре ОСОБА_3 С участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Железногорска, Иркутской области РФ, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года, суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в начале октября 2011 года в дневное время находясь возле гаража ЦПТО № 1 по адресу: г. Харьков, б-р И. Каркача 22, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис во влажном состоянии. После этого, ОСОБА_5 перенес данный куст конопли к себе домой по адресу: АДРЕСА_2 , где с данного куста конопли оборвал листья, высушил их, после чего измельчил листья данного растения, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис в высушенном состоянии. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_5 незаконно хранил по месту своего жительства.
18.10.2011 года примерно в 12 часов ОСОБА_5 находясь возле дома АДРЕСА_3 . Каркача в г. Харькове нес при себе изготовленное им ранее наркотическое средство - каннабис в высушенном состоянии, где примерно в 12 часов 20 минут возле указанного дома был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_5 было обнаружено и изъято один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2144 от 26.10.2011 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухое вещество составила 9,5460 грамм.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся и пояснил, что примерно в начале октября 2011 года днем примерно в обед он возвращался с рыбалки с речки, которая находится перед мостом, как ехать на бул. И. Каркача. Проходил мимо ЦПТО № 1 в г. Харькове и возле одной из построек увидел куст конопли высотой примерно 80-100 см. от земли. Диаметром примерно 20 см. Ему захотелось попробовать покурить коноплю, так как ранее от кого-то из знакомых слышал, что это хорошая вещь. Он подошел к нему, и сорвал его. Данный куст положил в сумку, которая была при нем, и пошел к себе домой. В куст входили листики и стебель растения конопли. Когда пришел домой, то оборвал несколько листьев из данного куста конопли, а остальной куст выбросил в мусор. Собранные листья положил на газету на столе для того, чтобы они высохли. Через несколько дней, когда конопля высохла, он ее растер на газету. После этого сделал бумажный сверток из страницы какого-то журнала. И пересыпал туда коноплю. Данный сверток положил в сервант, где он пролежал примерно несколько дней. 18.10.2011 года находился дома, вспомнил, что у него есть конопля, ему захотелось ее покурить. Взял сверток с коноплей, и пошел на улицу для того чтобы с кем-то выпить, а потом самому покурить коноплю. На улице никого не встретил, подошел к киоску, который находится на остановке бул. И. Каркача. Возле киоска выпил примерно 200 грамм водки, и так как никого не встретил, направился к себе домой. Когда подходил к дому, то к нему подошли два молодых мужчины, которые представились работниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, пригласили 2-х понятых и в их присутствии произвели его личный досмотр в ходе которого у него в левом кармане его куртки обнаружили 1 бумажный сверток с коноплей, изготовленный им, который он нес с собой, чтобы употребить. Обнаруженный у него пакетик изъяли и поместили в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой на котором расписался он и понятые, более у него ничего не изымалось. По факту изъятия у него указанного пакетика, работники милиции составили соответствующий протокол. После чего его доставили в Орджоникидзевский РО для дальнейшего разбирательства. Меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись. В присутствии понятых он пояснил, что в изъятом у него бумажном свертке с веществом зеленого цвета находится конопля, которую он изготовил лично для себя самостоятельно для того, чтобы употребить ее путем курения, кому-либо отдавать данный сверток не собирался. Кому-либо сбывать каким-либо способом психотропное вещество, не собирался.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина ОСОБА_5 нашла свое подтверждение полностью и подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 18.10.2011 года примерно в 12 часов 30 минут он был приглашен участковым инспектором милиции в УПМ по адресу: г. Харьков, б-р И. Каркача д. 75, где в присутствии него и еще одного понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который представился гр. ОСОБА_7 , отчество не помнит. Из левого кармана куртки ОСОБА_5 был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_5 , в данном пакете находилась марихуана, то есть конопля, которую он хранил для личного употребления. Бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет и был опечатан биркой с их подписями. Кроме этого был составлен протокол изъятия, в котором расписался он и второй понятой.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который полностью подтвердил аналогичные показания свидетеля ОСОБА_6
л.д. 31-32;
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , допрошенного в ходе досудебного следствия из которых видно, что 18.10.2011 года примерно в 12 часов 30 минут он вместе со своим напарником ОСОБА_10 направлялся на свой участок, расположенный в здании дома 75 по б-ру И. Каркача в г. Харькове. Возле дома встретили гр. ОСОБА_5 , который проживает в доме 75 по б-ру И. Каркача в г. Харькове. Он был в состоянии алкогольного опьянения и вел себя как-то подозрительно. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили имеются ли у него при себе предметы запрещенные в обороте, на что тот ответил, что у него есть конопля. После этого они пригласили двоих понятых и вместе с ОСОБА_5 прошли на подрайон милиции. В отделении в присутствии понятых он произвел личный досмотр гр. ОСОБА_5 , в ходе которого из левого кармана куртки ОСОБА_5 был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_5 , в данном пакете находилась марихуана, то есть конопля, которую он хранил для личного употребления. Данный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет и был опечатан биркой с подписями понятых. Кроме этого был составлен протокол изъятия, в котором расписались все участники.
Очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступлении;
Очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступлении
Очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_11 признался в совершенном им преступлении
Воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 20.10.2011 года, в ходе которого ОСОБА_5 указал на место, где он сорвал дикорастущий куст конопли.
Личным досмотром ОСОБА_5 от 18.10.2011 года, в ходе которого у него был изъят бумажный пакет с наркотическим средством растительного происхождения каннабисом.
Осмотром и признанием вещественным доказательством полимерного пакета с двумя бумажными свертками с веществом растительного происхождения.
Заключением судебно-химической экспертизы № 2144 от 26.10.2011 года согласно которого, вещество изъятое у ОСОБА_5 является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухое вещество составила 9,5460 грамм.
Заключением наркологической экспертизы № 1695 от 25.10.2011 года, согласно которой у ОСОБА_5 есть синдром зависимости к алкоголю, эпизоды употребления конопли, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_5 согласно ст. 66 УК Украины является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_5 согласно ст. 67 УК Украины досудебным следствием не установлено.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает, что действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 309ч. 1 УК Украины, т.е. как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта. Факт незаконного изготовления, приобретения, хранения наркотических веществ без цели сбыта гр-ном ОСОБА_5 очевиден, в связи с чем суд не находит оснований ставить под сомнение правильность квалификации указанных действий со стороны ОСОБА_5 . Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_5 нашла свое подтверждение в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по инкриминируемому составу преступления. Суд считает, что в целях исправления и перевоспитания ОСОБА_5 необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы. Однако принимая во внимание его отношение к содеянному, и то, что преступление совершено впервые, лицом ранее не судимым, суд считает возможным в силу ст . 75 УК Украины применить к ОСОБА_5 наказание не связанное с лишением свободы, а в виде условного осуждения с испытательным сроком.
В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины в отношении ОСОБА_5 необходимо установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 оставить ранее избранную, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 1- года 6 месяцев ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В силу ст. 76 п.2,3,4 УК Украины в отношении ОСОБА_5 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказания по месту проживания осужденного.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 оставить ранее избранную, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор суда может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: ОСОБА_2