Дата документу 14.08.2015 Справа № 554/8917/15-к
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю адвоката: ОСОБА_4

за участю скаржника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава скаргу ОСОБА_5 в порядку ст. 303, 304 КПК України,-

Встановив:

10.07.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 19.06.2015 р. по справі № 554/7826/15-к відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Полтавської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви від 10.06.2015 р. по факту підроблення слідчим прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_7 протоколу від 21.07.2004 р. та внесення до цього протоколу неправдивої інформації.

03.07.2015 р. на ім`я прокурора Полтавської області скаржником було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту підробки слідчим прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_7 протоколу від 21.07.2004 р. про пред`явлення для впізнання предметів та внесення до цього ж протоколу неправдивої інформації, що вказана слідча дія проводилася із участю ОСОБА_5 , а також по факту незаконних дій ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які 21.07.2004 р. під час проведення зазначеної слідчої дії приймали участь в якості понятих та поставили свої підписи, тим самим підтвердили підробку протоколу від 21.07.2004 р. Заява в ЄРДР внесена не була.

Прохав зобов`язати прокурора Полтавської області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування згідно заяви від 03.07.2015 р.

Визнати незаконними дії та бездіяльність прокурора Полтавської області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР згідно заяви від 03.07.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник та адвокат скаргу підтримали та прохали її задовольнити.

Прокурор прохав відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, думку адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що вироком від 09.06.2004 року ОСОБА_5 засуджено. На момент судового розгляду він не заявляв про порушення, допущені слідчим прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_7 , незаконних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Суд досліджував протокол слідчої дії від 21.07.2004 р., жодних порушень не було встановлено. Протокол від 21.07.2004 р. є частиною кримінальної справи. Підстав стверджувати, що суд помилився у прокуратури немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 про визнання незаконними дій та бездіяльності прокурора Полтавської області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР згідно заяви від 03.07.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1