Справа № 539/3611/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, гр. України, освіта середня, не працююча, у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,суд,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила злочин за таких обставин.

ОСОБА_4 13.09.2015 року близько 12:00 год. перебувала в квартирі, де проживає її знайомий ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в спальні помітила акустичну систему (колонки) марки «Gemix», дві чоловічі кофти та одну футболку.

Так ОСОБА_4 скориставшись тим, що ОСОБА_6 перебувала на кухні, шляхом вільного доступу з спальні, таємно викрала акустичну систему «Gemix» в комплекті вартістю 383,33 грн., дві чоловічі кофти загальною вартістю 120 грн., та футболку вартістю 43 грн., належних ОСОБА_6 та в подальшому розпорядилась ними на власний розсуд.

Всього ОСОБА_4 викрала майна належного потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 546,33 грн.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 22.09.2015 р. укладена угода про примирення між потерпілим і підозрюваним.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2 КК України, а також відшкодувала матеріальну шкоду потерпілій стороні в повному обсязі.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання примирення.

ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Угоду від 22.09.2015 р.. по кримінальному провадженню №1-кп/539/254/2015 про

примирення між потерпілою ОСОБА_6 і підозрюваною ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватою за ст. 185 ч. 2 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підстав ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодичн6о з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Речові докази по справі : акустичну систему «Gemix», дві чоловічі кофти та одну футболку які знаходяться в камері зберігання речових доказів МВ УМВС України в Полтавській області передати потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1