Справа № 610/2422/15-к
Провадження № 1-кп/610/278/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0001758 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні 1 малолітню дитину, не працюючої, раніше судимої 05.11.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 12 листопада 2014 року близько 15.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , отримала від ОСОБА_4 400 доларів США, які в подальшому в цей же день о 15.29 год. обміняла у відділенні банку «Ощадбанк», яке розташоване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Леніна, 40, по курсу 15,2000 грн. за 1 долар США, отримавши всього 6080,00 грн. Після цього, використовуючи довірчі стосунки із ОСОБА_4 , які склалися внаслідок їх дружби, шляхом зловживання довірою, умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи мету заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 , присвоїла гроші в сумі 1400,00 грн., а решту в сумі 4680,00 грн. віддала ОСОБА_4 , не повідомивши його про дійсний курс купівлі-продажу валюти станом на 12.11.2014 року, та в подальшому розпорядилася грошима на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1400,00 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнала в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаялася.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив суду, що 12 листопада 2014 року він дав своїй знайомій ОСОБА_7 400 доларів США щоб вона їх обміняла у банку, так як він не мав при собі паспорта. ОСОБА_7 обміняла гроші в Ощадбанку, який знаходиться в смт. Червоний Донець та віддала йому. Оскільки він довіряв ОСОБА_7 , а сам знаходився в стані алкогольного сп`яніння, то гроші зразу не перерахував. Пізніше його мати з`ясувала, що ОСОБА_7 віддала йому не всі гроші, а присвоїла собі 1400 грн.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_7 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

Вину ОСОБА_7 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченої встановлено, що вона раніше судима 05.11.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні малолітнього сина.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, є її щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні малолітнього сина, а також те, що потерпілий не наполягав на суворій мірі покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , згідно зі ст. 67 КК України, судом визнається вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_7 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції кримінального закону.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків суд застосовує положення ст. 71 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку, враховуючи наявність на утриманні обвинуваченої малолітньої дитини, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати обвинуваченій міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.11.2014 року у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, остаточне покарання за сукупністю вироків призначити ОСОБА_7 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 такі процесуальні обов`язки:

1)не виїжджати за межі Балаклійського району Харківської області без дозволу суду;

2) не залишати місце постійного проживання будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. без дозволу суду.

Виконання вироку в частині застосування запобіжного заходу доручити Балаклійському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя