24 сентября 2010 года г.Славянск
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области, ОСОБА_1 при секретаре Писаренко Е.М., с участием прокурора Дуравкиной Н.М., рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины .холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3,, проживающего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 02.07.2010 г Славянским горрайсудом по ст. 185 ч.2 к 2 г лишения свободы с испытанием сроком на 2 года
24.09.2010года в Славянский горрайонный суд поступило представление, согласованное с прокурором г.Славянска, об избрании мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3
В период времени с 18.08.2010 года по 25.08.2010 года, точную дату установить в ходе доследственной проверки не представилось возможным, в 14.00 ОСОБА_3, находясь в доме № 16 по пер.Гладыша г.Славянска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, заведомо зная о поддельности денежных купюр с изображением 100 долларов США, передал ей на хранение две сувенирные денежные купюры с изображением 100 долларов США, после чего в период времени с 30.08.2010г. по 01.09.2010 года, точную дату установить в ходе доследственной проверки не представилось возможным, в 9.00 часов, находясь по
вышеуказанному адресу, выдавая одну сувенирную купюру с изображением 100
долларов США за подлинную, обменял ее у ОСОБА_4, получив в обмен от нее 850 гривен, а именно повторно путем злоупотребления доверием завладел ее имуществом на общую сумму 850 гривен, после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
21.09.2010года СО Славянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №44-03-0477 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины.
19.09.2010года в период времени с 10.30 до 11.00 ОСОБА_3, имея единую цель и преступный умысел, направленные на тайное похищение имущества потерпевшей ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений достоверно зная о местонахождении похищаемого имущества, пришел во двор дома № 16 по пер.Гладыша г.Славянска ,после чего, через незапертую форточку окна ванной комнаты, проник в жилой дом, где с полки кухонного шкафа, расположенного в прихожей , повторно тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_4 - деньги в сумме 250 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению , причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 250 гривен.
Постановлением от 22.09.2010 г. уголовные дела №№ 44-03-0477 и 44-03-0478 объединены в одно производство и объединенному уголовному делу присвоен общий номер 44-03-0477.
21.09.2010СО Славянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №44-033-0478 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.года ОСОБА_3 задержан и помещен в ИВС Славянского ГО 23.09.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2,185 ч.З УК Украины.
Обращаясь в суд с данным представлением следователь обосновывает необходимость избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а так же в целях обеспечения исполнения процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение следователя, прокурора, которые поддержали представление, обвиняемого, который просил отказать в удовлетворении данного представления, учитывая, что ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение корыстного преступления, преступление совершил в период испытательного срока, с целью предотвращения возможности совершения им новых
преступлений, уклонения от следствия и суда, прихожу к обоснованной уверенности в том, что более мягкая мера пресечения может не обеспечить соответствующее поведение обвиняемого и выполнение им процессуальных обязанностей, считаю необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148,165-2 УПК Украины ,-
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ гор . Артёмовска.
Копию постановления направить в Славянский ГО ГУМВД для исполнения.
На постановление в течении 3 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Судья Славянского горрайонного суда А.В. Горощук