Носівський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Носівський районний суд в складі: головуючого районного судді Дикого В.М.

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.

з участю прокурора Сокири Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 13.05.1967р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мрин Носівського району Чернігівської області, громадянки України, українки, освіта н)вища, заміжньої, працюючої землевпорядником Мринської сільської ради, раніше не судимої, обвинувачуваної по ст.367 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона працюючи землевпорядником Мринської сільської ради Носівського, району внаслідок неналежного ставлення до виконання своїх службових обов»язків, не перевіривши те, що земельна ділянка, що розташована по вул..Чапаєва у с.Мрин, на якій розміщена Мринська дільнична лікарня ветеринарної медицини, які збирався приватизувати ОСОБА_2, перебуває у постійному користуванні Носівської районної державної лікарні ветеринарної медицини і, що рішення про виділення тієї земельної ділянки із постійного користування не приймалось, 29 листопада 2007 року на засіданні одинадцятої сесії п»ятого скликання Мринської сільради, доповідаючи по питанню щодо надання згоди на передачу у власність громадянам земельних ділянок із земель державної власності і надання дозволу на розробку технічної документації, серед числа інших громадян зазначила і ОСОБА_2, після чого було прийнято відповідне рішення про надання згоди на передачу у власність громадянам, в тому числі і ОСОБА_2 земельних ділянок. У подальшому на підставі вищевказаного рішення одинадцятої сесії Мринської сільської ради від 29.11.2007 року ОСОБА_2 було виготовлено технічну документацію по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки, яка була затверджена на засіданні тринадцятої сесії п»ятого скликання Мринської сільради 29.12.2007 року, де доповідачем по питанню затвердження технічної документації виступала ОСОБА_1 26.02.2008 року видано два державних акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 0,2939 га вартістю 35007 гривень, чим інтересам державної установи було заподіяно матеріальну шкоду, яка у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є істотною шкодою.

Досудове слідство прийшло до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду

охоронюваним законом інтересам юридичної особи, вчинила службову недбалість, тобто злочин, передбачений ст..367 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому

обвинуваченні по ст..367 ч. 1 КК України визнала повністю.

Під час розгляду справи в суді до початку судового слідства підсудна

ОСОБА_1 подала письмову заяву про закриття кримінальної справи щодо неї згідно акту амністії.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Злочин, за вчинення якого ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення, не є

ТЯЖКИМ.

У підсудної є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Події, щодо яких підсудній пред»явлено обвинувачення, мали місце в 2007 році, тобто тоді коли дочка підсудної ще була неповнолітньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1 п.»в» закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, ст..6 п.4, ст..248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст. 367 ч.1 КК України згідно акту амністії, а провадження по справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її

винесення.

Суддя Дикий В.М.