Справа № 1-кп/593/4/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження від 19 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусове залучення обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, шляхом примусового приводу до експертної установи. В клопотанні прокурор посилається на те, що 26 грудня 2014 року ухвалою суду у вказаному кримінальному провадженні, з метою дослідження стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , а також з`ясування, чи усвідомлював останній значення своїх дій і чи міг керувати ними, призначено первинну амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль), однак ОСОБА_4 ухиляється від проведення експертизи шляхом неявки на проведення експертизи.

В зв`язку з наведеним прокурор просить винести ухвалу про примусове залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , для проведення психіатричної експертизи до Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, шляхом примусового приводу до згаданого лікарняного закладу, виконання якого доручити працівникам Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив посилаючись на те, що він є цілком здоровою і адекватною людиною, в зв`язку з чим проведення судової психіатричної експертизи безпідставне, а тому він з`являтися на експертизу не буде.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вважає клопотання на час його заявлення підставним, оскільки ОСОБА_4 дійсно не з`являється на проведення призначеної щодо нього судово психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, зважаючи на те, що з метою дослідження стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , а також з`ясування, чи усвідомлював останній значення своїх дій і чи міг керувати ними, судом по справі 26 грудня 2014 року призначено первинну амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль). ОСОБА_4 від проведення призначеної щодо нього експертизи ухиляється і згідно пояснень останнього буде ухилятися в майбутньому. Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та примусово залучити обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судово психіатричної експертизи шляхом забезпечення явки підекспертного ОСОБА_4 на засідання судово психіатричної експертизи працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Примусово залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення первинної амбулаторної судово психіатричної експертизи до Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, шляхом примусового приводу до Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14.

Ухвалу для виконання направити Бережанському РВ управління МВС України в Тернопільській області.

Копію ухвали для відому та контролю за її виконанням направити прокурору Бережанського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя