Справа № 1-437/11
Провадження № 1/1015/5437/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16.09.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Польщенко Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання не відоме, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ТОВ «Експапсія» на загальну суму 224,66 грн., вчиненого 04.03.2011 року приблизно о 9 годині 30 хвилин з приміщення магазину, розташованого по вул. Промисловій, 5-В в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

На досудовому слідстві слідчим відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з смт. Біличі, вул. Бакала, 19 (а.с. 53).

В судове засідання на попередній розгляд кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся за адресою, звідки в нього була відібрана підписка про невиїзд (а.с. 74).

За місцем реєстрації АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає близько пяти років (а.с. 87-88).

Згідно даних адресного бюро ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться (а.с. 96).

Матеріалами, наданими суду на виконання постанови про примусовий привід підсудного, підтверджується, що ОСОБА_1 за адресою: смт. Біличі, вул. Бокала, 19 не проживає та ніколи не проживав (а.с. 106).

За даними Київської обласної держаної адміністрації селище міського типу Біличі в межах Київської області не обліковується (а.с. 108).

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

За таких обставин, коли на досудовому слідстві не було достовірно встановлено місце проживання ОСОБА_1, а судом вжито всіх можливих заходів до виклику та доставки останнього в судове засідання, кримінальна справа підлягає поверненню на додаткове розслідування.

При проведенні додаткового розслідування необхідно встановити місце проживання ОСОБА_1., а також виконати всі інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в процесі додаткового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 281 КПК України, -

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинського району Київської області для проведення додаткового розслідування.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.