Справа № 333/6917/15-к
Номер провадження 1-кп/333/608/15
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 11 листопада 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0003584, внесене в ЕРДР 2 серпня 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-10 травня 2006 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.2, 314 ч.3, 69, 70 КК України до 2 років 3 міс. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 7 грудня 2007 р. після відбування покарання;

-14 грудня 2010 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
2 серпня 2015 р. приблизно о 18 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 38 по вул. Чумаченка в Комунарському районі м. Запоріжжя, знайшов медичний шприц ємністю 5 мл, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, незаконно придбавши наркотичний засіб без мету збуту. Того ж дня приблизно о 19 год. 20 хв. біля зупинки громадського транспорту «Висотна» по вул. Чумаченка в Комунарському районі м. Запоріжжя працівники міліції вилучили у обвинуваченого медичний шприц, в якому знаходилось 3,1 мл опію ацетильованого, що є наркотичним засобом, який обвинувачений незаконно придбав та зберігав без мету збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мету збуту, вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що ввечері 2 серпня 2015 р., проходячи по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі, він знайшов медичний шприц з опієм. Вказаний шприц він поклав у карман одягу, а ввечері того ж дня його затримали працівники міліції, які вилучили шприц з наркотичним засобом.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання. Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, у т.ч. за збут наркотичного засобу за ст. 307 ч.2 КК України, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується задовільно. У відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Аналізуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, суд приходить до переконання про можливість його виправлення без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 75 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
У відповідності зі ст. 124 ч.2 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 460 грн. 80 коп.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 460 грн. 80 коп.

Речові докази по справі: які знаходяться на зберіганні в Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області: медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 3,1 мл після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1