Справа № 346/5066/15-к
Провадження № 1-кс/346/635/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001871 від 10.05.2015, клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу для допиту в якості свідка ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3 погоджене прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 в якому він просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год.00 хв. 09.11.2015 до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а, кабінет № 15 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0001871. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперуповноваженим Управління карного розшуку УМВС України в Івано-Франківській області.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 06.05.2015 приблизно о 19:30 год. шестеро з вигляду знайомих ОСОБА_6 чоловіків перебуваючи в с. Загайпіль на польовій дорозі за попередньою змовою між собою, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 2114 д.н.з НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 чим спричинили їй майнову шкоду, а ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКР Коломийського МВ УМВС було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 а вручалася повістка про виклик до Коломийського МВ УМВС та направлено заказним листом повістку про виклик на до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області за адресою: м.Коломия, вул.Шевченка,11а кабінет №15 до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_7 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871 від 10.05.2015.

Виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, однак у ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_4 фактично на даний час проживає в АДРЕСА_1 , але під час намагання вручити повістки про виклик ОСОБА_4 до Коломийського МВ УМВС, останній відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , про що свідчить, корінець повістки про виклик, протокол допиту свідка та довідка із Укрпошти про повернення заказного листа із закінченням терміну зберігання.

Однак за викликом свідок ОСОБА_4 не з`являється, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, та враховуючи, що відсутні відомості про отримання свідком ОСОБА_4 повістки про виклик його до слідчого ОСОБА_3 на 23 вересня 2015 року 11 годину, необхідність яких передбачена ст. 139 КПК України вважаю, що у задоволенні клопотання про привід необхідно відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 139, 141, 142, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3 погодженого прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год.00 хв. 09.11.2015 до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а, кабінет № 15 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0001871 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1