Провадження №1-кс/447/446/15
Справа №447/2345/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000767, зареєстрованого за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.306 КК України, -

встановив:
28.09.2015 року в суд надійшло клопотання слідчого слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 22.07.2015 року в Миколаївський РВ ГУ МВС України у Л/о надійшли матеріали ЖЄО-525 від 21.07.2015 року із ГУМВС України у Л/о щодо вчинення ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.1 ст. 306 КК України. Досудовим розслідуванянм встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0003659 від 25.12.2014 року, в межах якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно невідомої особи, що користується мобільним телефоном із сім-карткою НОМЕР_1 , і було здобуто інформацію, що невідомою особою являється ОСОБА_4 . 12.05.2015 року здійснено розтаємнення матеріалів негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, і згідно роздруківки, встановлено, що 14.03.2015 року під час спілкування по телефону із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 по номеру « НОМЕР_2 », ОСОБА_4 вказав номер картки, на який йому необхідно перерахувати кошти за наркотичні засоби, а саме: № НОМЕР_3 . Крім того, 05.04.2015 року під час спілкування по телефону із невідомим чоловіком по номеру « НОМЕР_4 » ОСОБА_4 вказав той же номер картки НОМЕР_3 , на який йому необхідно перерахувати кошти за наркотичні засоби. 25.06.2015 року на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області, в межах кримінального провадження №0000999 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 121 КК України, в якому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 307 КК України, було проведено обшук у квартирі ОСОБА_4 , під час якого було виявлено і вилучено чотири пластикові картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед яких була каркта із № НОМЕР_3 . Отримання інформації щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 , має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, а саме: для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, та осіб, які можуть володіти інформацією щодо вчиненого злочину.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ та виїмку, містять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні Західного головного регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і становлять інформацію, щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 . Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину, а вилучення цих документів є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та їх виїмку.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 , яка знаходиться у розпорядженні Західного головного регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Службовим особам Західного головного регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_3 та забезпечити їй можливість вилучення документів, які містять вищевказану інформацію.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали до 30.10.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1