Справа №1-108/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Мельничук А. В.

при секретарі - Голубковій Н. М.

за участю прокурора - Кінько Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився 22.04.1989 року в с. Камяна Балка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в середині грудня місяця 2009 року (точна дата слідством не встановлена) близько 11 години, перебував на подвір»ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ провулок Шершова, 7/2, яке належить ОСОБА_2, де він тимчасово проживав та в ангарі, який розташований на території вказаного домоволодіння разом з сином власника ремонтував його автомобіль, маючи від будинку та ангару ключі. Скориставшись тим, що в даний час ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння заснув в будинку, ОСОБА_1 вирішив здійснити крадіжку балону для кисню, який перебував в ангарі. Виконуючи задумане, підсудний шляхом вільного доступу зайшов до ангару, звідки таємно викрав балон для кисню, вартістю 236 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду. Викрадений балон ОСОБА_1 продав, таким чином розпорядившись ним за власним розсудом.

Крім цього, в двадцятих числах грудня місяця 2009 року (точна дата слідством не встановлена) близько 15 години, підсудний знову перебував на подвір»ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ провулок Шершова, 7/2, яке належить ОСОБА_2. Скориставшись тим, що в даний час ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння заснув в будинку, ОСОБА_1 вирішив здійснити крадіжку балону для кисню, який перебував в ангарі. Виконуючи задумане, підсудний шляхом вільного доступу зайшов до ангару, звідки повторно таємно викрав балон для кисню, вартістю 236 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду. Викрадений балон ОСОБА_1 продав, таким чином розпорядившись ним за власним розсудом.

Таким чином ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 472 грн.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного, який визнав свою вину повністю підтвердив те, що дійсно, в грудні 2009 року він проживав в ангарі на території домоволодіння ОСОБА_3, по пров. Ширмова, 7/2 в м. Первомайськ та допомагав хазяїну ремонтувати автомобіль, тому у нього були ключі від будинку та ангару. Якось в грудні в день, коли ОСОБА_3 спав, вирішив скоїти крадіжку газового балона з ангару, що і зробив. Балон продав, а гроші витратив на власні потреби. Це ж саме зробив і ще раз, в тому ж грудні місці. Балони ОСОБА_3 тепер повернуті. У скоєному щиро кається.

Викладене підтверджено також оголошеними та перевіреними поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ( а.с.14).

Крім пояснень підсудних встановлене судом підтверджено протоколом виїмки балонів від 18.02.2010 року ( а.с. 18 ), протоколом огляду від 19.02.2010 року ( а.с. 21), згідно звіту оцінки рухомих речей вартість одного балону для кисню складає 236 грн. ( а.с 24-35 ), довідкою про вартість викраденого майна ( а.с. 24 ).

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна та ст. 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити покарання: за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом частково складання призначених покарань остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються у ОСОБА_2 згідно розписки ( а.с. 39) залишити останньому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

СУДДЯ: