Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-225/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого- судді Рака Л.C.

при секретарі Багач Л.Д.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 15 січня 1970р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»янка-Буського району Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше судимого :

13.05.1992р. Червоноградським міським судом Львівської області по ст.. 140 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна,

31.05.1994р. тим же судом по ст.ст.140 ч.2, 143 ч.2 КК Українина 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

24.12.1998р. тим же судом по ст. 140ч.З КК України на З роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

14.11.2000р. тим же судом по ст.ст. 140ч.З, 141 ч.З, 140 ч.2, 145 ч.І, 206 ч.2 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

5.06.02.2008р. тим же судом по ст. 185 ч.З КК країни на З роки позбавлення волі; Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.02.2010р. звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання - 9 місяців 14 днів,

по ст. 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1П 15 березня 2010р. біля 19 год. в палаті №1 терапевтичного відділення Червоноградської центральної міської лікарні по вул. Івасюка, 2 в м. Червонограді, ввійшов в довіру до ОСОБА_2, та шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, отримав від останнього мобільний телефон марки «Samsung J 700 І» вартістю 935грн. з сім-картою «Ді-джус» вартістю 25грн., на рахунку якої були гроші в сумі 10грн., та скориставшись тим, що потерпілий в безпорадному стані та за його діями не спостерігає, з місця злочину втік, заволодів вказаним телефоном, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на суму 970грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред»явленому обвинуваченні винність визнав повністю, в повному об»ємі та розмірі пред»явленого обвинувачення, ствердив, що заволодіння телефоном потерпілого у вказаний в обвинуваченні час, місці, способом дійсно він вчинив. У вчиненому розкаюється, просить врахувати стан його здоров»я, усвідомлення ним вчиненого, повернення потерпілому телефону.

Враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Винність підсудного в тому, що він заволодів чужим майном шляхом обману, повторно. А тому, суд кваліфікує дії підсудного по ст. 190 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину .

Щире розкаяння у вчиненому, відшкодування заподіяних збитків, суд враховує як обставини, що помягшують його відповідальність .

Суд враховує особу підсудного, що судиться вшосте, без визначеного місця проживання, постійного місця праці не мав.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції його від суспільства і йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.190 ч.2 КК України та призначити покарання 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до міри покарання, призначеної даним вироком, частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Червоноградського міського суду від 06.02.2008р. та визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_1 1 ( один ) рік 10 ( десять ) днів позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 взяття під варту залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з 03 травня 2010 року - з часу фактичного його затримання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу отримання його копії - засудженим, з часу його оголошення іншими учасниками судового процесу.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я ОСОБА_3