Справа № 462/8516/14-к
У Х В А Л А
05 грудня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 27.09.2014 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 27.08.2014 року, близько 12 год., таємно викрала з її сумки мобільний телефон «Iphone 5S» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 6300 грн., відсутність якого вона виявила по АДРЕСА_1 .
17 листопада 2014 року суддею апеляційного суду Львівської області було надано дозвіл на встановлення місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 мобільного телефону в рамках негласної слідчої (розшукової) дії встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, в ході проведення якої встановлено, що на даний час мобільний термінал «Iphone 5S» ІМЕІ НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_3 , може перебувати у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що ОСОБА_4 , у якого може перебувати мобільний телефон «Iphone 5S» ІМЕІ НОМЕР_1 може володіти відомостями про обставини, за яких він отримав цей мобільний телефон, а тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і буде можливістю відшкодування завданої злочином шкоди.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення мобільного телефону має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а його вилучення необхідне для швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІМЕІ НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІМЕІ НОМЕР_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_5