Справа № 507/1375/15-к
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Любашівського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в кінці липня 2014 року, точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, знаходячись за межами свого домоволодіння біля пасовища в с. Олександрівка, Любашівського району Одеської області, побачив дикоростучі рослини коноплі, і достовірно знаючи про те, що конопля є наркотиковмісною рослиною, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, руками нарвав певну кількість дикорослих рослин конопель, та відніс їх до свого домоволодіння яке розташоване за адресою с.Олександрівка, Любашівського р-н., Одеської області, після чого розмістив принесені рослини конопель на горищі підсобного приміщення (курник) для сушіння, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту.
05.08.2015 року при огляді автомобіля марки «Тойота-Яріс» д/з НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_6 та знаходився на території Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка належала гр. ОСОБА_5 і згідно висновку № 1244 від 02.09.2015 по проведеній експертизі з експертної спеціальності 8.6 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 14,28г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 13,21г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, та зберігав без мети збуту.
В ході досудового слідства встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а саме у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно наданої суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
б) враховуючи тяжкість злочину, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше не судимий має постійне місце проживання, щиро розкаявся у скоєному злочинові та активно сприяв розкриттю злочину, має посередню характеристику за місцем проживання, сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, - у сумі 850 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченого, чи цілком він розуміє:
1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу;
3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468- 475 КПК України, суд
засудив:
Угоду про визнання винуватості від 25 вересня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Любашівського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , затвердити.
На підставі угоди про визнання винуватості від 25 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Запобіжний захід засудженому не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в сумі 1104 грн. 84 коп. за проведення експертизи, на користь держави.
Речові докази - наркотичну речовину канабіс вагою 13,21 г , що знаходиться в НДКЦ при ГУМВС України в Одеській області, знищити, після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його оголошення через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1