Постанова

Іменем України

31 липня 2012 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Пікула Н.В.,

при секретарі Оберук О.О.

за участю прокурора Сидоренко П.С.

дільничного інспектора Родзенюка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання дільничного інспектора Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

З подання вбачається, що ОСОБА_2, будучи засудженим вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 серпня 2007 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, після звільнення з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

За час проживання по вказаній адресі ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, тривалий час не працює, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.04.2012 року за ст. 173 КУпАП, 16.07.2012 року за ст. 173 КУпАП, 16.07.2012р. за ст.178 ч. 1 КУпАП.

Про необхідність припинення антигромадського способу життя та негативної поведінки неодноразово попереджався дільничним інспектором міліції, однак належних висновків із профілактичної роботи для себе не зробив, у звязку з чим внесено подання про встановлення адміністративного нагляду.

Просять встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд міліції.

В судовому засіданні дільничний інспектор Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задовільнити з підстав, викладених у поданні.

ОСОБА_2 не заперечує обставин викладених у поданні і не заперечує проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення дільничного інспектора міліції ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі

злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично

порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють

інші правопорушення.

Як вбачається з довідки про судимість ОСОБА_2 був засуджений 13.12.2006 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 23.08.2007 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом року тричі притягався до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, однак належних висновків не зробив.

А тому, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 10 закону України «Про адміністративний нагляд», суд вважає, за необхідне застосувати частково обмеження передбачені даною статтею.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд міліції строком на 1 (один) рік.

З метою контролю за поведінкою ОСОБА_2 встановити відносно нього слідуючі обмеження:

а) заборонити ОСОБА_2 виїзд в особистих справах за межі Володимир-Волинського району Волинської області без дозволу начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області;

б) зобов»язати ОСОБА_2 з»являтись у Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області два раза в місяць (першу і третю пятниці), в період з 09 год 00 хв. до 10 год 00 хв. або в інший визначений йому час для реєстрації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуюча: