УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з абонентського номера НОМЕР_1 , а також імеі телефону «SAMSUNG», із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднаннь, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань та СМС повідомлень за період часу з19.07.2015 по теперішній час.

20 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010758 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.07.2015 року приблизно о 04 годині 00 хвилин на території ПКіВ "Гідропарк" в місті Києві невстановлені особи відкрито викрали особисті речі у громадянина ОСОБА_4 . Після чого з місця вчинення злочину зникли, а викраденим розпорядились на свій власний розсуд.

Серед відкрито викрадених невстановленими особами речей, що належать потерпілому ОСОБА_4 , знаходився мобільний телефон «SAMSUNG», з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером тел. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних з`єднань, за абонентським номер тел. НОМЕР_1 , та встановленні імеі телефону «SAMSUNG», який може бути активований у мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , особами, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з абонентського номера НОМЕР_1 ,а також імеі телефону «SAMSUNG», із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднаннь, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань та СМС повідомлень за період часу з1 9.07.2015 по теперішній час.

Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1