Справа № 0503/8868/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Клименко М.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образование 7 классов, разведеной, ранее не судимой, пенсионерки, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 204 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2, в период времени с начала декабря 2011 года по 10 апреля 2012 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, действуя умышлено, преследуя корыстные цели, с целью последующего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, в указанный период времени неоднократно и незаконно приобретала у не установленного в ходе досудебного следствия лица фальсифицированные алкогольные напитки, в виде водно-спиртовой смеси в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве , которые незаконно хранила с целью сбыта по месту своего жительства, по адресу: г. Артемовск, ул. Леваневского 154/48 Донецкой области.
20.12.2011 года, примерно в 13 час. 30 мин. ОСОБА_3 у ранее не знакомой ему женщины, проживающей по адресу ; АДРЕСА_1 , по цене 13 грн. за одну бутылку емк. 0,5 л., приобрел две бутылки водки емк. по 0,5 л. После распития купленной им водки ему стало плохо, сильно болела голова, живот, началась сильная рвота.
21 декабря 2011 года , примерно в 14 часов 05 мин. , в помещении ОНМ Артемовской ОГНИ у ОСОБА_3 были осмотрены и изъяты добровольно им выданные две бутылки емкостью по 0,5 л. каждая , одна из которых пластиковая бутылка заполнена объемом на 250 гр. С характерным запахом спирта , а вторая стеклянная бутылка заполнена - на 0,5 л. прозрачной жидкостью и укупорена колпачком желтого цвета под винт, которые ОСОБА_3 20.12.2011 года приобрел у незнакомой ему ранее женщины по адресу АДРЕСА_2.
Кроме этого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному факту был установлен ОСОБА_4 , проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, который 15.12. 2011 года , примерно в 18 час. 30 мин. ОСОБА_4 у ранее не знакомой ему женщины, проживающей по адресу ; АДРЕСА_1 , по цене 13 грн. за одну бутылку емк. 0,5 л. , приобрел одну пластиковую бутылку водки емк. 1 л. заплатив за нее 26 грн. После распития купленной им водки ему стало плохо ; сильно болела голова, живот, началась сильная рвота. 16.12.2011 года ОСОБА_4 был вынужден обратится в наркологическую амбулаторию города Артемовска и ему был поставлен диагноз : Синдром алкогольной зависимости. Острая алкогольная интоксикация, осложненная употреблением суррогатов алкоголя.
22 декабря 2011 года , примерно в 11 часов 20 мин. , в помещении ОНМ Артемовской ОГНИ у ОСОБА_4 была осмотрена и изъята добровольно им выданная одна пластиковая бутылка емк. 1 л. которая заполнена объемом на 0,750 л. прозрачной жидкостью с запахом спирта , которую он приобрел 15.12.2011 года у незнакомой ему ранее женщины по адресу АДРЕСА_2.
22.12.2011 года примерно в 11 час. 30 мин. , ОСОБА_5 . у ранее не знакомой ему женщины, проживающей по адресу ; АДРЕСА_1 , по цене 12 грн. за одну бутылку емк. 0,5 л. , приобрел одну бутылку водки емк. 1 л. водки .
22 декабря 2011 года , примерно в 12 часов 35 мин. , в помещении ОНМ Артемовской ОГНИ у ОСОБА_5 была осмотрен и изъята добровольно им выданная одна пластиковая бутылка емкостью на 1 л. которая была заполнена объемом на 1 л. прозрачной жидкостью с запахом спирта , которую ОСОБА_5 приобрел 22.12.2011 года у незнакомой ему ранее женщины по адресу АДРЕСА_1.
Согласно заключению проведенной по делу химической экспертизы № 36 от 11.05.2012 года:
- жидкость в трех откупоренных стеклянных бутылках вместимостью 500см3 каждая, одной откупоренной стеклянной бутылке вместимостью 250см3, двух откупоренных пластиковых бутылках вместимостью 500 см3 каждая, и одной пластиковой бутылке вместимостью 2000 см3 являются алкогольными изделиями не заводского изготовления водно-спиртовыми смесями с обьемной долей этилового спирта 35,2 %, не соответствуют требованию стандарта 4256:20034256:2003 Водки и водки особыеТУ по органолептическим показателям ,крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), изготовлены из недоброкачественного сырья, могут представлять угрозу жизни и здоровью людей.
- жидкости в трех укупоренных пластиковых бутылках вместимостью 1000см3 являются алкогольными изделиями не заводского изготовления водноспиртовыми смесями с объемной долей этилового спирта 35,0%, не соответствуют требованию стандарта 4256:20034256:2003 Водки и водки особые ТУ по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), изготовлены из недоброкачественного сырья могут представлять угрозу жизни и здоровью людей.
- жидкости в 2 пластиковых бутылках вместимостью 1000см3 и 2000 см3 являются спиртом этиловым ректификованным крепостью 96,0 % и 96,2% соответственно, образцы спирта не соответствуют требованию стандарта по содержанию органических примесей, содержат сверхнормативное количество сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем непригодным для изготовления любых ликероводочных изделий.
- жидкости в двух откупоренных стеклянных бутылках вместимостью 500см3 каждая объекты пакетов № 1 и № 3 , одной откупоренной стеклянной бутылке вместимостью 250 см3 объект пакета № 2, одной откупоренной пластиковой бутылке вместимостью 2000 см3 объект пакета № 4 сходны по органолептическим и физико-химическим показателям и различаются с остальными объектами по физико-химическим показателям.
- жидкости в одной откупоренной стеклянной бутылке вместимостью 500см3 объект пакета № 11, одной откупоренной пластиковой бутылке вместимостью 500см3 объекты пакета № 11 и двух пластиковых бутылках вместимостью 1000см3 объекты пакетов №№ 12 и 13 сходны по органолептическим и физико-химическим показателям и различаются с остальными объектами по физико-химическим показателям.
- жидкости в 2 пластиковых бутылках вместимостью 1000см3 и 2000см3 объекты пакетов № 8 и № 9 различаются по содержанию примесей между собой, с другими объектами исследования различаются по органолептическим и физико-химическим показателям.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2. виновной себя признала полностью и пояснила, что в начале декабря 2011 года к ней пришел незнакомый парень и предложил покупать водку по 9,00 грн. за 0,5 литра, на что она согласилась. Так же она покупала у него спирт по 30 грн. за 1 литр, который впоследствии разбавляла и производила водку для продажи. В марте 2012 года вышеуказанный незнакомый парень привез ей около 100 литров водки и спирта, которые она хранила дома и впоследствии продавала. 10.04.2012 года к ней пришли работники милиции и произвели обыск, в ходе которого у нее было изъято 111 литров и 750 граммов указанной водки, пустые бутылки и пробки к ним. Она понимала, что совершает противоправные действия, но ввиду тяжелого материального положения, таким образом зарабатывала деньги. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с признанием подсудимого своей вины в полном объеме в судебном заседании и признание гражданского иска в полном объеме, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об их личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2. в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия правильности квалифицированы по ст.204 ч. 1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, транспортировке и хранении с целью сбыта, а так же сбыт, незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром.
Определяя вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_2., суд учитывает степень тяжести совершенного ней преступления, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: чистосердечное раскаяние виновной в содеянном преступлении, активное содействие следствию в раскрытии преступления, совершение преступления вследствие тяжелых личных, семейных отношений, а также личность подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном труда и относится к категории детей войны, а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления: чистосердечного раскаяния виновной в содеянном преступлении, и ее активного содействия следствию в раскрытии преступления, совершение преступления вследствие тяжелых личных, семейных отношений, а также пенсионный возраст и личность виновной, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, относится к категории детей войны, суд считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.204 ч.1 УК Украины, в соответствии со ст. 69 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу, хранящийся в камере хранения Атемовского ГО по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст.204 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию, c применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1700 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, хранящийся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: С. М.Тверський