Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-28/11
П О С Т А Н О В А

25.02.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Моївка, Могилев-Подільського району, Вінницької області, мешканка смт.Міжгіря, вул. Головацького, 23, Закарпатської області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, непрацююча, пенсіонерка, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не являючись субєктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, порушуючи вимоги ст.ст. 2, 3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року в період з листопада 2010 року по 31.01.2011 року у власному будинку № 23 по вул. Головацького в смт. Міжгірї діючи навмисно, незаконно , з метою збуту та одержання прибутку виготовляла горілку домашнього виготовлення-самогон, яку реалізовувала населенню, зокрема: 04.01.2011 р. приблизно в 10 год. гр. ОСОБА_2 0,5 л. самогону;

18.01.2011 р. приблизно в 9 год. ОСОБА_3 0,5 л. самогону;

31.01.2011 р. приблизно в 9 год.30 хв. ОСОБА_4 0,5 л. самогону.

31 січня 2011 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_1 працівниками Міжгірського РВ ГУМВС України виявлено та вилучено кустарний пристрій для виготовлення самогону у домашніх умовах (самогонний апарат) та 1 пластикову пляшку обємом 1,25 л. з під пива «Оболонь» ємкістю 1,25 л. із прозорою рідиною яка згідно висновку судово-харчового дослідження № 249 від 03.02.2011 р. являється спиртовмісною рідиною домашнього виготовлення самогон міцністю 39,49% об. , чим самим займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 203 ч. 1 КК України як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

В інкримінованому злочині ОСОБА_1 винною себе в суді визнала повністю, щиро покаялася і показала, що дійсно вона з листопада 2010 року виготовляла самогон і продавала різним особам по 12 грн. за пляшку так як у неї невелика пенсія і не вистачає грошей. Більше подібного не вчинить.

Крім власного визнання своєї вини в інкримінованому злочині винність ОСОБА_1 доведена сукупністю доказів, добутих в ході досудової перевірки, однак в силу ст. 299 КПК України суд обмежується дослідженням фактичних обставин скоєного злочину тільки допитом підсудної.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Підсудна ОСОБА_1 просить закрити щодо неї кримінальну справу у звязку з дійовим каяттям .

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.. 45 КК України.

ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям виходячи з такого.

Вчинений підсудною злочин за ч. 1 ст. 203 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 злочин вчинила вперше, позитивно характеризується, вину визнала повністю, щиро покаялася як на досудовій перевірці так і в суді, активно сприяла розкриттю злочину.

Отже в наявності є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття щодо неї кримінальної справи.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 72, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям і кримінальну справу щодо неї на цій підставі закрити.

Запобіжний захід, скасувати.

Судових витрат немає.

Вилучений від ОСОБА_1 самогонний апарат та 1 (одна) пластикова пляшка ємкістю 1,25 л. з горілкою самогон, знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5