Комінтернівський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием: прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 02 июня 2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , не имеющего регистрации,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
27 июня 2010 года примерно в 17-00, ОСОБА_5 , повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории автомойки, расположенной по АДРЕСА_2 , тайно похитил имущество ОСОБА_6 , а именно: пневматический ключ, б/у, стоимостью 609 гривен, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 609 гривен.
Кроме того, 19 июля 2010 года примерно в 05-00, ОСОБА_5 , повторно, из корыстных побуждений, находясь по АДРЕСА_3 , тайно похитил имущество ОСОБА_7 , а именно: кошелек из кожзаменителя, б/у, стоимостью 50 гривен, деньги в сумме 300 гривен, пластиковую карточку для пользования метрополитенном, которая не имеет материальной ценности, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 350 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характерихзуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд применяет ст. 71 УК Украины - назначение наказания по совокупности приговоров.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_5 был задержан 22.07.2010 года .
Гражданский иск и судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
КАРМИНСКОГО ВИКТОРА МАРКОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 02 июня 2010 года и окончательную меру наказания назначить ОСОБА_5 в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 22 июля 2010 года. В соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины, зачесть ОСОБА_5 в срок отбытия наказания время пребывания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова с 22 июля 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: пневматический ключ, пластиковую карту для проезда в метрополитене - считать возвращенными по принадлежности. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя -