В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, студента 2-го курсу ВНТУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.10.2012 року Ленінським РВ УДМС України у вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002625 від 24.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 31, що по вулиці В.Порика в м. Вінниці, на землі, знайшов полімерний пакет, в середині якого знаходилась рослинна речовина та зрозумівши, що остання являється наркотичним засобом канабісом, умисно, з метою незаконного придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу, залишив її собі для власного вживання, поклавши до кишені своєї сумки та кишень джинсів, чим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб та зберігаючи його при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де того ж дня близько 22.20 год., був зупинений працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області, які виявили та вилучили з лівої та правої кишені його джинсів та з сумочки, яка знаходилась на у нього на поясі, вісім паперових та чотирнадцять полімерних пакетиків зі стрічкою-замком із речовинами рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №517 від 24.04.2015 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, загальною масою 43,37 г. у перерахунку на висушену речовину.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що він в квітні місяці, приблизно 23-24 числа, 2015 року вийшов з дому та біля будинку знайшов пакет, в якому знаходилась рослинна речовина та він зрозумів, що вона являється коноплею наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а тому взяв її з собою з метою подальшого власного вживання, поклав до своєї сумки та поїхав у власних справах. Неподалік магазину «Варшава» він був зупинений працівниками міліції, які за його добровільної згоди під час поверхневого огляду, вилучили у нього канабіс з кишень та з сумки. Просив суд призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки він працює без офіційного оформлення та має намір продовжити навчання за кордоном.

Окрім визнання вини обвинуваченим у скоєнні інкримінованого злочину, його вина доводиться показаннями свідка ОСОБА_7 та іншими доказами зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду повідомив, що він був запрошений працівниками міліції бути понятим разом з ОСОБА_8 . Вони пройшли до магазин «Варшава» в м. Вінниці, біля якого були свідками під час того, як працівники міліції вилучали у обвинуваченого ОСОБА_5 рослинну речовину в згортках та прозорих пакетиках в сумці, кишенях та на поясі. Все вилучене було складено в спеціальний пакет, який був опечатаний. Він підписав протокол.

Крім того, вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину також доводиться дослідженими в судовому засіданні іншими доказами, зокрема:

- витягом з кримінального провадження №0002625, з якого вбачається, що 23.04.2015 року, близько 22:30 год., працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області, біля супермаркету «Варшава», що по вулиці 50 років Перемоги, 1, в м. Вінниці, під час відпрацювання території міста Вінниці, було помічено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду якого, за його добровільної письмової згоди, з лівої та правої кишені джинсів та сумочки, яка знаходилась на поясі останнього, було виявлено та вилучено: вісім паперових та чотирнадцять полімерних пакетиків зі стрічкою замком із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які останній зберігав з метою збуту (т. 1 а.с. 41);

- заявою ОСОБА_5 від 23.04.2015 року про надання ним працівникам міліції добровільної згоди на проведення його огляду та огляду його речей (т.1 а.с. 42);

- даними протоколу огляду місця події від 23.04.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлено вісім паперових згортків та чотирнадцять полімерних пакетиків зі стрічкою-замком з речовиною рослинного походження у подрібненому стані (т.1 а.с. 43-44);

- даними висновку експертизи №517 від 24.04.2015 року, згідно якої надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 43,37 г. (т.1 а.с. 47-53).

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши усі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зокрема показання обвинуваченого, який вину у скоєнні інкримінованого злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав, в повному обсязі визнав обставини справи, викладені в обвинувальному акті, вказавши, що він 23 квітня 2015 року біля свого будинку знайшов рослинну речовину та зрозумівши, що остання являється канабісом взяв її собі, маючи намір вжити канабіс з цікавості, після чого зберігаючи канабіс при собі переніс його на вулицю 50 років Перемоги в м. Вінниці, де біля магазину «Варшава» був зупинений працівниками міліції, які за його добровільної згоди провели його поверхневий огляд та вилучили канабіс, які узгоджуються з показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , а також узгоджуються з даними заяви ОСОБА_5 від 23.04.2015 року про надання ним працівникам міліції добровільної згоди на проведення його огляду та огляду його речей (т.1 а.с. 42), даними протоколу огляду місця події від 23.04.2015 року, (т.1 а.с. 43-44) та даними висновку експертизи №517 від 24.04.2015 року, згідно якої надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 43,37 г. (т.1 а.с. 47-53), суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який являється особою раніше несудимою (т.1 а.с. 60), за місцем проживання та навчання характеризується позитивно (т.1 а.с. 61, 62), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (т.1 а.с. 63-64), а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, який являється особою молодого віку, його позитивної характеристики за місцем навчання та проживання, враховуючи вчинення ним злочину вперше, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без його ізоляції від суспільства, а покарання яке є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів в майбутньому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, із покладенням обов`язку, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 76 КК України.

Також, відповідно до ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого вартість проведення криміналістичного дослідження висновок експертизи №517 від 24.04.2015 року (а.с. 46), оскільки його проведення було зумовлено розслідуванням вчиненого ОСОБА_5 злочину.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знищивши після набрання вироком законної сили наркотичні речовини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 63, 65-67, 75, 76 КК України, ст.ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави Україна 1228 (одну тисячу двісті двадцять вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок у відшкодування вартості проведення криміналістичного дослідження.
Речовий доказ в кримінальному провадженні №0002625, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: речовину в спецпакеті експертної служби під №2219639 знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: