Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 1- 330/2010 р.
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді СКАЛОЗУБА О.М. при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О., за участю прокурора -Данченко О.підсудного ОСОБА_1Д , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 18 на 19 липня 2010 року ОСОБА_1 з метою викрадення наркотичних засобів прибув в с.Шняківка,Ніжинського району на територію макового поля №1,яке згідно акту виставлення міліції охорони на об'єкт від 01.07.2010 року перебуває під охороною МВДСО УДСО при УМВС України в Чернігівській області та належить ТОВ «Агронадія» ,звідки вчинив викрадення речовини рослинного походження у вигляді плодів корбочок з фрагментами стебел, зелено-коричневого кольору, масою в перерахунку на висушену речовину 221,525 г,що є маковою соломою і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.яку зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1Д вину свою за ст.308 ч. 1 КК України визнав повністю і показав, що він 18.07.2010 року вирішив поїхати в с. Шняківка Ніжинського району, з метою викрадення з поля рослин маку і приготування з них у подальшому опію для власних потреб. Він з с.Білорічиця пішки дійшов до макового поля,проник на його територію і почав зривати рослини маку та складати їх у сумку і був затриманий працівниками охорони прямо на маковому полі .Рослини маку, які він зірвав на полі і зберігав при собі без мети збуту, у нього було вилучено.Свої дії засуджує, в скоєному кається, просить суд суворо не карати. Вважає, що не слід досліджувати фактичні обставини справи,так як він вину визнає повністю, і усвідомлює, що не зможе їх оспорювати в апеляційному суді.

Допитавши підсудного, вислухавши учасників судового розгляду, суд відповідно до ст. 299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин , так як вони ніким не оспорюються .

Судом зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Тому суд обмежився дослідження доказів по справі і допитом підсудного та його характеризуючих даних.

Аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.308 ч.І КК України як викрадення наркотичних засобів,так як в ніч з 18 на 19 липня 2010 року ОСОБА_1 з метою викрадення наркотичних засобів прибув в с.Шняківка,Ніжинського району на територію макового поля №1,яке згідно акту виставлення міліції охорони на об'єкт від 01.07.2010 року перебуває під охороною МВДСО УДСО при УМВС України в Чернігівській області та належить ТОВ «Агронадія», звідки вчинив викрадення речовини рослинного походження у вигляді плодів корбочок з фрагментами стебел, зелено-коричневого кольору, масою в перерахунку на висушену речовину 221,525 г, що є маковою соломою і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.яку зберігав при собі без мети збуту.

При виборі виду і розміру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, тяжкість наставших наслідків, обставини скоєного злочину, особу винного, його характеристику, щире каяття, що є обставиною, яка помякшує його покарання, відсутність обтяжуючих його покарання обставин, його вік, стан здоровя, матеріальний і сімейний стан, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізолювання від суспільства,а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з приміненням ст.75 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК Укрїни,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.308 ч.І КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповіднодо ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1Д від відбуття покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовину рослинного походження у вигляді плодів-коробочок з фрагментами стебел зелено-коричневого кольору, не висушену вагою 1 кг. 349,9 г„ та господарську сумку ,які передані до камери зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України ,після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1Д на користь держави 412 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи по справі.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб через Ніжинський міськрайонний суд з дня його проголошення .

Суддя Ніжинського міськрайсуду ОСОБА_2М