Дата документу 27.08.2015

Справа № 334/7108/15-к
Провадження № 1-кс/334/1580/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022 від 06.07.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР протягом квітня-червня 2015 року проведено процедури закупівлі наступних робіт: «Капітальний ремонт загальноосвітнього учбового закладу АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт дорожнього покриття трамвайного переїзду по вул. Молодіжній вул. Орджонікідзе в Заводському районі м. Запоріжжя»; «Капітальний ремонт дороги по вул. Миколи Руднєва в районі вул. Блюхера до вул. Сурикова в м. Запоріжжя»; «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 »; «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 »; «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_3 »; «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_4 »; «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_5 »; «Реконструкція скверу Театральний в м. Запоріжжі»; «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_6 реконструкція»; «Капітальний ремонт фасаду житлового будинку по АДРЕСА_7 »; «Капітальний ремонт фасаду житлового будинку по АДРЕСА_8 »; «Реконструкція дитячого садку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_9 »; «Будівництво дитячого будинку сімейного типу в АДРЕСА_10 між будинками АДРЕСА_11 та АДРЕСА_11 »; «Реконструкція внутрішніх інженерних мереж житлового будинку по АДРЕСА_12 »; «Реконструкція автошляхопроводу по АДРЕСА_8 »; «Роботи з капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_13 »; «Капітальний ремонт учбово-виховального комплексу № НОМЕР_2 по АДРЕСА_7 »; « ІНФОРМАЦІЯ_3 реконструкція відділення травми очей та приймального відділення»; «Капітальний ремонт ДУЗ №217 по АДРЕСА_14 »; «Реконструкція грального майданчика для дітей середнього віку з влаштуванням прилеглої території в районі житлового будинку по АДРЕСА_15 »; «Реконструкція тротуару по вул. Новокузнецькій». Під час участі у процедурах закупівлі вказаних робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР допущено до оцінки пропозицій підприємства, які не відповідають кваліфікаційним вимогам, за наслідками чого із підприємствами укладено договори на закупівлю робіт.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000022 від 06 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Встановлено, щопереможцем під час проведення конкурсних торгів в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР щодо закупівель робіт на об`єкті «Капітальний ремонт учбово-виховального комплексу № НОМЕР_2 по АДРЕСА_7 » було оголошено ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_16 , з яким в подальшому укладено договір на закупівлю робіт. ПП « ОСОБА_5 » до участі в конкурсних торгах було подано документи інформація в яких не відповідає дійсності. З метою перевірки та підтвердження або спростування поданої підприємством інформації було надано запит до ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на витребування копій документів. Але відповідь на наданий запит ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) так надано і не було. У зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучені документів та копій документів по діяльності ПП « ОСОБА_5 », документів, які були подані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР для можливості участі у проведенні конкурсних торгів.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідні з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів.
Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ПП « ОСОБА_5 », може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо діяльності та участі у конкурсних торгах щодо закупівель робіт по вказаним об`єктам мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, та вилучення їх з ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_16 .
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно п.10 ч.1 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає оскарженню, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична-особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Слідчим та прокурором було доведено, що надання доступу та вилучення вищевказаних документів, не призведуть до позбавлення можливості підприємством здійснювати свою діяльність.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000022 задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативному підрозділу, який здійснює оперативний супровід, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, з ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_16 оригіналів та копій (з подальшим їх вилученням) наступних документів, а саме:

завірені копії реєстраційних та статутних документів на підставі яких здійснює свою діяльність ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

завірені копії штатного розкладу підприємства за період з 01.01.2015 року по теперішній час, з зазначенням ПІБ працівника, посади та ІПН з додатком табелів обліку робочого часу працівників;

завірені копії посадових інструкцій (контрактів), наказів про призначення на посаду, інших документів на підставі чого здійснює свою діяльність адміністративний персонал ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

завірені копії трудових договорів, укладених із працівниками та цивільно-правових договорів, колективного договору;

завірені копії трудових книжок працівників підприємства;

завірені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за 2014-2015 роки;

завірені копії наказів про надання відпусток працівникам за 2015 рік;

завірені копії документів, які підтверджують відрахування до ПФУ, ДФІ, фондів соціального страхування за працівників підприємства за період з 01.08.2014 року по теперішній час;

завірені копії договорів на виконання будівельних робіт надані для участі у конкурсних торгах, які проводив КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР в 2015 році;

завірені копії спеціальних дозволів (ліцензій) на виконання будівельних робіт;

документів з вільними зразками підписів директора ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 та зразками печатки ПП « ОСОБА_5 »у кількості не менше 15 документів.

Зобов`язати посадових осіб ПП « ОСОБА_5 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27 вересня 2015 року.

Суддя: ОСОБА_1