н/п 1-кс/640/6410/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
08.09.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.06.2015, приблизно о 16:20 в м. Харків по вул. Шевченка зі сторони вул. Матюшенка в напрямку Білгородського узвозу рухався мотоцикл марки «HYOSUNG», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей же час, в зустрічному напрямку, зі сторони Білгородського узвозу в напрямку вул. Матюшенка з увімкненим сигналом повороту ліворуч на вул. Челюскінців рухався трактор марки «Т-40М», р.н. НОМЕР_2 , (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 , сталося зіткнення вказаних транспортних засобів.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «HYOSUNG», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав численні тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В період часу з 26.06.2015 по 10.07.2015 ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у 2-му нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 . 30.06.2015 йому була призначена судово-медична експертиза та ОСОБА_5 був оглянутий судово-медичними експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 591-А/15 від 17.07.2015 ОСОБА_5 були спричинені легкі тілесні ушкодження, які призвели за собою короткочасний розлад здоров я.
Але, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 10.07.2015 по 14.08.2015 ОСОБА_5 проходив стаціонарне та амбулаторне лікування у госпіталі ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, через слідчого начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 в Харківській обасоті ОСОБА_7 надано заяву, в якій останній зазначив, що не заперечує проти видачі амбулаторної карти ОСОБА_5 . Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.10.2015.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1