АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/8803/15-к
Номер провадження: 11кп/791/999/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1, 2 ст.186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_2
суддів: при секретарі: за участю прокурора: за участю потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні клопотання заступника прокурора Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 01 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України.
На вказаний вирок 09 грудня 2015 року заступник прокурора Херсонської області подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 01 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_8 скасувати у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
До апеляційної скарги заступник прокурора Херсонської області додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, пропущений на його думку з поважних причин. В обґрунтування поважності причин посилається на те, що прокурором Суворовського району м. Херсона не було повідомлено прокуратуру області про ухвалення оскаржуваного вироку, у зв`язку з чим апелянт був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлені КПК строки.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання, думку потерпілої, яка поклалася на розсуд суду , перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання , колегія суддів вважає можливим клопотання задовольнити.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний вирок ухвалено 01 жовтня 2015 року, а апеляційну скаргу заступником прокурора Херсонської області подано із пропуском встановленого КПК України строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст. 36 КПК України, право на подання апеляційної скарги мають незалежно від їх участі в судовому провадженні службові особи органів прокуратури вищого рівня- зокрема заступник прокурора області.
Враховуючи, що апелянт не приймав участі у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КПК України строк, із зазначених у клопотанні підстав, з метою забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заступника прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.
Керуючись ч.3 ст. 399 КПК України колегія суддів , -
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити заступнику прокурора Херсонської області строк на апеляційне оскарження вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 01 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити учасникам провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді: ( підпис) ОСОБА_2
( підпис) ОСОБА_3
( підпис) ОСОБА_4
копія вірна, суддя ОСОБА_2