Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/4-291/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої: судді Мироновій О.В.,

при секретарі Прутян І.С.,

з участю прокурора Чуйко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області узгоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.05.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, який мешкає в с. Дорошівка Вознесенського району вул. Садова, 44,

- обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в першій половині листопада 2011 року, в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, він за попередньою змовою з ОСОБА_2 з корисних мотивів з метою вчинення крадіжки прибули до домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване по вул. Свірепкина, 75, де шляхом пошкодження віконного скла проникли в приміщення жилого будинку звідки таємно викрали ДВД програвач «LG DKU 860» вартістю 280 грн. чим спричинили останньому матеріальний збиток на вказану суму.

А також, 08 грудня 2011 року біля 21.00 год., в с. Дорошівка Вознесенського р-ну Миколаївської області, ОСОБА_1за попередньою змовою з ОСОБА_2, з корисних мотивів, з метою вчинення крадіжки прибули до домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по вул. Садовій, 65, де шляхом пошкодження шиферу на даху проникли в приміщення гаражу звідки таємно викрали два мішки цукру вагою по 50 кг. загальною вартістю 600 грн., чим спричинили ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

21.12.2011 року за даними фактами Вознесенським МВ УМВС за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України порушені кримінальні справи, які обєднані в одне провадження під загальним номером № 11110468.

23.12.2011 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

25.12.2011 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у своєму поданні просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою так як, останній скоїв тяжкі злочини за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, а також вчинив злочин в період іспитового строку на який він був звільнений від відбуття призначеного судом покарання, ніде не працює, а це дає підстави вважати, що знаходячись на волі може продовжувати злочину діяльність та ухилитися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді більш ніж 3 роки позбавлення волі, а також вчинив злочин в період іспитового строку на який він був звільнений від відбуття призначеного судом покарання, ніде не працює, звідси суд вважає, що знаходячись на волі ОСОБА_1 може продовжувати злочину діяльність та ухилитися від слідства та суду.

Матеріали кримінальної справи містять достатні данні про злочин, тобто дата, час, місце та інші обставини скоєння злочину, наскільки вони відомі слідчому.

Керуючись ст. 148 -150, 155, 165-1, 165-2 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України обрати у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя: О.В.Миронова