н/п 1-кп/640/577/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 1) 13.08.1990 року Московським р/с м.Харкова за ст.140 ч.З КК України до 2 років п/в, ст.46-1 КК України - 1 рік; 2) 16.03.1993 року Жовтневим р/с м.Харкова за ст.82 ч. 1 КК України до 2 років п/в, ст.46-1 КК України - 2 роки; 3) 07.12.1993 року Ленінским р/с м.Харкова за ст.140 ч.2, 81 ч.2, 42, 43 КК України до 4 років п/в, лікування від наркоманії; 4) 18.09.2000 року Московським р/с м. Харкова за ст.229-6 ч.1 КК України до З років п/в, ст.45 КК України - 2 роки, штраф 170 гривень; 5) 14.01.2004 року Московським р/с м. Харкова за ст.307 ч.2, 71 КК України до 6 років п/в, конфіскація майна; 6) 09.06.2008 року Московським р/с м. Харкова за ст.263 ч.2 КК України до 1 року п/в, ст.75 КК України - 1 рік; 7) 25.10.2010 року Комінтернівським р/с м. Харкова за ст.263 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців п/в, ст.75 КК України - 2 роки; 8) 25.10.2012 році Московським р/с м. Харкова за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 міс позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнився 25.02.2015 року згідно Ухвали Софіївського р/с Дніпропетровської області від 17.02.2015 р. умовно-достроково на 1 рік 5 міс, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
21.07.2015 року близько 15.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в коридорі офісу № 7, розташованого за адресою: м. Харків, вул. М. Бажанова, 21/23, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_5 залишив своє майно без нагляду та в офісі нікого не було, таємно викрав портфель ТМ «Lех», вартістю 2200,00 гривень, у якому знаходилися гроші в сумі 7500 гривень, банківські документи, сертифікат про отримання кваліфікації «інженера-землевпорядника» на ім`я ОСОБА_5 та копії інших документів. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9700 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтвердив факт та обставини вчинення злочину викладених вище, розкаявся.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, а саме те, що він згідно ухвали Софіївського р/с Дніпропетровської області від 17.02.2015 р. був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 міс. Покарання відбував у Софіївській виправній колонії Дніпропетровської області де характеризувався задовільно. Має хронічне захворювання туберкульоз кісток, на наркологічному та на психоневрологічному обліках не перебуває, кримінальне правопорушення скоїв у період умовно-дострокового звільнення.
Суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 його щире каяття.
З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст.185 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 кримінальне правопорушення скоїв в період умовно-дострокового звільнення, то суд за правилами ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднує невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 року за яким його засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, яке йому належить. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 р. ОСОБА_4 умовно-достроково звільненений з місць позбавлення волі з невідбутим терміном покарання 1 рік 5 місяців.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з засудженого на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 369,00 грн.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харківа від 25.10.2012 р. у вигляді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців .
До набрання вироку законної сили ОСОБА_4 змінити міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) .
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 жовтня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 369,00 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення
Суддя