Провадження № 11-сс/783/835/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

скаржника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2015 року про повернення скарги на бездіяльність посадових осіб Головного управління МВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,викладених у заяві від 10 вересня 2015 року Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановила:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.11.2015 року було повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Головного управління МВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,викладених у заяві від 10 вересня 2015 року Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки слідчий суддею підстав для поновлення строку звернення ОСОБА_6 з даною скаргою не знайдено, заявником не надано доказів, які б свідчили про поважні причини пропуску строку звернення до слідчого судді.
Згідно ухвали від 13.11.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_6 звернувся до міністра внутрішніх справ України із заявою про злочин від 10 вересня 2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення оперуповноваженим СДСБЕЗ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 . На даний час відомості за вказаною заявою не внесені до ЄРДР та не розпочате досудове розслідування, матеріали були направлені до ГУМВС України у Львівській області. Листом начальника Головного управління МВС від 06 листопада 2015 року ОСОБА_6 був повідомлений про те, що матеріали його заяви від 10 вересня 2015 року долучені до вже відкритого за його повідомленням кримінального провадження № 0001114 від 28 травня 2013 року. Не погоджуючись з таким рішенням про долучення його заяви до вже відкритого кримінального провадження, ОСОБА_6 звернувся зі скаргою до суду. Крім того просить слідчого суддю поновити строк звернення до суду зі скаргою, зобовязати ГУМВС України у Львівській області внести до ЄРДР відомості щодо вчиненого правопорушення, викладені в заяві від 10 вересня 2015 року, та розпочати досудове розслідування.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, гр.. ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та направити матеріали скарги на додатковий розгляд іншим суддею. В обґрунтування покликається на те, що 12.11.2015 року він отримав поштою листа №5/1633-з від 06.11.2015 року з ГУ МВС України у Львівській області, після чого вже 13.11.2015 року звернувся зі скаргою до суду, тому вважає, що строки звернення до суду ним були пропущені з поважних причин.

2
Заслухавши доповідача, апелянта в підтримку поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскарженні бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.7 ст.115 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Відповідь Головного управління МВС України у Львівській області, про те, що матеріали його заяви від 10 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення оперуповноваженим СДСБЕЗ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , долучені до вже відкритого за його повідомленням кримінального провадження № 0001114 від 28 травня 2013 року, але щодо інших осіб, датована 06.11.2015 року та отримана заявником 12.11.2015 року.

Суд першої інстанції помилково визначив дату 12.09.2015 року як дату початку перебігу строку для звернення заявником із скаргою до слідчого судді, щодо невнесення посадовими особами відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки як вбачається з відповіді ГУМВС України у Львівській області від 06.11.2015 року звернення гр. ОСОБА_6 зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області 27 жовтня 2015 року за №7424.

Колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції повинен досконало, всебічно проаналізувати скаргу подану гр. ОСОБА_6 , відповідь з ГУ МВСУ у Львівській області, надати належну оцінку причинам пропуску строку звернення до суду із скаргою.

Керуючись ст. 303, 304. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу гр. ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2015 року про повернення скарги на бездіяльність посадових осіб Головного управління МВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,викладених у заяві від 10 вересня 2015 року Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Головного управління МВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,викладених у заяві від 10 вересня 2015 року Єдиного реєстру досудових розслідувань скерувати до Галицького районного суду м. Львова на новий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4