Справа № 191/3581/15-к
Провадження № 1-кп/191/355/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 від 16 вересня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Старовишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці серпня місяця 2015 року ОСОБА_3 у невстановлений слідством час та день в денний час доби, перебуваючи у лісопосадці, розташованій поблизу смт.Пистменне Васильківського районут Дніпропетровської області, побачив дикорослий кущ рослин конопель. Маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення дій з наркотичними засобами та психотропними речовинами, реалізуючи свій свій злочинний умисел зірвав з дикорослого куща конопель його листя, таким чином шляхом привласнення знайденого, придбав сиру рослинну речовину конопель без мети збуту для особистого вживання. Після цього вищезазначену рослинну речовину він поклав в пакет і направився до залізничного вокзалу станції Песьменна Придніпровської залізниці.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, в цей же день, тобто наприкінці серпня місяця 2015 року, у невстановлений слідством день та час в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи на залізничному вокзалі ст.Письменна Придніпровської залізниці, здійснивши посадку до приміського електропоїзду сполученням «Чаплине-Дніпропетровськ», на якому прослідував до ст.Синельникове-2 Придніпровської залізниці, при цьому постійно маючи при собі вищевказану сиру рослинну речовину рослини конопель,

без мети збуту для особистого вживання. По прибуттю на залізничний вокзал ст.Синельникове-2, ОСОБА_3 прослідував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,куди прибувши в цей

же день, розклав на аркуші паперу зірвані с дикорослого куща рослин конопель листя, з

метою їх висушування.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення з подальшим зберіганням наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, ОСОБА_3 наприкінці серпня місяця 2015 року, у невстановлений слідством день та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що придбані ним раніше з дикорослого куща рослин конопель листя вже висохло, дані висушені листя, рослин конопель, подрібнив шляхом перетирання в долонях рук, та отриману ним висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загорнув у паперовий згорток, який сховав під шифер даху бесідки, перебуваючої на території вказаних домоволодінь. Таким чином, ОСОБА_3 у вказаному місці висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору став незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання до 16.09.2015 року, при цьому періодично вживаючи її шляхом викурювання через самостійно виготовлений ним пристрій для куріння цієї речовини, конструкція якого складалась з фрагментів пляшок із полімерного матеріалу з`єднаних між собою та металевого наперстку на кінці.

Далі, 16.09.2015 року у період часу з 18-10 год. до 18-50 год., на виконання дорученні слідчого у порядку ст.40 КПК України в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001654 від 16.09.2015 року, працівниками СКР Синельниківськотгг МВ за добровільною письмовою згодою ОСОБА_3 , в його присутності та присутності двох понятих, був проведений огляд місця події, а саме території домоволодінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де під час проведення огляду, під шифером даху бесідки, був виявлений та вилучений вищевказаний паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 12,561 г, яка згідно висновку експерта №70/10-2488 від 02.10.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,016 г, яка згідно списку № 1 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, (зі змінами), перевищує невеликі розміри. Також у вказаній бесідці на підлозі був виявлений та вилучений вищевказаний пристрій для куріння цієї наркотичної речовини, на и якому згідно висновку експерта №70/10-2488 від 02.10.2015 року, виявлений тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослин роду коноплі (Саппаbis), при цьому визначити їх масу нема можливості, в зв`язку з їх незначною кількістю. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту, для особистого вживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні иа перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по справі, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря нарколога.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст.66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пам`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК із застосуванням ст.ст.75, 76 України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Речові докази по справі необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_3 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази по справі суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 12,061 грам, пристрій, виготовлений з двох пластикових пляшок та металевого наперстку знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1