Справа № 615/1918/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

13.11.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого Валківського відділення поліції Національної поліції ГУ в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

13.11.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання від старшого слідчого Валківського відділення поліції Національної поліції ГУ в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити поліетиленову клейонку та велосипед марки «Україна», які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 04.11.2015 року о 08:50 год. до чергової частини Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) від громадянина ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що в ніч з 03.11.2015 року на 04.11.2015 року невстановлена особа проникла на територію СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки здійснила крадіжку азотно-фосфорних калійних добрив, масою 1000 кг марки 8-19-29-3 С, чим сприщила СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 та надано попередню правову кваліфікацію за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 , який являється керівником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що 04.11.2015 року йому на мобільний телефон зателефонував гр. ОСОБА_7 , який являється начальником служби безпеки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що в ніч з 03.11.2015 року на 04.11.2015 року, невстановлена особа, проникла на територію СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки здійснила крадіжку азотно-фосфорних калійних добрив, масою 1000 кг марки 8-19-29-3 С, про що він повідомив до міліції.

При допиті в якості свідка ОСОБА_5 , остання пояснила, що 03.11.2015 р. о 04:00 год. вона разом зі своїм сином ОСОБА_8 на потязі поїхала до с. Скороходове за продуктами харчування. Коли повернулась додому о 10:30 год. разом з сином, підходячи до двору помітила біля нього працівників міліції та керівника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поруч з якими перебував її співмешканець. В ході розмови виявилось, що на території її домоволодіння, знаходились мішки з сипучою речовиною, червоно-коричневого кольору. З її дозволу керуючий СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зайшов на територію її домоволодіння, щоб подивитись вміст мішків. Після огляду вказав, що в мішках знаходяться добрива, які були викрадені в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Звідки добрива взялись на території її домоволодіння, ОСОБА_5 пояснити не змогла, лише додала, що в ту ніч її співмешканець ОСОБА_9 ночував у рідної сестри в селі, а другий син ОСОБА_10 поїхав до смт. Ков`яги Валківського району Харківської області до своєї дружини. Аналогічні покази були надані свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_6 додав, що в оглянутих мішках за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться добрива, які були викрадені зі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

04.11.2015 року під час проведення огляду місця події на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в с. Мізяки Валківського району Харківської області, де зберігалися та зникли добрива, було виявлено та зафіксовано сліди від шин велосипеда і автомобіля.

05.11.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області було здійснено тимчасовий доступ до мішків, наповнених добривом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в цей же день проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено на території даного домоволодіння велосипед марки «Україна» синього кольору та поліетиленову клейонку, якою були накриті мішки в кількості 10 шт. наповнені добривами. Мешканці будинку пояснили, що не бачили, хто міг накрити мішки поліетиленовою клейонкою, лише заперечили, що то саме був хтось з них, запевнили, що велосипед марки «Україна» належить їм та всі члени сім`ї ним користуються.

Слідчий вважає, що наявність доступу до зазначених речей та їх вилучення, надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) дій (впізнання предмету потерпілим, проведення експертиз, тощо), що допоможуть встановити або спростувати коло осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, в період часу з 03.11.2015 року по 04.11.2015 року невстановлена особа, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, проникла на територію СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: с. Мізяки Валківського району Харківської області, де здійснила крадіжку азотно-фосфорних калійних добрив масою 1000 кг марки 8-19-29-3 С, чим спричинила СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000707 від 04.11.2015 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо необхідності тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цих речей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Валківського відділення поліції Національної поліції ГУ в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому Валківського відділення поліції Національної поліції ГУ в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити поліетиленову клейонку та велосипед марки «Україна», які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1