Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3914/15-к
номер провадження 1-кс/695/530/15
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ
ОСОБИСТОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ
24 листопада 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого :

1) 03.03.2011 року Золотоніським міськрайонним судом ст. 190 ч. 1 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання.
Клопотання обґрунтоване наступним.

14.07.2015 близько 16 год.30 хв. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу магазину «Крамничка», що знаходиться за адресою: вул. Лепсе, 8, м. Золотоноша на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , 1989 року народження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, садна лівого коліна, лівого ліктя, що згідно висновку судово-медичної експертизи №346 від 15.09.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розгляд здоров`я.
По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001051 від 05 вересня 2015 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

09 листопада 2015 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно вливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, відсутні сталі соціальні зв`язки.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відсутні сталі соціальні зв`язки (не працює, не навчається, не одружений, тощо), може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці.

Строк дії ухвали - до 24 січня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) за першою вимогою прибувати за викликом до слідчого, прокурора, судді;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 24.112015 року

Підозрюваний ОСОБА_4