Справа № 372/4500/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/795/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 19.08.2015

УХВАЛА
Іменем України
19 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

секретаря судових засідань ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_8 скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі в розмірі, визначеному судом першої інстанції та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без застосування статті 75 КК України.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_8 на апеляційний розгляд 15 та 22 липня 2015 року, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 22 липня 2015 року надано доручення Броварському МВ ГУМВС України в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 19 серпня 2015 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщення Апеляційного суду Київської області.
Однак, в судове засідання 19 серпня 2015 року ОСОБА_8 приводом не доставлений, будь-яких відомостей щодо стану виконання ухвали апеляційного суду про привід обвинуваченого з Броварського МВ ГУМВС України в Київській області не надходило.
Заслухавши думку прокурора, а також враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на апеляційний розгляд.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у оскаржуваному вироку суду фактичне місце проживання ОСОБА_8 зазначене в місті Бровари, Київської області, з копії паспорта (т.3, а.с. 75) вбачається, що ОСОБА_8 зареєстрований в АДРЕСА_2 , а з інших документів, долучених до провадження місце проживання ОСОБА_8 вказане в АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим колегія суддів вважає правильним доручити здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 також Святошинському РВ ГУМВС України в місті Києві.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Святошинському РВ ГУМВС України в місті Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , до Апеляційного суду Київської області, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 2, на 09 вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, для участі в апеляційному розгляді скарги прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_8

Судді:

_______________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4