Дата документу 09.12.2015 Справа № 554/5602/15-к
УХВАЛА
іменем України
09 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0003397 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у тому, що вона 13.12.2014, близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 17, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдала близько 6 ударів в область обличчя, а саме в ділянку носу з лівої сторони, роздряпала обличчя в області лівого ока, верхньої губи, лоба та носу, здійснила укус середнього пальця лівої руки ОСОБА_4 ,чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми, перелому кісток носу, саден шкіри голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 91 від 20.01.2015 року кваліфікуються лише в своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; укушеної рани правої кисті, яка згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; саден шкіри обох кистей, які згідно висновку судово-медичного експерта, кваліфікуються як в своїй сукупності так і кожне окремо як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що вона повністю примирилась із обвинуваченою та не має до неї жодних претензій, у зв`язку з чим вона просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від подальшого підтримання обвинувачення в суді.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки закриття кримінального провадження, а відмова від обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою не заперечувала.

Прокурор та захисник обвинуваченої вважали, що за таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених статтею 284 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення та від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через сім днів, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1