справа №176/101/16-к
провадження №1-в/176/79/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), справу за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке надійшло від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, засудженого 25.06.2013 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 191 ч. 2 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі на 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 3 роки, з конфіскацією усього належного йому майна, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2013 року, за якою вирок змінити та призначити покарання за ст.ст. 191 ч. 2 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 3 роки, з конфіскацією усього належного йому майна,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_4 представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений 25.06.2013 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 191 ч. 2 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі на 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 3 роки, з конфіскацією усього належного йому майна, за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2013 року вирок змінити та призначити покарання за ст.ст. 191 ч. 2 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 3 роки, з конфіскацією усього належного йому майна. Початок строку відбування покарання 05.12.2013 року, кінець строку відбування 05.12.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, висловив щире каяття у скоєному, просив звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Обговоривши зазначене подання, заслухавши засудженого, який розкаявся у скоєному, просив звільнити від подальшого відбування покарання, представника органу виконання покарання, який підтримав подання та навів підтверджуючи характеризуючи дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_3 являється засуджений у тому числі за тяжкий злочин, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, незважаючи на єдине стягнення, як достроково знято заохоченням, на протязі часу перебування в установі виконання покарання характеризується позитивно, відношенням до праці на господарчих об`єктах установи, за відношення до праці має два заохочення, такою своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування решти основного покарання, призначеного 25.06.2013 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 191 ч. 2 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України, зміненого за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2013 року у вигляді 10 місяців 3 днів позбавлення волі, та від додаткового покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій на той самий строк.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя