П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 21 березня 2012 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.

при секретарі Гнатюк О.А.,

за участю прокурора Кухарука В.В.,

захисника ОСОБА_1,

заступника начальника СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2,

розглянувши подання про продовження строку тримання під вартою, погодженого з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року, близько 20 год. 40 хв., біля торгового центру "Роксолана", що по вул. Данила Галицького, 12, міста Володимира-Волинського Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_3, незаконно збув ОСОБА_4 (дані легендовані) наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1, 19 г., котрий згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Він же, 22 лютого 2012 року, близько 15 години, на вул. Олійника в м.Володимир-Волинський Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно повторно збув ОСОБА_4 (дані легендовані) наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1, 35 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

22 та 23 лютого 2012 року за вказаними фактами відносно ОСОБА_3 СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області порушено кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які 23 лютого 2012 року об'єднані в одне провадження та обєднаній кримінальній справі присвоєно реєстраційний № 13-052-12.

22 лютого 2012 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщений в ІТТ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області.

24 лютого 2012 року постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту строком на один місяць, тобто до 18 год. 15 хв. 22 березня 2012 року.

Строк досудового слідства у кримінальній справі закінчується 22 квітня 2012 року.

Враховуючи те, що у визначений суддею термін тримання ОСОБА_3 під вартою досудове слідство у кримінальній справі закінчити не можливо, а підстав для зміни запобіжного заходу на більш мякий не має, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, за які передбачене покарання строком понад 6 років, ніде не працює та не має джерел для існування, вживає наркотичні засоби, що у своїй сукупності вказує про підвищену суспільну небезпеку вказаної особи та небажання ставати на шлях виправлення, однак раніше не судимим, а тому в досудового слідства є обгрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилятись від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі. З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування усіх обставин вчинених ОСОБА_3 злочинів, проведення необхідних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, долучення висновків експертиз й складання обвинувального висновку, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою щодо нього до двох місяців.

Заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, які просили задовольнити подання, пояснення обвинуваченого та його захисника, які не погоджувались з доводами подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком понад 6 років.

Враховує суд і те, що обвинувачений ОСОБА_3 не працює та не має джерел для існування, вживає наркотичні засоби, що у своїй сукупності вказує на про підвищену суспільну небезпеку вказаної особи та небажання ставати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 та про неможливість закінчення розслідування справи в місячний строк, а тому продовжує строк тримання під вартою до 2 (двох) місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 2 (двох) місяців на термін досудового слідства.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 18 год. 15 хв. 22 лютого 2012 року, тобто з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5