Справа № 459/3309/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 жовтня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
06.10.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 від 24 вересня 2015 року, що перебуває у володінні керівника установи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за адресою знаходження лікувального закладу: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 24 вересня 2015 року близько 11 години 20 хвилин на вул.Б.Хмельинцького(район ринку "Майдан") м.Червоноград Львівської області, автомобіль марки "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , знаходився з 24 вересня 2015 року на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 . Станом на даний час по кримінальному провадженню призначена судово-медична експертиза з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, які станом на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 . У відповідності до положень даного наказу, а саме п.4.4. «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження їх клінічний перебіг».
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка міститься у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , адреса знаходження лікувального закладу: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 від 24 вересня 2015 року.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1