overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 619/179/14-к провадження 1-кп/619/122/14

УХВАЛА
21 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області були об`єднані в одне провадження кримінальна справа у відношенні ОСОБА_5 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_5 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, присвоївши справі н.с. 619/4909/13-к та н.п. 1-кп/619/50/14.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділення в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або що до однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 217, 334, 392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_5 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України, присвоївши справі н.с. 619/4909/13-к та н.п. 1-кп/619/50/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/1205/13-к провадження 1-кп/619/10/14

УХВАЛА

04 березня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу відносно обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. В судове засідання ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється.
Відповідно ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 09.01.2014 року відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід тримання під вартою по кримінальній справі № 622/16/14-к за обвинуваченням за ст.. 121 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 27,217,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/6552/12 провадження 1/619/43/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2014 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , по ст. ст. 364 ч.1, 368 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.1 УК Украины - злоупотребление служебным положением, то есть умышленное из корыстных побуждений использование своего служебного положения, вопреки интересам службы причинившее существенный вред охраняемым законом общественным интересам, так же по ст. 368 ч.3 УК Украины получение взятки служебным лицом, занимающим ответственное положение повторно, путём вымогательства в значительном размере.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако свидетели: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судебные заседания не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие свидетелей, поэтому необходимо осуществить их привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 11.00 час. на 24.02.2014 года
свидетелей:
- ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_4 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное.
ОСОБА_10
н.с.: 619/1317/13-к н.п.: 1-кп/619/12/14

УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 10.04.2013 року.
На підготовче судове засідання 10.04.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 30.04.2013 року справа була призначена до судового розгляду на 08.05.201З року, 24.07.2013 року, 22.08.2013 року, 20.09.2013 року, 15.10.2013 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Дергачівським районним судом Харківської області від 12.11.2013 року, 17.02.2014 року, 07.03.2014 року, 11.04.2014 року були винесені ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , які не виконані.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 14 год. 00 хв. 18 серпня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/5924/13-к н.п.: 1-кп/619/358/14

УХВАЛА

20 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, українця, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України на 12 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/3716/14-к н.п.: 1-кп/619/327/14

УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, освіта середня, не
працюючого, зареєстрованого за адресою:
раніше не судимого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України на 13 серпня 2014 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/3843/14-к н.п.: 1-кп/619/328/14

УХВАЛА

20 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Шкаврове Красноградського району Харківської області, гр-на
України, українця, освіта середня, не працюючого, проживаючого за
адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.07.2014 року Дергачівським районним судом
Харківської області за ст. 125 ч.1 КК України штраф 510 грн. -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 20 серпня 2014 року на 12.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/5712/14-к н.п.: 1-кс/619/589/14

УХВАЛА
іменем України
24 листопада 2014 року м. Дергачі
В скарзі заявник зазначає, що постановою від 17 жовтня 2014 року кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 по факту скоєння кримінального правопорушення невстановленими особами, які в період з листопада 2013 року по липень 2014 року шляхом складення підроблених документів вивели з розрахункових рахунків ООО «Хімімпекс» не поділений прибуток підприємства в розмірі біля 1100 тисяч гривень, по якому він був визнаний як потерпілий - було передчасно та беспідставно закрито, а тому він просить його скасувати.
Прокурор та слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового процесу не здійснюється.
Разом з тим з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказана постанова прийнята передчасно, оскільки органом досудового розслідування :
- не допитаний власник ТОВ «Слобожанський миловар» ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 ,
- не допитані посадові особи ТОВ «Саббіта груп» за фактом підписання договорів з даним підприємством, перерахування грошових коштів, отримання продукції ..,
- не проведені почеркознавчі експертизи за особистими підписами, які вже є у вилучених документах,
- не вилучені документи, в господарському суді Харківської області, про фінансово - господарську діяльності між ТОВ «Слобожанський миловар» і ТОВ «Хімімпекс» в даному питанні,
- не з`ясовані обставини про формування фіктивної заборгованості, на які вказує заявник, не призначена судово-бухгалтерська експертиза,
- не з`ясовані обставини переведення боргу, згідно якого ТОВ «Хімімпекс» перевів на ТОВ «Слобожанський миловар» борг перед ТОВ «Саббах-Групп»,
Не вирішене питання органом досудового розслідування по складу злочинів передбачених ст.ст. 353,358 (виготовлення і використання) фіктивних документів, 366 КК України (складання і видача) фіктивних документів, ч.4 ст. 190 КК України (за сумою завданого збитку).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора.
Керуючись ст.ст.303, 304, 305, 306, 307, 372,395 КПК України слідчий суддя ,-
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/247/15-к н.п.: 1-кс/619/27/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі :слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували в період часу з 07.12.2014 року до 08.12.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Слідчий ОСОБА_4 та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, просили суд розглянути клопотання у їх відсутність, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.
Слідчим доведено слідчому судді, що інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якої просить надати тимчасовий доступ, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вона може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 19.02.2015 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 2010/5-378/11
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2011 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2010 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

З подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області ОСОБА_5 видно, що вироком від 22.02.2010 року Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - строком на 1 рік. За період іспитового строку ОСОБА_4 повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.

Розглянувши матеріали справи, погоджуючись з думкою прокурора, суд знаходить підстави для задоволення вищевказаного подання за наступних підстав.

Як видно із наданих матеріалів ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає необхідним ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.02.2010 року - звільнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом семи діб через районний суд.

Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/1-712/11 провадження 1/619/148/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвокатов - ОСОБА_4
- ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст. 272 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью лицом, которое обязано их соблюдать, причинившее тяжкие последствия.
Дело неоднократно назначалось к слушанию 21.01.2013 года, 15.02.2013 года и 12.03.2013 года, однако свидетели: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в судебные заседания не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие свидетелей, поэтому необходимо осуществить их привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 09.04.2013 года к 14.00 час.
свидетелей:
- ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_12 , прож.: АДРЕСА_6 .
- ОСОБА_13 , прож.: АДРЕСА_7 .
- ОСОБА_14 , прож.: АДРЕСА_8 .
- ОСОБА_15 , прож.: АДРЕСА_9 .
- ОСОБА_16 , прож.: АДРЕСА_10 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное

Суддя ОСОБА_17
справа № 619/187/13- к
провадження №1-кп/619/15/13
УХВАЛА
18 січня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженця с. Безруки Дергачівського району Харківської області, гр-на

України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уроженця м. Житомир, гр-на України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.393 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 січня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.393 ч.2 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 21.11.2012 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.393 ч.2 КК України на 06 лютого 2013 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-П/2011/677/2012
31 августа 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Подлипенского Д.В.,
с участием прокурора Аракеляна В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении, в связи с истечением сроков давности,
Постановлением от 06.09.1997 г. возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.3 УК Украины 1960 года по факту тайного похищения неустановленным лицом 27.08.1997 года в период времени с 09-00 часов 10-20 часов 27.08.1997 года из квартиры АДРЕСА_1 имущества, принадлежащего ОСОБА_1
В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившее преступление, не установлено.
Как следует из представленных материалов сроки привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истекли, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело №60971826 по ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года по факту тайного похищения неустановленным лицом имущества ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья
Провадження № 1/2011/921/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі - Довженко І.М.

за участю прокурора - Коваль І.П.

розглянувши кримінальну в справу, що надійшла від прокурора за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова в звязку зі зміною підсудності, підстав для закриття справи або її зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущених під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не виявлено, клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб або кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено не заявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду в повному обсязі у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2012 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова .

Справу розглядати за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін утримання під вартою.

Суддя