УХВАЛА

Справа № 564/620/13-к

19 березня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчий суддя - Піскунов В.М.

секретар - Яцук О.П.

з участю - прокурора Бандури О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Давидчука В.О., погоджене заступником прокурора Костопільського району в Рівненській області Бандурою О.П., про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Давидчук В.О. звернувся до слідчого судді Костопільського районного суду з клопотанням про проведення обшуку, в кримінальному провадженні №№0000087 від 5 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 5 лютого 2013 року в перід часу з 8 год. ранку по 18 год. невідома особа, з метою викрадення чужого майна пошкодивши вхідні двері, а саме циліндрований механізм замка, проникла до середини будинку, що за адресою АДРЕСА_2, що належить гр. ОСОБА_2, де перебуваючи на місці з корисливих спонукань, таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., два наручних чоловічих годинники Іспанського виробництва, дві золоті медалі зі школи, м'яку іграшку у вигляді "Зайчика", чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадені речі, а саме грошові кошти в сумі 2000 грн., два чоловічих наручних годинники Іспанського виробництва, дві золоті медалі зі школи, м'яка іграшка у вигляді "Зайчика", а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі знаходяться по місцю проживання гр. ОСОБА_3, а тому необхідно провести обшук житла останнього.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, в житлі можуть знаходитись предмети вчинення кримінального правопорушення - грошові кошти в сумі 2000 грн., два чоловічих наручних годинники Іспанського виробництва, дві золоті медалі зі школи, м'яка іграшка у вигляді "Зайчика", а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Давидчука В.О., погоджене заступником прокурора Костопільського району в Рівненській області Бандурою О.П., про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Давидчуку В.О. на проведення обшуку в житлі гр-ки ОСОБА_4, де фактично проживає гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення грошових коштів в сумі 2000 грн., двох чоловічих наручних годинники Іспанського виробництва, двох золотих медалей зі школи, м'яку іграшку у вигляді "Зайчика".

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Піскунов В.М.