Справа № 442/54/16-к
Провадження № 1-кс/442/12/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення

06 січня 2016 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 00000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення - відеозапису з відео реєстратора з камери №1 і № 2 в період часу з 23 год. 00 хв. 04.01.16 року по 01 год. 00 хв. 05.01.2016 року, що знаходиться в чч. ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а також пістолета Макарова № НОМЕР_1 , який закріплений за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОВС з 26.10.2012 року, пістолета Макарова № НОМЕР_2 , який закріплений за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОВС з 25.05.2010 року, пістолета Макарова № НОМЕР_3 , який закріплений за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ОВС 16.01.2015 року, пістолета Макарова № НОМЕР_4 , який закріплений за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОВС 13.03.2006р, які знаходяться в камері зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення на термін досудового розслідування.

Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні яких знаходяться речі, з метою унеможливлення завчасного їх знищення або переховування.

Мотивує тим, що 05.01.2016 о 04:10 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Л/о поступив рапорт капрала поліції ОСОБА_6 про те, що 04.01.2016 близько 23:50 год. наряд, який перебував на маршруті №1 в М.Дрогобичі на пл.Ринок помітив підозрілий автомобіль чорного кольору, який рухався в напрямку "Ратуші" в хаотичному напрямку та здійснивши заборонений проїзд по бордюру до центральної площі м. Дрогобич "Ратуші" зупинився навпроти цілодобової аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". Піший патруль № 1 у складі поліцейського Дрогобицького ВП ГУНП капрала поліції ОСОБА_9 , та поліцейського Дрогобицького ВП ГУ НП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , в телефонному режимі попросили допомоги в автомобільного патруля в складі двох чоловік, а саме поліцейського Дрогобицького ВП ГУНП старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , та поліцейського Дрогобицького ВП ГУ НП капрала поліції ОСОБА_7 , дійсне до 10.04.2019, які перебували неподалік. Підійшовши до водія автомобіля працівник поліції ОСОБА_10 представився та запитав у водія, яким чином він потрапив на дану площу, якщо знак на в`їзді стоїть "в`їзд заборонено", на що водій автомобіля в свою чергу відразу зачинився та опустивши шибку вікна на рівні очей повідомив, що знака він не побачив, та на запитання працівника поліції чи він місцевий, відповів, так звісно Дрогобицький. Після цього ст. сержант поліції ОСОБА_11 запропонував представити документи, які засвідчують особу та право на керування даним транспортним засобом. В той час пасажир даного автомобіля знаходився біля віконечка цілодобової аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", інші два працівники, які знаходились на пішому маршруті підійшли до нього та запропонували представити необхідні документи, які підтверджують особу. На зовнішній вигляд та різкий запах з ротової порожнини можна було зробити висновок, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Документи він представити не був змозі та повідомив, що документи знаходяться в автомобілі та направився до передніх пасажирських дверей даного автомобіля. Відчинивши двері автомобіля, поліцейський ОСОБА_6 помітив як він протягнув руку до дверки та витягнув з неї предмет схожий на зброю, а саме обріз мисливської рушниці, звівши курок, направив в його сторону та здійснив один постріл. Керуючись ст.46 ЗУ «Про Національну поліцію України» ним було оголено вогнепальну зброю та приведено її у готовність, а також в голос попереджено про можливість її застосування, та запропоновано покласти зброю на землю, на що відповів другим пострілом. Поліцейський ОСОБА_11 здійснивши попереджувальний постріл у повітря під кутом 45 градусів, після чого пасажир автомобіля не відреагував, а швидко сів в автомобіль марки "Грейт Вал" чорного кольору, почав здійснювати рух заднім ходом та намагався втекти. З метою його зупинки працівники поліції здійснили 6 пострілів по автомобілі з метою його пошкодження та зупинки, а саме в передні колеса. Автомобіль з місця події втік. З метою залучення допоміжних сил, для розшуку та затримання вище вказаного автомобіля.

За даним фактом 05 січня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в чч. Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться відео спостереження території неподалік якої було скоєно вказаний злочин. Також встановлено, під час вказаних подій вище вказані працівники використовували зброю, яка закріплена за ними та на даний час зберігається в камері зберігання зброї чч ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, вище наведене у досудового розслідування виникла необхідність здійснити вилучення вказаних вище речей, на підставі ч. І ст. 150 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних речей будуть створені можливості для їх знищення чи переховування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчим у клопотанні обґрунтована, належним чином, підстава розгляду такого без участі особи, у володінні якої перебувають дані речі, доступ до яких просить надати, клопотання містить посилання на можливість знищення особою речей або переховування, а тому у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає розглянути це клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі, з метою унеможливлення завчасного їх знищення або переховування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, вважаю за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації, яка знаходиться у володінні Реєстраційної служби.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - відеозапису з відео реєстратора з камери №1 і № 2 в період часу з 23 год. 00 хв. 04.01.16 року по 01 год. 00 хв. 05.01.2016 року, що знаходиться в чч. ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а також пістолета Макарова № НОМЕР_1 , який закріплений за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОВС з 26.10.2012 року, пістолета Макарова № НОМЕР_2 , який закріплений за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОВС з 25.05.2010 року, пістолета Макарова № НОМЕР_3 , який закріплений за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ОВС 16.01.2015 року, пістолета Макарова № НОМЕР_4 , який закріплений за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОВС 13.03.2006р, які знаходяться в камері зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення на термін досудового розслідування.

Строк дії ухвали 15 діб.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1