Справа №1-452-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в 2005 році перебуваючи в с. Іванівка, Уманського району, Черкаської області, по вул. Комінтерна, 16 з метою незаконного придбання бойових припасів, придбав у гр. ОСОБА_2 червоний паперовий пакунок з написом „снайпер в якому знаходилось пятдесят патронів, які він незаконно переніс до свого будинку, де незаконно зберігав в шухляді серванту в кімнаті будинку, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що йому дійсно в 2005 році його знайомий ОСОБА_3 віддав коробку червоного кольору, в якій були патрони. Патрони залишив в себе в дома, які зберігав в шухляді серванту в кімнаті будинку.

Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи, обставини справи, особу підсудного, що підсудний позитивно характеризується, щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, але з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає за можливе не застосовувати до підсудного додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Черкаській обл. 309 (триста девять) грн. 60 коп. витрат за проведення балістичної експертизи.

Речові докази - 44 патрони та 6 гільз передати УМВС України в Черкаській обл.(а.с.17).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

ОСОБА_4; М.П. Маринчук