У Х В А Л А
Справа № 149/4252/13-к

Провадження №1-кп/149/67/15

24.03.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали кримінального провадження № 149/4252/13-к, внесеного 04.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 відносно ОСОБА_11 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час і місце підготовчого судового розгляду повідомлена завчасно і належним чином.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_10 заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу та накласти на неї грошове стягнення, оскільки остання повторно не з`являється до суду, не повідомляє про причини своєї неявки.

Прокурор просив відкласти засідання, у вирішенні клопотання представника потерпілих поклався на розсуд суду.

Потерпілі підтримали клопотання.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченої грошового стягнення у виді штрафу, враховуючи наступне.

Згідно наявної в матеріалах телефонограми ОСОБА_11 повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання. Також судом здійснювались виклики шляхом надіслання судових повісток поштою. Разом з тим, обвинувачена ОСОБА_11 знаючи про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтвердив також і її захисник ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на обвинувачену ОСОБА_11 грошового стягнення у розмірі 0,5 мінімальних заробітних плат.

При цьому, суд на даний час не вбачає підстав для застосовувати до обвинуваченої приводу, оскільки як пояснив захисник ОСОБА_4 точна адреса проживання обвинуваченої не відома, а судові повістки направлені за адресою проживання вказаною в матеріалах кримінального провадження повертаються до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 139, 140, 142, 144, 146 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальних заробітних плат, що становить 609 грн., за невиконання процесуальних обов`язків.

Копію ухвали направити обвинуваченій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1