Справа № 738/1299/15-к
№ провадження 1-в/738/340/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Менский районный суд
Чеpниговской области

в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием:
прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4
осужденного ОСОБА_5
защитника ОСОБА_6
представителя учреждения ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мена с применением видеоконференции с Менской исправительной колонией № 91 ходатайства осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

В С Т А H О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 07.06.2013 года ОСОБА_5 осужден по ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 68, 70 УК Украины к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией наркотических средств, являющихся предметом контрабанды, без конфискации имущества. По решению коллегии суддей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Высшего специализированного суда Украины 18.11.2014 года приговор и постановление изменено - считать ОСОБА_5 осужденным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, 69, ч. 3 68, 70 УК Украины к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией наркотических средств, являющихся предметом контрабанды.

По решению Менского районного суда Черниговской области от 06.01.2015 года сокращена наполовину неотбытая часть наказания на основании ст. 6 Закона «Об амнистии в 2014 году».

Срок отбытия наказания исчисляется с 19.12.2012 года.

Осужденный ОСОБА_5 в судебном заседании просил удовлетворить его ходатайство и освободить условно-досрочно от отбывания наказания.

Представитель учреждения в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что осужденный ОСОБА_5 не довел своего исправления и перевоспитания.

Прокурор в судебном заседании считал ходатайство обоснованным.

Представитель наблюдательной комиссии ІНФОРМАЦІЯ_2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела осведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела только с его участием в суд не поступало, что дает возможность суду, согласно ст . 539 УПК Украины, рассмотреть дело без его участия.

Применение условно-досрочного освобождения дополнительно подтверждает принцип уголовного права, согласно которому наказание не является самоцелью, а назначается для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений. Целесообразность и необходимость условно-досрочного освобождения вызваны тем, что к моменту освобождения цель наказания в основном достигнута: лицо исправилось и нет необходимости в дальнейшем отбывании им наказания.

В соответствии со ст. 81 УК Украины к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.

Добросовестное поведение - это образцовое выполнение требований режима и сознательное соблюдение дисциплины, указаний администрации, наличие благодарностей и отсутствие взысканий, если лицо отбывает наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы.

Заслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что осужденного ОСОБА_5 возможно освободить условно - досрочно от отбывания наказания, поскольку он отбыл более 2/3 части срока назначенного судом наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен рабочим швейного участка учреждения, к труду относится добросовестно, дневные задачи выполняет качественно, вовремя , за что имеет одно поощрение, непогашенных взысканий не имеет. Кроме этого, осужденный ОСОБА_5 принимает участие в неоплачиваемых работах по благоустройству учреждения и улучшении жилищно - бытовых условий отделения, нарушений требований пожарной безопасности не допускает. Осужденный ОСОБА_5 вовлечен в программу дифференциального воспитательного воздействия на осужденных «Физкультура и спорт», которую реализует в полном объеме, в общении с представителями администрации учреждения вежливый, спокойный, не конфликтен.

Осужденный ОСОБА_5 добросовестным поведением доказал свое исправление и перевоспитания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК Украины, ст 370-372, 395, 537, 539 УПК Украины, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осужденного приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 07.06.2013 года, освободить условно - досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок наказания 1 (один) год 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней лишения свободы.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Черниговской области через Менский районный суд в течение 7 суток со дня провозглашения.

Судья ОСОБА_8 Сова