Справа № 678/18/16-к
Провадження № 1-кс-678-34/16

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 лютого 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
Слідчий суддя - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого СВ Летичівського ВП ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає, що 03.02.2016р., близько 06 год. 30 хв. в с. Вербка, Летичівського району Хмельницької області на території автомобільної стоянки кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом розбиття вікна пасажирських дверей автомобіля "Mersedes - Bens" моделі 309 D, р.н. НОМЕР_1 , таємно викрали сумку в якій знаходились належні громадянину Молдови - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , - мобільний телефон «Nokia», 380 Євро, його паспорт громадянина Молдови та паспорт громадянина Румунії і посвідчення водія та дві платіжні картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення, стоянка, де стояв автомобіль потерпілого та місця, де знаходився автомобіль злочинців, за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.
Тому, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування всіх обставин даної справи, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відомості у яких можуть бути використані, як докази, слідчий звернувся з вищеозначеним клопотанням.
В судовому засіданні він клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Розглянувши клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що названі у клопотанні документи можуть носити відомості, які можуть бути використані в якості доказів та сприятимуть швидкому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України і тому, клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали доручити оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1