Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1133/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Борисовой H.A.,
при секретаре Величко Л.П.
с участием прокурора Толстик A.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего врачом по общей гигиене никопольской районной СЭС, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 365 ч.1, ст. 366 4.1 УК Украины, суд -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи должностным лицом, превышая своим служебные полномочия незаконно выдал талоны на вылов водных живых ресурсов на территории Каховского водохранилища ООО «Фрегат», чем причинил существенный вред государственным интересам. При этом ОСОБА_1 внёс заведомо ложные сведения в акт проверки соблюдения санитарного законодательства во время функционирования рыбоприёмного пункта ООО «Фрегат».
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 365 ч.1 и ст. 366 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые, способствовал его раскрытию и полностью устранил последствия, а трудовой коллектив просил передать его на поруки для исправления и перевоспитания.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с передачей ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело может быть прекращено.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 совершил преступление небольшой степени тяжести и средней степени тяжести впервые, раскаивается в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Из предоставленных суду материалов дела усматривается, что согласно выписки из протокола № 7 общего собрания трудового коллектива Никопольской районной санитарно-эпидемиологической станции от 11.11.2010 года, трудовой коллектив постановил взять на поруки ОСОБА_1 для перевоспитания и просит суд о прекращении уголовного дела в отношении него.
В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу учреждения при их ходатайстве при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении него и освобождении его от уголовной ответственности, в связи с передачей ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, где он работает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7-10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины,-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 и ст. 365 ч.1 УК Украины, передав его на поруки трудовому коллективу Никопольской районной санитарно-эпидемиологической станции, при условии, что на протяжении года со дня передачи его на поруки, он оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Уголовное дело производством прекратить.
Мера пресечения не избирлась.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья