УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2015 року м. Хмельницький
встановив:
В клопотанні зазначено, що посадові особи Хмельницького ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення Закону України «Про державний матеріальний резерв», «Порядку формування, розміщення, проведення операцій з матеріальними цінностями державного резерву» протягом 2009 - 2013 років [здійснили привласнення матеріальних цінностей (самовільне відчуження) мобілізаційного резерву, а саме прокат мідний - 0,112 тонн, прокат латунний - 3,3295 тонн, прокат бронзовий - 0,1786 тонн, прокат алюмінієвий - 0,619 тонн, авіа проводи - 191,378 км., кабел: шлангові та врубові - 2,253 кілометри, який знаходився на відповідальному зберіганні матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, чим завдали державі збитків.
В ході розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що прокуратурою м.Хмельницького 23.07.2010 було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.ст.191, 364, 365, 366 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України за фактом самовільного відчуження службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних цінностей мобілізаційного резерву (прокату мідного - 0,112т., прокату латунного - 3,3295т., прокату бронзового - 0,1786 т., кабелів шлангових та врубових довжиною 2,253 км.), оскільки зазначене майно реалізовувалось ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до нарядів Держкомрезерву, а прокат алюмінієвий в кількості 0,619 т. на даний час знаходиться на підприємстві.
В ході досудового розслідування для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення в прокуратурі м. Хмельницького, що по АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів перевірки, що проведена прокуратурою м. Хмельницького, якою 23.07.2010 було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.ст.191, 364, 365, 366 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК Україниза фактом самовільного відчуження службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних цінностей мобілізаційного резерву (прокату мідного - 0,112т., прокату латунного - 3,3295т., прокату бронзового - 0,1786 т., кабелів шлангових та врубових довжиною 2,253 км.), оскільки зазначене майно реалізовувалось ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до нарядів Держкомрезерву, а прокат алюмінієвий в кількості 0,619 т. на даний час знаходиться на підприємстві.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити в прокуратурі м. Хмельницького, що по АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів перевірки, що проведена прокуратурою м. Хмельницького, якою 23.07.2010 було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.ст.191, 364, 365, 366 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України за фактом самовільного відчуження службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних цінностей мобілізаційного резерву (прокату мідного - 0,112т., прокату латунного - 3,3295т., прокату бронзового - 0,1786 т., кабелів шлангових та врубових довжиною 2,253 км.), оскільки зазначене майно реалізовувалось ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до нарядів Держкомрезерву, а прокат алюмінієвий в кількості 0,619 т. на даний час знаходиться на підприємстві.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 вересня 2015 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1