Справа № № 585/15/16-к
Номер провадження 1-кп/585/64/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001494по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, ушкодження с. Ікі-Бурул, Ікі-Бурульського району республіки Комі,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

з середньою освітою, неодруженого,

військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі сусідки, що розташований в АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 . Під час сварки, яка виникла на побутовому ґрунті, ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_4 за одяг в області грудей та витягнув її з будинку, чим наніс їй тілесні ушкодження в області грудей. Продовжуючи вчиняти сварку, ОСОБА_5 на вулиці, поряд з будинком, знову схопив ОСОБА_4 за одяг в області грудей та наніс два удари правим кулаком в область лівої сторони обличчя ОСОБА_4 . Далі він схопив потерпілу ОСОБА_4 за волосся та відкинув її на землю, від чого потерпіла ОСОБА_4 впала на землю та вдарилася спиною в області поясниці. Після того як ОСОБА_4 піднялася з землі, ОСОБА_5 знову схопив її за волосся обома руками та відкинув на землю, від чого потерпіла впала на коліна, а ОСОБА_5 продовжував наносити їй тілесні ушкодження, а саме тримав за волосся та правим коліном наніс удар в область лівої руки знизу, так як ОСОБА_4 прикрила обличчя руками. Далі ОСОБА_5 правою ногою вдарив потерпілу знову в ліву верхню частину руки, а потім тримаючи за волосся наніс удар лівою ногою в область правої руки.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 543 від 23.12.2015 року у ОСОБА_4 виявлено по одному синцю на зовнішній частині лівого плеча у верхній третині і нижній третині, 4 синці на внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, два синці у поясничній області зліва і хрестово-копчековій області, синець в області верхнього полюса лівої молочної залози. Характер ушкоджень вказує на те, що вони могли з`явитися в результаті травматичного контакту з тупими предметами (предметом) обмеженою діючою поверхнею. По часу ушкодження могли утворитися 15.11.2015 року, що підтверджує колір синців. Вищевказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор вважав за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ст. 125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0001494 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1