Дело № 1-498/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.11.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящей в браке, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в порядке ст. 89УК Украины не судимой:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд-
Подсудимая ОСОБА_1, 29.08.2011 года примерно в 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проникла в помещение летней кухни, расположенной по ул. Терновка, 36 в с. Марьянское Апостоловского района Днепропетровской области, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений , похитила 4 кг курицы-бройлера, стоимостью 30 гр. за кг., на общую сумму 120 гривен; 30 шт. куриных яиц, стоимостью 70 коп. за шт., на общую сумму 21 гривна и две металлические кастрюли стоимостью по 30 гривен каждая, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 201 гривна.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив при этом, что 29.08.2011 года в 23.00 часов, находилась дома, решила пойти к ОСОБА_3, чтобы что либо, похитить. Двери в летнюю кухню были открыты, она зашла в летнюю кухню, и похитила с холодильника две кастрюли, в которых находилось куриное мясо и яйца. В содеянном глубоко раскаивается, просит ее строго не наказывать.
Вина подсудимой ОСОБА_4 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается, добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- заявлением в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области от 01.09.2011 года от ОСОБА_2, по факту похищения принадлежащего ей имущества, из принадлежащего ей домовладения расположенного в с. Марьянское Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Терновка, 36 (л.д. 4);
- протоколом осмотра от 01.09.2011 год, план-схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является помещение жилого дома расположенного в с. Марьянское Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Терновка, 36. ( л.д. 5-6);
- протоколом осмотра от 01.09.2011 года, добровольно выданной кастрюли с куринными яйцами в количестве 26 штук (л.д. 7);
- справкой ТОВ Транзитот 05.09.2011 г. о стоимости похищенного имущества (л.д. 10);
- справкой о стоимости эмалированной кастрюли по стоянию на 05.09.2011 года (л.д.11).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимой и доказанности его вины.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи) соединенное с проникновением в жилое помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимая ОСОБА_1 как личность по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занята, не состоит в браке.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 является возмещение вреда потерпевшей.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 в судебном и досудебном следствием не установлено.
Суд считает достаточным, для исправления подсудимой ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с лишение свободы, с освобождением от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшей считать возращенной по принадлежности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_5, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком один год.
Суд постановил освободить осужденную ОСОБА_1., от отбытия назначенного судом наказания, если в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнят возложенные на нее судом обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы или учебы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшей считать возращенной по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Судья: М.М. Пензев.