Справа № 591/312/16-к
Провадження № 1-кп/591/125/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, кримінальне провадження № 0006636 від 09 грудня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноармійськ, Донецької області, українець, громадянин України, офіційно не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, раніше судимий: вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст. 186 ч. 2 КК України від 03.10.2008 року до позбавлення волі строком 4 роки, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Встановив:
24.12.2015 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання без мету збуту пішов на ринок розташований за адресою: м. Суми, вул. СКД, де придбав один кілограм насіння маку, розчинник № НОМЕР_2 та в аптеці, розташованій за адресою АДРЕСА_2 придбав аміак, медичний шприц ємкістю 20 мл, 5мл, 2 мл та пішов додому за місцем мешкання: АДРЕСА_1 для подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

24.12.2015 року в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 40 хвилин перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , на кухні із заздалегідь заготовленого посуду для виготовлення наркотичного засобу, який був в помешканні останнього, макового насіння, розчинника та аміаку ОСОБА_4 діючи умисно, без мети збуту, незаконно виготовив, шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, наркотичний засіб «опій ацетильований». Достовірно знаючи, що виготовлена ним речовина у кількості 4,5 мл є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», ОСОБА_4 одразу вжив шляхом ін`єкції щойно виготовлений наркотичний засіб в кількості 3 мл, а решту незаконно зберігав, поклавши для подальшого особистого вживання на дерев`яну поличку над вхідними дверима кухні.

Залишок використаних інгредієнтів ОСОБА_4 викинув до сміттєвого пакету, а використаний посуд лишив на кухні.

У подальшому, 24.12.2015 року в період часу з 14 години 50 хвилин по 16 годину 10 хвилин працівники міліції, згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми в присутності понятих, провели санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого у останнього було виявлено та вилучено на кухні на дерев`яній полиці над вхідними дверима кухні, металеву миску з речовиною нашарування на внутрішніх стінках, медичний шприц ємкістю 20 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 1,5 мл, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій». Все виявлене було вилучено, опечатано та направлено на експертне дослідження. В коридорі на підлозі в сміттєвому пакеті було виявлено та вилучено насіння маку, медичний шприц об`ємом 5 мл з залишками рідини коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області №154 від 30.12.2015 року надані на дослідження рідина коричневого кольору в шприці ємкістю 20 мл, речовини нашарування на мисці, на шприці ємкістю 5 мл та на ватному тампоні, який намотаний на вістря ін`єкційної голки є особливо небезпечним наркотичним засобом «концентратом макової соломи». Маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в шприці ємкістю 20 мл - 0,192 г, на мисці 0,271 г, на ватному тампоні, який намотаний на вістря ін`єкційної голки 0,165 г, на шприці ємкістю 5 мл 0,006, також згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області №174 від 11.01.2016 року надана на дослідження рідина коричневого кольору в шприці ємкістю 5 мл є особливо небезпечним наркотичним засобом « концентратом макової соломи », маса якого 0,002 г, загальна вага становить 0,636 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно, він 24.12.2015 року зранку він вирішив приготувати наркотичний засіб «опій» для власних потреб , пішов на ринок та придбав аміак, медичний шприц, пішов додому та виготовив наркотичний засобів «опій ацетильований», частину якого вжив шляхом ін`єкції, а решту поклав для подальшого особистого вживання на дерев`яну поличку над вхідними дверима кухні. В ході обшуку це було виявлено. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Аналізуючи надані докази суд вважає, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу і його дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 12 грудня 2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» концентрат макової соломи відноситься до списку 1 таблиці 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Обставинами, що пом`якшують провину ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують провину ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, працює не офіційно на пилорамі, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його провину і вважає за необхідне обрати обвинуваченій покарання у вигляді арешту, що буде сприяти його виправленню.

Процесуальні витрати під час досудового розслідування на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (висновок експерта №154 від 30.12.2015) складають 1292 грн. 62 коп. та висновок експерта №174 від 11.01.2016 складає 1107 грн. 96 коп, загальна сума витрат складає 2400 грн. 58 коп.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 ( чотирьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання для ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання для відбування покарання у вигляді арешту, що доручити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Речові докази що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського відділу поліції в Сумській області , згідно Постанови слідчого від 05.01.2016 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2400 грн. 58 коп.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1