Справа № 638/7068/15-к>
Провадження № 1-в/638/208/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківському слідчому ізоляторі,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 20 березня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року, ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі за ч. 2 ст. 186 КК України на строк чотири роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вказаний вирок набрав законної сили 20.03.2014 року та був направлений для виконання.
28.04.2015р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі.
06.02.2015р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Фрунзенського районного суду м Харкова за ч.3 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на даний час вирок не набрав законної сили у зв*яку з поданням апеляційних скарг учасниками процесу, тому засуджений перераховується за Фрунзенським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_3 в Харківському слідчому ізоляторі, в порядку ст. 90 КВК України у зв*язку із знаходженням в провадженні судді подання про заміну покарання стосовно останнього та неможливістю розгляду зазначеного подання без присутності ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 90 КВК України, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 20 березня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року, вироком Фрунзенського районного суду м Харкова від 06.02.2015р. за ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити в Харківському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом подання кримінально виконавчої інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі до закінчення розгляду даного подання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1