Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1417/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000187, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку травня

2015 року, на присадибній земельній ділянці, яка належить на

праві користування її чоловікові ОСОБА_6 та розташована біля житлового

будинку в

АДРЕСА_1 , незаконно, без відповідного дозволу серед

сільськогосподарських культур, посіяла насіння маку, які вирощувала до 17

липня 2015 року.

Так, ОСОБА_4 упродовж травня-липня 2015 року на присадибній

земельній ділянці, яка належить на праві користування її чоловікові

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона проживає

спільно, при обробітку вказаної ділянки, серед сільськогосподарських культур,

незаконно, без відповідного дозволу вирощувала рослини снотворного маку з

метою доведення їх до стадії дозрівання.

Упродовж вказаного періоду, ОСОБА_4 , з метою збирання насіння

снотворного маку та використання його для побутових цілей, а саме випічки

хлібобулочних виробів, діючи умисно, доглядала за рослинами, шляхом

прополювання та рихлення ґрунту в міжряддях, тобто займалась незаконним

вирощуванням рослин снотворного маку.

17.07.2015 року, в період проведення операції «Мак-2015», працівники

міліції Гусятинського РВ УМВСУ в Тернпільській області в ході здійснення

санкціонованого огляду на присадибній ділянці, що належить ОСОБА_6

та обробляється ОСОБА_4 , яка розташована біля житлового будинку, що в

АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 269 рослин.
мають ботанічні ознаки рослини маку снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких

допускається для промислових цілей.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Гусятинської районної прокуратури ОСОБА_3 , та підозрюваною ОСОБА_4 27 липня 2015 року під час досудового розслідування відповідно до статті 470 КПК України.

За змістом даної угоди підозрювана ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин; узгодили призначення покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покласти обов`язки, передбаченні п.п. 1,2,3 ч.1 ст.76 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник просять затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 27.07.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який згідно статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Форма та зміст угоди про визнання винуватості відповідають вимогам статті 472 КПК України. Зазначена в угоді міра покарання для обвинуваченого встановлена в межах санкції ч.1 ст.310 КК України. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб та відповідають вимогам КПК України та КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє ч.4, 6, 7 ст. 474 КПК України, наслідки невиконання укладеної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди, тому суд переконаний в тому, що угоду сторонами укладено добровільно, свідомо, без впливу будь яких сторонніх обставин чи факторів.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 27 липня 2015 року, укладену між прокурором Гусятинської районної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 та призначення їй узгодженої сторонами угоди міри покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покласти обов`язки, передбаченні п. п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 473-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 липня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік, покласти обов`язки, передбаченні п. п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази 50 зрізів рослин маку, які знаходяться в паперовій коробці та 269 рослин маку, які знаходяться в трьох поліпропіленових мішках і перебувають на зберіганні в УМЗ УМВС України в Тернопільській області, знищити після вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 копійки за проведення при УМВС України в Тернопільській області НДЕКЦ судово-хімічної експертизи №2-487/15 від 21.07.2015 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом 30-ти днів з моменту проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1