Ухвала
17.12.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

Встановив:

02.12.2015 року заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, посилаючись на те, що в листопад1 2015 року на ім`я начальника УМВС України в Полтавській області направила заяву про вчинене громадянином ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України. 20.11.2015 року Кобеляцький відділ поліції відмовив у внесенні відомостей про вчинений злочин до ЄРДР. В заяві про вчинений злочин вона зазначала, що вироком апеляційного суду Полтавської області від 17.12.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.1ст.115, ч.2 ст.15 п.1ч.2ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 9920 грн., у відшкодування моральної шкоди150 тис.грн. На досудовому слідстві слідчий виніс постанову 13.07.2012 року про накладення арешту на 3/10 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належала засудженому. 15.09.2014 року на виконання вироку були направлені виконавчі листи до ВДВС Кобеляцького УЮ, за якими 23.09.2014 року відкриті виконавчі провадження. 26.02.2015 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з відсутністю у боржника майна. Як стало відомо, від імені ОСОБА_4 за довіреністю від08.10 2014 року 11.10.2014 року здійснено продаж належної йому частки квартири його сестрі ОСОБА_5 02.11.2015 року вона звернулась з заявою до Кобеляцького відділу поліції про вчинення злочину ОСОБА_4 щодо умисного невиконання рішення суду. Висновком від 20.11.2015 року Кобеляцького відділу поліції звернення визнано таким, що не відноситься до заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_3 прохала суд зобов`язати слідчого Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України та приступити до проведення розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою скаргу.

Слідчий суддя, вислухавши заявницю, дослідивши надані суду матеріали з Кобеляцького відділу поліції, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів перевірки, ОСОБА_3 02.11.2015 року звернулась до Кобеляцького відділу поліції про вчинення злочину ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України.

Висновок від 20.11.2015 року про відмову у внесенні до ЄРДР старший інспектор Кобеляцького відділу поліції обґрунтував тим, що відповідно до диспозиції ч.1 ст.382 КК України суб`єктом злочину може бути лише службова особа, яка відповідно до своїх повноважень повинна була вчинити дії по виконанню судового рішення, а ОСОБА_4 службовою особою не являється.

Однак посилання на службову особу не відповідає редакції статті 382 КК України станом на жовтень 2014 року, коли був укладений договір купівлі-продажу частки квартири. Крім цього, перевірка проведена поверхово, без врахування відповідей з установ та організацій, зазначених у висновку, відомості про направлення відповідних запитів в матеріалах відсутні.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або вчинення кримінального правопорушення , зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Строк подання скарги заявниця пропустила з поважної причини, тому слід поновити їй строк подання скарги.

Керуючись ст.. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Поновити ОСОБА_3 строк подання скарги на бездіяльність слідчого.

Зобов`язати слідчого Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України та негайно приступити до проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: