УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4191/15-к

03.04.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, за вчинення яких законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, наслідками якого є спричинення матеріальної шкоди у сумі 151 тис. дол.. США, завданої кримінальним правопорушенням, та розміром цивільного позову.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного ( відповідно до ч.2 ст.1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків), можливості відчужувати певне його майно.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, вказуючи, що під час затримання підозрюваного проведено його особистий обшук, в результаті якого виявлені та вилучені речі на які необхідно накласти арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Вказано слідчим майно належить підозрюваному, що підтверджується доданим до клопотання протоколом затримання підозрюваного від 27.03.2015 року та п.6 ч.2 ст.115 КК України передбачає конфіскацію майна, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
· Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
· Сумка спортивна чорного кольору;
· Чоловіче портмоне в якому знаходяться грошові кошти у сумі 483 гривні та дисконтна картка;
· Пуста коробка з-під мобільного телефону «Nokia 105»;
· Мобільний телефон Sony Erikson LT 18і (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) без картки мобільного оператора;
· Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
· Мобільний телефон «iPhon А1524» ІМЕЕ: НОМЕР_3 та гарнітура до нього в коробці;
· Каблучка з металу жовтого кольору в коробці;
· Ланцюжок з металу жовтого кольору;
· Документи на купівлю телефону;
· Джинси сірого кольору із біркою;
· Бейсболка чорного кольору нова;
· Картонна коробка із парою жіночих чобот;
· Шарф жіночий з біркою;
· Упаковка від сім-картки НОМЕР_4 ;
· Джемпер в упаковці;
· Джинси чоловічі синього кольору;
· Футболка чоловіча з біркою;
· Пара чоловічих кросівок.
Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися, а саме відчужувати вказане майно.
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1