Справа № 390/147/16-к
Провадження № 1-в/390/56/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі ДІМ Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 03.03.2000 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненої умовно-достроково 07.02.2001 року на підставі постанови Іллічівського районного суду міста Одеси від 06.02.2001 року, невідбутий строк 10 місяців 14 днів,

- 18.07.2006 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, постановою від 14.03.2007 року іспитовий строк відмінено і направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки; 09.01.2009 року звільнена по відбуттю строку покарання;

- 30.06.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту;

- 24.12.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1, 3 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, 27.06.2013 року звільнена по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській областізвернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , яка після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала.

У суді ОСОБА_4 , проти встановлення адміністративного нагляду не заперечувала, зазначила, що дійсно вчиняла адміністративні правопорушення через зловживання спиртним та попереджалася про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що протягом поточного року ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 15.05.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП; 16.05.2015 року за ст. 177 КУпАП; 19.10.2015 р. за ст. 176 КУпАП; 20.10.2015 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та відповідно попереджалася про можливість встановлення їй адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_4 , характеризується посередньо, раніше неодноразово судима за вчинення умисних злочинів та відбувала покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно п.«в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 3 постанови «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 р. за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід врахувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбаченні ст. ст. 4-6 Закону.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не стала на шлях виправлення, а тому, відносно неї має бути обрано адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, та враховуючи, що з 20.11.2012 року набрав чинності КПК України (в редакції 2012 року), а відносини що регулюють порядок встановлення та відбування адміністративного нагляду регулюються Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає, що рішення має прийматись у формі постанови та відповідати Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", а строк на оскарження постанови має застосовуватися відповідно до КПК України (в редакції 2012 року), тобто 7 днів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1(один) рік задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Застосувати до піднаглядної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін дії адміністративного нагляду наступні обмеження:

1) заборонити залишати межі свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години до 5.00 години.

2) заборонити виїзд за межі населеного пункту без дозволу Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

3) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, без відповідного дозволу Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя підпис
З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1