Справа № 405/7166/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0009547 від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0009547 від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який переданий судді ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.2015року обвинувальний акт передано для розгляду питання про об`єднання /спільного розгляду/.

З`ясовано, що на розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження №0008809 від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України головуючий ОСОБА_1 .

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Дослідивши матеріали обвинувальних актів приходжу до висновку про недоцільність об`єднання кримінального провадження №0008809 від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням №0009547 від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, так як останнє кримінальне провадження здійснюється крім ОСОБА_2 ще і відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вчиненого ними за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування по вищевказаним кримінальним провадженням, на підставі ст. 66 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 встановлені пом`якшуючі обставини щире каяття, та добровільне відшкодування завданих збитків. Натомість відносно ОСОБА_3 пом`якшуючих обставин, досудовим слідством не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене кримінальні провадження не підлягають об`єднанню, так як дане призведе до порушення розумного строку розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 №0008809 від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 484 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в об`єднанні в одне провадження обвинувального акту за кримінальним провадженням №0009547 від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та кримінального провадження №0008809 від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0009547 від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Кіровограда для реєстрації та розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1