Справа № 592/8508/15-к
Провадження № 1-кс/592/2748/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 вересня 2015 року м.Суми

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 01.09.2015 року о 12.10 годин до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш.: АДРЕСА_1 про те, що 15.08.2015 року о 10.00 годин його психічно хвора мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 пішла із дому та до теперішнього часу не повернулася.
Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільними телефонами з картками абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентський номер: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер: № НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер: НОМЕР_4 .
У зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користується зникла, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , № № НОМЕР_3 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та № НОМЕР_4 у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та трафіки з`єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 15.08.2015, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 15.08.2015 до 02.09.2015 з абонентського номеру № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з абонентського номеру № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якими користується зникла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_5 .-
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1