У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3966/15-к
провадження № 1-кс/0285/554/15

21 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора…………………… ОСОБА_3 ,

слідчого……………………… ОСОБА_4 ,
потерпілої…………………… ОСОБА_5 ,
потерпілого…………………. ОСОБА_6 ,
адвоката потерпілих………… ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 ,
погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
ВСТАНОВИЛА:
20.10.2015 року до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить визнати, що сторона потерпілих зволікає з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження та встановити строк для ознайомлення потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами справи терміном 3 доби.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.05.2014 року на території поблизу кафе-бару «777», яке розташоване у с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було порушено громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, у стані алкогольного сп`яніння, що супроводжувалося особливою зухвалістю, в результаті чого було завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

08.09.2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

07.10.2015 року досудове розслідування було закінчено, про що в порядку ч.1 ст. 290 КПК України, було повідомлено потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_5 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак останні з`являтися до Новоград-Волинського МВ та знайомитись з матеріалами справи не бажають.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та їх адвокат ОСОБА_11 не заперечили щодо встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000510 від 10.05.2014 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судом встановлено, що дійсно зі сторони потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_5 вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами справи, а тому доцільно встановити їм для цього строк тривалістю 3 доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Визнати, що сторона потерпілих зволікає з ознайомленням матеріалів кримінального провадження № 0000510, та встановити потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_5 строк для ознайомлення тривалістю 3 доби з дня винесення цієї ухвали по 24 жовтня 2015 року включно.
Після спливу вказаного строку потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000510.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1