21.10.2015

Провадження № 1-кп/720/117/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження № 0002654 від 20.10.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 20 жовтня 2014 року, приблизно о 06:00 год. знаходячись в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, достовірно знаючи про те, що він на автомобілі марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду у вказаному населеному пункті, однак злякавшись того, що в нього з батьком будуть неприємності, через те що він розбив його автомобіль з власного мобільного телефону зателефонувати на спецлінію «102» до чергової частини УМВС України в Чернівецькій області та завідомо неправдиво повідомив про незаконне заволодіння транспортним засобом.

В подальшому ОСОБА_4 знаходячись в м. Чернівці написав заяву слідчому Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про те, що невстановлена особа в період часу з 01:00 год по 05:00 год. 20 жовтня 2014 року незаконно заволоділа автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 32 по вул. Переяслівська в м. Чернівці, під час чого ОСОБА_4 було повідомлено про відповідальність за ст. 383 КК України, а саме за завідомо не правдиве повідомлення про вчинення злочину.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього відповідно до вимог ст. 45 КК України, посилаючись на те, що під час досудового слідства він визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному злочині, сприяв органам досудового слідства в його розкритті та розслідуванні.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити заявлене обвинуваченим клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від відповідальності відповідно до вимог ст. 45 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно ст. 12 КК України, скоєний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, спричинена шкода обвинуваченим відшкодована, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони є особою раніше не судимою.

Суд оцінюючи у сукупності наведені докази дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0002654 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України і звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та ч. 2 ст. 284 КПК України внаслідок дійового каяття.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі семи діб починаючи з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1