Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/1052/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Сапожнікової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, 09 липня 1975 року

народження, уродженки та жительки с. Слобода Галицького району Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженої, проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, непрацюючої, несудимої, громадянки України, за ст. 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила крадіжку чужого майна при слідуючих обставинах:

Ранком, 11 травня 2012 року ОСОБА_1 по просьбі жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Я.А. на велосипеді приїхала в господарство останнього допомога™ садити квасолю. Переодягаючись в одній з кімнат житлового будинку ОСОБА_3 в робочий одяг, підсудна побачила в шафі гаманець чорного кольору, в якому виявила 500 грн. однією купюрою і в неї виникла думка викрасти ці гроші. Витягнувши з гаманця виявлену купюру, підсудна заховала її в кишеню робочого одягу, а гаманець залишила на місці. Близько 15 год., закінчивши роботу на городі, вона не переодягаючись, відразу пішла додому. Викрадені гроші потратила на продукти харчування. В даний час гроші підсудна ОСОБА_3 повернула.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що ранком, 11 травня 2012 року до неї додому на велосипеді приїхав її знайомий ОСОБА_3А і попросив допомогти посадити на городі квасолю, на що вона погодилась Коли вона прийшла на подвіря ОСОБА_3, останній запропонував їй переодягнути в будинку в робочий одяг. Вона пройшла в одну з кімнат і переодягаючись, в одному з шкафів побачила гаманець чорного кольор. Коли відкрила гаманець, виявила в ньому 500 грн. однією купюрою і в неї виникла думка викрасти ці гроші. Витягнувши з гаманця гроші, вона заховала їх в кишеню робочого одягу, а сам гаманець залишила на місці. Близько 15 год., закінчивши роботу на городі, вона не переодягаючись, відразу пішла додому.

Викрадені гроші потратила на продукти харчування. В даний час гроші ОСОБА_3 вона повернула.і той жодних претензій до неї не має. У вчиненому розкаюється, крадіжку вчинила через скрутне матеріальне становище, просила суворо її не карати.

Вважає за недоцільне досліджувати інші докази, оскільки вину визнає повністю і не оспорює фактичних обставин справи.

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою, із змісту якої вбачається, що викрадені гроші підсудна йому повернула, жодних претензій до неї він не має і на суворості покарання не наполягає.

Заслухавши пояснення підсудної, міркування прокурора, який теж вважає за недоцільне досліджувати інші докази суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки вона вчинила крадіжку чужого майна і вину свою у скоєному злочині визнала повністю.

Призначаючи підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка судиться вперше, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, у вчиненому розкаюється, потерпілий не наполягає на суворості її покарання.

Як особа, за місцем проживання підсудний характеризується негативно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які помякшують покарання і в сукупності істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає за можливе призначити підсудній покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто пятдесять) годин.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення вироку через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4