15.01.2016
№363/5145/15к В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого : судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Києва,українця, громадянини України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України
ОСОБА_4 будучи фізичною особою , в порушення ст.4 Закону України „Про металобрухт від 05 травня 1999 року (із змінами та доповненнями) , відповідно до вимог якого операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами , а також приймальними пунктами , і збирання , заготівля , переробка , реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється , діючи умисно та протиправно , з корисливих мотивів , з метою отримання прибутку , за місцем постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 у період часу з квітня 2014 року по листопад 2015 року , здійснював незаконні операції з металобрухтом всупереч встановленого порядку , а саме: з використанням металевих промислових та електронних вагів приймав (здійснював заготівлю) брухт чорних металів у фізичних осіб по ціні 2 гривні 10 копійок за кілограм , кольорові метали-мідь-65 гривень за 1 кілограм , алюміній-12 гривень за 1 кілограм , які зберігав на території вказаного господарства та в подальшорму збував на базу металобрухту , про що вів відповідні записи в довільній формі.
05.11.2015 року під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено брухт чорних металів в кількості 80 кг , електронні та промислові ваги , записи про кількість прийнятого ним металобрухту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю , пояснивши , що дійсно він з квітня 2014 року по листопад 2015 року незаконно в смт. Димер заготовляв металобрухт.
З урахуванням думки учасників процесу , обсяг дослідження доказів було обмежено допитом підсудного та дослідженням характеризуючих його доказів.
Правильно кваліфіковані дії підсудного за ст.213 ч.1 КК України , як організація незаконного пункту прийому , схову та збуту металобрухту.
При призначенні покарання судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину особу винного.
Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить. Як помякшуючі покарання обставини враховується визнання вини та щире каяття, позитивні характеристики по місцю проживання .
При таких обставинах перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства а тому міру покарання йому необхідно призначити не повязану з позбавленням волі , застостувавши ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробовуванням.
Речові докази по справі , які знаходяться в справі , залишити в справі , металобрухт та промислові ваги передати державі , електронні ваги залишити ОСОБА_4 .
Цивільний позов не пред*являвся , підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст..ст..368-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання :
-за ст.213 ч.1 КК України 1 (один) рік обмеження волі.
Застосувати до засудженого ст.75 КК України , звільнивши його з відбування покарання з випробовуванням , встановивши іспитовий термін-1(один)рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов*язати засудженого без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції не виїзджати за межі України , повідомляти її про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі , які знаходяться в справі , залишити в справі , металобрухт та промислові ваги передати державі , електронні ваги залишити ОСОБА_4 .
На вирок на протязі 30 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через районний суд.
Суддя