Справа № 466/6864/15-к
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладеними обов`язками терміном на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків: в період з 20.00год. по 08.00 год. не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. А Кучера, 5, у кабінет № 30 за першою вимогою слідчого, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю виконання покладених на нього обов`язків та полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії запобіжного заходу та визначених обов`язків завершується 25 жовтня 2015 року.

Завершити розгляд кримінального провадження у цей строк неможливо.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, продовжити дію покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні обгрунтував доцільність продовження строку домашнього арешту та дії покладених обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження терміну запобіжного заходу та обов`язків.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу обвинуваченому не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладені на нього обов`язки строком на 60 днів до 24 грудня 2015 року включно.

Керуючись ст. ст. 177,181,194, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків: в період з 20.00год. по 08.00 год. не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду; прибувати за викликом до суду; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії запобіжного заходу з визначенням обов`язків становить 60 днів до 24 грудня 2015 року включно.

Виконання ухвали покласти на Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 -Шумська