Справа № 524/9644/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що в перід часу з 16.10.2014 року по 21.04.2015 року працівники пологового будинку м. Кременчука неналежно виконували свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідк для хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.11.2015 року слідчий звернувся до жіночої консультації № 1 м. Кременчука про надання оригіналів амбулаторної картки піднаглядної ОСОБА_6 , 1991 року народження, копію наказу про зарахування на роботу лікарем акушером, який провадив нагляд за вагітною ОСОБА_6 , копію графіків прийому піднаглядних вагітних лікарем акушером, який наглядав за вагітною ОСОБА_6 за перід часу серпень 2014 року по травень 2015 року, копію диплому спеціаліста на лікаря акушера, який провадив нагляд за вагітною ОСОБА_6 .
Відповідно до відповіді з пологового будинку м. Кременчука, вказані документи нададуть тільки після ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.
Вказані документи перебувають у пологовому будинку м. Кременчука, жіноча консультація № 1 відноситься до юрисдикції пологового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів амбулаторної картки піднаглядної ОСОБА_6 , 1991 року народження, копії наказу про зарахування на роботу лікарем акушером, який провадив нагляд за вагітною ОСОБА_6 , копії графіків прийому піднаглядних вагітних лікарем акушером, який наглядав за вагітною ОСОБА_6 за перід часу серпень 2014 року по травень 2015 року, копії диплому спеціаліста на лікаря акушера, який провадив нагляд за вагітною ОСОБА_6 , з метою зняття копій, які знаходяться у пологовому будинку м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в у судове засідання за судовим викликом не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином. Про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до якого просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих речей до кримінального провадження в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів амбулаторної картки піднаглядної ОСОБА_6 , 1991 року народження, копії наказу про зарахування на роботу лікарем акушером, який провадив нагляд за вагітною ОСОБА_6 , копії графіків прийому піднаглядних вагітних лікарем акушером, який наглядав за вагітною ОСОБА_6 за перід часу серпень 2014 року по травень 2015 року, копії диплому спеціаліста на лікаря акушера, який провадив нагляд за вагітною ОСОБА_6 , з метою зняття копій, які знаходяться у пологовому будинку м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 02.01.2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1