21 серпня 2015 р. Справа № 632/1597/15-к провадження № 1-кс/632/224/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
21 серпня 2015 року місто Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,

слідчого слідчого відділення Первомайського РВ УМВСУ України в Харківській області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 03 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Первомайського району Харківської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернувся слідчий слідчого відділення Первомайського РВ УМВСУ України в Харківській області ОСОБА_4 , з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини та вирощування якої заборонено, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», не маючи передбаченого дозволу ліцензії, в кінці квітня 2015 року, точна дата та час в ході розслідування не встановлені, виявив на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 кущів дикоростучих рослин коноплі, які залишив проростати у ґрунті, з метою використати дані рослини у господарських цілях. Через деякий час ОСОБА_5 виявив, що кількість рослин роду конопель, які проростають на території його домоволодіння значно більша ніж 20 кущів. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне вирощування рослин конопель, ОСОБА_5 , з метою доведення ростучих рослин коноплі до стадії дозрівання, дбав за ними шляхом знищення бур`янів на ділянці де вони проростали, тим самим умисно в період часу з кінця квітня 2015 року до 23.07.2015 незаконно виростив 538 кущів рослин роду конопель.

23.07.2015 в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено з ґрунтової ділянки зростаючі кущі рослин зеленого кольору, з кореневою системою, з листям довгастої форми із специфічним запахом в кількості 538 (п`ятсот тридцять вісім) штук, які відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 1152 від 24.07.2015 є нарковмісними рослинами рослинами роду Коноплі, які ОСОБА_5 незаконно вирощував на території свого домоволодіння без мети збуту.

Крім того, на початку червня 2015 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зірвав із городу, який розташований на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , десять кущів рослин роду Коноплі, та поклав їх у приміщення сараїв, які розташовані на території того ж домоволодіння за вищевказаною адресою, таким чином незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

23.07.2015 в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено речовину, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи №1152 від 24.07.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 423, 7100 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав у приміщенні сараїв без мети збуту.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , якому було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину 17.08.2015 року.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та спробам продовжити злочинну діяльність.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятьдесят і більше рослин.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, ніде не працює, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може продовжити злочинну діяльність, але враховуючи, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше не судимий, вину в скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким іншим з передбачених у КПК України запобіжних заходів, вважаю, що існуючим ризикам передбаченим ст. 177 КПК України можливо запобігти застосувавши запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) Прибувати до слідчого або прокурора із встановленою періодичністю;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 ,

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків покладених на нього, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 304 грн. 50 коп. до 2436 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться справа.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1