Справа № 645/7420/13-к
Провадження № 1-кс/645/970/13
УХ В А Л А
іменем України
16 серпня 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000174 від 03 грудня 2012 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 про НАС 20805 СГО 971 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 20.00 до 23:00 29 жовтня 2012 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 29 жовтня 2012 року, приблизно о 22 годині 30 годин, біля будинку АДРЕСА_3 , дві невстановлених особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрито заволоділи жіночою сумкою ОСОБА_7 в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 330 000 гривень 00 копійок, 30000 доларів США, після чого з місця вчинення злочину зникли, тим самим, розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли своїми діями потерпілому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 03.12.2012 року, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

З положень ст. 163 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

До вказаного клопотання слідчим ОСОБА_4 додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та довідка про проведення радіотехнічної розвідки.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що слідчий на виконання вимог ст. 163 КПК України, не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, про доступ до яких просить суд слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Посилання слідчого у клопотання на те, що особи, які скоїли злочин, можливо користувалися мобільним телефоном, є лише припущенням, не підтвердженим жодним належним доказом.

Таким чином, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 163, 166, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000174 від 03 грудня 2012 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1