Провадження № 1-в/761/352/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

вивчивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
до Шевченківського районного суду м. Києва 05 жовтня 2015 року надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Синельніковського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України до 10-ти років позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення засудженому, виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_3 , засуджений вироком Синельніковського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України до 10-ти років позбавлення волі. Вказаний вирок набув законної сили. Згідно з повідомленням Київського СІЗО, яке надійшло до суду 30.10.2015р. ОСОБА_3 08.10.2015 року вибув із СІЗО для відбування покарання до Жовтоводської ВК №26 Дніпропетровської області.

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Згідно з положеннями ч. 1, ч. 6 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.

Таким чином, зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України.
Враховуючи наведене, виходячи з загальних засад кримінального провадження, оскільки вирок відносно ОСОБА_3 ухвалений Синельніковським районним судом Дніпропетровської області набрав законної сили та звернений до виконання, в зв`язку з чим засуджена направлена з Київського СІЗО для відбування покарання до Жовтоводської ВК №26 Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому та одночасно роз`яснює останньому право на звернення з вказаним клопотанням до відповідного суду, за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 86 КК України, ч.6 ст.9, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.1, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

УХВАЛИВ:
клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженому ОСОБА_3 та роз`яснити право на звернення з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя