Єдиний унікальний номер 722/99/16-к
Номер провадження 1-в/722/56/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення, -
в с т а н о в и в :
Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 16.01.2016 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, якими своє клопотання підтримали та просили справу розглянути за їх відсутності.
Розгляд клопотання проводився за відсутності прокурора та представника виправної колонії, які подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, не заперечивши при цьому проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, врахувавши думку учасників, суд встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків:
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VІІІ (далі Закон) відповідно до якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в наступній редакції:
«5. Зарахування судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.»
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону він застосовується до всіх осіб щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2007 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 15 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 19.01.2003 року.

Даний вирок 29.08.2007 року набрав законної сили.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області. При цьому, під час відбування покарання він не перебував в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, станом на 28.01.2016 року ОСОБА_3 відбув 13 років 09 днів покарання у виді позбавлення волі. Невідбута частина покарання становить відповідно 01 рік 11 місяців 20 днів.

Відповідно до п. «в» абзацу третього ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування засудженого під вартою у період з 19.01.2003 року по 28.08.2007 року включно, що становить 04 роки 07 місяців 10 днів, які підлягають зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до абз.5 ч.5 ст.72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Враховуючи те, що після зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, строк відбутого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі перевищує строк фактично призначеного основного покарання, відповідно засуджений підлягає звільненню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838VІІІ), ст.ст.9 ч.6, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2007 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 19.01.2003 року по 28.08.2007 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з установи виконання покарання як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .