Справа № 276/86/14-к
Провадження по справі 1-кс/276/11/14

про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділу Володарськ-Волинського РВ УМВС ОСОБА_3 , -
Згідно клопотання, 16.04.2013року близько 16 години 30 хвилин невідома особа чоловічої статі, в лісовому масиві, що неподалік села Красногірка, Володарськ-Волинського району, Житомирської області, в салоні легкового автомобіля, з використанням безпорадного стану зґвалтувала малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.04.2013 року по даному факту було розпочато досудове розслідування.
В ході розслідування з метою встановлення особи, що скоїла даний злочин, а також осіб які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину працівниками СКР ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці, де було зупинено потерпілу ОСОБА_5 , а саме поблизу автобусної зупинки за адресою: с. Красногріка, Володарськ-Волинського району, Житомирської області, та на місці скоєння злочину, а саме в лісовому масиві, що неподалік села Красногірка, Володарськ-Волинського району, Житомирської області було проведено радіотехнічну розвідку, та надано інформацію про базові станції, через які можливий телефонний зв`язок в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку.
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці де було зупинено потерпілу ОСОБА_5 приймає сигнал базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lас - НОМЕР_1 ; Сіd - НОМЕР_2 , та на місці, де було вчинено злочин приймає сигнал базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lас - НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_2 .
На даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не вдалося.
Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення особи, яка вчинила зґвалтування малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у зв`язку з тим, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 про абонентів, які перебували на місці вчинення злочину в період часу з 15 годин 16.04.2013 року по 18 годину 16.04.2013 року.
На електрону адресу ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 було відправлено повідомлення суду про час та місце розгляд даного клопотання, але представник товариства в судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.
Під час розгляду клопотання було встановлено, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування,перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розкритті злочину.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
1. Клопотання заступника начальника слідчого відділу Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати заступнику начальника слідчого відділу Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
3. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 сприяти заступнику начальника слідчого відділу Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 у виготовлені на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського

районного суду

Житомирської області ОСОБА_1