Справа № 481/1422/15-к Провадження № 1-кп/478/122/2015

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
26 листопада 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 ,
обвинуваченої : ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
На початку серпня 2015 року ОСОБА_4 виявила на своїй присадибній ділянці, яка розташована на території домоволодіння, в якому вона проживає в АДРЕСА_1 кущ рослини коноплі, який виріс самосівом. З метою подальшого використання даної коноплі для власних потреб (в медичних цілях), ОСОБА_4 зірвала листя з виявленого куща коноплі, тобто, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_4 поклала незаконно придбану нею коноплю сушитися на території свого домоволодіння в підсобному господарчому приміщенні сараї, тобто, незаконно стала зберігати наркотичний засіб без мети збуту. 19.08.2015 року під час проведення працівниками міліції Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області обшуку згідно ухвали слідчого судді Новобузького районного суду, на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 в шиферному сараї було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, яку вона незаконно придбала та зберігала для власних потреб (в лікарських цілях), без мети збуту. Згідно висновку експерта №1545 від 20.08.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження вилучена під час обшуку 19.08.2015 року згідно ухвали слідчого судді в с. Показне, Новобузького району, рослинна речовина за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в пакеті №2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 22,523 г.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину за ч.1 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаялася. Суду пояснила, що на початку серпня 2015 року вона виявила на своїй присадибній ділянці, яка розташована на території домоволодіння, в якому вона проживає один кущ коноплі, який сам виріс . З метою подальшого використання даної коноплі для власних потреб (в медичних цілях) вона зірвала декілька листів і поклала сушитися в сарай в тумбочку.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні сукупністю зібраних доказів, а саме :
-висновком експерта №1545 від 20.08.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження вилучена під час обшуку 19.08.2015 року згідно ухвали слідчого судді в с. Показне, Новобузького району, рослинна речовина за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в пакеті №2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 22,523 г.;
- постановою про визнання в якості речового доказу від 20.08.2015 р. пакету №2 з рослинною речовиною (канабісом).
Враховуючи встановлені судом обставини справи, аналізуючи показання обвинуваченої, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі за ознаками незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.
При визначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винної, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 належить стягнути витрати на залучення експерта.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.
На думку суду обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій, незважаючи на ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального злочину дають підстави для висновку про можливість її виправлення без відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі положень ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на засуджену ОСОБА_4 відповідно до вимог п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи №1545 від 20.08.2015 року у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави.
Речові докази - пакет №2 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 22,523 г., що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя :