Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №1-168/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: судді Куровського Ю.В. при секретарі Бережняк 1.1, з участю прокурора Данченко О.М., адвоката ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і українця,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.І ст. 309 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2009 року працівниками СДІМ Ніжинського МВ УМВС у ОСОБА_2 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді елементів верхівок зеленого кольору, речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям та верхівками зеленого кольору та два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням на стінках коричневої речовини, які він використовував для паління. Речовини рослинного походження ОСОБА_2 незаконно придбав у невстановленої слідством особи, а в подальшому подрібнив та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч.І КК України.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №203 від 26.04.2010 року (а.с 55-59), в момент вчинення злочину у ОСОБА_2 мали місце клінічні ознаки параноїдальної шизофренії, які повністю позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, тому ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру.

Так як на даний час, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки параноїдальної шизофренії, які позбавляють його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них правильні свідчення і перешкоджають його участі у судовому засіданні по даній

кримінальній справі, суд вирішив розглядати справу в його відсутність, що узгоджується з вимогами ст. 419 КПК України.

Суд,дослідивши матеріали кримінальної справи вважає,що вина ОСОБА_2 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повністю підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_3М./а.с.25/,ОСОБА_4М./а.с.26/,ОСОБА_5І./а.с.27/,ОСОБА_2А./а.с.28/,протоколом огляду та вилучення /а.с. 10,11,12,висновками хімічної експертизи /а.с.34-39/,де вказано,що вилучена маса канабісу висушеного становить 40,4г. та невисушеного канабісу 310г.,речовина темно-коричневого кольору з характерним запахом,нашарована на предметі носії,містить особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу і в перерахунку на суху речовину маса становить 1,45г..

Таким чином в процесі судового розгляду було встановлено, що дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння, з приводу якого було порушено кримінальну справу, і вчинене це діяння було особою, щодо якої розглядається справа.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с 55-59), у ОСОБА_2 мали місце клінічні ознаки параноїдальної шизофренії, які повністю позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння. Тобто вчинив ОСОБА_2 суспільно небезпечне діяння в стані неосудності,йому показане застосування заходів медичного характеру з госпіталізацією його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.У ОСОБА_2 на даний час мають місце ознаки параноїдальної шизофренії,які позбавляють його здатності правильно сприймати обставини,які мають значення для справи,та давати про них правильні свідчення.

Дослідивши матеріали справи, а також те, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до нього застосовувалися примусові заходи медичного характеру. Враховуючи думку прокурора та захисника про необхідність застосування до ОСОБА_2 примусових заходів

медичного характеру, суд вважає необхідним застосувати у відношенні нього примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.420, 421 КПК України, ст. 93-94 КК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази - два пакети частково заповнені марихуаною масою 30,4 та 300 г.(для проведення дослідження та експертизи було витрачено по 10 г речовини), два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням марихуани масою в перерахунку на суху речовину 1,43 г. (4 мл. водно-спиртового-змиву було витрачено для проведення дослідження та експертизи), передані на зберігання до камери схову речових доказів Ніжинського МВ - знищити.

Постанова може бути оскаржена.апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський