Дата документу Справа № 333/6758/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/539/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 115 ч.1, 121 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 25.02.2015 року апеляційну скаргу прокурора та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500,

встановила:
13.02.2015 року судді-доповідачу передані матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахмай Кізілармійського району Казанської області Татарстану Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, за ст. 121 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок суду прокурором та захисником у встановлений законом строк подані апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2014 року, і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданих апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скарги прокурора та захисника по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 .

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, а відповідно до вимог ст. 52 ч. 1 КПК України в апеляційному розгляді є обов`язковою також й участь його захисника - адвоката ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500, на 27 березня 2015 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 у судове засідання апеляційної інстанції для обов`язкової участі в апеляційному розгляді поданих скарг.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2