Справа № 715/1887/14-к
Провадження № 1-кс/715/89/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: слідчого суддi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання Слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000315, від 26.07.2014 року, ОСОБА_5 , 1972 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В порядку досудового розслідування кримінального провадження № 80000315 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , про привід свідка ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий зазначив, що з метою допиту в якості свідка ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженню на підставі ст. 135 КПК України.

Тому слідчий ОСОБА_4 просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 на 10:30 годину 27 серпня 2014 року до СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.І ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, ОСОБА_5 , який на даний час проживає в с. Молодія Глибоцького району, Чернівецької області, є свідком у вище вказаному кримінальному провадженні. Слідчим були здійснені заходи, щодо виклику гр-на ОСОБА_5 до Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для допиту в якості свідка.

Як зазначено у клопотанні, свідок ОСОБА_5 ухиляється від явки до слідчого відділу Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для проведення слідчих дій. Однак в телефонному режимі громадянин ОСОБА_5 , пояснив що знаходиться за межами Чернівецької області, а саме в м. Київ, про те, що останній за межами Чернівецької області зазначено в рапорті дільничого інспектора міліції від 06 серпня 2014 року.

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, суд, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про привід свідка - задовольнити.

Доручити Глибоцькому РВ УМВС України в Чернівецькій області здійснити привід свідка ОСОБА_5 , 1972 року народження, уродженця та мешканця с. Молодія Глибоцького району, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, привід для допиту свідка до слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_4 на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: