154/58/16
1-кс/154/6/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
З клопотання вбачається , що у період з 21 год. 25 хв. 26.04.2015 року по 05 год. 50 хв. 27.04.2015 року невстановлена особа, перебуваючи у казармі військової частини НОМЕР_1 , що розташована у м. Володимирі - Волинському, Волинської області, таємно викрала мобільний телефон марки «GSmart GS 202», що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 890 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка стільникового зв`язку компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «GSmart GS 202», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період часу з 26.04.2015 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
Старшому слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «GSmart GS 202», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період часу з 26.04.2015 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів..
Старшому слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 надати дозвіл компанії стільникового зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «GSmart GS 202», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період часу з 26.04.2015 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя : /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1