У Х В А Л А

Справа № 569/13034/14-к

19 серпня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне юристом 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне юристом 2 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними ідентифікаційними даним - LAC 14199 CID 6493; 8042; 6491;7043, у період часу з 23 год. 00хв. 25.07.2014 по 05 год. 00 хв. 26.07.2014, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 25 по 29 липня 2014 року невстановлена особа, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом проникнення через вікно, таємно викрала з будинку по АДРЕСА_2 , золоті вироби та грошові кошти у сумі 5000 доларів США та 1000 Євро, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

29 липня 2014 року за заявою ОСОБА_4 , було розпочато досудове розслідування за № 0004462 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину, а саме за по АДРЕСА_2 .

Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаними адресами знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14199 CID 6493; 8042; 6491;7043;

Отримання даних відомостей надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги. Іншими способами встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в Львівської філії оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004462 на тимчасовий доступ до документів (інформації-) про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними ідентифікаційними даним - LAC 14199 CID 6493; 8042; 6491;7043, у період часу з 23 год. 00хв. 25.07.2014 по 05 год. 00 хв. 26.07.2014, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1