Справа № 1-кс/760/1559/14
№ 760/5457/14- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши заступника начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011696 від 04.10.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння майном ОСОБА_5 у великих розмірах, шляхом шахрайства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація щодо якого може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання даних, які є доказами у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011696 від 04.10.2013року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що: 17.01.2013, приблизно о 13.00 годин ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вулиць Вадима Гетьмана-Борщагівська, неподалік від будинку АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволодів належним йому майном, а саме грошима в сумі 30 000 доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України станом на 17.01.2013 становить 239 790 гривень (з розрахунку 799,30 гривень за 100 доларів США), що є великим розміром.

Крім того, 14.03.2013, приблизно о 15.00 годин ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволодів належним йому майном, а саме грошима в сумі 20 200 доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України станом на 14.03.2013 становить 161 458,6 гривень (з розрахунку 799,30 гривень за 100 доларів США), що є великим розміром.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони кримінального провадження, заступника начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,.

Проте, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, які можуть знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку, з дня відкриття кримінального провадження по невизначений час.

Враховуючи вимоги глави 21 КПК України, надаю тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з часу відкриття кримінального провадження 04.10.2013 року до дня звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження, заступника начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів, що містять інформацію задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 04.10.2013 року по 18.03.2014 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 04.10.2013 року по 18.03.2014 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1