Справа № 479/935/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000158 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта 9 класів, без спеціальності, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого:

-07 червня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ст. 69 ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

-14 грудня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України зі застосуванням ст. 69 ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, 19 травня 2006 року звільнений по відбуттю строку покарання,

-11 червня 2008 року за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки,

-30 липня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 17 березня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 в кінці квітня 2015 року в денний час доби, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію сусіднього нежитлового домогосподарства потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник до приміщення свинарника, звідки таємно викрав металеве ковадло вагою 97 кг вартістю 712 грн. та саморобні металеві санки вагою 8 кг. вартістю 3 грн. 70 коп. за 1 кг. чорного металу, на суму 29 грн. 60 коп., а всього викрав майна на загальну суму 741 грн. 60 коп., викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях, продав на металобрухт ОСОБА_7 за 270 грн.

20 травня 2015 року в денний час доби обвинувачений ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію сусіднього нежитлового домогосподарства потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник на горище господарської будівлі, звідки таємно викрав двоє граблів вартістю 17 грн. 60 коп., двоє совкових лопат вартістю 28 грн., одну сапу вартістю 7 грн. 50 коп. У приміщенні нежитлового будинку руками розбив віконні шибки двох вікон, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав три алюмінієві сковороди вартістю 20 грн. за одну, всього на суму 60 грн., три алюмінієвих казана ємністю по 20 л. вартістю 60 грн. за один, всього на суму 180 грн., дві алюмінієвих каструлі ємністю по 6 л. вартістю 22 грн. за кожну каструлю, всього на суму 44 грн., алюмінієву каструлю ємністю 8 л. вартістю 30 грн., 93 шт. алюмінієвих виделки вартістю 37 грн. 20 коп., 3 шт. алюмінієвих ложки

вартістю 1 грн. 60 коп., 15 шт. металевих виделок вартістю 490 грн. 60 коп., металеву сокиру вартістю 35 грн., ножівку по дереву вартістю 15 грн., а також металеві прути, багор, трубу, совок, загальною вагою 5 кг. вартістю 3 грн. 70 коп. за 1 кг чорного металу, всього на суму 18 грн. 59 коп., з плитки для приготування їжі зірвав та викрав чавунну плиту розміром 70х40 см, загальною вагою 13 кг, вартістю 3 грн. 70 коп. за 1 кг чорного металу, всього на суму 48 грн. 10 коп., всього таємно викрав майна на загальну суму 1 013 грн. 10 коп., викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях, частину металобрухту продав ОСОБА_7 за 80 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, підтвердив, що в кінці квітня 2015 року в денний час доби, із сусіднього нежитлового домогосподарства потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з приміщення свинарника, таємно викрав металеве ковадло та саморобні металеві санки. 20 травня 2015 року в денний час доби, проник на горище господарської будівлі домогосподарства потерпілої ОСОБА_6 та таємно викрав двоє граблів, двоє совкових лопат, одну сапу. В приміщення нежитлового будинку руками розбив віконні шибки двох вікон, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав три алюмінієві сковороди, три алюмінієвих казана ємністю по 20 л., дві алюмінієвих каструлі ємністю по 6 л., алюмінієву каструлю ємністю 8 л., 93 шт. алюмінієвих виделок, 3 шт. алюмінієвих ложок, 15 шт. металевих виделок, металеву сокиру, ножівку по дереву, а також металеві прути, багор, трубу, совок, з плити для приготування їжі зірвав та викрав чавунну плиту розміром 70х40 см, викрадене майно присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях, продавши на металобрухт ОСОБА_7

Допитавши обвинуваченого, потерпілу, свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується слідуючими доказами, вивченими та перевіреними судом.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що в травні 2015 року виявила, що з приміщення свинарника та приміщення нежитлового будинку, господарських будівель її домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , викрадено металеве ковадло, саморобні металеві санки, двоє граблів, двоє совкових лопат, одну сапу, три алюмінієві сковороди, три алюмінієвих казана ємністю по 20 л., дві алюмінієвих каструлі ємністю по 6 л., алюмінієву каструлю ємністю 8 л., 93 шт. алюмінієвих виделок, 3 шт. алюмінієвих ложок, 15 шт. металевих виделок, металеву сокиру, ножівку по дереву, металеві прути, багор, трубу, совок, чавунну плиту розміром 70х40 см, пошкоджено та розукомплектовано холодильник «Донбас», пральна машинка «Таврія», викрадено газові балони, чим завдано їй матеріальну шкоду, нею заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12 000 грн.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив, що в кінці квітня 2015 року від місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на його прохання на власному автомобілі марки «ВАЗ 2102» перевіз для здачі на металобрухт металеве ковадло.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що в кінці квітня 2015 року біля 12.00 год., за місцем його проживання в АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_5 продав йому 97 кг. металобрухту на суму 270 грн., в тому числі металеве ковадло. 20 травня 2015 року близько 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 трактором «Т-40» привіз йому та продав на металобрухт чавунну плиту за 80 грн.

Згідно даних витягу з кримінального провадження (а.с. 27) 23 травня 2015 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення, що в період з 15 квітня по 23 травня 2015 року шляхом розбиття віконного скла в житловому будинку потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 скоєно проникнення, з будинку та підсобних приміщень потерпілої вчинено крадіжку її майна.

Відповідно до даних протоколу огляду місця події злочину, фототаблиць (а.с. 34-50) підтверджується, що 23 травня 2015 року з приміщення свинарника потерпілої викрадені металеві санки та металеве ковадло. В будинку потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 розбито скло в двох вікнах, скоєно проникнення в будинок, підсобні приміщення, звідки таємно викрадено сковороди, алюмінієві казани, каструлі, ложки, виделки, металеві виделки, пошкоджено та розукомплектовано холодильник «Донбас», пральна машинка «Таврія», з горища господарського приміщення таємно викрадено граблі, совкові лопати, сапу, сокиру, металеві прути, багор, трубу.

Згідно даних заяви про добровільну видачу (а.с.52,58) та даних протоколу огляду, фототаблиць (а.с. 53-57, 59-72) підтверджується, що свідок ОСОБА_7 23 травня 2015 року за місцем проживання в с. Тернувате Кривоозерського району, добровільно видав працівникам міліції придбаний у обвинуваченого ОСОБА_5 металобрухт, в тому числі викрадену у потерпілої ОСОБА_6 в квітні 2015 року металеве ковадло та чавуну плиту викрадену у травні 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 23 травня 2015 року за місцем проживання добровільно видав працівникам міліції викрадені у потерпілої ОСОБА_6 в травні місяці 2015 року майно, в тому числі дві совкові лопати, двоє граблів, сапу, 93 алюмінієвих виделки, 3 алюмінієвих ложки, 15 металевих виделок.

Вартість викраденого майна у потерпілої ОСОБА_6 у квітні 2015 року в сумі 741 грн. 60 коп. та у травні 2015 року в сумі 1 013 грн. 10 коп. брухт чорного металу станом на квітень та травень 2015 року по 3 грн. 70 коп. за 1 кг, що підтверджується довідками ПФ ТОВ «Мінерал» (а.с. 78-79) та висновком оцінювача Первомайської судової експертизи № 894 від 29 травня 2015 року (а.с.82-112)

Враховуючи надані докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізодам викрадення майна у потерпілої ОСОБА_6 в квітні травні 2015 року як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, часткове відшкодування матеріальної шкоди.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв умисний злочин через місяць після звільнення від відбування покарання за аналогічний умисний злочин, суд вважає, що його виправлення можливе в місцях позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 12 000 грн. та моральної шкоди в сумі 10 000 грн. задовольнити частково. Матеріальної шкоди в частині фактично встановленої суми викрадено майна 741 грн. 60 коп. + 1 013 грн. 10 коп. = 1 754 грн. 70 коп., із якої повернуто майна на суму 1 361 грн. 10 коп. = 393 грн. 60 коп. та моральну шкоду з врахування перенесених потерпілою моральних страждань в сумі 2 000 грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: трактор марки «Т-40А2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - повернути власнику ОСОБА_10 , легковий автомобіль марки «ВАЗ 2102» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » повернути власнику ОСОБА_8 , металеве ковадло вагою 97 кг., уламки двоконфорочної чавунної плити загальною вагою 13 кг., 93 шт. алюмінієвих виделок, 3 алюмінієвих ложок, 15 металевих виделок, двоє граблів, дві

совкових лопати, одну сапу, медаль «60 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945» «1945-2005» - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 500 грн., що оплачені потерпілою ОСОБА_6 стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання 4 роки позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Речові докази: трактор марки «Т-40А2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - повернути ОСОБА_10 , легковий автомобіль марки «ВАЗ 2102» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » повернути ОСОБА_8 , металеве ковадло вагою 97 кг., уламки двоконфорочної чавунної плити загальною вагою 13 кг., 93 шт. алюмінієвих виделки, 3 алюмінієвих ложки, 15 металевих виделок, двоє граблів, дві совкових лопати, одну сапу, медаль «60 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945» «1945-2005» - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 заподіяну майнову шкоду в сумі 393 грн. 60 коп., моральну шкоду 2 000 грн., а всього 2 393 грн. 60 коп.

Обрану 25 серпня 2015 року ухвалою суду міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 тримання під вартою до вступу вироку в закону силу - залишити без змін.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання - з 25 серпня 2015 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим ОСОБА_5 в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:
Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу «_______»________________2015 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/935/15-к.
Керівник апарату Кривоозерського
районного суду ОСОБА_11