Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-219/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Гарест О.М.,

з участю прокурора :Болгара В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого СВ УБОЗ в Полтавській області УМВС України в Полтавській області за згодою з заступником прокурором Полтавської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменина, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, має на утриманні 2-є малолітніх дітей, працює неофіційно водієм служби радіо таксі «1505», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УБОЗ в Полтавській області УМВС України в Полтавській області за згодою з заступником прокурором Полтавської області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що під час проведення досудового слідства по кримінальній справі, порушеній 24 грудня 2010 року по факту таємного викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, встановлено, що 09 листопада 2010 року, близько 21 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, ОСОБА_1 за допомогою металевої труби, шляхом виламування та вибиття на віконних кватирках металевих грат, проникли в середину приміщення ювелірної майстерні ФОП «ОСОБА_4В.», що розташована за адресою м. Полтава, вул. Вавілова, 2-б, звідки таємно викрали ювелірні вироби із золота, срібла, інші видаткові матеріали, інструмент для виготовлення ювелірних виробів, що належали громадянину ОСОБА_4 на загальну суму 283 300,00 грн.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення підозрюваного, адвоката, слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Органом досудового слідства не встановлено місця знаходження всього викраденого майна та не встановлено всіх свідків по даній справі, тому зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 матиме можливість вплинути на свідків по справі з метою дачі ними неправдивих свідчень, знищити речові докази, які не вилучені слідством, а також перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, що свідчить про необхідність взяття під варту.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, має родичів за кордоном, офіційно не працює.

Вищевикладені обставини дають підстави суду вважати, що, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжувати злочинну діяльність, ухилитися від органів досудового слідства, а також перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, тому з метою запобігання злочинній діяльності ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, саме те, що ним скоєно тяжкий злочин, та керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ УБОЗ в Полтавській області УМВС України в Полтавській області за згодою з заступником прокурором Полтавської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменина, громадянина України, раніше не судимого - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменина, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5