14.11.2012 года Суворовский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Корецкого Д.Б.,
при секретаре Солопоновой Е.Н.,
с участием прокурора Подоляк К.Н.,
рассмотрев представление следователя СО Суворовского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_1 по уголовному делу № 030587-12, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого.
20.08.2012 около 02.00 часов ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_1 осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствии и желая их наступления, преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом из корыстных побуждений повторно, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а именно: телевизор Samsung CS-21Z47ZGQ, стоимостью 837 гривен, ТВ тюнер, стоимостью 400 гривен, женские сапоги, стоимостью 1 000 гривен, телевизор LCD Color TV, стоимостью 1 000 гривен, мобильный телефон Nokia, стоимостью 350 гривен, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, пенсионное удостоверение последнего, а так же его идентификационный код и удостоверение об инвалидности, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3 587 гривен.
Кроме того, он 15.10.2012, находясь в АДРЕСА_2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствии и желая их наступления, преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом из корыстных побуждений повторно тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а именно: телевизор «Orion», стоимостью 350 гривен, бойлер «Фуроли», стоимостью 800 гривен, холодильник «Nord», стоимостью 800 гривен, стиральную машину Samsung, стоимостью 500 гривен, оконный кондиционер «Toshiba», стоимостью 800 гривен, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 3 250 гривен.
Кроме того, он в период времени с 07.00 часов до 12.00 часов 10.11.2012, находясь в АДРЕСА_3, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствии и желая их наступления, преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а именно: телевизор «Daewoo», стоимостью 2 000 гривен, утюг, стоимостью 200 гривен, фен, стоимостью 100 гривен, сетевой роутер, стоимостью 350 гривен, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 5 450 гривен.
Преступные действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Следователь в судебном заседании представление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании представление следователя СО Суворовского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_1 по уголовному делу № 030587-12, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 поддержал, просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый в судебном заседании просил избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины (за совершение которого предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет), ранее судим за совершение преступлений против собственности, будучи условно-досрочно освобожденным с мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений против собственности, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал и вновь совершил престпления, по месту своей регистрации не проживает, не имеет постоянного источника доходов, склоне к употреблению наркотических веществ, а так же не установлены все факты совершенных ним преступлений, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может препятствовать установлению истины по уголовному делу, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а так же повторно совершать преступления, с целью исполнения процессуальных решений, руководствуясь положениями ст. ст. 148- 150, 165, 165- 1, ч. 2 ст. 165- 2 УПК Украины,
Представление следователя СО Суворовского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_1 по уголовному делу № 030587-12, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, меру пресечения - заключение под стражу.
Копию постановления направить начальнику СИЗО УГД по ИН Украины в Херсонской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесения в апелляционный суд Херсонской области.
Судья Суворовского
районного суда г. Херсона Д.Б. Корецкий