Провадження № 1-в/537/614/2016
Справа № 537/679/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 13.05.2015 року по 26.06.2015 року.
Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі та без звукової фіксації процесу.
Представник КВК № 69 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому у строк покарання строку попереднього ув"язнення з моменту його затримання та до набрання вироком , постановленим відносно нього, законної сили, тобто з 13.05.2015 року по 15.06.2015 року. В частині клопотання про зарахування у строк покарання строк перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили просила відмовити , оскільки перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили , відповідно до Закону України "Про попереднє ув"язнення" ,є строком відбуття покарання, а тому перерахунку не підлягає.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2015 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Вирок суду набрав законної сили 12.06.2015 року
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі , за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким визначено за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання, призначеного цим вироком більш тяжким призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2015 року остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінений з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк покарання рахв нова з часу затримання ОСОБА_4 , тобто з 13.05.2015 року . Вирок набрав законної сили 15.06.2015 року.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав Законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі , та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув`язнення.
Встановлено, що засуджений до набрання вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2015 року, постановленим відносно нього, законної сили утримувався в слідчому ізоляторі з 13.05.2015 року по 15.06.2015 року включно.
Таким чином, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 13.05.2015 року 15.06.2015 року підлягає перерахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили з 16.06.2015 року по 26.06.2015 року є строком відбуття покарання, а тому перерахунку не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково .
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2015 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.05.2015 року по 15.06.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_5