Справа № 0432/317/2012
Провадження № 1/188/2/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурор ОСОБА_3

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_4 засудженого по кримінальній справі № 1/188/2/2013 року по ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 190 КК України, про повернення вилучених під час досудового слідства посвідчення про права зберігання мисливської рушниці та грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_4 про повернення вилучених під час досудового слідства посвідчення про права зберігання мисливської рушниці та грошових коштів.

В заяві ОСОБА_4 вказує, що після закінчення розгляду вказаного провадження судом не вирішене питання про повернення йому посвідчення про права зберігання мисливської рушниці та грошових коштів.

В судове засідання заявник не з`явився.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, приходить до висновку що заяви підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 190 КК України повернулась до Петропавлівського районного суду з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2015 року якою частково був змінений вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області. Вирок набрав чинності з моменту оголошення вказаної ухвали.

При винесенні вироків як Петропавлівським районним судом так і Дніпропетровським апеляційним судом не було вирішене питання щодо повернення вилучених у ОСОБА_4 посвідчення про права зберігання мисливської рушниці та грошових коштів.

В матеріалах справи, а саме в томі № 1 аркуш справи 185,є розписка старшого інспектора дозвільної системи Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_6 про отримання від старшого слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 дозвіль на зберігання зброї № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Також в матеріалах справи ( том №1 аркуш 78- 91 ) знаходиться протокол огляду місця події від 27.10.2011 року в якому слідчім відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 вказано, що під час проведення огляду в партмане ОСОБА_4 були виявлені грошові кошти номіналом 500 гривень 2 купюри; 200 гривень 2 купюри; 100 гривень 1 купюра та 50 гривень 1 купюра. Всього було вилучено та опечатано в поліетиленовий пакет 1350 гривень.

На вказані гроші кошти був накладений арешт та вони були передані в касу відділу фінансування і бухгалтерського обліку прокуратури Дніпропетровської області про що вказано у Постановах старшого слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_9 від 17.01.2012 року та від 23.01.2012 року ( том 4 а.с.116,117).

ч. 1 ст. 169 КПК України вказує, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України

Під час ухвалення вироку судом не було вирішене питання щодо зняття арешту з вказаних грошових коштів тому суд на підставі ст. 174 ч. 4 КПК України вважає, що заява в частині повернення грошових коштів заявникові підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про повернення вилучених під час досудового слідства посвідчення про права зберігання мисливської рушниці та грошових коштів, задовольнити.

Зобов`язати начальника Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської повернути ОСОБА_4 дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_1 , яке було передано 12.12.2011 року старшим слідчим відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на зберігання старшому інспектору дозвільної системи Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Зняти арешт з грошових коштів в сумі 1350 гривень вилучених у ОСОБА_4 накладений Постановою старшого слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 від 12.01.2012 року.

Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1350 ( одна тисяча триста п`ятдесят) гривна, які на підставі постанови старшого слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 від 23.01.2012 року, були передані в касу відділу фінансування і бухгалтерського обліку прокуратури Дніпропетровської області з метою зарахування на депозитний рахунок прокуратури Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1