АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1623/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №627/458/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: нововиявлені обставини
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 06.10.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 10-00 годину 05 листопада 2015 року, у відкритому судовому засіданні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 міститься клопотання про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з приміщення Коломацького районного суду Харківської області у зв`язку з тим, що він є пенсіонером та не має фінансової можливості прибути у судове засідання у м.Харків.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 не має можливості безпосередньо прибути в апеляційний суд Харківської області для участі в судовому засіданні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з приміщення суду, який найближче розташований до місця проживання апелянта, згода на проведення якої заявлена ним в апеляційній скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 401КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1000 годину 05 листопада 2015 року.
Провести судовий розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Коломацького районного суду Харківської області (Харківська область, Коломацький район с.Різуненкове, вул.Центральна, 56).

Копію ухвали надіслати голові Коломацького районного суду Харківської області для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Доручити голові Коломацького районного суду Харківської області забезпечити виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2