Справа № 595/2013/13-к
Провадження № 1-кп/595/86/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі судді одноособово ОСОБА_1,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю прокурора Аветисян Н.С.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України по кримінальному провадженню № 0000192 від 05.09.2013 р., -

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України у звязку із тим, що стосовно нього мало місце вимагання хабара та після давання хабара він заявив про вчинений злочин до внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за даним фактом, на підставі ч. 6 ст. 369 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода ОСОБА_2 на звільнення від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Аветисян Н.С. попросив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак згідно поданої заяви не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000192 від 05.09.2013 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України на підставі ч.6 ст. 369 КК України у зв'язку із тим, що стосовно нього мало місце вимагання хабара та після давання хабара він заявив про вчинений злочин до внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за даним фактом, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 369 ч.6 КК України особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо

стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди

і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона

до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно

заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із

законом має право повідомляти про підозру.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 повністю відповідає вимогам КПК Укарїни, зокрема ст. 286 КПК України.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора Тернопільської області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369 КК України, у зв'язку із тим, що стосовно нього мало місце вимагання хабара та після давання хабара він заявив про вчинений злочин до внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за даним фактом на підставі ч.6 ст. 369 КК України та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської області Аветисян Н.С. задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369 КК України на підставі ч. 6 ст. 369 КК України у зв'язку із тим, що стосовно нього мало місце вимагання хабара та після давання хабара він заявив про вчинений злочин.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 369 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Гордєєв В. О.