Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_4 ,, за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006333 від 02.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2015 року близько 18 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, шляхом вільного доступу, таємно проникла до салону автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , з якого таємно вчинила крадіжку чоловічої сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі 10 000 гривень та мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи став працювати з 18 год. 10 хв. 01.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Враховуючи, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститися інформація про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який став працювати з 18 год. 10 хв. 01.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слідчий просив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , на отримання в електронному та друкованому вигляді інформації про те, чи став працювати з 18 год. 10 хв. 01.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститись інформація про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який став працювати з 18 год. 10 хв. 01.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , на отримання в електронному та друкованому вигляді інформації про те, чи став працювати з 18 год. 10 хв. 01.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1