Справа № 592/6699/14-к
Провадження № 1-кс/592/1944/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , арбітражного керуючого ОСОБА_4 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000078 від 03.04.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що Службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно не виплатили працівникам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заробітну плату в сумі 12 млн. грн.
За даним фактом 11.04.2013 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002787 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
23.05.2013 кримінальне провадження № 0002787 було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000078.
17.04.2014, з метою з`ясування можливості у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » погасити заборгованість по заробітній платі, у кримінальному провадженні було призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час виконання експертизи від експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло клопотання про надання оригіналів наступних документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: фінансової звітності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 03.04.2013 (баланс форма №1-м та звіт про фінансові результати форма №2-м), головної книги ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2013 рік, облікових бухгалтерських регістрів по рахункам 30 «Каса», 31 «Рахунки в банку» за березень 2013 року, облікових бухгалтерських регістрів по рахункам 30 «Каса», 31 «Рахунки в банку», 66 «Розрахунки за виплатами працівникам» за квітень 2013 року з відповідними первинними документами, звіту з праці (форма №1-ПВ) станом на 03.04.2013, колективного договіру, оскільки без них неможливо проведення експертизи, а відповідно і прийняття об`єктивного процесуального рішення по кримінальному провадженню.
В зв`язку в з вищевикладеним, з метою виявлення злочинної діяльності посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інших епізодів їх злочинної діяльності, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення вище перерахованих документів.
При цьому встановлено, що вищезазначена документація зберігається на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Арбітражний керуючий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та не заперечував проти вилучення вказаних документів.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі та необхідні для проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160-162, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
фінансова звітність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 03.04.2013 (баланс форма №1-м та звіт про фінансові результати форма №2-м); головна книга ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2013 рік; облікові бухгалтерські регістри по рахункам 30 «Каса», 31 «Рахунки в банку» за березень 2013 року; облікові бухгалтерські регістри по рахункам 30 «Каса», 31 «Рахунки в банку», 66 «Розрахунки за виплатами працівникам» за квітень 2013 року з відповідними первинними документами; звіт з праці (форма №1-ПВ) станом на 03.04.2013; колективний договір.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1