Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-184/10
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего: судьи - Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Короп А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 20.03.1978г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не имеющего детей, не работавшего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживавшего без регистрации по адресу: г. Кривой Рог, ул. Электрозаводская - 24/11, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
04.10.2009г. примерно в 08 час. подсудимый ОСОБА_1, на территории цеха по изготовлению металлических изделий, принадлежащего ЧП «Михайлов» по ул. Магниторская, д.8 в Саксаганском районе г. Кривого Рога у не установленного следствием лица, с целью сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 14,5 мл, которое незаконно перевез общественным транспортом к себе по месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.
В тот же день, примерно в 20 час. 40 мин.. ОСОБА_1 на лестничной площадке 3-го этажа, возле входных дверей квартиры № 11 подъезда № 1 дома № 24 по ул. Электрозаводской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость в количестве 1,5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1031 от 03.11.2009г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.06 г, который в 21 час, этого же дня, во дворе дома № 22 по ул. Электрозаводской в Жовтневом районе г. Кривого Рога был задержан сотрудниками милиции и у него изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл с данным наркотическим средством.
05.10.2009г. в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 30 мин., сотрудники милиции на основании постановления Жовтневого райсуда г. Кривого Рога провели обыск в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в процессе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 20 мл наполненный жидкостью в количестве 13,0 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1031 от 03.11.2009г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,52 г, принадлежащий ОСОБА_1, которое он незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре, пояснив, что 04.10.2009г. примерно в 08 час, он, на территории цеха, принадлежащего ЧП «Михайлов» по ул. Магниторская, д.8, в г. Кривом Роге у парня по имени Максим приобрел для дальнейшего сбыта опий ацетилированный в количестве в количестве 14,5 мл, которое незаконно перевез общественным транспортом к себе по месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4. В тот же день, примерно в 20 час. 40 мин., он продал возле своей квартиры на лестничной площадке ОСОБА_2 примерно 1,5 мл опия. На следующий день, вечером на основании постановления Жовтневого райсуда г. Кривого Рога у него по месту жительства был произведен обыск, вследствие которого у него был изъят мед.шприц, емкостью 20 мл с жидкостью в количестве 13,0 мл, которую он хранил с целью сбыта, деньги в сумме 30,50 грн., которые он получил от ОСОБА_2 от продажи тому наркотического средства и мобильный телефон «Самсунг», по которому он совершал звонки для приобретения им наркотического средства.
Вина подсудимого также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом обыска квартиры АДРЕСА_2 от 05.10.2009г. с фототаблицами, из которого видно, что был обнаружен и изъят мед.шприц с наркотическим средством, принадлежащий ОСОБА_1 (л.д. 6-20), - протоколом изъятия у ОСОБА_1 мобильного телефона «Самсунг» и денежных средств в сумме 30,50 грн. (л.д. 21), - заключениями специалиста № 58/10/2378 и № 58/10/2377 от 06.10.2009г., согласно которым жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 1,5 мл и ОСОБА_1 объемом 13,0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,06 г и 0,52 г; (л.д. 31, 34), -протоколом предъявления лиц для опознания с фототаблицами, из которого видно, что свидетель ОСОБА_2 опознал подсудимого ОСОБА_1, у которого он приобрел наркотическое средство (л.д. 45-55), - протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелем ОСОБА_2, из которого видно, что подсудимый подтвердил показания свидетеля и признал факт сбыта наркотического средства (л.д. 56), - заключениями судебно-химических экспертиз № 58/10-1031 от 03.11.2009г. и № 70/10-3396 от 12.11.2009г., согласно которых жидкость, в количестве 12,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 и жидкость, в количестве 1,0 мл. изъятая у ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,5 г. и 0,04 г., представленные на экспертизу жидкости, изъятые у вышеуказанных лиц однородны между собой (л.д. 67-70, 75-78). постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 80, 82, 84).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в целом полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий определена верно, по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который виновным себя признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его вину ответственность. Обстоятельств, отягчающих его вину ответственность, судом не установлено. Подсудимый ОСОБА_1 состоит на диспансерном учете в КГНД с июля 2001г. по поводу психического и поведенческого расстройства в результате по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, на учёте в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно справки КСИ г.Кривого Рога ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в медицинской части с диагнозом: ВДТБ (30.12.2009г.) легких (диссеминированный) Дестр-, МБТ + ... (2010), легочно-сердечная недостаточность 2 ст.: хронический гепатит с исходом в цирроз печени смешанного генеза, стадия субкомпенсации на фоне хронической наркомании.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией этой статьи, но исключительно в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства - два медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить; деньги в сумме 30,50 грн., хранящиеся в ФИНО УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства, мобильный телефон «Самсунг», хранящийся в камере Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, срок наказания ему исчислять с 06.10.2009 года.
Взыскать с осужденного за проведение судебно-химической экспертизы - 525,84 грн. в пользу получателя платежа - КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 67, 75).
Вещественные доказательства - два медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить; деньги в сумме 30.50 грн., хранящиеся в ФИНО УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства, мобильный телефон «Самсунг», хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (л.д. 80-81, 82-83, 84-85).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.