печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , про надання доступу до речей документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що слідчим відділом прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження №0000025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.369 КК України, та директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з 2012 р. ОСОБА_6 відповідно до наказу Голови Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 обіймав посаду директора Департаменту матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «генерал-лейтенант». У 2013 р. ОСОБА_6 , використовуючи надану йому владу та службове становище, являючись директором ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою протиправного особистого збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб, під час неодноразових особистих зустрічей із керівником фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інших ОСОБА_5 домовився з останнім про надання за винагороду відповідних переваг підконтрольним ОСОБА_5 комерційним структурам під у виді прийняття позитивних рішень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 під час проведення конкурсних торгів щодо закупівлі речового майна для потреб підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, 14.05.2014 р. близько 19.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з попередньою домовленістю з ним, ОСОБА_6 , за вказівкою останнього передав його дружині громадянці ОСОБА_7 у якості винагороди за сприяння у перемозі підконтрольним ОСОБА_5 комерційним структурам на конкурсних торгах грошові кошти у розмірі 349,1 тис.грн. Указані грошові кошти вилучені під час огляду місця події в повному обсязі. Крім того, відповідно до інвентаризаційного опису інших необоротних матеріальних активів та запасів від 03.06.2014 р. встановлено, що на сховищі військової частини НОМЕР_1 виявлено надлишок спальних мішків у кількості 1392 од., які були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протягом березня-квітня 2014 р. При цьому, установлено, що протягом березня-квітня 2014 р. підконтрольною ОСОБА_5 фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ігноруванням вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель», (в редакції від 21.03.2014), щодо проведення процедури закупівлі майна за бюджетні кошти шляхом проведення конкурсних торгів, було поставлено 4100 спальних мішків на загальну суму 2 665 000 грн.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ), а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/18048/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ІНФОРМАЦІЯ_1

виконавець: ОСОБА_1

4.07.2014