ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9683/13-к
провадження № 1-кс/201/2866/2013
УХВАЛА

14 серпня 2013 года м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003640 від 02.07.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з заявою до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3, про те, що у березні місяці 2010 року, березні місяці 2011 року та на весні 2012 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі понад 500 000 гривень.

Крім того, в ході досудового слідства було допитано потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що приблизно в березні 2010 року до нього звернувся ОСОБА_4 з проханням надати йому гроші. Своє прохання він аргументував необхідністю збільшення площі орендованих земель, з метою розширення свого бізнесу. На 2010 рік фермерське господарство Дося належало вітчиму ОСОБА_4, анкетних даних його не памятає та молодшому братові ОСОБА_4 ОСОБА_4 ж належали наступні підприємства ПСП Відродження 1, ТОВ Агро-степ, що знаходяться в селищі Єлізарово Солонянського району Дніпропетровської області. ОСОБА_4 просив надати йому кошти на розвиток вказаних підприємств. На підтвердження того, що вказані кошти підуть на підвищення рентабельності бізнесу, збільшення активів підприємств, покращення матеріально-технічної бази та придбання зернових культур для подальших посівів, ОСОБА_4 продемонстрував йому статутні документи підприємства, карти полів та інші документи, а також завірив його в їх достовірності. Він погодився. Так, в період часу з березня по травень 2010 року він передав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 12 000 000 гривень. Вказані грошові кошти були передані ОСОБА_4 в готівковій формі за місцем знаходження його підприємства - м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 78в/7. Про отримання даної суми грошей ОСОБА_4 написав розписку. Нотаріально розписка не завірялася, однак була написана у присутності свідків фінансового директора його підприємства - ОСОБА_5, бухгалтера - ОСОБА_6, про що останні поставили свої підписи в розписці.

Встановлено, що статистична звітність форм 37-сг, 4-сг, 29-сг, акти про загибель с/г культур, що подавались ТОВ Агростеп (ЄРДПОУ 35112158), ТОВ Агрофірма Агростеп (ЄРДПОУ 37916049), ПСП Відродження-1 (ЄРДПОУ 33796389) до органів державної статистики у період з 01.01.2009 року 01.08.2013 року, мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Так, встановлено, що вказані документи знаходяться у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області за адресою: м Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області за адресою: м Дніпропетровськ, вул. Столярова 3, а саме статистичної звітності форм 37-сг, 4-сг, 29-сг, акти про загибель с/г культур, що подавались ТОВ Агростеп (ЄРДПОУ 35112158), ТОВ Агрофірма Агростеп (ЄРДПОУ 37916049), ПСП Відродження-1 (ЄРДПОУ 33796389) до органів державної статистики у період з 01.01.2009 року по 01.08.2013 року.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0003640, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області за адресою: м Дніпропетровськ, вул. Столярова 3, а саме статистичної звітності форм 37-сг, 4-сг, 29-сг, акти про загибель с/г культур, що подавались ТОВ Агростеп (ЄРДПОУ 35112158), ТОВ Агрофірма Агростеп (ЄРДПОУ 37916049), ПСП Відродження-1 (ЄРДПОУ 33796389) до органів державної статистики у період з 01.01.2009 року по 01.08.2013 року.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков