Номер провадження: 11-кп/785/1233/15
Номер справи місцевого суду: 520/7825/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні повідомлення Одеської установи виконання покарань (21) про виправлення описки у ухвалі апеляційного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року по апеляції адвоката ОСОБА_8 інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015р., яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, грузин, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України;

засуджений за ст.ст. 15, ч.2, 185 ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі,

встановила:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року апеляцію захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015р. залишено без задоволення , а вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015р. відносно ОСОБА_9 залишено без змін.

Розглянувши повідомлення Одеської установи виконання покарань (21) про виправлення описки у ухвалі апеляційного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року по апеляції адвоката ОСОБА_8 інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015р.,заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у ухвалі, думку захисника ОСОБА_7 , яка не заперечувала проти виправлення описки у ухвалі, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню за наступних обставин.

Як вбачається з резолютивної части ухвали допущена описка та помилково вказано відповідно до вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2014р . та ім`я- Багрі треба виправити на ім`я - ОСОБА_10

Відповідно до ст. 379 УПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню бо згідно матеріалів кримінального провадження розглядалася апеляція адвоката ОСОБА_8 інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015р оку

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Виправити помилку у ухвалі апеляційного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року по апеляції адвоката ОСОБА_8 інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015року у резолютивний частині замість вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2014р вважати правильним написання вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015року та ім`я- Багрі треба виправити на ім`я - ОСОБА_10

.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4