Справа № 344/2516/14-к
Провадження № 1-кп/344/28/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_9

обвинуваченого: ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_10 при невстановлених обставинах незаконно придбав фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, зберігав його з метою незаконного збуту та в подальшому 03 січня 2014 року в період часу з 16.20 години по 16.45 годин незаконно збув ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 200 гривень в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_2 . Вищевказана порошкоподібна речовина згідно висновку експерта № 09/12-0017 від 11.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,034 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_10 зберігав фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору з метою незаконного збуту та в подальшому 16 січня 2014 року в період часу з 14.05 години по 14.35 годин незаконно збув ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 200 гривень біля магазину «Крона», що по вул. Івана-Павла ІІ, 18А в м. Івано-Франківську. Вищевказана порошкоподібна речовина згідно висновку експерта № 09/12-0071 від 16.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0218 грама.

24.12.2014 року близько 23.30 години ОСОБА_10 , за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи неподалік будинку №205 по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, шляхом вільного доступу таємно проник в автомобіль марки «Mitsubishi Pagero», темно синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 звідки викрав чоловічу сумку чорного кольору, вартість якої згідно висновку спеціаліста становить 211 гривень, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 520 гривень та документи, які належать ОСОБА_12 .

З викраденими речами ОСОБА_10 разом з невстановленою слідством особою направилися в сторону будинку №157 по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, а ОСОБА_12 почав наздоганяти їх, вимагаючи повернути йому викрадені з автомобіля речі. Натомість, ОСОБА_10 , спільно із вищевказаною особою намагався втекти з місця події, однак був затриманий ОСОБА_12 , а інший співучасник злочину зник в невідомому напрямку.

В результаті протиправних дій вчинених ОСОБА_10 та невстановленою слідством особою ОСОБА_12 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 731 гривню.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно придбав психотропну речовину, яку продав ОСОБА_11 по 200 гривень за кожну. Крім того 24.12.2014 року близько 23.30. години неподалік будинку №205 по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську він разом з іншим учасником злочину, проник в автомобіль марки «Mitsubishi Pagero», темно синього кольору, викрав чоловічу сумку чорного кольору в якій були 520 гривень та документи потерпілого. Намагався втекти з місця події, однак був затриманий потерпілим, а інший співучасник злочину якого він не знає побіг в невідомому напрямку. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, врахувати його тяжкий стан здоров`я, те, що в нього на утриманні сестра, оскільки їхні батьки померли.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_10 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб; за ст. 307 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування спричинених збитків.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, являється сиротою, має на утриманні неповнолітню хвору сестру, стан його здоров`я, матеріальне становище.

Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому, а також зважаючи на особу винного, зокрема те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, являється сиротою, має на утриманні неповнолітню хвору сестру, стан його здоров`я, матеріальне становище та добровільне відшкодування завданих збитків, суд вважає за можливе призначити покарання за ст. 186 ч.2, ст. 307 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначених санкціями даних статей. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.. 186 ч.2, ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання:

За ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України три роки позбавлення волі

за ст. 307 ч.1 КК України - із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.

за ст. 307 ч.2 КК України - із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_10 з 25 грудня 2014 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 1494 (одну тисячу чотириста дев`яносто чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0017 від 11.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,034 грама; фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0071 від 16.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0218 грама, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.

Речові докази грошові купюри номіналом 20 гривень, номіналом 10 гривень, номіналом 50 гривень, які здані на зберігання в бухгалтерію Івано-Франківського МВ УМВС звернути в дохід держави.

Речові докази мобільний телефон марки «Nokia 1616» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою «МТС» вилучений в ОСОБА_10 вході огляду місця події, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС повернути ОСОБА_10 .

Речові докази взірець висушеної крові та марлі ОСОБА_10 , ватний тампон з речовиною бурого кольору, які знаходяться в окремих паперових конвертах знищити.

Речові докази грошові купюри в сумі 203 гривні, які зберігаються в потерпілого ОСОБА_12 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_12 .

Речовий доказ чорну матерчату сумку із надписом «Fashion» з прикріпленим ремінцем чорного кольору, який зберігається в потерпілого ОСОБА_12 - вважати повернутою потерпілому ОСОБА_12 .

Речові докази паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_4 , виданий 08 грудня 2000 року Косівським РВ УМВС; гірське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , серія НОМЕР_5 , видане 21.09.2009 року; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_12 , які зберігаються в потерпілого ОСОБА_12 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_12 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1