Провадження №1кс/712/3782/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

07 серпня 2014 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , слідчого СВ УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 за завданням невстановлених представників спеціальних служб Російської Федерації здійснював збір розвідувальної інформації щодо військових формувань збройних сил України задіяних у проведенні АТО з метою подальшої її передачі керівникам незаконних збройних формувань та представникам спеціальних служб Російської Федерації.

5.08.2014 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У той же день, в ході обшуків в його житлі за адресою: АДРЕСА_1 та автомобілі Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено і вилучено низку речей, які були підшукані, виготовлені, пристосовані і використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди. Ряд вилучених речей і документів, які було вилучено за результатом вищевказаних обшуків не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалах слідчого судді.

Враховуючи, що вказані вище предмети і документи можуть бути використані як докази причетності ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 40, 167, 168, 171, 172, 237 КПК України, -

Заслухавши доводи прокурора і слідчого, які підтримали дане клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000027, приймаючи до уваги вище викладене, а також той факт що вищевказані речі і документи містять інформацію, що може бути використана при розслідуванні кримінального провадження, а також можуть виступати у подальшому як документи або ж речові докази, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-173, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіля Chevrolet Aveo, кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ; комплект стартового пакету МТС просто супер 25 з абонентським номером НОМЕР_3 ; браслети металеві - наручники; печатка Колоріт ; модем МТС-коннект 3G Cdma-450 з карткою МТС-коннект 90183633; кабель типу USB-mini-5штук; візитну карточку ОСОБА_5 ; візитну карточку ОСОБА_4 ; штамп копія, згідно з оригіналом; три фотокартки формату А-4; вісім фотокарток розміром 3*4 см ОСОБА_4 ; візитні картки у кількості 33 штуки; модем 3G-турбо; свідоцтвово про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; дозвіл на право зберігання зброї ДЦ НОМЕР_5 ; візитна картка на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_6 з талоном НОМЕР_7 ; фотокартки ОСОБА_4 5 шт.; наклейка з написом Донецкая Республика; дозвіл на зброю № НОМЕР_8 ; візитниця 2 шт.; конверт Приватбанку на картку № НОМЕР_9 з цією карткою; автомобільні карти 14 шт.; карта М-37-В 1979 р.; банківські картки 8 шт.; списки автомобілів ТОВ Колоріт; упаковка від сім-карток Київстар - 2 шт.; упаковка від сім-картки Лайф - 1 шт.; печатка ТОВ Діон Плюс, які належать підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали доручити СВ УСБУ У Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1