Провадження №1-кп/748/231/15
Єдиний унікальний № 748/3230/15-к
УХВАЛА
25 листопада 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
З апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначеної підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання, яке було підтримано обвинуваченим, про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки досудове слідство проведено одностороннє, клопотання слідчим не задоволенні в тому числі і щодо не правильної кваліфікавції дій ОСОБА_3 та щодо допиту і виклику свідків зі сторони захисту, до того ж при наявності наданих стороною захисту документів на підвердження стану здоров"я обвинуваченого, пом"якшуючі обставини в обвинувальному акті не зазначені.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника вказуючи, що повнота досудового слідства, пом"якшуючі обставини та кваліфікація дій обвинуваченого суд з"ясовує під час судового слідства, клопотання про допит свідків обвинувачений має право заявити під час підготовчого розгляду.

Заслухавши клопотання захисника та обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що відсутні відповідні правові підстави для повернення обвинувального акту прокурору за обставин, на які посилається захисник.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 суд вважає, що вказаний документ у повному обсязі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, маються відомості про невстановлення слідчим обставин, які обтяжують та пом"якшують покарання.

Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Виходячи з вищенаведеного судом не встановлено жодної невідповідності обвинувального акту вищевказаним вимогам кримінального процесуального кодексу України, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1