справа № 274/3778/15-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/508/15
І м е н е м У к р а ї н и
25.09.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням Райківської виправної колонії (№73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрижівка Любарського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 26.05.2000 року за ст.ст. 140 ч.3, 44, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 26.09.2000 року за ст.ст. 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 29.11.2002 року звільнений умовно-достроково на 10 місяців 24 дні; 3) 18.04.2003 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі; 29.06.2004 року звільнений умовно-достроково на 1 місяць 23 ні; 4) 14.06.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -
ОСОБА_5 засуджений 27 вересня 2012 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 16.10.12; кінець строку: 16.11.16. 2/3 строку покарання відбув 06.07.15.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 15.11.2012. За період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має чотири заохочення, одне стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним відділення. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах, зі слів, визнав, розкаюється.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце слухання справи його було повідомлено належним чином. Суд визнає явки засудженого та представника спостережної комісії в судовому засіданні необов"язковими, а тому вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.
Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього може бути застосована ст.81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Любарського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2012 року на строк 1 (один) рік 1(один) місяць 22 (двадцять два) дні .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу - з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий: