Справа № 160/544/15-к
Провадження № 1-кп/160/60/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
06 серпня 2015 року о 12:00 ОСОБА_5 в с. Високі Цевеличі Локачинського району таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав металеву трубу вагою 480 кг, яка належить ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальні збитки на суму 1680 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив дії, які виразились в умисному таємному викраденні чужого майна, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
04 вересня2015 року між потерпілою та підозрюваним була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно з умовами даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - сторони угоди, дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, а також узгодили призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В угоді про примирення зазначена дата її укладення та вона підписана сторонами.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до такого висновку.

Згідно із п.1 ч.3 ст. 314 КПК Українипри прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України укримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно з ч.3 ст.469 КПК Україниугода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення і вид покарання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення, покарання.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України. Зазначила, що обвинувачений відшкодував їй завдані збитки. Претензій матеріального та морального характеру до нього не має, щодо розміру завданої їй злочином матеріальної шкоди заперечень немає.
Прокурор вважає можливим затвердження угоди про примирення судом.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про примирення, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи із вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним і призначення обвинуваченому міри покарання, узгодженої сторонами.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 314,373,374,394, 395,475 КПК України,суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду, укладену 04 вересня 2015 року, про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити, узгоджене сторонами, покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: - гужову підводу та кінь гнідої масті, передані на зберігання під збережну розписку ОСОБА_5 , - залишити у володінні останнього,

- металеву трубу вагою 480 кг, передану на зберігання під збережну розписку ОСОБА_6 - залишити у володінні останньої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України,до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1