Справа № 438/1360/15-к
Провадження № 1-КП/438/140/2015

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 р. Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_4
04.10.2015р. біля 16 год. ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де він проживає, шляхом вільного доступу із кухонної кімнати згаданої квартири таємно викрав належні його звідному брату ОСОБА_5 ювелірні вироби, а саме срібний ланцюжок 925 проби вагою 7 грам вартістю 100 грн. та золотий кулон у формі хрестика 585 проби вагою 3 грами вартістю 1380 грн. заподіявши останньому майнову шкоду на загальну суму 1480 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 04.10.2015р. біля 16 год. він перебуваючи в приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2 викрав належні його звідному брату ОСОБА_5 срібний ланцюжок та золотий хрестик, які здав в ломбард, отримавши за це грошові кошти. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які не оспорювались в судовому засіданні ні самим обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки останній таємно викрав чуже майно.
Щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає обставинами, які пом`якшують йому покарання.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому по даному кримінальному провадженні суд не вбачає.
З врахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання йому слід обрати не пов`язане з реальним позбавленням волі.
Керуючись ст. 370, ч. 1, 2 ст. 371, ч. 2, 3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: