Справа № 4-92/2010
Номер провадження 4-92/2010
ПОСТАНОВА

судового засідання

13 квітня 2010 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Кунцік О.С., при секретарі Янушевич І.О., за участю прокурора Буца А.М., обвинуваченого ОСОБА_1, слідчого Куч В.Д. розглянувши подання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області про продовження терміну утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,військовонезобовязаного не працюючого, не судимого

обвинувачується в тому, що на початку вересня 2009 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття навісного замка вхідних дверей проникли в підвальне приміщення, яке знаходиться в м. Самборі по вул. Грушевського, буд. 27 та належить ОСОБА_3, звідки таємно викрали, 5 банок консервованих помідорів місткістю 1 л., загальною вартістю 61.85 грн., фритюрницю вартістю 95.5 грн. та дві «кофемолки» загальною вартістю 200 грн. чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 357.35 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 02.02.2010 року за попередньою змовою з особою на імя Любомир та з особою на імя Юрій маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом взлому вхідних дверей проникли в підвальне приміщення, яке знаходиться в м. Самборі по вул.Ст. Бандери, буд. 10 та належить ОСОБА_4, звідки таємно викрали, чан з нержавіючої сталі, вагою приблизно 150 кг. вартістю 1 950 грн., приблизно 10 банок консервованих продуктів місткістю 1 л. та господарські інструменти, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.

В сукупності ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 13 лютого 2010 року.

Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду від 16.02.2010 року ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 09.04.2010 року ставиться питання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 4-х. місяців, в звязку з тим, що на даний час не виконані всі слідчі дії, зокрема не поступив в СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області висновок амбулаторної судово психіатричної експертизи. Крім того ОСОБА_1 необхідно предявити остаточне звинувачення, також провести ряд інших слідчих дій, зокрема виконати ст. 217-220 КПК України.

Розглянувши подання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6, яке погоджено з Самбірським міжрайонним прокурором, про продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою, заслухавши думку прокурора про необхідність продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 4-х. місяців, слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6, який покликається на те, що по даній справі не поступив в СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області висновок амбулаторної судово психіатричної експертизи, а також ОСОБА_1 необхідно предявити остаточне звинувачення, також провести ряд інших слідчих дій зокрема виконати вимоги ст. 217-220 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 156 і 165-3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про продовження терміну тримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, під вартою до 4-х. місяців задоволити.

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжити термін тримання під вартою до 4-х. місяців.

На постанову судді, прокурором, обвинуваченим, на протязі трьох днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя О.С.Кунцік