Справа № 346/3888/15-к
Провадження № 1-кс/346/504/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

22 серпня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, кримінальне провадження № 0000686.

Клопотання надійшло до суду 22 серпня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , -

В с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.,ст.183, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 доставлений в суд 22 серпня 2015 року на 17 год. 00 хв..

Надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, підтверджується його розпискою.

19.08.2015 року близько 22.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Мазепи, неподалік магазину Сім`я, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи, що незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, незаконно збув ОСОБА_7 , у формі продажу за ціною 120 грн., подрібнену рослинну речовину зеленого кольору в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта №09/12-1096 від 22.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в сухому стані становить 1,498 грама, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинув.

Крім того, 21.08.2015 року близько 22.20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Переяславська, неподалік будинку №1, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи, що незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, незаконно збув ОСОБА_7 , у формі продажу за ціною 150 грн., подрібнену рослинну речовину зеленого кольору в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта №09/12-1097 від 22.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в сухому стані становить 1,408 грама, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинув.

Прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк до десяти років, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: інформацією, що міститься в протоколі затримання особи від 21.08.2015р., в протоколах оперативної закупівлі, у висновках експерта від 22.08.2015р., в протоколі допиту підозрюваного, показаннями свідків та іншими матеріалами, які маються в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.,п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знаходячись на волі підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки в основу обвинувачення ОСОБА_3 покладаються показання свідків; крім того перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні оцінено в сукупності такі обставини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не судимий, на утриманні дітей не має, депутатом не являється, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.37/, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Коломийської районної поліклініки не числиться /а.с.28-29/, злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ст. 307 ч.2 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні заперечив проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просить застосувати до нього більш м`який запобіжний захід.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч.1 п.,п. 1, 3, 4, 5 КПК України і вважає за неможливе застосувати більш м`який запобіжний захід, оскільки ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин та з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків даного кримінального правопорушення, з чим погоджується і суд.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 судом оцінено в сукупності такі докази, як підозра у вчиненні тяжкого злочину, вік та стан підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

У х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого, на утриманні дітей не має, депутатом не являється, на строк два місяці терміном до 22 год. 30 хв. 20 жовтня 2015 року.

Тримання під вартою підозрюваного здійснюється в СІЗО м. Івано-Франківськ.

Розмір застави становить 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що обґрунтовується його суспільною небезпечністю.

Підозрюваний ОСОБА_3 як заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному розмірі ОСОБА_3 зобов`язується: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС, прокурора та суду; не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання. Ці зобов`язання застосовуються до ОСОБА_3 на строк з дати винесення цієї ухвали і до прийняття судом рішення по кримінальному провадженні № 0000686 і набрання вироком або ухвалою законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня оголошення .

Слідчий суддя: ОСОБА_1