Справа № 379/1120/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що в ніч з 07 на 08.05.2014 року невстановлені особи шляхом розбиття віконного скла проникли в нежиле приміщення, яке належить ОСОБА_4 та розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку оргтехніки та бензокосу і з місця скоєння злочину зникли.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання трьох операторів): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- 1881 CID 3091, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 27149 СID -17953; 2951; 7951, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 10920 CID - 26526.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його, зазначивши що, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2014 до 00 год. 00 хв. 10.05.2014 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1881 CID 3091, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 27149 CID - 17953; 2951; 7951, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 10920 CID - 26526, в період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2014 до 00 год. 00 хв. 10.05.2014 року.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 13.06.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1