Справа № 219/809/2013- к
У Х В А Л А

про здійснення приводу до обвинуваченої

22 лютого 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючий суддя - Шевченко Л.В.

секретар - Івашко К.В.

за участі прокурора Скрипченко А.М.

обвинуваченої не зявилася

потерпіла не зявилася

розглянувши у приміщенні суду в м. Артемівську у підготовчому судовому засіданні

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000488 від 08.12.2012 року

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом крадіжки чужого майна у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеного до ЄРДР за № 0000488 від 08.12.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 31.01.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 11.02.2013 року, але у звязку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_1 у судове засідання у призначений час та потерпілої ОСОБА_3 підготовче судове засідання відкладено на 22.02.2013 року.

В призначене на 22.02.2013 року судове засідання з невідомих суду причин обвинувачена ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Також друге не зявилася потерпіла, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої є перепоною для проведення підготовчого провадження, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а також застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 06.03.2013 року о 15.00 год.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1, яка мешкає в м. Часів Яр, Донецької області, вул. Кобзона 7/12

привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, призначене на 06 березня 2013 року, о 15:00 годині.

Привід здійснити через Артемівський МВ (з обслуговування Артемівська та Артемівського району). Контроль за виконанням ухвали покласти на Артемівську міжрайонну прокуратуру Донецької області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Попередити потерпілу ОСОБА_4, що у разі неприбуття її на виклик суду без поважних причин або неповідомлення про причину неприбуття, на неї буде накладено грошове стягнення у відповідності до статті 139 КПК України.

Ухвалу направити прокурору Скрипченку А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко