Справа № 646/9389/15-к
Провадження№ 1-кс/646/3742/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.15 року м.Харків

Слідчий суддяЧервонозаводського районного суду м. ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтината міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

31.07.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтината міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, щов провадженні СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , шляхом заподіяння йому проникаючого вогнепальне поранення верхньої стінки черевної порожнини, від чого останній в той же день помер в кареті швидкої медичної допомоги.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.07.2015 біля 23.15 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із невстановленої слідством вогнепальної зброї здійснила один постріл у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши йому проникаюче вогнепальне поранення верхньої стінки черевної порожнини. Від отриманого вогнепального поранення потерпілий в той же день помер в кареті швидкої медичної допомоги.

Вказані відомості 31.07.2015 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільного терміналу з номером № НОМЕР_1 , а також адреси базових станцій, через які вони здійснювалися, протягом часу з 28.07.2015 року до 08.00 години 31.07.2015 з метою встановлення телефонних з`єднань, номерів телефонів та імей мобільного терміналу абонентів та адреси базових станцій під час здійснення цих з`єднань.

Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

Вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій через які здійснювалися з`єднання потерпілим та іншим абонентом. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку та встановити місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтината міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , до реєстру даних за період з 28.07.2015 р. до 08.00 години 31.07.2015 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: мобільний термінал з номером телефону № НОМЕР_1 , з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом, також із зазначенням номеру телефону абонентів, які здійснювали з`єднання з телефоном № НОМЕР_1 , імей мобільного терміналу та адреси базових станцій через які здійснювалися з`єднання абонентів з номером телефону НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5