ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/3617/15-к
провадження: 1-в/0274/498/15
м. Бердичів
27.08.2015 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представників адміністрації РВК № 73.. ОСОБА_4 , ОСОБА_5
засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст.336 КПК України провадження за заявою засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 04.10.2002 року за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 75, 76, 104 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2)14.08.2006 року за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;
3) 27.02.2007 року за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 21.11.2011 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 21.12.2011 року Кінець строку: 01.05.2016 року
В серпні 2015 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.
Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого у відсутності представника спостережної комісії.
Засуджений в судовому засідання заяву підтримав. Просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив, що за час відбування покарання він порушень не допускав, працював. На даний час не працевлаштований. Просить врахувати стан його здоров"я. Також зазначив, що йому дійсно пропонувалась робота, однак він відмовлявся її виконувати, так як запропонована робота його не влаштовувала.
Представник РВК № 73 щодо задоволення заяви засудженого заперечив. Вважає застосування умовно-достроково звільнення до ОСОБА_6 передчасним, оскільки останній протягом останніх двох років не працює та не виявляє бажання прцювати. Раніше працював та заохочувався. За час відбування покарання засуджений стягнень немає.
Прокурор вважає, що підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 відсутні.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого та його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання за тяжкий злочин та злочини середньої тяжкості, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, вину у вчиненні злочину згідно вироку визнав частково, за час відбування покарання вину визнав повністю, 4 рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень намає, проте тривалий час не працевлаштований, хоча за станом здоров"я може працювати, в судовому засіданні засуджений не заперечив, що відмовлявся працювати, крім того адміністрація установи не дійшла висновку про можливість застосування до засудженого умовно дострокового звільнення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому підстави для застосування умовно-дострокового звільнення відсутні.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування щодо нього положень ст.81 КК України та його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий