Справа № 1-136/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю прокурора - Лугова О.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в Шептаківській сільській раді Чернігівської області кочегаром, одружений, має середньо-спеціальну освіту, раніше судимого за ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт,-

в скоєнні злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В період з березня 2011 року, ОСОБА_1 , маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 213 КК України, переслідуючи мету порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, на подвірї свого господарства, розташованого в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організував незаконний пункт прийому металобрухту чорних металів шляхом його скупки у населення за готівку по ціні 2 гривні за 1 кілограм, всього таким чином придбавши у населення останнім часом металобрухт в кількості 43 кг., який в подальшому зберігав на дворі свого господарства з метою подальшої реалізації його за більш високу ціну.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю, підтвердивши свої покази, дані під час досудового слідства та надав суду покази аналогічні тим, які надавав під час досудового слідства.

Крім повного визнання своєї вини підсудним , вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.І КК України підтверджується іншими доказами, які згідно ст.299 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні, оскільки фактичні обставини даної справи, учасниками судового розгляду не оспорюються.

Правові наслідки застосування судом положень ч. З ст. 299 КПК України підсудному роз'яснені та зрозумілі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.213 ч.2 КК України., які виразились в порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, вчинені особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у скоєному ним та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 за скоєння злочину, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, дані, що характеризують особу, і вважає, що підсудному має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - у межах санкції відповідної статті Кримінального кодексу України у виді обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, встановивши іспитовий строк.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речовий докази по справі - ваги зі шкалою розподілу до 50 кг, що знаходяться під схоронною розпискою у ОСОБА_1 - залишити в користуванні ОСОБА_1

Речовий доказ по справі - 43 кг металобрухту, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого 1 ст. 213 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1( одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного за цим вироком покарання, якщо ОСОБА_1 протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін- підписку про невиїзд.

Речовий докази по справі: 43 кг металобрухту, що зберігаються у ОСОБА_1 за адресою: с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області - конфіскувати в дохід держави, після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі - ваги зі шкалою розподілу до 50 кг., що зберігаються у ОСОБА_1 за адресою с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області - залишити в розпорядженні власника, після набрання вироком законної сили.

Вирок протягом 15 діб з моменту проголошення може бути оскаржений до кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляції через Новгород- Сіверський районний суд.

Головуюча: О.О.Кочура