пр. № 1-кс/2608/30/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року следственный судья Святошинского районного суда г. Киева Борденюк В.В.,при секретаре Зубченко П.А., при участии старшего прокурора Амельченко В.В., рассмотревши в судебном заседании, согласованное с прокурором Святошинского района города Киева Смитюхом В.Е., ходатайство начальника отделения следственного отдела Святошинского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Воробей О.П., о временном доступе к предметам и документам по поручению компетентных органов Республики Беларусь, о предоставлении правовой помощи по уголовному делу №3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения следственного отдела Святошинского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Воробей О.П., при согласовании с прокурором Святошинского района г. Киева Смитюха В.Е., обратился в суд с ходатайством о временном доступе к предметам и документам, которые содержат информацию о телефонных разговорах и местонахождении абонента по поручению компетентных органов Республики Беларусь, о предоставлении правовой помощи по уголовному делу №3, которое возбуждено за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК Республики Беларусь.

В ходе расследования установлено, что в период с 5 по 7 сентября 2009 года неустановленные лица, находясь в г. Гомель, г. Бобруйске, г. Могилёв и Могилёвской области, использовали не менее 15 поддельных банковских пластиковых карточек эмитированными банковскими учреждениями Республики Беларусь, путём введения в компьютерную систему банкоматов ОАО "АСБ Беларусбанк", ОАО "БПС-Банк", Национальный банк Республики Беларусь, ОАО "Приобанк"и ОАО "Белвнешэкономбанк"заведомо ложной информации о использовании указанных карточек, якобы правомерными держателями, по получению наличных денежных средств, получили несанкционированный доступ к компьютерной информации о карт-счетах граждан Республики Беларусь, с которых умышлено завладели денежными средствами в сумме 6 500 000 рублей Национального банка Республики Беларусь, что образует собой 185 базовых величин.

Также установлено, что в соответствии с предоставленной информацией оператора сотовой сети СООО "Мобильные ТелеСистемы"по месту совершения преступлений, телефонные соединения абонентов, которые находились в момент хищения в зоне базовых станций, установлен абонентский номер НОМЕР_1, который принадлежит оператору сотовой связи Украины, на который были совершены телефонные переговоры с номеров НОМЕР_2, НОМЕР_3, которые находились на территории Республики Беларусь в международном роуминге. Также данные абоненты неоднократно осуществляли телефонные переговоры с номерами Украины НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Абонент, использовавший номер НОМЕР_3 посредством телефонного аппарата с IMEI НОМЕР_8, осуществлял телефонные звонки 5 сентября 2009 г., в 20:30 часов, в зоне действия базовой станции, расположенной в районе пункта пограничного контроля "Новая Гута"Гомельской области Республики Беларусь на границе с Украиной. Абонент, использовавший абонентский номер НОМЕР_2 посредством телефонного аппарата с IMEI НОМЕР_9, осуществлял телефонные звонки с указанной выше точки 07 сентября 2009 г., в 23:41 часов. Телефонные аппараты с указанными IMEI номерами были зафиксированы во всех зонах, где совершались хищения на территории различных городов Республики Беларусь.

Согласно статье 159 УПК Украины временный доступ к предметам и документам состоит в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие предметы и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (совершить выемку).

Согласно части 6 статьи 163 УПК Украины, указанные в ходатайстве предметы и документы имеют характер охраняемой законом тайны, предусмотренной пунктом 7 части 1 статьи 162 УПК Украины.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания, представитель органа следствия сослался на невозможность получения следствием указанных материалов иным путем, кроме как на основании определения суда. Кроме того, представитель органа следствия указал на то, что указанные материалы могут быть использованы в качестве доказательств, посредством которых может быть доказана вина лиц, виновных в совершении указанных противоправных деяний.

На основании выше изложенного, взяв во внимание то, что временный доступ к предметам и документам, которые могут содержать информацию о телефонных переговорах и местонахождении лиц, которые совершили противоправные действия, будет способствовать установлению лиц, виновных в совершении преступных действий, а также учитывая невозможность получения следствием существенных для досудебного расследования доказательств и то, что телефонный номер НОМЕР_1 является стационарным номером города Киева, и принадлежит телефонной компании ПАТ "Укртелеком", руководствуясь ст. Конституции Украины, ст. ст. 40,131,132, 159-160 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство начальника отделения следственного отдела Святошинского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Воробей О.П. о предоставления разрешения на раскрытие тайны телефонных разговоров по поручению компетентных органов Республики Беларусии, о предоставлении правовой помощи по уголовному делу № 3, которое возбуждено за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК Республики Беларусь -удовлетворить.

Обязать предоставить следственному отделу Святошинского РУ ГУ МВД Украины в городе Киеве разрешение на раскрытие тайны телефонных переговоров в ПАТ "Укртелеком", которое расположено по адресу: бульвар Т. Шевченко, дом 18 в городе Киеве, а именно: разговоров абонента НОМЕР_1, по поводу даты, времени и продолжении входящих и исходящих соединений со сноской на ретранслятор местоположения абонента в момент каждого входящего-исходящего телефонного соединения, а также по поводу принадлежности конкретным физическим или юридическим лицам телефонных номеров, с которыми имел соединение абонент выше указанного номера и текста входящих и исходящих SMS- сообщений с расшифровкой их текста и информации о JPRS-трафике с их телефонов, и использовании 3G-модемов, предоставить информацию обо всех Интернет -сессиях, совершенных с использованием 3G-модемов, когда в них находилась сим -карточка с указанным телефонным номером (дата, время начала и конца Интернет -сессии, адрес соты, IP-адрес, длительность соединения, IMEI аппарата абонента, а также другая информация), в период с 01.05.2009 по текущее время.

Срок действия определения обозначено один месяц с дня постановления определения.

В случае неисполнения определения о предоставлении разрешения на раскрытие тайны телефонных разговоров следователь судья, суд по ходатайству стороны у производства, которому надано право на доступ к информации телефонных разговоров на основании определения, имеет право постановить определение про разрешение на проведения обыска с целью поиска и изъятия указанных телефонных разговоров.

На постановление на протяжении 5-ти дней с дня провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Киева.

Судья: