Справа № 404/4532/14-к
Номер провадження 1-кс/404/738/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 29 травня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 29 травня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, а саме мобільного телефону «SAMSUNG GT-19105UADSEK» з ідентифікаційними даними ІМЕІ: НОМЕР_1 , який перебуває у центральному сховищі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням вищевказаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про те, що 20 травня 2014 року, о 18 год. 20 хв., не встановлена особа, перебуваючи в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , розташованого біля буд. АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа належним йому майном: шкіряною сумкою, мобільним телефоном «SAMSUNG GT-19105UADSEK», грошовими коштами в сумі 700 грн. та документами, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування, зокрема допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 було встановлено, що викрадений мобільний телефон «SAMSUNG GT-19105UADSEK» з ідентифікаційними даними ІМЕІ: НОМЕР_1 , він заклав у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_3 , однак у зв`язку із закінченням терміну дії договору даний телефон було відправлено до центрального сховища ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в м. Києві на б-рі Дружби Народів, а тому з метою проведення всебічного та повного розслідування і встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню, існує об`єктивна необхідність доступу до вищевказаних речей.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких речей у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей з метою наступного їх вилучення, оскільки вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою виключно цих речей.

Частиною сьомою ст. 164 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливость вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені в клопотанні відомості містять достатньо даних, які вказують про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених речей з можливістю їх вилучення, так як вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість в інший спосіб здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 29 травня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме мобільного телефону «SAMSUNG GT-19105UADSEK» з ідентифікаційними даними ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться в центральному сховищі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Строк дії ухвали закінчується 29 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1