Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/816/15-к
провадження № 1-кп/650/112/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000474 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, освіта середньо - технічна, не працюючого, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 11.09.2010 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік; 21.10.2010 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до позбавлення волі строком на три роки один місяць, звільнився 10.07.2012 року умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 19 днів, судимість не знята і не погашена,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
встановив:
09.05.2015 року в період часу з 10.00 по 16.00 год., ОСОБА_5 , умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, знаходячись на земельній ділянці, прилеглій до автодороги сполучення смт. Біла Криниця смт. Велика Олександрівка, на відстані близько 5 км від смт. Біла Криниця в напрямку смт. Велика Олександрівка Херсонської області шляхом викопування лопатою із землі та подальшого розбиття кувалдою, з непрацюючої зовнішньої водомережі смт. Велика Олександрівка - смт. Біла Криниця, яка перебуває на балансі основних засобів Білокреницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, повторно, таємно, викрав чавунні труби діаметром 190 мм загальною довжиною 10 м вартістю 15,37 грн. за 1 м труби на загальну суму 153,70 грн., чим завдав Білокреницькій селищній раді матеріального збитку на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він удень 09.05.2015 року викрав частину чавунної труби, яка знаходились в землі біля автодороги. Свою вину визнав, позовні вимоги визнав.
Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він проїжджаючи по дорозі побачив, що викопано трубу, яка входить до водопроводу, що перебуває на балансі селищної ради. Зрозумівши, що це крадіжка звернувся із заявою до міліції.
Свідок ОСОБА_7 допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого суду пояснив, що придбав у ОСОБА_5 10 метрів чавунної труби та використав її для власних потреб. Про те, що труба була викрадена він не знав.
Крім пояснень представника потерпілого, показів свідка та визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.
Протоколом огляду місця події від 15.06.2015 року із таблицею ілюстрацій, згідно якого вбачається, що місцем злочину є місце біля автодороги сполученням смт. Велика Олександрівка смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, яке знаходиться на відстані 5 км від смт. Біла Криниця у напрямку смт. Велика Олександрівка де виявлено сліди викопування у вигляді траншеї довжиною 10 м.
Актом приймання передачі основних фондів від 28.03.2003 року та книгою обліку основних фондів Білокриницької селищної ради з яких вбачається перебування водопровідної мережі, до складу якої входила викрадена труба, на балансі зазначеної ради.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2015 року з фото-таблицею до нього, згідно якого обвинувачений розповів усі обставини вчинення злочину, вказав звідки приїхав, де викопував трубу.
Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва від 10.08.2015 року, яким розраховано вартість ремонтно-будівних робіт щодо відновлення 22 метрів чавунної труби.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При визначенні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 суд,відповідно до засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, ступінь його суспільної небезпеки, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наслідки його вчинення, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей, вже притягався до кримінальної відповідальності за корисливий злочин.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області завданих збитків у розмірі 9047 грн. задовольнити частково, стягнувши з обвинуваченого 4113 грн., що становить вартість 10 метрів труби виходячи із розрахунку вартості відновлення 22 метрів труби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області - 4113 грн.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1