№ 1-в/554/186/2015
У Х В А Л А
10 грудня 2015 р. м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням в місця позбавлення волі згідно вироку Зінківського районного суду Полтавської області від 16.02.2015 року відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, гр. України, позапартійного, військовозобов`язаного, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
Вироком Зінківського райсуду Полтавської області від 16.02.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
20.03.2015 року ОСОБА_4 було постановлено на облік в Зінківському РП Диканського МРВ КВІ, а з 22.10.2015 року він перебуває на обліку в Октябрському м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області.
26.03.2015 року інспектором Зінківського РП засудженому роз`яснено про порядок та умови відбування покарання.
За час відбуття покарання ОСОБА_4 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник Октябрського РВ м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити, підтвердила той факт, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку в Зінківському РП Диканського МРВ КВІ, а за час перебування на обліку в Октябрському РВ м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області до адміністративної від повільності не притягувався. Яка причина не звернення Зінківського РП Диканського МРВ КВІ до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення його в місця позбавлення волі їй не відомо.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності з причин сімейних непорозумінь, але в даний час він зі своєю співмешканкою та чотирма дітьми проживають в м.Полтава за його місцем проживання і в нього добрі стосунки дружиною та дітьми, що підтверджується письмовою завою його дружини.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, прокурора, який просив відмовити в задоволення подання, засудженого ОСОБА_4 , вважає за необхідне в задоволенні подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 згідно вироку Зінківського райсуду Полтавської області від 16.02.2015 року відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений дійсно з`являється на реєстрацію до інспекції, а вчинені ним адмінправопорушення є незначними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 згідно вироку Зінківського райсуду Полтавської області від 16.02.2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1