Справа №: 705/5931/15-к
1-кс/705/1005/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
30 жовтня 2015 року м. Умань Черкаської області

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.10.2015 на лист прокурора м. Умані від 13.10.2015 № 557/12, відмову внесення до ЄРДР злочин проти правосуддя неправдиві покази ОСОБА_4 правоохоронним органам та суду,

ВСТАНОВИВ:
29.10.2015 Уманському міськрайонному суду Черкаської області подана заява-скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.10.2015 на лист прокурора м. Умані від 13.10.2015 № 557/12, відмову внесення до ЄРДР злочин проти правосуддя неправдиві покази ОСОБА_4 правоохоронним органам та суду. У скарзі заявники просять суд: внести їх заяву до ЄРДР з метою притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно зі ст. 189, 190, 383, 384 КК України та розглянути по суті справи; витребувати з архіву Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи № 2/2318/374/2012 по рішенню від 07.06.12; визнати представника ОСОБА_3 потерпілою по справі; вважати строк подачі заяви-скарги не пропущеним, так як лист від прокурора м. Умані від 13.10.15 отримали 27.10.15; витребувати з прокуратури м. Умані всі матеріали, які вони надавали на протязі 2013-2015 років.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України параграф 1, ст. 303308.

Перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, закріплений у частині 1 ст. 303 КПК України та є вичерпним.

Заява-скарга ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подана на лист прокурора міста Умані від 13.10.2015 № 557/12 відповідь на звернення ОСОБА_2 до прокуратури Черкаської області, яким повідомлено заявника про те, що за результатами розгляду її заяви і вивчення матеріалів звернення підстав для прокурорського реагування не вбачається. До своєї скарги заявники не додали копії свого звернення до прокуратури Черкаської області і у тексті скарги так само не зазначили, коли, з якого приводу і до якого органу вони зверталися та про що просили.

У прохальній частині заяви-скарги заявників не міститься жодної вимоги до слідчого судді (окрім п. 4), яку суд вповноважений був би задовольнити відповідно до положень частини 2 ст. 307 КПК України.

У частині 1 ст. 303 КПК України не передбачена можливість оскарження листів прокурора, в яких повідомляється про розгляд звернення особи до прокуратури.

За змістом ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Як вбачається з норм ч. 1, 3 ст. 22 КПК України, якими передбачене здійснення кримінального провадження на основі змагальності сторін та неможливість покладення функції захисту та судового розгляду на один і той самий орган чи службову особу, слідчий суддя не вповноважений під час надходження до суду скарг осіб у порядку кримінального судочинства на власний розсуд вирішувати питання про те, що саме оскаржує особа, яка подала скаргу, рішення, дію чи бездіяльність прокурора, і яким пунктом ч. 1 ст. 303 КПК України їх оскарження передбачене, так як це виключне право такої особи, а не слідчого судді.

Відповідно до вимог 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що є передбачена ч. 4 ст. 304 КПК України підстава для відмови у відкритті провадження за заявою-скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 29.10.2015 на лист прокурора м. Умані від 13.10.15 № 557/12, вказаний лист прокурора не є рішенням, дією чи бездіяльністю, що підлягає оскарженню згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.10.2015 на лист прокурора м. Умані від 13.10.2015 № 557/12, відмову внесення до ЄРДР злочин проти правосуддя неправдиві покази ОСОБА_4 правоохоронним органам та суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1