Провадження №1-кс/200/1697/15
Справа №200/4519/15-к
УХВАЛА

11 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до предметів та документів, які свідчать про незаконне викрадення та утримання ОСОБА_4 , а саме: систем відео,- аудіоконтролю, серверів, на які передається та записується отримана інформація з аудіо-відео контролю у тому числі каналами мережі Інтернет, комп`ютерної техніки, магнітних та лазерних носіїв інформації, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 349 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.02.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про, те, що з 14 год. 00 хв. 25.02.2015 року, гр. ОСОБА_4 ,1980 року народження, покинув своє робоче місце розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та до теперішнього часу місце знаходження останнього невідоме.

Крім того з матеріалів кримінального провадження вбачається, що25 лютого біля 12 годин 00 хвилин директор Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 повідомив виконуючого обов`язки міського голови ОСОБА_5 , про те, що його до приймальні викликає заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ..

В подальшому ОСОБА_4 біля 13 годи 15 хвилин прибув у приміщення облдержадміністрації, за адресою: АДРЕСА_3 , після чого з ним пропав будь-який зв`язок.

О 17 годині 12 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що його незаконно утримують невідомі особи та погрожують його життю та здоров`ю, в подальшому розмова була перервана.

У матеріалах досудового розслідування наявні дані про те, що вчинення вказаного злочину причетні співробітники ПП ОСОБА_7 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіс яких розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , АКБ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходиться предмети і документи, які свідчать про незаконне викрадення та утримання ОСОБА_4 , а саме: системи відео,- аудіоконтролю, сервери, на які передається та записується отримана інформація з аудіо-відео контролю у тому числі каналами мережі Інтернет, комп`ютерна техніка, магнітні та лазерні носії інформації.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , АКБ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 не викликалися, в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають за адресою: АДРЕСА_1 - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до предметів та документів, які свідчать про незаконне викрадення та утримання ОСОБА_4 , а саме: систем відео,- аудіоконтролю, серверів, на які передається та записується отримана інформація з аудіо-відео контролю у тому числі каналами мережі Інтернет, комп`ютерної техніки, магнітних та лазерних носіїв інформації, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 11 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1