Справа № 583/2639/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
про дозвіл на огляд (обшук) в житлі та іншому володінні
12.08.2015 року до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 12.08.2015 до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт від начальника ДІМ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем мешкання зберігає боєприпаси.
На час проведення огляду місця події за вказаним фактом власниця вказаного домоволодіння ОСОБА_10 та її сестра ОСОБА_11 були відсутні за місцем мешкання. Огляд проводився в присутності осіб, що мешкають за вказаною адресою, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В судове засідання слідчий, будучи належним чином сповіщеним про розгляд клопотання судом, не прибув, що не перешкоджає розглядові клопотання по суті.
Прокурор в суді підтримав вимоги за клопотанням слідчого.
Суд, дослідивши матеріали за клопотанням, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив із наступного:
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією конституційною нормою не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 року /далі Конвенція/ кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
За приписами ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Суд, проаналізував матеріали за клопотанням, врахувавши думку прокурора, який підтримав вимоги за клопотанням слідчого, дійшов висновку про наявність передбачених ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання, оскільки з наданих на дослідження суду матеріалів за клопотанням вбачаються достатні підстави вважати, що речові докази, які мають значення для встановлення істини в справі та розкриття злочину, знаходилися саме в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_15 , в якому проживає ОСОБА_10 .
За висновком суду слідчий довів наявність підстав для невідкладного огляду приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки це приміщення є місцем події, де скоєно кримінальне правопорушення, невідкладність дій слідчого була викликана метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, суд
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Дана ухвала надає право проникнути до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_16 , - лише один раз.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_17