Справа 688/3189/15-к
№ 1-в/688/251/15
Ухвала
Іменем України
03 вересня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції справу за спільним клопотанням Шепетівської виправної колонії та спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєров Свердловської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого:

-29 жовтня 2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким;
в с т а н о в и в:
Вироком Славутського міськрайонного суду хмельницької області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 18 лютого 2013 року.

Кінець строку: 18 лютого 2016 року.

В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98) ОСОБА_5 відбуває покарання з 09 березня 2013 року.

За період відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядок дня установи, за що один раз заохочувався правами начальника колонії. Стягнень не має.

Працевлаштований двірником, до праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Підготовка до звільнення», «Професія», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності , «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Творчість», «Освіта».

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, а також засудженого, вислухав думку прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, визначається тривалим дотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, а тому, невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у вигляді громадських робіт, при співвідношенні одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт.

На підставі ст. ст. 72, 82 КК України, керуючись ст.ст. 377, 395, 537,539 КПК України,

суд
у х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді громадських робіт терміном на 240 ( двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: