печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю.,

при секретарі Скирді В.Є.,

за участю прокурора Борзих Д.В.,

слідчого Ковальчука Ю.О.,

адвоката Плахотнюка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Ковальчука Ю.О. про визначення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Ковальчук Ю.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Борзих Д.В., про визначення строку, протягом якого обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Плахотнюк О.А. повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000007 від 04.01.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, заявити клопотання та надати прокурору доступ до документів, речових доказів, житла чи іншого володіння, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді.

Клопотання обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України закінчено досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 від 04.01.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень. 11.11.2013 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

12.11.2013 прокурором оголошено про закінчення досудового розслідування, про що підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату Плахотнюку О.А. відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України вручено відповідне письмове повідомлення.

13.11.2013 року слідчим за дорученням прокурора стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні органу досудового розслідування, а саме 12 томів матеріалів провадження, 12 аудіо-, відеозаписів слідчих дій та 5 одиниць речових доказів, з можливістю робити копії або відображення цих матеріалів і речових доказів.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник Плахотнюк О.А. розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 14.11.2013, при цьому підозрюваний подав письмову заяву про надання можливості його захиснику здійснити копіювання матеріалів для подальшого ознайомлення, зазначивши, що копії матеріалів будуть отримані ним від захисника.

У подальшому, захисником підозрюваного адвокатом Плахотнюком О.А. протягом 14, 15, 18, 21, 22, 25, 26, 27, 28 листопада та 03 грудня 2013 року з використанням фототехнічного пристрою зроблено копії матеріалів кримінального провадження, наявних у томах №№ 1-10 та № 12 і розпочато копіювання матеріалів, що містяться в томі № 11.

Крім того, адвокатом Плахотнюком О.А. також зроблено копії всіх наявних речових доказів та на власні носії інформації скопійовано всі аудіо-, відеозаписи слідчих дій. Також ОСОБА_4 та Плахотнюк О.А. заявили, що з матеріалами досудового розслідування останні будуть знайомитися поза межами прокуратури за наявними у захисту копіями.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник Плахотнюк О.А. підтвердили своїми письмовими заявами, з яких вбачається, що станом на 05.12.2013 сторона захисту, тобто підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат Плахотнюк О.А., ознайомилися лише з матеріалами томів №№ 1, 2, 4, 6, 7 та 12.

Таким чином, в період часу з 14 листопада по 05 грудня 2013 року, тобто протягом 23 днів, підозрюваний та його захисник ознайомилися з 6 томами із 12 наявних.

Разом з тим, слідчим за дорученням прокурора відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України підозрюваному 18.11.2013 та його захиснику 15.11.2013, вручено письмовий запит про відкриття матеріалів, відповідно до якого вони зобов'язані надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, якщо вони мають намір використати відомості, що містяться в них, як доказ у суді.

Однак станом на 05.12.2013 ні підозрюваний ОСОБА_4, ні його захисник адвокат Плахотнюк О.А. доступ до матеріалів, зазначених у запиті, не надали і про відсутність таких матеріалів у сторони захисту не повідомили.

Вказане вище, як зазначає слідчий у клопотанні, свідчить про умисне затягування підозрюваним та його захисником строку виконання вимог ст. 290 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, захисника, який проти задоволення клопотання заперечував, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.11.2013 прокурором оголошено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, про що підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату Плахотнюку О.А. відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України вручено відповідне письмове повідомлення. 13.11.2013 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які складають 12 томів матеріалів провадження, 12 аудіо-, відеозаписів слідчих дій та 5 одиниць речових доказів, з можливістю робити копії або відображення цих матеріалів і речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Проте, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює підозрюваному та його захисникові строк для ознайомлення з матеріалами провадження до 20 грудня 2013 року.

Клопотання в частині встановлення стороні захисту строку для надання прокурору доступу до документів, речових доказів, житла чи іншого володіння, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді, задоволенню не підлягає, оскільки норма процесуального закону, в порядку якої подано дане клопотання, таких повноважень слідчого судді не передбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Визначити строк до 20 грудня 2013 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат Плахотнюк Олександр Андрійович повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000007 від 04.01.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: