Справа №: 4-350/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" жовтня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М.

при секретарі Міщенко С.А.

за участю прокурора Костирі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання слідчого Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, погоджене з заступником прокурора м. Олександрія, яке надійшло до суду про обрання запобіжного заходу взяття під варту - щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого Олександрійським міськрайонним судом: 18.05.2006 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 17.04.2007 року за ст..356 КК України до штрафу в сумі 510 грн.; 04.06.2007 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі в грудні 2010 року звільнився умовно достроково на 1 рік 09 місяців 21 день,

встановив :

по факту крадіжок чужого майна, що мали місце в квітні травні 2011 року ( в ніч з 12 на 13 квітня, в ніч з 25 на 26 квітня, в ніч з 26 на 27 квітня, 29 квітня, 01 травня, 04 травня,) відносно ОСОБА_1 були порушені кримінальні справи, які були обєднані в одне провадження за скоєння умисних злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України.

по факту крадіжок чужого майна, що мали місце 08 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було також порушено кримінальні справи за скоєння умисних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України.

В поданні, що надійшло до суду від слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області , погодженому з заступником прокурора м. Олександрія про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_1 вказано, що він після втечі був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України 17 жовтня 2011 року о 17 годині 40 хвилин, про що було складено протокол про затримання.

Суд приймає до уваги, що згідно інформації, отриманої від ОСОБА_1 він в травні або в червні 2011 року також був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, про що було складено протокол про затримання особи, а згодом йому було змінено запобіжний захід із взяття під варту - на підписку про невиїзд. Судом також враховано, що ОСОБА_1 також був затриманий в порядку ст. 115 КПК України 12 жовтня 2011 року, однак згодом утік з лікарні, де проходив лікування. .

Прокурор просить суд обрати запобіжний захід ОСОБА_1 саме взяття під варту, оскільки він неодноразово затримувався. Стан його здоровя викликаний тим, що він скоївши злочин, отримав тілесні ушкодження. Згідно довідки він потребує лікування в Кіровоградській обласній лікарні, яке йому буде надане.

ОСОБА_1. просить суд не обирати йому запобіжний захід взяття під варту, запевняє суд, що не буде ухилятись від слідства та суду, просить суд врахувати, що він не втікав з під варти, а саме через хворобу матері, яка дуже хворіє, поїхав до неї.

Вислухавши думку прокурора та пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом враховано, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, скоєних в період умовно дострокового звільнення.

На підставі викладеного та враховуючи вік ОСОБА_1, стан його здоров`я, сімейний і матеріальний стан, спосіб життя, а також з метою запобігти його спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, беручи до уваги особу обвинуваченого та керуючись ст.ст. 148, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

постановив :

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО № 14 м. Кіровограда щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, строком на два місяці.

Строк тримання під вартою обчислювати з 17 жовтня 2011 року з 17 години 40 хвилин, тобто з моменту його затримання.

З постановою ознайомити ОСОБА_1 під розписку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови

Суддя: