Справа № № 585/489/16-к
Номер провадження 1-в/585/345/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни клопотання начальника Роменського МРВ КВІ ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , 1984 року народження,
уродженця с. Чижикове Роменського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого,
засудженого 18 січня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч.3, 304 ч.2, 70 ч.1, 75,76 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком - три роки,

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2016 року до суду надійшло клопотання начальника Роменського МРВ КВІ ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник інспекції клопотання підтримав.

Засуджений та його захисник також просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Прокурор висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України..

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 18 січня 2013 року був засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч.3, 304 ч.2, 70 ч.1, 75,76 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком - три роки.

У період іспитового строку засуджений 12.12.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП і на нього було накладено адмінстягнення у вигляді попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушень порядку відбування покарання. 13.12.2014 року ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України. 26.01.2015 року у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було закрито. В подальшому останній порушень відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки згідно вироку, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в КВІ виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 18.01.2016 року.

Враховуючи викладене, є підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2013 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис …
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1