Справа №295/5488/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року м. Житомир
17 квітня 2015 року слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,

у с т а н о в и в:
старший прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 30 січня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що 29.01.2014 року в період часу з 20 год.00 хв. до 20 год.35 хв. невстановлена особа, через використання банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняла з кредитного рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та заволоділа грошовими коштами у сумі 7221 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

На даний час в слідства виникла необхідність у наданні тимчасовий доступу до інформації, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 28.01.2014 р. по 01.03.2014 р. та враховуючи, що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться інформація щодо банківської картки , а саме № НОМЕР_1 , що має доказове значення у даному кримінальному провадженні та становить банківську таємницю.

У судовому старший прокурор прокуратури м. Житомира підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши пояснення старшого прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, згідно ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити банківську таємницю, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Проте, у клопотанні не зазначено доказів підтвердження належності потерпілій ОСОБА_4 кредитного карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Між тим, у клопотанні прокурора не зазначено, яке значення для кримінального провадження сама по собі або в сукупності з іншими речами має інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, а також не доведено можливість використання як доказів такого обсягу інформації, доступ до якої планується отримати у зв`язку із зверненням з клопотанням, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-164, 309, КПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1