Справа № 1-252/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

з участю прокурора Дмитращук І.О., Дронь І.А.,

ОСОБА_1

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого: вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 01.03.1993 року за ст. 229-6 ч.1, 45 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.1995 року за ст.ст. 17, 140 ч. 1, 229-6 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 03.11.1997 року за ст. 140 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.05.2001 року за ст. 140 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі зконфіскацією майна; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.09.2005 року за ст.ст. 307 ч. 2, 71 КК України на 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 будучи раніше судимим за скоєння умисних злочинів, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_3 07 березня 2012 року о 11 год. 00 хв. біля бетонних плит, що по вул. Винниченка в м. Чернівці знайшов та привласнив одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до поділки 1 мл. рідиною темно - коричневого кольору, який згідно висновку експерта №338 від 20 березня 2012 року, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом - розчином опію ацетильованого, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1015 грама та незаконно зберігав його при собі з метою подальшого збуту.

Того ж дня, о 14 год. 25 хв. ОСОБА_3 переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів і отримання прибутку, на залізничному переїзді перегону станцій «Чернівці Південна - Великий -Кучурів», 273 км. пікету №3, що по вул. Винниченка в м. Чернівці, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - розчин опію ацетильованого, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1015 грама, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, (табл. №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в суді, підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України не визнав і показав, що 07 березня 2012 року близько 12 год. 30 хв., повертаючись додому зустрів знайому ОСОБА_5. На її прохання дістати наркотики відмовився, та запропонував їй реалізувати шапки, які отримав від батька. Через годину ОСОБА_5 зателефонувала і запропонувала зустрітися на залізничному переїзді що по вул. Винниченка в м. Чернівці. ОСОБА_5 передала йому 200 грн. а він передав їй 10 шапок, після чого він був затриманий працівниками міліції. При допиті в якості підозрюваного 12 березня 2012 року та обвинуваченого 15 березня 2012 року він повністю визнав свою вину, оскільки працівниками міліції по відношенню до нього чинився психологічний тиск.

Не дивлячись на невизнання вини підсудним ОСОБА_3 його вина у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підтверджується показаннями свідків та іншими проаналізованими та дослідженими в судовому засіданні доказами по справі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 07 березня 2012 року у підсудного ОСОБА_3 була проведена оперативна закупка наркотичного засобу, в результаті якої ОСОБА_3 на залізничному переїзді що по вул. Винниченка в м. Чернівці збув за 200 грн. ОСОБА_4 медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. наркотичним засобом - розчином опію ацетильованого. Цього ж дня, ОСОБА_3 було затримано та в присутності понятих проведено особистий огляд, в результаті якого, в нього було вилучено гроші в сумі 200 грн., які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу.

Аналогічні показання в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_7

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи допитаними в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що 07 березня 2012 року, о 14 год. 30 хв. біля залізничного переїзду, перегону ст. «Чернівці - Південна -Великий Кучурів» що по вул. Винниченка, в м. Чернівці було затримано ОСОБА_3 та проведено його особистий огляд. В результаті огляду в присутності понятих із лівої передньої кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 грн. купюрами по 50 грн. Як пояснив ОСОБА_3 вказані гроші в нього з продажу наркотичного засобу - опію, який він продав ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 07 березня 2012 року, о 14 год. 30 хв. біля залізничного переїзду, перегону ст. «Чернівці - Південна-Великий Кучурів», що по вул. Винниченка в м. Чернівці було затримано ОСОБА_3 та проведено йому особистий огляд. В результаті якого в присутності понятих із лівої передньої кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 грн. купюрами по 50 грн. Як пояснив ОСОБА_3, вказані гроші в нього з продажу наркотичного засобу - опію, який він щойно продав ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що 07 березня 2012 року вів разом із ОСОБА_12 був запрошений в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 Виїхавши із працівниками міліції за адресою м. Чернівці вул.. Винниченка він бачив як дівчина на імя ОСОБА_5 зустрілася із підсудним ОСОБА_3, і вони обмінялися якимись предметами. Після чого було здійснено затримання ОСОБА_3, у якого з передньої лівої кишені куртки вилучили гроші в сумі 200 грн. ОСОБА_3, при цьому, пояснив, що за ці гроші він продав знайомій ОСОБА_5 шприц з наркотичною речовиною. Він також був присутній при тому як жінка на імя ОСОБА_5 видала працівникам міліції шприц з наркотичним засобом, пояснивши, при цьому, що цей наркотичний засіб вона щойно купила у ОСОБА_3 за 200 грн. Будь-яких інших сторонніх великих предметів у ОСОБА_3 в руках в той час не було.

Із проголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_12 вбачається 07 березня 2012 року, о 13 год. 05 хв. його та ОСОБА_11 було запрошено в якості понятих при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу опію, у громадянина ОСОБА_3 Під час якої ОСОБА_4 по вул. Винниченка в м. Чернівці добровільно видала працівникові міліції медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. розчином опію ацетильованого, пояснивши, при цьому, що придбала його за 200 грн. на залізничному переїзді, що по вул. Винниченка в м. Чернівці у ОСОБА_3 Після чого, о 14 год. 40 хв. він був присутнім як під час особистого огляду ОСОБА_3 працівники міліції виявили та вилучили в нього з передньої лівої кишені куртки 200 грн. які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу (а.с.39-42).

Крім того, вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підтверджується також наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а саме:

- рапортом ст. о/у СБНОН ЛВ на ст. Чернівці ОСОБА_6 з якого вбачається що 07 березня 2012 року, працівниками ЛВ на ст. Чернівці була проведена оперативна закупка наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_3, під час якої, ОСОБА_3 о 14 год. 25 хв., на залізничному переїзді перегону ст. «Чернівці - Південна - Великий Кучурів», 273 км., 3 пікету, що по вул. Винниченка в м. Чернівці, збув громадянці ОСОБА_4 за 200 грн. медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл., наркотичним засобом - розчином опію ацетильованого (а.с.5);

- протоколом оперативної закупки від 07.03.2012 року з якого вбачається, що 07 березня 2012 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 в м. Чернівцях, по вул. Винниченка на перегоні ст. «Чернівці - Південна - Великий Кучурів» 273 км., пікету №3, добровільно видала працівникам міліції медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. наркотичним засобом - розчином опію ацетильованого, пояснивши при цьому, що вищевказаний шприц з рідиною придбала о 14 год. 25 хв. в громадянина ОСОБА_3 за видані їй 200 грн. (а.с.11);

- протоколом особистого огляду від 07.03.2012 року, згідно якого 07 березня 2012 року, о 14 год. 40 хв., у м. Чернівці, по вул. Винниченка, перегону ст. «Чернівці -Південна - Великий Кучурів», 273 км., 3 пікету, Львівської залізниці, з передньої лівої кишені куртки в яку був одягнений ОСОБА_3 було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 грн. купюрами по 50 грн. АН-0263367, ВИ-8098147, ЕЗ-1485645, АЕ-6269325, які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого (а.с.13);

- протоколом огляду грошей від 07.03.2012 року, згідно якого, 07 березня 2012 року, було оглянуто гроші в сумі 200 грн. купюрами номіналом по 50 грн. АН-0263367, ВИ-8098147, ЕЗ-1485645, АЕ-6269325, які були видані ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого, в громадянина ОСОБА_3, за які 07 березня 2012 року, ОСОБА_4 о 14 год. 25 хв. на залізничному переїзді перегону станцій «Чернівці - Південна - Великий Кучурів», 273 км., 3 пікету, що по вул. Винниченка в м. Чернівці придбала у ОСОБА_3 медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який в подальшому видала працівникам міліції (а.с.8);

- протоколом очної ставки від 12.04.2012 року між свідком ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_11 підтримав покази дані під час допиту в якості свідка, та вказав, що 07 березня 2012 року, о 13 год. 05 хв. його та ОСОБА_13 було запрошено в якості понятих при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу - опію, у громадянина ОСОБА_3, під час якої, 07 березня 2012 року, о 14 год. 30 хв. був присутнім як ОСОБА_4 біля залізничного переїзду 273 км., 3 пікету, що по вул. Винниченка в м. Чернівці добровільно видала працівникові міліції медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. розчином опію ацетильованого, який, як вона пояснила, придбала за 200 грн. у ОСОБА_3 (а.с. 37-38);

- протоколом очної ставки від 12.04.2012 року між свідком ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_12 підтримав покази дані під час допиту в якості свідка, та вказав, що 07 березня 2012 року, о 13 год. 05 хв. його та ОСОБА_11 було запрошено в якості понятих при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу - опію, у громадянина ОСОБА_3 Під час якої, 07 березня 2012 року, о 14 год. 30 хв. був присутнім як ОСОБА_4 біля залізничного переїзду 273 км., 3 пікету, що по вул. Винниченка в м. Чернівці добровільно видала працівникові міліції медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. розчином опію ацетильованого, який як вона пояснила придбала за 200 грн. в ОСОБА_3 (а.с.43-44);

- протоколом очної ставки від 12.04.2012 року між свідком ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_6 підтримав покази дані під час допиту в якості свідка та вказав, що з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, 07 березня 2012 року була проведена в нього оперативна закупка наркотичного засобу опію, в результаті якої, 07 березня 2012 року, о 14 год. 25 хв. ОСОБА_3 на залізничному переїзді перегону ст. «Чернівці - Південна - Великий Кучурів», 273 км., 3 пікету, що вул. Винниченка в м. Чернівці збув за 200 грн. ОСОБА_4 медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. наркотичним засобом - розчином опію ацетильованого (а.с.51-52);

- протоколом очної ставки від 12.04.2012 року між свідком ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_7 підтримав покази дані під час допиту в якості свідка та вказав, що з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, 07 березня 2012 року була проведені в нього оперативна закупка наркотичного засобу опію, в результаті якої, 07 березня 2012 року, о 14 год. 25 хв. ОСОБА_3 на залізничному переїзді перегону ст. «Чернівці - Південна - Великий Кучурів», 273 км., 3 пікету, що вул. Винниченка в м. Чернівці збув за 200 грн. ОСОБА_4 медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до поділки 1 мл. наркотичним засобом - розчином опію ацетильованого (а.с. 56-57);

- протоколом очної ставки від 24.04.2012 року між свідком ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_9 підтримав покази дані під час допиту в якості свідка та вказав, що 07 березня 2012 року, о 14 год. 30 хв. біля залізничного переїзду, перегону ст. «Чернівці - Південна - Великий Кучурів», 273 км., 3 пікету, що вул. Винниченка в м. Чернівці було затримано ОСОБА_3 та проведено йому особистий огляд. В результаті огляду в присутності понятих з лівої передньої кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено гроші 200 грн. купюрами по 50 грн. Як пояснив ОСОБА_3 вказані гроші в нього продажу наркотичного засобу - опію, який він щойно продав ОСОБА_4 (а.с.64-66);

- протоколом очної ставки від 24.04.2012 року між свідком ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_10 підтримав покази дані під час допиту в якості свідка та вказав, що 07 березня 2012 року, о 14 год. 30 хв. біля залізничного переїзду, перегону ст. «Чернівці - Південна - Великий Кучурів», 273 км., З пікету, що вул. Винниченка в м. Чернівці було затримано ОСОБА_3 П,В. та проведено йому особистий огляд. В результаті якого в присутності понятих із лівої передньої кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 грн. купюрами по 50 грн. Як пояснив ОСОБА_3 вказані гроші в нього з продажу наркотичного засобу - опію, який він щойно продав ОСОБА_4 (а.с.70-72);

- протоколом огляду предмета від 25.04.2012 року згідно якого, 25 квітня 2012 року, було оглянуто гроші в сумі 200 грн., купюрами номіналом по 50 грн. АН-0263367, ВИ-8098147, ЕЗ-1485645, АЕ-6269325, які були задіяні 07 березня 2012 року під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію, в громадянина ОСОБА_3, які 07 березня 2012 року були вилучені під час особистого огляду у ОСОБА_3 (а.с. 156);

- протоколом огляду предмету від 23.03.2012 року, згідно якого, 23 березня 2012 року, було оглянуто поліетиленовий мішечок в якому знаходиться медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений 0,3 см. рідиною темно - коричневого кольору яка містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом розчином опію ацетильованого, який ОСОБА_3 07 березня 2012 року збув за 200 грн. ОСОБА_4 (а.с.153);

- висновком спеціаліста № 309 від 08.03.2012 року з якого вбачається, що рідина темно-коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці місткістю 5,0 мл. обєм якої становить 1,0 мл., містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1015 г. (а.с.23);

- висновком судово-хімічної експертизи №338 від 20 березня 2012 року з якого вбачається, що рідина темно-коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці місткістю 5,0 мл. (із врахуванням обєкту рідини використаної при проведенні попереднього дослідження) якої становить 1,0 мл., містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1015 г. (а.с.142-145).

Крім того, як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.08.2012 року, в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України відносно працівників ЛВ на ст. Чернівці за фактом застосування ними незаконних методів слідства відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Суд критично ставиться до зміни показань в судовому засіданні підсудного ОСОБА_3 з приводу не визнання ним вини у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та розцінює їх як обраний спосіб захисту з метою уникнення від справедливого покарання, оскільки вони спростовуються оголошеним в судовому засіданні протоколами допиту його якості підозрюваного від 12 березня 2012 року (а.с. 76) та обвинуваченого 15 березня 2012 року (а.с.110) в яких він, визнав повністю свою вину і повно, послідовно та обгрунтовано розповідав про вчинений злочин. Крім того, показання ОСОБА_3 які містяться у вказаних вище протоколах обєктивно підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_11І, який в судовому засіданні пояснив, що жодних великих речей в руках ОСОБА_3 в тому числі і шапок не було, аналогічні показання на стадії досудового слідства дав свідок ОСОБА_12 та іншими доказами по справі.

Таким чином, аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд приходить до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України органом досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки дослідженими судом доказами повністю доведена винуватість ОСОБА_3 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо - небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно. Такий висновок суду ґрунтується на досліджених та перевірених у судовому засіданні доказах.

Вирішуючи питання про обрання підсудному покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, зокрема те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, відповідно до акту наркологічної експертизи №194 від 22.03.2012 року страждає наркоманією та не потребує примусового лікування (а.с.136) не перебуває на обліку у лікаря психіатра, притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обставина, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3 це рецидив злочинів.

За таких обставин суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів необхідне та достатнє покарання повинне бути повязане із ізоляцією його від суспільства, і не знаходить підстав для застосування відносно нього ст. ст. 69, 75, 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322-324, 327, 330-338, КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити обрану - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_3 відрахувати з моменту його затримання 12.03.2012 року.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати на користь НДЕКЦ УМВС України на Львівській залізниці за проведення експертиз в розмірі 392 грн. (триста девяносто дві грн.).

Речові докази: наркотичний засіб, який вказаний в квитанції № 000788 (а.с.155) знищити; гроші в сумі 200 грн., які відповідно до постанови ст. слідчого від 25 квітня 2012 року, знаходяться на зберіганні у ст. о/у СБНОН ЛВ на ст. Чернівці ОСОБА_6 передати ЛВ на ст.Чернівці.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_14 А. В.