АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/103/2016 Головуючий в суді 1-ої інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто особі, яка її подала.

17 грудня 2015 року ОСОБА_6 подав до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді як таку, що винесено з порушенням норм процесуального права та розглянути скаргу від 01 грудня 2015 року по суті.

В обґрунтування таких вимог зазначає, що в ухвалі слідчого судді не правильно зазначена подія, з настанням якої необхідно обчислювати строк подання скарги в порядку ст.303, 304 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали за скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів судового провадження за скаргою, 02 жовтня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до Прокуратури Голосіївського району міста Києва із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин про вчинення злочину головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС України у м. Києві ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов*язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови.

Отже, строк подання скарги до Голосіївського районного суду міста Києва слід обчислювати протягом десяти днів з моменту невнесення прокурором відомостей про заявлене 02 жовтня 2015 року ОСОБА_6 кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, а не з дня отримання ОСОБА_6 листа від ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, як помилково вказує апелянт.

З огляду на наведене, постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року є законною та обґрунтованою, а тому апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто особі, яка її подала, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4