У Х В А Л А
Справа № 569/147/15-к
11 січня 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні Рівненського міського суду,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні.
З клопотання вбачається, що 09 січня 2015 року, приблизно о 4 години 39 хвилин, ОСОБА_7 , після словесної суперечки, на проїжджій частині дороги, що навпроти нічного клубу «Лагуна» за адресою: м. Рівне по вул. Соборна 191, діючи умисно, наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_8 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, які згідно п.п.2.1.1., 2.1.3. Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Правила судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.
Оскільки свідок ОСОБА_6 постійно проживає на території іншої держави, знаходиться у дружніх стосунках із підозрюваним ОСОБА_9 для уникнення кримінальної відповідальності останнього, може суттєво змінити свої показання чи взагалі уникати судового розгляду.
Вказані обставини можуть унеможливити допит свідка у суді або вплинути на повноту та достовірність його показань.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити клопотання і провести допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.225 КПК України, У виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Оскільки є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає за необхідне провести допит свідка у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні Рівненського міського суду задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 09 год. 00 хв. 12 січня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1