Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - у квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення предметів та документів, зазначених в клопотанні, які мають істотне значення у кримінальному проваджені.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання, сторона кримінального провадження посилається на те, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР під №0000928 від 12.09.2014 за ч. 4 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник другого слідчого відділу Міністерства доходів та зборів Печерського району міста Києва ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно зі співробітниками інших правоохоронних органів, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про злочинні плани своїх спільників, 08.08.2014 при зустрічі з заявником ОСОБА_7 повідомив йому перелік документів для звернення в суд, які необхідно підготувати для повернення продукції (побутової техніки), вилученої 29-30.07.2014 в ході незаконного обшуку по кримінальному провадженню №0000158 за адресою: АДРЕСА_2 , 14.08.2014 призначив зустріч заявнику ОСОБА_7 на вулиці Хрещатик біля входу в приміщення Печерського районного суду міста Києва, де дав йому вказівку подати в канцелярію вищевказаного суду документи, сформовані згідно з переліком, який він зазначив 08.08.2014, та повідомити вхідний реєстраційний номер таких документів; 15.08.2014 зателефонував на мобільний номер телефону заявника ОСОБА_7 та повідомив його, що розгляд клопотання про повернення вилученої в ході вищевказаного обшуку продукції (побутової техніки), поданого до Печерського районного суду міста Києва 14.08.2014, відбудеться 18.08.2014 з метою отримання неправомірної вигоди в розмірі 150000 доларів США за повернення вищевказаної продукції (побутової техніки), належної фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, враховуючи достатність підстав вважати, що відшукуванні речі і документи можуть знаходитися за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - у квартирі АДРЕСА_1 , та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають істотне значення для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме одержання неправомірної вигоди, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна власницею вищевказаної квартири є ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - у квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - у квартирі АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - у квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які мають істотне значення у кримінальному проваджені, а саме:

-грошових коштів, в будь-якій валюті, одержаних ОСОБА_6 як неправомірна вигода від ОСОБА_7 або іншим незаконним шляхом;

-майна, яке було здобуто ОСОБА_6 злочинним шляхом;

-мобільних телефонів та sim-карток, за допомогою яких ОСОБА_6 підтримує зв`язок, зокрема з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-побутової техніки, вилученої 29-30.07.2014 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-матеріалів кримінального провадження №0000158 та матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , а також записних книжок, зошитів, блокнотів, інших паперових документів та комп`ютерної техніки (комп`ютер, ноутбук, планшет) з інформативними записами про вказаних осіб та записами, які стосуються неправомірної вигоди та вищевказаних кримінальних проваджень;

-інших документів та предметів, що можуть свідчити про протиправну діяльність ОСОБА_6 та його спільників.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...