Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-415/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Кондрашові Г.Г.

за участю прокурора Палія Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, працюючого слюсарем ТОВ Ланіс Плюс, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,

встановив:

17.03.2011 року приблизно о 13.00 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на вул.. Пушкінська в м. Миколаєві у невстановленої досудовим слідством особи, для особистого вживання, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який зберігаючи при себе переніс до привокзальної площі залізничного вокзалу ст.. Миколаїв вантажна в м. Миколаєві де при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУАП, в нього було вилучено медичний шприц об`ємом 2 мг., в якому знаходився ацетильований опій об`ємом 0,9 г. (вага сухої речовини 0,046 г.).

Згідно висновку хімічної експертизи № 447 від 31.03.2011 року, надана на дослідження рідина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого у висушеному стані складає 0,046 г.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в предявленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту при вище викладених обставинах.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за ч.2 ст.309 КК України;

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним нетяжкого злочину; наявність посередньої характеристики з місця проживання та позитивної з місця роботи, що він перебуває на обліку у лікаря психіатра, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом зловживання канабіноїдами; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; як обставини, що обтяжує вину підсудного вчинення злочину в стані алкогольного спяніння суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.

Речовий доказ медичний шприц обємом 0,2 мг., в якому знаходився ацетильований опій об`ємом 0,1 г., який знаходиться в камері схову речових доказів ЛО на ст.. Миколаїв підлягає знищенню.

Судові витрати по справі складають 562,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд

Речовий доказ медичний шприц об`ємом 2мг., в якому знаходився ацетильований опій обємом 0,1 г., який знаходиться в камері схову речових доказів ЛО на ст.. Миколаїв знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області р/р 0005, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013 в розмірі 562 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: