Справа № 467/734/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21.05.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді - Кірімової О.М.,

при секретарі - Сіваченко Ю.І.,

з участю прокурора Кравченко К.І.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4,ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

16 травня 2013 року з прокуратури Арбузинського району Миколаївської області до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

За ухвалою судді від 16 травня 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 21 травня 2013 року на 09 годину 30 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кравченко К.І., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про доручення до кримінального провадження цивільний позов та визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом також встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.04.2013 року обвинуваченому ОСОБА_4 02 квітня 2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва. Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_4 під вартою закінчується 22 травня 2013 року.

В судовому засіданні прокурор Кравченко К.І. заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Вислухавши думку прокурора, думки обвинувачених, потерпілих, адвоката, які вважали за можливе продовжувати строк тримання ОСОБА_4В під вартою, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що тяжкість і обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду та продовжувати злочинну діяльність, і застосування більш м'яких запобіжних заходів є недостатнім.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обрано з урахуванням його особистості, тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, в якому він обвинувачуються, його віку, стану здоров'я, сімейного та майнового стану, попередніх судимостей, а також розміру майнової шкоди, у завданні якої обвинувачуються ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4, знаходячись на свободі, зможе переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити злочинну діяльність.

Тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 05 червня 2013 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_7, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва до 21 липня 2013 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам, направити в СІЗО м. Миколаєва.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_8