Справа № 405/1850/15-к
1-кп/405/74/15
УХВАЛА
16 грудня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 02 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судові засідання, які призначалися на 05.06.2015 р., 11.06.2015 р., 17.06.2015 р. та 24.06.2015 р. обвинувачений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про день, час та місце проведення не з`явився. Ухвали суду від 24.06.2015, 03.07.2015 та 10.07.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не були виконані. Відповідно до рапортів та пояснень обвинувачений ОСОБА_3 змінив місце проживання, номер телефону та місце його перебування невідоме. Після обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, 05.11.2014 року останнім була внесена застава. На даний час обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього судом обов`язки щодо прибуття до суду. Ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук, виконання якого було доручено Управлінню карного розшуку УМВС України в Кіровоградській області, однак, відповідно до повідомлення Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 11.12.2015 року заходи по розшуку ОСОБА_3 на даний час ще тривають.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання доцільності зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та продовження судового провадження стосовно інших обвинувачених за даним кримінальним провадженням.
Прокурор висловив думку про те, що доцільним є виділити на підставі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та зупинити виділене провадження на підставі ст.335 КПК України.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили вирішити дане питання на розсуд суду.
У разі ухилення обвинуваченого від суду, відповідно до ст.335 КПК України суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З урахуванням вищевикладеного та знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 у розшуку, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження відносно ОСОБА_3 до його розшуку та вважає можливим продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Суд не знаходить законних підстав для виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ст.217 КПК України це на даний час може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження відносно інших обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суд,
постановив:
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 02 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до його розшуку та продовжити судове провадження у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1