Дата документу Справа № 331/8350/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11сс/778/911/15 Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУ № 331/8350/15к Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні та приймав участь в суді, на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого відділу управління СБ України в Запорізькій області, прокурора, суду.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, прокурор ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та винести нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ УСБУ в області ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, погодженого з прокурором. відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та іншими наданими матеріалами, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду в зв`язку з наступним.

Згідно ст.309 КПК України ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не підлягають оскарженню в апеляційному порядку, тобто на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційне провадження не підлягає відкриттю.

За ч.3 ст.309 КПК України на скарги на інші ухвали слідчого судді, які оскарженню не підлягають, можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,

ухвалила:

Відмовити прокурору ОСОБА_8 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні та приймав участь в суді першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2015 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Апеляційну скаргу повернути апелянту - прокурора ОСОБА_3 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно суддя ОСОБА_2