Справа № 760/9264/14-к
Провадження № 1-кс/760/2474/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Солом`янського РВ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002124 від 29.12.2012 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в травні 2011 року, проїжджаючи на власному автомобілі Форд Оріон д.н.з. НОМЕР_1 в Києво-Святошинському районі Київської області на десятому кілометрі Житомирської траси у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс, поклавши в подальшому, придбаний наркотичний засіб в салон автомобіля став незаконно без мети збуту зберігати при собі наркотичний засіб та направився на власному автомобілі в м. Київ, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб. 03.07.2011 року приблизно о 15:40 годині ОСОБА_5 , знаходячись на власному автомобілі Форд Оріон д.н.з. НОМЕР_1 біля будинку № 35 по вул. Уманській в м. Києві був затриманий працівниками ДАІ, при огляді автомобіля останнього, було виявлено та вилучено жерстяну коробку з написом «NIVEA Creme» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 626 від 15.08.2011 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного кольору, (об.1) яка знаходиться в металевій коробці синього кольору з написом «NIVEA Creme», вилученій у гр. ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (об. 1) в перерахунку на висушену становить 10,56 г.

14 березня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами, а саме: рапортом інспектора ДАІ, протоколом огляду місця події від 03.07.2011 року, Висновком експерта №626 від 15.08.2011 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , повідомленням про підозру ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5

16 квітня 2014 року слідчим для визначення психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, йому було призначено амбулаторну судово-психіатричну та наркологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно амбулаторного акту № 338 від 22 квітня 2014 року комісійної судово-психіатричної та наркологічної експертизи КМЦСПЕ підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 338 від 22 квітня 2014 року ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи для уточнення ступеню психічних порушень на період кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, прихожу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 131, 132, 176-178, 242, 372, 509 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

Копію ухвали направити для виконання до Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві та для контролю до прокуратури Солом`янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1