пр. № 1-кс/759/2276/15
ун. № 759/8045/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0004551 від 11.05.2015 слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004551 від 11.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2015 р. близько 10 год. 20 хв., невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа чужим майном, а саме мобільним телефоном: Impression electronics ImSmart C 471, IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , білого кольору.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що приблизно о 11.00 годині проходив біля АДРЕСА_1 , тримаючи телефон у руках , збоку мене йшло п`ять чоловіків віком приблизно від 18 до 25 років, одягнуті були один чоловік в реглані сірого кольору та штанах сірого кольору, інших не пам`ятаю. Троє чоловіків підійшли до мене та забрали мобільний телефон білого кольору, моделі ImSmart C471, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 придбаний у вересні 2014 року, вартістю приблизно 2600 грн., в телефоні стояла сім картка мобільного оператора лайф з номером НОМЕР_4 , та карта пам`яті на 8 Gb, документи на даний мобільний телефон маю, а інші двоє чоловіків стояли в стороні. Коли вони в мене забрали мобільний телефон, я намагався їх наздогнати, але один з чоловіків мене вдарив по спині, та я впав. До травмпункту не звертався, так як була велика черга.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного телефону «Impression electronics ImSmart C 471» білого кольору IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 10.20 годин 09.05.2015 до 26.05.2015.
Керуючись ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_7 , - задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо номерів абонентів, які використовувались з мобільного телефону «Impression electronics ImSmart C 471» білого кольору IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 10.20 годин 09.05.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1