Справа № 527/1856/14-к
провадження № 1-кс/527/189/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000516 внесеного 27.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
28 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до автомобіля з можливістю його подальшого вилучення за матеріалами кримінального провадження №0000516 внесеного 27.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: автомобіля ЗАЗ DAEWOOT 13110 державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , фактичним володільцем є ОСОБА_6 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.07.2014 року до чергової частини Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , жителя с. Бабичівка Глобинського району про те, що 26.07.2014 близько 22 години 20 хвилин в с. Бабичівка Глобинського району по вул. Починка рухався автомобіль марки ЗАЗ моделі DAEWOOT13110 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 та пішохід ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , водія ПП « ОСОБА_10 » відомо, що він 26.07.2014 рухався в автомобілі «Ман» НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 з м. Глобине Полтавської області в м. Кіровоград. Близько 22 години 20 хвилин він проїжджав в с. Устимівка Глобинського району та на межі даного села з с. Бабичівка Глобинського району він помітив автомобіль марки «Ланос» темного кольору з написом «Таксі», який рухався на великій швидкості по обочині з сторони м. Кременчука Полтавської області та зіткнувся з електроопором Після вище описаного випадку ОСОБА_9 зупинився та помітив на узбіччі тіло невідомої йому людини. Одразу викликав швидку допомогу

27.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події було оглянуто автомобіль марки ЗАЗ DAEWOOT 13110 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , під керуванням ОСОБА_6 , посвідчення водія № НОМЕР_5 , виданого м. Кременчук Полтавської області, 13.09.1995 року, який керував транспортним засобом на підставі довіреності ВТР № 827177 від 20.02.2014 року.

Під час огляду 26.07.2014 року автомобіль ЗАЗ DAEWOOT 13110 державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового слідства, необхідно отримати доступ до автомобіля ЗАЗ DAEWOOT 13110 державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , фактичним володільцем є ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати доступ до автомобіля ЗАЗ DAEWOOT 13110 державний номерний знак. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , фактичним володільцем є ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до автомобіля ЗАЗ DAEWOOT 13110 державний номерний знак. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , фактичним володільцем є ОСОБА_6 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області, з можливістю його вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля ЗАЗ DAEWOOT 13110, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , фактичним володільцем є ОСОБА_6 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1