Справа №1-100/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Маковійчук Л.Р.

при секретарі - Ялов»як О.І.

за участю прокурора - Порушника Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженої , інваліда другої групи, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 на належній їй земельній ділянці в с.Розтоки Путильського району Чернівецької області весною 2011 року , не маючи відповідного дозволу, посіяла для власних потреб і виростила 170 стебел снодійного маку.

23.0862011 р. співробітниками міліції в присутності понятих виявили та вилучили вказані рослини маку в кількості 170 шт., які були направлені для проведення судової експертизи на вміст наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи вилучені стебла маку являються наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст. 310 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п»ятисот рослин.

ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, оскільки вказаний мак посіяла для власних потреб і ніякого наміру продати його як наркотичну сировину не мала. У вчиненому щиро кається і зобов»язується більше ніколи його не сіяти.

Прокурор не заперечує і погоджується на звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Від Путильського РП ОСОБА_2 в Чернівецькій області надійшли матеріали відносно досудового соціального вивчення ОСОБА_1, з якого вбачається, що під час слідчих дій вона всіляко сприяла розкриттю злочину, виявила щире каяття у вчиненому правопорушенні, а тому просить суд взяти до уваги зазначені матеріали при призначенні покарання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, взявши до уваги матеріали Путильського районного підрозділу КВІ досудового соціального вивчення ОСОБА_1 вважає, що кримінальну справу доцільно закрити у зв»язку із дійовим каяттям, оскільки вона визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 45 КК України та ст. 7-1 КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, можна звільнити від кримінальної відповідальності.

В суді встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, на час розгляду справі в суді особа щиро покаялась у вчиненому.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 доцільно звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити.

Речові докази 170 рослин снодійного маку, що зберігаються в камері схову Путильського РВ УМВС, підлягають знищенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 45 КК України, 7-1, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, у звязку з дійовим каяттям, а справу закрити.

Речові докази 170 рослин снодійного маку, що зберігаються в камері схову Путильського РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3