Справа № 1-кс/760/7309/15
солом`янський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Солом`янського районного суду м. Києва заяву про відвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , мотивований тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 розглянув її скаргу від 31.10.2015 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві і 16.11.2015 постановив ухвалу в її задоволенні, з чим вона категорично не погоджується.

Окремо звертає увагу на те, що її не було вчасно повідомлено про судове засідання поштовим повідомленням.

В судове засідання з розгляду зазначеної заяви заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином. В той же час ОСОБА_3 було подано заяву про відвід головуючого у справі, яка залишена без розгляду, про що винесену відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 перебували скарги ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчих щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зокрема, справа №1-кс/760/2519/15 (760/10074/15-к), із винесеною ухвалою 29 травня 2015 року, справа №1-кс/760/2963/15 (760/11745/15-к), із винесеною ухвалою 25 червня 2015 року та справи №1-кс/760/6133/15 (760/18696/15-к) та №1-кс/760/3145/15 (760/12353/15-к)

В свою чергу, мотивування заявника своєю незгодою із постановленими даним слідчим суддею рішеннями у справах не може вважатися підставою для його відводу від розгляду інших скарг, заяв чи клопотань в порядку КПК України. КПК України чітко передбачені випадки оскарження в разі незгоди винесених судом чи слідчим суддею рішень.

З тексту заяви також вбачається, що заявник сумнівається в безсторонності та неупередженості слідчого судді, оскільки, на його думку, піж час здійснення судового контролю слідчим суддею за проведенням досудового розслідування вищезазначених кримінальних проваджень поза його увагою пройшли порушення закону, які були допущені слідчим та прокурором і він, будучи освідомленим із цим, жодних дій не вчинив.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені умови, за наявності яких, зокрема, слідчий суддя підлягає безумовному відводу. В свою чергу, пункт 4 частини 1 статті 75 КПК України зазначаючи на наявність інших обставин, які можуть викликати сумніви в упередженості судді і наявність яких в такому випадку законодавцем пов`язана із необхідністю задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді, не розкриває самого поняття «інші обставини».

У відповідності до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відвід повинен бути в першу чергу вмотивованим. Так, аналіз наведених заявником обґрунтувань фактично зводиться до незгоди його із постановленими слідчим суддею рішеннями у кримінальних провадженнях, здійснених в порядку судового контролю.

Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які би викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 і унеможливлювали винесення ним об`єктивного рішення у справі. На даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість та необ`єктивність слідчого судді, а тому заявлений відвід є безпідставним та необґрунтованим.

Таким чином, за викладеними в заяві доводами, суд вважає заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 щодо відводу слідчого судді ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1