печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю слідчого Печатнікова С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2013 до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Матюшко О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Установлено, що 09.10.2013 р. на території відділу митного оформлення № 5 митного поста "Бориспіль-аеропорт" Київської митниці Міндоходів в ході проведення переогляду вантажу, що згідно авіанакладної № 566-1260 5504 надійшов з Туреччини на адресу ТОВ "Тандем Холдинг" () та заявленого до митного оформлення за вантажно-митною декларацією форми «МД-2» № 125120105/2013/276308 як «реагенти складні лабораторні (аналітичні)», виявлено лікарський засіб «Джинтропін» в кількості 4000 упаковок з вмістом отруйних та сильнодіючих речовин, що свідчить про надання службовими особами ТОВ "Тандем Холдинг" митному органу як підстави для переміщення товару через митний кордон України завідомо неправдивих відомостей про найменування товару, з метою його незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно з актом про виявлені факти невідповідності товарів відомостям, зазначеним у товаросупровідних документах № 4795 від 08.10.2013 р., переміщені через митний кордон України предмети на підставі авіанакладної № 566-1260 5504, знаходяться на відповідальному зберіганні у приміщенні Київської митниці Міндоходів доходів і зборів України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вантажу поданого до митного оформлення за вантажно-митною декларацією № 125120105/2013/276308 та його вилучення для проведення експертного дослідження, а також товаросупровдних документів вказаного товару, оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що товар незаконно переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вказані речі та документи перебувають у володінні Київської митниці Міністерства доходів і зборів України, існують ризики, що вантаж може бути випущений у вільний обіг для реалізації або змінений чи знищений.

Таким чином, слідчий вказує, що вказані речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей, ввезених на територію України авіаційним транспортом за авіаційною накладною № 566-1260 5504 та оформлених згідно вантажно-митної декларації № 125120105/2013/276308, а також до документів, які були складені під час митного контролю (оформлення) вантажу з можливістю вилучення вказаних речей і документів для проведення огляду і експертного дослідження.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, надходжу до висновку, що наведені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В., - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікову С.В. тимчасовий доступ до речей, ввезених на територію України авіаційним транспортом за авіаційною накладною № 566-1260 5504 та оформлених згідно вантажно-митної декларації № 125120105/2013/276308, а також до документів, які були складені під час митного контролю (оформлення) вантажу з можливістю вилучення вказаних речей і документів, які перебувають у володінні Київської митниці Міністерства доходів і зборів України.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Київській митниці Міністерства доходів і зборів України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 757/22600/13-к

Примірник 2 - слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікову С.В.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош