Дата документу 12.01.2016 Справа № 554/7803/15-к
Провадження № 1кс-554/113/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 січня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001320 від 02.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0001320 від 02.12.2014, за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення 01.12.2014 гр-м ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , трупу його сина ОСОБА_5 , 1982 року народження, який можливо покінчив життя самогубством через повішання.

Прокурор вказує, що 17.09.2015 до нього надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про його допуск до кримінального провадження № 0001320 від 02.12.2014. Вказане клопотання слідчим задоволено (повідомлення від 17.09.2015 № 1320/14).

Також 03.12.2015 за вх. № Ш-67 надійшло клопотання про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій від 02.12.2015 № 6011 у кримінальному провадженні № 0001320 від 02.12.2014, яке слідчим задоволено в повному обсязі (вих. № 1517 від 07.12.2015).

09.12.2015 у період часу з 17:20 по 18:45 год. слідчим за вищезазначеними місцями проведена радіорозвідка, про що 10.12.2015 складена довідка «Про результати радіорозвідки у КП № 0001320 від 02.12.2014».

За результатами радіорозвідки були встановлені базові станції мобільних операторів стільникового зв`язку України (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), які обслуговують абонентів у вищеперелічених районах.

Беручи до уваги викладене, враховуючи тяжкість та обставини скоєння даного кримінального правопорушення та обставини, які можуть сприяти його розкриттю, враховуючи, що іншим шляхом на теперішній час неможливо отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільного оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження № 0001320 від 02.12.2014 достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході подальшого досудового розслідування та майбутнього судового розгляду, прокурор вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у його володінні, за період часу з 00:00 год. 29.11.2014 по 00:00 год. 02.12.2014.

На підставі наведеного, прокурор просив задовольнити клопотання.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, прокурор просив у клопотанні розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання прокурора в цілому відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

В обґрунтування доводів клопотання до суду надано витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001320 від 02.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно фабули якого зазначені відомості про те, що 01.12.2014 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено труп його сина ОСОБА_5 , 1982 р.н.

До клопотання долучено копії клопотань адвоката ОСОБА_6 від 17.09.2015 та від 02.12.2015, згідно яких адвокат клопотав про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Згідно копії рапорту від 02.12.2015 з інформацією про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) - LAC CID: 21707-115, 21707-121, 21707-123, 21707-146, 21707-152, 21707-182, 21707-3016, 21707-402, 21707-50163, 21707-50166.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо з`єднання абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, а також без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та для досягнення мети отримання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення інформації на паперовому носії та електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого через базові станції: 21707-115, 21707-121, 21707-123, 21707-146, 21707-152, 21707-182, 21707-3016, 21707-402, 21707-50163, 21707-50166, за періоди часу: з 00:00 год. 29.11.2014 по 00:00 год. 30.11.2014; з 00:00 год. 30.11.2014 по 00:00 год. 01.12.2014; з 00:00 год. 01.12.2014 по 12:00 год. 02.12.2014 з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер та міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (надалі - ІМЕІ), яке перебувало в зоні базових станцій, так званий «Абонент А».

- дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості, «Абонента А».

- типи з`єднання «Абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS, 3G, переадресація дзвінків, тощо.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер та ІМЕІ) «Абонентів Б», з якими відбувалися сеанси зв`язку «Абонентів А».

- базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх адрес розташування та азимутів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1