Провадження 1-кс/127/4885/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ВПНЛ ім. Ющенко, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №2489 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається дана медична картка, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бережним С.В. про тимчасовий доступ до документів ВПНЛ ім. Ющенко, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 23.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.02.2013 року до 2 го ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, яка просить прийняти міри до свого чоловіка гр-на ОСОБА_3 Антано, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 22.02.2013 року в проміжок часу з 17:00 год. до 19:00 год. в м. Вінниці біля буд. № 10, що по вул.. Зодчих наніс їй тілесні ушкодження, в результаті чого згідно виписки № НОМЕР_1 ШМД їй було спричинено тілесні ушкодження в вигляду ЗЧМТ, струс головного мозку, забій мяких тканин носа, обличчя, пошкодження зв'язок 4 п. лівої кисті.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання з ВПНЛ ім. Ющенко історії хвороби стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

Для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень та вірної кваліфікації виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи, відповідно виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться у ВПНЛ ім. Ющенко.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник ВПНЛ ім. Ющенко до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ВПНЛ ім. Ющенко, оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ВПНЛ ім. Ющенко знаходяться документи, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №2489 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається дана медична картка, для проведення по ній судово-медичної експертизи, що знаходиться у володінні ВПНЛ ім. Ющенко, яка розташована за адресою: м. Вінниця вул.. Пирогова, 109.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: