№ 1-602/10
22.11.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол JI.B.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего и не учащегося, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины.
В августе месяце 2010 года в один из дней дневное время на приусадебном участке в частном секторе в микрорайоне улицы Колеусовской в г. Днепродзержинске подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств для личного потребления без цели сбыта собрал растения дикорастущей конопли, из которой умышленно незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Незаконно изготовленное наркотическое средство незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта.
16.09.2010 года примерно в 15 час. 30 мин. по месту жительства подсудимого в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_5 согласно постановлению судьи Заводского районного суда, г. Днепродзержинска С.Н.Похвалитой от 10.09.2010 года был произведен обыск в присутствии ОСОБА_3 В ходе обыска, проводившегося в присутствии понятых были изъяты вещества растительного происхождения, которые по заключению судебной химической экспертизы № 70/10- 3068 от 29.09.2010 года являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 65,39 грамма, 37,49 грамма, 0,099 грамма, 37,22 грамма, 42,01 грамма, 1,73 грамма, 349,25 грамма, которые он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что эпизодически употребляет наркотические средства. Для употребления наркотических средств изготавливает их из растения дикой конопли. Просит строго его не наказывать.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
По постановлению судьи Заводского районного суда г. Днепродзержинска С.Н.Похвалитой от 10.09.2010 года (постановление находится в материалах на л.д.4) разрешено провести обыск жилища и иного владения по ул. Колеусовской 60 в г. Днепродзержинске, принадлежащих ОСОБА_4, где фактически проживает ОСОБА_1. Викторович.
В ходе обыска, проводившегося в домовладении 60 по улице Колеусовской в г.Днепродзержинске 10.09.2010 года (протокол обыска находится в материалах дела на (л.д.5) было изъято вещество растительного происхождения в пакетах. Присутствующий при изъятии ОСОБА_3 не отрицал, что хранил в пакетах наркотическое средство «каннабис» для личного потребления без цели сбыта. .
Согласно заключению судебной химической экспертизы № 70/10/30 (заключение находится в материалах дела л.д.24-25) от 29.09.2010 года, исследованного в суде, вещества сухим весом 65,39 грамма, 37,49 грамма, 0,099 грамма, 37,22 грамма, 42,01 грамма, 1,73 грамма, 349,25 грамма являются особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана).
По постановлению следователя Днепродзержинского городского управления внутренних дел ОСОБА_5 от 12.10.2010 года (л.д.60) особо опасное наркотическое средств «каннабис» (марихуана) признано вещественным доказательством по делу и передано следователем на хранение в УВД г. Днепродзержинска (л.д.61)
Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (акт 265 от 18.10.2010 года находится в материалах дела на л.д. 68-70) подтвердила, что ОСОБА_3 каким- либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает.
В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_3 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство «каннабис» в крупных размерах, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.309 УК Украины, как умышленное незаконное изготовление и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства «каннабис» в крупных размерах.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, будучи трудоспособным нигде не работает, совершенное преступление не относится к тяжким, вину .в совершении преступления признал полностью, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
В ходе досудебного следствия по делу проведен, а судебная химическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 258 грн. поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 258 грн. в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 258 гривен в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УВД Украины в Днепропетровской области за проведение на досудебном следствии судебной химической экспертизы. ..
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство «каннабис», сухой вес которого составляет 65,39 гр., 37,49 гр., 0,99 грамма, 37,22 грамма, 42,01 грамма, 1, 73 гр., 349,25 грамма, находящиеся на хранение в УВД города Днепродзержинска, уничтожить.
На приговор суда может быть подана быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_6