Дело № 1-304/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2010 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Дытыненко A.B., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Полтава, Александровского района, Донецкой области, украинки, гражданки Украины, разведенной, не работающей, имеющею средне - техническое образование, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон 2АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины суд,
02 июня 2010 года гражданка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в Северном грузовом парке станции Лозовая ЮЖД, расположенном в городе Лозовая Харьковской области, из принадлежащего ГП «Укрспецвагон» грузового вагона №59843003, расположенного на 7 пути парка, тайно похитила главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона стоимостью 1260 гривен без учёта НДС.
После совершения преступления гражданка ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, у которой была изъята похищенная ею главная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущество (кражу).
Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_2 и установлено, что она: гражданка Украины, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 23-29).
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельство, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_2 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения подсудимому ОСОБА_2 не избиралась.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если она в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Судья:
Приговор может бьпъ обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.