Справа № 589/423/16-к
Провадження № 1-в/589/265/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сиделівка, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 25.10.2013 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,
- про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке:
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.10.2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому був залишений раніше обраний тримання під вартою.
Вирок набрав законної сили 25.11.2013 року.
Строк відбування покарання засудженому обчислюється з моменту затримання з 20.08.2013 року, про що зазначено у вироку.
Дата затримання ОСОБА_4 20.08.2013 року підтверджується також протоколом затримання.
Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 до основного покарання термін попереднього ув`язнення з 20.08.2013 року до вступу вироку в законну силу 25.11.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зважаючи на вказане, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, ст. 377, 395, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Зарахувати в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.10.2013 року строк попереднього ув`язнення з 20.08.2013 року по 25.11.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1