У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

16.04.2013 місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю прокурора Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 за клопотанням слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000028, що надійшло до суду 16.04.2013 розглянув питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Венгера Є.В.,

встановив:

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам статті 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, що ОСОБА_3, 13 грудня 2012 року разом з ОСОБА_4, перебуваючи на станції Казанка Одеської залізниці, шляхом перебивання запірно-пломбувального пристрою та відкриття розвантажувального люку вагону-зерновоза, проникли до нього та таємно викрали зерно кукурудзи у кількості 1 940 кг. Одразу після скоєного, ОСОБА_3 поїхав до міста Кривий Ріг з метою переховування від органу досудового розслідування.

Вважаю, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений частино 3 статті 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, не має постійного місця роботи чи іншого виду заробітку, одразу після скоєння злочину виїхав за межі Миколаївської області, не має сімї, тобто стійких соціальних звязків.

В судовому засіданні встановлена, достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, оскільки ОСОБА_3, за місцем реєстрації - в будинку №74 по вулиці Гагаріна в селищі Казанка Миколаївської області, не проживає з 14.12.2012, тобто з дня скоєння злочину, що підтверджується в тому числі рапортами оперуповноважених сектору карного розшуку на ст. Миколаїв Одеської залізниці, які здійснювали неодноразові виходи за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 193, 196 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з існуванням ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 16 жовтня 2013 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв ОСОБА_2 (м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 117, кабін. №10, тел. (0512) 492-373, моб. ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя В.В. Кузьменко