Провадження № 1-кп/161/753/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001713, що надійшов з прокуратури м. Луцька 22.10.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України судимості не має;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановленому органом досудового слідства місці, а також у невстановленої особи, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав при собі.

12.06.2015 близько 18.15 год., зберігаючи при собі без мети збуту вказану психотропну речовину /амфетамін/, проходячи напроти приміщення пі церії «Соло», що по пр. Відродження, 5а м. Луцька, був зупинений працівниками міліції, які, при поверхневому огляді останнього, виявили та вилучили металеву коробку, в якій знаходилась частина трубки із полімерного матеріалу із залишками речовини світло-жовтого кольору, а також три пакети із полімерного матеріалу із вмістом речовини світло-жовтого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №346/346 від 26.06.2015, вилучена у обвинуваченого ОСОБА_5 та надана на дослідження речовина являє собою психотропну речовину, обіг якого обмежено «амфетамін», масою в перерахунку на амфетамін-основу, відповідно, 0,0002 г, 4,2024 г, 0,1465 г, 2,1610 г, а всього загальною масою 6,5101 г, що згідно Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №14 від 29.07.2010, являється великим розміром.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", «амфетамін» віднесений до психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено.

Умисні діїОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор подали угоду про визнання винуватості, укладену 04 листопада 2015 року. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України. Сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин (щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину), а також не оспорював фактичних обставин справи. Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст. 309 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Разом з тим встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 від 04.11.2015 у кримінальному провадженні №0001713 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: пластикову трубочку та психотропну речовину, обіг якої обмежений «амфетамін», масою в перерахунку на амфетамін-основу, відповідно, 0,0002 г, 4,2024 г, 0,1465 г, 2,1610 г, які поміщені в пакет експертної служби №2691502, що зберігається в камері схову речових доказів Луцького МВ УМВС України у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 (вісімдесят) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: