Провадження №1-кс/127/5741/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003444 від 29.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08:30 год. по 12:00 год., 28.05.2015 не встановлена особа шляхом пошкодження серцевини замка проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку ноутбука, виробів з жовтого металу та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 10 000 грн.

За даним фактом 29.05.2015 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому ході досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0003444 була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12203, СІD 183, 182, 181; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 21142, СІD 8133, 1832, 1052; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 9520, СІD 3731, 27506, 27495, дані базової станції які охоплюють наступні території: АДРЕСА_2 , де розташоване місце скоєння злочину, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації вище вказаних мобільних операторів по вказаних координатах.

Враховуючи те, що отримання вказаної інформації допоможе в розкритті вказаного кримінального правопорушення оскільки дасть можливість дізнатись номера мобільних телефонів осіб які могли знаходиться у місці скоєння злочину на момент його скоєння, крім того зважаючи що отримати дану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням на доступ до вказаної інформації, не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємо законом таємницю, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електороному вигляді доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме:

· яка містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період часу 08:30 год. по 13:00 год. 28.05.2015р., з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій LAC 12203, СІD 183, 182, 181;

· яка містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період часу 08:30 год. по 13:00 год. 28.05.2015р., з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD 8133, 1832, 1052;

· яка містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період часу 08:30 год. по 13:00 год. 28.05.2015р., з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії базових станцій LAC 9520, СІD 3731, 27506, 27495;

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: