Провадження № 1-в/761/271/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року у справі № 761/34887/13-к (провадження № 1-кп/761/212/2014),
в с т а н о в и в:
05 серпня 2015 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі довіреності від 19 червня 2014 року, про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року у справі № 761/34887/13-к (провадження № 1-кп/761/212/2014), в якій просив суд роз`яснити чи підлягають скасуванню на підставі вищевказаної ухвали арешти та заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, накладені слідчим СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000125.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 192 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження № 0000125 закрито, запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_4 , скасовано, а також скасовано арешти та заборони відчуження об`єктів нерухомого майна з визначенням детального переліку об`єктів, арешти та заборони відчуження з яких підлягають зняттю. При цьому, в рамках кримінального провадження № 0000125 арешти та заборони відчуження об`єктів нерухомого майна накладалися постановами двох слідчих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Однак, зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що до переліку об`єктів нерухомого майна, арешти та заборони відчуження яких мають бути зняті, включені лише об`єкти, на яких арешти та заборони відчуження накладались постановами слідчого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки. Разом із цим, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши заяву про роз`яснення ухвали суду та додані до неї матеріали, справу № 761/34887/13-к (провадження № 1-кп/761/212/2014), заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, правом на звернення до суду з заявою про роз`яснення судового рішення наділені лише учасники судового провадження та орган виконання судового рішення.

Оскільки ОСОБА_3 , який звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, не був учасником судового провадження у справі № 761/34887/13-к (провадження № 1-кп/761/212/2014), в рамках якої була постановлена вищевказана ухвала від 26 лютого 2014 року, та здійснює представництво інтересів ОСОБА_4 на підставі довіреності від 19 червня 2014 року, суд приходить до висновку, що він не наділений процесуальним правом звернення до суду з відповідною заявою, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити йому у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року у справі № 761/34887/13-к (провадження № 1-кп/761/212/2014).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року у справі № 761/34887/13-к (провадження № 1-кп/761/212/2014) відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1