Справа № 525/1300/15-к
Провадження № 1-кп/525/99/2015
У Х В А Л А
20.11.2015 рок Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000365 15 жовтня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка

Великобагачанського району Полтавської області,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з

професійно технічною освітою, пенсіонера,

розлученого, раніше не судимого

в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2015 року прокурор Великобагачанського району ОСОБА_6 направив до Великобагачанського районного суду Полтавської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеногодо ЄРДР за № 0000365 15 жовтня 2015 року.

Підготовче судове засідання по справі проведено 4 листопада 2015 року.

Судове засідання 12 листопада 2015 року відкладено в зв`язку з викликом за клопотанням прокурора свідка ОСОБА_7 в судове засідання.

В судовому засіданні 20 листопада 2015 року потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи. Своє клопотання потерпіла ОСОБА_5 мотивує тим, що після проведеної первісної експертизи згодом у неї було виявлено перелом кореня зуба та погіршення зору, а саме закриття катаракти правого ока, а експертом ці обставини не були враховані. Просить провести додаткову експертизу «нижньої щелепи та очей» та уточнити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених нанесеним ОСОБА_4 ударом, на вирішення якої просить поставити такі питання:

1.Спричинені розлади здоров`я сталися завдяки тілесному ушкодженні?

2.Якого ступеня тяжкості нанесені тілесні ушкодження?

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, обміркувавши питання, які потерпіла просить поставити на вирішення експерта, приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про призначення додаткової судово - медичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового слідства про справі судово-медичним експертом Миргородського судово-медичного відділення ОСОБА_8 23.10.2015 року була проведена судово-медична експертиза № 297 стосовно заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, враховуючи, що потерпіла надала амбулаторну медичну карту Радивонівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини з записами лікаря-стоматолога про перелом кореня зуба та його видалення, є необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати поряд з кримінальним провадженням амбулаторні медичні картки потерпілої ОСОБА_5 , які оглянуті в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 242 КПК України , суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000365 15 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_5 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Миргородського судово-медичного відділення ОСОБА_8 .

На вирішення експерта по даній справі поставити такі питання :

1.Чи є перелом кореня зуба у ОСОБА_5 , що потягло подальше його видалення, та погіршення зору наслідком події, зазначеної в висновку судово-медичного експерта ОСОБА_8 № 297 від 23 жовтня 2015 року , що мала місце 14.10.2015 року?

2. Якщо це є наслідком зазначеної події, визначити з врахуванням цих обставин ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Для проведення додаткової експертизи направити експерту кримінальне провадження № 525/1300/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, амбулаторні медичні картки потерпілої ОСОБА_5 , зобов`язати потерпілу ОСОБА_5 в разі потреби з`явитися за викликом судово-медичного експерта для проведення призначеної експертизи, при собі мати паспорт.

Повідомити експерта, що потерпіла ОСОБА_5 проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Перекопівка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -