Справа №: 705/131/16-к
1-кп/705/144/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

16 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 23.06.2015, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.01.2016 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України. Ухвалою суду від 18.01.2016 було призначене підготовче судове засідання, в яке викликані учасники судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, захисника, обвинуваченого і представників потерпілого, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, судом встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав, сторони клопотання про витребування документів не заявили.

Прокурор та захисник заявили клопотання про виклик свідків, які були допитані під час досудового розслідування та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Захисник вважав участь потерпілого ОСОБА_8 в судовому розгляді обов`язковою.

Представник потерпілого ОСОБА_6 подав суду додаткову позовну заяву ОСОБА_8 про збільшення розміру раніше заявлених позовних вимог до обвинуваченого. Представник потерпілого ОСОБА_7 повідомила, що за станом здоров`я її довіритель ОСОБА_8 не може брати участь у судовому розгляді.

Отже, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілого та потерпілого, якщо його фізичний стан дозволятиме участь у судових засіданнях.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2016 о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Коломенська, 18, м. Умань Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілого та потерпілого, якщо його фізичний стан дозволятиме участь у судових засіданнях.

Викликати в судове засідання свідків, заявлених прокурором та захисником.

Прийняти до розгляду в цьому кримінальному провадженні додаткову позовну заяву ОСОБА_8 від 16.02.2016 про збільшення розміру позовних вимог до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1