Справа № 127/5576/13-к
Провадження 1-кс/127/1358/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 07.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна». Клопотання мотивував тим, що 10.10.2012 невстановлені особи на ім'я ОСОБА_2 та Микола під приводом працевлаштування на території Російської Федерації, з метою експлуатації праці, шляхом обману, використовуючи автомобіль марки «Пріора», вивезли ОСОБА_3 з території України до м. Курськ, а в подальшому до м. Воронеж Російської Федерації, де шляхом насильства примушували займатися її жебрацтвом. Однак, отримавши грошові кошти в сумі 3000 гривень, надані знайомим ОСОБА_3, перемістили її на територію України та залишили в м. Харків.

Відповідно до показань ОСОБА_3, перебуваючи на території Російської Федерації, вона підтримувала періодичний зв'язок зі своєю матір'ю за допомогою свого мобільного телефону номер НОМЕР_1.

Крім того з показів матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відомо, що вона спілкувалась по своєму мобільному телефону номер НОМЕР_2 з чоловіком на ім'я ОСОБА_2, який вивіз її дочку до Російської Федерації, де примушував займатись жебрацтвом. Також, на вищевказаний номер телефону матері, ОСОБА_3 перебуваючи на території Російської Федерації надсилала СМС - повідомлення з проханням допомогти їй.

За даним фактом 28 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з показань потерпілої ОСОБА_3, встановлено, що вона підтримувала періодичний зв'язок зі своєю матір'ю за допомогою свого мобільного телефону номер НОМЕР_1, окрім того з показів матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відомо, що вона спілкувалась по своєму мобільному телефону номер НОМЕР_2 з чоловіком на ім'я ОСОБА_2, який вивіз її дочку до Російської Федерації, де примушував займатись жебрацтвом.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ПрАТ «МТС Україна» відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання ), що здійснювалися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з вказаних вище номерів оператора телекомунікації «МТС» мають значення для встановлення осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна». Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з показань потерпілої ОСОБА_3, встановлено, що вона підтримувала періодичний зв'язок зі своєю матір'ю за допомогою свого мобільного телефону номер НОМЕР_1, окрім того з показів матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відомо, що вона спілкувалась по своєму мобільному телефону номер НОМЕР_2 з чоловіком на ім'я ОСОБА_2, який вивіз її дочку до Російської Федерації, де примушував займатись жебрацтвом.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000108 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання ), що здійснювалися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з вказаних вище номерів оператора телекомунікації «МТС».

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» в друкованому та електронному вигляді щодо абонентів мобільного зв'язку - НОМЕР_1, НОМЕР_2 та зобов'язати зазначеного оператора надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку - НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2012 по 31.12.2012 та НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2012 по 30.10.2012 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: