Справа №705/6123/15-к
1-в/705/668/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючої судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника адміністрації: ОСОБА_4
представника спостережної комісії: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ОСОБА_6 по даній справі засуджена 10.04.2014 року Гайсинським районним судом Вінницької області зач.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2014 року їй скорочено наполовину не відбуту частину покарання згідно ст.6 ЗУ « Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року. Новий строк покарання- 3 роки 05 днів позбавлення волі.
Адміністрація Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженій ОСОБА_6 згідно ст. 82 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 10.04.2014 року і вже відбула ? частини строку покарання. Засуджена на даний час характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. Має заохочення правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації установи ввічлива, виконує всі вимоги. Працевлаштована, до праці ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється.
Вислухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , яка просила подання задовольнити, думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення подання, представника спостережної комісії про необхідність задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.
Оскільки ОСОБА_6 засуджена за ч.2ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, проте ухвалою суду від 03.12.2014 р. їй скорочено наполовину не відбуту частину покарання, і станом на 02.11.2015 р. відбула 01 рік 06 місяць 22 днів, тому підлягає на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким по відбуттю ? частини покарання.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537 539КПК України, суд,-
Подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме виправними роботами на не відбуту частину покарання 01 рік 04 місяці 27 днів з відрахуванням 20 % із заробітку на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1