Справа №705/6502/15-к
1-в/705/694/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

представника Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за поданням інспектора Уманського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , засудженої 25 липня 2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1, ст.70 ч.ч.1,4 КК України до 4- х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки 6місяців -

В С Т А Н О В И В :
Ст. інспектор Уманського МРВ КВІ у Черкаській області направила до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , в якому вказала, що 30.09.2014 року засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік та під розписку роз?яснено порядок та умови відбування покарання, обов?язки покладені на неї судом та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. Однак за час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони , в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не стала, не виконує обов`язки покладені на неї судом, порушує порядок та умови відбування покарання. Згідно обов?язків покладених судом ОСОБА_5 зобов?язана повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , проте вона змінила постійне місце проживання , про що Уманський МРВ КВІ не повідомила , місце знаходження її не відоме. Проведеними першопочатковими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим. Тобто, ОСОБА_5 самовільно змінила місце проживання , систематично не з`являвся за викликами достовірно знаючи про те, що своїми діями злісно порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням та не бажає ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ подання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася . Причин вважати її повідомленою про розгляд подання у суду немає.

Прокурор вказував, що розгляд подання у відсутності засудженої ОСОБА_5 не можливий. .

Вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що в поданні із врахуванням вимог КПК України, вказано недостовірну інформацію, щодо місця проживання, перебування засудженої ОСОБА_5 , а розгляд подання у відсутності ОСОБА_5 , не можливий та суперечить вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для повернення на дооформлення подання Уманського МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Повернути подання Уманського МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання - ОСОБА_5 , для дооформлення.

На постанову протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис ОСОБА_1