УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року суддя Приморський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання рідного брата засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 - рідного брата засудженого ОСОБА_2 , який утримується в Копичинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112): Тернопільська область, Гусятинський район, м. Копичинці, вул. Шевченка, 94, щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси.
Дослідивши вказане клопотання суд вважає необхідним його повернути з наступних підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_3 - рідний брат засудженого ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є Гусятинський районний суд Тернопільської області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання рідного брата засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути особі, яка його подала, роз`яснивши йому, що він має право звернутися із указаним клопотанням до Гусятинського районного суду Тернопільської області, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

25.01.2016