Дело № 1510/7866/12
Производство № 1/1510/632/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Лапоха В.В.,
и адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
05февраля ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, до ареста работающего военным комиссаром Измаильского объединенного городского комиссариата, ранее не судимого, место регистрации Измаильский район с. Сафьяны, ул. Гагарина, 22 , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащейся под стражей
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.3 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судимой, специалист 2-й категории Измаильского объединенного городского комиссариата, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7, находящейся на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.3 УК Украины
В производстве Измаильского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.3 УК Украины согласно которого органами досудебного расследования они обвиняются в получении служебным лицом взятки в значительном размере в виде денежных средств в сумме 1100 долларов США, т.е. 8792, 3 гривен, по предварительному сговору группой лиц.
21.12.2012 года в суд поступило ходатайство адвоката ОСОБА_4, защищающего интересы подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения в отношении его подзащитного ОСОБА_2 ссылаясь на то, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей , один из которых ІНФОРМАЦІЯ_8, которые нуждаются в постоянном содержании и уходе, так как он является единственным кормильцем в семье, вследствие того, что его жена находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком. ОСОБА_2 является гражданином Украины имеет постоянное место жительства на территории Украины, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время ОСОБА_2 нуждается в постоянном медицинском наблюдении и специальном лечении так как проходя службу в Африке четырежды переболел тропической малярией, у него диагностированы артериальная гипертония второй степени, риск четвертый, хронический гепатит неясной этиологии.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего защитника об изменении в отношении него меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде .
Прокурор в судебном заседании возражал против изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде, пояснив, что в ходе проведения досудебного следствия ОСОБА_2 находясь на подписке о невыезде всячески препятствовал установлению истинны по делу, уничтожал вещественны доказательства, оказывал давление на свидетелей. ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы, полагает, что находясь на подписке о невыезде может повлиять на ход судебного следствия считает необходимым и целесообразным оставить в отношении ОСОБА_2 прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей.
Адвокат ОСОБА_1 защищающий интересы подсудимой ОСОБА_3 также поддержал ходатайство адвоката ОСОБА_4 об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Подсудимая ОСОБА_3 не возражала против изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Ознакомившись с ходатайством адвоката ОСОБА_4 , выслушав мнение прокурора, адвоката ОСОБА_1, подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
- подсудимый ОСОБА_2В . является гражданином Украины имеет постоянное место жительства на территории Украины, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей , один из которых ІНФОРМАЦІЯ_8. В настоящее время ОСОБА_2 нуждается в постоянном медицинском наблюдении и специальном лечении так как проходя службу в Африке четырежды переболел тропической малярией, у него диагностированы артериальная гипертония второй степени, риск четвертый, хронический гепатит неясной этиологии.
Оснований о том, что ОСОБА_2 находясь на подписке о невыезде может повлиять на ход судебного следствия , так же скрыться от суда и следствия у суда не имеется.
На основании изложенного, с учетом все обстоятельств дела, суд считает возможным изменить подсудимому ОСОБА_2 меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде .
Руководствуясь ст. 150,151, 165, 165-1 УПК Украины , 1960 года, суд
Ходатайство адвоката ОСОБА_4 в интересах подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде - удовлетворить.
Изменить подсудимому ОСОБА_2 меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Судья ОСОБА_5