Справа № 646/9276/15-к
№ провадження 1-в/646/390/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представник ДВК №12 ОСОБА_4

розглянувши у дистанційному режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 3 місяців,

про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі закону про амністію,

В С Т А Н О В И В:
29 липня 2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 наполягав на задоволенні клопотання і скорочення призначеного строку покарання наполовину на підставі статті 6 цього Закону.

Відповідно до статті 85 Кримінального кодексу України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб (ч. 1 ст. 86 КК).

Статтею 6 Закону України від 08 квітня 2014 року № 1185-VІІ «Про амністію у 2014 році, який набрав законної сили 19 квітня 2014 року» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VІІ від 06.05.2014) передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до статті 9 Закону № 1185-VІІ виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо, зокрема: в) засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Нормою статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», в якій зазначено, що амністія не може бути застосована до, зокрема: в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії (в редакції Закону України від 27.02.2014 № 792-VІІ).

Перевіркою судом матеріалів особової справи засудженого та відомостей про його поведінку за час відбування покарання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі: за вироками Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України; Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Вказані вироки набрали законної сили, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

За змістом судових рішень засуджений вчинив умисні кримінальні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 186, які згідно до положень статті 12 КК України відносяться до тяжкого злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Крім того, приписами пункту «в» статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено, що амністія не застосовується, в тому числі, до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається із зазначених вироків, ОСОБА_5 вчинив другий злочин саме за таких обставин.

Зазначені обставини у відповідності до пункту «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та пункту «в» статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» перешкоджають застосуванню відносно ОСОБА_5 амністії.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що у даному випадку на засудженого амністія не поширюється, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для застосування до ОСОБА_5 положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 85, 86 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» і «Про амністію у 2014 році», суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про скорочення наполовину призначеного покарання у виді позбавлення волі на підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1