Придніпровський районний суд м.Черкаси
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Черкаси 10.08.2012 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., при секретарі Семиволос І.М. та за участю прокурора Давтян М.Д., розглянувши подання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за згодою прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів судимого у 2008 році за ст. 308 ч.1 КК України до 4 міс. арешту,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2012 року близько 13.00 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи на пляжній зоні «Живчик», що по вул. Г.Дніпра в м. Черкаси, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_4, а саме мобільний телефон «НТС», вартістю 2000 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.08.2012 р. по даному факту прокуратурою м. Черкаси порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

30.07.2012 р. близько 14 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи на території Центрального ринку, що по вул. Гоголя, 30 в м. Черкаси, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_5, а саме жіночою сумкою чорного кольору, вартістю 50 грн., в якій були наступні документи: паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, трудовий договір, диплом за спеціальністю «секретар-друкар» Економіко-правового коледжу, - на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а також ключі від квартири та гроші в сумі 1300 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1350 грн

08.08. 2012 р. по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС Черкаської області порушена кримінальна справа № НОМЕР_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

05.08.2012 р. близько 17 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи на території Центрального ринку, що по вул. Гоголя в м. Черкаси, повторно, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме жіночою сумкою білого кольору, вартістю 250 грн., в якій знаходився мобільний телефон «Самсунг 3530», вартістю 800 грн., з сім-картою «Київ стар», вартістю 20 грн., CDMA «Нокіа 2135», вартістю 200 грн., гроші в сумі 1500 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2770 грн.

08.08. 2012 р. по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС Черкаської області порушена кримінальна справа № НОМЕР_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

08.08.2012 року кримінальні справи № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 обєднані в одне провадження та присвоєно номер № НОМЕР_2.

08.08.2012 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області гр. ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси.

09.08.2012 року на підставі зібраних доказів ОСОБА_3 предявлено овинувачення за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 КК України.

В поданні слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області за згодою прокурора м. Черкаси ставиться питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у звязку з тим, що він обвинувачується у скоєнні злочинів, за які передбачено покарання, повязане з позбавленням волі на строк до 5-ти років та, знаходячись на свободі, він може уникати суду та слідства або скоїти новий злочин.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, пояснення обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення подання, враховуючи суспільну небезпечність злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_3 та особу обвинуваченого, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

2. Копії постанови направити слідчому, в провадження якого знаходиться кримінальна справа, начальнику СІЗО м. Черкаси для виконання, прокурору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох діб.

Суддя С.М. Позарецька