У Х В А Л А
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції
Справа № 569/7525/15-к
12 січня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Рівненському міському суді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судових засідань кримінального проваження про його обвинувачення за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України в режимі відеоконференції у зв`язку із тим, що він має важкий стан здоров`я.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала клопотання підзахисного та просила суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений утримується у Рівненському слідчому ізоляторі УДПС України в Рівненській області та має важкий стан здоров`я, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 351, 369, 371, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) задоволити.
Подальший судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України здійснювати шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Рівненським слідчим ізолятором УДПС України в Рівненській області (м. Рівне, вул. Дворецька, 116).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити начальнику Рівненського слідчого ізолятора УДПС України в Рівненській області.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 .