Справа № 344/8924/15-к
Провадження № 1-кп/344/383/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 189 ч.2, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив незаконне позбавлення волі та викрадення людини з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї; вимагання передачі чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства; а також незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочини скоєно за наступних обставин. На початку червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 , вступив у попередню змову з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння майном ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний намір, з корисливих спонукань, умисно 08 червня 2014 року, близько 03-00 год., обвинувачений ОСОБА_7 , будучи у попередній змові з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження та достовірно знаючи про місце перебування потерпілого ОСОБА_8 , автомобілем марки «Mersedes Bens С230» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, приїхали на вул.Незалежності, 3, що в м.Івано-Франківську до нічного клубу «Пасаж Ґартенберг», біля якого знаходився потерпілий ОСОБА_8 . Підійшовши до потерпілого, обвинувачений ОСОБА_7 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження відкрито захопили та перемістили останнього, проти його волі у автомобіль «Mersedes Bens С230» д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому погрожуючи йому фізичною розправою, яку ОСОБА_8 сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, силоміць, заложивши йому руки за спину, позбавивши можливості чинити опір. Надалі, реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_7 , за попередньою змовою з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, посадили потерпілого на заднє сидіння автомобіля марки «Mersedes Bens С230» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, в якому ОСОБА_7 , силоміць надів на голову ОСОБА_8 в`язану шапку, позбавивши його можливості бачити. На вказаному транспортному засобі зазначені особи поїхали на вул. Вовчинецьку 225/А до ГБК «Соколи» де останній винаймав гараж. Приїхавши до вказаного гаражу, обвинувачений ОСОБА_7 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження близько 03-30 год., силою витягнули з транспортного засобу ОСОБА_8 та завели його в середину приміщення. В подальшому, перебуваючи у гаражі, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження липучою стрічкою типу «скоч», зв`язав потерпілому ОСОБА_8 руки та ноги, при цьому обвинувачений ОСОБА_7 силою утримував останнього. Обвинувачений ОСОБА_7 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, з метою подолання опору ОСОБА_8 , застосовуючи фізичне насильство, проти його волі, оділи на одну руку ОСОБА_8 наручники та прикували його до поруччя металевих сходів. В процесі вимагання, застосовуючи крім фізичного насильства, психічне, погрожували предметом схожим на зброю. Таким чином, незаконно позбавили потерпілого ОСОБА_8 волі, а саме протиправно перешкоджали потерпілому обирати за своєю волею місце знаходження.

Крім того, 08 червня 2014 року, близько 03-30 год., обвинувачений ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи особисті корисливі мотиви на безпідставне збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, викравши потерпілого ОСОБА_8 та позбавивши його волі, незаконно вимагали передачі чужого майна, а саме 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.06.2014 року становить 11825 грн. Вказані злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_7 та особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження супроводжувалися нанесенням потерпілому ударів ногами та руками у різні частини тіла. Також, обвинувачений ОСОБА_7 наніс потерпілому пластмасовою тріпачкою декілька ударів по спині, а особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження в свою чергу погрожував ОСОБА_8 предметом схожим на пістолет, який останній сприймав як реальну загрозу своєму життю і здоров`ю. У подальшому, ОСОБА_7 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження липучою стрічкою типу «скотч» заклеїли рот ОСОБА_8 , щоб останній не мав будь-якої змоги покликати на допомогу та перешкоди їхнім злочинним намірам. Після цього, ОСОБА_7 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження спустили потерпілого у підвальне приміщення вказаного гаражу, прикувавши руку наручниками до поруччя металевих сходів, та продовжили вимагати в потерпілого передачі їм грошових коштів, погрожуючи фізичним насильством та вбивством, обмежуючи його права та свободи. При цьому, в потерпілого ОСОБА_8 не було зазначених боргових зобов`язань перед ОСОБА_7 та особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження В результаті умисних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_7 та особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянках голови, грудної клітки, обох верхніх кінцівок, синці в ділянці лівого плеча, які згідно висновку експерта від 08.05.2015 року за № 300 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Також, обвинувачений ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах, придбав, носив напівавтоматичну п`ятизарядну рушницю «Hatsan» моделі «Escort», № НОМЕР_3 , яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 . 14 травня 2015 року, близько 09-40 год., в ході проведення санкціонованого обшуку, за визначеним місцем проживання ОСОБА_7 виявлено та вилучено напівавтоматичну п`ятизарядну рушницю «Hatsan» моделі «Escort», № НОМЕР_3 , зі стволом 12-го калібру, промислового виробництва (виробник Hatsan arms, Туреччина), яка згідно висновку експерта №300 від 18.05.2015 року дана рушниця обладнана складним прикладом, при чому за його перебування у складеному стані є можливість проведення пострілів, завдяки цьому вона набуває якостей багатоцільової вогнепальної зброї, призначеної для бойового використання на середніх та близьких дистанціях, в обмеженому просторі, а також подачі світлових та звукових сигналів при використанні спеціальних патронів, і до категорії мисливських чи спортивних гладкоствольних рушниць не відноситься. Вказану вогнепальну зброю обвинувачений ОСОБА_7 , носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчинених ним злочинів, зокрема зазначив, що на прохання ОСОБА_9 08 червня 2014 року близько 03-00 год. він поїхав до нічного клубу «Пасаж Ґартенберг», який знаходиться на вул.Незалежності, 3, що в м.Івано-Франківську де на той час знаходився потерпілий ОСОБА_8 , який був винен ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 доларів США. Взявши потерпілого силоміць під руки обвинувачений з ОСОБА_9 завели потерпілого до автомобіля після чого направились до гаража, який належав однокласникові обвинуваченого та знаходиться по вул.Вовчинецькій в м.Івано-Франківську. При цьому, ОСОБА_9 сказав, щоб потерпілий подумав до ранку щодо повернення коштів, після чого вони залишили його в підвальному приміщенні. Обвинувачений підтвердив факт застосування до потерпілого фізичного насильства. ОСОБА_7 також підтвердив, що маючи дозвіл на зброю в серпні 2014 року в магазині «Крук» в м.Івано-Франківську він придбав мисливську рушницю, в яку без передбаченого законом дозволу вніс зміни не знаючи про необхідність отримання такого дозволу. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.ст.146 ч.2, 189 ч.2, 263 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне позбавлення волі та викрадення людини з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї; вимагання передачі чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства; а також незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, являється особою молодого віку.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повне відшкодування потерпілому матеріальної та моральної шкоди, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має незадовільний стан здоров`я. Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дають підставу суду для пом"якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ст.ст.189 ч.2, 263 ч.1 КК України, зокрема, у виді обмеження волі. Суд вважає, що саме покарання у виді обмеження волі буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 189 ч.2, 263 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.146 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ч.2 ст.189 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців;

- за ч.1 ст.263 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді обмеження волі на строк один рік п`ять місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з 15 травня 2015 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 в користь держави 2540 (дві тисячі п`ятсот сорок) грн. 28 коп. за проведення судово-трасологічних, судово-дактилоскопічної та судово-балістичної експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: три оптичні диски з інформацією №178/15 (а.с.111-112, 192,193,197,198 т.1), марлевий тампон (а.с.69, 71, 72 т.2) залишити при матеріалах кримінального провадження; дозвіл на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_4 , виданий 01.10.2014 року (а.с.71,72 т.2) повернути в Управління громадської безпеки УМВС України в Івано-Франківській області; напівавтоматичну п`ятизарядну рушницю «Hatsan» моделі «Escort», № НОМЕР_3 зі стволом 12-го калібру, промислового виробництва (виробник Hatsan arms, Туреччина), 2 патрони, приклад класичної компоновки з полімерного матеріалу чорного кольору, металеву подовгувату циліндричну пружину, дерев`яний стрижень циліндричної форми, картонну коробку чорного кольору, всередині якої містяться елементи кріплення, пістолетна рукоятка, розхідні матеріали і 6-тигранний металевий ключ (а.с.71,72, 73 т.2), який зберігається на складі ВРЗ УМЗ УМВС в Івано-Франківській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1