ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6760/15-к

09.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0001985 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, не одруженого, б/п, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1. ОСОБА_5 06.08.2014р., в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_6 , під час особистої зустрічі, не збираючись виконувати зобов`язання, переконав останнього в добропорядності своїх намірів, тобто в своїй можливості надати послуги з швидкого оформлення документів, що дають право працевлаштування моряком на морських суднах за кордоном, та спонукав того передати йому грошову винагороду у сумі 1600 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 19767,84грн., проте своїх зобов`язань не виконав, грошові кошти не повернув, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.
2. ОСОБА_5 05.10.2014р., в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_4 , під час особистої зустрічі, не збираючись виконувати зобов`язання, переконав останнього в добропорядності своїх намірів, тобто в своїй можливості надати послуги з швидкого оформлення документів, що дають право працевлаштування моряком на морських суднах за кордоном, та спонукав того передати йому грошову винагороду у сумі 600 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 7764,30грн., проте своїх зобов`язань не виконав, грошові кошти не повернув, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.
3. ОСОБА_5 14.10.2014р., в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_7 , під час особистої зустрічі, не збираючись виконувати зобов`язання, переконав останню в добропорядності своїх намірів, тобто в своїй можливості надати послуги з швидкого оформлення документів її чоловіка ОСОБА_8 , що дають право працевлаштування моряком на морських суднах за кордоном, та спонукав ту передати йому грошову винагороду у сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 6475,75грн., проте своїх зобов`язань не виконав, грошові кошти не повернув, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
4. ОСОБА_5 12.02.2015р., в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_9 , під час особистої зустрічі, не збираючись виконувати зобов`язання, переконав останню в добропорядності своїх намірів, тобто в своїй можливості надати послуги з швидкого оформлення документів її співмешканцю ОСОБА_10 , що дають право працевлаштування моряком на морських суднах за кордоном, та спонукав ту передати йому грошову винагороду у сумі 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 2509,92грн., проте своїх зобов`язань не виконав, грошові кошти не повернув, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
5. ОСОБА_5 16.03.2015р. в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_9 , під час особистої зустрічі, не збираючись виконувати зобов`язання, переконав останню в добропорядності своїх намірів, тобто в своїй можливості надати послуги з швидкого оформлення документів її співмешканцю ОСОБА_10 , що дають право працевлаштування моряком на морських суднах за кордоном, та спонукав ту передати йому грошову винагороду у сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 11448,55грн., проте своїх зобов`язань не виконав, грошові кошти не повернув, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що з серпня 2014р. по березень 2015р., він намагався оформити документи для працевлаштування моряків на морських суднах за кордоном ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протягом зазначеного часу, він зустрічався з замовниками, отримував гроші у сумах, зазначених в обвинувальному акті, передавав ці гроші малознайомим особам, які брали гроші, однак обіцянку працевлаштувати зазначених осіб не виконали. У нього самого можливостей працевлаштовувати людей моряками не було і про це він потерпілим не говорив. Шкоду не відшкодував. Цивільні позови визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Цивільні позови у частині стягнення майнової шкоди ОСОБА_4 у сумі 7764,30 грн., ОСОБА_6 у сумі 19767,84 грн., ОСОБА_9 у сумі 11448,55грн., ОСОБА_7 у сумі 6475,75грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставинами, що пом`якшують покарання може бути визнане щиросердне каяття і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 190 КК України - 1 рік обмеження волі

-за ч.2 ст.190 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Після вступу вироку у законну силу, його виконання у частині поміщення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі доручити органу поліції.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня затримання.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 -7764,30 грн., ОСОБА_6 - 19767,84 грн., ОСОБА_9 -11448,55грн., ОСОБА_7 - 6475,75грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертизи 1228,80 грн.

Речові докази: розписки зберігати у матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 30 діб з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1