Справа № 555/2071/15-к
Номер провадження 1-в/555/60/15
ПОСТАНОВА
08 жовтня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю представника

РВ УМВС України

в Рівненській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за поданням начальника Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, з його слів дев`ять років перебуває у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у нього народилося троє дітей, проживає в АДРЕСА_1 ,

судимого Березнівським районним судом Рівненської області 4 листопада 2010 року за ст. 395, ст. 71,72 КК України до покарання у виді 1 року і 8 місяців обмеження волі, звільнився умовно достроково на невідбутий строк 5 місяців і 7 днів 27 квітня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

В поданні піднято клопотання про продовження адміністративного нагляду, встановленого у відношенні ОСОБА_4 , як такого, що систематично порушує громадський порядок, на строк один рік.

Зазначається, що ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП 15 жовтня 2014 року у виді штрафу в розмірі 17 гривень, за ч.1 ст. 187 КУпАП - 19 березня 2015 та за ч.2 ст. 187 КУпАП - 9 червня 2015 року.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік.

ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 27 квітня 2012 року на невідбутий строк 5 місяців і 7 днів. З врахуванням строку умовно-дострокового звільнення покарання він повністю відбув 1 жовтня 2012 року.

Поряд з цим судимість ОСОБА_4 згідно вироку Березнівського районного суду від 4 листопада 2010 року за п.6 ч.1 ст. 89 КК України, згідно з якою такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину, рахувалася до 1 жовтня 2014 року.

А згідно зі ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, оскільки судимість за вчинений злочин у ОСОБА_4 погашена, над ним не може бути продовжений адміністративний нагляд.

Крім цього, адміністративний нагляд продовженим може бути щоразу на строк шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Тоді як в поданні міститься пропозиція продовжити його для ОСОБА_4 на строк один рік.

За наведених обставин в задоволенні подання має бути відмовлено.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання від 8 жовтня 2015 року про продовження ОСОБА_4 на строк один рік, встановленого постановою Березнівського районного суду 15 жовтня 2014 року, адміністративного нагляду, відмовити.

На постанову може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1