Провадження №1-кс/127/9297/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 28.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що що ОСОБА_4 працюючи на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою привласнення грошових коштів фонду оплати праці по відділу освіти, упродовж 2013-2015 років, вносила у відомості по зарахування на карткові рахунки працівників деяких ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, ім`я, по батькові неіснуючого працівника із зазначенням свого власного карткового рахунку відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому вказані відомості в електронному вигляді подавала до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Внаслідок зазначених неправомірних дій, ОСОБА_4 привласнила близько 100 000 грн., чим завдала збитки державному бюджету на вказану суму. У звязку з цим виникла необхідність у доступі до відомостей на видачу заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 01.01.2012 по теперішній час, відомостей зарахувань на карткові рахунки працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 01.01.2012 по теперішній час, карток-довідок (особові рахунки) працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе у своєму клопотанні наявність достовірних підстав вважати, що ці речу або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Положенням ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або співробітникам УПЗСЕ УМВС України у Вінницькій області за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити копії документів, а саме: відомостей на видачу заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 01.01.2012 по теперішній час; відомостей зарахувань на карткові рахунки працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 01.01.2012 по теперішній час; карток-довідок (особові рахунки) працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: