Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/87/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Тальнівського району ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Тальнівського району, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме в тому що, 16.12.2014 р. близько 14 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов в домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де через незамкнені двері на замикаючі пристрої проник у приміщення літньої кухні ОСОБА_6 , звідки викрав металошукач вартістю 2000 грн., який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

16 січня 2015 року підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Тому, слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Тальнівського району, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно п.1,4 ч. 4 ст.189 КПК України «Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

До вказаного клопотання не надано документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

У матеріалах, наданих до суду, взагалі відсутні дані про те, що слідчий належним чином, у відповідності до положень ст.ст.135-136 КПК України, викликав підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 131-132;135-136;177;183;184;187-191 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1