137/1654/15-к
1-в/137/274/15 У Х В А Л А
28.10.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина подання Старшого інспектора Вінницького міжрайонного відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого 09.09.2013 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
В С Т А Н О В И В:
10.09.2015 року вказане подання подано до суду.
У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком 09.09.2013 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з огляду на те, що протягом іспитового строку він не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Ураховуючи, що участь засудженого визнана судом необов`язковою, проти чого не заперечив прокурор, то відповідно до ст. 539 КПК України суд рахує, що з урахуванням строків, передбачених вказаною нормою, клопотання слід розглянути за його відсутності.
Прокурор висловив позицію, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З`ясувавши, думку прокурора, дослідивши докази, які містить подання, суд вважає, що його слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Під час розгляду подання достовірно з`ясовано, що ОСОБА_5 засуджений
за вироком Літинського районного суду Вінницької області 09.09.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Станом на 09.09.2015 р. призначений судом іспитовий строк закінчився та на протязі цього строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно довідки-характеристики ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно.
Отже, враховуючи, що дворічний іспитовий строк закінчився і на протязі цього строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки, то його слід звільнити від призначеного покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Керуючись ст. 539 КПК України ;
У Х В А Л И В :
Подання задовільнити повністю.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.09.2013 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, від відбування покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1