Справа № 639/7917/15-к
Провадження №1-кс/639/1005/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання потерпілого по кримінальному провадженню,

встановив:

31 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000088, по якому він є потерпілим, щодо не розгляду клопотання.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що він, 03 серпня 2015 року звернувся до слідчої СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_6 з заявою про направлення на його адресу замовною поштою копії постанови від 10.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000088.

Станом на 31.85.2015 року він не отримав повідомлення від слідчого, а також копію постанови, що порушує його права на оскарження прийнятого слідчим процесуального рішення.

За вказаних обставин ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_6 направити на його адресу копію постанови від 10.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000088 замовною кореспонденцією, або витребувати копію постанови.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відмову від викладених у скарзі вимог.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог викладених у скарзі заперечував посилаючись на те, що слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ ИВСУ в Харківській області ОСОБА_6 10 червня 2015 року на адресу ОСОБА_4 направлено повідомлення про те, що кримінальне провадження № 0000088 закрито та роз`яснений порядок оскарження вказаного процесуального рішення слідчого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали судового провадження, матеріали кримінального провадження № 0000088, надані прокурором, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження, зокрема, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області знаходилось кримінальне провадження № 0000088, внесене до ЄРДР 14.01.2014 року за заявою ОСОБА_4 відносно заволодіння майном ГК «Ясна Поляна», правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.

10 червня 2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000088 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінальн6огго правопорушення.

Згідно ч.5 ст.284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору

10 червня 2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_6 на адресу ОСОБА_4 направлено повідомлення №65/СВ-88 про закриття кримінального провадження № 0000088 та роз`яснено порядок оскарження вказаного процесуального рішення слідчого.

За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 03.08.2015р. по кримінальному провадженню № 0000088 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1