Справа № 212/9451/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002934 від 17 жовтня 2015 року, прокурором прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 . Плющаковою клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначила що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 жовтня 2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна та обернення його на свою користь, прийшли на територію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, де з території складу тимчасового зберігання лома чорних металів Глеєватського кар`єру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що їхні дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, розуміючи не правомірність своїх дій, таємно намагалися викрасти лом чорного металу вагою 0,420 тони., але не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були застигнуті на місці події працівниками охорони « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, ОСОБА_4 таємно, намагався викрасти лом чорних металів, тим самим завдати своїми умисними діями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріальний збиток на загальну суму 1278 гривень 06 копійок без ПДВ.

В ході проведення досудового слідства, було встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2010 року з приводу легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

Прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 , просила суд для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, надати їй тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи заслухавши думку прокурора що який підтримав клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що, медичні документи підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 107, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 . Плющакової задовольнити у повному обсязі та дозволити прокурору прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 . Плющаковій тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1