Справа № 629/3229/15-к
Номер провадження 1-в/629/160/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріховець Підволочинського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

-24.01.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду від 24.01.2014 року.

В судовому засіданні інспектор Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області своє подання підтримав, пояснивши, що Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, та про відповідальність і наслідки у разі їх порушення.

Заслухавши думку інспектора Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що на виконання до Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області 04.03.2014 року надійшла копія вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.01.2014 року у відношенні громадянина ОСОБА_5 .

Згідно ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. При постановці на облік 12.03.2014 року громадянин ОСОБА_5 був попереджений, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за неявку до інспекції без поважної причини, підтвердженої документально, в період іспитового строку, або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до Лозівського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування випробувального терміну і направлення його в місця позбавлення волі строком на 4 роки, згідно вироку від 24.01.2014 року, про що свідчить пояснення та підписка .

12.03.2014 року начальником Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженим 1 раз на місяць (перший понеділок кожного місяця).

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області з`являвся регулярно та своєчасно, згідно довідок УІТ ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Але, свідомо знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, засуджений 16.06.2014 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що у відношенні останнього був складений адміністративний протокол, тим самим він порушив вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, за що громадянину ОСОБА_5 04.08.2014 року було винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну у разі подальшого порушення ним порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

30.12.2014 року до Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області надійшли копії протоколів про адміністративне правопорушення, згідно якого засуджений, 15.10.2014 року вдруге скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що громадянину ОСОБА_5 05.01.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження.

В цей же день з метою посилення контролю за поведінкою засудженого в період випробувального терміну було оголошено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, затверджена начальником Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області, згідно якої останньому було збільшено кількість днів явок на реєстрацію (перший, третій понеділок кожного місяця).

31.07.2015 року до Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області надійшли копії протоколів про адміністративне правопорушення, згідно якого громадянин ОСОБА_5 , 20.07.2015 року скоїв два адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в злісному порушенню порядку та умов відбування покарання у виді іспитового строку засуджений проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його в місця позбавлення волі, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення і його виправлення можливе тільки в ізоляції від суспільства.

В даний час громадянин ОСОБА_5 неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості населення, як безробітний не перебуває, за місцем мешкання засуджений характеризується формально задовільно.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріховець Підволочинського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.01.2014 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо засудженого ОСОБА_5 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.01.2014 року залишити незмінним до вступу ухвали в законну силу.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_5 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6