АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 с. 185 КК України з призначенням покарання у виді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

16 листопада 2015 року заступник прокурора міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, доведеність вини та правильність кваліфікації, просить вирок суду першої інстанції скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, ухвалити новий, яким ОСОБА_2 призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 роки позбавлення волі.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року в кримінальному провадженні № 0005396 щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 3 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

24 листопада 2015 р.
№ 11-кп/796/2117/2015
Прокурору міста Києва
вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150

Обвинуваченому ОСОБА_2
АДРЕСА_1

Потерпілій ОСОБА_4
АДРЕСА_2

Захиснику ОСОБА_5
АДРЕСА_3

Апеляційний суд міста Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали від 23 листопада 2015 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року в кримінальному провадженні № 0005396 щодо ОСОБА_2 .

Додаток: копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 23 листопада 2015 року на одному аркуші, кожному адресату; копії апеляційної скарги учасникам судового провадження інтересів яких вона стосується, пам`ятка про права та обов`язки кожному адресату крім прокурора.

Суддя судової палати
з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Апеляційного суду міста Києва
№ 16 -К від «5» червня 2014 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РЕЄСТР

на відправлення рекомендованої кореспонденції суду

Дата:____________________________

ОСОБА_1

(ПІБ судді/назва структурного підрозділу суду)

№ПІБ або назва отримувачаІндекс та повна адреса отримувачаНомер апеляційного провадження або індекс номенклатурної справи
1.Обвинуваченому ОСОБА_2 АДРЕСА_1 № 11-кп/796/2117/2015
2Потерпілій ОСОБА_4 АДРЕСА_2 -//-
НОМЕР_1 Захиснику ОСОБА_5 вул. Мате Залки, 4 оф. 96, м. Київ, 04211 -//-
-//-
-//-

Виконавець __________________ ОСОБА_6
(підпис) (ПІБ)

Справа № 0005396,
ЄУНС 756/10684/15-к
№ апеляційного провадження 11-кп/796/2117/2015
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_7
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1