Справа № 161/5716/14-к
Провадження № 1-кс/161/1508/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, зокрема інформацію про встановлення телефонних з`єднань з сім-карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.07.2013 року по 22.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 22.01.2014 року.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 28.11.2013 року по 29.11.2013 року ОСОБА_4 , будучи відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 163-О від 27.06.2013, призначеним на посаду першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи державним службовцем 5 категорії 8 рангу, та являючись службовою особою, що займає відповідальне становище, керуючись корисливим мотивом, вимагав та отримав від директора товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді талонів на бензин марки А-95 в кількості 200 літрів, вартістю 2 000 гривень, за зменшення розміру штрафних санкцій за виявлені екологічною інспекцією порушення відповідно до акту перевірки № 419 від 29.11.2013 року.
В судове засідання не з`явився представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 до речей, зокрема інформацію про встановлення телефонних з`єднань з сім-карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.07.2013 року по 22.02.2014 року.
- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення без тексту), MMS (мультимедійні повідомлення без тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення без тексту), MMS (мультимедійні повідомлення без тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Надати доступ вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: