Справа №1-1451/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.,

при секретарі Рідзевській І. О.,

за участю прокурора Афєнкіної Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 10.09.2011 року, приблизно о 14.05 год., перебуваючи біля буд. № 110 у м. Сміла Черкаської обл., зірвав листя і верхівку дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, та поклав їх поряд зі стовбуром. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 15 год., підсудний ОСОБА_2 руками подрібнив листя і верхівку дикоростучої коноплі, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, поклав канабіс до пакету та почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Після, підсудний ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, переніс його за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту. 19.09.2011 року, приблизно о 03 год., підсудний ОСОБА_2, взявши з місця свого проживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переніс його до залізничної станції м. Сміла, звідки, приблизно о 04.06 год., потягом сполученням «Сімферополь - Київ» незаконно перевіз його до м. Києва. Цього ж дня, приблизно о 07.30 год., підсудний ОСОБА_2 у вестибулі станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був затриманий працівником міліції, який виявив і вилучив у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Згідно висновку № 3072 х експерта від 21.10.2011 року та попереднього висновку № 4752 х спеціаліста від 20.09.2011 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що коноплю вживає шляхом паління з 2010 року з періодичністю один раз на місяць. 10.09.2011 року, приблизно о 14.00 год., він знаходився біля технікуму, що у м. Сміла Черкаської обл., де побачив кущ коноплі. Він зірвав лиття і верхівку коноплі, поклав їх поряд сушитися та пішов у справах. Приблизно за годину він повернувся, подрібнив руками лиття і верхівку коноплі, зібрав їх і поклав до пакету, який сховав до карману своїх штанів та поїхав додому: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Нагорного, 12, де поклав пакет із коноплею до своєї сумки. 19.09.2011 року він пішов до залізничної станції м. Сміла, звідки потягом поїхав до м. Києва. Прибувши до вокзалу м. Києва 19.09.2011 року, приблизно о 07.20 год., він пішов до станції метро «Вокзальна», де, приблизно о 07.30 год., був затриманий працівником міліції.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними і допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого (а.с. 62, 64-67), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 70), на обліку у лікарів психіатра (а.с. 69) і нарколога (а.с. 68) не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у

справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі - канабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 0699 в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, СДРПОУ 25575285) призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) витрати за проведення досліджень в сумі 675 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: