Справа № 539/3574/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження №1-кп/539/246/2015 року про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 восени 2014 року, перебуваючи у власному господарстві на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення земельних робіт викопав частини вогнепальної зброї та патрони до неї часів Великої Вітчизняної війни, які вирішив зберігати за своїм місцем проживання.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв знайдені ним частини вогнепальної зброї та боєприпаси і переніс їх до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , очистив їх від землі та іржі, та в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу.

08.09.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено гвинтівку, яка, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 721 від 18.09.2015 року, являється вогнепальною зброєю - військовою гвинтівкою зразка НОМЕР_1 рр. конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62 мм, виготовлена промисловим способом та придатна для проведення пострілів; пристрій, який, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 721 від 18.09.2015 року являється вогнепальною зброєю - обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30рр. конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62 мм, виготовлений саморобним способом з гвинтівки промислового виготовлення, з внесенням змін до її конструкції саморобним способом, які виразились в укорочуванні ствола до залишкової довжини 500 мм. та придатний для проведення пострілів; один патрон, який, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 721 від 18.09.2015 року являється бойовим припасом - спортивно-мисливським патроном калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби, які ОСОБА_5 незаконно зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 23.09.2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вищевказаною угодою, обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому засіданні та сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, з урахуванням тяжкості скоєного правопорушення, особи винного, а саме його позитивна характеристика з місця проживання, визнання вини, щире каяття у скоєному, а також те, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу виконавчо-кримінальної інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурорм та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що кримінальний проступок, вчинений ОСОБА_5 є тяжким злочином, шкода ним не завдана, потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Укладення угоди зі сторони обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання угоди

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, роз`яснено і є зрозуміло.

б) для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, а тому, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -
З А С У Д И В:
Угоду від 23.09.2015 року по кримінальному провадженню №1-кп/539/246/2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.

Речові докази по справі, що зберігаються в сейфі чергової частини Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області, а саме : гвинтівку, зразка 1891/30 рр. конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62 мм; пристрій, який являється вогнепальною зброєю - обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30рр. конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62 мм, виготовлений саморобним способом, з гвинтівки промислового виготовлення, з внесенням змін до її конструкції саморобним способом, які виразились в укорочуванні ствола до залишкової довжини 500 мм. та придатний для проведення пострілів; один патрон, який являється бойовим припасом - спортивно- мисливським патроном калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби; один револьвер, який являється вогнепальною зброєю - револьвером системи «Наган», серійний номер: « НОМЕР_2 » - на рамці з лівого боку, «7» - на рамці з правого боку, калібру 7,62 мм., виготовлений промисловим способом; один револьвер, який являється вогнепальною зброєю - револьвером системи «Наган» калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом, два барабана, які до категорії вогнепальної зброї не відносяться, а являються частинами вогнепальної зброї - барабанами до револьверів, виготовлені промисловим способом; частина ствола зі ствольної коробкою, які являються частинами вогнепальної зброї - частиною ствола (обріз ствола) зі ствольною коробкою гвинтівки зразка 1891/30рр. конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62 мм; дві частини стволів, які являються частинами вогнепальної зброї - частинами стволів (обрізами стволів) гвинтівок зразка 1891/30рр. конструкції С.І. Мосіна, виготовлені промисловим способом із самостійним їх укорочуванням; ложе, яке являється частиною вогнепальної зброї - ложе до нарізної зброї, виготовлене саморобним способом; три ствольні коробки, які являються частинами вогнепальної зброї - ствольними коробками гвинтівок зразка 1891/30рр. конструкції ОСОБА_6 ; три стебля затвора, які являються частинами вогнепальної зброї - стеблями затворів гвинтівок зразка 1891/30рр. конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62 мм; п`ять спускових гачків, які являються частинами вогнепальної зброї - спусковими гачками гвинтівок зразка 1891/30рр. конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом; три прицільні планки, які являються частинами вогнепальної зброї - прицільними планками гвинтівок зразка 1891/30рр. конструкції ОСОБА_6 ; два магазина, які являються частинами вогнепальної зброї - магазинами гвинтівок зразка 1891/30рр. конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62 мм; курок з ударником, одна бойова личина та три з`єднувальні планки, які являються частинами вогнепальної зброї - курком з бойком, курком, бойовою личиною та з єднувальними планками гвинтівки зразка 1891/30 рр. конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62 мм; п`ять предметів, які являються частинами вогнепальної зброї: три предмета - частинами ударно-спускового механізму, один предмет - частиною прицільної планки, один предмет - відсічкою-відбивачем, виготовлені промисловим способом; дві пружини до магазинів, які являються частинами вогнепальної зброї - пружини до магазинів гвинтівки зразка 1891/30рр. конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом; магазин, який являється частиною вогнепальної зброї - магазином до ручного кулемета конструкції Калашникова, виготовлений промисловим способом; магазин, який являється частиною вогнепальної зброї - магазином до пістолета «ТТ»; один патрон, який до категорії бойових припасів не відноситься, а являється проміжним навчально-тренувальним патроном калібру 7,62x39 мм, виготовлений промисловим способом ; два патрони, які до категорії бойових припасів не відносяться, а являються холостими патронами калібру 5,45 мм, виготовлені промисловим способом; три патрони, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, зразка 1930-1933 року, до пістолета конструкції «Токарева», виготовлені промисловим способом ; вісімнадцять патронів, які являється бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм - зразка 1895 року до пістолета конструкції «Наган», виготовлені промисловим способом; сто чотири патрони, які являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм зразка 1908 року, виготовлені промисловим способом; один патрон, який являється бойовим припасом - військовим гвинтів очним патроном «Маузер» калібру 8x57 мм. зразка 1905 року, виготовлений промисловим способом; два патрона, які до категорії бойових припасів не відносяться, а являються частинами бойових припасів - гільзами з капсулями та кулями військових гвинтівочних патронів «Маузер» калібру 8x57 мм. зразка 1905 року, виготовлені промисловим способом - знищити.

ручну дрель, яка зберігається в камері зберігання речових доказів при Лубенському МВ УМВС України в Полтавській області - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 245 гривень 52 копійки витрат за проведення експертизи в кримінальному провадженні .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1