Справа № 1-410/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

з участю прокурора - Осипчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 смт.Клевань-2, вул.Пушкіна, 22а,-

У вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190; ч.2 ст.358 КК України,-

Встановив :

ОСОБА_1 маючи умисел на підроблення документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право чи звільняє від обов'язків, з метою подальшого використання завідомо підробленого документа, як підроблювачем так і іншою особою діючи з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю із чоловіком ОСОБА_2, квітні 2007 року внесли недостовірні відомості в довідку про доходи від 24 квітня 2007 року від приватного підприємця ОСОБА_3Л ім'я ОСОБА_1, в якій була указана відома недостовірна інформація, що вона працювала продавцем консультантом приватного підприємця ОСОБА_3, де за період часу з жовтня і березень 2007 року отримала заробітну плату в розмірі 7580 гривень, а також внесли недостовірні відомості в довідку про доходи на ім'я ОСОБА_4 без номера від 24 квітня 2007 року на його ім'я з інформацією, що він працював на посаді водія у приватно підприємця ОСОБА_3 де за період часу з жовтня по березень 2007 року отримав заробітну плату в розмірі 4350,00 грн., а також внесли недостовірні відомості в довідку про доходи на ім'я ОСОБА_5 без номера від 24 квітня 2007 року з інформацією, що він працював на посаді постачальника металопластикових вікон у приватне підприємця ОСОБА_3 де за період часу з жовтня по березень 2007 року отримав заробітну плату в розмірі 5555,00 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним умислом, вона ж, 25 квітня 2007 року, в обідню пору часу, перебуваючи у приміщенні відділення Рівненської обласної дирекції „Райффайзен ба Аваль", що в будинку N32 по вул. Міцкевича в м. Рівне, подала до даного банку зазначені підроблені довідки про доходи, а також копії документів, що засвідчують її особу, а також копії документів, засвідчують осіб майбутніх поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підставі яких ОСОБА_1 уклала з Рівненською обласною дирекцією „Райффайзен банк Аваль" кредитний договір №014/53-05/59 та отримала кредитні кошти в сумі 3000 доларів США.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи попередньо підроблену довідку про доходи від 24 квітня 2007 року від приватного підприємця ОСОБА_3Л на її ім'я, в якій була вказана відома їй недостовірна інформація, що вона працювала продавцем консультантом у приватного підприємця ОСОБА_3, де за період часу з жовтня по березень 2007 року отримала заробітну плату в розмірі 7580 гривень, довідку про доходи на ім'я ОСОБА_6 без номера від 24 квітня 2007 року на його ім'я з інформацією, що він працював на посаді водія у приватного підприємця ОСОБА_3 де за період часу з жовтня по березень 2007 року отримав заробітну плату в розмірі 4350,00 грн., довідку про доходи на ім'я ОСОБА_5 без номера від 24 квітня 2007 року з інформацією, що він працював на посаді постачальника металопластикових вікон у приватного підприємця ОСОБА_3 де за період часу з жовтня по березень 2007 року отримав заробітну плату в розмірі 5555,00 грн., 25 квітня 2007 року, в обідню пору часу, перебуваючи приміщенні відділення Рівненської обласної дирекції „Райффайзен банк Аваль", що в будинку №32 по вул.Міцкевича в м.Рівне, подала до даного банку зазначені підроблені довідки про доходи, а також копії документів, що засвідчують її особу, а також копії документів, що засвідчують осіб майбутніх поручителів ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на підставі яких ОСОБА_1 уклала з Рівненською обласною дирекцією „Райффайзен банк Аваль" кредитний договір №014/53-05/59761 та отримала кредитні кошти в сумі 3000 доларів США, якими в подальшому вона заволоділа наміру подальшого виконання зобов'язань щодо сплати кредиту та інших платежів за умовами договору.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю, у вчиненому розкаялася та ствердила ті обставини, які встановлені цим вироком.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у скоєнні злочинів, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо недоцільності дослідження інших обставин справи, їх скоєння не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1:

за ч.2 ст.358 КК України, дії якої виразилися у підробленні документу, який видасться підприємством, установою, організацією, який надає права або звільняє від обов'язків з метою використання його як підбурювачем, так і іншою особою, вчиненими повторно;

за ч.2 ст.190 КК України, дії якої виразилися у заволодінні майном, вчиненими у значних розмірах шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), повторно.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують відповідальність підсудної.

Скоєні злочини підсудною ОСОБА_1 відносяться до злочинів середньої тяжкості.

До помякшуючих вину обставин підсудній суд відносить визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин підсудній судом не встановлено.

Як особа підсудна ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, на "Д" обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу підсудної, її відношення до вчинених злочинів, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що її виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статей за вчинені нею злочини.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочинів,

передбачених ч.2 ст.190; ч.2 ст.358 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.358 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.190 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворо драння більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного судом покарання встановивши їй іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - кредитний договір на ім'я ОСОБА_1 за № 014/53-05/59761 від 25 квітня 2007 року Рівненською обласною дирекцією „Райффайзен банк Аваль'' з графіком погашення; договір поруки № 014/53-05/59761-п на ім'я ОСОБА_4О; договір поруки № 014/53-05/59761-п/1 на ім'я ОСОБА_5М; заява-анкета позичальника ОСОБА_1; довідка про доходи від 24 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_1 від пп. ОСОБА_3Л; копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1В; анкета поручителя на ім'я ОСОБА_4 довідка про доходи від 24 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_4 . ОСОБА_3Л; копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6О; анкета поручителя на ім'я ОСОБА_5М; довідка про доходи від 24 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_5М від пп. ОСОБА_7Л; копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_5, зберігаються в матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

Судові витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 днів.

Головуючий: