УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 21:20 год. 14.03.2015 року по 00:00 год. 15.03.2015 року невідома особа шляхом підпалу пошкодила гараж, в якому знаходжився автмобіль марки "Фольцваген Пасат", д.н.з. НОМЕР_1 та майно громадянина ОСОБА_5 . Даний гараж розташований за буд. АДРЕСА_4 . Сума матеріального збитку складає 300 000 гривень.

02.04.2015 року приблизно о 19.02 год. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль ОСОБА_5 марки Volkswagen моделі Passat В6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .

За даним фактом 15 березня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні 0001690 була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які охоплюють місце скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла крадіжку не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчинення злочину шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 18 год. до 19 год. 30 хв. 02.04.2015; в період часу з 21 год. 14.03.2015 до 01 год. 15.03.2015:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142, СІD 11061, 19061, 19063; LAC 21159, СІD 11022, 11021, 9442, 9021;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9520, СІD 27374, 3723, 27712, 24833, 46635, 4833;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12203, СІD 123, 121, 822; LAC 12202, СІD 813, 382, 463, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшій слідчій Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період з в період часу 18 год. до 19 год. 30 хв. 02.04.2015; в період часу з 21 год. 14.03.2015 до 01 год. 15.03.2015:

-з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD 11061, 19061, 19063; LAC 21159, СІD 11022, 11021, 9442, 9021;

-з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій LAC 9520, СІD 27374, 3723, 27712, 24833, 46635, 4833;

-з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій LAC 12203, СІD 123, 121, 822; LAC 12202, СІD 813, 382, 463.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: