Справа № 555/2233/14-к
Номер провадження 1-кп/555/12/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09.02.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з прокуратури Березнівського району 2 жовтня 2014 року.

Підготовче судове засідання призначалося ухвалою від 6 жовтня 2014 року на 16 жовтня 2014 року.

16 жовтня 2014 року в підготовче судове засідання не прибув підозрюваний ОСОБА_5 .

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладався на 29 жовтня 2014 року.

29 жовтня 2014 року підозрюваним ОСОБА_5 було зявлено відвід головуючому по справі.

Ухвалою суду від 25 листопада 2014 року під головуванням судді ОСОБА_6 заяву ОСОБА_5 про відвід було залишено без задоволення.

В судове засідання 12 грудня 2014 року не прибув підозрюваний ОСОБА_5 . До нього цього числа було застосовано привід в суд.

16 січня 2015 року в судове засідання не прибула потерпіла ОСОБА_4 .

В даному підготовчому судовому засіданні вона повідомила, що знаходилася за межами свого місця проживання і з поважних причин не всигла приїхати в м. Березне та не могла зазделегідь повідомити про неможливість явки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_5 вважає обвинувачення щодо нього надуманим, провадження сфальсифікованим, та не бачить підстав для призначення судового розгляду справи.

Учасники судового провадження не заявили клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про примирення потерпілої з підозрюваним до суду в порядку ст.ст. 468-469,471 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України або направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) 09:30 16.02.2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1 .