КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-150/10
Провадження № 1-150/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В., при секретарі Іванченко О М. за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 15 лютого1986 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за цивільними договорами, не судимого, мешкає: м. Полтава, вул. Еожулівська. 6, кв.4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 листопада 2009 року, близько 11-00 год. перебуваючи в районі автостанції №2 по вул. Шевченка у м.Полтаві, незаконно придбав, знайшовши, паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

05 листопада 2009 року близько 11-20 години поблизу будинку №65А по вул. Шевченка в м. Полтаві працівниками міліції в ході огляду особистих речей підсудного, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому' стані. Відповідно до висновку експерта №2465 від 08.12.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що була у вилученому пакеті, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на*суху речовину' - 7,71 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що зазначений паперовий пакунок з наркотичним засобом він знайшов в районі автостанції №2 по вул. Шевченка у м.Полтаві. Наркотичний засіб він зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та виловлює наміри в подальшому протиправних діянь не вчиняти, просить суд суворо його не карати.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допиту валися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття та наявність у нього на утриманні малолітньої дитини.

У силу7 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлені.

Згідно медичного висновку підсудній лікування з приводу залежності від психоактивних речовин не потребує.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставин, що пом'якшують покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Крім того, з засудженого необхідно стягну ти на користь держави судові витрати в сумі 202 грн. 82 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Речові докази по справі: наркотичну речовину рослинного походження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави су дові витрати в сумі 202 грн. 82

коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку7 про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш