Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-27/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ЧЕРНЫШ Ю.В.
с участием прокурора СУШАЙЛО Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 06.10.2005 года Никопольским горрайонным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания условно с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 20.03.2006 года, примерно в 11.00 час. в районе ул. Чалого в г. Никополе Днепропетровской области, незаконно, умышленно, повторно приобрел для личного употребления, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство «опий ацетиллированный» и «маковая солома» которое храня при себе, носил, а также перевозил на общественном транспорте по г. Никополю, без цели сбыта до момента изъятия.
В тот же день, 20.03.2006 года, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по подозрению в совершении административного правонарушения в районе дома № 8 по ул. Барвинковской в г. Никополе Днепропетровской области. При личном досмотре и досмотре вещей, в период времени с 12.00 час. до 12.20 час., у него было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы 25,0 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетиллированный», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 1,12 г. и 847,0 г. особо опасного наркотического средства «маковая солома».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 20 марта 2006 года в пос. Северном на ул. Чалого в г. Никополе приобрел для личного употребления наркотическое средство «маковая соломка» и «опий ацетиллированный». После этого поехал к своему знакомому. Возле дома № 8 по ул. Барвинковской его задержали работники милиции. В ходе проведенного досмотра у него было обнаружено и изъято приобретенные им наркотические средства. Наркотические средства приобрел для личного употребления. Раскаивается в совершенном.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 20.03.2006 г., в ходе проведения которого у ОСОБА_1 в сумке было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет, заполненный измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета и жидкость коричневого цвета (л.д. 5);
- заключением эксперта № 32/10-98 от 30.03.2006 г., согласно которого, вещество изъятое у гр. ОСОБА_1, весом 847,2 г. содержит морфин, кодеин, и является особо опасным наркотическим средством маковая солома, высушенная; жидкость объемом 25,0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетиллированный», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 1,12 г. (л.д. 22-23);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 26).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал и совершил новое преступления в период испытательного срока. Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины и раскаяние подсудимого, и считает, что наказание подсудимого должно быть связано с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет 1 дня лишения свободы;
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области от 06.10.2005 года, и таким образом окончательную меру наказания осужденному определить в виде 3 лет 2 дней лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержания с 06.05.2010 года по день вынесения приговора.
Вещественные доказательства, наркотические средства, изъятые 20.03.2006 года у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: