Справа № 1809/1414/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г.

за участі секретаря Сірої С.І.

з участю особи, щодо якої винесено

подання про встановлення адміні-

стративного нагляду ОСОБА_1

представника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці Сумської області справу за поданням начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, непрацюючого, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Кролевецьким районним судом Сумської області:

1. 19 червня 1997 року за ст. ст. 861, 44; 17, 81 ч. 3; 140 ч.2; 89 ч.1; 42 КК України до 5 років позбавлення волі;

2. 18 лютого 2000 року за ст. ст. 2153 ч. 1; 43 КК України до 3 років позбавлення волі;

3. 17 травня 2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

4. 24 липня 2008 року за ст.ст. 289 ч.2; 69; 162 ч.1; 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

5. 07 червня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 19 днів 28 травня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 судимий Кролевецьким районним судом Сумської області до позбавлення волі за тяжкі злочини та два умисні злочини до позбавлення волі.

ОСОБА_1 останній раз засуджений 07 червня 2011 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 28 травня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 19 днів.

Після звільнення умовно-достроково з місць позбавлення волі, ОСОБА_1, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян та вчиняє інші правопорушення.

Так, ОСОБА_1 10 липня 2012 року заступником начальника Конотопського МВ УМВС України в Сумській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання спиртних напоїв в неустановленому для цього громадському місці 09 липня 2012 року у м. Конотоп Сумської області.

12 липня 2012 року ОСОБА_1 було винесене попередження Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області в особі старшого дільничного інспектора міліції про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і продовжував вчиняти правопорушення, порушуючи при цьому громадський порядок та права інших громадян та вчиняти також інші правопорушення.

Так, ОСОБА_1 вдруге 24 липня 2012 року заступником начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за вчинення 13 липня 2012 року у м. Кролевець дрібного хуліганства відносно ОСОБА_3

Однак ОСОБА_1 належних висновків після 24.07.2012 року не зробив і продовжував здійснювати правопорушення.

Так, ОСОБА_1 втретє 02 серпня 2012 року дільничним інспектором Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП за придбання 09.07.2012 року самогону у м. Кролевець у ОСОБА_4

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки в сімї.

Поведінка ОСОБА_1 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і потребує постійного нагляду зі сторони правоохоронних органів з метою недопущення з його боку скоєння злочинів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладених в матеріалах подання обставин щодо його поведінки та притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку і він згоден на встановлення відносно нього адміністративного нагляду на строк один рік.

Вказані вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, тому він потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись п. "в" ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В:

встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 на термін один рік.

Обрати відносно ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 години до 05 години ранку наступного дня;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїжджати за межі Кролевецького району Сумської області в особистих справах, без дозволу органу внутрішніх справ, крім випадків, повязаних з роботою;

4) зобовязати ОСОБА_1 зявлятися для реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, за місцем проживання, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції кожну першу, другу, третю та четверту пятницю кожного місяця з 9 до 18 години.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_5