Путивльський районний суд Сумської області
Справа №1П-83/10
ПОСТАНОВА

14 травня 2010 року Путивльського районного суду Сумської області в складі: головуючого судді - Гриценко П.П.,

при секретарі - Чертковій І.Є. з участю: прокурора - Сидоренко В.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч,3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення теляти з МТФ № 4 КСП "Мирова Революція в с. Нова Слобода Путивльського району,-

ВСТАНОВИ В:

До суду надійшла постанова слідчого Путивльського райвідділу міліції, погоджена з прокурором Путивльського району, з матеріалами кримінальної справи за фактом таємного викрадення теляти з МТФ №4 КСП "Мирова Революція в с. Нова Слобода Путивльського району для вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч з 29 на 30.01.1995 року невстановлені особи, шляхом пошкодження дверей проникли в сарай для утримання телят МТФ №4 КСП "Мирова Революція в с. Нова Слобода Путивльського району, звідки таємно викрали теля вагою 60 кг, чим спричинили цьому підприємству матеріальних збитків на суму 1 680 000 крб.

03 лютого 1995 року за даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч. З ст.81 КК України (1960 р ), який перекваліфіковано на ч. З ст. 185 КК України (2001 р.).

Проведеним досудовим слідством особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а з часу вчинення злочину мину ло більше п'ятнадцяти років.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, вважає, що постанова підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч. І ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Згідно ч. З ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що після скоєння злочину минуло більше пятнадцяти років, особу, яка скоїла злочин не встановлено, голова ліквідаційної комісії даного підприємства не заперечує проти закриття справи, а тому на підставі ч. 1 ст. 49 КК України кримінальна справа повинна бути закрита.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 11-1, ст. 248 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України по факту таємного викрадення теляти з МТФ №4 КСП "Мирова Революція в с. Нова Слобода Путивльського району - закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Постанова є оригіналом і виготовлена особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис :

Копія вірна :

ОСОБА_1Гриценко

Путивльського районного суду