Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1913/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. при секретарі Хоменко Г.М., за участю старшого прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_1, з участю підозрюваного ОСОБА_2, розглянув клопотання старшого прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000376 ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в :

Згідно клопотання прокурора, 11.09.2013 року близько 15 години ОСОБА_2, шляхом вільного доступу зайшов до кімнати, що розташована на четвертому поверсі Баранівської КЦРЛ, за адресою: м. Баранівка, вул. Дзержинського 66, Житомирської області де з гаманця викрав гроші в сумі 500 грн., які належать ОСОБА_3, чим завдав останній матеріальних збитків на вище вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.09.2013 року. близько 11-ї години ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ПП «Карпович», що розташований по вул. Леніна, 1 в м. Баранівка, Житомирської області, таємно викрав гаманець, в якому знаходились кошти в сумі 200 грн., які належали ОСОБА_4, після чого з місця крадіжки зник, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 265 гривень.

У вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, непрацюючий, судимий Баранівським районним судом: 16.05.2007 року за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; 22.09.2008 року за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та зазначив, що матеріали кримінального провадження № 0000376, а саме: протокол усної заяви про злочин ОСОБА_4 та ОСОБА_3, протокол ОМП від 16.09.2013 року, довідка про вартість гаманця, протоколи допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_3, протоколи допиту свідка ОСОБА_2, покази потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджують, що предявлена підозра ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, є обгрунтованою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2В визнав вчинення ним неправомірнихї дій, зазначених в підозрі, розкаюється у вчиненому та підтримав клопотання прокурора щодо обрання йому запобіжного заходу та буде виконувати покладені на нього обов'язки.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Воронюка С.О., підозрюваного ОСОБА_2В, а також беручи до уваги те, що за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, має непогашені судимості, вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового слідства та у звязку із необхідністю проведення слідчих дій , є підстави задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України,

У х в а л и в :

1. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 30 (тридцять) днів .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки :

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не залишати своє житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у період доби з 20:00 вечора до 08:00 ранку;

3) не відлучатись з смт. Першотравенська, Баранівського району, Житомирської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2., що в разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3.Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : М.І.Юрчук