печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення суми грошової застави, яка внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали від 27.02.2013, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості міри запобіжного заходу, який засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2013, за ч. 2 ст. 185 КК України, та звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію»,-

В С Т А Н О В И В :
Заставодавець ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із заявою про повернення грошових коштів, які були внесені у якості застави у розмірі 11470,00 грн., у зв`язку звільненням засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання та оскільки вказана грошова сума не була звернена у дохід держави або у рахунок відшкодування матеріальних збитків.

У судовому засіданні заявник (заставодавець) ОСОБА_3 просила задовольнити заяву, засуджений ОСОБА_4 особа, щодо якої внесено суму застави, у судове засідання не з`явився.

Прокурор прокуратури Печерського району м. Києва подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі прокурора.

Як встановлено у судовому засіданні, під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000394 ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2013 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під вартою з умовою зміни міри запобіжного заходу у разі внесення суми застави у межах 10 розмірів мінімальної заробітної плати, керуючись ч. 3 ст. 183 КК України.

Вимоги ухвали від 27.02.013 виконала ОСОБА_3 , внісши на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, суму застави у розмірі 11470,00 грн. за ОСОБА_4 .

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2013 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Одночасно, вироком присуджено стягнення із засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 768,80 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди.

Надалі, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2014 засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.

Дослідивши матеріали провадження, вивчивши письмові докази, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про повернення суми застави з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена

Як вбачається з вироку Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2013, застава, внесена за підозрюваного, на той час, ОСОБА_4 , не була ні повністю, ні частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, а також не звернена у дохід держави. Окрім того, ухвалою Апеляційного суду від 10.07.2014 засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, що означає і фактичне припинення дії запобіжного заходу.

Отже існують підстави для задоволення заяви про повернення суми грошової застави.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про повернення суми грошової застави задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 11470,00 гривень, внесених в якості застави 28.02.2013, шляхом їх перерахування на р/р НОМЕР_1 ; МФО (код банку) 820019; ЗКПО 02 896 745; ЄДРПОУ банку 38004897, банк одержувача УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві через ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській обл.; призначення платежу: застава; вказаний у квитанції платник: ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1