Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1461/2015 Справа №641/5458/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції м. Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про накладення арешту на квартиру, по кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 01.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції м. Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про накладення арешту на квартиру .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 01.09.2014 року до чергової частини В. Бурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка повідомила по те що їй були спричинені тілесні ушкодження невідомим їй громадянином на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає у місті Харків, а також вчинено ним шахрайські дії у відношенні заявниці.

За даним фактом 01.09.2014 року СВ В. Бурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області були внесені дані до ЄРДР № 0000242 за ст. 125 ч.1 КК України.

03.10.2014 року матеріали кримінального провадження були прийняті до провадження старшим слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_7 та перекваліфіковані на ч. 1 ст. 190 КК України.

26.05.2015 кримінальне провадження для подальшого розслідування передано слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 .

Під час розслідування кримінального провадження в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що з 2009 року мешкала за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 (офіційно в шлюбі не перебували). Дана квартира належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, однак право власності в БТІ вона не оформлювала. У зв`язку з тим, що будинок обслуговує ОСМД, то договір купівлі-продажу квартири вона надала голові, у зв`язку з цим квитанції на сплату комунальних послуг надходили на її ім`я. В квартирі не прописувалась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер насильницькою смертю. 16.03.2014 року приблизно о 8 год. до неї прийшла ОСОБА_9 , 1979 р.н., яка була рідною донькою ОСОБА_8 та запропонувала поїхати до села на декілька днів. На дану пропозицію вона погодилась. З цього дня ОСОБА_5 кожного дня примушували підписувати документи та відмовитися від квартири. Неодноразово привозили до різних нотаріусів для підписання документів. Кожного дня ОСОБА_5 вживала спиртні напої та не усвідомлювала своїх дій. Одного разу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 знаходячись в кабінеті нотаріусу підписала якісь документи. Після чого, зі слів сусідів, всі речі з квартири були вивезені в невідомому напрямку, а на вхідних дверях змінені замки.

Згідно реєстру прав власності на нерухоме майно №38369732 право власності на нерухомість, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 .

09.04.2014 року ОСОБА_5 оформила довіреність на ОСОБА_9 , згідно якої уповноважила її бути представником в усіх державних, громадських, господарських та інших організаціях, підприємствах і установах, незалежно від форм власності, укладати усі дозволені законом договори по управлінню та розпорядженню належним їй нерухомим та рухомим майном.

16.05.2014 року ОСОБА_9 оформила договір купівлі-продажу квартири, що належить ОСОБА_5 з ОСОБА_11 .

Згідно реєстру прав власності на нерухоме майно №21713545 право власності на нерухомість, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 16.05.2014 зареєстровано за ОСОБА_11 .

Суд заслухавши слідчого, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, та дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції м. Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №38369732 право власності зареєстровано за ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції м. Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1