Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 596/2115/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до договору оперативної оренди об`єкта нерухомості від 01 грудня 2014 року № 20 на перший поверх магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться в приміщенні магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та можливість його скопіювати а також вилучити, в кримінальному провадженні №0000191 від 13.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 ККУ.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання та витягу з кримінального провадження №0000191 від 13.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 ККУ, вбачається, що 13.07.2015 року в Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що Головою правління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , від імені дружини ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , підроблено договір оренди на магазин розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні посилається на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно ознайомитись із договором оперативної оренди об`єкта нерухомості від 01 грудня 2014 року № 20 на перший поверх магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, під час досудового слідства може виникнути необхідність проведення експертного дослідження щоб підтвердити чи спростувати факти підробки вище вказаного договору, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні до нього тимчасового доступу.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір оперативної оренди об`єкта нерухомості від 01 грудня 2014 року № 20 на перший поверх магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться в приміщенні магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати до нього тимчасовий доступ та можливість його скопіювати а також вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1). Надати тимчасовий доступ до договору оперативної оренди об`єкта нерухомості від 01 грудня 2014 року № 20 на перший поверх магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться в приміщенні магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та можливість його скопіювати а також вилучити.

2) Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , заступникові начальника СДІМ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1