Справа № 175/4041/15-к
Провадження № 1-кп/175/168/15
Справа №175/4041/15
Вирок

Іменем України

07 жовтня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002738 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого менеджером з продажу ТОВ «Дельта Компані», раніше засудженого 16.11.2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 1 рік, погашена на підставі ст. 89 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушенні за наступних обставин:

в середині червня 2015 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виявив самосійні сходи кущів рослин роду конопель, які без будь-якого дозволу незаконно зібрав, залишив їх у кімнаті будинку за вказаною адресою та став зберігати до 04.06.2014 року;

згідно ухвали Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року о 18 годині був проведений обшук за місцем його проживання де була виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 17,800 г., яка згідно висновку експерта № 70/10-1651 від 13.07.2015 року, виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину складає 16,307 г, яку ОСОБА_5 придбав та зберігав, для власного вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25 вересня 2015 року між прокурором та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, яка органом досудового розслідування разом з обвинувальним актом спрямована до суду для затвердження.

За змістом угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки та на підставі ст.. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження зазначеної угоди суд, переконався, що укладення угоди є добровільним, перевірив її на відповідність вимогам КПК і закону України про кримінальну відповідальність.

Угода про визнання винуватості за змістом відповідає вимогам передбаченим ст. 472 КПК України.

Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачені ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого він визнав себе беззастережно винуватим, згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Узгоджена міра покарання не виходять за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили угоду з прокурором про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми винними діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угодою про визнання винуватості міру покарання.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 вартість проведеної судово-хімічної експертизи №70/10-1651 від 13.07.2015 року у сумі 1228 (одну тисячу двісті двадцять вісім) грн. 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314,374, 468-475 КПК України, суд
засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2015 року між прокурором прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави 1228 (одну тисячу двісті двадцять вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Речові докази:

- рослини коноплі у кількості 37 штук, що зберігаються в камері зберігання речових доказів

за адресою: АДРЕСА_3 , - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичний засіб (канабіс), масою 17,300 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів, за адресою: АДРЕСА_3 - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1