АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1214/15 Головуючий 1 інстанції : ОСОБА_1
Справа № 646/9879/15-к Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УкраЇнИ
20 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю апелянта - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою слідчого судді Червонозаводськогоо районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Червонозаводського району м. Харкова.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та направити скаргу на новий розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова. В обґрунтування доводів посилаються на те, що вимоги, викладені у скарзі узгоджуються з положенням ст.. 303 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, доводи апелянта в підтримку апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Посилаючись на положення ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовив у відкритті провадження, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Частина 1 ст. 303 КПК України передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема у п. 1 ч.1 цієї статті передбачена можливість оскарження нездійснення процесуальних дій, які слідчий або прокурор зобов*язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З матеріалів судової справи вбачається, що 28.07.15р. ОСОБА_6 звернувся до прокурора Червонозаводського району м. Харкова зі скаргою на невиконання слідчим ОСОБА_7 в розумний строк процесуальної дії за ухвалою слідчого судді від 25.02.15р. не надання копії постанови про закриття кримінального провадження потерпілому.

Заявник у скарзі, поданій слідчому судді просить суд зобов*язати прокурора Червонозаводського району м. Харкова, як прокурора вищого рівня, виконати вимоги п.п. 2, 3 ст. 308 КПК України та розглянути його скаргу від 28.07.15р., надати йому письмову відповідь за результатами її розгляду.

Згідно п.15 ч.1 ст. 3 КПК України прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 17 Закону України "Про прокуратуру", та діє у межах своїх повноважень.

За правилами ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Таким чином, вимоги п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження процесуальних дій слідчого, прокурора в межах певного кримінального провадження, а розгляд прокурором вищого рівня скарги в порядку ст.. 308 КПК України не є процесуальною дією, нездійснення якої передбачає ст. 303 КПК України.

Таким чином, вимоги скарги, поданої слідчому судді не узгоджуються з положеннями ч.1 ст. 303 КПК України, що не позбавляє заявника права оскаржити бездіяльність слідчого чи прокурора у передбачений законом спосіб.

За таких умов, відмова у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 з тих підстав, що скарга подана на бездіяльність, що не підлягає оскарженню, є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року законною та обґрунтованою, підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги ОСОБА_6 не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Червонозаводського району м. Харкова залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді