Справа № 1-14
В И Р О К

іменем України

27 січня 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

прокурора Цап В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у приміщення.

Злочини вчинено при наступних обставинах. 01 листопад 2009 року біля 19 години ОСОБА_1, будучи начальником зміни охоронної фірми приватного підприємства «Скорпіон ТТ», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, через галерею загрузочної стрічки проник у приміщення складу №2 ТзОВ «Рогатин-корм», що розташований в м.Рогатині по вулиці Галицькій 18 А звідки таємно викрав 20 мішків комбікорму рецепту ПК 1-22 (ХЛК ст. 60) загальною вагою 690 кілограмів вартістю 1173 гривні, які належали ТзОВ «Рогатин-корм».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив, що з 04 серпня 2009 року працював начальником зміни приватного підприємства «Скорпіон ТТ», яке здійснювало охорону ТзОВ «Рогатин-корм». 31 жовтня 2009 року він прийняв під охорону склад та інші будівлі ТзОВ «Рогатин-корм». 01 листопада 2009 року вирішив викрасти кілька мішків комбікорму для власних потреб. З цією метою підготував мішки та через галерею проник в приміщення складу, де зберігається комбікорм. Наповнив 20 мішків комбікормом та завантажив їх на автомобіль НОМЕР_1. Автомобілем відвіз комбікорм на залізничний вокзал, де був затриманий працівниками Рогатинського РВ УМВС. В даний час розуміє, що вчинив злочин, у вчиненому щиро розкаюється, усвідомив скоєне. Засуджує свою поведінку, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому доведена повністю.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що вину у вчиненому злочині він визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв у розкритті злочину, а також те, що на утриманні в ОСОБА_1 є малолітня дитина, він позитивно характеризується за місцем проживання та за попереднім місцем роботи. Збитки відсутні.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування матеріальних збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнані судом помякшуючі обставини, з врахуванням особи винного, поведінки до вчинення злочину, позитивних характеристик, тієї обставини, що він має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, позиції прокурора, який в судових дебатах просив при призначенні покарання застосувати до підсудного статтю 69 КК України та перейти до іншого більш мякого покарання, істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування при призначенні покарання ст.69 КК України, а саме - при призначенні покарання ОСОБА_3 перейти до іншого більш мякого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді громадських робіт, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі 20 (двадцять) мішків, наповнених комбікормом, які передані на зберігання ТзОВ «Рогатин-корм» - слід повернути ТзОВ «Рогатин-корм» (а.с.9, 63).

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України , суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 160 ( ста шісдесяти) годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередньообраний підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі 20 (двадцять) мішків, наповнених комбікормом повернути ТзОВ «Рогатин-корм».

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подання апеляції.

Головуючий: