Справа № 4-728
П О С Т А Н О В А

13 липня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю прокурора - Романюка І.І.,

розглянувши подання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про взяття під варту підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

До суду звернувся з поданням слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, яке підтримав заступник прокурора Шевченківського району м. Чернівці, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 у звязку з тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, знаходячись на волі, може ухилитися від органів слідства та суду, чим перешкодить обєктивному встановленню істини по справі, продовжити свою злочинну діяльність.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, обвинуваченого ОСОБА_2, який просив відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи, 12 липня 2012 року слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за те що він 18 лютого 2012 року приблизно о 23 годині 30 хвилин за попередньою змовою з братом ОСОБА_3 шляхом пошкодження кріплення навісного замка проникли до підсобного приміщення на ділянці № 101 ТОВ Брусничка по вулиці Путильській м. Чернівців, звідки таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_4, а саме: бензопилу Штильвартістю 1000 грн. та електричний перфоратор вартістю 500 грн. на суму 1500 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на цю суму.

12 липня 2012 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 був затриманий по підозрі в скоєнні цього злочину.

ОСОБА_2, будучи допитаним в якості підозрюваного та в судовому засіданні свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, також пояснив, що він ще скоїв пять крадіжок чужого майна, про що написав явки із зізнанням, вважає, що підстав для обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту немає, просить обрати йому підписку про невиїзд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, може ухилитись від слідства та суду, перешкодити обєктивному встановленню істини по справі, може продовжити свою злочинну діяльність, оскільки до цього скоїв ще пять крадіжок чужого майна.

Суд вважає, що ОСОБА_2 є особою, яка являє собою підвищену суспільну небезпечність, а тому відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

З постановою ознайомлений :

"___" липня 2012 року ____________ ОСОБА_2