Провадження № 1-кс/461/4946/14
УХВАЛА

05.09.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Холмок Ужгородського району Закарпатської області, угорцю, не працюючому, без постійного місця проживання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 16.12.2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.15 ч.3, ст.289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, 21.03.2014 року звільненому умовно-достроково згідно ст.81 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003368 від 03.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з покликанням на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти аналогічні та інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому слід обрати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного та захисника, які вирішення клопотання віднесли на розсуд суду, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу ОСОБА_6 , який не має постійного місця проживання та те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк семи до десяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому підозрюваному ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 193, 194, 196, 197 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Холмок Ужгородського району Закарпатської області, угорцю, не працюючому, без постійного місця проживання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 16.12.2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.15 ч.3, ст.289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, 21.03.2014 року звільненому умовно-достроково згідно ст.81 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 60 днів - з моменту затримання ОСОБА_6 , тобто з 04.09.2014 року до 02.11.2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1