Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1237/15-к
У Х В А Л А
24.09.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області клопотання першого заступника начальника відділу - начальник СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Тальнівського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шляхове Балтського району Одеської області, ромської національності, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник начальника відділу - начальник СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_7 погодженого з прокурором прокуратури Тальнівського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.05.2015 в період часу з 02:00 год. до 02:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного розпиття спиртних напоїв із своїм братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході конфлікту, що виник раптово на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою вбивства, наніс йому численні удари руками та ногами по голові та інших частинах тіла, внаслідок чого спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-лицевої травми та переломів ребер, що викликали травматичний шок, від чого останній помер на місці.

30.05.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ч. 1 ст. 115 КК України.

30.05.2015 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою причетність до вбивства ОСОБА_9 підтвердив та надав показання, що відповідають встановленим обставинам злочину. Крім того, вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного крмінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події від 30.05.2015, а саме домоволодіння за вказаною адресою, згідно якого було виявлено труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті; показаннями потерпілого ОСОБА_10 ; показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; даними протоколу слідчого експерименту від 01.06.2015, згідно якого ОСОБА_6 підтвердив надані під час допиту в якості підозрюваного показання; висновком судово-медичної експертизи трупа №205 від 08.07.2015; висновком додаткової судово-медичної експертизи № 11 від 07.08.2015; іншими матеріалами кримінального провадження.

01.06.2015 слідчим суддею Тальнівського районного суду ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

22.07.2015 заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

27.07.2015 слідчим суддею Тальнівського районного суду ОСОБА_16 строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою продовжено до 24.09.2015 року включно.

18 вересня 2015 заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 30.10.2015 року, оскільки закінчити розслідування у 4-місячний строк не надається можливим, так як в ході досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів провадження висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , яка була проведена 10.09.2015; ознайомити сторін з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий насильницький злочин проти життя та здоров`я людини, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що може стати причиною переховування його від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, тому більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий також підтримав вказане клопотання посилаючись на те, що досить тривалий час не надходив висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи та на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, проте закінчується строк тримання під вартою підозрюваного.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. При вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував в задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою, від пояснення відмовився.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 01.06.2015 слідчим суддею Тальнівського районного суду ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 22.07.2015 заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців. 27.07.2015 слідчим суддею Тальнівського районного суду ОСОБА_16 строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою продовжено до 24.09.2015 року включно. 18 вересня 2015 заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, оскільки закінчити розслідування у 4-місячний строк не надається можливим,.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 115 КК України .

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_6 , який вчинив тяжкий злочини за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що може стати причиною переховування його від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому більш м`який запобіжний захід може не забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а для запобігання ризику, яке зазначено у клопотанні та наведено у судовому засіданні вважає недостатньою застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, суд враховує особу підозрюваного, який не працює, не одружений, не одноразово судимий та те, що перебуваючи на волі підозрюваний зможе чинити тиск на потерпілих, свідків, уникати від досудового розслідування та суду.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового слідства та в суді, тому необхідно клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника начальника відділу - начальник СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Тальнівського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 30.10.2015 року.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_6 під розпис з ухвалою про продовження строку тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1