Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 1-164/2010
17.02.2010г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
04.03.72г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, разведенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3. 23-а без регистрации, ранее судимого:
1. 09.04.96г. Смелянским районным судом Черкасской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, освобожденного 23.01.98г. по отбытию наказания;
2. 20.05.99г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 17, 215-3 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и штрафом 170 гривен;
3. 13.02.01г. Смелянским городским судом Черкасской области по ст. 17 ч. 3, 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, освобожденного 10.10.02г. по ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»;
4. 09.04.04г. Шполянским районным судом Черкасской области по ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. освобожденного 16.07.07г. по отбытию наказания
- по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно пытался похитить металл с территории завода, куда перелез через забор. Был задержан на территории завода. Кражу совершил по причине отсутствия денег.
Виновность подсудимого доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- актом задержания ОСОБА_1 в 06-10 часов 04.01.2010г. (л.д. 6)
- актом изъятия и взвешивания, подтверждающим вес похищавшегося имущества. (л.д. 7)
- актом осмотра материальных ценностей специалистом, подтверждающим наименование металла. (л.д. 10)
- справкой на л.д. 11, подтверждающей стоимость металла;
- вещественными доказательствами (л.д. 8)
- показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые подтвердили задержание ими ОСОБА_1 на территории ОАО «Запорожсталь» с ферромарганцем (л.д. 15-18) и другими.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, по признакам оконченного покушения на тайное похищения чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в иное хранилище, каковым является ОАО «Запорожсталь».
При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления: является тяжким, но неоконченным;
- обстоятельства, отягчающие наказание: ранее судим;
- личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание: по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, материальный ущерб отсутствует, а считает, что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и определить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
-уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
-периодически являться в этот орган для регистрации.
Разрешить ОАО «Запорожсталь» пользоваться по назначению переданными в ВВО ОАО вещественными доказательствами.
Меру пресечения отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Б.Диденко