Провадження №
Єдиний унікальний № 1-395/10
ВИРОК

Іменем України

22 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

з участю прокурора Сухоноса А.В.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

підсудний по справі неповнолітній ОСОБА_2, в ніч на 22.07.2010 року прибув на територію ТОВ «Цукровик», де, шляхом проникнення через пролом в стіні до складу №2, що належить ТОВ «Цукровик», шляхом набрання у два мішки, викрав посівного зерна «озимої пшениці», згідно інвентаризаційного опису, вагою 90 кг., вартістю, згідно довідки про вартість 1 грн. 08 коп. за 1 кг на загальну суму 97 грн. 20 коп., після чого з викраденим прибув до місця свого проживання, де 27.07.2010 року зерно знайшли працівники ДІМ Прилуцького МВ УМВС.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю та показав суду, що дійсно в ніч на 22.07.2010 року проник до складу ТОВ «Цукровик», звідки викрав 2 мішка зерна озимої пшениці та привіз їх до себе додому та виклав у сарай, де їх знайшли через декілька днів працівники міліції. Свою вину у скоєному визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати та зобовязався більше такого не повторювати.

Окрім повного визнання підсудним своєї вини, вона також підтверджується матеріалами справи, а саме:

-листом СТОВ «Цукровик» №233 від 28.07.2010 року (а.с.4);

-протоколом огляду місця події від 27.07.2010 року (а.с.8);

-актом зважування від 27.07.2010 року (а.с.12);

-довідкою про вартість СТОВ «Цукровик» (а.с.7);

-речовими доказами (90 кг пшениці) (а.с.13-14).

Аналізуючи добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в предявленому обвинуваченні є повністю доведеною, його дії вірно кваліфікованими за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище.

Цивільний позов по справі не зявлявся.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує, що підсудний є неповнолітнім (а.с.27-28), раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.29), сума викраденого незначна (а.с.7,12), характеризується за місцем проживання та навчання позитивно (а.с.32-33), збитки, завдані злочином, відшкодував в повному обсязі, що підсудний щиро розкаявся, і вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 69 КК України, 81, 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази: 90 кілограм зерна пшениці, залишені на зберігання в сараї СТОВ «Цукровик», згідно накладної № 495 від 27 липня 2010 року повернути законному володільцю СТОВ «Цукровик».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: А.І. Галич