Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи : Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с участием прокурора: Пролиз Е.А.
с участием подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, 07.08.2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь
на пустыре , расположенном возле перекрестка ул. Песочной и ул. Тарасовой в
Дзержинском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 100 грн. незаконно приобрел медицинский шприц объемом 5 мл. с наркотическим веществом-опием ацетилированным в количестве 3,0 мл., который стал незаконно хранить при себе для личного употребления как наркотик, без цели сбыта, после чего на маршрутном такси направился к остановке общественного транспорта «КТУ» , расположенной по ул. 22-го Партсъезда в г. Кривом Роге, то есть незаконно перевез наркотическое средство. Далее пешком направился к магазину «Сильпо», расположенного по ул. Димитрова , 30А в г. Кривом Роге.
Однако, ОСОБА_1 07.08.2010 г. в 16.40 часов , проходя возле дома № 1 по ул. Есенина в Дзержинском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре , в правом наружном кармане шорт одетых на нем , обнаружили и изъяли одноразовый
медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью объемом 3,0 мл., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 3,0 мл. на основании заключения специалиста № 58/10-1462 от 10.08.2010 года, содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный , масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,15 г.
Согласно заключения экспертизы № 58/10-728 от 25.08.2010 года жидкость, объемом 2,5 мл., изъятая 07.08.2010 года у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое вещество составляет 0,13 г.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном пояснив, что он 07 августа 2010 года у ранее не знакомого парня за 100 грн. приобрел опий ацетилированный в количестве 3 мл., который находился в одноразовом медицинском шприце. Данный шприц он положил себе в правый карман шорт и направился к остановке «Песочная», откуда на маршрутном такси доехал до остановки общественного транспорта «КТУ» где и был задержан работниками милиции, а приобретенное им наркотическое средство было изъято.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью подтверждена материалами дела:
- протоколом досмотра личных вещей ОСОБА_1, в ходе которого в его правом кармане шорт был обнаружен медицинский шприц с жидкостью объемом 3,0 мл.
- Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 728 от 25.08.2010 года представленное на экспертизу вещество - жидкость объемом 2,5 мл. изъятая 07.08.2010 года у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,13г.
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1462 от 10.08.2010 г.) согласно которого жидкость , объемом 3,0 мл., изъятая 07.08.2010 года у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,15 г.
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений
уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 4.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и КГНД г. Кривого Рога не состоит, поэтому суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 / одного / года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 / один / год.
На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 5,0 мл. с 3,0 мл. опия (ацетилированного опия), которое является особо опасным наркотическим средством находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000858 от 28.08.2010 года - уничтожить.
ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 567,06 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области в течении 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.
Судья: