УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003439 від 24.03.2014, за ознаками складу злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , надала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0003439 від 24.03.2014, за ознаками складу злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.
Як вбачається з матеріалів встановлено факт вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , використання завідомо підробленого документа а саме диплома про здобуття вищої освіти при працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 використав вищевказаний підроблений документ при працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в даний час зберігається особова справа вказаної особи.
Враховуючи, що вищевказані документи не входять до переліку речей і документів, доступ до яких є забороненим, а також даних, що становлять охоронювану законом таємницю, і відіграють важливе доказове значення при здійсненні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та дослідження факту використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документу, тому в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді менеджера з продажу відділу периферії департаменту збуту.
Крім того, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які становлять інтерес для органу досудового розслідування внаслідок виклику судом особи, у володінні якої перебувають вищевказані документи.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено злочин невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 2 років. Наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0003439 від 24.03.2014, за ознаками складу злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та їх подальшого вилучення, а саме до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді менеджера з продажу відділу периферії департаменту збуту, і зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На постанову на протязі 5-х діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: