overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-32/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Ікалюк Т.В.

з участю прокурораСеньківа О.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець , гр - нин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одружений , працює слюсарем Золочівського управління по експлуатації газового господарства, раніше не судимий , по ст. 309 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2009 року біля 17 години знаходячись в см. Золочеві Львівської області біля недобудованого спортивного комплексу , незаконно без мети збуту у невстановленої слідством особи придбав 8,35 грама маріхуани , яка є наркотичним засобом , зберігав її при собі. В цей же день біля 17 год. 15 хв. його затримали працівники міліції , які виявили і вилучили у нього цю маріхуану.

Винність свою в скоєному ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив , що 24 грудня 2009 року коли він біля 17 години проходив біля недобудованого спорткомплексу в м. Золочеві , до нього підійшов невідомий хлопець , попросив сигарету. Вони закурили і розговорилися. Під час розмови цей хлопець запропонував купити у нього «травку» за 30 грн. Він погодився . Хлопець продав йому пакет «травки» тобто маріхуани за 30 грн. Він пішов додому , але біля самого його будинку до нього підійшли якісь мужчини , представились працівниками міліції . Він перелякався і пакетик з маріхуаною викинув на сніг. Працівники міліції це побачили затримали його і підібрали викинуту ним маріхуану.

Винність ОСОБА_2 підтверджується і іншими , зібраними досудовим слідством доказами , обєктивність яких ним в судовому засіданні визнана повністю і не оспорюється.

Його дії суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України , бо він 24 грудня 2009 року незаконно без мети збуту придбав і зберігав при собі наркотичний засіб , маріхуану.

Визначаючи йому покарання за вчинений злочин , суд враховує їх ступінь тяжкості , особу ОСОБА_1

Він до кримінальної відповідальності притягається вперше , у вчиненому щиро кається, проживає без батька , який помер в 2007 році, допомагає сестрі, яка є інвалідом 2 групи - ці обставини помякшують її покарання .

Особа його характеризується виключно позитивно.

При таких обставинах йому слід визначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 323 , 324 КУПК України суд ,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 пост. 309 ч.І КК України на 850 грн. штрафу .

Речові докази : 8,35 грам грн. маріхуани , що зберігається в Золочівському РВ ГУМВСУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 338 грн. 04 коп. в користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ УМВС у у Львівській області за проведення дослідження експертизи.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_1, підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення .

Суддя
Дело № 1-567/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.01.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе коллегии судей:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
судей - Мхитаряна С.С. Ткаченко А.В.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Кривдюка С.В.
потерпевших - ОСОБА_1
защитников - ОСОБА_2, ,ОСОБА_3
подсудимого - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, а его действия квалифицированы досудебным следствием по ст. ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины
Дело находится в производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога с 01 07 2011 года . Подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях не признал
В судебном заседании были допрошены подсудимый, потерпевшие, свидетели, эксперт, истребованы дополнительные доказательства, исследованы письменные доказательства.
Учитывая обстоятельства дела, предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства для решения вопроса по существу предъявленного обвинения, установления истины по делу, полного и объективного исследования обстоятельств совершения преступления, учитывая мнение участников процесса суд считает необходимым обязать СУ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области исполнить постановления от 07 12 2011 года и 12 01 2012 года , провести на основании всех добытых доказательств дополнительную судебно медицинскую экспертизу для установления времени наступления смерти ОСОБА_5
Производство дополнительной судебно - медицинской экспертизы поручить экспертам Криворожского отделения ОКУ Бюро СМЭна разрешение которых поставить вопрос
Когда наступила смерть ОСОБА_5 ,указать время ,число, месяц , год с медицинским обоснованием вывода о времени смерти ОСОБА_5
Руководствуясь ст.75, 76,77,273, 312 УПК Украины , суд
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины дополнительную судебно медицинскую экспертизу для установления точного времени наступления смерти ОСОБА_5
Производство дополнительной судебно - медицинской экспертизы поручить экспертам Криворожского отделения ОКУ Бюро СМЭна разрешение которых поставить вопрос
Когда наступила смерть ОСОБА_5 ,указать время ,число, месяц , год с медицинским обоснованием вывода о времени смерти ОСОБА_5
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384,385 УК Украины
Заключение экспертов составить в письменном виде.
В распоряжение экспертов при необходимости направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины,
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Судьи: С.С. Мхитарян
Справа № 435/2334/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора - Красікова М.О.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.263 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.263 ч.2 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.263 ч.2 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 16 березня 2012 року на 09 годину 30 хвилин, у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, свідків.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 1-924/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Король Е.М.
с участием прокурора - Тумко В.И.,
представителя службы по делам
потерпевшего - ОСОБА_2
представителя потерпевшего - ОСОБА_3
защитника - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_5, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6
В отсутствие вышеуказанных подсудимого и законного представителя несовершеннолетнего подсудимого дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 04.04. 2012 г., на 14-30 ч.
Несовершеннолетнего подсудимого:
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
Законного представителя несовершеннолетнего подсудимого:
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Следствие вёл следователь Спивак В.Н.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 435/3114/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретаре - Король О.М.

за участю прокурора - Тумко В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 12 квітня 2012 року на 10 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом неповнолітнього підсудного, представника неповнолітнього підсудного, представника неповнолітнього потерпілого, потерпілого та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Справа № 435/2380/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора - Красікова М.О.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України кожного, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України кожного.

Обвинувачені, кожен окремо, сповіщалися про день попереднього розгляду справи, до суду викликалися, але не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України кожного прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 14 березня 2012 року на 12 годину 00 хвилин, у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, представника цивільного позивача.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Справа № 435/5444/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 червня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора - Хоружко С.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 15 червня 2012 року на 09 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 1-543/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.06.2012 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Силкина Д.Ю.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подсудимых - ОСОБА_7, ОСОБА_8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 каждого в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 307 ч.3, 263 ч. 1 УК Украины, суд
В производстве Саксаганского районного суда находится уголовное дело ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 каждый обвиняются в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 307 ч.3,263 ч.1 УК Украины Действия каждого квалифицированы как умышленные по ст.307 ч.3 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропных веществ, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были психотропные вещества в особо крупных размерах и по ст..263ч.1 УК Украины, по признакам ношения, хранения, приобретения, передачи огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о приводе для непосредственного допроса в суде
ОСОБА_11В оперуполномоченного КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, для дополнительного допроса, находящегося по адресу г. Кривой Рог пр. К. Маркса 71
ОСОБА_12 не допрошенного во время досудебного следствия, в суд не являющегося , проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд , учитывая мнение участников процесса, в связи с неисполнением постановлений , для установления истины и неполнотой досудебного следствия, учитывая , что в отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст.273 УПК Украины
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а на 25.06.2012 на 12 час. для допроса в качестве свидетелей
ОСОБА_11В оперуполномоченного КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, для повторного допроса, находящегося по адресу г. Кривой Рог пр. К. Маркса 71
ОСОБА_12 не допрошенного во время досудебного следствия, в суд не являющегося , проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Исполнение постановления поручить начальнику КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области .
Считаю необходимым довести до сведения начальника КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о необходимости исполнения постановления суда, а также о том , дело расследовалось СО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (следователь Строчко Н.А.)
Постановление направляется прокурору города ОСОБА_13 , начальнику КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ,начальнику СО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для контроля и исполнения .
Судья Н.Ф. Воловик
Справа № 435/8468/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Самохвал О.В.,

за участю прокурора - Хоружко С.Л.

.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 213 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 213 ч. 1КК України.

Обвинувачений, сповіщалася про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 213 ч. 1 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 20 вересня 2012 року на 11 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 435/4170/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.05.2012 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи - Воловик Н. Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Сокальской И.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании при в здании суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины , суд,-
В Саксаганский районный суд города ОСОБА_2 поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании заявил ходатайство о допуске своей матери ОСОБА_3 в качестве защитника, которая и будет защищать его по данному делу.
Прокурор, подсудимый ОСОБА_1 каждый считают необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и допустить в качестве защитника мать подсудимого ОСОБА_3, т.к. предоставлены все необходимые документы.
Руководствуясь ст. ст. 237,241,245,44-47 УПК Украины суд
Допустить к участию по делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины в качестве защитника подсудимого - мать ОСОБА_3.
Судья Н.Ф. Воловик
Справа № 435/6264/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Сокальської І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 1 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 1 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 05 липня 2012 року на 16 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Справа № 435/8635/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Самохвал О.В.,

за участю прокурора - Лєйкіна А.І.

.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 263 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 263 ч.2 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 263 ч.2 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 24 вересня 2012 року на 09 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.