АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/1840/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ, Російська Федерація, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік. засобами.

Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

По справі вирішено питання цивільного позову та судових витрат.

На вказаний вирок суду, прокурор у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, просить вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, згідно ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік скасувати в частині призначення додаткового покарання та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, згідно ст..75 КК україни звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Від інших учасників апеляційних скарг не надходило.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , вважаю, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке може бути оскаржене в апеляційному порядку, належною особою, в межах строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398, КПК України, суддя апеляційного суду міста Києва,
У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк до 08 жовтня 2015 року, протягом якого вони мають право подати до суду апеляційної інстанції письмові заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2