Провадження № 1-в/592/435/15
27 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_5 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк, Луганської області, українця, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.03.2014 року за ст.119 ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.07.2014 року скорочено наполовину не відбуту частину покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
в с т а н о в и в:
Подання мотивується тим, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.03.2014 року ОСОБА_7 засуджено за ст.119 ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В Сумській виправній колонії № 116 засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, мало місце одне незначне порушення порядку відбування покарання, проведена профілактична бесіда, стягнень не має. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці відділення та з благоустрою місць позбавлення волі, виконує некваліфіковані роботи (поточні ремонтні роботи, прибирання території). Має два заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 при розгляді подання покладається на розсуд суду.
Засуджений до суду доставлений не був, надав заяву згідно якої подання підтримує, просить розглянути без його участі.
Прокурор проти подання заперечує, вважає, що засуджений своєю ситуативною поведінкою не довів, що став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши пояснення представника Сумської виправної колонії, думку прокурора, вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.03.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ст.119 ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.07.2014 року засудженому скорочено наполовину не відбуту частину покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Тобто, до засудженого була застосована дана пільга.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Висновок про ставлення особи на шлях виправлення повинен ґрунтуватися на даних за весь час відбування покарання засудженого.
Так, з першої характеристики на засудженого від 14.01.2015 року, яка була складена у той період коли він не відбув 2/3 строку покарання вбачається, що ОСОБА_7 на виробництві не працевлаштований, працевлаштуватись бажання не виявляє. Участь в суспільно-корисному житті відділення, з благоустрою місць позбавлення волі та в проведенні ремонтних робіт на відділені не приймає, бажання приймати участь не виявляє, заохочень не має. Участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає, бажання приймати участь в програмах не виявляє. На думку адміністрації засуджений не довів, що став на шлях виправлення (а.24 особової справи).
Тобто, засуджений ОСОБА_7 не бажав стати на шлях виправлення і не мав сумлінної поведінки.
Після того, як засуджений відбув 2/3 строку покарання, що дало йому право на отримання пільги передбаченої ст. 81 КК України він одразу ж змінив свою поведінку, почав брати участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», отримав заохочення, що свідчить про його ситуативну поведінку.
Однак, засуджений за весь час відбування покарання не вчиняв жодних дій, щодо відшкодування зазначеної шкоди потерпілим, що також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та не бажання вжити заходи щодо відшкодування завданої шкоди.
Таким чином, в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_5 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 на 7 місяців 14 днів відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засуджений з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1