СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про примусовий привід
Справа 712/7217/14-к
Номер провадження /712/2425/14
м. Черкаси 15 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання про примусовий привід по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004605 від 17.11.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14.05.2014 слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській обл., ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2013, близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля парку 50 років Перемоги в м. Черкаси, умисно, шляхом обману, з корисливих спонукань заволодів автомобілем марки Opel Astra червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим останньому згідно висновку експерта № 8/38 від 25.03.2014 завдав значної матеріальної шкоди на суму 68776,81 (шістдесят вісім тисяч сімдесят шість) грн., що в більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження було встановлено, що 24.06.2013, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля парку 50 років Перемоги в м. Черкаси передав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власний автомобіль марки Opel Astra червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та документи на вищевказаний автомобіль з метою подальшого продажу, при цьому довіреностей, розписок та інших документів не підписував. Після чого, ОСОБА_4 маючи направлений умисел на заволодіння автомобілем, використав завідомо підроблену генеральну довіреність від 01.08.2013, в якій згідно висновку експерта № 1/207 від 19.02.2014 підпис від імені ОСОБА_5 право користуватись та розпоряджатись автомобілем Opel Astra від 01.08.2013 в графі Підпис, виконаний не ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, використав її для оформлення генеральної довіреності від свого імені на ім`я ОСОБА_6 , який обміняв з доплатою автомобіль марки Opel Astra червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 на автомобіль Opel Astra, 2000 року випуску, номер кузова - НОМЕР_3 у ОСОБА_7 , який зареєстрував вказаний автомобіль на себе та присвоїв номерні знаки НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування є повна доказова база для оголошення ОСОБА_4 про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 258 ч. 4 КК України. З метою явки до слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 було надано дві повістки про явку до слідчого 01.04.2014 та 09.04.2014, але останній до слідчого не прибув та причин своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ухиляється та переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140-143, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 дозвіл на здійснення примусового приводу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прож.: АДРЕСА_1 , з метою оголошення підозри та обрання міри запобіжного заходу.

Забезпечення виконання ухвали покласти на працівників СДСБЕЗ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області

Встановити строк дії ухвали 30 діб з дня її виготовлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1