Справа 165/1898/15-к
Провадження 1-кп/165/140/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000584 за ч. 2 ст. 389 КК України про затвердження угоди про визнання винуватості від 29 липня 2015 року укладеної між прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, непрацюючої, одруженої раніше судимої вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд,

встановив:

ОСОБА_4 , засуджена вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт. 25 травня 2015 року, засуджену ОСОБА_4 поставлено на облік у Нововолинський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області. 03 червня 2015 року, засуджена на виклик інспектора МП КВІ не з`явилась, в зв`язку з чим, до неї було застосовано привід. 08 червня 2015 року ОСОБА_4 було оголошено письмове попередження та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від відбування покарання. Також ОСОБА_4 була ознайомлена з направленням для відбуття покарання у виді громадських робіт у Нововолинський МВ УМУВС України у Волинській області, проте відмовилась від його отримання та від відбування покарання у виді громадських робіт. Згідно з повідомленням Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_4 за період з 08 по 12 червня 2015 року до Нововолинського МВ УМВС не прибувала та за період з 09 по 16 червня 2015 року не з`являлася для реєстрації до МП КВІ.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.

18 серпня 2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури м. Нововолинська ОСОБА_3 просив затвердити укладену 29 липня 2015 року між прокурором прокуратури м. Нововолинська ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про повне та беззастережне визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного злочину, узгодивши міру покарання обвинуваченій за ч. 2 ст. 389 КК України у виді двох місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт та покарання за даним вироком, остаточно визначити покарання у виді двох місяців десяти днів арешту, оскільки угода відповідає вимогам ст.472 КПК України та укладена добровільно. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

18 серпня 2015 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, вищезазначену угоду про визнання нею винуватості просить затвердити, оскільки укладена нею добровільно і вона погоджується на покарання узгоджене в угоді.

При прийнятті рішення про затвердження угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості в судовому засіданні встановлено, що зміст даної угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Додаткових обов`язків для обвинуваченої ОСОБА_4 , які були б пов`язані з співпрацею у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, угодою не передбачається.

Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, а саме: для прокурора, захисника, обвинуваченої є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для обвинуваченої також її відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, ч.5 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про підстави для визнання винуватості.

Виходячи з вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4

ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні

Керуючись ст.370, ст.373, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, суд,

засудив:
Угоду про визнання винуватості від 29 липня 2015 року у кримінальному провадженні №0000584 за ч. 2 ст. 389 КК України, укладену між прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на два місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт та покарання за даним вироком, остаточно визначити покарання у виді двох місяців десяти днів арешту.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6