печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу ГПУ ОСОБА_3 , слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері оперативного управління ГУ Міністерства доходів та зборів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України

В С Т А Н О В И В :

П`ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 12.09.2014 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України.

Зокрема, органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у липні жовтні 2014 року в ході реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ОСОБА_10 шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та у наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 у сумі 2212200 грн., що є особливо великим розміром.

16.12.2014 старший прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері оперативного управління ГУ Міністерства доходів та зборів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України до 4 місяців.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що за наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України, внаслідок перебування на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері оперативного управління ГУ Міністерства доходів та зборів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України останній може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на заявника ОСОБА_10 та підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , які своїми показаннями викривають його у вчиненні кримінально-караних діянь, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому підстав та просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, проте вказали на те, що воно є необґрунтованим, оскільки прокурором не зазначено, які саме речі чи документи може знищити ОСОБА_5 , яким чином він може впливати на свідків та яким чином може змінитися міцність його соціальних зв`язків. Разом з тим, вважають за доцільне продовження відсторонення ОСОБА_5 від займаної ним посади.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого в обґрунтування клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що П`ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 12.09.2014 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України.

16.10.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних, що в містяться в заяві про вчинений злочин та показаннями заявника ОСОБА_10 від 12.09.2014, протоколі огляду та вручення грошових коштів від 02.10.2014, згідно із яким ОСОБА_10 вручені грошові кошти у розмірі 20000 доларів США та 390000 гривень України для викриття злочинної діяльності, протоколах про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.10.2014, на якому зафіксовано текст розмови між заявником ОСОБА_10 та фігурантами у справі, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів за викладених у клопотанні обставин, що також не оспорювалося сторонами кримінального провадженні під час розгляду зазначеного клопотання.

27.10.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 відсторонено від посади старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері оперативного управління ГУ Міністерства доходів та зборів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України строком на 2 місяці, на період з 17.10.2014 по 17.12.2014.

08.12.2014 першим заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері оперативного управління ГУ Міністерства доходів та зборів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України фактично сприяло вчиненню інкримінованих злочинів, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування останній може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на заявника ОСОБА_10 та підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , які своїми показаннями викривають його у вчиненні кримінально-караних діянь, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час, як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких тяжкий, вчинених ним з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування ОСОБА_5 на посаді представника правоохоронного органу, буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері оперативного управління ГУ Міністерства доходів та зборів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України від посади старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері оперативного управління ГУ Міністерства доходів та зборів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.02.2015 включно.

Копію ухвали направити до відома Головного управління Міндоходів у м. Києві Міністерства доходів і зборів України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1