№707/2580/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000858 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прачі Борознянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не зареєстрованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.05.2003 року Черкаським районним судом за ч. 3 ст. 185, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

24.12.2004 року Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 122, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді трьох років та шести місяців позбавлення волі;

11.03.2010 року Черкаським районним судом за ч. 3 ст. 185, до трьох років позбавлення волі;

20.03.2014 року Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 до одного року та шести місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14.04.2015 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та вчинив нові умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

11 липня 2015 року близько 15-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в район обличчя, та ще один удар кулаком правої руки в район правого плеча, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та травматичного набряку м`яких тканин обличчя справа, травматичного набряку м`яких тканин правого плечового суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1833 від 16.09.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Він же, 16 серпня 2015 року близько 17-30 год., повторно, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, з гаражного приміщення вищевказаного домоволодіння викрав пластикове вікно, що належить ОСОБА_5 та котре продав в м. Черкаси невстановленим особам за гроші в сумі 600 грн., чим завдав потерпілій матеріальні збитки на суму 1568 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених ним кримінальних правопорушеннях визнав повністю і пояснив, що дійсно 11 липня 2015 року близько 15-00 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 під час конфлікту, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в район обличчя, та ще один удар кулаком правої руки в район правого плеча. 16 серпня 2015 року близько 17-30 год., перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживав, з гаражного приміщення викрав пластикове вікно, що продав в м. Черкаси невстановленим особам за гроші в сумі 600 грн. З сумою викраденого майна згідний. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарання.

Врахувавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження та за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкість скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, суд, вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування призначеного покарання, звільнивши від покарання на підставі ст. 75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 годин громадських робіт та за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 до відбування 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1