Справа № 464/6650/15-к
пр.№ 1-в/464/286/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2015 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання заступника ст.інспектора кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_6 , суд -

в с т а н о в и в :
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.09.2014 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Ст.інспектор кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_6 покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України, покликаючись на те, що засуджений на шлях виправлення не став, не виконує обов`язки, встановлені вироком суду.

В судовому засіданні інспектор Сихівського районного підрозділу м.Львова ОСОБА_4 , що діє на підставі доручення, пояснила, що вирок суду виконувався КВІ Сихівського району м.Львова з 06.11.2014. Засуджений був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбуття призначеного терміну випробування. За час перебування на обліку засуджений ігноруючи обов"язки суду, грубо порушив їх, а саме: 15.12.2014, 20.04.2015, 06.07.2015 не з"явився на реєстрацію без поважної причини, у зв"язку з чим засудженому винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. При перевірках по базі даних УІТ УМВСУ у Львівській області за час перебування на обліку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить скасувати визначений іспитовий строк засудженому, який злісно ухиляється від покладених на нього обов`язків під час іспитового строку та направити його у місця позбавлення волі для реального відбуття призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з"явився, приводом не доставлений.

Оглянувши матеріали контрольної справи № 82/2014, заслухавши пояснення представника КВІ, висновок прокурора, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.09.2014 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції..

Як вбачається із матеріалів контрольної справи №82/2014 ОСОБА_6 нерегулярно з`являвся на реєстрацію в КВІ. Причинами неприбуття засудженого на реєстрацію є періодичне перебування на стаціонарному лікуванні в Львівському протитуберкульозному диспансері, про що в матеріалах справи наявна довідка №988 від 08.05.2015. Як пояснила представник КВІ, засуджений станом на час скерування клопотання будь-якого злочину чи адміністративних правопорушень не вчинив, натомість його поведінка є зловживанням прав і маніпулюванням незадовільним станом здоров"я.

Аналізуючи всі матеріали справи в їх сукупності, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про скасування покарання з випробуванням ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання про скасування покарання з випробуванням ОСОБА_6 згідно ч.2 ст.78 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1