Справа № 739/1802/15-к
Номер провадження 1-в/739/67/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новгород-Сіверського районного підрозділу
Новгород-Сіверського міжрайонного відділу кримінально -
виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за клопотанням (поданням) Новгород-Сіверської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.05.2004 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.152, ч.2 ст. 153, 69, ч.2 ст.185,70 КК України,
Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 296 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробувальним терміном два роки.
З Новгород-Сіверської кримінально-виконавчої інспекції надійшло клопотання (подання) про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні:
представник кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала, посилаючись на те, що на час розгляду подання (клопотання) - відносно ОСОБА_5 відсутні(й) обвинувальні(ний) вироки (вирок), які набрали законної сили. Також пояснила, що вона робила запити до Волноваського районного суду Донецької області, але відповіді на запит не надійшло.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловилась про необхідність відмови в задоволенні клопотання (подання) про звільнення засудженого від покарання, призначеного за вироком від 22 листопада 2013 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, оскільки відносно ОСОБА_5 в Донецькій області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши правову позицію представника кримінально виконавчої інспекції, висновок прокурора та дослідивши докази по справі у їх сукупності суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки:
відповідно до припису статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Безпосередньо у тексті клопотання (подання) зазначено, що : « …За період іспитового строку громадянин ОСОБА_5 згідно вимог УІАЗ УМВС України повторних злочинів скоїв …» . Вказана редакція подання унеможливлює визначення з питанням обізнаності відповідних посадових осібНовгород-Сіверського районного підрозділу
Новгород-Сіверського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області щодо вчинення (не вчинення) ОСОБА_5 кримінальних правопорушень під час випробувального терміну за попереднім засудженням, питання про звільнення від покарання за яким - і є предметом судового розгляду.
Також, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження (справа №739/883/14к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні передбаченого ст. 125 ч.2 КК України кримінального правопорушення. Справа надійшла до суду 03 червня 2014 року ( час вчинення зазначеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення 28 березня 2014 року). 15 вересня 2014 року - судом оголошено розшук ОСОБА_5 ..
Все вищевикладене беззастережно свідчить про відсутність правових підстав для задоволення подання (клопотання).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання (подання) Новгород-Сіверської кримінально-виконавчої інспекції в Чернігівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала на протязі семи днів може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Головуючий: ОСОБА_1