АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/909/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/58/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2, 3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

при секретарі ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду Тернопільської обл. від 26 листопада 2015 р., яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якому ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2015 року призначене судом покарання у вигляді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт

засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі;

за ч.1 ст.304 КК України до покарання у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2015 року у виді 48 годин громадських робіт, які відповідно до вимог ч.1 ст.72 КК України переведено в позбавлення волі з розрахунку один день позбавлення волі за вісім годин громадських робіт, що становить шість днів позбавлення волі, і остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у виді трьох років шести місяців і шести днів позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та із покладенням на нього відповідних обовязків згідно ст.76 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.104 КК України обвинуваченого ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та із покладенням на нього відповідних обовязків згідно ст.76 КК України.

На вирок суду від заступника прокурора Тернопільської області відносно обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга.

Враховуючи, що до початку розгляду справи прокурор свою апеляційну скаргу відкликав, а апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.185 КК України закрити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2