АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«6» апреля 2012 года судья апелляционного суда Харьковской области Глинин Б.В., с участием прокурора Миргородского Э.А., адвоката ОСОБА_1
Э.А., следователя Антонова Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела о продлении срока содержания под стражей по представлению старшего следователя в отношении ОСОБА_2
Как усматривается из материалов дела, 23.08.2011 СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по факту хулиганских действий во дворе дома 18 по ул. Рымарской в городе Харькове.
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.15, п. 12
3.2 ст. 115 УК Украины.
27.12.2011в отношении ОСОБА_2 и неустановленных следствием лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины и объединено с уголовным делом №60111951.
ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины.
17.02.2012в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 263 УК Украины и дела объединены.
Как указано в представлении, что 23.08.2011 примерно в 18.30 житель города Харькова ОСОБА_6 являясь внештатным корреспондентом журнала «Аналитик иА», и занимаясь сбором материалов для печати о деятельности Харьковской городской организации «Патриоты Украины», с целью встречи с одним из членов указанной организации, прибыл к ее офису, расположенному по ул. Рымарская 18 в городе Харькове. Возле здания ОСОБА_6 встретился с ОСОБА_4, который узнав о целях его визита, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7 с целью противоправного причинения смерти, нанес ему удар ножом в область левой стороны груди. После чего, воспользовавшись ранением ОСОБА_6, схватил его руками за туловище и втянул во двор офиса, где их ожидал ОСОБА_7 Пытаясь защитить свою жизнь и здоровье, ОСОБА_6 применил спецсредство. В это же время ОСОБА_7, действуя согласовано с ОСОБА_4, имеющимся у не молотком, который заранее приготовил для нанесения ранений, с целью убийства нанес последнему примерно 3 удара в область головы.
В результате ОСОБА_4 и ОСОБА_7 действуя
умышленно, с целью убийства, причинили ОСОБА_6 тяжкие телесные повреждения опасные для жизни.
ОСОБА_4 и ОСОБА_7 совершили все действия, которые считали необходимыми для убийства ОСОБА_6, однако довести преступление до конца не смогли, по причинам, которые не зависели от их воли.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, женат ранее не судим, зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5
27.12.2011задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления.
29.12.2011Ленинским районным судом города Харькова обвиняемому избрана мера пресечения содержание под стражей.
16.02.2012Ленинским районным судом города Харькова обвиняемому продлен срок содержания под стражей до четырех месяцев 27.04.2012 года.
16.03.2010 примерно в 16:30 на стройплощадке по адресу г. Харьков пр. Победы 81-А был задержан ОСОБА_2 который при себе хранил пистолет
Согласно представления, 23.08.2011 примерно в 18:40 часов, когда ОСОБА_6 вследствие причиненных ему тяжких телесных повреждений находясь в бессознательном состоянии, лежал на асфальтной площадке во дворе дома 18 по улице Рымарской в городе Харькове. В это время к нему подошел ОСОБА_2 и неустановленные следствием лица и стали проверять содержимое его карманов. Обнаружив в одном из карманов брюк ОСОБА_6 деньги, ОСОБА_2 и неустановленные следствием лица вступили между собой в сговор с целью завладения чужим имуществом. В это же время ОСОБА_6 пришел в себя и осознав, что его обыскивают, попытался позвать на помощь. Желая довести преступный умысел до конца ОСОБА_2 и неустановленные следствием лица, с целью лишить потерпевшего возможности сопротивляться и звать на помощь, нанесли последнему несколько ударов ногами в область туловища и лица. ОСОБА_6 пытался кричать. Желая окончательно подавить волю ОСОБА_6 к сопротивлению, ОСОБА_2 дал указания одному из неустановленных следствием лиц, сдавить шею потерпевшего. Действуя согласованно с ОСОБА_2, неустановленное следствием лицо набросило на шею ОСОБА_6 фрагмент электрошнура и стало его стягивать. Вследствие примененного насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_6 ощущая физическую боль и нехватку воздуха, потерял сознания. Воспользовавшись этим ОСОБА_2 забрал из кармана брюк деньги в сумме 7440 гривен и они ими распорядились.
В представлении указано, что с момента продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до четырех месяцев, следствием выполнены ряд следственных действий.
Четырехмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 заканчивается 27.04.2012, однако закончить досудебное следствие к указанной дате не возможно, в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав объяснения следователя о необходимости проведения следственных и процессуальных действий по уголовному делу, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления, мнение адвоката который настаивал на отсутствии оснований для удовлетворения представления и просил изменить ранее избранную обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения, суд пришел к выводу, что представление старшего следователя подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из представления, по настоящему уголовному делу необходимо проведение ряда следственных и процессуальных действий для выполнения которых необходим определенный период, каким может быть срок, указанный в представлении следователя.
О наличии признаков преступления, по которым обвиняется ОСОБА_2
A.Е. свидетельствуют:
приведенные в представлении рапорта Дзержинского РО г. Харькова, протокол осмотра места происшествия, показания потерпевшего ОСОБА_6, и его показания при воспроизведении обстановки события, заключения экспертиз, протокол обыска и обнаружение денежных купюр, на которых обнаружена кровь, совпадающая с кровью потерпевшего, показания свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Шевченко
B.Н., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, заключения эксперта об установлении содержания разговора, заключения эксперта по пистолету.
Срок содержания ОСОБА_2 под стражей заканчивается 27.04.2012 года, однако необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно:
-предъявить обвинение ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 в окончательной редакции;
-выполнить требования ст. ст. 217, 218, 220 УПК Украины;
-составить обвинительное заключение.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет, согласно предоставленной УСБУ в Харьковской области информации с целью избежать наказания за совершенное преступление ОСОБА_2 готовился скрыться от следствия и суда, покинув территорию Украины. В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 неоднократно вызывался к следователю, однако добровольно не являлся, два раза принималось решение о принудительном приводе ОСОБА_2 в органы досудебного следствия. В связи с этим есть все основания полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда, а также влиять на свидетелей и потерпевшего и тем самым препятствовать установленные истины по делу.
Срок досудебного следствия продлен 21 марта 2012 года до 11 июня 2012 года, с чем согласился заместитель Генерального прокурора Украины.
С учетом приведенного срок содержания под стражей ОСОБА_2 также можно продлить до 11 июня 2012 года, а не как указано в представлении, с целью проведения полного, объективного и всестороннего расследования дела и обеспечения выполнения процессуальных решений, с учетом личности обвиняемого ОСОБА_2, характера и степени тяжести предъявленного обвинения.
Доводы адвоката в силу вышеприведенного учитываются только в части продления срока содержания под стражей, а в остальной части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 156, 165-3 УПК Украины, судья
Представления о продлении срока содержания под стражей удовлетворить частично.
Продлить срок содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе обвиняемого ОСОБА_2, до 11 июня 2012 года.
Копию постановления направить в Харьковский следственный изолятор для приобщения к личному делу и объявления обвиняемому.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_18