Справа 127/8691/14-к
Провадження 1-кс/127/2893/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0002425 від 09.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч, 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 09.04.2014 року, близько 10.00 год. невідома особа подзвонила на домашній телефон, ОСОБА_4 , 1958 року народження та повідомила, що її старший син ОСОБА_5 , вчинив бійку в результаті чого його забрали до міліції. Для того, щоб сторона потерпілих не писала заяву, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , необхідно перерахувати на рахунок матері потерпілого, кошти в сумі 4000 гривень. У подальшому, у ОСОБА_4 запитали її мобільний номер телефону, щоб зв`язатись з нею, коли вона буде перераховувати кошти. Через деякий час на мобільний номер ОСОБА_4 зателефонували з номеру НОМЕР_1 , та запитали чи перерахувала вона кошти, на що вона повідомила, що перерахувала, на вказаний невідомим рахунок, кошти в сумі 4000 гривень. У подальшому, ОСОБА_4 зателефонувала до свого сина ОСОБА_5 , який повідомив, що він знаходиться на роботі та у міліції він не перебував. У подальшому, при здійсненні дзвінків на № НОМЕР_1 , оператор повідомляв, що номер не є дійсним.

За даним фактом 09.04.2014 року, СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

З метою встановлення місця знаходження, невідомої особи, в момент вчинення злочину, необхідно провести тимчасовий доступ до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, зроблених з мобільного телефону НОМЕР_1 , які здійснювались в проміжок часу з 09.00год. 09.09.2014р. по 13.00год. 09.04.2014 року, із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на вказаний час знаходився телефон, тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності юридичної особи у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання даної інформації може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні та розкритті злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, зроблених з мобільного телефону НОМЕР_1 , які здійснювалися в проміжок часу з 09.00 год. 09.04.2014 року по 13.00 год. 09.04.2014 року, із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на вказаний час знаходився телефон.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: