Справа № 1-кс/593/17/2014
УХВАЛА
Ухвала про тимчасовий доступ до документів

"06" лютого 2014 р. м. Бережани Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 17 січня 2014 року до ЄРДР за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які стали підставою реєстрації гр. ОСОБА_5 директором КСП птахофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які зберігаються у приміщенні державної реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Із клопотання вбачається, що 17 січня 2014 року в ч/ч Бережанського РВ поступила заява про скоєння злочину від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 про те, що ОСОБА_5 , 1957 р.н., жителька АДРЕСА_3 , подала сфальсифіковані відомості до реєстратора державної реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєструвала себе як директор птахофірми " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

17 січня 2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 за фактом підроблення документів. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги, що в матеріалах досудового розслідування є точні дані про те, що в державній реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 знаходяться документи, які стали підставою реєстрації ОСОБА_5 , директором КСП птахофірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які 17 січня 2014 року остання подала до державної реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких може міститися інформація, що може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і без даних документів неможливо іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, зокрема провести судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення чи дійсно ОСОБА_5 подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 сфальсифіковані документи, як зазначає у своїй заяві ОСОБА_6 та вирішення інших питань.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , який просить задоволити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що клопотання слід задовольнити, суд приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документівзадовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів, які стали підставою реєстрації ОСОБА_5 директором КСП птахофірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які зберігається в приміщенні державної реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей, документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Бережанського району

Тернопільської області ОСОБА_1