У Х В А Л А
Справа № 569/18334/14-к

02 грудня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на дії слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 та зобов"язати повернути вилучені в результаті обшуку п"ять системних блоків "Asus Vento TA-8C2".
В обґрунтування скарги зазначив, що 13 листопада 2014 року під час обшуку у приміщенні будівель по АДРЕСА_1 було вилучено п"ять системних блоків "Asus Vento TA-8C2",переданих йому ОСОБА_5 на підставі договору позички та належних останньому. Вказує,що відношення до кримінального провадження №0000062 він не має,тому в зв"язку з порушенням його прав та прав власника ОСОБА_6 просить повернути вилучені речі.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить зобов"язати слідчого повернути вилучені в результаті обшуку п"ять системних блоків "Asus Vento TA-8C2".
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився,що не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши ОСОБА_3 ,дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження №0000062 за ч.1 ст.275, ч.2 ст.364-1,ч.3 ст.197-1 КК України.
На підставі ухвали Рівненського міського суду від 10 листопада 2014 року проведено обшук в будівлях,спорудах та території по АДРЕСА_1 ,яка згідно договору купівлі-продажу належить ТзОВ "Хліб-Пром".
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час обшуку було вилучено п"ять системних блоків "Asus Vento TA-8C2".
З дослідженого Договору оренди нежитлового приміщення від 06 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 орендує в ТзОВ "Хліб-Пром" приміщення по АДРЕСА_1 площею 140 кв.м.
За Договором позички від 07 вересня 2014 року фізична особа ОСОБА_7 позичив у безоплатне користування в ОСОБА_5 п"ять системних блоків "Asus Vento TA-8C2".
Доказів про належність вищезазначених системних блоків ТзОВ "Хліб-Пром" слідчим суду не надано.
Згідно ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостої статті 173 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна а саме п"яти системних блоків "Asus Vento TA-8C2" слідчий не звертався.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 303, 307, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вилучені в результаті обшуку,проведеного згідно ухвали Рівненського міського суду 10 листопада 2014 року, п"ять системних блоків "Asus Vento TA-8C2".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1