Справа №687/1244/15-к
№1-кс/687/135/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0001447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0001447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчий мотивує тим, що 08.07.2015 року, близько 18.00 год., невстановлена особа, представившись працівником центрального відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Дніпропетровськ, шахрайським шляхом , ввела оману потерпілу ОСОБА_5 , що проживає в с. Жердя, Чемеровецького району, Хмельницької області, надавши останній недостовірну інформацію, щодо попередження шахрайських дій, та отримавши від останньої персональні дані її банківської картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , зняла із вищевказаної картки грошові кошти в сумі 10000 гривень, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані грошові кошти були перераховані із використанням даних банківської картки ОСОБА_5 , здобутих шляхом обману та зловживання довірою останньої, через онлайн-сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 , двома платежами, призначенням «оплата послуг мобільного зв`язку», перший з яких на суму 7800 грн. на номер мобільного телефону - НОМЕР_2 , другий на суму 2100 грн. на номер мобільного телефону - НОМЕР_3

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також місця знаходження коштів, здобутих шахрайським шляхом. Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження грошових коштів належних потерпілій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме встановити дату та час вхідних та вихідні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_4 (номер невстановленої особи, що представилась працівником КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на який здійснювався переказ грошових коштів), НОМЕР_5 (номер, на який здійснювався переказ переказ коштів) та НОМЕР_6 (номер потерпілої), номер IMEI телефону, з якого було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, беручи до уваги те, що для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_7 , номери IMEI телефонів, з яких було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаних мобільних телефонів до базових станцій; крім цього надати виписку про надходження грошових коштів на номери абонентів (призначення платежу оплата послуг мобільного зв`язку) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , що мало місце 08.07.2015 року, а також те, що вищевказані відомості мають визначальне значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл на тимчасовий доступ, починаючи з 12.00 год. 08.07.2015 року по 00.00 год. 09.07.2015 року, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_7 , номери IMEI телефонів, з яких було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаних мобільних телефонів до базових станцій;

- крім цього надати виписку про надходження грошових коштів на номери абонентів (призначення платежу оплата послуг мобільного зв`язку) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , що мало місце 08.07.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1