Справа № 335/4404/14-к 1/335/14/2014
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
подсудимого ОСОБА_8 ,
подсудимого ОСОБА_9
подсудимого ОСОБА_10
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Североморск, Мурманской области, Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28 - ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 355 УК Украины,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28 - ч.1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Запорожья, гражданин Украины, имеющего среднее образование, не женатого, работающего помощником адвоката в ЧП «Лабиринт», проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28 - ч.1 ст. 263 УК Украины,-
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28 - ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 355 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28 - ч.1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28 - ч.1 ст. 263 УК Украины.
Подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по настоящему уголовному делу мера пресечения избрана в виде содержания под стражей.
ОСОБА_8 содержится под стражей с 16.02.2009 года.
Подсудимый ОСОБА_9 содержится под стражей с 27.02.2009 года.
В связи с частичным признанием вины подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , а также не признанием вины в полном объеме подсудимым ОСОБА_10 судом избран общий порядок исследования доказательств по делу.
При этом, в судебном заседании прокурор, поддерживающий обвинение по данному делу, настаивал на допросе всех потерпевших и свидетелей согласно списка лиц к обвинительному заключению.
В связи с неявкой в судебное заседание потерпевших и свидетелей, уведомленных судом в установленном законом порядке, судом 11.06.2014 года выносилось постановление о приводе в судебное заседание на 02.07.2014 года потерпевших ОСОБА_11 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_6 , а также о приводе свидетелей ОСОБА_14 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_15 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_16 , проживающую (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_17 , проживающую (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_18 , проживающую (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_11 .
Кроме того, в связи с неявкой в судебное заседание 18.06.2014 года свидетелей ОСОБА_19 проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_12 , ОСОБА_20 (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_13 , ОСОБА_21 проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_14 , судом 18.06.2014 года выносилось постановление о приводе в судебное заседание на 02.07.2014 года указанных свидетелей.
Постановления о приводе потерпевший и свидетелей судом направлялись для исполнения соответствующим райотделам милиции, по месту проживания указанных лиц.
Вместе с тем, требования суда о приводе свидетелей исполнено не в полном объеме, не обеспечен привод свидетелей ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , потерпевшего ОСОБА_12 .
Кроме того, постановлением суда от 02.07.2014 года дано судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года) органу досудебного следствия СУ ГУМВС Украины в Запорожской области, об установлении фактическое место нахождения свидетелей: ОСОБА_14 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_15 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_18 , проживающую (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_11 . ОСОБА_19 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_20 , проживающую (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_13 ; ОСОБА_21 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего по адресу: АДРЕСА_15 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_16 , а также об установлении фактического места нахождения потерпевшего: ОСОБА_12 , проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_5 .
Также, органу досудебного следствия в порядке ст. 315-1 УПК Украины предложено дополнительно допросить указанных свидетелей и потерпевшего, в ходе допроса выяснить причины неявки последних в судебные заседания в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, о месте их проживания или пребывания, а также истребовать справку с адресного бюро о их регистрации, допросить родственников, знакомых о возможном месте пребывания указанных лиц, истребовать информацию с компетентных органов о возможном пересечении государственной границы указанными лицами, о передвижении по территории Украины.
В связи с неисполнением постановления суда о судебном поручении от 02.07.2014 года в полном объеме судом 09.07.2014 года повторно выносилось постановление и дано повторно судебное поручение органу досудебного следствия СУ ГУМВС Украины в Запорожской области.
Однако, в установленный судом срок указанные постановления суда о судебном поручении не исполнены в полном объеме, информация о невозможности исполнения данного постановления суда в адрес суда не поступала.
В связи с чем, 23.07.2014 года судебное заседание в очередной раз отложено в связи с неисполнением постановлений суда о судебном поручении и в третий раз органу досудебного следствия СУ ГУМВС Украины в Запорожской области продлен срок судебного поручения до 04.09.2014 года.
Отсутствие свидетелей в судебном заседании лишает суд возможности рассмотреть дело по существу и вынести по нем законное и обоснованное решение в разумные сроки, также в связи с неисполнение надлежащим образом постановлений суда, суд лишен возможности решить вопрос об оглашения показаний, в порядке предусмотренном п. 2 ст. 306 УПК Украины.
Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для объявления перерывов в судебном заседании и препятствуют суду в установленные Уголовно-процессуальным законодательством Украины сроки рассмотреть уголовное дело.
Указанное свидетельствует о проявлении неуважения к суду, умышленном не выполнение работниками СУ ГУМВС Украины в Запорожской области постановлений суда, нежелание доказывать правомерность предъявленного подсудимым обвинения, подрывает авторитет как правоохранительных органов, так и авторитет суда в глазах рядовых граждан, приводит к безосновательным нарушениям процессуальных сроков рассмотрения уголовного дела, а также влечет за собой длительную и неоправданную переписку между судом и органами досудебного следствия, что не способствует сохранению средств государственного бюджета, что является недопустимым и требует соответствующего безотлагательного реагирования со стороны вышестоящего органа.
При указанных обстоятельствах, суд усматривает в действиях работников СУ ГУМВС Украины в Запорожской области признаки состава преступления, предусмотренного ст. 382 УК Украины относительно невыполнения постановлений суда от 02.07.2014 года и 09.07.2014 года и считает необходимым копию отдельного постановления направить прокурору Запорожской области для проведения проверки и при наличии оснований, для принятия решения, предусмотренного ст. 214 УПК Украины (в ред. 2012 года).
Копию указанного постановления для принятия соответствующих мер и недопущения их в дальнейшем, а также для контроля хода выполнения судебного поручения от 23.07.2014 года об установлении фактического нахождения указанных выше потерпевших и свидетелей и доставки их в судебное заседание на 03.09.2014 года в 10-30, суд также направляет начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 28.03.2008 № 3 «О практике вынесения судами частных определений (постановлений) по уголовным делам», ст.ст. 23-2, 289, 340 УПК Украины (в ред. 1960 года),
Частное постановление направить прокурору Запорожской области и начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области для принятия соответствующих мер.
О принятых мерах и соответствующем реагировании уведомить суд в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожье ОСОБА_1