Справа № 461/3788/15-к
Провадження № 1-кс/461/2233/15
про накладення арешту на майно
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчогоСУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
Крім цього, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, що мають значення у досудовому розслідуванні, просить розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Досудовим слідством встановлено, що протягом липня-серпня 2014 року ПП «Ротен» ЄДОПОУ 36874438, юридична адреса: с. Малечковичі Пустомитівського району Львівської області, вул. Вечірня, 1 та ФГ «Серміш Агро» на території Буського району Львівської області всупереч Земельному кодексу України, самовільно, без правовстановлюючих документів, зайняли та здійснювали обробку земель сільськогосподарського призначення.
Таким чином, ПП «Ротен» та ФГ «Серміш Агро» самовільно, без правовстановлюючих документів, зайняли та здійснювали обробку земель сільськогосподарського призначення на території Буського району загальною площею 249,68га, що спричинило шкоду на суму 192555,71грн., а тому в діях посадових осіб вказаних підприємств, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Враховуючи обставини провадження, подальше використання земельної ділянки, яке здійснюється самовільно без дотримання норм законодавства (безгосподарне використання земель), може призвести до пошкодження (засмічення, забруднення, виснаження землі) майна, а також перешкоджатиме фіксації фактичних даних у кримінальному провадженні.
З огляду на вище викладене, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вище вказане майно (земельні ділянки), унеможливлення пошкодження (псування) майна (ділянок) та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вище вказані земельні ділянки, просить клопотання задоволити.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Таким чином, враховуючи клопотання слідчого про розгляд клопотання про арешт майна без виклику осіб, у володінні яких знаходяться земельні ділянки, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без участі вказаних осіб.
Заслухавши клопотання слідчого, думку прокурора про підтримання такого, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У відповідності до вимог ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, слідчий суддя накладає арешт, зокрема, на речі, щодо яких є підстави вважати, що такі є предметом кримінального правопорушення та такі речі були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, враховуючи обставини провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що подальше використання земельної ділянки, яке здійснюється самовільно без дотримання норм законодавства (безгосподарне використання земель), може призвести до пошкодження (засмічення, забруднення, виснаження землі) майна, а також перешкоджатиме фіксації фактичних даних у кримінальному провадженні, а відтак, з метою тимчасового позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вище вказане майно (земельні ділянки), унеможливлення пошкодження (псування) майна (ділянок) та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,
клопотання старшого слідчогоСУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1