Справа №712/538/14-к
Провадження 1кс/712/229/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м.Черкаси 20 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючому, ліквідатором ЧАЕС, інвалідом не являється, зі слів раніше не судимому, підозрюваному у кримінальному правопорушенню передбаченого ст.309 ч.1КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:
20 січня 2014 року старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури міста Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_2 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , в кінці серпня 2013 року в денний період часу перебуваючи поблизу річкового порту в районі «Митниця», що в м. Черкаси незаконно, умисно придбав у наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_5 , наркотичний засіб, амфетамін поміщеного до 10 п/е пакетиків , який не переслідуючи мети збуту, для власного вживання в подальшому переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де його зберігав, та 24.09.2013 року в ході санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено дані 10 п/е пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка, згідно висновку судового хімічної експертизи № 2/1614 від 31.10.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено психотропна речовина амфетамін, маса якої, становить 0,757 грам.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами свідків, протоколом обшуку від 24.09.2013, висновком судово-хімічної експертизи № 2/1614 від 31.10.2013, іншими матеріалами кримінального провадження.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_4 , у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язувалася з`являтися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1