Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1016/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000257,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Новоархангельського РВ УМВС за погодженням із прокурором району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 13 червня 2015 близько 11 години до ОСОБА_5 на мобільний телефон з мобільного № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником міліції та ввівши її в оману, повідомивши, що її син затриманий працівниками міліції за зберігання наркотичних засобів, запропонував перерахувати на картковий рахунок гроші в сумі 15000 грн., щоб не притягувати сина до кримінальної відповідальності. Після того, як вона не змогла додзвонитися до свого сина, адже він не відповідав, вона перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_2 гроші в сумі 2000 грн.

За вказаним фактом 13.06.2015 року СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З огляду на викладене вбачається, що невідома особа, як засіб вчинення кримінального правопорушення, використовувала засіб зв`язку з номером мобільного оператора: № НОМЕР_1 . Вказаний вище номер оператора мобільного зв`язку належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000257 вбачається, що 13 червня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувачів мобільних телефонів з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію:
- про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період з 11.06.2015 року по 15.06.2015 року і зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEIтерміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 22 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: