16.12.2013
УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2013 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в кримінальному провадженні № 0002980 від 15 жовтня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0002980 від 15 жовтня 2013 року і просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію згідно отриманого відеозапису про проведення операцій невідомою особою, яка відображена на відеозаписі терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у будинку АДРЕСА_1 , де 14 жовтня 2013 року о 17 годині 58 хвилин та 17 годині 59 хвилин була здійснена операція по зняттю грошей з платіжної картки ОСОБА_5 та можливості отримання інформації на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 14.10.2013 року, в період часу з 17-45 до 18-00 години, на стоянці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа таємно викрала з автомобіля «Фольксваген Т-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , майно ОСОБА_5 , а саме: жіночу сумку, мобільний телефон Samsung GT-E 1182, банківську картку, паспорт, пенсійне посвідчення, спричинивши останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 15 жовтня 2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002980 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутність.

Вислухавши прокурора, слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також з клопотання слідчого вбачається, що 06.11.2013 року ОСОБА_5 звернулась до керівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання інформації про місцезнаходження банкомату, з якого 14.10.2013 року, в період часу з 17-55 години до 17-00 години було знято грошові кошти з її пенсійної банківської карти.

15.11.2013 року за вих.. № 18/2-13/1093-382/С заступником начальника управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було повідомлено, що 14.10.2013 року в банкоматі № А2000013, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було успішно здійснено дві операції по зняттю готівки з платіжної карти, яка належить ОСОБА_5 .

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпіло ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, інформацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про вилучення відеозапису до суду, оскільки іншим способом довести обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в кримінальному провадженні № 0002980 від 15 жовтня 2013 року про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію згідно отриманого відеозапису про проведення операцій невідомою особою, яка відображена на відеозаписі терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у будинку АДРЕСА_1 , 14.10.2013 року о 17-58 годині та 17-59 годині та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16 січня 2013 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1