Провадження № 1-кп/522/1096/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, кримінальне провадження №1-кп/522/15 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, одруженій зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила підроблення посвідчення, яке видається та посвічується установою з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа, за наступних обставин.
Так, у квітні 2015 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 знаходячись по вул. Торговій що у Приморському районі в м. Одеса знайшла паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 10 січня 20011 року, що перебуває на офіційному обліку України, який в подальшому зберігала за місцем свого проживання.
18 червня 2015 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 незаконно, з корисливих мотивів, з метою укладення фіктивного шлюбу з громадянином Республіки Ірак ОСОБА_6 підробила вищевказаний паспорт шляхом переклейки на першій сторінці фотознімка ОСОБА_5 на своє фото, з метою подальшого його використання.
Крім цього, 17.07.2015 року ОСОБА_4 , з метою реєстрації шлюбу надала до відділу державної реєстрації актів цивільного стан у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , та 19 серпня 2015 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .
29 серпня 2015 року ОСОБА_4 , звернулась і надала до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області завідомо підроблений паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 із заявою про зміну прізвища.
У судовому засіданні ОСОБА_4 визнала себе винною у повному обсязі, у вчиненні кримінального правопорушення, вказаного у вироку, та підтвердила що насправді, вона використала завідомо підроблений паспорт для реєстрації шлюбу із громадянином Іраку.
Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченої ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження. Тому, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення повністю доведена та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України., оскільки вона вчинила підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, з метою використання його підроблювачем.
Також дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблений документ.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченої та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд враховує те, що вона щиро розкаялася у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, обставин справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченої, а також запобігання вчинення нею нових злочинів буде покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази по кримінальному провадженню судом вирішуються на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.122, 124 КПК України.
Запобіжний захід під час провадження обвинуваченій не обирався.
Керуючись ст.ст. 100,122,124,349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.
Відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, умовно, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.
У відповідності до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 , обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , заяву про видачу паспорту від 29.08.2015 року та фотокартки 3Х4, паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 зберігати у матеріалах кримінального провадження
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 613 (шістсот тринадцять) гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
20.10.2015