Справа № 504/4256/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Продукти», який розташований по вул. Центральній в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області, в ході сварки, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень наніс 3-4 удари кулаками рук ОСОБА_5 в область грудної клітки, шиї, рук та плечей, чим спричинив їй тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 310 від 22.10.2015 року, у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синці на правій щоці внизу, на грудях зліва вгорі, в лівої підключичної області, в області правого плечового суглоба по передньо-верхній поверхні, на задньо-зовнішньої поверхні лівого плеча у верхній третині, на лівій передньо-бічної поверхні грудної клітки внизу, на передньо зовнішня поверхні правого плеча у верхній третині (множинні), на правій бічній поверхні шиї у верхній третині, садна на задньо- зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, на зовнішньої поверхні лівого плеча в середній третині (трьох), що могло мати місце 10.07.2015 року і згідно п.2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно він 10.07.2015 року приблизно о 16:00 годині, знаходячись біля магазину «Продукти», який розташований по вул. Центральній в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області, в ході сварки, наніс 3-4 удари кулаками рук ОСОБА_5 в область грудної клітки, шиї, рук та плечей, чим спричинив їй тілесні ушкодження. У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України, за ознаками - умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує посередню характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те що він раніше не судимий, думку потерпілої ОСОБА_5 , яка просила призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не пов`язаного з позбавленням волі, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України являється, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 міру покарання передбачену санкцією ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1