Справа № 523/4376/15-к
УХВАЛА

20.03.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005909 від 27 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 .

Відповідно до даного клопотання, підозрювана ОСОБА_6 26.11.2014р ,біля 14 годині 30 хвилин, маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна ,зайшла до супермаркету « Таврія В» , що розташований в ТЦ «Сіті Центр`за адресою : м. Одеса, вул. Затонського,32. Після чого визначила об`єктом свого злочинного наміру дві банки печінки тріски торгової марки «Fishline» по 190 грам вартістю 97 гривень 92 копійки за кожну банку та дві банки печінки тріски торгової марки «Fishline» по 240 грам вартістю 114 гривень 72 копійки за кожну банку загальною вартістю 212 гривень 64 копійки, які знаходились на полиці вертикальної вітрини з консервами супермаркету «Таврія В». Реалізуючи свій злочинний намір, шляхом вільного доступу ОСОБА_6 , скориставшись тим , що за нею ніхто не спостерігає таємно викрала вище вказані чотири банки печінки тріски торгової марки «Fishline» та сховавши їх в жіночу сумку, яка була при неї.

Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зникла, вийшовши за територію супермаркету «Таврія В» через каси не розрахувавшись за чотири банки печінки тріски торгової марки «Fishline», однак її дії були помічені охоронцями супермаркету « Таврія В» , та при виході з приміщення ТЦ « Сіті центр», ОСОБА_6 , була затримана охоронцями супермаркету « Таврія В», а в подальшому передана працівникам міліції. Тим самим ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинила цивільними позивачу ОСОБА_7 , який є довіреною особою супермаркету « Таврія В» матеріальний збиток на загальну суму 212 гривень 64 копійки.

За даним фактом 27 листопада 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 , вчинила середньої тяжкості кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце мешкання в місті Одесі, раніше судима, вину визнає, офіційно не працевлаштована, в клопотанні просила застосувати щодо підозрюваної, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на неї відповідних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Прокурор в судому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник просили застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як вона має малолітню дитину, не збирається переховуватись від слідства.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваної, яка не працює, має постійне місце мешкання в місті Одесі, має малолітню дитину, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 07:00 год. ранку;

2) прибувати до кабінету слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за першим викликом слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя