Справа № 303/6033/13-к
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Гряділь І.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Гряділь І.М., про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку № 19 та прилеглої до нього території за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукування та вилучення знаряддя скоєння даного кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, а саме: автомобіля марки «RENAUT-TRAFIK», білого кольору, д/н НОМЕР_1, які свідчать про причетність до дорожньо - транспортної пригоди, та мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Сторона кримінального провадження старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Гряділь І.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що 13 липня "2013 року о 24 годині 30 хвилин до чергової частини Мукачівського MB надійшло повідомлення з приймального відділення Мукачівської ЦРЛ, про те, що до них за медичною допомогою звернулася громадянка ОСОБА_2, 1940 року народження, яка о 18 годині 15 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у хірургічному відділенні Мукачівської ЦРЛ.

Як встановлено виїздом оперативно-слідчої групи ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження внаслідок падіння зі сходинок, в зв'язку з чим і була доставлена в ЦРЛ для надання їй медичної допомоги.

В подальшому по даному факту слідчим Мукачівського MB Іванчик І.І. 26.07.2013 року, кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

30 серпня 2013 року надійшов акт судово-медичного експерта № 245X13 в якому зазначається, що тілесні ушкодження , які виявлені на тілі ОСОБА_2 виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму спричинення з прикладанням значної травмуючої сили і являються характерними травмами спричиненої пішоходу при фронтальному зіткненні автомобіля вагонну типу, що рухався з пішоходом.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст.286 ч.2 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2013 року за № 0003453.

Так, в ході проведення досудового слідства та за результатами проведення оперативно-розшукових заходів отримано відомості, що свідчать про причетність до вказаної вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, який цього дня керував автомобілем марки «RENAUT-TRAFIK», білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний будинок на праві приватної власності належить громадянці ОСОБА_4.

Сторона кримінального провадження старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Гряділь І.М. клопотання підтримав повністю, просив його повністю.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід зав долити частково.

Виходячи з того, що знаряддям вчинення злочину по даному кримінальному провадженні може бути саме транспортний засіб, слідчий в свою чергу не довів доцільність обшуку в приміщенні будинку.

В той же час слідчий суддя приходить до висновку про доцільність проведення обшуку в гаражі, або іншому місці домоволодіння, пристосованому для зберігання транспортного засобу та прилеглої до будинку території.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Гряділь І.М. задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Гряділь І.М. дозвіл на проведення обшуку в гаражі, або іншому місці домоволодіння, пристосованому для зберігання транспортного засобу та прилеглої до будинку території за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукування та вилучення знаряддя скоєння даного кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, а саме: автомобіля марки «RENAUT-TRAFIK», білого кольору, д/н НОМЕР_1, які свідчать про причетність до дорожньо - транспортної пригоди, та мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Гряділь І.М.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Довжанин