Cправа № 750/531/16-к
Провадження № 1-кс/750/307/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006804 від 10.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
21.01.2016 року старший слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме: копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 01.04. 2011 року, продавцем якої виступав ОСОБА_5 , від імені якого діяв ОСОБА_6 , покупець ОСОБА_7 ; копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 11.08.2011 року, продавцем якої виступав ОСОБА_7 , від імені якого діяла ОСОБА_8 , покупець ОСОБА_9 та оригінали витягів з Поземельної книги з кадастровим номером :03:000:4577, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ЧМНО ОСОБА_10 в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006804, розпочатому 10.12.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом обману та неправомірним продажем земельної ділянки № НОМЕР_1 у садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ульянівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 у садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надане ОСОБА_5 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2008 року, а технічне завдання та документація щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та підписання акту погодження меж земельної ділянки ОСОБА_11 датовані 12.03.2014 року і видані повторно, в зв`язку із втратою останнім документів. Проте, в ході допиту потерпілого ОСОБА_9 , останній показав, що ним 11.08.2011 року було придбано вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:4577 та реєстраційним номером в поземельній книзі 77001 та 77002, у попереднього власника ОСОБА_7 , однак при внесенні грошових коштів на сплату податків за користування земельною ділянкою потерпілому стало відомо, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 на громадянина ОСОБА_12 , який є власником відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.04.2014 року, де продавцем виступає ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що вищевказані договори купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 01.04.2011 року та від 11.08.2011 року, укладені між ОСОБА_5 , в інтересах якого діяв ОСОБА_6 , а покупцем виступав ОСОБА_7 та між ОСОБА_7 , в інтересах якого діяла ОСОБА_8 , а покупцем був ОСОБА_9 посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , який відповідно до постанови КМУ №439 від 06.05.2009 року зі змінами, внесеними згідно Постанови КМУ №930 від 10.10.2012 року «Про деякі питання посвідчення права власності на земельні ділянки» мав, в разі посвідчення цивільно-правового договору про відчуження земельної ділянки за наявності витягу з Поземельної книги проставити на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку.

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема наявності в нотаріальних справах за договорами купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 01.04.2011 року та від 11.08.2011 року витягів з Поземельної книги, слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Документи, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці, що випливає за змісту п.3 ч.1 ст. 162 КПК України та до яких доступ не є забороненим, що вбачається зі ст. 161 КПК України, а тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В свою чергу положення ч.4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» щодо недопущення вилучення документів, що передані нотаріусу на зберігання, поширюються виключно на документи, передані на зберігання в порядку, передбаченому ст. 96 Закону, тобто на ті документи, про прийняття на зберігання яких нотаріусом видано відповідне свідоцтво.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_10 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_10 надати старшому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 01.04. 2011 року, продавцем якої виступав ОСОБА_5 , від імені якого діяв ОСОБА_6 , покупець ОСОБА_7 ; копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 11.08.2011 року, продавцем якої виступав ОСОБА_7 , від імені якого діяла ОСОБА_8 , покупець ОСОБА_9 та оригінали витягів з Поземельної книги з кадастровим номером :03:000:4577.

Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1