Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/101/16-к
Провадження №: 1-кс/332/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003302 18 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2016 року старший слідчий СВ Заводського ВП Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до телевізору марки LG 32LB563V, пульту до нього, який знаходиться під заставою в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2015 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, проникла до квартири АДРЕСА_2 та таємно викрала телевізор марки LG 32LB563V і пульт до нього, який належать ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.Також досудовим слідством встановлено, що вищевказаний телевізор на теперішній час перебуває у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з оригіналом договору про надання фінансового кредиту під заставу майна № 165-000016896 від 17.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2012 р. заклав вищезазначений телевізор до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник особи, у володінні якої знаходиться викрадена річ, за судовим викликом не прибув, не повідомив причини неприбуття. Вказана обставина відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з зазначених у ньому підстав. Також пояснила, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 також підтримав клопотання слідчого, вважав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази поданих матеріалів: копію витягу з кримінального провадження № 0003302 від 18.12.2015 року, копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.12.2015 року, копію протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 18.12.2015 року, копію пояснень ОСОБА_6 від 17.12.2015 р., копію специфікації № 1 (прийняття закладу) від 17.12.2015 року № 165-000016896, заслухавши думки учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до телевізора має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведена можливість використання як речового доказу вказаного телевізора та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до телевізору марки LG 32LB563V і пульту до нього, які знаходяться під заставою в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке перебуває за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язано надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі речі.

Старший слідчий СВ Заводського ВП Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 зобов`язана пред`явити відділенню ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 дану ухвалу та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1