Справа № 452/3380/15-к
Провадження № 1-кп/452/267/2015
ВИРОК
іменем України
21 грудня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі в режимі відео конференції під час трансляції із Івано-Франківського слідчого ізолятора (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70) кримінальне провадження № 0000010 від 22.01.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на даний час утримується в Івано-Франківському слідчому ізоляторі, громадянина України, військовослужбовця, несудимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період та займаючи посаду молодшого сержанта гранатометника взводу охорони роти, охорони батальйону та охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , 13 жовтня 2014 року о 08 годині в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ч. ч. 1, 3 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги, маючи намір ухилитися від виконання обов`язків військової служби назавжди, умисно, самовільно, без поважних причин залишив вказану військову частину, вибув за кордон до Російської Федерації і безпідставно не виконував обов`язків військової служби, вчинивши своїми діями дезертирство.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та показав, що 19 червня 2014 року був призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період та скерований для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 .

20 червня 2014 року відповідно до наказу командира вищевказаної військової частини його призначено на посаду молодшого сержанта гранатометником взводу охорони роти, охорони батальйону та охорони військової частини (польова пошта НОМЕР_1 ).

13 жовтня 2014 року він самовільно, без дозволу командирів, залишив військову частину і виїха за кордон до Російської Федерації. Свою поведінку мотивує сильним нервовим потрясінням на особистому грунті. Зараз глибоко усвідомив свою вину,жаліє з приводу того, що сталося. У скоєному щиро розкаявся.

Учасники судового провадження не оспорювали обставини винуватості ОСОБА_4 у дезертирстві і тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, урахувавши те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив дезертирство, тобто самовільно залишив військову частину, він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 408 КК України.

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

До кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем служби.

Обставини, які пом`якшують його покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючі вину обставини відсутні.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, ці пом`якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому із урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про призначення йому більш м`якого покарання, яке передбачено санкцією ч. 1 ст. 408 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України.

Судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 408 КК України, та із урахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін тримання його під вартою з 24 листопада 2015 року .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя