Провадження № 1-кп/127/1323/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 21 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005590,-
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2015 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні запобіжний захід не обирався.
06 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачену, її захисника, потерпілу, законного представника потерпілої та свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 погодилися з позицією прокурора, а також просили викликати свідків захисту: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Потерпіла та її законний представник погодилися з позицією прокурора, а також просили долучити до матеріалів справи цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
Цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід долучити до матеріалів справи, оскільки це не суперечить закону.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 11.30 год. 03 листопада 2015 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
Цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди долучити до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: