Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1/759/81/13
ПОСТАНОВА

06 червня 2013 року 06 червня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 28.04.2011 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком на 240 годин,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2013 застосовувався привід до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 в судове засідання на 06.06.2013 на 11 год. 30 хв. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Виконання даної постанови доручено Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за її виконанням покладено на прокурора Святошинського району м. Києва.

Станом на 06.06.2013 постанова суду від 16.05.2013 виконана частково, а саме: забезпечено явку в судове засідання свідка ОСОБА_7, в частині забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 - не виконана.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 привід у наступне судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статті 70 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності вказаних свідків та просив застосувати до них повторний примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисника підсудного, самого підсудного, які підтримали думку прокурора, керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стосовно свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_10, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_11, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8,

застосувати ПРИВІД в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 11 год. 30 хв. 21 червня 2013 року судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь