04.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1972/15-к
Провадження 1-кс/371/216/15

У х в а л а
про призначення скарги до розгляду
04 грудня 2015 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із скаргою, в якій просив поновити строк на звернення зі скаргою, скасувати висновок розгляду звернення від 09 листопада 2015 року, зобов`язати слідчого Миронівського відділення поліції РВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення, про яке він повідомляв у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги вбачається, що фактично оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга відповідає вимогам закону, оскільки вона подана:
1) особою, яка має право подавати скаргу;
2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;
3) на рішення, яке підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України.
Скарга подана за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.
За пунктом 3 частини 2 вказаної статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник порушив питання про поновлення строку оскарження бездіяльності, яке обґрунтував тими обставинами, що про розгляд заяви слідчим не був повідомлений.
Вказані заявником обставини є підставою для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.
У відкритті провадження за скаргою в частині скасування висновку розгляду звернення заявника від 09 листопада 2015 року необхідно відмовити з наступних підстав.
Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Згідно частини 2 вказаної статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Скарга подана на рішення (висновок розгляду звернення від 09 листопада 2015 року), яке не входить до вичерпного переліку дій сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, що підлягають оскарженню відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України, та не є рішенням слідчого.
Відповідно до положень частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою в іншій частині відповідно до положень частини 2 та 4 статті 304 КПК України не вбачається.
Керуючись статтями 303-305 КПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності слідчого Миронівського відділення поліції РВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу призначити до розгляду на 09 годину 07 грудня 2015 року.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 та слідчого Миронівського відділення поліції РВП ГУ НП в Київській області, який відмовив у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог статті 306 КПК України явка вказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Копію ухвали надіслати заявнику та слідчому Миронівського відділення поліції РВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала про відкриття провадження за скаргою набирає сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1