Справа № 379/1591/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, не в/з, позапартійного, державних нагород не має, освіта базова загальна середня, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.11.2005 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 16.06.2006 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3-х років 1 місяця позбавлення волі, 26.07.2011 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі, 26.07.2013 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який звільнений з місць позбавлення волі 26.07.2013 року по закінченню строку відбування покарання, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі останній не працює, зловживає спиртними напоями, на зауваження дільничного інспектора міліції не реагує, допускає правопорушення адміністративного характеру, за які на протязі 10 місяців 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності:
03.12.2014 року ОСОБА_3 . Таращанським районним судом притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 51 грн і винесене офіційне попередження як особі, що підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»;
08.12.2014 року ОСОБА_3 . Таращанським районним судом притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення в виді громадських робіт строком 20 годин і винесене офіційне попередження як особі, що підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»;
03.09.2015 року ОСОБА_3 . Таращанським районним судом притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення в виді арешту строком на 3 доби і винесене офіційне попередження як особі, що підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В зв`язку з такими обставинами, з метою запобігання вчинення гр. ОСОБА_3 нових злочинів, порушень громадського порядку і контролю за його поведінкою просить суд встановити адміністративний нагляд щодо останнього строком на 1 рік та встановити такі обмеження:
а) заборонити йому виходити з будинку, в якому він мешкає щодня з 21-00 години до 06-00 години;
б) заборонити йому виїзд з дому, за межі Таращанського району Київської області без відому та відповідного на те дозволу Таращанського РВГУ МВС України в Київській області в особистих справах;
в) заборонити відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиття спиртних напоїв;
г) приходити на реєстрацію в Таращанський РВ ГУ МВС України в Київській області кожний вівторок місяця .
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він 26.07.2013 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання. Після відбування покарання вживає спиртні напої і на цьому грунті допускає порушення громадського порядку, на даний час офіційно не працює, проживає на тимчасові заробітки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та його попереджували про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений 26.07.2011 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі, 26.07.2013 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, за які протягом останніх десяти місяців тричі притягувався до адміністративної відповідальності. В зв`язку з даними правопорушеннями йому було винесено офіційні попередження, як особі, що підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно п. в. ст. 3. ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таращанський РВ ГУ МВС України в Київській області просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати до нього обмеження, передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_3 тричі був засуджений за умисні злочини із яких двічі за злочини середньої тяжкості, термін погашення судимості за який настає через три роки з дня відбуття покарання, суд вважає за необхідне з метою запобігання в подальшому з його боку порушенню громадського порядку застосувати до нього адміністративний нагляд до 26.07.2016 року включно.
Отже, подання Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області підлягає задоволенню частково.
Указані обставини встановлено з пояснень представника Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 , матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України ,,Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року з послідуючими змінами, ст. 89 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд до 26.07.2016 року включно.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
а) заборонити йому виходити з будинку, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щоденно з 22-00 години до 06-00 години;
б) заборонити відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиття спиртних напоїв;
в) заборонити йому виїзд за межі Таращанського району Київської області без відому та відповідного на те дозволу Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в особистих справах;
г) приходити на реєстрацію в Таращанський РВ ГУ МВС України в Київській області кожного першого вівторка місяця до 12 години.
В решті подання відмовити.
Строк оскарження постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий:ОСОБА_1