Справа № 1-166/11
Провадження № 1/0915/22/12
П О С Т А Н О В А

11.12.2012 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

прокурора Бояна І.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, а саме в організації місця для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, а також наданні приміщення з цією метою; у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України; у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України; у носінні, зберіганні, придбанні та виготовленні вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підсудний у судовому засіданні не визнав своєї вини у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України та пояснив, що не було такого взагалі, а в травні 2011 р. зокрема, щоб він у своєму дачному будинку по вул. Комунальників в садово-городньому товаристві «Сокіл», що в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, виготовляв з придбаної макової соломки особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, яким пригощав безоплатно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а останні вжили його шляхом внутрівенних інєкцій.

Допитаний у судовому засіданні з цього приводу свідок ОСОБА_3, який на даний час відбуває покарання у ВК № 41 смт. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, показав, що влітку 2011 р., коли він знаходився на підписці про невиїзд по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, його запросили у Івано-Франківський МВ УМВС України в Івано-Франківській області по вул. Бельведерській, де сказали, що він має написати пояснення, ніби він разом з ОСОБА_2 чи Городецьким, ОСОБА_5 і ще одним чоловіком були на «точці»в Тисменицькому районі, де вживали наркотичні засоби. Він підписав таке пояснення і протокол допиту під фізичним та психологічним тиском працівників міліції, які його били, погрожували; серед працівників Івано-Франківського МВ, які чинили на нього тиск, знає лише Ткачука.

За таких обставин суд дійшов до висновку про доцільність дачі по справі судового доручення прокуророві м. Івано-Франківська для проведення перевірки заяви свідка ОСОБА_3 у порядку ст.214 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуророві м. Івано-Франківська провести перевірку заяви свідка ОСОБА_3 у порядку ст.214 Кримінального процесуального кодексу України.

Строк виконання доручення до 20 січня 2013 року.

Головуюча М.М.Хоминець