Справа № 517/48/16-к
Провадження № 1-кп/517/19/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Миколаївка Фрунзівського району Одеської області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ново-Шибка Фрунзівського району Одеської області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 21.11.2015 року біля 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці в с. Нова-Шибка Фрунзівського району Одеської області, під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно нанесли кожен по декілька ударів кулаками по обличчю ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 70 від 28.11.2015 року у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя. Вказані ушкодження не були небезпечні для життя в момент спричинення, мають незначні, швидкоплинні наслідки, які тривали не більше 6 днів і по даному критерію, згідно п. 2.2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовився та зазначив, що претензій до них не має, про що надав письмову заяву. В судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заяву потерпілого та просили кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто злочині на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: