Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4470/15-к
Провадження №: 1-в/332/128/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 06.10.2015 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , засуджений 28.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 75, 76, 104 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.15 р ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки, та відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу, повідомляти про зміну місця проживання і роботи органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні КВІ від 06.10.15 р ставить питання про скасування покарання з випробувальним строком, так як ОСОБА_5 на обліку в КВІ стоїть з 28.04.15 р., з порядком і умовами відбування покарання ознайомлений 29.04.15 р.. Має наступні обов`язки, які покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу, повідомляти про зміну місця проживання і роботи органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений систематично порушує встановлений графік явки на реєстрацію, в результаті чого йому 29.07.2015 року було винесено попередження про наслідки подальшого невиконання ним покладених обов`язків, проте в подальшому 12.08.2015 та 09.09.2015 року для реєстрації не з`являвся.
Представник КВІ просив подання задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію так як знаходився у відряджені в м. Одеса та в м. Херсон, працює неофіційно на СТО, тому не може це підтвердити. Просить надати йому можливість виправитись.
Прокурор просив задовольнити подання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи № 66/2015 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 08.07.2015 року порушив обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.

Відносно нез`явлення ОСОБА_5 для реєстрації 29.07.2015 р. інспектором Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до п.п.5.3 ст.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 року, інспекція вносить подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання, кримінально-виконавчою інспекцією внесено до суду у зв`язку з тим, що він після винесення застереження у вигляді письмового попередження не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин 12.08.2015 року та 09.09.2015 року. (а.с. 24 особової справи).

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29 квітня 2015 року засудженого ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися до Заводського МВ КВІ на реєстрацію другої середи кожного місяця (а.с. 23 особової справи).

Таким чином, після письмового попередження 29 липня 2015 року ОСОБА_5 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, він мав з`явитися на реєстрацію 12.08.2015 р., 09.09.2015 р.

Невиконанням обов`язків вважається те, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не зміг довести поважність причин неявки до КВІ.

В даному випадку після попередження ОСОБА_5 два рази порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, що дає суду підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2015 року, ОСОБА_5 , засуджено за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 75, 76, 104 КК України.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2015 року в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1