У Х В А Л А

Справа № 569/9970/14-к

27 червня 2014 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів від 26.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням з старшим прокурором процесуального керівництва молодшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про з`єднання рухомих (мобільних терміналів) по абонентських номерах: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 в період часу з 00.00 год. 15 травня 2014 року до 00.00 год. 26 червня 2014 року включно (без розкриття інформації щодо змісту телефонних розмов), розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, а також SMS - повідомлень із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, а також про розміщення територіальних базових станцій за якими знаходились абоненти, з якими вищевказані абоненти здійснювали мобільні контакти, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_18 , факс НОМЕР_19 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
В ході досудового слідства встановлено, що 16.06.2014 приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, намагалася пошкодити майно за вказаною адресою, що належить ОСОБА_4 . З місця події вилучено залишки стікляних пляшок та паливно-мастильних матеріалів.
За вищевказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за № 0003471 від 16 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що проведено радіорозвідку та отримано оперативну інформацію у вигляді повідомлення заступника начальника УКР УМВС України в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_5 про те, що проведеним аналізом трафіків телелефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку із застосуванням технічних можливостей були встановлені номери мобільних абонентів, які знаходилися поблизу місця вчинення злочину в період часу з 01 год. 15 хв. по 04. год. 00 хв.
На основі отриманої інформації УОТЗ УМВС, щодо результатів проведеної радіорозвідки, за підготовленими клопотаннями, 23.06.2014 року слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_1 надано ухвали № 569/9540/14к, № 569/9542/14к, а слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_6 надано ухвалу № 569/9539/14к про тимчасовий доступ до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за наданими в клопотанні координатами.
По отриманню даних, за вказаними ухвалами матеріали передано до УОТЗ УМВС України в Рівненській області, для проведення аналізу.
Оскільки, вказані абоненти за результатами проведення радіорозвідки, перебували під час вчинення злочину на місці його скоєння, або могли бути свідками події та під час вчинення злочину користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, з метою перевірки можливої причетності невідомих осіб до замаху на знищення або пошкодження майна, шляхом підпалу за попередньою змовою із невстановленими особами або встановлення можливих свідків події. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетні до замаху на знищення або пошкодження майна, шляхом підпалу за попередньою змовою із невстановленими особами та може бути використаною для встановлення зазначених осіб та свідків події
Вищевказані документи (інформація) знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_18 , факс НОМЕР_19 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можна отримати необхідні дані у вигляді сформованих ним письмових роздруківок, або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність операторів мобільного зв`язку, особи, в користуванні якої знаходиться мобільний термінал, конституційні права якої тим самим не обмежуються.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, викликало суспільний резонанс, а зволікання в розслідуванні може призвести до негативних наслідків,слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, тобто представника оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч.3 ст.34 цього Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Доступ до такої інформації передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про отримання та вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії) у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_18 , факс НОМЕР_19 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), інформацію про з`єднання рухомих (мобільних терміналів) по абонентських номерах: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 в період часу з 00.00 год. 15 травня 2014 року до 00.00 год. 26 червня 2014 року включно (без розкриття інформації щодо змісту телефонних розмов), розкривши для слідчого відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 або уповноваженої ним за письмовим дорученням особи, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, а також SMS - повідомлень із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, а також про розміщення територіальних базових станцій, за якими знаходились абоненти, з якими вищевказані абоненти здійснювали мобільні контакти.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1