Справа № 524/3169/13-к
У Х В А Л А

08.04.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

при секретарі Євтушенко А.С.,

за участю слідчого Хлистуна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Іщенко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.04.2013 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись в квартирі № 29 по вул. Гвардійській у м. Кременчуці, у стані алкогольного спяніння, маючи прямий умисел та корисний мотив на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням сили, а саме: наносячи удари табуретом, а також ногами і руками по різним частинам тіла, відкрито викрали у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (кличка Дрон), мобільний телефон, «Nokia Х-1-01» серійний номер 25848/25855 2».

За даним фактом 05.04.2013 року СВ Автозаводського РВ розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 05.04.2013 року, приблизно о 14:00 год. в квартирі № 29 по вул. Гвардійській у м. Кременчуці Батурін ОСОБА_6 з ОСОБА_4, побили його, після чого останній виявив зникнення свого мобільного телефону «Nokia Х-1-01», документи на який не збереглися.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_3 показав, що 05.04.2013 року, приблизно о 14:00 год., в квартирі № 29 по вул. Гвардійській у м. Кременчуці відкрито викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон «Nokia Х-1-01», після чого передав його ОСОБА_4, для того, щоб той його продав.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 показав, що 05.04.2013 року, приблизно о 14:00 год., в квартирі № 29 по вул. Гвардійській у м. Кременчуці бачив, як ОСОБА_3 відкрито викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон «Nokia Х-1-01», після чого передав його, для того, щоб продати, на що ОСОБА_4 погодився та взяв той телефон. В звязку з тим, що не було документів посвідчуючих особу, зустрівся з ОСОБА_7 і попросив його під свій паспорт продати в ломбард мобільний телефон «Nokia Х-1-01».

Допитаний свідок ОСОБА_7 показав, що 05.04.2013 року, приблизно о 17:00 годині, заклав в ломбарді "Скарбниця", що по вул. Гагаріна у м. Кременчуці, мобільний телефон «Nokia Х-1-01», який йому дав того ж дня, близько 17:00 години ОСОБА_4. Отримані в ломбарді "Скарбниця" гроші в сумі 140 гривень та договір про заставу вказаного телефону, віддав ОСОБА_4.

05.04.2013 року, у підозрюваного ОСОБА_4 вилучено Договір 046-13017770 від 05.04.2013 року, 17:30:29 год. бланк № В5127127, з якого вбачається:

Кредитодавець (Заставодержатель): ПТ «Ломбард-Скарбниця» (адреса місцезнаходження: 010442, Київ, бул. Дружби Народів, буд. 25,; Код ), від імені якого виступає Кременчуцьке відділення Повне товариство «Ломбард-Скарбниця» (№36), розташоване: м. Кременчук, вул.. Гагаріна 15/34 т. НОМЕР_1, 24373 в особі ОСОБА_8;

Позичальник (Заставодавець): ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КО 839356. Виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 27.11.2010 року;

Строк на який надається Кредит: 7 днів. Дата повернення Кредиту 12.04.2013 рік (п"ятниця).

Предмет: Моб.тел. Nokia X1-01; Номер предмету 046-00112343; Описпредмету: с/н: 25848/25855 2 відмінний (незначні потертості), відсутня флеш-к., кількість частин 1.

Підставою вважати, що викрадений 05.04.2013 року у ОСОБА_5 мобільний телефон Nokia X1-01 знаходиться в Кременчуцькому відділенні Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» (№36), розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна 15/34, є покази свідка ОСОБА_7, підозрюваного ОСОБА_4 та вилучений у нього Договір 046-13017770 від 05.04.2013 року.

Викрадений 05.04.2013 року у ОСОБА_5 мобільний телефон Nokia X1-01 - річ набута кримінально протиправним шляхом і відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом.

Відповідно до п.п.1,2 ст. 100 КПК України, речовий доказ наданий добровільно, або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий; оглядається, фотографується та детально описується; повинен, як найшвидше бути повернутий володільцю.

Тимчасовий доступ до викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону Nokia X1-01, з наступним його вилученням, надасть змогу виконати вимоги п.п.1,2 ст. 100 КПК України, а також вкаже на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ПТ «Ломбард-Скарбниця» у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Хлистуна В.В. дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон Nokia X1-01 серійний номер: 25848 / 25855 2 перебуває у володінні ПТ «Ломбард-Скарбниця», який розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна, 15/34, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, його можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою.

Враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ПТ «Ломбард-Скарбниця», за фактичною адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна 15/34 т. НОМЕР_1 ( юридична адреса: 010442, Київ, бул. Дружби Народів, буд. 25,; Код ) до мобільного телефону Nokia X1-01 серійний номер: 25848 / 25855 2, з можливістю його тимчасового вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу

Ухвала повинна бути виконана в строк до 07 травня 2013 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

ВІРНО: Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1