Єдиний унікальний номер 341/1689/14-к
Номер провадження 1-кс/341/151/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що на початку червня 2014 року ОСОБА_5 , діючи в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 із змінами і доповненнями та Постанови Кабінету Міністрів України № 1696 від 15.09.1999 року «Про затвердження переліку видів побутового металобрухту», усвідомлюючи незаконність своєї діяльності, умисно, з корисливих мотивів організував у гаражному приміщенні у АДРЕСА_2 , незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, після чого без державної реєстрації та без спеціального дозволу - ліцензії, отримання якої передбачено законодавством, протягом червня-липня 2014 року здійснював незаконні операції по прийому брухту чорних металів у громадян Галицького району. Дане гаражне приміщення ОСОБА_5 на основі усної домовленості орендував у свого двоюрідного брата ОСОБА_6 .
У ході своєї злочинної діяльності 24 липня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи у гаражному приміщенні за вказаною адресою, умисно, незаконно, діючи в порушення вимог чинного законодавства, прийняв від ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , брухт чорних металів загальною вагою 388 (триста вісімдесят вісім) кілограм, по ціні 1 грн. 80 коп. за 1 кілограм, однак із ОСОБА_7 не розрахувався, так як його дії були припинені працівниками міліції.
25.07.2014 року під час додаткового огляду гаражного приміщення ОСОБА_5 , який розташований за вище вказаною адресою, працівниками Галицького РВ УМВСУ в області виявлено та вилучено вагу, дві гирі, калькулятор та 1094 кг брухту чорних металів, які останній прийняв від місцевих жителів упродовж останніх двох місяців.
Причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: поясненням ОСОБА_10 ; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, який відноситься до категорії невеликої тяжкості і за який законом карається штрафом до п`ятисот до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами від ста до двохсот годин.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного не визнав, однак не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 213 КК України також враховує репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 29 серпня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прокурора, суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Виконання ухвали покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1