Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1412/15-к
Номер провадження 1-кп/289/115/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2015 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу незаконно придбав нарізну вогнепальну мисливську зброю «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм № НОМЕР_1 та 18 бойових припасів до неї, які зберігав за місцем свого проживання в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив суду,що дійсно за місцем свого проживання зберігав вогнепальну мисливську зброю «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм № НОМЕР_1 та 18 бойових припасів до неї.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють обвинувачений, інші учасники судового провадження і які ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження справи, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Під час судового розслідування досягнуто угоди від 06 серпня 2015 р. в кримінальному провадженні №0000380 між обвинуваченим та прокурором про визнання винуватості за ст.474 КПК України за умовами якої:

1. ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

2. ОСОБА_5 повністю та беззастережно погоджується на покарання у вигляді 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Переконавшись у тому, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю розуміє обставини, зазначені у ч.4 ст.474 КПК України, наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та Закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.4 ст.469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474,475 КПК України.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України тобто в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому в ході судового слідства не виявлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття.

Речові докази по справі- рушницю та 18 набоїв, які знаходяться в камері зберігання речових доказів в Радомишльському РВ УМВС України в Житомирській області-передати на зберігання до УМВС України в Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,124, 314,368-378 ,468- 476 КПК України,суд-

З А С У Д И В:
1. Затвердити угоду між прокурором та ОСОБА_5 про визнання винуватості від 06 серпня 2015 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000380 від 17 .07.2015 року.

2. ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 982,08 грн.

Речові докази по справі- рушницю марки "ТОЗ-8" калібру 5,6 мм № НОМЕР_1 та 18 набоїв, які знаходяться в камері зберігання речових доказів в Радомишльському РВ УМВС України в Житомирській області-передати на зберігання до УМВС України в Житомирській області.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1