overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/4938/13-к
Провадження № 1-в/362/364/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2013 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Цибульського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові подання Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку один рік, з покладенням на нього обовязків періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, так як він до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, обовязки суду виконав.

Суд вважає , що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши представника Фастівського відділу МРВ КВІ ОСОБА_2, яка підтримує подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, обовязки суду виконав (а.с. 14, 21, 28, 32).

На підставі наведеного, керуючись ст.537, 539, 395 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, визначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2012 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
Провадження 1-кп/127/1108/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2013 за № 0003170 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого на цегельному заводі у с.Стадниця на посаді перевізника, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про те що вони підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

Встановив:

11.11.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2013 за № 0003170 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 26 листопада 2013 року о 16 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 364/1080/15-к
Провадження № 1-кп/364/62/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2015 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2015 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Дана справа підсудна Володарському районному суду Київської області. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору та закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено дату, час та місце проведення судового розгляду;

- з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- вчинено інші дії для, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування обрано у виді особистого зобов`язання. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні. Отже, обраний запобіжний захід вважається продовженим.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та документів.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мамоніха, Карпогорського району, Архангельської області, Росія, освіта професійно-технічна, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25.08.2015 року о 12 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/127/1134/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

з участю:

прокурора Кравчука П.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

щодо якого запобіжний захід не обирався, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 25 листопада 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 20 листопада 2013 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 09.30 год. 09 грудня 2013 року.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд провести без дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Обвинувачений та потерпілий підтримали думку прокурора.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, передбаченого ч.2 ст.185 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КК України, в ході судового розгляду обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_2.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити на 09.30 год. 20 грудня 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Кравчука П.В, обвинуваченого ОСОБА_2.

Суддя:
Провадження №1/127/431/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2013 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

секретаря Курутіної О.В.,

прокурора Соловйова О.В.,

захисника: ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Справа була призначена до слухання на 15:30 год. 05.12.2013 р., однак, в судове засідання не зявився свідок ОСОБА_3, причини неявки якого суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 24.12.2013 р. о 14:00 годині в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13, 2-ий поверх):

свідка:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Черкаська область, м. Умань, вул. Саксаганського, 27, НОМЕР_1

Постанову для забезпечення виконання направити начальнику Уманського МВ УМВС України в Черкаській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Вінниці.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1303/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003700 від 15.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.12.2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09:30 год. 10.01.2014 року.

В підготовче засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Суддя:
Справа 127/5378/14-к
Провадження 1-кп/127/645/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Вінниця

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000898 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 13.02.2014 року по підозрі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;.
Обвинувачена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. За таких обставин, вважаю, що для захисту інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні їм необхідно призначити захисників через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В ході досудового розслідування інтереси підозрюваної ОСОБА_1 захищала адвокат ОСОБА_3 , а інтереси ОСОБА_2 ОСОБА_4 .
Керуючись вимогами ст. 52 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Справа призначена до розгляду на 11 год. 00 хв. 31 березня 2014 року.
Ухвала отаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5849/14-к
Провадження 1-кп/127/667/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00039 від 10.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24.03.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 14:50 год. 07.04.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5949/14-к
Провадження 1-кп/127/674/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001728 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 29 квітня 2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25 березня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0001728 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 29 квітня 2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 04 квітня 2014 року о 10 год. 45 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/8876/14-к
Провадження 1-кп/127/837/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002424 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 09 квітня 2014 року, який надійшов з прокуратури м. Вінниці з угодою про визнання винуватості, відносно по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05 травня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0002424 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 09 квітня 2014 року які надійшов з угодою про визнання винуватості, відносно по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 20 травня 2014 року о 12 год. 45 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/971/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003116 від 03.05.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В підготовче судове засідання, яке повторно призначено на 14:00 год. 11.07.2014 року не з`явився підозрюваний ОСОБА_6 , який про дату час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, повідомила, що обвинувачений по телефону повідомлявся про дату судового засідання, однак за два дні до дати судового засідання перестав відповідати на телефонні дзвінки, відсутній за місцем постійного проживання.

Судом ініційовано питання про застосування приводу до ОСОБА_6 , в зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 просила застосувати привід до обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, просили розглянути питання про затвердження угоди про примирення без участі обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 139, 140 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139, 142, 325, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 10:00 год. 12.09.2014 року.

Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 12.09.2014 р. о 10:00 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1138/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №004033, які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 21 серпня 2014 року о 09.30 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому відділення розслідування злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_5 та прокурору м. Вінниці.
Копію ухвали суду направити для виконання слідчому відділення розслідування злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_5 та прокурору м. Вінниці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: