Справа № 337/828/13-к
Провадження №1-кс/337/108/2013
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 31 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року слідчий Кролевич Ю.Р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів форми №1 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд.№3, кв.№44, що зберігається в СГІРФО при Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з можливістю ознайомитись з цим документом та зробити її його копію.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

30 січня 2013 року в період часу з 16:20 години до 16:40 години, у приміщенні ДЮК «Супутник» по вул. Хортицьке шосе, 6 в м. Запоріжжя, особа, відома потерпілому як ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг GT Е 2530» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_4, чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 31 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства та проведення оперативно-розшукових дій були отримані дані, що вказане кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, наполягає на його задоволенні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є видом заходів забезпечення провадження відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.17 ст. 11 Закону України «Про міліцію» міліції для виконання покладених на неї обовязків надається право одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та обєднань громадян на письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комерційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції.

Слідчий просить надати їй доступ до документу форми №1, що зберігається в СГІРФО при Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з можливістю ознайомитись з цим документом та зробити її його копію.

Як вбачається судом, слідчий відповідно до своїх повноважень має право на письмовий запит, без застосування заходу забезпечення отримати завірену копію форми №1.

Згідно п.2 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам норм КПК України, слідчий може самостійно без ухвали слідчого судді отримати інформацію, до якої просить надати доступ, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Окрім того, відповідно до Постанови КМУ від 24 червня 2009 року №643 «Про утворення Державної міграційної служби України» було утворено на базі Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, що ліквідується, Державну міграційну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ. Державна міграційна служба є правонаступником Міністерства внутрішніх справ та Державного комітету у справах національностей та релігій у частині наданих їй повноважень у сфері міграції, громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Згідно Постанови КМУ 15.06.2011 №658 «Про утворення територіальних органів Державної міграційної служби» територіальним органом Державної міграційної служби в Запорізькій області є Управління ДМС у Запорізькій області.

Отже, слідчий просить надати доступ до документів у органу, що не існує СГІРФО при Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, що суперечить вимогам п.4 ч.1 ст. 164 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун