Справа № 5/1416/55/2012р.
ПОСТАНОВА

29 лютого 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засудженого: 17.03.2004р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.4, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 05.05.2010р. умовно-достроково на 2 роки 25 днів,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2012р. до Ленінського районного суду надійшло подання Начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 В поданні вказано, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 05.05.2010р. прибув до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 перебуває на обліку у Ленінському РВ ММУ УМВС як особа, яка формально підпадає під дію адміністративного нагляду. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став. За час проживання ОСОБА_1 неодноразово вчиняв адміністративні порушення, за що неодноразово попереджався. Так 08.03.2011р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, 18.08.2011р. - за ст. 178 ч.2 КУпАП, 29.09.2011р. - за ст. 44 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо. На підставі викладеного начальник Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області вважає доцільним відносно ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, в звязку з чим звернувся до суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд у задоволенні даного подання відмовити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд з обмеженнями з таких підстав:

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як видно з матеріалів подання ОСОБА_1 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, при цьому він неодноразово попереджався про необхідність припинення вчинення правопорушень.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд з обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. «в», ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши наступні обмеження:

1. Заборона виходу з дому (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

2. Реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць;

3. Заборона виїзду за межі м. Миколаєва з різних питань, тільки по узгодженню з начальником Ленінського РВ ММУ УМВС;

4. Заборона знаходитись у місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В.Беспрозванний