Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-273/2010
12 июля 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака AB, при секретаре Дьяконовой Т Ю, с участием: прокурора Пыпки A. A., гражданського за щитника ОСОБА_1ГІ., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на содержании двоих малолетних детей, безработного, ранее судимого
20.10.2009 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч 1 ст .213 УК Украины к 100 часам общественных работ, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по Муромской, 79, в совершении преступлений предусмотренных ч ч.1,2 ст. 185, 4.2 ст.307, ч. 1 ст.309, ч.2 ст.389 УК Украины, -
приговором Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 20.10.2009 года ОСОБА_210. был осужден за преступление предусмотренное ч 1 ст.2'13 УК Украины к 100 часам общественных работ, в связи с чем он 27.1 1.2009 года был поставлен на учет и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ и об уголовной ответственности по ч 2 ст.389 УК Украины за уклонение от его отбывания.
На основании ст ст. 13,37 Уголовно - исправительного кодекса Украины ОСОБА_210 вынесено и объявлено под роспись постановлении про установление дней явки на регистрацию в уголовно - исправительную инспекцию первого, второго, третьего, четвертого понедельника ежемесячно.
В этот же день ему было выдано направление з КЖГ1 № 45 Долгинцевского района г Кривого Рога для отбывания наказания в виде общественных работ, но он без уважительных причин, к работам не приступил, оправдательных документов не предоставил, тем самым умышленно уклонился от общественных работ, чем нарушил порядок и условия их отбывания Кроме этого, в октябре 2009 года, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной вдоль Никопольской трассы в г. Кривом Роге, увидел растущий куст конопли, сорвал листья, таким образом незаконно приобрёл, после чего незаконно храня при себе, перенёс к месту своего жительства, где высушил и измельчил их, таким образом незаконно изготовил наркотическое средство - марихуану и продолжал незаконно хранить по месту своего жительства без цели сбыта.
17.02.2010 года примерно в 16 часов, он незаконно храня при себе два спичечных коробка с марихуаной, пришёл на железнодорожный вокзал станции ОСОБА_3 - Главный в Долгинцевском районе города Кривого Рога Днепропетровской области, где приобрёл билет на электропоезд сообщением ОСОБА_3 - Никополь. В этот же день, примерно в 17 часов, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции ОСОБА_3 - Главный он был задержан работниками милиции, которые в левом наружном кармане дублёнки в которую он был одет обнаружили и изъяли два спичечных коробка в которых, находилось, вещество массой 3,41 и 3,19 грамм, которое согласно заключения химической экспертизы № 58/10- 185 от 23 03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Он же, 10.02.2010 года, в ночное время суток, с целью тайного похищения чужого
имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле дома № 5 по улице Блюхера в
Долгинцевском районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, со стены вышеуказанного
дома между подъездом № 5 и № 6, путем демонтажа, при помощи кусачек, похитил 48 метров
кабеля связи марки ТПП 50x2x0,4, принадлежащего ОАО «Укртелеком», после чего обратив
похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив ОАО
«Укртелеком» имущественный ущерб на общую сумму 439,61 грн.
Он же, действуя повторно, в период времени с 11.02.2010 года по 12.02.2010 года, с
целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле
дома № 71-А по улице Революционной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, с помощью
отвертки, открыл люк подземной телефонной канализации, откуда путем демонтажа, при
помощи кусачек, похитил 70 метров кабеля связи марки ТПП 30x2x0,4, принадлежащего Д0Ф
ООО «Оптима Телеком», после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места
совершения преступления, причинив ДОФ ООО «Оптима Телеком» имущественный ущерб на
общую сумму 544,85 грн.
Он же, действуя повторно, 13.02.2010 года, в ночное время суток, с целью тайного
похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле дома № 13 по
улице Блюхера в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, с
помощью отвертки, открыл люк подземной телефонной канализации, откуда путем демонтажа,
при помощи кусачек, похитил 70 метров кабеля связи марки ТПП 50x2x0,4, принадлежащего
ОАО «Укртелеком», после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места
совершения преступления, причинив ОАО «Укртелеком» имущественный ущерб на общую
Он же, действуя повторно, 16.02.2010 года, примерно в 23 часа 15 минут, с целью
тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на улице
Воронежской, между домами № 26 и № 30 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, преследуя
корыстную цель, при помощи кусачек, с действующих электрических опор наружной
телефонной линии, похитил 70 метров телефонный кабель марки ТПП 30x2x0,4, общей
стоимостью 942,90 грн., а также 73 метра оцинкованной проволоки d-4, общей стоимостью
44,04 грн., принадлежащие Криворожской дистанции сигнализации и связи, после чего обратив
похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив
Криворожской дистанции сигнализации и связи имущественный ущерб на общую сумму
Он же, действуя повторно, 16.02.2010 года, в ночное время суток, с целью тайного
похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на перекрестке улицы
Футбольная от дома № 85 до улицы Софиевская в Долгинцевском районе г. Кривого Рога,
преследуя корыстную цель, при помощи кусачек, с действующих электрических опор наружной
телефонной линии, похитил телефонный кабель марки ТПП 10x2x0,4 в количестве 140 метров,
принадлежащий ОАО «Укртелеком», после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с
места совершения преступления, причинив ОАО «Укртелеком» имущественный ущерб на
общую сумму 187,53 грн.
Он же, действуя повторно, 17.02.2010 года, в ночное время суток, с целью тайного
похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на в/г-33, возле дома
№ 25 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, при помощи
кусачек, с действующих электрических опор наружной телефонной линии, похитил 75 метров
телефонного кабеля марки ТППэП 50x2x0,4, на общую сумму 1076, 25 грн., а также 95 метров
телефонного кабеля марки ТППэП 10x2x0,4, на сумму 343,90 грн., принадлежащий ЧАО
«Датагруп», после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения
преступления, причинив ЧАО «Датагруп» имущественный ущерб на общую сумму 1420,15 грн.
Он же, действуя повторно, 18.02.2010 года, примерно в 02 часа 45 минут, с целью
тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на
пересечении улиц Старых Большевиков и Некрасова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога,
преследуя корыстную цель, при помощи кусачек, с действующих электрических опор наружной телефонной линии, похитил 70 метров телефонного кабеля марки ТПП 30x2x0,4, общей стоимостью 942,90 грн., а также 73 метра оцинкованной проволоки <3-4, общей стоимостью 44,04 грн., принадлежащие Криворожской дистанции сигнализации и связи, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив Криворожской дистанции сигнализации и связи имущественный ущерб на общую сумму 986,94 грн.
Он же, действуя повторно, 01.03.2010 года, в вечернее время суток, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле дома № 36 по улице Вильнюсской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, при помощи кусачек, с действующих электрических опор наружной телефонной линии, похитил 75 метров телефонного кабеля марки ТПП 30x2x0,4, 75 метров телефонного кабеля ТПП 20x2x0,4, 75 метров телефонного кабеля ТПП 10x2x0,4, 375 метров телефонного кабеля ПРППМ 1x2x0,9, принадлежащие ОАО «Укртелеком», после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив ОАО «Укртелеком» имущественный ущерб на общую сумму 1364,12 грн.
Он же, действуя повторно, 01.03.2010 года, в ночное время суток, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле дома № 70-А по улице Футбольной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, при помощи кусачек, с действующих электрических опор наружной телефонной линии, похитил 50 метров телефонного кабеля марки ТПП 10x2, принадлежащего Криворожской дистанции сигнализации и связи, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив Криворожской дистанции сигнализации и связи имущественный ущерб на общую сумму 267,50 грн.
Он же, действуя повторно, в первой декаде февраля месяца 2010 года, имея умысел на
сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, в местах массового пребывания граждан, приобрёл с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица, неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства, опий ацетилированный, в г. Кривом Роге по адресу по улице Кубинская, 21, по цене 30 грн. за 1 мл, которое впоследствии сбывал по 35 грн. за 1 мл.
Так он, 02.03.2010 года, примерно в 12 часов 15 минут находясь в г. Кривом Роге по
улице Кубинской, 33, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что он купит вышеуказанным лицам особ опасное наркотическое средство опий ацетилированный, по 35 грн. за 1 мл наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. После того, как они передали ему денежные средства в сумме 105 грн. для приобретения 3 мл наркотического средства, через 5 минут он передал им один медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось 3 мл. наркотического средства, которое ОСОБА_4 и ОСОБА_5 разделили между собой, ОСОБА_4 перелил в медицинский шприц емкостью 2.5 мл, который был при нем 1 мл. наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № 70/10/846 от 24.03.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 грамма, а ОСОБА_5 забрала оставшуюся часть наркотического средства в медицинском шприце емкостью 5 мл., в котором находилось наркотическое средство объемом 2 мл, которое согласно заключению эксперта № 70/10/846 от 24.03.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм. В тот же день ОСОБА_4 и ОСОБА_5 добровольно выдали работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое они
незаконно хранили и носили при себе, для личного употребления без цели сбыта.
03.03.2010 года, примерно в 12 часов 05 минут возле дома № 46 по улице Ивановской в
веществом изъятым у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которое ОСОБА_2 хранил при себе с целью последующего сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил
свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в
обвинительных заключениях, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним
преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о
рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без объявления перерыва и без
вызова в судебное заседание потерпевших и свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются
ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма
причинённого потерпевшим материального ущерба, подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у
суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в
соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной
доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по:
- ч. I ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража);
- ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно;
- ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью
сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершённого по предварительному сговору группой лиц в местах массового пребывания граждан, если
предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;
- ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и
хранения наркотических средств без цели сбыта;
- ч.2 ст.389 УК Украины по признакам уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ, лицом осужденным к этому наказанию.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает
уголовная ответственность, подпадает под действие ст. 19 УК Украины и является субъектом
совершённых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых
ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, а также ряд преступлений
средней тяжести и тяжкое преступление, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, написал явки с повинной, на учёте у врачей нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в браке, имеет на
иждивении двоих малолетних детей.
В соответствии со ст.66 УК Украины смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами являются его чистосердечное раскаивание и явки с повинной.
Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого обстоятельством
является рецидив преступлений.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление
и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и считает необходимых
и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых
преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения
ст.ст.69-72 УК Украины, назначив ему наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией
статьи за совершённое тяжкое преступление.
Поскольку подсудимым не возмещен потерпевшим причиненный материальный ущерб
суд считает, что с него в их пользу следует взыскать причинённый им материальный ущерб.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Днепропетровской области 1314,60 грн. в счёт оплаты за проведенные по
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4.1,2 ст.185, ч.2 ст.307, ч. 1 ст.309, ч,2 ст.389 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ч. 1ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
- по ст. 395 УК Украины - в виде 5 (пяти) месяцев ареста, что согласно ст.72 УК Украины соответствует 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 20.10.2009 года в виде 80 часов общественных работ, что согласно ст.72 УК Украины соответствует 10 (десяти) дням лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 4 (четырёх) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному - содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с 03 марта 2010 года.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 1314,60 грн., в счёт оплаты за проведенные по делу экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_2, в счёт возмещения материального ущерба, в пользу ООО «Укртелеком» - 2632,23 грн.; ЧАО «Датагруп» - 1420,15 грн., ООО «Оптима Телеком» - 544,85 грн.; Криворожской дистанции сигнализации и связи - 2241,38 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области
через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_3 в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.