Справа № 745/761/15-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/175/2015
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання в.о. голови Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

27 листопада 2015 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання в.о. голови Сосницького районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 від 24.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що матеріали необхідно направити до найближчого місцевого суду, дослідивши доводи подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно положень п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З матеріалів провадження вбачається, що санкція статті в якій обвинувачується ОСОБА_7 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, і тому відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження повинно здійснюватись колегіально у складі 3 професійних суддів.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Сосницькому районному суді Чернігівської області для розгляду даного кримінального провадження є неможливо, оскільки працює троє професійних суддів, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у якого 30.04.2015 року закінчились повноваження судді.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити подання в.о. голови Сосницького районного суду Чернігівської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні задовольнити.

Кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3