Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1-98/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Мартинова Є.О.

при секретарі Макаревич Я.А.

з участю прокурора Гриненко В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, освіти середньої, незаміжньої, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2009 року о 18 годині 00 хвилин громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у ДПМА "Бориспіль", під час оформлення пасажирів рейсу .N'2 941 сполученням «Прага - Київ», знаходячись у пункті пропуску через Державний кордон України, пред'явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки ОСОБА_2 № 20769549 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, із власним зображенням, тобто пред'явила документ на установчі лані іншої особи, в зв'язку з чим була затримана працівниками прикордонної служби України.

Згідно висновку експерта № 45 від 24 вересня 2009 року, в закордонному паспорті громадянина ОСОБА_4 Республіки для виїзду за кордон серії LTU № 20769549 на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4, проводилась заміна сторінки бланка паспорта з реквізитами на власника.

В судове засідання підсудна ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду обставин, про час та місце слухання справи судом неодноразово надсилалися повідомлення на адресу її постійного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до листа № 3690 від 30.12.09, наданого ЛВ на ПВТ ГУ МВС України в Київській області підсудна у даній кримінальній справі громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула за межі Держави Україна та на даний час не перебуває на її території.

З урахуванням думки прокурора, який просив розглянути зазначену кримінальну справу на підставі наявних у ній доказів та за відсутності ОСОБА_1, суд постановив розглянути зазначену кримінальну справу з застосуванням п. 1 ч. 2 ст. 262 КПК України за відсутності підсудної.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, ідо на досудовому слідстві ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину та щире розкаялася у скоєному.

Крім повного визнання нею своєї вини, також вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочинного діяння у повній мірі доведена сукупністю зібраних у кримінальній справі доказів, зокрема:

Протоколом допиту обвинуваченої ОСОБА_1 від 27 жовтня 2009 року. (а.с. 49-50)

Матеріалами адміністративного затримання громадянки України ОСОБА_1, які надійшли з відділення прикордонного контролю. (а.с. 5-13)

Протоколом огляду документів, під час якого був оглянутий підроблений закордонний паспорт громадянки ОСОБА_2 № 20769549 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 із зображенням ОСОБА_1 (а.с.29-30)

Постановою про визнання документу речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінальної справи. (а.с. 31)

Висновком експерта № 45 від 24 вересня 2009 року, згідно якого в закордонному паспорті громадянки ОСОБА_4 Республіки для виїзду за кордон серії LTU № 20769549 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проводилась заміна сторінки бланка паспорта з реквізитами на власника, (а.с. 36-41)

Таким чином, суд дослідив, оцінне та проаналізував усі зідрані по справі докази їх сукупності та прийшов до висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа (закордонного паспорту), ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, дані, що характеризують особу підсудної, обставини, що помякшують її покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної ОСОБА_1 суд визнає те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро кається та визнає вину в скоєнні злочину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, з моменту вчиненого минуло більше чотирьох місяців, в звязку з чим суспільна небезпека її особи значно знижена.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудної, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудній необхідно обрати міру покарання у вигляді обмеження волі, але, оскільки її перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства, то її можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк та зобовязавши щомісячно зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст. 81 КПК України, речові докази необхідно залишити при справі.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання, якщо вона протягом І (одного) року не зчинить нового злочину і виконає покладені у відповідності до ст. 76 КК України так: обов'язки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на органи виконання покарань за місцем її проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - залишити та зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженою ОСОБА_1 в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5