Провадження № 1-п/1007/967/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Кіссе Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-8750, порушену по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1, що мала місце в період з 01 по 24 березня 1995 року, з питання закриття її в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 30 березня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ по факту крадіжки індивідуального майна, оскільки в період з 01 по 24 березня 1995 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належного ОСОБА_1 водяного насосу з присадибної ділянки, розташованої по вул. Леніна б. № 47 в х. Підлісся Броварського району Київської області, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 23.05.1995 року, досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. З ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

Постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 18.02.2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлено, склад злочину перекваліфіковано на ч. 1 ст. 185 КК України. 21.02.2011 року слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку Із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку', шо кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії не в становленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 1 КК України, як гаєм не викрадення чужого майна, (крадіжка). Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто, відповідно до ст. 12 п. 4 КК України, такий злочин є злочином середньої тяжкості.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, згідно ст. 49 ч. І п. 4 КК України становить 5 років. Особа, що вчинила злочин І ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч. З ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше 15 років ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки особу, яка в період з 01 по 24 березня 1995 року, здійснила крадіжку належного ОСОБА_1 водяного насосу з присадибної ділянки, розташованої по вул. Леніна б. № 47 в х. Підлісся Броварського району Київської області, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди, протягом 15-ти річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч, 2 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 ч. 2, 3, 282 КГІК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Крдазінагтьну справу № 07-8750, порушену 30 березня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред.1960 року/ по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1, що мала місце в період з 01 по 24 березня 1995 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук