Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2163/15-к
Провадження № 1-кп/376/143/2015
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000478 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з повною базовою загальною середньою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що 08 серпня 2015 року близько 17 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, нанесла один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого остання не втримавши рівновагу впала на землю.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 правою ногою нанесла не менше 5 ударів по всьому тулубу ОСОБА_5 .

Внаслідок нанесених ударів, потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме: в області верхньої та нижньої повіки лівого та правого ока по синцю синього кольору овальної форми розміром 5х4 см., крововилив в білкову оболонку правого ока розміром 1х0,5 см., в області лівої молочної залози синець характеру вище описаного розміром 3х2 см., на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині синець синього кольору овальної форми, розміром 7х4 см., які згідно висновку судово-медичної експертизи № 22 від 11 серпня 2015 року належать до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаялася, потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, у зв`язку з цим обвинувачена заявила до суду клопотання про закриття провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання з проханням провадження закрити у зв`язку з відмовою у підтриманні обвинувачення, будь-яких претензій до обвинуваченої не має.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечує.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Однак справа відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6, ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч. 3, ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 372, 395 КПК України, суд
у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000478 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1