Дело № 497/1874/13-к
Провадження № 1-кс/497/179/13
23.07.2013 года судья Болградского районного суда Одесской области Раца В.А.,
при секретаре Тодоровой Г.И.
рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2012 года по факту причинения телесных повреждений,
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, которой просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2012 года по его заявлению, по факту причинения ему телесных повреждений, направить его заявление дял дополнительно проверки и надлежащего расследования, мотивируя тем, что постановление об отказе возбуждении уголовного дела необоснованно, вынесено без полной проверки всех обстоятельств дела, кроме того его копию он не получил в установленный законом срок.
Заявитель ОСОБА_1 в своем заявлении просит рассмотреть жалобу без его участия, заявленные в жалобе требования поддерживает в полном объеме.
Суду были предоставлены материалы по заявлению ОСОБА_1 ЖРЗПЗ № 2880 от 08.11.2012 года, а также заявления начальника СО Болградского РО ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_2 о рассмотрении жалобы без представителья Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области, так как против требований заявителя об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 16.11.2012 года не возражают.
Изучив жалобу, материалы об отказе в возбуждении уголовного по заявлению ОСОБА_1, на основании которых было отказано в возбуждении уголовного дела, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе возбуждении уголовного дела от 16.11.2012 года по факту причинения ему телесных повреждений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что заявитель ОСОБА_1 обратился в суд с указанной жалобой 22.07.2013 года, то есть в период действия УПК Украины редакции 2012 года, который не предусматривает рассмотрение судом жалоб на постановление об отказе в возбуждение уголовного дела, однако, учитывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжалуется, было вынесено 16.11.2012 года, а именно в период действия УПК Украины в редакции 1960 года, то жалоба подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Согласно ч.2 ст. 94 УПК Украины (в редакции 1960 года), уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.
Кроме того, учитывая, что после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причинам легкости причиненных телесных повреждений, заявитель по УПК в редакции 1960 год мог обратиться в суд в порядке частного обвинения, а вступление в силу, уже через 3 дня после вынесения указанного постановления вступил в силу новый УПК, который не предусматривает такой процедуры, что ущемляет права заявителя на возможность обращение в соответствующие органы для привлечения виновного к ответственности.
Таким образом, учитывая также, что заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2013 года в соответсвующие сроки получено не было, для возможности обратиться в соответсвующие органы для защитой, и привлечения к ответственности виновных, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2012 года по заявлению ОСОБА_1 о причинении ему телесных повреждений подлежит отмене, а заявление направить для проведения дополнительной проверки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 94,97,236-1,236-2 УПК Украины, суд,
Жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2012 года по факту причинения телесных повреждений удовлетворить.
Постановление УИМ Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2012 года заявлению ОСОБА_1 по факту причинения телесных повреждений - отменить, а материалы дела направить для дополнительно проверки.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд Одесской области.
Судья