Справа № 301/2104/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника МВ КВІ в Іршавському районі
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за поданням начальника Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, судимого, -
Начальник Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що копія вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли на виконання до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі 02 червня 2015 року.
04 червня 2015 року з засудженим ОСОБА_5 в кримінально-виконавчій інспекції Іршавського району було проведено співбесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. Також 04 червня 2015 року в кримінально-виконавчій інспекції засудженому ОСОБА_5 було розяснено, що згідно з частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобовязаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до інспекції, також він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що він дав підписку яку власноруч заповнив та підписав, після чого ним була заповнена анкета.
13 липня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району надійшов рапорт дільничного інспектора міліції Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , в якому було вказано що 15 червня 2015 року при перевірці по місцю проживання засудженого ОСОБА_5 вдома не було, зі слів жінки він виїхав за межі кордону. До рапорту дільничним інспектором міліції було додано довідку видану виконкомом Сілецької сільської ради за №795 від 06.07.2015 року, в якій було вказано що громадянина ОСОБА_5 на даний час немає вдома, та пояснення відібране 15 червня 2015 року від громадянки ОСОБА_7 - дружини засудженого ОСОБА_5 , яка пояснила що її чоловік близько місяця виїхав з дому на заробітки, де саме їй невідомо.
Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , працівники кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району 13 липня 2015 року керуючись ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, та на виконання вимог п.6 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 року за №16/8615 та погодженої Верховним Судом України та Генеральною прокуратурою України розпочали початкові розшукові дії.
13 липня 2015 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_8 було відібрано пояснення від громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 . В своєму поясненні громадянка ОСОБА_7 пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 десь 8 червня 2015 року зібрав свої речі і поїхав в невідомому їй напрямку, після чого зв`язку з ним вона не мала, так як він їй не телефонує і місце перебування їй його не відоме. Тоді ж, а саме 13 липня 2015 року громадянці ОСОБА_5 , було видано на руки виклик її чоловіка ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району на 20 липня 2015 року. 20 липня 2015 року ОСОБА_5 за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, чим порушив вимоги ч.1 ст.9, ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, та п.п.5.1. п.5 Розділу IVІнструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560. 20 липня 2015 року на підставі ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України до Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району на 28 липня 2015 року.
Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , було надіслано відповідні запити:
- в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області за № 885 від 20.07.2015 року;
- в Берегівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за №886 від 20.07.2015 року;
- в Закарпатську УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області за № 889 від 20.07.2015 року;
- в Сілецьку сільську раду за №887 від 20.07.2015 року;
- в ВОЗ Іршавської РДА за № 888 від 20.07.2015 року;
- в Іршавсько-Виноградівський РВК за №884 від 20.07.2015 року;
- в Берегівський ОМВК за №891 від 20.07.2015 року;
- в Ужгородський МРВ КВІ в Берегівському районі за №893 від 20.07.2015 року.
21 липня 2015 року засудженому ОСОБА_5 на адресу АДРЕСА_1 було надіслано поштою виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 28 липня 2015 року. 28 липня 2015 року ОСОБА_5 за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, чим повторно порушив вимоги ч.1 ст.9, ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України.
27 липня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшло з Іршавсько-Виноградівського ОРВК повідомлення №2684 від 23.07.2015 року, в якому було вказано що громадянин ОСОБА_5 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває, на військову службу по частковій мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався.
30 липня 2015 року з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт дільничного інспектора міліції Іршавського РВ УМВС в Закарпатській області ОСОБА_6 в якому було вказано, що привід засудженого ОСОБА_5 не надалось можливо виконати, так як засуджений зник з постійного місця проживання, місце знаходження його невідоме.
05 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшло з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області повідомлення №44/5976 від 03.08.2015 року, в якому було вказано що громадянин ОСОБА_5 , в період з червня 2015 року по теперішній час в ІТТ Іршавського РВ УМВС не утримувався, і на даний час не утримується.
07 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшло з Закарпатської УВП №9 повідомлення №12/2870 від 04.08.2015 року, в якому було вказано, що ОСОБА_5 не утримується в Закарпатській УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області.
07 серпня 2015 року на адресу кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшла з Сілецької сільської ради довідка за №899 від 20.07.2015 року, в якій було вказано що громадянин ОСОБА_5 на даний час на території Сілецької сільської ради відсутній, можливе місце його перебування не відомо.
07 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшло з відділу охорони здоров`я Іршавської РДА повідомлення №806/06-06 від 04.08.2015 року в якому було вказано що ОСОБА_5 , в період з 04.06.2015 року по 04.08.2015 року на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі «Іршавська районна лікарня» не перебував, як померлий не значиться.
10 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшло з Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області повідомлення №16/2866 від 31.07.2015 року, в якому було вказано що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
10 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшло з Берегівського ОМВК повідомлення №1250 від 06.08.2015 року, в якому було вказано що солдат запасу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військову службу не призивався.
12 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі надійшло з кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі повідомлення №1252 від 06.08.2015 року, в якому було вказано що за адресою АДРЕСА_2 , було здійснено перевірку з метою встановлення факту проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якої встановлено, що за цією адресою вище вказаний громадянин дійсно зареєстрований, але зі слів його матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її син за даною адресою не проживає так, як одружився і на даний час мешкає разом із своєю сім`єю за адресою АДРЕСА_3 . До даного повідомлення було додане пояснення відібране 06.08.2015 року від громадянки ОСОБА_9 , яка є мамою засудженого ОСОБА_5 , в якому вона пояснює що її син з нею не проживає так, як він одружився і мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та вже тривалий час зв`язку з своїм сином не має так як, він систематично виїжджає на сезонні роботи.
13 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшли рапорти дільничного інспектора міліції Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 про перевірку засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання 20 липня 2015 року, та 10 серпня 2015 року, в яких він доповідав що, під час перевірки засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, місце знаходження його невідоме.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 працівниками кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району не було встановлено.
Зібрані матеріали при проведенні початкових розшукових заходів свідчили про те, що засуджений ОСОБА_5 зник з постійного місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та не зявився за викликами до кримінально-виконавчої інспекції на 20 липня 2015 року та 28 липня 2015 року чим порушив вимоги частини 1 статті 9 Кримінально-виконавчого кодексу України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.п.5.1 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560. Не виконання зобовязань засудженим ОСОБА_5 позбавило в червні, липні та серпні 2015 року можливості кримінально-виконавчу інспекцію в Іршавському районі та ДІМ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області проводити з ним індивідуально-профілактичну роботу, яка здійснюється з метою недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень чи вчинення адміністративних правопорушень, та здійснювати контроль за додержанням належної поведінки засудженим в громадських місцях та за місцем проживання.
13 серпня 2015 року керуючись ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.п.2.5 п.2, п.п.6.5 п.6 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560 кримінально-виконавчою інспекцією Іршавського району було передано подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів до Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_5
13 серпня 2015 року на підставі частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, частини 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.п.2.6 п.2 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560 кримінально-виконавчою інспекцією Іршавського району було направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 в Іршавський районний суд Закарпатської області, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання.
27 серпня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_5 , та постанова від 22 серпня 2015 року про заведення розшукової справи стосовно ОСОБА_5
09 вересня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району надійшла ухвала Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2015 року, якою було ухвалено повернути подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Іршавського районного суду від 23 квітня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5
11 вересня 2015 року старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району ОСОБА_10 було надіслано запит в Сілецьку сільську раду за №1186 про можливе місце перебування ОСОБА_5 . Згідно отриманої 29 вересня 2015 року інформації яка надійшла з Сілецької сільської ради за №02-07/256 від 14.09.2015 року, громадянин ОСОБА_5 на даний час на території Сілецької сільської ради не проживає, місце знаходження його невідоме.
08 жовтня 2015 року до Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов рапорт дільничного інспектора міліції Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , в якому було вказано що 24 вересня 2015 року було перевірено по місцю проживання засудженого ОСОБА_5 , під час перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання був відсутній, місце знаходження його не відоме.
16 жовтня 2015 року в Іршавському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції було відібрано пояснення від громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 . В своєму поясненні громадянка ОСОБА_7 пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 приблизно 8 червня 2015 року зібрав свої речі, сказав що йде працювати по будівництву, куди не повідомив, після чого зв`язку з ним вона не мала, та нічого про нього нечула. Також в своєму поясненні громадянка ОСОБА_7 вказала що її чоловік ОСОБА_5 раніше виїжджав на заробітки за кордон, і те що вона подала документи на розлучення з ним.
19 жовтня 2015 року інспектором Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_8 було здійснено телефонний дзвінок на мобільний телефон за номером який належить ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_2 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_5 .. Під час телефонної розмови ОСОБА_9 повідомила що востаннє свого сина ОСОБА_5 вона бачила в травні 2015 року, і після чого з ним більше не бачилася і не спілкувалася, зв`язку із сином вона та її чоловік не мають, де він може бути їм не відомо.
Відсутність засудженого ОСОБА_5 позбавила можливості працівників Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції здійснювати контроль за його поведінкою і виконання ним обов`язків на протязі червня, липня, серпня, вересня, жовтня 2015 року. Залишення засудженим ОСОБА_5 місця свого постійного проживання позбавило можливості працівників Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції спільно з працівниками Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області забезпечити виконання ряду вимог Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560, а саме: п.п.1.2 п.1 Розділу IV- організувати роботу щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, і виконання ними обов`язків протягом іспитового строку яка здійснюється працівниками підрозділів інспекції за місцем проживання засуджених осіб відповідно до статей 13 та 163 Кримінально-виконавчого кодексу України; п.п.1.3 п.1Розділу IV- проводити індивідуально-профілактичну роботу з метою виправлення та попередження учинення нових злочинів за місцем проживання осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку, яка покладається на працівників органів внутрішніх справ; п.п.1.4 п.1 Розділу IV- здійснювати контроль за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням, та проводити з ними індивідуально-профілактичну роботу, яка здійснюються з метою забезпечення виконання покладених на них судом обов`язків, належної поведінки в громадських місцях та за місцем проживання; п.п.1.5 п.1 Розділу IV- забезпечувати контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням який включає в себе: персональний облік засуджених осіб протягом іспитового строку; проведення спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями індивідуально-профілактичної роботи із засудженими особами; додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; привід засуджених осіб, які не з`явились за викликом до інспекції; проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; проведення інших заходів, передбачених законодавством; п.п.2.8 п.2 Розділу IV- застосовувати до засуджених осіб застереження у виді письмового попередження /частина 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/; п.п.3.5.3 п.3Розділу IV- працівники служби дільничних інспекторів міліції щомісяця перевіряють поведінку та спосіб життя засуджених осіб за місцем проживання, про що до кінця кожного кварталу надають письмову довідку до підрозділів інспекції щодо кожної засудженої особи і обов`язково додають до неї матеріали перевірок /пояснення засудженої особи, рапорти тощо/, які долучаються до особової справи засудженої особи. Вище перераховані заходи проводяться з метою виправлення, попередження учинення нових кримінальних правопорушень та забезпечення належної поведінки засудженим в громадських місцях та за місцем проживання. Відсутність засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання вказує на те що він зник з постійного місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою, та на відмову виконувати обов`язки покладені на нього судом, так як відповідно до вимог п.п.4.20 п.4 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560 засуджена особа, на яку покладено обов`язок повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, повинна це зробити до їх зміни або протягом трьох днів після зміни у письмовій формі.
В суді начальник Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в суді подання підтримав, просить таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.166 ч.1-4 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні знайшло своє ствердження посилання в поданні на ухилення ОСОБА_5 2 від контролю за його поведінкою, оскільки він не з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції протягом іспитого строку.
Згідно довідки Сільцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 14 вересня 2015 року №02-07/256 , громадянин ОСОБА_5 , на даний час відсутній по місцю проживання.
Згідно постанови про заведення розшукової справи від 22 серпня 2015 року на ОСОБА_5 заведена розшукова справа (а.с.60) .
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України , ст. 408-2 КПК України, суд, -
Подання начальника Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року покарання за ч.1 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1