Справа № 572/2405/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,з середньою спеціальною освітою , працюючого , не одруженого , раніше не судимого ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою , не працюючого , не одруженого , раніше не судимого ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , з неповною середньою освітою , не працюючого , не одруженого , раніше не судимого;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , з середньою освітою , не працюючого , не одруженого , раніше не судимого ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_5 , з середньою спеціальною освітою , не працюючого , одруженого , раніше не судимого ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_6 , з середньою спеціальною освітою , не працюючого , не одруженого , раніше несудимого ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з незакінченою вищою освітою , одруженого , не працюючого , раніше не судимого ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України , уродженця с. Виноградне Ленінського району АРК , жителя АДРЕСА_6 , з середньою спеціальною освітою , не працюючого , не одруженого , не судимого ,
всіх в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом 09 травня 2015 року о 00 години 50 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме кримінальне провадження , не являючись суб`єктами підприємницької діяльності , всупереч п. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України від 01. 06. 2000 року « Про ліцензування певних видів господарської діяльності»,якою передбачено надання дозволу ( ліцензії) на видобуток дорогоцінного каміння органогенного утворення , до якого відповідно до Закону України від 18.11.1997 року « Про державне регулювання видобутку , виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» відноситься бурштин , в порушення вимог ст. 19 Кодексу України про надра , самовільно , умисно , без отримання спеціального дозволу на користування надрами , без акту , що засвідчує гірничий відвід, не маючи спеціального дозволу ( ліцензії) , шляхом гідророзмиву грунту за допомогою мотопомпи заводського виробництва марки « МП-800» займались видобуванням бурштину сирцю в урочищі « Березник», що поблизу с. Кам`яне - Случаньске Сарненського району Рівненської області . В результаті дій обвинувачених ними було незаконного видобуто з надр землі 42. 80 г. бурштину сирцю загальною вартістю 156 грн. 76 коп .
Такі дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 240 КК України як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення .
До початку судового провадження 12 жовтня 2015року прокурором прокуратури Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 укладені угоди про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України. Згідно із угодами обвинувачені беззаперечно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України .
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 240 КК України у виді 1 року обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком у 1 (один ) рік та покладенням обов`язків , передбачених п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного .
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .
Згідно із ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості , укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості ,тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено із обвинувального акта, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості , зміст угоди відповідає ст.472 КПК України та вимогам закону.
Судом встановлено , що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 цілком розуміють права, передбачені ч. 4, 5 ст.474 КПК України. Укладення угод обвинуваченими є добровільним , тобто не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді .
Судом встановлено , що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства , а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості .
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 погоджуються на призначення узгодженого покарання .
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Угоди від 12 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/572/15 про визнання винуватості між прокурором прокуратури Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 затвердити .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .
Відповідно до п. 2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .
Відповідно до п. 2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .
Відповідно до п. 2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .
Відповідно до п. 2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .
Відповідно до п. 2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_10 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .
Відповідно до п. 2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_11 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_12 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .
Відповідно до п. 2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_12 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
Дві пожежні мотопомпи заводського виробництва марки « МП-800», одну мотопомпу іноземного виробництва , чотири пожежні шланги , чотири металеві тички, два водозабірних шланги , 2 підхватки , один металевий шрайбер , 23 камінці бурштину сирцю різного розміру , які перебувають на зберіганні в Сарненському РВ УМВС України конфіскувати ( а.к.п.16)
Автомобіль марки « ГАЗ-66» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в Сарненському РВ УМВС України повернути ОСОБА_5 ( а.к.п. 16).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченим .
Cуддя підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_1 .