Провадження №1-кс/127/9768/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю доставленого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні № 0003993,
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні № 0003993.
Відвід мотивований тим, що слідчою ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003993, в якому він є потерпілим 11.03.2015р. ОСОБА_3 направив заяву про повторне ознайомлення з відеозаписом з камери спостереження магазину «Гранд», на якому зображені нападники, які втікали. Однак 30.03.2015р. він отримав відповідь ОСОБА_6 про те, що заявник може ознайомитись з відеозаписом у будь-який зручний час, хоча начальник СВ Вінницького МВ добре знає, що ОСОБА_3 заходиться під ватрою. Слідча ОСОБА_5 взагалі ніяких повідомлень йому не направляла, досудове розслідування нею не здійснюється через залежність правоохоронних органів від діючої влади. Просив відвести слідчу ОСОБА_5 від участі у даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі повідомила суд, що перебуває на лікарняному, тому з`явитись до суду не зможе, з приводу вирішення клопотання покладалась на розсуд суду.
Суд на підставі ст. 81 КПК України, вважає можливим провести розгляд без особи, якій заявлено відвід.
Заявник ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 підтримали заяву за обставин, викладених в ній. Також доповнили, що ОСОБА_3 толком не допитаний, слідчі дії з його участю не проводяться, строки затянуті по незрозумілим причинам. Крім того, відповідь з приводу можливості ознайомитись з відеозаписом в будь-який зручний для нього час є цинічною, оскільки начальник слідчого відділу добре знає, що ОСОБА_3 утримується під вартою і не може сам ознайомитись з ним. Просили відвести від участі в кримінальному провадженні слідчу ОСОБА_5 .
Суддя, дослідивши матеріали заяви про відвід, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Посилання захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в заяві на те, що досудове розслідування затягнулось, слідчі дії не проводяться, клопотання потерпілого не задовільняються знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Така пасивність слідчого має ознаки, які можна віднести до обставин, що викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суддя також звертає увагу, що відповідно до норм Конституції України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та вимог Кримінального процесуального кодексу України, суддя при постановленні рішення не може враховувати політичні настрої в державі, суспільну інтерес, а зобов`язаний дотримуватись принципу верховенства права.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні № 0003993 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні № 0003993 задовольнити.
Відвести від участі в кримінальному провадженні № 0003993 слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 .
Копію ухвали суду направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: