Справа № 524/403/16-к
Провадження №1-в/524/90/16
08.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Кременчуцької дитячої виправної колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, судимого: 23.01.2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст..69 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75,104 КК України на 1 рік; 25.04.2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 2 місяця позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2014 року в Кременчуцькій виховній колонії, звернувся до суду із клопотанням про зарахування у строк відбування призначеного йому покарання час перебування в слідчому ізоляторі на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 24.12.2015 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, надавши письмову заяву про можливість слухання його клопотання в судовому засіданні без його участі.
Представник Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладалася на розсуд суду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, вивчивши та дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Судом встановлено що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2014 року відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 2 місяця позбавлення волі, визначено строк відбування покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 25.04.2015 року. Даний вирок набрав законної сили 27.05.2014 року. З моменту затримання ОСОБА_5 з 25.04.2014 року і по день набрання вироком законної сили засуджений перебував в СІЗО УМВС України в Сумській області.
Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 з моменту його затримання з 25.04.2014 року по день набрання вироком законної сили 27.05.2014 року, складає 32 дні. Етапування засудженого ОСОБА_5 в лютому 2015 року до СІЗО УМВС України в Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання законної сили вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2014 року, судом не враховується.
Тому, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення 32 дні з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі - (32 х2), що дорівнює 64 дні, як відбуту ним частину покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2014 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання задовольнити.
Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2014 року, подвійний строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, а саме 64 (шістдесят чотири) дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: