печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2015 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, що були виявлені та вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006421 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні,

Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2015р. приблизно о 20 год 30 хв ОСОБА_5 прибув у відділення ПАТ «ПроКредит Банк», розташованого по бульвару Лесі Українки, 24, в м. Києві, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи на меті легку наживу з метою особистого збагачення, перебуваючи у відділення ПАТ «ПроКредит Банк» по бульвару Лесі Українки, 24, в м. Києві, та переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, приєднав пластикову саморобну пластину із клейкою стрічкою до отвору банкомату ПАТ «ПроКредит Банк», через який здійснюється видача грошових коштів, після чого відійшов від банкомату, щоб візуально спостерігати за ним та очікував моменту, коли громадяни будуть підходити до банкомату та зніматимуть грошові кошти за допомогою своїх особистих банківських карток.

Приблизно о 20 год 40 хв того ж дня до вказаного банкомату підійшов ОСОБА_6 , який вставив свою особисту банківську картку АТ «Укрсиббанк» до банкомату ПАТ «ПроКредит Банк» та вибрав операцію «Зняття готівки» на суму 3000 грн. Операційна система вказаного банкомату дану операцію виконала, але обрану суму грошових коштів не видала, оскільки копюровидавач був заклеєний, про що ОСОБА_6 не здогадувався. Не отримавши грошові кошти ОСОБА_6 , будучи переконаним в неможливості виконання даної операції покинув приміщення ПАТ «ПроКредит Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії направленні на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 повернувся до відділення ПАТ «ПроКредит Банк» по бульвару Лесі Українки, 24, в м. Києві, та підійшовши до банкомату від`єднав пластикову саморобну пластину із клейкою стрічкою і таємно викрав грошові кошти у сумі 3000 грн, які не видані ОСОБА_6 та затриманні даною накладкою у отворі банкомату, через який здійснюється видача грошових коштів, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Викладені обставини та матеріали кримінального провадження дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 04.10.2015р. приблизно о 20 год 50 хв ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, маючи на меті легку наживу з метою особистого збагачення, зайшов до відділення АТ «Сбербанк Росії», розташованому по бульвару Лесі Українки, 26, в м. Києві. Переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_5 приєднав пластикову саморобну пластину із клейкою стрічкою до отвору банкомату АТ «Сбербанк Росії», через який здійснюється видача грошових коштів, після чого відійшов від банкомату таким чином, щоб візуально спостерігати за ним та став очікувати моменту, коли громадяни будуть підходити до банкомату та знімати грошові кошти за допомогою своїх особистих банківських карток.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 повернувся до відділення АТ «Сбербанк Росії» по бульвару Лесі Українки, 26, в м. Києві, підійшов до банкомату та почав від`єднувати пластикову саморобну пластину із клейкою стрічкою з метою перевірити наявність грошових коштів, які не видані громадянам клієнтам банку АТ «Сбербанк Росії» та затриманні даною накладкою у отворі банкомату, через який здійснюється видача грошових коштів. В цей час, до відділення АТ «Сбербанк Росії» по бульвару Лесі Українки, 26, в м. Києві, зайшов охоронник ПП «Комсервіс Безпека» та затримав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як був викритий у вчиненні злочину та затриманий охоронником ПП «Комсервіс Безпека», які під час огляду виявили та вилучили в ОСОБА_7 ніж та грошові кошти у сумі 3000 грн. та біля банкомату виявлено та вилучено три пластикові накладки сірого кольору, які використовувалися останнім для отримання грошових коштів вище описаним шляхом.

Викладені обставини та матеріали кримінального провадження дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, проте не доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

05.10.2015 року старшим слідчим СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0006421 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, слідчо-оперативною групою, за участю двох понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 грошові кошти, а саме:

22 купюри номіналом по 500 гривень: ЗИ 9268257, БТ 4455607, ЛЗ 2851956, СЖ 0494513, ЗИ 0774287, ГК 4175190, ВХ 0081588, ВИ 5455584, ЛИ 0986601, ЗД 0120198, АА 6473633, ВА 5223305, ГК 2875707, ЛБ 8224195, ГТ 2604334, МА 6625324, ЗД 7858752, ВХ 4438112, ВФ 1393834, ЗИ 3750712, ЛБ 1331627, ЗЗ 0835338;

26 купюр номіналом по 200 гривень: ЕГ 3189409, ЕЩ 3149494, ПА 8849659, КГ 7121935, КА 0770528, СГ 4723022, ЕЄ 6181910, ЄЧ 6558062, ЕД 0369222, ПЕ 5282823, ЄЮ 1372035, ВГ 5304388, ЄД 7804276, ЕХ 3972324, ЄД 6859638, ТА 8622560, ЕЄ 4085512, ЕЖ 1287834, ЄА 3554680, КЕ 7542596, ЄФ 1484325, ЕЕ 5315655, ЄЗ 5345164, ЗД 1486155, АЄ 2397550, ЄВ 6508316;

23 купюри номіналом по 100 гривень: ЗФ 9285180, КР 9856651, СВ 4100474, ЕШ 9844699, КГ 9005631, СГ 9430515, ЗГ 4132139, ЕЄ 4059384, КН 6465326, МН 5773287, АЕ 6667121, ЕГ 4466536, ЗБ 8132542, ЕБ 1181348, КЗ 0851313, КМ 4076183, ЕЯ 7755830, ВК 8429072, ГГ 9452469, ЄА 5155471, КД 4913809, КУ 4290618, ЕВ 9655371;

10 купюр номіналом по 50 гривень: КЙ 9939954, ПГ 0769490, РА 1964693, КУ 1085032, ЗД 8016300, ПВ 2422153, РЄ 3135462, ПД 3779961, СЄ 6277899, СС 8925076;

1 купюра номіналом 1 долар США В 368498091, що згідно офіційного курсу куплі-продажу іноземних валютних банкнот, установленого Національним банком України станом на 05.10.2015 року складає 21 гривню 14 копійок.

Таким чином, як вбачається з матеріалів клопотання, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , при ньому було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 18 521 гривня 14 копійок.

Посилаючись на те, що вищевказані грошові кошти могли були здобуті злочинним шляхом та відповідають критеріям визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий просила клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі власника майна, у якого воно було тимчасово вилучено.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, посиланням на яку слідчий обґрунтовує подане клопотання, арешт може бути накладено на майно, у вигляді речей, документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено необхідність накладення арешту на кошти, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені гроші могли бути здобуті злочинним шляхом, могли зберегти на собі сліди злочину та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що були виявлені та вилучені 04.10.2015р. у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

22 купюри номіналом по 500 гривень: ЗИ 9268257, БТ 4455607, ЛЗ 2851956, СЖ 0494513, ЗИ 0774287, ГК 4175190, ВХ 0081588, ВИ 5455584, ЛИ 0986601, ЗД 0120198, АА 6473633, ВА 5223305, ГК 2875707, ЛБ 8224195, ГТ 2604334, МА 6625324, ЗД 7858752, ВХ 4438112, ВФ 1393834, ЗИ 3750712, ЛБ 1331627, ЗЗ 0835338;

26 купюр номіналом по 200 гривень: ЕГ 3189409, ЕЩ 3149494, ПА 8849659, КГ 7121935, КА 0770528, СГ 4723022, ЕЄ 6181910, ЄЧ 6558062, ЕД 0369222, ПЕ 5282823, ЄЮ 1372035, ВГ 5304388, ЄД 7804276, ЕХ 3972324, ЄД 6859638, ТА 8622560, ЕЄ 4085512, ЕЖ 1287834, ЄА 3554680, КЕ 7542596, ЄФ 1484325, ЕЕ 5315655, ЄЗ 5345164, ЗД 1486155, АЄ 2397550, ЄВ 6508316;

23 купюри номіналом по 100 гривень: ЗФ 9285180, КР 9856651, СВ 4100474, ЕШ 9844699, КГ 9005631, СГ 9430515, ЗГ 4132139, ЕЄ 4059384, КН 6465326, МН 5773287, АЕ 6667121, ЕГ 4466536, ЗБ 8132542, ЕБ 1181348, КЗ 0851313, КМ 4076183, ЕЯ 7755830, ВК 8429072, ГГ 9452469, ЄА 5155471, КД 4913809, КУ 4290618, ЕВ 9655371;

10 купюр номіналом по 50 гривень: КЙ 9939954, ПГ 0769490, РА 1964693, КУ 1085032, ЗД 8016300, ПВ 2422153, РЄ 3135462, ПД 3779961, СЄ 6277899, СС 8925076;

1 купюра номіналом 1 долар США В 368498091, що згідно офіційного курсу куплі-продажу іноземних валютних банкнот, установленого Національним банком України станом на 05.10.2015 року складає 21 гривню 14 копійок.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1