Дата документу Справа № 310/8001/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унік. № 310/8001/14-к Головуючий у 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/778/2124/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
Ухвала
про повернення апеляційної скарги
30 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану ним в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2015 року за ч. 1 ст. 121, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 121, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

5 листопада 2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області зареєстровано надходження апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на вказаний вирок суду, складеної ним 5 листопада 2015 року.

27 листопада 2015 року матеріали кримінального провадження разом із апеляційною скаргою надішли до апеляційного суду Запорізької області.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частинами 3 та 5 статті 115 КПК України встановлено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків дням та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Оскільки вирок було проголошено 5 жовтня 2015 року, останнім днем для його оскарження з урахуванням наведених вище норм закону для адвоката ОСОБА_3 був день 4 листопада 2015 року.

Таким чином, апеляційну скаргу було подано із пропуском строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України для оскарження вироку суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційну скаргу подано із пропуском строку, передбаченого ст. 395 КПК України і питання про його поновлення адвокат ОСОБА_3 не порушує, апеляційна скарга у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану ним в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2015 року за ч. 1 ст. 121, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України із усіма доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії такого рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2