30.08.2012 Дзержинский районный суд г. Харькова:
в составе: председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.Н.
с участием прокурора Ищенко К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшему телесных повреждений.
Перед началом судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 46 УК Украины.
Выслушав подсудимого, поддержавшего свое ходатайство, мнение потерпевшего, не возражавшего против прекращения производства по делу, прокурора, полагавшего, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 УПК Украины при наличии оснований, указанных в ст. 46 УК Украины, в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Согласно ч. 1 ст. 282 УПК Украины, если в ходе судебного разбирательства будут установлены обстоятельства для прекращения дела, предусмотренные ст. 8 УПК Украины, суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение прокурора своим мотивированным постановлением прекращает дело.
Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005 года №12 О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственностиустановлено, что при наличии предусмотренных в ст. 46 УК Украины оснований, освобождение лица от уголовной ответственности является обязательным. Суд должен осуществлять его по правилам, установленными ст. 8 УПК.
Примирение виновного лица с потерпевшим (потерпевшими) следует понимать как акт прощения его им (ими) в результате свободного волеизъявления, которое исключает любое неправомерное влияние, независимо от того, которая из сторон была инициатором, и из каких мотивов. Условием освобождения лица (обвиняемого, подсудимого) от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим из смысла ст. 46 УК Украины является возмещение материального вреда и примирение с потерпевшим.
Однако действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что в свою очередь исключает возможность прекращения уголовного дела по основаниям примирения виновного лица с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 8, 248 УПК Украины, ст.46 УК Украины суд,-
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением виновного лица с потерпевшим - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: