печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9553/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні і зберігаються у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до пістолета АПС (автоматичний пістолет ОСОБА_5 ) за № НП 1238д, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_1 та можливість його вилучення.

У судовому засіданні слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , посилався на те, що табельна зброя ОСОБА_6 є матеріальним об`єктом, який, ймовірно, був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також, що дослідження вогнепальної зброї має суттєве значення для кримінального провадження, без якого неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та надати належну правову оцінку і забезпечити прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

Крім того у слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаного речового доказу, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої він знаходиться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000326, зареєстрованому в ЄРДР 25.03.2014 за фактом смерті ОСОБА_7 , 1962 р.н., труп якого з вогнепальними пораненнями 24.03.2014 виявлено на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (народна назва « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») по АДРЕСА_2 .

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що вогнепальні поранення ОСОБА_7 , наслідком яких стала смерть, спричинені останньому в ніч з 24 на 25.03.2014 при проведенні його затримання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний у якості свідка працівник спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 Басилькевич ОСОБА_8 дав детальні показання про події, при яких відбувалось затримання ОСОБА_7 в ніч з 24 на 25.03.2014 та обставини при яких ним виконувались постріли з вогнепальної табельної зброї в область нижніх кінцівок останнього.

Згідно інформації керівництва УШР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 Басилькевичем ОСОБА_8 24.03.2014 року для виїзду у службове відрядження до Рівненської області у черговій частині було отримано табельну вогнепальну зброю, а саме: 9 мм. пістолет АПС (автоматичний пістолет Стечкина) за № НП 1238д та 9 мм. набої ПМ у кількості 100 шт., який до теперішнього часу зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні і зберігаються у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пістолета АПС (автоматичний пістолет Стечкина) за № НП 1238д, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження № 757/9553/14-к

Примірник 2- слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1