Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-326/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Покотілової О.Г.

при секретарі - Дехтяренко Є.Ю.

за участю прокурора - Кінько Р.Є.

розглянувшиу відкритому судовому засіданніі в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, проживаючий по вулиці

Центральна 6і : іап Пристань, Первомайського району

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011у знаходячись біля будинку по вулиці Центральна, с. Довга Пристань, Первомайського району Миколаївсь:кої області вирішив викрасти бувші у використанні дві осі від тракторного причепу, які лежали на пагорбу неподалік зд тг : з: І дороги, щоб здати їх на металобрухт, а виручені кошти потратити на свої власні потреби.

в той же день біля 18 години ОСОБА_1, з метою здійснення крадіжки , на своїй підводі приїхав к домоводед зз-і -с:_чі О.І., яке розташоване по вулиці Центральній, в селі Довга Пристань, Первомайського району. Виконую- :зд зне руками перекинув на підводу непридатну до використання тракторну ось вагою 145 кг., вартістю 2.4 гр., за 1 5г. у у 343 гр., та відвіз її на пункт прийому металу. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 в той з.-- : -з підводі повернувся до проїжджої частини дороги біля домоволодіння ОСОБА_2, звідки таємно викрав другу нїд : ззгд-р д: використання ось від тракторного причепу, вагою 220 кг., вартістю 2.40 гр. за 1 кг., на загальну суму 528 гр-д-р зз,- I V здав на пункт прийому металу, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 876 гр.

2: Д2ГЗЯИЙ в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив суду, що дійс:-:: зтззз івадіжку двух осей трактора у потерпілого ОСОБА_2 В скоєному щиросердечно розкаюється. Також вина потер дзз: зт підтверджується поясненнями в судовому засіданні потерпілого.

2 з ех: зуз-очи, що показання підсудного узгоджуються з іншими матеріалами справи, не містять протиріч, то суд вважає! :: єкхнвними і кладе в основу вироку по справі.

З: -ззздене свідчить, що підсудний скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у срі-з д е-з- ї. а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання, суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вчинив не тяжкий злочин, як С'-зз з зз іїсцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, те, що в результаті скоєного злочину тяжких наслідків не настало, те, що підсудний повністю відшкодував завданий збиток.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ними злочину, особу підсудного, який визнав свою вину повністю, в скоєному щиро розкаявся, те, що в наслідок скоєного ним злочин' тяжких наслідків не настало, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне призначити підсудному покарання у відповідності зі ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2,3 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити обраний раніше - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайським міськрацонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

СУДЦЯ :