Справа № 440/1202/15-к
Провадження № 11-п/783/214/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Буського районного суду Львівської області від 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000776 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА :
До Апеляційного суду Львівської області із Буського районного суду Львівської області надійшло подання, в якому ставиться питання про передачу кримінального провадження № 0000776 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, до іншого суду. В обґрунтуванні подання зазначено, що на даний час в Буському районному суді працює двоє суддів, один з яких в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування виносив ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, а інший суддя у даному кримінальному проваджені виносив ухвалу про продовження строку позапланової виїзної ревізії, що відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України унеможливлює участь цих суддів у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно штатного розпису в Буському районному суді Львівської області на даний час працює двоє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , суддя Буського районного суду ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження виносив ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів а інший суддя ОСОБА_7 під час досудового розслідування виносив ухвалу про продовження строку позапланової виїзної ревізії. Дані обставини, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлюють розгляд даного кримінального провадження цими суддями в суді першої інстанції.

Вирішуючи питання до якого суду необхідно передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , враховуючи кількість працюючих суддів в судах, що найбільш наближені до Буського районного суду, колегія суддів вважає за необхідне скерувати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Бродівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне подання Буського районного суду задоволити та передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Бродівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :
Подання Буського районного суду Львівської області від 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000776 щодо ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000776 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, передати на розгляд Бродівському районному суду Львівської області.

Копію ухвали скерувати до відома Буському районному суду, прокурору Буського району, підозрюваній ОСОБА_5 , представнику потерпілого ОСОБА_8 та для виконання Бродівському районному суду Львівської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3