печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку в залі суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0007315,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0007315 з приводу вчинення запиту до Київської міської державної адміністрації щодо проведення 24.12.2014 року мітингу чи акцій біля фінансового комітету Верховної Ради України.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у його відсутність на підставі ст. 26 КПК України.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки підозрюваним ОСОБА_3 26 серпня 2015 року подане клопотання до прокуратури Печерського району м. Києва про вчинення запиту до Київської міської державної адміністрації щодо проведення 24.12.2014 року мітингу чи акцій біля фінансового комітету Верховної Ради України, прокуратурою вказане клопотання не розглянуте, заявника про ухвалене процесуальне рішення не повідомлено, що є порушенням ст. 220 КПК України, то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання компетентних осіб прокуратури Печерського району м. Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України та здійснити запит до Київської міської державної адміністрації щодо проведення 24.12.2014 року мітингу чи акцій біля фінансового комітету Верховної Ради України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0007315 задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Печерського району м. Києва розглянути заяву ОСОБА_3 від 26 серпня 2015 року в порядку ст. 220 КПК України та здійснити запит до Київської міської державної адміністрації щодо проведення 24.12.2014 року мітингу чи акцій біля фінансового комітету Верховної Ради України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1