Справа № 188/1395/15-к
Провадження № 1-кп/188/191/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка обвинувальний акту за № 0000830 від 25.09.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого раніше судимого:

- 15.08.2013 року Петропавлівським районним судом за ст.395 КК України

До покарання у виді арешту строком 3 місяці

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що 25 вересня 2015 року, приблизно об 11.00годині,знаходячись в приміщенні охоронця ставка,що розташоване на околиці с. Чумаки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин схопив кухонний ніж, який лежав на столі у вищевказаному приміщенні та умисно,із силою, наніс один удар в область лівої сторони шиї ОСОБА_5 .

Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткотривалий розлад здоров`я вчинене ОСОБА_3 кваліфікується за ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення. Прохає кримінальне провадження закрити. Пояснив, що до обвинуваченого він не має претензій.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що з потерпілим вони помирились порядок відшкодування шкоди вони обрали в порядку цивільного судочинства, прохає також провадження закрити.

Прокурор не заперечує про закриття даного провадження в порядку ч.1п.7 ст. 284 КПК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступне.

Відповідно до ч.3 п2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодекс.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених також і ч.2 ст.125 КК України( умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності).

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат немає.

Речовий доказ - кухоний ніж, який переданий на зберігання до камери схову до Петропавлівського РВ ГУМВС України, на підставі квитанції № 378 від 08.10.2015 року, суд вважає за необхідне знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ч.3 п.2 ст.314, 372, ч.1.п.7 ст.284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні , у формі приватного обвинувачення №0000830 від 25.09.2015 року на підставі ст. 284 ч. 1. п. 7 КПК України .

Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ - кухоний ніж, який переданий на зберігання до камери схову до Петропавлівського РВ ГУМВС України, на підставі квитанції № 378 від 08.10.2015 року, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1