Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-143/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Когут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, утриманців не має, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої:

-23 листопада 2009 року Первомайським міськрайонним судом за ст.. 185 ч. 1 КК України до громадських робіт на строк 240 годин;

-18 січня 2011 року Первомайським міськрайонним судом за ст.. 389 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 71 Кк України до призначеного покарання приєднане невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2009 року і на підставі ст.. 72 КК України остаточно призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 30 днів. На підставі ст.. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік,-

в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2011 року близько 11 години підсудна ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, знаходячись в квартирі № 16 своєї бабусі ОСОБА_2 по вулиці Машинобудівна, 17 в місті Первомайську Миколаївської області таємно викрала 6500 грн. належних останній. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Вину в скоєному злочину підсудна визнала повністю і розповіла, що вона проживає разом з потерпілою. Дізнавшись від своєї сестри, що бабуся зберігає гроші під скатеркою на тумбочці в жилій кімнаті, викрала їх 12 лютого цього року в сумі 6500 грн., купюрами по 100 грн. В цей день перебувала в стані алкогольного спяніння.

Крім повного визнання вини підсудною, викладене обвинувачення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 За її свідченнями в суді встановлено, що вона в лютому місяці виявила, що в неї викрали гроші в сумі 6500 грн., які вона зберігала в кімнаті під скатеркою - на тумбочці.

В ході відтворення обстановки та обставин події від 10.03.2011 року підсудна вказала на місце та спосіб скоєння злочину.

Враховуючи, що показання підсудної, потерпілої та матеріалів справи не містять протиріч, узгоджуються між собою, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудна скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, і її дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, та дані про її особу.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Обставини, що помякшують її відповідальність є щире каяття.

Обставини, що обтяжують її відповідальність є скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу підсудної, яка в період відбування покарання з іспитовим строком знову вчинила умисний злочин, суд дійшов висновку, що її перевиховання і виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

Відповідно до ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду від 18.01.2011 року і остаточно за сукупністю вироків призначити покарання два роки позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити в залі судового засідання з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженій обчислювати з 20.04.2011 року.

Вирок може бути оскаржено всіма учасниками процесу в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 днів, з подачею апеляції через суд першої інстанції, а засудженій в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: