У Х В А Л А
Справа № 569/556/15-к
19 січня 2015 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,
Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчого провадження відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень під № 42094641, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 29 травня 2014 року до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по виконавчому провадженню відкритому 18.02.2014 року, що було внесене до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за № 42094641. У поданні державний виконавець просить вирішити питання про притягнення громадянина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за статтею 382 КК України за невиконання судового рішення, аргументуючи це тим, що останній умисно ухиляється від виконання покладеного на нього судом забав?язання по усуненню перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме квартирами в будинку АДРЕСА_2 , шляхом закриття належної йому торгівельної точки в указаному будинку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - оригінали документів, які містяться у виконавчому провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень під № 42094641, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 - згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні є джерелом доказів які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту невиконання ОСОБА_5 рішення суду та наявності у його діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вищевказані документи, є документами, які чітко вказуватимуть на наявність або відсутність в діях винних осіб ознак кримінального правопорушення. Як наслідок можуть будуть використані для дослідження їх автентичності, а також у ході судового розгляду, як докази.
Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчого провадження відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень під № 42094641, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1