У Х В А Л А №142/1358/13-к
08.08.2013 року 1-в/142/319/13
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.
за участю прокурора Варчука С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме:
09 червня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі ;
24 вересня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання, відповідно до ст.. 71 КК України, у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі ;
засудженого по даній справі 27 лютого 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі ;
ст.81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджений 27 лютого 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Зсуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 16 серпня 2012 року. Під час перебування в СІЗО м. Києва порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. До Піщанської ВК № 59 прибув 28 листопада 2012 року із СІЗО м. Києва без характеристики.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 16 січня 2013 року. Вчасно не розглядався на комісії установи, так як перебував в СІЗО м. Києва.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 06 березня 2013 року. Вчасно не розглядався на комісії установи, так як перебував в СІЗО м. Києва. Комісією установи (Протокол № 8 від 24 квітня 2013 року) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким, та прийнято позитивне рішення і постановою начальника установи від 07 травня 2013 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст.81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 16 червня 2013 року.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований робітником на заготівлі дров та пиломатеріалу для потреб установи, до праці ставиться сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Приймає участь у громадському житті дільниці, залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до працівників адміністрації установи тактовний.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підтримує зв'язок із рідними шляхом листування та телефонних розмов. Рідні приймають участь в процесі виправлення засудженого.
Позову за виконавчими листами не має.
А тому начальник Піщанької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособовово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання (подання).
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1Л ст. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, засудженого, який погоджується із поданням, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 27 лютого 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Зсуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 16 серпня 2012 року. Під час перебування в СІЗО м. Києва порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. До Піщанської ВК № 59 прибув 28 листопада 2012 року із СІЗО м. Києва без характеристики.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 16 січня 2013 року. Вчасно не розглядався на комісії установи, так як перебував в СІЗО м. Києва.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 06 березня 2013 року. Вчасно не розглядався на комісії установи, так як перебував в СІЗО м. Києва. Комісією установи (Протокол № 8 від 24 квітня 2013 року) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким, та прийнято позитивне рішення і постановою начальника установи від 07 травня 2013 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований робітником на заготівлі дров та пиломатеріалу для потреб установи, до праці ставиться сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Приймає участь у громадському житті дільниці, залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до працівників адміністрації установи тактовний.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підтримує зв'язок із рідними шляхом листування та телефонних розмов. Рідні приймають участь в процесі виправлення засудженого.
Позову за виконавчими листами не має.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 до засудженого ОСОБА_1 стягнення не застосовувалися, проте він мав заохочення, а саме : 22 квітня 2013 року - подяка (усно) за якісне прибирання прилеглої території дільниці, сумлінне та вчасне виконання разових завдань; 10 червня 2013 року подяка (усно) за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Під дію ст.81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 16 червня 2013 року; початок строку 16 серпня 2012 року, кінець строку 16 квітня 2014 року, невідбута частина покарання 08 місяців 08 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, необхідно задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк, станом на 08 серпня 2013 року, 08 місяців 08 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш мяким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі, призначеного 27 лютого 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та відповідно до ч.4 ст.70 КК України, на не відбутий строк, станом на 08 серпня 2013 року, 08 місяців 08 днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :