Справа № 128/4055/15-к
УХВАЛА
02 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Муровано-Куриловецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, до засудження працював сторожем ТОВ «Вінницябуд»

Раніше судимого:

1) 25.05.2000 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206,42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)17.10.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 141, ч.1 ст. 296, ч. 2 ст. 263, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився згідно Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року;
3)27.09.2002 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 08.08.2005 року по закінченню відбування строку покарання;

4)22.02.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.08.2008 року умовно-достроково на 9 місяців 24 дні;
5)03.02.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.11.2009 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 08.07.20010 року з УВП № 1 м. Вінниці дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 14 разів. Заохочень мав 1 раз.
Засуджений ОСОБА_4 на виробництві установи не працевлаштований. До суспільно - корисної праці відноситься посередньо. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, не робить для себе належні висновки. За характером нестійкий.
А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 28.08.2015 року протокол № 23, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання подав заяву про визнання подання.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків намагається робити, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Муровано-Куриловецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, до засудження працював сторожем ТОВ «Вінницябуд» - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: