Пр.№1-кс/155/4/16
Справа №155/3/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 12 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2016 року прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000418.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період часу з 11 листопада 2015 року по 14 годину 12 листопада 2015 року невідомі особи пройшли на територію належного ОСОБА_4 домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , де шляхом виймання віконної шиби проникли в житловий будинок, звідки таємно викрали 8 мішків пшениці, 9 мішків ячменю та 1,5 мішка цукру, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3000,00 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно поданого рапорту оперуповноваженого відділу поліції ГУНП у Волинській області до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Скобелка Горохівського району Волинської області, який ніде не працює та неодноразово був засуджений за скоєння злочинів проти власності, та який користується послугами зв`язку мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 під абонентським номером НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні режиму активності вищевказаного телефону, що надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене розслідування, зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурору необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні прокурором доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати працівникам Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області (та/або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності) тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS та інших видів повідомлень) здійснених із/на сім-картку НОМЕР_1 , із встановленням контактів місця перебування абонента "А" та абонента "Б" (співрозмовника), з прив`язкою до базових станцій зазначеного номера абонента та прив`язкою до базових станцій абонентів, які контактували із вищевказаним номером, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період часу з 01 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року включно, із встановленням зони дії базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1