Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/6583/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що на початку липня 2014 року ОСОБА_4 , поділяючи погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийняв рішення добровільно вступити до лав вказаної терористичної організації.

З метою виконання покладених на нього обов`язків по охороні блокпосту, підконтрольного бойовикам, отримав від представників ДНР мисливську рушницю та вогнепальну зброю самозарядний карабін «Симонова» та набої до нього і систематично здійснював озброєне чергування у складі незаконного збройного формування на блокпосту, розташованому на шляхопроводі в районі с. Байрок Горлівського району Донецької області, де забезпечував контрольно-пропускний режим на підконтрольній бойовикам території.

Також ОСОБА_4 , діючи як активний учасник терористичної організації ДНР, неодноразово здійснював озброєне патрулювання місцевості, прилеглої до вказаного блокпосту, з метою виявлення проукраїнські налаштованих громадян, військовослужбовців та техніки Збройних Сил України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 користувався послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовував номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також користувався послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовував номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Оскільки у слідства виникла необхідність у встановленні телефонних розмов, які здійснювалися абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-картка якого має номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 01.04.2014 року по 07.11.2014 року, що перебувають у володінні Харківській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий прохав клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ в Полтавській області старшому лейтенанта юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківку з`єднань мобільного терміналу оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які було здійснено з телефонного номеру НОМЕР_1 , що використовувався ОСОБА_4 для спілкування й вирішення завдань, пов`язаних із здійсненням протиправної діяльності за період з 01.04.2014 року по 07.11.2014 року із зазначенням вихідних і вхідних з`єднань та смс-повідомлень, вказати базові станції, азимути та «імей».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1