печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Котця Є.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Личика С.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 0000036 від 21.11.2012 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Личика С.Я. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ «Київстар» (03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 51; м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), щодо телефонних номерів, телекомунікаційні послуги за яким на умовах контрактного сервісу надаються ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, місця перебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаними номерами телефонів ОСОБА_4 (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01.01.2008 року по 04.06.2013 року, у межах терміну збереження інформації; щодо абонентів телефонних номерів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, місця перебування абонентів цих телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаними номерами телефонів (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01.01.2008 року по 04.06.2013 року, у межах терміну збереження інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів йому особисто та вилучення вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ «Київстар» щодо телефонних номерів, телекомунікаційні послуги за яким на умовах контрактного сервісу надаються ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаними номерами телефонів ОСОБА_4 (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01.01.2008 року по 04.06.2013 року, у межах терміну збереження інформації, щодо абонентів телефонних номерів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаними номерами телефонів (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01.01.2008 року по 04.06.2013 року, у межах терміну збереження інформації.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки це відповідно до положень ст. 247, 258, 263, 268 КПК України є компетенцією слідчих суддів Апеляційного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Личика С.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Личику С.Я., старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Котцю Є.А., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ «Київстар» (03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 51; м. Київ, вул. Дегтярівська, 53):

- щодо телефонних номерів, телекомунікаційні послуги за яким на умовах контрактного сервісу надаються ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаними номерами телефонів ОСОБА_4 (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01.01.2008 року по 04.06.2013 року, у межах терміну збереження інформації;

- щодо абонентів телефонних номерів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаними номерами телефонів (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01.01.2008 року по 04.06.2013 року, у межах терміну збереження інформації.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12222/13-к.

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Личику С.Я.

Слідчий суддя В.В. Підпалий