Справа № 460/3447/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

12.09.2013м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., прокурора Вишнівської Г.В. та слідчого Солук Л.Б. розглянувши внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0001037 від 14.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Вишнівською Г.В. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 13.08.2013 року до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив що, 07.08.2013 року близько 11.00 год. поблизу магазину ПП ДАЦ що знаходиться в с. Оселя Яворівського району із його власного автомобіля НОМЕР_1, невідома особа викрала мобільний телефон марки НОКІА 112.

За даним фактом 14 серпня 2013 року було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками СКР було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні знаходились дві сім картки мобільного оператора ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3. Сім-картка з № НОМЕР_2 працювала з моменту крадіжки мобільного телефону по 04.09.2013 року.

Таким чином інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий Солук Л.Б. за погодженням прокурора Вишнівської Г.В. просить суд задоволити дане клопотання надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159,160, 163, 164, 165 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю за період з 07 серпня 2013 року по час виконання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар для встановлення imei телефону зі стартовим пакетом Київстар № НОМЕР_2 та після встановлення даних imei надати дозвіл на тимчасовий доступ за цей же період до інформації щодо встановлення:

-2-

1. адреса розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя