Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1317/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. ДІМ Баранівського РВ УМВС про проведення огляду житла та іншого володіння ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мирославль Баранівського району Житомирської області,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із поданням, 08.06.2012 року дільничному інспектору міліції СДІМ ОСОБА_2 надійшла достовірна інформація про те, що ОСОБА_1 на даний час в себе в домогосподарстві по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігає металобрухт, який прийняла від населення, тобто здійснила операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

08.06.2012 року близько 11 год. 00 хвилин ОСОБА_1 за вищевказаною адресою придбала у ОСОБА_3 металобрухт вагою 19 кг по ціні 1 грн. 50 коп за один кілограм, на смуму 29 грн.

Автор подання просить суд винести постанову по даній справі про проведення огляду житла ОСОБА_1 з метою порушення кримінальної справи за ст. 213 КК України та з тих підстав, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_1 може знаходитися металобрухт та ваги для зважування металобрухту, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини та з метою порушення кримінальної справи за ст. 213 КК України.

Ознайомившись з поданням та матеріалами поданими до нього, а саме: копія паспорту ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3, вважаю, що в його задоволенню слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 та 4 ст.190 КПК України, з метою виявлення свідків злочину та інших речових доказів, зясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого ч.5 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства», подання слідчого про проведення огляду, обшуку або виїмки з житла чи іншого володіння особи, арешту на кореспонденцію та її огляд, зняття інформації з каналів звязку розглядається судом лише по порушенню кримінальної справи, яка перебуває у його провадженні.

Враховуючи зазначені вище норми закону, для розгляду подання про огляд житла необхідно наявність двох підстав внесення подання слідчим та постанова про порушення кримінальної справи.

Автором внесеного до суду подання є ДІМ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_2, тобто відповідно до ч.5 ст.177 КПК України, не уповноважена особа. Матеріали подання не містять постанови про порушення кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177,190 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні подання ДІМ Баранівського РВ УМВС в Житомирській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про проведення огляду житла та іншого володіння громадянки ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Васильчук