Провадження №1-кс/200/1241/16
Справа №200/1780/16-к
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В.О. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді про зв`язок абонента номер НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період з 00.00 годин 06.07.2014 року по 00.00 годин 10.07.2014, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
Відповідно до клопотання слідчого, 07.07.2014 року група невстановлених осіб перебуваючи в Дніпропетровській області неподалік блокпосту, що розташований на кордоні між Донецькою та Дніпропетровською областями на трасі Е50, незаконно викрали ОСОБА_4 , використовуючи насильство, посадили його до автомобіля та проти волі останнього перевезли до невстановленого місця в Дніпропетровській області. де незаконно утримували проти його волі протягом тривалого часу, завдавши потерпілому фізичних страждань.

10.12.2015 року за вказаним фактом СУ ГУНП у м. Києві розпочато кримінальне провадження №0001110 за ознаками злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України, розслідування якого доручено вказаному слідчому підрозділу.

29.12.2015 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури м. Києва ОСОБА_5 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0001110 та дане кримінальне провадження направлено для проведення подальшого досудового розслідування до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

27.01.2016 року кримінальне провадження №0001110 прийнято до свого провадження в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 07.07.2014 року близько 14 годині, коли він їхав по трасі Е50, його зупинили невідомі озброєні люди у кількості близько 20 чоловік, витягли його з автомобіля, нанесли руками, ногами і битами чисельні удари по голові та тулубу, одягнули потерпілому на голову пакет, відвезли до приміщення за невстановленою адресою, де проти його волі, тримали до вечора 09.07.2014 року, після чого відпустили.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у час його викрадення, користувався мобільним номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 національного оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, а також місце вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю резонансного злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився , про дату, час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді про зв`язок абонента номер НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період з 00.00 годин 06.07.2014 року по 00.00 годин 10.07.2014, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
Строк дії ухвали до 05 березня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1