Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
666/7027/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2016.
Дата набрання законної сили: 14.10.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 666/7027/14-к
Провадження № 1-кс/666/823/14
У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 24.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 23.02.2014року близько 22.20 год.,, невстановлені особи, знаходячись на зупинці громадського транспорту «УкрНДІЗ», розташованої на автомагістралі «Херсон-Берислав» за адресою: м. Херсон, Дніпровський район, с. Наддніпрянське, погрожуючи ОСОБА_5 застосуванням предмета зовні схожого на пістолет, заволоділи належним йому автомобілем «Nissan Vanette», державний номер знак НОМЕР_1 , вартістю 56000 гривень, після чого покинули місце скоєння злочину та розпорядились ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 24.02.2014, близько 03.25, невстановлені особи, знаходячись поряд з житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , погрожуючи ОСОБА_6 застосуванням предметів зовні схожих на пістолет та ніж, заволоділи належним йому автомобілем «Фольцваген Т-4», державний номер знак НОМЕР_2 , після чого покинули місце скоєння злочину та розпорядились ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитані у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що на протязі тривалого часу вони знайомі з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які систематично займаються на території Херсонської області злочинною діяльність, направленою на заволодіння транспортними засобами. Безпосередніми керівниками вказаної групи являються ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Зі слів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у лютому 2014 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , запропонували їм прибути до кафе «Зефір», що розташоване по вул. Перекопській в м. Херсоні. Прибувши до вказаного закладу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запропонували допомагати їм вчиняти угони транспортних засобів служб таксі у м. Херсоні, мотивуючи тим, що декілька днів назад знаходячись у м. Херсоні, вони разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заволоділи двома транспортними засобами: «Nissan» та «Фольцваген Т4», які заховали за місцем свого проживання. Однак, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від участі в злочинній групі. Крім того, ОСОБА_9 позичив у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10000 гривен на два місяці, але їх в подальшому не повернув.

Відповідно до рапорту ст. о/у в ОВС УКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_14 до вчинення вказаних злочинів може бути причетна організована група у складі: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Члени вказаної групи організували систематичну, стійку злочинну діяльність спрямовану на незаконне заволодіння транспортними засобами на території Херсонської області.

Враховуючи викладене, кримінальним процесуальним законодавством зобов`язано слідчого вжити вичерпних заходів спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. За таких обставин просить клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підстав ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Враховуючи викладене, з що є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися знаряддя вчинення кримінальних правопорушень у вигляді зброї, майно, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме викрадені автомобілі «Nissan Vanette» 1996 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та «Фольцваген Т4» білого кольору 1997року випуску, д.з. НОМЕР_2 , пристрої для зв`язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду, про що свідчать показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інформація працівника оперативного підрозділу.

В інший спосіб, без вилучення перелічених речей, неможливо довести обставин, які передбачається довести під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на одноразове проведення обшуку житла учасникам слідчої групи у складі заступника слідчого відділу Дніпрвоського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчого відділу Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчого відділу Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_16 , розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Чонгар, вул. Легунова, 50, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінальних правопорушень у вигляді зброї, майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме викрадені автомобілі «Nissan Vanette» 1996 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та «Фольцваген Т4» білого кольору 1997року випуску, д.з. НОМЕР_2 , пристрої для зв`язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...