Справа №463/5470/15-к
Провадження №1-в/463/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
лікаря-психіатра ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про припинення застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

встановив:
до суду звернувся із поданням лікар-психіатр комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 , оскільки актом комісії лікарів-психіатрів від 12.10.2015р. №47 підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження щодо припинення застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Лікар-психіатр КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 , в судовому засіданні подання підтримала та дала пояснення аналогічні тим, що викладені в ньому.

Прокурор та захисник особи, щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні подання підтримали.

Оглянувши матеріали подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 та матеріали кримінальної справи №1-76/11 відносно ОСОБА_7 як особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.186 КК України, заслухавши думку прокурора, лікаря психіатра, захисника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 28.03.2011р. застосовано до ОСОБА_7 , що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.186 КК України примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2011 року застосування примусового заходу медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом змінена на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Застосування ОСОБА_7 примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку неодноразово продовжувалось, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27.02.2015р.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів №47 від 12.10.2015р., враховуючи покращення психічного стану, стабілізації психічного процесу та відсутність суспільно-небезпечних тенденцій в поведінці хворого лікарська вважає, що ОСОБА_7 необхідно припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

у х в а л и в:
подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 задовольнити.

Припинити застосування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1