Справа №194/1528/15-к
Провадження №1-кп/0198/119/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.15 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000403 внесене до ЄРДР 14.07.2015 року за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає в АДРЕСА_1 , машиніста підземних установок дільниці ПР-1 ВСП «Шахтоуправління «Героїв космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» шахта «Героїв космосу», не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, на утриманні престаріла бабуся (74 роки), громадянина України, не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В один із днів на початку травня 2015 року, у денний час доби, більш точної дати та часу вході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 (за місцем проживання його бабусі ОСОБА_6 ), з метою незаконного посіву конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, незаконно посіяв у підготовлений відкритий грунт насіння рослин роду коноплі.
В подальшому ОСОБА_5 продовжив незаконно вирощувати рослини конопель поливав та прополював їх, цим самим здійснюючи догляд за посівами.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 , ним було вирощено не менше 235 рослин конопель, цим самим, ОСОБА_5 порушив вимоги Закону України «Про обіг на Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» та вимоги ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи без спеціального дозволу ліцензії, а також Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

14.07.2015 року, в період часу з 19 год. 10 хв. до 20 год. 20 хв. вході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року, на території домоволодіння АДРЕСА_2 (за місцем проживання бабусі обвинуваченого - ОСОБА_6 ) співробітниками міліції було виявлено та вилучено незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_5 235 рослин конопель.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, в один із днів наприкінці червня 2015 року, у денний час доби, більш точної дати та часу вході досудового розслідування встановити не вдалося, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 (за місцем проживання його бабусі ОСОБА_6 ), переслідуючи єдиний умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, умисно вирвав із посіяних ним раніше рослин роду коноплі не менше ніж 50 рослин конопель, 19 з яких поклав на поверхню серванту, що знаходиться в приміщенні кухні, 5 кущів рослин конопель підвісив на полицю шафи, що знаходиться у передпокої будинку, а решту не менше 26 кущів рослин конопель розклав на землі в городі для висушування.
В подальшому - в один із днів на початку липня 2015 року, у денний час доби, більш точної дати та часу вході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 (за місцем проживання його бабусі ОСОБА_6 ), взяв кущі рослин коноплі, які він залишав висихати на городі та пройшов до кімнати літньої кухні, розташованої в межах домоволодіння, де перетер за допомогою металевого сита не менше 6 кущів рослин конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості (в перерахунку на висушену речовину) 32,144 г.
Дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, віднесено до наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Частину незаконно виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_5 помістив до паперового згортка та почав зберігати на серванті кухні будинку, а другу частину, помістивши до паперового згортку почав зберігати на дерев`яній дошці, яка знаходиться над вхідними дверима у сарай, розташований на території домоволодіння.
20 кущів рослин роду коноплі ОСОБА_5 переламав та помістив до поліетиленового пакету, який у свою чергу помістив до шафи, що знаходилася у будинку цього ж домоволодіння.
Цим самим, ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту 90,477 г. (в перерахунку на висушену речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 13.07.2015 року, в денний час доби прибув на город, розташований на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 (за місцем проживання його бабусі ОСОБА_6 ), де зірвав з раніше посіяних ним рослин коноплі не менше 10 листків, які поклав у металеве сито, у якому почав їх зберігати без мети збуту.
14.07.2015 року, в період часу з 19 год. 10 хв. до 20 год. 20 хв. вході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року, в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 співробітниками міліції було виявлено та вилучено:
- в приміщенні сараю паперовий згорток, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 21,758 г. (в перерахунку на висушену речовину);
- на поверхні серванту, що знаходиться у приміщенні кухні будинку паперовий згорток, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 10,386 г. (в перерахунку на висушену речовину) та 19 кущів рослин роду коноплі, які, згідно висновку судово-хімічної експертизи, відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс 10,283 г. (в перерахунку на висушену речовину);
- в передпокої будинку - 5 кущів рослин роду коноплі, які, згідно висновку судово-хімічної експертизи, відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс 106,012 г. (в перерахунку на висушену речовину);
- в шафі поліетиленовий пакет з особливо небезпечний наркотичний засобом канабіс 90,477 г. (в перерахунку на висушену речовину);
- в кімнаті літньої кухні - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс 0,286 г. (в перерахунку на висушену речовину),
які ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту, цим сам порушивши вимоги Закону України «Про обіг на Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, діючи без спеціального дозволу - ліцензії.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 tp:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910952/ed_2014_06_19/pravo1/T012341.html?pravo=1#910952" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001">ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України як незаконний посів конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин та незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України.
18 вересня 2015 року між прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої, обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень.
В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з обов`язками не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки порядок і умови її укладення відповідають вимогам кримінального процесуального Закону України та ухвалити обвинувальний вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджене сторонами покарання.

Вислухавши думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, дослідивши відомості щодо особи обвинуваченого, докази покази обвинуваченого надані, як в ході досудового слідства (м.к.п. а.с. 90-91) так і під час судового засідання; покази свідків (м.к.п. а.с. 43-44, 45-47); ухвалу слідчого судді (м.к.п. а.с. 22), протокол обшуку (м.к.п.а.с. 23-34); висновки судово-хімічної, судової трасологічної експертизи № 70/10-1775 від 27.07.2015 року, № 70/10-1776 від 27.07.2015 року, № 35/01-473 від 20.09.2015 року (м.к.п. а.с. 67-72, 51-54, 106-116); постанови про визнання речовими доказами (м.к.п. а.с. 73-76, 103-104, 117-118), перевіривши наявність повідомлення про підозру (м.к.п. а.с. 83-87), котрі містяться в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 18 вересня 2015 року угода про визнання винуватості підлягає затвердженню вироком з призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого; угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, а також особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається; укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України відповідає суті обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті.
Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при цьому прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості враховані обставини, закріплені у ст. 470 КПК України.
Угода про визнання винуватості укладена щодо тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.
Обвинувачений, розуміючи наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема, обмеження його процесуальних прав, у відповідності до ст. 473 КПК України, розмір та вид узгодженого покарання, діючи відповідно умов угоди, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, не оспорюючи час, місце, мотив, характер та інші обставини злочину і погодився з призначенням йому узгоджених виду та міри покарання.
Укладення угоди, в чому суд переконався під час судового засідання, є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, котрий є несудимим, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи (м.к.п.а.с. 92-93) обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину за відсутності при цьому обставин, які обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 18 вересня 2015 року між прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_5 виним:
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості у виді позбавлення волі на строк три роки;
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання, узгоджене сторонами в угоді у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки, поклавши на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази два паперових згортка з речовиною рослинного походження, 235 кущів рослин роду конопля, 24 куща рослин роду конопля висушених, металеве сито, два ватних тампони, 10 листків рослини роду конопля, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що зберігаються в Тернівському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити; 5 слідів пальців рук, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: підпис: ОСОБА_1