Справа № 212/67/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі ;

Головуючого, судді; ВОДОП ' ОСОБА_1

Суддів; ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі; ОСОБА_4 , за участю прокурора прокуратури міста Кривого Рогу ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України, та ОСОБА_6 за ст.. 367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В ;

В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України. А пізніше до суду також була передана справа за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 за ст.. 367 ч.2 КК України.

За клопотанням прокурора прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_7 вказані кримінальні справи судом були об`єднані в одне провадження. При цьому прокурор запевнив що ці справи можуть бути об`єднані в одне провадження так як діями обох обвинувачених вчинено один і той самий злочин. Не маючи письмових доказів цих кримінальних проваджень суд погодився з клопотанням прокурора, яке було підтримано обвинуваченими та їх адвокатами.

Під час розгляду цих справ по суті, судом встановлено з наданих суду прокурором письмових доказів, що при проведенні досудового слідства ці справи були роз`єднані в окремі кримінальні провадження і слідство по ним проводилось по кожній окремо.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним роз`єднати вказані кримінальні справи відповідно до вимог закону.

Так згідно ст.. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

А відповідно до ст.. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні навмисних злочинів, а ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні необережного злочину. Злочини, у вчиненні яких обвинувачуються вказані особи в справі, ніякими кваліфікуючими ознаками та спільними діями між собою не поєднані.

Їм інкриміновані різні склади злочинів і прокурором під час розгляду справи не виказане бажання змінити обвинувачення кому не будь з обвинувачених в справі.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що кримінальні справи відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні бути виділені в окреме провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виділити в окреме провадження зі справи 212/67/14-К відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 обвинуваченої за ст.. 367 ч.2 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя; С. ВОДОП"ЯНОВ

Судді; ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .