Братський районний суд Миколаївської області
Дело №1-157/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючого без реєстрації в с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2010 року в денну годину ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, знаходячись на подвір'ї свого домоволодіння в с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, з металевої трубки виготовив ствол, який прикріпив до рамки з руківям, за допомогою зварювального пристрою, та, використовуючи пилку по металу, зробив запальний отвір в стволі. Після цього вказаний пристрій для стрільби ОСОБА_1, обмотав ізолюючою стрічкою, помістив до багажного відділення свого мопеду «Кануні» та став незаконно зберігати з кінця вересня 2010 року по 23 жовтня 2010 року.

23 жовтня 2010 року близько 15 годин 36 хвилин на вулиці Вороніна на відстані 200 метрів на схід від автозаправочної станції ПП Дроздова с-ща Братське Миколаївської області, водій мопеду «Кануні» гр-н ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП, в результаті чого був зупинений працівниками ДАІ, які в ході огляду мопеду «Кануні» в багажному відділенні за сидінням виявили та вилучили пристрій для стрільби, який є саморобною ручною короткоствольною вогнепальною зброєю, однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібру не більше 9,7 мм із ґнотовим запаленням, придатним для проведення пострілів, який ОСОБА_1 зберігав в мопеді «Кануні» без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в кінці вересня 2010 року в денну годину знаходився в своєму домоволодінні в с. Іллічівка Братського району, де вирішив виготовити самопал. Для цього в подвірї свого домоволодіння знайшов металеві труби, які за допомогою електричної сварки зєднав так, щоб утворилася рамка у вигляді пістолету. Потім в своєму домоволодінні знайшов металеву трубку, приблизно 20 сантиметрів довжиною та діаметром близько 1,5 сантиметрів, яку з одного краю заклепав молотком та заварив. Дану металеву трубку електричною сваркою приварив до підготовленої пістолетної рамки. В трубці з лівого боку пилкою по металу він зробив надріз, на якому за допомогою пробою зробив отвір для запалення пороху. Потім виготовлений самопал він обмотав чорною липкою стрічкою, та в багажному відділенні свого мопеду «Кануні» зберігав його, не маючи дозволу передбаченого законом. Даний самопал він зберігав з кінця вересня 2010 року по 23 жовтня 2010 року. Самопал він виготовив для того, щоб відлякувати диких звірів. 23 жовтня 2010 року в денну годину він, перебуваючи в своєму будинку, випив 100 грам горілки, та з с. Іллічівка Братського району на своєму мопеді поїхав в с-ще Братське, при цьому в багажному відділенні його мопеду знаходився виготовлений ним самопал. Коли він проїздив по вул. Вороніна с-ща Братське, в сторону автозаправочної станції ПП Дроздова, його зупинили працівники ДАІ, та оскільки він був в стані алкогольного спяніння, тому працівники ДАІ склали адміністративний протокол, з яким він повністю згоден. Після цього, о 15 годині 30 хвилин працівники ДАІ в присутності понятих, за його дозволом, оглянули його мопед, в багажному відділенні якого виявили пристрій для стрільби самопал, який він незаконно зберігав, не маючи відповідного дозволу. Даний пристрій для стрільби, який був у нього в поліетиленовому пакеті, було прошито, опечатано, та вилучено до Братського РВ УМВС. Після цього працівники ДАІ доставили його до Братської ЦРЛ, де лікар засвідчив, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння. В скоєному злочині він щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно протоколу огляду транспортного засобу від 23 жовтня 2010 року з таблицею з фотозображеннями до нього, в ході огляду мопеду «Кануні», яким керував гр-н ОСОБА_1 по вулиці Вороніна, на відстані 200 метрів на схід від автозаправочної станції ПП Дроздова с-ща Братське Миколаївської області, в багажному відділенні був виявлений саморобний пристрій для стрільби, який знаходився в поліетиленовому пакеті, який вилучено до Братського РВ УМВС. /а.с. 7/.

У відповідності до протоколу інспектора ДАІ про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2010р. та згідно постанови судді Братського районного суду №3-739/10 від 29 листопада 2010р., ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 жовтня 2010р. о 15 год 32 хв. керував мопедом Кануні в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт. /а.с.5, 10/.

Згідно протоколу медичного огляду №199 від 23 жовтня 2010р., у ОСОБА_1 виявлено алкогольну інтоксикацію. /а.с. 9/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №1375 від 04 листопада 2010р., предмет, вилучений 23 жовтня 2010р. у ОСОБА_1, є саморобною ручною короткоствольною вогнепальною зброєю. Даний предмет є однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 9,7 мм із ґнотовим запаленням. Пістолет придатний для здійснення пострілів. /а.с. 26-28/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.2,3 КК України.

Речовий доказ: саморобну ручну короткоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет, калібру не більше 9,7 мм, із ґнотовим запаленням, придатний для здійснення пострілів, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 278 грн 64 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає передбачені п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: саморобну ручну короткоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет, калібру не більше 9,7 мм, із ґнотовим запаленням, придатний для здійснення пострілів, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 278 (двохсот сімдесяти восьми) гривень 64 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 0005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Вирок набрав законної сили 02.01.2011р.