Дело № 1-1036/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.11.2010 года г.Харьков
29 ноября 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харьков, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего председателем правления ООО «Харьковский Электротехнический Завод «Транссвязь», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст, 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_5 , будучи председателем правления ОАО «Харьковский электротехнический завод «Транссвязь», занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и будучи ответственным, в соответствии с требованием ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от 25.06.1991 г. № 1251-ХП, пунктов 3 ст. 8, пунктов 5 и 8 ст. 9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и налоговой отчетности в Украине» № 996 - XIУ от 16.07.99 года, за организацию бухгалтерского учета и обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные целевые фонды, обладая правом подписи финансовых документов, в период 01.05.2008 года по 31.07.2010 года злоупотребил служебным положением и умышленно уклонился от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, повлекшее фактическое не поступление в Пенсионный фонд Украины средств в крупных размерах при следующих обстоятельствах.
В период с 01.07.2008 года по 31.07.2010 года на расчетные счета предприятия поступили денежные средства в размере 50 705 739, 86 грн.
ОСОБА_5 , будучи должностным лицом ОАО «Харьковский электротехнический завод «Транссвязь», расположенного по адресу : г. Харьков, ул. Достоевского, д. № 16. достоверно зная, что финансовое состояние предприятия позволяет уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Украины в полном объеме, имея умысел на уклонение от уплаты взносов в Пенсионный фонд Украины, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением , вопреки интересам службы и государства, в период с 01.07.2008 года по 31.07.2010 года, с целью создания видимости уплаты страховых взносов на общеобязательное пенсионное страхование, в полном объеме не перечислял денежные средства в Пенсионный фонд Украины, уклонился от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, что повлекло за собой не поступление в Пенсионный фонд Украины денежных средств в сумме 2 104 879,02 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину
признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так.
как изложено выше в приговоре, в содеянном раскаялся.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_5 с согласия участников процесса, в порядке ст. 299 УПК Украины, ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого и изучением данных о его личности.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_5 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия:
- по ч. 2 ст. 212-1 УК Украины как умышленное уклонение от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, совершенное служебным лицом предприятия независимо от формы собственности, повлекшее фактическое не поступление в Пенсионный фонд Украины средств в крупных размерах:
- по ч. 1 ст. 364 УК Украины как злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное, в личной заинтересованности использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_5 и установлено, что он ранее не судим, женат, работает председателем правления ООО «Харьковский Электротехнический Завод «Транссвязь», по месту постоянного жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_5 , в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, которые в силу ст. 12 УК Украины являются средней тяжести, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство. Так же суд учитывает то обстоятельство, что по состоянию на 19.10.2010 года остаток задолженности ООО «Харьковский Электротехнический Завод «Транссвязь» перед Пенсионным фондом Украины составил 848704,76 грн., Поэтому суд считает необходимым и достаточным, с целью его исправления и предупреждения новых преступлений, назначить ОСОБА_5 наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_5 виновным по ч. 1 ст. 364 УК Украины, ч. 2 ст. 212-1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 364 УК Украины - с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде штрафа е размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 (один) год;
по ч. 2 ст. 212-1 УК Украины - в виде штрафа в размере 9350 (девять тысяч триста пятьдесят) гривен с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 (один)год 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_5 ) окончательное основное и дополнительное наказание путем поглощения менее строгой более строгим в виде штрафа в размере 9350 (девять тысяч триста пятьдесят) гривен с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно
распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд, осужденным - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_6 Шелест