Провадження 1-кп/127/1456/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 14 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007444,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 07 листопада 2014 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, потерпілого, прокурора. Заяв та клопотань прокурор не заявив.
Потерпілий ОСОБА_5 в ході підготовчого судового засідання вважав за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з тим, що він з обвинуваченим примирився, обвинувачений з ним розрахувався, претензій він до нього не має.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з тим, що він з потерпілим примирився та шкоду відшкодував, претензій потерпілий до нього не має.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При вирішення клопотання потерпілого та обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження суд виходить з наступного, що санкція ч.1 ст. 185 КК України в сукупності з вимогами ст. 12 КК України, свідчить, що зазначений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно ст. 46 КК України кримінальне провадження може бути закрито в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим лише за умисні злочини невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а злочин вчинений ОСОБА_4 не є таким.
Зазначене переконує суд в тому, що клопотання потерпілого і обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та визначає дату та місце проведення судового розгляду 01 грудня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 14 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007444 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 11 на 01 грудня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :