Справа № 450/1210/14-к Провадження № 1-кс/450/94/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

"13" травня 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши о 16 год. 00 хв. у залі суду в м. Пустомити клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
13.05.2014 року прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця с. Любша Жидачівського району Львівської області, інвалідом не являється, раніше судимого 14.12.2009 року Пустомитівський районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 26.04.2013 року засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 К України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту. Окрім цього, просить покласти на підозрюваного обов`язки прибувати до слідчого, слідчого судді, суду та прокурора із встановленою ними періодичністю; не залишати житло в якому він проживає в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2014 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту в с. Липники, Пустомитівського району Львівської області , неподалік ресторану „Чагарі маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_6 , який стояв поблизу вище вказаної зупинки наіс йому два послідовні удари кулаком по обличчі, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 385 від 17.03.2014 року, відносяться до легкого ступення тяжкості, після чого відкрито, з корисливих мотивів , заволодів його майном, а саме мобільним телефоном „Nokia Х-1-01 з сім картою та картою пам`яті. Чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 265,00 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

16.03.2014 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000298.

08.05.2014 року ОСОБА_5 , о 11 год. 20 хв. повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому та просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешут не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Беручи до уваги те, що підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, неодноразово судимий, вчинив злочин під час випробувального терміну, може ухилятися від органів досудового слідства та підозрюється у вчиненні тяжкого злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, що підтверджено матеріалами клопотання, суд вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, починаючи з 16 год. 00 хв. 13.05.2014 року до 16 год.00 хв. 13.07.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, слідчого судді, суду, прокурора із встановленою ними періодичністю.

2. не залишати житло в якому він проживає за адресою : АДРЕСА_2 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

3. повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

4. утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 .

Ухвалу передати Пустомитівському РВ ГУМВС України у Львівській області для відома та виконання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1