Справа № 522/1529/16к
Провадження №1-кс/522/ 1493/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 під час здійснення судового розгляду у провадженні за скаргою представника ТОВ «Рені-лайн» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Рені-лайн» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.
Скаржник стверджує, що 28 січня 2015 року ТОВ «Рені-лайн» було направлено прокурору Одеської області ОСОБА_4 письмову заяву про вчинення співробітниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України (вх№426), яка містила відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України №69 від 17.08.2012 року із змінами.
До цього часу відомості, викладені в заяві ТОВ «Рені-лайн» про вчинення злочину, службовими особами прокуратури Одеської області не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.
Вказану бездіяльність скаржник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати прокурора Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення зазначених кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених підстав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся.
Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.
Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2016р. скаржником до прокуратури Одеської області направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.
В заяві викладено опис обставин, за яких, на думку скаржника, вчинено вказані злочини.
До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочину уповноваженими особами прокуратури Одеської області не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.
Такі дії посадових осіб прокуратури не відповідають вимогам ч.1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Вимоги ст.25, ст.214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.
Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга заявника на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу представника ТОВ «Рені-лайн» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задовольнити.
Зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України щодо розгляду заяви ТОВ «Рені-лайн» за вх.№426 від 28.01.2016 року, внести до ЄРДР відомості про вчинення злочинів та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

15.02.2016