Справа №591/7415/14-к
Номер провадження 11-кп/788/664/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

23 грудня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням потерпілого ОСОБА_6 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2014 року відносно ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2014 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2014 року щодо ОСОБА_8 було відкрито 12 грудня 2014 року.

15 грудня 2014 року на адресу апеляційного суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку, в якому ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції від 04 листопада 2014 року відносно ОСОБА_8 .

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку районного суду, потерпілий ОСОБА_6 вказує на те, що про проведення судового засідання він своєчасно повідомлений не був, що позбавило його можливості прийняти в ньому участь та подати цивільний позов про відшкодування збитків, завданих злочинними діями ОСОБА_8 . Також ОСОБА_6 вказує на те, що з 27 жовтня 2014 року до 5 грудня 2014 року він перебував у с. Першотравневе Тростянецького району, де 20 листопада 2014 року йому повідомили про надходження листа з суду, в якому містилася копія вироку від 04 листопада 2014 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді про зміст клопотання, потерпілого ОСОБА_6 , який просив задовольнити клопотання та поновити йому пропущений строк на оскарження вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 , думку прокурора, який при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду та захисника ОСОБА_7 , яка заперечувала щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом 30 днів з дня проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілим ОСОБА_6 було пропущено строк на оскарження вироку суду першої інстанції на 7 днів, оскільки його апеляційна скарга, подана 11 грудня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції районного суду.

Разом з тим, дані про належне сповіщення потерпілого ОСОБА_6 про час та місце судового засідання, призначеного на 04 листопада 2014 року, в матеріалах кримінального провадження відсутні. Крім того, як вбачається з листа районного суду (а.с.209), копія вирок суду першої інстанції від 04 листопада 2014 року на адресу потерпілого ОСОБА_6 була направлена 04 листопада 2014 року, проте, відомостей, коли ним була отримана копія вироку, матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до вимог ст.399 КПК України, згідно яких питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, колегія суддів прийшла до висновку про те, що є обґрунтовані підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 та поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2014 року щодо ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 395,399 КПК України, суд, -

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3