Провадження № 1-кс/2506/29/2012
У Х В А Л А

12 грудня 2012 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Самоненка О.Л., слідчого Єрашова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Срашов М.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати доступ та можливість вилучення жорсткого диску «Samsung НD ND 322 НG» персонального комп'ютера ОСОБА_1, який зберігається за адресою: м. Чернігів, провулок Гайдара, 1-В, на якому міститься файл з відеозаписом з сайту улуху.шпеїкі.сот.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали, заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Належним чином повідомлений володілець майна в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, порушеному за ч.2 ст. 301 КК України, за заявою ОСОБА_1, який 23.11.2012 року, в мережі інтернет на сайті «Рунетки», виявив розповсюдження продукції порнографічного характеру в режимі реального часу, яку записав та зберіг на жорсткому диску «Samsung НD ND 322 НG».

Відповідно до ч.І ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що на жорсткому диску «Samsung НD ND 322 НG» персонального комп'ютера, який знаходиться у ОСОБА_1 мається файл з відеозаписом, який необхідний органу досудового розслідування для проведення судово - мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення наявності в ньому матеріалів порнографічного характеру та який неможливо отримати без вилучення жорсткого диску, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобозв'язати ОСОБА_1 надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігясзяій області Срашову М.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення жорсткого диску