Справа № 462/3036/14-к

У Х В А Л А

08 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 03.04.2014 року в журналі єдиного обліку зареєстровано рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора міліції ОСОБА_3 , про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході моніторингу освоєння бюджетних коштів були виявлені порушення в оформленні актів виконаних робіт форми кб-2в при наданні послуг щодо улаштування посадкових майданчиків з установленням павільйонів на зупинках громадського транспорту у Залізничному районі м. Львова підрядною організацією ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що в актах виконаних робіт форми кб-2в при наданні послуг щодо улаштування посадкових майданчиків з установленням павільйонів на зупинках громадського транспорту у Залізничному районі м. Львова підрядною організацією ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", містяться ознаки підробки.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення факту підроблення документів, у зв`язку з цим 24.04.2014 року голові ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит № 16/14-1404 з метою отримання оригіналів документів щодо улаштування посадових майданчиків з установленням павільйонів на зупинках громадського транспорту ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступу до документів, з можливістю її вилучення, а саме оригіналів документів щодо улаштування посадових майданчиків з установленням павільйонів на зупинках громадського транспорту ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 договора, угоди, додатки, довідки та акти виконаних робіт, дефектні акти, відомості ресурсів, локальні кошториси, договірні ціни, проекти, квитанції щодо здійснення проплат, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасового доступу до документів, з можливістю її вилучення, а саме оригіналів документів щодо улаштування посадових майданчиків з установленням павільйонів на зупинках громадського транспорту ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 договора, угоди, додатки, довідки та акти виконаних робіт, дефектні акти, відомості ресурсів, локальні кошториси, договірні ціни, проекти, квитанції щодо здійснення проплат, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1