Справа № 1-108/2011
Провадження № 1-в/211/288/15
У Х В А Л А
іменем України
22 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі заяву начальника Широківського виправного центру №75 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо уточнення дати початку обчислення міри покарання засудженого ОСОБА_5 по кримінальній справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2011 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і йому обрано покарання:
-за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.07.2010 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 1,76 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, остаточно призначене ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з дня його затримання, тобто з 12 листопада 2011 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 року вказаний вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2011 року змінено, в мотивувальній частині вироку зазначити, що епізоди збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відношенні ОСОБА_5 необхідно виключити, у зв`язку з тим, що не встановлена подія злочину. В іншій частині вирок залишено без змін. Рекомендовано уточнити рік затримання ОСОБА_5
15.10.2015 року до суду надійшла заява начальника Широківського виправного центру №75 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо уточнення дати початку обчислення міри покарання засудженого ОСОБА_5 так як згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 день його затримання 12.11.2010 рік, а у вироці від 29.08.2011 року постановленому Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 , якому призначено покарання за ст. 307 ч. 2, 71 КК України у вигляді позбавлення волі на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна, вказано що строк покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, а саме з 12.11.2011 року. З цього приводу заявник просить суд уточнити дату з якої відраховувати засудженому строк покарання 6 років 6 місяців.
Вислухавши прокурора, , дослідивши матеріали справи , суд вважає що клопотання про уточнення дати початку відбування строку покарання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.08.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено вирок яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ст.ст. 307 ч.2, 71 КК України до 6-ти років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. В вироці суду помилково вказано дату з якої необхідно починати відраховувати строк покарання засудженого 12.11.2011 року, та вказано строк покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, а саме з 12.11.2011 року.
Згідно протоколу затримання особи підозрюваної в скоєнні злочину від 12.11.2010 року засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий 12.11.2010 року, старшим слідчим СВ Довгинцівського РВ ОСОБА_8 (а.с. 37).
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того набрало судове рішення чинності чи ні.
Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий 12.11.2010 року, що підтверджено протоколом затримання особи підозрюваної в скоєнні злочину від 12.11.2010 року, то й початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно відраховувати з 12.11.2010 року.
Керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву начальника Широківського виправного центру №75 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо уточнення дати початку обчислення міри покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Початок строку покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 6-ти років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2011 року відраховувати з моменту фактичного затримання, а саме з 12.11.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1