печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1930/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
19.01.2016 слідчий СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002542 від 10.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2015 приблизно о 18 годині 00 хвилин, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа мінеральними добривами загальною вагою 30 000 кг, на загальну суму 300 000 грн, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що в період часу з 30.03.2015 по 31.03.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замовило мінеральні добрива (карбоміт) загальною вагою 30 000 кг в упаковках по 700 кг у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса) та вподальшому на рахунок вищевказаного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахували грошові кошти в розмірі 300 000 грн.

В подальшому, 08.04.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замовило у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вантажний автомобіль марки МАЗ 544008 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , причіп д.н.з. НОМЕР_7 для погрузки мінеральних добрив у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Водієм автомобіля МАЗ був, нібито, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (моб. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ). Того ж дня - 08.04.2015 року, згідно накладної вищевказаного дочірнього підприємства було відвантажено 30 000 кг мінерального у вказаний автомобіль. Приблизно 18.00 годині цього ж дня вищевказаний автомобіль марки МАЗ, який зареєстрований на ОСОБА_6 виїхав із АДРЕСА_3 та наступного дня повинен був доставити вказані мінеральні добрива до с. Любарці, Бориспільського району, Київської області СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », але на даний час вище вказані мінеральні добрива до вказаного товариства не доставлені та водій вказаного автомобіля не виходить на зв`язок.

В ході досудового розслідування, зокрема під час проведення оперативних заходів оперативними працівниками ВКР Печерського Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві, встановлено, що до даного кримінального правопорушення, можливо, причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на яку зареєстровано право власності на автомобіль МАЗ 544008 д.н.з. НОМЕР_11 в МРЕВ м. Ніжин Чернігівської обл., та яка має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 від 31.08.2014 року, та користується оператором мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_13 . Вищезазначена громадянка проживає зі свої чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується автомобілем МАЗ 544008 д.н.з. НОМЕР_11 та оператором мобільного телефону «Лайф» - НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та оператором мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_16 .

Також даного кримінального правопорушення можуть бути причетна наступна особа ОСОБА_9 , який тісно співпрацює з гр. ОСОБА_8 , зокрема в перевезенні вантажів на автомобілі МАЗ. Даний чоловік користується оператором мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

З метою встановлення, обставин вчинення кримінального правопорушення або його спростування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину необхідно отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002542.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку за період з 01.01.2015 року по дату постановлення ухвали.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1930/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

26.01.2016