Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 июля 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Самоткан Н.Г.
при секретаре Перепелице О.В.
с участием прокурора Захарчука В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее судимого, судимости сняты в установленном законом порядке, последний раз судим:
- 17 августа 2009 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам л/св., ст. 75 УК Украины, с испытанием, сроком на 1 год;
обвиняемого по ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд
ОСОБА_1 29 марта 2010 года, примерно в 19 час. 30 мин., находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, путем химической реакции, с использованием ранее приобретенных таблеток «Терофун», кристаллического йода, фосфорного порошка, медицинского спирта, термическим способом изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно, изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2,2 мл, которое поместил в одноразовый медицинский шприц, объемом 0,5 мл, который незаконно, повторно, хранил у себя по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
30 марта 2010 года, в примерно в 09 час. 45 мин. возле магазина «Гермес», расположенного по улице Промышленной города Павлограда Днепропетровской области, работниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра личных вещей, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий прозрачную бесцветную жидкость объемом примерно 2,2 мл, которую он днем ранее изготовил у себя по месту жительства.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1383 от 23 апреля 2010 года, представленная 20 апреля 2010 года на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,7 мл, содержит особо опасное, психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина - псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата в пересчете на сухое вещество составляет 0,150 г.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 299 УПК Украины просил дальнейшее судебное следствие по делу не проводить.
На основании ст. 299 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследования доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся тех обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.
Виновность подсудимого по делу подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 30 марта 2010 года, согласно которого, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки последнего, был обнаружен одноразовый шприц объемом 5 мл, заполненный бесцветной жидкостью со специфическим запахом примерно на 2 мл л.д.6;
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1383 от 23 апреля 2010 года, согласно которого, представленная 20 апреля 2010 года на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,7 мл, содержит особо опасное, психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина - псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата в пересчете на сухое вещество составляет 0,150 г. л.д. 49;
- заключением специалиста № 2035 от 07 апреля 2010 года, согласно которого представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 2,2 мл, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав, которого, входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,194 г. л.д.11;
- постановлением о приобщении вещественных доказательств по делу - л.д. 52;
и другими материалами данного уголовного дела в их совокупности.
Данные доказательства сомнений в достоверности не вызывают, подсудимым по делу не оспариваются, изобличают его в совершении инкриминируемого преступления.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины - как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: раннее судимого; как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном; отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 67 УК Украины, является совершение им преступления повторно, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период отбытия срока наказания с испытанием, назначенного ему по приговору Павлоградского горрайонного суда от 17 августа 2009 года.
На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу следует уничтожить, как не представляющие ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины осужденному ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17 августа 2009 года и окончательно определить ему наказание, по совокупности приговоров, в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 считать с момента его задержания, то есть с 29 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения при Павлоградском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 146622 от 30 апреля 2010 года уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.Г. Самоткан