Справа № 601/2023/15-к
Провадження № 1-кс/601/520/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 00год. 00 хв. 22.08.2015 року до 00 год. 00 хв. 30.08.2015 року абонентів, що обслуговувались базовою станцією LAC 54418 CID 14991, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що в період з 30.07.2015 року по 30.08.2015 року невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження дерев`яної стіни та проникнення в приміщення стодоли господарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , таємно викрала належні останньому двокорпусний плуг, картоплекопалку та картоплепідгортач до трактора «Зубр», а також шляхом пошкодження вхідних дверей та проникнення до нежитлового будинку останнього, таємно викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», в корпусі чорного кольору із документацією до нього, дві електродрилі невстановленої марки, п`ять вудок для рибальства і з місцяскоєння злочину втекла, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 60000 (шістдесят тисяч) гривень.
30.08.2015 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000603 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст.185 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період скоєння злочину, тому в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшим оперуповноваженим СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 00год. 00 хв. 22.08.2015 року до 00 год. 00 хв. 30.08.2015 року абонентів, що обслуговувались базовою станцією LAC 54418 CID 14991, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 а саме: витребувати інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1