Номер провадження 1-кс/643/1862/15
УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.07.2015 приблизно об 11.50 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насилля, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , заволоділи транспортним засобом «Фіат Добло» д.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно рапорту о/у ОСОБА_5 , з метою перевірки на причетність до скоєння вказаних злочинів потерпілого ОСОБА_4 , 1984 р.н., що, крім цього, виходячи з обставин вчинених правопорушень, є однією з основних версій, необхідно вивчити банківську кредитну історію останнього. Як пояснив ОСОБА_4 , він має заборгованості по кредитній карті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші дані відсутні.
Враховуючи той факт, що перевірити вказані обставини можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в Харківському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про рух коштів за всіма наявними розрахунковими рахунками ОСОБА_4 , 1984 р.н., за період з 01.07.15 року по теперішній час, а також до інформації, що міститься в юридичних справах за всіма наявними розрахунковими рахунками на ім`я ОСОБА_4 , а також те, що даний факт і має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 тимчасовий доступу до інформації, що знаходиться в Харківському ГРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про рух коштів за всіма наявними розрахунковими рахунками на і`мя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також до інформації, що міститься в юридичних справах за всіма наявними розрахунковими рахунками на ім`я ОСОБА_4 за період з 01.07.15 року по теперішній час, з можливістю вилучення копій вказаних документів.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1