Справа № 716/220/16-к
Провадження 1-кс/716/5/2016
УХВАЛА
про повернення скарги

16.02.2016 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.02.2016 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування

Посилається на те, що постановою слідчого від 22.01.2016 року зупинено досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000007.

Вважає, що вказана постанова прийнята з порушенням закону та не відповідає фактичним обставинам справи. Зазначає, що в матеріалах вищевказаного кримінального провадження є довідка компетентних органів про те, що він 03.10.2012 року здійснив виїзд за межі України в пункті пропуску Шегіні і до цього часу не повернувся на територію України. На момент виїзду його за межі України йому підозру у вчиненні кримінального правопорушення ніхто не вручав, на той момент він не був підозрюваним, обвинуваченим тощо, а відкриття кримінального провадження щодо нього та винесення повідомлення про підозру були здійснені у 2013 році. Зазначає, що він від органів слідства не переховувався та не переховується на даний час, оскільки відкрито проживає на території ФРН за адресою: АДРЕСА_1 . Також він має зареєстровану електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку йому ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.07.2015 року було зобов`язано заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_3 надіслати повідомлення про підозру від 01.10.2014 року. З цих підстав просив скасувати постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000007 від 22.01.2016 року.

Вивчивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із змісту поданої скарги, рішення про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000007 прийнято слідчим 22.01.2016 року. ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою 15.02.2016 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження.
В своїх доводах про незаконність прийнятої постанови про зупинення досудового розслідування ОСОБА_2 не зазначає, коли саме він отримав її копію. Крім того, в скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку звернення до суду із скаргою на рішення слідчого та не зазначає причини його пропуску.
Вказане не дає можливості дослідити початок перебігу строку на оскарження вищевказаної постанови та можливі причини пропуску строку на звернення до суду із скаргою на рішення слідчого.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_2 скаргу на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1