Справа № 646/7604/15-к
№ провадження 1-кп/646/485/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні, до початку розгляду кримінального провадження по суті, представником потерпілої ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_4 , заявлено клопотання про доручення цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. При цьому потерпіла просить визнати цивільним відповідачем ТОВ «Злагода-Опт», в якому працював обвинувачений в момент скоєння кримінального правопорушення та продовжує працювати до тепер.

Прокурор, обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання представника потерпілої не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши викладені у позовній заяві доводи, прийшов до наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 18.03.2015 року о 16 годині 30 хв., керував технічно справним автомобілем «ТАТА» 613/58, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 («) НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Злагода-ОПТ», рухаючись заднім ходом вздовж тротуару, в району будинку № 38 по пр.. Гагаріна у м. Харкові,, не виконав вимоги п. 10.1, 10.9, Правил дорожнього руху України, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_8 та спричинення останній середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що як на час скоєння вищенаведеного кримінального провадження, так й до тепер працює у ТОВ «Злагода-ОТП», якому приналежить транспортний засіб, яким він керував, та перебуває з даним товариством у трудових відносинах.

Відповідно до вимог ст.. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦПК України, юридична чи фізична особа відшкодовує шкоду, спричинену їх працівникам під час часу виконання ним своїх трудових відносин.

Статтю 62 КПК України передбачено, що цивільний відповідач у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом. Права цивільного відповідача виникають з моменту подання цивільного позову органу досудового розслідування або суду.

Керуючись ст. 62, 350 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні № 0000774 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України долучити до кримінального провадження.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальність «Злагода-ОПТ» ( м. Харків, вул.. Плеханівська 126/1, пр.. Московський 131) цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1