Ананьївський районний суд Одеської області
Дело № 1-142/2010
05 октября 2010 года Ананьевский районный суд Одесской области
председательствующего судьи - Надер Л.М.
при секретаре - Калин О. Б.
с участием прокурора - Гуровой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки : и жительницы с. Гандрабуры, Ананьевского района, Одесской области, молдаванки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, пенсионерки, не военнообязанный,: ветеран войны - участник войны, была награждена медалью «Защитнику отчизны», «Ветеран труда», не судимой, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления, предусмотренного ст. 3 1 0 ч. 1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 на своем приусадебном участке, расположенном в с. Гандрабуры . Ананьевского района Одесской области с целью незаконного выращивания снотворного мака умышленно оставила произвольно взошедшие в конце мая 2010 года растения снотворного мака и в период с мая по июнь 2010 года обрабатывала их путем прополки от сорняков.
23.06.2010 года в соответствии со ст. 190 УПК Украины сотрудниками Ананьевского РВ ГУМВД Украины в Одесской области с письменного разрешения подсудимой ОСОБА_1 был произведен осмотр ее земельного участка в с. Гандрабуры Ананьевского района Одесской области, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты растущие на корню 306 кустов
снотворного мака, которые подсудимая ОСОБА_1 незаконно выращивала без цели
Согласно заключения эксперта №1143 от 05.07.2010 года, представленные; на исследование пять растений, отобранных для проведения химико-биологической экспертизы из общего количества обнаруженных и изъятых у ОСОБА_1, являются растениями, которое содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей -растениями вида мак снотворный
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», 'утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года. растения вида мак снотворный внесены в список растений, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины признала полностью и пояснила, что у нее на огороде между картошкой и кукурузой самосевом взошел мак, который она не садила. При уборке огорода от сорняков, она мак не убрала, а оставила произрастать для использования при испекании хлебобулочных изделий. В июне приехали работники милиции и с ее согласия провели осмотр, при котором на его огороде обнаружили и изъяли кусты мака на корню. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо личного признания своей вины подсудимой, ее виновность подтверждается, и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самой подсудимой и при этом судом установлено, что она правильно понимает содержание фактических обстоятельств ''Л дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также понимает, что в этом случае она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела и гражданский иск в апелляционном порядке.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 310 УК Украины, так как она незаконно выращивала снотворный мак в количестве более ста кустов.
При назначении подсудимой меры наказания, суд принимает во внимание характерен степень общественной опасности совершенного ею преступления и учитывает смягчающие ей наказание обстоятельства - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства, отсутствие тяжелых последствий считает, что она должна нести наказание в виде штрафа. Вместе с тем, с учетом смягчающих
вину обстоятельств, которые в совокупности своей значительно снижают совершённого ею преступления, а также учитывая, что ОСОБА_1 преклонного возраста, пенсионерка, участник войны и ветеран труда, суд считает возможным применить к осужденной ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего, то есть минимальный штраф.
Заявленный прокурором гражданский иск к подсудимой в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в сумме 690 гривен 36 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданку ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 310 УК Украины назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть пятьсот десять гривен, который внести в доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежнюю вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 301 куст снотворного мака, а также картонный ящик, прошитый нитью, концы которой склеены бумажной этикеткой с рукописным текстам «Объект исследования, эксперт ОСОБА_2Н.», с содержимым, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-
криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области
стоимость проведенной химико-биологической экспертизы 690 гривен 36 копеек.
На приговор может быть подана апелляция, в Одесский апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий Надер Л.М.