У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

доповідача ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурораОСОБА_4 ,
при секретаріОСОБА_5 ,

розглянула в судовому засіданні 17 грудня 2015 року в м. Києві кримінальне провадження № 0000909 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 .
Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
мешканця м. Маріуполя Донецької області, неодноразово
судимого, востаннє вироком Приморського районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 03 квітня 2013 року
за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 4 роки,
засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Приморського районного суду Донецької області від 03 квітня 2013 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року вирок залишено без зміни.

ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він наприкінці серпня 2012 року, знаходячись в лісосмузі біля аеродрому м. Маріуполя, незаконно придбав (зірвав) рослини коноплі, які відніс у буд. l8 по вул. Просторій в м. Маріуполі, де незаконно зберігав для особистого вживання, висушив та розфасував у паперові згортки різного розміру, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , та продовжив його зберігати за вказаними адресами без мети збуту.
13 березня 2013 року о 07.00 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 були виявлені 8 паперових згортків з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 70,31 г в перерахунку на суху речовину.
Цього ж дня о 09:00 год. в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_2 , де також мешкає ОСОБА_6 , були виявлені 2 поліетиленові пакети, скляна банка, паперовий згорток та паперова коробка з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 108,7 г в перерахунку на суху речовину.
Він же приблизно восени 2012 року, знаходячись у дворі будинку, номер якого він не запам`ятав, розташованому по вул. Багратіона в м. Маріуполі, знайшов карабін «Тигр», що є мисливською нарізною вогнепальною зброєю, та поліетиленовий пакет, в якому знаходились бойові припаси, які незаконно переніс у квартиру АДРЕСА_3 та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
13 березня 2013 року в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , було виявлено наступні речі: карабін, який є мисливською нарізною вогнепальною зброєю центрального бою - самозарядним карабіном «Тигр», виготовленим заводським способом, та 20 патронів, які є боєприпасами до мисливської нарізної зброї та придатні для здійснення пострілів, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу.

У касаційній скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотним, на його думку, порушенням апеляційним судом кримінального процесуального закону. Посилається на невідповідність ухвали вимогам ст. 419 КПК України, а саме не з`ясування апеляційним судом питання, яке ставилось у доповненні до апеляційної скарги засудженого, щодо наявності у матеріалах кримінального провадження аудіозапису усіх засідань суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який касаційну скаргу не підтримав, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 419 КПК України при залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі апеляційного суду мають бути зазначені підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року. У скарзі ОСОБА_6 посилався на невідповідність висновків суду фактичним обставинам та неповноту судового розгляду.
Зазначені доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 судом апеляційної інстанції належним чином перевірено і спростовано.
До початку апеляційного розгляду 26 лютого 2015 року ОСОБА_6 в порядку ст. 403 КПК України подав доповнення до апеляційної скарги, у якому зазначив, що у матеріалах кримінального провадження містяться аудіозаписи не всіх засідань суду першої інстанції, що на думку обвинуваченого являлось істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і підставою для скасування вироку.
Однак розгляд цього питання апеляційним судом в ухвалі не відображено.
При цьому судом касаційної інстанції встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявні диски із аудіозаписом усіх засідань суду першої інстанції.
Тому, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, колегія суддів вважає, що зазначене порушення не є істотним, тобто таким, що перешкодило чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Підстав для застосування чи зміни судових рішень не вбачається.
Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:

Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, касаційну скаргу прокурора без задоволення.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ий