Справа №1-кс/489/342/2013р.
У Х В А Л А

28 березня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

з участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2013 приблизно о 21:35 год. співробітниками УДСО при УМВС України в Миколаївській області, біля будинку №70-А по пр. Миру у м. Миколаєві, було затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено та в подальшому у ході огляду місця події, який проводився в присутності понятих, було вилучено обріз одноствольної мисливської рушниці, 5 патронів та 5 гільз. ОСОБА_2 пояснив, що обріз одноствольної мисливської рушниці, 5 патронів та 5 гільз належать йому, дані предмети він придбав на ринку «Колос» у раніше невідомої особи, для самооборони.

07.03.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під номером 0001358.

Вилучені предмети були направлені на балістичну експертизу. Згідно висновку експерту №269 від 25.03.2013 року, досліджувальний обєкт є гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом, виготовлений способом саморобної переробки одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИжК», №И 47782, 16-го калібру, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 346 мм, заміни ложа з прикладом на саморобне пістолетне руківя, заміни важіля запирання та спускового гачка на саморобні. Зміни, внесені саморобним способом в конструкцію рушниці, яка перероблена для виготовлення обрізу, призвели до втрати балістичних і експлуатаційних характеристик, властивих гладко ствольній мисливській зброї точність, кучність, дальність бою та ін.. При цьому обріз набув таких властивостей, як можливість оперативного керування в ближньому бою та прихованого носіння, і по балістичним характеристикам призначений для стрільби на короткій дистанції. За існуючою криміналістичною класифікацією даний обріз відноситься до бойової гладко ствольної вогнепальної зброї. Обріз до проведення пострілів придатний. Надані патрони у кількості 5 шт., є боєприпасами до мисливської гладкоствольної зброї 16 калібру. Дані патрони до стрільби придатні. Пять предметів, наданих на експертизу, є стріляними гільзами патронів 16 калібру промислового виготовлення. Досліджувальні гільзи, вилучені у ОСОБА_2, стріляні з обрізу одноствольної гладко ствольної мисливської рушниці моделі «ИжК», №И 47782, що наданий на експертизу в якості досліджуваного обєкту.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ИжК», №И 47782, 16-го калібру, 5 патронів і 5 гільз належали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наступними документами:

- протоколом огляду місця події від 06.03.2013;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5

Тому слідчий просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно- обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ИжК», №И 47782, 16-го калібру, 2 патрони, 1 патрон у демонтованому стані, 5 гільз, що було вилучено у ОСОБА_2, так як він є предметом кримінального правопорушення, повязаного з його незаконним обігом, а також речовим доказом по кримінальному провадженню, так як містить на собі сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший слідчий Султанов Ф.І. підтримав зазначене клопотання.

Вивчивши письмове клопотання слідчого і додані матеріали досудового розслідування, внесених до ЄРДР за номером 0001358 від 07.03.2013 року, а також вислухавши його пояснення в судовому засіданні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167 ч.2, 170, 171, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ИжК», №И 47782, 16-го калібру, 2 патрони, 1 патрон у демонтованому стані, 5 гільз, що було вилучено у ОСОБА_2 та дозволити зберігання в кімнаті збереження речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копії ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваному ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний