Справа №470/477/15-к 12.11.2015
12 листопада 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ч Долина Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 06.06.2014 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 .
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Заступник прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 просить вирок скасувати, виключивши з резолютивної частини вироку рішення суду про зарахування ОСОБА_6 строку перебування під вартою з 04.06.2014 року по 06.06.2014 року включно за вироком від 06.06.2014 року.
Заслухавши думку прокурора про необхідність проведення у режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційній суд приходить до наступного.
В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому його участь у розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до повідомлення Снігурівської ВК, етапування ОСОБА_6 до СІЗО м. Миколаєва неможливе, оскільки хворий отримує лікування.
При підготовці до апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява від 20.08.2015 року про його відмову від здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 05.10.2015 року судове провадження відносно ОСОБА_6 зупинено до видужання обвинуваченого.
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 від 22.10.2015 року з проханням розглядати кримінальне провадження відносно нього у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно отриманих відомостей, обвинувачений ОСОБА_6 з 05.06.2015 року перебуває на лікуванні в дільниці слідчого ізолятора Снігурівської виправної колонії №5, з діагнозом: туберкульоз, та приймає протитуберкульозне лікування, яке закінчиться в грудні 2015 року.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого у судовому провадженні за станом здоров`я, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції, проти чого обвинувачений не заперечує.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 призначити на 26 листопада 2015 року 10 годину, в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Про здійснення апеляційного провадження в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_6 та начальника Снігурівської виправної колонії № 5 Миколаївської області.
Зобов`язати службових осіб Снігурівської виправної колонії №5 Миколаївської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Снігурівської виправної колонії № 5 Миколаївської області для виконання ухвали в частині забезпечення проведення режиму відеоконференції.
Судді: