УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

26.06.2015 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Черляни Городоцького р-ну Львівської обл., українцю, гр-ну України, безпартійному, з середньою освітою, розлученому, непрацюючому, раніше судженому 03.12.2002р. Жовтневим райсудом м. Маріуполя Донецької обл. по ч. 3 ст. 187 КК України, без реєстрації та визначеного місця проживання на Україні,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України внесені до ЄРДР 07.05.2015р.

Ухвалою слідчого судді Городоцького райсуду Львівської обл. від 09.05.2015р. підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.07.2015р.

25.06.2015р. постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000331 від 07.05.2015р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 07.08.2015р.

26.06.2015р. заступник начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшились, що у провадженні не завершені експертні дослідження, й неможливістю закінчити досудове розслідування у строк до 03.07.2015р.

В суді, прокурор просить про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 з мотивів наведених у клопотанні слідчого.

Підозрюваний заперечень по суті клопотання не висловив.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. від 25.06.2015р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 289 КК України продовжено до трьох місяців.

Заявлені прокурором ризики, при застосуванні ОСОБА_6 09.05.2015р. запобіжного заходу тримання під вартою, і зокрема: що він перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування і суду, не зменшились.

Окрім того, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 09.05.2015р. про тримання ОСОБА_6 під вартою до 03.07.2015р.

Оскільки до закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 09.05.2015р. про тримання ОСОБА_6 під вартою, завершити досудове розслідування неможливо, ризики, які виправдовують тримання під вартою підозрюваного не зменшились, клопотання задоволюю.

Керуючись ст.ст.183-184, 193-194, 196, 205 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, до 07.08.2015р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1