пр. № 1/759/27/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр.. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ч.2 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст. 122 КК України.
Під час судового слідства від представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення у справі комісійної судово - медичної експертизи, оскільки після спричинення потерпілій ОСОБА_7 тілесних ушкоджень 19 лютого 2009 року їй призначена 28 вересня 2009 року 2 група інвалідності, вона втратила працездатність і вказані тілесні ушкодження взаємопов`язані між собою і на її думку повинні відноситися до тяжких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_7 підтримала думку свого представника, прокурор, захисник та підсудний не заперечили проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.75 КПК України судом може бути призначена експертиза у випадках, коли для вирішення певних питань потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.
Підсудний ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 19 лютого 2009 року приблизно в 20 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин спричинив умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 , тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України і проведення експертизи по даній категорії справ є обов`язковим.
Згідно п.4.1 Правил встановлення тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судмедекспертом шляхом медичного обстеження потерпілих, а проведення цієї експертизи тільки за медичними документами допускається лише у виняткових випадках.
Згідно акту № 1987/е судово-медичного дослідження ( обстеження) ОСОБА_7 , 1949 року народження, проживаючої в АДРЕСА_3 , заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості ( за критерієм тривалості розладу здоров`я).
З метою усунення будь-якого роду сумнівів у висновках експерта, що може істотно вплинути на кваліфікацію дій підсудного, суд вважає за необхідне призначення комісійної судово-медичної експертизи, про що також зазначено в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2013 р.
Крім того, у відповідності до вимог ст.16-1 КПК України розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності, суд має забезпечити сторонам можливість надання доказів суду на підтвердження тих чи інших обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 -задовольнити.
Призначити у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 122 КК України комісійну судову- медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи є у гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження?, якщо так, їх характер та локалізація ?
2. Який безпосередній механізм заподіяння ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 , чим вони спричинені та чи могли вони виникнути за обставин, викладених у постанові про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_6 ?
3. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?
4. Яка давність заподіяних ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, чи відповідає вона терміну їх заподіяння, вказаних у постанові про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_6 ?
Направити експертам матеріали кримінальної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ