Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 5-43/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., за участю прокурора Клімової М.В., представника Заводського РСКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 18.01.2010р. про вирішення питання про відміну покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_2, 15.04.1988р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

У поданні Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 18.01.2010р. ставиться питання про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення полі, у звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від явки до інспекції, зник з місця проживання з метою ухилення від відбування покарання та контролю за його поведінкою.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області, який підтримав подання, висновок прокурора щодо не задоволення подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2009р. ОСОБА_2 засуджено за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 ст.76 КК України йому встановлений іспитовий строк 2 роки, на протязі якого він повинен був зявлятися на реєстрацію в інспекцію, повідомляти про зміну місця проживання і роботи та е виїжджати за межі України без дозволу КВІ.

Також встановлено, що 02.01.2010р. відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ч.15 ст.15, ч.2 ст.186 КК України Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за вчинення злочину 30.12.2009р. Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.01.2010р. відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО-10.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засуджений протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71 72 цього Кодексу.

Згідно і ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим злочином, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про відміну призначеного вироком покарання з випробуванням та направлення засудженого до відбування покарання не може бути задоволеним, оскільки це питання повинно вирішуватися судом в порядку ст.71 КК України при постановленні вироку при розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.15 ст.15, ч.2 ст.186 КК України за вчинення злочину в період іспитового строку, а не в порядку ч.2 ст.78 КК України, про що порушено питання в поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області відмовити.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ю.Г. Забіяко