Справа № 170/415/15-к
Провадження № 1-кс/170/68/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 04.06.2015 на 05.06.2015 в смт. Шацьк, Волинської області, невстановлені особи шляхом вільного доступу, таємно викрали легковий причіп для перевезення човнів, білого кольору, марки «SAM 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , на якому розміщувалася прогулянкова яхта марки «SASANKA 620», 2004 року випуску, довжиною 6,2 м, шириною 2,45 м, висота борту на міделі 1,1 м, надводний борт 800 мм, осадка 0,3 м, виготовлена із склопластику білого кольору, зареєстрована в Регістрі судноплавства України, технічний талон №067936 21.08.2014 року, назва судна КИВ-8262-К, регістровий номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , які зберігалися біля багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .

05 червня 2015 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000065 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, а саме, під час допитів потерпілого, свідків та в ході проведення опитування місцевих жителів смт. Шацьк, встановити осіб, які таємно викрали належні ОСОБА_5 яхту та причіп, на якому була розташована дана яхта, не виявилось можливим.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування, працівниками карного розшуку Шацького РВ УМВС України у Волинській області проведено радіотехнічну розвідку території вчинення злочину та маршрутів ймовірного руху злочинців. В ході проведення вказаного оперативно-технічного заходу встановлено, що територія вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 , та маршрут ймовірного руху злочинців обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

- АДРЕСА_1 , (місце вчинення кримінального правопорушення) LAC 52104 CID 11021;

- АДРЕСА_2 (виїзд з смт. Шацьк в напрямку м. Любомль LAC 52104 CID 11021;

- урочище «Венське», Шацького району LAC 52104 CID 11026;

- автодорога смт. Шацьк - с. Вілиця (лісовий масив, високовольтна лінія) LAC 52104 CID 11021;

- виїзд з с. Вілиця Шацького району в напрямку с. Кропивники, Шацького району, Волинської області LAC 52104 CID 11021;

- с. Куснища, Любомльського р-ну LAC 52104 CID 11134;

- автодорога сполученням Варшава Київ (поворот на с. Підгородно, Любомльського району) LAC 52103 CID 13512;

- автодорога сполученням Варшава Київ (поворот на с. Руда, Любомльського району) LAC 52103 CID 13515;

- автодорога сполученням Варшава Київ (поворот на смт. Луків, Турійського району) LAC 52103 CID 13515;

- м. Ковель, поворот на м. Володимир-Волинський LAC 52103 CID 10015;

- м. Ковель, поворот на смт. Стара Вижва LAC 52103 CID 10031;

- м. Ковель, перехрестя доріг за автостанцією LAC 52103 CID 10036;

- виїзд з м. Ковель (автозаправочна станція « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 52103 CID 10116;

Слідчий вважає, що інформація яка міститься в операторів та провайдерів, може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шацького РВ майору міліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шацького РВ лейтенанту міліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шацького РВ лейтенанту міліції ОСОБА_4 , старшому о/у СКР Шацького РВ майору міліції ОСОБА_8 , о/у СКР Шацького РВ старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 , заступнику начальника Шацького РВ майору міліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому вигляді та на електронних носіях, якими володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою, АДРЕСА_3 , що містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) із зазначенням дати, часу та тривалості, маршрутів розмов чи телекомунікаційних послуг та ІМЕІ мобільних телефонів, які здійснювалися в районі місця вчинення злочину, та по маршруту ймовірного руху злочинців, тобто в зоні дії базових станцій з координатами: LAC 52104 CID 11021; LAC 52104 CID 11026; LAC 52104 CID 11021; LAC 52104 CID 11134; LAC 52103 CID 13512; LAC 52103 CID 13515; LAC 52103 CID 10015; LAC 52103 CID 10031; LAC 52103 CID 10036; LAC 52103 CID 10116, в період часу з 22 год. 00 хв. 04.06.2015 по 08 год. 00 хв. 05.06.2015 року.

Строк дії ухвали до 18 липня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1