справа № 487/5024/14к
провадження № 1кс/487/644/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів

23.05.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства ОСОБА_4 , що зареєстроване в квартирі АДРЕСА_1 ,
встановив:
20.05.2014 слідчий СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з виконувачем обов`язки Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 26.02.2014, 06.03.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000006 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення з ПП ОСОБА_4 документів щодо користування (перебування в оренді) земельної ділянки та майно, що розташоване на АДРЕСА_2 ), а також матеріалів виконавчих проваджень щодо виконання приватним підприємством ОСОБА_4 рішень Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2009, від 09.11.2009
Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для встановлення важливих обставин кримінального провадження зокрема умисного невиконання ПП ОСОБА_4 вказаних рішень та внесення службовими особами вказаного підприємства недостовірних відомостей в державний акт на право користування земельною ділянкою, що розташована на АДРЕСА_2 .
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці здійснюється досудове розслідування кримінального провадження кримінальних правопорушень відомості про вчинення яких 26.02.2014 та 06.03.2014 внесені до ЄРДР за спільним №0000006 із попередньою кваліфікацією за частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 382 КК України.
Суть правопорушень, полягає в тому числі, що ПП ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2009, від 09.11.2009, яким ПП ОСОБА_4 зобов`язано звільнити земельну ділянку під будівлею вагової у АДРЕСА_2 , шляхом її знесення та звільнити, шляхом виселення з території асфальтного майданчика площею 3 979 кв.м. та частини автомобільної дороги площею 500 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_2 .
Окрім того, орган досудового розслідування володіє інформацією, яка внесена в ЄРДР про те, що при здійсненні самовільної забудови, обов`язок знесення якої був предметом розгляду Господарського суду Миколаївської області, посадові особи ПП ОСОБА_4 внесли недостовірні відомості щодо знаходження відповідної земельної ділянки у своєму платному користуванні.
З метою підтвердження чи спростування факту внесення посадовими особами ПП ОСОБА_4 недостовірних відомостей до вказаних документів, а також наявності умислу, направленого на невиконання рішень Господарський судів, перед органом досудового розслідування стоїть завдання дослідити документи щодо права власності (користування) на земельну, що закріплена за територією за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів, що стосуються виконання ПП ОСОБА_4 рішень Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2009 та 09.11.2009.
Іншим способом з`ясувати обставини, які органом досудового розслідування передбачається встановити, окрім вивчення вказаних відомостей не можливо.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно провести для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати приватне підприємство ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати стороні кримінального провадження №0000006 з боку обвинувачення надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів щодо виконання (листування з органами ДВС тощо) рішень Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2009 у справі №3/118/09, від 09.11.2009 у справі №16/177/09, а також документів щодо права оренди (користування) приватним підприємством ОСОБА_4 на земельну ділянку та майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6