Провадження № 1-в/200/235/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання інспектора Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська покарання,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 направила до суду подання про звільнення ОСОБА_6 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2013 року, від призначеного покарання.
Подання мотивовано тим, що згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2013 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування призначеного їй покарання з випробуванням терміном на 2 роки. У період випробування вчинила новий злочин, за який 16.07.2013 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська їй призначене покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Представник КВІ в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання в зв`язку з тим, що дане питання вже вирішувалося судом, в задоволенні подання було відмовлено, обставини з того часу не змінилися.
Розглянувши подання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2013 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засуджена звільнена від відбування призначеного їй основного покарання з випробуванням терміном на 2 роки.
Відповідно до положень ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Встановлено, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 притягувалася до кримінальної відповідальності. Так вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року ОСОБА_6 була засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та їй призначене покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року відмовлено в задоволенні подання інспектора Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 , від призначеного Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська покарання. Зазначена ухвала суду не оскаржувалася та набрала чинності 02.07.2015 року.
Таким чином, оскільки інспектор Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в своєму поданні посилається на ті ж обставини, які вже були досліджені судом, будь-яких нових обставин в поданні не наведено, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання інспектора Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1 Секретар: ОСОБА_2