Провадження № 1-кс/344/3769/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 23.50 год. 25.09.2105 року по 08.00 год. 26.09.2015 року невідома особа спричинила ОСОБА_5 1976 р.н., по вул.Андрусяка в м.Івано-Франківську тілесні ушкодження. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003986 від 26 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебував у ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 04.00 год. до 08.00 год. 26.09.2015 року.

Вказується на те, під час досудового розслідування було надано ряд доручень оперативному підрозділу Івано-Франківського МВ УМВС України в області на проведення слідчих(розшукових) дій у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України. В ході виконання даних доручень необхідно було встановити всіх можливих свідків та очевидців даної події, а також встановити наявність чи відсутність камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження у приміщенні ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його прилеглій території. При можливості отримати копії відеозаписів.

В клопотанні зазначається, що за результатами виконання даних доручень до СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області надійшла інформація від начальника СКР ВКР Івано-Франківського МВ УМВС України в області підполковника міліції ОСОБА_6 про те, що вхід до приміщення ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнаний камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження. Останній звернувся до адміністратора ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із запитом про надання на адресу Івано-Франківського МВ УМВС України в області копії записів камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за 26.09.2015 року в період часу з 23.00 год. по 08.00 год., однак в ході допиту стало відомо, що у вищезазначений період відеозапис навмисне був видалений. Крім того, встановлено, що дані камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження у зазначений період працювали у справному режимі.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність тимчасового доступу до речей, які становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме носіїв інформації відеоспостереження ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначаючи, що такий доступ необхідний з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, зокрема з метою встановлення осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме - носіїв інформації відеоспостереження ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: до системних блоків, в яких знаходиться електронні носії, на які здійснюються відеозаписи, відеореєстраторів, а також інших електронних носіїв, на які здійснюються записи відеоспостереження, забезпечивши при цьому можливість їх вилучення для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1