Справа № 569/1653/14-к
УХВАЛА

06 лютого 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, суду пояснив, що з метою документального підтвердження висновків аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 2011, 2012, та І квартал 2013 року за № 17-16-06/65 від 23.08.2013 року, виконаний заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Марцинковським ОСОБА_4 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 Кундель ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене, а також ті обставини що документи до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення при розгляді кримінального провадження суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів фінансової звітності форми №1 «Баланс», №2 «Звіт про фінансові результати», №5 «Примітки до фінансової звітності», Журнал «Книги Головна» за 2011, 2012 роки та І квартал 2013 року, Оборотно-сальдових відомостей по рахунках (з первинними документами) відомості по рахунках 90, 91, 92, 93, 94, 70, 71, 72, 73, 74, 79, 44; договорів, укладених упродовж 2011, 2012, 2013 років та журналів реєстрації договорів, первинних документів до журналів до відповідних рахунків (акти виконаних робіт, наданих/отриманих послуг, накладні, рахунки), каси (касова книга, прибуткові видаткові касові ордери, первинні документи) за 2011,2012, 2013 роки, які містяться в уповноважених службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1