№ 207/4911/15-к
№ 1-кс/207/1213/15
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
23 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніш судимого: 30.08.2006 р. Баглійським р. с. м. Дніпродзержинська, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців; 11.07.2007 р. Баглійським р. с. м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий термін 3 місяці за вироком Баглійського р. с. від 30.08.2006 року, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 09.02.2010 року умовно достроково, невідбутий термін 1 рік 3 місяці 21 день; 08.09.2010 р. Заводським р. с. м. Дніпродзержинська за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий термін 1 місяць за вироком Баглійського р. с. від 11.05.2007 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 19.02.2013 року згідно ст. 82 КК України не відбутий термін 1 рік 3 місяці 29 днів замінено на обмеження волі, звільнений 01.08.2013 року умовно достроково, не відбутий термін 10 місяців 22 дня, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 с. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що повторно, 02.11.2015 р. в нічний час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації, розташованої біля будинку № 30 по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабель, який демонтував, після чого продовжуючи свою злочину діяльність , прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де відкрив кришку люку та демонтував другий край тих самих кабелів, таким чинном таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: кабель зв`язку ТПП 600х2х0,4 довжиною 59 метрів, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 4425 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Повторно, 03.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації, розташованої біля будинку АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабеля, які демонтував, після чого прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де відкрив кришку люку та демонтував другий край тих самих кабелів, таким чином таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: 2 кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною по 58 метрів, загальною довжиною116 м., які згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 8700 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Продовжуючи злочину діяльність, повторно, 04.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації розташованої біля будинку № 30 по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабель, який демонтував, тобто таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: кабель зв`язку ТПП 600х2х0,4 довжиною 53 метри, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 3 975 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Повторно, 04.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації розташованої біля будинку № 1А по вул. Беспалова в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабеля, які демонтував, тобто таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: 2 кабеля зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною по 19 метрів, які згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 2850 грн.; кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 19 метрів, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 1 425 грн., а всього на загальну суму 4275 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Повторно, 08.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації розташованої біля будинку № 21 по вул. Мендєлєєва в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабель, який демонтував, тобто таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: кабель зв`язку ТППепЗ 200х2х0,5, довжиною 41 метр, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 3 075 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 10.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації розташованої біля будинку № 23 по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабеля, які демонтував, після чого прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де відкрив кришку люку та демонтував другий край тих самих кабелів, таким чином таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: кабель зв`язку ТППепЗ 200х2х0,5 довжиною 63 метри, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 4725 грн.; кабель зв`язку ТППепЗ 50х2х0,5 довжиною 42 метри,який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 3150 грн., а всього на загальну суму 7 875 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Повторно, 10.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації розташованої біля будинку № 28 по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабеля, які демонтував, після чого прийшов до будинку № 23 по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську, де відкрив кришку люку та демонтував другий край тих самих кабелів, після чого продовжуючи свій злочинний намір прийшов до телефонної каналізації, що розташована біля будинку № 4 по вул. Стовби в м. Дніпродзержинську з якої демонтував кабель, далі одразу пішов до телефонної каналізації біля будинку № 1 по вул. Беспалова в м. Дніпродзержинську, де також демонтував кабель, таким чином ОСОБА_6 таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: кабель зв`язку ТПП 600х2х0,4 довжиною 65 метри, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 4 875 грн., кабель зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною 42 метри, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 3150 грн., а всього на загальну суму 8025 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Повторно, 13.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації розташованої біля будинку № 17 по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабель, який демонтував, після чого прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де відкрив кришку люку та демонтував другий край того ж кабелю, тобто таємно із корисливих мотивів викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»: кабель зв`язку ТПП200х2х0,4 довжиною 13 метрів, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 975 грн. Завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Повторно, 12.11.2015 р. в нічний час, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації, розташованої на перехресті вул. Щербицького та пр. Конституції в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабель, який демонтував, тобто таємно із корисливих мотивів викрасти майно, що належить ПАТ «ДніпроАзот»: кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 14 метрів, який згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 1050 грн. Завдавши ПАТ «ДніпроАзот» матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Повторно, 14.11.2015 р. в 04:30 годині, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до телефонної каналізації, розташованої на перехресті вул. Щербицького та пр. Конституції в м. Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля вказаної телефонної каналізації ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: викрутки та ножівки по металу, відкрив кришки люку, дістав кабеля, які демонтував, намагаючись таємно із корисливих мотивів викрасти майно, що належить ПАТ «ДніпроАзот»: кабель зв`язку ТПП 200х2х0,5, довжиною 13,5 метрів, загальною вартістю 1 010 грн. Однак, ОСОБА_7 свій злочинний намір до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі у зв`язку з тим, що був затриманий працівниками ПАТ «ДніпроАзот». За сукупністю вчиненого ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України.

Данні факти внесені до ЄРДР. Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 11.12.2015 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, скоїв середньої тяжкості злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніш судимого: 30.08.2006 р. Баглійським р. с. м. Дніпродзержинська, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців; 11.07.2007 р. Баглійським р. с. м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий термін 3 місяці за вироком Баглійського р. с. від 30.08.2006 року, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 09.02.2010 року умовно достроково, невідбутий термін 1 рік 3 місяці 21 день; 08.09.2010 р. Заводським р. с. м. Дніпродзержинська за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий термін 1 місяць за вироком Баглійського р. с. від 11.05.2007 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 19.02.2013 року згідно ст. 82 КК України не відбутий термін 1 рік 3 місяці 29 днів замінено на обмеження волі, звільнений 01.08.2013 року умовно достроково, не відбутий термін 10 місяців 22 дня; зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 23.02.2016 р., обов`язки:

- заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 19.00 год. до 07.00 год.;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1