Справа № 202/659/16-к
Провадження №1кс/0202/272/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002260 від 26.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2015 року громадянин ОСОБА_5 , у телефонній розмові з малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 домовився про купівлю в останнього 6 грамів наркотичного засобу опію екстракційного, після цього, ОСОБА_5 скориставшись послугами переказу грошових коштів через термінал «ПриватБанк» перевів на номер банківської картки НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 4 900 грн. Через деякий час, на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 та повідомив, що він отримав грошовий переказ та сховав замовлений наркотичний засіб, а саме опій екстракційний за адресою: АДРЕСА_2 , під трубами теплотраси. Прибувши за вказаною малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 адресою, а саме: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 знайшов, тим самим придбав у вказаному йому місці наркотичний засіб - опій екстракційний у кількості приблизно 6 г, який поклав у ліву кишеню куртки та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.
25.12.2015 року ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі, незаконно ним придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій екстракційний, приблизно о 17:00 годині був зупинений працівниками сьомого територіального управління Департаменту протидії наркозлочинності біля будинку № 81 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську. Де в період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 55 хв., працівники СОГ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за добровільною згодою, в присутності двох понятих, провели особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого виявили та вилучили з лівої кишені куртки одягненої на останньому три поліетиленові згортки з флаконами, які містять у своєму складі відповідно до висновку експерта № 70/10 36 від 22.01.2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, опій екстракційний. Маса концентрату із макової соломи, опію екстракційного в перерахунку на суху речовину становить відповідно 1,8153 г, 1,9075 г, 0,6327 г., загальною масою 4,3555 г.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України.

03 лютого 2016 року о 09-00 год. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04 лютого 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, вчиняти тиск на свідків по кримінальному провадженню.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0002260, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приходжу до наступного висновку.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 25.12.2015 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.12.2015 року; висновком експерта від 22.01.2016 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.02.2016 року; іншими доказами зібраними у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу підозрюваного, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 01квітня 2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) не відлучатися за межі м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) прибути до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

4) утримуватись від спілкування з свідками по кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покласти на слідчого у кримінальному провадженні Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1