Провадження № 1-кс/727/2664/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Мікіцела А.І. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0002835 від 20.11.2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Мікіцел А.І.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0002835 від 20.11.2013 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району Ротарем С.Б.

Вказує, що 08.11.2013 року 17:20 год., невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «Luxit», що за адресою м. Чернівці, вул. Червоноармійська № 24, шляхом вільного доступу таємно викрала ноутбук марки «Acer Aspire V 5-171», вартістю 3849 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_3 на вищевказану суму.

22.11.2013 року до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенанта міліції Білецького А.А., про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, була отримана інформація про те що до даної події причетний гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 За місцем проживання гр.. ОСОБА_5 може знаходитись ноутбук викрадений з магазину «Luxit», що по вул. Червоноармійська 24, м. Чернівці.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 з метою вилучення речей які можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 20.11.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0002835 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки УДМС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

З довідки ПП «Регіон - Центр», вбачається, що власником даної квартири являється ОСОБА_5.

З викладеного вбачається, що на даний момент є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись речі та предмети, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення ноутбуку марки «Acer Aspire V 5-171» та інших речей які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення ноутбуку марки «Acer Aspire V 5-171» та інших речей які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________