У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 Справа №607/18526/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Серединської М.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0003653 від 24 вересня 2013 року звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Серединська М.В за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя Вікаруком Ю.Ю.

Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України: "У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати".

Всупереч вимогам вказаної норми закону, у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах не вказано речі, документи або особи, яких планується відшукати, слідчий обмежилася лише зазначенням того, що обшук необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого не містить зазначення особи, якій належить володіння та особи, у фактичному володінні якої приміщення знаходиться. Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме, довідки ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації", комплекс будівель по вул. Бригадна 35 в м.Тернополі зареєстровано за ВАТ "Тернопільсортнасінняовоч". Слідчий у клопотанні вказує, що за даною адресою розташоване ТОВ "Агропрестиж", де слідчий планує провести обшук, однак будь-яких доказів того, що між згаданими товариствами існує зв"язок (договір оренди тощо) не наведено.

Окрім цього, як видно з довідки ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" за адресою: м.Тернопіль вул. Бригадна 35 розташований комплекс будівель, проте слідчий не зазначає, де саме хоче провести обшук (поверх, кабінет і т.д.).

Крім того, жодних належних доказів того, що у приміщенні будівель за адресою: м.Тернопіль вул. Бригадна 35 можуть знаходитися засоби захисту рослин (пестициди та агрохімікати) немає.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий судя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, враховуючи те, що слідчий та прокурор в клопотанні, слідчий в судовому засіданні не довели, що відшукувані речі можуть служити доказами у кримінальному провадженні, речі, які слідчий планує віднайти знаходяться у зазначеному в клопотанні будинку та не зазначено, яке значення мають речі для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Серединської М.В. про проведення обшуку в приміщенні будівель за адресою: м.Тернопіль вул. Бригадна, 35 - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний