Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-49/11
В И Р О К

І М Е Н М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Когут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців немає, працює електриком ВАТ «Завод Фрегат», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого:

в скоєні злочину передбаченого ст.. ч. 1 ст. 185, КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 працює електриком ВАТ заводу «Фрегат» в місті Первомайську Миколаївської області по вулиці Корабельній, 50. У вересні 2010 року вирішив скоїти крадіжку трьох кусків кабелю з приміщення щитової ІЗР цеха № 004 заводу, куди мав вільний доступ у звязку з трудовою діяльністю.

Реалізовуючи задумане, підсудний 07.09.2010 року, знаходячись на роботі в нічній зміні таємно викрав 12 метрів кабелю КРН 1х120, вартістю 15,64 грн за метр, на загальну суму 187,80 грн.

Таким же способом, ОСОБА_1 викрав 17.09.2010 року та 28.09.2010 року по 12 метрів кабелю, а всього 36 метрів на загальну суму 563,04 грн.

Після закінчення зміни, сховавши під верхній одяг, виносив викрадене за межі підприємства.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду, що на протязі вересня 2010 року знаходячись на роботі, та маючи вільний доступ до щитової цеха 004, таємно викра 36 метрів кабелю. Після закінчення зміни, сховавши під верхній одяг виносив викрадене за територію заводу.

Відповідно до довідки ВАТ «Завод Фрегат» вартість 1 метра кабеля КМР-1х120 щитової ЦЗР цеха 004 станом на 27.10 2011 року складає 15,64 грн. за 1 метр.

Враховуючи, що показання підсудного, узгоджуються з іншими матеріалами кримінальної справи, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку)і його дії вірно кваліфіковано органами досудового слідства за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Обставини, що помякшують його покарання є щире каяття.

Заявлений цивільний позов ВАТ «Завод Фрегат» до ОСОБА_2 на суму 5271,76 грн. який складається з вартості викраденого 337 м. дроту підлягає задоволенню частково на підставі ст.. 1166 ЦК України.

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення в крадіжці 36 метрів дроту на загальну суму 563,04 грн. Тому саме ця сума підлягає відшкодуванню в повному обємі.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання 1 (один) рік виправних робіт за місцем роботи засудженого, з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі фрагменти кабелю КРН-1х120, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Завод Фрегат» матеріальні збитки в розмірі 563,04 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області всіма учасниками процесу на протязі 15 днів через суд першої інстанції з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: