Номер провадження: 11-п/785/347/15
Номер справи місцевого суду: 514/1111/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

встановила:
Голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, оскільки під час автоматичного розподілу між суддями обвинувального акту була видана інформація про неможливість розподілу у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча були сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Тарутинського районного суду Одеської області підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиноюпершою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту подання та матеріалів справи, штатна численність Тарутинського районного суду Одеської області складає 4 судді, при цьому судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 слухали поєднану справу, яка включає розгляд поточної, та одна посада судді є вакантною.
За таких обставин колегія суддів вважає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до іншого найближчого районного суду Саратського суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України направити для розгляду по суті до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_9

ОСОБА_3