Справа № 592/5097/14-к
Провадження № 1-кс/592/1584/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002411 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту повідомлення, що 18.05.2014 року о 13-10 год. ОСОБА_4 пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 займається полвтичною діяльністю, є лідером осередку партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та головою передвиборчого штабу кандидата на посаду президента України ОСОБА_5 . Встановлено також, що 18.05.2014 року о 13-10 год. ОСОБА_4 перебував неподалік будинку АДРЕСА_2 . У цей час до нього підійшли дві невстановлені особи чоловічої статі та почали наносити останньому удари руками та ногами по різним частинам тіла. Після чого помістили ОСОБА_4 до автомобіля синього кольору марки «Volkswagen» та зникли з місця події. В ході проведення слідчих дій встановлено подальший ймовірний рух вказаного транспортного засобу. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , що містять інформацію про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00-00 год. 17.05.2014 року по 00-00 год. 19.05.2014 року, які фіксувалися базовими станціями оператора з координатами: LAC 21903; CID 202, 201, 373, 395; LAC 21903; CID 221, 222, 332, 231; LAC 21903; CID 397, 395, 392; LAC 21903; CID 362, 207, 31, 191, 286; LAC 21903; CID 235, 485; LAC 21903; CID 485, 236; LAC 21901; CID 3935; LAC 21903; CID 236, 262; LAC 21903; CID 485, 486; LAC 21903; CID 483, 486 у вигляді роздруківки такої інформації.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00-00 год. 17.05.2014 року по 00-00 год. 19.05.2014 року, які фіксувалися базовими станціями оператора з координатами: LAC 21903; CID 202, 201, 373, 395; LAC 21903; CID 221, 222, 332, 231; LAC 21903; CID 397, 395, 392; LAC 21903; CID 362, 207, 31, 191, 286; LAC 21903; CID 235, 485; LAC 21903; CID 485, 236; LAC 21901; CID 3935; LAC 21903; CID 236, 262; LAC 21903; CID 485, 486; LAC 21903; CID 483, 486 у вигляді роздруківки такої інформації.
Строк дії ухвали до 14.06.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1