Провадження №1-кп/760/1037/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
-//- підозрюваного - ОСОБА_4
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2015р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Вислухавши доводи прокурора та підозрюваного, підтримавших клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.
Так, у квітні 2011р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці в м. Києві, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, якій надав свої анкетні дані для подальшого підроблення довідки про доходи з метою подальшого її використання в банківських установах для одержання кредиту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення довідки про доходи, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, підробила довідку про доходи, в якій зазначила недостовірну інформацію щодо отримання прибутку ОСОБА_4 в ТОВ «ЄвроКонтент за період з жовтня 2010р. по березень 2011р.
Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, передала ОСОБА_4 довідку про доходи для подальшого використання з метою незаконного отримання кредитних коштів у банківських установах.
Крім того, 11.04.2011р., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Кредитної Спілки «Співдружність», що по проспекту Перемоги, 49/2, з метою укладення кредитного договору надав відомості для заповнення Анкети-Заяви на отримання кредиту та підроблену довідку про доходи ТОВ «ЄвроКонтент» за №03/15 від 04.04.2011р. про те, що він дійсно працює на посаді менеджера з нерухомості в товаристві та отримує заробітну плату.
Відповідно до отриманої з Головного управління Міндоходів у м. Києві за №1420/9/26-55-11-05 від 18.06.2015р. ОСОБА_4 не перебував у трудових відносинах з ТОВ «ЄвроКонтент» за період з жовтня 2010р. по березень 2011р.
З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у пособництві у підробленні документа, який видається підприємством, що має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України та використав завідомо підроблений документ, вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Так, підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, а тому строк давності згідно зі ст.49 КК України встановлений законодавством 3 роки, крім того, що з моменту вчинення підозрюваним ОСОБА_4 правопорушення, в якому він підозрюються, 11.04.2011р., пройшло більше трьох років, а за цей час підозрюваний не ухилявся від слідства та суду, тобто перебіг давності не переривався, тому суд приходить до висновку про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності і кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 49, 12 КК України, ст.ст.285-286 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, освіта повна середня, неодруженого, дітей немає, працюючого менеджером «Київтранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, і кримінальне провадження відносно нього за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: