Справа № 127/9736/14-к
Провадження№ 1-кп/127/888/14
УХВАЛА

17 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 09 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114,-
В С Т А Н О В И В:

15 травня 2014 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, який був розподілений автоматизованою системою документообігу суду судді ОСОБА_6 .
Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року дане кримінальне провадження, в порядку ст. 334 ч. 2 КПК України, було передано для розгляду судді ОСОБА_1
ОСОБА_4 запобіжний захід у данному кримінальному провадженні не обирався.
28 травня 2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілого, без виклику свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо розгляду справи з викликом потерпілого, без виклику свідків. Просили об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 296 ч. 1, 185 ч. 2 КК України (№127/8845/14-к).
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
Відповідно до ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з римінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч. 1, 185 ч. 2 КК України (№127/8845/14-к), присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню номер 127/8845/14-к.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (№127/9736/13-к), об`єднати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 1, 185 ч. 2 КК України (№127/8845/14-к), присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню номер 127/8845/14-к.
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 12.30 год. 17 червня 2014 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: