Справа № 127/2313/13- к
Провадження 1-кс/127/504/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Гуменюк О.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ 1го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000324 від 28.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В період часу з 14.50 год. до 15.00 год. 28.01.2013 року, невідома особа, знаходячись у аудиторії № 307, що розташована в приміщенні Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського, що по вул. Острозького в м. Вінниця, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, що належить гр.. ОСОБА_2, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG WAWE 525»ІМЕІ 55165 в корпусі білого кольору, вартістю 1100 грн., в якому знаходилася сім картка оператора «Діджус»за № 096-125-50-84, вартістю 20 грн., чим мені було завдано матеріального збитку на загальну суму 1120 гривень.

За даним фактом 28 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у викраденого у гр.. ОСОБА_2 мобільному телефоні WAWE 525»(ІМЕІ 55165) була інстальована сім картка оператора «Київстар - Діджус»№ 096-125-50-74.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону WAWE 525»(ІМЕІ 55165), в якому була інстальована сім картка оператора «Київстар - Діджус»№ 096-125-50-74, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар»в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону WAWE 525»(ІМЕІ 55165), в якому була інстальована сім картка оператора «Київстар - Діджус»№ 096-125-50-74, які здійснювались в проміжок часу з 27.01.2013 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар:м.Київ вул..Дегтярівська 53

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: