Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/2978/13-к
Кримінальне провадження № 1кс/711/633/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

слідчого - Жадан В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, винесеному у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.12.2012, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 365 КК України, погоджене з старшим прокурором прокуратури Черкаської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено , що 22.05.2012 у період часу приблизно з 21.00 до 23.00 години, працівники СКР ОСОБА_3 УМВС ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у службовому кабінеті № 306 ОСОБА_3, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 13, з метою отримання визнавальних показів від ОСОБА_7, застосовували відносно нього фізичне насильство та спричинили легкі тілесні ушкодження.

Допитаний під час досудового слідства потерпілий ОСОБА_7 показав, що тілесні ушкодження у вказаний час йому наносили працівники СКР ОСОБА_3 УМВС ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у службовому кабінеті № 306 ОСОБА_3

Допитані працівники СКР ОСОБА_3 МРВ УМВС ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили факт нанесення ними тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та показали, що 22.05.2012 в період часу з 21.00 до 23.00 години після документування вилучення пістолету у ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 опитували громадян в районі залізничного вокзалу, а ОСОБА_5 опитував громадян в службовому кабінеті №306.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що 22.05.2012 близько 21.00- 22.00 годин, в приміщенні ОСОБА_3 УМВС його допитував працівник міліції ОСОБА_5 по факту вбивства громадянина ОСОБА_9 Вказану подію він памятає, оскільки напередодні на декілька днів їздив до м.Дніпропетровска.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» про зв'язок абонента 093-808-15-30 ОСОБА_8, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 01.05.2012 по 31.05.2012 та з 9.00 до 24.00 години 29.03.2013.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ «Астеліт» є той факт, що абонент 093-808-15-30 ОСОБА_8, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 01.05.2012 по 31.05.2012 та з 9.00 до 24.00 години 29.03.2013, абонента мобільного звязку ТОВ «Астеліт» 093-808-15-30, який належить ОСОБА_8, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останнього в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за адресою: м.Київ, вул. Соломянська,11-а, про зв'язок абонента 093-808-15-30 ОСОБА_8, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 01.05.2012 по 31.05.2012 та з 9.00 до 24.00 години 29.03.2013, та можливість її вилучити.

Зобовязати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію слідчому відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: