Cправа №333/9022/15-к
Провадження№1-кс/333/1378/15
УХВАЛА
Іменем України
23.12.2015 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005790 від 10.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що Відповідно до подання повідомлення про кримінальне правопорушення за № 31470/2 від 30.11.2015 на примусовому виконанні в Комунарському ВДВС ЗМУЮ у головного державного виконавця ОСОБА_4 перебуває зведене виконавче провадження ВП № 47931665 з примусового виконання виконавчого листа № 333/1652/13-ц від 25.07.2013, виданого Комунарським РС м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Ерсте Банк» суми заборгованості в розмірі 179.289,52 гр. та виконавчого листа № 755/1915/15-ц від 26.03.2015. виданий Дніпропетровським РС м. Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми заборгованості у розмірі 1.546.267,28 грн.

На виконання вказаних листів державним виконавцем проведений опис та накладений арешт на майно боржника ОСОБА_5 .

Згідно із актом опису й арешту майна від 31.07.2015 арештоване майно (автомобіль МАЗДА СХ9, д.н. " НОМЕР_1 ", 2007 р.в., синього кольору) боржника ОСОБА_5 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

На адресу зберігача ОСОБА_6 направлені вимоги державного виконавця про повернення вказаного автомобіля а також попередження про відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця відповідно до чинного законодавства, які станом на 30 листопада 2015 року не були виконані.

З метою доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненому діянні необхідно долучити до кримінального провадження оригінали зведеного виконавчого провадження за № 47931665.

Вищезазначені документи знаходяться у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16.
Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що іншим способом, окрім як долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали вищезазначеного зведеного виконавчого провадження, - довести обставини кримінального правопорушення неможливо, беручи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню (безпосередньо, проведення судово-почеркознавчої експертизи), події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005790, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005790 від 10.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 до оригіналу зведеного виконавчого провадження за № 47931665, - з можливістю його вилучення у приміщенні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 22.01.2016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1