У Х В А Л А
126/3306/14-к

1-кс/126/538/14
17 вересня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ

УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 13.09.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які знаходяться в банку: філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , інформацію про рух грошових коштів по рахунку ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_2 за період з 03.09.2014 року по даний час із зазначенням сум платежів, дат перерахувань, контрагентів та з посиланням на відповідний документ.

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 12.09.2014року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява голови ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи, діючи від імені ПП « ОСОБА_5 », код СРДПОУ НОМЕР_3 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ФГ « ОСОБА_6 » в сумі 15 000 грн.

Відомості про матеріали за даною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 13.09.2014 року.

13.09.2014року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_8 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000661 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ФГ « ОСОБА_6 » платіжним дорученням № 135 від 03.06.2014 року перерахувало на рахунок № НОМЕР_2 ПП « ОСОБА_5 », відкритий в філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , 15 000 грн. за БЦС 25.

Під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про рух коштів на рахунку ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_2 , відкритому в філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 03.06.2014 року по даний час із зазначенням сум платежів, дат перерахувань, контрагентів та з посиланням на відповідний документ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначену інформацію, яка підлягає доказуванню для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення таких відомостей, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути змінені або знищенні.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які в банку: філія «Черкаське головне регіональне управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , інформацію про рух грошових коштів по рахунку ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_2 за період з 03.09.2014 року по даний час із зазначенням сум платежів, дат перерахувань, контрагентів та з посиланням на відповідний документ.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1