Провадження 1-кс/127/4076/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в комунальному закладі Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка", -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_8 .

Клопотання мотивоване тим, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що згідно постанови Вінницького районного суду від 19 квітня 2013 року за ним встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями, не виконав покладені на нього обов`язки та 24 вересня 2013 року, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , та на протязі тривалого часу не проживав по місцю свого помешкання, злісно ухилявся від працівників міліції. Крім того, 28.09.2013 року, 05.10.2013 року, 12.10.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Вінницького РВ УМВС та місце його знаходження невідоме.

Згідно довідки з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.О.І.Ющенка, ОСОБА_6 30 березня 2009 року був консультований лікарем-нейрохірургом з діагнозом «Наслідки ВЧМТ, забою головного мозку, посттравматичної енцефалопатії ІІ ст., судомного синдрому, кісти лівої скроневої ділянки»; 31 березня 2009 року консультований лікарем-психіатром з діагнозом «Легкий когнітивний розлад органічного походження, судомного синдрому в анамнезі».

Згідно довідки ВК «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» ОСОБА_6 перебуває на обліку з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю».

Викладені відомості викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_6 . За таких обставин, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_9 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи. З урахуванням зазначеного, ОСОБА_10 потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, просив задоволити дане клопотання.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний, захисник підозрюваного не заперечили щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.О.І.Ющенка, ОСОБА_6 30 березня 2009 року був консультований лікарем-нейрохірургом з діагнозом «Наслідки ВЧМТ, забою головного мозку, посттравматичної енцефалопатії ІІ ст., судомного синдрому, кісти лівої скроневої ділянки»; 31 березня 2009 року консультований лікарем-психіатром з діагнозом «Легкий когнітивний розлад органічного походження, судомного синдрому в анамнезі», також згідно довідки ВК «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» ОСОБА_6 перебуває на обліку з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю», тому, для об`єктивного визначення її психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей потребує тривалого обстеження та спостереження за психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в комунальному закладі Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: