АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11 -1663 Председательствующий 1 -й инст. :ОСОБА_1
Категория: ч.1,3ст.291,ч.3ст.358 УК Докладчик: ОСОБА_2
28 октября 2010 г. г.Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Грошевой Е.Ю.
судей Придни А.А., Федюшиной Л.М.
с участием прокурора Подобайло В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляциям старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова и осужденного ОСОБА_3 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 2 сентября 2010 года ,-
Этим приговором ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, имеющий высшее образование, разведенный, ранее не судимый, работающий регулировщиком в ГП «ХПЗ им. Т.Г. Шевченко», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Осужден: по ч.З ст.358 УК Украины - к ограничению свободы сроком на 2 года,
по ч.1 ст. 191 УК Украины - к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год;
по ч.З ст. 191 УК Украины - к лишению свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины наказание назначено по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого более строгим, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с лишением права занимать должности с материальной ответственностью, сроком на 2 года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освобожден от отбытия наказания, с назначением испытательного срока к основному наказанию на 3 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.2,3 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, работы или учебы.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Заявленный по делу гражданский иск удовлетворен. С ОСОБА_3 в пользу ГП «Харьковского приборостроительного завода им ОСОБА_4» взыскано 1881 грн. 8 копеек.
С осужденного также взысканы судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы в размере 677 грн. 16 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины области.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины .
Приговором суда ОСОБА_3 признан виновным в том, что работая регулировщиком цеха 90 ГП «Харьковский приборостроительный завод им ОСОБА_4», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской революции № 99, он дважды направлялся в командировку в г. Кузнецовск, Ровенской области, в период времени с 14.11.2007 года по 21.11.2007 года и с
04.09.2008года по 10.09.2008 года .
04.09.2009Предприятием ГП «Харьковский приборостроительный завод им ОСОБА_4» на командировочные расходы дважды были переведены денежные средства на счет ОСОБА_3 № НОМЕР_1 в филиале «Первого украинского международного банка» г. Харькова 7 соответственно 1200 грн. и 1800 грн., и, таким образом, ОСОБА_3, имел возможность распоряжаться деньгами, выданными ему в подотчет на командировочные расходы.
04.09.2010Находясь в период с 14.11.2007 года по 21.11.2007 года и с 04.09.2008 года по 10.09.2008 года в г. Кузнецовске, Ровенской области, ОСОБА_3 расходовал часть выданных ему в подотчет денежных средств на проезд и суточное обеспечение,а неизрасходованную часть выданы ему в подотчет денежных средств при первой командировке в сумме 693 грн., при второй - в сумме 1198 грн. 8 коп. присвоил их и растратил по собственному усмотрению.
С целью скрыть хищение полученных в подотчет денежных средств, ОСОБА_3 завеломо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 якобы проживал в указанной гостинице в период 14.11.2007 года по 21.11.2007 года и оплатил за проживание деньги в сумме 693 грн., и в период 04.09.2008 года по 10.09.2008 года оплатил за проживаниеденьги в сумме 1198,08 грн. хотя указанные периоды времени в гостинице «Электрон» ОСОБА_3 не проживал, поскольку гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске Ровенской области отсутствует.
На приговор суда государственным обвинителем подана апелляция на мягкость назначенно осужденному наказания, которая им отозвана.
Осужденный ОСОБА_3 в поданной им апелляции указал о своем несогласии квалификацией его действий по ч.З ст.191 УК Украины по признаку повторности, ссылаясь на то, признанные судом его противоправные деяния являются тождественными, поскольку командиров он был в одну Ровенскую АЭС и отчет сдавался одному бухгалтеру. Полагает, что ГП «Харькове] приборостроительный завод им ОСОБА_4» от его противоправных действий материалы ущерб не понес, поскольку согласно договору с Ровенской АЭС затраты по командировочн расходам несет Ровенская АЭС.
При признании его виновным, ОСОБА_3 просит признать смягчающие наказание обстоятельст его заболевания и сложившееся тяжелое материальное положение в виду невыплаты ему ГП «Харькове приборостроительный завод им ОСОБА_4» длительный период заработной платы. Он про сократить срок назначенного ему наказания и испытательный срок.
Заслушав судью - докладчика, мнение прокурора, полагавшего оставить апелляцию осужденного удовлетворения, исследовав материалы дела, и, обсудив доводы апелляции, коллегия судей пришла следующим выводам.
Доводы ОСОБА_3 о неправильной квалификации его действий по ч.З ст.191 УК Украины ссылкой об отсутствии в его действиях признака повторности, коллегия судей признает несостоятельны поскольку осужденный дважды в разное время, отдаленное один от другого значительным промежутком времени совершал противоправные действия, направленные на завладение и растрату вверенных материальных ценностей - денежных средств, выданных ему ГП «Харьковский приборостроительный завод им ОСОБА_4» на командировочные расходы.
Не состоятельными являются доводы апеллянта и в части отсутствия ущерба ГП «Харьковскому приборостроительному заводу им ОСОБА_4», поскольку из приобщенной к материалам выписки филиала «Первого украинского международного банка» г. Харькова усматривается, что карточный счет ОСОБА_3 предприятием ГП «Харьковский приборостроительный завод им ОСОБА_4» дважды переведены денежные средства на командировочные расходы соответственно 1200 грн. и 1800 грн. (л.д. 117)
Признавая эти обстоятельства смягчающими наказание, коллегия судей частично удовлетворяет апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_3 в части смягчения назначенного ему судом 1-й инстанции наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.362,364,366,373,377 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляционное производство по апелляции старшего помощникапрокурора Октябрьского района Харькова прекратить в связи с отзывом апелляции.
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 2 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_3 изменить.
Снизить ОСОБА_3 назначенное наказание по ч.З ст.191 УК Украины до 3 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с материальнойответственностью, сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З 1.358, ч.1 ст.191 и ч.З ст.191 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание ввиде 3 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 2 года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия основного наказания, с назначением испытательного срока к основному наказанию на 1 год, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.2,3 ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять б изменении места жительства, работы или учебы.
В остальной части приговор суда 1 -^инстанции оставить без изменений.
Председательствующий
Судьи