Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2576/14-к
Провадження № 1-кп/644/274/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурорів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , обвинувачених - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0000170 за обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарханка Глубоківського району Східно-Казахтанської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 21.09.1993 року Дергачівським райсудом Харківської області за ст.140 ч.3 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-02.03.1994 року Дергачівським райсудом Харківської області за ст.ст.140 ч.3, 229-6 ч.1, 208 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-23.11.2000 року Дергачівським райсудом Харківської області за ст.ст.140 ч.3, 229-6 ч.2 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-08.10.2004 року Дергачівським райсудом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2, 307ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
-23.06.2011 року Дергачівським райсудом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 11.06.2012 року на невідбутий строк 2 місяці 5 днів згідно до постанови Орджонікідзевського райсуду м.Харкова від 01.06.2012 року,
обвинуваченого за ст.ст.185 ч.3,15 ч.3 і 185 ч.3, 186 ч.3, 395 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
-16.10.1997 року Ленінським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.141 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;
-21.06.1999 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст.140 ч.3 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-01.09.2005 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України на 1 рік;
-02.06.2006 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
-24.11.2009 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст.301 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки;
-23.09.2010 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст.309 ч.2, ст..71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 30.01.2012 року на невідбутий термін 7 місяців 7 днів згідно до постанови Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 20.01.2012 року,
обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3,15 ч.3 і 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 395 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 і ОСОБА_8 визнати невинуватими у пред`явленому їм обвинуваченні за ст.186 ч.3 КК України у вчиненні злочину 20.09.2012 року щодо потерпілого ОСОБА_9 та виправдати їх за цим обвинуваченням.
ОСОБА_7 визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину 12.10.2012 року за ст.185 ч.3 КК України щодо потерпілого ОСОБА_10 , у вчиненні злочину 28.11.2012 року за ст.185 ч.3 КК України щодо потерпілого ОСОБА_11 , у вчиненні злочину 30.11.2012 року за ст.ст.15 ч.3 і 185 ч.3 КК України щодо потерпілого ОСОБА_12 та виправдати його за цими обвинуваченнями.
ОСОБА_8 визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину 28.11.2012 року за ст.ст.15 ч.3 і 185 ч.3 КК України щодо потерпілого ОСОБА_13 та виправдати його за цим обвинуваченням.
ОСОБА_8 визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину 09.02.2013 року за ст..186 ч.2 КК України щодо потерпілої ОСОБА_14 та виправдати його за цим обвинуваченням.
ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185, ст. 395 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст.395 КК України 5 місяців арешту;

В силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_8 визнати винуватим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185, ст. 395 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст.395 КК України 4 місяці арешту;
В силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
В силу ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком ОСОБА_8 , частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського райсуду м. Харкова від 23.09.2010 року, визначивши ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обчислювати з 11.03.2013 року, тобто з дати затримання, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього тримання під вартою в СІЗО.
Запобіжний захід ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до набрання чинності вироком залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою.
В рахунок цивільних позовів стягнути з ОСОБА_7 на користь:
- ОСОБА_13 - 300 грн.
- ОСОБА_15 - 8890 грн.98 коп.
- ОСОБА_16 - 18800 грн.41 коп.
- ОСОБА_17 - 6367 грн.87 коп.
- ОСОБА_18 - 1424 грн. 90 коп.
- ОСОБА_19 23236 грн.87 коп.
- ОСОБА_20 - 3503 грн.16 коп.
В рахунок цивільних позовів стягнути з ОСОБА_8 на користь:
- ОСОБА_21 -3643 грн.
- ОСОБА_22 - 7123 грн.62 коп.
- ОСОБА_23 - 1620 грн..
- ОСОБА_24 -300 грн.
- ОСОБА_25 -1200 грн..
- ОСОБА_26 - 2915грн..06 коп.
- ОСОБА_27 - 55061 грн..57 коп.
- ОСОБА_28 - 1490 грн. 80 коп. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди.
- ОСОБА_29 - 7716 грн..08 коп. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди.
- ОСОБА_30 - 3896 грн. 66 коп.
- ОСОБА_31 - 15727 грн. 64 коп.
- ОСОБА_32 - 3623 грн.. 60 коп.
- ОСОБА_33 - 18592 грн. 50 коп.
- ОСОБА_34 - 600 грн.
- ОСОБА_35 - 947 грн.
- ОСОБА_36 - 7930 грн..10 коп.
- ОСОБА_37 - 1000 грн.
- ОСОБА_11 - 530грн.
- КП «Буди-Водоканал»-234 грн;
- ОСОБА_38 - 1649 грн. 40 коп.;
- Мерефянської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4 495 грн;
- ОСОБА_39 - 5734 грн.;
- ОСОБА_40 - 4000 грн.;
- ОСОБА_41 1351 грн.85 коп.
- ОСОБА_42 13875 грн. 90 коп.;
- ОСОБА_43 - 1618 грн;
- ОСОБА_44 - 585 грн.;
- ОСОБА_45 - 2085 грн.;
- ОСОБА_46 - 654 грн.;
- Тов « Зв`язок -Інформ- Проект- Каскад» - 6600 грн.
- ОСОБА_10 17250 грн.
- ОСОБА_12 300 грн.
- ОСОБА_11 - 1130 грн.
Відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_14 - 290 грн.
Прийняти відмову ОСОБА_47 та ОСОБА_9 від позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення експертиз Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУ МВС України в Харківській області та ХНДІСЕ ім.Бокаріуса в сумі 5779 грн. 48 коп., а з ОСОБА_8 на користь держави витрати на проведення експертиз Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУ МВС України в Харківській області та ХНДІСЕ ім..Бокаріуса 17027 ( сімнадцять тисяч двадцять сім) грн. 86 коп.
Речові докази:
- два циліндрових механізми з вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , що зберігаються в камері схову Комінтернівського РВ УМВСУ в Харківській області за квитанцією №00024 - повернути володільцю ОСОБА_27 , а при відмові отримати - знищити,
- автомобіль ВАЗ-21099, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику при Харківському РВ ( з обслуговування Харківського району та м.Люботина) ГУМВСУ в Харківській області за адресою: Харківська область та район, м.Мерефа, вул..Дніпропетровська, 211 - повернути законному володільцю ОСОБА_48 ;
- мобільні телефони Нокіа - 500 та Самсунг Е 570, що зберігаються в камері схову Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботина) ГУМВСУ в Харківській області за адресою: Харківська область та район, м.Мерефа, вул..Дніпропетровська, 211 - повернути законному володільцю ОСОБА_49 ;
- мобільний телефон Нокіа-3120, що зберігається в камері схову Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботина) ГУМВСУ в Харківській області за адресою АДРЕСА_4 - повернути законному володільцю ОСОБА_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ-21099, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , нотаріальну завірену довіреність на ім`я ОСОБА_48 на право управління ним повернути ОСОБА_48 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 та довідку про ІПН ОСОБА_7 - повернути володільцю ОСОБА_7 ;
- документи: чеки, квитанції, гарантійні талони, що надані потерпілими зберігати при матеріалах справи, а при надходженні клопотання про повернення оригіналів - повернути законним володільцям;
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими ОСОБА_7 і ОСОБА_8 - в той же строк з часу отримання ними копії вироку.

Суддя: