Справа № 1-кс/679/340/2015
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
17 липня 2015 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
17.07.2015 року старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням зі заступником прокурора прокуратури м.Нетішин ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено, що 17 липня 2015 року приблизно о 08 годині в АДРЕСА_1 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по головній дорозі, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
17.07.2015 року під час огляду місця події було виявлено, оглянуто та поміщено на штраф майданчик Нетішинського МВ автомобіль «Volkswagen Passat», яким керував ОСОБА_5 та велосипед «АТМ», яким керував ОСОБА_6
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище вказаних транспортних засобів, зокрема до автомобіля «Volkswagen Passat» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та до велосипеда «АТМ», без номерного знаку, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , які самі по собі так і в сукупності з іншими документами та речами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин справи, а сліди вчинення вище описаного кримінального правопорушення, що містяться на них, можуть бути використанні як докази, без допомоги яких неможливо довести факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задоволити. Крім того, просила розгляд даного клопотання проводити у відсутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у володінні яких знаходяться транспортні засоби, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення слідів вчиненого кримінального правопорушення.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, що містяться на автомобілі та велосипеді, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen Passat» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та до велосипеда «АТМ», без номерного знаку, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , а також можливість їх вилучити з метою проведення слідчих дій.
Строк дії ухвали до 17.08.2015 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя