overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/428/13- к
1-кп/214/33/13
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

суддів Мхітаряна С.С., Ткаченка А.В.

при секретарі Троценко О.М.

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, колегія суддів,

В С Т А Н О В И В :

До матеріалів справи надійшло свідоцтво про смерть обвинуваченого ОСОБА_5, який помер 11 травня 2013 року.

Від батька обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про подовження судового розгляду стосовно ОСОБА_5, оскільки це необхідно для реабілітації померлого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого., крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Керуючись ст.. 371, 284 ч.1 п.5 КПК України,

У Х В А Л И Л :

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.Г.Ковтун

С.С.ОСОБА_9 ОСОБА_10
Справа № 214/7267/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

24.09.2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003672 від 27 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003672 від 27 серпня 2013 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 19 серпня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 03 жовтня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003672 від 27 серпня 2013 року, яке відбудеться 03 жовтня 2013 року о 11.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку у судове засідання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Повідомити обвинуваченого та потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/8693/13-к
1-кс/214/985/13
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

слідчого Кудрявцева В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Саксаганського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 за фактом застосування до ОСОБА_1 недозволених заходів впливу з боку працівників Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Складання судового рішення потребує значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 307, 372, 376 ч.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого прокуратури Саксаганського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 за фактом застосування до ОСОБА_1 недозволених заходів впливу з боку працівників Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.1 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 грудня 2013 року о 9 годині.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення повного тексту ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя

Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу ОСОБА_8
Справа № 214/4783/15-к
1-кп/214/503/15
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 24 червня 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , що також знаходиться в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у судді ОСОБА_5 .

Обвинувачена просить про об"єднання кримінальних проваджень в одне та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_5 перебуває кримінальна справа у відношенні ОСОБА_4 , яка не розглянута по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження № 0001507 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України передати судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1507/15-к
Номер провадження 1-кп/341/103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України..
В судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 27 серпня 2015 року не з`явився, обвинувачений ОСОБА_5 внаслідок чого провадження призначено до розгляду в нове судове засідання.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за необхідне доставити в судове засідання приводом обвинуваченого.

Керуючись ст.140, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Доставити приводом в судове засідання на 10.30 год. 02 вересня 2015 р. в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області обвинуваченого:

ОСОБА_5 , проживаючого за адресою:

с. Колодіїв, Галицького району,

Івано-Франківської області

Привід здійснити через Галицький РВ УМВС України.

Копію ухвали направити прокурору Галицького району Івано-Франківської області - для контролю.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до початку судового засідання.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 348/34/15-к
Номер провадження 1-кп/348/36/15
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
27 січня 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000644 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч.1,ст.191 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000644 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч.1, ст.191 ч.2 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області 14.01.2015 року.

14.01.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000644 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч.1, ст.191 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул. Мазепи № 35) на 03 лютого 2015 року на 09:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1112/2955/12
ПОСТАНОВА

02.10.2012 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дишлові В.М.,

з участю прокурора Танривєрдієва І.М.

розглянувши матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області; підстав для закриття або зупинення справи немає; обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України; підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає; істотних порушень КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду - не виявлено.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245,253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України,- призначити до судового розгляду на 18.10.2012 року з 15:00 годин в залі суду.

Запобіжний захід залишити попередній - підписка про невиїзд.

Справу розглянути одноосібно, у відкритому судовому засіданні, з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/638/2418/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
07.08.2015 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявники та представник Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області, які була належним чином повідомлені про час та місце судового засідання , не з`явились.

Згідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відсутність заявників (їх захисника або представників) є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити дану скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1849/15-к
Провадження № 1-кп/626/184/2015
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26.02.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Наталине Красноградського району Харківської області, українця. громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, що проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України з затвердженим 17.08.2015 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 03.09.2015 року на 09.00 год.в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело №: 2026/1-161/11
Люботинский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Лаленкова С.М.,
при секретаре Косенко С.В.,
с участием прокурора Касьяненко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 1 85, ч. 3 ст. 357, ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2, обвиняется в в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201 УК Украины.
Уголовное дело было назначено к рассмотрению в помещении Люботинского городского суда Харьковской области 7 июля 2010 года на 11 часов 00 минут, о чем потерпевший ОСОБА_3 был извещен своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Таким образом, учитывая, что рассмотрение уголовного дела в отсутствие потерпевшего ОСОБА_3В невозможно, суд считает необходимым доставить его в судебное заседание приводом через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд -
Доставить приводом, через органы внутренних дел, в судебное заседание в помещение Люботинского городского суда Харьковской области: г. Люботин. ул. Некрасова, 10 к судье Лаленкову С.М. на 5 августа 2010 года на 11 часов 00 минут потерпевшего по уголовному делу:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Исполнение постановления возложить на ЛО на ст. Люботин ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте.
Судья С.М. Лаленков
Суддя ОСОБА_1
Справа 644/8727/13-к
н/п 1 кп/644/374/13
УХВАЛА
іменем України

10 вересня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002470, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 25.09.2013 року до 16-30 години.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
26.11.2013
н/п 1 к/с/644/527/13
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
26 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення у її відношенні кримінального правопорушення та зобов`язання уповноваженого прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви від 14.10.2013 р.

Зазначила, що 14.10.2013 р. звернулась до прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в порядку ст. 214 КПК України по факту шахрайських дій з боку її брата ОСОБА_3 який маючи громадянство РФ незаконно, прийняв участь у приватизації частини кв. АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим при оформленні спадщини, після смерті батька, її частина у спадковому майні значно зменшилась.

22.11.2013 р. від начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області отримала письмову відповідь про те, що її заява зареєстрована, досудове та прийнято рішення про припинення перевірки.

Вважає таку бездіяльність порушенням вимог ст. 214 УПК України в зв`язку з чим просила зобов`язати прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 29 листопада 2013 року на 14-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з викликом в судове засідання особи, яка подала скаргу та представника прокуратури Орджонікідзевського району.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити для відома особі, яка подала скаргу та прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1