Дело № 1-464/11
03.08.2011 года Заводский районный суд г. Николаева, в составе: председательствующего судьи - Сухаревич З.Н., при секретаре - Нагирняк Е.А., с участием помощника прокурора - Залойло Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, работающего водителем в университете «Украина», приживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины
20.04.2011 года примерно в 15 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в автомобиле марки ВАЗ-2101 государственный номер В 5448 Н1, который принадлежит ОСОБА_2. возле завода «Экватор», расположенного по ул. Декабристов в г. Николаеве, на автомагнитоле увидел денежную купюру номиналом 100 гривен, после чего у него возник умысел, направленный на открытое похищение денежных средств. Реализуя свой умысел, подсудимый ОСОБА_1 схватил деньги и открыто, без применения физического насилия, похитил их. После чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 100 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины признал полностью и суду показал, что 20.04.2011 г. около 15 часов он находилась в автомобиле ВАЗ-2101 своего знакомого ОСОБА_2 возле завода «Экватор», расположенного по ул. Декабристов в г. Николаеве. При этом он заметил, что на автомагнитоле лежит денежная купюра номиналом 100 гривен и у него возник умысел на завладение деньгами. Выйдя из машины, он выбрав подходящий момент, схватил денежную купюру номиналом 100 гривен и удерживая ее при себе с места происшествия скрылся. ОСОБА_2 неоднократно просил его и несколько раз кричал ему в след, чтобы он вернул похищенные деньги, но он не обращал на него внимания. После этого, в течении дня 20.04.2011 г., он потратил похищенные 100 гривен на свои нужды.
В содеянном подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершенное им преступление, отнесено законом к категорий преступлений средней тяжести, смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, является чистосердечное раскаяние последнего в содеянном и добровольное возмещение материального ущерба, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ОНД, НОПБ не состоит.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, возможным применить к ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную плату по уголовным
делам Николаевского апелляционного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: З.Н. Сухаревич