н/п 1-кс/668/4624/13
УХВАЛА

12.11.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування №0000985 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «МТС Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +22, який знаходився у мобільному телефоні, що належав ОСОБА_2, 05.01.1998року народження, в період часу з 19.00 годин 26.10.2013 до 11.00 годин 27.10.2013, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали зєднання, з привязкою до базових станцій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 в ніч з 26.10.2013 на 27.10.2013, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою із ОСОБА_4, переслідуючи прямий умисел направлений на задоволення статевої пристрасті природним способом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, побачили поблизу кафе «Максімум», розташованому на вул.Гагаріна с.Преображенка Чаплинського району Херсонської області неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого із погрозою застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у тому, що ОСОБА_3 погрожував неповнолітній нанесенням тілесних ушкоджень за допомогою предмета, який потерпіла сприйняла як ніж, з метою зґвалтування останньої примусили потерпілу сісти в салон автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який вивіз її за межі с.Преображенка, де у лісосмузі неподалік населеного пункту с.Преображенка Чаплинського району Херсонської області, із застосуванням насильства, яке виразилося у тому, що ОСОБА_3 наніс біля двох ударів неповнолітній ОСОБА_2 в область обличчя, а також із погрозою вбивством відносно потерпілої, задовольнив свою статеву пристрасть із останньою природним способом, шляхом генитального контакту, а потім до неї підійшов ОСОБА_4 та застосувавши до неповнолітньої психологічний вплив, який виразився в тому, що ОСОБА_4 нагадав їй про те, що якщо вона не вступить із ним у статевий зв'язок, як це щойно вона зробила із ОСОБА_3, то ОСОБА_3 може застосувати до неї фізичне насильство, після чого неповнолітня ОСОБА_2 погодилася і ОСОБА_4 задовольнив свою статеву пристрасть із потерпілою природним способом, шляхом генитального контакту.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по телефону +22.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_1, дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «МТС Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +22, який знаходився у мобільному телефоні, що належав ОСОБА_2, 05.01.1998року народження, в період часу з 19.00 годин 26.10.2013 до 11.00 годин 27.10.2013, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали зєднання, з привязкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_5