Кримінальне провадження № 1 - кс/760/1235/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про тимчасовий доступ до документів

16 квітня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю старшого слідчого СВ Солом"янського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Ващука О.С. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, що внесене ним в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого о ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004250 від 31.03.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004250 від 31.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначає в клопотанні слідчий, в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 31.03.2013 року невстановлена особа, перебувала у громадському транспорті від станції метро "Лісова" до будинку №4 до вул. Амосова,4, в м. Києві, таємно викрала із жіночої сумочки гр.ОСОБА_2, мобільний телефон марки "Самсунг Гелаксі S-3" серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1.

Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про роботу мобільного терміналу ТОВ "Астеліт" за серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1, в період часу з 14 год. 00 хв. 31.03.2013 року по 05.04.2013 року із зазначенням номеру телефону з роздруківкою з'єднань (Вх.,Вих.,SMS.,GPRS.,), та прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В суді слідчий своє клопотання підтримав та просив, його задовольнити. Представник ТОВ "Астеліт" не з'явився, причини неявки слідчому судді не відомі.

Слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт".

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів, що безпосередньо є доказами кримінального правопорушення.

Отримати в інший спосіб дану інформацію неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.185 Кримінального кодексу України, ст. ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ващука О.С. - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві капітану міліції Ващуку Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт", а саме до документів, що містять інформацію про роботу мобільного терміналу в мережі ТОВ "Астеліт" за серійним номером ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1, в період часу з 14 год. 00 хв. 31.03.2013 року по 05.04.2013 року із зазначенням номеру телефону з роздруківкою з'єднань (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), та прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Агафонов