Провадження № 1-кп/760/1122/15р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045 від 07.11.2014р. укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт. Іванків Іванківського району Київської області, громадянином України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого продавцем в магазині СПД « ОСОБА_7 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора - ОСОБА_3
-//- захисника - ОСОБА_8
-//- обвинуваченого - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , не будучи зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право роздрібної і оптової торгівлі алкогольними напоями, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст.212-217, 225-226, 228-230 Розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, ст.ст. 15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами і доповненнями), достовірно знаючи правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, які затверджені Постановою КМУ № 854 від 30.07.1996 (із змінами і доповненнями), незаконно, придбав, зберігав, транспортував, з метою збуту та в подальшому збував незаконно виготовлені підакцизні товари алкогольні напої при наступних обставинах.
Так, в період з грудня 2014р. по 22.05.2015р., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час на території м.Києва та Київської області домовлявся із особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів: алкогольних напоїв з метою подальшого їх незаконного зберігання, транспортування з метою збуту та збуту, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій.
І, 15.05.2015р., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час на території м. Києва домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою,матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів: алкогольних напоїв з метою подальшого їх незаконного зберігання, транспортування з метою збуту та збуту, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій.
Далі, 15.05.2015р., в період часу з 13 год. 40 хв. по 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись напроти будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 208», держномер НОМЕР_1 , незаконно виготовлені алкогольні напої: 5 ящиків із 100 пляшками, об`ємом 0,5л. та 16 картонних коробок з 64 ємкостей, об`ємом 5 л., які став незаконно зберігати в автомобілі марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер АІ
НОМЕР_2 , того ж дня, 15.05.2015р., в період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 42 хв., незаконно придбані ОСОБА_4 з метою збуту вищевказані алкогольні вироби, транспортував на автомобілі марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_3 , з метою збуту від будівлі №8 по вул. Рубежівська м. Києва до торгівельного магазину «NOVUS», що по проспекту Червонозоряному, 4-Д в м. Києві.
Після чого, 15.05.2015р., в період часу з 14 год. 42 хв. по 15 год. 16 хв., ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, з корисливих мотивів, перебуваючи на території автомобільної стоянки напроти торгівельного магазину «NOVUS», що по проспекту Червонозоряному, 4-Д в м. Києві, із власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_3 , здійснив незаконний збут незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_9 , відомості відносно якого в установленому законом порядку засекречені,перемістивши до автомобіля останнього алкогольні напоїв: 40 пластикових ємкостей, об`ємом 5 л. та 40 скляних пляшок, об`ємом 0,5л., з незаконно виготовленими алкогольними напоями, за що отримав від ОСОБА_9 , відомості відносно якого в установленому законом порядку засекречені, готівкових коштів в розмірі 7.820 грн.
Крім того, 22.05.2015р., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час на території м.Києва, домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів: алкогольних напоїв з метою подальшого їх незаконного зберігання, транспортування з метою збуту та збуту, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій.
І, 22.05.2015р., в період часу з 09 год. 00 по 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 200 скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. та 20 пластикових ємкостей, об`ємом 5 л., з незаконно виготовленими алкогольними напоями, шляхом передачі невстановленій особі готівкових коштів, які став незаконно зберігати в автомобілі марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_3 .
Далі, 22.05.2015р. в період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 11 хв., ОСОБА_4 , вищевказані алкогольні вироби транспортував на автомобілі марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_3 , з метою збуту до гаражного приміщення, розташованого біля житлового будинку АДРЕСА_3 .
І того ж дня, 22.05.2015р., в період часу з 10 год. 11 хв. по 10 год. 25 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, знаходячись у вищевказаному гаражному приміщенні, незаконно придбав з метою подальшого збуту у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,за грошові кошти 15 картонних коробок з поліетиленовими пакетами, об`ємом 10 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями.
Після чого, 22.05.2015р., в період часу з 10 год. 25 по 10 год. 38хв., ОСОБА_4 , вищевказані алкогольні вироби, незаконно транспортував з метою збуту на автомобілі марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_3 , від гаражного приміщення, розташованого біля житлової будівлі № НОМЕР_4 , що по вулиці Уманській м. Києва до торгівельного магазину «NOVUS», що по проспекту Червонозоряну, 4-Д в м. Києві.
І, 22.05.2015р., в період часу з 10 год. 38 хв. по 10 год. 56 хв., ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, з корисливих мотивів, перебуваючи на території автомобільної стоянки торгівельного магазину «NOVUS», що по проспекту Червонозоряному, 4-Д в м. Києві, із власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_3 , здійснив незаконний збут ОСОБА_9 ,відомості відносно якого в установленому законом порядку засекречені, незаконно виготовлених підакцизних товарів: 20 пластикових ємкостей, об`ємом 5л. та 20 скляних пляшок, об`ємом 0,5 л., з незаконно виготовленими алкогольними напоями, за які передав останньому грошові кошти в сумі 3810 грн.
22.05.2015р. в ході проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_3 , працівниками органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні вироби: 180 скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями та 15 картонних коробок, в середині яких знаходяться поліетиленові пакети, об`ємом 10 л., з незаконно виготовленими алкогольними напоями.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів,вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.
Під час підготовчого судового засідання між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні, і під час судового провадження.
Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 узгодили останньому міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.204 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказував, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.
Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим може бути затверджена.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості.
Як убачається зі змісту наданої суду угоди про визнання винуватості від 01.12.2015 року, то вона відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і зрозумів, роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження судом угоди, передбачені п.п.3-4 ч.4 ст.474 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ч.1 ст.314, ч.4 ст.469, ст.ст.472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474, ст.475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.12.2015 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045від 07.11.2014 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (17.000 грн.)
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам провадження, що згідно ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким була затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст.389-1 КК України.
Суддя: