30 листопада 2015 року
Справа № 203/6435/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року. Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
за участю представника заявника - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого Кіровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.1-3).
В скарзі вона вказує, що 16 листопада 2015 року вона знаходилась на роботі за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 14 год. 15 хв. громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили сварку, та нанесли їй тілесні ушкодження. За вказаною адресою були викликані працівники служби швидкої допомоги та наряд поліції, яким вона повідомила про скоєння відносно до неї кримінального правопорушення.
17 листопада 2015 року вона звернулась знову до чергової частини Кіровського районного відділу поліції, їй повідомили, що матеріали щодо скоєного знаходяться в черговій частині.
23 листопада 2-015 року вона отримала інформації в районному відділі, що матеріали передані до відділення карного розшуку для проведення дізнання.
До 26 листопада 2015 року подані нею відомості не внесенні до ЄРДР, тому дії слідчого незаконними.
Заявниця просила зобов`язати слідчого Кіровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області зареєструвати її заяву в ЄРДР, порушити кримінальну справу та розпочати досудове розслідування за вказаним фактом завдання їй тілесних ушкоджень, в якому визнати її потерпілою.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Розгляд справи призначено на 30 листопада 2015 року на 11 год. 00 хв. Під час розгляду справи заявницею подано заяву, відповідно до якої вона просить скаргу не розглядати, у зв`язку з тим, що до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення (кримінальне провадження № 0003592).
На підтвердження вказаного прокурор надав суду витяг з вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
За таких умов суд повинен відмовити в задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 307, 309 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Кіровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1