№ 1-кп/760/ 887/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Павленко

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 31.10.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 14.09.2013 за № 0010875, який 12.11.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Полєтаєва Д.А. за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

за участю прокурора - Д.А. Полєтаєва

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілої- ОСОБА_3

встановив:

12.11.2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Полєтаєва Д.А. до суду надійшов обвинувальний акт від 31.10.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0010875 від 14.09.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ,яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13.11.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 31.10.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив залишити без змін запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ,обраний раніше .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для цього.

Суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачені пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченому 31.10.2013 року.

Також суд вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про залишення без змін запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_2 , обраного йому Солом'янським районним судом м. Києва 31.10.2013 року.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 , 181 КПК України, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/887/13, що зареєстроване в ЄРДР за № 0010875 від 14.09.2013р. за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні суддею одноособово на - 02 грудня 2013 року о 10 г. 00 хв., в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Залишити без змін запобіжний захід у виді домашнього арешту ,обраний обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва 31.10.2013 року строком до 30.12.2013 року .

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: