Справа № 1-507/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

при секретарі - Антоненко В.О.

з участю прокурора - Лупака І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого 04 жовтня 2001 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 26 квітня 2006 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі, постановою Сокальського районного суду Львівської області від 24 лютого 2010 року звільненого умовно-достроково від відбуття покарання з невідбутою частиною покарання 01 рік 09 місяців 23 дні, без постійного місця проживання, -

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.05.2010 року біля 12 год. ОСОБА_1, знаходячись неподалік кафе "Мамина хата", що по вул. Ковальській в м. Дрогобичі Львівської області, маючи умисел на вчинення крадіжки, підійшов до ОСОБА_2, після чого з кишені його піджака повторно таємно викрав майно останнього, а саме: шкіряний гаманець вартістю 40 гривень та гроші в сумі 700 гривень, а всього викрав майна ОСОБА_2 на загальну суму 740 гривень.

ОСОБА_3 цього, 04.06.2010 року о 23.50 год. ОСОБА_1 заліз на парапет житлового будинку №2 по вул. Бориславській в м. Дрогобичі Львівської області, де з зовнішньої стіни на фасаді над входом у приміщення банку "Київська Русь", що розміщений на першому поверсі даного будинку, повторно таємно викрав відеокамеру зовнішнього спостереження марки ТС-106, чим заподіяв вказаному банку матеріальну шкоду на суму 718,20 гривень.

ОСОБА_3 цього, 05.06.2010 року приблизно о 23.30 год. ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки, за допомогою каменя, розбив скло задньої лівої бокової дверки автомобіля марки "Мітсубісі Кольт" д.н.з. НОМЕР_1, що стояв біля будинку №41/1 по вул. Сагайдачного в м. Дрогобичі Львівської області, звідки повторно таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме: цифровий фотоапарат "NIKON Coolpix L19" вартістю 799 гривень, жіночий спортивний костюм вартістю 400 гривень, косметичний набір з косметикою вартістю 350 гривень, блокнот вартістю 15 гривень, книжку-записник вартістю 15 гривень, а всього на загальну суму 1579 гривень, а також майно ОСОБА_5, а саме: гроші в сумі 100 гривень та 80 Євро, що еквівалентно 777,82 гривень, два подарункові туалетні набори вартістю 240 гривень, жіночі джинси "Еспріт" вартістю 250 гривень; жіночу блузку "Цара" вартістю 180 гривень; паспорт громадянина України № НА863497, виданий 01.07.2000 року Хмельницьким МВ УМВСУ у Хмельницькій області на ім'я ОСОБА_5 вартість виготовлення якого становить 73,83 гривень, оригінал ідентифікаційного коду №, виданий на ім'я ОСОБА_5, а всього таємно викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 1621,66 гривень.

ОСОБА_3 цього, в ніч з 06 червня 2010 року на 07 червня 2010 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в с. Уличне Дрогобицького району Львівської області, маючи умисел на вчинення крадіжки, підійшов до металевої огорожі базової станції мобільного звязку оператора "Київстар", звідки повторно таємно викрав металеві елементи цієї ж огорожі, чим заподіяв матеріальних збитків філії Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_6Ес.Ем." згідно локального кошторису №2-1-1 вартість матеріалів, виробів та конструкцій на суму 940 гривень.

ОСОБА_3 цього, 12.06.2010 року о 03.19 год. ОСОБА_1, з-під входу ювелірного магазину "Адамас", що на майдані Ринок, 31 в м. Дрогобичі Львівської області, який належить ОСОБА_7, таємно викрав майно останньої, а саме металево-резинову дверну витирачку, вартістю 2800 гривень, чим заподіяв їй шкоду на вказану суму.

ОСОБА_3 цього, 02 липня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись поблизу озера "Вижниця", що на території Модрицької сільської ради, маючи умисел на вчинення крадіжки, підійшов до автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_8, з якого через відчинені двері повторно таємно викрав майно останнього а саме: мобільний телефон марки "Нокіа 6030" вартістю 400,00 гривень з поміщеним в ньому стартовим пакетом оператора стільникового звязку "Київстар" вартістю 20 грн. із залишком коштів на рахунку в сумі 20,00 гривень, мобільний телефон марки "ОСОБА_9 W 200" вартістю 700,00 гривень з поміщеним у ньому стартовим пакетом оператора стільникового звязку "Київстар" вартістю 20 грн. із залишком коштів на рахунку 15,00 гривень, посвідчення водія серії ІНА №008614, видане ДАІ МВС УВС 26.04.1994 року на ім'я ОСОБА_8 вартістю 354,00 гривень, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 511667, видане Самбірським ВРЕР ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області та серії ВСС 502888 видане РЕВ 5-го МРВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області на ім'я ОСОБА_8 вартістю по 285,00 гривень, талон попередження серії ІНА №064514 до посвідчення водія, виданий ДАІ Самбірським МРЕР у Львівській області на ім'я ОСОБА_10 вартістю 45,00 гривень, дозвіл на носіння та зберігання пристрою для відстрілу гумових куль серії ЛВ №, виданого 15.01.2009 року на ім'я ОСОБА_8 вартістю 96,00 гривень; дві банківські платіжні картки "ВАТ ОСОБА_3" без залишку коштів на рахунку, чоловічий гаманець вартістю 70,00 гривень.

Всього ОСОБА_1 таємно викрав належного ОСОБА_8 майна на загальну суму 2310 гривень, заподіявши йому матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_3 цього, 03.08.2010 року приблизно о 11 год. ОСОБА_1, знаходячись на автобусній станції №2 по вул. П.Орлика в м. Дрогобичі Львівської області та маючи умисел на заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_11, яка в цей час заходила в маршрутне таксі Дрогобич-Трускавець, і непомітно для неї з її сумки повторно таємно викрав мобільний телефон марки "Нокіа 2690", вартістю 460 гривень із поміщеним у ньому стартовим пакетом оператора стільникового звязку "Київстар" вартістю 25 гривень, а всього таємно викрав майна ОСОБА_11 на загальну суму 485 гривень.

ОСОБА_3 цього, в один із днів на початку вересня 2010 року приблизно о 01 год. ОСОБА_1, знаходячись у будинку №17 по вул. Видова в м. Дрогобичі Львівської області, власником якого являється ОСОБА_12, без дозволу останнього, взяв ключ від вхідних дверей гаража, що знаходиться на подвір'ї даного будинку, з метою, щоб скоїти крадіжку. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 відчинив вказаним вище ключем двері гаража, проник в середину, звідки повторно таємно викрав майно ОСОБА_12, а саме моторолер марки "Хонда Діо", ідентифікаційний номер AF 181416779, вартістю 3440 гривень, заподіявши ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_3 цього, 23 вересня 2010 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області, скориставшись відсутністю ОСОБА_13, шляхом підбору ключів, проник в середину належного їй будинку №28 по вул. Зарічна в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області, звідки повторно таємно викрав її майно, а саме: мобільний телефон марки "Самсунг Е-250" вартістю 450,00 гривень з поміщеною у ньому сім-картою оператора стільникового звязку "Київстар" вартістю 25,00 гривень та картою памяті "micro SD 1 Gb" вартістю 55,00 гривень, чохол до мобільного телефону "Сакура" вартістю 29,00 гривень, а всього викрав майна ОСОБА_13 на загальну суму 509,00 грн.

ОСОБА_3 цього, 11 квітня 2010 року, о 21.30 год., ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в поїзді №817/818 сполученням "Львів - Трускавець - Львів", на перегоні Пустомити - Скнилів Львівської залізниці, повторно, таємно викрав касовий апарат "СПЕККА", інвентарний №060244531/45, заводський №ММ00003040, чим завдав ДТГО "Львівська залізниця" матеріальної шкоди на суму 2180,16 гривень.

ОСОБА_3 цього, 10 вересня 2010 року, о 20.11 год., ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в службовому купе вагону-бару поїзда №819 сполученням "Львів - Трускавець", після відправлення поїзду зі ст. Львів, повторно, таємно викрав касовий апарат РРО "СПЕККА", заводський № ММ00008009, чим завдав ДТГО "Львівська залізниця" матеріальної шкоди на суму 1364,69 грн.

ОСОБА_3 цього, 30 квітня 2010 року, приблизно о 10.50 год. ОСОБА_1, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, порушуючи громадський порядок, розбив одне віконне скло у вагоні-ресторані №63236 пасажирського поїзда №142 сполученням "Москва - Чернівці" на перегоні Львів - Старе Село Львівської залізниці, чим заподіяв ДТГО "Львівська залізниця" матеріальної шкоди на суму 88,47 грн.

ОСОБА_3 цього, 8 травня 2010 року, приблизно о 18.16 год., ОСОБА_1, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, порушуючи громадський порядок, розбив одне тамбурне віконне скло в шостому вагоні пасажирського поїзда №5402 сполученням "Івано-Франківськ - Львів" на перегоні ОСОБА_14 Львівської залізниці, чим заподіяв ДТГО "Львівська залізниця" матеріальної шкоди на суму 120,72 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених злочинах визнав повністю і суду пояснив, що дійсно вчинив ряд зазначених вище злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України при обставинах, вказаних в пред'явленому йому обвинуваченні. Жодних застережень чи доповнень щодо обставин вчинених ним злочинів у нього немає, однак ствердив, що крадіжку майна з будинку потерпілої ОСОБА_13 вчиняв сам. Викрадені речі продавав, а гроші витрачав на продукти харчування, позаяк після звільнення з місць позбавлення волі намагався працевлаштуватись, однак через судимість роботодавці відмовляли йому в цьому. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати та обіцяє більше не чинити подібного. Погоджується з розмірами предявлених цивільних позовів та в майбутньому має намір відшкодувати усім потерпілим заподіяну шкоду.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду та вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Тому суд, впевнившись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він:

-за ч. 2 ст. 185 КК України повторно умисно таємно викрав чуже майно;

-за ч. 3 ст. 185 КК України повторно умисно таємно викрав чуже майно з проникненням у житло та інше приміщення;

-за ч. 1 ст. 296 КК України - умисно грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, винуватість визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочинів, розкаюється у вчиненому, негативно характеризується за місцем відбуття покарання, погоджується відшкодувати заподіяну шкоду потерпілим.

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе при застосуванні покарання у виді позбавлення волі, частково приєднавши на підставі ст. 71 КК України невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2006 року, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов ЗАТ "ОСОБА_6 Ем" на суму 940,00 грн., АБ "Київська Русь" на суму 718,20 грн. та ДТГО "Львівська залізниця" на суму 3544,85 грн. підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки злочином ЗАТ "ОСОБА_6 Ем", АБ "Київська Русь" та ДТГО "Львівська залізниця" заподіяно матеріальної шкоди на вказані ними суми, які документально підтверджено.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України та стягнути з підсудного витрати за проведення експертизи в користь експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України та обрати йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 296 КК України один рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим міру покарання ОСОБА_1 визначити три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до визначеного покарання частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2006 року і остаточну міру покарання ОСОБА_1 до відбуття визначити чотири роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою, а відбуття покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 12 жовтня 2010 року.

Речові докази:

-мобільний телефон марки "Samsung" моделі "Е 250", сім карта оператора стільникового звязку "Київстар", карта памяті "micro SD 1 Gb", чохол до мобільного телефону "Сакура", - повернуто ОСОБА_13 (том 2 а.с. 26-27);

-білий конверт з вмістом DVD диска, який зберігається при матеріалах кримінальної справи №116-0213 (том 2 а.с. 42-43), компакт-диск із відеозаписом обставин викрадення з-під магазину "Адамас" ковбика-витирачки (том 3 а.с. 28), компакт-диск із відеозаписом зовнішнього спостереження банку "Київська Русь", які зберігаються при кримінальній справі №116-0213, - залишити при справі;

-мобільний телефон марки "Нокіа 6030", стартовий пакет оператора стільникового звязку "Київстар", мобільний телефон марки "ОСОБА_9 W 200", стартовий пакет оператора стільникового звязку "Київстар", посвідчення водія серії ІНА №008614 видане ДАІ МВС УВС 26.04.1994 року на ОСОБА_8, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 511667 видане Самбірським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 502888 видане РЕВ 5-го МРВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8, талон попередження серії ІНА №064514 до посвідчення водія виданий ДАІ Самбірським МРЕР у Львівській області на ОСОБА_10, дозвіл на носіння та зберігання пристрою для відстрілу гумових куль серії ЛВ № виданого 15.01.2009 року на ОСОБА_8, дві банківські платіжні картки "ВАТ ОСОБА_3", чоловічий гаманець, - належні ОСОБА_8, - повернуто останньому (том 2 а.с. 113-114);

-моторолер марки "Хонда Діо", належний ОСОБА_12, - повернуто останньому (том 3 а.с. 69, 79)

-копії документів, представлені ОСОБА_4, які зберігаються в кримінальній справі №116-0213, - залишити при справі (том 3 а.с. 162-163).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь:

-ЗАТ "ОСОБА_6 Ем" - 940,00 грн. заподіяної матеріальної шкоди;

-АБ "Київська Русь" - 718,20 грн. заподіяної матеріальної шкоди;

-ДТГО "Львівська залізниця" - 3544,85 грн. заподіяної матеріальної шкоди;

-НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 258,00 грн. витрат за проведення експертизи №355 від 13.10.2010 року та 206,40 грн. витрат за проведення експертизи №262 від 22.07.2010 року (том 2 а.с. 51, том 3 а.с. 152);

-ФОП ОСОБА_15 250,00 грн. витрат за проведення оцінки транспортного засобу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення, а засудженим ОСОБА_1, - в той же термін з дня отримання копії вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя