Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря : ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2015 року у кримінальному провадженні №0000044 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, курсанта з підготовки військовослужбовців за призивом під час мобілізації на особливий період 5-го навчального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,
з участю прокурорів : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2015 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням обов`язку, передбаченого ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини по місцю проходження військової служби.

В поданій на вирок суду апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, згідно якого ОСОБА_6 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років .
06, 20, 27 жовтня 2015 року в судове засідання на розгляд апеляційної скарги прокурора обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча про час і місце апеляційного розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки апеляційний суд не повідомив.

27 жовтня 2015 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 на 12 год. 30 хвилин 10 листопада 2015 року, виконання якого покладено на Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області.

10 листопада 2015 року на 12 год. 30 хв. в судове засідання на розгляд апеляційної скарги прокурора обвинувачений ОСОБА_6 приводом не доставлений.

Прокурори вважають, що розгляд справи за апеляційною скаргою повинен проводитись з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , тому необхідно розгляд справи відкласти та здійснити повторно привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурорів, колегія суддів зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційного розгляду та здійснення повторного приводу ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. ст. 323,ч.4 ст.401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Розгляд кримінального провадження №0000044 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2015 року відкласти на 11 годину 30 хвилин 10 листопада 2015 року.

Здійснити у судове засідання Апеляційного суду Рівненської області за адресою: м.Рівне , вул.Шкільна,1, на вказані дату і час привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ,.
Про час та місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити для організації та виконання приводу військовій прокуратурі Рівненського гарнізону.

С У Д Д І :
________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3