Провадження № 1-кс/727/2532/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Мікіцела А.І. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0002491 від 11.10.2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення -слідчий Мікіцел А.І.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002491 від 11.10.2013 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Ротарем С.Б.

Вказує, що 03.10.2013 року при невідомих обставинах з кредитної карти «Приватбанк» № НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_3, зникли грошові кошти в сумі 4300 гривень.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», а саме до документів які містять інформацію про наступне: яким чином були відчужені грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1, після того, як оператор заблокував рахунок, який належить гр. ОСОБА_3 та в якому саме населеному пункті та коли було отримано кошти з даного рахунку, та чи здійснювалось зняття коштів в сумі 4265 гривень з даного рахунку в період часу з 03.10.2013 року по 09.10.2013 року.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», найменування юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, / Чернівецька філія ПАТ КБ «Приватбанк», розташована за адресою м. Чернівці вул. Стасюка, 14-а. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Мікіцелу А.І. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» найменування юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, / Чернівецька філія ПАТ КБ «Приватбанк», розташована за адресою м. Чернівці вул. Стасюка, 14-а, а саме до документів які містять інформацію про наступне:

- яким чином були відчужені грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1, після того, як оператор заблокував рахунок, який належить гр. ОСОБА_3

- в якому саме населеному пункті та коли було отримано кошти з даного рахунку, та чи здійснювалось зняття коштів в сумі 4265 гривень з даного рахунку в період часу з 03.10.2013 року по 09.10.2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.