Провадження № 1-кс/744/1050/2015
Єдиний унікальний № 744/454/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на затримання з метою приводу
16 грудня 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
про дозвіл на затримання з метою приводу,-
До суду одночасно з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про дозвіл на затримання згаданої особи з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування вимог клопотання старшим слідчим зазначено про те, що в ніч з 03 лютого 2015 року по 04 лютого 2015 року ОСОБА_5 з корисливих мотивів прийшов на територію фермерського господарства «Надія-8», розташованого в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області, де через незамкнені двері проник до тваринницького приміщення з великою рогатою худобою й, скориставшись тимчасовою відсутність сторонніх осіб з числа працівників фермерського господарства, таємно викрав корову чорно-рябої масті, чим завдав фермерському господарству «Надія 8» матеріальних збитків на суму 7900 гривень 00 копійок. 12 березня 2015 року ОСОБА_5 за погодженням з прокуратурою Семенівського району Чернігівської області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
08.05.2015 досудове розслідування кримінального провадження зупинено за п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органу слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання повністю з підстав наведених у ньому.
Дослідивши у судовому засіданні документи, що маються у матеріалах клопотань, заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню за наступних обставин.
У судовому засіданні прокурором до певної межі доведено наявність у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 на даний час ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, так як ОСОБА_5 у деякій мірі обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення і він за постановою слідчого від 08 травня 2015 року правомірно оголошений у розшук, необхідність чого обумовлена п. 1 ч. 4 ст. 189 Кримінального процесуального кодексу України для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.
Зважаючи на викладене, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 189, 190 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Визначити дату втрати законної сили ухвалою 11 година 00 хвилин 16 червня 2016 року.
Дана ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копії даної ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1