Справа № 462/1321/15-к
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 15.01.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся арбітражний керуючий ліквідатор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , котрий повідомив, що державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, що проявилось у здійсненні процедури відчуження майна, на яке накладено арешт.

Будучи допитаним арбітражний керуючий ОСОБА_3 повідомив, що Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.10.2009 р. порушено провадження у справі № 21/142 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку ст. 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою суду від 28.01.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 . Постановою господарського суду Львівської області від 10.10.2013 р. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено ОСОБА_3 . Таким чином, до вирішення справи по суті і до визначення судом іншого розпорядника майном, повноваження щодо розпорядження майном ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були делеговані ОСОБА_3 у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Окрім того, 22.12.2014р. Господарським судом Львівської області по справі № 21/142 визначено порядок розпорядження майном боржника.

Оскільки зазначена ухвала була оскаржена та не набрала законної сили, ОСОБА_3 не було підписано з ПП « ОСОБА_5 » ні Акту приймання-передачі отриманих майнових активів, ні договору управлінням майном.

13 січня 2015 року від представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 отримав витяг Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованого 13.01.2015р. та інформаційні довідки від 06.01.2015р. індексний № 32056262, № 32055802 та № 32056115.

Таким чином йому стало відомо, що 25 грудня 2014 р., державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) було незаконно зареєстровано за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » право власності на 3 об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке перебуває в судовому провадженні про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів та їх вилучення, для проведення судово-почеркознавчих експертиз, що стосуються розгляду заяв: № 9629406, 9628905, 9629289 та прийняття наступних рішень: № 18451472 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень а будівлю адміністративного будинку літ. А-6, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 18431211 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю складу літ. Б-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № 18442610 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю насосної станції ТП (літ. В-2), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котрі знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, оскільки метою даного кримінального провадження є встановлення факту розтрати, відчуження, приховування, підміни, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, а тому для встановлення таких фактів необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість отримання копій документів; у вилученні оригіналів документів слід відмовити за необґрунтованістю та безпідстанівстю таких.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучиння копій документів, що містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, що стосуються розгляду заяв: № 9629406, 9628905, 9629289 та прийняття наступних рішень: № 18451472 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю адміністративного будинку літ. А-6, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 18431211 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю складу літ. Б-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № 18442610 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю насосної станції ТП (літ. В-2), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котрі містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_8