САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-п-47/11
Провадження №1-п/2410/1/12
ПОСТАНОВА

про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із застосуванням Закону України „ Про амністію

27.12.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі Чайка С.

з участю прокурора Левчука О.С..

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання Слідчого Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області справу про застосування Закону України «Про Амністію» відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

Стороною обвинувачення та органами досудового слідства ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення за ч.1 ст.358 КК України в редакції 2001 року, в тому, що він являється приватним підприємцем та власником підприємства «Сфінкс», яке розташоване у м. Коломия Івано-Франківської області, яке займається виготовленням верхнього одягу. ОСОБА_2 готовий товар реалізує на МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці вул. Калинівська, 13-а, з торгового контейнера №500 в першому ряді 3-го сектору. Так, 20.05.2011 року ОСОБА_2 узяв від ОСОБА_3 її особисту медичну книжку серії 10АГ №247585, без будь-яких анкетних даних та відміток про проходження медичного огляду із фотокарткою, після чого, переслідуючи корисливу мету, направлену на підроблення документа, вклеїв надану ОСОБА_3 фотокартку у вказану медичну книжку та особисто незаконно вписав анкетні дані сторонньої особи, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча у останньої є своя медична картка Серії АА №604662. Згідно висновку почеркознавчої експертизи №1351-К від 31.10.2011 року рукописні записи «ОСОБА_4 20.05.2011 р.» підпис в графі «Керівник підприємства» та підпис в графі «Підпис власника книжки» медичної книжки серії 10АГ №247585 на імя ОСОБА_4 виконані ОСОБА_2

Таким чином ОСОБА_2 скоїв умисні дії, а саме: підроблення документа.

Під час досудового слідства та в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обємі. Просить задовольнити подання та звільнити його від покарання та застосувати до нього п.„в ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якої він не позбавлений батьківських прав.

ОСОБА_2 підпадає під дію п.„в ст. 1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки на його утриманні, на час набрання чинності законом України «Про амністію» від 08.07.2011 року, знаходиться неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого він не позбавлений батьківських прав, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 та довідкою виконавчого комітету коломийської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 95-96).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 підпадає під дію п.„в ст. 1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року, не заперечує проти застосування до нього амністії, а кримінальна справа підлягає закриттю. Крім цього слід стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи

Керуючись п.„в ст. 1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року, ч. 4 ст. 6 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в звязку із застосуванням до нього п.„в ст. 1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді, до набрання постановою законної сили, залишити, підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області витрати на проведення експертизи у розмірі 450,24 грн.

Речові докази: залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області , через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ти діб з моменту її проголошення .

Головуючий суддя ОСОБА_6