Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-212/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

за участю: прокурора Білецького О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 16.11.1950 р.н, уродженка с. Липовеньке, Голованівського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча завідуючою господарством Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини, не одружена, проживаюча та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.06.1982 року Наказом № 1 ОСОБА_1 була призначена на посаду завідуючої господарським відділом Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини. Згідно посадових обовязків, які викладені у «Посадовій інструкції завідуючого господарським відділом Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини» ОСОБА_1: забезпечує господарське обслуговування будівель та приміщень установи, її структурних підрозділів відповідно до вимог і норм виробничої санітарії та протипожежного захисту; контролює раціональне витрачання матеріалів і коштів, що виділяються для господарських цілей; організовує проведення ремонту приміщень; здійснює контроль за справністю обладнання; забезпечує підрозділи установи господарським інвентарем, меблями та здійснює нагляд за збереженням та проведенням своєчасного ремонту; керує роботами з благоустрою, озеленення та прибирання території; організовує оформлення необхідних документів для укладання договорів на надання послуг; забезпечує збереження товарно-матеріальних цінностей; керує роботами з прийому, зберігання і відпуску товарно-матеріальних цінностей; веде постійний облік сировини, матеріалів, інструментів, що надходять на склад; оформляє накладні на товарно-матеріальні цінності відпущені зі складу замовнику; забезпечує дотримання правил оформлення і здавання прибутково-видаткових документів; керує працівниками господарського відділу (водіями, прибиральницями) та ін., таким чином наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, організовує господарськку діяльність підприємства, вирішує всі питання в межах наданих їй прав та повановажень, несе повну відповідальність за стан господарської діяльності підприємства, у силу чого є службовою особою.

15.01.2003 року між завідуючої господарським відділом Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 з однієї сторони і завідуючим вказаної установи ОСОБА_2 був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_1 являється матеріально-відповідальною особою.

В грудня 2010 року, втсановити більш точну дату слідству не представилось можливим, до ОСОБА_1 звернувся завідуючий лабораторії Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_3 з проханням надати йому матеріальну допомогу у звязку із тим, що він тяжко хворіє та знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Вислухавши ОСОБА_3, ОСОБА_1 погодилась на його прохання та пояснила, що вона привезе йому вугілля «горіх», таким чином у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на розтрату державного майна, яке було ввірене їй.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату державного майна, яке було ввірене ОСОБА_1, остання діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі функції всупереч інтересам служби для незаконного і безоплатного обертання майна ветеринарної лікарні на користь ОСОБА_3, в грудні 2010 року надала вказівку водію Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_4 відвезти 892 кг. вугілля «горіх» ОСОБА_3 Виконуючи вказівку ОСОБА_1, ОСОБА_4 відвіз 892 кг. вугілля «горіх» ОСОБА_3

Потім, в той же період часу, з метою укриття вчиненого злочину, достовірно знаючи, що Лисогірська державна лікарня ветеринарної медицини не отримувала 2010-2011 роках вугілля «горі», ОСОБА_1 звернулась до завідуючого вказаної установи ОСОБА_2 з проханням скласти ОСОБА_4 про використання 892 кг. вугілля «горіх» Лисогірською державною лікарнею ветеринарної медицини. Погодившись на прохання ОСОБА_1, ОСОБА_2 склав ОСОБА_4 про використання 892 кг. вугілля «горіх» Лисогірською державною лікарнею ветеринарної медицини датований 28.02.11. та надав його до бухгалтерії Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, у скоєному розкаялась, та пояснила, що дійсно в 2010 році Первомайська районна державна лікарня ветеринарної медицини здійснила закупівлю вугілля «горіх» згідно накладних та рахунків: № 176 від 21.04.10 на придбання 381 кг. вугілля на суму 400грн.; № 268 від 23.11.10 на придбання 511кг. вугілля на суму 700грн.; № 294 від 23.12.10 на придбання 160 кг. вугілля на суму 220грн. Загалом установа придбала 1052кг. вугілля на суму 1320грн. Вказані накладні вона хоче добровільно надати слідству для приєднання до кримінальної справи. Приблизно в грудні 2010 року вона вирішила дати вугілля «горіх» в кількості 892 грн. на суму 110грн. Лисогірській лікарні ветеринарної медицини. В той же період часу ОСОБА_2 приїхав на нараду до адміністративної будівлі Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини. Після наради вона підійшла до нього, у неї в руках була накладна про отримання ним вугілля «горіх» для опалювання Лисогірської лікарні. Вона попросила ОСОБА_2 поставити свій підпис за отримання вказаного вугілля. ОСОБА_2 поцікавився у неї, коли до Лисогірської лікарні завезуть вугілля і вона відповіла йому, що зателефонує пізніше і вона привезе ОСОБА_2 вугілля або він забере його сам. В грудні 2010 року до неї звернувся пенсіонер лікарні ОСОБА_3 та попросив матеріальну допомогу так як він знаходяться в скрутному матеріальному становищі у звязку із хворобою та ампутацією ноги. Вона погодилась йому допомогти і вирішила відвезти ОСОБА_3 892 кг. вугілля, а списати його на Лисогірську лікарню ветеринарної медицини. Вона потім ОСОБА_2 так і не зателефонувала з цього приводу і вугілля в лікарню так і не привезла, а відвезла його ОСОБА_3 В лютому 2011 року ОСОБА_2 підійшов до неї і запитав про 892 кг. вугілля, яке так і не було привезено до Лисогірської лікарні ветеринарної медицини і як йому звітувати в бухгалтерію за вказане вугілля. Вона відповіла, що віддала вказану кількість пенсіонеру ОСОБА_3 та сказала, що тепер він повинен скласти акт про використання 892 кг. вугілля та надати його до бухгалтерії для складання звіту. Підсудна повідомила, що завдані державі збитки вона повністю відшкодувала, про що свідчить квитанція в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення підсудної, суд приходить до висновку про те, що вина підсудної повністю доведена матеріалами справи, а її дії вірно кваліфіковані як злочин, передбачений ст. 191 ч. 2 КК України розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Обставини, які помякшують покарання підсудної - щире каяття в скоєному та відшкодування шкоди. Обставин, які обтяжують покарання підсудної в судовому засіданні не виявлено.

Обираючи підсудній вид та міру покарання, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, його тяжкість, дані про особу підсудної, раніше не судимої, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, суд вважає, що відносно підсудної необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади, але приймаючи до уваги помякшуючі покарання обставини та характеристику особи підсудної, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити її від реального відбування призначеного покарання з іспитовим строком, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ст. 191 КК України та призначити їй покарання 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироком.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу, через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: