Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 0004253 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, працюючого керівником відділу розповсюдження біопродуктів ТОВ «Біотех груп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 на початку січня 2015 року перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет знайшов відеозапис із способом виготовлення психотропної речовини амфетамін, після чого в нього виник умисел, направлений на незаконне виготовлення обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини амфетамін, та відповідних хімічних реактивів, які є у вільному доступі, з яких відповідно до інструкції можливо виготовити вищезазначену психотропну речовину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет у невстановлений органом досудового розслідування час у невстановленої особи незаконно замовив, а в подальшому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин придбав лабораторний хімічний посуд, прилади та рідини необхідні для проведення хімічної реакції синтезу з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме, скляний циліндр з градуюванням, скляний зворотній 6-ти кульковий холодильник, скляний зворотний 12-ти кульковий холодильник, скляний зворотній 12-ти кульковий холодильник, скляну трубку, дві скляні циліндричні трубки, скляну ділильну лійку, скляний предмет з двома відвідними носиками, колбу Бунзена, керамічну лійку (воронку Бюхнера), скляну ступку зі скляною товкачкою, скляну ємність з написом «SIMAX 115», скляну циліндричну лійку з трубкою, мірний стакан із полімерного матеріалу місткістю 500 мл, мірний стакан із полімерного стакану місткістю 1 000 мл, колбу, закриту пробкою із полімерного матеріалу, керамічну лійку (воронку Бюхнера), скляну трубку із полімерного матеріалу із металевою сіткою в середині, мірний стакан із полімерного матеріалу місткістю 600 мл, дві лійки з полімерного матеріалу, зворотній 8ми кульковий холодильник із трубками, трубки, решітки із полімерного матеріалу, мірний стакан з полімерного матеріалу місткістю 1 000 мл з носиком та ручкою, лійку із полімерного матеріалу білого кольору, металеву лопатку, керамічну ступку з товкачиком, металеву ложку, скляний мірний стакан з носиком місткістю 50 мл, скляну ділильну лійку, скляну лійку, скляну плоскодонну колбу, скляний перехідник, скляну пробку, мірний стакан із полімерного матеріалу з носиком та ручкою місткістю 250 мл, мірний стакан із полімерного матеріалу з носиком та ручкою місткістю 500 мл, мірний конусоподібний стакан із полімерного матеріалу з носиком місткістю 1 000 мл, лійку з полімерного матеріалу зеленого кольору, гумовий шланг, скляну лійку, скляну плоскодонну колбу місткістю 1 000 мл, скляний мірний шприц місткістю 500 мл, скляну плоскодонну колбу з написом «SIMAX», петролейний ефір, об`ємом 48 мл, 600 мл, хлороформ, об`ємом 145 мл, ізопропиловий спирт, об`ємом 280 мл, ортофосфорну кислоту, об`ємом 25 мл, оцтову кислоту, об`ємом 650 мл, ксилол, об`ємом 650 мл, ацетон, об`ємом 148 мл, які доставив до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, ОСОБА_5 18 червня 2015 року в період часу з 00 години 00 хвилин по 8 годину 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін без мети збуту, використовуючи знайдену ним на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет інструкцію, з попередньо придбаного ним лабораторного посуду та приладів виготовив обладнання, за допомогою якого, використовуючи вищевказані придбані заздалегідь компоненти хімічні реактиви, шляхом здійснення хімічної реакції синтезу незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін у великих розмірах без мети збуту, та став його незаконного зберігати в приміщенні квартири.
20 червня 2015 року працівниками Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого за вищевказаною адресою виявлено та вилучено обладнання, яке ОСОБА_5 незаконно зберігав для виготовлення психотропних речовин, різноманітні хімічні речовини, які застосовувались ним для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а також, порошкоподібні речовини та їх нашарування психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1975х від 17 серпня 2015 року, за допомогою наданих на експертизу предметів, речовин та рідин можливо виготовити психотропну речовину амфетамін. Надана на експертизу речовина, яка попередньо була вилучена у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , є психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 9,014 г.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 313 КК України.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
16 жовтня 2015 року між ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди, ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_6 домовились про те, що ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, які займаються розповсюдженням наркотичних засобів, а також психотропних речовин.
Також даною угодою визначено остаточне покарання, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на три роки, з застосуванням положень ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 2 роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до положень ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Вимогами ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, які є відповідно злочинами невеликої та середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_6 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі судово-хімічної експертизи.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити укладену 16 жовтня 2015 року угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_6 .
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 313 КК України у виді одного року обмеження волі,
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку в два роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно п. 2, п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи № 1975х від 17 серпня 2015 року, що становить п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень вісімдесят копійок.
Речові докази по справі порошкоподібні речовини та їх нашарування, рідини, скло прямокутної форми, шпатель, скляну банку, закриту кришкою червоного кольору, скляну банку, закриту кришкою з полімерного матеріалу, рожевого кольору, шматки фольги, пошкоджений скляний циліндр з градуюванням, пошкоджений скляний зворотній 6-ти кульковий холодильник, пошкоджений скляний зворотний 12-ти кульковий холодильник, пошкоджений скляний зворотній 12-ти кульковий холодильник, один кінець якого обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, скляну трубку, дві скляні циліндричні трубки, скляну ділильну лійку, скляний предмет з двома відвідними носиками, колбу Бунзена, керамічну лійку (воронку Бюхнера), скляну ступку зі скляною товкачкою, скляну ємність з написом «SIMAX 115», тарілку зі скла овальної форми, дві ложки із металу сірого кольору, електронні ваги з кришкою чорного кольору, електронні ваги з кришкою сірого кольору, пластикову картку «Банк Форум», каміну плитку прямокутної форми, фрагмент цупкої тканини синього кольору, скляну циліндричну лійку з трубкою, обмотану клейкою стрічкою синього кольору, два фрагменти скла, керамічну ступку, дві ложки з металу сірого кольору, скляну паличку, дві картки «Fishka», талон техогляду, мірний стакан із полімерного матеріалу місткістю 500 мл, мірний стакан із полімерного матеріалу місткістю 1 000 мл, електронні ваги з кришкою сірого кольору, металеву кружку із скляним стаканом, колбу, закриту пробкою із полімерного матеріалу, керамічну лійку (воронку Бюхнера), скляну трубку, пошкоджений бутиль (верхня частина) із полімерного матеріалу із металевою сіткою в середині, мірний стакан із полімерного матеріалу місткістю 600 мл, дві лійки з полімерного матеріалу, три гумові печатки, зворотній 8ми кульковий холодильник із трубками, трубки, решітки із полімерного матеріалу, мірний стакан з полімерного матеріалу місткістю 1000 мл з носиком та ручкою, лійку із полімерного матеріалу білого кольору, металеву лопатку, керамічну ступку з товкачиком, металеву ложку, скляну чарку, тарілку із скла, скляну непрозору плитку, дві пластикові картки, скляний мірний стакан з носиком місткістю 50 мл, скляну ділильну лійку, скляну лійку, скляну плоскодонну колбу, скляний перехідник, скляну пробку, мірний стакан із полімерного матеріалу з носиком та ручкою місткістю 250 мл, мірний стакан із полімерного матеріалу з носиком та ручкою місткістю 500 мл, мірний конусоподібний стакан із полімерного матеріалу з носиком місткістю 1 000 мл, лійку з полімерного матеріалу зеленого кольору, гумовий шланг, скляну пошкоджену лійку, скляну плоскодонну колбу місткістю 1 000 мл, скляний мірний шприц місткістю 500 мл, скляну плоскодонну колбу з написом «SIMAX», петролейний ефір, об`ємом 48 мл, 600 мл, хлороформ, об`ємом 145 мл, ізопропиловий спирт, об`ємом 280мл, ортофосфорну кислоту, об`ємом 25 мл, оцтову кислоту, об`ємом 650 мл, ксилол, об`ємом 650 мл, ацетон, об`ємом 148 мл знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

СуддяОСОБА_1