У Х В А Л А
14.04.2014 Справа №607/5528/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СІВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, в рамках кримінального провадження №0000910 звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 31 березня 2014 року ОСОБА_7 під приводом продажу велосипеда, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 500 гривень, які належали ОСОБА_8 спричинивши йому шкоду па вищевказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , побачив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж велосипеда, в якому було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 та прізвище особи, яка продавала даний велосипед - ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_7 , на вищевказаний номер мобільного телефону та вони домовились про те, що ОСОБА_8 , перерахує гроші за даний велосипед на рахунок, який йому надіслав ОСОБА_7 - НОМЕР_2 , який відкритий у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що ОСОБА_9 і зробив, однак переказавши гроші на рахунок ОСОБА_7 , велосипеда ОСОБА_8 так і не отримав. З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться з оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації з її вилученням, за період з 30 березня 2014 року до 09 квітня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомостей про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1