Провадження № 1-кп/537/43/2015
УХВАЛА
13.10.2015 року м. Кременчук
Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000704 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Комсомольськ Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта середньо - спеціальна, не працює, раніше судимий: 23.06.2005 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст..ст.149 ч.3, 208, 303 ч.3, 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 17.06.2010 року умовно достроково на невідбуту частину покарання 2 роки, 2 місяці, 23 дні, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Балівка Новосанжарського району Полтавської області, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні малолітню дитину, освіта середня, не працює, раніше судимий: 03.05.2007 року апеляційним судом Харківської області, згідно якого визнано вирок Московського обласного суду Російської Федерації від 25.12.1998 року та приведено його у відповідність з діючим законодавством України за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, 70 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнений 12.08.2010 року умовно достроково на невідбуту частину покарання 1 рік, 9 місяців, 22 дні проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншою невстановленою особою, протягом травня 2013 року здійснив незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів в особливо великих розмірах: трамадолу, гашишу і прекурсору - ефедрину, з метою їх збуту на території України, а також скоїв їх незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Прокурор в судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про допит свідків у справі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в режимі відеоконференції із викликом їх до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Колегія суддів, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи, що вказані вище свідки за викликами до суду не прибувають, через значну відстань від місцезнаходження суду до місця їх проживання, а тому необхідно повести їх допит в режимі відео конференції.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

1.Здійснити допит свідків: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_7 ) з приміщення Ужгородського міжрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область м.Ужгород вул.Загорська б.53) - 10.11.2015 року об 10.00 год.
2.Доручити Ужгородському міжрайонному суду Закарпатської області організувати через секретаря цього суду виклик указаних в п.1 резолютивної частини ухвали свідків до приміщення Ужгородського міжрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область м.Ужгород вул.Загорська б.53) на 10.00 год. 10.11.2015 року, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи та перебувати з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3