Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000760 щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.153 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Рівненської області надійшло подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000760 щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.153 КК України на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що чисельність суддів Сарненського районного суду Рівненської області складається з п`яти суддів, троє з яких приймали участь у розгляді даного кримінального провадження, суддя ОСОБА_8 згідно наказу №13-к від 02 червня 2015 року увільнений від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації. У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально у складі трьох професійних суддів, в Сарненському районному суді після скасування вироку неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, вчинення якого карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів подання, чисельність суддів Сарненського районного суду Рівненської області становить п`ять суддів. У зв`язку з тим, що троє суддів приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_8 призваний на військову службу під час мобілізації, що унеможливлює утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що Сарненський районний суд є територіально наближеним до Дубровицького районного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 необхідно передати на розгляд Дубровицькому районному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження №0000760 щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.153 КК України Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_____________________ _______________________ _____________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3