ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3376/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2015 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 «На бездіяльність Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві»,-

В С Т А Н О В И В :
27.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, якою просив зобов`язати Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати до ЄРДР його заяву від 17.07.2015 р про вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України та розпочати досудове розслідування.

Згідно положень ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на її оскарження і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що 17.07.2015 р. скаржником було подано заяву до управління боротьби з кіберзлочинністю ГУ МВС України в м. Києві з проханням сприяти поверненню сплачених коштів або надіслання товару, а саме об`єктиву до фотоапарату вартістю 70 гривень, який скаржник 24.06.2015 р. замовив в інтернеті та перерахував вказані кошти на рахунок продавця, однак не отримав вказане замовлення.

Листом заступника начальника управління боротьби з кіберзлочинністю ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 було повідомлено про те, що його заява була спрямована до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

27.08.2015 р. листом Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 було повідомлено про завершення перевірки його звернення та за ії результатми підстав для початку досудового розслідування не було встановлено. Вказаний лист був отриманий ОСОБА_2 05.10.2015 р.

07.10.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві було повернути заявнику, оскільки вона не підлягає розгляду в Рівненському міському суді Рівненської області, та роз`яснено заявникові його право на звернення з аналогічною скаргою до належного суду в межах юрисдикції органу досудового розслідування, а саме до Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином, перебіг строку на оскарження конкретної дії слідчого, прокурора або їх бездіяльності закінчується через 10 днів з моменту отримання ним листа Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме 15.10.2015 року, що свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку на її оскарження і особа, яка її подала, не порушуює питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог ч.2 п. 3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про порушення цього строку.

Крім того, у резолютивній частині скарги ОСОБА_2 просить зобов`язати Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою від 17.07.2015 р. про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України. Проте виключний перелік осіб, на яких може бути покладено такий обов`язок, та дії яких можуть бути оскаржені в порядку ст.ст.303-307 КПК України, визначений ч.1 ст.214 КПК України. Такою особою може бути виключно,або прокурор, або слідчий.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з нею до слідчого судді в порядку, встановленому цим Кодексом, після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 «На бездіяльність Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві» повернути скаржнику .

Копію ухвали невідкладно надіслати разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1