ПОСТАНОВА іменем України

Справа №4-0301/120/11

06 липня 2011 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Вовка В.В.

скаржника: ОСОБА_1

представника скаржника : ОСОБА_2

слідчого: Дружука А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України від 18 червня 2011 року,

встановив:

29 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 18 червня 2011 року, копію якої отримав 24 червня 2011 року, про порушення кримінальної справи відносно нього за ст. 263 ч.1 КК України.

В скарзі, покликається на ту обставину, що зазначена постанова є необгрунтованою, незаконною і підлягає скасуванню, оскільки на момент винесення слідчим цієї постанови були відсутні приводи та підстави, передбачені ст. 94 КПК України, для порушення кримінальної справи щодо нього, даного злочину він не вчиняв.

У зв'язку з наведеними обставинами просить скасувати оскаржувану постанову про порушення кримінальної справи щодо нього та прийняти нове рішення по справі про відмову в порушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 викладені в скарзі вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Крім цього, ОСОБА_1 пояснив, що пояснення відібрані від нього під тиском, в протоколі огляду місця події допущено фальсифікацію. Вилучені в його автомобілі патрони не його, вони були в пакеті і цей пакет з патронами йому помилково дав продавець на ринку м.Володимир-Волинський замість іншого товару.

Перевіривши та дослідивши матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, слідчого Дружука А.А., вислухавши думку прокурора, який вважає скаргу безпідставною, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.236-8 КПК України, при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

У відповідності до ст.ст.94, 98 КПК України, при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суд перевіряє приводи та підстави для такого порушення справи, чи є достатньо даних, які вказують на наявність ознак злочину, чи компетентна особа прийняла вищевказане рішення та чи було додержано нею встановлений для цього порядок. При цьому судове слідство, дослідження доказів винуватості, не проводиться.

Відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи лише за наявності приводів та підстав, зазначених у ст. 94 цього Кодексу, вказавши їх в цій постанові.

З постанови про порушення кримінальної справи, винесеної 18 червня 2011 року слідчим СВ Володимир-Волинського МВ ( обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, вбачається, що кримінальна справа щодо ОСОБА_1 порушена за ст..263 ч.1 КК України за фактом носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Приводом до порушення цієї кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, а підставою до порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 94 ч.1 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є, зокрема, безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину.

Як вбачається з матеріалів, на підставі яких було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1, працівниками СКР Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області 09 червня 2011 року в салоні автомобіля «Фольксваген-Транспортер»під керуванням ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 250 патронів калібру 5,6 мм.

Таким чином, суд вважає, що приводи для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 були і вони знайшли своє підтвердження в суді під час розгляду даної скарги.

Як зазначено у ч.2 ст.94 КПК України, підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Із змісту зазначеного закону вбачається, що на цій стадії перевіряється лише наявність об'єктивних ознак, що характеризують подію злочину і закон не вимагає надавати докази або вважати встановленими обставини, які можуть бути встановленні лише під час розслідування справи.

Перевіряючи наявність підстав для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст..263 ч.1 КК України, суд приходить до висновку, що такі підстави у слідчого були. В матеріалах дослідчої перевірки, досліджених судом при розгляді скарги, є достатньо даних, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України, це зокрема рапорти працівників міліції, протокол огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_1від 09.06.2011 року, висновок спеціаліста №257 від 17.06.2011 року.

Інші доводи скарги підлягають доказуванню під час проведення досудового слідства та не можуть бути перевірені судом при розгляді даної скарги.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд-

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст..263 ч.1 КК України від 18 червня 2011 року- залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: