Справа № 1101/2520/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., при секретарі Оверченко Л.В., з участю прокурора Петросян А.М., розглянувши подання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, г-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, не/військовозобовязаний, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 05.05.2009 року Ленінським райсудом м. Кіровограда по ст. ст. 186 ч.2,185 ч.3 КК України, до 4 років п/в, не одруженого, не працює, військовозобовязаний, раніше не судимий, -

в с т а н о в и в :

03.06.2012 року біля 19 години, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в парку «Кубінський», розташованого в м. Бобринець, під час розпивання спиртних напоїв, при раптово виниклому умислі на спричинення тілесних ушкоджень, наніс кулаком правої руки, один удар з лівої сторони в живіт ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, якому спричинив: закриту травму живота. Розрив селезінки. Внутрішньочеревну кровотечу.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ст. 121 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило втрату будь-якого органу.

04.06.2012 року СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області була порушена кримінальна справа №4-6914, у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

04.06.2012року о 13 годині 05 хвилин слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області було затримано ОСОБА_2, згідно ст.115 КПК України, за обвинуваченням в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, по кримінальній справі №4-6914

04.03.2011 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, за тих обставин, що ОСОБА_2 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років, проживає на території району без реєстрації, не працює, раніше судимий за скоєння тяжких злочинів, злочин вчинив в стані алкогольного спяніння, також притягується до кримінальної відповідальності Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградські області, перебуваючи на волі зможе перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду та продовжувати злочинну діяльність.

В судовому засіданні слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 та прокурор Петросян А.М. підтримали подання та попросили суд задовольнити його, обравши відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою, за обставин зазначених у поданні.

Суд, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи № 4-6914, вислухавши думку слідчого, прокурора, а також заслухавши підозрюваного ОСОБА_2, який вину у скоєні вказаного злочину визнав повністю та пояснив в судовому засіданні, що дійсно удар ОСОБА_3 при зазначених обставинах та попросив суд не обирати відносно нього міру запобіжного заходу повязану з триманням під вартою. Суд, приходить до висновку, що для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу необхідно виконати слідуючі слідчі дії, а саме для повного та обєктивного розгляду справи вирішити питання про судимість підозрюваного ОСОБА_2, так як зі слів останнього вбачається, що він раніше судимий 05.05.2009 року Ленінським райсудом м. Кіровограда по ст. ст. 186 ч.2,185 ч.3 КК України, до 4 років п/в, але відповідних доказів про судимість слідим Бобрбинецького РВ не надано, а також необхідно зібрати характеризуючі дані відносно нього, а тому на даний час відсутність зазначених даних позбавляє суд можливості встановити обставини по справі, які можуть бути підставою для обранна чи відмови у поданні про обрання міри запобіжного заходу.

За таких обставин, суд враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 визнав те, що він спричинив тілесне ушкодження ОСОБА_3, вважає доцільним та необхідним продовжити термін затримання ОСОБА_2 до десяти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 165-2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Термін затримання ОСОБА_2, 25.06.1993року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити строком до 10 діб, тобто з 04.06.2012 року 13 год. 05 хв. до 14.06.2012 року до 13 години 05 хвилин.

Виконання постанови покласти на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову суду прокурором, підозрюваним може бути подано апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії даної постанови.

Постанову ОСОБА_2 оголосити негайно, розяснивши порядок та строк її оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз