Справа №4-90/11
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

22 грудня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участі: секретаря Катюха К.В.,

прокурора Чернеги Ю.П.,

розглянувши матеріали подання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС в Рівненської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, щодо:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Естонія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, особи без громадянства

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки, проник через вікно в жилий будинок ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, звідки таємно викрав шкіряну куртку вартістю 640 грн. та 300 гр. цукру, вартістю 3,15 грн., чим заподіяв потерпілому шкоду на вказану суму.

Постановою слідчого СВ Дубровицького РВ УМВСУ від 01 грудня 2011 року ОСОБА_1 був оголошений в розшук та досудове слідство зупинено.

12.12.2011 року проведеними розшуковими заходами встановлено місцезнаходження ОСОБА_1, котрий доставлений до Дубровицького РВ УМВСУ, у звязку з чим досудове слідство по даній кримінальній справі відновлено.

В поданні слідчий, за погодженням з прокурором, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою запобігти спробам останнього ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у справі та виконанню процесуальних дій.

Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного та вислухавши думку прокурора, суд подання задовольняє з наступних підстав.

Затриманий підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ №4 від 25.04.2003 року "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства" , обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою можливо, коли особа не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями чи вживає наркотичні засоби, продовжує вчиняти злочини, підтримує соціальні зв'язки негативного характеру, порушила умови запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі, раніше ухилялася від слідства та суду.

В судовому засіданні слідчим та прокурором наведено достатньо підстав про те, що ОСОБА_1 може ухилятися від органів досудового слідства та суду, також з метою запобігання вчинення ним в подальшому інших злочинів.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 1651, 1652 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим його утриманням в СІ №24 (м.Рівне) строком на 2( два )місяці.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк тримання під вартою строк його затримання на 10 діб та тримання під вартою рахувати до 12 лютого 2012 року.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Дубровицький РВ УМВСУ у Рівненській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3