УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся процесуальний прокурор прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів, мотивуючи свої вимоги наступним.
В межах вказаного кримінального провадження 19.06.2015 за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук, у ході якого ОСОБА_4 добровільно видав предмети, схожі на патрони калібру 5x45 (384 штуки), схожі на патрони калібру 9 мм. (26 штук), патрони до мисливської зброї (29 штук), схожий на автомат АК-47 та обріз мисливської рушниці, а також два предмети схожі на гранати РГД-5 без запалів, п`ять предметів, схожих на гранати Ф-1 без запалів, 6 предметів, схожих на запали до ручних гранат.
Згідно висновків проведених судових експертиз, вилучені предмети є відповідно, боєприпасами, а саме: 384 штук патронами калібру 5,45x39 мм, 26 штук патронами калібру 9x18 мм. до пістолету Макарова, 1 мисливський патрон 12 калібру, 28 штук мисливськими патрони 16-го калібру, автоматичною стрілецькою вогнепальною зброєю, модифікацією автомата Калашникова АКС-74. калібру 5,45, обрізом мисливської двоствольної рушниці Т03-63, корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 та РГД-5 та запалами до них.
Прокурор у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Згідно висновків проведених судових експертиз, зазначені предмети є відповідно, боєприпасами, а саме: 384 штук патронами калібру 5,45x39 мм, 26 штук патронами калібру 9x18 мм. до пістолету Макарова, 1 мисливський патрон 12 калібру, 28 штук мисливськими патрони 16-го калібру, автоматичною стрілецькою вогнепальною зброєю, модифікацією автомата Калашникова АКС-74. калібру 5,45, обрізом мисливської двоствольної рушниці Т03-63, корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 та РГД-5 та запалами до них.
Пунктом 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 р. «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 174 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 100, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання процесуального прокурора прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.
- уламки об`єктів дослідження з корпусів Ф-1, запалів УЗГРМ. корпусів РГД-5, автомат «АКС-74» калібру 5x45, обріз двоствольної рушниці ТОЗ-бЗ та 14 мисливських патронів 16-го калібру, 13 патронів калібру 9x18 мм. до пістолету Макарова, 344 патрони калібру 5,45x39 мм., які зберігаються в ГУНП України в Запорізькій області знищити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1