Справа №573/2330/13-к
Номер провадження 1-кс/573/291/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю старшого прокурора прокуратури Білопільського району Топоркової О. Б., заступника начальника СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Усенко А. С., розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи та додані до нього матеріали

в с т а н о в и в :

08 листопада 2013 року заступник начальника СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Усенко А. С. звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Білопільського району Топорковою О. Б., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 08 листопада 2013 року.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 08 листопада 2013 року до чергової частини Білопільського РВ надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Білопільського РВ У МВС України в Сумській області Нагорного Р. В. про можливе незаконне зберігання у ОСОБА_4, який мешкає в АДРЕСА_1, обрізу гладкоствольної мисливської рушниці, без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення досудового слідства було допитано свідка, який повідомив про те, що бачив у гаражі вищевказаного домогосподарства, в якому мешкає ОСОБА_4, обріз гладкоствольної мисливської рушниці, а саме укорочений ствол з відсутнім приладом до пістолетної рукоятки.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред'являлось.

Відповідно до довідки Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_4.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження форми №1 ОСОБА_4 проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1.

Заслухавши заступника начальника СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Усенко А. С., старшого прокурора прокуратури Білопільського району Топоркової О. Б., які підтримали клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, те, що для досягнення повного, всебічного та неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-236, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Усенко А. С., погоджене старшим прокурором прокуратури Білопільського району Топорковою О. Б., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_5, і яке належить останньому на праві приватної власності.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя