Провадження №11-кп/772/659/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5

розглянув 26.08.2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження року, внесеного до ЄРДР за № 0007564, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Вінниці, громадянки
України, з неповною вищою освітою,
не працюючої, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_6
за клопотанням прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченії ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0007564 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2015 року оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_6 та надано дозвіл на затримання останньої з метою доставлення його до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області 20.07.2015 року.
Зупинено судове провадження у кримінальному провадженні №0007564 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України до розшуку останньої.

02.09.2015 року ОСОБА_6 на виконання ухвали суду від 20.07.2015 року була доставлена у судове засідання, в ході якого судом було прийнято рішення про призначення розгляду клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, з метою забезпечення явки обвинуваченої в судове засідання та виконання нею покладених обов`язків .
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинувачену ОСОБА_6 , яка заперечувала проти задоволення клопотання прокурора,вказавши, що вона змінила адресу, а тому їй було не відомо про розгляд справи щодо неї, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання прокурора підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Судове рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має містити як чітке визначення законодавчих підстав для його застосування, так і дослідження та обґрунтування достовірності обраних підстав у контексті конкретних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, врахування особи винного та інших обставин (ризиків, наведених у ч. 1 ст. 177 КПК України).
Відповідно до ст. 405 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання у випадку апеляційної скарги про погіршення його становища є обов`язковою.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області,яке було призначено на 20.07.2015 рік, не з`явилась, не надавши належних документів, підтверджуючих поважність неявки до апеляційного суду, про зміну адреси не повідомила.
Апеляційним судом Вінницької області з цього приводу була винесена ухвала від від 20.07.2015 року, про оголошенняв розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , надавши дозвіл на затримання, з доставленням її до Апеляційного суду Вінницької області, для вирішення питання обрання запобіжного заходу.
Крім того того як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово не з`являлася в судове засідання першої інстанції, в зв`язку з чим до неї було застосовано привід, який не не було виконано, так як за місцем свого проживання була відсутня, а тому судом першої інстанції було винесено ухвалу про оголошення її в розшук.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КК України «…метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ,обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків».
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, взяття під варту є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключено у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам.
З огляду на наведені вище обставини , апеляційний суд приходить до висновків,що з врахуванням обставин кримінального провадження , особи обвинуваченої, а саме, те, що обвинувачена ОСОБА_6 не з`являлася в судове засідання, про зміну своєї адреси не повідомляла, що призвело до затягування розгляду кримінального провадження та виниклої необхідності забезпечення процесуальної поведінки обвинуваченої ,з метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження за поданою апеляційною скаргою в розумні строки, слід застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст.183, 405, 422 КПК України , суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 , , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.
Судовий розгляд призначити на 02.09.2015 рік на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: