Справа №668/1163/15-к

УХВАЛА
02.02.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з особою невідомою досудовим розслідуванням, 18.01.2015 біля 14:30, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисних мотивів, шляхом обману, подзвонивши на домашній номер телефону потерпілій ОСОБА_7 , 1940 р.н. та представившись співробітником міліції, під приводом надання допомоги у звільненні її сина від кримінальної відповідальності, заволодів грошовими коштами у сумі 10000 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 , 19.01.2015 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000328 від 19.01.2015 року, та розпочато досудове розслідування за ст. 190 ч. 1 КК України

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий.

Факт скоєння ОСОБА_6 виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зазначеними у клопотанні.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має постійне місце проживання, при цьому раніше судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний злочин, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 буде переховатися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, або іншим чином перешкоджати встановленню обставин вчиненого кримінального провадження, а тому для запобігання зазначеним ризикам є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , із обмеженням залишати житло з 18-00 вечора до 06-00 ранку щодня.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до прокурора або слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області по першому виклику та на визначений час;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

3) в разі необхідності зміни постійного місця проживання повідомити про це слідчого, прокурора, або суд.

Встановити строк дії ухвали до 30.03.2015року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ____________ 2015року.

___________________