Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1450/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в приміщеннях ФОП ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000001 від 27.05.2014 року за ч. 1 ст. 364 КК України

В с т а н о в и в :

Згідно вказаного клопотання, в травні місяці поточного року прокуратурою Баранівського району проведено перевірку в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням у ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог чинного законодавства при освоєнні у 2013 році бюджетних коштів (субвенцій).

За результатами перевірки встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході освоєння бюджетних коштів виділених з державного бюджету місцевим бюджетам, зловживаючи своїм службовим становищем, 03.12.2013 уклали договір з ПП ОСОБА_4 про закупівлю комп`ютерної техніки без визначення технічних характеристик предмету закупівлі та придбали для ЗОШ І-ІП ступенів 34 комп`ютери по завищених цінах та неналежної якості на загальну суму 203942 грн.

Придбану комп`ютерну техніку було розподілено між загальноосвітніми школами Баранівського району та 8 комп`ютерів використовується для потреб безпосередньо ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведені комп`ютери придбані шляхом проведення конкурсних торгів шляхом оприлюднення оголошення №170212 (КОМ) у ВДЗ №73 (816) від 16.09.2013 р. Переможцем конкурсу та поставщиком комп`ютерної техніки є ФОП ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням вище зазначених обставин, враховуючи те, що документація з придбання комп`ютерної техніки та її комплектуючих, участі в проведенні конкурсних закупівель комп`ютерної техніки та їх електронні носії, мають суттєве та безпосереднє значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть відігравати важливу роль, як речові докази, необхідно отримати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів, які можуть знаходитися за місцем юридичної адреси ФОП ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

У зв"язку з наведеними обставинами, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчиненння кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 364 КК України.

Враховуючі, що зволікання у вилученні наведених документів може потягти за собою їх втрату, знищення або внесення в них змін, що обумовлено продовженням виконання своїх обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими проводився конкурс, є необхідність винесення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до:

- документів пов`язаних з участю ФОП ОСОБА_4 у відкритих торгах для процедури закупівлі машин обчислювальних, частини та прилади до них (комп`ютерів) код ДК016-2010:26.20.1., які проводились ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2013 році, та їх електронних носіїв;

- документів пов`язаних з укладанням договору № 259 від 03.12.2013 про закупівлю товарів за державні кошти, супровідних документів до вказаного договору укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_5 та їх електронних носіїв;

- документів пов`язаних з розрахунком за поставлену комп`ютерну техніку до ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до договору № 259 від 03.12.2013 та їх електронних носіїв;

- документів пов`язаних із закупівлею ФОП ОСОБА_4 комплектуючих комп`ютерів, комп`ютерів в зборі, периферійного обладнання та програмного забезпечення у сторонніх осіб протягом 2011-2013 років та їх електронних носіїв;

які знаходяться в приміщеннях за юридичною адресою ФОП ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Приватний підприємець ОСОБА_4 в судове засідання не явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, які знаходяться в кримінальному провадженні № 0000001 від 27.05.2014 року а саме: договір № 259 про закупівлю товарів за державні кошти, лист пропозиції конкурсних торгів, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У х в а л и в :

1. Надати тимчасовий доступ до:

- документів пов`язаних з участю ФОП ОСОБА_4 у відкритих торгах для процедури закупівлі машин обчислювальних, частини та прилади до них (комп`ютерів) код ДК016-2010:26.20.1., які проводились ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2013 році, та їх електронних носіїв;

- документів пов`язаних з укладанням договору № 259 від 03.12.2013 про закупівлю товарів за державні кошти, супровідних документів до вказаного договору укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_5 та їх електронних носіїв;

- документів пов`язаних з розрахунком за поставлену комп`ютерну техніку до ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до договору № 259 від 03.12.2013 та їх електронних носіїв;

- документів пов`язаних із закупівлею ФОП ОСОБА_4 комплектуючих комп`ютерів, комп`ютерів в зборі, периферійного обладнання та програмного забезпечення у сторонніх осіб протягом 2011-2013 років та їх електронних носіїв;

які знаходяться в приміщеннях за юридичною адресою ФОП ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

2. Виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей доручити слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або співробитникам слідчого управління УМВС України у Волинській області.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 або співробитникам слідчого управління УМВС України у Волинській області.

Особа зобов`язана пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію та надати акт із зазначення списку вилучених документів.

4. Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

5. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1