Справа № 206/5570/15-к
Провадження № 1-в/206/540/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську подання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.09.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки,
про звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.
Управлінням державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська подано клопотання про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська та думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України, по закінченню випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2013 року був засуджений за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваним терміном на 2 роки.
За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався. До адміністративної відповідальності притягався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував: - не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляв органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання. За місцем проживання характеризується позитивно.
Строк, призначений засудженому судом, закінчився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування ст. 78 ч. 1 КК України до засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція у Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1