У Х В А Л А
15.07.2015 Справа №607/12008/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001784 від 02.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м.Тернополя ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 02.07.2015 року в період з 08.40 год. по 12.40 год. невстановлена особа проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2550 євро, 2000 доларів США, 40700 гривень, 20 найменувань золотих виробів, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 300 000 гривень.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній близько 08.40 год. вийшов з дому, зачинивши двері та вікна, поїхав на роботу у ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 12.40 год. до ОСОБА_5 зателефонував чоловік його дочки ОСОБА_6 та повідомив про те, що вікно на другому поверсі тильної сторони будинку відчинене та до нього приставлена драбина, а в кімнаті безлад. Приїхавши додому ОСОБА_5 виявив, що невідома особа шляхом віджиму вікна потрапила у будинок, та таємно викрала 2550 євро, 2000 доларів США, 40700 гривень, 20 найменувань золотих виробів, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 300 000 гривень.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52120,CID 15824, 15821, 15826, 10331, 9431.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів вищевказаних осіб самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08.00 год. 02.07.2015 року по 12.40 гол. 02.07.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними координатами, а саме: Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 52120,CID 15824, 15821, 15826, 10331, 9431;
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні
покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація):
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1