Справа №573/2371/15-к
Номер провадження 1-кп/573/178/15

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2015 року

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля кримінальне провадження №0000603 від 06.10.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Ганнівка-Тернівська, Білопільського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна (за спеціальністю інженер-механік), не працюючого, розлученого, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних претензій до обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував проти його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадженння, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню та підлягає закриттю провадження по справі.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час з потерпілою примирився, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,371,372,395,477 КПК України, суд, -
УХВАЛИ В:
Кримінальне провадження № 0000603 від 06.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: