Справа № 705/4865/15-к
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
представника колонії ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-05.09.1997 року Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.81, ст.44, ст.46-1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;
-23.03.1999 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.142, ст.43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, частково приєднано вирок від 05.09.1997 року та призначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-09.06.2009 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.291 КК України до обмеження волі на 2 роки 6 місяців, на підставі ст.81 КК України 22.12.2010 року звільнений умовно достроково;
-31.10.2013 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.189 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на 3 роки.
За даною справою засудженого: 22.09.2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Попередній вирок від 31.10.2013 року виконувати самостійно,
про застосування по відношенню нього ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ, -
ОСОБА_5 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.09.2015 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Попередній вирок Зарічного районного суду м.Суми від 31.10.2013 року за ч.2 ст.189 КК України , яким ОСОБА_5 засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на 3 роки виконувати самостійно.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі у Старобабанівській виправній колонії №92 та звернувся до суду із заявою про застосування по відношенню до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», а в разі неможливості застосувати ст.2 застосувати ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» з посиланням на те, що його було засуджено в той час, коли в державі діяли норми Закону України «Про амністію у 2014 році», тому вважає, що по відношенню до нього можливо застосувати ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році.
Стаття 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 цього Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднанні з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, який просив застосувати по відношенню до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», представника установи ВК, спостережної комісії, думку прокурора, які просили відмовити в задоволенні клопотання про застосування до засудженого Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений тричі був судимий за умисні тяжкі злочини, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не обґрунтоване та не підтверджене доказами, тому задоволенню не підлягає, оскільки згідно заяви та матеріалів особової справи ОСОБА_5 був засуджений тричі за умисні тяжкі злочини: 23.03.1999 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.142, ст.43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, частково приєднано вирок від 05.09.1997 року та призначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі; 31.10.2013 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.189 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на 3 роки; 22.09.2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
У відповідності до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосовано ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 року» в зв`язку із зазначеними обмеженнями.
Відповідно ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 44, 85, 86 КК України, п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього ст.2 та ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя