АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Производство № 11/790/201/15 Докладчик ОСОБА_2
Категория: ч. 3 ст. 190 УК Украины
именем Украины
16 ноября 2015 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - ОСОБА_2 ,
судей: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора - ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 ,
представителя потерпевшей - ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_8 на постановление Фрунзенского районного суда города Харькова от 21 июля 2015 года, -
У С Т А Н О В И Л А:
Этим постановлением Фрунзенского районного суда гор. Харькова осужденному ОСОБА_8 отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Фрунзенского районного суда города Харькова от 06 февраля 2015 года, которым ОСОБА_8 осужден по ч.3 ст.190 УК Украины.
Суд мотивировал свое решение тем, что осужденный, получив копию вышеуказанного приговора 29 мая 2015 года (т.5 л.д.196), подал на это судебное решение апелляцию лишь 07 июля 2015 года (т.5 л.д.230-231), то есть с пропуском пятнадцатисуточного срока на апелляционное обжалование.
В апелляции осужденный ОСОБА_8 просит постановление суда отменить и восстановить ему срок на апелляционное обжалование приговора Фрунзенского районного суда города Харькова от 06 февраля 2015 года, ссылаясь на уважительность причин его пропуска. Указал, что в период с 06 февраля 2015 года до его фактического задержания он вынужден был скрываться от лиц, угрожающих ему. После его задержания сотрудниками милиции он 29 мая 2015 года копию приговора не на руки не получил, а лишь расписался в расписке о якобы получении копии этого приговора.
Заслушав доклад судьи, пояснения защитника ОСОБА_6 , поддержавшего доводы апелляции, представителя потерпевшей, прокурора, возражавших против удовлетворения апелляции, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что она удовлетворению не подлежит.
Вывод суда о том, что осужденный ОСОБА_8 подал апелляцию в суд с пропуском установленного срока, является обоснованным.
Согласно требованиям ч.3 ст.349 УПК Украины 1960 года апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено этим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок з момента вручения ему копии приговора.
Как следует из материалов дела, осужденный ОСОБА_8 получил копию приговора 29 мая 2015 года, о чем лично письменно засвидетельствовал своей подписью в соответствующей расписке (т. 5 л. д. 196).
Апелляцию на приговор ОСОБА_8 подал лишь 07 июля 2015 года, то есть с пропуском установленного ч.3 ст.349 УПК Украины пятнадцатисуточного срока на апелляционное обжалование (т.5 л.д.230-231).
Доводы апелляции осужденного о том, что он лишь расписался в расписке не получив копию приговора, опровергаются сообщением Начальника Фрунзенского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области от 21.07.2015 года, согласно которому копия приговора суда была вручена ОСОБА_9 под соответствующую расписку (т.5 л.д.250).
При таких данных суд обоснованно признал, что осужденный пропустил срок на апелляционное обжалование по неуважительным причинам, а его утверждение о необходимости с 06 февраля 2015 года до фактического задержания скрываться от угрожающих ему лиц - несостоятельным, как злоупотреблением процессуальными правами.
Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины 1960 года, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Фрунзенского районного суда города Харькова от 21 июля 2015 года об отказе ОСОБА_8 в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора этого же суда от 06 февраля 2015 года в отношении ОСОБА_8 оставить без изменения, а апелляцию осужденного ОСОБА_8 без удовлетворения.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_9 возвратить во Фрунзенский районный суд гор. Харькова для выполнения требований ст.354 УПК Украины, применительно к апелляциям прокурора и представителя потерпевшей ОСОБА_10 ОСОБА_11 .
Председательствующий:
Судьи: