Справа № 0503/1997/2012
П О С Т А Н О В А

.

23 марта 2012 года. Артемовский горрайонный суда Донецкой области в составе: председательствующего судьи Радченко Л.А., при секретаре Коваленко О.В., с участием прокурора Зинченко С.В., защитника ОСОБА_1, обвиняемого ОСОБА_2, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.424 ч.3 УК Украины, заслушав доклад прокурора Зинченко С.В., ходатайство защитника ОСОБА_1 о направлении дела на дополнительное расследование,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело подсудно Артемовскому горрайонному суду Донецкой области.

В деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения в судебном заседании. Обвинительное заключение и мера пресечения соответствуют требованиям УПК Украины. Оснований к изменению, отмене избранной меры пресечения нет. Требования закона об обеспечении права на защиту соблюдены. Оснований к приостановлению или прекращению по делу нет. Нарушений требований УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению нет.

В удовлетворении ходатайства защитника о направлении дела на дополнительное расследование следует отказать, поскольку , указанные основания дополнительного расследования, а именно, нарушение права на защиту обвиняемого в ходе досудебного следствия в связи с предъявлением неконкретного обвинения и не установление лиц, которые по мнению досудебного следствия, совершили данное преступление вместе с обвиняемым и которые должны нести ответственность совместно с обвиняемым, не выполнение указания суда, который ранее возвращал дело на дополнительное расследование, не установление размера причиненного ущерба, что привело к неверной квалификации и в связи с чем действия обвиняемого могли бы быть квалифицированы по ст.424 ч.1 УК Украины и он бы подпадал по действие ЗУ Об амнистии в 2011 году; в не установление ходе досудебного следствия законодательного понятия прилегающей территории, не выяснено, почему были приняты отчеты Южного территориального КЭУ по форме № 45, почему не были устранены противоречия в учете земельных участков между Южным территориальным КЭУ и Глав КЭУ МО Украины, порядок отказа от земель обороны и документального оформления изменения целевого назначения земель обороны, не допрошены свидетели из специалистов Глав КЭУ МО Украины, дополнительно не были допрошены свидетели ОСОБА_3, начальник Госкомзема в Донецкой области относительно имеющихся изменений площади земельных участков МО Украины, не установлено, куда были переданы документы госинспекции по контролю за использованием земель и не истребованы акты проверок , для установления круга лиц, причастных к причинению ущерба государству, дополнительно не допрошены ревизору ОСОБА_4, ОСОБА_5, проводившие ревизии, не истребован акт ревизии КРУ, проводившейся в ноябре-декабре 2007 г., не допрошены в качестве свидетелей лица, проводившие служебные расследования, дополнительно не допрошены должностные лица Артемовского городского совета для выяснения вопросов о факте обращения в собственность территориальной громады земельных участков военных городкорв № 13 и № 35, поскольку, судом не установлено предусмотренных ст. 246 УПК оснований для направления дела на дополнительное расследование при предварительном рассмотрении уголовного дела, а основания направления дела на дополнительное расследование , указанные защитником , являются ничем иным как оценка доказательств по делу, что не предусмотрено положениями ст.237 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 237,240,244,245 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1 о направлении настоящего уголовного дела на дополнительное расследование отказать

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.424 ч.3 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в г.Артемовске в помещении суда на 11 апреля 2012года на 10 часов 30 минут, с обязательным участием прокурора.

В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке обвинительного заключения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Н?.М?.Радченко