Справа № 144/738/15-к
Провадження № 1-кп/144/56/15
У Х В А Л А

11.12.2015 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , вироком Теплицького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2015 року після винесення ухвали Апеляційного суду Вінницької області, вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 31.07.2015, відносно ОСОБА_2 , набрав законної сили.
24 листопада 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження в зв`язку з тим що він хоче оскаржити ухвалу апеляційного суду.
08 грудня 2015 року до суду надійшла інформація про місце відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , а саме Арбузинська виправна колонія № 83, що знаходиться в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України - засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
У відповідності до ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Згідно ст. 34 «Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» - суд може приймати заяви від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони зобов`язуються не перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню цього права.
Пунктом 103 в справі «Василь Іващенко проти України» - суд зазначає, що ця частина справи стосується питання втручання у право заявника на індивідуальну заяву, щодо якого в декількох справах щодо України він уже постановив рішення. Наприклад, у зазначеній вище справі «Найден проти України» (пп. 64-69) Суд констатував порушення статті 34 Конвенції через те, що державні органи не забезпечили заявникові, який залежав від них (він був ув`язнений та не мав захисника), можливості отримати копії документів, яких він потребував для обґрунтування своєї заяви до Суду.
Відповідно до п. 110 справа «Василь Іващенко проти України» - у світлі зазначеного вище Суд доходить висновку, що Україна не дотрималась своїх зобов`язань за статтею 34 Конвенції щодо надання заявникові усіх необхідних можливостей для забезпечення належного та ефективного розгляду його заяви Судом.
Згідно ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Також касаційну скаргу має право подати засуджений у частині що стосується його інтересів.
Отже суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, це йому необхідно для подачі касаційної скарги, а тому дане клопотання необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 20, 372, 537 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Арбузинської виправної колонії УДПСУ в Миколаївській області(№ 83), до Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області(№1) та надати можливість засудженому ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 144/738/15-к для подання касаційної скарги.
Копію постанови направити для виконання начальнику Арбузинської виправної колонії УДПСУ в Миколаївській області(№ 83), начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області(№1).
Суддя: