Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/329/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 30.08.2012 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 02.10.2015 надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судове засідання представник органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Клопотань про бажання бути присутнім під час судового засідання до суду не надходило.

Також у судове засідання не доставлена конвойним підрозділом засуджена ОСОБА_4 , причини невідомі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти проведення судового засідання за відсутності представника органу виконання покарань та засудженої, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та просив залишити його без розгляду, вказуючи, що відповідно до положень КПК України та Закону України «Про амністію у 2014 році» розгляд даного клопотання повинен здійснювати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, а клопотання повернути засудженій, з наступних підстав.

Так, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2012 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,.

У судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 перебуває у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Згідно із положеннями ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» повинен розглядати суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 369-372, 376, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без розгляду.

Повернути засудженій ОСОБА_4 клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1