Справа № 755/4760/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"09" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001103 від 23.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зугдіді, Республіка Грузія, грузин, громадянина Грузії, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.04.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по ч. 1 ст. 185 КК України, засудженого до 3 років 2 місяців днів арешту, 29.12.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 18.01.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 27.03.2012 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений з врахуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 13.12.2013 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження 0001103 від 23.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України., надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Дніпровського району м. Києва 03.03.2015 року.
ОСОБА_4 26.01.2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під варту.
09.06.2015 року суд призначив судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявляв.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заявлені прокурором клопотання суддя вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи те, що клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до суду не надійшло, залишити без змін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0001103 від 23.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 19 червня 2015 року на 15-15 годину.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: