Справа № 635/7502/15-к
Провадження № 1-кс/635/819/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій в остаточних вимогах просила зобов`язати слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 витребувати Додаток №1 до Договору №541/9 від 06 березня 2014 року, для встановлення обставин кримінального правопорушення провести в її присутності слідчий експеримент, щодо перевірки завідомо неправдивого способу проникнення в її володіння ОСОБА_5 , встановити особу напарника ОСОБА_6 , розслідувати крадіжку та пошкодження у її володінні, а також допитати її, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за фактом порушення договору №541/9 від 06 березня 2014 року.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що в провадженні слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тривалий час перебуває кримінальне провадження №0004881, однак слідчим жодної процесуальної дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, не проведено.
В зв`язку з чим, потерпіла вважає, що досудове розслідування по кримінальному провадженню проводиться неналежним чином.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд скарги в її відсутність, яку просить задовольнити в повному обсязі з урахуванням її остаточних вимог.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги.
Органом досудового розслідування слідчому судді також не було надано матеріали кримінального провадження № 0004881. Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за відсутністю матеріалів кримінального провадження, на підставі документів, що містяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В провадженні СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0004881. Слідчі дії слідчим проводяться не в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на наведене, враховуючи порушення вимог ч.1 ст. 28, ч.2 ст.9 КПК України, слідчий суддя задовольняє скаргу та зобов`язує старшого слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 виконати у розумні строки всі необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженню №0004881 з послідуючим прийняттям відповідного процесуального рішення.
Керуючись ст.ст. 40, 55, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 виконати у розумні строки всі необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженню №0004881 з послідуючим прийняттям відповідного процесуального рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1