Провадження 1-кс/127/7280/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Павленка Ю.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004006 від 19.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

17.12.2013 року приблизно о 15.42 год., невідома особа шляхом обману зловживаючи довірою ОСОБА_2, заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 4980 грн., через банкомат Приватбанку, який знаходиться по вулиці 50-річчя Перемоги в м. Вінниці, які належать ОСОБА_2

За даним фактом 19.12.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що з рахунку №590414, власником якого являється ОСОБА_2, на рахунок № 258863 ,- 17.12.2013 року були перераховані грошові кошти у розмірі 4980 грн. Вказані грошові кошти були перераховані із рахунку гр. ОСОБА_2, невстановленою слідством особою за допомогою повідомлення неправдивих відомостей гр. ОСОБА_2

На даний час виникла необхідність у встановленні анкетних даних та відомостей про особу власника рахунку на який були перераховані грошові кошти із рахунку №590414, який належить ОСОБА_2, що мало місце 17.12.2013 року, інформації про точне місце зняття грошових коштів із банкоматів ПАТ КБ Приватбанку та витребуванні фото та відеозапису із камер спостереження вказаних банкоматів, а також інформації про рух коштів із вище зазначених рахунків.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 43, знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді даних про особу власника рахунку на який були перераховані грошові кошти із рахунку №590414, який належить ОСОБА_2, що мало місце 17.12.2013 року, інформації про точне місце зняття грошових коштів із банкоматів ПАТ КБ Приватбанку та витребуванні фото та відеозапису із камер спостереження вказаних банкоматів, а також інформації про рух коштів із вище зазначених рахунків, що мають доказове значення по кримінальному провадженні, направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ПАТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 43, інформації у друкованому та електронному вигляді даних про особу власника рахунку на який були перераховані грошові кошти із рахунку №590414, який належить ОСОБА_2, що мало місце 17.12.2013 року, інформації про точне місце зняття грошових коштів із банкоматів ПАТ КБ Приватбанку та витребуванні фото та відеозапису із камер спостереження вказаних банкоматів, а також інформації про рух коштів із вище зазначених рахунків в період часу з 17.12.2013 року по день винесення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: