ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/3733/14-к
Провадження 1-в/636/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 cічня 2016 року

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про перерахування строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановила:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження № 0000625 від 10 травня 2014 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2015 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, йому було призначено покарання у виді 11 років (одинадцять) років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 було залишено попередній - тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (27) Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Після постановлення вироку суду ОСОБА_6 , скориставшись своїм правом на його оскарження, подав до суду заяву про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, а пізніше апеляційну скаргу на вирок суду від 12 березня 2015 року. На даний час ОСОБА_6 продовжує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вирок суду відносно нього не набрав законної сили.

14 січня 2016 року на адресу суду з Харківської установи виконання покарань (27) Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області від ОСОБА_6 надійшло клопотання про перерахування йому строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Колегія суддів, заслухавши пояснення ОСОБА_6 , який своє клопотання підтримав, думку прокурора, який вважав заявлене обвинуваченим клопотання передчасним у зв`язку з не набранням законної сили вироком щодо ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 р. №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок. Суд першої інстанції, призначаючи покарання зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК України (в редакції Закону) та вираховувати строк попереднього ув`язнення, обрахувавши його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

Як вбачається з вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2015 року строк відбування покарання ОСОБА_6 має рахуватись з моменту його затримання, тобто з 04 липня 2014року.

Так, з моменту затримання ОСОБА_6 та до постановлення Чугуївським міським судом обвинувального вироку, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 складає 8 (вісім) місяців та 8 (вісім) днів.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, судом проводиться зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішуючи питання перерахунку строку відбування покарання ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність перерахування останньому строку попереднього ув`язнення, з моменту затримання - 04 липня 2014 року до постановлення судом вироку 12 березня 2015 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Отже, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , який складає 8 (вісім) місяців та 8 (вісім) днів, в перерахунку складатиме 1 (один) рік, 4 (чотири) місяці, 16 ( шістнадцять) днів.

Керуючись ст. ст. ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання ОСОБА_6 про перерахування строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - 04 липня 2014 року до постановлення судом вироку 12 березня 2015 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, що складає 1 (один) рік, 4 (чотири) місяці, 16 ( шістнадцять) днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Судді