Справа № 405/5928/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малотимошівки, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 26.10.2011 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

початок строку 02.03.2011 року, кінець строку 02.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та активною участю у благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 та спостережної комісії при Кіровоградському виконкомі підтримали подання, просили задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому; прокурор заперечив проти задоволення вищевказаного подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення; засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 40-П-15, останній відбув 4 роки 5 місяців 14 днів призначеного покарання, сумлінною поведінкою та активною участю у благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Доводи прокурора відносно того, що засуджений не довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці не довів виправлення не є підставою для відмови у задоволенні подання, так як з наданої довідки Кіровоградської ВК №6 працював у 2015 році, отримував заробітну плату, згідно характеристики позитивно себе зарекомендував.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання умовно-достроково на 5 місяців 16 днів за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2011 року.

Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1