Справа №784/1319/13 06.06.2013 24.04.2013 24.04.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/784/42/13 Головуючий першої інстанції: Домарєва Н.В.
Категорія: 537 КПК України Доповідач апеляційного суду: Куценко О.В.
У Х В А Л А

про етапування засудженого

24 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою старшого прокурора Вознесенського міжрайонної прокуратури Миколаївської області Нижнік Л.І. на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 лютого 2013 року якою задоволено подання адміністрації ВК-72 УДПтСУ у Миколаївської області та Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради Миколаївської області та замінено ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді 2 років 3 місяці 15 днів позбавлення волі на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків щомісяця із суми заробітку,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 9 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора Вознесенського міжрайонної прокуратури Миколаївської області Нижнік Л.І. на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 лютого 2013 року якою задоволено подання адміністрації ВК-72 УДПтСУ у Миколаївської області та Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради Миколаївської області та замінено ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді 2 років 3 місяці 15 днів позбавлення волі на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків щомісяця із суми заробітку,

Як вбачається з матеріалів провадження, в поданій апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України засуджений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а засуджений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

За вказаних обставин засуджений ОСОБА_3 підлягає етапуванню до слідчого ізолятору м. Миколаєва для подальшої доставки його під конвоєм до зали судових засідань в приміщення апеляційного суду Миколаївської області для дачі пояснень при апеляційній перевірці ухвали.

Керуючись п.4 ч.1, ч.4 ст.401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, Голованівського району, с. Межирічка, громадянина України, засудженого 1 липня 2009 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 187, ст.. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, який відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 УДПтСУ у Миколаївській області етапувати до слідчого ізолятору м. Миколаєва.

Виконання даної ухвали щодо етапування засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору м. Миколаєва покласти на начальника Вознесенської ВК № 72 УДПтСУ у Миколаївській області.

Начальнику слідчого ізолятора м. Миколаєва прийняти ОСОБА_3 для подальшого утримання та доставки до апеляційного суду м. Миколаєва.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Куценко О.В.