Справа № 462/5393/13-к
У Х В А Л А

17 липня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Волянському А.Л., з участю прокурора Дениса Т.М., підозрюваного ОСОБА_1, слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 12.05.2010 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2013 року слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, покликаючись на те, що ОСОБА_1, 09.07.2013 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 13.40 год., знаходячись у парковій зоні, що на перехресті вулиць Ряшівська-Городоцька у м. Львові, відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою 4.5 грама 585 проби, заздалегіть необіцяно отримав від ОСОБА_3 даний золотий виріб, усвідомлюючи, що він здобутий злочинним шляхом, збув його 09.07.2013 року, близько 14.00 год. в ПТ Ломбард Партнер Вівенко і компанія, що по вул. Виговського,31а у м. Львові, з метою отримання частини грошових коштів та згідно квитанції, отримав грошові кошти в сумі 795 грн. Таким чином ОСОБА_1, своїми умисними діями скоїв заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаному злочинним шляхом, тобто вчинив кримінальне праворушення, передбачене ст. 198 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, яке відповідно до ст. 198 КК України карається позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків: прибувати слідчого Гойди Т.М. з періодичністю два рази на тиждень, а саме у понеділок та четвер з 14 год. до 18 год.; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України стверджується показаннями працівника ППС Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4; показаннями підозрюваного ОСОБА_3; протоколом одночасного допиту двох осіб, проведеного між підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_1; протоколом огляду предметів, а саме: золотого ланцюжка який ОСОБА_1 добровільно надав до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, який раніше судимий за вчинення злочину проти власності, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, у завданні якого підозрюється ОСОБА_1, вважаю, що існують достатні підстави того, що підозрюваний ОСОБА_1 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_1 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання, який є найбільш мяким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобовязання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіж ний захід у виді особистого зобовязання.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- прибувати на виклик до кабінету слідчого Гойди Т.М. № 211 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові з періодичністю два рази на тиждень, а саме у понеділок та четвер з 14 год. до 18 год.;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2.

Дата закінчення дії ухвали 17 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.