Провадження № 1-кс/461/4678/13
УХВАЛА

25.12.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

з участю прокурора Заходила Є.М.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр Ірини Василівни,-

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр І.В.

В обґрунтування скарги покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2013 року, надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні нотаріальної контори ОСОБА_2 на вул. Парковій,4/3 у м. Львові, під час проведення обшуку 01.03.2013 року було вилучено матеріали договорів про відчуження нерухомого майна, які на сьогоднішній день не повернуті. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2013 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про надання розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів, які вилучено під час обшуку, з мотивів, що речі, які вилучено на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2013 року під час проведення 01.03.2013 04.03.2013 року обшуку в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Паркова,4/3 мають статус тимчасово вилученого майна і знаходяться в прокуратурі Львівської області та крім того, оскільки не внесено клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, майно, яке вилучено на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2013 року під час проведення 01.03.2013 04.03.2013 року обшуку в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Паркова,4/3 має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Тобто, оскільки слідчим не було подано до суду клопотання про накладення арешту на майно, що передбачено КПК України, просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області Кобасяр І.В., щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку, проведеного у приміщенні нотаріальної контори на вул. Парковій,4/3 у м. Львові та зобовязати слідчого СУ ГУМВС України у Львівський області Кобасяр І.В. повернути ОСОБА_3 майно, вилучене на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2013 року під час проведення 01.03.2013 року обшуку у приміщенні нотаріальної контори на вул.Парковій,4/3 у м. Львові, а саме матеріали цивільно правових договорів згідно переліку, що міститься у протоколі обшуку.

Скаржник в судовому засіданні скаргу повністю підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у мотивах скарги, просить таку задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили, пояснивши, що до кримінального провадження, яке ще не завершене, долучені договори, які вилучені під час обшуку 01.03.2013 року необхідні для огляду, дослідження та проведення слідчих дій.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали скарги, суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги, слід відмовити.

Відповідно до протоколу обшуку від 01.03.2013 року під час проведення обшуку у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_3, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Паркова,4/3, було вилучено матеріали цивільно правових договорів./а.с.4-8/

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2013 року, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів, які вилучено на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2013 року під час проведення 01.03.2013 04.03.2013 року, обшуку в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул.Паркова,4/3./а.с.9/

Як вбачається із листа старшого групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні ОСОБА_5 слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області розслідувалось кримінальне провадження №0000054, зареєстроване 26.02.2013 в ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.209, ч.2 ст.205 КК України./а.с.10/

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, винесеної слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_6, від 02.08.2013 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000054 від 26.02.2013 року за фактом легалізації (відмивання) невідомими особами доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинення злочинів із коштами та майном, одержаними злочинним шляхом, а також дії спрямовані на приховування та маскування джерела походження таких коштів, шляхом придбання, протягом 2011 2012 років 79 обєктів нерухомого майна на території м. Львова та Львівської області та реєстрації їх на громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закрито у звязку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України. Кримінальне провадження до ЄРДР за №000054 за фактом зловживання владою та службовим становищем особами УПМ ДПС у Львівській області закрито, у звязку із відсутністю в діях службових осіб УПМ ДПС у Львівській області ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №000054 від 26.02.2013 року - закрите, лише в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209 та ч.3 ст.364 КК України, однак за кримінальним провадженням в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України проводиться досудове розслідування. Відповідно, матеріали цивільно правових договорів, згідно переліку, що міститься у протоколі обшуку, вилучені при проведенні обшуку контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Паркова,4/3, слід залишити в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування для подальшого їх дослідження, оскільки такі можуть слугувати, як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

.

у х в а л и в :

у задоволені скарги адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр Ірини Василівни відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків