overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1117/1277/12
н/п : 1-в/397/183/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: - головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка, кримінальне провадження по поданню кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області, про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, у відповідності зі ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не мав судимості, по даній справі засуджений 28.08.2012 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

у відповідності з ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України;

з участю:

- прокурора - ОСОБА_4 ,

- представника КВІ - ОСОБА_5 ,

- засудженого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 на обліку у КВІ Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу УДПтС України в Кіровоградській області перебуває з 24.09.2012 року.

Представник КВІ подання підтримав, суду пояснив, що за час відбування покарання ОСОБА_3 став на шлях виправлення і зарекомендував себе позитивно, новий злочин не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не було.

Іспитовий строк закінчився 28.08.2015 року.

ОСОБА_3 суду пояснив, що під час іспитового строку став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор підтримав подання .

ОСОБА_3 клопоче про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши, прокурора, представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 ,підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України п. 9 ч.1 ст. 537, ч.4 ст.539 КПК України, ст.165 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання, обраного за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки - звільнити.

Копію ухвали, після проголошення ухвали, негайно вручити прокурору та ОСОБА_3 .

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів з моменту проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 524/6940/15-к
У Х В А Л А

11.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з уч. прокурора - ОСОБА_3

з уч. представника Кременчуцького МВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.05.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_5 до суду поступило подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.05.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`являвся і не був доставлений працівниками Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області. Місце знаходження та проживання засудженого ОСОБА_5 суду не відоме.

Участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою. Оскільки місце знаходження засудженого ОСОБА_5 суду не відоме, розгляд подання у відсутність його не є можливим і підстав достатніх для скасування іспитового терміну не вбачається, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання та повернути вказану справу до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області для встановлення його місця знаходження та проживання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_5 - відмовити, а матеріали направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області для встановлення його місця знаходження та проживання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

СУДДЯ:
Ухвала

11.09.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Кобеляки кримінальне провадження №0000567 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000390 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України. 01.09.2015 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0000567 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Оскільки стосовно ОСОБА_4 вже здійснюється судове провадження по кримінальному провадженню № 0000390 за ч.2 ст.389 КК України, з метою всебічного і повного розгляду суд вважає об`єднати кримінальні провадження в одне.

Підготовче провадження вважати закінченим, кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 334 КПК України, суд

Постановив:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 0000390 та № 0000567 відносно ОСОБА_4 .

Призначити до судового розгляду об"єднане кримінальне провадження на 29 вересня 2015 року о 14 годині. Викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/537/46/2014
Справа № 537/6934/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001733 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.12.2013 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання 28.01.2014 року та 04.02.2014 року не з`явився з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений, який викликався для участі в підготовчому судовому засіданні, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти та доставити обвинуваченого проводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.140 143, 314 315, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001733 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відкласти до 13.02.2014 року до 15 години.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні на 13.02.2014 року о 15 годині.

Виконання ухвали покласти на Крюківський РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/141/2014
Справа № 524/1055/14-к
УХВАЛА
15.04.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000350 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання 07.04.2014 року, 15.04.2014 не з`явився з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений, який викликався для участі в підготовчому судовому засіданні, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти та доставити обвинуваченого проводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст..ст.140 143, 314 315, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000350 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 190 КК України відкласти до 24.04.2014 року до 11.00 години.
Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні на 24.04.2014 року о 11.00 годині.
Виконання ухвали покласти на СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/279/2014
Справа № 537/4987/14-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000809 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Козельщина Полтавської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст..125 ч.1 КК України.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовного судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
На засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників судового провадження.

Керуючись ст..ст.314 317, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000809 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..125 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19 вересня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/357/2014
Справа № 537/6963/14-к
УХВАЛА

18.12.2014 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження №0001488 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001488 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ст..ст.314 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001488 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на 09 год. 00 хв. 24 грудня 2014 року в залі судового засідання Крюківського районного суду Полтавської області.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/3307/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого засідання

02.09.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 204 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 204 ч.1 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу підозрюваному обвинувального акту ,реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 204 ч.1 КК України на 07.09.2015 року на 9 год. 00 хвл. , яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 549/695/14-к
Провадження № 1-кс/549/73/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

18 листопада 2014 р. смт. Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» подав скаргу на постанову слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000591 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Скаргу обґрунтовує необхідністю проведення в зазначеному кримінальному провадженню слідчих дій, які не були проведені, що призвело до передчасного винесення слідчим рішення про закриття кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою, містить достатнє обгрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000591 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину "27" листопада 2014 р. в залі суду за адресою: вул.Комсомольська, 12, смт.Чорнухи Полтавської області, за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, слідчого, рішення якого оскаржується.

Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

3.Зобов`язати слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 надати слідчому судді в строк до 26 листопада 2014 р. кримінальне провадження №0000591.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 549/160/15-к
Провадження №1-кс/549/30/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

02 квітня 2015 р. смт. Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_2 подала скаргу на постанову слідчого СВ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Скаргу обґрунтовує необхідністю проведення в зазначеному кримінальному провадженню слідчих дій, які не були проведені, що призвело до передчасного винесення слідчим рішення про закриття кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою, містить достатнє обгрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.303, 304, 306 КПК України,

ухвалив:

1.Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 годину "09"квітня 2015 р. в залі суду за адресою: вул.Комсомольська, 12, смт.Чорнухи Полтавської області, за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, слідчого, рішення якого оскаржується.

Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

3.Зобов`язати слідчого СВ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 надати слідчому судді в "09"квітня 2015 р. кримінальне провадження №0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 558/65/14-к
номер провадження 1-кп/558/11/14

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 лютого 2014 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

05.02.2014 року до Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 19.02.2014 о 10:30.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000741 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2