Справа № 139/36/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ речей та документів

20 січня 2014 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Старшим слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Мурованокуриловецького району направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення договору цивільно-правового характеру № 328 від 10.09.2012 року, акту виконаних робіт ОСОБА_5 , наказів про призначення на роботу та звільнення ОСОБА_5 , які знаходяться у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2014 року до ЧЧ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у ДСБЕЗ Мурованокуриловецького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 шляхом обману отримав допомогу по безробіттю від ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1737,30 грн. та в цей самий час працював в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою Барський район с. Шипинки, чим завдав збитку ІНФОРМАЦІЯ_3 на вищевказану суму.

Заяву про злочин слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_5 подав власноруч підписану заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання йому статусу безробітного, де зазначив, що пенсії не отримує, не має права на пенсію за віком в тому числі на пільгових умовах та за вислугу років. В подальшому працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було заведено особову справу № 00005 на ОСОБА_5 та відбувалось нарахування коштів виплати допомоги у зв`язку з безробіттям.

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що відповідно до довідки, виданої ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11 від 15.01.2014 року ОСОБА_5 у відповідності до договору цивільно-правового характеру за № 328 від 10.09.2012 року працював в даному господарстві та 31.10.2012 року у звязку із виконаням своїх зобов`язань в повному обсязі був звільнений та отримав за період роботи винагороду в сумі 2031,61 грн., слідчий просив надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення договору цивільно-правового характеру № 328 від 10.09.2012 року, акту виконаних робіт ОСОБА_5 , наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_5 , які знаходиться у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності (а.с. 8).

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

15 січня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про виявлене порушення закону та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000023 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України (а. с. 3).

Для проведення криміналістичних (почеркознавчих) експертиз, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої інформації. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести криміналістичні експертизи, а отримані результати використати, як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває на у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, ч. 2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: договору цивільно-правового характеру № 328 від 10.09.2012 року, акту виконаних робіт ОСОБА_5 , наказів про призначення на роботу та звільнення ОСОБА_5 , що знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх вилучення.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до таких речей.

Встановити строк дії ухвали до 20 лютого 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________