Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-670/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко Т.И..
при секретаре - Мариненко И.А.
с участием прокурора - Гимановой К.А.
потерпевшей: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, женатого, работающего «Криворожиндустрой» -каменщиком, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
Согласно исполнительного листа № 2-6928 от 10.12.2008 года, ОСОБА_3, обязан к выплате алиментов в размере 1/3 части со всех видов заработка в пользу ОСОБА_2, на содержание детей ОСОБА_4 22 февраля 2007 года и ОСОБА_5 14 мая 2008 начиная с 15.07.2008 года. Жовтневым отделом государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции в Днепропетровской области по заявлению ОСОБА_2 открыто исполнительное производство в отношении ОСОБА_3 о принудительном взыскании с него средств на содержание детей (алиментов), в соответствии ст. 194 Семейного Кодекса Украины начислена задолженность по алиментам. Однако ОСОБА_3, имея умысел на злостное уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), решение суда игнорирует, в период времени с 28.07.2009 года по 01 апреля 2010 года от уплаты алиментов злостно уклоняется. На предупреждение судебного исполнителя и сотрудников милиции, не реагирует. Добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывает. По состоянию на 01.04.2010 год имеет задолженность по выплате алиментов в размере 5339,32 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст.164 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что не имел постоянного места работы и это обстоятельство приводило к образованию задолженности, с размером задолженности 5339 грн. 32 коп. согласен.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины, его виновность подтверждается:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что на основании исполнительного листа от 10.12.2008 г., Жовтневый суд г. Кривого Рога обязал ОСОБА_3 к выплате алиментов в размере 1/3 от всех видов заработка в её пользу на содержание детей, до их совершеннолетия начиная с 15.07.2008 года. В сентябре 2009 года она подала документы на развод, в настоящее время она с мужем находиться в официальном браке, так как он не является в суд. ОСОБА_3 всего 3 раза выплачивал алименты: в июле 2008 года, в августе и сентябре 2009 года. Больше он алименты не платил, добровольной материальной помощи не оказывал, участия в воспитании детей не принимал. Около полугода у нее с ОСОБА_3 не было никакой связи.
Вина подсудимого, кроме полного признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшей, в котором указано что ОСОБА_3 игнорирует решение суда и не выплачивает алименты на протяжении длительного периода времени (л.д. 6);
-предупреждением об уголовной ответственности (л.д.11);
- копией исполнительного листа №2-6928 от 10 декабря 2008 года, в котором отражено что в пользу ОСОБА_2 подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание детей (л.д. 16),
-расчетом задолженности по алиментам ОСОБА_6, в котором указана сума задолжености на 01.04.2010 года (л.д. 17)
-справкой расчетом о начислении алиментов, из которой усматривается, что государственным исполнителем выведена задолженность в сумме 5339 грн. 32 коп. (л.д.39).
Вина подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий определена верно по ст.164 ч.1 УК Украины по признакам: злостного уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов)
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой степени тяжести, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в КПНД состоит с 2000 года по поводу легкой умственной отсталости( л.д. 44), на учете КГНД не состоит (л.д.43), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42), ранее не привлекался к уголовной ответственности, общественно-полезным трудом занят.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы и установления испытания в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание по ст.164 ч.1 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания с установлением испытания сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_3 обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу-подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровский области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.И. Тимошенко