Справа № 386/567/13-к
Провадження № 1-кп/386/43/13
УХВАЛА

"08" травня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

ВВ складі головуючого судді - Рудь Н.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю прокурора Іщенка Б.М.

адвоката представника потерпілої ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000254 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не військовозобовязаного, стан здоровя задовільний, не одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, працюючого фельдшером Троянського лікарського ФАП, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000254 від 09.03.2013року.

25.04.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

25.04.2013 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 30.04.2013 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.05.2013 року, про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_5 висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.

Адвокат-представник потерпілої ОСОБА_3 , думку прокурора не підтримав, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 неможливо призначити до судового розгляду з наступних підстав:

- слідчим порушувались права потерпілої під час досудового слідства;

- згідно ч.9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобовязані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий-прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменувань таких матеріалів;

- відповідно до вимог ст.. 290 КПК України слідчий повинен, по-перше, повідомити стороні про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, по-друге, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, і по-третє, відкрити сторонам матеріали , відібравши від сторін відповідні розписки, чого зроблено не було.

Відповідно до ч.12 ст. 290 КПК України , якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, то суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази. З огляду на ці вимоги Закону суд не має права переходити до наступної стадії процесу судового розгляду справи, оскільки усі зібрані у справі докази без їх відкриття автоматично втрачають доказове значення.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено 25.04.2013 року , клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.

Суд, заслухавши, прокурора, адвоката-представника потерпілої, обвинуваченого, потерпілу, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4, вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акту не встановлено. Недоліки, на які в своєму запереченні посилається представник потерпілої, могли бути предметом оскарження дій слідчого в період досудового слідства, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілої, її представника адвоката ОСОБА_2.

В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що на думку суду, мають значення для цього кримінального провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.

Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000254 від 09.03.2013 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду

На 04.06.2013 року о 10.00 год..

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя Рудь Н.В.

секретар судового засідання Максютенко О.О.

прокурор Іщенка Б.М.

за участю адвоката представника потерпілої ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілу ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9