справа №619/5089/15-к
провадження №1-кп/619/461/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 27.11.2015 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 31.10.2015 року о 08 годині ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння на вул. Поштовій в с.Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області разом з малознайомим ОСОБА_4 та своїми друзями. В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті виниклих між ними неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 збили з ніг, а ОСОБА_5 маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень навмисно дерев`яною ніжкою від стільця вдарив ОСОБА_4 в область ребер, в разільтаті чого потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 і просить кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , з`ясувавши добровільність позиції потерпілого ОСОБА_4 та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.284, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1