Дата документу 04.03.2016 Справа № 554/298/16-к
Справа № 554/298/16-к
Провадження № 1-кс/554/917/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
4 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського відділу поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000590 від 27.04.2015 року, розпочате за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 335 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 1995 р.н. відповідно до «Закону України Про військовий обов`язок і військову службу», Постанови КМУ № 352 «Про затвердження Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом» від 21.03.2002 року та на виконання Указу Президента України № 88/2015 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році» від 17.02.2015 року. З`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де пройшов медичну комісію, відповідно до протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2 від 02.04.2015 року визнаний придатним до військової служби з обмеженнями згідно ст. 62Г, 64 Г Наказ № 402 2008 року.

Після чого 26.03.2015 року гр. ОСОБА_3 отримав повістку відповідно до якої 14.04.2015 року повинен був з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відправки для проходження строкової військової служби.

В подальшому встановлено, що гр. ОСОБА_3 1995 р.н., будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, категорично відмовився від проходження строкової військової служби за призовом до лав Збройних Сил України та 14.04.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

О крім того керівництву ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній працює монтажником про отримання повістки про проходження строкової військової служби не повідомив, а натомість 02.04.2015 року відповідно до посвідчення про відрядження № НОМЕР_1 від 02.04.2015 строком на 13 днів був направлений у відрядження до м. Харків.

Своїми умисними діями, що виразилися в ухиленні від призову на строкову військову службу, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України.

Згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_3 , 1995 р.н. знаходився в даній лікарні з 30.07.2014 року по 06.08.2014 року з діагнозом: Психічно здоровий.

З метою всебічного повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прож. АДРЕСА_2 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Полтавського відділу поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, зокрема оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прож. АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_3

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1