Ананьївський районний суд Одеської області
Дело№ 1-51/2010 года
18 марта 2010 года Ананьевский районный суд Одесской области
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Опалько О.Н.
представителя потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахской ССР, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, заведующего юридической консультацией г.Котовска, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,кВ.№8, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УКМ Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 12.05.2006 года, примерно в 17 часов. ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем «Опель Омега» государственный номер НОМЕР_1, двигаясь в г. Котовск Одесской области по ул. Калинина со стороны городского рынка в направлении пр. Победы со скоростью 55 км/час, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, приближаясь к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог ул. Калинина и ул. Петровського. не обеспечил безопасную скорость движения, не уступил дорогу мопеду «Хонда Дио», под управлением ОСОБА_3, осуществляющему пересечение указанного переулка с ул. Петровського на ул. Калинина справа по отношению к автомобилю «Опель Омега» и выполнившему левый поворот во встречном автомобилю «Опель Омега» направлении, тем самым грубо нарушил требования п.п. 16.12., 12.1, 12.3 Правил дорожного движения в связи, с чем совершил столкновение с мопедом «Хонда Дио» в результате чего водителю ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения от которых он скончался на месте происшествия, а малолетнему сыну ОСОБА_4, которого он перевозил на мопеде были причинены тяжкие телесные повреждения.
Во время предварительного рассмотрения данного уголовного дела от обвиняемого ОСОБА_2 поступило ходатайство как устное так и письменное о направление дела на дополнительное расследование в связи с односторонностью и неполнотой досудебного следствия или же применение ст.6 ч. 1 п.4 УПК Украины и Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Изучив представленные суду материалы уголовного дела необходимые для разрешения данного ходатайства по существу, выслушав мнение прокурора, потерпевшей, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, ввиду того, что 09.06.2007 году в газете «Голос Украины» опубликован Закон Украины № 955-у от 19.04.2007 года «Об амнистии», вступивший в силу со дня опубликования и обвиняемый ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 подпадает под действия данного закона как мужчина, который на день вступления в силу данного Закона достиг соответственно 60 -летнего возраста.
Оснований для направления уголовного дела на дополнительное расследование судом не усматривается.
Исковое заявление прокурора оставить без рассмотрения, так как оно не имеет подписи должностного лица.( л.д. 152)
Руководствуясь ст.ст. 6 ч.1 п.4, 237, 240 ,244, 248 УПК Украины, ст.ст.44,86, УК Украины, ст. 1 п. « г» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд, -
1.Уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, Казахской ССР, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УКМ Украины, производством закрыть, по указанным выше основаниям в соответствии со ст. 1 п. « г» Закона Украины «Об амнистии» от
2.Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде
отменить после вступления данного постановления в законную силу.
3.Вещественные доказательства СВ - диск оставить при материалах дела. ( л.д. 149,190).
постановления в законную силу отменить. ( л.д.156).
5. Копию постановления направить в течении трёх дней сторонам по делу для сведения а также в прокуратуру Ананьевского района Одесской области .
На постановление может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через местный суд на протяжении семи дней.
Судья местного суда Ананьевского района
Одесской области ОСОБА_5