справа № 166/1210/13-к
номер провадження № 1-кс/166/78/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

смт. Ратне 23 серпня 2013 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Хомука Г.М.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

слідчого Михальчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України У Волинській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Хомуком Г.М., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, підприємця, одруженого, має на утриманні хвору малолітню дитину, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого, -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що в період з 09 до 13 год. 12.07.2013 року на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області ОСОБА_2 незаконно збув за 650 грн. ОСОБА_4 0, 00026 г бупренорфіну; 16.07.2013 року, біля 14 год., на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області ОСОБА_2 незаконно збув за 650 грн. ОСОБА_4 0,00013 г бупренорфіну; 01.08.2013 року, в період з 13 год. До 16 год. 30 хв. на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області ОСОБА_2 незаконно збув за 650 грн. ОСОБА_4 0,0003 г бупренорфіну; який згідно Постанови Кабінету міністрів України № 770, від 06 травня 2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Умисними діями, що виразились в незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, крім того беручи до уваги покази свідків які вказують, що той неодноразово раніше погрожував застосуванням ножа, що підтверджує суспільну небезпеку підозрюваного, а також, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Запобігти ризикам зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та наявність ризиків, викладені у клопотанні, обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного, який не заперечив щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Як передбачено ч.2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Згідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, 21 серпня 2013 року ОСОБА_2 пред'явлено підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, в місці його постійного проживання, у тому числі на наявність у нього на утриманні хворої малолітньої дитини; родини та інших утриманців; відсутність судимостей у підозрюваного в силу вимог ст.89 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_2 необхідно застосувати запобіжних захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 181,193,194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_2 залишати житло за адресою: с. Лучичі, вул. Короленка, 14, Ратнівського району Волинської області з 21 години по 7 годину.

Зобовязати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, не відлучатись із с. Лучичі Ратнівського району Волинської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати до 28 серпня 2013 року на зберігання до Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області свій паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Закінчення дії даної ухвали 23 жовтня 2013 року.

Виконання ухвали покласти на Ратнівський РВ УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5