№ 678/24/15-к 1-кс-678-26/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 лютого 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
Слідчий суддя - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого- ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що в середині грудня 2014 року у м. Хмельницький дочка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розмістила у засобах масової інформації оголошення про здачу квартири в оренду. 16 лютого 2015 року на мобільний телефон ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) із номеру телефону НОМЕР_2 мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонувала невідома особа жіночої статі, яка мала на меті зняти в оренду квартиру дочки та проведення розрахунку методом перерахунку коштів на кредитну карту.
В ході телефонної розмови ОСОБА_4 передав невідомій йому особі реквізити своєї банківської карти ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 на якій було 5 561 гривень.
Через 30хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 із № НОМЕР_4 мобільного оператора ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 знову зателефонувала невідома йому особа, яка представилась представником ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснила, що на його картку хочуть здійснити переказ коштів в сумі 1 300 гривень, але операція чомусь не проходить і попросив його ще раз повідомити реквізити банківської карти, які він надавав попередньо, та три останні захисні цифри на звороті картки. Будучи введеним в оману, ОСОБА_4 знову повідомив той же самий банківський номер карти та захисні цифри після чого представник ІНФОРМАЦІЯ_2 сказав йому очікувати СМС-повідомлення на його номер телефону із кодом для підтвердження переказу коштів, який йому необхідно також продиктувати невстановленій особі. О 18 год. 25 хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 від оператора ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло СМС повідомлення із паролем, який ОСОБА_4 також продиктував невстановленій особі, але ніякі кошти на карту ОСОБА_4 не були нараховані, натомість прийшло СМС повідомлення про зняття із його картки 5 561 грн., чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів від ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , які містять інформацію за номером банківського рахунку НОМЕР_3 про анкетні паспортні дані власника, номер телефону, місце реєстрації, його фото, рух номерів, місце зняття перерахованих коштів, область, місто, число, місяць та час зняття коштів, фото особи, яка зняла кошти. Дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з метою зробити їх копії та вилучити, слідчий просить надати оперуповноваженому УКР УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Керуючись ст. 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Для оперуповноваженого УКР УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_6 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з метою зробити їх копії та вилучити, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), і містять інформацію за номером банківського рахунку НОМЕР_3 про анкетні паспортні дані власника, номер телефону, місце реєстрації, його фото, рух номерів, місце зняття перерахованих коштів, область, місто, число, місяць та час зняття коштів, фото особи, яка зняла кошти.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1