печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Криштак О.О., за участю прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Трунова Р.В., особи, яка подала скаргу ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність органів прокуратури щодо проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню,-

В С Т А Н О В И В :

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органів прокуратури щодо проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Просить суд визнати дії органів прокуратури Печерського району м. Києва по невиконанню ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року протиправними та зобов»язати прокуратуру Печерського району м. Києва передати матеріали кримінального провадження № 0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 для проведення досудового розслідування до СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_2 зазначає, що 29 травня 2013 року Печерським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про задоволення його скарги на постанову прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Трунова Р.В. про закриття зазначеного кримінального провадження: постанову прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Трунова Р.В. скасовано; ухвалено матеріали закритого кримінального провадження повернути до прокуратури Печерського району м. Києва для продовження проведення досудового розслідування.

Також Печерським районним судом м. Києва в ухвалі від 29.05.2013 року було зазначено перелік певних дій, які необхідно вчинити для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, зокрема, провести відтворення обставин і обстановки події ДТП за участю усіх її учасників та провести медичну експертизу з визначення ступеню тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

Проте, незважаючи на рішення суду, матеріали зазначеного кримінального провадження до слідчих органів повернуті не були, жодної слідчої дії не відбулося, медична документація для проведення експертного дослідження не вилучалася.

Вважає, що за таких обставин бездіяльність органів прокуратури протирічить вимогам закону, зокрема, ст. 219 КПК України, за якою досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину: після винесення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2013

року минуло понад три місяці, а досудове слідство жодним чином не просунулося.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити.

Прокурор Трунов Р.В. стверджував, що ухвала слідчого судді від 29 травня 2013 року ним виконана та матеріали кримінального провадження № 0000189 ним передані особисто слідчому для продовження досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування потерпілим може бути оскаржено нездійснення процесуальних дій, які він зобов»язаний вчинити у визначений КПК України строк.

29 травня 2013 року Печерським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про задоволення скарги потерпілого ОСОБА_2 на постанову прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Трунова Р.В. про закриття кримінального провадження № 0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3: постанову скасовано; ухвалено матеріали закритого кримінального провадження повернути до прокуратури Печерського району м. Києва для продовження проведення досудового розслідування; зазначено перелік певних дій, які необхідно вчинити для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, зокрема, провести відтворення обставин і обстановки події ДТП за участю усіх її учасників та провести медичну експертизу з визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Окрім того, щодо преюдиціальності обставин, встановлених судовим рішенням, яке набрало законної сили, Верховний Суд України, як найвищий судовий орган у системі судів загальної юрисдикції, неодноразово висловлювався про обов'язковість прийняття судом, що розглядає справу, тих обставин та доказів, які раніше були встановлені судовим рішенням у будь-якій іншій справі, що набрали законної сили.

Суд вважає, що прокурором не надано доказів на підтвердження виконання зазначеної ухвали суду.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов»язання вчинити певну дію.

Разом з тим зазначеною статтею не передбачено визнання дій органів досудового розслідування протиправними.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга потерпілого ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню: в частині зобов»язання прокуратури Печерського району м. Києва передати матеріали кримінального провадження № 0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 для проведення досудового розслідування до СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність органів прокуратури щодо проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню - задовольнити частково.

Зобов»язати прокуратуру Печерського району м. Києва передати матеріали кримінального провадження № 0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 для проведення досудового розслідування до СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

В іншій частині вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О.Матійчук