Справа № 168/636/15-к
Пр. 1-кс/168/81/15 08.09.2015 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2015 року слідчий суддя Старовижівського районого суду Волинської оюласті ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
З клопотань слідчого Старовижівського РВ УМВС у Волинській області вбачається, що 01.03.2015 року у Старовижівський РВ УМВС у Волинській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 у період з 19.00-19.30 год. гр. ОСОБА_6 у процесі сварки на грунті неприязних відносин заподіяв йому тілесні ушкодження. При цьому, двічі збив з ніг.

З метою встановлення особи з якою ОСОБА_6 міг у той період вести телефонні розмови, слідчий просить надати доступ до інформації встановлення номера мобільного телефону та ІМЕІ мобільного терміналу у вищезгаданий період в операторів мобільного зв"язку: БЦ Горизонтпарк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 від 01.03.2015 року за ознаками ст.125 ч.1 КК України.

У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 і ст.слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених підстав. Пояснили, що ні потерпілий, ні ОСОБА_6 у ході конфліктної ситуації між собою, дзвінків безпосередньо не проводили.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться ці документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо передбачено ст.162 КПК України. А також статтями 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації".

З матеріалів кримінального провадження та з пояснень учасників судового розгляду слідує, ні потерпілий, ні підозрюваний жодних дзвінків у момент конфліктної ситуації між собою, не проводили. Орган досудового розслідування про телефонний дзвінок висловлює лише припущення, яке нічим не обґрунтоване. Крім цього, надана інформація, не обумовлює доказу, як того, що впливає у даному випадку, на розкриття його.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 164,166, 395 КПК України, ст.ст. 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації" суд, -

у х в а л и в:
У клопотанні органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, а саме: БЦ Горизонтпарк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1