Справа №727/7565/14-к
Провадження №1-кс/727/2342/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник - ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування №0000004 від 23.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 192, ч.2 ст. 222, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 192, ч.2 ст. 222, ч.3 с.27 ст.358 ч.4, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України.
На даний час ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 192, ч.2 ст. 222, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України .
08.07.2014 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 до 08.09.2014.
27.08.2014 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню№ 0000004 від 23.11.2012 продовжено до 28.10.2014.
Вказує, що завершенню досудового розслідування, до закінчення строку дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, перешкоджає те, що в ході досудового розслідування необхідно: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених 05.06.2014 трьох судово-економічних експертиз з приводу правомірності ведення фінансово господарської діяльності ЖБК «МОНОЛІТ 2010», ПП «ВОЛОДИМИР БУД», ПП ОСОБА_5 , проведення яких доручено експертам НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених 14.05.2014 двох будівельно- технічних експертиз, проведення яких доручено експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз; визначити об`єм оголошення кінцевої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та потерпілим; скласти обвинувальний акт; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, послався на обставини викладенні в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки слідчого та прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 192, ч.2 ст. 222, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, про що йому повідомлено про підозру.
08.07.2014 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 до 08.09.2014.
Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обгрутованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 192, ч.2 ст. 222, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, наведено обставини які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані підстави, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі досудового розслідування продовження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 ряду обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України є доцільним.
Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 28 жовтня 2014 року.
Продовжити строк застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_5 28 жовтня 2014 р. наступних обов`язків:
- прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , прокурора та суду ;
- не залишати постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23-00 год. до 07-00 год. без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт громадянина України для в`їзду/виїзду за кордон та інші докмуенти, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя:

Копію ухвали мені вручено:
____ ______________ 2014 року
о____ год. _____хв. ______________________
(підпис)