Справа № 333/5636/15-к
Номер провадження 1-кп/333/550/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 30 вересня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького слідчого ізолятора обвинувальний акт у кримінальному провадженні №003266, внесеному в ЕРДР 14 липня 2015 р., який надійшов 13 серпня 2015 р. з прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Хава, Верохнехавського району, Воронезької області, Російської Федерації, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався, призначене до підготовчого судового засідання ухвалою суду від 14 серпня 2015 р.,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 14 липня 2015 р. у нічний час, перебуваючи біля будинку № 99 по вул. Космічній в м. Запоріжжі, з автомобілю ВАЗ-2101 повторно, таємно викрав акумуляторну батарею вартістю 700 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_5 .

Він же 15 липня 2015 р. у нічний час, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , з автомобілю ВАЗ-21033 повторно, таємно викрав акумуляторну батарею вартістю 1 100 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_6 .

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення кримінального провадження в Заводський районний суд м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення його ж за ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення того ж ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Згідно зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що злочини, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, що знаходяться в проваджені Заводського районного суду м. Запоріжжя, відноситься до категорії середньої тяжкості, їх вчинено пізніше злочинів, інкримінованих обвинуваченому за кримінальним провадженням, що знаходяться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Заводського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 ч.2, 314 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1