Справа 688/560/16-к
№ 1-в/688/317/16
Постанова
Іменем України
08 лютого 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Шепетівської виправної колоній № 98 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого:

30 травня 2008 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ст.. 69, ч. 2 ст. 315, ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 29 березня 2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71, ст. 96 до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та примусовим лікуванням від туберкульозу. Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2010 року вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2010 року змінено, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 1 дня позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. В решті вирок залишено без змін. Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 14 березня 2011 року скасоване примусове лікування від туберкульозу.

Початок строку: 12 лютого 2010 року.

Кінець строку: 13 лютого 2016 року.

Представник установи відбування покарань ОСОБА_3 підтримав подання, просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 та пояснив, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив 32 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії: 2 стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Оскільки ОСОБА_4 є порушником режиму утримання, крім того, беручи до уваги, що він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків, а тому суд знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задовольнити подання начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98).

Керуючись п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час - з 23 год. до 06 год.;

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація у відділі поліції один раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту проголошення.
Суддя: