Справа № 1-678/2011
П О С Т А Н О В А

07.05.2012 .

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующий: судья БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Тимченко Т.Ю.

с участием: прокурора: Скрипченко А.Н.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

украинца, гражданина Украины

ІНФОРМАЦІЯ_3

семейное положение - не женатого

в силу ст. 89 УК Украины не судимого

не работающего, инвалида 3-й группы

проживающего по адресу: Донецкая область

г. Северск

ул. Горького, 21

по ст.ст. 309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предявлено обвинение по ст..ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины в том, что 18 апреля 2011 года, ОСОБА_2 В В., действуя умышленно, преследуя цели изготовления психотропного вещества для личного употребления, приобрел в аптеке г. Макеевки Донецкой области: лекарственный препарат в таблетках Терафун, жидкий йод, спирт, в магазине приобрел спички и чистящее средство, после чего перевез вышеуказанное по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: г. Северск Артемовского района АДРЕСА_1., где действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украины оборот психотропных веществ, с целью незаконного производства и хранения психотропного вещества, для личного употребления, 18 апреля 2011 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, с помощью подручных средств, в бытовых условиях, из приобретенных им ингредиентов: лекарственного препарата Терафун, измельченного до порошкообразного состояния, спирта, изготовленного им кристаллического йода и красного фосфора, путём смешивания и подогревания на огне изготовил 5.5 мл особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, для употребления его путём внутривенных инъекций.

19 апреля 2011 года, в период времени с 00 часов 50 минут до 02 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осмотре квартиры № 4, расположенной в доме № 20 по пер. Ленина г. Северска Артемовского района Донецкой области, принадлежащей ОСОБА_3 работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: медицинский инъекционный шприц, вместительностью 2,5 мл, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 1,369 г, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с количеством особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) массой 0,157 г.

Вышеуказанное особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,369 г, в перерасчёте на высушенное вещество массой 0,157 г, ОСОБА_2 незаконно произвел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же, 18 апреля 2011 года, будучи лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя умышленно, преследуя цели изготовления психотропного вещества для личного употребления, приобрел в аптеке г. Макеевки Донецкой области: лекарственный препарат в таблетках Терафун, жидкий йод, спирт, в магазине приобрел спички и чистящее средство, после чего перевез вышеуказанное по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: г. Северск Артемовского района АДРЕСА_1, где действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украины оборот психотропных веществ, с целью незаконного изготовления и хранения психотропного вещества, для личного употребления, 18 апреля 2011 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, с помощью подручных средств, в бытовых условиях, из приобретенных им ингредиентов, лекарственного препарата Терафун, измельченного до порошкообразного состояния, спирта, изготовленного им кристаллического йода и красного фосфора, путём смешивания и подогревания на огне изготовил 5,5 мл особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, для употребления его путём внутривенных инъекций.

18 апреля 2011 года, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, ОСОБА_2 действуя умышленно, преследуя цели, направленные на сбыт особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находясь по месту жительства ОСОБА_3 в помещении кухни квартиры АДРЕСА_2, сбыл изготовленное им особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих гр-ну ОСОБА_4, который часть употребил путём внутривенных инъекций, а оставшуюся часть массой 1,138 г. оставил в шприце для дальнейшего употребления.

19 апреля 2011 года в период времени с 00 часа 50 минут до 02 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осмотре помещения квартиры № 4 дома № 20, расположенного по переулку Ленина г. Северска Ар- темовского района Донецкой области, принадлежащей ОСОБА_3 работниками милиции у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц, вместительностью 5 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 1,138 г, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с количеством особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) массой 0,119 г. Данный шприц с жидкостью ОСОБА_4 получил, как психотропное вещество от ОСОБА_2

В судебном заседании защитником ОСОБА_1 заявлено ходатайство о возвращении данного уголовного дела на дополнительное расследование в связи с неполнотой досудебного следствия.

Исследовав доказательства в их совокупности, выслушав мнение прокурора, возражавшего против направления дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты досудебного следствия, суд считает необходимым возвратить дело на дополнительное расследование в связи с неполнотой досудебного следствия, поскольку эта неполнота не может быть устранена в судебном заседании.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 к перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, внесены изменения, согласно которым из списка №1 таблицы 1 Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещени № 2 таблицы 1 Особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещенисключена позиция Кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

В связи с этим, Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в информационном листе от 19.12.2011 года указано, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предметом которых является кустарно - приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которые находятся в производстве судов и по которым не вынесены судебные решения, судам, принимая во внимание изменения, внесенные постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 к перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, необходимо назначать повторные экспертизы и с учетом экспертных заключений и иных доказательств по делу принимать решение о квалификации (переквалификации) действий подсудимых.

09 ноября 2011 года в судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о назначении дополнительной химической экспертизы по настоящему делу.

Постановлением суда от 09 ноября 2011 года была назначена по делу дополнительная химическая экспертиза.

Кроме этого, с целью проверки и уточнения фактических данных, установленных в ходе досудебного следствия, принимая во внимание, что вещественные доказательства признаны психотропным веществом и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_5, суд вынес постановление от 09 ноября 2011 года о судебном поручении, поручив органу досудебного следствия выполнить ряд следственных действий, обеспечивающих выполнение постановления суда о проведении дополнительной химической экспертизы, а именно: произвести выемку психотропных веществ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_5, доставить их эксперту и после проведения экспертизы возвратить предмет экспертизы в камеру хранения ОСОБА_5 Срок исполнения судебного поручения судом определен до 29 ноября 2011 года.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного ОСОБА_1 Украины от 11 февраля 2005 года № 2 О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование, согласно ч. 1 ст. 281 УПК возращение дела на дополнительное расследование со стадии судебного рассмотрения допускается лишь тогда, когда неполнота или неправильность досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании. Если суд имеет возможность устранить недостатки досудебного следствия во время судебного рассмотрения дела путем, в том числе и проведения дополнительных и повторных экспертиз, дачи судебных поручений в порядке, предусмотренном в ст. 315-1 УПК Украины, направление дела на дополнительное расследование является недопустимым. При необходимости суд может отложить рассмотрение для истребования дополнительных доказательств.

По настоящему делу, после назначения дополнительной химической экспертизы и дачи судебного поручения, т.е. после 29 ноября 2011 года рассмотрение данного дела неоднократно откладывалось и делались запросы по истребованию дополнительных доказательств заключения дополнительной химической экспертизы.

На неоднократные запросы суда до настоящего времени указанное судебное поручение органом досудебного следствия не выполнено, информация о направлении материала на экспертизу суду не дана и соответствующее заключение экспертизы до настоящего времени в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, исчерпав всю процессуальную возможность выполнить указания Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в части обязательности назначения экспертизы по данной категории дел, что существенно влияет на определение квалификации действий подсудимого и рекомендации постановления Пленума Верховного ОСОБА_1 Украины, суд лишен возможности в судебном заседании устранить данную неполноту и рассмотреть данное уголовное дело, в силу чего считает необходимым направить данное уголовное дело на дополнительное расследование.

В ходе дополнительного расследования органу досудебного следствия необходимо назначить и провести дополнительную /повторную/ химическую экспертизу, по результатам которой, с учетом всех доказательств по делу, при наличии в действиях ОСОБА_2 составов преступлений, предъявить ему конкретное обвинение

Руководствуясь ст. ст. 273, 281 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины направить прокурору Артемовской межрайонной прокуратуры Донецкой области для организации проведения дополнительного расследования.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 7 дней с момента его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: Н?.М?.Букрєй