25.07.2011 г. МОСКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОР. ХАРЬКОВА
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гр-на Украины, образование среднее, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживал временно на квартире АДРЕСА_1 , регистрации не имеет, -
Обвиняемого по ст. 115 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
19.11.2010 года примерно в 14.00 час. ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры № 120 дома 12 по ул.Ком.Уборевича гор.Харькова со своей женой ОСОБА_7 , которую снимал их сын ОСОБА_8 , в ходе возникшей ссоры со своей женой, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, на почве длительных личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_7 множество ударов кулаком левой руки в область головы, туловища и живота. Увидев, что ОСОБА_7 от полученных ударов упала, ОСОБА_6 , перестал ее избивать и скрылся с места совершения преступления, оставив ОСОБА_7 в комнате, где 19.11.2010 года в период времени с 18.00 до 20.00 часов , точное время не установлено, наступила ее смерть.
В результате преступных действий ОСОБА_6 , ОСОБА_7 были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 98/2014-С от 12.01.2011 года тяжкие телесные повреждения в виде закрытой травмы живота, сопровождавшейся разрывом брыжейки тощей кишки и массивной кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти ОСОБА_7 , которая наступила не менее чем за сутки до осмотра трупа на месте происшествия, а также легкие и средней тяжести телесные повреждения.
Подсудимый виновным себя признал частично, указав, что умысла на лишение жизни своей жены ОСОБА_7 , не имел, не отрицал факт причинения им потерпевшей ударов по лицу и туловищу,однако оспаривает, что от его действий наступила ее смерть.
Так подсудимый показал, что состоял с ОСОБА_7 в браке, последние 10-12 лет до 2009 года он с ней не жил, а с 2009 года вновь стали жить вместе в г.Лозовая Харьковской области. Их сын ОСОБА_8 жил в Харькове, где снимал комнату в квартире у Орловых АДРЕСА_2 . В конце 2009 года сын забрал свою мать ОСОБА_7 к себе в ОСОБА_9 в указанную комнату квартиры Орловых, а он остался жить в Лозовой, где жил до сентября-октября 2010 года, после чего переехал жить в ОСОБА_9 к жене и сыну в квартиру АДРЕСА_2 , где жили все в одной комнате. Поскольку сын был категорически против его проживания с ними, сын переехал жить от них к своему товарищу. 19.11.2010 года примерно в 08.00 утра он пошел на рынок за продуктами, а жена осталась дома, в квартире также были хозяин квартиры ОСОБА_10 со своим сыном ОСОБА_11 . Возвратившись домой, он оставил продукты и попросил жену приготовить еду, после чего вновь пошел на рынок за рыбой. Возвратившись домой примерно в 12.00 часов,обнаружил, что его жена в их комнате распивает спиртные напитки с Орловым ОСОБА_12 и соседом ОСОБА_13 , он их обругал и потребовал ОСОБА_14 и ОСОБА_15 покинуть их комнату, на его вопрос о еде, жена сообщила, что ей не хватило для приготовления пищи капусты и моркови, в связи с чем он вновь пошел на рынок, а по дороге выпил бутылку пива. По возвращению с рынка в 13.00 или 14.00 часов, обнаружил что жена ничего не приготовила, а продолжала распивать спиртные напитки с Орловым ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в их комнате. Он устроил скандал и выгнал из квартиры ОСОБА_16 , а ОСОБА_17 , взяв последнего за шиворот, вышвырнул из комнаты. Жена, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начала кричать, что ей все надоело, у них произошел скандал в ходе которого он ударил ее рукой в область лица, а также нанес ей удар ниже груди от чего она упала возле кровати, в это же время, ОСОБА_18 из своей комнаты кричал чтобы он убирался из квартиры, он поднял жену, посадил на кровать и попросил приготовить еду, после чего вышел из комнаты на кухню. Минут через 10 в дверь квартиры раздался звонок, открыв дверь он увидел на лестничной площадке ОСОБА_19 и сообщил последнему, что поругался с женой и хозяином квартиры. ОСОБА_20 предложил ему поехать с ним к его бывшей теще на ул.Чигирина и он с ним уехал, а в квартире остались его жена ОСОБА_7 , ОСОБА_12 и ОСОБА_10 . По возвращению домой 20.11.10 г. примерно в 12.00-13.00 часов, обнаружил жену , последняя лежала в крови возле кровати их комнаты, он испугался, зашел в комнату к ОСОБА_21 , но так как последний был пьян, он выскочил на улицу, где увидев своего товарища ОСОБА_22 , сообщил о происшедшем и последний вызвал скорую медицинскую помощь и милицию. Прибывшая бригада скорой помощи констатировала смерть его жены и его забрали в милицию. До происшедшего он иногда избивал свою жену, поскольку последняя злоупотребляла спиртными напитками. Он также выпивал, но не злоупотреблял спиртным. Он свою жену ОСОБА_23 не убивал и умысла на лишение ее жизни у него не было, кто ее убил ему не известно. Он нанес ОСОБА_7 всего 5 ударов, бил ладонью по лицу и левой рукой по туловищу возможно и кулаком, в живот он нанес ей удар 1 раз. До происшедшего , за 3-4 недели у ОСОБА_7 была травма , последняя упала с лестницы. Также пояснил,что причиной конфликта с женой послужило не приготовление пищи последней.
Несмотря на частично признание вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8 , из которых следует, что подсудимый является его отцом, а погибшая ОСОБА_7 его мать. Действительно в 2009 году он забрал свою мать ОСОБА_7 к себе в комнату квартиры АДРЕСА_2 , которую снимал у Орловых. В конце лета 2010 года к ним переехал жить его отец ОСОБА_6 , с которым у него были натянутые отношения. После переезда к ним отца, мать стала пить, на этой почве постоянно происходили скандалы и он в сентябре-октябре 2010 года из за постоянных ссор, переехал жить к своему товарищу. Мать в последнее время злоупотребляла спиртными напитками, отец также пил, иногда отец и мать пили вдвоем, после чего устраивали скандалы и драки. Он часто видел на лице у мамы синяки, в связи с чем ругался с отцом. До переезда к ним отца, у мамы синяков не было. Орловы также пили спиртные напитки. В последний раз он видел свою мать 4-5 ноября. О происшедшем ему стало известно от следователя.
Показаниями свидетеля ОСОБА_24 , из которых следует, что он проживал со своим отцом ОСОБА_25 в 3-х комнатной квартире АДРЕСА_2 . Отец его умер 01.02.2011 года. Подсудимый является отцом ОСОБА_26 , который снимал у них 1-у комнату, после чего в той комнате стали жить подсудимый с женой, последние пили и часто устраивали скандалы. Подсудимый, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, становился агрессивным и часто избивал свою жену. 19.11.2010 года примерно в 08.00 часов утра он с ОСОБА_7 выпил немного вина и он ушел к себе в комнату, более он ее не видел. ОСОБА_27 в тот день к нему не приходил. Когда он пил со ОСОБА_23 вино, подсудимого в квартире не было. После обеда в комнате между подсудимым и ОСОБА_23 произошел скандал, а он в то время находился в комнате со своим отцом ОСОБА_25 , подсудимый с погибшей долго скандалили, он слышал крики ОСОБА_28 и нецензурную брань подсудимого, но он из комнаты не выходил и не заходил к последним, после чего хлопнула входная дверь квартиры и все затихло. Через некоторое время он лег спать. На следующий день, примерно в 11.00 часов к нему в комнату подсудимый зашел с Александром и сообщил, что ОСОБА_29 лежит на полу комнаты и попросил зайти его вместе с ним и посмотреть. Зайдя в комнату, он обнаружил, что ОСОБА_23 лежала на полу между диваном и камодом на левом боку головой к двери, из под головы ее он увидел кровь, после чего ОСОБА_30 , который пришел с подсудимым вызвал скорую помощь и милицию. Показания данные в ходе досудебного следствия и оглашенные судом ( л.д.68) подтвердил в полном объеме, указав, что он тогда происшедшее помнил лучше и данные показания являются правдивыми.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_31 , оглашенные судом, из которых следует также, что он с января 2010 года сдавал комнату в своей квартире ОСОБА_32 Ивану и его родителем. Штанько ОСОБА_33 с женой часто распивали спиртные напитки. ОСОБА_34 будучи в нетрезвом состоянии становился агрессивным и избивал свою жену практически каждый день и один раз избил его сына- ОСОБА_35 . 19.11.2010 года днем он слышал, что ОСОБА_34 избивал свою жену, когда его сын ОСОБА_12 хотел пойти и заступиться за нее, он запретил ему идти в их комнату, так как ОСОБА_33 мог и его избить. Из своей комнаты он не выходил и поэтому не видел что там происходило. 20.11.200 года к ним в квартиру пришла милиция и он узнал, что ОСОБА_28 умерла.
л.д.85
Показаниями свидетеля ОСОБА_36 , из которых следует, что он является соседом ОСОБА_35 , проживают в одном подъезде, часто бывает дома у последнего. Также знаком с подсудимым и ОСОБА_23 , поскольку последние снимали комнату в квартире ОСОБА_14 . 19.11.2010 года он в квартире ОСОБА_17 не был. Действительно утром 19.11.200 года, примерно в 12-13.00 часов он пришел и позвонил в дверь квартиры Орловых, на его звонок дверь квартиры открыл подсудимый и послал его нецензурной бранью, он ушел и более в этот день не приходил. О происшедшем ему стало известно от своего знакомого ОСОБА_37 . Поскольку он часто бывал в гостях у ОСОБА_35 , и иногда выпивал вместе с подсудимым и его женой, ему известно, что подсудимый, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя не адекватно, становился агрессивным, часто устраивал ссоры и избивал свою жену, он часто видел ее в синяках.
Показаниями свидетеля ОСОБА_38 , из которых следует, что она является соседкой Орловых, живут в одном подъезде, знала как подсудимого так и его ныне покойную жену ОСОБА_29 которые снимали комнату в квартире Орловых. Ее сын ОСОБА_27 часто ходил в квартиру Орловых, последний злоупотребляет спиртными напитками, где распивал со всеми спиртные напитки , в связи с чем она также часто бывала в данной квартире, откуда забирала своего сына. Подсудимый часто избивал ОСОБА_29 и последняя постоянно ходила в синяках, был случай, когда подсудимый избил ОСОБА_7 ее присутствии. О происшедшем она узнала 19.11.10 года от сына. Свои показания данные в ходе досудебного следствия, оглашенные судом, (л.д.60) подтвердила.
Показаниями свидетеля ОСОБА_39 , из которых следует, что с подсудимым познакомился весной 2010 года, раза 3 бывал у него в гостях на АДРЕСА_3 . 19.11.2010 года примерно в 16-17.00 часов он пришел к подсудимому и позвонил в дверь квартиры, дверь открыл подсудимый и сразу же вышел к нему на лестничную площадку, на его вопрос о Штанько Татьяне, подсудимый ответил, что ее нет дома и последняя где то гуляет и он предложил ОСОБА_6 поехать к своей бывшей теще на ул.Чигирина помянуть брата, подсудимый согласился и он с ним поехали на ул.Чигирина, где помянули брата и там же остались ночевать. На следующий день 20.11.2010 года утром он с подсудимым приехали на Салтовку и разошлись по домам. Он иногда распивал спиртные напитки с подсудимым и ОСОБА_40 подсудимый в его присутствии ругал жену и требовал чтобы она не пила.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_41 ,из которых следует, что он проживает в доме АДРЕСА_4 . С подсудимым знаком со школы. 20.11.2010 года примерно в 14.00 часов он вышел на улицу и между домами АДРЕСА_5 .Уборевича он встретил ОСОБА_34 , последний сидел на скамейке, был чем то расстроен , на его вопрос, последний сообщил ему, что его жена мертва и находится в квартире, на его предложение зайти в квартиру, посмотреть на ОСОБА_42 вызвать милицию, подсудимый еще более стал нервничать, но он его уговорил зайти в квартиру, после чего он вместе с подсудимым поднялись и зашли в кв. АДРЕСА_6 в которой последний проживал с женой ОСОБА_7 квартире на кухне находился незнакомый ему мужчина в нетрезвом состоянии., подсудимый показал ему в какой комнате находится его жена, он заглянул в комнату и обнаружил, лежавшую на полу возле кровати ОСОБА_23 , под ней была кровь и он понял, что последняя мертва и вызвал скорую помощь и милицию.
л.д.86
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события , с участием ОСОБА_6 и судмедэксперта, в ходе которого последний рассказал и показал механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_7
л.д. 79-83
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 98/2014-С о 12.01.2011 года, согласно выводам которой у ОСОБА_7 были установлены следующие телесные повреждения: головы- ссадины в лобной области, по одному кровоподтеку в лобной области слева, в окружности правого глаза с переходом на проекцию тела правой скуловой кости, в окружности левого глаза; по 1 ссадине на левом крыле носа и на спинке носа, в области носо-губного треугольника, на подбородке справа, кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобно-теменной области; шеи: по кровоподтеку на левой переднее-боковой поверхности шеи в верхней и нижней трети, на правой боковой поверхности шеи; груди: 5 кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, 9 кровоподтеков неопределенной формы на спине, 1 кровоподтек с относительно четкими прямоугольными контурами на спине, ссадина на спине в проекции 2-4 поясничных позвонков, непрямые переломы 5 левого ребра по средней ключичной линии, 8-12 левых ребер по лопаточной линии и прямые переломы 7,8,9 правых ребер по передней подмышечной линии и 6,7,8,9,10 левых ребер по передней подмышечной линии с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани в зоне переломов; живота : закрытая травма живота в виде 5 кровоподтеков неопределенной формы с нечеткими контурами на передней брюшной стенке, массивного кровоизлияния в области корня брыжейки, пропитывающее серозную оболочку двенадцатиперстной кишки, поперечной части ободочной кишки, пилорической части желудка, разрыва у корня брыжейки тощей кишки с повреждением кровеносных сосудов и массивным кровотечением в брюшную полость (около 1500 мл жидкой крови), повреждение ткани печени, селезенки, кровоизлияние у нижнего полюса правой почки; конечностей: множественные кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, 2 кровоподтека в области ягодиц.
Закрытая травма живота причинена в результате неоднократного ударного воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности воздействовавших поверхностей которых в повреждениях не отобразились, в срок в пределах нескольких часов (4-6 часов) до наступления смерти, на что указывает характер и морфология повреждений, а также данные судебно-гистологического исследования. Данная травма имеет признаки ТЯЖКОГО телесного повреждения.
Указанные непрямые переломы ребер образовались в результате непрямого воздействия тупых твердых предметов на некотором удалении от непосредственной зоны переломов. Указанные прямые переломы ребер образовались в результате локального возджействия тупых твердых предметов, в срок не более 1-3 суток до наступления смерти. Данные переломы ребер имеют признаки повреждений СРЕДНЕЙ степени тяжести.
Вышеуказанные кровоподтеки неопределенной формы с нечеткими контурами и ссадины образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности воздействовавших поверхностей которых в повреждениях не отобразились, либо при ударах о таковые, в срок не более 1-3 суток до наступления смерти, на что указывает характер и морфология повреждений
Вышеуказанный кровоподтек прямоугольной формы с относительно четкими контурами образовался в результате воздействия тупого твердого предмета , обладавших ограниченной площадью воздействовавших поверхностей, либо при ударах о таковые, в срок не более 1-3 суток до наступления смерти, на что указывает характер и морфология повреждений.
Указанные ссадины и кровоподтеки имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений. Все установленные повреждения носят прижизненный характер, о чем свидетельствуют данные судебно-гистологического исследования и образовались в короткий промежуток времени, в быстрой последовательности друг за другом.
С момента получения травмы до наступления смерти ОСОБА_7 жила промежуток времени исчисляемый 4-6 часами. В период времени исчисляемый десятками минут могла совершать целенаправленные действия (разговаривать, передвигаться) в малом объеме.
Смерть ОСОБА_7 наступила не менее чем за сутки до осмотра трупа на месте происшествия.
Причиной смерти ОСОБА_7 явилась закрытая травма живота, сопровождавшаяся разрывом брыжейки тощей кишки и массивной кровопотерей. Между травмой живота и наступлением смерти имеется причинная связь. При судебно-токсикологическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 2,47%, что соответствует содержанию его у живых лиц при алкогольном опьянении средней степени.
Не исключена возможность образования телесных повреждений у ОСОБА_7 при обстоятельствах на которые ссылается обвиняемый ОСОБА_6 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Однако, противоречит по количеству телесных повреждений установленных на трупе и количеству нанесенных повреждений обвиняемым.
л.д.97-102
Действия подсудимого ОСОБА_6 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 115 ч.1 УК Украины как умышленное убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, данную квалификацию суд считает ошибочной.
Как на предварительном следствии так и в судебном заседании ОСОБА_6 отрицал наличие у него умысла на убийство своей жены ОСОБА_7 .
Таким образом, характер причиненных ОСОБА_7 повреждений сам по себе без других объективных доказательств, не свидетельствует об умысле подсудимого на умышленное убийство.
Анализ доказательств по делу в совокупности с характером действий подсудимого свидетельствуют о том, что ОСОБА_6 действовал с единым умыслом, направленным на причинение своей жене тяжких телесных повреждений.
При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.121 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Утверждение подсудимого о том, что тяжкие телесные повреждения от которых наступила смерть ОСОБА_7 были причинены не ним, а неизвестным ему лицом, суд расценивает как тактику его защиты , желанием уйти от ответственности за содеянное и опровергается выше изложенными в приговоре доказательствами.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено:
-подсудимый ОСОБА_6 1964 г.р., вдовец, общественно полезным трудом не занимался, ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, содеянного им, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре, то что раскаяния в содеянном не наступило, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, это последнее обстоятельство суд признает отягчающим ответственность.
Смягчающих обстоятельств по делу нет.
Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, суд считает, что он должен отбывать наказание в местах лишения свободы.
Предварительное содержание под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 8 /восьми/ лет лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания с зачетом времени содержания под стражей исчислять с 22.11.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО гор.Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ :