18.06.2014
Справа № 642/447014-к
№ 1-кп/642/440/14
У Х В А Л А
про застосування приводу

18 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малогвардійськ Краснодонського району Луганської області, громадянина України, раніше судимого: 13.07.1997 року Краснодонським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1КК України з відстрочкою виконання вироку терміном на 2 роки, штраф 180 грн.; 24.11.1998 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст. 102, ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.02.2003 року Краснодонським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 22.02.2007 року Краснодонським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання, призначене на 18.06.2014 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належним чином повідомлені про слухання справи, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлені свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, так як їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та доставити його в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 14 липня 2014 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та доставити його в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 14 липня 2014 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ЛВ на ст. Харків-Пас. УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_9 та прокурору Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1