Справа № 639/8815/15-к
Провадження № 1-кс/639/1149/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 та прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 , про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного 12.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2015 року, приблизно о 20:05 год., невстановлений автомобіль в районі будинку АДРЕСА_1 скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в наслідок чого останні з травмами були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 12.04.2015 року було внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000721, по якому ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування.

При цьому, з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали ЖЄО- 7357 від 14.04.2015 року, згідно яких ОСОБА_8 від отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень померла в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування було направлено доручення СКР Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо встановлення свідків та відеокамер на місці вчинення злочину.

Також на місці події за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), які за вказаною адресою:

LАС CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »571778751; 9343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 36946
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »20813 282

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг у період часу з 18.30 год. 11.04.2015 року до 21.00 год. 11.04.2015 року.

З огляду на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій та період часу, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених вище.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться клопотання слідчого - тимчасовий доступ до документів, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Обставини, на які посилається слідчий та прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000721, копіями рапорту від 11.04.2015 року, протоколу огляду місця події від 11.04.2015 року та схеми до нього, даних радіорозвідки, відповіді КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2015 року, лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , протоколів допиту потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні для кримінального провадження документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При цьому, іншим способом неможливо достовірно встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням - оперативним підрозділам дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
-надати доступ до документів (інформації), які знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10040 CID 30383; 36946 у період часу з 18.30 год. 11.04.2015 року до 21.00 год. 11.04.2015 року;
-надати доступ до документів (інформації), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 8751, 9343 у період часу з 18.30 год. 11.04.2015 року до 21.00 год. 11.04.2015 року;
-надати доступ до документів (інформації), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАС 20813 CID 282 у період часу з 18.30 год. 11.04.2015 року до 21.00 год. 11.04.2015 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його вручити їх представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1