Справа № 493/49/15-к
Провадження № 1-кс/493/3/15

УХВАЛА
15.01.2015 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у даній справі ст.прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене зі ст.прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, раніше судимого: 1) 16.08.2012 р. Суворовським районним судом м.Одеси за ст..185 ч.1, ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 17.06.2013 р. Суворовським районним судом м.Одеси за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0001124 стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2 КК України, а саме, крадіжках майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.
Під час розслідування даної справи ст.слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі ст.прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 307 ч.2 КК України, має непогашену та незняту судимість, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього ряду процесуальних обов`язків.
Заслухавши виступ прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно з витягами із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.11.2014 р. внесено відомості про таємне викрадення майна ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України; 02.12.2014 р. про таємне викрадення майна ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України; 03.12.2014 р., 05.12.2014 р., 09.12.2014 р. про збут наркотичних засобів ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..307 ч.2 КК України, та 25.12.2014 р. про викрадення майна ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України.
29.12.2014 р. ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що підтверджується протоколами огляду від 11.11.2014 р., 05.12.2014 р., 08.12.2014 р., 12.12.2014 р., 25.12.2014 р., протоколами допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , висновками експерта №152 від 22.12.2014 р., №153 від 22.12.2014 р., показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше неодноразово судимий за умисні злочини, винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає повністю, посередньо характеризується, має місце проживання в АДРЕСА_1 , натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 3 ч.5 ст.194 КПК України. Разом з тим слідчий клопоче про обрання запобіжного заходу строком на 50 діб, однак під час розгляду клопотання не доведено підстав для такої тривалості запобіжного заходу, тому є доцільним його обрання строком на 40 діб. Крім того, слідчим не доведено необхідності покладення на підозрюваного обов`язку прибувати до слідчого тричі на тиждень, а також не доведено існування ризику незаконного впливу на потерпілих та свідків та не визначено, з ким із них конкретно слідчий просить заборонити спілкування підозрюваному, тому підстав для задоволення клопотання в частині покладення вказаних обов`язків на підозрюваного немає.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, раніше судимого: 1) 16.08.2012 р. Суворовським районним судом м.Одеси за ст..185 ч.1, ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 17.06.2013 р. Суворовським районним судом м.Одеси за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 40 діб, тобто до 24 лютого 2015 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 20.00 год. до 08.00 год.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1)
прибувати до ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) повідомляти ст..слідчого ОСОБА_4 , прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Ухвалу направити Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ