Справа № 727/6821/15-к
Провадження № 1-кс/727/2039/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000658 від 25.08.2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000658 від 25.08.2015 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 24 серпня 2015 року, приблизно о 20 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , 1973 р.н. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210700-20» номерний знак НОМЕР_1 із причіпом номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі, поза межами населеного пункту с. Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області, в напрямку автодороги М-10 сполученням «Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига» під час виконання повороту ліворуч, із головної дороги на польову, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із мотоциклом марки «Ducati», без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_6 , 1988 р.н..

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , 1996 р.н., із д/з: «ЧМТ, перелом кісток носа», госпіталізована в ЛШМД м. Чернівці.

25.08.2015, автомобіль марки «ВАЗ 210700-20» номерний знак НОМЕР_1 із причіпом номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 286 ч.2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки «ВАЗ 210700-20» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , та причіпа номерний знак НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 , які знаходяться на спеціальному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з причіпом, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказаний автомобіль з причіпом мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_8 , мешканецю с. Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області, а причіп номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешканецю с. Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області, та на даний час вони знаходяться на спеціальному майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля з причіпом та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля з причіпом необхідне для проведення судово-автотехнічної експертизи. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля з причіпом, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 210700-20» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , та причіпа номерний знак НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 , які знаходяться на спеціальному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на період проведення експертиз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1