Справа № 165/2921/13-к
Провадження № 1-кс/165/257/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю старшого слідчого Степасюка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене заступником прокурора прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000032 від 01.07.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

встановив:

09 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000032 від 01.07.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до звітів ф.1-ПВ (звіт з праці) поданих ТзОВ Луганскшахтострой до відділу статистики у м.Нововолинську за період вересень-грудень 2012 року, які знаходяться у відділі статистики у м.Нововолинську Головного управління статистики у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, буд.27, з можливістю їх подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що виконуючим обовязки генерального директора ТзОВ Луганскшахтострой ОСОБА_3 в період час з вересня по грудень 2012 року була допущена безпідставна невиплата заробітної плати 194 працівникам вказаного підприємства на загальну суму 2859657 гривень 40 копійок.

Вказане кримінальне правопорушення внесено 01.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 175 КК України.

Відповідно до довідки відділу статистики у м. Нововолинську від 30.08.2013 згідно статистичної звітності ф.№1-ПВ Звіт з праці, ТзОВ Луганскшахтострой у відділ статистики у м. Нововолинську станом з жовтня по грудень 2012 року відомості про наявність заборгованості по заробітній платі не подавало, хоча згідно показів колишнього генерального директора товариства, підприємство звітувало в органи статистики про наявну заборгованість з оплати праці.

З метою зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та підтвердження, або спростування ознак службового підроблення з боку керівництва ТзОВ Луганскшахтострой, виникла необхідність у доступі до звітів, поданих керівництвом ТзОВ Луганскшахтострой у відділ статистики у м. Нововолинську Головного управління статистики у Волинській області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані документи у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до звітів ф.1-ПВ (звіт з праці) поданих ТзОВ Луганскшахтострой до відділу статистики у м.Нововолинську за період вересень-грудень 2012 року, які знаходяться у відділі статистики у м.Нововолинську Головного управління статистики у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, буд.27, з можливістю їх подальшого вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до звітів ф.1-ПВ (звіт з праці) поданих ТзОВ Луганскшахтострой до відділу статистики у м.Нововолинську за період вересень-грудень 2012 року, які знаходяться у відділі статистики у м.Нововолинську Головного управління статистики у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, буд.27, з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали суду встановити до 09 жовтня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков