печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , який є директором ТОВ «Філакас» звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив поновити йому строк на оскарження бездіяльності прокурора у порядку ст. 303 КПК України та зобов,язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України на підставі його заяв від 16 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року, 20 жовтня 2015 року. 21 жовтня 2015 року, 22 жовтня 2015 року, 23 жовтня 2015 року внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення. ОСОБА_3 посилався на таке: вказаними заявами було повідомлено Генеральну прокуратуру України про скоєний кримінальний злочин, він також просив внести до ЄРДР відповідні відомості про скоєне кримінальне правопорушення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. Просив поновити строк для звернення зі скаргою оскільки відповідь на свої заяви було датовано лише 18 листопада 2015 року.

До судового засідання ОСОБА_3 не з,явився, особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 16 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року, 20 жовтня 2015 року. 21 жовтня 2015 року, 22 жовтня 2015 року, 23 жовтня 2015 року ОСОБА_3 направив до Генеральної прокуратури України заяви, в яких просив внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заявах. До теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 на його шість заяв про скоєне кримінальне правопорушення надано відповідь 18 листопада 2015 року.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов,язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заявах директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Філакас» ОСОБА_3 від 16 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року, 20 жовтня 2015 року. 21 жовтня 2015 року, 22 жовтня 2015 року, 23 жовтня 2015 року, про що повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя