Справа № 297/3157/15-к
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі
08 лютого 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 15.08.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
На 19 січня 2016 року було призначено до розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений до судового засідання не з`явився, ухвала про привід не виконана.

Разом з тим, до суду поступив рапорт інспектора Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити не надається можливим, оскільки останній по місцю проживання відсутній, точне місце проживання не встановлене. До рапорту додані пояснення знайомих обвинуваченого, з яких вбачається, що ОСОБА_5 виїхав у Львівську область, Турківський район, де проживає його співмешканка.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Інші учасники судового розгляду до судового засідання не з`явились.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вирішив, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, конверти з повістками про повідомлення обвинуваченого повертаються до суду з помітками «за зазначеною адресою не проживає», крім того, як убачається із рапорту інспектора поліції, привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити не надається можливим, оскільки останній по місцю проживання відсутній, точне місце проживання не встановлене, тому об`єктивно слід зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України,

ухвалив:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 та прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Після розшуку ОСОБА_5 доставити його в зал судових засідань № 2 у Берегівський районний суд Закарпатської області (м. Берегове, вул. Б. Габора, 3).

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1