Справа№672/471/15-к
Провадження №1-кп/672/121/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городку матеріали кримінального провадження №0000023 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісогірка, Городоцького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, освіта вища, військовозобов`язаного, раніше не судимого, перебуває на посаді начальника Городоцького районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 09.02.2015 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України.
13.10.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000023 від 09.02.2015 року, так як згідно доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів у даному кримінальному провадженні видно, що воно було розпочате на підставі заяви ОСОБА_6 . Проте, відомості щодо нього, як потерпілого до обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні внесені не були, його права, як потерпілого, органами досудового розслідування дотримані не були. Просить клопотання задовільнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Прокурор проти клопотання заперечив, зазначив, що за відсутністю волевиявлення на визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні, така особа не може бути визнана потерпілим, а може бути залучена до кримінального провадження як свідок. А тому, заявник ОСОБА_6 на досудовому слідстві був допитаний як свідок.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору в порядку п.3 ч.3 ст.314 КПК України з таких підстав: відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України. Відповідно до ч.4 ст.10 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, і вони є обов`язковими до виконання слідчим і прокурором. Водночас за змістом ч.1 ст.223 КПК України судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, отже обвинувальний акт є важливим процесуальним документом і основою для захисту обвинуваченого в суді, основою для меж судового розгляду.
Судом встановлено, що згідно доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів в даному кримінальному провадженні, воно було розпочате на підстав заяви ОСОБА_6 , згідно якої було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на №0000023 від 09.02.2015 року за ознаками вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України. Проте відомості щодо нього, як потерпілого, внесені не були, його права, як потерпілого органами досудового розслідування дотримані не були.
В зв`язку з цим встановленим в ході підготовчого судового засідання невідповідностям обвинувального акту вимогам КПК України, суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291,314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування № 0000023 від 09.02.2015 року, за яким обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: