У Х В А Л А

Справа № 183/4536/14

№ 1-кс/183/358/14

08.07.2014 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчої слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

07 липня 2014 р. до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Новомосковської міжрайонної прокурори ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу Декларації про готовність об`єкта експлуатації зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 травня 2012 року № ДП 9 на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригінали документів на підставі яких було зареєстровано вищевказану декларацію, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча мотивувала клопотання тим, що слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.04.2014 року за реєстраційним №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого державного акту на земельну ділянку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в травні 2012 року, з метою оформлення права власності на об`єкт нерухомості побудований без дозволу на виконання будівельних робіт, надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріально завірену копію підробленого державного акту серії Е № 144664 на право власності на земельну ділянку площею 0,6135 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на ім`я ОСОБА_5 , кадастровий номер :01:072:0001 та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, в яку внесено недостовірні відомості щодо права власності ( користування) на земельну ділянку, на якій знаходиться даний об`єкт нерухомості.
В подальшому, вказану зареєстровану декларацію разом з іншими документами, подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою 15.02.2013 р. внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстровано за ОСОБА_5 право власності на об`єкт нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці рекреаційного призначення з кадастровим номером :01:072:0001, яка відповідно до вимог ст. 58 Земельного кодексу України, ст. 4 Водного кодексу України відноситься до земель водного фонду.
На підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 761 від 12.05.2008, між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 12.05.2008 року укладено довгостроковий договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:072:0001, площею 0,6135 га пасовищ для рекреаційного призначення. Даний договір зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.05.2008 р. № 04-08-126-02466.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці рекреаційного призначення, кадастровий номер :01:072:0001, знаходиться приміщення ( баня ), яке належить ОСОБА_5 . Державну реєстрацію права власності на даний об`єкт нерухомості 15.02.2013 проведено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Об`єкт нерухомості за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 побудовано без дозволу на виконання будівельних робіт. Самочинне будівництво узаконено на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №58 від 27.06.2012 «Про оформлення права власності на нерухоме майно баня ОСОБА_5 ».
28.05.2012 ОСОБА_5 , з метою реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , подано: технічний паспорт на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також нотаріально завірену державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 Посипанко ОСОБА_6 копію державного акту серії Е № 144664 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,6135 га, кадастровий номер :01:072:0001, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Державний акт, згідно якого ОСОБА_5 є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , видано Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 71.
Відповідно до оригіналу Декларації про готовність об`єкта експлуатації зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 28 травня 2012 року добровільно наданою ОСОБА_5 в п. 7 інформація про земельну ділянку, вказано, що цільове призначення для реакційного призначення, документ, що посвідчує право власності земельною ділянкою договір оренди земельної ділянки 12.05.2008 р., орган, який видав документ: ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Однак, відповідно до копії Декларації про готовність об`єкта експлуатації 28.05.2012 р. наданою на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. 7 інформація про земельну ділянку, вказано, що, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, документ, що посвідчує право власності земельною ділянкою Державний акт на право власності на земельну ділянку від 26 квітня 2007 року серія Е № 144664, орган, який видав документ: ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто вказаний документ не відповідає дійсності.
18 квітня 2014 р. самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення за результати перевірки у прядку нагляду було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000012, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України. (а.с.6)
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчої та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідча звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналу декларації готовність об`єкта експлуатації зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінали документів на підставі яких було зареєстровано вищевказану декларацію, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні слідча довела необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

клопотання задовольнити, надати слідчій ІНФОРМАЦІЯ_10 Маркарянц ОСОБА_7 тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу Декларації про готовність об`єкта експлуатації зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 травня 2012 року № ДП 9 на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригінали документів на підставі яких було зареєстровано вищевказану декларацію, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 28 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1