Справа 127/5245/13-к
Провадження 1-кп/127/1268/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 22 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу щодо свідків, оскільки останні не з`явились в судове засідання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Потерпілий ОСОБА_8 та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
В судове засідання 14.11.2014 року свідки не з`явилась, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час розгляду справи судом повідомлялись завчасно та належним чином.
Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання щодо застосування приводу через органи внутрішніх справ відносно свідків з метою доставки їх в судове засідання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 327 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того відповідно до ч. 3 ст. 143 особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили про дату, місце та час розгляду справи судом повідомлялись завчасно та належним чином, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.
Доставити приводом у підготовче судове засідання, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, яке відбудеться о 14:30 год. 03.12.2014 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 11, свідків:
- ОСОБА_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ( або 20/26);
- ОСОБА_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та начальнику Оржинікідзхевського РВ Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області ( 87516 м. Маріуполь пр. Перемоги 27).
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: