Справа № 666/6592/15-к
Провадження № 1-кп/666/55/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження №0004245 від 18.11.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.01.2009 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі на підтсаві ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

- 23.07.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України на підтсаві ч. 1 ст. 71 КК України до чорьох років шести місяців позбавлення волі, 24.06.2014 року звільненого з Дар`ївської виправної колонії №10 на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;

- 22.10.2015 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ст.395 КК України до 1 місяця арешту;

- 30.11.2015 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:
ОСОБА_6 , 18.11.2015 року близько 11:00 години, знаходячись у приміщенні аптеки №8 ТОВ «Авіс-Фарма», розташованої за адресою: м.Херсона, вул. Іллі Кулика, 133, повторно переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з вітрини торгового залу відкрито заволодів належним ТОВ «Авіс-Фарма» майном, а саме: - кремом VICHY 1024 ліфактив ретинол, об`ємом 15 мл., вартістю 549,00 гривень; - кремом VICHY 2113 нормадерм тон 15, об`ємом 15 мл., вартістю 375,00 гривень; - кремом VICHY 3332 ліфактив для шкіри навколо очей, об`ємом 15 мл., вартістю 457,90 гривень; - кремом VICHY 3332 ліфактив для шкіри навколо очей, об`ємом 15 мл., вартістю 457,90 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілому ТОВ «Авіс-Фарма» матеріальну шкоду на загальну суму 1839,80 гривень.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково. Пояснив, що 18.11.2015 року близько 11:00 години він знаходився за адресою: м.Херсона, вул. Іллі Кулика, 133 зайшов до аптеки №8 побачив, що одна вітрина була відкритою, в залі аптеці нікого не було, крім одної дівчини, яка стояла спиною від нього, біля протилежної вітрини, розставляла товар. Він підійшов до відкритої вітрини взяв чотири флакони кремів VICHY та поклав їх у пакет, який був в нього з собою та пішов на вихід з аптеки. В слід йому ніхто не кричав та не перешкоджав його пересуванню, вийшовши він повернув направо від аптеки та прискореним кроком пішов у двори по вул.І.Кулика в м.Херсоні. Викрадене майно продав в той же день незнайомим жінкам, грошима розпорядився на власний розсуд.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини, вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

Показами потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідуючою аптеки №8 ТОВ «Авіс-Фарма», розташованої за адресою: м.Херсона, вул.Іллі Кулика, 133, 18.11.2015 року близько 12:00 години її не було на робочому місці, вона була в лікарні по своїм особистим питанням, їй подзвонили робітники з аптеки та повідомили, що з аптеки вкрали чотири флакони кремів VICHY. Це був молодий хлопець, який за день до цього вже заходив до аптеки, розглядав вітрину з дорогими кремами, проте працівники його відігнали звідти. Зі слів її працівників, в день вчинення злочину, обвинуваченого бачила одна з працівниць, як він згріб з вітрини чотири флакони кремів VICHY собі в пакет, йому кричали, що він робить, проте він вибіг з приміщення та побіг в невідомому напрямку. Загальна вартість вкраденої косметики VICHY становить 1839,80 гривень;

Показами свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні показала, що вона працює фармацевтом в аптеці№8 ТОВ «Авіс-Фарма», розташованої за адресою: м.Херсона, вул.Іллі Кулика, 133, за день до вчинення злочину обвинувачений заходив до аптеки та крутився біля цієї ж вітрини, проте швидко вийшов після зауважень працівників. 18.11.2015 року близько 11:00 години вона знаходилась на своєму робочому місці де побачила, як не знайомий їй раніше чоловік, а саме обвинувачений ОСОБА_6 , стояв біля вітрини кремів VICHY почав згрібати флакони кремів собі в пакет, на зроблене йому зауваження, він відповів, що нічого не робить, після цього він вибіг з аптеки та побіл вправо, вона побігла за ним, але він зник з виду. Загальна вартість вкраденої косметики VICHY становить 1839,80 гривень;

Показами свідка ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні показала, що вона працює фармацевтом в аптеці№8 ТОВ «Авіс-Фарма», розташованої за адресою: м.Херсона, вул.Іллі Кулика, 133, 18.11.2015 року близько 11:00 години вона знаходилась на своєму робочому місці, де побачила молодого чоловіка, в якому впізнала ОСОБА_6 , який крутився біля вітрини з дорогими кремами VICHY, ОСОБА_7 зробила йому зауваження, на що він відповів, що нічого не робить, після чого він вийшов з аптеки. ОСОБА_7 вибігла за ним, проте не наздогнала. Повернувшись до аптеки, вона повідомила, що ОСОБА_6 викрав чотири флакони кремів VICHY, після чого викликали міліцію. Загальна вартість вкраденої косметики VICHY становить 1839,80 гривень;

Показами свідка ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні показала, що вона працює фармацевтом в аптеці№8 ТОВ «Авіс-Фарма», розташованої за адресою: м.Херсона, вул.Іллі Кулика, 133, 18.11.2015 року близько 11:00 години вона знаходилась на своєму робочому місці розставляла товар на вітрину на протилежній стороні аптеки, стоячи спиною до обвинуваченого вона почула, як ОСОБА_7 зробила зауваження молодому чоловікові, повернувшись вона побачила обвинуваченого зі спини, коли він вже біг на вихід. ОСОБА_7 вибігла за ним, але не наздогнала. Обвинувачений викрав тональні основи косметики VICHY вартістю 1839,80 гривень;

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.11.2015 року (том №1 а.п.69-76) з фототаблицями до нього, проведеного в аптеці №8 ТОВ «Авіс-Фарма» за адресою: м.Херсон, вул. Іллі Кулика, 133 за участю підозрюваного ОСОБА_6 його захисника ОСОБА_4 та понятих , відповідно до якого ОСОБА_6 в присутності свого захисника та понятих показав та пояснив про обставини відкритого заволодіння ним чотирьох флаконів кремів марки VICHY.

Накладною № від 18.11.2015 року вартість крема VICHY 1024 ліфактив ретинол, об`ємом 15 мл., вартістю 549,00 гривень; - крема VICHY 2113 нормадерм тон 15, об`ємом 15 мл., вартістю 375,00 гривень; - крема VICHY 3332 ліфактив для шкіри навколо очей, об`ємом 15 мл., вартістю 457,90 гривень; - крема VICHY 3332 ліфактив для шкіри навколо очей, об`ємом 15 мл., вартістю 457,90 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілому ТОВ «Авіс-Фарма» матеріальну шкоду на загальну суму 1839,80 гривень.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Суд критично відноситься до показань обвинуваченого ОСОБА_6 , про те, що він таємно викрав чотири флакони кремів VICHY, так, як його ніхто не бачив та ніхто його не зупиняв, оскільки його покази спростовуються всій сукупністю дослідженими у судовому засідання доказами, а саме: показами потерпілої, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту від 30.11.2015 року, у зв`язку з чим, суд розцінює покази обвинуваченого, як намагання уникнути від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину та прийняти до уваги не може.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не погашена, висновків не зробив та знов вчинив умисний корисливий злочин, у зв`язку з чим суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання призначене вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.11.2015 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у виді п`яти років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з дня обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» з 26.11.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді «тримання під вартою» вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи №4848 від 27.11.2015 року в сумі 491,04 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1