Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5674/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С.,

при секретарі Власенко Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Баранівського В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Баранівський В.О., за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Сломінською Ю.А., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначав, що у провадженні Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке 16 квітня 2013 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 30 хв. 15 квітня 2013 року по 07 год. 00 хв. 16 квітня 2013 року з-під будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем "AKURA MDX", 2008 року випуску, чорного кольору, н.з. НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, чим спричинила власникові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 значної матеріальної шкоди.

ОСОБА_3 повідомив, що його автомобіль обладнано системою відслідковування місцезнаходження "GSM" з карткою оператора стільникового зв'язку "Київстар" № НОМЕР_1. Виявивши відсутність автомобіля потерпілий ОСОБА_3 з власного телефонного номеру НОМЕР_4 почав відправляти смс-повідомлення на № НОМЕР_1, з яким працює система відстежування місцезнаходження автомобіля, з метою встановлення координат місцезнаходження останнього.

Посилаючись на зазначені обставини та на те, що у володінні ПАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 може міститися інформація про телефонні з'єднання абонента № НОМЕР_1, що надасть можливість встановити маршрут та час руху автомобіля після його викрадення, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка є у оператора мобільного зв'язку ПАТ «Київстар», а саме: роздруківок телефонних з'єднань абонента № НОМЕР_1, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з 14 по 17 квітня 2013 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Представник ПАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 3 ст. 289 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2013 року за № 0002847.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку - ПАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації щодо роздруківок телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 14 квітня 2013 року до 17 квітня 2013 року.

У задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації відносно зазначення адреси місцеперебування абонента вказаного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних СМС повідомлень, інформації про GPRS-трафік слід відмовити у зв'язку з необґрунтованістю клопотання в цій частині.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Баранівського В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Оператору ПАТ «Київстар» надати старшому слідчому СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітану міліції Баранівському В.О. тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, а саме: інформації щодо роздруківок телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 14 квітня 2013 року до 17 квітня 2013 року.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддяС.С. Захарчук