АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/155/15 Справа № 703/1515/15 - к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відеоконференції подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 жовтня 2015 року, відповідно до якого ставиться питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області згідно штатного розпису працює десять суддів, з яких колегія суддів в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ухвалювала вирок, який надалі був скасований апеляційним судом Черкаської області.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розглядали клопотання як слідчі судді у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_14 позбавлений можливості брати участь у даному провадженні, оскільки наказом голови суду №15-ОС від 27 січня 2015 року тимчасово припинено виконання ним обов`язків судді на період військової служби у зв`язку з мобілізацією із 28 січня 2015 року.

Суддя ОСОБА_15 перебуває у відрядженні з 19 по 30 жовтня 2015 року у м. Києві. Суддя ОСОБА_16 знаходиться на лікарняному на невизначений термін.

З наведених підстав, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не можливо.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане подання, думку підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст. 115 КК України, серед яких санкція статті передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 належить розглядати колегіальним складом суду.

Оскільки у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження з наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст. 115 КК України до Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст. 115 КК України направити до Черкаського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :