Справа № 572/3965/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Сарненського району про заміну покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сарненського районного суду від 8.01.2014 р. ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 203-2 КК України і їй призначено покарання на підставі ст. 69 КК України 127500 грн. штрафу в дохід держави. На підставі ч.4 ст. 53 КК України їй розстрочено виплату штрафу на один рік з виплатами штрафу щомісячно. Вирок набрав законної сили 8.02.2014 р.

Прокурор Сарненського району подав до суду клопотання про заміну штрафу в розмірі 127500 грн. на позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців відповідно до п.2 ч.5 ст. 53 КК України, оскільки ОСОБА_6 не сплатила за вказаний період жодної суми.

Клопотання в судовому засіданні підтримала прокурор ОСОБА_7

ОСОБА_5 в судовому засіданні дала пояснення, що отримує невелику пенсію, син перебував в зоні АТО, необхідні були кошти, в даний час нею сплачено 10000 грн. штрафу.

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про розстрочку сплати штрафу на дванадцять місяців, оскільки ОСОБА_6 перебувала в скрутному матеріальному становищі, зараз вона зможе щомісяця сплачувати певні суми.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є передчасним та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та у відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_8 надали документи, з яких свідчить, що засуджена є пенсіонеркою, перебуває на обліку в УПФ України в Сарненському районі, отримує пенсію відповідно до довідки 1250.16 грн.-1364.66 грн., має сина, який має пільги, встановлені для ветеранів війни та учасників бойових дій відповідно до посвідчення, чоловік ОСОБА_5 помер в 1997 р.; згідно квитанцій АТ Ощадбанк та ПАТ Приватбанк 9.11.2015 р. та 4.12.2015 р. ОСОБА_5 сплатила 10 000 грн. штрафу.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що засуджена має змогу щомісячно сплачувати штраф і вважає необхідним розстрочити виплату штрафу за вироком суду строком на один рік, оскільки є для цього підстави, так як законом не визначено, що розстрочка штрафу може бути лише один раз.

Керуючись абз.2 ч.5 ст. 53 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Сарненського району про заміну покарання у виді штрафу на позбавлення волі щодо ОСОБА_5 відмовити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу в розмірі 117500 грн. за вироком Сарненського районного суду від 8 січня 2014 р. строком на один рік із виплатами штрафу щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської обл. через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-підпис згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_9 .