Справа №712/4983/15-к
Провадження №1кс/712/2041/15
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування міри запобіжного заходу тримання під варту

м. Черкаси 30 квітня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання про застосування міри запобіжного заходу тримання під варту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)18.09.2014 Сосновським р-н судом м. Черкаси, ст. 185 ч. 3 КК України, позбавлення волі на термін 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим терміном 3 роки, по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 від 25.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 до Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, що дДосудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2015 близько 09.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на цвинтарі, за адресою місто Черкаси, вулиця Ватутіна, умисно з корисливих мотивів викрав зелене насадження самшит, а саме на місці поховання померлого, ОСОБА_5 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 297 КК України, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання померлого, вчинене повторно з корисливих мотивів.

Він же повторно, 02.04.2015 близько 08.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на цвинтарі, за адресою місто Черкаси, вулиця Ватутіна, умисно з корисливих мотивів викрав зелене насадження самшит, а саме на місці поховання померлого, ОСОБА_6 .
Він же повторно, 03.04.2015 близько 15.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на цвинтарі, за адресою місто Черкаси, вулиця Ватутіна, умисно з корисливих мотивів викрав зелене насадження самшит, а саме на місці поховання померлого, ОСОБА_7 .
Він же повторно, 04.04.2015 близько 08.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на цвинтарі, за адресою місто Черкаси, вулиця Ватутіна, умисно з корисливих мотивів викрав зелене насадження самшит, а саме на місці поховання померлого, ОСОБА_8 .
Він же повторно, 24.04.2015 близько 10.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на цвинтарі, за адресою місто Черкаси, вулиця Ватутіна, умисно з корисливих мотивів викрав зелене насадження самшит, а саме на місці поховання померлих, після чого вказані кущі відніс до ринку Сєдова, де останній намагався продати, та був затриманий працівниками Придніпровського РВ.
Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 від 25.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)18.09.2014 Сосновським р-н судом м. Черкаси, ст. 185 ч. 3 КК України, позбавлення волі на термін 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільнений з іспитовим терміном 3 роки.

29.04.2015 ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)
протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4

2) протоколом допиту свідка ОСОБА_9

3) протоколом допиту свідка ОСОБА_10

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_11

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_12

6) протоколом допиту свідка ОСОБА_13

7) протоколом допиту свідка ОСОБА_14 .

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 297 КК України, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання померлого, вчинене повторно з корисливих мотивів.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний, тяжкий злочин, санкція згідно ч. 3 ст. 297 КК України передбачає покарання, пов`язане з позбавлення волі на строк від 4 до 7 років а також те, що, знаходячись на волі він може переховуватись від правоохоронних органів, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками, та те, що він вчинив злочин перебуваючи на іспитовому терміні, а також може скоїти нові, умисні і тяжкі злочини,
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під варту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 28 червня 2015 року, включно.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту винесення ухвали, тобто з 30 квітня 2015 року.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 (двадцяти чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_1 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 , після її оголошення.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_4 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваній, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» _____ 2015 року ОСОБА_4