Справа № 5-42/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

з участю представника Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, І2 липня ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дмитровичі, Обухівського району Київської області,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Котовського буд. 7, Межівського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдови, раніше судимої: 24.12.2003 року Межівським районним С)'ДОМ Дніпропетровської області за ч. 1 СТ. 115 КК України до 6 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року до Межівського районного суду наДІИШЛО подання начальника Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

ОСОБА_3 була раніше засуджена 311 умисний злочин передбачений '1.1 СТ.115 КК України до 6 років позбавлення волі. Покарання відбувала у місцях позбавлення волі. Звільнена з Днитродзержинської ВК N2 34. 28 березня 2008 року умовно-достроково по постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинска 'Згідно ст. 81 КК У країни на невідбуте покарання і рік 4 місяці 3 дні. Умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 відбула повністю j строк відбування покарання закінчився 28 липня 2009 року. Маючи незняту та непогашену судимість, ОСОБА_2 не !/НіЄ наміру стати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок. Її поведінка та спосіб життя свідчать про наявність стабі;ІЬНОГО Ш1МІРУ на продовження злочинної діяльнос гі та скоєння правопорушень.

І б березня 2011 року ОСОБА_3К постановою дільничного інспектора міліції Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області була притягнута до алміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУ АЛ, було накладено адміністративне стягнення ) вигляді попередження. ОСОБА_3 після скоєння правопорушення 16 березня 2011 року було винесено попередження про припинення нею антигромадського способу життя.

04 травня 2011 року на ОСОБА_3К постановою Межівського районного суду N~ 3-294/1 І за скоєне 15 березня 2011 року правопорушення передбачене Ч.l СТ.51 КУпАП було накпалено адм іністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. 18 березня 2011 року ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення нею антигромадського способу життя.

28 березня 2011 року ОСОБА_3 г.к. була притягну та 110 алмініс гративної відповідальності 3<1 11.2 ст. ] 78 КУІІЛП. Постановою начальника Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровсьній області під 28 березня 2011 року № 110292 ІІа 116 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень. 28 березня 201 і року ОСОБА_2 було винесено попередження про припшrеннн нею антигромадського способу життя.

Окрім схильності до скоєння дрібних крадіжок та ІНШИХ правопорушень, за оперативними даними, ОСОБА_3 зосереджує у своєму домоволодінні розміщеному за адресою с. Райполе вул. Котовського буд.7 Межівського району осіб, які також схильні до зловживань спиртними напоями, бродяжництва, дрібних крадіжок чужого майна. можуть піддатися негативному впливу ОСОБА_2

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативного боку, як особа. ІЦО зловживає спиртними напоями. схильна до скоєння правопорушень та 'Злочинів. ОСОБА_3К раніше засуджена за навмисний злочин, який відповідно до вимог cT.12 КК України віднесено ДО категорії тяжких. а строк погашення судимості ОСОБА_3 на підставі П.8 ч.і СТ.89 КК України складає 6 років, тобто до 28 липня 2015 року. Знаходячись, на волі ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, про що свідчать її систематичні порушення громадського порядку, схильність до вчинення злочинів.

На підставі ч. 2 СТ.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" ОСОБА_2К підпадає під адміністративний нагляд.

Пропонується встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців та установити їй обмеження у вигляді: реєстрації в Межівському РВ ГУМВС Украіни в Дніпропетровській області 25 числа кожного місяця; заборонити у період з 22.00 години до 06.00 години залишати своє домоволодіння; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу овс.

У судовому засіданні представник Межівського рв ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 з метою недопущення ОСОБА_2 скоєння в подальшому злочинів, просить суд встановити адміністративний нагляд, оскільки спосіб життя та поведінка звільненої з місць позбавлення волі свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила наявність вчинених нею правопорушень.

Причиною такої їі поведінки вважає вживання спиртних напоїв.

Суд, вислухавши пояснення представника РВ ГУМВС ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.

ОСОБА_5К раніше була засуджена до позбавлення волі за навмисний тяжкий злочин та згідно з п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підпадає під адміністративний нагляд. У відповідності до вимог ст. 89 КК України має непогашену судимість. її поведінка свідчить про явне небажання після повернення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення, негативно характеризується за місцем проживання.

З метою запобігання вчиненню злочинів та здійснення виховного впливу, керуючись п. "в"

ст.3, ст.ст.4,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від] грудня 1994 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців

. ..

Застосувати відносно поведінки та дій ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Реєструватися в Межівському РВ гумвс України в Дніпропетровській області 25 числа

кожного МІСЯЦЯ;

2.Заборонити в період з 2200 години до 600 годин залишати своє домоволодіння;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу аВС.

Копію постанови направити начальнику Межівського рв гумвс України в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова може бути оскарженою в апеляційний суд Дніпропетровської області через

Межівський районний суд на протязі семи діб.

Суддя : С. А. Риб'янець