печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5359/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2013 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого- криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Смілого І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Алексенка Д.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження за № 0000007, внесеного 21.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України надійшло клопотання сторони кримінального слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Алексенка Д.Г. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Сибірякова О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» про зв'язок користувачів телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, якими користуються особи, які перебували на радіоринку «Караваєві дачі» 11 травня 2012 року в той час коли невстановлені особи купували мобільні телефони, які в подальшому використовувалися в саморобному вибуховому пристрої, який було виявлено на «Поштовій площі» із наданням інформації щодо з'єднань вказаного телефонного номеру з номерами «Тревел сім», з номерами стільникового зв'язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01.05.2012 року по 05.03.2013 року із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, та змісту вхідних-вихідних коротких текстових sms-повідомлень, що надходили на вищевказані телефонні номери і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв'язку у вище вказаний період часу.

Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з'явився та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий-криміналіст, який входить до складу слідчої групи підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок користувачів телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, якими користуються особи, які перебували на радіоринку «Караваєві дачі» 11 травня 2012 року в той час коли невстановлені особи купували мобільні телефони, які в подальшому використовувалися в саморобному вибуховому пристрої, який було виявлено на «Поштовій площі» із наданням інформації щодо з'єднань вказаного телефонного номеру з номерами «Тревел сім», з номерами стільникового зв'язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01.05.2012 року по 05.03.2013 року із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, та змісту вхідних-вихідних коротких текстових sms-повідомлень, що надходили на вищевказані телефонні номери і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв'язку у вище вказаний період часу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого- криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Смілого І.В., дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на отримання у ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» про зв'язок користувачів телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, якими користуються особи, які перебували на радіоринку «Караваєві дачі» 11 травня 2012 року в той час коли невстановлені особи купували мобільні телефони, які в подальшому використовувалися в саморобному вибуховому пристрої, який було виявлено на «Поштовій площі» із наданням інформації щодо з'єднань вказаного телефонного номеру з номерами «Тревел сім», з номерами стільникового зв'язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01.05.2012 року по 05.03.2013 року із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, та змісту вхідних-вихідних коротких текстових sms-повідомлень, що надходили на вищевказані телефонні номери і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв'язку у вище вказаний період часу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Алексенка Д.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Алексенку Д.Г. дозвіл на отримання у ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» про зв'язок користувачів телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, якими користуються особи, які перебували на радіоринку «Караваєві дачі» 11 травня 2012 року в той час коли невстановлені особи купували мобільні телефони, які в подальшому використовувалися в саморобному вибуховому пристрої, який було виявлено на «Поштовій площі» із наданням інформації щодо з'єднань вказаного телефонного номеру з номерами «Тревел сім», з номерами стільникового зв'язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01.05.2012 року по 05.03.2013 року із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, та змісту вхідних-вихідних коротких текстових sms-повідомлень, що надходили на вищевказані телефонні номери і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв'язку у вище вказаний період часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий