Єдиний унікальний номер 1-390/12
Номер провадження 1/2408/398/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року.

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі;

головуючого судді Скуляка І.А.

при секретарі Ботнар Т.П.

участю прокурора Войціховського В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року, приблизно о 15 год. 15 хв. ОСОБА_2 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 15 лютого 1995 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, біля ЗОНІ №15, що на Проспекті Незалежності, 88 м. Чернівці незаконно придбав за 600 гривень у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_1, фольгово -паперову упаковку в якій знаходились три таблетки зеленого кольору які в своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, загальна маса якої становить 0.29 грама, яку почав незаконно зберігати при собі без мети збуту для власного вживання до 15 год. 40 хв. З 1 липня 2012 року.

31 липня 2012 року. ОСОБА_2 О.1.. незаконно зберігаючи при собі незаконно придбану вищевказану особливо небезпечну психотронпну речовину, незаконно перевіз її маршрутним транспортом №23 на вул. Гагаріна, 38 м. Чернівці, прийшов на перон залізничного вокзалу ст. Чернівці. Львівської залізниці, де о 15 год. 40 хв. був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляд,в присутності понятих тут же на місці затримання з правої задньої кишені джинсових штанів, в які був одягнений ОСОБА_3 о 15 год. 50 хв. виявили та вилучили в нього фольгово - паперову упаковку в якій знаходились три таблетки зеленого кольору з втисненням на одній стороні літери «Y», які згідно висновку експерта №594-Х від 23.08.20 12 року, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. загальна маса якої становить 0,29 грама, яку ОСОБА_3 0.1.. незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від О6 травня 2000року, речовина МДМА відноситься до таблиці №1 списку №2 (Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку, у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3 СТ.299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники і які ніким не оспорюються, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи.

'Тому суд обмежився допитом підсудного та дослідженням

характерезуючих матеріалів, щодо підсудного.

Таким чином, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_2, по ст.309 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив навмисні дії. що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд визнає те то він до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі наведені вище обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2!., відсутність обставин що обтяжують його покарання, ного позитивну характеристику, суд приходить до висновку, що по відношенню до нього необхідно застосувати покарання передбачене санкцією ч, і ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.299, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання вигляді штрафу у розмірі 70-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190(тисячу сто дев'яносто) грн. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_2 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме- фольгово - паперову упаковку, в якій

знаходяться три таблетки зеленого кольору, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, передані на зберігання в камеру збереження речових доказів ЛВ на ст.. Чернівці - знищити, /а.с.110-111/.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк