Справа № 401/3139/15-к; 1-кп/401/204/15

У Х В А Л А

29.09.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ,
Ухвалою судді від 04.08.2015 р. кримінальне провадження було призначене до підготовчого засідання на 31.08.2015 р.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Обвинувачений за викликами до суду не з`являється. Так, обвинувачений не з`явився у судові засідання 31.08.2015 р.; 04.09.2015 р. та 29.09.2015 р., про причини неявки суд не повідомив.
За ухвалою підготовчого судового засідання від 04.09.2015 р. обвинуваченого було піддано примусовому приводу, ухвалу суду про примусовий привід обвинуваченого виконано не було.
Прокурор у судовому засіданні просить суд продовжити у справі перерву з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого та забезпечення його явки у судове засідання, заперечує проти повернення обвинувального акту з підстав його невідповідності ст. 291 КПК України.
У відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, місце народження та місце проживання).
Судом тричі призначалося підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, обвинувачений за викликом до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, також органом досудового розслідування не було виконано ухвалу суду про примусовий привід обвинуваченого в зв`язку із відсутністю останнього за вказаним в обвинувальному акті місці його проживання, що вказує на неповне встановлення органами досудового розслідування анкетних даних обвинуваченого та суперечить вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч. 4, ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершує досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Згідно п. 3, ч. 3, ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.
Відповідно до вище згаданих статей обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до суду було направлено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку підозрюваного.
В обвинувальному акті зазначено адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 . За вказаною адресою обвинувачений не мешкає, за викликами до суду не з`являється та ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за вказаною адресою.
Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для виправлення вказаних недоліків. В задоволенні клопотання прокурора про продовження у справі перерви з наведених підстав повинно бути відмовлено.
Керуючись: ст. ст. 291, 314 -317, 392, 395 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання прокурора про продовження у справі перерви відмовити.
На ухвалу суду протягом 07 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1