№ 4-35/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Тростянецький районний суд Вінницької області

смт. Тростянець, вул. Леніна, 21, 24300, (04343) 2-14-76

10 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Капуша С.І., при секретарі Свистун А.П.,

з участю прокурора Басюк Т.М., розглянувши в судовому засіданні в смт.Тростянець подання дізнавача Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця проживання, який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст. 395 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 Зазначене подання погоджене з прокурором Тростянецького району Вінницької області.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 30.10.2006 року Миронівським районним судом Київської області за ст.. ст.. 86 ч. З, 297, 70 ч.

1КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно постанови Староміського районного суду м. Вінниця від 23.12.2009 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 7 днів. ОСОБА_2 перебуваючи на волі та проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і постановою Тростянецького р-го суду від 12.02.2010 року йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 міс., з оголошенням йому адміністративних обмежень в тому числі заборонити вихід з будинку по місцю його проживання з 22.00 до 6.00 год., заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС та зобовязати здійснювати реєстрацію в ОВС кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця на 9.00 год.

Однак ОСОБА_2 став на шлях злісного порушення правил адміністративного нагляду так з метою злісного ухилення від адміністративного нагляду ОСОБА_2 залишив місце свого постійного проживання не повідомивши керівництво Тростянецького РВ УМВС також на реєстрацію до Тростянецького РВ в час вказаний в постанові не з»являвся. На даний час місце перебування ОСОБА_2 не відоме.

Вказаними діями ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України.

Враховуючи непогашену судимість, уникання реєстрації постійного місця проживання, ухиляння від встановлення істини по кримінальній справі, дають дізнавачеві підстави не виключати можливість продовження злочинної діяльності ОСОБА_2 та доцільності застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що для вирішення питання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відповідно до вимог ч.5 ст. 165-2 КПК України - необхідно допитати обвинуваченого, в звязку з чим є доцільним дати дозвіл на затримання ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-

2КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця' проживання, який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст. 395 КК України, та доставити його в Тростянецький районний суд Вінницької області під вартою.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Копію постанови направити до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Суддя: