справа № 208/9235/13-к
№ провадження 1-кс/208/2268/13
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Ричка С.О.,

при секретарі Щербацевич Д.В.,

за участю: старшого прокурора прокуратури м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

адвоката: ОСОБА_2,

слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000363, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2013 року, відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпродзержинська, українка, громадянка України, має неповну середню освіту, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима в 2007 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 213 КК України, підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У разі не застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також скоїти інше кримінальне правопорушення, не працює, скоїла тяжкий злочин, тому запобіжний захід саме у вигляді тримання під вартою забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків і виконання процесуальних рішень.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, посилалася на обставини викладені в ньому, просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокуратурор прокуратури м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнала просила суд застосувати до неї біль мякий запобіжний захід.

Адвокат підозрюваної в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання оскільки його підзахисна має постійне місце мешкання, зареєстрована, вину визнала, допомагає слідству і буде зявлятися по першому виклику в органи досудового розслідування та суд.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 19.11.2013 р. в вечірній час ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вживала спиртні напої разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 19.11.2013 р. під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин раптово виникла сварка, під час якої останній наніс декілька ударів руками по голові ОСОБА_4, чим завдав їй фізичний біль. В той же день, тобто 19.11.2013 р. близько 22.00 год. коли ОСОБА_5 лежав в кімнаті на підлозі, у ОСОБА_4 виник умисел направлений на спричинення смерті ОСОБА_5 З метою реалізації злочинного умислу направленого на навмисне вбивство ОСОБА_5, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, взяла кухонних ніж та зайшла до кімнати де лежав на спині ОСОБА_5 ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_5 та утримуючи ніж в правій руці, навмисно нанесла ним 3 удари в область тулубу останньому, чим причинила колото-різані рани. Від отриманих пошкоджень 19.11.2013 р. ОСОБА_5 помер в вищезазначеному будинку. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1341 від 21.11.2013 р., смерть ОСОБА_5 настала від травми органів грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини, гострої крововтрати. Своїми умисними діями, що виразилися у навмисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянню смерті іншій людині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4. інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків протоколом огляду трупу від 20.11.2013 р., протоколом огляду місця скоєння злочину від 20.11.2013 р. в ході якого оглянуто та вилучено знаряддя злочину (ніж); протоколами огляду від 21.11.2013 р., допитами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; показаннями потерпілої ОСОБА_10; показаннями ОСОБА_4, протоколами слідчого експерименту за участю ОСОБА_4, під час якого ОСОБА_4 вказала на механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, лікарським свідоцтвом про смерть № 1341 від 21.11.2013 р., згідно якого смерть ОСОБА_5настала від травми органів грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини, гострої крововтрати.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до пятнадцяти років, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з цим відповідно до вимог ст.183ч.3 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обовязки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Крім того відповідно до вимог ч.4ст.183КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176 178, 183, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000363, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2013 року, відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпродзержинська, українка, громадянка України, має неповну середню освіту, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима в 2007 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 213 КК України, підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали не може перевищувати шістдесяти днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ричка С. О.