справа № 166/349/14-к
провадження № 1-кс/166/24/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
смт. Ратне 17 березня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 15 березня 2014 року, о 7 год., на АДРЕСА_2 , на подвір`ї садиби, застосувавши пістолет, вчинив розбійний напад на ОСОБА_7 , з метою володіння належними потерпілому грошима.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовується тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Розглянувши клопотання, заслухавши: пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , доводи захисника ОСОБА_4 , які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, доводи прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З досліджених письмових даних про особу підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він має постійне місце проживання, розлучений, на його утриманні знаходиться двоє дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи встановлені дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 приходжу до висновку, що щодо нього слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, передбачений ст. 181 КПК України.
Вказаний вид запобіжного заходу, відносно підозрюваного ОСОБА_5 буде достатнім і зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці по 17 травня 2014 року включно.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 7 години.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК у вигляді:
- не відлучатись із с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Виконання ухвали покласти на Ратнівський РВ УМВС України у Волинській області.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1