Справа № 460/3389/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 23 грудня 2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , учасника АТО,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України -

В С Т А Н О В И В:

обвинуваченого ОСОБА_4 23 травня 2014 року призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня він вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , де наказом командира військової частини № НОМЕР_2 від 23 травня 2014 року зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця зенітника 2 ракетного взводу 5 зенітної ракетної батареї зенітно-ракетно-артилерійського дивізіону бригади.

04 листопада 2014 року, з метою ухилення від військової служби, обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини та незаконно без поважних причин продовжує перебувати поза межами її розташування.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.408 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.408 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що до призову за мобілізацією він проживав з сім`єю за місцем свого проживання в м. Луцьку Волинської області. Після отримання повістки він був направлений для проходження військової служби у військову частину польова пошта В НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 . Після повернення з АТО був скерований для лікування у військовий госпіталь в м.Луцьку, але після лікування він не повернувся у військову частину, а продовжив лікуватись в цивільній лікарні, так як в нього прордовжували боліти нирки. Командування частини він про це не повідомив. Після цього він зламав два пальці на правій руці. У зв"язку з важким моральним станом він вирішив не повертатись на військову службу. Однак, отримавши повідомлення з прокуратури, він добровільно прибув. В скоєному він розкаюється, просить суворо його не карати, оскільки вчинив злочин у зв`язку з важким моральним станом після участі в АТО.

- 2 -

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 в дезертирстві, а саме в самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, і його дії за ч.1 ст.408 КК України кваліфіковано правильно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, приймав участь в АТО, пом`якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин ( важкий моральний стан, поганий стан його здоров`я); та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 408 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 01 (року) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 протягом іспитового строку не покидати територію військової частини, а в разі його звільнення з військової служби, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Контроль за виконанням вироку покласти на командира військової частини, а в разі звільнення з військової служби, на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1