Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-597/10 Дело № 1-597/10
19.10.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, русского, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, ранее судимого: 20 июня 2002 года Червонозаводским районным судом города Харькова по ч. 3 ст. 222 УК Украины (в редакции 1961 года) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года, 30 октября 2002 года Червонозаводским районным судом города Харькова по ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 71 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 17 января 2006 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
- в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 164 УК Украины,-
2 марта 2010 года около 18.00 часов ОСОБА_5 , находясь возле дома № 105-А по пр-ту Гагарина в г. Харькове, подойдя к упавшему, в силу ухудшения состояния здоровья, ранее незнакомому ему ОСОБА_6 , который потерял сознание, увидев выпавший из кармана его одежды на землю паспорт гражданина Украины, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное завладение паспортом, путем свободного доступа тайно похитил документ удостоверяющий личность и подтверждающий гражданство Украины паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серии НОМЕР_1 , выданный Червонозаводским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области 30 ноября 1998 года.
Кроме того, ОСОБА_5 по решению Червонозаводского районного суда города Харькова от 02.06.2008 года (исполнительный лист № 2-1878 от 2008 года) был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_7 алименты на содержание дочери ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в размере 300 грн. ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 18 марта 2008 года до достижения ребенком совершеннолетия.
Зная о вышеуказанном решении суда, будучи неоднократно извещенным государственным исполнителем ГИС Червонозаводского района города Харькова о своей задолженности по выплате алиментов и предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, ОСОБА_5 с июня 2008 года по настоящее время не выплачивал алименты в пользу ОСОБА_7 , материальной или иной помощи ей на содержание дочери не оказывал, на учет в Центре занятости с целью официального трудоустройства не встал. В результате злостного уклонения ОСОБА_5 от уплаты алиментов у него, по состоянию на 1 мая 2010 года, перед ОСОБА_5 образовалась задолженность, которая согласно расчету Червонозаводского ОГИС Харьковского городского управления юстиции составляет 7635 грн. 48 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступлений, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_5 , а также то, что фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении им не оспариваются, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд, с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины, посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью и квалифицирует его действия:
- по ч. 1 ст.164 УК Украины, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов);
- по ст. 357 ч. 3 УК Украины, то есть незаконное завладение каким - либо способом паспортом.
Определяя наказание подсудимому ОСОБА_5 , суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее неоднократно судим, разведен, в отношении своей дочери ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , решением Червонозаводского районного суда города Харькова от 2 июня 2008 года лишен родительских прав, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание ОСОБА_5 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкций ч. 1 ст. 164, ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы.
С учетом того обстоятельства, что ОСОБА_5 совершил два преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_9 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_7 подлежит удовлетворению в полном объем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 164 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы;
- по ч.3 ст. 357 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Гражданский иск ОСОБА_7 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 7635 (семь тысяч шестьсот тридцать пять) грн. 48 коп.
Вещественное доказательство паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серии НОМЕР_1 , выданный Червонозаводским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области 30 ноября 1998 года после вступления приговора в законную силу считать возвращенным потерпевшему.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_10