04 ноября 2010г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего Зуба Г.А.,
при секретаре Моргун А.В.
с участием прокурора Бражниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 общежитие ком 15,
по ст. 185 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 08.08.2010г. примерно в 14.00 часов, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове , в районе площадки «Новый Век» тайно похитил из пакета кожаную сигаретницу импорного производства стоимостью 72 грн, зажигалку «Крикет», стоимостью 5 грн, деньги в сумме 150 грн, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 227 грн.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступления, признанные судом установленными, пояснив, что действительно, он совершил указанную кражу. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.1 УК Украины, как кражу, то есть тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст.185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 1/один/ год , в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 150 грн, сигаретницу и зажигалку, возвращенные собственнику ОСОБА_2, оставить в ее распоряжении.
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья