У Х В А Л А

Справа № 569/4123/14-к

24 березня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СУ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 абонентський номер: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01 січня 2013 року до 00.00 год., 01 грудня 2013 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та можливість їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 04.10.2013 року внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 306, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України.
До вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 та який має у користуванні абонентський номер: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту) абонента мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 абонентський номер: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01 січня 2013 року до 00.00 год., 01 грудня 2013 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та можливість їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1