У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2375/13-к

02 жовтня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського

відділу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна подання Надвірнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, громадянина України, - засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської від 24.09.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначено покарання шість місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В судовому засіданні представник Надвірнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав і суду пояснив, що за час відбування покарання засуджений не порушував порядку реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації наданої з управління інформаційно-аналітичного забезпечення нових злочинів не вчиняв. По місцю проживання характеризується позитивно. Не одружений. Офіційно не працює. На утриманні немає нікого.

Таким чином представник РП КВІ просить звільнити засудженого від відбування покарання в звязку з закінченням терміну випробування.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні розкаявся у вчиненому і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, заслухавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не порушував порядку реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації наданої з управління інформаційно-аналітичного забезпечення нових злочинів не вчиняв. По місцю проживання характеризується позитивно. Не одружений. Офіційно не працює. На утриманні немає нікого.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 повністю став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіря суду, а тому його слід звільнити від покарання за вироком суду, в звязку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369,370,372, 537 ч.1, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 року покарання у вигляді шести місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік в зв`язку з закінченням терміну випробування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1