Справа № 351/137/13- к
Номер провадження №1-кп/351/14/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Бородовського С.О.

секретаря- Маланчук С.Г.

з участю прокурора- Якубовської Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальному провадженні № 0000019 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, засудженого Снятинським районним судом 26/02/2013 р. за ст. 321 ч.1 КК України питання щодо заміни засудженому покарання у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Снятинського районного суду від 26 лютого 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 321 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень. На даний час засуджений не подав суду доказу сплати ним штрафу в сумі 1275 гривень.

В судовом у засіданні прокурор просила замінити засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи, оскільки він не подав доказу сплати штрафу за вироком Снятинського районного суду.

Відповідно до ч. 10 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України вказано, що питання, пов'язане із виконанням вироку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В п. 4 ст. 539 КПК України вказано, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Так, ОСОБА_1 повідомлений секретарем судового засідання про час і місце судового розгляду, про що складено телефонограму.

Відповідно до п. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

1275 гривень штрафу в переведенні для заміни покарання становить 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а отже підлягає переведенню для заміни в 75 годин громадських робіт.

Отже штраф ОСОБА_1 за вироком Снятинського районного суду від 26/02/2013 р. в сумі 1275 гривень підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт на строк 75 годин.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

В п. 2 ст. 56 КК України вказано, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 53 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

замінити ОСОБА_1 покарання за вироком Снятинського районного суду від 26/02/2013 р. за ч. 1 ст. 321 КК України у виді штрафу в сумі 1275 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 75 годин.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.