Справа № 192/58/16-к
Провадження № 1-в/192/57/16
Ухвала
Іменем України
"25" січня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши в смт Солоне клопотання ОСОБА_2 дружини засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:11.06.2013 року

Кінець строку: 11.12.2016 року

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 дружина засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судове засідання заявник, засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 1, 13,14).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 11 червня 2013 року був затриманий за вчинення злочину і 17 червня 2013 року був поміщений до Дніпропетровського слідчого ізолятора, а 30 січня 2014 року відносно нього вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30 грудня 2013 року набрав законної сили. 03 квітня 2014 року на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 березня 2014 року ОСОБА_3 був поміщений до Дніпропетровського слідчого ізолятора (а.с. 25), а 20 липня 2014 року відносно нього вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року набрав законної сили (а.с. 9).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11 червня 2013 року по 20 лютого 2014 року та з 03 квітня 2014 року по 20 липня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки строк попереднього ув`язнення, який відбув засуджений в межах кримінального провадження та підлягає зарахуванню в строк покарання, перевищує строк покарання, який залишилось відбувати засудженому, тому засуджений підлягає звільненню з місць позбавлення волі, як такий, що відбув строк покарання повністю.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 дружини засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 11 червня 2013 року по 20 лютого 2014 року та з 03 квітня 2014 року до 20 липня 2014 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити негайно засудженого ОСОБА_3 з місць позбавлення волі, як такого, що відбув покарання повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1