Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1251/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015м. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000666 від 10.09.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, тимчасово не працюючого, не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 10.09.2015 року вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за таких обставин.
10.09.2015 року близько 13 год. ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, незаконно прийшов на територію земельної ділянки АДРЕСА_2 , що належить згідно державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_6 , та яку обробляє ОСОБА_5 , де переконавшись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою ножа зрізав шапки із насінням соняшника із ростучих рослин, які помістив у сім раніше приготовлених мішків з поліпропіленової нитки. Вказані мішки із шапками соняшника цього ж самого дня поточного року завантажив на віз, який належить йому та перевіз неподалік від вказаного поля. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 таємно викрав 47,1 1 кг. насіння соняшника так, як в одному поліпропіленовому мішку знаходиться 6,73 кг насіння соняшника, вартість якого становить 7 грн. за 1 кг на загальну суму - 329,77 грн.
Своїми умисним протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 329,77 грн.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
23.09.2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладена угода про примирення. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 про примирення.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,468,469,471,473,475 КПК України суд,-
З А С У Д И В :
Угоду про примирення від 23.09.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: дерев"яний віз - залишити власнику ОСОБА_4 , кухонний ніж, три поліпропіленових мішка із пустими шапками соняшника - знищити, мішок із насінням соняшника повернути потерпілому - ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст.376 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1