Заводський районний суд м. Запоріжжя
23 июня 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Гриценко Л.И., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, 27.12.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, временно не работает, ранее судим 08.11.2006г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 17.12.2009г. по постановлению Запоожского районного суда Запорожской области от 09.12.2009г., условно-досрочно, не отбытый срок составляет 1 год 14 дней,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 30.05.2010г., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действую повторно, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, проник в здание сотрудников экспедиции ОАО «Запорожогнеупор», расположенного на ж/д станции «Запорожье-Левое», откуда, из служебных помещений, тайно похитил имущество: мобильный телефон «Самсунг SGH-X 460», стоимостью 590гр., банковскую карточку «Индустриалбанк» на имя ОСОБА_3, не представляющей материальной ценности, кошелек черного цвета, стоимостью 120грн., с деньгами в сумме 73грн., находящимся в нем, тем самым причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 783грн.
По данному преступлению в СО Заводском РО ЗГУ было возбуждено уголовное дело № 4131005, в отношении ОСОБА_2, 27.12.1985г.р., по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
18.06.2010г. ОСОБА_2 был объявлен в розыск.
20.06.2010г. в 21 часов 20 минут обвиняемый ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
23.06.2010г. по уголовному делу № 4131005 ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_2 в суде пояснил, что проник в помещение «Запорожогнеупор», через незапертую дверь, забрал кошелек, там оказалась банковская карточка, а также похитил мобильный телефон «Самсунг».
Выслушав обвиняемого, доводы прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины. Принимая во внимание, что обвиянемый может в дальнейшем повлиять на установление истины по делу, вновь совершить преступление, так как ранее судим, освободившись условно-досрочно в декабре 2009г. из мест лишения свободы на путь исправления не стал, и вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, кроме того, может скрыться от суда и следствия, так как нигде официально не работает и постановлением следователя от 18.06.2010г. был объявлен в розыск. Указанные обстоятельства являются достаточными основаниям для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Представление удовлетворить.
ОСОБА_2, 27.12.1985г.р., избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья до 20.08.2010г.
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.
Судья Ю.Г.Забияко