Справа № 727/2464/15-к
Провадження № 1-кс/727/714/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000330 від 14 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке погоджено з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що 28.03.2015 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та поміщений в ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області.

Під час затримання у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 16400 грн. які були задіяні для проведення оперативної закупівлі та мобільний телефон марки «Нокіа 113» ІМЕІ: НОМЕР_1 з стартовим пакетом оператора «МТС № », які належать останньому.

Крім цього, під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани); пластмасову коробку з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани); чемодан в середині з п`ятьма поліетиленовими пакетами з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани); 2 сита з залишками подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани); мисливську рушницю марки «ИЖ-27ЕМ» НОМЕР_2 ; металеву коробку з речовиною сірого кольору у вигляді (пороху); металеву коробку з металевими шариками; коробку з гільзами до мисливської рушниці; гроші в сумі 5517 грн.; гроші в сумі 1824 доларів США; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ИЖ 27175» 2007 р.в. д/н НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 на ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2003 р.в. д/з. НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 на ОСОБА_5 .

Просить суд накласти арешт на вилучені гроші та речі у відповідності до ст. 171 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на речі, автомобіль та грошові кошти.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 14 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 внесено відомості, згідно яких ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.03.2015 року в ході огляду та обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено ряд речей та коштів, що зафіксовано у відповідному протоколі.

29.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладено на рухоме і не рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, приходжу до висновку, що на речі та гроші, які належать ОСОБА_5 , та тимчасово вилучені 28.03.2015 р. слід накласти арешт з метою забезпечення вироку в частині можливої конфіскації майна, а саме: на мобільний телефон марки «Нокіа 113» ІМЕІ: НОМЕР_1 з стартовим пакетом оператора «МТС № »; мисливську рушницю марки «ИЖ-27ЕМ» НОМЕР_2 ; металеву коробку з речовиною сірого кольору у вигляді (пороху); металеву коробку з металевими шариками; коробку з гільзами до мисливської рушниці;гроші в сумі 5517 грн.; гроші в сумі 1824 долара США; автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2003 р.в. державний номерний знак НОМЕР_5 ., тому вважаю, що клопотання в цій частині є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Що стосується накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ИЖ 27175» 2007 р.в. д/н НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 на ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2003 р.в. д/з. НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 на ОСОБА_5 , то в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки дані свідоцтва не є майном, відповідно до якого може бути застосована конфіскація.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та кошти, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені 28.03.2015р. в ході обшуку, зокрема:

- мобільний телефон марки «Нокіа 113» ІМЕІ: НОМЕР_1 з стартовим пакетом оператора «МТС № »;

- мисливську рушницю марки «ИЖ-27ЕМ» НОМЕР_2 ;

- металеву коробку з речовиною сірого кольору у вигляді (пороху);

- металеву коробку з металевими шариками;

- коробку з гільзами до мисливської рушниці;

- гроші в сумі п`ять тисяч п`ятсот сімнадцять гривень;

- гроші в сумі 1824 ( одна тисяча вісімсот двадцять чотири) долари США;

та на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2003 р.в. державний номерний знак НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2003 р.в. д/з. НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 є ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8