У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №0002694 року від 25.07.2013 року за підозрою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 05.02.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 26.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. 14.08.2012 року умовно-достроково був звільнений з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці 6 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту,офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: - 01.04.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 22.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 1,5 роки.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:
В судове засідання не заявився обвинувачений ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 03.03.2014 року обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був замінений на домашній арешт з покладенням обов`язків, передбачених ст.197 КПК України, а саме не залишати з 19-00 години по 07-00 годину житло, утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженню, докласти зусиль до пошуку роботи, носити електронний засіб контролю.
За повідомленням начальника органу досудового розслідування електронний засіб контролю був пошкоджений, обвинувачений 08.03.2014 року о 15-04 год. зник у невідомому напрямку, до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 невідоме.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_7 , кримінальне провадження відносно його просив виділити в окреме провадження.
Захисники та обвинувачений ОСОБА_4 заперечили, щодо можливості виділення матеріалів кримінального провадженні, посилаючись на об`єктивність дослідження матеріалів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.
Відповідно до ст. 335 КПК України суд вправі зупинити підготовче провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки всі факти свідчать про те, що ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду та місце його перебування не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинити.
Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст.139, ст.140 КПК України, вважає за правильне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати щодо нього примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323, 335 КПК України,

ухвалив:
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області, після встановлення місцеперебування обвинуваченого застосувати привід ОСОБА_7 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Виділити в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1