ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/3027/13-к
Провадження №1-кс/483/251/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

законного представника підозрюваного ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3,

розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001088 від 11 серпня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_2, який народився 08 січня 1996 року в с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, не одружений, має базову загальну середню освіту, постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 липня 2012 року застосовано примусові заходи вихованого характеру за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 05 серпня 2013 року приблизно о 12 год. 30 хв. перебуваючи зі своїм знайомим ОСОБА_6 на території міського пляжу в м. Очакові Миколаївської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з кишені шортів ОСОБА_6, який катався на катамарані, таємно викрав карту «Приватбанку», яка належала останньому.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_6, ОСОБА_2 в період часу з 17 год. 31 хв. по 17 год. 52 хв. 05 серпня 2013 року на території м. Очакова Миколаївської області за допомогою мобільного телефону «SAMSUNG GT-S5360», який належить ОСОБА_6, з банкомату «Приватбанку» зняв гроші з рахунків, які належать ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 1250 грн.

Також ОСОБА_2 підозрюється в тому, що аналогічним способом, діючи повторно, в період часу з 12 год. 04 хв. по 12 год. 21 хв. 10 серпня 2013 року за допомогою мобільного телефону «SAMSUNG GT-S5360», який належить ОСОБА_6 з банкомату «Приватбанку» зняв гроші з рахунків, які належать ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 2400 грн.

Крім того, ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 11 серпня 2013 року, приблизно о 01 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, через незачинені двері проник до кімнати № 1, що розташована в будинку № 5 на базі відпочину «Динамо» в м. Очакові Миколаївської області, звідки викрав мобільний телефон «SAMSUNG GT-S5360» та сім картку мобільного оператора «Life», які належать ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 1025 грн.

1 серпня, 20 серпня та 12 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 внесено відомості про вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0001088).

07 жовтня та 05 листопада 2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

06 листопада 2013 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, два з яких відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та одне до категорії тяжких злочинів. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 за короткий проміжок часу вчинив декілька злочинів, що свідчить про його схильність до злочинів, просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання.

Допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшла наступного.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості покарань, що загрожують у разі визнання підозрюваного винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме те, що він не працює, не має постійного місця проживання, а також, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а також на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_4, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього на строк 2 місяці наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області кожного вівторка та пятниці в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: