Справа №198/668/15-к
Провадження №1-кп/0198/120/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.15 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000196 внесене в ЄРДР 20.07.2015 року за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, із середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на вчинення дій, пов`язаних із незаконним поводженням із вибуховими речовинами, в липні 2015 року без передбаченого законом дозволу придбав споряджений корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 без запалу, промислового виготовлення, споряджену вибуховою речовиною «Тротил» вагою 100 115 г., придатний для здійснення вибуху, усвідомлюючи при цьому характер і властивості придбаного.

18 липня 2015 року о 23:00 годин ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, без передбаченого законом дозволу переніс корпус ручної гранати РГД-5 без запалу, спорядженої вибуховою речовиною «Тротил» вагою 100-115 г., у приміщення магазину «Крамниця», розташованого по вул.Леніна-79 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, де залишив на прилавку.

20 липня 2015 року під час огляду приміщення магазину «Крамниця», слідчим у вказаному місці було виявлено і вилучено корпус зазначеної вище ручної гранати РГД-5 без запалу, спорядженої вибуховою речовиною «Тротил» вагою 100-115 г., котру без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 придбав і носив.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, підтвердив викладені вище обставини.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_5 його вина в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- показами свідка ОСОБА_6 про те, що 18.07.2015 року о 23:00 годин перебуваючий у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 дійсно приніс у магазин «Крамниця», розташований по АДРЕСА_2 , предмет схожий на гранату, без запалу, котрий залишив у магазині;

- протоколом огляду від 20.07.2015 року (а.м.к.п.9-10), відповідно до якого в магазині «Крамниця», розташованому по АДРЕСА_2 , вилучений предмет овальної форми зеленого кольору, маючий маркировку;

- висновком вибуховотехнічної експертизи №70/26-325 від 23.07.2015 року (а.м.к.п.38-40), згідно з яким предмет вилучений в магазині «Крамниця» є спорядженим корпусом ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, котрий містив у собі 100 115 г. вибухової речовини «тротил». Вказаний предмет відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;

- висновком дактилоскопічної експертизи №35/01-378 від 08.08.2015 року (а.м.к.п.55-63), відповідно до якого вилучені з поверхні корпусу гранати РГД-5, оглянутого в магазині «Крамниця», сліди пальців рук залишені ОСОБА_5 .

Проаналізувавши викладені вище докази в сукупності, враховуючи їх достатність і допустимість суд вважає, що винність ОСОБА_5 в носінні, придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу доведена, скоєне ОСОБА_5 підлягає кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи покарання для ОСОБА_5 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 скоїв злочин, який згідно ст.12 КК України, є тяжким, за місцем проживання та місцем проходження військової служби характеризується виключно з позитивного боку, є почесним громадянином Юр`ївської селищної Ради Дніпропетровської області, має на утриманні неповнолітню дитину, яка страждає захворюванням, раніше не судимий. Пом`якшуючою покарання обставиною для ОСОБА_5 суд визнав щире каяття, обтяжуючою вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З таких підстав, суд призначає покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, приймаючи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, конкретні обставини кримінального правопорушення, викладені вище, а саме те, що ОСОБА_5 хоча і приніс корпус гранати РГД-5 споряджений вибуховою речовиною до об`єкту торгівлі, однак зважаючи на те, що вказаний предмет не мітив запалу, у зв`язку з чим не мав властивостей бойового припасу, тобто не завдавав небезпеки, у такому вигляді, життю, здоров`ю громадян і майну, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 правила ст.ст. 75, 76 КК України, тобто призначити покарання обвинуваченому з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 КК України ОСОБА_5 на протязі дворічного іспитового строку зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової вибухотехнічної експертизи у сумі 1536 гривень, судової дактилоскопічної експертизи у сумі 491,04 гривень, віднести на рахунок держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя: ОСОБА_1