Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-703/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобрович В.И.
при секретаре Синьковой О.В.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд ,-
26 июля 2010 года примерно в 23 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле дома № 28А по ул. Компрессорная в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил прицеп марки ЗАЗ 3810 государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, причинив материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью, суду пояснил, что 26 июля 2010 года он познакомился с парнем, который предложил заработать денег, украсть прицеп. Они ночью пришли во двор дома № 28а по улице Компрессорная и около 5 подъезда похитили стоящий прицеп. Они хотели порезать его на части и сдать в металлолом. Прицеп прикатили во двор дома, где он проживает, и спрятали его в кусты возле гаражей. 28 июля, когда вышел во двор, увидел работников милиции и им рассказал, что он похитил прицеп. Прицеп вернули потерпевшему, и у него претензий нет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;
- личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание:
- ранее не судимый, является несовершеннолетним, чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, посредственно характеризуются по месту жительства, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен путем возврата похищенного, потерпевший к нему претензий не имеет, мнение представителя службы по делам детей о нестрогом наказании, совершенное ним преступление не повлекло тяжких последствий, что существенно смягчает наказание и дает основание суду считать, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с отбытием наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 104, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 п. 3, 4, 5 УК Украины обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять ее о перемене места жительства и места учебы.
Меру пресечения ОСОБА_2- подписка о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу прицеп марки ЗАЗ 3810 государственный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_3, оставить потерпевшему в пользование и распоряжение.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Бобрович В.И.