Справа № 545/1047/16-к
Провадження № 1-кс/545/18/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП Головного управління НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Вуєво Курської області, РФ, з повною середньою освітою, не працююча, не заміжня, малолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 26.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської обл. за ч.2 ст.185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року та остаточно засудженою до 3 років 1 місяця позбавлення волі, термін рахується з 18.02.2012 року; 17.02.2015 року умово-достроково звільнена згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2015 року на не відбуту частину покарання строком на 1 місяць 9 днів,11.02.2016 засуджена Крюковським районним судом Полтавської області за ст.186 ч.2,75 КК України до 4-рьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки -

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Полтавського ВП Головного управління НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що на початку грудня 2015 року, ОСОБА_5 , познайомившись з допомогою інтернет-мережі на сайті знайомств «Табор» з ОСОБА_6 , почала проживати разом з ним у орендованій ОСОБА_7 для сумісного проживання квартирі за адресою АДРЕСА_2 .

12 грудня 2015 року, близько 20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи не зняту та не погашену судимість, тобто діючи повторно, умисно, шляхом вільного доступу, протиправно з правої верхньої зовнішньої кишені куртки, належної ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, викрала гроші в сумі 1400грн. 00 коп., а з прилеглої до ліжка тумбочки мобільний телефон Samsung GT-S7262 Duos Galaxy Star Plus,згідно висновку експерта №2212/3 від 22.12.2015р. вартістю 1035 грн. 00 коп., після чого викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 2435грн. 00 коп.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України підозрюється ОСОБА_5 .

Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї ряд процесуальних обов`язків, оскільки остання маючи судимість вчинила нове кримінальне правопорушення, ніде не працює а отже існують ризикі передбачені п.5 ч.1 ст.177 КПК України, щодо вчинення нових аналогічних кримінальних правопорушеннь

В судовому засіданні підозрювана причетність до скоєного визнала, не заперечила щодо обрання відносно неї особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

12.02.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя вважає доведеним, наявність достатніх даних, що свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 в інкримінованому злочині передбаченому ч.2 ст.185 КК України, що є злочином середньої тяжкості та ризиків передбачених п.,5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрювана ніде не працює, немає постійного джерела доходу та з метою задоволення своїх матеріальних потреб може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП Головного управління НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього таких обов`язків:

1) прибувати за вимогою до слідчого, прокурора або суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 11.04.2016 року

Ознайомити та вручити підозрювану ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1