Справа № 375/301/15-к
Провадження № 1-кп/375/30/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за частю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне кримінальне провадження №0000013 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого Білоцерківським міськрайонним судом за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.15, 185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2, 304, 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 3 місяці, умовно-достроково звільненого 18.12.2007 року з Березанської виправної колонії (не відбутий строк 1 рік 7 місяців 18 днів), судимого 11.10.2013 року Рокитнянським районним за ст. 125 ч.2 КК України до обмеження волі строком 1 рік та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.ст.75, 76 У країни,
за ч.1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області 26.02.2015 року від прокурора прокуратури Рокитнянського району Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Відповідно до даних автоматизованого розподілу справ головуючим у даному кримінальному провадженні визначений суддя ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про неможливість розгляду даного кримінального провадження Рокитнянським районним судом через неможливість утворити колегію суддів для розгляду останнього. Також висловила думку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , який збігає 07.03.2015 року, оскільки не відпали ризики, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу. Вважає, що таким строком має бути строк два тижні, який буде достатнім для вирішення питання про зміну підсудності даного кримінального провадження іншому суду.
Захисник та обвинувачений погодилися з думкою прокурора.
Вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З огляду на вимоги ч.1 ст.115 КК України вбачається, що за даний злочин передбачено покарання на строк до п`ятнадцяти років позбавлення волі.
На даний час у Рокитнянському районному суді мають повноваження на здійснення судочинства лише двоє суддів, що унеможливлює утворення колегії суддів у складі трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження.
За такої обставини у відповідності до положень ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Звідси, дане кримінальне провадження необхідно направити до апеляційного суду Київської області для вирішення питання про зміну його підсудності іншому суду Київської області і що узгоджується із положеннями ч.2 ст.34 КПК України.
Одночасно у зв`язку із збігом 07.03.2015 року строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 та з огляду на позицію прокурора, захисника та обвинуваченого, зважаючи, що підстави для обрання такого запобіжного заходу на даний час не відпали, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на двадцять днів, який буде достатнім для вирішення питання про зміну підсудності іншому суду та вирішення питання про подальше продовження строку тримання під вартою колегію суддів іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 35, 177, 178, 183, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити до двадцяти днів строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та утримувати його в СІЗО №13 державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Кримінальне провадження по обвинувальному акту прокурора прокуратури Рокитнянського району Київської області відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000013 від 16.01.2015 року, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направити до апеляційного суду Київської області для вирішення питання про зміну його підсудності іншому суду Київської області.

Строк дії ухвали до 27.03.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1