Справа №: 398/7737/13-к
УХВАЛА
Іменем України
"21" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії клопотання прокуратури м.Олександрії відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кашкарне Троїцького району Луганської області, українця, громадянина України , з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 12 листопада 2013 року Олександрійським міськрайонним судом за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1100 грн,

про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт , -

Встановив:

Прокурор м.Олександрії звернувся в суд з поданням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу у розмірі 1100 грн., призначену вироком Олександрійського міськрайонного суду від 12.11.2013 року покаранням у вигляді громадських робіт на строк 64 год.

Мотивує тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.11.2013 року ОСОБА_3 засуджений по ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 1100 грн. Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню.Засуджений ОСОБА_3 в добровільному порядку штраф не сплатив, хоча був повідомлений письмово про необхідність сплати штрафу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Засудженому ОСОБА_3 неодноразово направлялися повідомлення по місцю проживання про виклик в судове засідання , але повідомлення поверталися з відміткою » за закінченням терміну зберігання». Згідно рапорту ДІМ Олександрійського МВ УМВС ОСОБА_4 вручити повістку засудженому ОСОБА_3 неможливо , так як двері квартири за місцем проживання засудженого ніхто не відчиняє, встановити місце перебування засудженого неможливо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.11.2013 року ОСОБА_3 засуджений по ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 1100 грн. Вирок набрав законної сили.

Засудженому ОСОБА_3 направлялося повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком законної сили , про що необхідно надати суду документ про сплату штрафу, але повідомлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Судом неодноразово повторно направлялися нагадування засудженому про необхідність сплати штрафу, але повідомлення поверталися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

На час розгляду справи штраф не сплачено.

Частиною 1 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до положень ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 537 , п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються судом , який постановив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Так як місце перебування ОСОБА_3 не встановлено, фактично повідомлення про необхідність сплати штрафу засудженим не отримано, суду не надана інформацію про причини несплати засудженим штрафу , а також відсутня інформація про можливість засудженого за станом здоров`я виконувати громадські роботи , то суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.Розгляд даного питання без участі засудженого в судовому засіданні неможливе, щоб не порушувати право на захист останнього.

Керуючись ст.ст. 53 КК України, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора м.Олександрії про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання в виді штрафу у розмірі 1100 грн. , призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 12.11.2013 року покаранням у вигляді громадських робіт на строк 64 години.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя