дело № 1-88/10
г. Балаклея 04.03.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в г.Балаклее в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Балаклеи Харьковской области, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, неработающего, инвалида третьей группы, ранее не судимого, проживает по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.185 УК Украины суд -
31 октября 2009 года около 00 часов ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Вояж», расположенном по ул.Куйбышева в г.Балаклее Харьковской области, реализуя преступный умисел на кражу чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом, тайно похитил женскую зимнюю куртку, стоимостью 206 грн. 64 коп. и мобильный телефон «НОКИА 6233», стоимостью 776 грн. 73 коп., принадлежащие ОСОБА_5 . После совершения кражи ОСОБА_4 скрылся с места происшествия, обратив похищенное имущество в свою пользу. Преступными действиями ОСОБА_4 ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на сумму 983 грн. 37 коп.
В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах совершил кражу куртки и мобильного телефона ОСОБА_5 после чего распорядился похищенными вещами по своему усмотрению куртку подарил знакомой девушке, а телефон оставил в своем пользовании.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражают подсудимый и представитель государственного обвинения. У суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_4 , который правильно понимает содержание этих фактических обстоятельств дела. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину подсудимого в совершении рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует преступные действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести содеянного, характеристику личности последнего, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В судебном заседании исследовалась личность ОСОБА_4 и было установлено, что он ранее не судим, постоянного места работы не имеет, содержит себя за счет случайных заработков, является инвалидом третьей группы, по месту жительства характеризуется положительно.
ОСОБА_4 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, давая признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, принял меры к возврату похищенного, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Вместе с тем, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, является обстоятельством отягчающим наказание.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины в виде общественных работ, полагая что такой вид наказания соразмерен содеянному и является достаточным для исправления ОСОБА_6 .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по проведению товароведческой экспертизы подлежат возмещению ОСОБА_6 , согласно ст.93.1 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 100 /ста/ часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу женскую куртку и телефон «НОКИА 6233»/л.д. 34/, считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_5 .
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 812,59 гривен . /л.д.42/.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ