Справа № 1 -60/2010 р.
ВИРОК

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: прокурора Мельника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району

Житомирської області, українця, громадянина України,

з повного середньою освітою, не працюючого,не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В першій декаді вересня 2009 року, в невстановлений слідством час ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння прийшов до струмка, що розташований за с. Турчинка Володарсько-Волинського району Житомирської області з метою половити рибу. Біля купи сміття побачив три рослини коноплі і у нього виник намір на незаконне придбання наркотичного засобу без мети йо:го збуту. ОСОБА_1 зірвав три рослини коноплі, які переніс до будинку ОСОБА_2 в селі Турчинка по вулиці Івана Франка 24 Володарсько-Волинського району Житомирської області до однієї із кімнат, відділив листя від стебел, де поклав їх сушити і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Через чотири години ОСОБА_1 з печі забрав висушене листя коноплі подрібнив, перетерши руками та помістив ; паперовий згорток газети та таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб - КАНАБІС (маріхуану), масою 18,24 грам (у висушеному стані), якій незаконно зберігав у правій кишені власної куртки до 07.10.2009 року , тобто до дня виявлення та вилучення незаконно придбаного та виготовленого наркотичного засобу працівниками міліції під час проведення особистого огляду його одягу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він проживає близько одного року у свого товариша ОСОБА_2 в с. Турчинка по вул. Івана Франка 24, Володарсько-Волинського району. На початку вересня 2009 року він пішов в с. Турчинка на річку ловити рибу, де на сміттєзвалищі знайшов рослини коноплі, які зірвав без коренів, зламавши тільки стебла. Вирвані рослини коноплі він приніс у руках додому до свого друга ОСОБА_2І, де розпалив піч та поклав відокремлені листя сушити. Приблизно через чотири години висушене листя він подрібнив, перетерши його руками зібрав у паперовий згорток газети, який поклав у правий карман своєї куртки до вилучення працівниками міліції 07.10.2009 року. Наміру збувати виготовлений ним наркотичний засіб іншим особам, він не мав, зберігав його для власних потреб, а саме для куріння.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 07.10.2009 року в с. Турчинка по вул. Калініна близько 18 годин працівники міліції запропонували йому бути присутнім в якості понятого на що він погодився. Він разом з працівниками міліції пройшли до місця, де перебував на той момент ОСОБА_1Й , а саме в с.Турчинка по вулиці Калініна, навпроти дому № 15 де у чорній шкіряній куртці працівниками було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена суміш зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 07.10.2009 року в с. Турчинка по вул.Калініна близько 18 годин працівники міліції, запропонували йому бути присутнім в якості понятого на що він погодився.

Вони разом пройшли до місця, де перебував на той момент ОСОБА_1Й . , а саме в с.Турчинка по вул.Калініна, навпроти дому № 15 де у чорній шкіряній куртці працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена рослинна суміш зеленого кольору.

-2-

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що він обслуговує дільницю Новоборівської селищної ради та Ягоденської сільської ради . 07.10.2009 року разом з молодшим сержантом міліції ОСОБА_6Ю та за участю понятих в с. Турчинка на вулиці Калініна навпроти дому № 15 близько 18 годин вони підійшли до ОСОБА_1 якому запропонували оглянути його одяг, на що ОСОБА_1Й погодився. В ході проведення особистого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в

середині якого знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору зовні схожа на коноплю.

Із протоколу огляду місця події від 07.10.2009 року слідує, що в с. Турчинка на вул. Калініна Володарсько-Волинського району навпроти будинку №15, в ході особистого огляду у правій кишені куртки у ОСОБА_1 в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась суха подрібнена суміш зеленого кольору, яка за своїми ознаками схожа на рослини коноплі (а.с. 5 )

Висновок судово-хімічної експертизи № 2/1222 від 19.11.2009 року підтверджує, що вилучена під час особистого огляду у ОСОБА_1 суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні - ознаки

рослини коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом КАНАБІСОМ (маріхуаною), масою 18,24 грам /у висушеному стані/.(а.с. 59-61 ).

Із протоколу огляду предметів від 30.11.2009 року слідує, що у поліетиленовому пакеті знаходиться суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору зовні схожа на подрібнені частини рослину коноплі вилучена в с. Турчинка Володарсько-Волинського району напроти будинку №15 по вул. Калініна під час особистого огляду ОСОБА_1 Й.( а.с. 68-69).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує особу підсудного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини які помякшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може су: виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання - встановленням випробовування.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маріхуана) вагою 18,24 грам у висушеному стані, що зберігається в камері схову УМВС України в Житомирській області підлягає знищенню.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати повязані проведенням хімічної експертизи в сумі 140,76 гривень.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік б(шість) місяців обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування - призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маріхуана) вагою 18,24 грам у висушеному стані що зберігається в камері схову УМВС України в Житомирській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центу при УМВС України в Житомирській області витрати повязані проведенням хімічної експертизи в сумі 140, 76 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошенні через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий Мельник М.Л.