ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5610/15-к
провадження № 1-кп/753/327/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2011 року народження, зареєстрованого, як фізична особа-підприємець, працючого у логістичній компанії "Делівері", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 маючи на меті умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, шляхом телефонної розмови, попередньо домовившись з невстановленою досудовим слідством особою на ім`я ОСОБА_5 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), умисно незаконно придбав у невстановленій досудовим слідством кількості, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який став незаконно зберігати серед власних речей. 21.01.2015 року, співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві, в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, проведено перший етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_4 , під час якого, ОСОБА_4 , 21.01.2015 року близько 20 год. 20 хв. перебуваючи у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , (особою, яка проводила перший етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого), умисно, за грошову винагороду в сумі 200 (двісті) гривень, незаконно збув одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл., в середині з рідиною темного кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. В подальшому, ОСОБА_6 , (анкетні дані змінено), перебуваючи в приміщенні кабінету № 324 Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-А, в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 30 хв. в присутності двох понятих, співробітникам міліції добровільно видала одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона в рамках проведення першого етапу оперативної закупки придбала у ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 209х від 26.01.2015 року встановлено, що надана на дослідження рідина масою 1,85 г коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,085 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 22.01.2015 року співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві, в рамках контролю за вчиненням злочину, проведено другий етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_4 , під час якого, ОСОБА_4 , 22.01.2015 року близько 16 год. 20 хв. перебуваючи у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , (особою, яка проводила оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого), умисно, за грошову винагороду в сумі 225 грн., незаконно збув одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
В подальшому, ОСОБА_6 , (анкетні дані змінено), перебуваючи в приміщенні каб. № 324 Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-А, в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 00 хв. в присутності двох понятих, співробітникам міліції добровільно видала одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона в рамках проведення другого етапу оперативної закупки придбала у ОСОБА_4 .
Згідно Висновку експерта № 210х від 26.01.2015 року встановлено, що надана на дослідження рідина масою 1,95 г коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0.086 г.
Крім того, 28.01.2015 року співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві, в рамках контролю за вчиненням злочину, проведено третій етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_4 , під час якого, ОСОБА_4 , 28.01.2015 року близько 18 год. 50 хв. перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , (особою, яка проводила оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого), умисно, за грошову винагороду в сумі 270 гри., незаконно збув одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований.

В подальшому, ОСОБА_6 , (анкетні дані змінено) перебуваючи в приміщенні каб. № 324 Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-А, в період часу з 19 год. 23 хв. по 19 год. 45 хв. в присутності двох понятих, співробітникам міліції добровільно видала одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною темного кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона в рамках проведення третього етапу оперативної закупки придбала у ОСОБА_4 . Згідно Висновку експерта № 278х від 02.02.2015 встановлено, що надана на дослідження рідина масою 1,75 г коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0.074 г.
Крім того, 28.01.2015 року співробітниками СВ Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві та ВБНОН Дарницького РУ ГУ МВС України ум. Києві в ході реалізації оперативної інформації після проведення оперативних закупок наркотичного засобу - опію ацетильованого, в період часу з 21 год. 10 хв. до 22 год. 05 хв., за. адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , в присутності двох понятих проведено санкціонований обшук під час якого виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., в середині якого знаходиться рідина темно-коричневого кольору.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 277х від 02.02.2015 року встановлено, що надана на дослідження рідина масою 1,45 г коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0.078 г.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду показав, що 21.01.2015 року, 22.01.2015 року та 28.01.2015 року збув за грошові кошти 200 грн, 225 грн, та 270 грн. відповідно, дівчині на імя ОСОБА_8 , наркотичний засіб опій ацетильований, також при обшуку у його квартирі 28.01.2015 року, працівниками міліції знайдено наркотичний засіб опій ацетильований. Також обвинувачений, ОСОБА_4 зазначив, що розуміє те, що вчинив тяжкий злочин та зробив всі необхідні висновки.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У своїх рішеннях «Ірландія проти проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та стант здоровя обвинуваченого.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх анологів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, особу обвинуваченого, а саме те, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше, з 11.12.2003 року перебуває на обліку у лікаря нарколога із діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований, як фізична особа-підприємець, працює у логістичній компанії "Делівері", позитивно характеризується за місцем проживання, з 21.01.2011 року перебуває на обліку у Київському міському центрі профілактики та боротьби зі СНІДом з діагнозом - ВІЛ - інфекція, 2 клінічної стадії, отримує пожиттєве антивірусне лікування, проживає разом із матірю пенсіонером та братом інвалідом 3 групи із дитинства, у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів, давав правдиві та послідовні покази в судовому засіданні, не оспорює фактичні обставини кримінального провадження.
Також, вирішуючи питання, щодо виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність кількох обставини, що помякшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, враховуючи особу обвинуваченого, приходить до висновку, що основне покарання за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 слід призначити нижче від найнижчої межі, встановленої в санкцією ч.2 ст.307 КК України, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.
За ч.2 ст.309 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.309 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів, необхідно призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.65,66,67,69 КК України, ст.ст., 342-380 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, у виді 5 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_4 запобіжний захід із домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, негайно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 25.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 786 гривень 24 копійоки за проведення судово-хімічних експертиз.
Речовий доказ наркотичний засіб «опій ацетийований» масою 0,085, 0,086, 0,074, та 0,078 г., що знаходиться у камері схову Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: