К.с. № 4-152/11
ПОСТАНОВА

23.09.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Брусило С.М.,

за участю прокурора Стрелюк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області за згодою прокурора Обухівського району Київської області звернувся до суду із поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який в період з червня 2011 року по 07 серпня 2011 року шляхом вільного доступу, проник до складського приміщення, що розташоване на території будівельного майданчика, за адресою: Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Липська, 12 к/т "Краєвид", що належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав сантехнічне обладнання на загальну суму 40287 тисяч євро. Таким чином ОСОБА_2 даним злочином завдано матеріальної шкоди на загальну суму 471357,90 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

За даним фактом СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області 22.09.2011 року щодо ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 16-1970 по ч.5 ст. 185 КК України.

22 вересня 2011 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Слідчий посилається на те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, ніде не працює, не має постійного місця проживання на території Київської області, може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання слідчого, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, не має постійного місця проживання на території Київської області.

Підозрюваний при розгляді даного клопотання заперечив та просить обрати відносно нього запобіжний захід у виді підписки про не виїзд.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №16-1970, вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, суд вважає, що у розпорядженні слідства є достатні дані, що свідчать про наявність ознак умисного тяжкого злочину, вчиненого саме ОСОБА_1, що підозрюваний може ухилитись від слідства та суду, оскільки не має постійного місця проживання, тому враховуючи особу підозрюваного, тяжкість вчиненого злочину, суд обирає запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 1651, 1652 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, та утримувати його в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Київ та Київської області .

Строк рахувати з 22 вересня 2011 року з 15 години 30 хвилин.

На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання цієї постанови.

Суддя