АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1053/13-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/92/14 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.341 КК України
У Х В А Л А

17 березня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП Партнер, раніше несудимого, -
звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 Закону України Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань від 19 грудня 2013 року (з наступними змінами від 16 січня 2014 року), а кримінальне провадження №0004473 відносно нього закрито.
Не погоджуючись з рішення суду, прокурор прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження та скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2014 року, і закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України.
Перевіривши дану апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За змістом п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
При цьому, прокурором не наведено поважних причин пропуску строку, доводити які повинна особа, що заявила клопотання про поновлення пропущеного строку.
Беручи до уваги встановлені обставини, керуючись вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору, як особі яка її подала, оскільки при розгляді вказаного клопотання підстав для поновлення йому строку оскарження вищевказаної ухвали не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити прокурору прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2014 року.
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2014 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України та закриття кримінального провадження повернути апелянту.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2