Дата документу Справа № 313/1739/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 313/1739/15-к Слідчий суддя 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11сс/778/979/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 307 КПК України

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року,

встановила:

15 грудня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора прокуратури Веселівського району Запорізької області ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщення приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей або обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання оригіналів других примірників правочинів, які містяться в матеріалах нотаріальних справ.

Згідно ст.309 КПК України, яка містить повний перелік ухвал слідчого судді, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не підлягають оскарженню і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги, що ухвала слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року про задоволення клопотання прокурора прокуратури Веселівського району про проведення обшуку приміщення приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 15.12.2015 р. на зазначену ухвалу слідчого судді від 11.12.2015 р., а скаргу повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора прокуратури Веселівського району Запорізької області ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщення приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей або обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання оригіналів других примірників правочинів, які містяться в матеріалах нотаріальних справ.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2