Справа № 1306/3636/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., при секретарі Малик О.Я., з участю прокурора Цимбрила Я.Я., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову ОСОБА_2 Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 06 липня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно керівництва Дрогобицького філіалу Львівського кооперативного технікуму економіки і права за ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1Ф звернувся в суд зі скаргою на постанову ОСОБА_2 Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 06 липня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно керівництва Дрогобицького філіалу Львівського кооперативного технікуму економіки і права за ст. 356 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що дана постанова є незаконною, безпідставною, обставини не порушення даної кримінальної справи є надуманими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, внаслідок чого просить поновити термін на подачу скарги на постанову органу дізнання і дану постанову скасувати, а матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

При розгляді скарги ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав, просить скаргу задоволити, а постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно керівництва Дрогобицького філіалу Львівського кооперативного технікуму економіки і права за ст. 356 КК України від 06.07.2007 року скасувати. Додатково пояснивши, що оскаржувану постанову отримав в 2010 році, числа, місяця не може пригадати оскільки пройшов значний проміжок часу. Звернувся в суд з даною скаргою в 2011 році, тому, що чекав дати набрання законної сили Рішення Господарського суду Львівської області, де він судився із Дрогобицьким філіалом Львівського кооперативного технікуму економіки і права.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 заперечив щодо поновлення терміну на подачу скарги на постанову, оскільки з 2007 року пройшов значний проміжок часу, і скаржником не наведено вагомих та аргументованих підстав для поновлення терміну на подачу скарги на постанову органу дізнання, а тому просить залишити скаргу без задоволення.

Суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, на підставі яких було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно керівництва Дрогобицького філіалу Львівського кооперативного технікуму економіки і права за ст. 356 КК України, приходить до висновку, що ОСОБА_2 Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3, при відмові в порушенні кримінальної справи були додержані вимоги ст. ст. 97, 99 КПК України.

Оскарження постанови слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи регулюється ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, згідно вимог яких, розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення такої постанови. З даних статтей вбачається, що скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Як зазначив в судовому засіданні скаржник ОСОБА_1, оскаржувану постанову він одержав в 2010 році, тобто він пропустив строк оскарження постанови і підстав для його поновлення такого не навів.

Таким чином згідно з чинним законодавством, приймаючи рішення по даній категорії справ, суд не має права висловлювати думку, щодо достовірності, достатності доказів та доведеності, а тому скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КІІК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення терміну для подачі скарги на постанову органу дізнання від 06 липня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно керівництва Дрогобицького філіалу Львівського кооперативного технікуму економіки і права за ст. 356 КК України - відмовити

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ОСОБА_2 Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 06 липня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно керівництва Дрогобицького філіалу Львівського кооперативного технікуму економіки і права за ст. 356 КК України - залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Крамар О.В