печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І.,

за участю прокурора Савенкова О.В.,

слідчого Твердохліба

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Твердохліба В.В. погодженого з старшим прокурором відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Савенковим О.В. про відсторонення підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Козятин, Вінницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за та мешкає адресою: АДРЕСА_1, одружений, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, від посади начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області, строком на два місяці,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання. Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 13.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Вказаний злочин підозрюваним вчинено під час перебування його на посаді начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області

Таким чином, слідчий вважає, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді посади начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої владні повноваження як начальник управління може впливати на осіб, які підлягають для допиту як свідки в указаному провадженні, а також може знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, просили клопотання задовольнити.

Захисник та підозрюваний при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду, зазначивши, що станом на день його розгляду, підозрюваний вже фактично відсторонений від виконання своїх службових обов'язків.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, в тому числі й щодо обґрунтованості підозри, заслухавши думку сторін кримінального провадження, надходжу до наступних висновків.

Наказом № 38 від 01.06.2013 ОСОБА_2 призначено на посаду начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області.

18.07.2013 ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000041 від 13.06.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, повідомлення про підозру у вчиненні якого вручено останньому 18.08.2013 о 19 год. 05 хв.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_2 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_2 підозрюється, а також перебування останнього на згадуваній посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення чи зміни документів.

Слідчий суддя приймає до уваги характеризуючи дані відносно підозрюваного, в той же час, оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_2, який підозрюється у тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_2 від займаної посади. При цьому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, зокрема в частині строків відсторонення від посади.

Враховуючи, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру 18.08.2013, строк відсторонення останнього від посади визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.10.2013.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Твердохліба В.В. погодженого з старшим прокурором відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Савенковим О.В. про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області, строком на два місяці - задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області строком на 57 днів, до 18 жовтня 2013 року до 19 год. 05 хв.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 службове посвідчення посади начальника відділення організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту 11 державної пожежно-рятувальної частини (м. Козятин, Козятинського району) 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на старшого слідчого відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Твердохліба В.В.

Копію даної ухвали направити до відома старшому прокурору відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Савенкову О.В. та для виконання до Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя: