Справа № 297/1961/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000633 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.336 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.336 КК України.

Вказує на те, що 06.08.2015 в 11годині 30 хвилин в чергову частину Берегівського РВ по пошті через секретаріат поступили матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_2 знаходяться документи, які стосуються мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1 .

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 06.08.2015 в 11годині 30 хвилин в чергову частину Берегівського РВ по пошті через секретаріат поступили матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_2 знаходяться документи, які стосуються мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1 .

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність представника ІНФОРМАЦІЯ_4 є небажаною.

Оскільки суд вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.09.2015 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000633 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.336 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів, які стосуються мобілізації згідно Указу Президента України №607/2014 від 21.07.2014 року та адміністративної справи, що раніше складалося на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 18 вересня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1