УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання заступника начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, газоелектрозварювальника Томаківського керамзаводу, раніше судимого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням 03 вересня 2015 року іспитового строку відносно ОСОБА_8 , мотивуючи, що останній в період іспитового строку став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
В судовому засіданні прокурор та засуджений подання підтримали, просили таке задовольнити.
Заступник начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про підставність такого, виходячи з наступного.
Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.2-3).
З матеріалів подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_8 став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених ч.1,2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вищенаведене та особу засудженого ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9
Оригінал ухвали.