Справа № 1407/1-п-46/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Луценко С.В.,

розглянувши в залі суду міста Вознесенська справу за постановою слідчого СВ Вознесенського MB УМВС, узгодженою з Вознесєнським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом таємного викрадення чужого майна у потерпілого ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченої о ч.3 ст.140 КК України / в редакції 1960 року/ в зв'язку із закінченням строків давності.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2011 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла кримінальна справа № 9524-0240, для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до тексту постанови слідчого СВ Вознесенського MB УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом таємного викрадення чужого майна за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.140 КК України /в редакції I960 року/ в зв'язку із закінченням строків давності, зазначено, що 15 квітня 1995 року біля 10 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна прибув до будипку потерпілого ОСОБА_1 за адресою: вулиця Матроеова, 175, де шляхом виставлення вікна проник до будинку, звідки скоїв крадіжку годинника "Слава", спричинивши матеріальну шкоду на суму 30 гривень 00 копійок.

Як зазначено в постанові слідчого СВ Вознесенського MB УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, в ході проведеного по даній справі досудового слідства встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

17 квітня 1995 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч.3 ст.140 КК України, його допитано в якості обвинуваченого.

25 квітня 1995 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, а кримінальну справу зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що відповідно до ч.2 ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України, підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про неможливість закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України в редакції 1960 року/ в зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до 4.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання.

Матеріали кримінальної справи містять дані, щодо особи, яка обвинувачується у скоєнні даного злочину, та яка ухилилася від слідства, в зв'язку з чим оголошена у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України

ПОСТАНОВИВ:

В закритті кримінальної справи номер 9524-0240 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської - "срез- Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в установленому законом порядку7 на протязі 7/семи/ діб з дня оголошення даної постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський