Справа № 199/9089/15-к
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за їх заявою щодо вчинення крадіжки.

Скарга обґрунтовується тим, що 26 жовтня 2015року банк звернувся до АНД РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про крадіжку майна відділення «ПриватБанку», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, б. 34, а саме про те, що невідома особа скоїла крадіжку камери зовнішнього спостереження з фасаду будівлі відділення. Зазначене повідомлення було зареєстроване в ЖЄО АНД РВ за № 17823 та був складений висновок про те, що матеріали ЖЄО вважаються розглянутими. Відомості про кримінальне правопорушення за заявою банку до ЄРДР не вносилися

Суд виходить того, що згідно наданими заявником доказами підтверджений факт того, що 03 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримана заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 17 вересня 2015 року шляхом вільного доступу з фасаду приміщення відділу № 145 ДРУ «ПриватБанка», котре розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Маліновського, 11, викрала камеру зовнішнього відеоспостереження.

Зазначена заява була отримана оперативним черговим та зареєстрована в ЖЄО за № 17823.

Заява була розглянута старшим оперуповноваженим СКР ОСОБА_3 , який 04 листопада 2015 року склав висновок про те, що прийнятими мірами розшуку встановити особу, котра вчинила дане правопорушення та місцезнаходження майна, котре належить ДРУ «ПриватБанк» а також можливих свідків, очевидців даної події встановити не довелось можливим. Також до теперішнього часу документи на викрадене майно не надані, у зв`язку з чим встановити суму матеріального збитку не довелось можливим. Також слідчим відділом АНД РВ ДМУ було відмовлено у відкритті кримінального провадження. Окрім цього, ході проведення перевірки не було встановлено яких-небудь даних скоєння злочину.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання ПАТ КБ «ПриватБанк» на порушення їх прав щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останніх містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 03 листопада 2015 року (ЖЄО № 17823).

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

01.12.2015