ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2012р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Крутія Ю.П.

при секретарі - Швец М.А.

за участю прокурора - Кошурко Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 про скасування постанов від 24.11.2011р. та 2.12.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2012р. звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 24.11.2011р. та 2.12.2011р. , мотивуючи тим, що перевірка проведена неповно , в звязку з чим винесені незаконні постанови , які підлягають скасуванню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги викладені в скарзі підтримала . Дослідивши відмовні матеріали , вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним залишити скаргу без задоволення, суд приходить до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 просить скасувати постанови від 24 листопада 2011р. та 2 грудня 2012р. . В додатках до скарги є ксерокопія постанови від 2.12.2012р. , сама постанова від 24.11.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи - відсутня .

Однак в відмовних матеріалах за результатами службової перевірки , надісланих до суду з Ленінського РО ММУ є постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 1.12.2011р. , а також від 2.12.2012р. , інші постанови про відмову в порушенні кримінальної справи - відсутні.

На питання суду про уточнення дати оскаржуваної постанови, ОСОБА_1 нічого пояснити не змогла .

Відповідно до ст..236-1 КТІК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується до районного суду протягом семи днів з дня отримання постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Відповідно до ч.4 ст..89 КПК України строк не вважається пропущеним , коли скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту, а для осіб які тримаються під вартою коли скаргу або інший документ здано адміністрації місця досудового увязнення.

Відповідно до ч.1 ст.90 КПК України , пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи постановою органу дізнання, слідчого, прокурора або постановою судді.

Як вбачається з відмовних матеріалів, копію постанови ОСОБА_1 отримала 8.05.2012р., звернулася до суду 17 травня 2012р. , а також не заявляє клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не уточнила дату оскаржуваних постанов , а також те , що звернулася до суду зі скаргою про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.11.20011р. та 2.12.2012р., строк на оскарження яких закінчився 15 травня 2012р., та не заявляла клопотання про поновлення строку на оскарження, керуючись ст. ст.. 89,90,236-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, винесені 24.11.2011 р. та 2.12.2012р. - залишити без задоволення .

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту з моменту оголошення до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Ю.П. Крутій