Справа №480/747/13-к 28.04.2014 20.03.2014 20.03.2014
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 березня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2014 року, яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий,
засуджений за ст. 291 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь:
- потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 грн.;
- судові витрати за проведення експертиз на користь Регістра судноплавства України 609 грн. 84 коп.; Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 1226 грн., 3021 грн. 70 коп.; Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 2452 грн.; Одеської національної морської академії 3000 грн.
встановив:
Апеляційне провадження по даній справі відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2014 року.
В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.
Заперечення на апеляційні скарги надійшло від потерпілої ОСОБА_4 .
Від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника надійшли наступні клопотання:
- захисник ОСОБА_3 просить повторно дослідити дані стосовно особи обвинуваченого, які містяться в т.1, а.с. 16-18; т.2, а.с.178-180, 221;
- обвинувачений ОСОБА_2 просить дослідити клопотання колективу лабораторії ДП Зоря-Машпроект від 14.02.2014 року про передачу його на поруки трудовому колективу, а також матеріали справи, але ж не вказав, які саме;
- захисник просить змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обравши стосовно ОСОБА_2 більш м`який запобіжний захід.
Оскільки вирок суду оскаржується в частині призначеного ОСОБА_2 покарання, то в порядку ч.3 ст. 404 КПК України підлягають повторному дослідженню дані стосовно особи обвинуваченого, які заявлені в клопотанні захисника, а саме які містяться в т.2, а.с.178-180, 221.
В т.1 , а.с. 16-18 містяться позовні заяви, які не є доказами у справі, а тому не підлягають повторному дослідженню, про що просить захисник.
Підлягає дослідженню клопотання колективу лабораторії ДП Зоря-Машпроект від 14.02.2014 року про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу, яке додане до апеляційної скарги ОСОБА_2 .
В іншій частині клопотання ОСОБА_2 про повторне дослідження доказів по справі задоволенню не підлягає, оскільки апелянт не уточнив, які саме докази він просить дослідити. Крім того, враховуючи вимоги апеляційних скарг,повторному дослідженню підлягають лише дані про особу обвинуваченого, тобто ті дані, які просить дослідити захисник.
Отже, клопотання обвинуваченого та захисника про повторне дослідження доказів підлягають частковому задоволенню.
Що стосується клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою на більш м`який, то це клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що в поданих апеляційних скаргах оспорюється покарання, яке призначене обвинуваченому ОСОБА_2 у виді позбавлення волі строком на 3 роки. При цьому, в апеляційних скаргах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ставиться питання про призначення обвинуваченому більш суворого покарання.
Оскільки в апеляційних скаргах потерпілих ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, який перебуває під вартою, його слід доставити до апеляційного суду для участі у розгляді справи.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Клопотання захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково. Повторно дослідити матеріали справи стосовно особи обвинуваченого, які містяться в т.2, а.с.178-180, 221, а також клопотання колективу лабораторії ДП Зоря-Машпроект від 14.02.2014 року про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 відмовити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційним скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.01.2014 року призначити на 9 квітня 2014 року 10 годину.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження:
прокурора прокуратури Миколаївського району Миколаївської області,
прокурора прокуратури Миколаївської області,
обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілих - ОСОБА_7 ;
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 .
Викликати до апеляційного суду учасників кримінального провадження.
Здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в СІЗО м.Миколаєва, в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Суддя