Справа № 1-434/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі Тимкович С.В.

за участю прокурора Проць О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення ОСОБА_1, 27.08.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, працездатного, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудженого,

- за ст.309 ч.І КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в червні 2010р. перебуваючи неподалік будинку №318 по вул..Шевченка в м.Львові з невстановленого досудовим слідством джерела незаконно придбав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку незаконно перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. 12.09.2010р. близько 01,00год. ОСОБА_1 в м.Львові по вул.Шевченка біля будинку №321 був затриманий працівниками міліції та доставлений в Ряснянське відділення міліції, де у нього в сумочці було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. За висновком експерта №3/1484 від 08.10.2010р. вилучена у ОСОБА_1 речовина є канабісом (марихуаною) висушеною і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 5,33г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив наведені обставини справи. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, обставину, яка помякшує відповідальність -щире каяття. Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, йому слід обрати покарання з випробування та з покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обовязків.

Заяву прокурора про стягнення вартості експертизи в сумі 353,08грв. слід задовольнити повністю.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ - слід знищити (а.с.82-83).

1

З ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідженні №3/1959 від 14.09.2010р. в розмірі 206,40грн. та експертизи №3/1484 від 08.10.2010р. * розмірі 258,0грн., в загальній сумі 464грн.40коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України > Львівській області.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України та обрати йому покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця свого проживання та праці, періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом вагою 5,33г, поліетиленовий пакет з пляшкою з написом «Живчик» наповненою рідиною темно-коричневого кольору із специфічним запахом розчинника, пластмасову пляшку з написом «Розчинник-646 без прекурсорів...» наповнену прозорою безбарвною рідиною зі специфічним запахом, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського РВ - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за в сумі 464грн.40коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_2