У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013 Справа №607/11990/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Пісного В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000009 від 2 січня 2013 року звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Пісний В.І. за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Савкою М.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав.

Представник ПАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 2 січня 2013 року близько 11 години ОСОБА_3, перебуваючи на АДРЕСА_1,незаконно збув гр..ОСОБА_4 (анкетні дані якого змінено) наркотичний засіб бупронорфін у вигляді частини таблетки "Subuteх".

За даним фактом 2 січня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №000009 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Крім цього 28 березня 2013 року працівниками УБОЗ УМВС України в Тернопільській області було проведено контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупівлі у ОСОБА_3 В ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_3 збув гр..ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) паперовий згорток з таблетками білого кольору, які містять бупренорфін гідрохлорид, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку ПАТ "Київстар" НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПАТ "Київстар" про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Пісного В.І. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Пісному В.І. на тимчасовий доступ інформації, як в тестовому, так і електронному вигляді, у тому числі із можливістю її вилучення за період з 09:00 год. 13 квітня 2013року до 17:30 год. 24 травня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ "Київстар" за НОМЕР_1, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Гуменний