печерский районный суд города киева
Дело № 757/3012/14-к
11 февраля 2014 года следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , подозреваемого ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство прокурора прокуратуры Печерського района г. Киева ОСОБА_3 о продлении срока содержания подозреваемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Российской Федерации, уроженца г. Калининграда, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, под домашним арестом -
Прокурор прокуратуры Печерского района г. Киева ОСОБА_3 обратился к следственному судье с ходатайством, о продлении срока содержания подозреваемого АДРЕСА_3 , под домашним арестом.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 19.12.2013 относительно подозреваемого ОСОБА_5 применено меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок досудебного расследования в данном уголовном производстве продлен до 3-х месяцев, то есть до 18.03.2014, а срок содержания ОСОБА_5 под домашним арестом заканчивается 18.02.2014.
Вместе с тем, как указывается в ходатайстве, завершить досудебное следствие в установленный п. 2 ч. 1 ст. 219 УПК Украины срок не представляется возможным, вследствие сложности производства и необходимостью совершения ряда процессуальных действий и решений, в том числе:
- получения и приобщения к материалам уголовного дела вывода назначенной 17.12.2013 года судебно иммунологической и сравнительной судебно генетической экспертиз биологических образцов ОСОБА_5 и биологического материала на шапке, изъятой из салона угнанного автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бумажных стаканчиков, обнаруженных в ходе осмотра салона автомобиля «ВАЗ 2106».
- истребования в полном объеме характеризующего материала на гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , а именно справок врачей нарколога и психиатра, бытовой характеристики, приговора Соломенского районного суда АДРЕСА_4 .
- проведения иных следственных и процессуальных действий, в которых возникнет необходимость.
- исполнения требований ст. ст. 290, 291 УПК Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по основаниям, изложенным в нем. Защитник и подозреваемый не возражали против доводов прокурора и против удовлетворения ходатайства.
Изучив ходатайство и приобщенные к нему материалы, заслушав пояснения участников процесса, следственный судья пришел к следующему выводу.
18 декабря 2013 года ОСОБА_5 уведомлен о подозрении в совершении вышеуказанных преступлений.
Следственным судьей с учетом представленных доказательств установлено обоснованность подозрения в совершении ОСОБА_5 инкриминируемых ему преступлений.
Определением следственного судьи от 19.12.2013 к ОСОБА_5 применена мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, с возложением на него обязательства уведомлять следователя, прокурора или суд об изменении своего места проживания или/и места работы; сдать на хранение старшему следователю ІНФОРМАЦІЯ_3 Данилюку ОСОБА_6 свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину.
В соответствии со ст. 181 УПК Украины срок действия постановления следственного судьи о содержании лица под домашним арестом не может превышать двух месяцев. В случае необходимости срок содержания лица под домашним арестом может быть продлен по ходатайству прокурора в пределах срока досудебного расследования в порядке, предусмотренном статьей 199 настоящего Кодекса.
10.02.2014 года срок досудебного расследования продлен первым заместителем прокурора Печерского района г. Киева до 3-х месяцев, то есть до 18.03.2014 года.
Учитывая изложенное, следственный судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора о продлении сроков пребывания ОСОБА_5 под домашним арестом в пределах срока досудебного расследования уголовного производства в период суток, определенный определением следственного судьи от 19.12.2013.
Руководствуясь ст. ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 УПК Украины, следователь судья,-
Ходатайство прокурора прокуратуры Печерского района г. Киева ОСОБА_3 о продлении до 3-х месяцев срока содержания подозреваемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 под домашним арестом, - удовлетворить.
Продлить подозреваемому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде домашнего ареста до 18.03.2014 включительно, запретив подозреваемому ОСОБА_5 оставлять место проживания по адресу: АДРЕСА_2 , круглосуточно, с продолжением выполнения возложенных на него обязанностей: уведомлять следователя, прокурора или суд об изменении своего места проживания или/и места работы; оставить на хранении в старшого следователя Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_7 свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Срок действия обязанностей, возложенных следственным судьей определить до 18.03.2014 включительно.
Разъяснить подозреваемому, что в соответствии с ч. 5 ст. 181 УПК Украины, работники органов внутренних дел с целью контроля за его поведением, имеют право появляться в жилище, под арестом в котором он находится , требовать предоставления устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с выполнением возложенных на него обязательств, использовать электронные средства контроля.
Определить срок действия определения следственного судьи до 18.03.2014 включительно.
Определение подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Определение в части продления применения домашнего ареста может быть обжаловано непосредственно в Апелляционный суд г. Киева в течение пяти дней со дня его оглашения.
Следственный судья: ОСОБА_1