Справа № 590/227/14-к
Пров. № 1-кс/590/7/13
УХВАЛА
17 березня 2014 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 09.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Ямпільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме: мопеду Дельта, без державного реєстраційного номеру, що належав загиблому ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження було встановлено, 08.03.2014 року приблизно о 18-00 год. на автодорозі між с. Миронівка с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при русі у напрямку с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, допустив зіткнення з мопедом Дельта без державного реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 та пасажир мопеду ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця події на автодорозі між с. Миронівка с. Паліївка Ямпільського району Сумської області було виявлено та вилучено мопед Дельта, без державного реєстраційного номеру, що належав загиблому ОСОБА_5 і на якому він рухався під час дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення винної особи, проведення трасологічних та автотехнічних експертиз, можливого їх використання в провадженні в якості речових доказів необхідно отримати тимчасовий доступ до мопеду Дельта, без державного реєстраційного номеру, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи те, що до вчинення вказаного злочину та здобуття доказів вчинення вищевказаної ДТП причетний мопед Дельта, без державного реєстраційного номеру, а також з метою перешкодити його знищенню, переховуванню або втрати інформації, яка може зберігатися на ньому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даного мопеду та можливість його вилучити.

Слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначеного мопеду, з можливістю його вилучення.

Прокурор прокуратури Ямпільського району ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та можливого вилучення мопеда Дельта без державного реєстраційного номеру, який належав загиблому ОСОБА_5 , оскільки це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник потерпілого, ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання слідчого (л.с.21).

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як було встановлено в судовому засіданні, що мопед Дельта, без державного реєстраційного номеру, що належав загиблому ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у встановленні винної особи у скоєнні злочину, а тому клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 159-164,166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Ямпільського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 09.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до мопеду Дельта без державного реєстраційного номеру, що належав загиблому ОСОБА_5 , вилучивши його у представника потерпілого.

Строк дії ухвали до 17 квітня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1