Провадження № 1-кс/592/3185/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005413 від 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005413 розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що 15.09.2014 року близько 12.35 год. він за допомогою банківського терміналу НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 3300 гривень, в рахунок вартості печі «Булерян», після чого не установлена особа не виконала свою частину домовленості по усному договору купівлі-продажу, не надіслала ОСОБА_4 піч « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 3300грн.
За даним фактом 02.10.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Так, опитаний ОСОБА_4 пояснив, що підшукуючи на Інтернет сайтах піч « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку він хотів придбати, він звернувся в телефонному режимі по знайденому ним оголошенню до особи, яка представилася ОСОБА_5 . Після домовленості про купівлю печі, ОСОБА_4 перерахував на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 повну вартість товару, але продавець товар так і не переслав поштою, а номер мобільного телефону, яким користувався вимкнув.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність отримати від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 інформації про те, кому належить картка № НОМЕР_2 із зазначенням ПІП особи, якій вона належить, адреси проживання та контактної інформації про особу. Крім того, необхідно отримати інформацію про трансакції по вказаній картці з 15.09.2014 року по день винесення ухвали суду. У разі зняття грошових коштів з вказаної картки за допомогою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.09.2014 року по день винесення ухвали суду надати роздруківку фотографій з банкомату чи відеозапису в електронному вигляді.
Вказані відомості містять інформацію необхідну для встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення, сприятимуть встановленню особи, яка його вчинила, а також мають суттєве значення для з`ясування обставин справи і слугуватимуть в якості доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи, в яких міститься інформація: кому належить картка № НОМЕР_2 із зазначенням ПІП особи, якій вона належить, адреси проживання та контактної інформації особи;
- трансакції, які проводилися з карткою НОМЕР_2 з 15.09.2014 року по день винесення ухвали суду;
- у разі зняття грошових коштів з картки НОМЕР_2 за допомогою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.09.2014 року по день винесення ухвали суду надати роздруківку фотографій з банкомату чи відеозапису в електронному вигляді.
Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1