Справа № 601/2412/15-к
Провадження №1-кп/601/213/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 02 жовтня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, освіта середня-спеціальна, працюючого ТДВ «Кременчанка», згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
02.10.2015 року, приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 . Так, перебуваючи в одній із кімнат будинку між ОСОБА_3 виник словесний конфлікт на побутовому рівні зі своєю дружиною ОСОБА_6 .. ОСОБА_5 , яка являється падчеркою ОСОБА_3 заступилась за свою матір. В цей час в ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат будинку, що за вище вказаною адресою, по причині того, що падчерка зробила йому зауваження штовхнув останню двома руками від чого дівчина впала на підлогу в будинку, після чого ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла, чим спричинив останній фізичну біль, не заподіявши тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, про що подала письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, прокурор, обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 02 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Головуючий: