Справа № 361/748/15-к
Провадження № 1-кс/361/140/15
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 02.01.2015, -

В С Т А Н О В И В :
29.01.2015 слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на належне ОСОБА_5 як підозрюваному в кримінальному провадженні № 0000025 від 02.01.2015 нерухоме майно.

Із клопотання вбачається, що в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_5 у невстановленої особи незаконно придбав нез`ясовану кількість наркотичного засобу канабіс, який зберігав з метою збуту за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 . 14.01.2015, о 13 годині 09 хвилин, ОСОБА_6 у телефонному режимі домовився з ОСОБА_5 стосовно збуту тим канабісу на суму 150 грн., після чого о 13 годині 15 хвилин 14.01.2015 прибув до місця фактичного проживання останнього, де на міжсхідцевому майданчику четвертого поверху будинку АДРЕСА_2 , біля квартири АДРЕСА_3 , за грошові кошти в сумі 150 грн. купив у ОСОБА_5 речовину рослинного походження зеленого кольору в поліетиленовому пакетику. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_6 біля будинку № 12-В по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області добровільно видав працівникам СБНОН Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, які в період з 13 години 20 хвилин до 13 години 55 хвилин 14.01.2015 документували проведення першого етапу оперативної закупівлі. Згідно з висновком судової експертизи № 2-02/53 від 19.01.2015, вилучена 14.01.2015 у ОСОБА_6 і представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,8048 г. Також 22.01.2015, о 15 годині 44 хвилини, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю на міжсхідцевому майданчику четвертого поверху будинку АДРЕСА_2 , біля квартири АДРЕСА_3 , за грошові кошти в сумі 150 грн. повторно збув ОСОБА_6 наркотичний засіб, який останній біля будинку № 12-В по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області добровільно видав співробітникам СБНОН Броварського МВ ГУМВС України в Київській області та в період з 16 години 23 хвилин до 16 години 55 хвилин 22.01.2015 відбулося документування уповноваженими особами проведених оперативно-розшукових заходів, пов`язаних із другим етапом оперативної закупівлі. Згідно з висновком судової експертизи № 2-02/96 від 26.01.2015, вилучена 22.01.2015 у ОСОБА_6 і представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 2,5 г.

Враховуючи обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої, крім позбавлення волі на строк від шести до десяти років, передбачає конфіскацію майна, наявність у власності підозрюваного ? будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна 124725546), уповноважена особа просить накласти арешт на вказане нерухоме майно для забезпечення його збереження.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 його підтримала, підозрюваний ОСОБА_5 як власник майна та його захисник ОСОБА_7 про дату й час проведення судового засідання не повідомлялись на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України для унеможливлення прийняття мір з відчуження майна та забезпечення його арешту.

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання і долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність накладення арешту на належне підозрюваному ОСОБА_5 нерухоме майно, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 131, частин першої, третьої, четвертої статті 170 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження і полягає в тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого і знаходиться у нього або в інших фізичних чи юридичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна; заборона на використання майна та розпорядження ним можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

02.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 внесено відомості про незаконний збут громадянином ОСОБА_8 на території м. Бровари та Броварського району Київської області особливо небезпечних наркотичних засобів, 23.01.2015 за № 0000272, № 0000273 - відомості стосовно проведення другого етапу оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 та виявлення за місцем проживання останнього - в квартирі АДРЕСА_1 - канабісу і грошових коштів в сумі 1766 грн., за вказаними фактами проводилось досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

23.01.2015, 27.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 є власником ? будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна 12472546). Обгрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, спонукала уповноважену особу ініціювати перед слідчим суддею питання про арешт належного йому нерухомого майна.

Враховуючи, що слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 на виконання вимог частини другої статті 171 КПК України достатньо доведено підстави, у зв`язку з якими потрібно арештувати майно підозрюваного за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , зазначено таке майно і надано документи, що підтверджують право власності на нього, накладення арешту на частини будинків у кримінальному провадженні № 0000025 від 02.01.2015 є необхідним для забезпечення можливої конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти в кримінальному провадженні № 0000025 від 02.01.2015 арешт на належні підозрюваному за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ? частину будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 2952161) та 1/3 частину будинку АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 12472546).

Заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам від його імені розпоряджатися вищезазначеними частинами будинків.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна ОСОБА_5 .

Ухвала виконується негайно слідчим і прокурором.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1