КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6503/15-к
Провадження № 1-кс/552/989/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 20.07.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період з березня 2012 року по 03.07.2015 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , що, на думку ОСОБА_4 , є самоправним.

Крім того встановлено, що 05.07.2007 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 був укладений договір про іпотечний кредит, строком до 24.02.2027 року 22.04.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона, видано виконавчий лист №2114/5711/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заборгованості за договором іпотечного кредиту №58-07КН від 05.07.2007 року у сумі 450 775,41 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 3 219,00 грн. 18.02.2014 року на ім`я ОСОБА_4 надійшла постанова про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ТОВ «Кредитні ініціативи». На даний час ОСОБА_4 невідомо де знаходиться пакет документів (кредитний договір та право власності на житло).

Тому, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитної справи за кредитним договором №58-07 КН від 05.07.2007 року, який укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 ,

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати обласне « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії документів кредитної справи за кредитним договором №58-07 КН від 05.07.2007 року, який укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 , а саме кредитний договір , анкету опитувальника, договір поточного рахунку, виписку за повний період сплати, документ, що засвідчує правонаступництво кредитної справи від між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ «Кредитні ініціативи», та інших документів кредитної справи.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1