overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №303/5522/15-к
1-кп/303/468/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 405 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту суд констатує наступне.
Під час провадження досудового розслідування не було допущено порушень вимог КПК України і провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405 КК України.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 18 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 1-73/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

16.03.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю прокурора - Герич А.Й.

попередньо розглянувши в залі суду в місті Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 №, 9, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Рахівському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ст. 307 ч. 2 КК України.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинувачного обрано правильно. Під час дізнання попереднього слідства вжито заходів до усунення причин і умов, що сприяли злочину, забезпечено відшкодування збитків, заподіяних злочином та можливої конфіскації майна.

Під час порушення справи, проведення дізнання, попередньго слідства вимог КПК України дотримано.

Керуючись ст.ст. 237, 244 та 253 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому засіданні, в залі суду м. Рахів, районний суд.

Справу призначити до розгляду на 14:00 год. 05 квітня 2011 року.

Справу розглядати з участю прокурора Рахівського району, про час і місце розгляду справи його повідомити.

Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1 та інших осіб, зазначених у списку обвинувального висновку: свідків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.Б.Бліщ
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

19 серпня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря - Євчинець Т.І., прокурора - Машкаринець І.І., слідчого Штефанюка В.І., розглянувши в судовому засіданні подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 107/18, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого.-

ВСТАНОВИВ:

За матеріалами проведеного у справі досудового слідства встановлено, що 22.06.2010 року ВД Ужгородського МУ ГУ МВС України в Закарпатській області порушена кримінальна справа № 1143210 по факту таємного викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

24.06.2010 року ВД Ужгородського МУ ГУ МВС України в Закарпатській області порушена кримінальна справа № 1142910 по факту таємного викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

24.06.2010 року кримінальна справа № 1143210 порушена відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

На час внесення подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 судом обрано запобіжний захід тримання його під вартою.

Оскільки визначений законом строк тримання під вартою ОСОБА_1ІІ. закінчується, у поданні ставиться питання про продовження такого до 4-х місяців.

У суді прокурор Машкаринець І.І. підтримав подання.

Заперечив цьому ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора. ОСОБА_1, слідчого, який пояснив суду на необхідності проведення значного обсягу слідчих дій, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину санкція якого передбачає позбавлення волі від трьох до шести років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, та чинити перепони у встановленні об'єктивної істини у справі, на думку суду слід продовжити строк затримання до 4-х місяців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 24 жовтня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Король
Справа № 0805/3024/2012
П О С Т А Н О В А

"12" червня 2012 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Шевченко В.І.

при секретареві Якубовській Т.М.

за участю прокурора Левченка В.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про заміну невідбутого строку покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Раніше судимий: 24.01.2008 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за статтею 152ч1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений: 06.05.2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за статтею 186ч2 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно статті 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.01.2008 року, призначивши строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 20.01.2009 року Кінець строку: 20.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Вільнянської ВК-20 клопоче перед судом про заміну невідбутого строку покарання більш мяким покаранням .

Клопотання підлягає задоволенню, т. як _Муска І.М. відбув більше 1/2 строку покарання, режим відбування покарання не порушує, до праці ставиться добросовісно, заохочувався адміністрацією установи.

Керуючись ст.82 КК України, 407 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити : замінити невідбуту частину покарання 8 місяців 8 днів виправними роботами з утриманням 20 % заробітку в дохід держави, а також покласти на колектив TOB ОСОБА_3 плюс

м. Запоріжжя обовязків по нагляду та проведення з ним виховної роботи на невідбутий строк.

В строк,згідно ст.72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі відповідає

3 дням виправних робіт з моменту винесення постанови до застосування покарання у вигляді виправних робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя В.І.Шевченко

12.06.2012

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Справа № 0805/3018/2012
П О С Т А Н О В А

"12" червня 2012 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

за участю прокурора Левченка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільнянську матеріали за поданням Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20) відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою.

Раніше судимий:

1.31.03.2008 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за статтею 263ч.1 КК України до штрафу 550 гривень, виконано 08.04.008 року.

2.11.11.2008 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за статтями 317ч.1,309ч.2,70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Засуджений: 05.03.2009 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за статтями 317ч.2,307ч.2,70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно зі статтею 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2008 року, призначивши строк 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 05.01.2009 року Кінець строку: 05.02.2014 року

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької

області( №20) з поданням про умовно-дострокове звільнення надійшли матеріали відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив наступне: засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, режим відбування покарання не порушує, відноситься до праці добре, у колективі засуджених не конфліктний, представниками адміністрації ввічливий, виконує їх вимоги, заохочувався адміністрацією Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20).

Адміністрація просить суд звільнити засудженого умовно-достроково.

Засуджений суду пояснив, що визнав свою вину у скоєному злочині та розкаюється.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) задовольнити та звільнити умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_1 на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 24 дня.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб в Запорізький апеляційний суд з моменту проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

12.06.2012

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Справа № 0805/5072/2012
Провадження № 5/0805/958/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд

Запорізької області

У складі: головуючого судді : В.І.Шевченко

при секретарі: О.В.Швець

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області ( № 101), відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Засуджений : 20.11.2008 року Джанкойським міськрайсудом АР Крим за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна та штрафом 510 гривень. Зараховано в строк термін перебування під вартою з 24.07.2008 року по 27.07.2008 року.

Знов засуджений: 12.12.2008 року Джанкойським міськрайсудом АР Крим за ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна. Відповідно ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням вироку від 20.11.2008 року Джанкойського міськрайсуду АР Крим остаточно покарання визначено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна та штрафом 510 гривень. Зараховано в строк термін перебування під вартою з 24.07.2008 року по 27.07.2008 року.

Постановою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 21.04.2009 року строк рахувати з 18.09.2008 року.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2012 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 11 місяців 12 днів.

Початок строку: 18.09.2008 року. Кінець строку : 15.09.2013 року.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за ст. 307ч.2,263ч.1,70ч.4 (307 ч.2, 311 ч.1) КК України і згідно ст. 3п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі, підпадає під встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбування покарання.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 за місцем проживання строком на 1 рік , рахувати з 03.10.2012 року. Керуючись ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд , зобовязати дотримуватися обмежень:

1.Заборона виходу з дому з 21 години до 5 годин ранку слідуючого дня.

2.Обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів.

3.Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

4. Заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд Вільнянського району Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.І. Шевченко

03.10.2012
Справа № 0805/6146/2012
Провадження № 5/0805/1160/2012
П О С Т А Н О В А

12.11.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

за участю прокурора Козуба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільнянську матеріали за поданням Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20) відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою.

Раніше судимий: 29.08.2007 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за статтею 263ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік.

Засуджений: 15.06.2009 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за статтями 307ч.2,309ч.1,70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Відповідно до статті 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складення з невідбутим покаранням згідно з вироком Хортицького районного суду від 29.08.2007 року, призначивши до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку: 05.02.2009 року Кінець строку: 05.08.2014 року

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької

області( №20) з поданням про умовно-дострокове звільнення надійшли матеріали відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив наступне: засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, режим відбування покарання не порушує, відноситься до праці добре, у колективі засуджених не конфліктний, представниками адміністрації ввічливий, виконує їх вимоги, заохочувався адміністрацією Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20).

Адміністрація просить суд звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

Засуджений суду пояснив, що визнав свою вину у скоєному злочині та розкаюється.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) задовольнити та звільнити умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_1 на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 24 дні.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб в Запорізький апеляційний суд з моменту проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

12.11.2012
Справа № 0805/3834/2012
Провадження № 5/0805/707/2012
П О С Т А Н О В А

31.07.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шевченко В.І.

Секретаря Якубовської Т.М.

розглянувши на відкритому засіданні справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, до засудження мешкав та має намір мешкати за адресою: Запорізька область Веселівський район, с. Матвіївка, вул. Радянська, б. 27, раніше судимого:

1. 17.01.1989 року Веселівським районним судом Запорізької області по ст. 141 ч.2, 25-1 КК України до 3 років позбавлення волі;

2. 13.12.1993 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по ст. 81 ч.1,КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 02.08.1994 року перегляд справи Комунарським районним судом. Призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

3. 15.10.1997 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ст. 140 ч.3, 222 ч.1, 223 ч.1, 42, 44 КК України до 3 років позбавлення волі;

4. 10.02.2004 року Веселівським районним судом Запорізької області по ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробним терміном 3 роки.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 20.10.2008 року Мелітопольським міським судом Запорізької області по ст. 307 ч.3, 28ч.3-306 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 27.03.2008 року кінець строку: 27.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) звільняється по закінченню строку відбування покарання засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністрація установи подала на суд матеріали, щодо встановлення відносно вищевказаного засудженого після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання. Вказане подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_2 по справі, за якою відбуває покарання, засуджений за злочин повязаний з незаконним обігом наркотичних речовин, у звязку з чим керуючись ст. 3 п. гЗакону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 1 (один) рік з такими адміністративними обмеженнями:

1. Заборона виходу з будинку де мешкає з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

2. Заборона відвідувати певні місця (місця продажу та вживання спиртних напоїв, гральні заклади).

3. Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4. Реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Прибути в строк 3 дні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в районний відділ МВС України за місцем проживання та стати на облік.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області протягом 7 календарних днів з дня її оголошення.

Суддя В.І. Шевченко

31.07.2012
Справа № 0805/4265/2012
Провадження № 5/0805/815/2012
П О С Т А Н О В А

16.08.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського райсуду Запорізької області Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешкав за адресою: вулиця Московська, будинок 91 село Астраханка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою.

Раніше судимий: 06.11.2006 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за статтею 315ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 21.01.2008 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за статтею 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до статті 71ч.1 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Мелітопольського міськрайсуду від 06.11.2006 року, призначивши до відбуття 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 18.01.2008 року Кінець строку: 18.01.2014 року

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, але засуджений за ст. 315ч.2 КК України.

Адміністрація установи Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) клопоче перед судом про встановлення за ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання після його звільнення. Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши подання адміністрації, засудженого, суд, керуючись ст.3 п г Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік 5 місяців з 16.08.2012 року та встановити обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години вечора по 5 годину ранку;

б) заборона перебування у місцях проведення масових гулянь;

в) заборона виїзду в особових справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором на протязі 15 днів з дня проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

16.08.2012
Справа № 0805/4667/2012
Провадження № 5/0805/889/2012
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського райсуду Запорізької області Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешкав за адресою: вулиця Набережна, будинок 5 смт Новомиколаївка Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою.

Раніше судимий: 02.07.2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за статтями 307ч.2,321ч.1,70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 29.04.2009 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за статтею 190ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до статті 70ч.4 КК України за сукупністю злочинів приєднати покарання згідно з вироком Новомиколаївського районного суду від 02.07.2008 року призначивши строк 5 років позбавлення волі. Згідно статті 185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України остаточно призначити за сукупністю вироків шляхом часткового складення до відбуття

5 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 18.03.2009 року Кінець строку: 18.04.2014 року

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, але засуджений за ст. 307ч.2 КК України.

Адміністрація установи Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) клопоче перед судом про встановлення за ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання після його звільнення. Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши подання адміністрації, засудженого, суд, керуючись ст.3 п г Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік 6 місяців з 11.09.2012 року та встановити обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години вечора по 5 годину ранку;

б) заборона перебування у місцях проведення масових гулянь;

в) заборона виїзду в особових справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором на протязі 15 днів з дня проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

11.09.2012