П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4/514/392012
о задержании обвиняемого и доставке его в суд под стражей
14 марта 2012 года г. Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Любчик В.Н.
при секретаре Сафроновой Е.М.
прокурора Турбаба И.В.
следователя Маслюкова Ф.М.
рассмотрев представление следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о задержании обвиняемого с целью его доставки в суд для избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 09.02.2012года Корсунь-Шевченковским райсудом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1год 6мес. с испытательным сроком 2года,
обвиняемого по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины,-
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору со ОСОБА_3, ОСОБА_4 23.12.2011года, примерно в 19 час.00 мин. из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, на что и был направлен его умысел, путем свободного доступа проник во двор домовладения ОСОБА_5 по адресу: Донецкая область, г.Доброполье, ул.Калинина, 34/2, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6 два фрагмента железнодорожной металлической рельсы Р-24 длиной 2м15см каждый, общей стоимостью 239,84грн, и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 239,84грн.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_3, ОСОБА_4 25.12.2011года примерно в 20час.00мин. из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, на что и был направлен его умысел, путем демонтажа части изгороди проник во двор домовладения ОСОБА_7 по адресу: Донецкая область, г.Доброполье, ул. Гагарина, 20/2, откуда тайно похитил чугунную ванну стоимостью 748,00грн, и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 748, 00грн.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_3, ОСОБА_4 26.12.2011года примерно в 19час.00мин. из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, на что и был направлен его умысел, путем свободного доступа проник во двор домовладения ОСОБА_5 по адресу: Донецкая область, г. Доброполье, ул. Калинина, 34/2, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6 два фрагмента трубы металлической размерами: диаметр 2 дюйма, длина 2,5м каждый, общей стоимостью 543,75грн, и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 543,75грн.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_3, ОСОБА_4 29.12.2011года примерно в 18час.30мин. из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, на что и был направлен его умысел, путем свободного доступа проник во двор домовладения ОСОБА_5 по адресу: Донецкая область, г.Доброполье, ул.Калинина, 34/2, откуда тайно пытался похитил принадлежащие ОСОБА_6 фрагмент металлической трубы размерами: длина 0,86м, диаметр 89мм, толщина металла 3мм, стоимостью 67,34грн, фрагмент металлического уголка L63 длиной 1,5м стоимостью 61,34грн, а всего на общую сумму 128,68грн, однако свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и обращением его в свою пользу не довел до конца по причине, не зависящей от его воли, т.к. был застигнут гражданами и с места совершения преступления скрылся.
Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины.
Прокурор Турбаба В.И. в судебном заседании поддержал представление следователя и просил удовлетворить его, так как последний обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы, ранее судим, продолжает заниматься преступной деятельностью, о чем свидетельствует количество эпизодов в которых обвиняется ОСОБА_2, место нахождения его неизвестно, поэтому может скрыться от суда и следствия.
в связи с чем считает необходимым разрешить его задержание для избрание меры пресечения в виде заключения под сражу.
Изучив материалы дела, представленные органом досудебного следствия, выслушав мнение следователя и прокурора, судья считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 165-2 ч. 4 УПК Украины, судья вправе дать разрешение на задержание обвиняемого и доставку его в суд под стражей для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые санкцией части статьи предусматривает более трех лет лишения свободы, ранее судим, не работает, продолжает совершать преступную деятельность, о чем свидетельствует количество эпизодов в которых последний обвиняется, в настоящее время место нахождение его установить не возможно, а так же учитывая что избрание меры пресечения в виде заключения под стражей предусматривает присутствие лица в отношении, которого избирается указанная мера пресечения, суд считает необходимым дать разрешение на задержание обвиняемого.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Разрешить задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, холостого, судимого 09.02.2012 года Корсунь-Шевченковским райсудом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1 год 6 мес. с испытательным сроком 2 года, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, и доставку его в суд под стражей для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Копию постановления направить в следственный отдел Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, прокурору и в Добропольский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Судья В.Н.Любчик