Номер производства 5/0814/249/2012
10 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего: судьи Турбиной Т.Ф.
при секретаре: Шульженко О.С.
с участием прокурора: Науменко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об освобождении от наказания, в связи с окончанием испытательного срока в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 26.04.2005 года Шевченковским райсудом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года;
- 04.12.2006 года Орджоникидзевским райсудом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 16.01.2007 года Заводским райсудом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309, 70 УК Украины, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Срок наказания отбывал в Бердянской ИК № 77 Запорожской части, освобожден 13.10.2008 года по отбытию срока наказания, -
Приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 17.11.2010 года, ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 2 года.
Ленинский УИИ обратился в суд с представлением, в котором просит суд освободить ОСОБА_1 от наказания, в связи с окончанием испытательного срока.
Из представления УИИ Ленинского района усматривается, что 10.01.2011 в инспекцию поступил приговор Ленинского районного суда г. Запорожья на исполнение, заведено личное дело № 10/2011. 13.01.2011 осужденный под личную подпись был ознакомлен с порядком отбытия наказания и обязанностями, возложенными на него приговором суда.
За период испытательного срока ОСОБА_1 на регистрацию являлся своевременно, однако имел два пропуски без уважительных причин, за что ему было вынесено предупреждение. ОСОБА_1 по каждому требованию инспекции предоставлял характеризующие материалы с места жительства. По месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей замечаний к ОСОБА_1 не поступало, общественный порядок осужденный не нарушал, пользуется уважением среди окружающих. Один раз был привлечен к административной ответственности, за что ему было вынесено предупреждение. Нового преступления не совершил, обязательства, возложенные на него судом, выполнял.
Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по тем основаниям, что осужденный за период испытательного срока правонарушений не допускал, нового преступления не совершил, по месту жительства характеризуется положительно, возложенные по приговору суда обязанности выполнил. В настоящее время общественной опасности не представляет, срок испытания истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление УИИ Ленинского района г. Запорожья - удовлетворить.
ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 17.11.2010 года, в связи с окончанием испытательного срока.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.
Судья: Турбіна