печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
22.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської обл. ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
10.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000008 від 28.03.2013 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів цивільних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться документи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської обл. ОСОБА_3 вказує, що прокуратурою Київської обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 28.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення завірених їх копій, оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на вилучення завірених їх копій, а саме:

1) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_5 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

2) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_6 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

3) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_7 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

4) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_8 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

5) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_9 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

6) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_10 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

7) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_11 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння;

8) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_12 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

9) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_13 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння;

10) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_14 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

11) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_15 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння;

12) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння;

13) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_17 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння;

14) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_18 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння;

15) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_19 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння;

16) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_20 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками;

17) цивільної справи за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_21 про визнання незаконними розпоряджень та їх скасування, з усіма додатками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18895/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської обл. ОСОБА_3