УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2015 Київський районний суд м. Харкова, в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у судовому засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001765 направлений з прокуратури Київського району м. Харкова відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, непрацюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, раніше не судимого, непрацюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід залишити у вигляді застави у сумі 24 360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 0164, МФО 851011, , отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід). Обґрунтовуючи дане клопотання прокурор посилається на наявність ризиків та обставин, передбачених ст. 177, 178 КПК України, визначених під час обрання запобіжного заходу, з метою їх запобігання.

Захисники у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, та вважали, що підстав для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 не вбачається, і такий вид запобіжного заходу слід змінити на менш суворий, підстав для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_7 також не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти клопотання прокурора заперечував, підтримав думку захисників.

Суд, вислухавши прокурора, захисників, обвинувачених приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177, 178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

На підставі вищезазначеного та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.ст. 177, 178 КПК України, суд задовольняє клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО на 60 днів до 24.01.2016 року та визначити суму застави в розмірі 24 360 грн.

Відносно ОСОБА_7 , суд продовжує виконання покладених на нього обов`язків, ухвалою від 08.09.2015 р.

На підставі вищезазначеного та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 178 КПК України, суд задовольняє клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 331, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова та продовжити строк тримання його під вартою на 60 днів, тобто до 24.01.2016 року.

Визначити суму заставу у розмірі 24 360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 0164, МФО 851011, , отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання у буд. АДРЕСА_1 , здати на зберігання до ГУ ДМС України Харківської області паспорт громадянина України ОСОБА_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без змін у вигляді застави у сумі 24 360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн.

Продовжити виконання, покладених на ОСОБА_7 обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання у буд. АДРЕСА_2 , здати на зберігання до ГУ ДМС України Харківської області паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1