№ 1-кс/756/1417/15
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником у провадженні прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яким є нежитлове приміщення №22 літера «А» будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського РУ ГУ МВС України м. Києва проводиться досудове розслідування, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007455 від 04.08.2015 року, на підставі заяви ОСОБА_5 про заволодіння службовими особами ТОВ «Золота Осінь» його майном, яким є вищезазначене нежитлове приміщення. Попередня правова кваліфікація дій відносно потерпілого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що первинна реєстрація права власності на нежиле приміщення № 22 пл. 152,40 кв. м була проведена за Територіальною громадою Печерського району м. Києва на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.12.2003.

Від Фонду приватизації комунального майна Печерського району м. Києва право власності на приміщення № 22 пл. 152,40 кв. м перейшло і зареєстровано за ТОВ «Золота Осінь» на підставі договору-продажу, посвідченого 26.12.2003.

В подальшому право власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення (реєстраційний номер 967 посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 ) від 26.06.2015 перейшло від ТОВ «Золота осінь» до ОСОБА_7 .

Надалі від ОСОБА_7 право власності на вказані нежитлові приміщення перейшло ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 06.07.2015 (реєстраційний номер 742 посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_9 )

В подальшому від ОСОБА_8 право власності на вказані нежитлові приміщення перейшло до ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 20.07.2015 (реєстраційний номер 210 посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_10 )

Відповідно до договорів купівлі-продажів вказаних нежитлових приміщень їх оціночна вартість становить:

-1 296 390, 09 грн (договір №967 від 26.06.2015)

-1 286 436, 70 грн (договір №742 від 06.07.2015)

-1 295 520, 00 грн (договір №210 від 20.07.2015)

Крім того на виконання вимог ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 2004 року, «Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1141, під час посвідчення вказаних договорів приватними нотаріусами було присвоєно реєстраційний номер вказаним нежитловим приміщенням, а саме 00.

24.07.2015 року було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за номером №1252, відповідно до якого ТОВ «Золота Осінь» (продавець) в особі ОСОБА_12 продає ОСОБА_13 (покупець) нежитлове приміщення №22 в літері «А» загальною площею 152,4 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 та присвоєно реєстраційний номер 00.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що покупець вказаного приміщення ОСОБА_13 є одноособовим засновником ТОВ «Золота Осінь». Відповідно до п.3 вказаного договору загальна вартість вказаного майна становить 406 583,37 грн (без ПДВ). Дана ціна сформована на підставі Довідки про балансову вартість, наданої Продавцем 24.07.2015 року за вихідним №б/н, що в свою чергу є порушенням Постанови КМУ № 231 від 04 березня 2013 року «Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів,які справляються відповідно до законодавства», затверджено Порядок проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.

Згідно заяви ОСОБА_5 , після придбання вищевказаного нежитлового приміщення відносно нього та його представника були вчинені протиправні дії, у процесі яких невідомими особами знищені оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують його право власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно з метою недопущення зникнення або втрати майна на яке було направлено кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04.08.2015 року до ЄРДР за № 0007455 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Предметом якого є нежитлові приміщення №22 літера «А» будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення або одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення перереєстрації права власності або вчинення інших дій внаслідок чого майно буде втрачено, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення №22 літера «А», загальною площею 152,45 кв.м., реєстраційний номер 00, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_13 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1