Провадження № - 1кп/201/496/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0003492 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-09.11.2001 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 309 КК України одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-15.08.2002 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по ч. 3 ст. 185, 71 КК України трьох років трьох місяців позбавлення волі;
-03.10.2006 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 185 КК України одного року позбавлення волі;
-03.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по ч. 3 ст. 185 КК України трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-19.05.2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296, 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.05.2014 р. по відбуттю покарання;
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
08.08.2015 року у невстановлений час ОСОБА_3 , знаходячись в балці на ж/м Сокіл у м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконне, повторне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, нарвав і таким чином незаконно, повторно без мети збуту, умисно придбав невстановлену кількість дикорослої наркотичної рослини «конопля» , яку незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки вулицями м Дніпропетровська доставив за місцем свого проживання, в квартиру АДРЕСА_2 , де незаконно, без мети збуту, став її зберігати.
10.08.2015 у невстановлений час ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , порізав ножицями фрагменти стебел та листя наркотичної рослини «конопля» на дрібні частинки, а потім висушив на електричній плиті та помістив в поліетиленовий пакет вже висушену вищевказану наркотичну рослину «конопля» і таким чином незаконно, без мети збуту, умисно, повторно виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» («марихуана»), де продовжив незаконно, без мети збуту, зберігати вищевказане особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» («марихуана»),
14.08.2015 в період часу з 15 години 20 хвилин до 15 години 30 хвилин, у дворі буд. АДРЕСА_3 працівниками Жовтневого РВ ДМУ ҐУМВС України в Дніпропетровській області в ході огляду у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено фрагменти стебел та листя зеленого та коричневого кольору масою 55,580 г, які є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 53,174 г, які він умисно незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив в поліетиленовому пакеті з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, судимий за аналогічний злочин та злочини проти власності, посередньо характеризується.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України являється рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Речові докази по справі суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 100 КПК України знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 55,080 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Копія вироку підлягає негайному врученню прокурору та засудженому.
Суддя: ОСОБА_1