Справа № 577/4780/15-к
Провадження № 1-кп/577/354/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп кримінальне провадження № 0001824 від 12 вересня 2014 року по обвинуваченню,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, має одну неповнолітню дитину , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України ,-

за ч.2 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Злочин скоєний при наступних обставинах:

11.09.2015 р. близько 12 години ОСОБА_4 прийшов до смітника на бардяних ямах між смт. Дубов`язівка та с. Білозерка Конотопського району, де була ділянка з дикорослою коноплею, нарвав рослини коноплі, тобто, незаконно придбав не менше 2156,7 г наркотичного засобу - канабісу, помістив до мішка та рюкзака , став переносити до місця проживання в смт. Дубов`язівка Конотопського району. Близько 13 години вздовж траси в напрямку с. Білозерка - смт. Дубов`язівка Конотопського району за 500 м від місця придбання рослин коноплі ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції Конотопського МВ УМВС України в Сумській області. Під час особистого огляду речей ОСОБА_4 були виявлені та вилучені рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 1194 від 21.09.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , масою в перерахунку на висушену речовину 2156,7 г.

Відповідно до таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і пре курсорів» канабіс (маріхуана) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_4 канабісу відноситься до великих розмірів .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 11.09.2015 р. близько 12 години прийшов до смітника між смт. Дубов`язівка та с. Білозерка Конотопського району, нарвав рослини коноплі, помістив до мішка та рюкзака і став переносити до місця свого проживання в смт. Дубов`язівка Конотопського району. Коли йшов вздовж траси в напрямку с. Білозерка - смт. Дубов`язівка Конотопського району за 500 м від місця , де рвав коноплю, його зупинили працівники міліції . Під час особистого огляду його речей виявили та вилучили рослини коноплі Щиро кається в скоєному , просить суд суворо не карати. Вказав, що хворіє і потребує лікування .

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , крім визнання ним вини, підтверджується іншими доказами.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження .

Таким чином , дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого.

Обставинами , які пом`якшують відповідальність суд визнає те , що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному , активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин , які обтяжують відповідальність,суд не знаходить .

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі реально.

На досудовому слідстві була проведена експертиза наркотичних засобів,психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів , вартість якої складає 537 грн.60 коп., витрати за проведення експертизи необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі .

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взяти під варту з зали суду, строк відбуття покарання рахувати з 15 жовтня 2015 року .

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів 537( пятсот тридцять сім) грн.60 коп. в дохід держави.

Речові докази : рослини коноплі, вилучені у ОСОБА_4 під час огляду місця події 11.09.2015 р. , які зберігаються в камері схову речових доказів МВ Конотопського УМВС України в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1