копія Справа № 206/3878/2012
Провадження 1/232/211/12
ПОСТАНОВА

13.02.2013 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Алексюк В.О.

за участю прокурора Слісарчука О.М.

захисника підсудного ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він будучи раніше засудженим 27.06.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 289 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим два роки, 24.12.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років з іспитовим строком три роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин, а саме 10.03.2012 року в період часу з 00 год. 30 хв. до 09 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі по вул. Червоноармійській, 1/17 в м. Вінниці умисно, таємно, шляхом вільного доступу, непомітно для власника майна та інших осіб, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку особистого майна, а саме золотого ланцюжка вагою приблизно 9,5 г та золотого хрестика вагою 1,04 г, що належали ОСОБА_3, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2615 грн. 92 коп.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є потерпілою у даній кримінальній справі. Однак, потерпіла ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не зявлялася, постанови суду про застосування приводу до потерпілої ОСОБА_3 виконані не були, оскільки, як вбачається з направлених до суду рапортів працівників міліції, потерпіла ОСОБА_3 відсутня за місцем реєстрації та за місцем проживання.

Під час судового засідання судом було поставлено на обговорення питання про надання першому відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області доручення про проведення слідчих дій, а саме, встановлення місця проживання потерпілої ОСОБА_3 та її доставки до суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважають, що органу досудового слідства слід дати відповідне доручення, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового та судового слідства, суд вважає доцільним доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, а саме, встановити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити першому відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області виконати певні слідчі дії, а саме, встановити місце проживання потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечити явку потерпілої ОСОБА_3 в судове засідання 26 березня 2013 року о 15 год. 30 хв. в зал судових засідань № 6 Вінницького міського суду Вінницької області.

Матеріали на виконання доручення слід надати до канцелярії суду в строк до 26 березня 2013 року.

Копію постанови направити першому відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області для виконання та до прокуратури м. Вінниці для контролю за виконанням постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Р.В. Романчук

Секретар