Справа № 645/9134/13-к
Провадження № 1-кс/645/1144/13
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003336 від 26 вересня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 3-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення, а саме до мобільного телефону "Samsung Wave GT-S8500" ІМЕІ НОМЕР_1 , який був закладений під паспорт ОСОБА_5 ,1992 року народження 26.09.2013 року до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 26.09.2013 року приблизно о 13 год. 30 хв., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в комп`ютерному клубі по Стадіонному проїзду в м. Харкові шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном "Samsung GT-S8500", який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003336 від 26 вересня 2013 року за фактом шахрайських дій, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що мобільний телефон, яким заволоділи шахрайським шляхом у ОСОБА_6 ,1993 року народження а саме "Samsung Wave GT-S8500" ІМЕІ НОМЕР_1 , був закладений під паспорт громадянина України ОСОБА_5 , 1992 року народження. Вищевказаний мобільний телефон ОСОБА_5 ,1992 року народження заклав 26.09.2013 року до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей з наступним їх вилученням, які перебувають у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_5 заклав майно, яким заволодів шахрайським шляхом.

Представник ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним їх вилученням мобільного телефону, а саме "Samsung Wave GT-S8500" ІМЕІ НОМЕР_1 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003336 від 26 вересня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення мобільного телефону, а саме Samsung Wave GT-S8500 ІМЕІ НОМЕР_1 , який був закладений під паспорт ОСОБА_5 ,1992 р.н. 26.09.2013 року до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1