АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/162/15 Справа № 709/2769/13-к Категорія: ст.34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2015 року про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження до належного суду, згідно правил територіальної підсудності, встановлених ст. 32 КПК України, -

в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла ухвала Черкаського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2015 року для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до належного суду, згідно правил територіальної підсудності, встановлених ст. 32 КПК України.

Згідно ухвали, обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, надійшов до Черкаського районного суду з порушенням правил підсудності, оскільки, як вбачається зі сформульованого обвинувачення, злочини вчинено на території Золотоніського району Черкаської області, а юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області поширюється виключно на Черкаський район.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, міркування законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , яка не заперечувала проти його задоволення, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане подання, яке наведене в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2015 року, підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

16 лютого 2015 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області вже було визначено підсудність по даному кримінальному провадженні та направлено його матеріали до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду. В подальшому, ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повернуто прокурору через невідповідність вимог КПК України.

Колегія суддів погоджується з думкою районного суду стосовно того, що апеляційним судом було визначено підсудність конкретного індивідуального акту, а не кримінального провадження вцілому, а тому вказана ухвала апеляційного суду щодо підсудності вичерпала свою дію.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були вчинені на території Золотоніського району Черкаської області.

Отже, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повинно розглядатись Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Тобто, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що кримінальне провадження у відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України повинно бути передано на розгляд іншого суду, в зв`язку з тим, що до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання, яке наведене в ухвалі суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити подання, яке наведене в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2015 року.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :