Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

з участю прокурора: Бойчевій Т.Б.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, молдованки, не одруженої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, молдованки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої, працюючої різноробочою ТОВ Авангард ЛТД, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Злочини вчинено за наступних обставин.

17.12.2008 року близько 18.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2 перебуваючи на території СТФ ТОВ Авангард ЛТД, яке розташоване в с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, діючи умисно та цілеспрямовано, з огорожі по утриманню молодняку свиней, таємно викрали двох поросят вагою по 20 кілограм кожне, вартістю 50 грн. за 1 кілограм живої ваги, що на праві приватної власності належали ТОВ Авангард ЛТД. Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ТОВ Авангард ЛТД матеріальні збитки на суму 2000 грн.

Крім того, 09.11.2009 року близько 17.50 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2 перебуваючи на території СТФ ТОВ Авангард ЛТД, яке розташоване в с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, діючи умисно та цілеспрямовано, з огорожі по утриманню молодняку свиней, повторно, таємно викрали двох поросят вагою по 16 кілограм кожне, вартістю 37,82 грн. за кілограм живої ваги, що на праві приватної власності належали ТОВ Авангард ЛТД. Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ТОВ Авангард ЛТД матеріальні збитки на суму 1210 грн.

Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе в інкримінованих злочинах визнала повністю, пояснила, що в середині грудня 2008 року близько 18.00 год. вона прийшла на свиноферму до своєї невістки ОСОБА_3 де взяли двох поросят вагою близько 20 кг. Та помістили в мішок. Після чого вона з ОСОБА_3 одне порося занесли ОСОБА_4 і продали за 200 грн., а друге вона принесла до себе додому. Згодом через декілька днів у село приїхав її знайомий Юрій в якого вона виміняла викрадене порося на мішок борошна. Крім того 08.11.2009 року близько 17.50 год вона знову прийшла до своєї невістки на свиноферму і вони вдвох викрали ще двох поросят вагою близько 15-16 кг. Одне з них вона віддала ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу, на запитання де вона його взяла вона відповіла що у своєї матері, яка живе у с. Новопетрівка, а інше занесла до своєї рідної сестри ОСОБА_5 якій сказала те ж саме. Щиро каялася в скоєному, запевняла суд, що подібного більше не трапиться, просила не позбавляти волі.

Підсудна ОСОБА_3 в судовому засіданні винною себе в інкримінованих злочинах визнала повністю, пояснила, що в середині грудня 2008 року близько 18.00 год до неї на роботу прийшла рідна сестра її чоловіка ОСОБА_2 розмовляючи вони вирішили викрасти двох поросят, яких в подальшому вирішили продати. Вага одного поросяти була близько 20 кг а іншого 12. Помістивши викрадені поросята у мішки вони одне занесли до ОСОБА_4 і продали йому за 200 грн., а інше ОСОБА_2 занесла до неї додому і помістили до бурякової ями. Через декілька днів у село приїхав знайомий Юрій у якого вона брала в борг борошно, якому вона запропонувала розрахуватися за борошно поросям, на запитання чи воно не крадене, вона відповіла йому що це порося вона виписала у господарстві. Крім того 08.11.2009 року близько 17.50 год. до неї на роботу знову прийшла ОСОБА_2 і вони удвох таким же чином викрали ще двох поросят, близько 15-16 кг. Кожне, які ОСОБА_2 забрала з собою. Через декілька днів коли вона зустріла ОСОБА_2 остання розповіла їй, що одне порося вона віддала ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу, а інше вона перенесла до сестри ОСОБА_5 Щиро каялася в скоєному, запевняла суд, що подібного більше не трапиться, просила не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується:

показаннями представника ТОВ Авангард ЛТД ОСОБА_6, яка в судовому засіданні суду пояснила, що в грудні 2008 року і в листопаді 2009 року з СТФ ТОВ АФ Авангард було викрадено четверо поросят, які знаходилися на відгодівлі. Двоє в листопаді 2009 року працівниками міліції були повернуті господарстві, а двоє поросят до даного часу не повернуті.

рапортом о/ч Новоархангельського РВ УМВС від 10.11.2009 року /а.с.8/ про те, що від голови Ганнівсської сільської ради надійшло повідомлення про те, що 10.11.2009 року невідомі особи з ферми АФ Авангард скоїли крадіжку 5 поросят.

протоколом огляду місця події від 10.11.2009 року /а.с.15/ в ході якого, було проведено огляд СТФ АФ Авангард розташованого в с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області з якого було викрадено поросят;

протоколом огляду місця події від 10.11.2009 року /а.с.17-18/ в ході якого, було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_7М з якого було вилучено викрадене порося.

протоколом огляду місця події від 10.11.2009 року /а.с.20/ в ході якого, було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_4 з якого було вилучено викрадене порося.

актом зважування від 10.11.2009 року /а.с.21/ встановлено, що вага викраденого поросяти вилученого з домоволодіння ОСОБА_7 становить 16 кг.

довідкою виданою ТОВ Авангард ЛТД /а.с.69/ встановлено, що вартість 1 кг. живої ваги білої української породи становить 37,82 грн.

довідкою виданою ТОВ Авангард ЛТД /а.с.70/ встановлено, що вартість 1 кг. живої ваги білої української породи станом на 01.12.2008 року становить 50 грн.

Суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, вчинено середньої тяжкості навмисні злочини.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудних, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, обставини які обтяжують відповідальність підсудного суд не знаходить, особу підсудної ОСОБА_2П раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності /а.с.81/, за місцем проживання характеризується негативно /а.с.84/, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває /а.с.85/, особу підсудної ОСОБА_3 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності /а.с.87/, за місцем проживання та місцем роботи характеризується негативно /а.с.90, 93/, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває /а.с.86/, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді двох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік.

Речові докази по справі згідно постанови /а.с.22/ двоє поросят білої української породи вагою 16 кг. кожне - суд вважає за доцільне повернути СТФ ТОВ Авангард ЛТД.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі - двоє поросят білої української породи вагою 16 кг. кожне - повернути СТФ ТОВ Авангард ЛТД.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_8