УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування загально кримінальних злочинів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ розслідування загально кримінальних злочинів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 08.05.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці. Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000190 від 15.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.04.2013 року приблизно о 03:00 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кімнаті квартири № 13 по вул. 600-річчя, 40 в місті Вінниці, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, в ході суперечки, яка виникла на побутовому ґрунті, нанесла удар кухонним ножем в груди свого чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді колотої проникаючої рани лівої підреберної ділянки, що відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року - має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, оскільки є небезпечним для життя.

З метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливе без медичної документації, а саме історії хвороби з медичного закладу, де проходив лікування потерпілий. Вінницький міський суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходяться в МКЛ ШМД м. Вінниці, що розташована по вул. Київській, 68 в м. Вінниці з тимчасовим вилученням її строком на два місці з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий Куліцький М.В. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2013 року приблизно о 03:00 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кімнаті квартири № 13 по вул. 600-річчя, 40 в місті Вінниці, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, в ході суперечки, яка виникла на побутовому ґрунті, нанесла удар кухонним ножем в груди свого чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді колотої проникаючої рани лівої підреберної ділянки, що відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року - має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, оскільки є небезпечним для життя.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, вул.. Київська, 68.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування загально кримінальних злочинів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходяться в МКЛ ШМД м. Вінниці, що розташована по вул. Київській, 68 в м. Вінниці з тимчасовим вилученням її строком на два місяці з метою проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: