Справа № 4-182/11
ПОСТАНОВА

08 серпня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, місце реєстрації с. Райгород вул. Дружби, Немирівського району Вінницької області,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з поданням, погодженим прокурором Вінницького району про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Дане подання мотивоване тим, що 08.06.2011 року о 20.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, після повернення дружини в цивільному шлюбі ОСОБА_2 з м. Вінниці, завів останню в кімнату будинку, що розташований по вул. Гагаріна, 14 в с. Сосонка Вінницького району, де під надуманим ним мотивам її зради, через ревнощі, вирішив вбити ОСОБА_2

Діючи з умислом позбавлення життя ОСОБА_2 попередньо взявши на стільці кухонного ножа поклав його собі у вправу руку. Після чого зайшовши до кімнати зачинивши за собою двері, з метою уникнення можливої втечі ОСОБА_2, та висловлюючи свій намір заподіяти їй смерть, тримаючи ножа, діючи з умислом , доводячи задумане до кінця, почав наносити зазначеним ножем чисельні удари в область грудей, серця, таким чином виконавши всі дії, які вважав за можливими для заподіяння смерті ОСОБА_2 Проте свій злочин не закінчив до кінця по причинам, що не залежали від його волі, оскільки йому перешкодив сусід ОСОБА_3, який в той час зайшов в будинок та припинив дії ОСОБА_1

По даному факту 09.06.2011 року СУ УМВС України було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

09.06.2011 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, пояснив, що для закінчення досудового слідства у справі необхідним є призначення судово-психіатричної експертизи, яку неможливо було провести раніше у звязку з перебуванням справи в іншій експертній установі.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який просить змінити запобіжний захід щодо нього на підписку про невиїзд, думку прокурора, який вважає за необхідне продовжити строк затримання обвинуваченого, приходжу на наступного висновку.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу не вбачається: обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, його спосіб життя проживав не за місцем реєстрації, а також для забезпечення проведення необхідних слідчих дій строк утримання під вартою ОСОБА_1 слід продовжити на один місяць.

Керуючись 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк утримання під вартою до трьох місяців місяців, а саме до 09 вересня 2011 року.

Виконання постанови доручити Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

«З оригіналом вірно»

Суддя:

Секретар: