Справа № 461/9190/15-к
Провадження № 1-кс/461/6053/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -
22.09.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2015 близько 22:15 год. невстановлена особа знаходячись на автодорозі Львів-Тернопіль неподалік с. Велика Вільшаниця, Золочівського району, Львівської області із автомобіля «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував потерпілий ОСОБА_4 і потрапив у ДТП викрала ноутбук «Mac Book Pro».
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації зокрема, інформації про зв`язок, наданні телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із використанням абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на які телефонували підозрювані на попередні вчинення крадіжки, а тако після вчинення крадіжки, в період часу із 30.06.2015 року по 03.07.2015 року.
Надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування базової станції;
- Типи з`єднань абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, пере адресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікайні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
- з?єднання нульової тривалості.
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
- номера скетч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувалися у вказаному мобільному терміналі, дату, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1