Справа № 367/580/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/258/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_4 судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив постановити рішення відповідно до вимог закону.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.04.2005 року ОСОБА_4 01.04.2005р. було затримано, 04.04.2005р. постановою Дніпровського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2005 року за ч. 1 ст. 115 , ч. 1 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі, строк якого слід відраховувати з 01.04.2005 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.09.2005 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2005року частково скасований ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 08.09.2005 року відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 20.09.2005 року за № 1-655/05.
Відповідно до довідки про реєстрацію руху обвинуваченого (засудженого) наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_4 з 22.04.2005 року утримувався в Київському СІЗО
Також, відповідно до довідки про реєстрацію руху обвинуваченого (засудженого) наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_4 21.09.2005 року прибув для відбуття покарання за вищевказаним вироком до Старобабанівської ВК № 92 Черкаської області для відбуття покарання.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2015 року засудженому ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2005 року більш м`яким у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 3 роки 29 днів.
На момент розгляду судом даної справи засуджений ОСОБА_4 з 28.04.2015 року, прибувши до Ірпінського ВЦ № 132, відбуває покарання у вигляді обмеження волі , невідбута частина якого складає 1 рік 11 місяців 24 днів.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув,язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з дня його затримання 01.04.2005 року до дня набрання вироком законної сили 08.09.2005 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2005 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання 01.04.2005 року по день набрання вироком законної сили по 08.09.20005 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1