Ширяївський районний суд Одеської області
06.11.2015Справа №: 518/1795/15-к Провадження № 1-кс/518/282/2015

УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
смт. Ширяєве 06 листопада 2015
12 вересня 2015 року біля 01:00 години мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спільного розпиття спиртних напоїв в с. Копійкове, Ширяївського району, Одеської області, з мешканцем цього АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повертався з останнім додому, де на АДРЕСА_3 , навпроти будинку за АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , між ними виникла раптова сварка, яка переросла у бійку, під час якої, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з метою позбавлення життя останнього, дістав з кишені своїх брюк викидний ніж, яким умисно наніс ОСОБА_5 13 ножових поранень, в тому числі у життєво важливі органи людини, а саме, спричинив йому тілесні ушкодження, у вигляді множинних колото-різаних ран обличчя-2, шиї-1 зліва з пошкодженням сонної артерії, передньої поверхні грудної клітини-3, передньої стінки живота -1 проникаючої в черевну порожнину з пошкодженням тонкої кишки (2), брижі тонкої кишки (1), лівого передпліччя -5, крижі зліва-1, після чого з місця пригоди зник та знаряддя злочину викинув.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 101 від 09.10.2015 року, тілесні ушкодження, які спричинив ОСОБА_4 ОСОБА_5 , у вигляді різаної рани шиї з пошкодженням сонної артерії та проникаючої колото-різаної рани передньої стінки живота з пошкодженням тонкої кишки і брижі, згідно п. 2.1.3. «к» та «п» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпечних для життя. Смерть ОСОБА_5 знаходиться у прямому причинному зв`язку з спричиненими йому різаною раною шиї з пошкодженням сонної артерії, проникаючою колото-різаною раною в черевну порожнину та наступила від шоку у медичному закладі.
Ушкодження у вигляді колото-різаної рани обличчя, передньої стінки грудної клітини, крижі та лівого передпліччя не є небезпечними для життя в момент заподіяння, мають незначні, швидкоплинні наслідки не більше, як 6 днів та по цьому критерію п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкої тяжкості.
У вчинені даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працює і не навчається.
14.09.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня затримано в порядку ст. 208 КПК України. 15.09.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Допитаний цього ж дня, як підозрюваний, ОСОБА_4 у вказаному злочині свою вину визнав частково.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: речовими доказами, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновками експертиз.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 є особою, яка раніше неодноразово вчиняла умисні кримінальні правопорушення, а саме відносно нього у 2015 році СВ Бердичівського ВМ УМВС України в Житомирській області направлено до суду обвинувальні акти за вчинення ним злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, які перебувають у провадженні Бердичівського міського суду Житомирської області.
06 листопада 2015 року прокурором Ширяївського району Одеської області радником юстиції ОСОБА_3 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 14.12.2015 року.
В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 14.12.2015 року в зв`язку з тим, що при направленні обвинувального акту до суду запобіжний захід щодо обвинуваченого є незмінним у межах строку, визначеною ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування. Запобіжний захід, обраний або продовжений слідчим суддею на стадії досудового розслідування, може бути змінений лише у підготовчому судовому засіданні. У випадку, коли після направлення обвинувального акту до суду першої інстанції та до проведення підготовчого судового засідання, запобіжний захід вважається таким, що припинив свою дію у зв`язку із закінченням строку, на який такий запобіжний захід був обраний.
Враховуючи, що до закінчення строку слідства та тримання під вартою (14.11.2015) не є можливим призначити підготовче судове засідання та вирішити питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , строк досудового слідства 06.11.2015 року подовжено до 3-х місяців, тобто до 14.12.2015 року та потребує продовження строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 3-х місяців, тобто до 14.12.2015 року
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин проти життя людини, а також ряд інших тяжких злочинів, що вказує на його схильність до скоєння злочинів, і можливість продовження злочинної діяльності, а тому є необхідність продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 3-х місяців, тобто до 14.12.2015 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, який не працює і не навчається, до 3 х місяців, тобто до 14.12.2015 року.
Строк дії ухвали закінчується 14.12.2015 року в 13:00 год.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити підозрюваній негайно.

Виконання ухвали доручити Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ширяївського району Одеської області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя:

З ухвалою ознайомлений, порядок і строк оскарження мені роз`ясненні.

Ухвалу ОСОБА_4 вручено ___________2015 року о «___» годині «___» хвилин