Провадження №1-кс/127/4580/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000579 від 01.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2013 до СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про підробку посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів щодо розподілу та отримання квартир працівниками ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, слідчим СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 01.02.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000579.

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1972 по 1999 роки працював на посаді столяра на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно рішення розширеного засідання профспілкового комітету ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 12 від 24.02.1976, ОСОБА_4 був прийнятий на облік для отримання житла та перебував в загальній черзі під № 222.

У ході досудового розслідування з`ясовано, що відповідно до списку осіб, які стоять у черзі на отримання квартири ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 01.01.1997 ОСОБА_4 перебував під № 40.

Установлено, що комісією по розподілу житла заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після прийняття в експлуатацію будинку по вул. Ленських подій, 19.06.1998 розподілено між працівниками 10 квартир, з них 5 квартир в порядку черги (квартири отримали ОСОБА_5 , перебуав у черзі під № 4, ОСОБА_6 - № 5, ОСОБА_7 - № 7, ОСОБА_8 - № 8, ОСОБА_9 № 9) та 5 позачергово ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ), згідно з п. 39 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Україні, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР і Української республіканської ради професійних спілок від 11.12.1984, як висококваліфікованим спеціалістам.

Згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 18 листопада 2008 року, Відкрите акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (справа №10/1-08).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2012 року по справі №10/1-08 про визнання банкрутом ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ліквідатором ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " призначено арбітражного керуючого ОСОБА_15 .

Згідно відомостей наданих арбітражним керуючим ОСОБА_15 встановлено, що документи, які стосуються розподілу та виділення житла працівниками підприємства, зберігаються в архіві ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, для виконання завдань кримінального провадження визначених у статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо діяльності комісії по розподілу житла та профспілкового комітету ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають істотне значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженні, з метою ознайомлення та зняття завірених з оригіналом копій, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Арбітражний керуючий ОСОБА_15 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо діяльності комісії по розподілу житла та профспілкового комітету ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо діяльності комісії по розподілу житла та профспілкового комітету ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою ознайомлення та зняття завірених з оригіналом копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: