Коминтерновский районный суд г.Харькова
27.02.2014 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4 и ОСОБА_5
с участием защитников адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 , защитника ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего в ГП «Благодатное» заправщиком-экспедитором, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2, ст.152 ч.ч.1,2,3, ст.153 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Веймар ГДР, украинца, гражанина Украины, с высшим образованием, не женатого, работающего охранником в магазине «Фокстрот», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных по ст.146 ч.2, ст.152 ч.3, ст.153 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в начале апреля 2012 года в дневное время, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_12 , находясь на территории «Военного совхоза Благодатное», расположенного по АДРЕСА_3 в селе Благодатное Змиевского района Харьковской области, имея преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, обнаружил предмет, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы № 116 от 21.08.2012 корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, производства СССР, с содержащимся в ней бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности тротилом, массой около 17-19 грамм и взял его с собой, тем самым ОСОБА_12 приобрел указанный корпус гранаты Ф-1 со взрывчатым веществом и перенес его по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4 , где стал хранить без предусмотренного законом разрешения.
17.08.2012 примерно в 15:40 час., в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_4 , сотрудниками милиции был обнаружен и изъят указанный корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, производства СССР, с содержащимся в ней бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности тротилом, массой около 17-19 грамм, которое ОСОБА_12 при вышеуказанных обстоятельствах приобрел, носил и хранил без предусмотренного законном разрешения.
Кроме того, 08.08.2012 примерно в 20:00 час., ОСОБА_12 , находясь по месту жительства ранее ему знакомого ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления по вышеуказанному адресу спиртных напитков с малознакомой ему гр-й ОСОБА_14 , имея преступный умысел, направленный на изнасилование последней, с целью удовлетворения половой страсти, стал угрожать ОСОБА_14 применением физического насилия, а затем, с целью подавления воли последней к сопротивлению, стал наносить удара ногами и руками в область ее туловища, тем самым применив к ней физическое насилие. В этот же день примерно в 21:00 час., ОСОБА_12 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, угрожая применением к ОСОБА_14 физического насилия, подавив тем самым волю последней к сопротивлению, вступил в половое сношение с ОСОБА_14 против ее воли, тем самым изнасиловал ее. В результате преступных действий ОСОБА_12 , у ОСОБА_14 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4341-Ая/12 от 22.08.2012, имели место: кровоподтек в поясничной области слева по лопаточной линии и кровоподтек в лопаточной области слева, два кровоподтека, локализирующихся по внутренней поверхности в верхних отделах обоих бедер и ссадин линейных форм, расположенных по внутренней поверхности коленной области справа, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям.
Кроме того, 08.08.2012 примерно в 23:00 час., ОСОБА_12 , ранее совершив в отношении ОСОБА_14 преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ранее ему знакомого ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , имея преступный умысел, направленный на удовлетворение половой страсти неестественным способом с малознакомой ему ОСОБА_14 , совместно и в группе с ОСОБА_13 , с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, стал угрожать последней причинением ей порезов на лице и теле при помощи бритвенного станка, а затем совместно с ОСОБА_13 стал высказывать ОСОБА_14 угрозы применения к ней физического насилия как со стороны ОСОБА_12 , так и со стороны их знакомых в количестве 18-ти человек, которые в случае оказания ею сопротивления, совершат в отношение нее насильственные половые акты, а также применят физическое насилие к ее малолетним детям. Таким образом, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 подавили волю ОСОБА_14 к сопротивлению, после чего ОСОБА_12 в группе с ОСОБА_13 , поочередно, действуя с единым преступным умыслом, неоднократно вступили с последней против ее воли в орогенитальные контакты, а ОСОБА_12 кроме того - в аногенитальный контакт, тем самым ОСОБА_13 и ОСОБА_12 удовлетворили свою половую страсть неестественным способом. В ходе совершения в отношении ОСОБА_14 насильственного удовлетворения половой страсти, ОСОБА_12 , удерживая за руки и волосы ОСОБА_14 , с применением силы, неоднократно перемещал ее по квартире, в результате чего последняя соударялась верхними и нижними конечностями, а также другими частями тела о деревянные пороги и дверные коробки, причинив ей тем самым согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4341-Ая/12 от 22.08.2012 три кровоподтека на разгибательной и локтевой поверхности правого предплечья в средней трети; кровоподтек на задней поверхности левого плеча у границы с локтевой областью; три кровоподтека на боковой поверхности живота и прилегающей поясничной области слева; два кровоподтека на наружных поверхностях правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра на границе средней и нижней трети; три кровоподтека на передней и передне-наружной поверхности правой коленной области, со ссадиной в области одного из них прерывистого характера линейной формы; два кровоподтека продолговатых форм на передней поверхности области левого и коленного сустава и в прилежащей области голени; четыре ссадины на тыльной поверхности левой стопы, ссадина на задней поверхности левой голени в нижней трети, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям.
Кроме того, 08.08.2012 примерно в 23:20 час., ОСОБА_12 , ранее совершив в отношении ОСОБА_14 преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ранее ему знакомого ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , имея преступный умысел, направленный на изнасилование малознакомой ему ОСОБА_14 , действуя повторно и в группе с ОСОБА_13 , с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, стал угрожать последней причинением ей порезов на лице и теле при помощи бритвенного станка, а затем совместно с ОСОБА_13 стал высказывать ОСОБА_14 угрозы применения к ней физической расправы как со стороны ОСОБА_12 , так и со стороны их знакомых в количестве 18-ти человек, которые в случае ее сопротивления, совершат в отношение нее насильственные половые акты, а также применят физическое насилие к ее малолетним детям. Таким образом, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 подавили волю ОСОБА_14 к сопротивлению, после чего ОСОБА_12 в группе с ОСОБА_13 , поочередно, действуя с единым преступным умыслом, неоднократно вступили с последней против ее воли в половое сношение, тем самым изнасиловали ее. В ходе совершения в отношении ОСОБА_14 насильственных половых актов , ОСОБА_12 , удерживая за руки и волосы ОСОБА_14 , с применением силы, неоднократно перемещал ее по квартире, в результате чего последняя соударялась верхними и нижними конечностями, а также другими частями тела о деревянные пороги и дверные коробки, причинив ей тем самым согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4341-Ая/12 от 22.08.2012 три кровоподтека на разгибательной и локтевой поверхности правого предплечья в средней трети; кровоподтек на задней поверхности левого плеча у границы с локтевой областью; три кровоподтека на боковой поверхности живота и прилегающей поясничной области слева; два кровоподтека на наружных поверхностях правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра на границе средней и нижней трети; три кровоподтека на передней и передне-наружной поверхности правой коленной области, со ссадиной в области одного из них прерывистого характера линейной формы; два кровоподтека продолговатых форм на передней поверхности области левого и коленного сустава и в прилежащей области голени; четыре ссадины на тыльной поверхности левой стопы, ссадина на задней поверхности левой голени в нижней трети, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям.
Кроме того, 09.08.2012 примерно в 06:00 час., ОСОБА_12 , ранее совершив в отношении ОСОБА_14 преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ранее ему знакомого ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , имея преступный умысел, направленный на изнасилование малознакомой ему ОСОБА_14 , пользуясь своим физическим превосходством, подавив ранее в период с 20:00 час. 08.08.2012 по 01:00 час. 09.08.2012 волю ОСОБА_14 к сопротивлению, продолжая оказывать на последнюю психическое насилие, действуя повторно, вступил в половое сношение с гр-й ОСОБА_14 против ее воли, тем самым изнасиловал ее.
Кроме того, на протяжении периода времени примерно с 20:00 час. 08.08.2012 по 07:00 час. 09.08.2012, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_13 , находясь по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы малознакомой им ОСОБА_14 , угрожали применением физического насилия и применяя таковое к последней, а также совершали в отношении нее неоднократные насильственные половые акты и насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом, причинив ей тем самым, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4341-Ая/12 от 22.08.2012 - кровоподтеки на верхних конечностях, на туловище и на нижних конечностях, включая внутренние поверхности обоих бедер, ссадины на нижних конечностях, включая ссадины линейных форм по внутренней поверхности правой коленной области, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям, чем подавили волю ОСОБА_14 к сопротивлению, таким образом лишив ее возможности самостоятельно и свободно покинуть помещение данной квартиры в указанный промежуток времени, тем самым ОСОБА_12 и ОСОБА_13 незаконно лишили ОСОБА_14 свободы.
Кроме того, 09.08.2012 примерно в 16:00 час., ОСОБА_12 , ранее совершив в отношении ОСОБА_14 преступления, предусмотренные ст. 152 УК Украины, находясь на территории песчаного карьера, расположенного за мотелем «Дружба» по АДРЕСА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на удовлетворение половой страсти неестественным способом с малознакомой ему ОСОБА_14 , действуя повторно, угрожая последней причинением ей порезов осколком стекла и применением иного физического насилия, подавил таким образом ее волю к сопротивлению, после чего вступил с последней против ее воли в орогенитальный контакт, удовлетворив тем самым свою половую страсть неестественным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 виновным в совершении инкрименируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 152 ч. 1, ч.2, ч.3 , 153 ч. 2, 263 ч. 1,ст.146 ч.2 УК Украины не признал и пояснил,что он в апреле 2012 года в селе Благодатное Змиевского района Хварьковской области нашел гранату, покрашенную в серебристый цвет , считая, что в ней нет взрывчатого вещества, перенес ее в квартиру АДРЕСА_6 и хранил ее в шкафу, как сувенир.
Кроме того показал,что 08.08.2012 года, он находился в квартире ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , совместно с ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 и ОСОБА_16 , с которыми распивали спиртные напитки.
Оставшись в комнате с ОСОБА_14 , предложил ей вступить с ним в половую связь. Она сначала отказалась, позже согласилась с условием, что он ей за это заплатит 300 гривен. На предложение он согласился, однако деньги в сумме 600 гривен спрятал у ОСОБА_13 , после чего они уснули.
08.08.2012 после того как ОСОБА_17 уехала он с ОСОБА_14 продолжал отдыхать и распивать спиртные напитки.
Из-за телефона у них возник конфликт, ОСОБА_14 стала кричать на него и нанесла ему удар ладонью левой руки в область правого уха,на что он разозлился и нанес ОСОБА_14 несильный удар ногой в область ягодиц, при этом она сама упала на пол в прихожей и стала жаловаться на боли в области почек и просила вызвать ей скорую помощь.
Он и ОСОБА_13 , позвали ОСОБА_18 , отец которого работает в скорой медицинской помощи,считая ,что он разбирается в медицине, который осмотрев ОСОБА_14 засвидетельствовал ,что ей ничего не угрожает .
Позже он попросил ее уехать, однако она стала просить не выгонять ее и просила разрешить ей у них переночевать.
Примерно в 23-00 часа он предложил ОСОБА_14 вступить с ним в половую связь, она согласилась, после чего сама зашла в комнату, разделась, где он вступил с ней в половую связь по ее согласию.
После чего, они пошли на кухну, где потерпевшая продолжала проявлять инициативу для продолжения интимных отношений, после чего они пошли в ванную, где он удовлетворил свою половую страсть естественным и неестественным способом. Угроз и насилия он к ней не применял.
Уйдя 09.08.2012 года из квартиры ОСОБА_13 ,вместе с Веретенниковой ,они продолжили распивать спиртное с Бурняшевым и Энгаяном
После ссоры с Бурняшевым, он, ОСОБА_14 и Карэн Энгаян, пошли на песчаный карьер, где хотели покупаться.
По дороге он обнаружил отсутствие денег и обвинил в краже ОСОБА_14 ..
Она подтвердила данный факт и стояла перед ним на коленях, просила у него прощения. Из-за этого он ругал ОСОБА_14 и кричал, что она будет вступать в половой акт не только с ним, но и со всем пляжем для того, чтобы напугать ее.
На его крик пришел незнакомый ему ОСОБА_19 , а позже приехали работники милиции ,одели на него наручники, доставили в райотдел,где его незаконно удерживали ,применяли к нему меры физического и психологического воздействия , связи с чем он оговорил себя в совершении преступлений ,которые он не совершал.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 виновным в совершении инкрименируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст.146 ч.2, 152 ч. 3, 153 ч.2 УК Украины не признал и пояснил, что 07.08.2012 он познакомился с компанией девушек, среди которых была ОСОБА_14 ,с которыми продолжал отдыхать и распивать спиртное у него дома по адресу: АДРЕСА_2 .,ссор и конфликтов не было .
08.08.2012 когда ОСОБА_14 осталась одна вместе с ним, ОСОБА_20 и Фирсовым .
Между ОСОБА_12 и ОСОБА_14 произошел конфликт, потерпевшая ударила ОСОБА_12 , а он оттолкнул ее и она упала, но на мягкий диван, в связи с чем к ней приходил доктор. Он потребовал, чтобы ОСОБА_14 ушла из его квартиры, однако она попросила остаться, более конфликтов небыло, утром 09.08.2012 года все ушли из квартиры.
12.08.2012 года работники милиции, ворвавшись на территорию дачного участка пос.Хорошево, забрали его фотоаппарат ,незаконно его задержали и доставили в отделение милиции ,где отбирали у него показания,оказывая на него физическое и психологическое воздействие,вследствии чего он себя оговорил в совершении преступлений ,которых не совершал, также работники милиции проводили иные следственные действия ,оказывая на него психическое и психологическое воздействие .
Несмотря на непризнание вины подсудимыми в совершении инкриминируемых им преступлений, их вина доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно,показаниями потерпевшей, показаниями подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , данными ими на досудебном следствии в качестве подозреваемых, обвиняемых и другими показаниями, данными ими при проведении досудебного следствия и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
По факту совершения ОСОБА_12 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины:
показаниями ОСОБА_12 , при допросах в качестве подозреваемого от 10.08.2012, обвиняемого от 20.08.2012, 14.10.2012, 30.10.2012 и очных ставках с его участием в которых он подтвердил факт приобретения, ношения и хранения без предусмотренного законом разрешения взрывчатых веществ, а именно, указав, что в селе Благодатное, Змиевского района Харьковской области, он в кустах обнаружил гранату, корпус которой был выкрашен в краску серого цвета «серебрянку», граната была без запала и стал ее хранить как сувенир, по адресу АДРЕСА_4 (т.3 л.д. 26-28);
- показаниями свидетеля ОСОБА_21 - оперуполномоченного СУР Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, который в судебном заседании показал ,что от ОСОБА_13 ему стало известно, что ОСОБА_12 по месту жительства по адресу: Харьковская область, пгт Благодатное, хранит гранаты.
После чего, при опросе ОСОБА_12 было установлено, что примерно в апреле 2012 года он в пгт Благодатное нашел гранату, которую перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_4 , где в последствии был произведен обыск и обнаружен и изьят предмет, который оказался корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, с содержащимся в ней взрывчатым веществом.
Данные показания подтверждаются показаниями, данными ОСОБА_21 на досудебном следствии (т.3 л.д. 26-28);
- показаниями свидетеля ОСОБА_22 , который показал,что с марта 2012 года он предоставил возможность проживать ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_4 .
17.08.2012 года в его присутствии сотрудники милиции Коминтерновского РО ХГУ провели обыск его квартиры , в ходе которого, был обнаружен предмет овальной формы, похожий на гранату, выкрашенный в краску серебристого цвета .
Данные показания подтверждаются показаниями, данными ОСОБА_22 на досудебном следствии (т.1 л.д. 243-24);
- показаниями свидетелей ОСОБА_23 и ОСОБА_24 , которые показали, что 17.08.2012 года они были приглашены сотрудниками милиции Коминтерновского РО ХГУ в качестве понятых при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_4 , в ходе которого был обнаружен металлический предмет овальной формы, похожий на гранату, который был изьят и составлен протокол.
Данные показания подтверждаются показаниями, данными ОСОБА_23 и ОСОБА_24 на досудебном следствии (т.1 л.д. 247-250);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_14 , данные ею на очной ставке между ОСОБА_14 и ОСОБА_12 , в ходе которой она показала, которая показала,что 09.08.2012 года после совершения в отношении нее насильственных действий полового характера со стороны ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , то последние говорили ей, что в случае если она обратится по данному факту в милицию, то они найдут и расправятся с ее детьми и ее матерью, т.е. убьют их, и им за это ничего не будет, а также ОСОБА_12 говорил ей, что у него дома есть пистолет и граната, при чем он сказал, что граната у него настоящая, и что на нее у него есть документы (т.2 л.д. 262-268);
- изъятием 17.08.2012 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_4 - предмета, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы № 116 от 21.08.2012 корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, производства СССР, с содержащимся в ней бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности тротил, массой около 17-19 грамм (т.1 л.д. 237-242);
- осмотром изъятого в ходе обыска от 17.08.2012 корпуса ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, с содержащимся в ней тротилом, массой около 17-19 грамм, признанием и приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 261-263);
- заключением баллистической экспертизы № 116 от 21.08.2012 года , согласно выводов которой, представленный на исследование предмет является корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, производства СССР, с содержащимся в ней бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности тротилом, массой около 17-19 грамм. Боеприпасом и взрывным устройством не является, в виду отсутствия средства взрывания запала к данному типу гранат (т.1 л.д. 271-277);
По факту совершения ОСОБА_12 преступлений, предусмотренных ст. 152 ч.1,ч.2,ч.3, ст. 153 ч.2, ст. 146 ч.2 УК Украины и по факту совершения ОСОБА_13 преступлений, предусмотренных ст. 146 ч.2, ст. 152 ч.3, ст. 153 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_14 :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_14 , данными ею при допросах в качестве потерпевшей и на очных ставках с ее участием, которые она в судебном заседанни подтвердила и в которых она показала, что она 08.08.2012 года находилась по месту жительства ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , где совместно с ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 и ОСОБА_15 , употребляли спиртные напитки, отдыхали.
Ночью она спала она вместе с ОСОБА_12 , однако, интимной близости между ними небыло.
08.08.2012 года примерно в 17-00 часов уехала ОСОБА_16 , а она осталась, чтобы продолжить общение с ОСОБА_12 и другими, так как ей понравилась их компания, никакой опасности она для себя не видела.
У нее с ОСОБА_12 произошел конфликт, о чем она в телефонном разговоре сообщила ОСОБА_25 . ОСОБА_12 попросил ее остаться, пообещав, что больше ссорится и оскорблять ее не будет, однако ОСОБА_12 , взяв у нее телефон для звонка, возвращая, засунул его ей за резинку ее юбки. Ей не понравилось такое поведение ОСОБА_12 , его она посчитала оскорбительным, ударила его ладонью по щеке, после чего вышла из комнаты и зашла в зал, где стала собирать свои вещи, чтобы проследовать к себе домой.
В это время, в комнату забежал ОСОБА_12 , находясь в агрессивном состоянии, стал кричать на нее, выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял, говорил, что за то,что она поцарапала ему руку, теперь он должен пролить ее кровь вдвойне, так как это у него заведено обычаями. При этом, толкнул ее в плечо, в результате чего она упала на пол возле балкона. Когда она лежала на полу, в комнату зашел ОСОБА_13 и стал успокаивать ОСОБА_12 , однако последний нанес ей удар ногой в область левой почки и она испытала сильную физическую боль, при этом согнувшись, лежала на полу. В это время ОСОБА_12 продолжал кричать на нее, угрожать ей, а также выражался в ее адрес нецензурной бранью. После чего ОСОБА_12 и ОСОБА_13 вышли из комнаты.
Затем в комнату зашел ОСОБА_13 , который подойдя к ней, поднял ее голову и стал говорить ей, о том, что она зря ударила ОСОБА_12 , т.к. теперь она нажила себе проблем, и он не знает, что с ней сейчас будет и вообще выживет ли она.
ОСОБА_14 стала говорить ОСОБА_13 , что ударила ОСОБА_12 нечаянно, однако ОСОБА_13 сказал, что ОСОБА_12 все равно.
После этого, в комнату зашел ОСОБА_12 , который стал говорить ОСОБА_13 , чтобы он звонил каким-то их знакомым, чтобы они приехали и забрали ее с собой, показывая при этом ей царапину на своей правой руке и что, теперь она об этом пожалеет, так какпо его законам он должен теперь пролить ее кровь. Она стала просить прощения у ОСОБА_12 , так сильно испугалась его угроз, воспринимая их реально, при этом она плакала.
В это время ОСОБА_13 говорил ОСОБА_12 , чтобы тот только не трогал ее руками.
Она смогла выйти из комнаты, при этом ОСОБА_12 у нее грубо спросил, куда она собралась, при этом продолжал говорить ОСОБА_13 , чтобы тот звонил их знакомым и вызывал их, для того чтобы они забрали ее, вывезли куда-то и делали с ней что угодно. Когда она попыталась пройти к входным дверям, чтобы выйти из квартиры, но ОСОБА_12 резко толкнул ее руками в грудь, в результате чего она ударилась спиной о стену. Присев от боли, она плакала и просила ОСОБА_13 и ОСОБА_12 отпустить ее домой, на что ОСОБА_12 стал говорить ОСОБА_13 , чтобы тот никуда ее не выпускал, так как сейчас приедет «Пельмень» и будет с ней разбираться.
Затем она попросила ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , которые постоянно стояли с ней рядом, закрывая проход к дверям, чтобы они вызвали ей скорую медицинскую помощь, так как у нее сильно болела почка, куда ОСОБА_12 нанес удар, а также у нее была сильная отдышка, она плакала и стонала.
Через некоторое время в квартиру вошел мужчина, как в последствии выяснилось ОСОБА_26 , которого ОСОБА_13 попросил осмотреть ОСОБА_14 с фразой: «Посмотри ее, чтобы она не загнулась». На что ОСОБА_26 спросил у нее, что у нее болит, на что она стала пытаться пояснить, что у нее болит почка и сильная отдышка, однако на тот момент она плакала, у нее была истерика, она была сильно напугана, она сидела согнувшись, речь ее была отрывистая, т.е. она не могла нормально сказать и пояснить врачу о том, что у нее болит. Однако данный ОСОБА_26 посмотрел на нее, при этом не подходя к ней и не осматривая и сказал ОСОБА_13 , что с ней все нормально и что у нее ничего серьезного нет, а также сказал, чтобы они здесь сильно не шумели и заигрывались. Она видела как ОСОБА_26 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 пересматривались друг с другом.
После чего она снова стала просить ОСОБА_12 и ОСОБА_13 отпустить ее домой, на что ОСОБА_12 сказал ей, что она никуда не уедет, пока он с ней не разберется и сказал ей, чтобы она раздевалась и шла в душ. У нее была истерика, на что ОСОБА_12 пригрозил ей, что он повторяет только два раза, а затем бьет, независимо от того, мужчина это либо девушка. В тот момент она решила выполнять его требования, так как боялась, что с ней может случиться что-то страшное, либо ее убьют, либо покалечат.
После чего ОСОБА_12 взял ее за руку и завел в ванную комнату,потребовав,чтобы она приняла душ, а сам вышел, возвратившись, взял ее за руку и завел в зал, посадив на кровать, а сам в это время разговаривал в другой комнате с ОСОБА_13 , при этом она слышала как он говорит последнему, что он не будет закрывать за собой двери на замок за собой.
Спустя несколько минут, ОСОБА_12 вернулся в комнату и сказал требовательным тоном, чтобы она раздевалась. Она сильно была напугана и думала, что если не будет выполнять его требования, то она в ближайшее время вообще оттуда не выйдет и с ней может случиться что-то страшное. После чего она стала раздеваться, при этом ОСОБА_12 стоял рядом и говорил, чтобы она раздевалась полностью и ложилась на кровать.
Когда она, выполняя его требования, раздевалась, продолжала просить ОСОБА_12 , чтобы он этого не делал, на что он сказал ей, что он должен это сделать, иначе его друзья в количестве 18-ти человек приедут за ней. Раздевшись, она легла на кровать и прикрылась покрывалом. ОСОБА_12 также разделся догола и лег рядом с ней.
После чего, она продолжала просить ОСОБА_12 не делать ничего с ней и отпустить ее, на что он не реагировал, а сдернув с нее простынь, уложил на спину и с силой за коленки раздвинул ей ноги, после чего против ее воли ступил с ней в половой акт естественным способом, презерватив он не использовал. В это время, когда ОСОБА_12 продолжал вступать с ней в половой контакт против ее воли, в комнату зашел ОСОБА_13 , и увидел происходящее с ней.
ОСОБА_12 прервал половой акт и в обнаженном виде вышел из комнаты. ОСОБА_14 слышала, что ОСОБА_12 и ОСОБА_13 что-то обсуждают.
Примерно через несколько минут в комнату вернулся ОСОБА_12 и они вышли с ней на кухню, где он сказал ОСОБА_14 , что у нее есть два варианта: если она не хочет, чтобы приехали друзья ОСОБА_13 и забрали ее, то она должна будет вступить в половую также связь и с ОСОБА_13 , при этом сказал, что это нужно сделать будет в презервативе. Она продолжала просить ОСОБА_12 отпустить ее и сказала, что не хочет вступать больше ни с кем в половую связь, на что последний сказал ей, чтобы она выбирала, иначе он с ОСОБА_13 сейчас позвонят своим друзьям. Она была сильно напугана и сказала ОСОБА_12 , что согласна вступить с ОСОБА_13 в половую связь и просила, чтобы он не вызывал своих друзей.
После чего, ОСОБА_12 вышел из кухни и она слышала, как он в прихожей стал снова о чем-то шептаться с ОСОБА_13 . Затем ОСОБА_12 вернулся вместе с ОСОБА_13 , который подошел к ней и положил на стол лист бумаги формата А4 и ручку и ОСОБА_12 сказал, чтобы она писала то, что они будут говорить.
Затем ОСОБА_12 и ОСОБА_13 стали ей диктовать какую-то расписку, в частности она писала на имя какого-то начальника райотдела, что она не имеет никаких претензий к каким-то мужчинам. При этом ОСОБА_13 держал в руке какой-то кодекс и спрашивал ОСОБА_12 , какую именно статью ей нужно «повестить», на что ОСОБА_12 сказал, что проституцию и распространение наркотиков. Затем она продолжила писать под их диктовку, указывая, что она якобы занимается проституцией и распространением наркотиков, там же она указала свой домашний адрес проживания, а также номер мобильного телефона.
Затем ОСОБА_13 вышел из кухни и сказал, что он сейчас пойдет и откопирует несколько копий ее расписки. Когда она спросила у ОСОБА_12 , зачем она написала данную расписку, он сказал, что в случае если она в последующем подумает обратиться с заявлением в милицию по поводу ее изнасилования, то они на нее «повесят» два дела по проституции и наркотикам. Затем вернулся ОСОБА_13 и показал ей копии ее расписки. После чего, ОСОБА_13 стал звонить, либо делать вид что звонит по своему мобильному телефону кому-то, при этом он просил его, чтобы тот человек подъехал к его подъезду и он ему что-то вынесет. Затем через несколько минут ОСОБА_13 вышел из квартиры, при этом в руках у него была копия ее расписки.
ОСОБА_14 показала, что когда она писала расписку, это обстоятельство видел ОСОБА_15 , который никак не реагировал на происходящие события, однако помагал в написании данной расписки.
После этого ОСОБА_12 завел ОСОБА_14 в ванную комнату, приказав ей раздеться и купаться.Она выполнила его требования, после чего он также разделся и залез к ней в ванную. Она плакала и не делала никаких действий, находясь в шоковом состоянии, при этом продолжала умолять ОСОБА_12 не трогать ее и отпустить домой, на что ОСОБА_12 взял с рядом находившейся стиральной машинке - одноразовый бритвенный станок, черно-белой расцветки, который удерживая в правой руке, сказал: «Выбирай место, где тебя порезать», при этом стал предлагать либо на лице, на шее, на руке, от уха до уха.
На эти угрозы, ОСОБА_14 снова стала просить его не делать этого, она спрашивала, зачем он это делает, у нее началась истерика, на что ОСОБА_12 повторил: «Я должен, у меня так принято по законам», при чем сказал, что она может кричать, но ее все равно никто не услышит.
Спустя несколько минут в дверь стал стучать ОСОБА_13 и потребовал от ОСОБА_12 прекратить шум, при это бритвенный станок переложил на полку возле умывальника.
Когда из ванной комнаты вышел ОСОБА_13 , ОСОБА_12 продолжал спрашивать ее, что она выбрала, то есть либо она вступает в половую связь с ОСОБА_13 , либо последний звонит своим вышеуказанным друзьям, которые приедут, вывезут куда-нибудь ее и она «пойдет по рукам» на 18-ть человек и неизвестно, доедет ли она тогда вообще к себе домой. Она стала просить ОСОБА_12 не звонить их друзьям и сказала, что согласна вступить в половой акт с ОСОБА_13 ..
Затем ОСОБА_12 вылез из ванной комнаты, обмотался полотенцем ниже пояса и сказал ей, что у нее есть 5 минут, чтобы выйти, а также сказал, чтобы она постирала его трусы и футболку. На это ОСОБА_13 сказал ОСОБА_12 , чтобы он не заставлял ее стирать белье, т.к. он может постирать его в стиральной машинке, на что ОСОБА_12 сказал, что она провинилась и будет стирать его белье руками. Она стала стирать его футболку и трусы, а затем обмоталась покрывалом и вышла из ванной и спросила у ОСОБА_13 , где можно развесить постиранное белье ОСОБА_12 , на что он сказал, что на балконе в зале. Она прошла на балкон, где развесила белье, потом вернулась в зал.
Примерно в 23,00 часа в комнату зашел ОСОБА_13 , которого она попросила дать ей воды и покурить. После чего зашел в комнату ОСОБА_12 и вместе с ОСОБА_13 вывели ее на балкон, где они все вместе втроем стали курить. В этот момент ОСОБА_12 показал ей автомобиль, который стоял возле дома под балконом и сказал, что это стоят его друзья, которые стоят и ждут, то есть в случае если она будет сопротивляться либо отказываться от чего-то, то он сразу же им позвонит и они заберут ее. На что ОСОБА_13 стал показывать на другой автомобиль, говоря ОСОБА_12 , что он ошибся и что их друзья находятся именно в этом автомобиле. ОСОБА_14 стала просить ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , чтобы они никому не звонили, она не будет сопротивляться.
Находясь на балконе, ОСОБА_12 снял с нее покрывало, после снял с себя полотенце и сказал, чтобы она становилась прямо на балконе на колени. Она снова просила не делать этого, при этом она плакала у нее началась истерика, на что ОСОБА_12 сказал, чтобы она не беспокоилась, так как она согласилась на его предложение и он вызывать никого не будет.
После чего ОСОБА_12 положил покрывало на пол и поставил ее на колени, при этом она продолжала плакать и просить их не делать этого, однако они не реагировали. В этот момент она стояла на коленях между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 . Затем ОСОБА_13 приспустил свои шорты и трусы, при этом ОСОБА_12 и ОСОБА_13 вступили с ней в половую связь оральным способом, что продолжалось около 10-15 минут, при этом ОСОБА_12 и ОСОБА_13 делали это поочередно, при этом держа ее постоянно за голову. Затем ей стало очень плохо, у нее стала кружиться голова и она просила ОСОБА_13 и ОСОБА_12 прекратить их действия, на что ОСОБА_12 поднял ее с пола и завел в помещение и посадил на кровать. Она попросила принести ей воды, на что ОСОБА_13 принес ей из кухни чашку воды, которую она выпила.
После этого, ОСОБА_12 сказал, чтобы она ложилась на кровать.
В тот момент она уже реагировала на все его команды и не сопротивлялась, поэтому она легла на спину, а ОСОБА_12 вступил с ней в половую связь в естественной форме, не используя презерватив. В это время ОСОБА_13 подошел к ее голове, и насильно вступил с ней половую связь в оральной форме. При этом ОСОБА_12 держал ее за руки, прижимая их к кровати, а ОСОБА_13 держал ее за голову.
По истечении 10 минут полового акта, ОСОБА_13 попросил ОСОБА_12 с ним поменяться, чтобы он мог попробовать ее в естественной форме, на что ОСОБА_12 встал с нее и подошел к ней со стороны головы и вступил с ней в половую связь в орально форме, а ОСОБА_13 лег на нее сверху, также насильно раздвинул ей руками ноги и вступил с ней в половую связь.
Потом примерно через 5 минут, ОСОБА_13 сказал, что ему уже не нравится в такой позе и предложил ОСОБА_12 поменять позу. После чего ее подняли с кровати и ОСОБА_13 лег на кровать на спину, после чего ОСОБА_12 держа ее, посадил ее сверху на ОСОБА_13 и последний вступил с ней в половую связь в естественной форме.
В это время ОСОБА_12 подошел к ней сзади, раздвинул ей ягодицы и стал постепенно вступать с ней в половое сношение в неестественной форме, при этом, по истечению около минуты, он стал делать резкие поступательные движения, что вызвало у нее сильную боль и она закричала.
После чего, ОСОБА_13 сбросил ее с себя на диван, поднялся и стал кричать, что ему это ненужно и пусть за ней приезжают и забирают ее.
После чего, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 вышли из комнаты и она слышала, как ОСОБА_12 стал успокаивать ОСОБА_13 ..
Затем она, закутавшись в покрывало, вышла на кухню и сказала ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , чтобы они не вызывали своих друзей, так как она не будет больше кричать. Тогда ОСОБА_12 снял с нее покрывало и насильно вступил с ней в половую связь в оральной форме. В это время на кухню вошел ОСОБА_13 с фотоаппаратом , при этом ОСОБА_12 попросил его сфотографировать все так, чтобы все было видно, и ОСОБА_13 стал ее фотографировать. По истечению нескольких минут у нее начались рвотные позывы, на что ОСОБА_12 сказал, чтобы она не притворялась, при этом все это сопровождалось постоянно нецензурной бранью и угрозами в ее адрес.
После чего, ОСОБА_12 поставил ее к окну, при этом она облокотилась на руки, и ОСОБА_12 снова вступил с ней в половую связь в оральной форме. По истечению нескольких минут у нее стала кружиться голова, онемели руки и она стала просить ОСОБА_12 прекратить на время данный акт, на что он усадил ее на уголок.
После того, как она выпила воды, у нее снова начались рвотные позывы и она попросилась пройти в туалет, на что ОСОБА_12 разрешил. Она зашла в ванную комнату, в это время к ней подошел ОСОБА_12 и сказал, чтобы она не врала им о том, что ей плохо, взяв при этом ее с силой за волосы, повернул лицом к себе и вступил с ней в половую связь в оральной форме, при этом ОСОБА_13 продолжал все это фотографировать на фотоаппарат.
Ей было очень плохо, она падала из-за сильно упадка сил на пол, однако ОСОБА_12 поднимал ее за волосы и продолжал вступать с ней в половую связь. Когда она находилась в полусознательном состоянии, ОСОБА_12 продолжал ее пытаться поднять, а затем стал тянуть ее за волосы из ванной в коридор, при этом она билась ногами и головой о порог и дверные проемы. После чего, ОСОБА_12 сказал ей, чтобы она поднялась и пошла в комнату. Она на коленях стала ползти в комнату - зал, при этом с трудом поднялась на ноги и легла на кровать. Она слышала, что ОСОБА_13 и ОСОБА_12 снова разговаривают на кухне. Насколько она помнит, время было 01-00 час ночи.
Спустя несколько минут, ОСОБА_12 зашел в комнату и стал что-то ей говорить, однако она уже плохо соображала, у нее кружилась голова и она не понимала, что он говорит ей, так как ее состояние было полностью подавлено. После чего ОСОБА_12 снова уложил ее на спину и стал вступать с ней в половую связь в естественной форме, при этом ОСОБА_13 продолжал все это фотографировать. Весь половой акт длился около 10 минут, при этом у нее не было сил даже говорить что-либо. Затем ОСОБА_12 прервал половой акт и вышел из комнаты, а затем вернувшись через несколько минут сказал: «Все успокойся, все уже прошло, ложись спать». После чего ОСОБА_12 лег со мной на кровать. Она долгое время не могла уснуть, у нее было подавленное состояние, она плохо себя чувствовала, была обессилена, а затем примерно в 02-00 часа ночи она уснула.
Утором примерно в 06 часов 09.08.2012 ОСОБА_12 разбудил ее, после чего вступил с ней в половую связь в естественной форме, при этом делал это в различных позах, это длилось около 15 минут. Она уже никак не сопротивлялась, потому что у нее было полностью подавленное состояние, она не знала и понимала, что ей делать. После чего ОСОБА_12 прервал половой акт, встал с кровати и вышел из комнаты. Затем она обмоталась полотенцем и вышла в туалет, затем прошла на кухню, где находился ОСОБА_12 и ОСОБА_13 . Она спросила у них, за расписку, на что они стали говорить ей, чтобы она не переживала и что если она не будет обращаться в милицию, то все будет нормально.
Также она спросила, что они собираються делать с фотографиями, которые они произвели накануне ночью, на что ОСОБА_12 сказал, что если она будет себя хорошо вести, то они удалят данные фото с ней, или в противном случае они выложат их в сеть интернет для всеобщего обозрения. После этого она спросила ОСОБА_12 можно ли ей покурить, на что он сказал: «Почему ты спрашиваешь, все уже закончилось, будешь вести себя нормально, все и будет нормально». Также ОСОБА_12 сказал ей, что он хочет, чтобы она вела себя так же, как когда они познакомились, т.е. была веселой и общительной, а не спрашивала, можно ли ей сделать то или это.
Спустя несколько минут ОСОБА_12 сказал, что она должна сходить в магазин и купить пиво. Она пожаловалась на плохое самочувствие, но ОСОБА_12 сказал, что идти больше некому, поэтому пойдет она. После чего ОСОБА_12 дал ей деньги в сумме 50 гривен и сказал, чтобы она купила 6-ть бутылок пива и себе пачку сигарет, при чем когда она хотела взять с собой свою сумку, которая находилась в зале и где также был ее мобильный телефон, с выключенным питанием, то ОСОБА_12 сказал, чтобы она не брала свою сумку и телефон, так как магазин здесь рядом. После чего ОСОБА_12 где-то взял ключи от входной двери в квартиры и открыв , выпустил ее, при этом ОСОБА_12 , а также ОСОБА_13 и ОСОБА_15 , которые как она поняла на тот момент еще спали, оставались в квартире.
Затем она вышла из подъезда и проследовала в супермаркет «Таргет». На тот момент она находилась в очень подавленном состоянии, она себя плохо чувствовала, у нее болело все тело, при этом она сначала хотела обратиться к посторонним людям за помощью, однако вспомнила те угрозы, о которых ей говорили ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , и переживала за здоровье и жизнь своих детей, так как последние обещали что-либо сделать с ними, если она попытается обратиться в милицию. В супермаркете «Таргет», она приобрела пивол и сигареты и примерно через 15-20 минут она вернулась к ОСОБА_13 домой. Дверь ей открыл ОСОБА_12 и она отдала ему пиво. Она спросила у ОСОБА_12 , может ли она поехать домой и может ли он вызвать ей такси, на что он сказал, что она сможет поехать домой, но чуть позже. Она тем временем прилегла на кровать в комнате, расположенной прямо при входе, при этом ОСОБА_12 сидел в данной комнате за компьютером и работал в сети «интернет».
После этого примерно в 08-00 часов ОСОБА_13 с ОСОБА_12 стали демонстративно при ней обсуждать вопрос о том, что якобы теперь им нужно заплатить какому-то, как она поняла высокопоставленному работнику милиции за то, чтобы тот «не давал ход моему делу», то есть из их разговора она поняла, что ОСОБА_13 отдал накануне написанную ею расписку, в которой она написала, что якобы занимаюсь проституцией и торговлей наркотиков, то теперь нужно заплатить деньги данному человеку, чтобы тот не возбуждал в отношении нее уголовное дело.
После этого примерно в 09-00 часов проснулся ОСОБА_15 и ОСОБА_13 сказал, что ему нужно собираться на работу и сказал, чтобы ОСОБА_12 и она собирались, на что последний стал кричать и требовать, чтобы он остался вместе с ней в его квартире, однако ОСОБА_13 отказывался. Затем ОСОБА_13 убрал все пустые бутылки, при этом при ней порвал две ксерокопии ее расписок, при этом сказал ей, что все уже прошло. Они все вместе покинули квартиру ОСОБА_13 , при этом она с ОСОБА_12 проследовали на общий балкон в данном доме. Когда она спросила, почему ОСОБА_12 не вызывает ей такси, последний сказал, что ему нужно, чтобы она некоторое время побыла с ним, а затем он вызовет ей такси. Она верила ОСОБА_12 и думала, что если она будет слушать его, то он скоро отпустит ее домой.
Затем ОСОБА_12 дал ей деньги в сумме 40 гривен, сказав, что это ей на такси, однако сказал, что некоторое время она должна будет побыть еще с ним. В тот момент она включила свой мобильный телефон и в это время ей позвонила ее мать, которая сказала, что она волнуется и спросила где она есть, на что она сказала ей, что она скоро будет дома. После чего она снова сказала ОСОБА_12 , что ей нужно домой, так как ее ищет мать, на что последний сказал, что она поедет домой чуть позже.
Позже ОСОБА_12 встретился со своими знакомыми, как установлено впоследствии, ОСОБА_27 и ОСОБА_28 , с которыми в этот день он распивал спиртные напитки, посещал зал игровых автоматов, а в последствии после конфликта с Бурняшевым Иваном, ОСОБА_12 , ОСОБА_14 и Энгаян Карен проследовали на карьер, что расположенный за мотелем «Дружба».
ОСОБА_12 постоянно заставлял ее пить пиво, однако она отказывалась. На ее просьбы отпустить ее домой, последний стал вести себя еще грубее. По пути следования, между каких-то домов, она стала плакать, становиться на колени прямо на дороге, при этом это видели все прохожие, и умоляла ОСОБА_12 , чтобы он отпустил ее домой, на что он говорил, что он должен ей еще отомстить.
Когда Карэн спрашивал ОСОБА_12 почему он не отпускает ее домой, то последний говорил, что она перед ним провинилась и что он отпустит ее после того как полностью отомстит. Затем ОСОБА_12 поднял ее с колен и стал вести далее за руку, либо постоянно толкая ее в спину, при этом постоянно оскорбляя ее и выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. Также по пути следования, когда ОСОБА_12 отходил на некоторое время от нее, то ОСОБА_29 задал ей вопрос: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на что она кивнула ему головой, при этом продолжала плакать. После чего Карэн спросил ее, почему она не убегает, на что она сказала, что очень боится за себя и своих детей и что ОСОБА_12 может потом с ней и с ними сделать.
Затем, когда они втроем пришли на карьер, то ОСОБА_12 завел ее на небольшую поляну возле берега озера, которая вокруг была окружена кустами и зарослями. После чего Карэн стал купаться. В это время ОСОБА_12 продолжать толкать ее, оскорблять и выражаться в ее адрес нецензурной бранью и стал требовать, чтобы она снова с ним вступила в интимную связь в кустах. На что она отказывалась, просила, чтобы он не делал этого и просила, чтобы тот отпустил ее домой, при этом она громко плакала и стала кричать, предполагая, что кто-то из отдыхающих прейдет к ней на помощь. В это время Карэн сидел на бревне в нескольких метрах от них и наблюдал за происходящим.
После чего ОСОБА_12 подошел к бревну, где была разбита бутылка из-под пива, поднял горлышко от данной бутылки в виде «розочки» и подойдя к ней сказал: « ОСОБА_30 тебя сейчас разрежу вдоль и поперек», на что ОСОБА_29 вмешался и сказал, чтобы ОСОБА_12 не делал этого, на что последний, сказал, что она ему это надоело и что он ее сейчас порежет. Затем Карэн начал настаивать и ОСОБА_12 выбросил данную розочку.
После чего ОСОБА_12 взял ее за руку и отвел в кусты на несколько метров, где стянул с нее юбку, постелил ее на землю и усадил ее на нее. Она оставалась в нижнем белье и футболке.Она продолжала громко плакать, кричать, звать на помощь, при этом просила ОСОБА_12 не делать с ней всего этого, на что ОСОБА_12 потребовал, чтобы она открыла рот, угрожая при этом физической расправой, а затем насильно вступил с ней половую связь в оральной форме. По истечению 5 минут она услышала, как ОСОБА_29 с кем-то разговаривает, при этом ОСОБА_12 прервал интимный контакт, застегнул джинсы и проследовал в сторону последнего. Она поднялась с земли, одела юбку, взяла свою сумку и проследовала за ОСОБА_12 .. Когда она вышла на поляну, увидела ранее ей незнакомого парня, как в последствии выяснилось это был ОСОБА_31 , который разговаривал с ОСОБА_29 и ОСОБА_12 , при этом она услышала, что данный ОСОБА_32 спорит с ними по поводу нее и говорит, чтобы они не издевались над девушкой, а также говорил, что он вызовет работников милиции. На это ОСОБА_12 говорил ему, чтобы он уходил, иначе у него будут проблемы. В этот момент она находилась в нескольких метрах от них, при этом она плакала, у нее была одышка и она попросила ОСОБА_33 , чтобы он вызвал милицию. На это ОСОБА_34 продолжал требовать ОСОБА_12 , чтобы они не издевались над ней, но последний продолжал говорить, чтобы тот не вмешивался не в свои дела.
Затем она увидела, что ОСОБА_34 отошел в сторону, при этом ОСОБА_12 и Энгаян Карэн стали вместе разговаривать и в это время она подошла к ОСОБА_35 , который аккуратно стал ее толкать перед собой по тропинке и идти за ней. Она стала следовать по тропинке, при этом у нее была истерика, она продолжала плакать и все что смогла сказать ОСОБА_36 это то, чтобы он вызвал работников милиции. Они пробежали несколько десятков метров, однако ОСОБА_12 догнал их, схватил ее за руку и стал угрожать ОСОБА_36 физической расправой и сказал, чтобы тот уходил. После чего ОСОБА_36 ушел.
После чего ОСОБА_12 стал толкать ее в спину и они зашли на какую-то другую поляну, при этом постоянно угрожал ей физической расправой, выражаясь нецензурной бранью. Энгаян Карэн шел сзади них. Когда они зашли на какую-то тропинку, то Энгаян Карэн стал говорить ОСОБА_12 , чтобы тот перестал над ней издеваться и чтобы последний отпустил ее домой, однако ОСОБА_12 продолжал говорить, что она должна искупить перед ним свою вину. Также когда она сидела на бревне, то ОСОБА_12 стал крутить перед ее лицом своей футболкой, затем стал бить ее по лицу и телу своей футболкой, в результате чего она упала с бревна, ударившись левой ногой.
ОСОБА_14 также указала, что когда они шли ранее по тропинке, то Энгаян Карэн подходил к ней и когда это не слышал ОСОБА_12 , говорил ей, чтобы она полностью слушала ОСОБА_12 , а затем, когда последний как -то отвлечется, Энгаян Карэн поможет ей убежать от него. Затем Энгаян Карэн попросил ОСОБА_12 , чтобы тот дал ему возможность пообщаться наедине с ней, чтобы якобы он мог вступить с ней в интимную связь, на что ОСОБА_12 сказал, чтобы он вступал с ней в интимную связь только в его присутствии, однако Энгаян Карэн отказывался. В это время ОСОБА_12 продолжал ее толкать, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а продолжал говорить, что убьет ее.
ОСОБА_14 с Энгаяном Карэном отошла в сторону на несколько метров, где их не видел ОСОБА_12 , где Энгаян Карэн сказал, чтобы она убегала, на что она сказала ему, что она не знает куда даже бежать и в этот момент их догнал ОСОБА_12 , который взял ее за руку и стал тянуть ее обратно.
Энгаян Карэн продолжал просить ОСОБА_12 , чтобы тот отпустил ее домой. ОСОБА_14 продолжала плакать и умоляла ОСОБА_12 не трогать ее.
Через какое-то время она увидела, как к ним приближается наряд сотрудников милиции, а также рядом с ними находился ОСОБА_31 . Затем сотрудники милиции произвели задержание Энгаяна ОСОБА_29 и ОСОБА_12 .. После чего на вопросы работников милиции о том, что с ней произошло, она пояснила, что на протяжении суток накануне ОСОБА_12 и ОСОБА_13 неоднократно насиловали ее по месту жительства последнего, а также то, что ОСОБА_12 изнасиловал ее на данном карьере. (т.1 л.д. 73-75; 91-95; 228-231; т.3 л.д.99-101; 148-149).
Данные показания потерпевшей ОСОБА_14 обьективно подтверждаются и иными доказательствами, а именно:
- фактом возбуждения уголовного дела СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_12 по признакам преступлений предусмотренных ст. 146 ч.2, ст. 152 ч.ч.1,2,3, ст. 153 ч.2 УК Украины и ОСОБА_13 по признакам преступлений, предусмотренных ст. 146 ч.2. ст. 152 ч.3, ст. 153 ч.2 УК Украины по заявлению потерпевшей ОСОБА_14 .
Показаниями подсудимого ОСОБА_12 , данными им в протоколе допроса подозреваемого от 10.08.2012г. при дополнительном допросе обвиняемого от 14.09.2012 г., и в протоколах очных ставок проведенными между ним и Веретенниковой от 18.09.2012 г., 25.09.2012г.,17.10.2012 ,проведенными с участием защитников ,на досудебном следствии, которыми он подтвердил факт вступления его совместно с Водопьяновым с применением насилия и угрозы применения насилия в отношении потрепевшей Веретенниковой в половые отношения в естественной и неестественной форме , а также незаконное лишение ее свободы и показал, что 07.08.2012 он познакомился с ОСОБА_14 в кафе, после чего продолжили общение в гостях у ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 .,где распивала спиртные напитки ,отдыхали.
08.08.2012г. примерно 06,00-07,00 часов, они с ОСОБА_14 легли отдыхать и он предложил ОСОБА_14 вступить с ним в половую связь, на что она отказалась,но позже ОСОБА_37 .Апредложила ему вступить в половую связь за деньги.
08.08.2012г. примерно в 19.00 часов у него с ОСОБА_14 произошел конфликт, после того как последняя его ударила в ухо он разозлился и нанес несильный удар ногой в область ягодиц, при этом она сама упала на пол в прихожей, возле входной двери в квартиру и стала плакать, кричать и говорить, что он ее якобы ударил по почкам.
Для оказания ей помощи он и ОСОБА_13 вызвали своего знакомого, который сообщил им, что с ОСОБА_14 все впорядке.
Примерно в 20,00-21,00 часов, ОСОБА_12 потребовал, чтобы она уезжала,однако она попросилась остаться и когда он находился в душе предложила ему вступить с ней в половую связь,после чего он в комнате добровольно и без каких-либо принуждений с его стороны, вступил с ОСОБА_37 в половую связь естественным способом.
Выйдя из комнаты в ванную, вернувшись, увидел, что ОСОБА_37 вступает в половую связь с Водопьяновым Д.В..
В 22,00 23,00 часов он ушел спать. В половую связь более с ОСОБА_14 не вступал,проснувшись утром обнаружил возле себя спящую ОСОБА_14 ..
Утром 08.08.2012 года он вместе с ОСОБА_14 продолжил общение в компании своих друзей Ивана и Карена вместе, где распивали спиртное, отдыхали, после чего направились на песчаный карьер, расположенный за мотелем «Дружба», где стали на пляже отдыхать.
В ходе следования на карьер, он обнаружил, что у него из кармана шорт пропали деньги, в чем он обвинил ОСОБА_14 и стал на нее громко кричать, используя нецензурную брань, угрожал ей физической расправой, угрожать убить, при этом он говорил ей это со злости и хотел просто напугать. ОСОБА_37 стала плакать и говорить, что они ее с ОСОБА_13 изнасиловали, использовали и ничего ей за это не дали. Также он говорил ей, что она будет вступать с ним в половую связь неестественным способом, однако также говорил это со злости, то есть чтобы напугать ее, при этом не собирался на самом деле и не вступал с ней в половую связь в тот день.
В конфликт вмешался ранее неизвестный ОСОБА_38 , который стал требовать, чтобы они отпустили ОСОБА_14 , так как она плакала, на что он стал говорить ему, чтобы тот не вмешивался, а также угрожал ему физической расправой.
Показал, что не угрожал ОСОБА_14 осколком стеклянной бутылки, у него в руках была полимерная баклажка с пивом, емкостью 1 литр, при этом она была помятая( л.д. 85-86; 298; т.2 л.д. 162-166; 172-173; 245-258; 262-268; 282-286)
Именно даные показания судом принимаются во внимание в той части, в которой они не противоречат и обьективно подтверждаются иными доказательствами, так как они обьективно подтверждают иными доказательствами установленным судом обстоятельствам совершения в отношении ОСОБА_14 противоправных действий подсудимыми.
Показаниями подсудимого ОСОБА_13 данными им на досудебном при допросе в качестве подозреваемого ,про которыми он подтвердил факт вступления его в половые отношения с применением насилия и угрозы применения насилия, а также незаконное лешение свободы Веретенниковой,в ходе которого он показал,что примерно 05 час. 08.08.2012 он с ОСОБА_12 и Фирсовым познакомился с группой девушек, с которыми продолжили общение у него в квартире по адресу: АДРЕСА_2 , где пили ,отдыхали,спали.
Примерно с 17 часов в квартире с ними осталась одна ОСОБА_37 , и общение и распитие спиртных напитков продолжилось.
Примерно в 19.00 час. между ОСОБА_14 и ОСОБА_12 произошел конфликт , при этом ОСОБА_37 ударила ОСОБА_12 , после чего последний сильно толкнул ОСОБА_14 в плечо, отчего она упала на правый бок на пол возле балкона. ОСОБА_13 защищал ОСОБА_39 , однако ОСОБА_12 нанес ОСОБА_14 удар правой ногой в область бока. После чего ОСОБА_13 хотел проводить ОСОБА_14 посадить ее такси. На это ОСОБА_12 стал говорить, что она никуда не уедет и чтобы он никуда ее не выпускал.
Он увидел, что ОСОБА_12 находиться в очень агрессивном состоянии,кричит на ОСОБА_14 , выражаясь нецензурной бранью, при этом смысл сводился к тому, что последний говорил ей, что он потратил на нее деньги и что просто так она отсюда не уедет.
Примерно в 20 часов, крики прекратились,увидел,что ОСОБА_12 и ОСОБА_37 находятся в ванной комнате,когда ему открыли двери, то он увидел, что ОСОБА_20 и ІНФОРМАЦІЯ_4 , наполненной наполовину водой с пеной, при этом они были обнажены и у ОСОБА_12 держал в руке его одноразовый бритвенный станок ТМ «Bic», которым последний размахивал у ОСОБА_14 перед лицом и кричал в ее адрес какие-то угрозы, выражался нецензурной бранью, что именно он уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Также он увидел, что ОСОБА_37 находится в подавленном состоянии, она плакала, была запугана и тряслась. Он выхватил у ОСОБА_12 из рук свой станок и поставил его на место возле умывальника. После чего он сказал, чтобы они вылазили из ванной, а затем он вернулся в комнату и закрыл за собой двери.
Примерно через 15 минут в комнату забежал ОСОБА_12 вытянул в прихожую ОСОБА_14 , которая была без одежды и держа ее за руку, дважды ее сфотографировал. После чего Водопьянов выхватил из рук КуценкоВ. фотоаппарат и удалил фотографии .
Позже к нему зашел ОСОБА_12 и сообщил ему , что он договорился с ОСОБА_14 о том, чтобы вступить с ней половую связь,считая,что это слышал также и ОСОБА_15 .
Примерно в 23 час. ОСОБА_12 его позвал зайти в комнату, когда он вошел увидел, что они в ступают в половую связь естественным способом, когда он подошел к ним, ОСОБА_20 сказал ОСОБА_14 , чтобы она удовлетворила его неестественным способом , при этом ОСОБА_39 ничего не говорила и как он заметил, она была в подавленном состоянии.
После чего он снял одежду и ОСОБА_39 удовлетворила его половую страсть неестественным способом, течении около 2-3 минут, при этом в это время ОСОБА_20 вступал с ОСОБА_14 в половую связь в естественной форме.
В тот момент он понимал, что он и ОСОБА_20 вступают с ОСОБА_14 в половую связь против ее воли, т.к. как он указывал выше, он видел, как ОСОБА_20 запугивал ОСОБА_39 , и он понял, что последняя это делала вынужденно.
Позже он прекратил удловлетворение половой страсти в неестественным способом и вышел на балкон, потом к нему вышли ОСОБА_39 и ОСОБА_20 , при этом они были полностью обнажены.
На балконе ОСОБА_20 поставил ОСОБА_39 на колени и вступил с ней в половой акт неестественным способом , при этом он держал ее руками за волосы. В этот момент он стоял рядом.
Затем ОСОБА_40 сказал ОСОБА_14 ,в грубой , оскорбительной форме ,что они будут вступать с ней половую связь вдвоем, после этого Водопьянов лег на кровать на спину , ОСОБА_20 к нему подвел ОСОБА_39 , которая села на него, однако в половой акт он с ней не вступил, т.к. у него не было эрекции.
В этот момент он понял, что ОСОБА_12 хочет вступить с ОСОБА_14 в половой акт анальным способом, однако когда последний попытался это сделать, то ОСОБА_39 сильно закричала .
После чего он прекратил заниматься удовлетворением половой страсти совместно с ОСОБА_20 в отношении Веретенниковой .
ОСОБА_15 , он сообщил, что с он вместе ОСОБА_12 вступили в половую связь с ОСОБА_14 .
Позже ОСОБА_20 сказал ОСОБА_14 , чтобы она писала расписку о том, что она не имеет никаких притензий по поводу их время препровождения и чтобы указала в ней свой номер телефона и домашний адрес, при этом ОСОБА_41 ее тем, что если она не напишет этого, то какой его знакомый по кличке «пельмень» разберется с ней, а также пугал другой физической расправой.
После чего ОСОБА_37 написала расписку под диктовку ОСОБА_12 ,затем ОСОБА_40 сказал ему, что он сделал несколько копий данной расписки на ксероксе.
Примерно в 06 часов 09.08.2012 года он разбудил ОСОБА_14 и ОСОБА_12 ,с целью покинуть квартиру,однако ОСОБА_12 хотел остаться в квартире,был очень агрессивным и находился в состоянии алкогольного опьянения.
Примерно в 08,00 часов все покинули квартиру.
12 августа 2012 года в дневное время в поселке Хорошево он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Коминтерновский РО для дальнейшего разбирательства.
При допросе 12.08.2012 года ОСОБА_13 указывал, что понимал, что своими действиями он совершил преступление, осознавал свою вину, чистосердечно раскаивался( л.д. 105-106; 133-136).
Именно даные показания судом принимаются во внимание в той части, в которой они не противоречат и обьективно подтверждаются иными доказательствами, так как они обьективно подтверждают иными доказательствами установленным судом обстоятельствам совершения в отношении ОСОБА_14 противоправных действий подсудимыми.
Также судом исследовались показания ОСОБА_13 , после допуска к участию в настоящем уголовном деле в качестве его защитника адвоката ОСОБА_6 , когда он изменил свои ранее предоставленные показания и пояснил, что ОСОБА_42 он не насиловал, физического насилия к ней не применял.
При этом пояснил, что 08.08.2012 примерно в 23 час он видел как ОСОБА_20 и ОСОБА_42 вступали в половую связь в естественной форме,когда он подошел к ним, то ОСОБА_20 , то последний сказал ОСОБА_14 , чтобы она удовлетворила его половую страсть неестественным способом , при этом ОСОБА_37 ничего не говорила, а стала снимать его одежду,он не желая продолжать отношения , отошел от ОСОБА_14 ,и вышел на балкон , последние оставались в комнате.
Примерно через пару минут ОСОБА_20 и Веретенникова вышли на балкон, при этом последняя была окутана в простыню. Он вышел с балкона и зашел в данную комнату, где лег на диван и стал засыпать.
Через пару минут ОСОБА_42 зашла в комнату и присев на него, стала снова с него стягивать с него шорты и трусы, при этом ОСОБА_12 стал сзади ОСОБА_14 и в этот момент последняя вскрикнула.
Ему стало не по себе, он сбросил ОСОБА_14 с себя, встал с дивана и вышел из комнаты
Считал, что ОСОБА_37 вступала в половую связь с ОСОБА_12 добровольно.(Т.2 л.д.15-17)
Измененные показания, данные ОСОБА_13 на стадии досудебного следствия, также судом принимаются во внимание в той части, в которой они обьективно не противоречат совокупности исследованных доказательств в суде.
В судебном заседании ОСОБА_13 снова изменил ранее данные им показания.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что с ОСОБА_14 она знакома с детства, ОСОБА_14 охарактеризует с положительной стороны, как хорошую дочь и мать,двоих детей ,которых вопитывает одна , не злоупотребляющую спиртными напитками .
В ночь с 7 на 8 августа 2012 года она с ОСОБА_14 и ОСОБА_25 познакомились с ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_15 , с которыми, кроме ОСОБА_25 , впоследствии приехали по адресу: АДРЕСА_2 , где продолжали распивать спиртные напитки, отдыхали. Конфликтов между ними небыло.
08.08.2012 года примерно в 17-00 часов она уехала домой, ОСОБА_37 осталась, так как ей понравился и был симпатичен ОСОБА_12 ..
Так же указала,что 18.08.2012 года она встретилась с ОСОБА_14 , которая сообщила ей о том, что после ее ухода ОСОБА_12 вместе с ОСОБА_13 неоднократно всю ночь с 08.08.2012 на 09.08.2012, естественным и неестественнім способами изнасиловали ее, при этом в ходе этого ОСОБА_13 все это снимал на фотокамеру.
Кроме того, ее заставляли писать расписки по поводу того, что она якобы занимается проституцией и сама на все согласилась, при этом они угрожали, что если она обратится затем по данному факту в милицию, они убьют ее и ее детей.
Также, ОСОБА_37 ей рассказала, что в ходе происходившего в отношении нее насилия, она неоднократно теряла сознание, при этом просила указанных лиц отпустить ее, однако они не реагировали.
Затем, 09.08.2012 ОСОБА_12 под психологическим давленим отвел ее на карьер, где в последующем в вечернее время последний был задержан работниками милиции.
ОСОБА_16 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею на досудебном следствия. (т.1 л.д. 316-319).
- показаниями свидетеля ОСОБА_25 о том, что с ОСОБА_14 она знакома около НОМЕР_1 , она ее одноклассница по ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_6 , а также в последующем они вместе обучались в ПТУ № 41 г. Харькова. ОСОБА_14 характеризует с положительной стороны, она ведет нормальный образ жизни, воспитывает двух дочерей-двойняшек, 4-летнего возраста, проживает со своей матерью, спиртными напитками не злоупотребляет, работает в качестве фасовщицы на складе «Секонхенда» в г. Харькове, у нее с ней хорошие дружеские отношения.
В ночь с 7 на 8 августа 2012 года она вместе с ОСОБА_14 и ОСОБА_16 в кафе «Премьера» познакомились с ранненеизвестными им ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_15 ..
После того, как она уехала домой, как ей стало позже известно, данная компания уехала домой к ОСОБА_13 ..
08.08.2012 года примерное в 18-00 часов ей позвонила ОСОБА_37 и сообщила, что она сидит в отдельной комнате, т.к. обиделась на ОСОБА_40 , по какой именно причине, не уточняла. По голосу она слышала, что ОСОБА_43 находится в нормальном состоянии, общалась с ней обычно, при этом как она поняла, что указанный ею факт обиды на ОСОБА_40 , был чем-то незначительным. Последним что ОСОБА_44 ей сказала в разговоре было то, что последняя собирается ехать домой и что она перезвонит ей позже.
09.08.2012 годапримерно в 20-00 часов ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_37 , которая сообщила об изнасиловании ее ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , избив и запугав ее.
Сообщила, что ОСОБА_40 силой привел на карьер , при этом она не могла от него убежать. В ходе разговора она слышала, что ОСОБА_43 была сильно напугана, голос у нее дрожал, она сильно плакала.
10.08.2012 года ОСОБА_37 при встрече подтвердила факт угроз, избиения и изнасилования ее ОСОБА_12 и ОСОБА_13 ..
ОСОБА_25 в судебном заседании подтвердила показания данные ею на досудебном следствия. (т.1 л.д. 313-315).
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 , данными им на досудебном следствии в протоколе допроса свидетеля от 12.08.2012г (.107-111 т.1) которыми он подтвердил факт ссоры между потерпевшей и подсудимыми ,ее просьбы ее не трогать подсудимыми , запрет со стороны подсудых возможность покинуть потерпевшей квартиру ОСОБА_45 , его предположением о ее изнасиловании подсудимыми в связи с ее подавленным видом,показав том, что он, вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , в ночь с 7 на 8 августа 2012 года с ОСОБА_14 и ее подругами, с которыми впоследствии, кроме ОСОБА_25 , поехали по месту жительства ОСОБА_13 , где отдыхали и распивали спиртные напитки.
Примерно в 06 час. они приехали к Водопьянову домой, где на кухне они стали общаться и употреблять все вместе пиво. За время общения, ОСОБА_45 и ОСОБА_20 вели себя нормально, никаких домогательств сексуального характера к девушкам не проявляли, при этом в поведении девушек также ничего странного он не заметил, ОСОБА_44 и ОСОБА_46 были общительными, никто при мне не ссорился.
08.08.2012 года после того, как ОСОБА_16 уехала домой, вся компания продолжала распивать спиртные напитки, отдыхать.
Примерно в 22-00 часа он услышал как ОСОБА_13 , ОСОБА_12 и ОСОБА_37 кричат. Он вышел из комнаты и увидел, что они находятся в комнате зале, расположенной слева при входе в квартиру, при этом ОСОБА_12 и ОСОБА_13 кричали друг на друга, как он понял их спор сводился к тому, что ОСОБА_12 накричал либо ударил ОСОБА_14 , а ОСОБА_47 защищал ее. ОСОБА_37 сидела на диване, при этом у нее был испуганный вид, однако она ничего не говорила.
На его вопрос, что произошло, ОСОБА_12 сказал, чтобы он вышел из комнаты и что они сами разберутся. Он вышел из комнаты и ОСОБА_12 закрыл за ним двери. Он прошел на кухню, где стал кушать, при этом в квартире продолжала играть громко музыка. В это время ОСОБА_12 пару раз заходил в ванную комнату. Затем в ванную комнату сама зашла ОСОБА_37 .. Вид у нее был подваленный, она плакала. Также он слышал, что кто-то выходил из квартиры.
Спустя несколько минут он вернулся в вышеуказанную комнату, при этом закрыл в нее комнату, и продолжил играть на компьютере. В квартире продолжала играть громко музыка, при этом он слышал как ОСОБА_13 , ОСОБА_12 и ОСОБА_37 передвигаются по квартире, хлопали дверьми, они разговаривали на повышенных тонах, о чем-то продолжали спорить, о чем именно он не разобрал.
Потом через несколько минут он услышал, как ОСОБА_37 кричит и просит, чтобы ее не трогали и отпустили домой, на что он вышел из комнаты, и увидел, что они снова втроем находятся в комнате зале, где на диване сидела ОСОБА_37 , которая плакала, а ОСОБА_12 и ОСОБА_13 спорили, при этом ОСОБА_12 говорил ОСОБА_14 , что никуда он ее не отпустит.
Когда он снова попытался вмешаться в их спор, то ОСОБА_12 снова сказал ему, чтобы он не лез не в свое дело, и он вернулся назад в комнату и после чего лег спать. Однако он слышал, что они втроем передвигаются по квартире, заходили в ванную и на балкон, при этом ОСОБА_37 периодически что-то кричала, были ли крики о помощи он не помнит, однако он помнит как она говорила ОСОБА_12 , что напишет на него заявлению в милицию. Что именно происходило между ОСОБА_14 , а также ОСОБА_12 и ОСОБА_13 он не знал, он думал, что это была обычная ссора. Позже он уснул.
09.08.2012 года примерно в 07-00 утра он проснулся и пошел на кухню, где находился ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_37 , которая была одета в свою одежду, при этом вид у нее был подавленным, она практически не разговаривала. По ее виду он понял, что что-то произошло ночью не то, то есть как он предположил, ее либо изнасиловали либо избили, однако видимых телесных повреждений он на ее теле не видел.
Примерно в 07:40 часов все вышли из квартиры, ОСОБА_37 оставалась с ОСОБА_12 ..
В тот же день примерно в 09-00 часов ОСОБА_13 позвонил ему на мобильный телефон и попросил его, чтобы он прошел к нему домой и прибрался в квартире, в частности, чтобы он собрал пустые бутылки, убрал на кухне, а также выбросил какую-то расписку, которая лежит на шкафу в комнате.
Он открыл квартиру и убрал в ней мусор, на шифоньере в комнате, он нашел ксерокопию расписки, она была написана от имени, как он понял Юли поповоду того, что она не имеет никаких претензий к ОСОБА_48 и Виталию по поводу того, что они отдыхали вместе. Также там был указан номер мобильного телефона и адрес. Более подробно содержание данной расписки он не помнит. Он позвонил ОСОБА_13 и сказал, что он нашел данную расписку, на что он сказал, чтобы он ее выбросил, при этом сказал ему, так надо. Затем он смял расписку и выбросил ее в мусорный пакет, который впоследствии забыл выбросить.
Кроме того, по просьбе ОСОБА_13 он взял с собой его фотоаппарат фотографии он на нем не просматривал.
В этот же день примерно в 17-00 часов он по просьбе ОСОБА_13 они встретились, которому передал фотоаппарат, при этом ОСОБА_13 сказал, что ему звонила мать ОСОБА_12 , которая сказала, что последнего задержали сотрудники милиции. На его вопрос о том , не изнасиловали ли он с ОСОБА_12 Веретенникову ОСОБА_49 , о чем он догадывался, на что ОСОБА_13 ответил, что он и ОСОБА_12 вступали в половую связь с ОСОБА_14 по обоюдному с ней согласию и почему началось это разбирательство, он не знает.
11.08.2012 года примерно в 12,00 часов, когда он находился вместе с ОСОБА_13 возле супермаркета «АТБ» на пр. Гагарина, к ним обратился работник милиции и попросил их назвать свои фамилии, на что ОСОБА_13 назвал не свою фамилию и убежал (т.1 л.д. 107-111).
Суд критически относится к измененным показания ОСОБА_50 , данными им на досудебном следствии при проведении очной стаки 23.10.2012 между ним и Веретенниковой и в судебном заседании,так как установлено в судебном заседании он является близким другом сестры подсумого ОСОБА_45 , и его измененные показания направлены на защиту подсудимого ОСОБА_45 , кроме того в этой части опровергаються другими исследованными доказательствами.
показаниями свидетеля ОСОБА_26 данными в судебном заседании и показания, данные им на досудебном следствии который подтвердил факт нахождения ОСОБА_14 в квартире ОСОБА_45 ,ее подавленный,испуганный вид, наличиче у нее болезненного состояния во время его визита в квартиру ОСОБА_45 08.08.2012.,
показав о том, что 08.08.2012 примерно в 20,00 часов, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_12 и попросил срочно подойти к ОСОБА_51 домой, куда он и пришел примерно в 20.30 часов.
Зайдя в квартиру, в прихожей на расстоянии около 2-х метров от входной двери в квартиру, на стуле сидела ранее незнакомая ему девушка, как в последствии стало известно ОСОБА_37 ,она держалась рукой за правый или за левый бок, при этом слегка шаталась и издавала звуки, в виде мычания, как он понял, у нее что-то болело, так как она корчилась от боли.
ОСОБА_12 и ОСОБА_13 будучи в состоянии алкогольного опьянения находились рядом с ОСОБА_14 ,при этом ОСОБА_12 говорил ОСОБА_14 , чтобы она успокоилась и не плакала.
ОСОБА_26 порекомендовал им вызвать скорую помощь для ОСОБА_14 и ушел.
Также ОСОБА_26 показал, что ему известен парень по кличке « ІНФОРМАЦІЯ_6 », имя которого Валик, других данных его он не помнит, возраст 21 год, рост его около 2 метров, крупного телосложения с ним знакомы ОСОБА_12 и ОСОБА_13 (т.3 л.д. 61-63).
- показаниями свидетеля ОСОБА_52 , данные им на досудебном следствии которыми он подтверждает факт удерживания ОСОБА_20 возле себя Веретенниковой, угрозы со стороны ОСОБА_20 в ее адрес ,показав, что 09.08.2012 года к нему пришел ОСОБА_12 , ОСОБА_53 и ОСОБА_37 , которая вела себя нормально, адекватно, ничего подозрительного в ее поведении он не заметил, ОСОБА_12 находился в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_12 предложил пойти на песчаный карьер, расположенный за отелем «Дружба» по пр. Гагарина, с целью искупаться, на что они согласились.
По пути следования ОСОБА_37 хотела уйти домой, на что ОСОБА_12 в грубой форме сказал, что никуда она не пойдет, так как она с ним пришла, и с ним уйдет, при этом он периодически хватал ее за руку и вел рядом с собой.
ОСОБА_54 пообещал ОСОБА_14 ,что поможет ей уйти домой
Примерно в 12,00 часов карьере ОСОБА_37 продолжала говорить ОСОБА_12 , что она хочет домой, однако он говорил, что не опустит ее, при этом сначала ОСОБА_54 не вмешивался в их спор.
Когда ОСОБА_54 искупался и вышел из воды на пляж, ОСОБА_12 и ОСОБА_14 рядом не было, однако он услышал их спор на повышеных тонах рядом в кустах. ОСОБА_54 подошел к ним, при этом ОСОБА_37 уже плакала и просила ОСОБА_12 отпустить ее, на что тот продолжал в грубой форме, используя нецензурную брань, говорить ей,что она сама без него никуда не уйдет, однако на сколько он помнит, в тот момент он ей физической расправой не угрожал.
ОСОБА_54 просил ОСОБА_12 отпустить ОСОБА_14 ..
В это время ОСОБА_54 ,чтобы дать возможность ОСОБА_14 убежать от ОСОБА_20 ,попросил у последнего разрешения вступить с ней половое сношение ,на что ОСОБА_12 сказал, согласился ,однако в его присутствии и возможно с его участием, на что ОСОБА_54 отказался.
В этот момент к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился по имени ОСОБА_36 и сказал, чтобы он успокоил своего друга, потому что он уже вызвал сотрудников милиции.
В этот момент ОСОБА_37 побежала вслед за ОСОБА_36 и стала кричать, чтобы тот ее подождал. На что ОСОБА_12 через несколько метров догнал ее и схватив за руку, сказал ей, чтобы она стала на колени и извинилась перед ОСОБА_36 , на что она стала на колени, при этом она плакала и у нее была истерика. Спустя около 5 минут к ним подошли сотрудники милиции (т.1 л.д. 55-57; Т.2 л.д. 303-304).
- показаниями свидетеля ОСОБА_55 , данные им в судебном заседании и подтвердивший показания, данные им не досудебном следствии, который подтвердил факт удерживания ОСОБА_12 . ОСОБА_14 возле себя и невозможность Веретенниковой самостоятельно принимать решение по поводу своего ухода от ОСОБА_20 , показав, что он 09.08.2012 года примерно в 08 часов он встретился с ОСОБА_12 и ранее незнакомой ОСОБА_14 , которая чем-то была расстроена, однако она не плакала, при этом она была не разговорчивая и постоянно молчала. Как он предположил тогда, что ОСОБА_43 была девушкой ОСОБА_12 .. По внешнему виду Юлия ему показалась приличной девушкой, симпатичной.
ОСОБА_12 спрашивал у него о том, где можно найти свободную квартиру, с целью отдохнуть, на что он сказал, что у него квартира занята.
После чего они втроем пошли к Энгаяну Карену. Юлия молча шла рядом с ОСОБА_12 периодически держал ее за руку. Также в ходе следования он слышал, что ОСОБА_12 говорит ОСОБА_56 о том, что она скоро уже поедет к себе домой и что он вызовет ей такси. Как он понял из разговора, ОСОБА_56 нужно было домой и она об этом говорила ОСОБА_12 ..
Встетившись с ОСОБА_57 , они все вместе пили пиво, ОСОБА_37 пила мало. Он слышал, как ОСОБА_12 еще несколько раз говорил ОСОБА_56 , что он скоро ее посадит на такси и отправит домой.
Позже, у ОСОБА_12 и ОСОБА_55 возник конфликт ,он ушел домой. (т.2 л.д. 309-311).
- показаниями свидетеля ОСОБА_38 , данные им в судебном заседании и на досудебном следствии, которыми он показал, что 09.08.2012 года, примерно в 16-30 часов, находясь на песчаном карьере, то есть на озере, расположенном за мотелем «Дружба» по АДРЕСА_5 , где ловил рыбу, он услышал громкий женский крик, исходивший из кустов, недалеко от него.
Прийдя на крик, он увидела на небольшой поляне, закрытой со всех сторон кустами и зарослями, ранее ему неизветную,плачущую ОСОБА_14 , которая стояла на коленях и просила ранее незвестного ранее ему Куценко отпусть , прекратить и не делать каких-то действий в ее отношение. При этом она плакала. Рядом с ней находился ранее неизветный ему ОСОБА_12 , который громко выражался в адрес данной девушки нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, угрожал убить, при этом говорил, что она сейчас будет вступать в половые отношения в неестественной форме со всеми на этом пляже.
Он вмешался в вышеуказанный конфликт и увидел, как девушка приближается в его сторону, при этом он как раз пошел к ним на встречу и увидел, что вышеуказанная Юлия упала на колени, при этом умоляла ОСОБА_12 ее не трогать и отпустить, при этом последний находился рядом с ней и у него в правой руке он увидел горлышко от стеклянной бутылки «розочку», при чем ОСОБА_12 продолжал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожал убить, а также требовал, чтобы она раздевалась.
На его требования прекратить издевательства, ОСОБА_12 и ОСОБА_58 сообщили ему, что это девушка ОСОБА_12 , и что она изменила ему, поэтому он с ней и разбирается. В это время ОСОБА_37 попросила его вызвать работников милиции.
В это время ОСОБА_12 потребовал от ОСОБА_39 стать на колени перед ОСОБА_38 , что она и выполнила. Подняв ее, ОСОБА_38 вместе с ОСОБА_14 стал уходить в противоположную от парней сторону, при этом последняя плакала и у нее была истерика, ничего вразумительного она пояснить не могла. По пути следования он набрал со своего мобильного телефона милицию по № «102» и сообщил о том, что на неизвестные парни угрожают на карьере девушке физической расправой. ОСОБА_12 , догнав их, угрожал физической расправой.Через некоторое время приехали работники милиции.
Когда он находился возле автомобиля работников милиции, ОСОБА_37 постепенно стала приходить в себя, и на его вопрос о том, что с ней произошло и кто эти парни, она пояснила, что на данный карьер указанный ОСОБА_12 привел ее силой, при этом до этого последний с каким-то другим парнем насиловали ее на какой-то квартире в районе Одесской, при этом ее насиловали в течении суток различными способами, при чем избивали и угрожали убить. Юлия была сильно напугана, у нее была истерика и она постоянно плакала (т.1 л.д. 320-322).
- показаниями свидетеля ОСОБА_59 даные им в судебном заседании и на досудебном следствии о том, что 09.08.2012 года примерно в 17 часов, являясь сотрудниками 3-ей роты полка ПС ХГУ УМВСУкраины в Харьковской области осуществляли патрулирование на служебном автомобиле вместе с сотрудниками охранного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », от дежурного по АДРЕСА_7 им поступил вызов от оператора «102» о том, что двое неизвестных на песчаном карьере за мотелем «Дружба» по пр. Гагарина в г. Харькове, тянут девушку в кусты, при этом она просит о помощи.
Их группой сразу же был осуществлен выезд в указанном направлении, а именно песчаного карьера, куда они прибыли.
По пути следования в районе АЗС «VOG» по пр. Гагарина в г. Харькове, их остановил ранее им незнакомый гражданин, как в последствии выяснилось ОСОБА_38 , который пояснил, что именно он звонил оператору «102 о том, что на карьере услышал в кустах женские крики, позже увидел ранее незнакомую девушку на вид около 25 лет, которая стояла на коленях, а находившийся рядом с ней парень, на вид 25 лет, угрожает ей физической расправой при помощи «розочки», то есть горлышком от стеклянной бутылки, а также склонял ее вступить с ним в половую связь.
ОСОБА_38 им пояснил, что когда он попытался вмешаться в конфликт и защитить девушку, то первый парень стал угрожать ему физической расправой, при этом указанная девушка плакала, просила о помощи, а также просила его вызвать милицию.
Прибыв на карьер, они пешком стали идти в сторону, указываемую ОСОБА_38 и примерно в 100 метрах от самого карьера, в районе гаражей, среди зарослей на тропинке, они увидели сидевшую на бревне ранее им незнакомую девушку, как в последствии выяснилось ОСОБА_14 , которая плакала, а также находившиеся рядом с ней неизвестные ранее ОСОБА_52 и ОСОБА_12 ..
Как только они вышли к данным гражданам, данная ОСОБА_37 стала просить их о помощи, кричать, плакать, у нее была истерика.
ОСОБА_12 и ОСОБА_52 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_37 , как ему показалось, находилась в легкой степени алкогольного опьянения.
После чего они произвели задержание указанных ОСОБА_12 и ОСОБА_52 , к которым применили спецсредства наручники и стали их доставлять к служебному автомобилю.
ОСОБА_37 им пояснила, что на протяжении суток 08.08.2012 года ее насиловал задержанный ОСОБА_12 вместе с малознакомым ей парнем по имени ОСОБА_48 , при этом все это происходило в квартире, расположенной в районе супермаркета «Таргет» по АДРЕСА_5 , при чем ее избивали и не выпускали сутки из квартиры, снимали при этом все это на видео и фотографировали.
Также ОСОБА_37 пояснила, что после случившегося, 09.08.2012 года ОСОБА_12 насильно ее привел на данный карьер, где также угрожал ей и избивал. Кроме того ОСОБА_37 пояснила, что задержанный Энган К. никакого насилия к ней не применял, а даже пытался защитить ее от ОСОБА_12 (л.д. т.2 л.д. НОМЕР_2 ,т.3 л.д. 21-23);
- показаниями свидетеля ОСОБА_60 о том, что 09.08.2012 года примерно 18-00 часов инспекторами 3-й роты полка ПС ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в помещение Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области были доставлены ОСОБА_12 , ОСОБА_61 , а также ОСОБА_37 и ОСОБА_38 ..
ОСОБА_37 сообщила, что в период с 08.08.2012 года по 09.08.2012 года она была изнасилована малознакомыми гражданами по имени ОСОБА_48 и одним из вышеуказанных задержанных по имени Виталий, а именно ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_2 , где после конфликта, в ходе которого ее избил ОСОБА_12 , а затем против ее воли, совместно с ОСОБА_48 неоднократно вступали с ней в половую связь естественным и неестественным способами, не выпуская ее до утра ІНФОРМАЦІЯ_8 из помещения квартиры.
Также со слов ОСОБА_14 , ему стало известно, что на следующий день 09.08.2012 года в течении дня она находилась в районе Одесской в АДРЕСА_8 , который не давал ей возможности проследовать к себе домой, после чего она вместе с последним, а также другом Виталия по имени Карэн, проследовали на песчаный карьер за мотелем «Дружба», где Виталий снова под угрозой физической расправы вступил с ней против ее воли в половую связь в неестественной форме. Затем ранее ей незнакомый парень по имени ОСОБА_36 , вмешался в конфликт, а после этого вызвал сотрудников милиции, которые произвели задержание ОСОБА_12 ..
Также им были опрошены ОСОБА_61 и ОСОБА_38 , которые пояснили об обстоятельствах от 09.08.2012 года.
Затем им был опрошен ОСОБА_12 , который отрицал какое-либо физическое насилие над ОСОБА_14 , пояснив, что как он, так и его друг ОСОБА_13 , вступали с ОСОБА_14 в половую связь добровольно, то есть с ее согласия.
Какие-либо меры физического либо психологического воздействия им, а также со стороны его коллег в моем присутствии, к ОСОБА_12 , а также другим вышеуказанным лицам, не применялось, о чем ОСОБА_12 предоставил соответствующую расписку.
с 10.08.2012 сектором уголовного розыска Коминтерновского РО стал разыскиваться гр-н ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживающий по адресу: АДРЕСА_2 , подозреваемый в совершении совместно с ОСОБА_12 группового изнасилования гражданки ОСОБА_14 ..
В ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что гр. ОСОБА_13 по месту своего жительства по указанному перестал появляться с 09.08.2012 года, при этом в данный период времени никто более по данному адресу не проживал.
Кроме того, 11.08.2012 года в дневное время от оперуполномоченного СУР Коминтерновского РО ОСОБА_62 поступила информация о том, что в этот день примерно в 12-00 часов он, согласно полученной оперативной информации о возможном местонахождении разыскиваемого ОСОБА_13 и о его встрече с матерью подозреваемого ОСОБА_12 ОСОБА_63 , проследовал к супермаркету «АТБ», расположенного по АДРЕСА_5 , где им были замечены ОСОБА_63 , а также ранее незнакомые ему двое парней, как в последствии выяснилось ОСОБА_15 и ОСОБА_13 , подойдя к которым, он представился, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил указанных лиц представиться и предъявить документы удостоверяющие их личность, на что ОСОБА_13 , представившись не своими анкетными данными, стал убегать в сторону АДРЕСА_5 , на что он - ОСОБА_64 стал преследовать последнего. Однако, преодолев расстояние около 2 км, в районе частного сектора за АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 скрылся из его вида.
После этого, 12.08.2012 года примерно в 10-00 часов, согласно полученной оперативной информации, им совместно с заместилелем начальника СУР ОСОБА_65 , а также оперуполномоченным СУР ОСОБА_66 , помощником оперуполномоченного СУР ОСОБА_67 и другими, возле частного домовладения, расположенного на территории одного из дачных кооперативов в поселке Хорошево Харьковского района Харьковской области, был задержан ОСОБА_13 и доставлен в помещение Коминтерновского РО, где у последнего было отобрано объяснение, которое он написал собственноручно, при этом предоставив признательные показания по факту группового изнасилования совместно с ОСОБА_12 гражданки ОСОБА_14 ..
Какие-либо меры физического либо психологического воздействия им, а также со стороны его коллег в его присутствии, к ОСОБА_51 не применялось. В этот же день ОСОБА_13 был передан в следственный отдел Коминтерновского РО для дальнейшего разбирательства.
Также, в этот же день, с согласия задержанного ОСОБА_13 , им, совместно с опер уполномоченным ОСОБА_68 и старшим следователем ОСОБА_69 был осуществлен выезд по месту жительства ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , где с добровольного согласия последнего, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен осмотр данной квартиры, и по данному факту был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия ( т.2 л.д.327-329);
- показаниями свидетеля ОСОБА_62 о том, что он, работая на должности оперуполномоченного СУР Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, 11.08.2012 года в 09-00 часов ему поступило поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ОСОБА_13 , который подозревается в совершении совместно с ОСОБА_12 группового изнасилования ОСОБА_14 ..
После чего им в районе места проживания проводились соответствующие оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ОСОБА_13 не проживает по месту своего жительства с 09.08.2012 года, при этом его родственники, в частности родная сестра и родители в настоящее время находятся на отдыхе за пределами территории Украины.
Кроме того, в ходе ОРМ он получил оперативную информацию о том, что в этот день примерно в 12-00 часов разыскиваемый ОСОБА_13 встретиться с матерью подозреваемого ОСОБА_12 ОСОБА_63 в районе супермаркета «АТБ», расположенного по пр. Гагарина в г.Харькове.
После этого, примерно в 12-00 часов он проследовал к указанному супермаркету «АТБ», по пр. Гагарина в г. Харькове, где ОСОБА_70 была замечена ранее незнакомая женщина, как в последствии выяснилось это была ОСОБА_63 , рядом с которой находились двое также ранее ему незнакомых парней, как в последствии выяснилось это были ОСОБА_15 и ОСОБА_13 .. Он подошел к указанным лицам, которым представился, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил последних представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личность, на что ОСОБА_13 , представившись не своими анкетными данными, стал сразу же убегать в сторону АДРЕСА_5 , при этом он стал его преследовать. На его требования остановиться, ОСОБА_13 не реагировал.
После чего, преодолев расстояние около 2 км, в районе частного сектора за улицей Грозненской в АДРЕСА_8 , ОСОБА_13 скрылся из его вида.
12.08.2012 года в дневное время сотрудниками сектора уголовного розыска Коминтерновского РО ХГУ, в поселке Хорошево Харьковского района Харьковской области, был задержан ОСОБА_13 и доставлен в помещение Коминтерновского РО, где у последнего было отобрано объяснение, которое он написал собственноручно, при этом предоставил признательные показания по факту группового изнасилования совместно с ОСОБА_12 гражданки ОСОБА_14 ..
Какие-либо меры физического либо психологического воздействия он, а также со стороны коллег в его присутствии, к ОСОБА_51 не применялись (т.2 л.д. 330-332);
- показаниями свидетелей ОСОБА_71 и ОСОБА_72 данные ими в судебном заседании о том, что 12.08.2012 года они были приглашены в качестве понятых в проведении осмотра квартиры ОСОБА_13 , которым сообщили об осмотре места происшествия в присутсвии ОСОБА_13 , который указывал на те, или иные вещи, которые каким-то образом имеют отношение к делу, всязи с чем их приглашали посмотреть на данные вещи.
Входе данного осмотра, сотрудники милиции изъяли из комнаты различные предметы и вещи и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и на бирках они поставили свои подписи .
Также по данному факту был составлен документ, который они прочитали, а затем расписались. Каких-либо заявлений и замечаний у неё и её дочери по поводу проведения данного следственного действия, не было. Также ОСОБА_13 вел себя нормально, ни на что не жаловался, а также добровольно подписал указанный протокол.
Затем ОСОБА_13 в их присутствии закрыл на ключ двери своей квартиры, а связку данных ключей оставил ОСОБА_71 , попросив передать ее его родителям.
Данные свидетели полностью подтвердили данные ими ранее показания на досубном следствии (т.3 л.д. 89-92,т.3 л.д. 93-95);
- показаниями свидетеля ОСОБА_73 , данные ею в судебном заедании о том, что она проживает с дочерью ОСОБА_14 и внучками. Характеризует свою дочь ОСОБА_74 с положительной стороны.
07.08.2012 года дочь сообщила ей, что она с подругами пошла отдыхать в кафе и что ночь будет ночевать у своих знакомых.
9.08.2012 года примерно в 18-00 часов, ОСОБА_43 пришла домой, при этом по внешнему виду она показалась ее очень уставшей и замученной, вид у ОСОБА_56 был подавленный.
На следующий и в последующие дни ОСОБА_43 вела себя неестественно, стала замкнутой, постоянно находилась в подавленном состоянии, была в грустном настроении, при этом когда она у нее спрашивала, случилось ли что-либо с ней, она говорила, чтобы она не беспокоилась, так как у нее все нормально, при этом постоянно избегала данного разговора.
Через несколько недель ОСОБА_43 рассказала ей о том, что на самом деле в ночь с 08 на 09 августа 2012 года на какой-то квартире, расположенной в районе Одесской в г. Харькове, ее изнасиловали два парня, с которыми она с подругами познакомилась в кафе, сообщила, что вначале парни вели себя нормально, не приставали ни к ней, ни к подругам в интимном отношении, были общительными и веселыми, однако затем в тот вечер когда она собралась ехать домой, то парни резко стали вести себя по-другому, не выпускали ее из квартиры, затем избили, а после этого вдвоем насиловали ее на протяжении нескольких часов различными способами.
Также ОСОБА_43 говорила, что данные парни угрожали ей убить ее детей, в случае если она обратиться по данному факту в милицию, при этом заставляли ее писать какие-то расписки, по поводу того, что она не имеет к ним после случившегося никаких претензий. Как пояснила ОСОБА_43 , они ее запугали на столько, что она еще долгое время после случившегося опасалась мести со стороны последних.
Собщила, что ОСОБА_43 после произошедшего до сих пор ведет себя не так как ранее, она находится в подавленном состоянии, на улицу теперь в вечернее время вообще не выходит, периодически плачет (т.2 л.д. 288-292);
- показаниями свидетеля ОСОБА_75 , данные ее в судебном заседании о том, что она является сестрой ОСОБА_14 , по характеру ее сестра Юлия спокойная, не конфликтная, проявления агрессии с ее стороны никогда не было, а также общительная. Ее сестра всю жизнь ведет всегда нормальный и правильный образ жизни.
В 10-х числах августа 2012 года когда ОСОБА_75 была в гостях у сестры она ей рассказала, что она в ночь с 07 с на 08 августа 2012 года отдыхала с подругами и познакомились с тремя парнями, к которым она вместе с подругой затем поехали в гости, а после этого, когда ее подруга уехала домой, ее стали избивать в квартире два указанных парня, не выпускали ее из квартиры, а после этого вдвоем насиловали ее на протяжении суток различными способами. Также сестра говорила, что данные парни угрожали ей убить ее детей, в случае если она обратиться по данному факту в милицию. Когда она об этом рассказывала, она плакала и ей было больно все это вспоминать (т.2 л.д. 305-308);
- показаниями свидетеля ОСОБА_63 , данные ею в судебном заседании о том, что ее сын ОСОБА_12 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. На лечении или обследовании в психиатрической больнице он не находился. Травм головы у него не было. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ ей замечен не был. Спиртные напитки он употребляет эпизодически. В армии ее сын службу не проходил по причине содержания матери-одиночки. Женат он не был, детей на иждивении не имеет.
Своего сына ОСОБА_12 характеризует с положительной стороны, по характеру он добрый, не конфликтный, отношения между ними хорошие. Работает в селе Благодатное Змиевского района Харьковской области. 07.08.2012 года он приехал в г. Харьков, где встречался со своими знакомыми.
10.08.2012 года в вечернее время от сотрудников милиции Коминтерновского РО ей стало известно, что ее сын ОСОБА_12 задержан по подозрению в изнасиловании какой-то девушки.
11.08.2012 года по слухам у них на районе, ей стало известно, что ее сына ОСОБА_12 в четверг, то есть 09.08.2012 года видели гуляющего по району с какой-то девушкой по имени АДРЕСА_9 .
Кроме того, 11.08.2012 года примерно в 12-00 часов возле магазина « ІНФОРМАЦІЯ_10 », расположенного по АДРЕСА_5 , она случайно встретила вышеуказанного ОСОБА_13 , которого она стала спрашивать о том, что произошло у него с ее сыном ОСОБА_40 и что они натворили, однако он ничего не успел ответить, как к ним подошел ранее ей незнакомый мужчина, который представился сотрудником милиции, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил ОСОБА_13 представиться, на что последний сообщил ему какую-то другую фамилию и в этот же момент он резко стал убегать от них, при этом сотрудник милиции погнался вслед за ним, однако догнал ли он его, она не знает. Более ОСОБА_13 она не видела и где он может находиться она не знает.
Также на досудебном следствии при дополнительном допросе в качестве свидетеля ОСОБА_63 , после проведения обыска на основании постановления Коминтерновского районного суда АДРЕСА_8 от 23.10.2012 года, по месту ее жительства по адресу: АДРЕСА_2 , в ходе которого гражданкой ОСОБА_63 была выдана для изъятия ксерокопия документа с рукописным текстом: «объяснительная на имя начальника ГРВО УМВДУ Харьковской области ОСОБА_76 » от имени ОСОБА_14 от 09.09.2012 года, при этом сообщила обстоятельства ее обнаружения, а именно, что от ОСОБА_13 она узнала, что на него и на ее сына ОСОБА_12 написал кто-то заявление по какому факту и попросил закрыть окна в квартире.
Прийдя в квартиру ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 и открыв ключами двери, она в одной из комнат на кровати нашла вышеуказанную объяснительную от имени ОСОБА_14 , которую она решила взять с собой, хотя она не знала, кто и по какой причине это написал.
- показаниями судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинских экспертизы потерпевших, обвиняемых и др. лиц ХОБСМЭ - ОСОБА_77 , данными им в судебном заседании по факту проведенных им судебно-медицинских экспертиз по телесным повреждениям, причиненным потерпевшей ОСОБА_14 , а именно заключений: № 4341-ая/12 от 22.08.2012 года, № 4405-ая/12 от 23.08.2012 года и № 5472-ая от 26.10.2012 года, а также характера, способа, локализации и механизма образования телесных повреждений, установленных у потерпевшей ОСОБА_14 , в ходе которых ОСОБА_77 подтвердил проведенные им экспертизы, а также указал, что наличие или отсутсвие у ОСОБА_78 телесных повреждений не исключает факта ее изнасилования в исследованным им период.
- показаниями данными ОСОБА_14 при проведении очных ставок с ее участием с ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 и ОСОБА_26 , в ходе которых потерпевшая подтвердила данные ранее ею показания в части совершениея в отношении нее насильственних действий подсудимыми, выразившихся в половом сношении и удовлетворение половой страсти естественным и неестественным способом , с применением физического насилия и угроз применения насилия в отношении нее, незаконное лишение ее свободы ( том 2 л.д. 269-275; 276-281; том 2 л.д. 245-251; 252-258; 262-268,т.3 л.д. 120-126);
- показаниями, данными ОСОБА_79 и ОСОБА_12 при проведении очной ставки между ними, в ходе которых свидетель ОСОБА_79 подтвердил ранее данные им показания и изобличил ОСОБА_12 в совершенном им преступлении в отношении ОСОБА_14 (том.2 л.д. 282-286);
- показаниями данными ОСОБА_16 и ОСОБА_12 при проведении очной ставки между ними, в ходе которых свидетель ОСОБА_16 подтвердила ранее данные им показания и изобличила ОСОБА_12 в совершенном им преступлении ( том 2 л.д. 165-167);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4341-ая/12 от 22.08.2012 года, выводы которой проводились на основании постановления следователя, в котором он точно указал время, а именно с 18-00 часов 08.08.2012 года по 07-00 часов 09.08.2012 года, в период которого ОСОБА_12 и ОСОБА_13 с применением физического насилия совершили половое сношение с ОСОБА_14 , кроме того на исследование экперту были направлены протоколы допроса ОСОБА_14 , согласно выводов которой у гражданки ОСОБА_14 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхних конечностях, на туловище и на нижних конечностях, включая внутренние поверхности обоих бедер, ссадины на нижних конечностях, включая ссадины линейных форм по внутренней поверхности правой коленной области.
Эти повреждения образовались в результате многократных воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразившими в данных повреждениях своих индивидуальных особенностей, в том числе и предметами с ограниченной воздействующей поверхностью: кровоподтеки - по механизму удара-сдавления, ссадины - по механизму удара-трения, и, учитывая их морфологические признаки, могли быть получены в срок и, возможно, при обстоятельствах, на которые указывала потерпевшая.
По степени тяжести это легкие телесные повреждения (п.2.3.5. Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных Приказом №6 МОЗ Украины от 17.01.1995г.).
Анатомическая целостность девственной плевы у ОСОБА_14 нарушена, она имеет давние разрывы, по краям которых определяются рубцы белесого цвета. Установить сроки ее нарушения из-за давности не представляется возможным; каких-либо видимых телесных повреждений в полости рта, в области наружных половых органов, заднепроходного отверстия и слизистой прямой кишки у потерпевшей, которые могли бы указывать на удовлетворение половой страсти с ОСОБА_14 в извращенных формах, не имеется.
При судебно-медицинском исследовании в мазке и тампоне, взятых у ОСОБА_14 , обнаружены единичные головки сперматозоидов с начальной частью хвоста, что может указывать на то, что незадолго до исследования, не исключено, что и в срок, установленный следствием, с ОСОБА_14 был совершен половой акт (половые акты).
В мазках и тампонах с содержимым прямой кишки и полости рта ОСОБА_14 сперматозоиды не обнаружены.
Учитывая характер и локализацию двух кровоподтеков у ОСОБА_14 , локализующихся в верхних отделах обоих бедер и ссадин линейных форм, расположенных по внутренней поверхности коленной области справа, можно сказать, что данные повреждения могли образоваться и при насильственном разведении ее бедер руками.
Локализация всех установленных у ОСОБА_14 телесных повреждений доступна для причинения их собственной рукой.
Каких-либо следов, напоминающих следы крови или спермы, на теле ОСОБА_14 при ее наружном осмотре 10.08.2012 года не имелось (том 1 л.д. 165-167);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4405-ая/12 от 23.08.2012 года, согласно выводов которой у гражданки ОСОБА_14 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхних конечностях, на туловище и на нижних конечностях, включая внутренние поверхности обоих бедер, ссадины на нижних конечностях, включая ссадины линейных форм по внутренней поверхности правой коленной области.
Показания ОСОБА_14 , на которые она ссылается в протоколе допроса, соответствуют объективным судебно-медицинским данным в части способа причинения и механизма образования установленных у нее телесных повреждений( т.2 л.д. 21-24);
Данные выводы экспертизы опровергают заявления подсудимых и их защитников об отсутствии доказательств, свидетельствующих о насильственных действиях подсудимых в отношении потерпевшей, содержащих признаки насилия разного рода, как способа подавления сопротивления потерпевшей ОСОБА_14 при изнасиловании в естественной и неесественной форме и суд считает их необоснованными, так как данными выводами судом установлено наличие телесных повреждений у потерпевшей, полученых от нанесения ей ударов ОСОБА_12 руками и ногами в область ее туловища, от ее удерживания подсудимыми за голову, руки и волосы, во время полового сношения с ней подсудимыми естественным и неественным способом, от применения силы во время перемещения ее по квартире, ванне .
Исследоваными судом доказательствами установлено применение к ОСОБА_14 угроз насилия, с целью совершить изнасилование в отношении нее в естественной и неествественной форме подсудимыми ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , выразившееся в угрозе причинения ей порезов на лице и теле при помощи бритвенного станка , угрозе применения к ней физического насилия в колличестве 18 человек, которые в случае оказания ею сопротивления, подсудимые ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , совершат с ней насильственные половые акты, угрозе применения физического насилия к ее малолетним детям и матери, также с использованием гранаты, угрозой распространения фотографий, сделанных подсудимыми ее в обнаженном виде и во время половых сношений, с целью дальнейшей компрометации ее в средствах общественной информации, в случае оказания ею сопротивления действиям подсудымых, удерживание ее против ее воли как в квартире, так и во время нахождения ее возле ОСОБА_12 на улице и на карьере.
Данные действия свидетельствуют о том, что в связи с применением к потерпевшей насилия и угроз, направленных на подавление ее воли к сопротивлению, последняя полностью подчинялась действиям подсудимых, вступала с ними в половые сношения, чтобы не наступили для нее еще более тяжкие последствия.
При этом судом установлено, что насилие и угрозы примения насилия, потерпевшая воспринимала, как реальную угрозу своей жизни, жизни своих детей и матери.
На основании данных судебно-медицинских экспертиз установлено время причинения, характер и локалицация имеющихся у потерпевшей телесных повреждений, в связи с чем отсутвовала необходимость в проведении повторного исследования данных обстоятельств;
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_14 , в ходе которого последняя указала места совершенных в отношении нее преступлений в период с 08.08.2012 года по 09.08.2012 года, подробно и обстоятельно рассказала о всех обстоятельствах произошедшего, а также продемонстрировала способ и механизм причинения ей телесных повреждений (т.3 л.д.31-51);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 5472-ая/12 от 26.08.2012 года, согласно выводов которой: у гражданки ОСОБА_14 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхних конечностях, на туловище и на нижних конечностях, включая внутренние поверхности обоих бедер, ссадины на нижних конечностях, включая ссадины линейных форм по внутренней поверхности правой коленной области.
Эти повреждения образовались в результате многократных воздействий тупыми твердыми предметами, в том числе и предметами с ограниченной воздействующей поверхностью, по механизму удара-сдавления, ссадины - по механизму удара-трения, и, учитывая их морфологические особенности, могли быть получены в срок, указанный в настоящем постановлении.
Анатомическая целостность девственной плевы у ОСОБА_14 на момент ее осмотра 10 августа 2012 года была нарушена, она имела давние разрывы, в связи с чем установить сроки ее нарушения из-за давности не представлялось возможным.
Показания ОСОБА_14 , на которые она ссылается в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в целом не противоречат объективным судебно-медицинским данным в части способа причинения и механизма образования установленных у нее телесных повреждений (т.3 л.д. 85-88 );
- осмотром места происшествия от 12.08.2012 года - места жительства обвиняемого ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_2 , в ходе которого были обнаружены и изъяты: одиннадцать отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, откопированные с поверхности бутылок напитков «Schweppes» и «Сoca Cola» в помещении кухни квартиры; два бритвенных одноразовых станка ТМ «Bic», аналогичные между собой по форме и размеру, изготовленные из полимерного материала, состоящие из ручки, черного цвета и головки белого цвета; покрывало синтепоновое из ткани белого цвета, с рисунками выполненными красителями темно-красного, розового, желтого и зеленого цветов, б/у; 4.наволочка из ткани белого цвета с рисунками, б/у; 5. системный блок персонального компьютера прямоугольной формы, габаритними размерами около 485/420/185 мм, с надписью «BRAVO»; 6. Многофункциональное устройство ТМ «Hewlett-Packard HP Photosmart C6283 All-in-One» (принтер-сканер-копир), в корпусе серого-белой расцветки, с/н «MY7B5QH1QX CC985A-X02» (т.1 л.д. 116-128);
- заключением дактилоскопической экспертизы № 310 от 27.08.2012 года, согласно выводов которой: на следовоспринимающей поверхности одиннадцати отрезкой липкой ленты, изъятых 12.08.2012 года по факту изнасилования ОСОБА_14 по адресу: АДРЕСА_2 , обнаружено десять следов рук, среди которых: три следа пальцев руки (на отрезке липкой ленты 6) оставлены соответственно средним и указательными пальцами левой руки и безымянным пальцем правой руки ОСОБА_12 и один след пальца руки (на отрезке липкой ленты 11) оставлен средним пальцем левой руки гр. ОСОБА_13 подтверждающих присутствие подсудимых в указанной квартире, в период нахождения там и Веретенниковой (том1 л.д. 188-210);
- осмотром изъятых в ходе ОМП от 12.08.2012 одиннадцати отрезкой липкой ленты со следами пальцев рук ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , признанием и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 140-145);
- заключением иммунологической экспертизы № 164 от 20.09.2012 года, согласно выводов которой: кровь ОСОБА_14 относится к группе В(2) с изогемагглютинином анти-А системы АВ0.
Кровь ОСОБА_13 относится к группе А(2) с изогемагглютинином анти-В и сопутствующим антигеном Н системы АВ0.
Кровь ОСОБА_12 относится к группе А(2) с изогемагглютинином анти-В и сопутствующим антигеном Н системы АВ0.
На предоставленном на исследование одеяле обнаружена сперма.
При определении антигенов системы АВО в следах спермы на одеяле (объект №13) были выявлены антигены А и Н; Сперма в следах на одеяле (объект № 3) может происходить от лица (лиц) с группой крови А(2) c сопутствующим антигеном Н, в том числе как от ОСОБА_13 так и от ОСОБА_12 ..
При условии смешивания спермы в следах на одеяле (объект № 13) ее происхождение возможно от лиц с 0(1) и А(2) ( как с сопутствующим антигеном Н так и без него) группами системы АВ0.
При определении антигенов системы АВ0 в следах спермы на одеяле (объект № 9) были выявлены антигены В и Н. Сперма в следах на одеяле (объект № 9) может происходить от лица (лиц) с группой крови В(3) с сопутствующим антигеном Н. Происхождение следов спермы на одеяле (объект № 9) от ОСОБА_13 и ОСОБА_12 исключается.
При условии смешивания спермы в следах на одеяле (объект № 9) ее происхождение возможно от лиц с 0(1) и В(3) ( как с сопутсвующим антигеном Н так и без него) группами системы АВ0.
На наволочке (объекты №№ 7,8) и на одеяле (объекты №№ 10-12) кровь и сперма не обнаружены. Также на наволочке и одеяле были обнаружены объекты похожие на волосы.(Т.2 л.д. 49-58)
Даные выводы экспертизы приняты к исследованию при проведении иных экспертиз, подтверждающих совершение в отношении потерпевшей полового сношения подсудимыми;
- осмотром изъятых в ходе ОМП от 12.08.2012 - два бритвенных одноразовых станка ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », при помощи которых 08.08.2012 в помещении ванной комнаты ОСОБА_12 угрожал ОСОБА_14 физическим насилием,которые также подтверждены показаниями потерпевшей и показаниями Водопьянова данными им на досудебном следствии, признанием и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 140-145);
- осмотром изъятого в ходе ОМП от 12.08.2012 года многофункционального устройства ТМ «Hewlett-Packard HP», на котором ОСОБА_13 производил копии объяснительной записки, которую 08.08.2012 в помещении квартиры написала потерпевшая ОСОБА_37 под диктовку ОСОБА_12 и ОСОБА_13 ,с целью оказания на нее психического воздействия направленного на подавления ее воли к сопротивлению с целью совершить с ней половое сношение и запретить потерпевшей обращаться в правоохранительные органы в связи с ее изнасилованием, признанием и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 140-145);
В ходе проведения экспертизы на представленном флеш-накопителе с использованием специального программного обеспечения было произведено восстановление удаленных данных, в результате которого были восстановлены: 172 графических файлов формата Canon RAW CR2 с фотоизображениями и 254 графических файла формата «JPEG» с фотоизображениями, которые были скопированы на оптический диск (т.2 л.д. 191-196);
- изъятием от 31.10.2012 года в ходе проведения обыска на основании постановления Коминтерновского районного суда г. Харькова от 23.10.2012, у матери обвиняемого ОСОБА_12 ОСОБА_63 по месту их жительства по адресу: АДРЕСА_2 , - ксерокопии документа, выполненного в виде объяснительной на имя начальника ГРВО УМВДУ Харьковской области ОСОБА_76 , составленного от имени ОСОБА_14 , о том, что последняя по факту УККУФ. Ст. 156. ч2. не имеет претензий к людям, с которыми она отдыхает с 06.08.2012 г. по 09.08.2012г., датированной 09.08.2012, заверенная с обратной стороны рукописным текстом от имени ОСОБА_14 ,которая согласно показаний потерпевшей и показаний подсудимого ОСОБА_45 , данных им на досудебном следствии , была составлена после совершения в отношении полового сношения с применением к ней физического насилия и угроз применения физического насилия со стороны подсудымых,с целью обязать потерпевшую не обращаться в правоохранительные органы (т.3 л.д. 70-75);
- осмотром изъятого в ходе обыска от 31.10.2012 года данного документа, признанием и приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 31-32);
- отобранием от 20.08.2012 года образцов крови и слюны обвиняемого ОСОБА_12 для экспертного исследования (т. 1 л.д. 280,281);
- заключением иммунологической экспертизы № 878-И/12 от 20.08.2012 года, согласно выводов которой, кровь ОСОБА_12 относится к группе А с изогемагглютином анти-В (т. 1 л.д. 285-286)
- отобранием от 22.08.2012 годаобразцов крови и слюны обвиняемого ОСОБА_13 для экспертного исследования(т. 2 л.д. 1,2);
- заключением иммунологической экспертизы № 890-И/12 от 22.08.2012 года, согласно выводов которой, кровь ОСОБА_13 относится к группе А с изогемагглютином анти-В.(т. 2 л.д. 6-7);
- отобранием от 22.08.2012 года образцов крови и слюны потерпевшей ОСОБА_14 для экспертного исследовании (т. 2 л.д. 35,36);
- заключением иммунологической экспертизы № 932-И/12 от 05.09.2012 года, согласно выводов которой, кровь ОСОБА_14 относится к группе В с изогемагглютином анти-А (т. 2 л.д. 126-127);
- осмотром отобранных образцов крови и слюны обвиняемых ОСОБА_12 . ОСОБА_13 и потерпевшей ОСОБА_14 , признанием и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 87-88);
- заключением иммунологической экспертизы № 934-И/12 от 12.09.2012 года, согласно выводов которой: «согласно заключения эксперта» № 932-И от 05.09.2012: «кровь ОСОБА_14 относится к группе В с изогемагглютином анти-А».
Исследованием образца слюны установлено, что потерпевшая ОСОБА_37 является выделителем свойственного ей группового антигена В изосерологической системы
ІНФОРМАЦІЯ_12 «заключения эксперта» № 878-И/12 от 20.08.2012: «кровь ОСОБА_12 относится к группе А с изогемагглютином анти-В».
Гр-н ОСОБА_12 , согласно результатам исследования образца слюны, является выделителем свойственного ему группового антигена А.
Согласно «заключения эксперта» № 890-И/12 от 22.08.2012: «Кровь ОСОБА_13 относится к группе А с изогемагглютином анти-В».
Согласно результатам исследования образца слюны, гр-н ОСОБА_13 является выделителем свойственного ему группового антигена А.
В тампонах (объект № 1) с содержимым влагалища гр. ОСОБА_14 , обнаружены незначительные следы спермы без примеси крови, в которой только реакцией количественной абсорбции выявлены антигены А и В. Антиген В свойственный выделениям самой потерпевшей и происходит от нее. Антиген А является для нее чужеродным и происходит из спермы одного или нескольких мужчин-выделителей этого антигена. Таким образом, категорически высказаться о групповой принадлежности спермы не представляется возможным. Однако, учитывая групповые характеристики и категорию выделительства, проходящих по делу лиц и принимая во внимание конкретные обстоятельства его, нельзя исключить возможности происхождения спермы в указанном объекте, как гр-на ОСОБА_12 , так и от гр-на ОСОБА_13 (т.2, л.д.40-42)
Данные доказательства обьективно подтверждены и другими доказательствами исследованными в суде.
- заключением психологической экспертизы № 9161 от 26.10.2012 года, согласно выводов которой установлено: основным индивидуально-психологическими особенностями ОСОБА_14 являются: достаточный уровень интеллектуального развития, преобладание меланхолического типа темперамента, зависимого, пассивного стиля межличностного поведения; адекватная, среднего уровня самооценка, смешанный тип реагирования по неустойчивому типу, тревожность, повышенная чувствительность, ранимость, зависимость от воздействия окружающей среды; низкий уровень физической агрессивности, отсутствие повышенной склонности к фантазированию; нерешительность, мягкость, зависимость, подчиняемость более сильной личности, доверчивость. Склонность к идеализации объекта привязанности , тенденция к самоограничению ради значимых близких, развитое чувство долга, и ответственности, эмоциональная неустойчивость, проявляющаяся к склонности к лабильности настроения, повышенной возбудимости в сочетании с быстрой истощаемостью, раздражительности, обидчивости, недостаточной саморегуляции в ситуациях, воспринимаемые как сложные.
Основными потребностями и ценностями ОСОБА_14 , являются: следование общепринятым социальным нормам и правилам, потребность в безопасности как своей, так и значимых близких, в уважении со стороны окружающих, в привязанности и теплых межличностных отношениях, любви и понимании, в семье, в оберегании благополучия своих детей, в привычном стереотипе жизнедеятельности.
Индивидуально психологическими особенностями ОСОБА_14 , которые оказали существенное влияние на ее поведение в исследуемой ситуации являются: чувствительность, ранимость, зависимость от воздействия окружающей среды, подчиняемость более сильной личности, потребность в безопасности как в своей, так и значимых близких, возникновение в угрожающих ситуациях чувство острой угнетенности страха, которое парализует силу к сопротивлению, низкий уровень физической агрессивности.
Учитывая содержание исследуемой ситуации, индивидуально-психологические особенности ОСОБА_14 такие как: достаточный уровень интеллектуального развития, отсутствие повышенной склонности к фантазированию, направленность на выполнение общепринятых норм и правил, она могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий и адекватно воспринимать происходящие с ней события.
ОСОБА_37 учитывая содержание исследуемой ситуации в силу таких индивидуально-психологических особенностей как эмоциональная неустойчивость, лабильность настроения, сниженный эмоционально-волевой контроль, повышенная тревожность, мнительность, подчиняемость более сильной личности, легкость возникновения в угрожающих ситуациях чувства эмоционального напряжения, страха, угнетенности, подавленности, в период совершения в отношении нее противоправных действий и после их совершения, находилась в состоянии эмоционального напряжения с переживанием чувства подавленности сильного страха за свою и значимых близких (детей) жизнь и здоровье. Это существенно ограничивало способность ОСОБА_14 к активным действиям, направленным на оказание сопротивления в рассматриваемой ситуации.
Данные виводы отражают индивидуальные особенности потерпевшей в сложившихся в отношении нее обстоятельствах, связанных с противоправными действиями подсудимых(т.2 л.д. 138-150);
Так же данный вывод эксперта опровергает заявление подсудимых и их защитников о негативной характеристике личности потепевшей, а также, как склонной к фантазированию.
Данные сведения подтверждают прибывание телефонов принадлежащих подсудимым и потерпевшей в одном месте в период с 04-00 часов 08.08.2012 года до 9-20 часов 08.08.2012 года.
Данные доказательства подтверждают полностью вину ОСОБА_12 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст146 ч.2,152 ч.1,2,3, 153 ч.2, 263 ч.1 Ук Украини и ОСОБА_13 в совершении ст. ст.146 ч.2,152 ч.3,153 ч.2 УК Украины опровергают их позицию о их невиновности .
Суд, анализируя показания подсудимых данные ими в судебном заседании и доводы их защитников, считает их несостоятельными, так как они противоречат обстоятельствам установленным судом и опровергаются собранными по делу доказательствами.
Так же суд исследовал заявления подсудимых их защитников о невозможности принятия в качестве доказательств ,как добытых незаконным путем, вещественных доказательств,показаний подсудимых данных ими на досудебном следствии ,о противоправних действиях работников милиции во время задержания и доставки в отделение милиции ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , при изьятии у ОСОБА_13 фотоаппарата, при проведении осмотра места происшествия , применение к ним мер физического и психического воздействия во время проведения дознания и досудебного следствия, вследствии чего они себя оговорили в совершении преступлений ,которые они не совершали и считает утверждение подсудимых и их защитников, позицией защиты, так как иными обьективными данными данные факты не подтверджены , в порядке предусмотренном действующим законодательством.
Показания близких родственников подсудимого ОСОБА_13 в части неправомерных действий работников милиции, суд не может принять как установленный факт противоправных действий работников милиции, так как данные обстоятельства не установлены в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Суд, разрешая ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, допроса лиц для установления факта подделки документов и обстоятельств изьятия фотоаппарата, также руководствовался отсутствием обьективных данных, указывающих на наличие в действиях работников милиции неправомерных действий.
Суд исследует доказательства в обьеме предьявленного обвинения подсудимым ОСОБА_51 и ОСОБА_12 и не может добывать или исследовать доказательства по иными составам преступлений, совершенными подсудимыми или совершенными другими лицами.
Суд критически оценивает доводы подсудимых и их защитников о возможности потерпевшей во время нахождения в квартире по адресу АДРЕСА_2 совместно с подсудимыми , безпрепятсвенно покинуть ее, также находясь вне квартиры , обратиться в правоохранительные органы либо к гражданам с целью оказания ей помощи, когда она находилась, как одна так и в присутствии ОСОБА_12 , так как данные доводы опровергаются как показаниями самой потерпевшей которая указала, что была насколько напугана, что полностью подчинялась воли подсудимых, опасаясь как за свою жизнь, так и жизнь своих близких, так как знала, что подсудимым известны все ее данные, вплоть до места проживания и состава семьи. Сами подсудимые на досудебном следствии, свидетели ОСОБА_15 , ОСОБА_55 , ОСОБА_58 , ОСОБА_38 указывали на подавленный вид потерпевшей, на ее просьбы уйти от подсудимых и на запрет со стороны подсудимого ОСОБА_12 совершить данное действие. Угрозы физической расправы, совершение иных действий в отношении потерпевшей, также подавили ее волю к сопротивлению неправомерным действиям подсудимых. В этой связи суд также критически оценивает заявления адвоката подсудимого ОСОБА_12 в части наличия информации о произведении вызовов из телефона потерпевшей в различные места, в разное время пребывания совместно с подсудимыми, во время которых она могла сообщить о грозящей и наличиствующей ей опасности.
Доводы подсудимого ОСОБА_12 и его защитника о наличии в действиях ОСОБА_12 признаков, свидетельствующих о добровольной сдаче ОСОБА_12 органам власти, хранящейся у него по месту проживания гранаты, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности опровергнуты в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о факте выявления, изьятия гранаты работниками милиции всвязи с получением данных сведений, как от потерпевшей ОСОБА_14 , которой ОСОБА_12 угрожал гранатой, так и из показаний работников милиции по факту выявления и изьятия .
Суд критически оценивает заявления подсудимых и их защитников о наличии негативной характеристики потерпевшей, свидетельствующей о ее низких моральных качествах, их утверждения о ее добровольности вступления с ними в половые отношения, кроме того с целью получения вознаграждения, а также желание потерпевшей оговорить подсудимых с целью получения материальной выгоды, как необоснованные и недоказанные в судебном заседании, а наоборот считает их направленными на оказание влияния на потерпевшую с целью заставить ее изменить показания.
Кроме того. в судебном заседании подсудимые допускали высказывания унизительного и оскорбительного содержания в адрес потерпевшей и ее матери. Извинений потерпевшей своими противоправними действиями не принесли, в содеяном не расскаялись.
Подсудимые как на стадии досубного следствия, так и в суде неоднократно изменяли свои показания, путались в показаниях, их показания противоречивы между собой и не подтвердились исследованными в суде докательствами, что свидетельствует о недостоверности их показаний и желании уйти от уголовной отвественности .
Таким образом, суд считает вину ОСОБА_12 доказанной и квалифицирует его действия:
- по ч.1 ст. 263 УК Украины приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения;
- по ч.2 ст. 146 УК Украины незаконное лишение свободы, совершенное по предварительному сговору группой лиц;
- по ч.1 ст. 152 УК Украины изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия;
- по ч.2 ст. 152 УК Украины изнасилование, то есть половое сношение с угрозой применения физического насилия, совершенное повторно и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины;
- по ч.3 ст. 152 УК Украины изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия и с угрозой его применения, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины и совершенное группой лиц.
- по ч.2 ст. 153 УК Украины удовлетворение половой страсти неестественным способом, с применением физического насилия и угрозой его применения, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины и совершенное группой лиц.
Суд считает вину ОСОБА_13 доказанной и квалифицирует его действия:
- по ч.2 ст. 153 УК Украины удовлетворение половой страсти неестественным способом, с применением физического насилия и угрозой его применения, совершенное группой лиц;
- по ч.3 ст. 152 УК Украины изначсилование, то есть половое сношение с применением физического насилия и с угрозой его применения, совершенное лицом, ранее совершимшим преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины и совершенное группой лиц;
- по ч.2 ст. 146 УК Украины незаконное лишение свободы, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_12 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртыми напитками, со слов матери характеризуется положительно.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1303 от 14.09.2012 года, ОСОБА_12 поставлен следующий диагноз: «психические и поведенческие расстройства вследствии употребления алкоголя, без синдрома зависимости; в принудительном лечении не нуждается».
Изучением личности подсудимого ОСОБА_13 установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно, из показаний свидетеля ОСОБА_80 , ее сын ОСОБА_13 добрый, неконфликтный, спокойный, добродушный, всегда приходит на помощь нуждающимся, нее с ним хорошие доверительные отношения, прислушивается к ее советам, отрицательных черт в его характере выделить не может.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1304 от 27.09.2012 года, ОСОБА_51 поставлен следующий диагноз: «психические и поведенческие расстройства вследствии употребления алкоголя, без синдрома зависимости; в принудительном лечении не нуждается».
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в ходе судебного следствия не установлено.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 суд считает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимым ОСОБА_12 и ОСОБА_51 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление совершено группой лиц, учитывая степень тяжести преступлений, совершенных ими, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отягчающие вину обстоятельства, сведения о личности подсудимых, тот факт , что воремя судебного заседания подсудымые оскорбляли потерпевшую, не раскаялись в совершенном преступлении ,не извенились перед потерпевшей ,суд считает, что их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Также, суд при назначении наказания ОСОБА_12 и ОСОБА_51 за каждое преступление отдельно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначает окончательное наказание в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины.
Суд считает обоснованым и доказанным в судебном заседании заявленный потерпевшей Веретенниковой иск о взыскании морального вреда, так как она является лицом, пострадавшим от пре ступлений, совершенных подсудимыми ОСОБА_13 и ОСОБА_12 в отношении нее .
В судебном заседании установлено наличие вреда неимущественного характера вследствии моральних и физических страдний, причиненных ОСОБА_14 незаконними действиями ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , выразившихся в моральних переживаниях в связи с нарушением половой свободы и неприкосновенности личности, с унижением ее чести и достоинства, причинением ей физических страдний и причинение вреда ее здоровью.
Гражданский иск ОСОБА_14 к ОСОБА_12 о взыскании морального вреда в размере 120000,00 грн. удовлетворить в полном обьеме.
С ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в равных долях подлежат взысканию судебные расходы за проведение:
- судебно дактилоскопической экспертизы № 310 от 27.08.2012 года в размере 3420,54 гривен;
- судебно дактилоскопической экспертизы № 309 от 27.08.2012 года в размере 1368,79 гривен;
- взрывотехнической экспертиза № 116 от 21.08.2012 года в размере 1986,12 гривен;
- судебно иммунологической экспертизы № 164 от 20.09.2012 года в размере 4060,80 гривен;
- судебно иммунологической экспертизы № 165 от 20.09.2012 года в размере 4060,80 гривен;
- судебно иммунологической экспертизы № 166 от 20.09.2012 года в размере 4060,80 гривен;
- судебно психологической экспертизы № 9161 от 26.10.2012 года в размере 8844,00 гривен;
- компьютерно - технической экспертизы № 128-КТ от 09.10.2012 года в размере 1588,90 гривен;
- компьютерно - технической экспертизы № 137-КТ от 26.10.2012 года в размере 2780,57 гривен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины ( в редакции 1960 года), суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 146, ч.1,2,3 ст.152, ч.2 ст. 153 УК УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 146 УК Украины в виде 3лет лишения свободы;
- по ч.1 ст. 152 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 152 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы;
- по ч.3 ст. 152 УК Украины в виде -9 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 153 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначених наказаний, окончательно назначить ОСОБА_12 наказание в виде 11лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок отбытия наказания ОСОБА_12 исчислять с фактического момента задержания, то есть с 10 августа 2012 года, как указано в протоколе о задержании лица.
ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 146, ч. 3 ст.152, ч.2 ст. 153 УК УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 146 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч.3 ст. 152 УК Украины в виде 9 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 153 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ОСОБА_51 наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_51 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок отбытия наказания ОСОБА_51 исчислять с фактического момента задержания, то есть с 12 августа 2012 года, как указано в протоколе о задержании лица.
Гражданский иск ОСОБА_14 к ОСОБА_12 о взыскании морального вреда в раз мере 120000,00 грн. - удовлетворить в полном обьеме.
Взыскать с ОСОБА_12 в пользу ОСОБА_14 сумму морального вреда в размере 120000 (сто двадцать тысяч) грн. 00 коп..
Взыскать с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в равных долях судебные расходы за проведение: - судебно дактилоскопической экспертизы № 310 от 27.08.2012 года в размере 3420,54 гривен;
- судебно дактилоскопической экспертизы № 309 от 27.08.2012 года в размере 1368,79 гривен;
- взрывотехнической экспертиза № 116 от 21.08.2012 года в размере 1986,12 гривен;
- судебно иммунологической экспертизы № 164 от 20.09.2012 года в размере 4060,80 гривен;
- судебно иммунологической экспертизы № 165 от 20.09.2012 года в размере 4060,80 гривен;
- судебно иммунологической экспертизы № 166 от 20.09.2012 года в размере 4060,80 гривен;
- судебно психологической экспертизы № 9161 от 26.10.2012 года в размере 8844,00 гривен;
- компьютерно - технической экспертизы № 128-КТ от 09.10.2012 года в размере 1588,90 гривен;
Вещественные доказательства:
- два бритвенных одноразовых станка ТМ «Bic», аналогичные между собой по форме и размеру, изготовленные из полимерного материала, состоящие из ручки, черного цвета и головки белого цвета; покрывало синтепоновое из ткани белого цвета, с рисунками, выполненными красителями темно-красного, розового, желтого и зеленого цветов, б/у;
- наволочка из ткани белого цвета с рисунками, б/у;
- системный блок персонального компьютера прямоугольной формы, габаритными размерами около 485/420/185 мм, с надписью «BRAVO»;
- многофункциональное устройство ТМ «Hewlett-Packard HP Photosmart C6283 All-in-One» (принтер-сканер-копир), в корпусе серого-белой расцветки, с/н «MY7B5QH1QX CC985A-X02», изьятые 12.08.2012 года в ходе ОМП у ОСОБА_13 по месту его жительства, хранящиеся в камере хранения вещественних доказательств Коминтерновского РО ХГУ УМВС Украины в Харьковской области, как предметы, являющиеся орудием преступления, принадлежащие подсудимому ОСОБА_51 конфисковать;
- образцы крови и слюны ОСОБА_12 , отобранные 20.08.2012 года, упакованные в бумажный конверт белого цвета;
- образцы крови и слюны ОСОБА_13 , отобранные 22.08.2012 года, упакованные в бумажный конверт белого цвета;
- образцы крови и слюны ОСОБА_14 , отобранные 04.09.2012 года, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанные оттисками штампов ХОБСМЭ и НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств АДРЕСА_7 уничтожить;
- одиннадцать отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, откопированные с повенрхности бутылок напитков «Schweppes» и «Coca Cola» в помещении кухни квартиры;
- ксерокопия документа, выполненного в виде обьяснительной на имя начальника ГРВО УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_76 , составленного от имени ОСОБА_14 , датированной 09.08.2012 года, заверенная с обратной стороны рукописным текстом от имени последней, изьятая 31.10.2012 года у матери обвиняемого ОСОБА_12 ОСОБА_63 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 - хранящиеся в материалах данного уголовного дела хранить в материалах дела;
- предмет, являющийся корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, производства СССР, с содержащимся в ней бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности тротил, массой около 17-19 грамм, изьятый 17.08.2012 года в ходе проведения обыска по месту проживания подозреваемого ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_4 , хранящийся в отделе ВТПТИ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_81