Справа № 212/8368/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
Головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, інвалідності не має, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України.

Під час проведення підготовчого провадження по кримінальній справі судом встановлено, що підсудність розгляду справи визначена вірно, угода по справі не була укладена, підстав для закриття справи та підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.
Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про обрання строку міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 з клопотанням прокурора не погодився та просив суд обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просив забезпечети його захисником для здійснення захисту його прав зі стадії основного розгляду справи.
Суд вважає задовольнити клопотання прокурора, та обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 09 години 30 хвилин, 24 листопада 2015 року, оскільки ОСОБА_4 є раніше судимим, а саме 07 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рога за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Так ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та перебуваючи на волі, маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, знову вчинив умисне кримінальне правопорушення.

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про обрання йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо призначення адвоката в силу ст. 48 КПК України, підлягає задоволенню і тому, суд, вважає за можливе допустити для участі в процесі захисника з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, закрите підготовче судове засідання повинно бути перенесено на 11 годину 15 хвилин 05 жовтня 2015 року.

Керуючись статтями 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрите підготовче судове засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, перенести на 11 годину 15 хвилин 05 жовтня 2015 року у залі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу № 208.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 09 години 30 хвилин, 24 листопада 2015 року.
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про обрання йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Залучити для участі в процесі захисника з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту ОСОБА_4 .

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1