Провадження № 1-кп/582/69/15
Справа № 582/1002/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000349 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2015 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ровеньки Луганської області, не працюючої, освіта середня-спеціальна, жительки АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року до Недригайлівського районного суду Сумської області з прокуратури Недригайлівського району надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Ухвалою від 01 грудня 2015 року призначено підготовче судове засідання

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні №0000349 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, подавши про це письмову заяву, та просила закрити провадження по справі.

Обвинувачена клопотання потерпілої підтримала, просила його задовольнити та закрити відносно неї дане кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечує.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000349 з таких підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 126 КК України, яке було вчинене нею за таких обставин.

24.11.2015 року близько 14 години ОСОБА_3 знаходилась за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . В цей час до будинку зайшла жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила з останньою сварку в ході якої вони ображали одна одну. В ході сварки ОСОБА_3 , діючи умисно з метою завдання фізичного болю ОСОБА_5 , вдарила її долонею правої руки в обличчя. Внаслідок дій ОСОБА_3 , які виразились в завданні удару, ОСОБА_5 зазнала фізичного болю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у т.ч. передбачених частиною 1 статті 126 КК України, тобто умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесного ушкодження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №00000349, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1