Справа № 444/2336/15-к
Провадження № 1-кс/444/477/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 09 жовтня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
20 червня 2015 року в чергову частину Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20.06.2015 року близько 17 години 35 хвилин невідома особа, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 1 428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень, чим спричинила матеріальні збитки на вказану суму. 21 червня 2015 року слідчим слідчого відділення Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням допитаний ОСОБА_5 пояснив, що 20.06.2015 року близько 17 години 35 хвилин на його мобільний номер телефону з номеру № НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка під приводом придбання автомобільної магнітоли, оголошення про продаж якої він розмістив на сайті оголошень, запропонувала надати їй номер карткового рахунку на який необхідно перерахувати кошти. У зв`язку з чим було надано номер карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак через деякий час пролунав наступний телефонний дзвінок з номеру телефону № НОМЕР_2 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пояснили, що перерахунок коштів на дану картку не можливий через заборгованість. Наступним чином було отримано телефонний дзвінок покупця, якому ОСОБА_4 надав код карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідного з якого і було знято кошти у сумі 1 428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень, замість того щоб отримати кошти за продаж автомобільної магнітоли. Інформація у письмовому та електронному вигляді міститься в національного 3G оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи здійснювались на номер № НОМЕР_1 чи з цього номера, телефонні дзвінки напередодні вчинення шахрайських дій, в час його вчинення чи після вчинення, серед яких можуть бути номера осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчинення вказаного злочину та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження, а також до якого стаціонарного номеру телефону прив`язаний вищевказаний номер телефону та хто являється власником даного номеру (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові власника та місце реєстрації). Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в національного 3G оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного номеру до вчинення даного злочину неможливо. Враховуючи викладене, просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку національного 3G оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень: абонента зв`язку мережі TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 20 червня 2015 року по даний час, а також при наявності зазначити ІМЕІ (IMSI), з метою їх вилучення. Клопотання просить розглянути без участі представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000742 вбачається, що 21.06.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку національного 3G оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень: абонента зв`язку мережі TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 20 червня 2015 року по даний час, а також при наявності зазначити ІМЕІ (IMSI), з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1