Справа № 1-106
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2010 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев В.А., за участю прокурора Краевської Н.Й., провів попередній розгляд справи за апеляціями державного обвинувача Янушевича О.Ю., засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 жовтня 2009 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше неодноразово судимого,

засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 4-х років позбавлення волі;

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше неодноразово судимого,

засуджено за ст.ст.185 ч.З, 263 ч.І, 309 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 ч.І КК України, до 6-ти років позбавлення волі;

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судиму,

засуджено за ст.ст.307 ч.2., 309 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст. 70 ч.І, 75, 76 КК України, до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки та покладенням на неї певних обов»язків, що зазначені у вироку.

В матеріалах справи є заяви засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 22.12.2009 року в яких вони, після завершення розгляду справи, просили районний суд ознайомити їх зі всіма матеріалами кримінальної справи ( Т-4, а.с. 539-540), однак суд їх проігнорував, залишивши поза увагою.

Також, в матеріалах справи є акти, складені судовим розпорядником в присутності працівників міліції про те, що 22.12.2009 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в приміщенні Козятинського ITT надавався для ознайомлення протокол судового засідання з яким останні ознайомилися, однак надати про це відповідні розписки відмовилися доки їм не буде надана можливість ознайомитися з матеріалами справи в повному обсязі.

Після надходження справи в апеляційний суд від засудженого ОСОБА_1 з установи виконання покарань №1 м. Вінниці надійшло клопотання в якому він скаржиться на порушення районним судом його прав, не надання можливості для ознайомлення з протоколом судового засідання та матеріалами справи і просить надати йому таку можливість, відправивши справу в районний суд.

Відповідно до ст. 349 КПК України для подання апеляцій сторони мають право на ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно постанови судді від 14.10.2009 року строк виготовлення і підписання протоколу судового засідання був продовжений до 22.10.2009 року, а ознайомлення засуджених з ним, відповідно до складених актів, відбулося тільки 22.12.2009 року, тобто ще через два місяці. Отже, у встановленні Законом строки для подання апеляцій засудженими, після отримання ними 16.10.2009 року копій вироку, вони не були ознайомленні з протоколом судового засідання та матеріалами справи.

Таким чином, суд, затягнувши термін надання засудженим для ознайомлення протоколу судового засідання одразу після його виготовлення, не повідомивши останніх належним чином про дату його виготовлення і підписання, як передбачає ст.87-1 КПК України, нарешті, під час ознайомлення з ним - 22.12.2009 року, позбавив їх права на ознайомлення з іншими матеріалами справи, чим не дотримався вимог ст.349 КПК України.

Враховуючи наведене та погоджуючись з думкою прокурора про необхідність повернення справи районному суду для забезпечення засудженим, які подали апеляції, права на ознайомлення з матеріалами справи, керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зняти з апеляційного розгляду та повернути в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області для виконання вимог ст.ст. 349 та 354 КПК України.

Суддя: