Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 5-634/10

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2010 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника інспекції ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засудженого до позбавлення волі засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Двурічанського району, с. Тавілжанка, громадянина України, із середньо-спеціальної освітою, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
засудженого 26.07.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 122 ч 1, 71 КК України до 3 років обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.07.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі.

Кримінально-виконавчою інспекцією Орджонікідзевського району м. Харкова внесено подання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засудженого до позбавлення волі, оскільки йому 06.09.2010 року був вручений припис про виїзд до Балаклійського виправного центру № 106 та він був під підпис попереджений, що у разі невиїзду у встановлений строк, чи не прибуття до виправного центру він буде направлений в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, але в добровільному порядку він не прибув до місця відбування покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова, представника інспекції, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 06.09.2010 року отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого він зобов`язується до 09.09.2010 року самостійно прибути до виправного центру. Але до теперішнього часу ОСОБА_5 до місця відбування покарання не прибув.
Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі не виїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

ПОСТАНОВИВ:
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вирокомОрджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.07.2010 року за ч. 1 ст. 122 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі, для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Обрати у відношенні ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО м. Харкова, взяти під варту з залу суду.

Етапування ОСОБА_5 до місця відбування покарання здійснити в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. По прибуттю до місця відбування покарання з-під варти звільнити.

На підставі ст.. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання час перебування під вартою з розрахунку: один день тримання під вартою два дні обмеження волі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя : ОСОБА_1