Справа № 301/3078/14-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2016 р. м. Іршава
Слідчий ОСОБА_4 вказує, що 19 березня 2014 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області з прокуратури Іршавського району надійшла заява ОСОБА_5 , 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1 про те, що 6 серпня 2010 року ОСОБА_6 , в М.Тернопіль, шляхом обману та зловживання довірою заявника продав йому автомобіль марки "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 , що підтверджено довіреністю від 06.08.2010 посвідченою приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , за реєстраційним номером 379.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 6 серпня 2010 року ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_2 , діючи в порядку передоручення від ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_3 , по довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , 5 вересня 2009 року по реєстру №5422, довіреністю по реєстру №379 від 6 серпня 2010 року, що ґрунтується на усному безоплатному договорі доручення, уповноважено ОСОБА_5 , що проживає в с.Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, діяти самостійно передавати в оренду (найм) або позичку, продати за ціну і на умовах на свій розсуд належний ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 07.09.2006, автомобіль марки "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Проведеною по зазначеному кримінальному провадженню експертизою з комплексного дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують встановлено, що номер кузова НОМЕР_2 , піддавався зміні, первинним номером є ТР1ВР9ІХА5О026653.
Згідно листа в.о. директора територіально сервісного центру 2146 Регіонального сервісного центру МВС у Закарпатській області №1272 від 18 грудня 2015 року, встановлено, що автомобіль марки "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, по базі НАІС зареєстрованим не значиться.
У зв`язку з виявленням змін у номерних позначеннях автомобіля марки "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 його вилучено у ОСОБА_5 та поміщено на склад митного посту Чопської митниці, який за адресою: с. Дяково, вул. Фогодо, 106, Виноградівського району.
5 травня 2015 року на підставі Ухвали слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_1 від 08.04.2015 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів - автомобіля марки "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
В подальшому вище зазначений автомобіль визнано речовим доказом, приєднано до вказаного кримінального провадження в якості речового доказу, який знаходиться за адресою: м.Іршава, вул.Шевченка, 17.
У відповідності до Довіреності від 06.08.2010 ОСОБА_10 уповноважений передавати в оренду або позичку, продати за ціну на умовах на свій розсуд належний ОСОБА_8 автомобіль "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 .
З метою тимчасового позбавлення ОСОБА_5 , можливості відчужити, розпоряджатися будь - яким чином та використовувати автомобіль марки "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , так - як вказаний автомобіль являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні та має суттєве значення для вирішення по суті необхідно просить арешт на вище згаданий автомобіль.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно з п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Із матеріалів кримінального провадження і клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладання арешту на тимчасово вилучену річ, яка була здобута під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення. У іншому випадку, не застосування зазначених заходів, може призвести до втрати самого автомобіля, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 4 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Subaru Legacy Outback" д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , яким користується по дорученню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 та який визнаний речовим доказом, приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказі і знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 17, Закарпатська област.ь
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1