Справа № 314/5416/15-к
Провадження № 1-в/314/1114/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого Софіївської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - виправними роботами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Запорізької області, одруженого, освіта середня, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.05.1994 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.17,141 ч.2,42,14 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 18.05.2001 року по закінченню строку покарання.
- 27.02.2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.185 ч.,4,70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.10.2006 року по закінченню строку покарання.

- 21.05.2008 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 5, 69, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 14.02.2013 року за закінченням строку покарання.

- 26.12.2013року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.187 ч.1,189 ч.2,357 ч.3,70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55).
З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.07.2013 року.

З 04.11.2015 року по теперішній час відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55). Під час відбування покарання характеризується наступним чином має 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії грубість не проявляє. Залучається до робіт з благоустрою колонії, до праці ставився добре. У відношенні до засуджений неконфліктний, товаришує з засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор клопотання засудженого підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення, зразковою поведінкою та старанним ставленням до праці.

Представник адміністрації установи не заперечує проти заміни покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи , заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане клопотання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 82 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання засудженого, вважає клопотання засудженого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначену вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2013 року, у вигляді позбавлення волі, що складає 1 рік 6 місяців 25 днів, більш м`яким покаранням виправними роботами на той же строк, з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі відповідає 3 дням виправних робіт з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

22.12.2015

22.12.2015