Дело № 1-273/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 июня 2010 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязан, работающего слесарем ОАО «Лозовской кузнечно- механический завод», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 396 ч.1 и 198 УК Украины, судебным следствием, суд:
21 марта 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, находясь на территории микрорайона 4 города Лозовая Харьковской области, увидел, как ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыв стекло левой передней двери, проник в автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, которым по доверенности управляет ОСОБА_4, использовавший автомобиль как хранилище, и который находился на стоянке для автомобилей возле дома 16-А микрорайона 4 города Лозовая Харьковской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил автомобильную магнитолу «PHILIPS», автомобильный подлокотник, пятиметровую телескопическую удочку «YUKON Composite Spin», накидку-массажер, сумочку «Numanni», стоимостью, согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 866 от 22.04.2010 года, соответственно, 40 гривен, 30 гривен, 40 гривен, 100 гривен и 30 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 240 гривен.
После совершения преступления ОСОБА_2 подошел к нему с похищенными из автомобиля вещами, а затем они вместе пошли домой, при этом ОСОБА_1 помог нести похищенную ОСОБА_2 из автомобиля рыболовецкую удочку.
25 апреля 2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины.
О совершенном ОСОБА_2 преступлении ОСОБА_1 в правоохранительные органы не сообщил.
Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2 юрьевич, находясь возле домовладения №9, расположенному по переулку Низовому села Домаха города Лозовая Харьковской области, подарил ОСОБА_1 автомобильную магнитолу «PHILIPS», который, достоверно зная, что она добыта ОСОБА_2 накануне преступным путем, взял ее, после чего стал хранить в своем домовладении по улице Гайдара, 15 села Домаха города Лозовая Харьковской области
12 апреля 2010 года, в ходе проведения выемки, автомобильная магнитола«РН1ПР8» была изъята у ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 396 ч. 1 и 198 УК Украины, признал полностью, чистосердечно . раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше бстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств ю делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники :удебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует (ействия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 396 ч.1 и 198 УК Украины, поскольку он »вершил заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления, а также заранее не )бещанное получение, хранение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: ражданин Украины, военнообязан, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоите у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется посредственно (л.д. 45-56).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Суд находит, что оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69, 69-1 УК Украины, не имеется.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 396 ч.1 и 198 УК Украины и подвергнуть наказанию:
-по ст. 396 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на два года;
-по ст. 198 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на один год.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам пелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской бласти в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин