Провадження № 1-кс/638/819/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 26.06.2014 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою та вступивши в зговір з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.06.2014 року заволоділи кредитною картою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 . У подальшому, близько о 22 год. 40 хв. того ж дня, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , скористалися послугами банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAHA 2590, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., та використовуючи кредитну карту № НОМЕР_1 , заволоділи грошовими коштами у розмірі 728 грн.
Вказаний факт зареєстрований у Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0002781 від 10.06.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.06.2014 року ОСОБА_7 знаходився за адресою АДРЕСА_2 , де разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої, в ході спілкування він повідомив код своєї кредитної картки ОСОБА_6 , для того, щоб останній зробив покупку у продуктовому магазині. Під час подальшого вживання спиртних напоїв ОСОБА_7 з`ясував, що кредитна карта зникла після здійснення покупки ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі запис камер відеоспостереження банкоматів, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані інформації від співробітників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.
Зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.06.2014 року по 04.06.2014 року; місця де проводилися транзакції з фотознімками осіб, які користувалися банківською картою № НОМЕР_1 у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAHA 2590, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати Харківське ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 з 01.06.2014 року по 04.06.2014 року; місць де проводилися транзакції з фотознімками осіб, які користувалися в період з 01.06.2014 року по 04.06.2014 року банківською карточкою № НОМЕР_1 у банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAHA 2590 за адресою: АДРЕСА_1 ..
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення до 26.07.2014 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1