Справа № 524/734/13-к
У Х В А Л А

01.02.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

при секретарі Євтушенко А.С.,

за участю слідчого Хлистуна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 29.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олефіренко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.12.2012 року в період часу з 13:00 до 16:00 год. невстановлена особа, знаходячись в Кременчуцькому ліцеї № 30, шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гаманець в якому знаходилися дві (пенсійна та зарплатна) банківські карти «ПриватБанк».

В подальшому з вказаної банківської картки, невстановленою особою було знято грошові кошти в сумі 8000 грн.

За даним фактом 29.12.2012 року СВ Автозаводського РВ розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по зарплатному та пенсійному карткових рахунках ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код № НОМЕР_1), починаючи з 12:00 год. по 18:00 год. 27.12.2012 року, з обовязковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації Головне регіональне управління в м. Кременчуці ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: Україна, індекс 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева 38).

Слідчим шляхом місцезнаходження викрадених у ОСОБА_3 банківських карток та особу, що викрала вказані картки встановити не вдалося. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, просив клопотання розглянути без їх участі, про що надав письмову заяву.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Хлистуна В.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні Головного регіонального управління в м. Кременчуці ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: Україна, індекс 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева 38) в звязку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 29.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Головного регіонального управління в м. Кременчуці ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: Україна, індекс 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38), з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про використання викрадених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код № НОМЕР_1), банківських карток, для зняття коштів з зарплатного та пенсійного карткових рахунків відкритих на імя останньої, в період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 27.12.2012 року, з обовязковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 28 лютого 2013 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя