Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/947/15-к
Провадження № 1-кс/280/368/15
У Х В А Л А
24 липня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Коростишівського РB УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період з 14 по 17.06.2015, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до середини приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки викрала газовий котел марки "Вульф" та сім радіаторних батарей марки "ЕСА" чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в місці скоєння кримінального правопорушення працювали абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ).
24.07.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин, користувалась мобільним телефоном під час вчинення даної крадіжки та його встановлення дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона охороняється законом.
Заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області в судовому засідання клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання, заслухавши заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 9 год. 29.03.2015 по час надання інформації
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1