Справа № 140/518/15-к
Пров. № 1-кп/140/82/15 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2015 року
Немирівський району Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи намір на виготовлення з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, користуючись всесвітньою мережею Інтернет, умисно виготовив шляхом скачування та копіювання цифрові DVD-R та CD-R диски із відеозаписами порнографічного характеру з метою подальшого збуту, після чого зберігав їх у своєму житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому ОСОБА_4 , маючи намір на збут виготовлених ним цифрових DVD-R та CD-R дисків із відеозаписами порнографічного характеру, 1 лютого 2015 року близько 06.00 години, порушуючи моральні засади суспільства в частині розповсюдження інформації у грубо натуралістичній, вульгарній формі про статеве життя людей - статеві органи, сексуальні відносини, незважаючи на те, що форма зображення цієї сфери життя людей є неприйнятною з погляду суспільної моралі, як системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних, духовних і культурних цінностей, уявлень про добро, честь, гідність, громадський обов`язок, совість, справедливість та загально-визначених правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, приїхав в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, де на ринку умисно з корисливих спонукань намагався збути виготовлені ним DVD-R та CD-R диски із надписами «Клубника-ІІ ХХХ», «Екзот ХХХ», «Ерос ХХХ» та «Конфєтка ХХХ» до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції.
Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 13м від 20.02.2015 на дисках для лазерних систем зчитування із назвами «Клубника-ІІ ХХХ», «Екзот ХХХ», «Ерос ХХХ», «Конфєтка ХХХ», які було вилучено у гр. ОСОБА_4 , містяться аудіовізуальні твори порнографічного характеру.
Крім цього, ОСОБА_4 , маючи намір на виготовлення з метою збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, користуючись всесвітньою мережею Інтернет, умисно виготовив шляхом скачування та копіювання на цифрові носії типу DVD-R, CD-R диски із відеозаписами, що пропагують культ насильства та жорстокості з метою подальшого збуту, після чого зберігав їх у власному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому ОСОБА_4 , маючи намір на збут виготовлених ним цифрових DVD-R та CD-R дисків із відеозаписами, що пропагують культ насильства та жорстокості, 1 лютого 2015 року близько 06.00 години, порушуючи моральні засади суспільства в частині розповсюдження інформації, що пропагує культ насильства та жорстокості, містить сцени та епізоди з проявами садизму, тортур, катування та негативно впливає на свідомість і психіку людини, деформує її уявлення про духовні, моральні і культурні цінності, приїхав в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, де на ринку умисно з корисливих спонукань намагався збути виготовлені ним DVD-R та CD-R диски із надписами «Пила IV», « Пила VI», «Реальность УЖАСИ» та «ЕКС-1 УЖАСИ» до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції.
Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 14м від 26.02.2015 відезапис «ХоsтелІ.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi», який міститься на диску для лазерних систем зчитування під назвою «ЕКС-І УЖАСИ», відноситься до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості. Відеозапис «Kletka.2000_[torrents.ru].avi», який міститься на цьому ж диску для лазерних систем зчитування, належить до творів, які містять елементи насильства та жорстокості. Відеозапис «пила_4 _DVD Rip [rutracker.org]_by_Scarabey.avi», який міститься на диску для лазерних систем зчитування під назвою «ПИЛА ІV», відноситься до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості. Відеозапис «Kletka.2000_[torrents.ru].avi», який міститься на диску для лазерних систем зчитування під назвою «Реальность УЖАСИ», належить до творів, які містять елементи насильства та жорстокості. Відеозапис «ZanesL0.2014.MVO.WEB-DLRip.1400Mb_EPIDEMZ.NET.avi», який міститься на цьому ж диску для лазерних систем зчитування, не відноситься до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості. Відеозапис «пила_2 _[torrents.ru].avi», який також міститься на цьому ж диску для лазерних систем зчитування, відноситься до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості. Відеозапис «пила.6.2008.Unrated.BDRip.avi», який міститься на диску для лазерних систем зчитування під назвою «ПИЛА VI», відноситься до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав та дав покази,що йому дав вилучені у нього порно диски та диски з фільмами які містять культ насильства і жорстокості ОСОБА_5 та попросив продавати на ринку в смт. Брацлав. Сказав,що йому потрібен такий показник у роботі він погодився . Він пообіцяв йому передавати передачі на тюрму так як він засуджений за скоєння злочину. Коли його затримали з дисками , вилучили їх він у всьому зізнався та давав покази у яких у скоєному зізнавався та особисто підписував свої покази. Але ОСОБА_5 йому жодної передачі не передав і тепер він змінив покази. Просить його виправдати.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дав покази,що він працює оперативним працівником Немирівського РВ УМВС. Точного числа не пам`ятає, до нього зателефонував його товариш ОСОБА_6 та повідомив,що на ринку в смт. Брацлав торгує якийсь чоловік порнодисками неліцензійними. Він разом з ОСОБА_7 поїхали на ринок в смт. Брацлав і побачили як ОСОБА_4 розклавши на столі продавав відеопродукцію порнографічну та,що пропогує культ насильства. Вони в присутності понятих вилучили дану відеопродукцію про,що склали певні документи. Вилучене разом з ОСОБА_8 доставили у райвідділ. Не знає чому ОСОБА_4 говорить,що це він дав йому дані відеофільми та попросив продавати , можливо їз-за того що він його уже раніше піймав за скоєння крадіжки і його засуджено і хоче наговорити на нього із помсти,а можливо таким чином хоче уникнути від відповідальності за даний злочин. Коли це було не пам`ятає десь на початку лютого місяця цього року.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав покази,що вІн працює оперативним працівником у райвідділі. На початку лютого місяця 2015 року він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на ринку в смт. Брацлав затримали ОСОБА_4 який продавав порно диски та диски з насиллям. На прилавку було ним розкладено дані диски , а решта були у картонній коробці. Дану відеопродукцію в присутності понятих вилучили та разом з ОСОБА_4 доставлено у райвідділ міліції.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав покази,що раніше він працював у Немирівському райвідділі, а зараз допомагає торгувати на ринку своїй тещі. Проходячи повз прилавки він помітив як чоловік продавав відеодиски неліцензійні, були різні музика, мультики,диски з надписом «клуб нічка» та інші,дисків було багато. Частина розкладені на прилавку, а решта були у картонній коробці. Він зателефонував до свого бувшого колеги та товариша ОСОБА_5 та повідомив про даний факт. Десь через годину приїхав ОСОБА_5 з ОСОБА_7 і він показав чоловіка який торгує. Вони його в присутності понятих затримали. Він займався своїми справами. Через хвилин десять його покликав ОСОБА_5 та у автомобілі відібрав у нього пояснення по даному факту.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дав покази,що він працює директором кооператива «Пролісок» в смт. Брацлав.( базарком) Десь з півроку тому він бачив як ОСОБА_4 торгував відеодисками, з ліва біля входу у ринок,частина дисків була розкладена на землі, а частина у картонній коробці . Які були диски не звертав уваги. Точний час та дату не пам`ятає, пам`ятає лише,що це було ранком до 11 години. Можливо пізніше торгував він на прилавку не знає, місця були. Потім працівники міліції затримали даного громадянина і його запросили бути понятим де уже дізнався,що ОСОБА_4 продавав відеодиски з порнофільмами ,фільмами з насиллям та ужаси. Дисків було багато які кількість не пам`ятає. Працівники міліції перерахували диски, оглянули,склали певні документи які він підписував , диски спакували у целофановий чорний кульок. ОСОБА_4 говорив ,що диски його, він їх записав на комп`ютері. Вони забрали ОСОБА_4 та вилучені диски та уїхали, а він лишився на роботі. У нього відбирали пояснення у приміщенні вагової на ринку.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дав покази,що був на ринку в смт. Брацлав і бачив як у зимку цього року числа не пам`ятає ОСОБА_4 стояв за прилавком та торгував якимись дисками,але якими не звертав уваги, Потім бачив як його затримали працівники міліції.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 дав покази,що він працює в Немирівському РВ УМВС , його колега ОСОБА_5 запропонував разом поїхати та перевірити інформацію, що на ринку в смт. Брацлав якийсь чоловік продає порнографічні диски. Вони виїхали в смт. Брацлав, по дорозі узяли ОСОБА_7 .. По приїзду на ринок вони виявили,що ОСОБА_4 стоїть за прилавком та продає заборонені відеодиски з порнографічними фільмами та фільми які пропагують культ насильства і жорстокості. На прилавку частково було викладено та розкладено відеодиски ,а решта було у кортонній коробці. Було запрошено понятих і вилучено відеопродукцію. ОСОБА_4 добровільно видав талон-плату за місце на ринку та пояснив,що диски його . Записував їх сам на комп`ютері. Продає бо немає за що жити. Диски було вилучено. Склали певні документи, узяли пояснення від свідків. Зібрані матеріали передали у слідство. ОСОБА_4 також було доставлено у райвідділ до слідчого.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 дала покази,що вона торгувала на ринку в смт. Брацлав була неділя, але коли саме не пам`ятає, можливо 1.02.15 року, біля неї було вільне місце і став біля неї ОСОБА_4 ,ще запитав чи можна біля неї стати. Поклав якусь коробку на прилавку і коробочки з дисками. Потім пішов купив чай і стояв за прилавком торгував, але чи хтось купив у нього диск вона не знає, бо не бачила. Через деякий час прийшли працівники міліції запросили її бути понятою і в присутності неї стали фотографувати ОСОБА_4 та його товар. Затримали його та вилучили у нього диски. Склали певні документи, вона попідписувала їх. Вилучені диски склали у пакет та запечатали, вона підписала. Що пояснював ОСОБА_4 про диски не чула. Чи платив за місце не знає.
Невизнання своєї вини обвинуваченим суд розцінює критично як метод самозахисту та уникнення від відбування покарання, покази його суперечливі та спростовуються його ж показами які він давав на досудовому слідстві ,показами свідків,письмовими доказами.
Його вина ,крім показів свідків підтверджується письмовими доказами ,а саме:-
-заявою ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення поверхневого огляду,
- протоколом огляду місця події від 1.02.15 року складеним слідчим ОСОБА_14 під час якого було виявлено ,що ОСОБА_4 на ринку в смт. Брацлав продавав відеодиски з порно фільмами, та фільми насильства. Під час огляду було вилучено у ОСОБА_4 відеодиски на яких знаходяться фільми порно та фільми з насиллям,а також 20 грн. як пояснив ОСОБА_4 ,що це гроші від продажу одного диска,та фото таблицею до протоколу на яких видно як ОСОБА_4 на ринку стоїть за прилавком з розкладеними відеодисками,
- протоколом огляду предмету від 3.02.15 року оглядалась 20 гривнева купюра яку вилучено у ОСОБА_4 ,
- висновком експерта від 20.02.15 року №13м де у висновку вказано,що на дисках лазерних систем які вилучено у ОСОБА_4 містяться аудіовізуальні твори порнографічного характеру,
-висновком експерта від 26.02.15 року №14м де у висновку вказано,що надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування відносяться до творів,що пропогують культ насильства та жорстокості,
- чеком (разовий збір) на ринку «Пролісок» на суму 5 грн. від 1.02.15 року який вилучено у ОСОБА_4 ..
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно - за ст.. 301 ч.2 КК України як виготовлення та зберігання з метою збуту ,відеопродукції порнографічного характеру,
- за ст.300 ч.2 КК України як виготовлення та зберігання з метою збуту відеопродукції,що пропагує культ насильства і жорстокості.
Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого та обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину,особу винного, його соціальне становище, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває те, що він раніше неодноразово судимий, який вини своєї у вчиненні злочину не визнає та не кається у скоєному, вигороджує себе , який характеризується за місцем проживання негативно , пом`як- шуючих та обтяжуючих вину обставин судом не встановлено. Зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання згідно санкцій ч.2ст . 300, 301 ч.2 КК України .
Враховуючи,що підсудній скоїв ряд злочинів то до нього слід застосувати вимоги ст..70 ч.1 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи,що підсудний скоїв злочини до постановлення попереднього вироку Немирівського районного суду від 25.02.15 року то до нього слід застосувати вимоги ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим не відбутого покарання .
Речові докази по кримінальному провадженню: -грошові кошти в сумі 20 грн. однією купюрою конфіскувати в дохід держави, квитанцію від 01.02.2015 яку приєднано до матеріалів кримінального провадження зберігати у справі;
- диски для лазерних систем зчитування із назвами «Клубника-ІІ ХХХ», «Екзот ХХХ», «Ерос ХХХ», «Конфєтка ХХХ» , «Пила IV», «Пила VI», «Реальность УЖАСИ», «ЕКС-1 УЖАСИ» передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів при Немирівському РВ УМВС- необхідно знищити.
За проведення по справі мистецтвознавчої експертизи з ОСОБА_4 необхідно стягнути в дохід держави процесуальні витрати в сумі 1411,74 гривні.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 300 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі з конфіскацією кіно та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорсткості засобів їх виготовлення і демонстрування.
За ст.. 301ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років 6місяців обмеження волі з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції,засобів її виготовлення і демонстрування.
В порядку ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі з конфіскацією кіно та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорсткості та порнографічної кіно та відеопродукції та засобів їх виготовлення і демонстрування.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим не відбутого покарання за вироком Немирівського районного суду від 25.02.2015 року і остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією кіно та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорсткості та порнографічної кіно та відеопродукції та засобів їх виготовлення і демонстрування.
Строк покарання рахувати з часу його затримання з 22.04.2015 р.
Запобіжний захід залишити утримання під вартою.
Речові докази по кримінальному провадженню, грошові кошти в сумі 20 грн. однією купюрою- конфіскувати в дохід держави. Квитанцію від 01.02.2015 яку приєднано до матеріалів кримінального провадження зберігати при справі.
- Диски для лазерних систем зчитування із назвами «Клубника-ІІ ХХХ», «Екзот ХХХ», «Ерос ХХХ», «Конфєтка ХХХ» , «Пила IV», «Пила VI», «Реальность УЖАСИ», «ЕКС-1 УЖАСИ» передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів при Немирівському РВ УМВС- знищити.
Стягтути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1411,74 грн..
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав,передбачених ст.. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1