Справа № 297/2982/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001351 від 01 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України

встановив:

Заступник начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 01 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 01 грудня 2013 року о 09.40 год. в чергову частину Берегівського РВ УМВС по телефону « 102» від диспетчера Берегівського РВ УМНС надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_2, на березі річки «Верке» неподалік від вулиць Нодькез та Надош, в м.Берегово виявив труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті, а саме колото-різаної рани шиї.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувать речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що неподалік від місця події де був виявлений труп ОСОБА_3, знаходиться магазин «Пако», який розташований в м. Берегово вул. Б. Хмельницького, 63, в якому знаходиться цифровий запис із камер відео спостереження встановлених на вулиці та в середині приміщення, відомості, якого можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність ТОВ «ПАКО» є небажаною.

Оскільки, суд вважає, що є достатні підстави вважати, реальної загрози зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому, необхідно повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 31.12.2013 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні цифрового запису відеоінформації з камер відео спостереження, так як вказані даний запис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001351 від 01 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до інформації, а саме до цифрового запису відеоінформації з камер відео спостереження за період із 18.11.2013 року по 01.12.2013 року, який знаходиться в магазині «Пако», що розташований за адресою м. Берегово вул.. Б. Хмельницького, 63.

Попередити керівника ТОВ «ПАКО» або особу яка виконує його обовязки, що він зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 31 грудня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4