печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3038/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.01.2016,-

В С Т А Н О В И В :
26.01.2016 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування доводів скарги представник посилається на те, що 21.01.2016 вона та її довіритель подали повідомлення про кримінальне правопорушення прокурору відділу 04/3 прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про що останній підписався у копії повідомлення. Однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

Представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просить розглянути її скаргу за її відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Представник прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомлено суд, заяви або клопотання, письмові заперечення не надходили.

Вивчивши скаргу та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 подано повідомлення про кримінальне правопорушення, яке для передачі у відділ звернень громадян Київської області 22.01.2016 отримав прокурор відділу 04/3 прокуратури Київської області ОСОБА_6 , що підтверджує підпис останнього на копії повідомлення.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 21.01.2016 про можливе вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято та заявнику не надано документу, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви в ЄРДР.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд вважає наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення від 21.01.2016 задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо відомостей із спільного повідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1