Справа 165/2557/15-к
Провадження 1-кс/165/240/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
21 жовтня 2015 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 28.08.2015 року по 30.08.2015 року, двоє невстановлених осіб, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , а саме під приводом реалізації планшета марки iPad 3 16 Gb через інтернет мережу «OLX от Slando», заволоділи коштами останньої у сумі 2500 грн., чим спричинили потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час здійснення операцій перерахунку коштів і обговорення відправки товару ОСОБА_5 спілкувалася із невстановленими досудовим слідством особами за наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 28.08.2015 року по 12 год. 30.08.2015 року.
Слідчий вказує, що дані про серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, з яких здійснювалися дзвінки до ОСОБА_5 , за допомогою яких можливе встановлення їх місцезнаходження, відсутні.
Слідчий вказує на те, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації про ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувалися сім карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та про сеанси мобільного зв`язку абонентів даних сім карт у мережі компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходилась у мережі з 15 години 28.08.2015 року по даний час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням часу, дати, тривалості, кількості вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надісланні та отриманні смс-повідомлення абонентів із номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 в період часу з 15 години 28.08.2015 року по даний час із визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів мобільного зв`язку та прив`язкою до базових станцій та можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-
ухвалив:
Надати слідчому СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зокрема інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням часу, дати, тривалості, кількості вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надісланні та отриманні смс-повідомлення абонентів із номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 в період часу з 15 години 28.08.2015 року по даний час із визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів мобільного зв`язку та прив`язкою до базових станцій та можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1