У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/8318/15-к

№ 1-в/336/255/2015

15 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про вирішення питання щодо подальшого виконання вироку суду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, гр-на України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 08.04.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, за яким просить суд у зв`язку із неможливістю виконання покарання вирішити питання щодо подальшого виконання ОСОБА_4 вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2010 року.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 підтримав заявлене подання та просив суд звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку зі спливом строків виконання вироку суду.

Прокурор також підтримав думку представника КВІ та також заявив про необхідність звільнення засудженого від покарання через сплив строків виконання вироку суду.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши подання, надані суду матеріали, суд вважає, що заявлене подання не підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

Так, вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 було засуджено 08.04.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2013 року вказане покарання в порядку ч.5 ст. 53 КК України було замінене на 50 годин громадських робіт.

Як передбачає ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Як вбачається із вищевикладеного, призначене вироком суду покарання ОСОБА_4 було замінене в порядку ч.5 ст. 53 КК України, тобто через несплату засудженим призначеного штрафу, отже, він ухилився від такого покарання, через що перебіг давності виконання вироку був зупинений а надалі засуджений, як слідує із матеріалів особової справи, перебував у розшуку, щодо нього КВІ проводилися розшукові дії, що свідчить і про подальше ухилення засудженого від відбування покарання.

Вказані обставини перешкоджають застосування судом положень ст. 80 КК України та звільненню засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання щодо подальшого виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , засудженого 08.04.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
15.12.15