П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.03. 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Громова И.Б,
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Канаєва Ю.Ю.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции ОСОБА_2В об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении.
ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, образование: среднее техническое, не работающего, холостого, прописан: АДРЕСА_1, ранее судимого :
1) 1991г. Ленинским судом по ст.140 ч.3 УК Украины к 3,6г./св.
2)1997г. Ленинским судом по ст.229 УК Украины к 1г. л/св
3) 2002г. Орджоникидзевским судом по ст.190 ч.2 УК Украины к 4 г/св.
4) 2006г. Ленинским судом по ст. 199 ч.2 УК Украины к 3,6г./св
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_3., обвиняется в том, что он В начале декабря 2010 года ОСОБА_3, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, совершили преступление в сфере хозяйственной деятельности при следующих обстоятельствах:
Так, в указанный период времени, ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь по адресу: АДРЕСА_2, при помощи имеющегося у него принтера фирмы «Эпсон», клея-карандаша «Оптима», бумаги формата А-4 плотностью 80 г/м2 и наждачной бумаги 0,8 микрон незаконно изготовили банкноты номиналом 50, 100, 200 и 500
гривен Украины, которые незаконно хранили по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.
В дальнейшем ОСОБА_4, имея умысел на сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, передал изготовленные им совместно с ОСОБА_3 поддельные банкноты номиналом 200 гривен несовершеннолетнему ОСОБА_6, который в свою очередь в период времени с 13.01.2011г. по 16.01.2011г. в счет оплаты за проезд в маршрутных такси, находясь на территории Хортицкого района, незаконно сбыл вышеуказанные поддельные банкноты номиналом 200 гривен на общую сумму 800 гривен.
Уголовное дело № 621107 возбуждено 02.03.2011 года, в отношении гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, по признакам ст.199 ч.2 УК Украины.
02.03.2011 г. Жиляев Б.С. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
02.03.2011г. ОСОБА_3 допрошен в качестве подозреваемого.
Принимая во внимание то, что гр. ОСОБА_3, будучи ранее судимым за совершение преступлений в сфере хозяйственной деятельности, судимость за которые не снята и не погашена в установленный законом срок, четырежды отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил новые аналогичные преступления в сфере хозяйственное деятельности, за которые ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет; кроме того, ОСОБА_3 нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов, что свидетельствует о том, что будучи на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, орган досудебного следствия просит избрать обвиянемому меру пресечения в виде взятия под. стражу.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 будучи ранее судимым за совершение преступлений в сфере хозяйственной деятельности, судимость за которые не снята и не погашена в установленный законом срок, четырежды отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил новые аналогичные преступления в сфере хозяйственное деятельности, за которые ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет; кроме того, ОСОБА_3 нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов, что свидетельствует о том, что будучи на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, имеются основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_3, может скрыться от досудебного следствия и суда.
Оснований для применения к ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Суддя: