справа №619/221/16-к
провадження №1-в/619/102/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахування строку покарання призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2004 року за п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2004 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2004 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2004 року залишено без змін.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати йому до призначеного покарання ч.5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення.
На підставі зазначеного суд доходить до наступного.
Як вбачається з Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, відповідно до зазначеного Закону, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2004 року строк покарання ОСОБА_4 рахується з моменту фактичного затримання 19.07.2003 року.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
07.12.2004 року вирок набрав законної сили.
Отже строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає з 19.07.2003 року по 07.12.2004 року.
Відповідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає можливим заявлене клопотання задовольнити, оскільки це поліпшує становище ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 72 КК України, ст.539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2004 року строк попереднього ув`язнення з 19.07.2003 року по 07.12.2004 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1