Провадження №1-кс/485/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Снігурівського району ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Снігурівського району ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, без визначеного місця проживання,

у кримінальному провадженні № 0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000593 за ч.1,ч.2 ст.185 КК України, одночасно з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді вказаного клопотання.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий та прокурор просили про його задоволення.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2014 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали був визначений судом до 04 лютого 2015 року.

Згідно рапорту начальника СКР Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_5 була заведена ОРС категорії Розшук, на даний момент місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.6 Інформаційного листа від 4 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 4 грудня 2014 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 04 лютого 2015 року, ОСОБА_5 до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.183, ст. 190 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.185 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя