Справа № 462/6187/14-к

У Х В А Л А

04 вересня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002207 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 09.07.2014 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній повідомив, що 31.05.2013 року, зранку біля будинку АДРЕСА_1 невстановленими особами на нього було скоєно напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров"я, в ході якого викрадено майно на суму 36636 грн. Внаслідок злочину йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді 6 ран на голові, струсу головного мозку, множинних синців та саден на руках, грудях та лівій нозі, перелому (розлому) правої ключиці, котрі заподіяні тупим предметом з обмеженою поверхнею та виступаючими гранями.
Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_3 показав, що йому відомо про те, що в квітні 2014 року та на початку травня 2014 року, ОСОБА_4 який перебуває в СІЗО звертався із письмовими скаргами в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вказав про вчинення ним тиску на нього та повідомив неправдиві відомості про вчинення ним даного злочину по відношенні до ОСОБА_3 ; в цій скарзі ОСОБА_4 вказує про нього таку інформацію, яка я є неправдивою і яку він знати не міг без допомоги йому сторонніми особами; що скарги ОСОБА_4 власноручно не писав та своїх підписів на них не ставив, що наводить на впевнену думку про те, що за його спиною хтось стоїть та допомагає ОСОБА_4 всіляко уникнути покарання;
На даний час виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів скарг ув`язненого ОСОБА_4 від 07.04.2014 року та від 23.04.2014 року.
21.07.2014 року в прокуратуру Львівської області, в порядку ст. 93 КПК України, скеровано письмовий запит щодо отримання інформації про те, чи звертався із письмовими скаргами в прокуратуру Львівської області в квітні 2014 року та на початку травня 2014 року громадянин ОСОБА_4
20.08.2014 року на даний запит отримано відповідь за вих. № 16-7526-14 від 14.08.2014 року про те, що 30.04.2014 року та 08.05.2014 року в прокуратуру Львівської області надійшли скарги ув`язненого ОСОБА_4 від 07.04.2014 року та від 23.04.2014 року, адресовані ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо неправомірних дій слідчих органів внутрішніх справ та ІНФОРМАЦІЯ_5 , і що оригінали звернень ОСОБА_4 знаходяться у наглядовому провадженні за зверненням №16-7526-14 відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Львівської області.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення ОСОБА_4 розбійного нападу на ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, встановити додаткові обставини та спосіб підготовки до вчинення даного злочину, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у матеріалах наглядового провадження може бути використана як доказ вчинення ОСОБА_4 розбійного нападу на ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, встановити додаткові обставини та спосіб підготовки до вчинення даного злочину, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів скарг ув`язненого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів скарг ув`язненого ОСОБА_4 від 07.04.2014 року та від 23.04.2014 року, що містяться у матеріалах наглядового провадження за зверненням №16-7526-14 відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Львівської області, яке знаходиться в приміщенні прокуратури Львівської області, за адресою: АДРЕСА_2 та надати старшому слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_5