Справа № 443/1120/15-к Провадження № 1-кп/443/101/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальне провадження № 0000388 від 22 квітня 2015 р., щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 13.04.2010 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на З роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, постановою Жидачівського районного суду від 11.04.2011 року скасовано звільнення від відбування покарання,

за ч.1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, останній раз засудженого 13.04.2010 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на З роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, постановою Жидачівського районного суду від 11.04.2011 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено до відбування покарання, після відбування покарання належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, він, згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 24.10.2014 року, зобов`язаний сплачувати щомісячно аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, але злісно ухилявся від сплати аліментів, у звязку з чим станом на 1 травня 2015 року допустив заборгованість в сумі 5100.00 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєному визнав в повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. Суду заявив, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 24.10.2014 року зобов`язаний сплачувати щомісячно аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 600 гривень щомісячно, але станом на 1 травня 2015 року допустив заборгованість в сумі 5100.00 грн. Позов потерпілої визнає.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила, що обвинувачений злісно ухилявся від сплати аліментів, у звязку з чим станом на 1 травня 2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5100.00 грн. Просить задовольнити її позов про стягнення з обвинуваченого 175.70 грн.( інфляційні витрати, пеня, 3% річних).

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил частини 3 статті 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Відтак, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а тому його дії кваліфікує за ч. 1 статті 164 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, обставини, які помякшують покарання - його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить та вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_5 , вона же цивільний позивач, заявила до обвинуваченого позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1752.70 грн. Суд вважає, що маються підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369,373,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 1752.70 грн.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 443/1120/15-к