overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/4626/14-к
Провадження № 1-в/442/725/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3

розглянули під час судового засідання в режимі відеоконференції заяву щодо застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року засудженого ОСОБА_4
встановив :
ОСОБА_5 , 1994 р. н., уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий:14.08.2012р. Володимир - Волинським м/с Волинської області за ст. 185ч.3,75 КК України до 3 років п/волі з іспит. терміном 2 роки.

По даній справі засудженого : 20.08.2013р. Володимир - Волинським м/с Волинської області за ст. 15ч.3-185ч.3,304ч.1,70ч.1,71 КК України до 4 років п/волі .
Зарахування : з 29.06 по 20.08.2013р.

Початок строку 20_ серпня 2013_ р.
Кінець строку _29_ _червня 2017_ р.

ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, станом на _19_ квітня 2014 року, невідбутий термін покарання становить 3 роки 2 місяці та 10 днів.
Керуючись ст.8 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. амністія не застосовується до осіб,які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Тому, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового терміну вчинив умисний тяжкий злочин, а саме ст. 185ч.3 КК України суд,-
ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 на підставі ст.8
п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи діб. Прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_1
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/2834/15-к
У Х В А Л А
"20" квітня 2015 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 10000183 від 30.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 17.04.2015 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України на 23.04.2015 о 12:40. 12 год. 40 хв. 23 квітня 2015 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/2257/14-к
Провадження 1-кп/460/173/14
У Х В А Л А

"16" липня 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000633 від 15.05.2014 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, суддя, -

Керуючись с.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання на 01.08.2014 о 15:00.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №460/488/14-к
Провадження №1кп-460/89/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінального провадження по обвинувальному акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001501 від 18.11.2013 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не маючого судимості,-

по підозрі в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 11 листопада 2013 року біля 11 год 00 хв в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в с.Ясниська Яворівського району Львівської області, під час сімейної сварки на побутовому грунті став наносити потерпілій ОСОБА_5 удари руками та ногою по різних частинах тіла, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження середньої тяжкості. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.112 ч.1 КК України, так як вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 згідний на закриття кримінального провадження за ст.122 ч.1 КК України з підстави відмови потерпілої від обвинувачення, подавши письмову заяву.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здійснювалося у формі приватного обвинувачення, то в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:
Справа №460/2366/14-к
Провадження №1кп-460/180/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 08.05.2014 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рождественка Івельського району Челябінської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, раніше не маючого судимості,-

по підозрі в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 травня 2014 року близько 11 год 00 хв на вул.Полусини в м.Яворові Львівської області, на грунті тривалих особистих неприязних відносин наніс декілька ударів палицею по різних частинах тіла потерпілої ОСОБА_4 , спричинивши їй легкі тілесні ушкодження. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчій частині судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання та подала письмову заяву про відмову від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 згідний на закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України з підстави відмови потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий та його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, здійснювалося у формі приватного обвинувачення, то в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 460/3496/14-к
Провадження 1-кп/460/267/14
УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000037 від 13.06.2014 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, суддя, -

Керуючись с.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання на на 17.11.2014 о 11:00.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1329/4416/12
Провадження №1-460/23/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові
кримінальної справи про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
згідно обвинуального висновку по даній справі підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст.122 ч.1, ст.296 ч.1 КК України.

Дана справа розглядалася неодноразово і 30.07.2014 року, в зв`язку з поданням підсудним ОСОБА_4 заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році, було оголошено перерву в судовому засіданні для подання підтверджуючих документів.

В судове засідання на 06 листопада 2014 року на 14 год 00 хв не з`явився підсудний ОСОБА_4 , причини неявки не повідомив.

Також підсудний ОСОБА_4 , який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, не з`явився в судове засідання 15.12.2014 року на 16 год 00 хв, причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо оголошення розшуку та зміни запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_4 , то суд приходить до висновку, що з метою забезпечення розгляду справи слід оголосити розшук підсудного та змінити відносно нього запобіжний захід на більш суворий.
Керуючись ст.ст.262, 280, 288 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
При затриманні підсудного ОСОБА_4 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою.
Про затримання підсудного ОСОБА_4 негайно повідомити Яворівський районний суд Львівської області, направивши до суду копію протоколу про затримання.
Копію постанови про оголошення в розшук та зміни запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_4 направити для виконання в Яворівський РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Провадження по кримінальній справі зупинити до виконання даної постанови.
СУДДЯ:
Справа № 1329/1623/12 р.
ПОСТАНОВА

/про призначення справи до судового розгляду/

10.04.2012р.м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., з участю секретаря Пилипчук О.Б., прокурора Дутковського А.Ю., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 382 КК України, призначити до судового слухання у відкритому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 20 квітня 2012 року на 10 годину 00 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Участь прокурора обов»язкова.

В судове засідання викликати підсудного, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:
Справа № 1329/3844/12
ПОСТАНОВА

/про призначення справи до судового розгляду/

20.08.2012р.м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є., прокурора Бурдін С.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, призначити до судового слухання у відкритому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 30 серпня 2012 року на 14 годину 00 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Участь прокурора обов»язкова.

В судове засідання викликати підсудну, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В :

Суддя ОСОБА_2
Справа №460/706/13-к
Провадження №1-кп/460/34/13
У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 17.01.2013 року, відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 14 березня 2013 року на 12 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/4813/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку житла.

23.12.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора прокуратури Яворівського району: Піти І.Р., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001658 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції Мисько Л.В. і погоджене прокурором Пітою І.Р. клопотання про дозвіл на проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_3, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Піти І.Р.,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2013 року, біля 04 години 10 хвилин, в колодязі на власному господарстві в АДРЕСА_1, було виявлено труп ОСОБА_4 із ознаками насильницької смерті.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Органами досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення названого правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в селі Чернилява Яворівського району Львівської області.

Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документів, речей або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, необхідно дозволити проведення обшуку у житловому будинку та інших володіннях ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити провести обшук у житловому будинку та інших володіннях ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в селі Чернилява Яворівського району Львівської області.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.
Справа № 442/853/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/792/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2015р. щодо ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.09.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2015р. щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2015р. щодо ОСОБА_4 призначити на 10 год. 2 жовтня 2015р.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа № 473/3663/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження від 27.02.2015 року ,

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 11.09.2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000265 від 27.02.2015 року за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.192 КПК України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, її представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення даної скарги скаржникові відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 304 КПК України

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000265 від 27.02.2015 року за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.192 КПК України та призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годин 00 хвилин 14 вересня 2015 року.

Про час та місце розгляду повідомити скаржника ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 489/4721/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/460/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

04 серпня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 17 липня 2015 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 15 липня 2015 року від прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, складеним відносно особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно особи ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України призначити на 06 серпня 2015 р. о 15:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя