УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1097/15-к

Справа № 1-кс/600/169/2015

30 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова справу за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000232 від 08 вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2015 року у Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області поступив рапорт начальника міжрайонного відділу №2 УПЗСЕ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_5 , що працівниками міжрайонного ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт підроблення документів зі сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Олесино Козівського району Тернопільської області, яка 18.03.2014 року, 17.09.2014 року та 18.03.2015 року при отриманні державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї, внесла недостовірні дані в Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

08 вересня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування до кримінального провадження долучено копію акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2011 по 31.05.2015 та окремих питань з 01.01.2010 по 31.05.2015 від 06.08.2015 року №16-22/23 у якому відображено порушення жителькою с. Олесино Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_6 ст. 7 Закону України «Про державно соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям від 01.06.2000 року №1768-ІІІ та п.10 постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» від 24.02.2003 №250, згідно яких при наявності у власності та володінні сім`ї більше одного автомобіля, транспортного засобу державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям не виплачується. Внаслідок вказаного вище порушення, внесення недостовірних даних ОСОБА_6 , в розділ ІV «Декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 18.03.2014, 17.09.2014 та 18.03.2015, де не зазначено зареєстрованого трактора ЮМЗ-6Л, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності чоловіка ОСОБА_7 , державному бюджету завдано матеріальної шкоди на суму 23298, 32 гривень.

Зважаючи на вище викладене, є підстави вважати, що «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 18.03.2014, 17.09.2014 та 18.03.2015 року, які подала ОСОБА_6 , з метою отримання допомоги, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , потрібно отримати тимчасовий доступ та вилучити:

- «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Олесино Козівського району Тернопільської області від 18.03.2014 року, 17.09.2014 року та 18.03.2015 року.

Слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ та вилучити «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Олесино Козівського району Тернопільської області від 18.03.2014 року, 17.09.2014 року та 18.03.2015 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає документи, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000232 від 08 вересня 2015 року - задоволити.

Надати слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, до «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Олесино Козівського району Тернопільської області від 18.03.2014 року, 17.09.2014 року та 18.03.2015 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно