Справа№1-1058/11
Вирок

Іменем України

22 грудня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М.,

при секретарі - Павлюсюк М.В.,

з участю прокурора - Павловської O.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення

Авер»янова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м-ка Засимовичі Пружанського району Брестської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

9.09.2011 р. приблизно о 6.30 год. Авер»янов В.О. в невстановленому місці у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився в скляному флаконі, поклав його до шкарпетки, одягненої на його ліву ногу, та, незаконно зберігаючи при собі, незаконно громадським транспортом перевіз до м.Києві, де приблизно-о 10.30 год. цього ж дня поблизу станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього, згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи, рідину, що містить наркотичний засіб - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,175г.

Авер»янов В.О. винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що 9.09.2011 р. о 6.30 год. він купив у незнайомого чоловіка в м.Прилукгі за 300 грн. для власного вживання ацетильований опій, що знаходився в скляному флаконі, поклав його до шкарпетки, одягненої на ліву ногу, та на маршрутному таксі поїхав до м.Києва на роботу, де цього ж дня приблизно о 10.30 год. біля станції метро «Лісова» був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбаний наркотичний засіб.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з"ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину Авер»янова В.О. в інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав і перевіз наркотичний засіб без мети збуту.

в

Призначаючи покарання Авер»янову В.О., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який судимий, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, пом"якшуючу його покарання обставину - щире каяття у вчиненому, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з Авер»янова В.О. судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ: '

Визнати винним Авер»янова ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити Авер»янова В.О. від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати Авер»янова В.О. періодично з»являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з Авер»янова В.О. судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 337 грн. 68 коп. (а.с. 18).

Речові докази по справі - скляний флакон з ацетильованим опієм масою І). 171 г -знищити (а.с. 21).

Міру запобіжного заходу Авер»янову В.О. до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб.

Головуючий -