УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Запоріжжя.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004056 від 15.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004056 від 15.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2015 року в приміщенні магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у торговому ряді „ ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно лікарського свідоцтва смерть № 3732 від 16.11.2015 року, виданого судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , смерть ОСОБА_4 настала в результаті одиночного сліпого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням лівої загальної сонної артерії та гострої крововтрати.

Досудовим розслідуванням встановлено базові станції оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які обслуговували абонентів: 1. на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: будинок АДРЕСА_1 Lac 59000, Cid 8151, 153, 151, 152, 8153, 9952; 2. Шлях ймовірного відходу злочинця, а саме: АДРЕСА_2 Lac 59000, Cid 19002, 8152, 152, 153, 7483, 19032, 19001; 3. за місцем мешкання ОСОБА_6 та загиблої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 Lac 58181, Cid 7293, 7292, 12, 9062, 8131, 7291; 4. за місцем реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 Lac 59000, Cid 19163, 8033, 9872,19161, 141, 7432, 18092, 8032, 9092, 7493; 5. за місцем реєстрації колишнього чоловіка загиблої ОСОБА_4 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_5 Lac 59001, Cid 7451, 222, 8223, 38733, 9993, Lac 59000, Cid 7472.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , про з`єднання абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із встановленням абонентських номерів та мобільних терміналів IMEI, які фіксувалися у зоні покриття ретрансляційних антен, які обслуговують територію у місцях проведення радіорозвідки, за період часу з 00 годин 01 хвилини 14 листопада 2015 року до 23 години 59 хвилин 16 листопада 2015 року, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться вказані у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , про з`єднання абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із встановленням абонентських номерів та мобільних терміналів IMEI, які фіксувалися наступними базовими станціями:

1. На місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: будинок АДРЕСА_1 Lac 59000, Cid 8151, 153, 151, 152, 8153, 9952.

2. Шлях ймовірного відходу злочинця, а саме: АДРЕСА_2 Lac 59000, Cid 19002, 8152, 152, 153, 7483, 19032, 19001.

3. За місцем мешкання ОСОБА_6 та загиблої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 Lac 58181, Cid 7293, 7292, 12, 9062, 8131, 7291.

4. За місцем реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 Lac 59000, Cid 19163, 8033, 9872,19161, 141, 7432, 18092, 8032, 9092, 7493.

5. За місцем реєстрації колишнього чоловіка загиблої ОСОБА_4 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_5 Lac 59001, Cid 7451, 222, 8223, 38733, 9993, Lac 59000, Cid 7472, за період часу з 00 годин 01 хвилини 14 листопада 2015 року до 23 години 59 хвилин 16 листопада 2015 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 17.01.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1