Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 1-75 2010 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І,Є. за участю прокурора - Зайцева і. А.

потерпілого - ОСОБА_1 А Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 на початку січня 2010 року, маючи вільний доступ до житлового будинку потерпілого ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав з вказаного будинку 50 листів вощини вартістю 250 грн, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Факт скоєння цього злочину підтверджується слідуючими доказами.

Сам підсудний ОСОБА_3 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно він на початку січня 2010 року маючи дозвіл заходити в будинок покійної матері потерпілого ОСОБА_1 А Г таємно викрав 50 листів вощини, яку в послідуючому продав.

Потерпілий ОСОБА_1 суду показав, що дійсно, він дозволив ОСОБА_2 заходити в будинок його покійної матері по вул. Зарічній ,14 в с. Стрільники, а в кінці січня 2010 року виявив крадіжку 50 листів вощини.

Свідок ОСОБА_4 В В. суду показала, що вона спів мешкає з ОСОБА_2 і на початку січня 2010 року в їх будинку дійсно появилися декілька листів вощини і зі слів свого співмешканця її він взяв з дозволу ОСОБА_1 в будинку його покійної матері

Свідок ОСОБА_5 I I. суду показав що дійсно в січні 2010 року йому підсудний продав близько 50 листів вощини.

Як вбачається з протоколу відтворення обстановки і обставин події - підсудний ОСОБА_2, розповів і показав, яким шляхом він скоїв крадіжку 50 листів вощини, (а с. 29-32).

Згідно висновку судово - товарознавчої експертизи, вартість 50 листів вощини становить 250 гривень (а.с.46).

Проаналізувавши вище виложені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину при обставинах, викладених в описовій частині вироку, повністю доведена.

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.І ст. 185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

При визначенні підсудному ОСОБА_2 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, посередньо характеризуються, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, потерпілий претензій до нього не має, суд визнає за обставини, що помякшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе призначивши йому покарання у виді громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 50-51), які знаходяться у потерпілого ОСОБА_1, дозволити йому використовувати на власний розсуд.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судової експертизи (а.с.45).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 50-51), які знаходяться у потерпілого ОСОБА_1, дозволити йому використовувати на власний розсуд.

Стягнути з ОСОБА_2 75 грн. 12 коп. - судових витрат за проведення товарознавчої експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС у Сумській області, р/р 0011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 91.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя підпис:

Копія вірна:

ОСОБА_6Гриценко

Путивльського районного суду