Справа № 444/254/15-к
Провадження № 1-кс/444/51/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 06 лютого 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
22.03.2013 року в період часу з 09. год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. невстановлені особи, знаходячись у АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало-пластикового вікна, таємно проникли у житловий будинок АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де із деревяного серванту кімнати, таємно викрали гроші в сумі 20 000 гривень, 700 доларів США, кредитну картку ІНФОРМАЦІЯ_2 , без пін-коду, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 12 500 гривень та кредитну картку ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рахунку якої знаходились кошти в сумі 3500 гривень, та з місця події скрились. Заява ОСОБА_4 зареєстрована в ЖЄО № 1224 від 22.03.2013 року та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеними на даний час заходами встановлено, що 22.03.2013 року в період часу з 14:50 год. по 18:11 год. було здійснено три невдалі спроби поповнення мобільного телефону з абонентським номером ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 з викраденої у ОСОБА_4 кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 з трьох різних ІР адрес, що підтверджується відповідною роздруківкою. Інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно зєднання вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентського номера оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 міститься у терміналі системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винної особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.185 КК України, а також те, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення може бути обізнана про методи та форми роботи правоохоронних органів, здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, їх роботи з прив`язкою до місцевості, із встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала та працює сім-карта з абонентським номером ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування з абонентського номера НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації, яка знаходяться в оператора мобільного терміналу системи стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, їх роботи з прив`язкою до місцевості, із встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала та працює сім-карта з абонентським номером ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування з абонентського номера НОМЕР_1 телефону, оператора мобільного зв`язку в період часу з 22.03. 2013 року по сьогоднішній час та зберігаються в оператора в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, а тому просить розглядати дане клопотання без виклику вище вказаної особи, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000266 вбачається, що 22.03.2013 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації, яка знаходяться в оператора мобільного терміналу системи стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, їх роботи з прив`язкою до місцевості, із встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала та працює сім-карта з абонентським номером ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування з абонентського номера НОМЕР_1 телефону, оператора мобільного зв`язку в період часу з 22.03.2013 року по сьогоднішній час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1