УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000077 старшого слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення приводу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування приводу.

В клопотанні вказано, що на території Житомирської області в період 2014-2015 років здійснюється реалізація незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей громадянином ОСОБА_4 .

Разом з тим, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , спільно з іншими особами, одною з яких являється ОСОБА_5 , в період 2014 - 2015 років, здійснюють діяльність з незаконного зберігання з метою збуту та збут алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей і так само незаконний збут таких товарів населенню Житомирської та Рівненської областей.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 у свою чергу купує незаконно виготовлені алкогольні напої з недоброякісної сировини, у особи на ім`я ОСОБА_6 , Жительки м. Радехів, Львівської області.

Разом з тим у ході досудового розслідування 19.03.2015 року працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Житомирській області проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_6 за результатом чого вилучено горілчану продукцію ТМ «Мороша», рідина якої згідно висновку експерта №1/511 від 28.09.2015 не відповідає зазначеним реквізитам на етикетках та відповідному ДСТУ.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 000014 від 31.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, щодо незаконного транспортування з метою збуту гр. ОСОБА_6 , спирту на території Львівської області, який незаконно збуває з метою подальшого незаконного виготовлення алкогольних напоїв.

У ході проведення слідчих дій у транспортному засобі, яким транспортувався вищевказаний спирт ОСОБА_6 , працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Львівській області вилучено 10 бочок, об`ємом 228 літри кожна прозорої рідини з характерним запахом спирту, яка згідно висновку експертизи № 24 від 26.01.2015 являється спиртовмісними рідинами, які не відповідають вимогам ДУ 4221:2003 «Спирт етиловий, ректифікований. Технічні умови»

26.05.2015 року матеріали кримінального провадження № 0000098 та № 000014 об`єднано та присвоєно номер 0000098.

В подальшому матеріали щодо ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження за № 0000077 з метою встановлення всіх фактів скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а матеріали провадження № 0000098 направлено до суду з обвинувальним актом.

11.09.2015 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_6 з метою проведення слідчих процесуальних дій, останньої не було за місцем проживання, на що з її слів у телефонні розмові ( НОМЕР_1 ) вона повідомила що перебуває у смт. Трускавці Львівської області, а повернеться 18.09.2015. Останній повідомлено про те що їй необхідно з`явитися для участі у допиті в якості свідка до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області 22.09.2015 року на що остання повідомила що з`явиться

Станом на 22.09.2015 року ОСОБА_6 на виклик слідчого не зявилась, та про причини своєї неявки жодним чином не повідомила.

25.09.2015 року слідчим поштовим шляхом на адресу проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 направлено телеграму про виклик останньої, на 29.05.2015 року о 10:00 годин для проведення слідчих процесуальних дій в рамках кримінального провадження в якості свідка.

Станом на 28.09.2015 року ОСОБА_6 , не з`явилася та жодним чином не повідомила причини своєї неявки.

28.09.2015 року слідчим повторно поштовим шляхом на адресу проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 направлено телеграму про виклик останньої, на 01.10.2015 року о 10:00 годин для проведення слідчих процесуальних дій в рамках кримінального провадження в якості свідка.

Станом на 21.10.2015 року ОСОБА_6 , не з`явилася та жодним чином не повідомила причини своєї неявки.

На що, слідчим неодноразово здійснювались дзвінки за номером телефону ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_1 здійснювались дзвінки з метою її виклику, на які остання не відповідала.

Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито усіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_6 , для участі у допиті до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Приймаючи до уваги, що слідчим надано докази про повідомлення особи в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, водночас, виклик до слідчого проігноровано, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 135, 140 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу громадянинки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 7, кабінет № 504 до слідчого ОСОБА_3 , для проведення слідчих процесуальних дій у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 29.09.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України..

Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ ДФС у Житомирській області, які діятимуть за дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_7 Перекупка