Справа № 175/5192/15-к
Провадження № 1-в/175/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року сел. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням громадського захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

25 грудня 2015 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання громадського захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 368 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням функцій представників влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього особисто належного йому майна, оскільки з серпня 2010 року до набрання вироком законної сили він перебував під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому з таких підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, заявником ставиться питання про

зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року. -

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, а відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади Кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного. Подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7,9,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_2 у строк призначеного йому покарання - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1