УХВАЛА
Справа № 126/2562/15-к

Провадження № 1-кс/126/556/2015

"03" серпня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_3 за період часу з 11.12.2014 по 29.07.2015 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 11.12.2014 року до Берашадського РВ УМВС України у Вінницькій області звернулася гр. ОСОБА_5 з заявою про те, що 09.12.2014 року в м. Бершадь невідома особа, через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа грошовими коштами в сумі 770 грн.

11.12.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що у зв`язку з потребую в грошах вона вирішила продати дитячу коляску, оголошення вона розмістила вона на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановивши за вказану коляску суму 770 грн. Через деякий час до неї зателефонував невідомий чоловік та сказав, що хоче придбати коляску та сказав, щоб вона підійшла до банкомату та вставила свою картку і після чого вище вказаний чоловік продиктував комбінацію і на екрані банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з`явився напис «Преказ коштів здійснено» після чого вказаний чоловік поклав трубку, через деякий час ОСОБА_5 , зрозуміла, що її коштами заволоділи шахрайським шляхом. Також ОСОБА_5 повідомила, що даний чоловік до неї телефонував з номеру НОМЕР_3 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з даного телефону мають значення для встановлення осіб підозрюваних у шахрайстві відносно ОСОБА_5 , підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходиться чоловік який говорив по вище вказаному номеру, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або оперативним співробітникам за його дорученням., копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_3 за період часу з 11.12.2014 по 29.07.2015, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також копію інформації про номера ІМЕІ терміналів в які вставлявся даний стартовий пакет за вищезазначений період часу.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1