Ковпаківський районний суд м.Сум
Справа № 1-157/10
ВИРОК

Іменем України

19 березня 2010 року місто Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., при секретарі - Кучерявій Т.А., з участю прокурора - Петренка В.І. захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, група інвалідності 2, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)19.05.1994 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.206, CT..46-1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2)26.08.1994 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.206, ст..43 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

3)22.08.1996 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.206, ч.3 ст.222 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

4)11.10.2000 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.206 КК України до позбавлення волі на 1 рік;

5)19.05.2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 15.11.2005 року по відбуттю строку покарання,

за ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

17 липня 2009 року близько 11 годині ОСОБА_3, знаходячись в районі кладовища в районі «Баранівка» в м. Суми, зірвав два кущі коноплі, відділивши листя від стовбура, які росли на галявині поблизу вул. Червонопрапорної та поклав їх у пакет для подальшого особистого вживання без мети збуту. Після цього, на маршрутному таксі незаконно, таємно для сторонніх осіб перевіз наркотичний засіб за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська,29, де проживає його мати-Тімкова О.В. В подальшому, ОСОБА_3 розклав листя коноплі на лист фанери та висушував їх протягом 1 місяця, чим незаконно зберігав та виготовляв наркотичний засіб. 01.09.2009 року працівниками міліції при огляді домоволодіння була виявлена та вилучена конопля, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у висушеному стані вагою 104, 67 г.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю та суду пояснив, що 17 липня 2009 року у першій половині дня він знаходився на кладовище районі «Баранівка» в м. Суми, де похований його батько. Коли він повертався додому, проїжджаючи на маршрутному таксі, побачив, що на галявині на початку вул. Червонопрапорна ростуть два кущі коноплі, після чого вийшов з автомобілю, зірвав їх, відділив листя та поклав в пакет. Приїхавши до своєї матері, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на вул. Косівщинській, розложив листя, щоб вони висохли для подальшого особистого вжиття без мети збуту шляхом куріння. 01.09.2009 року о 12.30 годині в даному домоволодінні працівниками міліції було виявлену та вилучено коноплю.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч.І ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав, перевіз, зберігав при собі та виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 104, 67 г.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин, що характеризують цей злочин, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема, ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, є інвалідом 2 групи, має малолітню дитину.

Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 375,36 грн. (а.с.15).

Речові докази по кримінальній справі (а.с.21-22) суд вважає за необхідне: наркотичний засіб каннабіс (а.с.22) - знищити.

Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

Запобіжний захід з підписки про невиїзд змінити, взявши ОСОБА_2 під варту в залі суду. Строк відбуття покарання рахувати з 19.03.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 375, 36 грн. за проведення експертизи.(а.с.15)

Речові докази (а.с. 21-22): наркотичний засіб каннабіс (а.с.22) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.М.Катрич