АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Дело № 11-1693/ 11 Председательствующий 1-й инстанции
Категория: постановление ОСОБА_1
ст. 353 УПК Украины Докладчик Быкова Л.П.
20 октября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Быковой Л.П.,
судей - Киселева Г.С., Соколенко В. Г.
с участием прокурора - Коломийцевой Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове
апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение, на постановление Дергачевского районного суда Харьковской области от 20 июня 2011 года, которым апелляция на приговор Дергачевского района Харьковской области от 17 мая 2011 года в отношении ОСОБА_2И.и ОСОБА_3 признана не подлежащей рассмотрению в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование приговора.
Суд сослался на то, апелляция направленная 02.06.2011 года письмом, поступила в суд 03.06.2011 года, с пропуском срока на апелляционное обжалование. Ходатайство о восстановлении срока не поступало.
В апелляции прокурор, утвердивший обвинительное заключение, просит постановление отменить, как незаконное. Указывает, что срок на апелляционное обжалование не пропущен. Так же просит восстановить срок на апелляционное обжалование постановления от 20.06.2011 года, так как это постановление поступило только 13.07.2011 года.
Заслушав доклад судьи, пояснение прокурора, поддержавшего и обосновавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 17 мая 2011 года осуждены ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185, ч.З ст. 212, 394 УК Украины, а ОСОБА_4 - по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 394 УК Украины.
В соответствии с требованиями ч.З ст.349 УПК Украины апелляция на приговор суда может быть подана на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, т.е. срок обжалования приговора суда от 17.05.2011 года в силу ч.2 ст.89 УПК Украины заканчивается в 24 часа 01.06.2011 года.
Апелляция прокурора датирована 01.06.2011 года и в этот же день направлена ценным письмом в адрес суда с описью вложения, что подтверждается апелляцией (л.д.189-191 т.З), описью вложения в ценное письмо и конвертом (л.д.192,196 т.З) с описками штампов почтового отделения 01.06.2011 года, т.е. апелляция подана в установленный законом срок.
Коллегия судей полагает, что судом необоснованно апелляция прокурора признана не подлежащей рассмотрению, поскольку сроки на апелляционное обжалование не нарушены. В соответствии с требованиями ч.5 ст.353 УПК Украины постановление суда от 20.06.2011 года подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.351 УПК Украины.
По мнению коллегии судей, срок на подачу апелляции на постановление от 20 06.2011 года не нарушен, так как указанное постановление поступило прокурору 13.07.2011 года, а постановление обжаловано 25.07. 2011 года также в установленные сроки на обжалование.
Руководствуясь ст.ст. 353, 365, 366, 382 УПК Украины,
коллегия судей, -
Апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение, удовлетворить.
Постановление Дергачевского районного суда Харьковской области от 20 июня 2011 года о признании не подлежащей рассмотрению апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение, отменить.
Признать подлежащей рассмотрению апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение, на приговор от 17 мая 2011 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_4, а дело направить Дергачевскому районному суду Харьковской области для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.
Председательствующий -
Судьи -