Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1691/15-к
Провадження № 1-в/376/49/2015
УХВАЛА
Іменем України
"02" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання старшого інспектора Володарського МРВ кримінально виконавчої інспекції Сквирського району УДПтС України в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , -
Старший інспектор Володарського МРВ кримінально виконавчої інспекції Сквирського району УДПтС України в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів до суду, з поданого клопотання вбачається, що інспекція просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 13.08.2014 року згідно якого його було засуджено за ст. 382 КК України на 1 рік позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язок суду виконував не в повному обсязі, а саме : неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Сквирського РП КВІ. Також на даний час місце перебування громадянина ОСОБА_5 невідоме. Згідно довідки ДІМ засуджений за вище вказаною адресою не проживає. Згідно довідок ДІМ та характеристик з міської ради характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_5 та представник КВІ в судові засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд, заслухавши прокурора прокуратури Сквирського району Київської області, яка просила відмовити у задоволенні клопотання (подання) посилаючись на те, що клопотання направлене до суду передчасно, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, а саме : не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, самовільно змінив місце проживання та місце перебування, якого на даний час невідоме, дослідивши матеріали особової справи на ім`я засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , згідно вироку Сквирського районного суду Київської області від 13.08.2014 року був засуджений за ч.1 ст. 382 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.09.2014 року вбачається, що зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Сквирського району 1-й вівторок кожного місяця.
З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що засуджений не з`явився на реєстрацію 07.04.2015 року, 05.05.2015 року, 02.06.2015 року, 07.07.2015 року, 04.08.2015 року.
З пояснення ОСОБА_6 від 14.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає з нею по сусідству, схильний до вживання алкогольних напоїв, конфліктний, тощо.
З довідки складеної ДІМ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області від 22.03.2015 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, тощо.
З пояснення ОСОБА_7 від 20.03.2015 року вбачається, що її співмешканець ОСОБА_5 більше як півроку тому змінив місце проживання і місце перебування його невідоме.
З довідки виданої Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області від 14.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній і його місце перебування невідоме.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до висновку, що клопотання кримінально-виконавчої інспекції Сквирського району про звільнення засудженого ОСОБА_5 за вироком Сквирського районного суду Київської області є необґрунтованим, передчасним, містить недостовірні відомості, не відповідає вимогам закону та галузевим наказам, а тому не підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 395,537,539 КПК України, суд -
У задоволенні подання старшого інспектора Володарського МРВ кримінально виконавчої інспекції Сквирського району УДПтС України в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 за вироком Сквирського районного суду Київської області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_1