Справа № 498/657/14-к
Провадження № 1-кп/517/54/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Фрунзівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 10 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки остання не з`являється в судові засідання без поважної на те причини.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Так, потерпіла ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 05.06.2015 року, 19.06.2015 року, 07.07.2015 року, 15.09.2015 року не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання нею повісток про виклик до суду. Причини свого неприбуття потерпілою суду не повідомлені.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнає причину неприбуття потерпілої ОСОБА_6 в судове засідання неповажною, оскільки остання неодноразово належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`являлась, причини неявки не повідомила, а тому вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти на ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1218 грн. за неприбуття у судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: