П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ротмістренка М.В.

при секретарі Ревачко І.С.

з участю прокурора Грамотник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання начальника відділу дізнання Чопського прикордонного загону майора ОСОБА_1 про обрання відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця України, Закарпатської області, Великоберезнянського району, смт. Вел.Березний, вул. Шевченка, б. 19 б, кв.15. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ :

З подання начальника відділу дізнання Чопського прикордонного загону майора ОСОБА_1 погодженого з прокурором вбачається, що 25 березня 2010 року, в ході реалізації інформації, оперативною групою у складі офіцерів прикордонного оперативно розшукового відділу, ВПС «В.Березний» та представників Великоберезнянського РВ ГУМВС України в Закарпатській області , в приватному помешканні, розташованому в м. В.Березний, по вулиці Шевченка, буд.19 «А», кв.3, яка належить громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом огляду місця події було виявлено та затримано групу нелегальних мігрантів в кількості 3 громадян ОСОБА_4.

В ході первинного розбору із затриманими громадянами ОСОБА_4 було встановлено, що вони мали намір нелегальним шляхом потрапити в країни Західної Європи. З цією метою громадяни ОСОБА_4 домовились із невстановленою особою про їх незаконне переправлення за окрему фінансову винагороду через державний кордон України в країни Західної Європи.

На виконання цієї домовленості про незаконне переправлення 3 громадян ОСОБА_4 через державний кордон України в країни Західної Європи, вищевказана група нелегальних мігрантів була приховано доставлена в прилеглу до державного кордону України місцевість та розміщена для тимчасового прихованого проживання у вищезазначеному приватному помешканні. Саме в цьому приватному помешканні, розташованому в м. В.Березний, по вулиці Шевченка, буд.19 «А», кв.3, дана група нелегальних мігрантів була виявлена та затримана військовослужбовцями Чопського прикордонного загону спільно із співробітниками Великоберезнянського РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Із матеріалів кримінальної справи № 10/2010 слідує, що до незаконного переправлення вищевказаних 3 громадян ОСОБА_4 через державний кордон України причетний громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого затримані нелегальні мігранти впізнали як особу, яка шляхом утримання в приватному помешканні забезпечувала їх приховане перебування в прилеглій до державного кордону України місцевості.

Таким чином, дізнанням по справі було достовірно встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин України ОСОБА_2, якого затримані нелегальні мігранти впізнали як особу, яка шляхом утримання в приватному помешканні забезпечувала їх приховане перебування в прилеглій до державного кордону України місцевості тобто вказали на нього як на особу яка безпосередньо вчинила злочин.

Із вищевикладеного слідує, що ОСОБА_2, будучи особою, яка за окрему фінансову винагороду особисто, шляхом утримання в приватному помешканні забезпечувала приховане перебування в прилеглій до державного кордону України місцевості вищезазначену групу порушників кордону, прийняв участь в організації незаконного переправлення через державний кордон України групи громадян ОСОБА_5, тобто в його діях вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

22 квітня 2010 року громадянин України ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 106 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

23 квітня 2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за незаконне переправлення за попередньою змовою в складі групи осіб через державний кордон України трьох громадян ОСОБА_4, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

В поданні ставиться питання про обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, перебуваючи на волi може ухилитися від органу досудового слідства і суду, впливати на свідків, що викривають його у вчиненні злочину, приховувати не виявлені на даний час сліди злочину, а також координувати дії інших невстановлених співучасників злочину, чим буде перешкоджати встановленню істини у справі.

Заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, який підтримав подання думку прокурора, який просив суд, задовольнити подання, дослідивши матеріали кримінальної справи , суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ст. ст. 148, 150 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, або суду, перешкодити встановленню істини в справі, або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165-1 та 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника відділу дізнання Чопського прикордонного загону майора ОСОБА_1 про обрання відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця України, Закарпатської області, Великоберезнянського району, смт. Вел.Березний, вул. Шевченка, будинок № 19 „б, кв.15 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця України, Закарпатської області, Великоберезнянського району, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, будинок № 19 „б, квартира №15 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6