Справа № 240/722/15-к
Провадження № 1-кп/240/112/15 р.
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення

18 листопада 2015 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Артемівської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_3 , визнано винним у незаконному заволодінні предметами, що знаходилися на могилах, повторно, за попередньою змовою групою осіб із корисливих мотивів за ст. 297 ч. 3, 71 КК України та йому було призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки 6 днів.

09 листопада 2015 року на адресу Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява Артемівської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) за вих. № 7/12823 від 21.10.15 р. про роз`яснення вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 в частині необхідності продовження дії запобіжного заходу відносно, оскільки згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Представник установи, який звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення, та інші учасники судового провадження про час та місце розгляду заяви про роз`яснення судового рішення повідомлені належним чином, у судове засідання не прибули, заявник просив заяву розглянути без участі представника установи.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області від 29 серпня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 26 жовтня 2015 року включно.

У вироку суду від 13 жовтня 2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено в вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області.
Згідно абзацу 10 п. 2 ч. 4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КПК України строки, встановлені КПК, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

Отже, впровадження у КПК України порядку забезпечення контролю за доцільністю та обґрунтованістю застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час судового провадження зумовлене необхідністю надання суду процесуальних механізмів для оперативного вирішення провадження та заборони свавільного обмеження права людини на свободу шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення строку його застосування.

Під час ухвалення обвинувального вироку суд вправі застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили. Суд застосовує запобіжний захід у вигляд тримання під вартою у такому випадку з метою забезпечення виконання остаточного судового рішення.

Таким чином, вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2015 року в частині залишення відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області до набрання вироком законної сили слід розуміти як застосування заходів забезпечення кримінального провадження з вказівкою на подію - набранням вироку відносно ОСОБА_3 законної сили.

Зазначене положення вироку не знаходиться у протиріччі з вимогами статей 197, 331 КПК України, оскільки питання обрання, зміни, скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовження його дії на строк не більше двох місяців вирішується під час судового розгляду, за наслідками якого постановляється ухвала, тоді як вирок відповідно згідно статей 369, 371 КПК України ухвалюється безпосередньо після закінчення судового розгляду, в якому суд вирішує обвинувачення по суті.

Вирок Олександрівського районного суду від 13 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 набув чинності 13 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Роз`яснити вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у незаконному заволодінні предметами, що знаходилися на могилах, повторно, за попередньою змовою групою осіб із корисливих мотивів за ст. 297 ч. 3, 71 КК України та йому було призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки 6 днів.

Вважати, що запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою з утриманням в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1