пр. № 1-кс/759/606/15
ун. № 759/2255/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу власника приватного підприємтсва «Імпульс» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга власника приватного підприємтсва «Імпульс» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якій скаржник просить витребувати зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріали, зібрані під час понад двохрічного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928, визнати ПМП «Імпульс» потерпілою стороною у кримінальному провадженні, визначити для СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві термін для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З тексту скарги не вбачається, що скаржник оскаржує будь-які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 304 ч. 4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.

Оскільки скаржник не оскаржує рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які входять до переліку дій, що підлягають оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України, законних підстав для відкриття провадження по скарзі немає.

Керуючись ст.ст. 303 - 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою власника приватного підприємтсва «Імпульс» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1