154/2498/15
1-кс/154/420/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«05»серпня 2015 року Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області
в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 17.06.2015 року, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період з 9-10 травня 2015 року в м. Володимирі-Волинському, за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , вона виявила відсутність належного їй мобільного телефону марки «Fly», вартістю близько 1500 грн., котрий як вона вважає, був викрадений в неї при невідомих обставинах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення можливості місця знаходження викраденого мобільного телефону, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 63-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у Західному ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійсненні із/на мобільний телефон марки «Fiy energse3» ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 в період часу з 08.05.2015 року по даний час, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та
району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) документів на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у Західному ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійсненні із/на мобільний телефон марки «Fiy energse3» ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 в період часу з 08.05.2015 року по даний час, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1