Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1672/15-к
Номер провадження 1-кп/530/102/15

У Х В А Л А
16.10.2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 провівши в залі

суду м. Зіньків Полтавської області підготовче судове засідання по

обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.185 КК України,

Встановив:
Справа підсудна Зіньківському районному суду, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, під час порушення кримінальної справи , провадження досудового слідства, порушення вимог КПК України не встановлено.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання , про що подав до суду письмову заяву, про закриття кримінальної справи і звільнення обвинувачуваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що він з ним примирився, йому відшкодовано заподіяну злочином шкоду, претензій майнового і морального характеру до ОСОБА_5 він не має.

Аналогічну заяву подав і обвинувачуваний ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачуваного ОСОБА_5 за даних обставин і не заперечує проти застосування ст. 48 КК України звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.

Заслухавши обґрунтування заявлених клопотань потерпілим, обвинувачуваним, думку прокурора суд приходить до висновку, що заялені клопотання підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, який відносяться до злочину середньої тяжкості. Даний злочини він вчинив вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. В ході досудового слідства і в підготовчому судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, шкоду завдану злочинними діями відшкодував, у зв`язку з цим вчинене ним злочинне діяння втратило суспільну небезпечність. Він розкаявся і запевняє, що більше не допустить скоєння нових злочинів.

Згідно ст.48 КК України, Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи вище перераховані обставини і особу підсудного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, що свідчить про вірогідність не вчинення ним злочинів в майбутньому.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд
Ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності і покарання за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 48 КК України, провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі, мобільний телефон марки ЛЕНОВО, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського РВУМВС України, повернути власнику ОСОБА_4 .

Прокурору і обвинувачуваному копію ухвали вручити негайно, іншим учасникам на їх вимогу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

СуддяОСОБА_1