Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/196/15 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
13.11.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда.

ВСТАНОВИЛА:
Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0004725 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 2 ст. 194 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 146 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що період з 24.04.2015 року по 09.11.2015 р. судом здійснювався попередній відбір присяжних відповідно до ст.ст. 385-387 КПК України. Відповідно до протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 28.11.2015 року призначення не відбулося, зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як убачається із подання голови суду, підставою звернення із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду є неможливість утворення в Ленінському районному судді м. Кіровограда суду присяжних для судового розгляду даного кримінального провадження.

Однак, вказана обставина, враховуючи викладені вище вимоги ч. 1 ст. 34 КПК України, не є обґрунтованою та законною підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до будь-якого іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Кіровоградської області, а виняткових випадків, передбачених ч. 1 цієї ж статті, не встановлено.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження № 0004725 щодо ОСОБА_5 за п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 за п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146 КК України необхідно повернути Ленінському районному суду м. Кіровограда для проведення судового розгляду в тому ж складі суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0004725 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 2 ст. 194 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених п. п. 4, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, залишити без задоволення, а матеріали провадження повернути Ленінському районному суду м. Кіровограда для проведення судового розгляду в тому ж складі суду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1