Кримінальне провадження 1-кп/178/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретаря судових засідань ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

з участю:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0004212 від 20 травня 2014 р по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, маючої на утримання неповнолітню дитину 2001 р.н., ІПН НОМЕР_1 , раніше судимої

04.03.2004 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та 6 місяців;

20.09.2004 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років, 6 місяців позбавлення волі; звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 20.02.2007 р.

22.05.2008 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України строком на 4 роки позбавлення волі; 14.10.2011 року звільнилася із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_9 маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, в т.ч. і за ст. 309 КК України, повторно вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, в 2014 році ОСОБА_9 , знаходячись по вул. Озерній в м. Києві придбала шприц, який містив речовину коричневого кольору, що є наркотичним засобом опієм ацетильований, достовірно розуміючи, що речовина, яка знаходиться у шприці є наркотичним засобом.

ОСОБА_9 , вирішила залишити його собі для власного вживання без мети його збуту, таким чином, повторно, незаконно придбала наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_9 , заховала вказаний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 де почала незаконно зберігати наркотичний засіб без мети подальшого збуту.

19.05.2014 року приблизно о 20.00 год. працівниками міліції, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною коричневого кольору, який належав ОСОБА_9 .

Згідно висновку експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1041-х від 12.06.2014 року надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 2,846 г., яка знаходиться медичному шприці, вилучена у ОСОБА_9 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині становить 0,103 г.

Крім того, 21.05.2014 року ОСОБА_9 , знаходячись біля станції метро «Славутич» в м. Києві, помітила на землі та підібрала шприц, який містив речовину коричневого кольору, що є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Достовірно знаючи, що речовина, яка знаходиться у шприці є наркотичним засобом, ОСОБА_9 , вирішила залишити його собі для власного вживання без мети його збуту, таким чином, незаконно придбала наркотичний засіб опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_9 заховала вказаний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильований у власній сумочці, де почала незаконно зберігати наркотичний засіб без мети подальшого збуту.

21.05.2014 року близько 19.00 год. працівниками міліції була виявлена ОСОБА_9 за адресою вул. Озерна 9, в м. Київ, де в ході проведення поверхневого огляду, в останньої було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1070 х від 19.06.2014 року, надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 1,30 г., яка знаходилась в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_9 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у рідині становить 0,058 г.

Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному придбанні та зберіганні небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні повністю визнала, щиро розкаялася та пояснила, що в травні 2014 року вона разом із братом знаходилася вдома. Брат пішов до магазину, а вона в цей час знаходилась на кухні та мила посуд, коли обернулася то побачила чоловіка у формі. Коли зайшла до кімнати там знаходилося біля вікна, ще троє людей у формі. Як зрозуміла брат запустив даних людей у квартиру, а сам пішов до магазину. Один із співробітників міліції стояв біля вікна та дивану та привідкритої шухляди і звернувся до неї із запитанням «твоє» у відповідь, вона повідомила що так. Вона зателефонувала до брата, який повернувся додому, сказав, що це він їх запустив до квартири. В подальшому викликали слідчого, який займався вилученням. У шухляді знайшли наркотик - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці в об`ємі близько 3-4 мл. Даний наркотик зберігала з метою власного вживання. Потім поїхала до райвідділу, де відносно неї оформили відповідні документи та відпустили додому.

По другому епізоду повідомила, що через декілька днів її зупинили працівники міліції на вулиці та дістали із сумочки наркотик, після чого викликали СОГ та покликали понятих. Це був опій ацетильований у шприці об`ємом близько 2 мл. Даний наркотик був її, який зберігала з метою власного вживання. Продажем наркотиків не займалась.

На запитання захисника, обвинувачена повідомила, що по першому епізоду, вона була впевнена, що в шприці знаходився наркотичний засіб, оскільки вона його придбала.

По другому епізоду, пояснила, що вона думала, що в шприці знаходиться наркотична речовина, оскільки вона його знайшла.

На питання суду обвинувачена відповіла, що шприц по другому епізоду вона знайшла біля ст. метро «Славутич» біля зупинки громадського транспорту, думала, що то «закладка». Вона вважала, що у шприці знаходиться опій ацетильований і збиралась його вжити.

Вина ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України також доводиться зібраними по справі та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_10 суду показав, що у травні 2014 року, під час його перебування на вулиці за адресою м. Київ вул. Озерна, до нього підійшов працівник міліції, який представився і пред`явив службове посвідчення та попросив бути понятим у ході слідчої дії. На слідчій дії, він бачив, як обвинувачена дістала із сумочки шприц ємністю 5 мл., який був заповнений близько на позначці 1 мл. із речовиною чорного кольору. Всім присутнім вона повідомила, що це не її, що вона його знайшла біля ст. метро «Славутич». Працівники міліції даний шприц помістили до файлу, який опечатали, потім він на ньому розписався. Крім нього, на слідчій дії був нього присутній ще один понятий.

Свідок ОСОБА_11 , що на момент вчинення злочину працював інспектором патрульної служби в Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомив суду, що брат ОСОБА_9 викликав працівників міліції, та повідомив, що вона ( ОСОБА_9 ) вживає наркотичні засоби. Брат надав офіційний дозвіл, на входження до квартири. Коли він з колегами зайшли до квартири, ОСОБА_9 знаходилася на кухні, біля неї була відкрита тумбочка, де лежав шприц. ОСОБА_9 повідомила, що у шприці наркотичний засіб, який вона купила у сусідньому будинку.

Свідок ОСОБА_12 , пояснив, що разом із ОСОБА_13 був понятим на слідчій дії, яка відбувалася у квартирі ОСОБА_9 . Разом із ним працівники міліції зайшли до квартири, де у шухляді тумбочки побачили шприц із речовиною. ОСОБА_9 повідомила, що в середині шприца знаходиться наркотик. Вона підтвердила, що це її шприц із наркотиком. Під час слідчої дії крім понятих, у квартирі ОСОБА_9 перебували: 4 працівники міліції, брат ОСОБА_9 та обвинувачена. У ході розмови брат повідомив, що ОСОБА_9 зловживає наркотиками і він бажає її виселити. В подальшому шприц із наркотичним засобом опечатали.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, у травні 2014 року в складі наряду в ході проведення оперативних дій з пошуком осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів знаходився на вулиці Озерній в м. Києві, де вони зупинили дівчину, яке представилася ОСОБА_15 та попросили документи, під час перевірки документів вона почала нервувати. В подальшому була викликана СОГ із Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві та поняті. ОСОБА_9 добровільно дістала із сумочки медичний шприц із речовиною коричневою кольору, який був оглянутий та поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний, де всі учасники слідчої дії на ньому розписалися. ОСОБА_9 повідомила, що даний наркотичний засіб вона зберігала для власного вживання.

Крім того, вина ОСОБА_9 підтверджується іншими зібраними в справі речовими доказами, зокрема:

-Даними протоколу огляду місця події від 21.05.2014 року, згідно якого оглядом являється частина місцевості біля будинку №9 по вул. Озерній в м. Києві, де знаходиться жінка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у руках якої знаходиться сумка чорного кольору. В присутності понятих ОСОБА_16 дістала із сумки медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору на позначці 1,8 мл. Як пояснила ОСОБА_9 , даний шприц із рідиною вона знайшла біля зупинки громадського транспорту в районі станції метро «Славутич». ( т.1 а.с. 140-142);

-Даними протоколу огляду місця події від 19.05.2014 року, згідно якого оглядом являється квартира АДРЕСА_2 в одній із кімнат квартири у підлокітнику тумби дивана був виявлений одноразовий шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору на позначці 4 мл. Згідно пояснень, які надала ОСОБА_9 , даний шприц належить їй, в середині якого знаходиться засіб "ширка", який вона зберігала для власного вживання. (т.1 а.с. 143-145);

-Висновком експерта №1070-х від 19.06.2014 року згідно, якого надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 1,30 г., яка знаходиться у медичному шприці, вилучена у ОСОБА_9 , містить небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ( т.1 а.с.146-147).

-Висновком експерта № 1041-х від 12.06.2014 року, згідно якого надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 2,846г., яка знаходиться в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_9 , містить небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ( т.1 а.с. 148-149).

Виходячи із здобутих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд, розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення, вважає доведеною вину ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення доведеною, а її дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки вона своїми діями, які виразилися у повторному, незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу вчинила даний злочин.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочину середньої тяжкості, особу винної, яка має не зняту та не погашену судимість, неодноразово притягалася до відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України, яка відповідно до довідки КМНКЛ «Соціотерапія» за № 329451 перебуває на під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.02.2004 року з діагнозом розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності та не перебуває на обліку в лікаря психіатра.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає можливостей виправлення обвинуваченої без відбування покарання, а тому підстави для застосування ст. 75 КК України відсутні.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає рецидив злочинів.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинувачену.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 373, 374, Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

Початком строку відбування покарання вважати перший день фактичного виконання вироку.

Речові докази медичний шприц в якому знаходиться речовина темно-коричневого кольору масою 2.846 г., та медичний шприц в якому знаходиться речовина темно-коричневого кольору масою 1,30 г., які зберігаються у камері схову Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 393,12 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1