Провадження № 1-кс/592/2527/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Подопригор О.С., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Подопригор О.С. про тимчасовий доступ до документів:

кредитної справи АТ ОСОБА_1 капітал на імя ОСОБА_2, номер кредитного договору GP-4869557 від 05.08.2013 р.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Подопригор О.С., -

встановив:

05.08.2013 р. невстановлена особа, використовуючи підроблений паспорт на імя ОСОБА_2, який був втрачений господарем в 2002 році, оформила кредит в АТ ОСОБА_1 капітал на суму 10 000 грн.

ОСОБА_2 звернувся до відділення АТ ОСОБА_1 капітал з метою отримання пояснень та зясування обставин укладання кредитного договору, та дізнався про те, що дійсно на його втрачений в 2002 році паспорт невстановлена особа шляхом переклеювання фотокартки оформила кредит на його імя. Після чого ОСОБА_2 вирішив звернутися до міліції.

03.10.2013 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, використовуючи втрачений ОСОБА_2 в 2002 р. паспорт, змінила фотокартку та оформила на підроблений паспорт громадянина України кредит в ОСОБА_1 капітал на суму 10 000 грн.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчих дій та досліджень з вказаною кредитною справою, що можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення. В звязку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, оскільки у вказаній кредитній справі можуть бути дані, які мають значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: кредитна справа АТ ОСОБА_1 капітал на імя ОСОБА_2, номер кредитного договору GP-4869557 від 05.08.2013 р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів АТ ОСОБА_1 капітал за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 26.

3. Строк дії ухвали п?ять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей і документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Подопригор О.С.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв