Справа №711/9873/15-к
Провадження №1-кп/711/433/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 21.06.2007 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185; ч.3 ст.187, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 1 місяця за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 06.03.2002 і кінцево визначено до відбуття покарання 7 років 1 місяць позбавленні волі з конфіскацією усього належного йому майна. Звільнений 02.04.2014 по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 17 серпня 2015 року приблизно о 07.00 год. більш точний час під час проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме ацетильований опій у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи, після чого поклав його до рюкзака, з метою подальшого особистого вживання.

Приблизно о 18:00 год. 17 серпня 2015 року, знаходячись поблизу будинку № 22/1, що по вул. Н. Левицького, м. Черкаси. ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції біля автомобіля ВАЗ 21099 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та з метою уникнення кримінальної відповідальності скинув два одноразових медичних шприца під переднє водійське сидіння.

Під час проведення огляду місця події, під переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля, виявлено та вилучено, два медичних шприца з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/1326 від 27.08.2015. містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,1200 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 17.08.2015 року на вул.Руставі придбав, ля власного вживання у раніше незнайомого йому чоловіка, ацетильований опій. Наміру збувати його не мав. В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_5 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлений. Витрати пов`язані з залученням експертів складають 307,20 грн.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Речові докази по справі: два медичні шприца з рідиною темно-коричневого кольору, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1200 грама, які передано в камеру зберігання речових доказів знищити.

Витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 307,2 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко