03.08.2015
Провадження №1в-200/128/15
У Х В А Л А
Іменем України
3 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю інспектора Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в залі суду в м. Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі п.11 ст.537 КПК України, відповідно до якого, 27 березня 2015 року до КВІ Бабушкінського району надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 6.02.2015 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. 7 квітня 2015 року до КВІ Бабушкінського району надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровська від 16.02.2015 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

У судовому засіданні інспектор Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області Рожко підтримав подання та просив роз`яснити порядок виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причин свого нез`явлення суду не повідомив.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та контрольні особові справи №№ 66/15 та 76/15, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно вироку Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 6 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.15 ч.2, 185 ч.2 до 2 років позбавлення волі та звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Зазначений вирок суду звернений до виконання та надійшов разом з розпорядженням суду про виконання до КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області 27 березня 2015 року.

Вироком Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.15 ч.2, 185 ч.2 до одного року шести місяців позбавлення волі та звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. Зазначений вирок суду звернений до виконання та надійшов разом з розпорядженням суду про виконання до КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області 7 квітня 2015 року.

Відповідно до ст.537 КПК України суд має право вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків у разі, коли щодо засудженого є вирок, який не звернений до виконання і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок у разі вчинення ним злочину після проголошення цього вироку. Таким чином при вирішенні питання щодо порядку застосування призначеного за декількома вироками засудженому покарання, судом при розгляді прогалин та недоліків наявних у вироках, здійснюється звуження або розширення обсягу обвинувачення, зачіпається суть вироку та погіршується становище засудженого. При цьому слід зазначити, що вказані вироки підлягають самостійному виконанню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська