Справа № 175/4845/15-к
Провадження № 1-кп/175/204/15

Вирок

Іменем України
03 лютого 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0001863 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився у с. Червоні Рябинки Хотинянського району Орловської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, офіційно непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

06 вересня 2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 спільно із раніше знайомою встановленою органом досудового розслідування особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, знаходилася у приміщенні продуктового магазину ТОВ «Група Рітейлу України» (далі ТОВ «ГРУ»), розташованому у приміщенні ТРЦ «Караван» по вулиці Нижньодніпровській, 17 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де у неї та вказаної особи раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

У вказаний час ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою надання таємного характеру своїм злочинним діям, зайшла до одного з відділів торгового залу, де взяла приналежну ТОВ «ГРУ» сумку «Дорожня 280 45*30*20 см/К» вартістю 60,02 грн. (без ПДВ), яку поклала до металевого візка, після чого, діючи умисно, за попередньою змовою у групі осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала товарно-матеріальні цінності, приналежні ТОВ «Група Рітейлу України», а саме сім одиниць кави «Карт Нуар 230 г. розч. м/у» вартістю 174,63 грн. кожна (без ПДВ) на суму 1222, 41 грн., яку поклала до вказаної дорожньої сумки, та не розрахувавшись за зазначене майно, винесла його за лінію кас продуктового магазину ТОВ «ГРУ», отримавши змогу розпорядитися ним на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду ТОВ «ГРУ» на загальну суму 1282,43 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину визнала повністю і пояснила, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті за ініціативи ОСОБА_6 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей у продуктовому магазині в ТРЦ «Караван». У вчиненому злочині щиросердно кається і просить суворо не карати.

Її провина у вчиненні вказаного судом діяння підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0001863, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.09.2015 року, у якому ОСОБА_7 повідомив про викрадення майна ТОВ «ГРУ» (а.п.9);

- протоколом огляду місця події від 06.09.2015 року і фото-таблицею до нього, із яких вбачається, що місцем пригоди є приміщення магазину ТОВ «ГРУ» в ТРЦ «Караван» по вулиці Нижньодніпровській, 17 у смт. Ювілейне, де оглянуті вилучені у ОСОБА_8 товарно-матеріальні цінності, викрадені з продуктового магазину, а саме сім одиниць кави і сумка (а.п.10-13);

- довідкою про вартість товару і актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 07.09.2015 року, з яких вбачається кількість, найменування і вартість викраденого майна (а.п.22-23);
- протоколом перегляду відеозапису від 08.09.2015 року, із якого вбачається, що переглянуто відеозапис із камер спостереження, встановлених у приміщенні продуктового магазину ТОВ «ГРУ», на якому зафіксовано ОСОБА_9 під час вчинення крадіжки (а.п.36);

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2015 року, із яких вбачається, що свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 впевнено впізнали за рисами обличчя, зовнішнім виглядом і кольором волоссям ОСОБА_9 , як особу, яка 06.09.2015 року скоїла крадіжку (а.п.40-41,42-43);

- речовими доказами: кавою і сумкою, переданими на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , DVD-диском із відеозаписом із камер спостереження магазину, долученим до матеріалів кримінального провадження (а.п.14-15,37).

Оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, які є достовірними, допустимими й достатніми, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченою змісту обставин інкримінованого їй діяння і добровільності її позиції, суд дійшов висновку про те, що за вказаних у обвинувальному акті (в редакції від 14 грудня 2015 року) обставин було вчинене кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , і це кримінальне правопорушення вчинене саме нею, й суд її умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні виду й міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_8 , - раніше притягалася до кримінальної відповідальності за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, але відповідно до ст.89 КК України вважається не судимою, офіційно не працює, має двох синів: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує її покарання, суд визнає щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_8 , а також думки прокурора щодо виду і міри покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України і піддати її кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Сумку «Дорожня 280 45*30*20 см/К» і сім одиниць кави «Карт Нуар 230 г. розч. м/у», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні ТОВ «Група Рітейлу України».

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1