У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/9862/15-к

№ 1-в/336/115/2015

21 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання прокурора про замінуОСОБА_4 призначеного вироком суду від 03.03.2015 року штрафу на громадські роботи,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до суду із вищевказаним поданням, за яким просить замінити ОСОБА_4 призначений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя суду від 03.03.2015 року штраф в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

У судовому засіданні прокурор підтримав внесене подання клопотання за тією підставою, що засуджений призначений вироком суду штраф так і не сплатив.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані по справі докази, суд вважає, що внесене подання задоволенню не підлягає на підставі нижченаведеного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 3 березня 2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі чого йому судом було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Такий вирок суду набрав законної сили.

За вимогами ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Крім того, згідно до вимог ст. 16-1 КПК України розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності. Сторони беруть участь у судовому засіданні і користуються рівними правами та свободою у наданні доказів.

З огляду на вищезазначене, подання не може бути розглянуто у відсутності засудженого і з цих підстав не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання прокурора про замінуОСОБА_4 призначеного вироком суду від 03.03.2015 року штрафу на громадські роботи.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
21.12.15