Провадження № 1-кс/645/1601/14
У Х В А Л А
Іменем України

04 грудня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фрунзенського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 24.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000454 від 18.12.2012 року, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 02.12.2014 року звернувся до слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 24.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000454 від 18.12.2012 року, в якій просив скасувати вказану постанову слідчого та поновити розслідування за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта).

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 24.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000454 від 18.12.2012 року скасована постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від 27.11.2014 року.

Суд, вислухавши пояснення заявника, думку прокурора стосовно поданої скарги, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 перебували матеріали кримінального провадження №0000454 від 18.12.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого від 24.09.2014 року закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 18.12.2012 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від 27.11.2014 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 24.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000454 від 18.12.2012 року, та кримінальне провадження № 0000454 направлено начальнику СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для організації подальшого досудового розслідування.

Таким чином, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 18.12.2012 року триває, у зв`язку з чим у слідчого судді відсутні підстави для задоволення скарги в частині скасування постанови про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 24.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000454 від 18.12.2012 року.

Вимога заявника, викладена у скарзі про відновлення кримінального провадження за ст. 384 КК України, також не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність.

Зазначена процесуальна норма не вимагає при внесенні відомостей до ЄРДР попередньої кваліфікації за декількома статтями закону, тому слідчий зазначає спочатку попередню кваліфікацію скоєного кримінального правопорушення, та в ході досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 91 КПК України, встановлює всі обставини його скоєння.

Таким чином, вирішення питання щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000454 від 18.12.2012 року, належить до компетенції слідчого.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 24.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000454 від 18.12.2012 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1