Справа № 296/467/16-к
У Х В А Л А

22 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000229 від 22.10.2015 року клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про тимчасове обмеження у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.10.2015 року близько 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , керував технічно справним автобусом марки I-VAN А07А1-631», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи регулярні перевезення за маршрутом №108 сполученням Зарічани -Житомир.

Рухаючись вказаним транспортним засобом по вул. Велика Бердичівська в м. Житомирі в напрямку вул. Шевченка, під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований поблизу перехрестя з вул. Чорновола та позначений відповідними дорожніми знаками і дорожньою розміткою, водій ОСОБА_4 , будучи особливо неуважним до такої категорії учасників дорожнього руху, як дитина, не простежив за зміною дорожньої обстановки, у вигляді пішоходів, які вийшли на проїзну частину в межах пішохідного переходу, та яких він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу, не надав дорогу пішоходам, натомість продовжив рух, в результаті чого передньою правою частиною керованого ним автобуса здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та малолітню ОСОБА_7 , які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, справа на ліво відносно напрямку руху автобуса.

Внаслідок указаної дорожньої-транспортної події пішохід малолітня ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

За результатами досудового розслідування 15.01.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 12.10.2012 року Новоград-Волинським ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області, згідно якого йому дозволено керувати транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «D1» та «D».

Беручи до уваги, що санкція ч.2 ст. 286 КК України передбачає позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, з метою запобігання вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інших злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, слідчий просить тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечили, вказали, що підозрюваний працює водієм, що є його заробітком, має в користуванні власний транспортний засіб.

Заслухавши слідчого, пояснення підозрюваного, захисника слідчий суддя при вирішенні питання виходить з наступного.

Відповідно до поданих матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_4 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 12.10.2012 року Новоград-Волинським ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області, згідно якого йому дозволено керувати транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «D1» та «D».

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом, зокрема, право керування транспортним засобом або судном.

З матеріалів справи вбачається наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, санкція якого передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років. Тому, виходячи з тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_4 , в результаті якого спричинено смерть дитини, обставини вчинення кримінального правопорушення, зважаючи, що підозрюваний продовжує працювати водієм автобуса, а тому з метою запобігання вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень проти безпеки руху та експлуатації транспорту, вважає подане клопотання про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом, а саме правом керувати транспортним засобом обґрунтованим.

Разом з тим, зважаючи на пояснення слідчого щодо завершення досудового розслідування, беручи до уваги наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк такого обмеження в один місяць.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 148, 149-152 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом строком на один місяць шляхом вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого 12.10.2012 року Новоград-Волинським ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 .

Вилучене посвідчення підлягає переданню на зберігання уповноваженій особі згідно чинного законодавства.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1