Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі Юрчук Л.М.,

за участю прокурора Рубана В.В.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстану, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: 29.01.204 року Олександрійським міським судом за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочини було вчинено при слідуючих обставинах.

У вересні 2010 року, підсудний, знаходячись біля міста Олександрія, Кіровоградської області назбирав дикоростучу рослину та приніс до місця свого проживання.

15 березня 2001 року, підсудний, знаходячись у будинку 66 по вул. Партизанській, міста Олександрії, Кіровоградської області незаконно виготовив засіб та о 15 годині 30 хвилин надав невідомій особі речовину, яка згідно висновку експерта №366 від 04.04.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину 0,143 грама.

05.04.2011 року, о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_2 був затриманий у будинку №66 по вул. Партизанській, міста Олександрії, Кіровоградської області працівниками міліції під час обшуку. Цього ж дня було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 речовину, яка згідно висновку експерта №444 від 06.05.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину 0,260 грама.

Суд, керуючись ст. 299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, який суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, має постійне місце проживання, має родину та двох неповнолітніх дітей.

В якості обставин, які помякшують відповідальність суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але може бути звільнений від його відбуття з встановленням іспитового строку, тобто застосувати ст. 75 КК України та покладенням обовязків, які передбачені ст. 76 КК України. Обов'язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна не може бути призначено із застосуванням ст. ст. 75-78 КК України.

Вилучені речові докази: наркотичні засоби, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України підлягають знищенню; відеокасета підлягає зберіганню в матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати по справі вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі 843 грн. 84 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд, звільнити засудженого з під варти в залі судового засідання.

У строк відбуття покарання зарахувати тримання під вартою, з 05.04.2011 року до 24.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, покарання у виді конфіскації майна не призначено.

Вилучені речові докази: наркотичні засоби, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України підлягають знищенню; відеокасета підлягає зберіганню в матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати по справі вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі 843 грн. 84 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд, звільнити засудженого з під варти в залі судового засідання.

У строк відбуття покарання зарахувати тримання під вартою, з 05.04.2011 року до 24.06.2011 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ