Справа№751/8509/15-к
Провадження №1-в/751/460/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

представника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2

особи, що до якої внесене подання ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за поданням начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строків адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

Встановив:

ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі 26.08.2011 року та взятий на облік, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

З моменту звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично ображав людську гідність і громадську мораль, порушував громадський порядок, ніде не працював, вів антигромадський спосіб життя. В зв`язку з цим 03.02.2015 року постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В ході адміністративного нагляду дільничним інспектором ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з ОСОБА_3 постійно проводились профілактичні бесіди, в ході яких виносились офіційні попередження про можливість продовження строків адміністративного нагляду, але громадянин ОСОБА_3 продовжував порушувати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, тому за останній період неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

В зв`язку з цим начальник ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження строків адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та встановлення відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Представник ЧМВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що дійсно порушення були, однак він намагається виправитись.

Фіксування судового розгляду подання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з тих підстав, що згідно ухвали Новозаводського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2015 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, тобто до 03 снрпня .2015 року. З цього часу адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 не продовжувався, а тому на час розгляду справи в суді строк звернення з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 минув 03.08.2015 року, а подання до суду надійшло 28.08.2015 року, отже підстав для його продовження у суду немає.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

Ухвалив:
В задоволенні подання начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строків адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1