Справа № 307/1507/15-к
Провадження № 1-кп/307/239/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Діброва Тячівського району Закарпатської області, України та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заняття забороненим видом господарської діяльності і отримання доходу від заняття гральним бізнесом, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, із наступними змінами та доповненнями, відповідно до якого в Україні заборонено гральний бізнес та участь в азартних іграх, за усною домовленістю орендував частину першого поверху нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 , та наявні в ньому покерні столи у ОСОБА_9 , який був не обізнаний щодо його злочинних намірів.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи виконувати свій злочинний намір, підібрав робочий персонал та облаштував приміщення гральним обладнанням, а саме: гральними фішками, картами, касою для обміну фішок, і таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи на меті отримання прибутку від надання послуг у сфері грального бізнесу, в порушення вказаного Закону, організував у приміщенні, розташованому на першому поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , покерний клуб, шляхом облаштування його спеціальним обладнанням, а саме: гральними фішками, гральними картами, спеціальними столами, призначеними для карточної гри в покер та спеціальним касовим відділом.

Після повного обладнання грального залу ОСОБА_4 , починаючи з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 4 березня 2015 року включно, організовував та проводив ігри в покер, з метою отримання власного незаконного прибутку, умовою участі в яких є внесення гравцем грошових ставок, що дає змогу отримати грошовий виграш, і результат яких повністю або частково залежить від випадковості, проводив азартні ігри в покерному клубі шляхом внесення гравцями ставок безпосередньо грошима або фішками, придбаними за певну суму грошей відповідно до номінальної вартості фішки.

А 4 березня 2015 року, під час проведення обшуку в частині першого поверху нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено гравців у азартну гру «покер», а також виявлено та вилучено три столи для гри в азартну гру «покер» на гроші, набори гральних фішок, комплекти колод гральних карт, грошові кошти, які були отримані від продажу гральних фішок.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину не визнав і будь-яку свою причетність до інкримінованого йому кримінального правопорушення заперечив. На підставі ст. 63 Конституції України від давання показань в судовому засіданні відмовився. Просить його виправдати.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні стверджено, що він є приватним підприємцем та має у власності нежитлове приміщення в АДРЕСА_2 . А зимою 2014- 2015 років до нього підійшов ОСОБА_10 та просив здати йому в оренду дане приміщення для організації підприємницької діяльності. Пояснював, що хоче зробити там кафе, на що він погодився. Письмовий договір не укладався і мав місце тільки усний договір. Про вартість оренди не домовлялися, так як він погодився надати приміщення і наявні у ньому меблі на певний термін безоплатно, а якщо ОСОБА_10 налагодить там роботу кафе, то бути платити за оренду. В приміщенні залишилися також його меблі. В подальшому в дане приміщення не навідувався і що там відбувалося не знає. Про проведення обшуку його ніхто не повідомляв.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що, як йому відомо, той заклад існував близько місяця до його закриття. Він туди заходив на каву. Знає ОСОБА_4 як працівника даного закладу, який, коли він туди заходив, знаходився за бар-стійкою і робив йому каву. В приміщенні бачив на одному з столів фішки і карти. Однак особисто ніколи не грав і не розуміється на таких іграх. Також не бачив щоб в його присутності хтось грав з відвідувачів. Був присутнім при обшуку.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні ствердив, що весною поточного року, вечером, він зайшов у приміщення кафе, що розташоване в АДРЕСА_2 і замовив собі каву. В цей час в приміщення зайшли працівники міліції і провели обшук. Його також обшукали і після обшуку повернули його речі та відпустили додому. В приміщенні він жодних ігрових столів не бачив і про азарті ігри в даному кафе йому нічого невідомо.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що того дня він зайшов у вказане кафе випити каву. В приміщенні бачив зелений стіл, за ним сиділи люди, але не звертав уваги що там відбувалося. А коли зайшли працівники міліції і його покликали, то бачив там фішки і лінійку з номерками. Столи були такі ж самі як і рік назад.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні повідомив, що в той день він заходив в приміщення кафе в смт. Солотвино, де замовив собі каву. В цей час у приміщення увійшли працівники міліції. Він особисто покерних столів в першому залі не бачив, а в інші зали не заходив. Про азартні ігри йому нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що того дня він заходив в приміщення бару в смт. Солотвино. Там було багато людей. Грали в карти в «дурака». Якихось спеціальних ігрових столів він не бачив.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні ствердив, що в той день він зайшов в приміщення кафе в смт. Солотвино і присів за один із столів. Однак не звертав уваги і не бачив щоб хтось грав у карти і фішки. В подальшому в приміщення зайшли працівники міліції і здійснили обшук.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що десь в лютому-березні 2015 року, коли повертався з Румунії, то зайшов в бар в смт. Солотвино випити каву. В одній із кім нат бачив на столі карти і фішки, однак на той час ніхто не грав. В іншій кімнаті бачив покерний стіл. Там працювали дві дівчата, ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . На той час їх там не було, прийшли пізніше. Також на той час не бачив ОСОБА_19 . Той підійшов пізніше, коли вже прийшли працівники міліції і почали здійснювати обшук.
Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що вона працює в кафе`Імперія», що розташоване в смт. Солотвино. Також там міститься і готель. В даному готелі на початку року десь місяць проживали дві молоді дівчата. За проживання сплачували справно. Але як звати кожну з них і чим вони займалися їй не відомо.
Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні ствердив, що на початку 2015 року, десь півроку тому, він зайшов в покерний клуб в смт. Солотвино, де брав участь у грі в покер на гроші. В той день придбав фішки на 5000 гривень і на момент, коли прийшли працівники міліції був у плюсі на 3000 гривень, тобто всього мав 8000 гривень, однак працівниками міліції в подальшому все було вилучено. В тому клубі також бачив ОСОБА_19 , який особисто видавав фішки за гроші, а також в подальшому обмінював їх на гроші. Щоб хтось інший, крім ОСОБА_22 , продавав фішки, не бачив. До того часу він відвідував даний клуб раз-двічі щомісяця і там навіть надавали йому кошти у борг для гри.
З протоколу обшуку від 04.03.2015 року і фото таблиць до нього встановлено місце події- приміщення першого поверху нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 , факт виявлення і вилучення речових доказів: гральні фішки в кількості 819 штук, гральні карти в кількості 918 штук, три столи для гри в покер, чотири кейси з фішками, чотири зошити з записами та окремими аркушами, а також грошові кошти в сумі 1100 дол. США, 560 Євро, 5951 гривень, в тому числі і копюру номіналом 500 гривень з серійним номером ВЗ 1454720 з написом «МВС».

( Т.1. а.с. 48-78)

Згідно з протоколом обшуку від 05.03.2015 року в будинку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено і вилучено паперову коробку з під набору для гри в покер.

( Т.1 а.с. 111-115)

Зазначені речові докази та протоколи їх огляду оглянуті і досліджені в судовому засіданні.

( Т.1. а.с.79-83, 89-93,116-117)

Згідно досліджених в судовому засіданні даних про проведення негласної слідчої дії у виді контролю за вчиненням злочину встановлено обстановку вчинення кримінального правопорушення, в тому числі безпосередню участь обвинуваченого ОСОБА_4 в забезпеченні обслуговування гри.

( Т.2 а.с. 87-90, 96-97)

Згідно досліджених в судовому засіданні даних про результати проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлено факт розмови обвинуваченого із особами, зайнятими обслуговуванням роботи даного закладу, особами, які залучалися до гри, а також з іншими особами по питанню придбання грального обладнання, які вказують на безпосередню організацію і зайняття ОСОБА_4 забороненим гральним бізнесом.
( Т.2 а.с. 102-116)
Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи від 16.04.2015 року за №73 обвинувачений ОСОБА_4 психічним захворюванням не страждає і не страждав в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння.
( Т.2 а.с. 28-31)

Таким чином, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, які узгоджуються між собою щодо фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 203-2 КК України як зайняття гральним бізнесом.

При цьому суд враховує, що диспозиція ст.. 203-2 ч.1 КК України є бланкетною і згідно до ст. 1 Закону України « Про заборону грального бізнесу в Україні» гральним бізнесом визнається діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливостей доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних стимуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному(віртуальному) казино, незалежно від місця розташування сервера.

А організація і проведення азартних ігор визначається діяльність організаторів азартних ігор , що здійснюється з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів(призів) учасникам азартних ігор.

При цьому за змістом диспозиції ст.. 203-2 ч.1 КК України злочин вважається закінченим з моменту початкового зайняття гральним бізнесом.

Заперечення своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 і його доводи про те , що він взагалі не причетний до інкримінованого йому правопорушення, не узгоджуються із вищенаведеними доказами і свідчать про намагання обвинуваченого уникнути відповідальності.

Не заслуговують на увагу і доводи захисників з посиланням на недоведеність факту вчинення обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення і спростовуються дослідженими в судовому засіданні вищенаведеними доказами, які є допустимими, узгоджуються між собою щодо фактичних обставин справи і не дають підстав сумніватися в їх достовірності.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставин справи, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не знайшов.

Враховуючи наведене, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та даних про особу обвинуваченого, який немає постійного місця праці та здійснює догляд за матір`ю-інвалідом 2 групи, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід призначити покарання в виді штрафу в межах наближених до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України з застосуванням спеціальної конфіскації.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого слід скасувати.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази по справі: гральне обладнання і гроші, крім копюри номіналом 500 гривень з серійним номером ВЗ 1454720 з написом «МВС», конфіскувати на користь держави.

Грошову копюру номіналом 500 гривень з серійним номером ВЗ 1454720 з написом «МВС» повернути органу, який її видав, для подальшого спрямування за належністю.

Чотири зошити з записами та окремими аркушами, а також паперову коробку з під набору для гри в покер слід знищити.

Магнітний носій інформації СD-R з інформацією 14.3 Мб за обліковим номером 43/190т, магнітний носій інформації СD-R з інформацією 11.1 Мб за обліковим номером 43/191т, магнітний носій інформації-карти пам`яті Міcro SD 4 GB з інформацією 1.5 Гб з обліковим номером 43/19т, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.374-375 КПК України , суд ,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 203-2 ч.1 КК України в виді штрафу в суму 200000( двісті тисяч) гривень.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 в виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази по справі: гральні фішки в кількості 819 штук, гральні карти в кількості 918 штук, три столи для гри в покер, чотири кейси з фішками, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, конфіскувати на користь держави.

Грошові кошти в сумі 1100 дол. США, 560 Євро, 5451 гривень, які знаходяться на зберіганні в Тячівському відділенні АТ « Ощадбанк» конфіскувати на користь держави, а грошову копюру номіналом 500 гривень з серійним номером ВЗ 1454720 з написом «МВС» повернути органу, який її видав, для подальшого спрямування за належністю.

Чотири зошити з записами та окремими аркушами, а також паперову коробку з під набору для гри в покер, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, знищити.

Магнітний носій інформації СD-R з інформацією 14.3 Мб за обліковим номером 43/190т, магнітний носій інформації СD-R з інформацією 11.1 Мб за обліковим номером 43/191т, магнітний носій інформації-карти пам`яті Міcro SD 4 GB з інформацією 1.5 Гб з обліковим номером 43/19т, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1