ОСОБА_1
Справа № 156/1225/15-к
Номер провадження: 1-кп/156/8/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2015 року близько 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Литовеж Іваничівського району на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_9 один удар скляною пляшкою з-під горілки «MEDOFF» в область голови. В результаті нанесеного удару ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани в правій лобовій ділянці.
Згідно висновку експерта № 206 від 23 листопада 2015 року спричинені ОСОБА_7 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 заявив клопотання в якому просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , а цивільний позов залишити без розгляду, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що він примирився з останнім і будь-яких претензій до обвинуваченого він немає.
На підставі вище викладеного суд, приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених зокрема ст. 125 КК України.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України необхідно закрити, а цивільний позов залишити без розгляду.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч.4 ст. 286, ст. ст. 334, 477 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_2
з оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_2