Справа №1-кс/463/764/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 листопада 2013 року. Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Головатий Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю слідчого Фурсенко С.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -

встановив:

старший слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. У зв'язку з розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2013р. за №0002120, просить надати тимчасовий доступ, з можливістю огляду, ознайомлення та вилучення, до документів, зокрема: договору про надання послуг з охорони, укладеного між ТзОВ «Західпаб» та ТзОВ «Техмаш», а також особових справ усіх працівників ТзОВ «Техмаш», що знаходиться у м.Харкові, проспект Правди, 7/251.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Заслухавши думку старшого слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю огляду, ознайомлення та вилучення, договору про надання послуг з охорони, укладеного між ТзОВ «Західпаб» та ТзОВ «Техмаш», відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, та в цій частині підлягає до задоволення. Разом з тим, оскільки у клопотанні не доведено необхідність вилучення особових справ усіх працівників ТзОВ «Техмаш» та не зазначено про неможливість встановлення тих обставин, які передбачаються довести за допомогою особових справ іншим способом, в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

надати старшому слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю огляду, ознайомлення та вилучення, до документів, зокрема: договору про надання послуг з охорони, укладеного між ТзОВ «Західпаб» та ТзОВ «Техмаш», що знаходиться у м.Харкові, проспект Правди, 7/251.

Обовязок надати тимчасовий доступ з можливістю огляду, ознайомлення та вилучення, до документів, зокрема: договору про надання послуг з охорони, укладеного між ТзОВ «Західпаб» та ТзОВ «Техмаш», покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обовязки) ТзОВ «Техмаш», яке знаходиться за адресою: м.Харків, проспект Правди, 7/251.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий