Провадження № 11-сс/783/736/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

07 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей, за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури ОСОБА_5 , та зобов`язання прокурора ОСОБА_4 прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення ЄРДР.

Перевіривши апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21 вересня 2015 року на предмет її відповідності вимогам ст.399 КПК України приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Оскарження ухвали слідчого судді передбачено ч.2 ст.117, ст.309, ч.3 ст.307, ч.6 ст.304, ч.7 ст.583, ч.9 ст.584, ч.6 ст.591 КПК України. Однак як вбачається з аналізу перелічених вище статей Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги про визнання бездіяльності прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а ч.3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, із яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 КПК України.

Таким чином, оскаржувана ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21 вересня 2015 року.

Копію ухвали та матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами необхідно, у відповідності до вимог ч.5 ст.399 КПК України, невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.309, ч.4 ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21 вересня 2015 року, оскільки така не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали та матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2