Провадження № 1-КС/554/6162/2015
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

25.09.2015 року ст. слідчий СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що слідчим відділом СУ УМВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737 від 24.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 .
24.09.2015 року до чергової частини Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп господарки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті. При виїзді на місце події СОГ у будинку за вищевказаною адресою виявлено труп ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаного поранення шиї.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення: умисне вбивство - ст. 115 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 користувалася мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 із номером НОМЕР_3 , вказаний телефон під час огляду місця події не було виявлено, отже є підстави вважати, що вони могли бути викрадені особою, яка вчинила вбивство потерпілої.

Для встановлення особи правопорушника, та місця її перебування, в даному випадку особи, що заволоділа мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_3 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ХФ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Вищевказані відомості про з`єднання з мобільними терміналами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , знаходяться у власника інформації оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації документів матеріальних об`єктів (електронних носіїв інформації), що перебувають у володінні юридичних осіб операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 до кінцевого терміну дії ухвали, в яких міститься інформація про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
3. Інформацію про активізацію мобільного терміналу в мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в межах України надавати ініціатору проведення заходу, тобто представникам УМВС та Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області періодично за його письмовим запитом на термін дії ухвали.

Зобов`язати старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1