печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
15.10.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
15.10.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000175 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та дозвіл на їх вилучення, а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2014 №109 «Про присвоєння поштової адреси багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 »; проект розпорядження «Про присвоєння поштової адреси багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 »; лист погодження до проекту розпорядження «Про присвоєння поштової адреси багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 »; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2014 №110 «Про присвоєння поштової адреси багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 »; проект розпорядження «Про присвоєння поштової адреси багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 »; лист погодження до проекту розпорядження «Про присвоєння поштової адреси багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 »; сертифікат відповідності закінченого будівництвом об`єкту №05; сертифікат відповідності закінченого будівництвом об`єкту №02; звернення про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_2 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №114/59/2 від 11.03.2014 з додатками; звернення про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_3 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №114/60/3 від 11.03.2014 з додатками; гарантійний лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №114/810 від 12.03.14; лист заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.03.2014 №4830; інші документи з урахуванням яких готувались проекти та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2014 №№109, 110.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29612/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Стецюку ОСОБА_5