Справа № 497/2327/13-к
Провадження № 1-кс/497/213/13
УХВАЛА

30.09.2013 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді Раца В.А.

секретаря Тодорової Г.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1В,

прокурора Русанжик В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою просить зобовязати прокуратуру Болградського району провести досудове розслідування за його заявою, мотивуючи тим, що 11.07.2013 року він звернувся із заявою про злочин до прокуратури Болградського району якою просив внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідування та притягнути винних до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що невідомі особи викрали технічних паспорта та знали з реєстраційного обліку, належний йому на підставі генеральної довіреності автомобіль НОМЕР_1, при цьому автомобіль та номерні знаки знаходяться у нього, що підтверджується відповідною експертизою, а прокуратура відмовляється проводити розслідування за цими фактами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні скарги, просив внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести розслідування зазначених у заяві фактів.

Прокурор Русанжик В.П. в судовому засіданні висловився проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що генеральна довіреність за якою заявник вважається фактичним власником автомобіля НОМЕР_2, була припинена перед зняттям з обліку зазначеного автомобіля, а проведеною перевіркою, будь-яких фактів, що вказують на кримінальне правопорушення не встановлено.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, всебічно і повно розглянувши матеріали провадження, матеріали перевірки за заявою, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимогам ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2013 року до прокуратури Болградського району надійшла заява ОСОБА_1, якою він просить внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, почати розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що він на підставі довіреності від 04.09.2012 року є фактичним власником автомобіля марки БМВ 535І, дн/н ВН9514ВС, який в період знаходженні на ремонті був знятий з реєстраційного обліку по викраденому у нього технічному паспорту на автомобіль, при цьому автомобіль постійно знаходився у нього, був на ремонті, крім цього державні номерні знаки і зараз знаходяться у нього.

Прокуратурою Болградського району була проведена перевірка зазначених у заяві фактів і 15.08.2013 року було направлено заявнику ОСОБА_1 письмову відповідь, згідно якої проведеною перевіркою підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містить в собі ознаки кримінального правопорушення не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 за довіреністю від 04.09.2012 року є фактичним власником зазначеного вище автомобіля, але ця довіреність припинила свою дію 16.05.2013 року.

Судом також встановлено, що 18.05.2013 року автомобіль НОМЕР_3 було знято з реєстрації ВРЕВ № 6 та цього ж дня на підставі довідки-рахунку переоформлено на ОСОБА_2.

Пояснення заявника, щодо втрати ним технічного паспорту на зазначений автомобіль та фактична наявність у нього автомобіля НОМЕР_4 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно вимогам ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішенні, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала.

Таким чином, розглядаючи скаргу ОСОБА_1 що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою просить зобовязати прокуратуру Болградського району провести досудове розслідування за його заявою, суд приходить до висновку, що викладені у заяві факти містять ознаки кримінального правопорушення та потребують розслідування, без внесення відомостей до ЄРДР не допускається, тому суд постановляє ухвалу про задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284,314,303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобовязати прокурора Болградського району Одеської області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 11.07.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя: В.А. Раца