Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1190/14-к
н/п 1-кс/644/93/14
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000201 від 26 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулася до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просила надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про IMEI абоненту № НОМЕР_1 , в тому числі тривалість послуг, зміст, маршрут передавання за період з 24.01.2014 року по 24.03.2014 року.

Клопотання мотивовано тим, що за показаннями потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 24.01.2014 року о 12 годині раніш невідома особа зателефонувала йому на мобільній телефон з номеру НОМЕР_1 і представившись як ОСОБА_5 , який дзвонив за об`явою ОСОБА_4 і пропонував придбати будівельні ліса. В ході розмови потерпілий погодився придбати товар та перекинув гроші в сумі 6500 гривень на вказаний рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , після чого 25.01.2014 року за домовленістю вказаний товар не отримав, трубку за вказаним номером ні хто не брав, гроші ОСОБА_4 не повернуто.

26 січня 2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник банку в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомленим належним чином.

Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання інформації про IMEI абоненту № НОМЕР_1 , в тому числі тривалість послуг, зміст, маршрут передавання за період з 24.01.2014 року по 24.03.2014 року, має доказове значення для встановлення обставин вчинення злочину в кримінальному провадженні № 395452.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження 0000201 від 26 січня 2014 року - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 до документів, у яких міститься інформація про ІМЕІ абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 24.01.2014 року до 24.03.2014 року, з можливістю отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.03.2014 року.

Роз`яснити адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1