печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9897/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2, про здійснення приводу громадянина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 год.30 хв. 15.05.2013 до слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, кабінет № 71 для допиту в рамках кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 24.01.2013.

У судовому засіданні слідчий Онопченко О.П. просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 24.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 13.08.2012 року приблизно о 12:25 год., на Дарницькому мосту в м. Києві, автомобіль «Хюндай Акцент» н.з. СВ 7010 АМ, під керуванням водія ОСОБА_3, виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

З клопотання вбачається, що водій автомобіля «Хюндай Акцент» ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово викликався та був ознайомлений із змістом повістки про виклик його на 10 год. 00 хв. 22.04.2013 до старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, кабінет №71, для допиту в рамках кримінального провадження, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 24.01.2013.

Виклик ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України.

Однак за викликом ОСОБА_3 не зявився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України 2012 р., привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Онопченка О.П., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140-143, 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2, про здійснення приводу свідка задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10 год. 30 хв. 15.05.2013 до старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, кабінет № 71 для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 24.01.2013.

Ухвалу про здійснення приводу для виконання надіслати Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк