У Х В А Л А

Справа № 126/2533/14-к

Провадження № 1-кс/126/373/14
"11" липня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 25.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні га вихідні дзвінки, а також дзвінки нульової тривалості, з прив`язкою до базових станцій LAC 12204 СID 25112 номера ІМЕІ в період часу з 11 год 00 хв 25.06.2014 року до 18 год 00 хв 25.06.2014 року, які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) TОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що

25.06.2014 року біля 14 год в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області, чотири невідомі особи чоловічої статі ввійшли до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , та застосувавши до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи їх грошовими коштами в сумі 2500 грн.

25.06.2014 слідчим Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474

25.06.2014 року о/у СКР Бершадського РВ лейтенантом міліції ОСОБА_7 було проведено радіорозвідку та встановлено, що особи які скоїли даний злочину в подальшому рухалися в напрямку м. Бершадь. Виїзд з с. Війтівка в напрямку м. Бершадь перекривають наступні базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 12204, CID 25112.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, виникла необхідність у виїмці інформації про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ТОВ Астеліт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації

про вхідні на вихідні дзвінки, а також дзвінки нульової тривалості, з прив`язкою до базових станцій LAC 12204 СID 25112 номера ІМЕІ в період часу з 11 год 00 хв 25.06.2014 року до 18 год 00 хв 25.06.2014 року, які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) TОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: