Провадження номер 1-кп/741/75/15
Справа № 741/1057/15
ВИРОК
іменем України
21 серпня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта повна загальна середня, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року близько 23 год. ОСОБА_4 на узбіччі вулиці Мринський шлях у м. Носівка Носівського району Чернігівської області зірвав сім стебел рослин маку снотворного, з яких власноручно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,076 г., який в подальшому перевіз до господарства по АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без мети збуту до вилучення його 15.07.2015 року працівниками міліції під час огляду.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе по ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та дав показання, що 14 липня 2015 року близько 23 год. він поїхав на вулицю Мринський шлях в м. Носівка, щоб зірвати декілька самосійних рослин маку для варіння наркотичного засобу. Зірвав він сім рослин маку і поїхав до річки, що неподалік від центру міста щоб його ніхто не бачив. Біля річки на сухому спирті у металевій кружці, які він взяв з дому, виварив рослини маку у воді і пропустив утворену рідину через медичний шприц, через вату та туалетний папір, які також взяв вдома. Таким чином отримав «ширку» до якої додав розчинену таблетку ацетилсаліцилової кислоти і набрав її у другий шприц. «Ширки» вийшло 2,5 кубики. 1 кубик він ввів собі у вену шляхом ін`єкції, а решту 1,5 кубики в одному шприці і другий шприц з ватою поклав у внутрішню кишеню куртки та забрав з собою. Кружку та рештки рослин маку він викинув у воду щоб їх ніхто не знайшов. Поїхав він в бік центру міста і по дорозі зателефонував своєму знайомому ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 , до якого він і поїхав пити чай. ОСОБА_5 він про «ширку», яку мав при собі, нічого не говорив. В ОСОБА_6 він залишився переночувати. 15 липня 2015 року в ранковий час до господарства Кацики ОСОБА_7 приїхали працівники міліції, які проводили обшук його господарства. Під час обшуку він добровільно надав дозвіл на огляд своїх речей і працівники міліції виявили та вилучили в нього два шприци в одному з яких була «ширка», а в іншому пропитана «ширкою» вата та папір.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 ОСОБА_9 дав показання, що 15 липня 2015 року він був запрошений в якості понятого в гоподарство ОСОБА_6 , де проводився обшук господарства. В господарстві ОСОБА_6 знаходився також ОСОБА_10 , при огляді якого працівниками міліції було виявлено та вилучено два шприци в одному з яких була коричнева рідина, а в іншому речовина біло-сірого кольору.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім щирих показів обвинуваченого, показів свідка ОСОБА_11 . вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину по ст. 309 ч.1 КК України підтверджується:

висновком експертизи №36(н) від 18 липня 2015 року, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, яка знаходиться у полімерному медичному шприці, номінальною ємністю 5 мл., що вилучений у ОСОБА_4 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,076 г. (а. с. 23-25).

Таким чином, ОСОБА_4 винен у вчиненні злочину по ст. 309 ч.1 КК України, і підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття у скоєному злочині.

ОСОБА_4 згідно санкції ст. 309 ч.1 КК України повинна бути призначена міра покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину по ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 384 грн. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертизи.

Речові докази: два медичних ін`єкційних шприци з наркотичними засобами, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів в Носівському РВ УМВС України в Чернігівськиій області знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1