У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Солом`янського району м.Києва яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2015 року до Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 яку він подав через адміністрацію Київського слідчого ізолятора м. Києва 24.09.2015 року на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою від 24.08.2015 року та просив зобов`язати прокурора прокуратури Солом`янського району м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що вчинили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник просить визнати бездіяльність прокурора прокуратури Солом`янського району м.Києва щодо невнесення відомостей за його заявою від 24.08.2015 року.

Відповідно до ч.1. ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора у випадку невиконання приписів ч.1 ст.214 КПК України розпочинається після спливу 24 годин після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Аналогічні роз`яснення містяться в листі Апеляційного суду м. Києва вих. №37205 від 07.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів скарги 10-денний строк подання скарги на бездіяльність слідчого розпочався саме 25.08.2015 року та закінчився 03.09.2015 року.

У свою чергу, скаржник звернувся зі скаргою лише 24.09.2015 року, тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою.

В наданій скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, мотивуючи тим, що тільки 22.09.2015 року він ознайомився з рішенням прокурора про відмову у внесені відомостей до ЄРДР, однак при цьому будь-яких підстав, які судом можливо визнати поважними, що б позбавили заявника своєчасно, а не за спливом одного місяця подати скаргу на бездіяльність слідчого, не зазначив.

Те, що ОСОБА_2 отримав з прокуратури Солом`янського району м.Києва лист про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і ознайомився з ним тільки 22.09.2015 року не підтверджується будь-якими доказами, крім того, враховуючи вищевикладене не є поважною причиною пропуску такого строку.
Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі п.п.1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України за відсутністю підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Солом`янського району м.Києва яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .