13.01.2016 Справа № 756/14/16-к

№ 756/14/16-к
№ 1-в/756/37/16

У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся.
Прокурор у судовому засіданні заперечив стосовно задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року задоволено подання КВІ Оболонского району в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Застосовано до засудженого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з моменту затримання.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, набрала законної сили 20 серпня 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 був затриманий та з 22 вересня 2015 року утримується у Київському СІЗО.
Однак, будь-яких даних про те, що засуджений ОСОБА_4 скористався своїм правом на оскарження зазначеної ухвали суду, матеріали кримінального провадження не містять.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 хоч і утримується в Київському СІЗО, однак, після набрання ухвалою суду законної сили, вже відбуває призначене йому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, тобто перебуває під вартою не у зв`язку з попереднім ув`язненням у розумінні ст. 72 КК України.
З огляду на викладене, у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва, а особою, яка не була присутня, у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя