Апеляційний суд Львівської області
Справа №11а-528/10 Головуючий у 1 інстанції Кунцік О.С.
Доповідач Танечник І.і.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року липня місяця 16 дня Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Яременка О.Д. Суддів: Тенюха В.П., Танечника 1.1, з участю прокурора Горин У.І..

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією прокурора у справі - ОСОБА_1

на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2007 року.

Цією постановою засудженого ОСОБА_2 звільнено від подальшого відбування покарання з випробуванням за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2005 року на підставі ст. 78 КК України.

Підставою такого рішення стало те, що засуджений ОСОБА_2 позитивно характеризується, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, іспитовий строк закінчився.

Прокурор у справі подав апеляцію на дану постанову просить її скасувати, поновивши строк на подання апеляції, пропущений з поважних причин. Покликається на те, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку вчинив інші злочини, за які йому висунуто обвинувачення, а справа знаходиться в провадженні місцевого суду.

У звязку з чим вважає, що засуджений ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 75,78 КК України, тому він не міг бути звільненим від відбування покарання з випробуванням за попереднім вироком.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про незаконність оскаржуваного рішення, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи №5 - 236/2007р. вбачається, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим і засуджено 04 жовтня 2005 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст. 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки та покладено відповідні зобовязання/передбачені п.п. 3,4 ст. 76 КК України.

За спливом іспитового строку представник Самбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ КВІ у Львівській області звернувся до місцевого суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з мотивів не-скоєння ним нових злочинів ( а.с. 1).

Разом з тим, 29 жовтня 2009 року в Самбірський міськрайонний суд Львівської області поступила кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2, 185 ч. З КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 357 ч. З КК України ( №1 - 244/2010). Згідно обвинувального висновку ОСОБА_2 вчиняв злочини в період іспитового строку ( з 04 жовтня 2005 року по 04 жовтня 2007 року) за попереднім вироком.

Таким чином колегією суддів встановлена обставина, яка потребує перевірки встановленому порядку, та яка свідчить про передчасність оскаржуваного рішення, яке може залишатись в силі.

За наведеного колегія суддів прийшла до висновку про задоволення апеляції прокурора у справі.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 369 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора у справі - задоволити.

Постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2007 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді З років позбавлення волі, призначеного Самбірським міськрайонним судом Львівської області 04 жовтня 2005 року за ст. 185 ч. З КК України, скасувати.

Справу направити на новий розгляд в іншому складі суду.

Головуючий

Судді