АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 жовтня 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Крім того, судом вирішено питання речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на вказаний вирок подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва 23 жовтня 2015 року.
В апеляційних скаргах обвинувачений ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , кожен окремо, в не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеності вини обвинуваченого та юридичну кваліфікацію його дій, просить скасувати вирок суду першої інстанції та постановити новий вирок.
При цьому обвинувачений ОСОБА_2 , посилаючись на ст.ст. 396, 398 КПК України, просить застосувати до нього положення ст. 75 КК України, вмотивовуючи це тим, що він вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному кримінальному правопорушенні.
Представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 просить призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, посилаючись на те, що суд першої інстанції призначив обвинуваченому занадто м`яке покарання та формально врахував ступінь тяжкості скоєного ним злочину.

26 жовтня 2015 року за вказаними апеляційними скаргами, згідно з вимогами ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_2 на 11 годину 30 хвилин 30 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/1987/2015 Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5 Доповідач: ОСОБА_1