Номер провадження:1-кп/521/265/16
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001326 від 18.02.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби потерпілої ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні КУ «Одеська міська клінічна лікарня № 1» та необхідна для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою в результаті вчиненого ОСОБА_6 злочину.

Прокурор мотивував клопотання тим, що злочин інкримінований ОСОБА_6 був вчинений 17.02.2014 року та вже 06.03.2014 року, тобто менш ніж через місяць, було отримано висновок експерта про встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, а за такий короткий проміжок часу експерт не міг повною мірою дослідити всі негативні наслідки, які мали місце для потерпілої.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_8 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що під час досудового розслідування вже було проведено судово-медичну експертизу та встановлена ступінь тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень.

Представник медичного закладу про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, за наступних підстав.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, суд вважає за необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України, а саме - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у медичному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в медичній карті /історіях хвороби/ потерпілої ОСОБА_7 може становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я, а саме: ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи положення п.2 ч.2 ст.242 КПК України, а також те, що визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_7 мають важливе значення для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 можливість тимчасового доступу та вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ «Одеська міська клінічна лікарня № 1» (вул. М`ясоїдівська, 32, м. Одеса; 65007).

Зобов`язати КУ «Одеська міська клінічна лікарня № 1» надати можливість вилучення зазначених в ухвалі документів прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 15.02.2016 року. Ухвала припиняє свою дію 15.03.2016 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1