Справа № 435/463/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 січня 2012 року Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи Дурасова Ю.В.,

при секретаре: Посувайло Я.О.,

с участием прокурора Красикова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ОАО Криворожгаз, слесарь, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 103, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судим:

- 20.12.1995 года Саксаганским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 17, 81 ч. 3, 89 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- 11.12.2001 года Долгинцевским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 206 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- 29.04.2004 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 189 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден из Криворожской ИК Днепропетровской области условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня;

- 19.04.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 грн.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 29.04.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 грн, и, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, ОСОБА_3, повторно, 08.12.2011 года в 14:30 часов на автомобильной стоянке торгового центра по адресу: мкр. Солнечный 22 А в Саксаганском районе г. Кривого Рога при проведении оперативной закупки продал, то есть незаконно сбыл наркотическое средство каннабисв количестве 0,882 грамма на сумму 50 грн ОСОБА_4

Согласно заключения специалиста № 58/10-2284 от 10.12.2011 г., вещество, массой 0,882 г, добровольно выданное ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,817 г.

ОСОБА_3, повторно, 16.01.2012 года в 11:00 часов на площадке 8-го этажа подъезда № 2 дома № 15 мкр. Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога при проведении оперативной закупки продал, то есть незаконно сбыл наркотическое средство каннабисв количестве 3,0 грамма на сумму 50 грн ОСОБА_5

16.01.2012 года, повторно, в период времени с 12:10 часов до 14:00 часов при проведении санкционированного Саксаганским районным судом города ОСОБА_2 обыска квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_3, согласно заключения специалиста № 58/10-131 от 19.01.2012 года, вещество, массой 2,465 г, 2, 646 г, 2, 937 г, 2, 374 г, 1, 872 г, 1, 359 г, 0, 354 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно: 2, 292 г, 2, 461 г, 2, 731 г, 2,208 г, 1, 741 г, 1, 261 г, 0, 329 г.

Наслоения на внутренних поверхностях двух фрагментов пластиковых бутылок, которые были изъяты в ходе проведения обыска, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Количественное определение каннабиса в данных наслоениях, установить не представляется возможным, так как его количественное значение находится за пределами чувствительности применяемых в НИЭКЦ методов и приборов.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы следователем по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершённое повторно, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.

Судом исследованы доказательства по уголовному делу:

- протокол осмотра и пометки денег от 08.02.2011 г.;

- акт осмотра от 08.12.2011 года;

-протокол оперативной закупки от 08.12.2011 года;

-акт осмотра от 16.01.2011 года;

- протокол осмотра и пометки денег от 16.01.2011 года;

-протокол оперативной закупки от 16.01.2011 года;

- вывод о результатах медицинского осмотра;

- протокол обыска от 16.01.2012 года;

- протокол обыска от 16.01.2012 года;

- протокол обыска от 16.01.2012 года;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_6;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_7;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_5

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении пояснил, что он действительно совершил инкриминируемое ему преступление, свою вину признал полностью, просил избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Следователь поддержал представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор в судебном заседании поддержал представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. обвиняемый ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы от 5-ти до 10-ти лет лишения свободы, находясь на свободе, может уклонится от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу,

Суд, выслушав обвиняемого, мнение следователя и прокурора, изучив материалы уголовного дела, учитывая, то, что ОСОБА_1 обосновано обвиняется в совершении преступления, за которое закон предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5-ти до 10 - ти лет, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, поэтому в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 161 1, 165 2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 меру пресечения - заключение под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течении 3х суток с момента вынесения постановления.

Судья _________________________Дурасова Ю.В.

С постановлением ознакомлен 19 января 2012 года _____________ ОСОБА_1