Справа № 727/9215/13-к
Провадження № 1-кс/727/2247/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0002064 від 18.08.2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Калінін О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Калінін О.Ю. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002064 від 18.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи умисно, вступивши в злочинний зговір для нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, 11.09.2013 року, близько 16:10 год., перебуваючи в масках проникли в приміщення територіального відокремленого безбалансового відділення № 10025/34 філії Чернівецького обласного управління ВАТ Ощадбанк, що по вул. Оренбурзька, 3 А в м. Чернівці, де вчинили збройний напад на працівників відділення, в ході якого застосувавши зброю та погрожуючи застосуванням зброї, заволоділи коштами Чернівецького обласного управління ВАТ Ощадбанк в сумі 10000 грн.

18 вересня 2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна

З метою забезпечення відшкодування завданих збитків та забезпечення вироку в частині можливої конфіскації майна, просить накласти арешт на нерухоме майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_3

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

В судове засідання власник майна недоставлений.

Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі власника майна, що не суперечить положенням ч.1 ст. 172 КПК України.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Судом встановлено, що 18 вересня 2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 10730036 від 11.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира за адресою : АДРЕСА_1.

В звязку з тим, що ОСОБА_3 підозрюється у збройному нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства та проникненням у приміщення, то з метою забезпечення можливої конфіскації майна слід накласти арешт на нерухоме майно яке йому належить.

Керуючись ст.ст.170,172, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні №0002064 від 18.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на квартиру за адресою : АДРЕСА_1, яка належить підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної спільної сумісної власності.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: Богдан С.І.