АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_7 до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
Голова Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Чернівецької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду цього провадження у Кіцманському районному суді, оскільки судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 брали участь у провадженні під час досудового розслідування,повноваження судді ОСОБА_9 закінчились,а суддя ОСОБА_10 перебуває з 03 серпня 2015 року у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею 3-х років.За таких обставин в порядку ст. 34 КПК України просив визначити підсудність даного провадження за іншим судом в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Провадження №11-п/794/57/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
Як вбачається із наданих апеляційному суду матеріалів, 02 вересня 2015 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України.
Встановлено,що у штаті Кіцманського районного суду Чернівецької області працює четверо суддів.
Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування,отже не вправі розглядати його по суті.
Суддя ОСОБА_10 з 03.08.2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею 3-х років,а повноваження судді ОСОБА_9 закінчились.
Отже,за обставин,що викладені,неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження у Кіцманському районному суді,тому подання голови суду слід задовольнити та направити кримінальне провадження на розгляд Садгірського районного суду м.Чернівці,який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 34,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України на розгляд до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3