Справа № 601/2698/15-к
Провадження №1-кп/601/47/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 12 грудня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круки Радивилівського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2015 року близько 04 год. 00 хв. між ОСОБА_3 , який перебував неподалік зупинки громадського транспорту, що по вул. 107-ї Кременецької дивізії м. Кременець та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка. Після чого, в ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення умисного тілесного ушкодження ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , взявши в праву руку дерев`яну палицю, яка лежала на землі неподалік зупинки громадського транспорту, наблизився до ОСОБА_5 та умисно наніс останньому палицею три чотири удари по голові ОСОБА_5 , від спричинених ударів останній присів на землю.

В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, про що подав письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, прокурор, обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 12 грудня 2015 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: