Провадження № 1-кп/185/587/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 року м. Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження 03 вересня 2014 року за № 0002357 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо технічну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого в буд. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 03.09.2015 року приблизно о 09.00 годині маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, зустрівся з невстановленою особою в районі вул. Степного Фронту в м. Павлограді Дніпропетровської області, у якої незаконно придбав купив стік пакет прозорого кольору із наркотичним засобом канабіс для особистого вживання без мети збуту, а придбав медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилась речовина ємкістью 1.0 мл. із психотропною речовиною метамфітамін для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 усвідомлюючи рід придбаної речовини та її властивості, маючи умисел на вчинення дій, пов`язаних із незаконними обігом наркотичних засобів, а саме на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, помістив стік пакету із канабісом в пачку з під цигарок «Кемел», після чого вказану пачку, а також шприц із метамфітаміном поклав до зовнішньої лівої кишені своїх джинсових брюк, де незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту, носячи при собі.

03 вересня 2015 року близько 12.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території СШ №9 розташованої по вул. Озерній буд. № 87 в м. Павлограді, Дніпропетровської області, був притягнутий правоохоронним органом до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , за присутності двох понятих, у нього було виявлено та вилучено з зовнішньої лівій кишені його джинсів пачку з під цигарок марки «Кемел» синього кольору, стік пакет прозорого кольору із подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору в кількості 18,942 г., яка згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-2352 від 16.09.2015 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,428 г., а також медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилася речовина ємкістю 1,0 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-2352 від 16.09.2015 року, є метамфітаміном, який є психотропною речовиною, обіг яких обмежно. Маса метамфітаміна у речовині складає 0,0121 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та дав покази про те, що дійсно, він 03.09.2015 року приблизно о 09.00 годині маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, зустрівся з малознайомим чоловіком в районі вул. Степного Фронту в м. Павлограді Дніпропетровської області, у якого незаконно придбав - купив стік пакет прозорого кольору із наркотичним засобом канабіс для особистого вживання без мети збуту, та придбав медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилась речовина ємкістью 1.0 мл. із психотропною речовиною метамфітамін для особистого вживання без мети збуту.

03 вересня 2015 року близько 12.30 год. він знаходився на території СШ №9 розташованої по вул. Озерній буд. № 87 в м. Павлограді, Дніпропетровської області, де був затриманий працівниками міліції за вчинення адмінправопорушення. Під час проведення його особистого огляду, у присутності двох понятих, зовнішньої лівій кишені його джинсів, було виявлено та вилучено стік пакет прозорого кольору із подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору канабіс, а також медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилася речовина ємкістю 1,0 мл. із психотропною речовиною метамфітамін.

У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати осіб, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.

З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, спів ставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 суд робить висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і розміру покарання суд, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення середньої тяжкості.

Пом`якшувальними обставинами суд визнає повне визнання обвинуваченим своєї провини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обтяжливих обставин у справі не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності можливо й без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим ОСОБА_4 має бути засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого санкцією вказаної статті, але умовно, із застосуванням до призначеного покарання положень ст.ст.75,76 КК України.

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік з іспитовим терміном один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: метамфетамін масою 0.0121 г та канабіс масою 18.942г що зберігаються в камері зберігання речових доказів Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області , згідно квитанції № 000344 (а.к.п.37,38) знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5 .