Справа № 635/8251/13-к
Провадження № 1-кс/635/370/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 24 липня 2013 року, за ознаками ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до персональних справ безробітних, які перебували та перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по теперішній час з можливістю їх вилучення (виїмки) шляхом копіювання на електронний носій та в паперовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без виклику в судове засідання представників вказаного центру зайнятості, у володінні яких знаходяться справи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 22 липня 2013 року до Харківської міжрайонної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_4 щодо зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовим становищем, а саме: проведенням виплат допомоги по безробіттю особам, офіційно зайнятим на підприємствах, установах та організаціях, у зв`язку з чим інтересам держави завдано істотної шкоди.
Відомості щодо вказаного звернення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що йому відомі факти зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовим становищем, у зв`язку з чим, останні отримують від громадян винагороду за незаконне оформлення допомоги по безробіттю, а саме: достовірно знаючи про офіційне працевлаштування осіб, під час проведення звірок ІНФОРМАЦІЯ_1 із податковими органами та пенсійним фондом, зазначені посадові особи не приймають до уваги офіційне працевлаштування громадян, які отримують допомогу по безробіттю. Також, ОСОБА_4 відомо, що у поточному році декілька громадян отримали одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, однак підприємницькою діяльністю не займались, гроші використали на власні потреби, при цьому документацію, необхідну для надання права на отримання вказаної допомоги, до ІНФОРМАЦІЯ_1 останніми не надано.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються достатні підстави, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до персональних справ безробітних, які перебували та перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по теперішній час шляхом ознайомлення з ними та наданням можливості зробити їх копії в паперовому вигляді на та на електронний носій.
Відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частиною 2 ст.163 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим доведені наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних, що містяться в персональних справах безробітних, які перебували або перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до персональних справ безробітних, які перебували та перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2012 року по теперішній час шляхом ознайомлення з ними та наданням можливості зробити їх копії в паперовому вигляді та на електронний носій.
Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 02 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1