Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/20/16-к
Провадження № 1-кп/670/10/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження № 0000377, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борсуки Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14.01.2016 року до Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 27.12.2015 року близько 16 год., знаходячись на домогосподарстві АДРЕСА_3 , яке належить його матері ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останньому 7 ударів кулаком правої руки в область обличчя, після чого, взявши правою рукою дерев`яну планку від паркану, наніс нею 1 удар ОСОБА_5 в лобну ділянку голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді 1 синця в правій бровній ділянці, на верхній та нижній повіках правої очної ділянки, в правій виличній ділянці розміром 9х9 см, 1 синця на верхній лівій повіці та лівій бровній ділянці розміром 6х3 см, 1 садна в правій бровній ділянці розміром 0,5х0,5 см, 1 садна в правій виличній ділянці біля зовнішнього куточка ока розміром 4х1,5 см, 1 садна в нижній частині лобної ділянки зліва розміром 1х0,8 см, 1 садна розміром 3х1 см та синець розміром 5х2 см в лобній ділянці голови зліва на межі переходу у волосисту частину голови, 1 садна в ділянці лівої вушної раковини у верхній третині по вільному краю розміром 1,5х0,5 см, 1 синця в лобній ділянці волосистої частини голови по середній лінії розміром 3х2 см, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , пояснивши, що він з обвинуваченим помирився, претензій не має, тому просить кримінальне провадження закрити, і надав суду письмову заяву.

Прокурор підтримав позицію потерпілого, та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений також підтримав клопотання потерпілого, і проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечував.

Суд, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000377, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1