ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/882/15-к
Провадження № 1-кп/483/109/2015
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

під час судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 30 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
16 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просив забезпечити в Святошинському районному суді м. Києва, посилаючись на неможливість прибуття до Очаківського міськрайонного суду у зв`язку з доглядом за хворим членом родини.
Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання свідка ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
У ч. 9 ст. 336 КПК України, зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, а також для забезпечення можливості допиту свідка в кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання свідка підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання свідка ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що призначене на 13 год. 30 хв. 16 грудня 2015 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Доручити відповідній особі Святошинського районного суду м. Києва, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу свідка у справі та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення його допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Святошинського районного суду м. Києва, для забезпечення організації її виконання та свідку ОСОБА_6 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: