Справа № 615/1062/13-к
У Х В А Л А

03.12.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Товстолужського О.В.

секретаря - Неділько О.Є.,

за участю прокурора - Поваляєвої А.С.,

захисника - Абдулаєвої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що не працює, раніше засудженого:

вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.03.1997 року за ст.ст.215-3, 229-6 ч.2, 44, 42 КК України ( ред. 1960) до 1 року позбавлення волі, 24.10.1997 року звільнився по відбуттю строку покарання;

вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 07.04.2003 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 03.09.2003 року звільнився по постанові Крюківського районного суду м. Кременчуга Полтавської області від 27.08.2003 на підставі ст. 3 ЗУ "Про амністію";

вироком Валківського районного суду Харківської області від 22.11.2007 року за ч.2 ст.309, ст.395, ч.1 ст.185, ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, на підставі ч.2 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі, зарахувавши в термін відбутого покарання призначеного за сукупністю вчинених злочинів, покарання, відбуте за попереднім вироком від 07.04.2003 року - 2 роки та 3 місяці позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України, 17.12.2007 звільнився по відбуттю строку покарання;

вироком Валківського районного суду від 22.04.2011 за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі па підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 22.04.2013 року звільнений від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Ковяги, вул. Жовтнева,7,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

04.07.2013 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України - незаконному посіві конопель, що вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України та незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що вчинене повторно, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання та пояснили, що немає необхідності в продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки і не було необхідності в обранні такої міри запобіжного заходу під час вирішення цього питання в період досудового слідства, оскільки ОСОБА_2 не переховувався і не розшукувався працівниками міліції.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.07.2013 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 26.06.2013 року стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а потім ухвалами суду від 20.08.2013 року та 14.10.2013 року продовжувався строк дії запобіжного заходу.

Встановлено, що ОСОБА_2 раніше засуджений за скоєння злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Таким чином, зберігаються ризики з боку обвинуваченого, що передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового слідства або суду та вчинення іншого кримінального правопорушення або продовження кримінального правопорушення у якому він підозрюється чи обвинувачується.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 196,197, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора-задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 31.01.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 днів з дня її проголошення, обвинуваченим-з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя : підпис. О ОСОБА_3

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4