Справа №345/3385/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою по кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черемхово, Іркутської області, Російської Федерації, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, одружена, пенсіонер, раніше не судима,
за ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна.
Так, 16.08.2015 року о 14:16 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по вул. Є. Коновальця, 6 в м. Калуші, та побачивши на прилавку мобільній телефон що належить ОСОБА_5 марки «Nokia Lumia 620», з метою власного збагачення, вирішила таємно заволодіти вказаним мобільним телефоном.
Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань та з метою наживи, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці стелажу, мобільний телефон марки «Nokia Lumia 620», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 800 грн., в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку "МТС" вартістю 10 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 20 грн. та карта пам`яті ємністю 16 Гб, вартістю 85 грн., в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 915 гривень.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду від 25.08.2015 року про примирення.
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, повністю визнає свою вину, добровільно відшкодувала завдану шкоду збитків, активно сприяла у розкритті злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, не судима. А тому сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції ст. 185 ч.1 КК України виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачена розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні їй додатково роз`яснені, визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтвердила обставини, викладені у пред`явленому їй обвинуваченні та надала згоду на призначення узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив укладену угоду про примирення.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим та обвинуваченою, як таку, що відповідають вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди є обґрунтованою, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченій узгодженої міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень і ухвалення обвинувального вироку.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про примирення від 25.08.2015 року у кримінальному провадженні за №345/3385/2015-к, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання штраф в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень). Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Nokia Lumia 620» - повернути потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: