справа № 164/379/16-к
п/с 1-в/164/318/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинської області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , з середньою освітою, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 4 вересня 2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 6 лютого 2009 року згідно Закону України «Про амністію», засудженого 31 жовтня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку 12.07.2010 року. Кінець строку 12.07.2017 року.
Адміністрація Маневицької ВК - 42 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що під час відбування покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 вказаний засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушував режим утримання, за що отримав 98 стягнень, які не погашені. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності, характеризується негативно, належних висновків не зробив, його поведінка свідчить, що на шлях виправленняне став і залишається небезпечним для суспільства, а тому просили на підставі п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Згідно п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 12 липня 2010 року. Під час тримання в СІЗО м. Маріуполь допускав порушення режиму утримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. До суспільно корисної праці не залучався, заохочень немає. З 14 червня 2012 року відбуває покарання в Маневицькій ВК-42, де систематично допускав порушення встановленого режиму відбування покарання, за що 75 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 8 разів поміщався в ДІЗО, загальним терміном 74 доби, та 2 рази переводився в ПКТ, загальним терміном 2 місяці. Стягнення не зняті і не погашені. Перебуваючи в слідчому ізоляторі м. Луцька за порушення розпорядку дня 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. До Маневицької ВК № 42 прибув 25 червня 2014 року для подальшого відбування покарання в приміщенні камерного типу сектора максимального рівня безпеки. За період відбування покарання характеризується негативно, за допущення порушення установленого порядку відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них 5 разів поміщався в карцер установи строком на 35 діб. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень немає. Перебуває на профілактичних обліках як злісний порушник режиму утримання.
Відповідно до ухвали Маневицького районного суду від 28 січня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 12 липня 2010 року по 12 березня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Заслухавши представника адміністрації Маневицької ВК № 42 та прокурора, які подання підтримали та просили встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком 2 роки, засудженого, який не заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали особової справи № 117-Г-14, суд приходить висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року (з наступними змінами та доповненнями), ст. 369 КПК України, -
Засудженому ОСОБА_5 на підставі п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 10 цього Закону ОСОБА_6 заборонити:
1. Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.
2. Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за межі Маріупольського району Донецької області.
3. Зобов`язати ОСОБА_6 з`являтися для до органів внутрішніх справ за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також за викликом.
4. Заборонити ОСОБА_6 відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1