КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-110/2010
Провадження № 1-110/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

при секретарі Отюговій О.І.,

за участю прокурора Чічіль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 22.02.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 140, 44 КК України ( в редакції 1960 року) до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КПК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, із штрафом 200 грн.; 2) 27.11.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.186, ч.2 ст.140, ст.70 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; звільнився умовно-достроково 02.12.2003 року з ВК №64 Полтавської області по постанові Ленінського районного суду м. Полтави умовно-достроково строком на 10 місяців 26 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2009 року близько 12.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на території центрального ринку по вул. Чапаєва в м. Полтава незаконно, без мети збуту, з метою власного використання придбав, знайшовши біля баків із сміттям поліетиленовий пакет в якому знаходилося два паперових згортки з наркотичним засобом канабіс, які забрав із собою та незаконно зберігав при собі переносячи по м. Полтаві.

20.10.2009 року близько 03.10 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на подвір»ї буд. 14 по вул. М.Залки в м. Полтава, у нього під час огляду особистих речей працівники міліції виявили та вилучили з лівої зовнішньої кишені спортивної куртки, в яку він був одягнутий, два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані, яка згідно з висновком судово-медичної експертизи № 2355 від 11.11.2009 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою сухого залишку 12,427 г. та 14,085 г., відповідно, загальною вагою 26,512 г., який ОСОБА_1, умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та розповів про обставини скоєння злочину, у скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку у підсудного виявлено розлади внаслідок вживання алкоголю та канабіноїдів, синдром залежності, потребує лікування, протипоказань немає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному злочині, скоїв злочин не тяжкий, позитивно характеризується, але ніде не працює, потребує лікування, суд приходить до висновку, про можливість призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 ч. 2 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобов»язати засудженого протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтися для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі у вигляді: двох паперових згортків, які знаходяться в камері для зберігання речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 202,82 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий Логвінова О.В.