УХВАЛА

05 листопада 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що майно, яке вилучене 18.05.2014 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кросівки "Adidas Tralon", упаковки з насінням марки "АгроВест", а саме : 5 упаковок насіння "Грох цукровий Чудо Келеведона", 4 упаковки редиски "Сора", 5 упаковок моркви "Долянка", 5 упаковок насіння кабачків "Вайт буш два", 2 упаковки огірків "Корнішон Анулька", 1 упаковка орігків "Цезарь", 3 упаковки "Огірок засолюваний", 3 упаковки петрушки "Лстова кучерява", 3 упаковки капусти "Снігова куля", 4 упаковки "Щавель широколистний", 4 упаковки "Селера листова", 2 упаковки "Берлікумер 2", 4 упаковки "Редиска червона рання", 3 упаковки "Редиска рожевий фінік", 1 упаковка "Огірок атлантік Ф1", 4 упаковки "Кавун цукровий малюк", 2 упаковки "Салат Лоло - Біонда", 2 упаковки пасоля спаржева "Лаур", 3 упаковки петрушки "Листова фестиваль"4 1 упаковка "Буряк столовий циліндра" вилучене зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, а також одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та може мати значення доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема мати значення речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
Крім того слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд даного клопотання , без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою повноти, всебічності та неупередженості дорозслідування кримінального провадження виникла потреба вилучення у підозрюваного ОСОБА_4 зазначених речей, які вилучені 18 травня 2014 року під час проведення обшуку у останнього, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та можуть мати значення доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема мати значення речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, а саме кросівки "Adidas Tralon", упаковки з насінням марки "АгроВест", а саме : 5 упаковок насіння "Грох цукровий Чудо Келеведона", 4 упаковки редиски "Сора", 5 упаковок моркви "Долянка", 5 упаковок насіння кабачків "Вайт буш два", 2 упаковки огірків "Корнішон Анулька", 1 упаковка орігків "Цезарь", 3 упаковки "Огірок засолюваний", 3 упаковки петрушки "Лстова кучерява", 3 упаковки капусти "Снігова куля", 4 упаковки "Щавель широколистний", 4 упаковки "Селера листова", 2 упаковки "Берлікумер 2", 4 упаковки "Редиска червона рання", 3 упаковки "Редиска рожевий фінік", 1 упаковка "Огірок атлантік Ф1", 4 упаковки "Кавун цукровий малюк", 2 упаковки "Салат Лоло - Біонда", 2 упаковки пасоля спаржева "Лаур", 3 упаковки петрушки "Листова фестиваль"4 1 упаковка "Буряк столовий циліндра", що перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_4 та здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1