Справа № 277/346/14-к
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта затвердженого 31 березня 2014 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району, юристом 3 класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному 20 березня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088, відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, не судимого, якому 29 березня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області від старшого прокурора прокуратури Ємільчинського району, юриста третього класу ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно громадянина ОСОБА_4 , якому 29.03.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 31.03.2014 року.

Ухвалою судді від 02.04.2014 року обвинувальний акт з додатками призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.04.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та потерпілого, просила викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений та потерпілий не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Обвинувачений клопотань не заявив.

Потерпілий заявив клопотання про виклик до суду свідка ОСОБА_10 та надав до суду позовну заяву про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, інших клопотань не поступило.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсуднє Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття, чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Під час досудового слідства запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Угоди про примирення у порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України до суду не надійшло, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Позовна заява надана потерпілим підлягає поверненню, оскільки вона не підписана та не зазначені засоби зв`язку сторін, також не зазначена ціна позову, до позовної заяви не було додано її копії та копій доданих до неї документів, тобто вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта затвердженого 31.03.2014 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району, юристом третього класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному 20.03.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000088, відносно громадянина ОСОБА_4 , якому 29.03.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області на 13 годину 30 хвилин « 22» квітня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, а також викликати в судове засідання потерпілого, обвинуваченого та свідків.

Повернути позовну заяву потерпілому.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: ОСОБА_1