печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , представника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 11.06.2014 р. та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ПАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» звернулося до суду із скаргою, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 11.06.2014 р. та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ПАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» посилається на те, що 11.06.2014 рекомендованим листом №14ЕЦУ-1235/14 ними на адресу начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві було направлено заяву про проведення відповідних слідчих дій по виявленню порушень податкового законодавства та притягненню до відповідальності винних посадових осіб ТОВ «КОМПАНІЯ «ВАРС», але станом на 26.06.2014 року жодної відповіді від Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві на їх заяву не надійшло.

ПАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» просить визнати бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві такою, що порушує вимоги КПК України та зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою підприємства від 11.06.2014 року та розпочати розслідування.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно у нього на виконанні перебуває вищезазначена заява, дані за якою не внесені в ЄРДР, в зв`язку із тим, що заява не містить достатньо даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, думку представника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, вивчивши подані письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 11.06.2014 ПАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» звернулося до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві України із заявою про проведення відповідних слідчих дій по виявленню порушень податкового законодавства та притягненню до відповідальності винних посадових осіб ТОВ «КОМПАНІЯ «ВАРС», яка до цього часу не розглянута.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги ПАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» та зобов`язання компетентних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві розглянути заяву ПАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» від 11 червня 2014 р. у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 11.06.2014 р. та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «ЄВРОЦЕМЕНТ УКРАЇНА» від 11 червня 2014 р. у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1