Справа № 348/3038/14-к
Номер провадження 1-в/348/105/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про продовження адміннагляду)

26 грудня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна подання Надвірнянського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з повною загальною середньою освітою, на утриманні нікого не має, працює по тимчасових заробітках, раніше судимого вироками: від 23.05.1984 року за ст. 81 ч.1 КК УССР до позбавлення волі строком три роки, на основі ст. 14 КК України лікування від алкоголізму; від 24.11.2006 року за ст. 164 ч.1 КК України до обмеження волі строком на один рік; від 16.11.2007 року за ст. 389 ч.2 КК України арештом строком на три місяці; від 27.10.2010 року за ст. ст. 186 ч.3, 69, 70 КК України до позбавлення волі строком на два роки, громадянина України.

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянський РВ УМВС звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВ УМВС подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 із 23.01.2013 року був встановлений Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області адміністративний нагляд терміном на два роки. Однак, останній за час перебування під адміністративним наглядом порушив умови перебування, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.11.2013 р. за ст.187 ч.2 КУпАП до трьох діб адміністративного арешту; 02.02.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП до п`яти діб адміністративного арешту; 04.06.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП до шести діб адміністративного арешту; 04.06.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП до п`яти діб адміністративного арешту. Після кожного порушення правил перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника Надвірняського РВ УМВС, піднаглядного ОСОБА_5 , а також висновок прокурора та перевіривши матеріали подання, вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 був встановлений 23.01.2013 р. адміністративний нагляд, але останній систематично порушував, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з цим, ОСОБА_5 слід продовжити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

А тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 строком на дванадцять місяців із наступними обмеженнями, а саме:

-заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22 год. до 06 год. ранку щодобово, за виключенням роботи в нічний час;

-заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВ УМВС;

-заборонити відвідувати ресторани, кафе (бари), де реалізуються спиртні напої;

-реєструватися в Надвірнянському РВ УМВС чотири рази в місяць по суботах на 09 год.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1