Справа № 214/4991/15-к
1-кс/214/636/15
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015, по кримінальному провадженню № 0001428 від 12.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015 за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 11.05.2015 до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням притягти до відповідальності невідомого чоловіка, який 10.05.2015 року о 12.33 годині, шляхом обману, представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом здійснення банківських операцій, заволодів грошима в сумі 10000 гривень.

За даним фактом 12.05.2015 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

10.05.2015 ОСОБА_6 знаходилася в себе в дома. Цього ж дня на її мобільний номер подзвонив її колега по роботі ОСОБА_7 і в телефонній розмові повідомив, що в нього не виходить якась транзакція і сказав, що на її мобільний телефон надійте СМС повідомлення з кодом і їй потрібно його продиктувати ОСОБА_7 . Їй надійшло СМС повідомлення з номеру НОМЕР_1 з кодом і вона його продиктувала. Після чого їй подзвонив невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 , представився співробітником банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і запитав її чи знає вона ОСОБА_7 і чи виступить вона його поручителем. На що остання відповіла, що його знає. Також співробітник банку запитав її чи являється вона клієнтом їхнього банку, вона відповіла, що так. Також даний чоловік назвав номера її банківських карток та їхній баланс. Після чого сказав, що з її кредитної картки № НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти перерахувались на віртуальний рахунок і для того щоб вони повернулись знов на картку їй потрібно назвати трьох поручителів і тільки клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На що вона відповіла, що нікого шукати не буде та поклала слухавку. Після чого одразу подзвонила на гарячу лінію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і заблокувала свою кредитну картку.

Через деякий час вона дізналася, що дружина ОСОБА_7 продавала товар через мережу Інтернет і саме їй першою подзвонили і попрохали трьох поручителів. І ОСОБА_6 зрозуміла, що всіх обманули одні й ті ж люди. Хто це міг зробити вона не знає та нікого не підозрює.

Загальна сума матеріального збитку становить 7900 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки, на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 10.05.2015 року у сумі 7900 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 09.05.2015 по 06.07.2015, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_3 перевів грошові кошти у сумі 7900 гривень 10.05.2015, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0001428 від 12.05.2015 (а.с. 2), 11.05.2015 до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням притягти до відповідальності невідомого чоловіка, який 10.05.2015 о 12.33 годині, шляхом обману, представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом здійснення банківських операцій, заволодів грошима в сумі 10000 гривень.

Крім того, відповідно до протоколу допиту потерпілої, встановлено, що 10.05.2015 з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 знято грошові кошти у сумі 7900 (а.с. 3), що також підтверджується випискою по карті (а.с. 4).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період 10.05.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 10.05.2015 у сумі 7900 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 09.05.2015 по 06.07.2015, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_3 перевів грошові кошти у сумі 7900 гривень 10.05.2015 року, з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1