Справа №: 272/1314/15-к
Провадження № 1-кс/272/218/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Андрушівка в залі № 2 скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочини до ЄРДР,-
встановив :
ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність начальника Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , зазначивши, що 19.10.2015 року нею була подана заява про вчинення злочинів ОСОБА_6 , передбачених ст.ст. 129, 185, 194,195 КК України, яку вона просила внести до ЄРДР та провести всебічну, повну та об`єктивну перевірку подій злочинів. Однак в порушення вимог ч.3 ст.214 КПК України, відомості про злочини до ЄРДР не було внесено, а лише листом від 26.10.2015 року № 3062 її було повідомлено про те, що проведеною перевіркою відповідно до ст.15 ЗУ "Про звернення громадян" встановлено відсутність ознак кримінальних правопорушень та розгляд її заяви припинено. Просила визнати бездіяльність начальника Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей про злочини, викладені в її заяві від 19.10.2015 року незаконною та зобов`язати внести вказану заяву до ЄРДР.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 направила заяву про розгляд скарги у її відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник Андрушівського РВ УМВС до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що перевірка заяви ОСОБА_4 була проведена з порушенням вимог КПК України.
З матеріалів ЖЄО № 1887 від 19.10.2015 року Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, вбачається, що 19.10.2015 року ОСОБА_4 подала до Андрушівського РВ УМВС заяву з приводу вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ст. ст. 129, 185, 194, 195 КК України. За результатами перевірки заяви ОСОБА_4 листом від 26.10.2015 року № 3062 її було повідомлено, що заяву зареєстровано в Журналі єдиного обліку Андрушівського РВ УМВС за № 1887 від 19.10.2015 року та проведеною перевіркою в порядку ст.15 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що по вказаних нею фактах відсутні ознаки кримінального правопорушення та розгляд звернення припинено.
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.06.2011 року «Щодо практики розгляду справ з оскарження бездіяльності органів дізнання, слідчого, прокурора», зазначено: «...необгрунтованими є посилання органів дізнання, досудового слідства та прокуратури про можливість розгляду заяв і повідомлень про злочини у порядку, передбаченому Законом України "Про звернення громадян" , оскільки відповідно до ст. 12 цього Закону, його дія не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, установлений кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством і законодавством про захист економічної конкуренції».
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали перевірки заяви ОСОБА_4 , враховуючи, що посадовими особами ОСОБА_7 не надано суду доказів належного виконання вимог статті 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд приходить до висновку, що оскільки скаржником до ОСОБА_7 було подано заяву про вчинення злочинів, а посадовими особами ОСОБА_7 не виконано норми по внесенню таких відомостей до ЄРДР, тому відповідно заявлені в скарзі вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати Андрушівський РВ УМВС України в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 19.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1