Справа № 361/2231/13-к
Провадження № 1-в/361/27/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_4 Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В с т а н о в и в :

12 січня 2016року та 18 січня 2016року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 засуджений вироком засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2014року за ст.. 187 ч.3КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі , ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 04.06.15р. вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2014р. щодо ОСОБА_4 змінено, пом`якшивши покарання, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю,, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.12.14р. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 04.06.15р. залишено без зміни і на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у Петрівській виправній колонії № 49 Кіровоградської області про застосування до ОСОБА_4 положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження клопотання ОСОБА_4 та клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебувають на розгляді даного суду .

Відповідно до ст.. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Пункт 2 частини 2 ст.539 КПК України визначає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Пунктом 13 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Отже, відповідно до положень вищевказаних процесуальних норм, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України має вирішуватись у порядку ,передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання у Петрівській виправній колонії № 49 с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, тому Броварський міськрайонний суд Київської області не уповноважений вирішувати подані клопотання і заявникам слід звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягають поверненню із роз`ясненням права такого звернення до суду за місцем відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74КК України,ст.. ст.. 217, 334, 369,537, 539 КПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 об`єднати в одне провадження , присвоївши: єдиний унікальний номер судової справи № 361/2231/13-к, № провадження 1в/361/27/16.

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_4 . Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»- повернути заявникам.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися з клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до суду за місцем відбування покарання засудженого.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1