Справа № 173/2197/15-к
Номер провадження1-кп/173/8/2016
В И Р О К
іменем України
15 січня 2016 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000673 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 14 липня 2015 року близько 19.00 годин, знаходячись біля ПТУ 80 м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області над дорогою нарвав листя конопель і тим самим навмисно незаконно, без мети збуту придбав дикоростучу рослину коноплі, які в указаний час переніс за човникову станцію розташовану на березі річки Дніпро в м. Верхньодніпровськ, де залишив її для висихання. Далі в період з 14 липня 2015 року ОСОБА_4 з вказаних рослин коноплі, шляхом перетирання навмисно без мети збуту незаконно виготовив наркотичний засіб каннабіс, який незаконно, навмисно без мети збуту зберігав до 20 липня 2015 року при собі в лівій кишені шортів до 14.30 години коли був зупинений працівниками міліції в центральному парку, розташованого по вул. Дедишко м. Верхньодніпровськ та в ході особистого огляду проведеного працівниками міліції даний наркотичний засіб був вилучений.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №70/10/1856 від 19 липня 2015 року вилучена у ОСОБА_4 речовина масою 11,966 г в перерахунку на висушену речовину становить 10,904 г визнана наркотичним засобом каннабіс та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах зірвав рослини коноплі, виготовив наркотичний засіб, який зберігав при собі. 20.07.2015 року даний наркотичний засіб був вилучений у нього співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10/1856 від 19 липня 2015 року в розмірі 614 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10-1856 від 19 липня 2015 року в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: