Справа № 452/3282/14-к
Провадження № 1-кп/452/6/2015
ВИРОК
іменем України
22 вересня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 315, ч.2 ст.307 КК України,-
ОСОБА_4 04.06.2014 року приблизно о 09 год. 30 хв., в м. Самборі на території початкової школи №7, що в м. Самборі по вул. Чайковського 20, Львівської області, прагнучи збудити в іншої особи бажання вжити наркотичний засіб, пропонувала громадянину ОСОБА_6 вжити наркотичний засіб, а саме бупренорфін, та запевнила, що вживання йому сподобається, на що останній погодився. Після чого, ОСОБА_4 передала ОСОБА_6 фрагмент таблетки білого кольору, який містить бупренорфін, яку останній за вказівками ОСОБА_4 розділив на дві частини, одну з яких на клаптику паперу подрібнив на порошок і вжив шляхом вдихання носом. Другу частину фрагменту таблетки ОСОБА_6 заховав в праву кишеню своєї куртки, яку в подальшому добровільно видав 04.06.2014 року працівникам міліції. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/545 від 19.06.2014, вказана частина таблетки, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, масою 0,0005 грам.
Крім цього, ОСОБА_4 , 24.07.2014 року приблизно о 16 год. 45 хв. поблизу території початкової школи № 7 м. Самбора, що у м. Самборі по вул. Чайковського 20, Львівської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, повторно, незаконно збула ОСОБА_6 фрагмент таблетки білого кольору за ціною 120 гривень, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів №3/888 від 12.08.2014, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів ,обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0019 грам, який ОСОБА_6 добровільно видав 24.07.2014 о 17 год. 05 хв. працівникам Самбірського МВ.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.08.2014 приблизно о 19 год. 30 хв. у м. Самборі Львівської області на вулиці Коперніка поблизу магазину «Метро», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, повторно, незаконно збула громадянину ОСОБА_6 рідину коричневого кольору в медичному шприці в кількості 2,3 мл за ціною 120 гривень, в якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів №3/1021 від 02.09.2014, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,1007 грам, яку ОСОБА_6 добровільно видав 13.08.2014 о 20 год. 15 хв. працівникам Самбірського МВ.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.09.2014 приблизно о 13 год. 35 хв. у м. Самборі Львівської області на вулиці Коперніка, поблизу будинку № 18, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, повторно, незаконно збула ОСОБА_6 фрагменти таблеток білого кольору в двох згортках фольгованого паперу, за ціною 120 грн., в яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів №3/1117 від 16.09.2014 року, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, маса якого 0,0029 грам, які ОСОБА_6 добровільно видав 09.09.2014 о 14 год. 11 хв. працівникам Самбірського МВ.
Крім цього, 09.09.2014 під час проведення обшуку за місцем проживання громадянки ОСОБА_4 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено таблетку білого кольору у фрагменті блістера та порошкоподібну речовину білого кольору в згортку фольгованого паперу, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів №3/1116 від 19.09.2014, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою бупренорфіну 0,0088 грам., які ОСОБА_4 , повторно, незаконно зберігала з метою збуту наркозалежним особам.
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала частково та показала, що 09.09.2014 року, особі, яку вона знає як ОСОБА_7 по кличці «циган» збула наркотичну речовину, а саме 1/8 частину таблетки «Субітекс» за 120 гривень, який вона зберігала для власних потреб, оскільки є наркозалежною особою. Іншому нікому в цей день не збувала наркотичного засобу, а тому вважає, що свідок під зміненим прізвищем ОСОБА_8 і є ОСОБА_7 , по кличці «циган». Мала намір докласти до отриманих за наркотичну речовину грошей і придбати для своїх потреб ще таблетки «Субітексу». У кого купляє наркотичні засоби повідомити відмовилась. Про те, що 09.09.2014 року біля 13 год. 30 хв. до неї приходив саме «циган» може ствердити свідок ОСОБА_9 . Крім того пояснила, що двічі раніше у травні 2014 р. була в гостях у «цигана», який її пригощав «чекушкою», тобто 1/8 частиною таблетки «Субітексу», після вживання якого шприци залишила в квартирі, де проживає «циган». 04.06.2014 року «цигана» не бачила. Вважає, що не схиляла свідка із зміненим прізвищем ОСОБА_6 до вживання наркотичних засобів, а шприц на території ЗСШ № 7 міг бути підкинутий з квартири, де проживає ОСОБА_10 .
24.07.2014 року та 13.08.2014 року не збувала наркотичної речовини «Субітексу» та «ширки» особі із зміненим прізвищем ОСОБА_6 . Крім того, вилучені у неї під час обшуку «Субітекс» та каплі «Тропікамід» зберігала для власних потреб, а не з метою збуту. Підтвердила свій голос на прослуханому в судовому засіданні засіданні аудіозаписі. Пояснила, що з знайомими наркозалежними особами, коли у них була потреба, ділилась наркотичним засобом, оскільки коли їй потрібно було вони їй теж давали наркотичний засіб.
Однак винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочинах обґрунтовується такими доказами.
Допитаний свідок ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, показав, що 04.06.2014 року приблизно о 09 год. 30 хв. він приїхав у м. Самбір. Йшов до друзів по вул. Шухевича, а потім біля початкової школи по вул. Чайковського м. Самбора випадково зустрів ОСОБА_4 , з якою його познайомили друзі, прізвища яких назвати не може. В ході розмови ОСОБА_4 розповіла йому, що на даний час вживає дуже легкий наркотичний засіб «субітекс», який приймають як внутрівенно, так і шляхом вдихання носом, що він не викликає залежності і що під час його вживання можна відчути ейфорію та отримати «кайф». Після чого, ОСОБА_4 витягнула з кишені курточки розпакований медичний шприц з голкою, а з кишені - згорток фольги з під пачки сигарет. В даному згортку була половина таблетки білого кольору. Дану половину таблетки ОСОБА_4 розламала на половину. Одну половинку таблетки вона вкинула в середину медичного шприца з водою, а другу половину вона запропонувала йому, щоб він попробував вжити її, запевняла його, що від цього буде дуже добре. Спершу він не хотів, а потім погодився і взяв другу половину таблетки та за вказівкою ОСОБА_11 розламав ще на половину, подрібнив в порошок та вдихнув носом подрібнену частину таблетки. ОСОБА_4 приготовлену у шприці наркотичну речовину вколола собі в пах, а шприц поставила біля бетонної плити. ОСОБА_4 сказала щоб про даний факт він нікому не розказував і якщо йому сподобається, то вона згодом зможе йому ще діставати такі таблетки за гроші. Після того, вона кудись пішла, а він залишився на території вищевказаної школи. Від вживання переданої йому ОСОБА_4 таблетки його нудило, паморочилось та крутилось в голові.
За деякий час, приблизно за 2-3 год. йому стало краще і він вирішив добровільно видати працівникам міліції залишок таблетки переданої йому ОСОБА_12 . Прийшовши в Самбірський МВ він розповів про даний факт та добровільно видав залишок таблетки. Вказаний залишок таблетки працівники міліції в присутності двох понятих опечатали в пакет. Крім цього, розповів працівникам міліції, що ОСОБА_4 вживала такий же наркотичний засіб внутрівенно за допомогою медичного шприца в його присутності на території вищевказаної школи та залишила там використаний шприц і запропонував показати місце, де вона його залишила. Разом з працівниками міліції і понятими вийшли на місце, де він з ОСОБА_4 вживав наркотичні засоби, і він показав де знаходиться медичний шприц, яким ОСОБА_4 собі вводила наркотичний засіб. Даний шприц був вилучений працівниками міліції та опечатаний в пакет.
Крім того, 24.07.2014 року приблизно о 10 год. 30 хв. він приїхав в м. Самбір, щоб зустрітись з своїми товаришами та розпитати з приводу роботи. Коли йшов з вокзалу на вул. Шухевича м. Самбора, то біля магазину «Метро» по вул. Чайковського зустрів ОСОБА_4 , яка привітавшись із ним, запитала чи йому сподобалось вживати «субітекс», який вона йому дала попробувати 04.06.2014 року і запропонувала йому придбати у неї за 120 грн. ще частинку таблетки «Субітекс». Він відповів, що не має при собі стільки грошей і запропонував їй, що за декілька годин позичить в когось гроші та придбає в неї приблизно о 17 год. частину таблетки «Субітексу».
Після того як вони розійшлись, він пішов в Самбірський МВ та підійшов до тих же працівників міліції та розповів про те, що ОСОБА_4 хоче продати наркотичний засіб «субітекс» і добровільно запропонував їм допомогу у документуванні незаконної діяльності ОСОБА_4 щодо збуту наркотичних засобів.
В службовому кабінеті працівники міліції оглянули його та передали йому гроші в сумі 120 гривень. Після чого він пішов на вул. Чайковського м. Самбора, де мав зустрітися з ОСОБА_4 та придбати у неї частину таблетки наркотичного засобу «субітекс». Приблизно о 16 год. 45 хв. він на вул. Чайковського біля ЗСШ №7 м. Самбора зустрівся з ОСОБА_4 , яка спитала чи приніс він гроші. Він дав ОСОБА_4 120 грн., які дали йому працівники міліції, а вона витягнула з кишені курточки згорток фольги з - під сигарет, в якому знаходилася частина таблетки. Вказаний згорток фольги з частинкою таблетки він поклав у кишеню куртки та пішов в Самбірський МВ, де добровільно видав працівникам міліції придбану ним в ОСОБА_4 частину таблетки «субітексу» в згортку фольги, яку опечатали в спеціальний пакет. Коли працівники міліції здійснювали його огляд, давали йому гроші і він видавав придбану наркотичну речовину знімали все відеокамерою.
Крім того, 13.08.2014 року приблизно о 13 год. він приїхав в м. Самбір, щоб зустрітись з своїми товаришами. Коли йшов з вокзалу в напрямку до центру м. Самбора то випадково зустрів дорогою, по вул. Коперніка м. Самбора Білас Оксану, яка запропонувала йому придбати наркотичну речовину «ширку». Він вирішив знову ж надати допомогу працівникам міліції , а тому погодився придбати у неї наркотичну речовину «ширку». Вони домовились, що він придбає у неї близько 19 год. 30 хв. на вул. Коперніка м. Самбора 2 мл. «ширки» за гроші в сумі 120 грн. Після того він пішов в центр м. Самбора, звідки пішов в Самбірський МВ та повідомив тим же працівникам міліції про вказаний факт та запропонував їм допомогу у документуванні незаконної діяльності ОСОБА_4 щодо збуту наркотичних засобів. Вони погодились і повідомили, що дадуть йому гроші в сумі 120 грн. для того, щоб він придбав в ОСОБА_4 наркотичний засіб «ширку» та після купівлі видав придбаний наркотичний засіб.
Після того, 13.08.2014 року приблизно о 19 год. 15 в приміщенні Самбірського МВ, працівники міліції все що відбувалося знімали відеокамерою, оглянули вміст його кишень і передали гроші в загальній сумі 120 грн. Після цього він вийшов з кабінету та пішов на вул. Коперніка м. Самбора, де мав зустрітися з ОСОБА_4 та придбати у неї наркотичну речовину «ширку». Приблизно о 19 год. 30 хв. він прийшов на вул. Коперніка м. Самбора неподалік від магазину «Метро» ближче до центру м. Самбора. Приблизно через 10 хв. до нього з провулку вийшла ОСОБА_4 та запитала чи приніс він гроші. Після того він передав їй гроші в сумі 120 грн., які отримав в міліції, а вона витягнула з-під спортивної курточки медичний шприц 2,5 мл. з ін`єкційною голкою в ковпачку. Шприц був майже повністю заповнений рідиною коричневого кольору. Взявши шприц з рідиною, він поклав його в ліву передню кишеню своїх спортивних штанів та пішов в Самбірський МВ, де зайшов в той самий кабінет і добровільно видав працівникам міліції придбану ним в ОСОБА_4 «ширку», яку вони опечатали в спеціальний пакет. Під час того, як його оглядали, коли він видавав придбану наркотичну речовину, працівники міліції знімали це все відеокамерою.
Крім того, 08.09.2014 року приблизно о 14 год. він приїхав в м. Самбір, щоб зустрітись з своїми товаришами. Коли йшов з вокзалу в напрямку до центру м. Самбора то випадково зустрів біля Самбірської центральної поліклініки Білас Оксану. Остання запропонувала йому придбати у неї частину таблетки «Субітекс» за 250 грн. Він погодився, однак сказав їй, що придбає у неї «Субітекс» наступного дня, оскільки на той час таких грошей при собі не мав. Звідти він пішов в Самбірський МВ, де повідомив тим же що й раніше працівникам міліції про вказаний факт та запропонував їм допомогу у документуванні незаконної діяльності ОСОБА_4 щодо збуту наркотичних засобів. Вони погодились і повідомили йому, щоб він 09.09.2014 року прийшов в Самбірський МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Наступного дня, а саме 09.09.2014 року приблизно о 12 год. 00 хв. він зустрівся з працівниками міліції біля приміщення Самбірського МВ, де йому працівники міліції запропонували здійснити закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_4 і пояснили, що на його одежу буде встановлено приховані камери спостереження, вручено грошові кошти та він має провести закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_4 . На дану пропозицію він погодився і разом з працівниками міліції проїхали на вулицю Промислову м. Самбора неподалік від території Самбірського цукрового заводу.
Приїхавши туди, приблизно о 12 год. 30 хв. працівники міліції встановили на його одежу приховані камери спостереження. Після того, за деякий час його покликали до себе і знімаючи все що відбувається відеокамерою оглянули вміст його кишень і, не виявивши в них нічого, передали гроші в загальній сумі 250 грн. різними купюрами. Він направився на вул. Коперніка м. Самбора, де напередодні домовився з ОСОБА_4 про те, що придбає у неї половину таблетки «Субітекс» за гроші в сумі 250 грн. Приблизно о 13 год. 30 хв. прийшов на вул. Коперніка м. Самбора та став чекати на ОСОБА_4 . За декілька хвилин до нього підійшла ОСОБА_4 , яка жестом показала, щоб він пройшов з нею. Підійшовши до неї, запитав чи має вона «Субітекс», на що, ОСОБА_4 відповіла, що половини таблетки вона не має, а має субітекс на 120 грн. Він погодився і передав їй гроші в сумі 120 грн. Отримавши кошти, ОСОБА_4 витягнула з-під одягу два згортки фольги з фрагментами таблеток та передала їх йому. Придбавши у неї наркотичний засіб «субітекс», він не розгортаючи згортки фольги, поклав їх в кишеню своїх штанів, де знаходились ще грошові кошти в сумі 130 грн., які залишились у нього після закупівлі. Повернувшись на місце, де йому працівниками міліції були вручені грошові кошти, він видав придбані ним в ОСОБА_4 згортки фольги з фрагментами таблеток «Субітекс» та гроші в сумі 130 грн., які в нього залишились після закупівлі. Наркотичні засоби видані ним а також гроші в сумі 130 гривень працівники міліції опечатали в спеціальний пакет. Після цього склали письмовий протокол огляду місця події де він та працівники міліції розписались.
Показаннями свідків ОСОБА_13 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про те, що 04.06.2014 року в Самбірський МВ прийшов громадянин, який відмовився називатись, мотивуючи це тим, що переживає з приводу можливої помсти, і повідомив, що 04.06.2014 року знайома йому громадянка на ім`я ОСОБА_16 спонукала його на території початкової школи №7 до вживання наркотичного засобу «субітекс», який він за її вказівками вжив, та частину вказаного наркотичного засобу, який передала йому ОСОБА_16 він вирішив добровільно видати в Самбірський МВ. Після того, слідчим 04.06.2014 року було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено фрагмент таблетки білого кольору в згортку фольгованого паперу в вказаного громадянина, анкетні дані якого були до цього змінені на ОСОБА_6 , який також, показав на території початкової школи №7 місце де він та ОСОБА_11 вживали наркотичні засоби і де ОСОБА_4 залишила використаний нею медичний шприц. Вказаний медичний шприц слідчим було вилучено.
Крім цього, ОСОБА_6 добровільно погодився допомогти працівникам Самбірського МВ в документуванні злочинної діяльності ОСОБА_4 по збуту останньою наркотичних засобів.
24.07.2014 року було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_4
13.08.2014 року приблизно в обідній час в Самбірський МВ знову ж прийшов ОСОБА_6 та повідомив, що 13.08.2014 року він зустрів ОСОБА_4 , яка запропонувала йому придбати у неї наркотичний засіб «ширку» за ціною 120 грн. і вони домовились зустрітись 13.08.2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. поблизу магазину «Метро», де він мав придбати у неї вказаний наркотичний засіб. Після того, приблизно о 19 год. в службовому кабінеті № 26 Самбірського МВ з фіксацією за допомогою відеокамери слідчим в їх присутності проведено огляд грошових коштів в сумі 120 грн., оглянуто вміст кишень ОСОБА_6 та вручено останньому оглянуті грошові кошти. Після цього, ОСОБА_6 вийшов з кабінету та направився до місця де мав зустрітись з ОСОБА_4 . За деякий час ОСОБА_6 повернувся у вказаний кабінет Самбірського МВ та добровільно видав придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб «ширку» в медичному шприці. Вказний шприц заповнений наркотичним засобом слідчим було опечатано в спецпакет. Все це фіксувалось за допомогою відеокамери. Як розповів ОСОБА_6 , він придбав даний наркотичний засіб у ОСОБА_4 по вул. Коперніка м. Самбора поблизу магазину «Метро» за вручені йому грошові кошти.
08.09.2014 року приблизно в обідній час ОСОБА_6 прийшов в Самбірський МВ та повідомив, що 08.09.2014 року він зустрівся з ОСОБА_4 і вона запропонувала йому придбати половину таблетки «Субітексу» за гроші в сумі 250 грн. і вони домовились, що 09.09.2014 року приблизно в обідній час на вул. Коперніка м. Самбора поблизу її будинку вона продасть йому половину таблетки «Субітексу». Тоді запропонували ОСОБА_6 09.09.2014 року приблизно о 12 год. прийти в Самбірський МВ. Останній погодився і 09.09.2014 року прийшов в Самбірський МВ. Останньому було запропоновано придбати у ОСОБА_4 наркотичний засіб «субітекс». Останній погодився і слідчий, ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 поїхали на вул. Промислова м. Самбора неподалік території Самбірського цукрового заводу, де за добровільною згодою ОСОБА_6 на його одежу було встановлено звукофіксуючі камери спостереження. Після того, за відсутності ОСОБА_6 слідчим було проведено огляд грошових купюр в сумі 250 грн. Після чого запрошено ОСОБА_6 , перевірено вміст його кишень та вручено останньому оглянуті грошові кошти в сумі 250 грн. для проведення закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_4 . Після того, ОСОБА_6 направився на вул. Коперніка м. Самбора для проведення вказаної закупівлі наркотичного засобу. Під час вказаних слідчих дій велась відеозйомка відеокамерою.
За деякий час ОСОБА_6 повернувся і добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_4 наркотичний засіб, а саме два згортки фольгованого паперу з фрагментами таблеток білого кольору, які слідчим були поміщені та опечатані в спецпакет. Крім цього, ОСОБА_6 видав грошові кошти в сумі 130 грн., які у нього залишились після проведення закупівлі, які слідчим було опечатано в спецпакет. Під час вказаної слідчої дії велась відеозйомка відеокамерою.
09.09.2014 року приблизно о 20 год. 50 хв. на підставі ухвали слідчого судді про обшук житла ОСОБА_4 , по місцю проживання останньої, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , в присутності понятих, спеціаліста було проведено обшук. В ході обшуку ОСОБА_4 добровільно видала таблетку «субітексу» та згорток фольгованого паперу з подрібненою речовиною білого кольору. Крім цього в приміщенні квартири було виявлено та вилучено порожні блістери з-під таблеток «субітекс», полімерні флакони з-під «тропікаміду», використані шприци та грошові кошти. Всі ці предмети були опечатані слідчим та вилучені в Самбірський МВ. Обшук в приміщенні квартири по вказівці слідчого проводили ОСОБА_13 та ОСОБА_14 і проведення обшуку супроводжувалось відеозйомкою.
Показаннями свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про те, 04.06.2014 року були запрошені працівниками міліції в якості понятих в Самбірський МВ, де невідомий їм мужчина розповів про те, що ОСОБА_16 , яку він випадково зустрів, схилила його до вживання наркотичних засобів на території біля школи №7 м. Самбора та запропонувала йому частину таблетки, яку він вжив шляхом внюхування, а ОСОБА_4 вколола собі наркотичний засіб. Після вживання наркотику йому стало погано і він вирішив піти в міліцію. Також вказаний мужчина видав в міліції частину таблетки, яка в нього залишилась і яку йому дала ОСОБА_4 . Крім того, свідки були присутні при огляді місця події, а саме території ЗСШ № 7, де цей мужчина вказав на шприц, яким собі ОСОБА_4 вводила наркотичну речовину. Даний шприц було вилучено, опечатано працівниками міліції в спецпакет.
Показаннями свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про те, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих 09.09.2014 року при проведенні обшуку у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Даний обшук проводився працівниками міліції із застосуванням відеозйомки. Під час проведення обшуку ОСОБА_4 добровільно видала блістер з таблеткою «SUBUTEX», згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, флакон з «Tropicamidum», які опечатано в пакет, медичні шприци з залишками речовини бурого кольору, які також опечатано в спецпакет, мобільний телефон, грошові кошти в сумі 165 грн., які опечатано в спецпакет, порожні флакони з під речовини з написом «Tropicamidum WZF 1%», які теж упаковано в спецпакет. Точніше деталей не можуть пригадати, так як вже пройшов час.
Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що він є сусідом ОСОБА_4 09.09.2014 року знаходився у неї в квартирі, оскільки ОСОБА_4 потрібні були гроші і він мав здати на свій паспорт її мобільний телефон у ломбард. Він деколи вживав наркотикотичні засоби "ширку" чи «Субітекс» і протягом 2013 - 2014 року ОСОБА_4 неодноразово діставала йому "Субітекс", однак гроші у нього не брала. Коли в нього були гроші, ОСОБА_4 йому діставала наркотичні засоби, вона знала, де можна купити дешевше. У кого вона купляла наркотичні засоби йому невідомо. 09.09.2014 року він знаходився у квартирі ОСОБА_4 від 12 год. Біля 13 год. до неї хтось передзвонив. Вона сказала, що це ОСОБА_21 і просить і неї "субітекс" Зі слів ОСОБА_11 він знав, що його прізвище ОСОБА_10 . Біля 13 год. 30 хв. ОСОБА_11 вийшла з під"їзду, пішла на вул. Коперніка, вона про щось розмовляла з циганом, але чи щось йому передавала не бачив. Знає його як наркозалежну особу.
Рапортом ст. о/у СБНОН Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_14 від 12.05.2014 року, з якого відомо, що громадянка Оксана скупляє «Субітекс» в жителів Львівської області, а потім збуває «Субітекс» по ціні 500 грн. за одну таблетку наркозалежним особам на території м. Самбора та Самбірського району. (т.1 а.с.2).
Рапортом ст. о/у СБНОН Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_14 від 20.05.2014 року, з якого убачається, що в ході виконання доручення було встановлено особу на ім`я ОСОБА_11 , нею являється громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , яка на протязі квітня - травня 2014 року займається збутом наркотичних засобів «Субітекс» по ціні 450 500 гривень за одну таблетку. (т.1 а.с.10).
Рапортом ст. о/у СБНОН Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_14 від 21.05.2014 року, з якого відомо, що ОСОБА_4 в даний час користується мобільним № НОМЕР_1 . (т.1 а.с.11).
Рапортом о/у СБНОН Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_13 від 04.06.2014 року, з якого убачається, що громадянка на ім`я ОСОБА_11 , в м. Самборі на території початкової школи № 7 по вул.. Чайковського, 20, схилила до вживання наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_6 , (т. 1 а.с. 13).
Протоколом огляду місця події та фототаблиці до нього від 04.06.2014 року, із якого відомо, що об`єктом огляду являється приміщення кабінету № 26 Самбірського МВ, де ОСОБА_6 добровільно видав згорток фольги з під пачки сигарет «Kent» в якому знаходилася таблетко подібна речовина білого кольору, та територія школи № 7 м. Самбора де було знайдено медичний шприц ємкістю 5 мл. за допомогою якого ОСОБА_16 вживала «Субітекс». (т. 1 а.с.14-20).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/545 від 19.06.2014 року із якого відомо, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0005 грам (т. 1 а.с. 34-38).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №10/258, 3/548 від 18.08.2014 року із якого убачається, що у змиві з шприца, наданого на дослідження, виявлено кров людини.
Генетичні ознаки слідів крові людини у шприці встановлено, наведено в таблиці результатів дослідження.
Виявлені у шприці сліди крові людини походять від невстановленої особи жіночої генетичної статі.(т. 1 а.с. 45-50).
Рапортом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 24.07.2014 року, з якого убачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , анкетні дані якого були змінені згідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних, о 16.38 год. в приміщенні Самбірського МВ каб. № 26, було вручено грошові кошти в сумі 120 грн., і який провів закупівлю наркотичного засобу «Субітекс», у громадянки на ім`я ОСОБА_11 , який добровільно видав працівникам міліції, який був вилучений та поміщений в спецпакет експертної служби за №0492608, (т. 1 а.с.54).
Постановою заступника Самбірського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_23 від 24.06.2014 року №116т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчинення злочину, з якої убачається, що для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із незаконним придбанням, зберіганням та збутом нею наркотичних засобів, провести оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 без затримання особи, з втратою грошових коштів та з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, (т.1 а.с. 55-56).
Протоколом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 , від 24.07.2014 р., про результати контролю за вчиненням злочину, з якого відомо, що громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , о 16.38 год. в приміщенні Самбірського МВ каб. № 26, було вручено грошові кошти в сумі 120 грн., і який провів закупівлю наркотичного засобу «Субітекс», у громадянки ОСОБА_4 , який в подальшому добровільно видав працівникам міліції в каб. №26, і який був вилучений та поміщений в спецпакет експертної служби за №0492608, (т. 1 а.с.57).
Протоколами огляду грошових купюр та покупця, із якого убачається, що 24 липня 2014 року були оглянуті гроші в сумі 120 грн., банкнотами номіналом: дві по 50 грн., одна банкнота номіналом 20 грн., задокументовані і вручені ОСОБА_6 , (т. 1 а.с. 58 - 60).
Протоколом огляду місця події від 24.07.2014 року із якого відомо, що об`єктом огляду являється приміщення кабінету № 26 Самбірського МВ, де ОСОБА_6 , повернувшись після проведення оперативної закупівлі ним наркотичного засобу у ОСОБА_4 , добровільно видав згорток фольги, в якому знаходилася таблетко - подібна речовина білого кольору (т. 1 а.с.61-62).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/888 від 13.08.2014 року, з якого убачається, що в наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса фрагмента таблетки становить 0,0943 грам. Маса бупренорфіну становить 0,0019 грам, (т. 1 а.с. 76-80).
Рапортом старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_24 від 13.08.2014 р., з якого убачається, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупівлі, без затримання особи наркозбувальника із втратою грошових коштів, наркотичного засобу «ширки», громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , о 19.16 год. в приміщенні Самбірського МВ каб. № 26, було вручено грошові кошти в сумі 120 грн., і який повторно провів закупівлю наркотичного засобу «ширки» об`ємом 2,3 мл., у громадянки ОСОБА_4 , яку в подальшому добровільно видав працівникам міліції, і яка була вилучена та поміщена в спецпакет експертної служби за № 1825936, (т. 1 а.с.85).
Постановою заступника Самбірського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_23 від 12.07.2014 року №169т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину, з якої убачається, що для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із незаконним придбанням, зберіганням та збутом нею наркотичних речовин, провести оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , без затримання особи з втратою грошових коштів, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, (т. 1 а.с. 86-87).
Протоколом старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_24 , від 14.08.2014 р., про результати контролю за вчиненням злочину, з якого відомо, що громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , о 19.16 год. в приміщенні Самбірського МВ каб. № 26, було вручено грошові кошти в сумі 120 грн., і який провів закупівлю наркотичного засобу «ширки» об`ємом 2,3 мл , у громадянки ОСОБА_4 , яку в подальшому добровільно видав працівникам міліції, і яка була вилучена та поміщена в спецпакет експертної служби за № 1825936, (т. 1, а.с.88).
Протоколами огляду грошових купюр та покупця, із яких убачається, що 13 серпня 2014 року були оглянуті гроші в сумі 120 грн., банкнотами номіналом: одна банкнота номіналом 100 грн., одна банкнота номіналом 20 грн., які задокументовані і вручені ОСОБА_6 , (т. 1 а.с. 89 - 91).
Протоколом огляду місця події від 13.08.2014 року із якого відомо, що об`єктом огляду являється приміщення кабінету № 26 Самбірського МВ, де ОСОБА_6 повернувшись після проведення оперативної закупівлі ним наркотичного засобу «ширки» об`ємом 2,3 мл., у ОСОБА_4 , яку в подальшому добровільно видав працівникам міліції, і яка була вилучена та поміщена в спецпакет експертної служби за № 1825936. (т. 1 а.с.92-93).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1021 від 04.09.2014 року, із якого убачається, що в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, яка знаходилася в медичному шприці, виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в перерахунку на суху речовину, становить 0,1007 грам (т. 1 а.с. 108-111).
Рапортом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 09.09.2014 року, з якого убачається, що громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , анкетні дані якого були змінені згідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних, о 13 год. в м. Самборі по вул. Промислова, поблизу території Самбірського цукрового заводу, було вручено грошові кошти в сумі 250 грн., і який 09.09.2014 р. о 13 год. 35 хв. провів закупівлю наркотичного засобу «Субітекс», у громадянки ОСОБА_4 , яку добровільно видав працівникам міліції, які було вилучено та поміщено в спецпакет експертної служби за №1056436, (т. 1 а.с.116).
Постановою заступника Самбірського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_23 від 14.08.2014 року №177т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, з якої убачається, що для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 пов`язаної із незаконним придбанням зберіганням та збутом ним наркотичних речовин, провести оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 , із затриманням особи та вилученням грошових коштів з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, (т. 1 а.с. 117-118).
Протоколом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 10.09.2014 року, з якого убачається, що громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , анкетні дані якого були змінені згідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних, о 13 год. в м. Самборі по вул.. Промислова, поблизу території Самбірського цукрового заводу, було вручено грошові кошти в сумі 250 грн., і який 09.09.2014 р. о 13 год. 35 хв. провів закупівлю наркотичного засобу «Субітекс», у громадянки ОСОБА_4 , в кількості двох згортків фольги з фрагментами таблеток білого кольору, яку в подальшому добровільно видав працівникам міліції, і яка була вилучена та поміщена в спецпакет експертної служби за №1056436, (т. 1, а.с.119).
Протоколами огляду грошових купюр та покупця, із яких убачається, що 09 вересня 2014 року були оглянуті гроші в сумі 250 грн., банкнотами номіналом: одна банкнота номіналом 100 грн., одна банкнота номіналом 50 грн., чотири банкноти номіналом 20 грн., дві банкноти номіналом 10 грн., задокументовані і вручені ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 120 - 124).
Протоколом огляду місця події від 09.09.2014 року із якого відомо, що об`єктом огляду є ділянка дороги, що в м. Самборі по вул. Промислова, де ОСОБА_6 повернувшись після проведення оперативної закупівлі ним наркотичного засобу «Субітекс», у ОСОБА_4 , в кількості двох згортків фольги з фрагментами таблеток білого кольору, які в подальшому добровільно видав працівникам міліції, і які були вилучені та поміщений в спецпакет експертної служби за №1056436 та 130 гривень номіналом одна купюра 50 грн. і чотири по 20 грн., що залишилися після закупівлі, які добровільно видав працівникам міліції, які були вилучені та поміщені в спецпакет експертної служби за №0220581, (т. 1, а.с.125-126).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1117 від 17.09.2014 року із якого убачається, що в наданих на дослідження речовинах неправильної геометричної форми білого кольору, що знаходилися в двох згортках з фольгованого паперу, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса речовин неправильної геометричної форми білого кольору 0,1453 гр. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0029 грам (т. 1 а.с. 136-140).
Рапортом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 09.09.2014 року, з якого убачається, що під час проведення обшуку в приміщенні будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , було виявлено та поміщено в спецпакет експертної служби МВС України № 1056434 блістер з таблеткою «SUBUTEX», згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, флакон з речовиною «Tropicamidum», 5 медичних шприців з залишками речовини бурого кольору, грошові кошти в сумі 165 грн., блістери з під таблеток «SUBUTEX» (т.1 а.с. 144).
Протоколом обшуку приміщення ОСОБА_4 від 09.09.2014 р. із якого убачається, що ОСОБА_4 добровільно видала блістер з таблеткою «SUBUTEX», згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, флакон з речовиною «Tropicamidum», які опечатано в спецпакет експертної служби за № 1056434, 4 медичних шприци з залишками речовини бурого кольору, які опечатано в спецпакет експертної служби за № 1826001, мобільний телефон марки «Samsung» моделі SGN-X620 з стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар», який поміщено в спецпакет експертної служби за № 0493420, грошові кошти в сумі 165 грн., купюрами номіналом три по 50 грн., одна по 10 грн., п`ять по 1 грн., які опечатано в спецпакет експертної служби за № 0493421, два блістери та фольга з блістера з написами «SUBUTEX» , які упаковано в спецпакет експертної служби за № 0493423, стартовий пакет мобільного оператора «Київстар», який поміщено в спецпакет експертної служби за № 0493424, два порожні флакони з під речовини з написом «Tropicamidum WZF 1%», які упаковано в спецпакет експертної служби за № 0493422. (т.1 а.с. 145 - 149).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1116 від 19.09.2014 року із якого убачається, що в наданих на дослідження таблеток білого кольору овальної форми, яка знаходилася в фрагменті блістера та порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилася у згортку фольгованого паперу, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
В прозорій безбарвній рідині, якою наповнений полімерний флакон з написами на етикетці «Tropicamidum WZF 10 mg/ml» виявлено тропікамід, який до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься.
Загальна маса бупренорфіну становить 0,0088 грам.
Рідина червоного кольору, яка знаходиться у п`ятьох ін`єкційних шприцах одноразового користування, є, імовірно, кров`ю. Дослідження крові на предмет наявності наркотичних засобів виходить за межі компетенції експерта хіміка.
На внутрішній поверхні двох порожніх флаконів з написом «Tropicamidum WZF 10 mg/ml» виявлено залишкові кількості тропікаміду, який до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься.
На поверхні трьох фрагментів блістера виявлено залишкові кількості бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, ( т. 1 а.с. 159-165).
Протоколом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 22.09.2014 року, з якого убачається, що в Самбірській ЦРЛ у підозрюваної ОСОБА_4 було відібрано зразки венозної крові для проведення молекулярно - генетичної експертизи. (т. 1, а. с. 226 - 227).
Протоколом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 01.10.2014 року огляду предметів, убачається, що в приміщенні службового кабінету № 12 Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області було проведено огляд наркотичних засобів, речовин, предметів, а саме: порошкоподібної речовини білого кольору, в якій згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/545 від 19.06.2014 р. виявлено бупренорфін масою 0.0005 грам; медичного шприца з речовиною, в якому, згідно з висновком молекулярно генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 10/258, 3/548 від 18.08.2014 р. виявлено кров людини; фрагменту таблетки білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/888 від 12.08.2014 р. містить бупренорфін масою 0.0019 грам; медичний шприц з рідиною коричневого кольору в якій згідно висновку наркотичної експертизи виявлено опій (ацетильований) масою 0.1007 грам; речовини неправильної геометричної форми білого кольору, що знаходилися в двох згортках з фольгованого паперу, в яких згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1117 від 16.09.2014 виявлено бупренорфін, загальна маса бупренорфіну становить 0,0029 грам; таблетка білого кольору овальної форми, яка знаходилася в фрагменті блістера та порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилася у згортку фольгованого паперу, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1116 від 19.09.2014 р виявлено бупренорфін загальною масою 0,0088 грам. В прозорій безбарвній рідині, якою наповнений полімерний флакон з написами на етикетці «Tropicamidum WZF 10 mg/ml» виявлено тропікамід, який до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. Рідина червоного кольору, яка знаходилася у п`ятьох ін`єкційних шприцах одноразового користування, є, імовірно, кров`ю. Два порожніх флакони з написом «Tropicamidum WZF 10 mg/ml» на поверхні яких виявлено залишкові кількості тропікам іду. Три фрагменти блістера на поверхні яких виявлено залишкові кількості бупренорфіну. (т. 1 а.с. 232-234).
Протоколом слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 06.10.2014 року огляду предметів, убачається, що в приміщенні службового кабінету № 12 Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області було проведено огляд грошових коштів, мобільного телефону та стартових пакетів мобільного оператора. Об`экти огляду: грошові кошти в загальній сумі 130 грн. номіналом одна купюра 50 грн. і чотири по 20 грн., які містилися в опечатаному спец пакеті експертної служби МВС України № 022058; грошові кошти в загальній сумі 165 грн. номіналом три купюри по 50 грн., одна по 10 грн., п`ять по 1 грн., які містилися в опечатаному спец пакеті експертної служби МВС України № 0493421; сім карта мобільного оператора «Київстар» з серійним номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SGN-X620 імеі НОМЕР_3 з стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , (т. 1 а.с. 244-245).
Постановою слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 06.10.2014 року про визнання та прилучення до справи речових доказів із якої убачається, що мобільний телефон марки «Samsung» моделі SGN-X620 імеі НОМЕР_3 з стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який поміщено в спецпакет експертної служби за № 1055515 визнано речовим доказом, прилучено до матеріалів кримінального провадження та здано в камеру зберігання речових доказів, Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області; грошові кошти в загальній сумі 130 гривень опечатані в спецпакет експертної служби МВС України № 1055510 повернути в УФЗБО ГУМВСУ у Львівській області; грошові кошти в загальній сумі 165 грн. опечатані в спецпакет експертної служби МВС України № 1055512 повернути ОСОБА_25 ; сім карту мобільного оператора «Київстра» з номером НОМЕР_5 опечатану в спецпакет експертної служби МВС України № 1055514 повернути ОСОБА_26 (т.1 а.с. 246 - 247).
Рапортом начальника СБНОН Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_15 від 06.10.2014 р. з якого убачається, що ним були отримані невикористані під час оперативної закупівлі 24.07.2014 р. наркотичних засобів у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 130 гривень отримав для подальшої передачі їх в УФЗБО ГУМВСУ у Львівській області, (т.1 а.с. 250).
Висновком спеціальної медичної, наркологічної комісії від 20.10.2014 р №164 із якого убачається, що у ОСОБА_4 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, нестійка ремісія, не рекомендовано застосування ст. 96 КК України. (т.2 а.с. 5).
Актом судово психіатричного експерта № 687 від 15.10.2014 р. із якого відомо, що ОСОБА_4 в даний час, хронічним психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Наявні в неї розлади психічної діяльності, в даний час, не досягають рівня хронічного психічного захворювання чи недоумства, а тому не позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В період інкримінованого діяння ОСОБА_4 також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждала та не виявляла ознак тимчасового чи будь якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. (т.2 а.с. 12 - 13).
Висновком експерта №10/421 від 20.11.2014 року судової молекулярно-генетичної експертизи із якого відомо, що генетичні ознаки слідів крові людини у змиві зі шприца (об`єкт №1 у висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області від 18.08.2014 року №10/258, 3/548) збігаються з генетичними ознаками досліджуваного зразка крові ОСОБА_4 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак слідів крові людини у змиві зі шприца (об`єкт №1 у висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області від 18.08.2014 року №10/258, 3/548) та зразка крові ОСОБА_4 складає 1,85 х 10-25. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 5,4 септильйонів осіб, (т.3 а.с. 30-37).
Часткове визнання своєї винуватості обвинуваченою ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих їй злочинів суд розцінює як намагання уникнути кримінальної відповідальності за скоєне.
Як встановлено судом, свідок ОСОБА_6 добровільно звернувся до правоохоронних органів, видав наркотичний засіб, який йому дала ОСОБА_4 та повідомив, що вона схилила його до вживання наркотичного засобу, а також пропонувала в подальшому звертатись до неї за придбанням такого. Також свідок добровільно дав згоду сприяти у викритті злочинної діяльності ОСОБА_4 щодо розповсюдження наркотиків.
В процесі проведення оперативних заходів, ОСОБА_6 було в присутності понятих вручені грошові кошти, які були оглянуті та сфотографовані, завірені підписами понятих, проведено огляд покупця, після чого проведено оперативну закупку. Отримані у ході оперативної закупки наркотичну речовину було видано свідком ОСОБА_6 та в присутності понятих, опечатано та скріплено підписами понятих.
Оперативні закупки наркотичної речовини у обвинуваченої ОСОБА_4 . ОСОБА_6 здійснив 24.07.2014р., 13.08.2014 р. та 09.09.2014 р., на що працівникам міліції давав добровільну згоду.
Заперечення причетності обвинуваченою ОСОБА_4 до скоєння злочинів 04.06.2014 року, 24.07.2014 р. та 13.08.2014 року спростовуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , а також ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ,які були присутні в якості понятих. Показання даних свідків, які дані ними у судовому засіданні, повністю узгоджуються з протоколами огляду, а також з іншими доказами, які досліджені у судовому засіданні.
Щодо посилань обвинуваченої на те, що наркотичні засоби вона зберігала для власних потреб, а не для збуту, стверджується крім показів понятих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , присутніх при проведенні обшуку за місцем проживання обвинуваченої, також отриманими доказами про збування нею наркотичних речових та наявністю у неї наркотичного засобу.
З протоколу слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_22 від 01.10.2014 року огляду предметів, вилучених під час обшуку за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 убачається, що під час обшуку вилучено значну кількість блістерів від таблеток"Субітекс" із залишками наркотичної речовини, ін`єкційних шприців із залишками рідини та флаконів від "Тропікаміду".
Крім того, свідок ОСОБА_9 ствердив у судовому засіданні, що протягом 2013-2014 року ОСОБА_4 неодноразово давала йому наркотичні засоби і може допомогти наркозалежним особам придбати наркотичні засоби.
Суд вважає посилання про нез`ясування відомостей про походження грошових коштів, які вручались свідку ОСОБА_6 такими, що не є обставиною, що спростовує винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочинів.
Суд вважає, що результати оперативно-розшукових заходів отримані відповідно до вимог закону і свідчать про наявність у обвинуваченої ОСОБА_4 умислу на незаконний обіг наркотичних засобів, що сформувався незалежно від діяльності співробітників оперативних підрозділів, що не дає підстав вважати суду, що в даному випадку зі сторони міліції має місце підбурювання до скоєння злочинів обвинуваченої ОСОБА_4 .
Дії працівників міліції здійснювались в межах Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", Інструкції "Про проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання товарів, предметів і речовин, у тому числі заборонених для обігу", постанов заступника прокурора Самбірської міжрайонної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину, оскільки згідно отриманої оперативної інформації були підстави вважати про причетність обвинуваченої до скоєння даних злочинів.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 315 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно та особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.315 КК України, тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України.
При обранні міри та виду покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчинених нею злочинів, особу обвинуваченої, яка свою винуватість у скоєнні злочинів визнала частково, згідно ст.89 КК України не судима.
Як пом`якшуючі відповідальність обставини обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття у скоєному, а також стан здоров`я обвинуваченої ОСОБА_4 .
Обтяжуючих відповідальність обвинуваченій ОСОБА_4 обставини, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі, як єдиний засіб виправлення та перевиховання, в умовах ізоляції від суспільства.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Грошові кошти в загальній сумі 130 гривень опечатані в спецпакет експертної служби МВС України №1055510, які визнані по справі речовим доказом, повернуті в УФЗБО ГУМВСУ у Львівській області.
Грошові кошти в загальній сумі 165 гривень опечатані в спецпакет експертної служби МВС України №1055512, які визнані по справі речовим доказом, повернуті ОСОБА_4
Сім карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 опечатану в спецпакет експертної служби МВС України №1055514, яка визнана по справі речовим доказом, повернуто ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання позбавлення волі на строк 6 /шість/ років з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України та призначити покарання позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити до відбуття покарання ОСОБА_4 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати тримання під вартою та взяти її під варту з залу суду.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 22.09.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 3618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 80 коп.
Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, в якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/545 від 19.06.2014 року, виявлено бупренорфін масою 0,0005 грам, яка міститься в спецпакеті експертної служби МВС України №0492599; 2) медичний шприц з речовиною, в якому згідно з висновком комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №10/258, 3/548 від 18.08.2014 року, виявлено кров людини, який міститься в спецпакеті експертної служби МВС України №0494018, фрагмент таблетки білого кольору вагою 0,0943 грам, який, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/888 від 12.08.2014 року, містить бупренорфін масою 0.0019 грам, який міститься в спецпакеті експертної служби МВС України №0492608; 3) рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1021 від 02.09.2014 року, виявлено опій (опій ацетильований) масою, в перерахунку на суху речовину, 0,1007 грам, який міститься в спецпакеті експертної служби МВС України №1825936; 4) речовини неправильної геометричної форми білого кольору, що знаходяться в двох згортках з фольгованого паперу, які, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1117 від 16.09.2014 року, загальною вагою 0,1453 грам, містять бупренорфін загальною масою 0,0029 грам, які містяться в спецпакеті експертної служби МВС України № 1056436; 5) таблетку білого кольору овальної форми, яка знаходиться у фрагменті блістера та порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у згортку фольгованого паперу, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1116 від 19.09.2014 року, містять бупренорфін загальною масою 0.0088 грам, прозору безбарвну рідину, якою наповнений полімерний флакон з написами на етикетці «ТROPICAMIDUM WZF ...10 mg/ml ...», містить тропікамід, рідина червоного кольору, яка знаходиться у п`ятьох ін`єкційних шприцах одноразового використання і є, імовірно, кров`ю, два порожніх флакони з написами на етикетках «ТROPICAMIDUM WZF ...10 mg/ml ...» на поверхні яких виявлено залишкові кількості тропікаміду, три фрагменти блістера на поверхні яких виявлено залишкові кількості бупренорфіну, які містяться в спецпакеті експертної служби МВС України № 0780605, які здані на зберігання у відділення матеріального забезпечення ГУ МВС України у Львівській області, згідно квитанції №0009211 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для обвинуваченої ОСОБА_4 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1