Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9661/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 , звернулимь до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовує тим, що 06 червня 2014 року приблизно о 14.00, перебуваючи на околиці с. Миколаївка, Ширяївського району, Одеської області в невстановленому досудовому слідством місці, ОСОБА_4 побачив кущ дикоростучої коноплі. Після чого, шляхом відокремлення верхівок з листям від куща дикоростучої рослини коноплі, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який поклав на тому ж місці, для того щоб він висох.

12.07.2014 у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 повернувся до місця, де залишив верхівки з листям коноплі, подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 5,18 г, який поділив на дві частини, одну з яких помістив до паперового згортку, іншу - до пачки з-під сигарет, які в свою чергу поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , 12.07.2014 незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, скориставшись послугами громадського транспорту, незаконно перевіз його до зупинки ОСОБА_6 , звідки того ж дня, здійснив посадку на маршрутне таксі сполученням «Одеса - Київ», яким незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, що розташована біля станції метро «Деміївська» в м. Києва, куди він прибув 23 год. 30 хв. 12.07.2014 . Після чого, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс його до станції метро „Деміївська" КП „Київський метрополітен" в м. Києві, де того ж дня, тобто 12.07.2014 приблизно о 23.45 у вестибюлі вказаної станції був запрошений працівником міліції до службового приміщення, де в присутності двох запрошених понятих, під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено з внутрішньої правої кишені куртки, в яку ОСОБА_4 , паперовий згорток та пачку з-під сигарет, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а який він незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1557х від 22.07.2014 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені у ОСОБА_4 є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0,93 г (об.І) та 4,25 г (об.2). Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, дорівнює 5,18 г (об.1,2).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду поданого клопотання з наступних підстав.

За загальним правилом, передбаченим вимогами ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Виключенням є можливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, якщо прокурор доведе крім підстав, передбачених ст. 177 КПК України те, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Зважаючи на те, що відомості про знаходження підозрюваного ОСОБА_4 у міжнародному розшуку відсутні, місце його знаходження на даний час органу досудового розслідування невідоме, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини позбавляють можливості розглянути подане клопотання по суті з вирішенням питання доцільності обрання підозрюваному запобіжного заходу в межах даного кримінального провадження, як того вимагають норми чинного КПК України, тому вбачаю підстави для залишення його без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 187, 188, 190, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1