№ 1-кп/756/953/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Судовим слідством Оболонський районний суд м. Києва, -

в с т а н о в и в :
31.08.15 р., близько 16:00 години, ОСОБА_7 , який знаходився на пр. Правди в м. Києві, зустрів невстановлену досудовим розслідуванням особу на ім`я ОСОБА_8 , який запропонував йому придбати наркотичний засіб опій ацетильований. На пропозицію невстановленої особи ОСОБА_7 погодився, в зв`язку з чим у нього виник намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючі свій, вказаний вище намір, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200 гривень за наркотичний засіб опій ацетильований, отримавши від цієї особи гумовий презерватив з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який ОСОБА_7 поклав до своєї сумки, чим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб при собі. Після цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свій, вказаний вище намір, придбавши у аптеці одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, направився у будинок по пр. Правди в м. Києві, де вжив частину придбаного наркотичного засобу, а частину наркотичного засобу залишив у презервативі, поклавши його та використаний медичний шприц до своєї сумки.

В подальшому незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_7 направився до місця свого мешкання, та проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками ВДІМ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, які в подальшому виявили у нього наркотичний засіб опій ацетильований.

У відповідності до висновку експерта від 29.09.2015 №2609х, в нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні латексного виробу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях становить 0, 018 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин в прекурсорів». (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою провину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом цілком відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно, 31.08.15 р., близько 16:00 години, він, ОСОБА_7 , знаходився на проспекті Правди в м. Києві, де зустрів наглядно знайому йому особу на ім`я ОСОБА_8 , який запропонував придбати наркотичний засіб опій ацетильований. На цю пропозицію ОСОБА_8 він, ОСОБА_7 , погодився, вирішивши придбати за 200 грн. наркотичний засіб для власного вживання. Продавати його він не збирався.

В подальшому, він, ОСОБА_7 , передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200 гривень та отримав від цієї особи гумовий презерватив з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який поклав до своєї сумки. Після цього, він, ОСОБА_7 , зайшов до аптеки, де придбав одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, направився у будинок по пр. Правди в м. Києві, де вжив частину придбаного наркотичного засобу, а частину наркотичного засобу залишив у презервативі, поклавши його та використаний медичний шприц до своєї сумки.

Потім він направився до місця свого проживання, однак біля будинку №22 по вул. Бережанська в м. Києві, був зупинений працівниками міліції, яким в подальшому видав наявний у нього наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_9 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_10 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які його пом`якшують та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину, відсутність негативно характеризуючих матеріалів.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також враховуючи особу винуватого, який на обліку лікаря-психіатра не перебуває, має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, дав негативну оцінку своїм діям, намагається встати на шлях виправлення, займається суспільно корисною працею, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_6 (і.к. НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 відшкодування судових втрат за проведення судово-хімічної експертизи 245 гривні 52 коп. в дохід держави.

Речові докази за даним провадженням: медичний шприц з рідиною коричневого кольору, презерватив, с залишками речовини коричневого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_11