печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого прокурора Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :
Старший прокурор Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365 КК України.

Із клопотання вбачається, що 08.05.2014 у даному кримінальному провадженні здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_4 ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365 КК України.

08.05.2014 ухвалою Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та на підозрюваного покладено обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого , прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований і проживає (м. Одеса), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного визначений в межах строків досудового розслідування до 07.07.2014 включно.

03.07.2014 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 заступником Генерального прокурора України продовжено до шести місяців, а саме до 08.11.2014.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2014 строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 продовженого до 09.09.2014.

Однак, в строк до 09.09.2014 продовжити покладені на ОСОБА_4 обов`язки не представилося можливим, оскільки останній тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні.

Проте, підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, що спричинило тяжкі наслідки, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

У зв`язку із встановленням слідством можливості переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду; можливості знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливості, з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан, свої зв`язки; з метою запобігти спробам підозрюваного незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється та неможливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Так, наказом Міністра внутрішніх справ України від 23.04.2014 № 690о/с ОСОБА_4 призначено на посаду начальника Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області.

Таким чином ОСОБА_4 є службовою особою, працівником правоохоронного органу.

Будучи ж наділеним від імені держави владою працівника правоохоронного органу та службовими повноваженнями начальника ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 4 травня 2014 року не виконав та неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, а також того ж дня перевищив надані йому владу та службові повноваження умисно, явно вийшов за межі наданих йому прав, владних та службових повноважень, свідомо порушуючи норми чинного законодавства, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, приблизно о 14 год. 30 хв. 2 травня 2014 року у районі Російського академічного театру на вул. Грецькій у м. Одесі розпочалися сутички учасників Антимайдану з учасниками ходи «За єдину Україну» з використанням при цьому вогнепальної зброї та вибухових речовин, в результаті загострення яких спричинено тілесні ушкодження ряду учасників масових заходів та загибель шести осіб.

Того ж дня, 2 травня 2014 року, близько 19 години в районі наметового містечка поблизу адміністративної будівлі Одеської обласної організації всеукраїнських професійних спілок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої на площі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочалися сутички між прихильниками Євромайдану та Антимайдану.

В результаті загострення вказаних сутичок було зруйновано наметове містечко Антимайдану, а прихильники Антимайдану заблоковані у вказаній будівлі «Будинку профспілок», де одразу сталося загоряння будівлі, внаслідок якого спричинено тяжкі наслідки: у будівлі від чадного газу загинули 32 особи, 10 осіб загинули, вистрибуючи з вікон, а ряду інших осіб спричинено тілесні ушкодження.

2 травня 2014 року за фактом організації масових заворушень, що призвели до загибелі людей, Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0003700.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження, у період з 2 по 4 травня 2014 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, було затримано та поміщено до ІТТ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, загалом 64 особи.

4 травня 2014 року починаючи з 12 години поряд з адміністративною будівлею ІТТ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зібралися люди, які вимагали звільнення осіб, затриманих за фактами вчинення кримінальних правопорушень, що мали місце 2 травня 2014 року, активно висловлюючи своє невдоволення та провокуючи конфлікт з працівниками правоохоронних органів.

Разом з тим, ОСОБА_4 , здійснюючи повноваження начальника ОМУ ГМВС України в Одеській області, достовірно знаючи, що кількість агресивно налаштованих людей збільшується і станом на 16 годину 4 травня 2014 року налічувала близько 300 осіб, належним чином свої службові обов`язки не виконав і порушуючи вимоги чинного законодавства, у тому числі Закону України «Про міліцію», щодо обов`язку забезпечити особисту безпеку громадян, захистити їх права і свободи, законні інтереси, запобігти правопорушенням та їх припинення, забезпечити охорону громадського порядку, належних заходів по охороні адміністративної будівлі не вжив, що призвело до тяжких наслідків, які виразились у захопленні того дня вказаними громадянами Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, пошкодження майна даного управління та послідуючого незаконного звільнення 64 осіб, затриманих за підозрою вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Зокрема прокурор у клопотання вказує як на обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали суду про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням додаткових обов`язків, а саме необхідно:

- виконати письмові вказівки прокурора щодо проведення ряду слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновки експертів по призначеним в провадженні експертизам;

- допитати як свідків ряд осіб, яким відомі фактичні обставини досліджуваних у провадженні подій 2 та 4 травня 2014 року у м. Одесі;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до отриманих у провадженні ухвал слідчих суддів;

- оглянути речі та документи (інформацію), що будуть отримані під час тимчасового доступу до речей та документів;

- встановити фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 та забезпечити виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо його доставлення до вказаного суду для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу; допитати підозрюваного ОСОБА_6 , провести з його участю інші слідчі дії, потреба у яких виникне з метою перевірки та уточнення даних ним показань;

- встановити та визнати потерпілими усіх осіб, яким завдано моральну, фізичну або майнову шкоду діями підозрюваних, після чого допитати їх як потерпілих;

- допитати як свідків осіб, відомості щодо яких будуть отримані за результатами виконання інших процесуальних дій;

- з урахуванням отриманих додаткових відомостей та встановлених фактів, у випадку виникнення підстав для зміни повідомленої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозри, - виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України;

- при наявності достатніх доказів для підозри інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, - повідомити про підозру таким особам;

- виконати необхідні процесуальні дії з участю таких підозрюваних, а також слідчі дії, направлені на перевірку їх показань;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним, у тому числі ОСОБА_4 ;

- ознайомитись із матеріалами сторони захисту;

- скласти обвинувальний акт;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути у ході здійснення досудового розслідування.

Тому є доцільним покласти знову на підозрюваного судом обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований і проживає (м. Одеса), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим у кримінальному провадженні.

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на два місяці, тобто до 07.11.2014, включно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, захисник зазначила, що ризиків немає і клопотання не обгрунтоване.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365 КК України України.

Приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований і проживає (м. Одеса), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000186, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, працюючому начальником Одеського МУ ГУМВС України в Одеській області, маючого спеціальне звання полковник міліції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , не судимого обов`язки, на два місяці, тобто до 09.11.2014 включно:

- прибувати по першому виклику до слідчого , прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований і проживає (м. Одеса), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1