УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/959/14-к

Справа № 1-кп/600/7/2015

06 серпня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження № 0000175 від 22 липня 2014 року, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000175 від 22 липня 2014 року, стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 : 17 грудня 2014 року, 15 січня 2015 року в судові засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки обвинуваченої до суду невідома.
15 січня 2015 року судом винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченої до суду на 29 січня 2015 року, примусовий привід не виконано.
26 лютого 2015 року судом винесено ухвалу про повторний примусовий привід обвинуваченої до суду 13 березня 2015 року, примусовий привід не виконано.
23 березня та 22 квітня 2015 року обвинувачена в судові засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
05 травня 2015 року судом винесено ухвалу, судове провадження зупинено до видужання обвинуваченої.
08 липня 2015 року судом винесено ухвалу про відновлення провадження у справі, призначено до розгляду 21 липня 2015 року.
21 липня 2015 року року обвинувачена в судові засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Судом винесено ухвалу про повторний примусовий привід обвинуваченої до суду 06 серпня 2015 року, примусовий привід не виконано.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 є обвинуваченою в силу положень ч.2 ст.42 КПК України.
В ході досудового розслідування запобіжний захід їй не обирався.
Як вбачається із довідки, лікаря дільничої лікарні села Конюхи від 05 серпня 2015 року №148, ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 03 серпня 2015 року, діагноз ІСХ, кардіосклероз, артеріальна гіпертензія ІІ ступеню, СН ІІА ст., ІІІ ФК, ДЕП ІІ ст.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що обвинувачена захворіла на хворобу, яка виключає її участь у судовому провадженні, вважає за необхідне зупинити судове провадження до видужання обвинуваченої.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 318, 335, 392 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове провадження №600/959/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України, зупинити до видужання обвинуваченої.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно