Справа 127/3195/15-к
Провадження 1-кс/127/1015/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про призначення позапланової ревізії, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 Вінниця-7 с. Гавришівка ( юридична адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Гавришівка) за період діяльності з 01.10.2014 по 31.12.2014 року.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000047 від 20.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України з 7 головного відділу Управління ВКР ДКР СБ України надійшло інформування про вчинення злочину посадовими особами Командування ПС ЗС України. Із змісту повідомлення вбачається, що посадові особи Командування ПС ЗС України зловживаючи службовим становищем всупереч інтересів служби та з метою одержання неправомірної вигоди товариством «ТРЕЙДЕКС» сприяли у здійсненні закупівлі майна за завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність документальної і фактичної перевірки окремих питань фінансово - господарської діяльності військової частини А НОМЕР_2 Вінниця НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально - відповідальних осіб, розміру спричинених матеріальних збитків у даному кримінальному провадженні, що є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності даного підприємства, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов`язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності в установах, що утримуються за рахунок державного бюджету, є завданням органу державного фінансового контролю.

Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

З огляду на викладене суд вважає, що з метою перевірки вищевказаних відомостей необхідно надати дозвіл Управлінню Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст.132, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 Вінниця-7 с. Гавришівка ( юридична адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Гавришівка) за період діяльності з 01.10.2014 по 31.12.2014 року.

Встановити строк проведення ревізії протягом 15 робочих днів, починаючи з 05.03.2015 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: