Єдиний унікальний номер 341/425/14-к
Номер провадження 1-кп/341/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника цивільного позивача ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_10 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :
В Галицький районний суд Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи мотивуючи тим,що 16.03.2015 р. в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 вказала,що на Акті на списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. напроти «Зам. директора з виробництва» та перед ОСОБА_13 стоїть не її підпис і відповідно вона цього Акту не підписувала. Для з`ясування достовірності показань свідка ОСОБА_13 необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу. Окрім того вартість матеріалів по вказаному Акту поставлені в обвинувачення ОСОБА_6 без проведення всіх необхідних слідчих дій та базуються лише на показаннях,з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_6 на всебічний та об`єктивний розгляд кримінального провадження судом,враховуючи що для вирішення питань,які мають значення для прийнятого рішення по суті пред`явленого обвинувачення необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, яка своїм висновком підтвердить або спростує показання свідка ОСОБА_13 .

Просить клопотання задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не заперечили щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 .

Прокурор та представник цивільного позивача вважають що дане клопотання слід відхилити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 колегія суддів приходить до висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

За змістом ч.3 ст.333 КК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Як зазначено у ч.2 ст.84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.

Виходячи з наведеного, а також з метою постановлення правильного,законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне дати судове доручення начальнику СВ Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області відібрати експериментальні зразки підпису у ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 242, 333, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_10 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Надати доручення органу досудового розслідування - СУ УМВС України в Івано-Франківській області ( слідчий-начальник відділення СУ ОСОБА_16 ) організувати проведення судово-почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні.

Для проведення такої експертизи:

витребувати у ТзОВ «Вест-Вінд» місце знаходження : с.Насташине, вул.. Б.Хмельницького,23 Галицького району Івано-Франківскої області оригінал Акту на списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. на якому міститься відбиток печатки філії « Львівський молочний комбінат» ПП КФ « Прометей» та підпис заступника директора по виробництву ОСОБА_13 .

Відібрати експерементальні зразки підписів. у ОСОБА_13 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Що стосується вільних зразків підписів ОСОБА_13 то такі підписи знаходяться в протоколі допиту ОСОБА_13 ,як свідка, який додається .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи підпис на акті на списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. напроти « Зам. директора з виробництва» та перед « ОСОБА_13 », підпис на протоколі допиту свідка від 30.07. 2013 р. та відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_13 виконано однією особою?

Чи підпис на Акті списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. напроти « Зам. директора з виробництва» та перед « ОСОБА_13 » виконаний ОСОБА_13 .

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області. попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити в СВ УМВС України в Івано-Франківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, протокол допиту свідка ОСОБА_13 на якому знаходяться вільні підписи ОСОБА_13 .
Встановити строк виконання судового доручення - до 20 травня 2015 року.
Висновок судово-почеркознавчої експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами необхідно направити до Галицького районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя:ОСОБА_1

Судді