УХВАЛА

м. Запоріжжя 25 грудня 2012 р.

Слідчій суддя Хортицького районного суду Запорізької області Курбатова О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, та надійшло до суду 24 грудня 2012 року о 16 годині 10 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000381 від 27листопада 2012 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство

про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового звязку Дніпропетровській філії ПАТ Київстар,МТМ,

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся старший слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 в клопотанні зазначила наступне:

27 листопада 2012 року о 10 годині 45 хвилин до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виходить зі своєї кімнати та не подає ознак життя.

Оглядом місця події, а саме квартири АДРЕСА_2, в кімнаті на підлозі був виявлений труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з численними зовнішніми пошкодженнями.

В ході досудового слідства з метою встановлення обставин смерті ОСОБА_4, були допитані мешканці комунальної квартири АДРЕСА_2, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які пояснили, що 26 листопада 2012 року близько 20 години 00 хвилин до ОСОБА_4 прийшов чоловік на імя ОСОБА_6, інші анкетні дані якого їм не відомі, а також невідомий їм чоловік. Юрій протягом декількох днів, починаючи з 20.11.2012 року ночував у кімнаті ОСОБА_4 О 22 годині 00 хвилин із кімнати ОСОБА_4 лунали різні звуки, лайка. Невідомий чоловік покинув приміщення квартири АДРЕСА_2 близько 23 години 00 хвилин, а ОСОБА_6 залишився. 27.11.2012 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_6 покинув зазначену квартиру, при цьому ОСОБА_4 зі своєї кімнаті не виходив, що їх насторожило, і були викликані працівники міліції. Також допитаний в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що з ним тимчасово працював чоловік на імя ОСОБА_8, який йому 27.11.2012 року о 07 годині 06 хвилин зателефонував зі свого мобільного телефону і сказав, що на роботу більше не вийде, так як він побив чи вбив чоловіка, а також те, що працювати в нього більше не буде, та щоб він його не шукав.

З урахуванням вищезазначеного, є підстави вважати, що саме чоловік на імя ОСОБА_8 причетний до скоєння даного правопорушення.

В ході досудового розслідування було встановлено, що чоловік на імя ОСОБА_8, це ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_8 має брата ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, який на даний час мешкає в місті Запоріжжя та підтримує дружні стосунки з ОСОБА_8

Згідно свідчень ОСОБА_9, ОСОБА_12 користувався номерами операторів стільникового звязку МТС№050-96-66-572, и Київстар№096-18-80-733, які на даний час не працюють.

18.12.2012 року до СКР Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було надано доручення на встановлення місцезнаходження ОСОБА_12, однак згідно матеріалів виконаного доручення, місцезнаходження ОСОБА_12 встановлено не було, вищезазначені номери, які знаходяться в його користуванні не активні.

Враховуючи те, що є можливість встановити місце знаходження ОСОБА_8, який знаходився в період часу з 20.00 годин 26.11.2012 року до 08.00. годин 27.11.2012 року в кімнаті ОСОБА_4, встановивши місцезнаходження його брата ОСОБА_12 шляхом аналізу зєднань абонентів рухомого (мобільного) звязку, але для цього необхідно встановити номери-ідентифікатори (ЕМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_12 у період часу з 01 вересня 2012 року по 20 грудня 2012 року.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження № 0000381, копії протоколів допитів свідків, що мають значення по справі, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового звязку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2 та надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПАТ Київстарза адресою: 49050 м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна, 10/3а, про зєднання абонента мобільного звязку №096-18-80-733 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку в період часу з 01 вересня 2012 року по 20 грудня 2012 року.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку ЗФ ПАТ МТСза адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна буд.170, про зєднання абонента мобільного звязку №050-96-66-572 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку в період часу з 01 вересня 2012 року по 20 грудня 2012 року.

Розяснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: О.М. Курбатова