Справа №1-кс/489/1139/2013р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду Миколаєва Беспрозванний О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.,

з участю ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1,

в присутності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 30.07.2013р. в період часу з 10 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. біля будинку № 76 А по вул. 5-та Лінія в м. Миколаєві у ОСОБА_2 слідчим в ході проведення огляду був вилучений автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, завантажений металобрухтом. На підставі довіреності від 23.03.2010 року автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554 знаходиться у ОСОБА_2 в користуванні та розпорядженні, тобто фактично у власності.

06.08.2013 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва була винесена ухвала про арешт автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з вантажем металобрухту.

З моменту початку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004482, а саме з 30.07.2013р. до теперішнього часу не проводилося жодних слідчих дій. Автомобіль, який фактично належить ОСОБА_2, що підтверджується довіреністю ВТК №591846 від 19.08.2013, знаходиться у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. Провадження з обвинувальним актом до суду не направлялось, тобто під час досудового слідства по кримінальному провадженню нікому не повідомлялось про підозру, що підтверджується відповіддю начальника слідчого відділу ОСОБА_4 від 15.11.2013 за вихідним №17/1-22.

Таким чином, знаходження автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області позбавляє ОСОБА_2 права користуватися майном і при неналежному його зберіганні може призвести до псування та розукомплектування.

Тому він просить суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2013р. на тимчасово вилучене майно- автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання адвоката.

Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_3, вислухавши ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України ОСОБА_1, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, по даному кримінальному провадженню №0004482 з вересня 2013 року до теперішнього часу не проводилося жодних слідчих дій. Крім цього по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_2 не було оголошено про підозру, та автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не визнано знаряддям злочину.

Відповідно до протоколу огляду від 05.12.2013р., згідно якого був проведений огляд автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, розташованого на подвірї адміністративної будівлі Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, за адресою: вул. 12 Поздовжня 42-а, скат лівого переднього колеса спущений, та при відкритті автомобілю було виявлено пошкодження замка запалення та

відсутність перемикача світла, поворотів та звукового сигналу, що на думку суду, є неналежним зберіганням арештованого автомобіля.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для подальшого арешту майна, а саме автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554 та утримання його на території Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- не має.

Керуючись ст.174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт, накладений 06.08.2013р. Ленінським районним судом м. Миколаєва, на транспортний засіб ЗИЛ-ММЗ 554, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, - скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний