Кримінальне провадження № 1-кд/760/3/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Солом`янського районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали доручення 21-го кримінального суду першої інстанції м. Стамбул (Турецька Республіка) про проведення допиту ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2015 року на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва з Міністерства юстиції України надійшли матеріали для виконання доручення 21-го кримінального суду першої інстанції м. Стамбул (Турецька Республіка) про проведення допиту ОСОБА_3 , як підозрюваної у злочині /дата злочину: 01.01.2014 року, опис злочину: взаємні силові дії, образа відносно чоловіка ОСОБА_4 .

З матеріалів судового провадження вбачається, що підозрювана ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, оскільки в призначені судові засідання на 10-00 год. 04.12.2015 року, 11-40 год. 14.12.2015 року, 10-00 год. 29.12.2015 року остання не з`явилася, про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчать відповідні конверти відділення поштового зв`язку, які повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», та містяться в матеріалах провадження, про поважність причин неявки суд не повідомила, на даний час її місце проживання не відоме.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року судом прийнято рішення про привід підозрюваної ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні у даному провадженні, однак остання не була виконана. Проведеними заходами встановити місце знаходження підозрюваної ОСОБА_3 не виявилося можливим.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 25.12.2015 року, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Києву зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, вивчивши матеріали іноземного доручення 21-го кримінального суду першої інстанції м. Стамбул (Турецька Республіка) про проведення допиту ОСОБА_3 , враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти судового розгляду провадження, суд вважає за необхідне направити судове доручення до Управління поліції у Солом`янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві, щодо встановлення місця знаходження підозрюваної ОСОБА_3 .

Таким чином, керуючись ст.ст. 333 ч. 3, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити судове доручення до Управління поліції у Солом`янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві, щодо встановлення місця знаходження та доставку в судове засідання:

підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів іноземного доручення),

в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 29 січня 2016 року, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал судового засідання № 5.

Судовий розгляд провадження відкласти до 10 год. 00 хв., 29 січня 2016 року. Строк виконання доручення встановити до 29.01.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: