Провадження 1-кс/127/8411/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005743 від 09.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2014, біля 20.00 год., невідома особа, з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_4 , здійснила крадіжку коштів в сумі 2020 гривень.

За даним фактом 09.08.2014 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового слідства було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що з 2 по 5 серпня 2014 року вона зі своїм чоловіком та сином виїхала на відпочинок до м.Затока Одеської області. 04.08.2014 о 10.24 год. ОСОБА_4 в м.Затока з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в готелі на першому поверсі за адресою АДРЕСА_1 зі своєї банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняла 1000 гривень. О 19:57 год. 04.08.2014 на її мобільний телефон № НОМЕР_1 прийшло смс-повідомлення про те, що з її банківської картки була здійснена покупка на суму 1515 гривень. О 19:59 04.08.2014 на її мобільний телефон № НОМЕР_1 прийшло смс-повідомлення про те, що з її банківської картки була здійснена покупка на суму 505 гривень. Повернувшись з відпочинку ОСОБА_4 06.08.2014 звернулася з заявою до керівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо несанкціонованого зняття коштів з належної їй банківської картки. На заяву їй була надана відповідь, що кошти які були зняті з її банківської картки в сумі 2020 гривень були в подальшому перераховані в рахунок поповнення рахунку мобільного телефону № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, а також з метою встановлення ІМЕІ мобільного телефону № НОМЕР_2 та зважаючи на те що іншим способом, крім того як отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_2 в період часу з 09.00 год. 04.08.2014 до 09.00 год. 05.08.2014, з вилучення копій документів та в подальшому визнання їх в якості речових доказів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: