Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/2849/13-к
Провадження № 1-кп/724/17/14
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження № 0000576 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, на вихованні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000576 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до листа Сокирянської виправної колонії № 67 від 23 травня 2014 р. ОСОБА_6 , 1994 року народження, уродженець м. Заліщики, Тернопільської області, дійсно відбуває покарання в Сокирянській ВК-67 ВДПтСУ в Чернівецькій області.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про переміщення під вартою свідка ОСОБА_6 із Сокирянської виправної колонії № 67 Чернівецької області для його допиту в залі суду, оскільки вказаний свідок допитаний не був, а його покази є необхідними для встановлення істини у справі та прийняття об`єктивного і законного рішення у справі, адже він є очевидцем подій, які відбувалися 11 жовтня 2013 р. та 01 листопада 2013 р.

Суд в судовому засіданні 25 квітня 2014 року ухвалив допитати вказану особу за клопотанням захисника з яким погодився прокурор.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти переміщення під вартою свідка ОСОБА_6 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження № 0000576, суд вважає необхідним здійснити переміщення під вартою свідка ОСОБА_6 із Сокирянської виправної колонії № 67 Чернівецької області для здійснення його допиту у судовому засіданні у якості свідка, враховуючи, що судом 25 квітня 2014 року було ухвалено допитати свідка ОСОБА_6 .

При задоволенні клопотання сторони захисту, суд виходив з того, що відповідно до пункт 3(d) статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи положення ст. 9 Конституції України, „3. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права:

d) допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення…
З приводу необхідності дотримуватись вищевказаних вимог неодноразово наголошувалось Європейським судом з прав людини, зокрема і в рішеннях: «Унтерпертингер проти Австрії» (Unterpertinger v. Austria) від 24 листопада 1986 року, «Саїді проти Франції» (Saїdi v. France) від 20 вересня 1993 року, «Лука проти Італії» (Luca v. Italy) від 27 лютого 2001 року, «Солаков проти «Колишньої Югославської Республіки Македонії», та «Корнєв і Карпенко проти України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371 КПК України, ст. 88 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України, перемістити під вартою із Сокирянської виправної колонії № 67 УДПСУ у Чернівецький слідчий ізолятор УДПСУ в Чернівецькій області для подальшого доставлення останнього у судове засідання, яке відбудеться «16» червня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області

Виконання ухвали щодо переміщення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області покласти на Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області

Копію даної ухвали надіслати для виконання начальнику Сокирянської виправної колонії № 67, Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1