АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/789/162/15 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 про направлення скарги ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до ЄРДР до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:
Згідно подання, голова Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді від 22.10.2015 року, просить направити скаргу ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до ЄРДР на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що скаржник оскаржує бездіяльність начальника відділу прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України суддями апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .. Вказує, що судді ОСОБА_9 та ОСОБА_11 раніше обіймали посади суддів Тернопільського міськрайонного суду, тому відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження не може здійснюватися тим судом, у якому судді обіймають чи обіймали посаду судді.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, дослідивши доводи подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 , скаржник ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність начальника відділу прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України суддями апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області 19 жовтня 2015 року скасовано ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року, з тих підстав, що оскільки судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 та ОСОБА_11 обіймали посади суддів Тернопільського міськрайонного суду, тому слідчий суддя не вправі був відкривати провадження по скарзі ОСОБА_6 , а зобов`язаний був направити матеріали в апеляційний суд Тернопільської області для визначення підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 та ОСОБА_11 раніше обіймали посади суддів Тернопільського міськрайонного суду, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судового розгляду, колегія суддів вважає направити матеріали скарги ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И л а:
Подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до ЄРДР для розгляду в Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1