Справа №712/501/14-к
Провадження №1 кс/712/222/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 21 січня 2014 року

Головуючий слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 1 класу ОСОБА_2 , слідчого Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначив, ОСОБА_4 , являючись військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у військовому званні підполковника, у період з 17 по 25 березня 2013 року, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , який також являється військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків заступником командира військової частини НОМЕР_1 з озброєння начальником технічної частини у військовому званні майора, шляхом використання всупереч ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» своїх службових повноважень та пов`язаних з цим можливостей всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання службовим становищем використання підлеглих та не обізнаних у їх злочинних намірах військовослужбовців частини в особистих інтересах та віддання їм наказів про проведення демонтажу на території військової частини НОМЕР_1 чотирьох одиниць антенних опор від двох станцій тропосферного зв`язку Р-410-5,5стац «СОСНА-М» заводські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вартістю 13 400грн., які згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» являються іншим військовим майном, шляхом їх розрізання газозварювальним обладнанням на частини і завантаження на вантажний автомобіль ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_4 та здачі в металобрухт, а також безперешкодний в`їзд на територію частини та виїзд вказаного автомобіля викрали з території військової частини НОМЕР_1 і обернули на свою користь та використали на власний розсуд вказані вище чотири одиниці антенних опор, заподіявши своїми діями державі матеріальні збитки.

Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України викрадення іншого військового майна, вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем та за попередньою змовою групою осіб.

Санкція ст.410 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ст.12 ч.4 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.

15 січня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 відмовився від дачі показань.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України, є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про викрадення ним як військовою службовою особою у період з 17 по 25 березня 2013 року з території військової частини НОМЕР_1 чотирьох одиниць антенних опор від двох станцій тропосферного зв`язку Р-410-5,5стац «СОСНА-М» заводські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вартістю 13 400грн., які являються іншим військовим майном, шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 .

Ці обставини містяться в протоколах допиту свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших осіб, протоколах слідчих експериментів з їх участю, висновку експерта, документах та інших матеріалах кримінального провадження.

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу, службове становище та інші обставини існують ризики, що він буде незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом і може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є тяжким, за його вчинення санкцією ст.410 ч.2 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років;

- свою вину у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України, під час повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 не визнав і відмовився давати будь-які показання, тим самим демонструючи своє небажання усвідомлювати протиправність своїх дій та ставати на шлях виправлення, сприяти органам досудового розслідування у встановленні об`єктивної істини у даному провадженні;

- за своїм військовим званням і службовим становищем ОСОБА_4 являється прямими начальником для ряду свідків у даному кримінальному провадженні з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , уповноважений віддавати обов`язкові для виконання усні або письмові накази та приймати участь при прийнятті рішень про накладення дисциплінарних стягнень.

Запобігти зазначеним ризикам можливо шляхом застосування до ОСОБА_4 запобіжного у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким із передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на нього ряду конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

3. повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

4. утримуватися від прямого чи опосередкованого спілкування з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , які являються свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з питань, що не стосуються проходження військової служби і виконання службових обов`язків, а у позаслужбовий час утримуватися від прямого чи опосередкованого спілкування із вказаними особами з будь-яких питань.

Покладення на ОСОБА_4 обов`язків, вказаних у п.п.1-3 необхідно для виключення можливості його переховування від органів досудового розслідування та суду або перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом.

Покладення на ОСОБА_4 обов`язку, вказаному у п.4 необхідно для виключення можливості незаконного впливу з його боку на свідків у цьому провадженні та перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом.

Просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від прямого чи опосередкованого спілкування з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , які являються свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з питань, що не стосуються проходження військової служби і виконання службових обов`язків у службовий час, а у позаслужбовий час утримуватися від прямого чи опосередкованого спілкування із вказаними особами з будь-яких питань.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України, та достатні підстави вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 буде незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом і може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 196, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від прямого чи опосередкованого спілкування з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , які являються свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з питань, що не стосуються проходження військової служби і виконання службових обов`язків у службовий час, а у позаслужбовий час утримуватися від прямого чи опосередкованого спілкування із вказаними особами з будь-яких питань.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1