Справа № 11-327 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Романюка М.Ф.

суддів - Михайлишин Г.Я., Леона О.І.

при секретарі - Кирилейзі Ю.С.

з участю прокурора - Горин У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача Сисина С.В. на вирок Бориславського районного суду Львівської області від 13 січня 2010 року, -

встановила:

Цим вироком :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, військовозобовязаний, непрацюючий проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий,

Засуджений за ст. 395, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання:

за ст. 395 КК України на 4 (чотири) місяці арешту;

за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України визначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців та покладено обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишено без змін.

На вирок суду державний обвинувач Сисин С.В. подав апеляцію в якій зазначає, що призначене судом покарання не відповідає ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів та особі засудженого, внаслідок мякості. Просить вирок Бориславського міського суду Львівської області від 13.01.2011 року відносно ОСОБА_1 скасувати та постановити новий вирок суду, яким ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України та призначити йому покарання: за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за ст. 395 КК України 4 місяці арешту та на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У судове засідання 13.05.2011р. та 27.05.2011р. засуджений ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.05.2011р. щодо ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ був застосований привід в судове засідання на 16.06.2011р., однак не виконаний.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16.06.2011р. повторно щодо ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 07.07.2011р.

24.06.2011р. на виконання ухвали апеляційного суду Львівської області про привід засудженого ОСОБА_1 надійшли матеріали з Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області в яких зазначено, що доставити ОСОБА_1 в судове засідання не є можливим, так як останній за місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_1 його затримання і доставку в судове засідання апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про зміну щодо нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту у звязку з його неодноразовим ухиленням від явки в судове засідання апеляційного суду Львівської області і неможливістю здійснити привід.

Заслухавши прокурора про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_1 його затримання і доставку в судове засідання органами внутрішніх справ, колегія суддів ухвалила, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки явка ОСОБА_1 в судове засідання є обовязковою, а засуджений неодноразово ухилявся від явки в судове засідання, не повідомив причини неявки та здійснити привід засудженого ОСОБА_1 в судове засідання в приміщення апеляційного суду Львівської області неможливо у звязку з тим, що він не проживає по місцю свого проживання.

Крім цього, суд вважає що провадження у справі необхідно зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст. 280 КПК України колегія суддів ,-

ухвалила:

клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_1, його затримання та доставку до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з його неодноразовим ухиленням від явки в судове засідання задоволити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставити його в приміщення апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Провадження у справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_1.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити Бориславському МВ УМВСУ у Львівській області.

Головуючий:

Судді :