Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/309/16-к
Провадження № 1-в/644/202/16
Справа № 644/309/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 вказав, що Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VII від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Зазначив, що за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 14.02.2012 року, який набрав чинності 04.07.2012 року, йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України. З 24 жовтня 2011 року він перебував у Харківському СІЗО № 27

Просив зарахувати час перебування під вартою у Харківському СІЗО № 27 з 24 жовтня 2011 р. по 04.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно до матеріалів особової справи засудженого, 24 жовтня 2011 року його затримано на підставі ст.ст. 106 КПК України (в редакції 1960 р.), 27 жовтня 2011 року за постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 обрано мірою запобіжного заходу - тримання під вартою.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України та на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочині у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 13.11.2007 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишено раніше обрану - тримання під вартою. Строк покарання рахувати з моменту затримання, з 24 жовтня 2011 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних спав апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2012 року апеляцію засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2012 року без змін.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений на цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2012 року, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 24 жовтня 2011 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 24 жовтня 2011 року по 06 червня 2012 року включно, і 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.

При цьому суд відмовляє у задоволенні клопотання засудженого в перерахуванні строку за час з 07.06.2012 року по 04.07.2012 р., після набрання вироком чинності, оскільки зазначений строк згідно до ч. 5 ст. 72 КК України не є строком попереднього ув`язнення.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 24 жовтня 2011 року по 06 червня 2012 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.

В задоволенні іншої частини клопотання засудженого - відмовити

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Харківської виправної колонії № 43.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: