Справа № 282/46/16
Провадження № 1-кс/282/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
02 червня 2015 року ОСОБА_3 , працюючи охоронцем у ПП « ОСОБА_4 », яке на підставі договору № 3 від 01.01.2012 року, забезпечує охорону майна ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , під час виконання свої службові обов`язки, перебуваючи на території ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з корисливих мотивів за грошову винагороду, вступив у попередню змову із працівниками товариства, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , з метою викрадення останнім макухи соєвої, яка належить ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Цього ж дня, в період часу з 23 години 00 хвилин до 23 години 47 хвилин він, маючи вільний доступ до території та службових приміщень ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скориставшись відсутністю власника майна, за допомогою ключа, який був при ньому, відімкнув навісний замок, яким із середини були зачинені ворота для в`їзду вантажних автомобілів на територію товариства, чим надав можливість вищевказаним особам вільно перемістити викрадене майно за межі території підприємства.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , маючи доступ до приміщення з якого здійснюється управління камерами відео спостереження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , з метою забезпечення останнім безперешкодного вчинення крадіжки макухи соєвої та припинення відео спостереження № 7 та № 8 на період з 23 години 47 хвилин до 23 години 49 хвилин таким чином вимкнувши їх.

Після виконання ОСОБА_3 , вказаних дій, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , із території ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрали макуху соєвої загальною вагою 160 кілограмів яку помістив в шість поліетиленових мішків, винесли за територію вказаного товариства та завантажили до автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно довідки виданої ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість макухи соєвої станом на 02 червня 2015 року становила 10, 45 грн. за 1 кілограм.

Таким чином, даною крадіжкою ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1672 грн.

03 червня 2015 року на території ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було проведено огляд місця події, під час якого було встановлено, що територія підприємства охороняється і на ній ведеться відео спостереження. Під час перегляду записів на відео камерах № 7 та № 8 було встановлено, що о 23 годині 47 хвилин дані відео камери вимикається, а о 23 годині 49 хвилин вмикається. Під час перегляду записів на відео камері №11 було встановлено, що о 23 годині 21 хвилин до території ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 під`їжджає автомобіль, з ввімкненим світлом фар, які при під`їзді до воріт вимикаються. Через певний проміжок часу даний автомобіль від`їжджає. З місця події відео записи з камер № 7, № 8, та № 11, вилучено на компакт-диск CD-R «Verbatim».

Цього ж дня, по даному факту було відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000248 від 03.06.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

03 червня 2015 року компакт-диск CD-R «Verbatim» з відеозаписами вилученими з камер відео спостереження № 7, № 8, та № 11, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 210000248 від 03.06.2015.

14 серпня 2015 року на підставі зібраних матеріалів провадження, в прокуратурі Любарського району, було погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 , не представилось за можливе. За місцем проживання, за адресою АДРЕСА_2 , він відсутній.

20 серпня 2015 року відповідно до постанови прокурора Любарського району матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000248 від 03.06.2015, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, виділено в окреме провадження.

Цього ж дня, було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000367, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

27 серпня 2015 року кримінальне провадження № 0000248 від 03.06.2015, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що компакт-диск CD-R «Verbatim» з відеозаписами вилученими з камер відео спостереження № 7, № 8, та № НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом, приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000248, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою; АДРЕСА_3 .

А тому, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме, матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000248, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даному кримінальному провадженні знаходиться ком пакт-диск CD-R « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відеозаписами вилученими з камер відео спостереження № 7, № 8, та № 11. Інформація яка міститься на компакт-диску CD-R «Verbatim» має суттєве значення для справи, та може бути використана як доказ того, що ОСОБА_3 , діяв за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , під час здійснення крадіжки соєвої макухи з території ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ураховуючи, що компакт-диск CD-R «Verbatim», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000248, від 03.06.2015, містить відомості про особу яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та не упереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватості осіб, слідчий вважає, що існує обґрунтована необхідність у вилученні компакт-диска CD-R «Verbatim» .

Під час розгляду клопотання заступник начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 , вказав, що з метою встановлення винуватості осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення суду необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: компакт-диску CD-R «Verbatim», з відеозаписами, вилученими з камер відео спостереження № 7, № 8, та № 11, який міститься в матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000248, від 03.06.2015, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення заступник начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіприходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки отримання вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: компакт-диску CD-R «Verbatim», з відеозаписами, вилученими з камер відео спостереження № 7, № 8, та № 11, який міститься в матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000248, від 03.06.2015, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.

Тимчасовий доступ надати заступнику начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 5 (п`ять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1