Справа № 548/1975/15-к
Провадження №1-кп/548/168/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого,

раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На початку вересня 2015 року з денний час ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишньої ферми, що в с. Попівка Хорольського району Полтавської області, знайшов одну рослину коноплі, яку зірвав з корінням, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб, після чого переніс її до свого господарства, яке знаходиться за адресою: с. Попівка Хорольського району Полтавської області, де висушив та відділив від центрального стебла бокові стебла, листя та суцвіття, частину з яких подрібнив за допомогою сита, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб, та залишив його незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, періодично, по мірі необхідності, останній вживав виготовлений наркотичний засіб за допомогою саморобного пристрою для куріння.

25.09.2015 року в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1818 від 27.10.2015 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,98 г, 153,789 г, 141,798 г. Загальна маса канабісу становить 304.567 г.

Крім цього, в ході огляду працівниками Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу (пластикову пляшку) із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г та металеве сито зі слідами особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс, масу якого не визначали у зв`язку із малою кількістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, немає.

Беручи до уваги викладене, дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, те, що вчинене цим обвинуваченим кримінальне правопорушення не є тяжким злочином, обвинувачений ОСОБА_4 має посередню характеристику з місця проживання, те, що він має на утрииманні трьох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні йому покарання у виді штрафу на прибуток держави.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню за залучення експерта становлять 460 грн. 80 коп., які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на прибуток держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді штрафу на прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на прибуток держави судові витрати в сумі 460 грн. 80 коп.

Речові докази: 304,567 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу; саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу (пластикову пляшку) із нашаруванням речовини коричневого кольору - екстракту канабісу масою 0,029 г; металеве сито зі слідами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масу якого не визначено у зв"язку із малою кількістю, які згідно квитанції № 280/15 віддані на тимчасове зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хорольського РВ УМВС України в Полтавськоій області для їх подальшої передачі до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області, - знищити.

Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключенням оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий ОСОБА_1