Справа № 459/1294/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
законних представників засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді клопотання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про призначення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточного покарання за сукупністю вироків,-

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків.

В обґрунтування клопотання послалась на те, що на обліку у Червоноградському МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області знаходиться на виконанні розпорядження та копія вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 15.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік.

09.12.2015 року у Червоноградському МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області надійшло розпорядження та копія вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Просить вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 та його законні представники у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення подання інспектора КВІ.
Вислухавши думку представника КВІ, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.04.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Окрім цього, ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2015 року за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, навчання та періодично з`являтись для реєстрації у КВІ .

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Тому, суд дійшов до висновку, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_5 покарання за двома вироками, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання даних покарань.

Також, відповідно до ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього визначені вироками суду обов`язки.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 71, 75, 76 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироками Червоноградського міського суду Львівської області від 15.04.2015 року та 14.09.2015 року, у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1