15.11.2013
УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0003222 від 12 листопада 2013 року у вигляді арешту майна,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулася до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення зазначеного вище кримінального провадження і просила накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099 синього кольору державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , та на майно, яке було вилучене під час огляду даного автомобілю.

Клопотання мотивовано тим, що 12 листопада 2013 року близько 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за попередньою змовою скоїли розбійний напад з метою заволодіння майном торгівельно-виставочного центру «Золотий Оскар». розташований за адресою: м. Харків, вул. Миру, 20, поєднаний з проникненням до приміщення вказаного центру, застосовуючи насильство небезпечне для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, а саме з використанням зброї, внаслідок чого було поранено охоронця вказаного торгівельно-виставочного центру ОСОБА_10 , 1963 р.н. В ході розбійного нападу ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно заволоділи ювелірними виробами із золота, та з місця скоєння злочину зникли.
За даним фактом 12 листопада 2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003222 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.

В цей же день особовим складом Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області неподалік від автомобілю ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 був затриманий як особа, підозрювана у скоєнні злочину, ОСОБА_6 , 1988 р.н. В ході огляду місця події, а саме вищевказаного автомобілю ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився у дворі будинку № 19 по вул. 2 П`ятирічки в м. Харкові були виявлені золоті ювелірні вироби викрадені з торгівельно-виставочного центру «Золотий Оскар».
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , пояснив що на автомобілі ВАЗ 21099 синього кольору, державний номер НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_5 , вони скоювали злочини та після скоєння злочинів на цьому ж автомобілі зникали з викраденим майном. Також, він пояснив, що саме з допомогою автомобілю ВАЗ 21099 синевго кольору, державний номер НОМЕР_1 , вони скоїли розбійний напад 12.11.2013 року на ювелірний магазин «Оскар», який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Миру, 20.
12.11.2013 слідчим СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_12 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку № 19 по вулиці 2-ої П`ятирічки в м. Харкові, під час огляду було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21099 синього кольору, державний номер НОМЕР_3 , який нападниками ОСОБА_13 та іншими, використовувався у якості засобу для вчинення кримінального правопорушення, і в даному автомобілі було виявлене майно, яке використовувалось для вчинення злочину та може зберігати на собі його сліди.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Вислухавши прокурора, слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

На підставі наданих слідчим доказів слід дійти висновку, що на теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 за попередньою змовою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Суд визнає, що слідчим надано достатньо доказів, які свідчать про те, що: речі які були вилучені під час огляду місця події від 12.11.2013, а саме: автомобіль ВАЗ 21099 синього кольору державного номеру НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , а також майно, виявлене в автомобілі, а саме: молоток з руків`ям жовтого кольору; пістолет ПМР без маркування з трьома патронами; молоток з руків`ям сірого кольору; сумка з речами: 3 бейсболки, 2 куртки, шкіряні печатки в кількості 2 шт., кобура зі шкіри чорного кольору; документи знайдені у відсіку для рукавичок: квитанція № 51, звіт № 105, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія фото автомобілю «Dacia» витяг з інтернет сайту «Авто.гіа», копія кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, копія договору № 389/12/113036 від 23.02.2012, рекламні брошури «ВТБ банку», «Комфортний банк» та брошура «Узбекавто», поліс АВ № 4871365, свідоцтво № 2670, акт № СК 110358954, поліс АС № 4591959, поліс АВ № 4871365, поліс АС № 4591959, рекламні брошури «Гарантія подвійного захисту»; магазин від пістолету без маркування; брилок дистанційного управління замками та сигналізацією автомобілю ВАЗ 21099; мобільний телефон «Nokia X 2» чорного кольору, имей НОМЕР_5 ; чоловічий гаманець зі шкіри чорного кольору, в якому знаходиться 2 пластикові картки «Харківський метрополітен» та картка «Спортивно-стрілкового клубу «ХАДО»», а також дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_16 , посвідчення водія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 та свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобілю ВАЗ 21099, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_16 , АДРЕСА_1 , дата реєстрації 03.07.2012, було підшукано, пристосовано та використано у якості засобів та знаряддя скоєння кримінального правопорушення, та зберегає на собі сліди злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0003222 від 12 листопада 2013 у вигляді арешту майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099 синього кольору державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , та накласти арешт на молоток з руків`ям жовтого кольору; пістолет ПМР без маркування з трьома патронами; молоток з руків`ям сірого кольору; сумка з речами: 3 бейсболки, 2 куртки, шкіряні печатки в кількості 2 шт., кобура зі шкіри чорного кольору; документи знайдені у відсіку для рукавичок: квитанція № 51, звіт № 105, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія фото автомобілю «Dacia» витяг з інтернет сайту «Авто.гіа», копія кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, копія договору № 389/12/113036 від 23.02.2012, рекламні брошури «ВТБ банку», «Комфортний банк» та брошура «Узбекавто», поліс АВ № 4871365, свідоцтво № 2670, акт № СК 110358954, поліс АС № 4591959, поліс АВ № 4871365, поліс АС № 4591959, рекламні брошури «Гарантія подвійного захисту»; магазин від пістолету без маркування; брилок дистанційного управління замками та сигналізацією автомобілю ВАЗ 21099; мобільний телефон «Nokia X 2» чорного кольору, имей НОМЕР_5 ; чоловічий гаманець зі шкіри чорного кольору, в якому знаходиться 2 пластикові картки «Харківський метрополітен» та картка «Спортивно-стрілкового клубу «ХАДО»», а також дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_16 , посвідчення водія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 та свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобілю ВАЗ 21099, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_16 , АДРЕСА_1 , дата реєстрації 03.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1