Справа № 676/6093/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1087/15
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під домашнім арештом

11 вересня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора м.Кам`янця -Подільського ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 6 липня 2015року до ЄРДР за №0001422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку тримання під домашнім арештом до 3-х місяців відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, в силу ст.89 КК України несудимого, -

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Кам`янця -Подільського ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку тримання під домашнім арештом до 3-х місяців.

В обґрунтування клопотання прокурор міста зазначає, що 06.07.2015 року близько 02 години 10 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на вулиці по АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_7 три удари ножем в область верхньої частини тулуба, в результаті чого спричинив проникаючі колото-різані поранення порожнини грудної клітини та черевної порожнини з ушкодженням лівої легені, печінки, нирки, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, від яких ОСОБА_7 о 09:00 годин помер в реанімаційному відділенні Кам`янець-Подільської лікарні №1.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Дане кримінальне правопорушення за фактом умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть ОСОБА_7 , зареєстровано СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001422 від 06.07.2015 року, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст. 121 КК України.

06.07.2015 року ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

16.07.2015 року ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 13.09.2015.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується протоколами огляду місць подій, показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

02.09.2015 року постановою прокурора міста Кам`янець-Подільського строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001422 продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.10.2015 року.

Двомісячний строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 13 вересня 2015 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим так як справа являється складною, і у ній ще необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 за час перебування останнього у вартовому відділення ХОПЛ №1; завершити проведення та отримати висновки призначених по провадженню 2-х судово-імунологічних та 3-х судово-криміналістичних експертиз, які потребують тривалого часу на їх проведення; дослідити і перевірити всі доводи свідків, потерпілого та підозрюваного, в разі необхідності усунути наявні протиріччя шляхом проведення додаткових слідчих дій в яких виникне необхідність; оголосити ОСОБА_4 кінцеву мотивовану підозру із зазначенням всіх об`єктивно доведених фактів його вини у вчиненні кримінального правопорушення; виконати вимоги ст.290, 291 КПК України із врахуванням об`ємності матеріалів кримінального провадження.

А тому, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за своїм характером становить суспільну небезпеку, відноситься до тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, без обрання запобіжного заходу на час досудового слідства може перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити свою злочинну діяльність, підстав для застосування запобіжного заходу непов`язаного із обранням ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту не має, прокурор просив продовжити Радавчуку строк домашнього арешту до 3-х місяців з покладенням обов`язків прибувати до слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області та Кам`янець-Подільского міськрайонного суду, а також не відлучатися цілодобово з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як за викликом слідчого, прокурора або суду.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, що свідчить про право прокурора ініціювати питання продовження строку тримання під домашнім арештом вартою відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст. 177, ч.6 ст.181 КПК України.

У судовому засіданні прокурор орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених у ст.177 КПК України, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили проти клопотання сторони обвинувачення про продовження ОСОБА_4 строку тримання під домашнім арештом до 3-х місяців.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно підозрюваного ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Так, сторона обвинувачення у судовому засіданні довела, а слідчий суддя переконався у тому, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а також, що наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, а також раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя також враховує і тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні.

Крім того, встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 липня 2015 року без продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного не можливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 за час перебування останнього у вартовому відділення ХОПЛ №1; завершити проведення та отримати висновки призначених по провадженню 2-х судово-імунологічних та 3-х судово-криміналістичних експертиз, які потребують тривалого часу на їх проведення; дослідити і перевірити всі доводи свідків, потерпілого та підозрюваного, в разі необхідності усунути наявні протиріччя шляхом проведення додаткових слідчих дій в яких виникне необхідність; оголосити ОСОБА_4 кінцеву мотивовану підозру із зазначенням всіх об`єктивно доведених фактів його вини у вчиненні кримінального правопорушення; виконати вимоги ст.290, 291 КПК України із врахуванням об`ємності матеріалів кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено в.о.прокурора м.Кам`янеця-Подільського до 3-х місяців.

Враховуючи, що строк тримання під домашнім арештом обчислюється з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, тобто - 6 липня 2015 року, а відповідно до ч.ч.6 ст.181 КПК України строк тримання під домашнім арештом може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому стеттею 199 цього Кодексу, на думку слідчого судді строк тримання під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити в межах 3-х місячного строку досудового розслідування, тобто до 3 жовтня 2015 року включно, а не до 13 жовтня 2015 року, про що просить прокурор у своєму клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора м.Кам`янця - Подільського ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом до 3-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом, який полягає в забороні йому цілодобово залишати житло - квартиру АДРЕСА_3 , окрім як за викликом слідчого, прокурора або суду, на строк до 3 жовтня 2015 року включно, зобов'язавши його прибувати до слідчого чи суду за першою вимогою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення .

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1