Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"5" жовтня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Поліщук В.В., при секретарі Хмельовському О.М., з участю прокурора ФречкаВ.В., потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово непрацюючий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, такий, що немає судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив ОСОБА_1 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

29.06.2010 року о 20 год. в с.Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись за місцем свого проживання, що по провулку Колгоспному, 8, в ході розмови з ОСОБА_1 виникла суперечка, в наслідок якої ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар долонею правої руки по обличчю ОСОБА_1 та взявши порожню пляшку від горілки завдав один удар в область лівої руки потерпілої, в наслідок чого остання згідно висновку судово-медичної експертизи №254 від 23.08.2010 року отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, крововиливів обличчя та закритого перелому середньої третини лівої ліктьової кістки.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним, підтвердив викладені обставини та пояснив, що 29.06.2010 року, ввечері в с.Могильне по пров.Колгоспному,8 розпивав спиртні напої зі своєю співмешканкою ОСОБА_1, оскільки обоє були п'яні між ними виникла суперечка, під час якої вдарив її долонею по обличчю, взяв зі столу порожню пляшку і вдарив нею ОСОБА_1. ОСОБА_1 закривалась від удару лівою рукою. На другий день жалілась що її болить рука.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 29.06.2010 року ОСОБА_2 під час розлиття спиртних напоїв став її бити. Наніс удар рукою по обличчю та хотів вдарити пляшкою від горілки, але вона закрилась рукою. На слідуючий день звернулась в лікарню і у неї виявили перелом руки. Просить не позбавляти волі ОСОБА_2, оскільки він з нею співмешкає.

Згідно вимог ч. З ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи, а позов не заявлявся.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за

ч. 1 ст. 122 КК України., оскільки він наніс умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження. Обираючи ОСОБА_2 вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості.

Характеризуються посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як обставину, яка пом'якшує покарання.

Обставина, що обтяжує покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Покарання повинно бути у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Призначити іспитовий строк один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

1.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_4