СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

справа № 712/1195/16-к

номер провадження 1-кс/712/677/16

м. Черкаси 10 лютого 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючий, одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимий, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.04.2015 близько 16:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння .разом та за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), будучи співвиконавцями та перебуваючи біля будинку зв`язку Одеської залізниці, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської, 3, що перебуває на балансі Шевченківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрали секцію металевої огорожі довжиною 2,2 метра, яка призначена для обрамлення та захисту території будинку зв`язку Одеської залізниці в м. Черкаси, загальною вартістю, згідно довідки БМЕУ № 5 від 15.07.2015, 498 гривень 26 копійок, після чого викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали експлуатаційному управлінню матеріальну шкоду на вищевказану суму. Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом ОМП від 07.04.2015 та фото таблицею до нього, даними протоколу огляду предметів, які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 08.04.2015, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №001471 від 08.04.2015, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , довідкою БМЕУ № 5 про суму вартості секції металевої огорожі, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 , протоколом ОМП від 30.07.2015.

Підозрюваний ОСОБА_4 може вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію та не потребує ізоляції від суспільства, слідчий суддя приходить до висновку, що можливо застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 201 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання, - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1)Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2)Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« »лютого 2016 року