Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/22/16
Справа № 356/19/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 -о.
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостра Могила, Ставищенського району Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 15 квітня 1992 року за ст. 17, ч. 2 ст. 81 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 %. Ухвалою народного суду м. Біла Церква від 20 серпня 1993 року виправні роботи замінені на 1 рік 7 місяців 18 днів позбавлення волі, звільнений 31 серпня 1994 року умовно-достроково на 8 місяців 18 днів;
засуджений 21 жовтня 2013 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26 червня 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» строк скорочено на 1/2,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Ставищенського районного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Тобто, ОСОБА_5 вважається засудженим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. "Г" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць у дні, визначені працівником міліції;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1