Справа № 498/1338/14
Провадження по справі № 1-кп/498/8/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000391 від 21.09.2013 року, відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлодар Казахстан, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.11.2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

у вчинені злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2013 року, біля 02.00 год. в с.Полезне по вул. Леніна Великомихайлівського району Одеської області, навпроти пошти, між обвинуваченим ОСОБА_5 , який був в стані алкогольного сп`яніння та потерпілим ОСОБА_4 , який вийшов з автомобіля «Тойота- Корола» виникла сварка, яка переросла в бійку, в процесі якої, обвинувачений ОСОБА_5 зі злості, навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаком руки, ногами наніс удари в обличчя та тулуба потерпілого ОСОБА_4 , після чого їх бійка була зупинена мешканнями села. В результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у виді перелому 10 ребра без зміщення відламків; перелому носової перегородки з незначним зміщенням відламків.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчинені даного злочину визнав. Суду пояснив, що 20.09.2013 року, він приїхав до брата в с.Полезне Великомихайлівського району Одеської області, де він вживав спиртні напої. Біля 22.00 години він разом з братом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пішли в бар, зустріли там знайомих та продовжили випивати. Приблизно в 01.30 годині, бар зачинявся, після чого вони почали виходити, хлопці з якими він був пішли попереду, а він зустрів незнайому йому компанію, з якою у нього зав`язалася сварка, а потім бійка. Після чого він став тікати, знявши з себе куртку, светр. Потім він побачив машину, ОСОБА_4 , з яким у нього знову виникла сварка, яка переросла в бійку. В цей час до автомобіля підійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які почали розбороняти їх. У зв`язку з тим, що він був в стані алкогольного сп`яніння, він не пам`ятає скільки разів він вдарив ОСОБА_4 , приблизно 1-2 рази кулаком по обличчю, сама бійка тривала 2-3 хвилини. Самого мотиву бійки, нанесення ударів він також не пам`ятає, йому це стало відомо від слідчого, а також зі слів свідків, потерпілого. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість доведена доказами, перевіреними та дослідженими в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 21.09.2013 року, він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 поверталися з м.Одеса до Фрунзівки на автомобілі під керуванням ОСОБА_11 . Близько 01.00 годині, в районі с.Полезне на дорозі вони побачили групу молодих людей з 6 чоловік, в 60-80 м. від якої стояла ще одна група людей, які зупиняли автомобіль. ОСОБА_12 зупинив автомобіль, оскільки дорога останньою групою була перегороджена, після чого до них підбігла незнайома пара, а саме чоловік із жінкою з проханням підвезти їх. В цей час ОСОБА_5 відкрив двері автомобіля з пасажирського боку, саме там де він сидів та наніс йому декілька ударів в область обличчя. Після цього він вийшов з машини і між ними почалася бійка. Ударивши 2 рази ОСОБА_5 останній впав на землю, але в цей час підбіг інший чоловік, з яким продовжилась бійка, а потім підбігло ще 4 чоловіка, бійка з всіма ними тривала 10-15 хвилин. ОСОБА_12 в цей час телефонував до міліції, а ОСОБА_10 вийшла з автомобіля та почала кричати. Коли він підвівся, то побачив оголеного ОСОБА_5 , який переліз через паркан, підбіг до нього та знову наніс йому удар кулаком в область плеча та декілька ударів в голову, в область ока. В цей час зупинилась проїжджаюча машина, з якої вийшло 2 чоловіків, які почали розбороняти їх. Один з цих чоловіків впізнав ОСОБА_5 . Міліція не приїхала. Вони поїхали в Фрунзівку, а потім повернулися до Великомихайлівки, де у відділку міліції написали відповідну заяву, а потім звернулися в лікарню, оскільки стан його здоров`я почав погіршуватися, боліла сильно голова.

Свідок ОСОБА_6 , у судовому засіданні показав, що 20.09.2013 року, він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 сиділи в барі. Після бару, він разом з ОСОБА_7 пішли попереду, а ОСОБА_5 залишився. Після того, як вони відійшли метрів 300 від бару, вони почули « ОСОБА_13 б`ють» . Повернувшись до натовпу, він побачив машину та свого брата ОСОБА_5 , який лежав на землі закривавлений, а ОСОБА_4 , який також був в крові, в цей час бив його. Після цього, він разом з ОСОБА_7 взявши під руки ОСОБА_5 , який виривався, стали відводити, а ОСОБА_8 підбіг до ОСОБА_4 почав його заспокоювати. Після чого, ОСОБА_4 поїхав на автомобілі в сторону с.м.т. Фрунзівки. По дорозі додому ОСОБА_5 розповів, що він просто розбороняв бійку в натовпі. Потім до них додому приїхав слідчий та повідомив, що їм потрібно з`явитися у відділку. На третій день після події, їх визвали до міліції, вони давали покази такі ж. Потім до них приїжджав ОСОБА_4 , запитував хто його бив, просив 20000 гривень тоді мовляв закриється справа.

Свідок ОСОБА_8 , у судовому засіданні показав, що 21.09.2013 року, він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 сиділи в барі с.Полезне, де вживали спиртні напої. Біля 01.00 години, він разом із своєю дівчиною залишили бар, однак відійшовши 40 м. почули крики. Коли він вернувся до натовпу, то побачив біля автомобіля бійку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поруч стояв хлопець, 2 дівчини. Потім ОСОБА_5 впав на землю, а ОСОБА_4 бив його. Тоді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 забрали ОСОБА_14 , а він почав заспокоювати ОСОБА_4 , пояснюючи, що тому потрібно в лікарню. В цю мить, хтось крикнув: «Міліція!», після чого натовп розбігся, а ОСОБА_4 разом зі своїми людьми сіли в машину і поїхали в сторону с.м.т. Фрунзівка.

Свідок ОСОБА_7 , у судовому засіданні показав, що 21.09.2013 року, він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 пішли в бар с.Полезне, де вживали спиртні напої. Біля 01.00 години, вони всі разом вийшли з бару, крім ОСОБА_8 , який пішов зі своєю дівчиною раніше. Він разом з ОСОБА_6 пішли попереду. Потім вони побачили, що позаду них, біля натовпу, зупинилась машина, після чого почули як кричить ОСОБА_5 , тому вирішили вернутись. Підійшовши до натовпу, він побачив ОСОБА_15 на землі та ОСОБА_4 поруч з ним. Самої бійки ОСОБА_4 з ким не будь, він не бачив. Після цього, він разом з ОСОБА_6 , забрали ОСОБА_14 , а ОСОБА_8 залишився заспокоювати ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_10 , у судовому засіданні показав, що 20.09.2013 року, біля 23.00 години, вона разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 виїхали з м.Одеса до с.м.т. Фрунзівка. Не доїжджаючи до ЦРЛ, вони зупинились чоловіку з жінкою, але в цей час до їх автомобіля підбіг ОСОБА_5 , який відкрив задні двері та почав мовчки витягувати її з машини, після чого вступившись за неї, ОСОБА_4 відтягнув ОСОБА_5 від машини та між ними почалася бійка. Вона бачила, що ОСОБА_5 наносив багато ударів в область обличчя та голови ОСОБА_4 , від чого останній упав на коліна. Пізніше підійшли ще декілька чоловік, які теж били ОСОБА_4 . Бійка тривала 5-10 хвилин. ОСОБА_12 в цей час телефонував до міліції.Вона пам`ятає, що ОСОБА_5 був одягнений лише в шорти, а торс оголений. Після того, як їм вдалося сісти до автомобіля, вони поїхали до с.м.т. Фрунзівка, де ОСОБА_4 переодягнувся та разом з нею поїхали до Великомихайлівського РВ.

Свідок ОСОБА_12 , у судовому засіданні показав, що 2 роки тому, 21.09.2013 року, він разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , на автомобілі останнього, під його керуванням, їхали з м.Одеса до с.м.т. Фрунзівка. Приблизно о 01.00 годині, на території Великомихайлівського району, їх зупинили 2 особи, щоб підвезти. Однак, побачивши, що в салоні крім водія є інші люди відмовилися їхати. В цей час, до їх машини, зі сторони пасажирського сидіння, підбіг ОСОБА_5 , яких схопив ОСОБА_10 за руку, в той час інший чоловік вдарив ОСОБА_4 по обличчю, після чого ОСОБА_4 вийшов з автомобіля, біля якого на нього накинулися 6 чоловік, які безпричинно почали бити його. Він бачив, як ОСОБА_5 який був роздягнений до пояса, збив ОСОБА_4 з ніг та продовжував бити ногами, всього наніс біля 20 ударів ОСОБА_4 по голові та тулубу. Бійка тривала хвилин 10, він намагався її розборонити, після чого почав телефонувати на 102.

Свідок ОСОБА_16 , у судовому засіданні показав, що 21.09.2013 року, біля 01.00 ночі, він повертаючись додому з бару с.Полезне, побачив натовп людей, серед яких був чоловік побитий. Почувши з натовпу крики, що їде міліція, він почав як всі тікати.

Витягом з кримінального провадження №0000391 від 21.09.2013 року.

Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.09.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_4 заявив, що 21.09.2013 року о 02.00 годині, в с.м.т. Велика Михайлівка невідомі особи в незрозумілій кількості зупинили автомобіль «Тайота-Корола» та почали наносити йому тілесні ушкодження.

Висновком експерта № 191 від 05.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_4 отримав тілесні пошкодження в виді перелому 10 ребра без зміщення відламків та перелому носової перегородку з незначним зміщенням відламків, які спричинені дією тупого предмету, якими можуть бути кулаки, взуті ноги, тягнуть за собою довготривалі розлади здоров`я строком більше трьох тижнів (більше 21 дня), та згідно п. 2.2.2 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії середньої тяжкості.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 11.01.2014 року, з участю ОСОБА_5 з фототаблицями.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 13.01.2014 року, з участю ОСОБА_6 з фототаблицями.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 15.01.2014 року з участю ОСОБА_8 з фототаблицями.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 17.01.2014 року з участю ОСОБА_7 з фототаблицями.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання вини обвинуваченого ОСОБА_5 скоєні інкримінованого йому злочині, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не мають протиріч, об`єктивно відображають хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів у їх достовірності.

На підставі викладеного, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні даних злочинів доведена повністю.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч. 1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_5 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимого, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Даний злочини, обвинувачений скоїв 21.09.2013 року, тобто до ухвалення стосовно нього попереднього вироку Любашівського районного суду Одеської області від 12.11.2013 року, що свідчить про сукупність злочинів та необхідність призначення покарання згідно вимог ч.4 ст. 70 КК України.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро кається в скоєному, активно приймав участь в розслідуванні кримінального провадження, характеризується позитивно, суд вважає, що виправлення його можливе без ізоляції від суспільства з наданням іспитового строку в порядку ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за принципом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Любашівського районного суду Одеськоїї області від 12.11.2013 року, призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту виконання вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1