Справа № 646/191/16-к
№ провадження 1-в/646/73/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.16 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, Азербайжан, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.12.2014р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. ст.. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

встановив:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.12.2014р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. ст.. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджений до 2 (двох) років позбавлення волі. При цьому суд звільнив засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Після спливу іспитового строку, встановленого засудженому судом, Червонозаводський РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання ним подання КВІ. Засуджений в судове засідання не з`явився, з невідомих причин. Представник КВІ до суду не прибув.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, у відповідності зі ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно матеріалів особової справи № 66/2015 засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності та не порушував обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк скінчився 18.12.2015р.

Згідно положень ч.1 ст.78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому судом покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив новий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України 1960р. ст.ст.152, 163-164 КВК України -,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.12.2014р. покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1