Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-410/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бер дія М.А.,

при секретарі Сахарик М.В.,

з участю прокурора Станкевича О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, судимого 24 березня 2011 року за ч. 1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строкм на 1 рік, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч. 2 ст. 263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2010 року приблизно в 19 годин поблизу супермаркету «Вопак», що розташований по вулиці Кіквідзе в м. Рівне, ОСОБА_1 носив при собі холодну зброю ударно-дробильної дії-кастет, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч 2 ст. 263 КК України, винними себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину, в скоєному щиро розкаюється, просить суд не позбавляти волі.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по справі ним не оспорюються, вважає за недоцільне досліджувати їх в судовому засіданні, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому суд визнав за недоцільне досліджувати докази по справі, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати підсудного, дослідити характеризуючі матеріали на підсудного.

Таким чином суд вважає, що винність підсудного в інкримінованому йому злочині повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України,- як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, його наслідки.

Особу підсудного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, має постійне місце проживання, не працює, розлучений, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 03.12.2007 року внаслідок вживання алкоголю, раніше судимий, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку.

Відношення підсудного до вчиненого злочину, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного відсутні.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази по справі,- кастет, який зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, відповідно до вимог ст. 81 КПК України знищити.

Судові витрати по справі, які складаються з витрат на проведення судової експертизи холодної зброї в розмірі 412,8 грн., відповідно до вимог ст.ст. 91,92 КПК України, слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи обставини справи і особу підсудного суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлено декілька обставин, які помякшують покарання підсудного, та на те, що злочин підсудним ОСОБА_1 вчинено до постановлення попереднього вироку відносно нього, суд вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією інкримінованого йому злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд

3 А СУ ДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 України до штрафу в розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України з врахуванням попереднього вироку Рівненського міського суду від 24 березня 2011 року остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст. 72 ч. З КК України призначене засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., та покарання призначене засудженому ОСОБА_1 вироком Рівненського міського суду від 24 березня 2011 року, виконувати самостійно.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі,- кастет, який зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, знищити.

Судові витрати по справі, які складаються з витрат на проведення судової експертизи холодної зброї в розмірі 412,8 грн., віднести на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.