Справа 127/9992/14-к
Провадження 1-кс/127/3256/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Слідчий ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0003375 від 14.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 13.05.2014 року близько 16:30 в аудиторії № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа таємно шляхом вільного доступу, зі столу скоїла крадіжку телефону марки "Samsung Galexy Win", чим завдала ОСОБА_4 шкоди на загальну суму 2200грн.В ході досудового розслідування встановлено, що в мобільний телефон який був викрадений у ОСОБА_4 , була вставлена сім картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , номер якої НОМЕР_1 ). ОСОБА_4 надавши копії документів на викрадений мобільний телефон повідомила, що ІМЕІ1 викраденого у неї мобільного телефону НОМЕР_2 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру, який на даний час прив`язаний до НОМЕР_4 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 телефону, вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період з 13.05.2014 року по 19.05.2014 року із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами п. 6,7 ст. 160,п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, -

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

тому дане клопотання слід задовольнити

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати Слідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який прив`язаний НОМЕР_4 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 телефону, вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 13.05.2014 по 19.05.2014 року із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: