Провадження №: 1-кп/752/450/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.07.2013 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №000593 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- за вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.05.1999 року за ст.ст. 86-1 ч.2, 140, 42 КК України до позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, звільнено умовно-достроково 05.11.2004 року з невідбутим строком покарання 2 роки 8 місяців 16 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Куца О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2, суд -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Голосіївського району м. Києва.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків згідно наданого ним переліку.

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Відносно ОСОБА_1 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді підписки про невиїзд згідно КПК України 1960 року.

Зважаючи на те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в іншому кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2013 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, а саме по 24.08.2013 року, суд вважає доцільним змінити ОСОБА_1 обраний раніше захід забезпечення кримінального провадження у вигляді підписки про невиїзд згідно КПК України 1960 року на тримання під вартою строком, що не може перевищувати строку дії ухвали - 60 днів, починаючи з 03.07.2013 року.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження №000593 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15.00 год. 29.07.2013 року.

Здійснити судовий виклик для допиту свідків, відмічених в клопотанні сторони обвинувачення та повідомити потерпілого.

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою на строк, що не може перевищувати строку дії ухвали - 60 днів, починаючи з 03.07.2013 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук