Справа № 404/8028/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1451/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

19 вересня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0004845,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004845, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 01.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння мобільним телефоном, який належить ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час мобільний телефон «Samsung GT 195007 KASEK», ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , перебуває у користуванні абонента з № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, встановлено, що даний номер використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 (а.с.8, 9).

На думку сторони обвинувачення, в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон «Samsung GT 195007 KASEK», ІМЕІ НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зараз знаходиться у володінні ОСОБА_6 , а тому, з метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до нього з можливістю його вилучення, враховуючи неможливість отримати речовий доказ в інший спосіб.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, оскільки наявні підстави вважати, що володілець викраденого майна, розуміючи це може його знищити, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.2-9) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення(а.с.2), а також про те, що мобільний телефон, про тимчасовий доступ до якого просить слідчий, знаходиться згідно з рапортами працівників міліції у ОСОБА_6 (а.с.8-9), він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки є речовим доказом та предметом злочину, а вилучення зазначеного телефону необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів без чого неможливо з`ясувати усі обставини кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung GT 195007 KASEK», ІМЕІ НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10 жовтня 2014 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1