Справа № 359/8381/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1281/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 48 19.10.2015

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2015 року. м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2015 року, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України повернуто прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_5 та зобов`язано прокурора усунути виявлені недоліки протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Не погоджуючись з даною ухвалою прокурором подано апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку щодо необхідності повернення її останньому.

Як убачається з матеріалів провадження, ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області було проголошено 29 вересня 2015 року та в цей же день вручено її копію учасникам кримінального провадження, в тому числі і прокурору (а.п. 77).

Строк апеляційного оскарження даної ухвали, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, складає сім днів з дня її оголошення. А отже закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про повернення обвинувального акту припадає на 06 жовтня 2015 року.

Однак, згідно відмітки штампу відділення поштового зв`язку, апеляційну скаргу було направлено на адресу суду 07 жовтня 2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (а.п 82).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення..

Оскільки апеляційна скарга прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 подана після закінчення строку апеляційного оскарження та прокурор не порушує питання про поновлення цього строку, а тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 , повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2