Справа 127/2913/15-к
Провадження 1-кс/127/943/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 03.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до ВМВ з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу відкритого заволодіння майном, яке знаходилось в торговому павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , трамвайна зупинка «26 школа».

За даним фактом 03.02.2015 року СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2015 року близько 20:40 години невідома особа проникла до приміщення торгівельного павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, на трамвайній зупинці "26 школа", використовуючи предмет, схожий на пістолет, та погрожуючи ним продацю відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 381 грн., а також блоком цигарок "Парламент Аква", чим завдав матеріального збитку на суму 621 грн.12.02.2015 року було винесено постанову про залучення представником цивільного позивача ОСОБА_5 , який являється заступником генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16.02.2015 року законним представником цивільного позивача ОСОБА_5 було добровільно надано відеозапис із камер відео спостереження, розміщених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , на трамвайній зупинці «26 школа» від 02.02.2014 року, на яких видно факт вчинення розбійного нападу на продавця вищевказаного магазину.

Під час огляду відеозапису встановлено, що 02.02.2015 року близько 20:40:04 до приміщення торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на трамвайній зупинці 26 школа заходить юнак, який одягнений в куртку темного кольору із сірими та блакитними полосами на спині рукавах та передній частині, темно сині джинси, а на голові у останнього знаходиться капюшон від куртки.

Після того як останній зайшов до приміщення, привітався із продавцем, та попросив блок цигарок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які потрібно покласти до поліетиленового кулька. Продавець в свою чергу вийняла із полиці 10 пачок цигарок «Парламент Аква Блу» та провівши їх через касовий апарат, поклавши їх до кулька, повідомила не знайомому, що за цигарки потрібно заплатити 237 гривень та 50 копійок. Почувши це, незнайомий громадянин підійшов до дверей магазину та виглянувши на вулицю, підійшов до продавця та вийнявши із правої кишені своєї куртки предмет зовні схожий на пістолет направив його в напрямку продавця відвів затвор останнього у заднє положення та відпустивши затвор сказав: - «Гроші бистро, бистро я сказав», а потім знову повторив: -«Бистро, бистро я кажу», на що продавець магазину запитала: -«Ну за чем», а незнайомий в свою чергу повідомив: -«Нада» та, забравши із рук продавця гроші та вирвавши пакет із цигарками, який також знаходився у її руках, близько 20:42:32 вийшов із приміщення магазину та зник у невідомому напрямку.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що на території приміщення торгівельного павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе на трамвайній зупинці "26 школа" ведеться відеоспостереження, тому виникла необхідність у вилученні відеозапису.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також для подальшого встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до вказаного відеозапису, який добровільно надав представник цивільного позивача ОСОБА_5 , що має вагоме доказове значення по кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться речі, а саме: відеозапис, який добровільно надав представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису спостереження, що ведеться біля приміщення торгівельного павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_1 на трамвайній зупинці "26 школа" в період часу близько 20:40 години 02.02.2015 року, з можливістю приєднання відеозапису до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: