Номер провадження 1-кс/754/2812/14
У Х В А Л А
Іменем України

30.12.2014

Місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України,
ВСТАНОВИВ :
25 грудня 2014 року до суду надійшло погоджене з прокурором ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про надання групі слідчих тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять охоронювану законом банківську таємницю.
Клопотання подане по матеріалах досудового розслідування кримінального правопорушення, яке полягає у фіктивному підприємництві, тобто, у створенні (придбанні) суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП Інтерброкконсалт, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ Тех сфера з метою прикриття незаконної діяльності.
Клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч.4 ст.163 КПК України і з врахуванням того, що тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів банку і не впливає на його роботу.
Підстав для задоволення клопотання немає з огляду на наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження і слідчий за погодженням з прокурором мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.165 КПК України володілець речей і документів зобов`язаний надати до них тимчасовий доступ особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Таким чином, законом не передбачено надання тимчасового доступу до речей і документів групі слідчих, зокрема тим, які з відповідним клопотанням до слідчого судді не звертались.
Крім того, погодження клопотання прокурором датоване 15 грудня 2014 року, тобто, раніше від дати клопотання 25 грудня 2014 року.
При відхиленні даного клопотання виконуються вимоги ст.2 КПК України, за якою завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити старшому слідчому Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 у наданні групі слідчих тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Слідчий суддя :