Cправа №333/7493/15-к
Провадження№1-кс/333/1189/15
УХВАЛА
Іменем України
07.10.2015 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004215 від «08» вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , суд

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що невстановлені особи 08.09.2015 року, до Комунарського РВ ЗМУ надійшов рапорт про те, що на початку березня 2015 року, невстановлена особа вчинила незаконні дії, щодо гральних автоматів у кількості 41 штука, які на підставі вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.04.2015 року, у справі №316/503/14 були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та зберігалися за адресою: АДРЕСА_1 .
05.08.2015 року, до Енергодарського суду Запорізької області надійшов виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу без виконання, оскільки гральні автомати, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 відсутні.
07.08.2015 року до Комунарського РВ ЗМУ поштою надійшла заява ОСОБА_5 про таємне викрадення майна, переданого їй на відповідальне зберігання, а саме 41 одиниць ігрових автоматів.
Опитана в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснила, що дійсно в ході досудового розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.203 КК України, їй на відповідальне зберігання було передано ігрові автомати у кількості 41 одиниця, які вона зберігала за місцем мешкання у АДРЕСА_1 . Весною 2015 року, коли вона була у від`їзді, зазначені ігрові автомати у неї було викрадено невідомими.
На причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України обґрунтовано перевіряється ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, для повного і всестороннього досудового розслідування по справі виникає реальна необхідність у вилученні оригіналу виконавчого провадження Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, відповідно до вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.04.2015 року у справі №316/503/14.
У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги той факт, що оригінал виконавчого провадження Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, відповідно до вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.04.2015 року у справі №316/503/14, по кримінальному провадженню, має суттєве значення для забезпечення повноти та обґрунтованості досудового розслідування, з метою його детального огляду і виявлення відомостей, щодо підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, враховуючи, що зазначені документи перебувають в Комунарському ВДВС Запорізького МУЮСудом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004215, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004215 від «08» вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення виконавчого провадження Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, відповідно до вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.04.2015 року у справі №316/503/14, яке перебуває в Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, за адресою м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.16.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 06.11.2015.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1