Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-177/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Салівон В.І.,

з участю прокурора: Мандича С.М.,

розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім 401, зі слів ОСОБА_1, раніше судимому:

- 2003 році Енергодарським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області розслідується кримінальна справа № 10220328, порушена 06.09.2010 року по факту відкритого викрадення майна гр-ки ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч. 1 КК України.

09.09.2010 року кваліфікацію статті в даній кримінальній справі було змінено зі ст. 186 ч. 1 КК Україна на ст. 186 ч. 2 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 06.09.2010 року близько 15 години 10 хвилин ОСОБА_1, на ринку «Саланг» по вул. Сакко м. Полтава, біля одного з кіосків шляхом ривка відкрито викрав жіночі золоті прикраси, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1730 гривень.

6.09.2010 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був затриманий у порядку ст.115 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області своє подання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 4 роки, ніде не працює і є дані вважати, що це не єдині злочини, який вчинив ОСОБА_1 він може продовжити свою злочину діяльність, а саме вчинювати злочини, що свідчить небажання стати на шлях виправлення, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в м. Полтава постійного житла не має, є підстави вважати що він може вчинити втечу в будь який регіон України

Відповідно до ст.ст. 148, 150 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявних підстав вважати, що особа буде намагатися ухилитись від слідства та суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчинені якого підозрюється, обвинувачується особа, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які її характеризують.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, який розкаюється у вчиненому та просив не обирати відносно нього міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки не має наміру ухилятися від слідства та суду, прокурора, який підтримав подання слідчого, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню підлягає, оскільки ОСОБА_1, обвинувачується у вчинені злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 4 роки, ніде не працює і є дані вважати, що це не єдині злочини, який вчинив ОСОБА_1 він може продовжити свою злочину діяльність, а саме вчинювати злочини, що свідчить небажання стати на шлях виправлення, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та в м. Полтава постійного житла не має, що свідчить про те, що він може переховуватися від слідства та суду, керуючись ст. 148, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 кім 401, згідно слів ОСОБА_1, раніше судимому в 2003 році Енергодарським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням під вартою в СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію на протязі 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3