Апеляційний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА № 4-78/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

22 грудня 2010 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. з участю прокурора Грекова А.І. та слідчого Левченко Л.О., розглянувши подання органу досудового слідства про продовження строку тримання під вартою до шести місяців, погодженого з заступником прокурора Черкаської області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, розлученої, яка має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

яка обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із матеріалів даного подання, органами досудового слідства ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у тому, що вона за попереднім зговором з іншими особами, з корисливих мотивів, діючи спільно і погоджено, розподіливши між собою ролі, з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом обману та зловживання довірою громадян, представляючись працівниками неіснуючої фінансової установи «Універсал Тур», підробляючи договори, печатки і підписи, в період часу з серпня 2009 року по 29 червня 2010 року, в річних місцях м. Умані Черкаської області, шахрайським шляхом заволоділи майном громадян, всього біля 60-ти потерпілих.

Зокрема, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_3М, а саме: шляхом обману, повідомивши про себе неправдиві відомості, що вона є представником компанії «Універсал Тур» під приводом внесення коштів в установу «Універсал Тур», діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_3, заволоділи її коштами в сумі 35 000 доларів США, що еквівалентні 276 500 грн., чим заподіяли потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

За даним фактом 29.07.2010 року в СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №.

29.07.2010 року ОСОБА_1 в порядку ст. 115 КПК України була затримана.

30.07.2010 року постановою Уманського міськрайонного суду строк затримання ОСОБА_1 продовжено до 10-ти діб.

05.08.2010 року пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, по факту шахрайства відносно ОСОБА_3

06.08.2010 року Уманським міськрайонним судом відносно ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу - взяття під варту строком на два місяці.

14.10. 2010 року строк досудового слідства у справі продовжено заступником прокурора Черкаської області до п'яти місяців, а 17.12. 2010 року - до шести, тобто до 29.01. 2011 року.

24.11.2010 року строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 продовжено суддею апеляційного суду до п'яти місяців, 29.12.2010 року.

З моменту порушення кримінальної справи по даний час в Уманський МВ УМВС звернулося ряд громадян з заявами щодо вчинення відносно них шахрайських дій ОСОБА_1

Відносно ОСОБА_1 було порушено додатково ряд кримінальних справ.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 закінчується 29 грудня 2010 року, однак закінчити розслідування до цієї дати в повному обсязі не можливо, тому що у ній необхідно виконати значний обсяг роботи, з чим згідний і прокурор, який наглядає до ходом досудового слідства.

У зв'язку з тим, що 5-ти місячний строк тримання під вартою ОСОБА_1 збігає 29 грудня 2010 року, за відсутності підстав для заміни цієї міри запобіжного заходу, в поданні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 порушується питання про продовження строків тримання під вартою до шести місяців, тобто до 29 грудня 2010 року.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, дату та місце слухання справи, з'ясувавши думку кожного учасника процесу, не вбачаючи підстав для опитування обвинуваченої ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Органом досудового слідства зібрані докази, що вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому злочину.

Слідчі дії у справі проведені з дотриманням процесуального закону.

В установленому законом порядку у справі попередньо були продовжені як строк досудового слідства до шести місяців, так і строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 5-ти місяців.

Наведені в ньому обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1, оскільки інші, більш м'які, запобіжні заходи не забезпечать виконання нею процесуальних обов'язків у справі.

Керуючись ст.ст.156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу досудового слідства задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до 6-ти (шести) місяців, тобто до 29 січня 2011 року.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа; начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання та прокурору Черкаської області для відому.

Суддя

апеляційного суду ОСОБА_5