Справа № 182/7518/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1285/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії прокурора в порядку ст. 303 КПК України. В скарзі зазначено, що в прокуратуру м.Нікополя надійшла його заява про кримінальне правопорушення від 29.09.2015 року щодо притягнення до кримінальної відповідальності начальника ІТТ м.Нікополя за вчинення правопорушення, передбаченого ст.367 КК України. До теперішнього часу, йому, як завянику не повідомили про наслідки розслідування його звернення. Відомості про кримінальне правопорушення не внесенні до ЄРДР і не розпочате досудове розслідування. Такі дії (бездіяльність) прокуратури м.Нікополя порушують вимоги ст. ст.60,214 КПК України та дають йому підстави для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою. З урахуванням викладеного, заявник просить зобов`язати прокуратуру м.Нікополя, Дніпропетровської області внести відомості від 29.09.2015 року про правопорушення, вчинене начальником ІТТ м.Нікополя до ЄРДР.

В судове засідання заявник не доставлений, оскільки на даний час він засуджений до міри покарання у вигляді позбавлення волі та утримується в СІЗО-3 м. Дніпропетровська.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та надав суду довідку згідно якої відповідно до даних книги обліку реєстрації звернень громадян та юридичних осіб, заява гр. ОСОБА_4 від 29.09.2015 року щодо незаконних дій начальника ІТТ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області станом на 16.10.2015 року до Нікопольської міжрайонної прокуратури не надходила.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Як встановлено в судовому засіданні заява гр. ОСОБА_4 про вчинення правопорушення на його думку начальником ІТТ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Нікопольської міжрайонної прокуратури станом на 16.10.2015 року не надходила. Заявник не надав суду доказів того, що ним дійсно така заява була направлена Нікопольському міжрайонному прокурору. Суду невідомі обставини викладені у такому зверненні гр. ОСОБА_4 . За таких обставин скаргу слід залишити без задоволення, оскільки заявником не доведено що саме Нікопольським міжрайонним прокурором допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись 303,304, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу гр. ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1