Провадження № 1-кс/592/3889/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

16 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006990 від 12.12.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.12.2014 близько 20.00 год. невстановлені особи, знаходячись біля під`їзду № 1 по АДРЕСА_1 спричинили умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , у вигляді: тупа травма живота, розрив селезінки, гостре недокрів`я, що потягли за собою смерть останнього.

12.12.2014 слідчим СВ Сумського МВ було внесено відомості за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006990.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.12.2014 близько 20 год. 00 хв. до квартири АДРЕСА_2 , прийшло двоє невідомих хлопці, які сильно стукали у двері та шукали дівчину на ім`я ОСОБА_5 , яка мешкає у цій квартирі разом з іншими дівчатами. Одна з дівчат, після того як повідомила незнайомим хлопцям, що ОСОБА_5 не має вдома, надала їм номер її мобільного телефону. Оскільки ці хлопці сильно стукали у двері квартири АДРЕСА_3 , то до них підійшов мешканець квартири АДРЕСА_4 , цього ж будинку, а саме ОСОБА_6 , з яким у хлопців виник конфлікт та йому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_6 .

Також було встановлено, що дівчиною на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення абонентського номеру користувача, його місцеперебування з 00:00 год. 01.12.2014 до 00:00 год. 15.12.2014, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрим користується ОСОБА_7 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру ОСОБА_7 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 01.12.2014 до 00:00 год. 15.12.2014.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації,виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.12.2014 до 00:00 год. 15.12.2014, оскільки вказана документація може містити інформацію, може бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.12.2014 до 00:00 год. 15.12.2014 за мобільним номером НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_6 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1