Кримінальне провадження № 1-в/760/189/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника прокурора Солом`янського району міста Києва ОСОБА_5 , про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Флорешти, Республіка Молдова, українця, громадянина України, одруженого, такого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.11.2014 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави,

про вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу за вироком суду на інший вид покарання визначений ч. 5 ст. 53 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0007473 від 31.08.2014 року, засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

25 вересня 2015 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання заступника прокурора Солом`янського району міста Києва ОСОБА_5 , про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме, просив замінити призначене покарання у виді штрафу на інший вид покарання, визначений ч. 5 ст. 53 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_4 станом на 23.09.2015 року не виконав зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду оригінал квитанції на суму 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, сплачених згідно вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 19.11.2014 року. Просив суд відмовити в клопотанні прокурора, оскільки визначену вироком суму штрафу він сплатив.

Таким чином, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання заступника прокурора Солом`янського району міста Києва ОСОБА_5 , про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.11.2014 року ОСОБА_4 , оскільки на день судового розгляду останній сплатив визначений вироком суду розмір штрафу, що підтверджується наданою в судовому засіданні оригіналом квитанції про сплату штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369-372, 538, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника прокурора Солом`янського району міста Києва ОСОБА_5 про заміну покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами розгляду кримінального провадження, що зареєстровано в ЄРДР за №0007473 від 31.08.2014 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: