Справа № 305/953/15-к
Номер провадження 1-кп/305/169/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

представника обвинуваченого - ОСОБА_6

предст. служби у справах дітей - ОСОБА_7

поредставника кримінальної міліції - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинувачення

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, допризивника, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15 квітня 2015 року біля 14 год., перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 на грунті виниклих раптово неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_9 , умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав потерпілому два удари правою рукою затиснутою в кулак по обличчю, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синця лівої параорбітальної ділянки, перелому тіла нижньої щелепи справа, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Допитаний в ході судового слідства ОСОБА_5 вину свою у скоєному повністю визнав згідно предявленого йому обвинувачення.

Представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 до початку судового слідства, надано суду письмову заяву про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення також відмовляється від матеріальних претензій.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , представник його мати ОСОБА_6 , представник служби у справах дітей ОСОБА_7 та представник кримінальної міліції ОСОБА_8 не заперечили щодо підстав закриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження в межах обсягу зазначених прокурором, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та представника, вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Представник потерпілого надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 вказавши своє небажання підтримувати обвинувачення.

ОСОБА_5 сплатив добровільно суму позову на користь держави, тому прокурор відмовилася від підтримання цивільного позову в суді.

Дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Таким чином, кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_5 відносно особи яка відмовилася від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення - підлягає до закриття.

Керуючись ст. 284 ч.1, ст. 477 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розхслідувань за № 0000318 від 16.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в суді.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .