Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело №1-202/2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2010 г. Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Бочиной Н.А.
с участием прокурора Руденко И.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
21.12.2001 года Заводским райсудом г. Запорожье по ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
12.03.2003 года Хортицким райсудом г. Запорожье по ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, ч.4, 70, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;
15.03.2004 года Жовтневым райсудом г. Запорожье по ст. 309 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освободился 19.01.2007 года УДО 9 месяцев 6 дней;
08.11.2007 года Хортицким райсудом г. Запорожье по ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
Содержался под стражей с 09.02.2010 года по 11.02.2010 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины;
09.02.2010 года, примерно в 13-40 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и употребление наркотического средства без цели сбыта, находясь возле ДК «Кирова» в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица жидкость темно коричневого цвета объемом 2 мл., которая согласно заключения эксперта №306 от 16.02.2010 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средством ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,21 г. После этого продолжая свои преступные действия, в этот же день ОСОБА_1 незаконно храня при себе вышеуказанное особоопасное наркотическое средство, незаконно перевез его на общественном транспорте в Хортицкий район г. Запорожье на ул. Рубана, где в 14-40 часов возле магазина «Сильпо», который расположен по ул. Рубана д. 27 в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину не признал, суду пояснил, что 09.02.2010 года к нему позвонил знакомый ОСОБА_2 с которым они вместе отбывали наказание, и сказал, что может поделиться. Они договорились встретиться и встретились возле «Сильпо», при встрече ОСОБА_2 передал 2 шприца с наркотиком. ОСОБА_3 отошел и увидел, что к нему навстречу идут два молодых человека. Он предположил, что это работники милиции и стал убегать. 2 шприца спрятал в снегу и побежал дальше, забежал в клуб «Игровые автоматы» и позвонил своему другу. Вместо друга за ним приехали работники милиции и задержали. На следствии подписал неправдивые показания, считал, что если не будет подписывать, то это усугубит положение. Моральное и физическое давление на него никто не оказывал.
В судебном заседании допрошенный по ходатайству подсудимого свидетель ОСОБА_4 пояснил, что в феврале 2010 года, день не помнит, он с ОСОБА_3 поехали вместе за справкой, а когда ее взяли возвращались домой, возле магазина Сильпо, ОСОБА_3 встретился с каким то человеком и поговорил с ним и когда начали уходить, ОСОБА_3 вдруг побежал, подбежали два парня и представились сотрудниками милиции, один из них побежал дальше за ОСОБА_3, а ОСОБА_4 посадили в машину, потом подъехали к залу игровых автоматов, откуда вывели ОСОБА_3.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями в судебном заседании свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 09.02.2010 года после обеда около 14.00 час был задержан гражданин ОСОБА_3. У него был изъят шприц с наркотическим веществом, были произведены смывы с рук, положены в бумажный конверт и запечатаны. Был работник милиции ОСОБА_6 и пригласили двух понятых. ОСОБА_3 вел себя неадекватно, подошли, представились. ОСОБА_3 занервничал и стал убегать. Он сказал, что приобрел шприц с наркотическим веществом возле ДК Кирова, у неизвестного лица.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 09.02.2010 года сотрудники милиции попросили его быть понятым при изъятии у этого подсудимого шприца с желтым веществом. Были сделаны ватой смывы с рук парня. Все было положено в пакет и опечатано. Кроме его было два сотрудника милиции и еще один понятой. ОСОБА_3 говорил, что приобрел шприц с наркотическим веществом на пр. Металлургов.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 09.02.2010 года 14-40 возле дома 27 по ул. Рубана пригласили двух понятых, с ОСОБА_7 подошли к ОСОБА_3, предъявили удостоверения, представились, провели личный досмотр и в рукаве куртки обнаружили медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что в шприце ширка, которую он приобрел районе ДК «Кирова» для собственного употребления.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что что около ё15-00 часов к нему подошли сотрудники милиции по ул. Рубана 27 и попросили присутствовать понятым. Подошли к подсудимому, представились и при досмотре обнаружили в рукаве шприц с темной жидкостью. ОСОБА_3 сказал, что он купил для себя в городе ширку.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
- проколом досмотра и изъятия от 09.02.2010 года, согласно которого у ОСОБА_3 обнаружен, в правом рукаве куртки медицинский шприц с жидкостью темно коричневого цвета(л.д.6);
- заключением эксперта №306 от 16.02.2010 года, согласно которого жидкость коричневого цвета содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,21 г.(л.д.21-22);
- протоколами допроса ОСОБА_3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых, ОСОБА_3 вину признавал полностью и пояснял, что 09.02.2010 года около 14 часов он недалеко от ДК Кирова приобрел у парня цыганской национальности за 100 грн. шприц с опием и со шприцом приехал на маршрутном такси на остановку 15-й микрорайон и пошел домой. Проходя мимо магазина Сильпо был задержан сотрудниками милиции, которые при понятых изъяли у него из рукава куртки шприц с наркотиком и произвели смывы с рук(л.д.43-44, 57-58, 67-68).
Не признание подсудимым своей вины, суд расценивает как линию защиты, продиктованную стремлением избежать ответственности за совершенное и принимает во внимание его первоначальные показания на досудебном следствии, так как они объективно согласовываются с показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Показания свидетеля ОСОБА_4, суд не принимает во внимание и относится к ним критически, так как свидетель не смог пояснить суду точную дату описываемых им событий, которые могут относится к иным эпизодам жизни ОСОБА_3.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в ЗГПНКД не состоит, состоял до 2001 года на учете в ЗОНД с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов.
С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Денежная сумма в размере 345,18 грн. за проведение судебно химической экспертизы не является судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания если он в течении испытательного срока в 2 /два/ года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Засчитать в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с 09.02.2010 года по 11.02.2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступлении приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства медицинский шприц объемом 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опий, ватные тампоны (квитанция 001218 л.д.26), находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: