Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-107/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.03.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Мельничук А. В.

при секретарі - Голубковій Н. М.

за участю прокурора - Білецького О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився 20.01.1988 року в Завєтня Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого без реєстрації в с. Іванівка Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області раніше судимого:

05.04.2004 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 104, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

16.07.2004 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 70ч.4, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 16.01.2008 року;

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2011 року близько 21 години підсудний ОСОБА_1М, знаходячись в стані алкогольного спяніння, переслідуючи корисливу мету, шляхом відкривання замку вхідних дверей, проник до житлового будинку ОСОБА_2, розташованого в селі Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області по вулиці Зелена 2, звідки навмисно та таємно викрав телевізор марки «Самсунг» вартістю 400 грн, ДВД програвач марки «Діджитал» вартістю 100 грн, дві сентепонові ковдри розміром 1,8х2,2 м кожна, вартістю 150 грн за одну. Після чого з викраденим зник з місця скоєння злочину, та розпорядився викраденим на власний розсуд. В результаті чого потерпілому ОСОБА_2 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного, який визнав свою вину повністю підтвердив те, 23.01.2011 року близько 21 години, будучи у стані сильного алкогольного спяніння, зайшов до будинку ОСОБА_2 в с. Довга Пристань Первомайського району, звідки таємно викрав телевізор «Самсунг», ДВД програвач та дві сентепонових ковдри, які заніс та сховав в нежилому будинку в с. Іванівка Кривоозерського району. На другий день, коли до нього прийшли працівники міліції, то він їм добровільно видав викрадене майно. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень підсудного встановлене судом підтверджено оголошеними та перевіреними поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ( а.с. 22-23).

Також встановлене судом, а саме вартість викраденого майна підтверджено довідками ( а.с. 5, 6, 7), протоколом огляду предметів, виданих ОСОБА_1 ( а.с. 9), та зберігальною розпискою отриманих речей ОСОБА_2 ( а.с.25).

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість підсудного, раніше судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, як обтяжуючу покарання обставину скоєння злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп»яніння і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, а покарання можливо призначити в мінімальних межах санкції ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взяти під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 28.03.2011 року дня взяття під варту.

Речові докази, які зберігаються у ОСОБА_2 згідно розписки від 27.01.2011 року ( а.с. 25) залишити останньому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: