Номер провадження 1-кс/546/24/15
справа № 546/92/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2015 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Решетилівського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 19 січня 2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2015 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Решетилівського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 19 січня 2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до автомобіля Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та вилучений під час огляду місця події 19 січня 2015 року за фактом ДТП.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що

19.01.2015 року, на а/д Київ-Харків, у напрямку м. Київ, рухався автомобіль Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який у с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, укріплене асфальтобетонним покриттям, де допустив зіткнення із попереду рухаючимся у попутному напрямку також по правому узбіччю, укріпленому асфальтобетонним покриттям, маршрутним автобусом БАЗ-А079.23 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .. У результаті ДТП пасажир автомобіля Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та перебуває на стаціонарному лікуванні.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015 року за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

19.01.2015 року під час огляду місця події був виявлений та вилучений маршрутний автобус БАЗ-А079.23 д.н. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Полтавським ВРЕР 21.12.2012 року, належить ОСОБА_8 та автомобіль Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕР № 1 ГУМВС у м. Харкові 08.09.2012 року, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Вилучений транспортний засіб автомобіль Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, так як на ньому залишилися деформація частин кузова, подряпини, а також показник спідометру із зафіксованою стрілкою на швидкості 95 км/год..

Таким чином, вилучений транспортний засіб автомобіль Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 містить ознаки речового доказу, без якого іншим способом довести обставини ДТП не можливо. Окрім цього вилучений автомобіль Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 необхідний для проведення судових експертиз, зокрема судової автотехнічної експертизи.

Враховуючи те, тимчасово вилучене майно має значення для проведення в повному обсязі об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

У судовому засідання слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор прокуратури Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані у клопотанні речі містять ознаки речових доказів, без яких іншим способом довести обставини вчиненого правопорушення неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Решетилівського УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: