Дело № 1-415/2011 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки пос. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, не работающей, прож.: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-
Суд признает доказанным, что 06.07.2010 г., около 15 час. 00 мин., ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, из жилой комнаты путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон «VODOFONE», стоимостью 100 грн. 00 коп., в котором находилась Сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 20 грн. 00 коп., на счету которой находились денежные средства в сумме 15 грн. 00 коп., после чего ОСОБА_4 с похищенным скрылась, причинив ОСОБА_5 материалый ущерб в сумме 135 грн. 00 коп.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и об обстоятельствах совершенного ею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривала, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины тайное похищение чужого имущества,(кража).
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_4 , которая не судима, по месту жительства характеризуется негативно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, степень тяжести совершенного ею преступления являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_4 необходимое и достаточное для её исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_4 в связи с назначением ей наказания в виде лишения свободы с испытанием необходимо оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «VODOFONE», переданный на хранение ОСОБА_5 , в соответствии со ст. 81 п.5) УПК Украины, - возвратить ему как законному владельцу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «VODOFONE», переданный на хранение ОСОБА_5 , в соответствии со ст. 81 п.5) УПК Украины, - возвратить ему как законному владельцу.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1