Справа № 4-32/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2011 р.смт.Міжгір'я

СуддяМіжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,

розглянувши подання слідчого Міжгірської райпрокуратури в Закарпатській області про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Подання внесено в суд 03.08.2011 року і вмотивовано наступним.

В ході проведеної в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів перевірки в Річківській сільській раді встановлено, що службові особи даної установи в порушення вимог п. 34 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування», умисно в інтересах третіх осіб виготовила та видали останнім рішенням ІІ-ї сесії ІV-го скликання Річківської сільської ради від 25.07.2002 року про передачу у приватну власність гр.. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,7050 га в урочищі «Руснацький», хоча фактично не вказаній сесії ради це питання не розглядалось і відповідно ніякого рішення з цього приводу депутатами ради не приймалось. На підставі зазначеного рішення 03.12.2010 року ОСОБА_2 було виготовлено та видано державний акт на право приватної власності на зазначену ділянку, ринкова вартість якої станом на 2010 рік складає 109665 грн..

За вказаним фактом прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками ст.ст. 365 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Під час розслідування справи встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_3, який упродовж 2006-2010 років працював на посаді сільського голови с. Річка. Саме в цей період головування останнього було виготовлено технічну документацію із землеустрою до Державного акту серії ЯЛ № НОМЕР_1, виданого ОСОБА_4 на вищезгадану земельну ділянку в урочищі «Руснацький». При цьому ОСОБА_3 як сільський голова підписував та завіряв печаткою сільської ради акти погодження меж та прийомки-передач межових знаків зазначеної ділянки. Також як видно із показів депутатів Річківської сільської ради рішення від 25.07.2002 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,7050 га в урочищі «Руснацький» ними ніколи не приймалось і таке питання взагалі на сесіях ради не обговорювалось. З метою підтвердження або спростування вказаної версії по справі призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні вільні зразки підпису й почерку ОСОБА_3, виконані ним у період 2002-2004 років. У Річківській сільській раді вільні зразки почерку ОСОБА_3 виконані ним в період 2002-2004 років відсутні, також останні від дачі показів по справі відмовився, на неодноразові виклики слідчого не з'являється й відповідно до отриманої інформації в даний час переховується в будинку своєї матері у зв'язку з чим немає можливості виконати його привід до слідчого.

Подання слід задовольнити, виходячи з такого.

Враховуючи вище викладене, а також те, що бувший сільський голова с. Річка ОСОБА_5 може незаконно зберігати у своєму помешканні незаповнені бланки Державних актів на право власності на земельні ділянки (старого взірця), також в його будинку може зберігатись завідомо підроблене рішення Річківської сільської ради від 25.07.2002 року про передачу у приватну власність гр.. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,7050 га в урочищі «Руснацький», а також документи або інші папери з вільними зразками почерку ОСОБА_5, виконані ним упродовж 2002-2004 років, які мають значення для встановлення істини по справі і беручи до уваги, що ОСОБА_5 постійно проживає в будинку своєї матері ОСОБА_2, тому є підстави для проведення обшуку в будинку та володінні, зазначеному в поданні.

Керуючись ст. ст. 177 ч.5, 273 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Провести обшук в житловому будинку та в іншому володінні ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1..

Копію постанови видати слідчому Міжгірської районної прокуратури.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Гайдур