Справа № 1-п-185/11
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

за участю прокурора: Гантімурової Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінальної справи № 14-1061 по факту крадіжки ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 14-1061 по факту крадіжки з постановою слідчого ЛВ на ст. Вінниця ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізничному транспорті ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності. Дана постанова мотивована тим, що 11.09.1996 року приблизно о 23 год. 30 хв. до прибуття поїзда на ст. Жмеринка ПЗЗ, що є територією Вінницького району Вінницької області, невідома особа з купе №5 вагону № 10 поїзду № 687 сполученням Київ-Львівтаємно, шляхом вільного доступу, викрала майно громадянина ОСОБА_2, а саме: грошові кошти в сумі 325 грн. та мобільний телефон Нокіа 350, вартістю 2500 доларів США.

По даному факту 30.08.1996 року СВ ЛВ на ст. Вінниця було порушено кримінальну справу № 14-1061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В подальшому вищевказану кримінальну справу перекваліфіковано згідно вимог прийнятого нового Кримінального кодексу України із ч. 2 ст. 140 КК України редакції 1960 року на ч. 1 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

В даний час з моменту вчинення злочину вже пройшло більше пятнадцяти років і строки притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження по даній справі в звязку зі сплином строку давності, приходить до висновку про обґрунтованість постанови слідчого ЛВ на ст. Вінниця ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізничному транспорті зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, покарання, за вчинення якого передбачене у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло 5 років.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою, ч. 2 цієї статті.

З огляду на те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 15-ти років і до цього часу осіб, які скоїли даний злочин встановити не вдалося, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув, вищезазначена кримінальна справа підлягає закриттю провадженням.

На основі викладено та керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 211 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 14-1061, порушену 30.08.1996 року СВ ЛВ на ст. Вінниця по факту крадіжки особистого майна у ОСОБА_3 на ст. Жмеринка ПЗЗ Вінницького району Вінницької області, провадженням закрити у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя :