Справа № 333/7763/15-к
Пр. №1-кп/333/677/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0004830 від 15.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має місця реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому

-05.12.1996 Комунарським РС м. Запоріжжя за ч. З ст. 81, ч. З ст. 140, ч. 1 ст.229-6, ст. 42 КК України до трьох років та шести місяців позбавлення волі;
-14.05.1997 року Шевченківським РС м. Запоріжжя, за ст.ст. 140 ч. З, 42 КК України до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі;
-28.04.2000 року Комунарським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст.42 КК України до п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна. 19.11.2004 року звільнений умовно /достроково з невідбутим строком покарання - два місяця та 27 днів;
-20.04.2006 року Комунарським РС м. Запоріжжя, за ст.ст. 185 ч. 2,185 ч. З, 263 ч.1, 289 ч. 2, 69, 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі. 21.08.2009 року звільнений по закінченню строку покарання;
-03.02.2011 року Комунарським РС м.Запоріжжя, за ст.ст. 185 ч. 2,185 ч. З, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 263 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. 18.10.2012 року звільнений на підставі постанови Оріхівського районного суду Запорізької області зі зміною виду покарання за ст. 82 КК України до виправних робіт, невідбутий строк покарання один рік десять місяців та 16 днів;
-14.05.2013 Комунарським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років та двох місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1, 72 КК України приєднано покарання за вироком Комупарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2011 року та призначено покарання у вигляді двох років та шести місяців позбавлення волі.
-17.06.2013 року Комунарським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263, ч. З ет.185, ст.70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі;
-12.08.2013 Орджонікідзевським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі сі. 70 ч. 4 КК України до трьох років та трьох місяців позбавлення волі. 05.08.2015 звільнений умовно достроково з невідбутим строком покарання - одинадцять місяців та п`ять днів, -
за обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 15 жовтня 2015 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вступив в словесну перепалку з ОСОБА_4 , в ході якої у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.
Реалізуючи свій намір, діючи умисно, протиправно, на грунті особистих неприязних відносин, наніс не менше сімнадцяти ударів травматичної дії, кулаками обох рук, в область обличчя, голови, тулуба та ніг потерпілої, спричинивши при цьому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхньому повіку правого ока, в області чола праворуч, синця з набряком м`яких тканин в області нижньої щелепи зліва, синця в області підборіддя, крововиливів на слизових оболонках обох губ, синців в області шиї праворуч, в потиличній області, із правій тім`яній області, в області обох плечей і передпліч, в області обох стегон, які згідно висновку експерта №4351 від 16.10.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України та на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просила суд закрити кримінальне провадження щодо останнього.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Згідно зі ст. 477 ч.1 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Дослідивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 477 ч.1, 284 ч.1 п. 7, 286, 314 ч.3 п.2 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження №0004830 (№1-кп/333/677/15) відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі №10 м. Запоріжжя скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Обвинуваченому і прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1