Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
11-766: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 27.09.2015. Зареєстровано: 28.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2015.
Дата набрання законної сили: 21.07.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 11-766 Головуючий у І інстанції КарповичПровадження № 11/2358/11 Доповідач у 2 інстанції Орел А. І.Категорія 18 21.07.2011
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2011 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді Авраменка М.Г.

суддів Орла А.І., Левчука О.Д.

з участю прокурора Скрипки І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 01 квітня 2011 року, яким :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарамчук Мар`янівського району Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 26.04.2000 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 81 ч. 3, 42 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, 31.08.2001 року звільнений умовно достроково на 1 рік 2 місяці 27 днів; 28.03.2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.12.2005 року умовно-достроково на 4 місяці 16 днів; 03.03.2007 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 15, 185 ч. 3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.10.2009 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів, проживаючого АДРЕСА_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Колегія суддів , -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину при наступних обставинах.

01.02.2011 року близько 15 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, з метою крадіжки чужого майна зайшов до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_2 та піднявся на п`ятий поверх. Підійшовши до квартири АДРЕСА_3 , в якій проживала ОСОБА_2 та переконавшись у відсутності в квартирі власників, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері, проник в квартиру, звідки викрав майна потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 762 грн. 29 коп..

На даний вирок суду засудженим ОСОБА_3 подана апеляція, в якій він просить вирок суду скасувати та направити справу на новий розгляд в інший суд. В обґрунтуванні своєї апеляції засуджений зазначає, що він злочин до кінця не довів, що суд не врахував його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність цивільного позову та призначив занадто суворе покарання.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який вважає вирок суду законним та обґрунтованим і просить вирок суду залишити без змін, а апеляцію без задоволення, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає.

У відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання : у межах санкції статті КК що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини КК; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину ,особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На думку колегії суддів, судом першої інстанції при призначення покарання засудженому ОСОБА_1 , належним чином дотримані вимоги ст. 65 КК України і призначене покарання в даному випадку є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Зокрема, судом враховано тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого, що тричі судимий за вчинення крадіжок, який за місцем проживання характеризується позитивно. За таких обставин суд обґрунтовано прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання, пов`язаного з позбавленням волі.

Колегія суддів не вбачає підстав для пом`якшення призначеного засудженому ОСОБА_1 покарання, чи застосування до нього ст. 75 КК України, враховуючи те, що він має три непогашені судимості за вчинення аналогічних злочинів.

Доводи апеляції про те, що потерпіла раніше працювала в Яготинському районному суді секретарем і тому справа не могла слухатися в даному суді, колегія суддів знаходить безпідставними. Згідно матеріалів справи, потерпіла ОСОБА_2 працює спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, засуджений ОСОБА_1 як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав свою вину повністю, підтвердив покази потерпілої про обставини крадіжки з її квартири та про викрадене майно. В зв`язку з викладеним колегія суддів не вбачає підстав, які б унеможливлювали розгляд даної кримінальної справи в Яготинському районному суді.

Оскільки підстави для задоволення апеляції засудженого ОСОБА_1 відсутні, колегія суддів знаходить за необхідне апеляцію залишити без задоволення, а вирок суду без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Яготинського районного суду Київської області від 01.04.2011 року щодо нього, без змін.

Г О Л О В У Ю Ч И Й :

С У Д Д І :

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...