Справа №736/1305/15-к
Номер провадження 1-кп/736/131/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000322 від 27.08.2015 року, по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, раніше судимого:

1)27.07.2007 року Корюківським районним судом за ч.1 ст. 187, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2)24.01.2008 року Корюківським районним судом за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, 70,71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

3)05.10.2010 року Корюківським районним судом за ч.2 ст. 187, 69, ч.1 ст. 296, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4)07.05.2015 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

за ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 серпня 2015 року, близько 17-ї години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, схопив потерпілого ОСОБА_6 руками за шию та повалив останнього на землю, після чого, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, притиснув однією рукою горло потерпілого, іншою рукою з кишені його сорочки відкрито, повторно, умисно заволодів грошима у сумі 70 гривень, належних останньому.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що він дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння схопив потерпілого ОСОБА_6 руками за шию та відкрито незаконно забрав у нього з кишені його сорочки гроші у сумі 70 гривень, що належать останньому.

В судове засідання потерпіли подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Покази дані на досудовому слідстві підтримує повністю. Щодо міри покарання покладається на думку суду.

В судове засідання свідки надали заяви про розгляд справи без їх участі.

За думкою учасників процесу, визнано недоцільним допит вищевказаних осіб.

Вина обвинуваченого, крім його зізнавальних показань повністю доводиться матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000322 від 27.08.2015 року, а саме: заявою потерпілого; довідкою з фельдшерського пункту про звернення 26.08.2015 року потерпілого ОСОБА_6 за медичною допомогою з приводу саден та забою передпліч; протоколом проведення слідчого експерименту і фототаблицею до протоколу слідчого експерименту та іншими матеріалами справи.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України органами досудового розслідування, тобто він повторно, відкрито викрав чуже майно застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, розмір і значимість викраденого майна; обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому рецидив злочину, вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння; обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальної та моральної шкоди; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який працездатний, але не працює, згідно довідки на обліку в психіатричному кабінеті Корюківської ЦРЛ, Чернігівської області не перебуває, згідно довідки Корюківської ЦРЛ, Чернігівської області перебуває на обліку у наркологічному кабінеті з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», згідно характеристики Шишківської сільради ОСОБА_4 характеризується негативно, вчинене ним кримінальне правопорушення є тяжким кримінальним правопорушенням, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 186 КК України у виді реального позбавлення волі, бо за вищевказаних обставин виправлення та перевиховання останнього не можливе. Також, обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений 07.05.2015 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі, строком на 4 роки та на основі ст. 75 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком на 3 роки, тому при призначенні йому покарання слід застосувати вимоги ст. 71 КК України і призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 слід залишити той же, у виді тримання під вартою.

По даному провадженню речових доказів та судових витрат немає, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2015 року частину покарання і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки (два) місяці.
Початок відбування призначеного покарання ОСОБА_4 рахувати з часу застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.09.2015 року, а саме: з 02 вересня 2015 року 17 год. 30 хв.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити обраний тримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особі, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1