Куликівський районний суд Чернігівської області
Справа № 1/2511/54/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011м. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Войтех О. І.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, невійськовозобовязаного, електрогазозварника ВАТ «Домобудівник»місто Чернігів, який має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не засуджуваного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, що виразилося в несплаті за виконавчим листом №АЕ-43/1997 року на користь ОСОБА_6, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів заборгованість по яких станом на 20.05.2011 року складає 30374 гривні 21 копійка.

Своїми умисними діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 22.08.1997 року, за виконавчим листом №АЕ-43/1997 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, він зобов'язаний виплачувати 1/3 частину всіх видів заробітку щомісяця, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 11.08.1997 року до їх повноліття. Оскільки він ніде працює, то аліментів не сплачує і в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 30374 гривні 21 копійка. На день розгляду справи судом він працевлаштувався і почав сплачувати аліменти.

Потерпіла в ході дізнання пояснила, що підсудний є батьком її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. За виконавчим листом №АЕ-43/1997 від 22.08.1997 року на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її користь, підсудний зобовязаний виплачувати 1/3 частину всіх видів заробітку щомісяця, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 11.08.1997 року до їх повноліття. Оскільки він офіційно ніде не працює, то аліментів не сплачує і в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 30374 гривні 21 копійка. Його неодноразово викликали до відділу державної виконавчої служби у Куликівському районі, поперджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак підсудний аліментів не платить, мотивуючи свої дії відсутністю коштів та місця роботи (а.с17).

Представник ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_7 будучи допитаним в якості свідка, показав, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист №АЕ-43/1997 від 22.08.1997 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, на утримання їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів в розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку щомісяця, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 11.08.1997 року до їх повноліття. Підсудний від сплати аліментів ухиляється, мотивуючи свої дії відсутністю коштів та місця роботи в той час як працевлаштуватися не бажає. Заборгованість по аліментах, станом на 20.05.2011 року складає 30374 гривні 21 копійка.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи, які, згідно ч.3 ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши підсудного і представника ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_7, оголосивши пояснення потерпілої, та дослідивши характеризуючі підсудного матеріали по справі, суд доходить висновку, що його винність у вчиненні злочину доведена повністю.

Умисні дії підсудного ОСОБА_3, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), необхідно кваліфікувати, як злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Оскільки підсудний в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому злочині, то цю обставину необхідно визнати такою, що помякшує покарання.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризує, особу підсудного, його незайнятість громадсько-корисною працею, відсутність обставин, що обтяжують покарання; обставину, що помякшує покарання у вигляді щирого каяття, і доходить висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і за цей злочин призначити покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_8