Справа №1-кс/760/2709/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та заступника прокурора Солом`янського району м. Києва, -
в с т а н о в и в:
19.05.2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 та заступника прокурора ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно поданої скарги ОСОБА_2 , він неодноразово звертався до прокуратури Солом`янського району м. Києва з заявою щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР, проте йому було відмовлено у внесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів доданих до скарги вбачається, що листом від 30.04.2014 року, за підписом першого заступника прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_5 , заявнику повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.
Даних про дату отримання даного листа ОСОБА_2 , а ні скарга, а ні матеріали додані до неї не містять.
Виходячи з цього, слідчий суддя дійшов висновку про обчислення строку звернення до суду з даною скаргою з 30.04.2014 року дати, коли заявнику фактично було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зі штемпеля на конверті, в якому скарга надійшла до суду, вбачається, що до поштового відділення ОСОБА_2 подав дану скаргу 17.05.2014 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга подана ОСОБА_2 з пропуском строку на оскарження бездіяльності прокурора.
Разом з тим, скаржником не було в скарзі порушено питання про поновлення строку подачі скарги на бездіяльність прокурора.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_2 поданою з пропуском встановленого 10-денного строку на оскарження бездіяльності прокурора.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та заступника прокурора Солом`янського району м. Києва, з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя