Справа № 1718/1-327/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Барбашової О. В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, судимого Сарненським районним судом 2 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік, 14 грудня 2011 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2011 року біля 14 години неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на цвинтарі в с. Білятичі Сарненського району Рівненської області з корисливих мотивів незаконно заволодів двома надмогильними хрестами, які знаходились на могилах невстановлених осіб, вартістю по 150 грн. кожен на суму 300 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

29 червня 2011 року біля 15 години неповнолітній ОСОБА_2 в будинку ОСОБА_3 по вул. Жовтневій, 98 в с. Білятичі Сарненського району Рівненської області шляхом вільного доступу таємно з корисливих мотивів повторно викрав з сумки належні ОСОБА_3 гроші в сумі 190 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Вина підсудного ОСОБА_2, у вчиненні злочину, який у судовому засіданні вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, підтверджу ється його визнавальними показаннями, в яких підсудний повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевка зані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст. 297 КК України як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене з корисливих мотивів та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу неповнолітнього підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно; умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та особливості його особи, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів неповнолітнім, як обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів та вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе шляхом призначення виду покарання позбавлення волі за кожен із вчинених злочинів, покарання слід призначити із застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочини до постановлення вироку Сарненського районного суду від 14 грудня 2011 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, остаточне покарання слід призначити за сукупністю злочинів - шляхом часткового складання покарань за цим та попереднім вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. В строк остаточно призначеного покарання слід зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

за ч. 2 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим та попереднім вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2011 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

В строк покарання зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком з 14 грудня 2011 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити попередній взяття під варту.

Речові докази гроші в сумі 34 грн. повернути ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівнен ської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: