Справа № 214/7267/13-к
1-кп/214/420/13
У Х В А Л А

підготовчого засідання

29 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участю прокурора Лейкіна А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 19 вересня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просив продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, враховуючи те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, ОСОБА_1 раніше засуджувався, перебуваючи на волі, може знову вчинити аналогічні правопорушення, переховуватися від суду або без відома суду залишити лікувальний заклад, де наразі перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду не заперечував, пояснив, що наразі перебуває на стаціонарному лікування в протитуберкульозному диспансері, проти продовження строку запобіжного заходу не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час проведення підготовчого судового засідання учасники судового провадження не мають клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою було обрано 11 вересня 2013 року строком до 09 листопада 2013 року. Суд вважає, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знаходячись на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити свою злочинну діяльність. Суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 має бути продовжений. Підстав для заміни на більш мякий запобіжний захід суд не вбачає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 314, 315, 316, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2013 року о 13.00 годині в залі № 6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою вул..Демиденка, буд.6А, м.Кривий Ріг, інд.50007.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження та потерпілих.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10 листопада 2013 року до 09 січня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун