Справа № 274/4786/15-к
Провадження №1-в/0274/594/15

Ухвала
іменем України

09.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирській області заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 1) 29.07.1994 року за ст.ст.81 ч.3, 17 ч.2, 42, 46-1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки; 2) 05.04.2000 року за ст.ст.81 ч.3, 45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 12.01.2001 року за ст.ст. 17 ч.2, 81 ч.3, 43 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 14.04.2005 року за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 5) 24.12.2007 року за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 70, 71, 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В ході судового розгляду заяви засудженого встановлено, що 27.11.2015р. Бердичівським міськрайонним судом розглянуто аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_5 . За результатами розгляду в задоволенні клопотання відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили 05.12.2015 року.
На думку прокурора, встановлені обставини справи свідчать про необхідність залишення повторної заяви засудженого без розгляду.
Представник адміністрації виправної колонії думку прокурора підтримав.
Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись із заявою засудженого та зазначеною вище ухвалою суду, суд приходить до висновку про необхідність залишення повторної заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду.
Так, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2015р. алогічну заяву засудженого ОСОБА_5 вирішено по суті. За результатами судового розгляду у задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відмовлено.
Відповідно до положень ст.539 ч.6 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 від 13.10.2015р. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: