Єдиний унікальний номер 725/382/15-к
Номер провадження 1-кс/725/82/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001606 від 19.11.2014 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коритне Вижнецького району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, без постійного місця роботи та навчання, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Посилалась на те, що 18 листопада 2014 року, приблизно о 18:20 год., перебуваючи біля будинку № 10 по вул.Боярко в м. Чернівці, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривка заволодів шкіряною сумкою, яка знаходилась в лівій руці громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій знаходилися особисті речі, а саме: мобільний телефон сірого кольору марки «Nokia C2» IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 800 гривень, грошові кошти в сумі 80 гривень та окуляри у пластиковому футлярі, чорного кольору, вартістю 250 гривень а також інші особисті речі та документи, що матеріальної цінності не представляють, після чого з награбованими речами з місця події втік.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми навмисними, протиправними діями спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1130 гривень.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 від 19.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

27 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Вказував на те, що існує ризик того, що підозрюваний буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджатиме досудовому розслідуванню, вчинятиме інші протиправні діяння, тому звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що копію клопотання він отримав вчасно та у нього було достатньо часу для ознайомлення з ним. Не заперечує проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який зобов`язується виконувати.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001606 від 19.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та в рамках якого 27 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вимоги ст.ст.177, 179, 194 КПК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, яке у відповідності до норми ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

· прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора чи суду за першою вимогою;

· не відлучатися з будинку АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто по 28 березня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7