Єдиний унікальний номер 1-302/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А..

при секретарі Цимбал Семенчук І.Ю.

з участю прокурора Лерко І.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдована, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, у липні 2010 року порушив правила дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Так, 24.07.2010 року, біля 16 год., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Буковинській м. Чернівці в напрямку від вул. Руської і наближаючись до будинку № 87, проявив неуважність та самовпевненість у своїх діях, не врахував дорожню обстановку, неправильно застосував прийоми керування, змінив напрямок руху вліво, не переконавшись, що це буде безпечним, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини вліво та допустив наїзд на гараж, який знаходився на лівому узбіччі.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому хірургічної шийки правого плеча, перелому 4-5 ребер зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_1 скоїв в результаті грубого порушення та невиконання вимог пунктів 2.3 (б), 10.1 ПДР України, які вимагають від водія:

п. 2.3 - «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1 - «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Під час судового розгляду даної кримінальної справи потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що підсудний є її чоловік, вся шкода понесена ними разом, жодних претензій до підсудного не має.

Суд, заслухавши думку підсудного ОСОБА_1, прокурора, які підтримали заявлене клопотання, вважає, що воно є обгрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що підсудний раніше несудимий, вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою, суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із примиренням винного з потерпілою.

Керуючись ст.ст. 6, 7-1, 8 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135, р/р № 0002) витрати за проведення експертиз, відповідно в розмірі 670 грн. 80 коп. та 567 грн. 60 коп., а всього 1238 грн 40 коп

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л.А.СТОЦЬКА