Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1 790/ 2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд
12 июня 2010г. около 16.00 час. ОСОБА_5 , находясь по своему месту жительства в квартире АДРЕСА_2 , из подручных средств изготовил предмет, состоящий из металлической цепи и утяжелителя, а также ручкой для удобного удерживания.
16 июня 2010г. около 12.час. 30 мин. ОСОБА_5 , имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, поместил вышеуказанный предмет в правый наружный карман джинсовой куртки, после чего, направился в сторону дома № 109 по ул. Ньютона в г.Харькове.
В этот же день, около 13.00 час. возле дома № 109 по ул. Ньютона в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_5 , у которого было обнаружено и изъято металлическое приспособление с утяжелителем с одной стороны и ручкой для удержания с другой стороны, которое относится к кистеням самодельного изготовления, имеет достаточную прочность для поражения и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которое ОСОБА_5 незаконно изготовил, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 15 сентября 2010г. во второй половине дня, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_5 , находясь возле дома № 107 по ул. Ньютона в г.Харькове, обнаружил металлический предмет в виде металлической цепи с утяжелителем на одном конце и с ручкой для удержания на другом конце. Указанный предмет он взял и стал носить без предусмотренного законом разрешения.
21 октября 2010г. около 15 час. 30 мин. возле дома АДРЕСА_3 , работниками милиции был задержан ОСОБА_5 , у которого при личном досмотре, в кармане рюкзака был обнаружен и изъят металлический предмет в виде металлической цепи с утяжелителем на одном конце и с ручкой для удержания на другом конце, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом. Указанный предмет ОСОБА_5 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде бесплатных общественно полезных работ.
С подсудимого ОСОБА_5 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 401 грн. 22 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
РОГОЗИНА ИГОРЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание 240 (двести сорок) часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу: кистень, изъятый у ОСОБА_5 16.06.2010г., хранящийся в разрешительной системе Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, а также кистень, изъятый у ОСОБА_5 21.10.2010г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -