Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"09" листопада 2015 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
законних представників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
представників потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
та цивільних позивачів
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006385 від 02.05.2015 року, що надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_17 , 1996 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України;

ОСОБА_18 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_19 , 1995 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_20 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_21 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 291, 314, ч. 2 ст. 376, 484, 485, 487 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та долученими матеріалами у кримінальному провадженні № 0006385 від 02.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_17 , 1996 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_18 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_19 , 1995 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_20 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_21 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, - повернути прокурору для усунення недоліків та виконання вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_17 , 1996 року народження, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на 45 (сорок п`ять) днів, тобто по 23 грудня 2015 року включно.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_18 , 1998 року народження, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на 45 (сорок п`ять) днів, тобто по 23 грудня 2015 року включно.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_19 , 1995 року народження, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на 45 (сорок п`ять) днів, тобто по 23 грудня 2015 року включно.

Клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_22 про зміну обвинуваченому ОСОБА_20 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, що підтримане державним обвинуваченням, - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням електронного засобу контролю, не більше ніж на 45 (сорок п`ять) днів, тобто по 23 грудня 2015 року включно.

Клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_21 адвоката ОСОБА_23 про зміну обвинуваченому ОСОБА_21 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, що підтримане державним обвинуваченням, - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням електронного засобу контролю, не більше ніж на 45 (сорок п`ять) днів, тобто по 23 грудня 2015 року включно.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 виконувати наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання;
3) носити електронний засіб контролю;
4) утримуватися від спілкування з потерпілими або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених судом;
5) здати на зберігання до відповідного районного органу міліції по місцю свого проживання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що відносно ОСОБА_20 , ОСОБА_21 діє цілодобовий домашній арешт, з застосування електронних засобів контролю, за вказаною адресою їх проживання, протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин, у зв`язку з чим останні зобов`язані прибувати за кожною вимогою до суду протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин. Застосування електронних засобів контролю полягає у закріпленні на тілі обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 пристроїв, які дають змогу відслідковувати та фіксувати їх місцезнаходження. Такі пристрої мають бути захищені від самостійного знімання, пошкодження або іншого втручання в їх роботу з метою ухилення від контролю та сигналізувати про спроби особи здійснити такі дії.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом, мають право з`являтися в житло особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених судом на обвинуваченого при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених:

щодо обвинуваченого ОСОБА_20 до Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві;
щодо обвинуваченого ОСОБА_21 до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області;
та зобов`язати негайно поставити на облік останніх, і повідомити про це суду, попередньо довівши до відома, що працівник органу внутрішніх справ перед застосуванням електронного засобу контролю зобов`язаний під розпис роз`яснити обвинуваченому правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Генеральну прокуратуру України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 12:00 год. 13 листопада 2015 року в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал судових засідань № 7.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:
Суддя
Суддя