Провадження №1-кс/337/520/2013
Справа № 337/6390/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Орловій О.О., за участю прокурора Коваля Д.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000720 від 01 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року слідчий Гефтер О.В. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ковалем Д.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації про зєднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 32305; Cid 625 (м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9); Lac 32305; Cid 627, 62; (виїзд із Хортицького району, а саме Нікопольський поворот); Lac 32305; Cid 625, 576; (вул. Воронезька в районі повороту на пляж «Вирва»); Lac 32305; Cid 591 (виїзд із Хортицького району, а саме міст ім. Преображенського); Lac 32305; Cid 606, 566 у період часу з 22:00 години 31 травня 2013 року до 01:00 години 01 квітня 2013 року, яка знаходиться у компанії мобільного звязку ТОВ «Астеліт» що розташована за адресою: м. Київ вул. Амосова, буд. 12, корпус 1, поверх 14, з можливістю зробити належним чином завірені копії вказаної інформації.

В клопотанні слідчий зазначив, що 31 травня 2013 року приблизно о 22 годині по вул. Жукова, 9 у м. Запоріжжя до приміщення ПАТ «Фабрика Динамо» зайшов невідомий у спецодязі чорного кольору, в масці, та погрожуючи предметом схожим на пістолет, звязав охоронця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого зламав двері бухгалтерії ТОВ «Діасервіс» та заволодів грошовими коштами у сумі 88 430,50 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «ДіаСервіс» на вказану на суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 01 квітня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01 квітня 2013 року слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також особу, що вчинила правопорушення, встановлено не було, у звязку з чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного правопорушення.

Крім того, за результатами виконання доручення від 01 квітня 2013 року оперативним підрозділом встановлено, наступне: місце скоєння кримінального правопорушення м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9 перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії мобільного звязку «Life»: Lac 32305; Cid 625; виїзд із Хортицького району, а саме Нікопольський поворот перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії мобільного звязку «Life»: Lac 32305; Cid 627, 62; вул. Воронезька в районі повороту на пляж «Вирва» перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії мобільного звязку «Life»: Lac 32305; Cid 625, 576; виїзд із Хортицького району, а саме міст ім. Преображенського перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії мобільного звязку «Life»: Lac 32305; Cid 591; залізничний переїзд в сторону с. Біленьке перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії мобільного звязку «Life»: Lac 32305; Cid 606, 566.

Спираючись на зазначені обставини, слідчий вважає, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператору мобільного звязку за вищевказаними адресами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив розглядати його без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, корпус 1, поверх 14; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, корпус 1, поверх 14, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитись та отримати завірену копію інформації про зєднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 32305; Cid 625 (м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9); Lac 32305; Cid 627, 62; (виїзд із Хортицького району, а саме Нікопольський поворот); Lac 32305; Cid 625, 576; (вул. Воронезька в районі повороту на пляж «Вирва»); Lac 32305; Cid 591 (виїзд із Хортицького району, а саме міст ім. Преображенського); Lac 32305; Cid 606, 566 у період часу з 22:00 години 31 травня 2013 року до 01:00 години 01 квітня 2013 року.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 13 листопада 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун