печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , представника особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ЛІРА-2000» звернулося до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000184 за фактом дії державного реєстратора щодо вчинення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2014 року було задоволено клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна ТОВ «ЛІРА 2000», що знаходиться за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз,1.

Предметом кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження №00000184, є дії державного реєстратора щодо вчинення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства. Майно самого Товариства не є предметом кримінального правопорушення. ТОВ «ЛІРА 2000» відповідно до ч.1 ст.18 КК України не може бути суб`єктом злочину, передбаченого ст.190 КК України, та не є підозрюваним у рамках кримінального провадження №00000184.

Наявність арешту майна ТОВ «ЛІРА 2000» призводить до порушення прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ «ЛІРА 2000».

Представник особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, при цьому не обґрунтувавши належним чином свої заперечення щодо обставин зазначених в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника ТОВ «ЛІРА 2000» - ОСОБА_3 , думку прокурора щодо клопотання, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, виходячи з наведених положень ст.174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000184 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2014 року було задоволено клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна ТОВ «ЛІРА 2000», що знаходиться за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз,1.

Також, судом встановлено, що питання арешту вказаного нерухомого майна розглядалося судами юрисдикції в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000327 та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2014 року в справі №11-сс/796/837/2014 було скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2014 року та відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на це майно, оскільки ТОВ «ЛІРА 2000» не є суб`єктом злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а майно Товариства не є предметом кримінального правопорушення.

Крім того, Апеляційним судом м. Києва було встановлено, що ТОВ «ЛІРА 2000» є власником нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 .

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

На підставі ч.1,2 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках кримінального провадження 00000184, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2014 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, повідомлення про підозру нікому не вручалося, вказане кримінальне провадження є фактовим.

Враховуючи вищевикладені обставини, те, що майно Товариства протягом тривалого часу може перебувати під арештом, що є порушенням майнових прав Товариства, оскільки ТОВ «ЛІРА 2000» не є суб`єктом злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а майно Товариства не є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА 2000» (; місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського,11, корпус 19А), а саме: нежилих приміщень за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз,1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1