Провадження № 1-в/337/206/2014
Справа № 337/5006/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2014року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 25.04.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше засудженого: 31.07.2013 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч. 2 , ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.2, ст.70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, суд,-
Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.309 ч. 2 , ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.2, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи. За час перебування на обліку ОСОБА_4 був неодноразово попереджений за неявку до інспекції, після чого з`являвся на реєстрацію завжди своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, дільничним інспектором характеризується задовільно у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились. Про місце, день та час розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином, в установлені законом строки.
Прокурор, який бере участь у справі, надав суду клопотання про розгляд подання без застосування засобів фіксації судового засідання, проти задоволення подання не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.309 ч. 2 , ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.2, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.
Розглянувши матеріали контрольної справи засудженого, думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 був неодноразово попереджений за неявку до інспекції, після чого з`являвся на реєстрацію завжди своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, дільничним інспектором характеризується задовільно, працює не офіційно філансером.
В теперішній час суспільної небезпеки не становить.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537,539, КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 25.04.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у м. Запоріжжя, громадянина України від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1