Справа № 215/5083/14-к
У Х В А Л А
19.08.2014 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Валове, Криворізького району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не перебуваючого в шлюбі, маючого на утриманні неповнолітнього сина 1996р.н., раніше судимого:
-14.05.2008 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 16.11.2011 року за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 10 днів, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
19.08.2014 року старший слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_3 будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і маючи не зняту і не погашену судимість повторно скоїв тяжкий злочин в сфері незаконного обігу наркотиків.

Так повторно, ОСОБА_3 , у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,5071 грам, який останній незаконно зберігав з метою послідуючого збуту.

11.07.2014 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи поблизу ринку «Сніжинка», розташованого по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,5071 г, що міститься в медичному шприці, ємністю 2 мл і отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 40 гривень.

У той же день, 11.07.2014 року, о 14 годині 48 хвилин, співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, поблизу приміщення диско клубу «Калєв», розташованого по вул. Федоренка, 1ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході проведення зовнішнього огляду речей, у правій кишені куртки, яка була зав`язана на його попереку, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 0,5071 г, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи №58/10-587 від 21.07.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0117 г.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно займався збутом наркотичних засобів з метою повернення грошей, витрачених ним на проїзд до місця придбання наркотиків. Під час затримання, до нього не застосовувалися міри фізичного впливу, вилучені у нього наркотичні засоби належать йому. Проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою заперечує, оскільки хотів пройти курс лікування від наркоманії, просить обрати більш м`який запобіжний захід.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки він скоїв тяжкий злочин, ніде не працює, за місце реєстрації не мешкає, крім того, відносно ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00002080 від 18.08.2014 року , внесені відомості за вчинення злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, дані про які на даний час не підлягають розголошенню ,у зв`язку з чим є підставі вважати, що ОСОБА_3 може продовжити свою злочинну діяльність впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Вислухавши підозрюванго, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

При обранні підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою, суд враховує, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років, за місцем реєстрації не мешкає, раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, в сфері незаконного обігу наркотичних речовин, до ЄРДР також внесено відомості щодо скоєння ще одного кримінального правопорушення ОСОБА_3 , тому суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб починаючи з часу затримання, тобто з 18.08.2014р. з 14.50 год. по 17.10.2014 р., з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 197,309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Застосувати до підозрюваного :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. валове, Криворізького району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 17 жовтня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що йому може бути обрано більш м`який запобіжний захід у разі внесення застави в сумі 48720 грн.
В разі внесення застави, на підозрюваного покласти такі обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків покладених судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1