Справа № 635/7955/14-к
Провадження № 1-кс/635/525/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, якою просить зобов`язати посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14 липня 2014 року за фактом зникнення малолітнього сина останнього.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14 липня 2014 року він звернувся до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області із заявою про зникнення його малолітнього сина ОСОБА_5 , в якій просив вказаний факт зареєструвати до ЄРДР, однак його звернення в порушення вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР внесено не було.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у скарзі, а також пояснив, що протягом чотирьох місяців йому не відомо місцезнаходження малолітнього сина, який зник разом з його колишньою дружиною.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та прокурора, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 14 липня 2014 року звернувся до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України із заявою про зникнення його малолітнього сину, заява була прийнятя ВКМСД капітаном міліції ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за №2324, що підтверджується талоном-повідомленням №009044 від 14 липня 2014 року.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Підстави, через які можуть бути невнесені до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення ст. 214 КПК України не передбачені.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , прийнятої ВКМСД капітаном міліції ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №2324 від 14 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1