Справа № 367/5850/15-к
УХВАЛА
12 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
в с т а н о в и в:
12 серпня 2015 року до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенант міліції, ОСОБА_4 , із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку «Астеліт», «Київстар», «МТС Україна», про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.00 год. 04.06.2015 по 23 год. 00 хв. 12.06.2015, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття з прив`язкою IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «Б» за наступними координатами:
Київська область, м. Буча, вул. Тургенєва, 8-А.
КиївстарLAC27027CID36272

АстелітLAC10929CID29133

МТСLAC1803CID10042

Київська область, м. Буча, ТЦ Модуль, вул. Нове шосе.
КиївстарLAC27027CID16803

АстелітLAC10934CID27115, 29103

МТСLAC1803CID13861

Київська область, смт. Гостомель, вул. Совхозна
КиївстарLAC27027CID16272

АстелітLAC10934CID29042

МТСLAC1803CID23392

Київська область, смт. Гостомель, перехрестя шосе Київ- Ковель АЗС «ОККО»
КиївстарLAC27027CID2672

АстелітLAC10934CID3212

МТСLAC1803CID13072

Київська область, перехрестя дороги Київ-Ковель , с. Бабинці, с. Клавдієво, 44км.
КиївстарLAC27052CID14201

АстелітLAC10929CID32063

МТСLAC1892CID11183

За змістом клопотання, 10.06.2015 о 05:00год. до ЧЧ Ірпінського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що до неї за допомогою звернулась сусідка ОСОБА_6 , яка проживає будинку АДРЕСА_1 , котра повідомило, що вночі до неї в будинок незаконно проникли двоє невідомих осіб в масках де здійснили напад на останню, застосовуючи насилля небезпечне для життя та здоров`я, з метою заволодіння майном, а саме нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків спини, чисельних забоїв і підшкірних гематом голови, тулуба і кінцівок.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що особа, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчому потрібно отримати, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, оскільки зазначена інформації має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники ПрАТ «Київстар», «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» в судове засідання не викликались.

Прокурор прокуратури м. Ірпінь Київської області, в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Оглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, органом досудового розслідування було встановлено, що 10.06.2015 о 05:00год. до ЧЧ Ірпінського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що до неї за допомогою звернулась сусідка ОСОБА_6 , яка проживає будинку АДРЕСА_1 , котра повідомило, що вночі до неї в будинок незаконно проникли двоє невідомих осіб в масках де здійснили напад на останню, застосовуючи насилля небезпечне для життя та здоров`я, з метою заволодіння майном, а саме нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків спини, чисельних забоїв і підшкірних гематом голови, тулуба і кінцівок.

Для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Оскільки вказана інформація, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України, а також приймаючи до уваги те, що без отримання даної інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а саме: встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 187 КК України та встановлення осіб, що його вчинили.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку «Астеліт», «Київстар», «МТС Україна», про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.00 год. 04.06.2015 по 23 год. 00 хв. 12.06.2015, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття з прив`язкою IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «Б» в подальшому можливо використати в якості доказів по кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку «Астеліт», «Київстар», «МТС Україна», про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.00 год. 04.06.2015 по 23 год. 00 хв. 12.06.2015, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття з прив`язкою IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «Б» за наступними координатами:
Київська область, м. Буча, вул. Тургенєва, 8-А.
КиївстарLAC27027CID36272

АстелітLAC10929CID29133

МТСLAC1803CID10042

Київська область, м. Буча, ТЦ Модуль, вул. Нове шосе.
КиївстарLAC27027CID16803

АстелітLAC10934CID27115, 29103

МТСLAC1803CID13861

Київська область, смт. Гостомель, вул. Совхозна
КиївстарLAC27027CID16272

АстелітLAC10934CID29042

МТСLAC1803CID23392

Київська область, смт. Гостомель, перехрестя шосе Київ- Ковель АЗС «ОККО»
КиївстарLAC27027CID2672

АстелітLAC10934CID3212

МТСLAC1803CID13072

Київська область, перехрестя дороги Київ-Ковель , с. Бабинці, с. Клавдієво, 44км.
КиївстарLAC27052CID14201

АстелітLAC10929CID32063

МТСLAC1892CID11183

Зобов`язати компанії:

?ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53;

?ТОВ «Астеліт», що розташована в м. Києві по вул. Солом`янській, 11а;

?ПрАТ «МТС Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15,

надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.08.2015.
Закінчення строку дії ухвали 12.09.2015.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти.
Суддя: ОСОБА_1