Справа №587/1059/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/818/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18 грудня 2015 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2015 року ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 червня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням відповідно до вимог ст.76 КК України на нього зобов`язань та направлено ОСОБА_4 до відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, суд вважає, що скарга засудженого підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала суду була постановлена 20 лютого 2015 року у присутності засудженого ОСОБА_4 (а.п.33), після проголошення ухвали, копія даного судового рішення з зазначенням порядку і строку його оскарження, була вручена засудженому особисто, про що в матеріалах провадження мається відповідна розписка (а.п.35).

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2015 року датована 08 грудня 2015 року. До Апеляційного суду Сумської області матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою надійшли 18 грудня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який обраховується з дня проголошення ухвали суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження, засуджений ОСОБА_4 не надав, а тому його апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Зарічного суду м. Суми від 20 лютого 2015 року і ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11 червня 2015 року, яка не змінена і не скасована, його апеляційна скарга була повернута з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2015 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_2