Справа №1-134/2011
Провадження №1/603/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Цвіркун І.В.

з участю: прокурора - Стрижаковського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 наприкінці січня 2011 року на Калинівському ринкув м. Чернівці по вулиці Калинівська, 13, знайшов чистий бланк пенсійного посвідчення № 00213 з двома відбитками печаток Управління Пенсійного фонду України у Заставнівському районі Чернівецької області, який привласнив та зберігав при собі.

10 березня 2011 року біля 16 години ОСОБА_1, перебуваючи на залізничному вокзалі станції Чернівці Павнічна Львівської залізниці, власноручно вклеїв свою фотографію у вказаний бланк пенсійного посвідчення та вніс свої анкетні дані та інші реквізити до нього з метою використання для безкоштовного проїзду в приміському потязі.

10 березня 2011 року біля 20 години 50 хвилин під час супроводу приміського потягу № 6474 сполученням Чернівці Штефанешти Львівської залізниці при під`їзді до залізничної станції Лужани працівниками міліції ЛВ на ст.Чернівці під час перевірки проїзних документів було виявлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пред`явив для проїзду безкоштовний квиток та пенсійне посвідчення № 00213, видане 04.02.2010 року Управлінням Пенсійного фонду у Заставнівському районі Чернівецької області на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, із вклеєною фотографією ОСОБА_1 і яке містило явні ознаки підробки, та квиток на безкоштовний проїзд в залізничному транспорті № 043933 до посвідчення № 00213 за маршрутом слідування від ст. Чернівці Північна до ст. Веренчанка з датою видачі 10.03.2011 року. Такими діями ДТГО Львівська залізницязавдано збитки на суму 5 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю та надав показання, що наприкінці січня 2011 року на Калинівському ринкув м. Чернівці знайшов чистий бланк пенсійного посвідчення з двома відбитками печаток Управління Пенсійного фонду України у Заставнівському районі, який привласнив та зберігав при собі. 10 березня 2011 року біля 16 години на залізничному вокзалі станції Чернівці Павнічна вклеїв свою фотографію у бланк пенсійного посвідчення та вніс свої анкетні дані та інші реквізити для безкоштовного проїзду в приміському потязі. Того ж дня у потязі Чернівці Штефанешти біля станції Лужани був затриманий працівниками міліції.

Обмежившись допитом підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ст. 358 ч.1 КК України, оскільки він підробив посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає право та звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, та за ст.358 ч.3 КК України, оскільки він використовував завідомо підроблений документ пенсійне посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає право та звільняє від обов`язків.

По справ понесені витрати, пов`язані із проведенням техніко-криміналістичної експертизи документів в розмірі 344 гривень (а.с.66) та почеркознавчої експертизи у розмірі 344 гривень (а.с.81), які підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі: пенсійне посвідчення № 00213 на ім`я ОСОБА_1 та квиток № 043933, які зберігаються в матеріалах справи (а.с.89), підлягають знищенню.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, його відношення до скоєних діянь та каяття, його позитивну характеристику з місця проживання (а.с.22), що в силу ст.89 КК України не судимий (а.с.26), як пом`якшуючі її вину обставини, та відсутність обтяжуючих вину обставин, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч.1 КК України та ст. 358 ч.3 КК України і призначити йому покарання: - за ст. 358 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі вісімсот п`ятдесят гривень; - за ст. 358 ч.3 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятсот десять гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі гривень.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Львівській залізниці 688 гривень у відшкодування вартості проведених експертиз.

Речові докази по справі: пенсійне посвідчення № 00213 на ім`я ОСОБА_1 та квиток № 043933 (а.с.89), які зберігаються в матеріалах справи, знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: