Провадження 1-кс/127/5698/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці Плавуцької О.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи інших доказів причетності ОСОБА_2 до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Плавуцька О.В.. звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Козуб А.В.

Клопотання мотивоване тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 16.09.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 24.09.2013 року близько 12 годині 40 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Вінниця ПЗЗ, що знаходиться у м. Вінниця та являється місцем масового перебування громадян, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на збут наркотичного засобу в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 26.09.2013 року № 914 надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена в ході проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 18,43 г, у перерахунку на висушену речовину.

09 жовтня 2013 року о 14 годині 10 хвилин під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабісу, в приміщенні приміських квиткових кас залізничного вокзалу ст. Вінниця ПЗЗ, що у м. Вінниця, площа Героїв Сталінграду, 1, в порядку ст. 208 Кримінально - процесуального кодексу України було затримано громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, який незаконно збув громадянину ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 10.102013 року №981 надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена в ході проведення оперативної закупки 09.10.2013 року у громадянина ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 15,42 г.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме - у незаконному збуті наркотичних речовин у місці масового перебування громадян.

Як пояснив ОСОБА_2 влітку 2013 року у м. Вінниця поблизу річки Південний Буг він знайшов декілька дикорослих рослин коноплі, які зірвав, висушив та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту, та які в подальшому збував громадянину ОСОБА_3

Крім того, за час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 можливо причетний і до інших злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин в якості посередника.

Відповідно до витягу форми 1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1. Крім того, згідно довідки КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від 24.09.2013 року за громадянином ОСОБА_2 зареєстровано 9/3000 частку будинку по вулиці АДРЕСА_1.

Усе вище викладене дає обґрунтовані підстави вважати, що за місцем постійного проживання ОСОБА_2 зберігаються наркотичні засоби , психотропні речовини чи інші докази причетності ОСОБА_2 до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного кримінального правопорушення та підтвердження корисливого мотиву скоєння злочину і відповідно кваліфікації кримінальних правопорушень, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідча просила клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи інших доказів причетності ОСОБА_2 до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: