Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3579/15-к
Провадження № 1-кс/209/681/15
У Х В А Л А
про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарного психіатричного обстеження
19.08.2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001167 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_7 , клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарного психіатричного обстеження:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, незаміжня, освіта професійно-технічна, не працююча, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
18 серпня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарного психіатричного обстеження

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у тому, що: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 17.00 год. перебуваючи в гостях у гр. ОСОБА_8 який мешкає за адресою АДРЕСА_2 скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_8 був тимчасово відсутній вирішила незаконно заволодіти чужим майном. З метою ОСОБА_5 реалізуючи свої злочині наміри, скориставшись тим що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до серванту який розташований в кімнаті, на полці якого знаходилась барсетка в якій гр. ОСОБА_8 зберігав свої речі з якої таємно шляхом вільного доступу викрала каблучку з жовтого металу вагою 1,44 г. чим згідно висновку товарознавчої експертизи № 295 від 10.06.2015 року спричинила гр. ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 1121,32 гривень.

Заволодівши викраденим майном гр. ОСОБА_5 з місця злочину пішла згодом розпорядившись їм на власний розсуд..
В обґрунтування свого клопотання слідчий в поданні вказав, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КК України. Згідно довідки КЗ Дніпродзержинська міська лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом змішаний розлад емоцій та поведінки з 2015 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, та вказав на існування підстав для направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарного психіатричного обстеження, підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, а також зважаючи на те, що обвинувачений дійсно перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом змішаний розлад емоцій та поведінки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого з метою встановлення психічного стану підозрюваного у момент скоєння злочину, оскільки судом встановлено, що згідно з медичними документами остання має психічне захворювання, що викликає сумніви в її осудності.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 226, 227, 369-372, 484-497, 509 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарного психіатричного обстеження - задовольнити.

Помістити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, починаючи з 19 серпня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1