Провадження № 1-кс/461/5769/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

27.11.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю слідчого Сколець О.В., прокурора Бойко П.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 25.11.2013 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25.11.2013 року близько 04.00 год. у м.Жовква, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу, тобто можливість ознайомитись та вилучити на паперовому та магнітному носіях інформації з приводу усіх зєднань за період часу з 21.00 год. 24.11.2013 року по 14.00 год. 26.11.2013 року (включно), здійснених із використанням номера оператора мобільного звязку +42, зокрема за допомогою терміналу із яким IMEI (серійним номером) виконувались зєднання, вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів абонентів з котрими відбувались такі зєднання, тривалості розмов, номерів сім-карток з яких здійснювались дзвінки, при можливості, з привязкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3 (керівник Львівської філії ОСОБА_3М.).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1 задоволити.

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити на паперовому та магнітному носіях інформації з приводу усіх зєднань за період часу з 21.00 год. 24.11.2013 року по 14.00 год. 26.11.2013 року (включно), здійснених із використанням номера оператора мобільного звязку +42, зокрема за допомогою терміналу із яким IMEI (серійним номером) виконувались зєднання, вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів абонентів з котрими відбувались такі зєднання, тривалості розмов, номерів сім-карток з яких здійснювались дзвінки, при можливості, з привязкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3 (керівник Львівської філії ОСОБА_3М.).

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.