Справа № 1-392/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2010 року. Дніпровський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого-судді Іванищука А.А.

при секретарі Кузьомі І.В.,

за участю прокурора Чередніченко Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, яка мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Дніпропетровська,166, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 09.09.2010 року біля 18.00 години маючи корисний намір направлений на порушення права власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи ї настання, знаходячись в торгівельному центрі «Оскар», що розташований за адресою: м.Херсон, вул.Чорноморська,25 шляхом вільного доступу таємно з торгівельних прилавків викрала товар: гель-освіжувач «Туалетний утенок» у кількості 1 одиниця вартістю 13,29 гривень; рукавички «Фрекен Бок» у кількості 1 одиниці вартістю 9,99 гривень; засіб для миття посуди «Фері» 0,5 л. 1 одиниця вартістю 13,25 гривень; набір «Суші експрес» 1 одиниця вартістю 27,99 гривень, лист лавровий «Мрія» 1 одиниця вартістю 1,09 гривень; пакети для сміття «Фрекен бок» 1 одиниця вартістю 6,79 гривень; вода «Малятко» для дитячого харчування 5 л 1 одиниця вартістю 16,39 гривень; термоконтейнер «LOVE» 1 одиниця вартістю 129,00 гривень, сир «Чаплинські сири» 0,202 кг вартістю 19,32 гривень, арахіс 0,280 кг. вартістю 7,40 гривень; ковбаса Глобино московська 0,098 кг. вартістю 13,23 гривень на загальну суму 257,74 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду підприємству на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю, пояснила, що 09.09.2010 року вона біля 18.00 години з магазину «Оскар» вкрала гель-освіжувач «Туалетний утенок», рукавички «Фрекен Бок», засіб для миття посуди «Фері», набір «Суші експрес», лист лавровий «Мрія», пакети для сміття «Фрекен бок», воду «Малятко» для дитячого харчування 5 л, термоконтейнер «LOVE», сир «Чаплинські сири», арахіс, ковбасу Глобино московська.

З урахуванням викладеного, доведеність обвинувачення, суд вважає, що дії підсудної правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставини, які обтяжують покарання відсутні, пом'якшувальною покарання обставиною є щире розкаяння і активне сприяння розкриттю злочину.

При обранні міри покарання суд враховує особу підсудної, що характеризується позитивно, вперше стала на шлях вчинення злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, ступінь тяжкості вчиненого, наявність обставин, що пом'якшують, виходячи з принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення підсудного та попередження можливості вчинення їм нових злочинів, суд вважає суд вважає за можливе виправлення і перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік.

Відповідно до п.п.2, 3,4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області у п'ятнадцятиденний строк з моменту проголошення.

Суддя А.А.Іванищук