Провадження №1-кс/263/4721/2015
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І. за участю старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Сикало М.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Сикало М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000212 від 28 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів клопотання вбачається, що на початку квітня 2014 року, точний час в ході досудового слідства не встановлено, в м. Донецьку та в окремих районах і населених пунктах Донецької області громадянином Російської Федерації Гіркіним І.В., 17.12.1970 р.н., та іншими невстановленими особами створено стійке ієрархічне об’єднання - терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»). В ході проведення оперативних заходів були встановлені наступні абонентські номери та мобільні термінали, які в теперішній час використовуються членами злочинної організації «ДНР», а саме: Номера SIM карт оператора мобільного зв’язку «МТС Україна»: 67, 45, 05, 99, 19, 47, 64, 76, 75, 78, 14, 53, 74, 86, 33, 62, 78, 57, 73, 52, 19, 04, 60, 68, 95, 08, 04, 11, 3, 1, 67, 45, 05, 99, 19, 47, 64, 76, 75, 78, 14, 53, 74, 86, 33, 62, 78, 57, 73, 52, 19, 04, 60, 68, 95, 08, 04, 11, 3, 1, 84 49 38 08 21 93 04 74 86 93 85 16 74 61 48 80 55 86 27 07 18 07 87 22 33 53 24 29 5 4, 68, 21, 41, 25, 77, 82, 18, 85, 68, 21, 34, 76, 32, 87, 87, 70, 29, 40, 23, 83, 86, 66, 31, 96, 95, 56, 31, 96, 0. Номера SIM карт оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар»: 2, 33, 5, 50, 3 5, 0, 1, 4 Номера SIM карт оператора мобільного зв’язку ТОВ «АСТЕЛІТ»: 2, 42, 56, 14, 6, 47, 34, 73, 47, 70, 44, 02, 09, 38, 42, 26, 95, 60, 41, 94, 18, 31, 80, 36, 92, 06, 09, 85, 40, 61, 21, 64, 10, 91, 62, 03, 11, 5, 4, 92, 96, 87, 02, 87, 24, 33, 16, 12, 26, 64, 26, 41, 0 IMEI: 21220, .

З метою встановлення обставин, що підтверджують причетність осіб, які користуються вказаними номерами до сепаратизму, їх місцезнаходження, анкетні дані, коло дружніх зв’язків та прив'язку до абонента «Б», слідчий звернувся до з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар», ТОВ "Астеліт", ПрАТ "МТС Україна" роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з’єднання, в тому числі «SMS», абонентів мережі мобільних зв’язків, за вищевказаними номерами в проміжок часу з 01.01.2015 року до моменту виконання ухвали.

До клопотання долучений витяг з ЄРДР за № 0000212 від 28.02.2015 року, за яким на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесені відомості про те, що на початку квітня .2014 на території Донецької області громадянин РФ Гіркін І.В. та невстановленіособи створили терористичну організацію «Донецьку народну республіку» з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, в результаті діяльності якої спричинено масову загибель людей, пошкоджено та викрадено майно в особливо великих розмірах. Про підозру повідомлено Кобзева Ю.Є. та Возника Р.С., надана правова кваліфікація – ст.. 258-3 ч.1 КК України.

Статтею 258-3 ч.1 КК України передбачена відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації.

В обґрунтування клопотання наданий лише один рапорт начальника відділу УБОЗ Осуховського Р.В. без дати складання, в якому викладена ідентична за змістом інформація про те, що в ході проведення заходів по ЄРДР № 0000212 за фактом створення злочинної організації були встановлені абонентські номери та мобільні термінали, які на теперішній час використовуються членами злочинної організації ДНР, перелічені номери телефонів та терміналів без зазначення осіб, які їх використовують. Відомості про належність абонентських номерів та мобільних терміналів підозрюваним Кобзеву Ю.Є. або Вознику Р.С. суду не надані.

В суді слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що слідчим не доведено, що інформація про зв’язки абонентів, жодних доказів причетності яких до вчинення злочину судді не надано, за період з 1 січня 2015 року по день постановлення ухвали має значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, за яким проводиться розслідування.

За клопотанням слідчого, витребуваною інформацією передбачається встановити місце знаходження осіб. Разом з тим, метою тимчасового доступу є встановлення обставин у кримінальному провадженні (їх перелік зазначений в ст. 91 КПК України, якою встановлення суб’єкта злочину не передбачене), можливість використання отриманих відомостей як доказів, якщо неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За клопотанням слідчого, інформацією про зв’язки цих абонентів з абонентами «Б» передбачається довести їх причетність до сепаратизму. Разом з тим, ці обставини можна довести шляхом витребування у операторів мобільного зв’язку інформації про зв’язки номера (абонентів) Б, абонентські номера яких в клопотанні взагалі не зазначені.

Враховуючи зазначені обставини, положення ч.5,6 ст. 163 КПК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Сикало М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2015 року за ст. 258-3 ч.1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Артеменко