справа № 208/5716/15-к
провадження № 1-кп/208/445/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 03.08.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001345 від 06.07.2015 р., за обвинувальним актом, який надійшов до суду 31.07.2015 року з прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово. В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважав можливим призначити судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В ході досудового розслідування Ухвалою суду від 29.07.2015 р. відносно ОСОБА_4 , встановлено запобіжний захід - особисте зобов`язання на 60 діб. Прокурором під час проведення підготовчого судового засідання було заявлено клопотання щодо продовження запобіжного заходу. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що запобіжний захід, встановлений ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 29.07.2015 р., вважати продовженим.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись положеннями ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України призначити на 27.08.2015 року, на 10 годину 00 хвилин.

Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ, вул. Губи,5).

Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід особисте зобов`язання вважати продовженим.

У судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Заводського району

м.Дніпродзержинська ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

- потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1