Провадження №1-кп/761/926/2013
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2013 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Лінника О.П., при секретарі Лісачовій О.І., за участю прокурорів Бейка Б.П., Лейтар О.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено в ЄРДР №0000017 від 01.01.2013 року), та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст..186 ч.2 КК України (внесено в ЄРДР №0015805 від 17.10.2013 року),

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06 грудня 2013 року передано для вирішення питання про об'єднання обвинувальний акт відносно ОСОБА_4.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор Байко Б.П. вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України та об'єднати обвинувальні акти в одне провадження.

Прокурор Лейтар О.С. вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та об'єднати обвинувальні акти в одне провадження.

Захисник ОСОБА_1 не заперечує проти призначення судового розгляду, об'єднання актів та заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з утримання під вартою на домашній арешт.

Захисник ОСОБА_2 не заперечує проти призначення судового розгляду та підтримав клопотання щодо зміни запобіжного заходу.

Представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 - не заперечує проти призначення судового розгляду та підтримала клопотання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_4.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти призначення судового розгляду, об'єднання актів в одне провадження, підтримали клопотання щодо зміни запобіжного заходу.

Прокурори Бейко Б.П. та Лейтар О.С. заперечують проти зміни запобіжного заходу мотивуючи свою думку тим, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, під час запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання скоїв новий тяжкий злочин, існують ризики щодо продовження ним злочинної діяльності.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальні акти, вважає, що можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, які необхідно об'єднати в одне провадження.

Щодо клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 - клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обвинувачений раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, існують ризики щодо продовження ним злочинної діяльності.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді 23 грудня 2013 року о 16-00 годині.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 об'єднати в одне провадження.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 6 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лінник О.П.