УХВАЛА
іменем України

Справа № 569/11178/15-к

09 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_6 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 характеризується посередньо. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Про всі зміни, які відбувалися в його житті звітував КВІ, від виконання покладених на нього обов`язків не ухилявся. Однак, 05 листопада 2014 року та 03 грудня 2014 року не з`явився для реєстрації в Рівненський МП КВІ. Просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні старший інспектор Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задоволити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності після закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік.

Після спливу іспитового строку (06 серпня 2015 року) старший інспектор Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_6 звернулася до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись на те, що засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та звітував про всі зміни в його житті.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення його від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1