Справа № 635/383/16-к
Провадження № 1-в/635/234/2016
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Харків, громадянина України, не одруженого,з середньоюосвітою, не працюючого,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

-01.06.2012 року Джержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186КК України до покарання у виді 4 років позбавлення, 19.12.2013 року звільнений на підставі ст.. 81 КК України умовно достроково Балаклійським районним судом Харківської області на 1 рік 3 місяця 18 днів;

-29.05.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі , в силу ч. 1 ст. 71, ст.. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 01.06.2012 року Дзержинського районного суду м. Харкова, постановою від 21.05.2013 року Харківського районного суду Харківської області та постановою від 19.122013 року Балаклійського районного суду Харківської області, остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
11.07.2014 року ОСОБА_3 засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

18 січня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та представник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд,дослідивши надані суду матеріали особової справи, встановив наступне.

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п.2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Закон Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Згідно ч.1, ч.2ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

За ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи 28квітня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.07.2014 року ОСОБА_3 , засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі

12.08.2014року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року набрав законної сили.
Таким чином, до строку позбавлення волі ОСОБА_3 за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 28квітня 2014 року по 12серпня 2014 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 28 квітня 2014 року по 12 серпня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням відбутої частини покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1