Справа № 466/1067/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Львові спільне подання Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Тягун Заринського району Алтайського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, без постійного місця проживання,

встановив:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

Початок строку покарання 06 вересня 2012 року, кінець строку покарання 06 вересня 2017 року.

Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 5 місяців 09 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 01 рік 06 місяців 21 день.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 16.09.2012р. у Чортківському слідчому ізоляторі, порушень режиму тримання під вартою не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської ВК №30 прибув 13 лютого 2013 року. За час відбування покарання у колонії вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії двічі заохочувався. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи із 16.09.2012р. у Чортківському слідчому ізоляторі, порушень режиму тримання під вартою не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. 13 лютого 2013 року прибув у ЛВК №30. По прибуттю у виправну колонію до роботи на виробництві не залучався у зв`язку з досягненням пенсійного віку. За час відбування покарання у колонії вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії двічі заохочувався.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ч. 2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що у ОСОБА_4 це четверта судимість, після звільнення по відбуттю терміну покарання вчинив новий злочин, за який в даний час відбуває покарання в Личаківській виправній колонії № 30. Наявність у засудженого двох заохочень, на думку суду, не свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Суд вважає також, що адміністрація не надала достатніх доказів того, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання начальника Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1