печерський районний суд міста києва
Примірник № ____
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володінні, якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 , за погодженням із старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме до паспортів на свердловини, котрі належать(ли) та перебувають(ли) в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та інших підприємств засновником яких є НАК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з можливістю їх вилучення у приміщенні Державного науково виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи у володінні, якої знаходяться речі та документи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному 06.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді Голови Правління Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (далі НАК « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») вчинив заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України.
ОСОБА_7 , будучи наділеним повноваженнями щодо розпорядження майном компанії, а також щодо укладення договорів від її імені, скористався зазначеними повноваженнями в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб в тому числі і при залученні НАК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та її дочірніми підприємствами Інвесторів для проведення спільної виробничо господарської діяльності з метою розробки і експлуатації родовищ нафти, газу та реалізації продуктів спільної діяльності.
Відповідно до п. 6, п.7 «Порядку державного обліку родовищ, запасів і проявів корисних копалин» затвердженого Постановою КМУ №75 від 31.01.1995 року обліку в державному кадастрі підлягають усі відкриті родовища корисних копалин на території України незалежно від кількості запасів, стану їх розвідки, освоєння і відомчої належності, а також прояви корисних копалин. Підставою для складання державного кадастру є паспорт родовища або прояву корисних копалин.
Відповідно до п.1.4 наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 №76 від 20.04.2005 «Про затвердження Порядку ведення обліку нафтових і газових свердловин» (Далі Порядок) облік нафтових та газових свердловин ведеться підприємствами незалежно від форм власності та відомчого підпорядкування, які мають на обліку, або орендують нафтогазові свердловини, проводять роботи з буріння, здійснюють спостереження за станом свердловин та видобутком вуглеводнів.
Пунктом 1.8 Порядку передбачено, що паспорт складається на кожну свердловину і передається до ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
З вищевикладеного вбачається, що власником паспортів на свердловини є Державне науково- виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 де і перебувають паспорти свердловин.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у приміщенні Державного науково виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України раднику юстиції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні Державного науково виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме паспортів на свердловини, котрі належать(ли) та перебувають(ли) в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та інших підприємств засновником яких є НАК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10136/14-к.
Примірник № 2 наданий слідчому слідчої групи Генеральної
прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1