Справа № 635/1714/15-к
Провадження № 1-кп/635/440/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002752 від 21.08.2014 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, непрацюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , судимого 11.07.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку в 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

а також

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, непрацюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Крім того, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході судового розгляду захисником адвокатом заявлено клопотання про передання кримінального провадження № 635/1714/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 289 КК України в провадження судді ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення цього клопотання, обвинувачених, які просили вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0004237 від 14.10.2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд вважає за доцільне передати кримінальне провадження №0002752 від 21.08.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_9 судді ОСОБА_7 для вирішення питання для об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0002752 від 21.08.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 для вирішення питання щодо об`єднання його з кримінальним провадженням № 0004237 від 14.10.2014 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя