У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

22 серпня 2013 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В.,

при секретарі Подосокорської А.О.,

за участю прокурора Ганжа Д.І..

старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до ладанки із золота 585 проби, вагою 1,15 грами, закладеної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № ДОН від 13.07.2013, з можливістю її вилучення у відділенні Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і Компанія» (торгова марка «Ломбард «Благо»), яке знаходиться на зупинці громадського транспорту «Кооператор», біля станції метро «Олексіївська», за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 13.07.2013, приблизно об 11 год. 50 хв., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше засудженим за скоєння умисних корисливих злочинів, а саме 16.06.2007 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, рухаючись на велосипеді біля підїзду № 1 будинку № 3 по вул. Космонавтів у м. Харкові побачив громадянку ОСОБА_4, яка рухалась йому назустріч, та на шиї у якої він побачив ланцюжок з ладанкою, які виготовлені із золота, після чого у нього виник умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, ОСОБА_3 повільно підїхав до ОСОБА_4 та в той момент, коли порівнявся з нею, рукою зірвав з шиї останньої ланцюжок із золота 583 проби вагою 2,0 грама вартістю 1200 гривень з ладанкою із золота 585 проби вагою 1,5 грама вартістю 500 гривень, після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1700 гривень.

13.07.2013, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, рухаючись на велосипеді біля будинку № 18 по вул. Ахсарова в м. Харкові, де побачив громадянку ОСОБА_5, яка рухалась йому назустріч, та на шиї у якої він побачив ланцюжок із підвіскою, які виготовлені із золота, після чого у нього виник умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, ОСОБА_3 повільно підїхав до ОСОБА_5, та в той момент, коли порівнявся з нею, рукою зірвав з шиї останньої ланцюжок із золота 583 проби вагою 5,6 грамів, з підвіскою із золота 585 проби вагою 2 грами, загальною вартістю 4000 грн., після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 4000 гривень.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 вбачається, що 13.07.2013 близько 11 год. 50 хв. він знаходився біля 1-го підїзду будинку № 3 по вул. Космонавтів в м. Харкові, пересувався на велосипеді. У дворі житлового будинку він побачив жінку, на шиї якої був золотий ланцюжок. В цю мить у нього виник умисел на відкрите викрадення золотого ланцюжка раніше невідомої йому жінки. Він повільно підїхав до неї, порівнявшись з нею, підозрюваний зірвав з неї золотий ланцюжок з ладанкою і поїхав в сторону магазину «Епіцентр». Наступного дня, 14.07.2013 ОСОБА_3 заклав викрадені у громадянки ОСОБА_4 ювелірні вироби із золота до відділення № 1 Повного товариства «Ларютін і компанія ломбард «Інвестор», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський, 300-Б. ОСОБА_3 добровільно видав оригінал договору закладу майна до ломбарду № 977.13.1 від 14.07.2013, згідно якого останній отримав кредит терміном на 14 днів під заклад ланцюжка та кулону з золота 583 проби, загальною вагою 3,53 грами, дата повернення кредиту 27.07.2013.

Додатково допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 змінив свої показання, та пояснив, що 14.07.2013 до відділення № 1 Повного товариства «Ларютін і компанія ломбард «Інвестор», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський, 300-Б, він заклав ювелірні вироби, а саме ланцюжок і кулон, які належать його дружині ОСОБА_6, а викрадену у громадянки ОСОБА_4 ладанку із золота він заклав 13.07.2013 до відділення ломбарду «Благо», яке розташоване на зупинці громадського транспорту «Кооператор», біля станції метро «Олексіївська», за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи. Також ОСОБА_3 дав показання про те, що ланцюжок із золота, викрадений у громадянки ОСОБА_4, він десь загубив, коли їхав з місця пограбування. ОСОБА_3 добровільно видав оригінал договору закладу майна до ломбарду № ДОН від 13.07.2013, згідно якого він отримав кредит терміном на 15 днів під заклад ладанки з золота 585 проби, вагою 1,15 грами, дата повернення кредиту 27.07.2013.

Слідством долучено до матеріалів справи копію договору закладу майна № ДОН від 13.07.2013.

Таким чином, на теперішній час зазначена ладанка, яку ОСОБА_3 13.07.2013 відкрито викрав у громадянки ОСОБА_4, перебуває у володінні Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і Компанія» (торгова марка «Ломбард «Благо»), відділення якого знаходиться на зупинці громадського транспорту «Кооператор», біля станції метро «Олексіївська», за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи.

Строк договору закладу майна до ломбарду закінчився 27.07.2013, після чого вказане майно може бути реалізоване ломбардною установою, тобто у разі не вилучення зазначеного майна, воно буде втрачено остаточно, що унеможливить отримання речового доказу.

Вилучення зазначеного ювелірного виробу для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вилучення ладанки з золота 585 проби, вагою 1,15 гр., закладеної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна до ломбарду № ДОН від 13.07.2013, до відділення Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і Компанія» (торгова марка «Ломбард «Благо»), яке знаходиться на зупинці громадського транспорту «Кооператор», біля станції метро «Олексіївська», за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.

Отже, слідчим доведено, що існує можливість, у разі не вилучення зазначеного майна, що воно буде втрачено, що унеможливить отримання речового доказу, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до ладанки із золота 585 проби, вагою 1,15 грами, закладеної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № ДОН від 13.07.2013, з можливістю її вилучення у відділенні Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і Компанія» (торгова марка «Ломбард «Благо»), яке знаходиться на зупинці громадського транспорту «Кооператор», біля станції метро «Олексіївська», за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи.

Строк дії ухвали до 22.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.В. Аркатова