Дата документу 27.04.2015 Справа № 554/5269/15-к
Справа № 554/5269/15-к
Провадженя № 1-кс/554/2646/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000185 від 26.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а :

27.04.2015 до суду надійшло вище вказане клопотання, яке погоджено із прокурором Стасовським М.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на майно вилучене у будинку АДРЕСА_1 , а саме: зріз речовини бурого кольору із поверхні дверей до веранди (1 шт.); зіскоб речовини бурого кольору із внутрішньої поверхні дверей між першою та другою кімнатою (1 шт.); зріз речовини бурого кольору із підлоги у веранді будинку біля дверей; фрагмент занавіски із нашаруванням речовини бурого кольору з дверного пройому між прихожою та першою кімнатою; виріз занавіски з нашаруванням речовини бурого кольору з вікна веранди; зіскоб речовини бурого кольору із бетонного ганку; змиви з рук трупу ОСОБА_4 , що належать потерпілому ОСОБА_4 ;

Накласти арешт на майно вилучене у будинку АДРЕСА_1 , а саме: одинадцять гільз; вісім фрагментів гумових куль; на майно вилучене на узбіччі дороги, на відстані 10 м. від світло-опори АДРЕСА_1 , а саме: металевий пасок від ременя, з надписом «Blak Label Ociano», із зопраженням черепа який належать підозрюваному ОСОБА_5 , а також на мобільні телефони підозрюваного «Нокіа С1-02», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 (сім-картка відсутня, CODE: НОМЕР_2 ) та «LG KP 108», у копусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 (сім-картка відсутня, S/N: НОМЕР_4 ), що вилучені у останнього під час особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України.

Вивчивши матеріали приходжу до наступного висновку:

так, в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000185 від 26.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Із клопотання слідує, що 26.04.2015 до чергової частини Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що на подвір`ї власного будинку, в с. Оленівка Козельщинського району Полтавської області, з вогнепальним пораненням, виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

26.04.2015 під час огляду місця події, будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі: зріз речовини бурого кольору із поверхні дверей до веранди (1 шт.); зіскоб речовини бурого кольору із внутрішньої поверхні дверей між першою та другою кімнатою (1 шт.); зріз речовини бурого кольору із підлоги у веранді будинку біля дверей; фрагмент занавіски із нашаруванням речовини бурого кольору з дверного пройому між прихожою та першою кімнатою; виріз занавіски з нашаруванням речовини бурого кольору з вікна веранди; зіскоб речовини бурого кольору із бетонного ганку; змиви з рук трупу ОСОБА_4 , які належать потерпілому ОСОБА_4 ; одинадцять гільз; вісім фрагментів гумових куль, які належать підозрюваному ОСОБА_5 .

27.04.2015 під час огляду місця події, на узбіччі дороги, на відстані 10 м. від світло-опори АДРЕСА_1 , поряд з нашаруванням плям речовини бурого кольору на асвальті, було виявлено та вилучено металевий пасок від ременя, з надписом «Blak Label Ociano», із зопраженням черепа, який належить підозрюваному ОСОБА_5

27.04.2015 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, жителя АДРЕСА_2 .

27.04.2015, під час особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України, у підозрюваного ОСОБА_5 , вилучені мобільні телефони: «Нокіа С1-02», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 (сім-картка відсутня, CODE: НОМЕР_2 ) та «LG KP 108», у копусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 (сім-картка відсутня, S/N: НОМЕР_4 ).

27.04.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчуджувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту на майно у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

В частині 3 цього ж кодексу зазначено, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Окрім цього, частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. При чому, у відповідності до положень частини 2 цієї ж статті у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Із даного клопотання вбачається, що слідчий просить накласти арешт на майно у вигляді зрізу речовини бурого кольору із поверхні дверей до веранди (1 шт.); зіскоб речовини бурого кольору із внутрішньої поверхні дверей між першою та другою кімнатою (1 шт.); зріз речовини бурого кольору із підлоги у веранді будинку біля дверей; фрагмент занавіски із нашаруванням речовини бурого кольору з дверного пройому між прихожою та першою кімнатою; виріз занавіски з нашаруванням речовини бурого кольору з вікна веранди; зіскоб речовини бурого кольору із бетонного ганку; змиви з рук трупу ОСОБА_4 , що належать потерпілому ОСОБА_4 .

Однак, арешт не може накладатися на майно потерпілого, оскільки відповідно до положень частини 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що під час затримання за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення у підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено та вилучено майно у вигляді одинадцяти гільз; вісім фрагментів гумових куль; металевого паску від ременя, з надписом «Blak Label Ociano», із зопраженням черепа та мобільних телефонів: «Нокіа С1-02», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 (сім-картка відсутня, CODE: НОМЕР_2 ) та «LG KP 108», у копусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 (сім-картка відсутня, S/N: НОМЕР_4 ), то виходячи із обставин справи, дане майно належить підозрюваному, а отже на нього може бути накладено арешт.

Таким чином, приходжу до висновку про часткове задолення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170- 172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :
клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000185 від 26.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Наклати арешт на майно, володільцнм якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Полтава, а саме на одинадцять гільз; вісім фрагментів гумових куль; металевого паску від ременя з надписом «Blak Label Ociano», із зображенням черепа та мобільні телефони: «Нокіа С1-02», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 (сім-картка відсутня, CODE: НОМЕР_2 ) та «LG KP 108», у копусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 (сім-картка відсутня, S/N: НОМЕР_4 ).

В іншій частині в задоленні клопотання відмовити.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1