Справа № 186/1629/15-к
Провадження № 1-кп/0186/26/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 23 червня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.09.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.395, ч.1 ст.72, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, КК України до позбавлення волі строком три роки шість місяців; 03.01.2015 року звільнений по відбуттю покарання

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000406 від 23 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив суд про те, що на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про підсудність.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Нормами ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Даний перелік підстав для передачі кримінального провадження із одного суду до іншого є вичерпним.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду, апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня винесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд враховуючи, що кримінальні правопорушення в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України у відповідність до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, але по кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області злочин був скоєний пізніше в часі, крім того Павлоградським міськрайсудом відносно ОСОБА_4 06 січня 2016 року обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для направлення подання з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000406 від 23.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відповідно до ч.2 ст.34 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, що вже здійснює судове провадження стосовно тієї ж особи.

Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області подання для визначення підсудності кримінальне провадження №0000406 від 23 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суддя ОСОБА_1