Справа № 362/5882/15-к
Провадження № 1-кп/362/263/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
21.08.2015

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі :

судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 03.04.2015 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_4 , -

В с т а н о в и в :
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду, підстав, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, в зв,язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не вбачається..

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме: прокурора і обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про необхідність обрання відносно ОСОБА_4 на час судового розгляду запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки строк застосування запобіжного заходу який обирався під час досудового розслідування у виді домашнього арешту закінчився в червні 2015 року, поклавши обов`язки, передбачені п.п.1, 3, 4, 8 ч.5 ст.194 КПК України, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: перешкоджання кримінальному провадженні шляхом тиску на свідків, ухилення від явки з метою затягування судового розгляду, а також враховуючи тяжкість скоєного.

Заслухавши думку захисника, який погодився з призначення кримінального провадження до судового розгляду, але заперечує щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу, оскільки вважає, що ризики, на які звернув увагу прокурор відсутні, думку обвинуваченого, який погоджується з позицією свого захисника, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити.

Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_4 звинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до тяжких злочинів, враховуючи резонансність скоєного, суд вважає, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом враховано, що ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а отже існує високий ризик впливу на свідків кримінального провадження, неявки в судове засідання і зміни місця проживання, а тому вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.194, 177, 314, 315, 392 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000143 від 03.04.2015 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України щодо ОСОБА_4 , -

на «1» вересня 2015 року на 14 годин 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Кучинівка, Щорського району, Чернігівської області, мешканця

АДРЕСА_1 раніше не судимого на час судового розгляду запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 20 жовтня 2015 року, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дают право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- уникати спілкування зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .