Справа № 297/3118/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі при секретарі Гарані О. А., за участю прокурора Микульця В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні № 0000703 від 26 травня 2013 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання старшого прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт», -

В С Т А Н О В И В :

Невідома особа з прихованого номеру зателефонувала ОСОБА_2, представилась працівником міліції та попросила перерахувати на номер НОМЕР_1 мобільного оператора «Білайн» грошові кошти в сумі 1000 гривень за непритягнення його друга ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності. 25.05.2013 року ОСОБА_4, слідуючи вимозі невідомої особи з відділення УДППЗ Укрпошта, Берегово-2, перерахував на номер НОМЕР_1 мобільного оператора «Білайн» грошові кошти в сумі 1000 грн. та комісії в сумі 21 грн., після чого зясував, що ОСОБА_3 працівниками міліції до відповідальності не притягувався, звернувся в Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, що відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт», а саме, роздруківки зєднань абонента мобільного звязку № НОМЕР_1 за період часу з 20.05.2013 до терміну дії ухвали із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення. На даний час проведені всі можливі слідчі дії по встановленню невідомої особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, і залишається єдина можливість встановити її місцезнаходження за допомогою роздруківок зєднання абонента мобільного звязку НОМЕР_1, тому прокурор просив надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення названих документів.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» до судового засідання не викликалися згідно клопотання прокурора, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими він обґрунтовував доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» знаходиться інформація по номерах їх абонентів, а інформація по використанню запитуваного номера має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації і іншим способом неможливо отримати вищевказану інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати працівників ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ просп. Червонозоряний, 51, ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Київ, вул. Амосова 12, надати прокурору Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до роздруківок зєднань абонента мобільного звязку № НОМЕР_1 за період часу з 20.05.2013 до дії терміну ухвали із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 січня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5