печерський районний суд міста києва
Примірник №__
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Борисенко А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Савенка С.М. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Житлово-експлуатаційній дільниці № 201 Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (м. Київ, вул. Анни Ахматової, 2-А) і містять вільні зразки відбитків кутового штампу і круглої печатки Житлово-експлуатаційної контори № 201 Управління житлового-господарства Дарницького району міста Києва, які використовувались в 2007 році, а також вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000292 від 29.11.2012 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Установлено, що в період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Зокрема, 07.10.2005 ОСОБА_7 була зарахована Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, за пільговою категорією «онкологічні хворі», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 02.09.2005 № 698 про те, що ОСОБА_7 зареєстрована і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_2 та підробленого медичного висновку Київської міської онкологічної лікарні від 16.02.2003 про те, що ОСОБА_7 страждає на злоякісне захворювання молочної залози.

27.10.2009 ОСОБА_7 отримала від Головного управління житлового забезпечення КМДА однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору від 23.05.2008 472/Т-1 про фінансування будівництва житла за пільговою програмою «50х50».

Серед документів щодо укладення зазначеного вище договору, вилучених в Головному управлінні житлового забезпечення КМДА, виявлено довідки Житлово-експлуатаційної контори № 201 Управління житлового господарства Дарницького району м. Києва від 11.11.2007 № 1334 і від 16.11.2007 № 1337, у яких містяться підписи від імені начальника ЖЕК № 201 ОСОБА_4, паспортиста ОСОБА_6 і бухгалтера ОСОБА_5

Згідно з довідкою Житлово-експлуатаційної дільниці № 201 Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (нова назва Житлово-експлуатаційної контори № 201 Управління житлового господарства Дарницького району м. Києва), вищевказані довідки від 11.11.2007 № 1334 і від 16.11.2007 № 1337 не видавались.

Допитані як свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 показали, що вони зазначені вище довідки ЖЕК № 201 від 11.11.2007 № 1334 і від 16.11.2007 № 1337 не підписували.

З метою встановлення того, чи виконано ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підписи від їх імені у довідках ЖЕК № 201 від 11.11.2007 № 1334 і від 16.11.2007 № 1337, а також для встановлення того, чи не є підробленими відбитки кутового штампу та круглої печатки ЖЕК № 201 у цих довідках, потрібно провести комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Житлово-експлуатаційній дільниці № 201 Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (м. Київ, вул. Анни Ахматової, 2-А) і містять вільні зразки відбитків кутового штампу і круглої печатки Житлово-експлуатаційної контори № 201 УЖГ Дарницького району міста Києва, які використовувались в 2007 році, а також вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Підставою вважати, що ці документи знаходяться в Житлово-експлуатаційній дільниці № 201 КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва», є те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, згідно з їх показаннями, працювали в ЖЕК № 201.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю їх вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Житлово-експлуатаційній дільниці № 201 Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (м. Київ, вул. Анни Ахматової, 2-А) і містять вільні зразки відбитків кутового штампу і круглої печатки Житлово-експлуатаційної контори № 201 Управління житлового-господарства Дарницького району міста Києва, які використовувались в 2007 році, а також вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/10910/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку С.М.

Слідчий суддя А.В.Мельник