УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні слідчого управління УМВС України у Вінницькій області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000412 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2015 близько 01:00 год. невстановлені особи в масках, шляхом пошкодження вікна, діючи за попередньою змовою та з корисливих мотивів, проникли в житловий будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосування фізичного насильства, зв`язавши останнього проводом від електронагрівача, відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме двома мобільними телефонами марки «Нокіа», після чого з місця вчинення злочину зникли. Таким чином невідомі особи завдали ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 2 000 грн.
Вжитими заходами установлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_2 », 40051, 40052, 40053, 40054
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »210836891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »95204751

Відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом періоду з 29.10.2015 по 01.11.2015 в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 9520, CID: 4751 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, які причетні до його вчинення. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до копій документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 ) та оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 9520, CID: 4751 за період часу з 29.10.2015 по 01.11.2015, із зазначенням даних про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: