Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-208/2010 год
23 марта 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Папарыги В.А.,
при секретаре Курбаковой Ю.А.,
с участием прокурора Полупановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в
«МетТрансСервис» монтажником, холостого, ранее судимого:
- 02.09.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 будучи судимым приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.09.2009 года по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ. 02.10.2009 года явился в УИИ Долгинцевского района, где был поставлен на учет. Этого же дня ОСОБА_1 было вынесено и оглашено под роспись постановление об установлении дней явки на регистрацию, согласно которого последний должен является в уголовно-исполнительную инспекцию Долгинцевского района г. Кривого Рога 1,2,3,4 понедельник каждого месяца. Подсудимый был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде общественных работ, с уголовной ответственностью по ст. 389 ч.2 УК Украины в случае уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ.
02.10.2009 года подсудимому ОСОБА_1 было выдано направление в КЖП № 45 Долгинцевского района г. Кривого Рога для отбытия наказания в виде общественных работ, но он без уважительных причин, к работам не приступил, оправдательных документов не предоставил, тем самым уклонился от отбытия наказания в виде общественных работ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он 02.09.2009 года был осужден Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде 100 часов общественных работ. В суде ему объявили под роспись, что он обязуется по вызову явится в уголовноисполнительную инспекцию. 02.10.2009 года он пришел в УИИ Долгинцевского района, где его поставили на учет, ознакомили под роспись с порядком и условиями отбывания наказания и уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины в случае уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ. Ему под роспись объявили что он обязан являться на регистрацию в УИИ 1,2,3,4 понедельник ежемесячно. В этот же день ему было выдано направление для отбытия наказания и объявлено, что он должен приступить к выполнению общественных работ в КЖП № 45. 05.10.2009 года он не пришел в КЖП № 45 по поводу отработки 100 часов общественных работ и спустя некоторое время, поехал в г. Саки АР «Крым» на заработки. 02.02.2010 года он приехал в г. Кривой Рог. 10.02.2010 года к нему домой пришел представитель УИИ Долгинцевского района РО и они вместе явились в Долгинцевский РО для разбирательства.
Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.З УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 3891. 2 УК Украины по признакам уклонения от отбывания наказания в виде общественные работ лицом, осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 соверши, преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступления» небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.31), н; учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 26,27), ранее привлекался 1 уголовной ответственности (л.д.29-30), вину признал полностью раскаялся.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам - чистосердечное раскаяние.
Поскольку преступление ОСОБА_1 совершил в период неотбытого наказанго по предыдущему приговору суд, руководствуясь ст. ст. 71, 72 УК Украины считает
необходимым частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое и» наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.09.200$ года, которым он осужден по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимом) ОСОБА_1 должно бать назначено в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 299 ч.З, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание 1 виде 3 месяцев ареста.
По совокупности приговоров, на основании ст. ст. 71 ч.1, 72 УК Украины к внов) назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговор; Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.09.2009 года, которым он осужден п< ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, и окончательно к отбытии определить ОСОБА_1 - 3 месяца 10 дней ареста.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную сил; оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течени: 15 суток с момента его оглашения.
Судья