Провадження № 1-кп/470/79/15
Справа № 470/1053/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.125 КК України, в тому, що

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 26 липня 2015 року, близько другої години, незаконно проник до будинку АДРЕСА_1 , де, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 не менше чотирьох ударів руками по голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, рани правої вушної раковини, синців в ділянці очей та правій щоці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі його дії кваліфіковані як незаконне проникнення до житла особи та умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто за ч.1 ст.162, ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження за якими відноситься до форми приватного обвинувачення, згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення, посилаючись на примирення зі ОСОБА_5 , а провадження стосовно нього просив закрити.

Вислухавши думку прокурора прокуратури ОСОБА_3 , який проти цього не заперечував, захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити відносно нього кримінальне провадження, суд доходить наступного.

У відповідності із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цього слідує, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000337, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1