АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 717/1007/15-к; пр. № 11-кп/794/288/15; Доп. ОСОБА_2 ; Катег. ст. 185 ч.3 КК Укр.
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та привід обвинувачених
25 серпня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_2 ,
СуддівОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
при секретаріОСОБА_5 ,
за участю:
прокурораОСОБА_6 ,
обвинуваченогоОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 липня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000085 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 липня 2015 року,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, одружений, непрацюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн.;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, непрацюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн.;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Щасливе, Бахчисарайського району АР Крим, мешканець АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн.;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , із професійно-технічною освітою, непрацюючий, раніше судимий:

1.вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2010 року за ст. 185 ч.2 КК України до 180 годин громадських робіт;

2.вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2011 року за ст. 185 ч.2 КК України на чотири місяці 15 днів арешту;

3.вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на три роки два місяці позбавлення волі;

4.вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2011 року за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на три роки вісім місяців позбавлення волі;

5.вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2011 року за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України на три роки вісім місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 26 серпня 2014 року по відбуттю строку покарання,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_11 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_11 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи і навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі, заступник прокурора Чернівецької області, ОСОБА_8 ставить питання про скасування вироку і постановлення нового, внаслідок необґрунтованого застосування до ОСОБА_11 ст. 75 КК України та призначення йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту.

В апеляційній скарзі, зокрема, зазначено, що ОСОБА_11 раніше п`ять разів притягався до кримінальної відповідальності за умисні, корисливі злочини, судимість за які непогашена і знову вчинив корисливий злочин, тому суд, не взявши до уваги тяжкість скоєного ним злочину та дані про його особу, необґрунтовано звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Також в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що суд першої інстанції, формулюючи у вироку ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачення, правильно вказав, що вони вчинили злочин за попередньою змовою групою осіб, разом з тим необґрунтовано цю кваліфікуючу ознаку виключив із їх обвинувачення.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 10 годину 25 серпня 2015 року з викликом в судове засідання обвинувачених та повідомленням інших учасників процесу.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 будучи належним чином повідомленими про день, час і місце апеляційного розгляду, в судове засідання не в`явились.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів, що в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , який згідно до довідки військового комісара, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , 14 серпня 2015 року призваний на військову службу під час мобілізації, а також обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які причину своєї неявки в апеляційний суд не повідомили, міркування прокурора з цього приводу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти та застосувати до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 привід.
Згідно з ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в суд не з`явився за викликом до нього може бути застосовано привід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 10 годину 15 вересня 2015 року про що повідомити учасників кримінального провадження.
Застосувати привід в апеляційний суд Чернівецької області (вул. Емінеску, 4) на 10 годину 15 вересня 2015 року, обвинувачених:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , який 14 серпня 2015 року призваний на військову службу під час мобілізації та направлений у військову частину № НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити УМВС України в Чернівецькій області, Кельменецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_6 та командиру військової частини № НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької області.

Копію ухвали для виконання направити в УМВС України в Чернівецькій області, Кельменецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_6 та командиру військової частини № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_2
Судді
ОСОБА_3

ОСОБА_4

25.08.2015 року

ОСОБА_2