Справа №1-п-18/11
ПОСТАНОВА

14 квітня 2011 року

смт. Варва Варвинський районний суд Чернiгiвської областi

в складi: головуючого суддi - ОСОБА_1

при секретарі - Малофеєвої 0.І.

з участю прокурора - Рубана О.Б.

начальника СВ Варвинського

РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi - ОСОБА_2

розглянувши постанову старшого слiдчого СВ Варвинського РВ УМВС , погоджену прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1206, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України /редакцiї 1960 року/, в зв'язку з закiнченням строкiв давностi притяrнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi, -

ВСТАНОВИВ:

12 квiтня 2011 року до суду надiйшла постанова старшого слiдчого СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi старшого лейтенанта мiлiцiї ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Варвинського району з матерiалами кримiнальної справи по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України /редакції 1960 року/ для вирiшення питання щодо її закриття, оскiльки закiнчилися строки давностi на скоєння злочину .

Як вбачається з постанови вiд 07 квiтня 2011 року про направлення кримiнальної справи до суду для вирiшення питання про її закриття, у березнi 1996 року в заготпунктi згiдно акту peвiзiї виявлена нестача товарно - матерiальних цiнностей, а саме меду вагою 448,5 кг. на загальну суму 140000000 карбованцiв, що виникла за перiод з 07.12.1994 року по 09.02.1996 року. Причину вiдсутностi такої кiлькостi меду заготовлювачi заготпрому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснити не змогли.

29.04.1996 року прокурором Варвинського району Кудреватих І.І. за даним фактом було порушено кримiнальну справу № 04/1206 за ч. 3 ст. 81 КК України /в редакцiї 1960 р./.

20.06.1996 року заступником начальника Варвинського РВ УМВС України майором мiлiцiї ОСОБА_6 було винесено постанову про зупинення досудового слiдства за п. 3 ст. 206 КПК України.

07.04.2011 року досудове слiдство по данiй справi було вiдновлено, ознаки даного злочину переквалiфiковано з ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року).

12.04.2011 року кримiнальна справа була отримана Варвинським районним судом Чернiгiвської областi для прийняття рiшення про її закриття у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi.

У судовому засiданнi прокурор Рубан О.Б. постанову про закриття кримiнальної справи у зв'язку з закiнченням строкiв давностi пiдтримав, просив справу закрити, так як з часу вчинення злочину минуло бiльше п'ятнадцяти рокiв i закiнчились строки давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi за вчинення даного злочину.

Згiдно ст. 11-1 ч. 3 КПК України у разi коли в ходi проведення дiзнання або досудового слiдства, протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слiдчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирiшення питання про її закриття за пiдставою, передбаченою частиною другою цiєї статтi.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло п'ятнадцять рокiв, i таким чином закiнчився строк давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi, слiдчий СВ Варвинського РВ УМВС звернувся до суду з постановою, погодженою прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1206, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року), в зв'язку з закiнченням строкiв давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi.

Дослiдивши матерiали кримiнальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримiнальна справа № 04/1206 пiдлягае закриттю з наступних пiдстав.

Судом встановлено , що кримiнальна справа по факту крадiжки, була порушена 29.04.1996 року за ознаками ч. 3 ст. 81 КК України в редакції 1960 року (а.с. 1 кримiнальної справи), а згiдно постанови про переквалiфiкацiю ознак злочину вiд 07 квiтня 2011 року, ознаки злочину по

кримiнальнiй справi № 04/1206 з ч. 3 ст. 81 КК України (редакцiї 1960 р.) переквалiфiкованi на ч. 3 ст. 185 КК України редакцiї 2001 року (а.с. 39).

Вiдповiдно до ст. 12 КК України в редакцiї 2001 року, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Вiдповiдно до ст. 49 КК Укрїни в редакцiї 2001 року, якщо з дня вчинення злочину i до дня набрання вироком законної сили у разi вчинення тяжкого злочину минуло десять рокiв, передбачається звiльнення вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi.

Як вбачається iз постанови вiд 07 квiтня 2011 року, з дня скоєння злочину минуло вже п'ятнадцять рокiв, а тому, вiдповiдно до ч. 2 ст. 49 КК України, у цьому разi особа, яка вчинила злочин звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а кримiнальна справа пiдлягає закриттю за строками давностi.

Таким чином суд вважає, що на час розгляду справи в судi, особа, яка вчинила злочин не встановлена, з дня вчинення нею злочину пройшло бiльше 15-ти рокiв, а тому особа, яка вчинила злочин, звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а кримiнальна справа пiдлягає закриттю у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi притягнення особи до вiдповiдальностi.

- На пiдставi наведеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України та ч. 3 ст. 111 , 71

130, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримiнальну справу за № 04/1206 по факту вчинення невiдомою особою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року - закрити, у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi притягнення до кримiнальнот вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської областi на протязi семи дiб.

Суддя Варвинського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1