Номер справи1-175/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Білик Н.В.

при секретарі Хижук Л.І.

з участю прокурора Зелениці Б.В.

та адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ТИНДИК ОСОБА_2.10.1937року народження, народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, пенсіонерка, раніше не судима

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці літа 2006 року ОСОБА_3 незаконно придбала , зірвавши дикоростучі рослини маку на власній присадибній ділянці , а потім з кінця літа 2006 року по 4.08.2010 рік, ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно зберігала, без мети збуту, в підсобному приміщенні сараю та під навісом домогосподарства по вул. Леніна 26 с. Дашківці Літинського району Вінницької області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, масою 935,07 грам у висушеному стані.

04.08.2010 року працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину у скоєному визнала .Пояснила, що дані рослини маку не сіяла та не вирощувала. Виросли вони самовільно на присадибній ділянці. В кінці літа 2006 року зібрала з них насіння. Головки маку зі стеблами склала в стару хустину і завязала їх, після чого поклала в сараї, для того щоб в подальшому їх знищити. Оскільки всі головки від маку не влізли в хустину, то іншу частину поклала до поліетиленового мішка, який кинула під навісом, де знаходиться піч для сушні. Згодом використовувала пусті головки маку, як лікарський засіб. Щиро розкаялася.

Окрім визнання, вина підсудної ОСОБА_3 підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності . Так відповідно до протоколу огляду (а.с 7- 10) видно, що в домогосподарстві по вул.Леніна 26 в с.Дашківці Вінницької області, де проживає ОСОБА_3 було виявлено та вилучено деформовані коробочки маку.

Відповідно до висновку експертизи № 1128 від 14.09.2010року надана на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена під час огляду домогосподарства ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою у висушеному стані 933,07 грам

Форма №1 (а.с. 26) підтверджує факт проживання підсудної по вул.Леніна 26 с.Дашківці Вінницької області.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309ч1 КК України , так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст..65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудна раніше не судима, позитивно характеризується, являється дитиною війни, особою похилого віку, проживає одиноко.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудна висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання. Окрім того обставиною, що помякшує покарання слід визнати активне сприяння розкриттю злочину, так як ОСОБА_3О дала згоду на огляд домогосподарства, на досудовому слідстві давала правдиві покази та брала участь у слідчих діях, що значно полегшило розкриття злочину .

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудної та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді штрафу .

Речові докази по справі 933,07 грам макової соломи слід знищити, як вилучену з обігу.

Поскільки підсудна проживає одиноко, її єдиним джерелом доходу є пенсія, відповідно до ст..93 КПК України судові витрати , через неспроможність особи з якої вони мають бути стягнуті віднести на рахунок держави.

Підстав для заміни запобіжного заходу не має.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_3, за ст.309ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази по справі 933,07 грам наркотичного засобу - макової соломи знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_4