печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні №0000240 прокурором відділу Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме оригіналів наказів на призначення, переведення та звільнення, посадових інструкцій, договорів про повну матеріальну відповідальність, особових справ колишнього юрисконсульта Юридичного відділу Одеської філії банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та колишнього заступника Голови Правління директора Одеської філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з вказаною документацією та вилучити її оригінали.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000240 від 16.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 13.04.2007 по 16.06.2014 службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке підконтрольне Голові спостережної ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , з корисливих мотивів організували вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало розтрата заставного майна вказаного банку.

До вказаного кримінального правопорушення причетні колишній юрисконсульт Юридичного відділу Одеської філії банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та колишній заступник Голови Правління директор Одеської філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

З метою належного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених та зазначив, що оригінали документів необхідні для їх експертного дослідження.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Також, клопотання про вилучення оригіналів документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів та таке вилучення необхідне для досягнення отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів наказів на призначення, переведення та звільнення, посадових інструкцій, договорів про повну матеріальну відповідальність, особових справ колишнього юрисконсульта Юридичного відділу Одеської філії банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та колишнього заступника Голови Правління директора Одеської філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати можливість їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/32804/14-к

Прим. 2 - слідчий слідчої групи ГСУ МВС України капітан міліції ОСОБА_3

Копія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1

10.11.2014