Справа № 658/3000/14-к
(провадження № 1-кс/658/507/2014)
УХВАЛА СУДУ

08 липня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Нестерова П.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Чернової К.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

02.07.2014 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що 25 травня 2014 року близько 02:00 годин невідомі особи здыйснили напад на охоронців поля ПМСП «Грона», розташованого вздовж автодороги Каховка-Роздольне Агапова Сергія Олександровича та Сичевського Володимира Вікто-ровича та з погрозою застосування до них насильства, яке виразилось в демонстрації пістолету та погрозі його застосування, їх зв’язуванні та позбавлення можливості пересування, проникли до приміщення складу, розташованого на території вказаного поля, звідки викрали ядохімікати, обладнання для крапельного зро-шення, а також з території поля фільтростанцію, спричинивши ПМСП матеріальну шкоду на суму близько 124 000 гривень.

Слідчий вказувала, що допитані Агапов та Сичевський показали, що 25.05.2014 року знаходились на полі, розташованому при виїзді м. Каховка. Близько 02:00 годин почули підозрілі звуки на полі, коли ви-йшли з приміщення сторожки, невідомий чоловік приставив пістолет до голови Агапова, після чого напад-ники зв’язали їх руки скотчем. Один з нападників знаходився з ними в сторожці, демонструючи зброю та по-грожуючи її застосування, інший знаходився на полі. Після того, як нападники зникли, вони виявили зник-нення фільтомату, ядохімікатів зі складу.

Також, в ході допиту Агапов Сергій Олександрович показав, що 24 травня близько 14:00 годин неві-домий чоловік підійшов до сторожової і попрохав охоронця набрати, йому води, так як у нього щось тра-пилось з автомобілем. В ході чого 25 травня близько 02:00 годин ночі в ході скоєння кримінальне правопо-рушення охоронець показав, що чув голос схожий на невідомого чоловіка, який 24.05.2014 року близько 14:00 годин приходив до них на територію і прохав води. У зв’язку з цим можливо невстановлена особа, і є особою, яка скоїла кримінальне правопорушення і 24.05.2014 року розмовляла по мобільному телефону та домовлялась про скоєння кримінального правопорушення з іншими особами.

Слідчий зазначила, що до даного часу особи, причетні до вчинення вказаного правопорушення, не встановлені.

Вказане правопорушення 25.05.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001169, почато досудове розслідування за ст. 187 ч.3 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники, а також після його вчинення могли пересуватися автомобільними дорогами з місця скоєння кримінального правопору-шення до інших місць та користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено огляд го-ловних автомобільних доріг Каховського району, яким встановлені базові станції (сукупність обладнання од-ного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційні параметрами секторів базових станцій (далі – CID) :

1) поле ПМСП « Грона» LАС 607705, CID 1052, 1051, LАС 60707, CID 1082, 1062

2) на залізничному переїзді автошляху Каховка- Роздольне LAC 60705, CID 1052,1051, 1056,1102, 1103;LAC 60707, CID 1082,1062.

3) на перехресті автошляху Каховка- Роздольне та Каховської об’їзної дороги LAC 60705, CID 1052, 1056, 1021,1102, 50182; LAC 60707, CID 1061,1062,1082,1081.

4) на перехресті Каховської об’їзної дороги та на автошляху Каховка-Коробки LAC 60705, CID 1052, 1051,1056,1111, 1021,1045,20491.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину та неможливысть отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кри-мінальному провадженні, слідчий вказувала на необхіднысть отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ "Астеліт".

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначена інфор-мація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним задо-вольнити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння тяжкого злочину, з метою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопотання слід-чого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Чер-нової К.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» (м. Київ вул. Амосова, 12, тел. ) про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1) поле ПМСП « Грона» LАС 607705, CID 1052, 1051, LАС 60707, CID 1082, 1062

2) на залізничному переїзді автошляху Каховка- Роздольне LAC 60705, CID 1052,1051, 1056,1102, 1103;LAC 60707, CID 1082,1062.

3) на перехресті автошляху Каховка- Роздольне та Каховської об’їзної дороги LAC 60705, CID 1052, 1056, 1021,1102, 50182; LAC 60707, CID 1061,1062,1082,1081.

4) на перехресті Каховської об’їзної дороги та на автошляху Каховка-Коробки LAC 60705, CID 1052, 1051,1056,1111, 1021,1045,20491

у період часу з 1:00 годин 24. 05.2014 року по 23:30 години 24.05.2014 року що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

1. Зобов’язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

1.3. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції Черновій К.В..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 08.08. 2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і доку-ментів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з поло-женнями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко