Справа № 683/10/15-к
1-кс/683/4/2015
УХВАЛА

17 січня 2015 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що він 29 грудня 2014 року близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї, яке знаходиться в домогосподарстві ОСОБА_7 в с.Кантівці Старокостянтинівського району, з кишені піджака потерпілого ОСОБА_8 , котрий спав на лавці, таємно викрав гроші в сумі 1150 грн.
Крім того, 31 грудня 2014 року близько 17 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку потерпілого ОСОБА_9 , що знаходиться в с.Кантівці Старокостянтинівського району, таємно викрав мобільний телефон марки Nokia 105 зі стартовим пакетом та грошима на рахунку, всього на суму 378 грн.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст..12 КК України є злочином середньої тяжкості.
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити цілодобово залишати житло, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та його захисник не заперечують проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак просять з 9 години до 18 години мати право залишати місце проживання для придбання продуктів харчування та звертатись в лікарню.
16 січня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178,181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_6 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 18 год. 00 хв. до 09 год.00 хв.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 20 березня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя